Google unternahm vom 23. Juli 2008 bis zum 1.

Mai 2012 mit der enzyklopdischen Da

tenbank Knol. A Unit of Knowledge einen Versuch, gleichfalls eine Enzyklopdie auf
zubauen, den das Unternehmen jedoch aufgab. Die Arbeiten flossen in das Projekt
Annotum ein.[41]
ehemaliges Logo vom Marjorie-Wiki
Mit Marjorie-Wiki entstand ein Projekt, um Artikel aufzubewahren, die in der deu
tschen Wikipedia gelscht worden waren. Bis August 2016 sammelten sich dort ber 41.
000 Artikel.[42]
Vom 19. Oktober 2009 bis zum 1. August 2012 sollte das Onlin
Wikienzyklopdien fr Kinder in Europa
Mit dem Klexikon[47] entstand im Dezember 2014 ein Onlinelexikon, das sich an Ki
nder im Alter von sechs bis zwlf Jahren richtet, und das nach einem Jahr ber 1000
Artikel aufwies.[48] Die Initiative dazu hatten Michael Schulte, Redakteur der K
indersendung Kakadu des Deutschlandradios, und der Historiker Ziko van Dijk ergr
iffen, der 2011 bis 2014 Vorsitzender von Wikimedia Nederland war.[49] Das Bunde
sministerium fr Familie, Senioren, Frauen und Jugend stufte die Website inzwische
n als empfehlenswertes Kinderlexikon ein.[50]
Zunehmende Einordnung in historische Prozesse, Weltkulturerbe, Grenordnung
Zahlreiche Publikationen befassten sich fast seit der Grndung der Wikipedia mit v
erschiedenen Gesichtspunkten der Netzenzyklopdie, die die gedruckten Enzyklopdien
inzwischen verdrngt hat. So sah Peter Burke 2012 die Wikipedia im Rahmen seiner S
ozialgeschichte des Wissens als den bis dato bedeutendsten Endpunkt einer Entwic
klung seit den ersten Versuchen, Wissen zu sammeln und einem greren Publikum darzu
bieten.[51]
2011 hatte Wikimedia Deutschland eine Kampagne begonnen, um die Wikipedia zum im
materiellen Unesco-Weltkulturerbe zu machen.[52] Die Zeit bemerkte, dass die Ane
rkennung eines digitalen Ortes als Kulturerbe der Menschheit ein Novum sei. Doch s
ei etwas anderes ebenso von Bedeutung: Denn praktisch alle Kulturgter der Liste wu
rden von oben geschaffen, von Potentaten oder Organisationen wie der Kirche ange
ordnet und finanziert. Die Wikipedia wre das erste Werk darin, das von unten komm
t .[53]
Die Website der Wikipedia lag Anfang 2016 auf Platz sieben der am hufigsten besuc
hten Websites,[54] in Deutschland ebenfalls.[55] In sterreich lag sie auf Platz s
echs,[56] ebenso wie in den USA,[57] sogar auf Platz fnf in der Schweiz.[58] Sie
ist dabei mit der Top Level Domain .org die einzige nichtkommerzielle Website un
ter den ersten 50.[54][55] Zum 15. Geburtstag gratulierte auch die Tagesschau.[5
9]
Funktionsweise
Grundstze
Vier Grundstze sind den Angaben des Projekts zufolge unumstlich und knnen auch nach
Diskussionen nicht gendert werden:[60]
Wikipedia ist eine Enzyklopdie.
Beitrge sind so zu verfassen, dass sie dem Grundsatz des neutralen Standpunkts[61
] entsprechen.
Geltendes Recht
insbesondere das Urheberrecht
ist strikt zu beachten.
Andere Benutzer sind zu respektieren und die Wikiquette[62] einzuhalten (eine Ab
leitung von dem Schachtelwort Netiquette, das wiederum auf das englische net und d
as franzsische tiquette fr Benimmregeln zurckgeht).
Hauptseite der deutschsprachigen Wikipedia vom 13. November 2013

Als Verhaltensvorschrift wird in der Wikiquette von Mitarbeitern gefordert, ihre

Mitautoren zu respektieren und niemanden in Diskussionen zu beleidigen oder per
snlich anzugreifen. Grundlage ist hierbei die Regel Gehe von guten Absichten aus! .[
63] Die Grundstze neutraler Standpunkt,[61] Nachprfbarkeit und Keine Theoriefindun
g[64] (womit Originre Forschung gemeint ist) sollen die inhaltliche Ausrichtung d
er Artikel festlegen. Um unweigerlich aufkommende Meinungsverschiedenheiten und
Auseinandersetzungen um Artikelinhalte zu deeskalieren oder zu schlichten und um
den Lesern zu ermglichen, sich eine eigene Meinung zu bilden und um ihre intelle
ktuelle Unabhngigkeit zu untersttzen, hat Wikipedia die Richtlinie des neutralen S
tandpunkts (NPOV, von englisch neutral point of view)[61] aufgestellt. Existiere
n zu einem Thema verschiedene Ansichten, so soll ein Artikel diese fair beschrei
ben, aber nicht selbst Position beziehen. Der neutrale Standpunkt verlangt jedoc
h nicht, dass alle Ansichten gleichwertig prsentiert werden (siehe auch herrschen
de Meinung). Soziale Prozesse sollen gewhrleisten, dass er eingehalten wird, was
bei kontroversen Themen oft zu langen Diskussionen fhrt.[65][66][67]
Welche Themen in die Enzyklopdie aufgenommen werden und in welcher Form, entschei
det der Theorie nach die Gemeinschaft der Bearbeiter in einem offenen Prozess. K
onflikte entstehen in diesem Zusammenhang meist darber, was Wissen darstellt, wo di
e Abgrenzung zu reinen Daten liegt und was unter enzyklopdischer Relevanz[68] zu
verstehen ist. Abgesehen von groben Leitlinien, die Wikipedia von anderen Werkty
pen wie Wrterbuch, Datenbank, Link- oder Zitatesammlung abgrenzen, gibt es keine
allgemeinen Kriterienkataloge (z. B. fr Biographien), wie sie in traditionellen E
nzyklopdien gebruchlich sind. Im Zweifel wird ber den Einzelfall diskutiert. Empfin
det ein Benutzer ein Thema als ungeeignet oder einen Artikel als dem Thema nicht
angemessen, kann er einen Lschantrag stellen, ber den anschlieend alle Interessier
ten diskutieren.[69]
Mit dem Speichern ihrer Bearbeitung geben die Autoren ihre Einwilligung, dass ih
r Beitrag unter der GNU-Lizenz fr freie Dokumentation (GFDL) und seit 15. Juni 20
09 auch unter der Creative-Commons-Attribution-Share Alike-Lizenz (CC-BY-SA) verf
fentlicht wird. Diese Lizenzen erlauben es anderen, die Inhalte nach Belieben zu
ndern und auch kommerziell zu verbreiten, sofern die Bedingungen der Lizenzen ei
ngehalten werden und die Inhalte wieder unter den gleichen Lizenzen verffentlicht
werden. Durch dieses Copyleft-Prinzip ist es unmglich, Wikipedia-Artikel und auf
ihnen basierende Texte unter Berufung auf das Urheberrecht exklusiv zu verwerte
n.
Obwohl die Autoren berwiegend unter Pseudonym arbeiten, wird auch ihre Urhebersch
aft innerhalb der Wikipedia geschtzt. So muss beispielsweise bei einer Zusammenfhr
ung oder beim Import von Artikeln oder Artikelteilen die zugehrige Versionshistor
ie bertragen werden, mit der sich nachvollziehen lsst, welcher Autor welchen Beitr
ag geleistet hat.
Aufbau
Die Wikipedia besteht aus vielen Sprachversionen, wobei jede Sprachversion eine
eigene Subdomain hat (z. B. de.wikipedia.org, en.wikipedia.org) und technisch ei
n eigenes Wiki darstellt. Die Sprachversionen sind weitgehend autark, was ihre I
nhalte, Richtlinien und Organisatorisches angeht. Die enzyklopdischen Artikel wer
den in jeder Sprachversion individuell erstellt. Artikel zum gleichen Gegenstand
in verschiedenen Sprachen knnen miteinander verknpft werden. Sie werden jedoch ni
cht blicherweise voneinander bersetzt oder inhaltlich miteinander synchronisiert.
Menschen und Seiten in der deutschsprachigen Wikipedia
Die Webseiten jedes Wikis sind in als Namensrume bezeichnete Gruppen aufgeteilt. De
r wichtigste Namensraum ist der Artikelnamensraum mit den enzyklopdischen Artikel
n. Daneben gibt es weitere Namensrume, beispielsweise den Wikipedianamensraum mit
Seiten ber Wikipedia-Metadiskurse, unter anderem mit den Richtlinien. Im Hilfena
mensraum sind Hilfeseiten zusammengefasst, die Anleitungen zur methodischen Umse

tzung von Artikelbearbeitungen enthalten. Angemeldete Benutzer verfgen jeweils ber

Benutzerseiten im Benutzernamensraum, die sie jeweils frei mit Inhalten fllen un
d gestalten knnen, wobei ein Bezug zu Wikipedia bestehen soll. Hufige Eintrge dort
betreffen persnliche Angaben zu Alter, Herkunft und Beruf, benutzerspezifische te
chnische Hilfen, Bearbeitungsschwerpunkte, Nennung der vom Benutzer erffneten Art
ikel sowie Kritik an Wikipedia.
In fast allen Namensrumen hat jede Seite eine ihr zugeordnete Diskussionsseite. D
ie Diskussionsseiten knnen prinzipiell genauso wie normale Seiten bearbeitet werd
en. Hier gibt es jedoch bestimmte eigene Konventionen, wie die Signierung und da
s Einrcken von Diskussionsbeitrgen, um den Diskussionsverlauf erkenntlich zu mache
n.
Der Inhalt aller Seiten ist als Hypertext organisiert. Querverweise und Formatie
rungsanweisungen geben die Autoren in einer einfachen Syntax ein. So wandelt die
Software in doppelte eckige Klammern ([[]]) gesetzte Begriffe automatisch in ei
nen internen Link auf den betreffenden Artikel um. Existiert der verlinkte Artik
el bereits, wird der Link in blauer Farbe dargestellt. Existiert der Artikel noc
h nicht, erscheint der Verweis in Rot, und beim Anklicken ffnet sich ein Eingabef
eld, in dem der Benutzer den neuen Artikel verfassen kann. Diese einfache Verknpf
ungsmglichkeit hat dafr gesorgt, dass die Artikel der Wikipedia wesentlich dichter
miteinander vernetzt sind als die anderer Enzyklopdien auf CD-ROM oder im Intern
et.
Neben den im Kontext angebrachten Hyperlinks auf andere Artikel bestehen noch we
itere Navigationsmglichkeiten, wie Kategorien, Infoboxen, Navigationsleisten oder
der alphabetische Index, die jedoch eine untergeordnete Rolle spielen.
Aufgaben der Autoren der Wikipedia
Die Wikipedia-Autoren suchen sich ihre Ttigkeitsfelder selbst. Kern ist das eigen
tliche Schreiben von Artikeln. Daneben beschftigen sich Benutzer mit dem Korrektu
rlesen und Verbessern, Formatieren und Einordnen oder mit der Bebilderung der Ar
tikel. Andere Benutzer schreiben oder verbessern daneben Hilfe-Seiten, betreuen
neue Wikipedianer im Mentorenprogramm und beantworten Fragen im Support-Team. Ad
ministratoren, die von der Community mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit gewhlt werde
n, frdern die Durchsetzung von Recht und Ordnung , zum Beispiel durch das Sperren vo
n Vandalen , Nutzern, die Artikel verflschen, lschen, unenzyklopdisch arbeiten oder an
dere Benutzer beschimpfen oder beleidigen. Wikipedianer mit Programmierkenntniss
en erstellen Hilfsprogramme zur Untersttzung der Arbeit an der Wikipedia.
Organisationsstruktur
Betreiberin der Wikipedia ist die Wikimedia Foundation mit Sitz in San Francisco
. Die einzelnen Sprachversionen der Wikipedia sind nach dem gleichen Grundkonzep
t aufgebaut, genieen aber groe Eigenstndigkeit.
Die Organisationsstruktur wird hauptschlich durch in informellen Organisationspro
zessen entstandene Normen bestimmt. Benutzer knnen sich mit ihren Beitrgen in der
Gemeinschaft (Community) einen Ruf erwerben. Neben der berzeugungskraft von Argum
enten spielt der
etwa durch Fachkenntnis in bestimmten Gebieten, aber auch durch
Aufnehmen von Kontakten und Bilden von informellen Cliquen[70] erworbene
sozial
e Status innerhalb der Wikipedia-Gemeinschaft eine Rolle fr die Akzeptanz von Bea
rbeitungen im Artikelnamensraum.
Logo der Wikimedia Foundation
Angemeldete Benutzer, die bereits eine bestimmte Zahl von Bearbeitungen vorgenom
men haben, verfgen ber zustzliche Rechte. Besonders engagierte Teilnehmer knnen von
der Autorengemeinschaft zu Administratoren gewhlt werden. Administratoren haben e
rweiterte Rechte und Aufgaben, wie das Recht, die Bearbeitung von umstrittenen A
rtikeln fr nicht angemeldete Benutzer zu sperren oder Bearbeiter zeitweise auszus

chlieen, die grob oder wiederholt gegen die Regeln verstoen.