Seite 1/21 DWA: Qualittssicherung Regelwerk:

Vor Beteiligungsverfahren

Formale Prfung zum DWA-M 143-14 Sanierung von Entwsserungssystemen

auerhalb von Gebuden Teil 14: Sanierungsstrategien

Stand: 22.04.10

Leitfaden zur Klrschlammentsorgung

Mrz 2010

Der Bericht wurde von der Arbeitsgruppe AK-13.4 Klrschlammentsorgungskonzepte erarbeitet. Mitglieder
der Arbeitsgruppe sind:

Dipl.-Ing. Arnold KRESSE, Essen

Dipl.-Ing. agr. Rainer KNEMANN, Bremen
Dipl.-Ing. Wolfgang LAHMEYER, Pfungstadt
Dipl.-Ing. Klaus LINSSEN, Viersen (Sprecher)
Dipl.-Ing. Uwe NEUSCHFER, Kassel
Heinrich RIPKE, Wendeburg-Neubrck
Dipl.-Ing. Claudia SCHARNAGL, Regensburg
Dipl.-Ing., Wilhelm SCHNITKER, Kassel
Dipl.-Ing. Annette VOCKS, Brake

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Inhaltsverzeichnis
1

E inleitung

V erfahrens s c hema

2.1

Graphische Darstellung

2.2

Erluterungen zu einzelnen Punkten des Verfahrensablaufs

2.2.1

Bewertungskriterien fr die Schlammstabilisierung

2.2.2

Empfohlene Lagerkapazitten

2.2.3

Bewertungskriterien fr die Klrschlammentsorgung

2.2.4

Klrschlammgemische

11

2.2.5

Maschinelle Klrschlammentwsserung

12

2.2.6

Fachgerechte Vergabe der Entsorgung

14

2.2.7

Dokumentation

15

W irts c haftlic hkeits betrac htung mit B eis pielkalkulation

15

Zus ammenfas s ung und Aus blic k

18

L iteratur

19

Anhang: Aus zug rec htlic he R ahmenbedingungen

20

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Einleitung

Am meisten Schwierigkeiten bereitet uns der Klrschlamm. Er macht als Rohschlamm zwar nur 1 % der
behandelten Abwassermenge aus, verursacht aber rund 30 % der Abwasserbehandlungskosten und 90 %
der Kopfschmerzen.
Dieser Satz von Prof. Dr.-Ing. E. h. Imhoff aus dem Jahr 1993 hat bis heute nichts von seiner Gltigkeit und
Aktualitt verloren, auch wenn es seitdem viele Vernderungen gab, sei es bei der Behandlung des Klrschlamms auf den Klranlagen, den Entsorgungswegen oder den gesetzlichen Rahmenbedingungen.
Jeder Klranlagenbetreiber hat regelmig fr Klrschlamm wichtige Entscheidungen zu Investitionen oder
zu Entsorgungswegen zu treffen. Grundlage fr diese Entscheidungen sind langfristige Entsorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit. Fr jede Klranlage entsteht so eine eigene auf ihre individuellen Rahmenbedingungen zugeschnittene Entscheidungsmatrix.
Fr die Entsorgung von kommunalen Klrschlmmen selbst stehen verschiedene Optionen zur Verfgung.
Dabei muss bei der Aufstellung von Entsorgungskonzepten neben dem endgltigen Verbleib des Klrschlammes auch die jeweils auf der Klranlage oder extern zur Verfgung zu stellende Verfahrenstechnik zur Aufbereitung und Lagerung bercksichtigt werden. Darber hinaus sind verschiedene Anforderungen an die Logistik und Dokumentation der Entsorgung zu beachten. Aufgrund der zum Teil knappen
Personalsituation, gerade von Betreibern kleiner Klranlagen, ist es fr diese hufig schwierig, die Vielzahl
der Entsorgungsoptionen mit allen Vor- und Nachteilen zu beurteilen.
Der Fachausschuss AK-13 EU-Belange und Strategiekommission Klrschlamm hat daher die Arbeitsgruppe AK-13.4 Entsorgungskonzepte Klrschlamm eingerichtet, um in einem Leitfaden Handlungsempfehlungen aufzuzeigen, die zu einer mglichst sicheren und wirtschaftlichen Klrschlammentsorgung fhren. Ziel der Arbeitsgruppe ist es, insbesondere Betreibern mittlerer und kleiner Anlagen eine Informationsgrundlage zur Verfgung zu stellen, um vorhandene Entsorgungskonzepte unter technischen und wirtschaftlichen Aspekten zu optimieren bzw. neue Entsorgungskonzepte eigenstndig zu erstellen.
Der Leitfaden erlaubt Klranlagenbetreibern, Varianten auf ihre Wirtschaftlichkeit und technische Vorzglichkeit am gegebenen Standort zu prfen, unabhngig ob sie selbst oder von einem Dritten erstellt wurden.
Dies entbindet jedoch nicht davon, die Funktionsablufe mit Kollegen, auch im Rahmen von DWANachbarschaften, durchzusprechen und eventuell zu optimieren gegebenenfalls in Verbindung mit einem
beratenden Ingenieurbro, einem Anlagenbauer, einem Verwerter oder auch einem Projektsteuerer.
Der Leitfaden soll ausgehend vom stabilisierten Nass-/Flssigschlamm die grundstzlichen Mglichkeiten
der Schlammbehandlung aufzeigen. Fr detaillierte technische Fragen wird auf die jeweils einschlgigen
DWA-Merk- und Arbeitsbltter sowie Arbeitsberichte hingewiesen. Ausgehend von der Flssigschlammentsorgung wird das Thema Entwsserung und Zwischenlagerung behandelt. Weitere mgliche Behandlungsschritte sollen im Zusammenhang mit den dadurch erweiterten Entsorgungsmglichkeiten beleuchtet
werden. Auch die Option der Abgabe des Klrschlamms an Dritte zur Weiterbehandlung und Entsorgung
wird aufgegriffen. Durch ein systematisches Vorgehen mittels Ablaufschema und tabellarischer Berechnung
der zu erwartenden Kosten fr die weitergehende Behandlung und Entsorgung des Klrschlamms erhlt
der Anwender mit diesem Leitfaden eine leicht anzuwendende Arbeitshilfe.

Verfahrensschema

Das folgende Ablaufschema illustriert exemplarisch ein systematisches Vorgehen zur Wahl eines geeigneten Entsorgungskonzeptes. Die einzelnen Arbeitsschritte sind jeweils kurz erklrt. Kapitel-Nummern verweisen auf weitergehende Erluterungen.

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

2.1 Graphische Darstellung

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Grenzwerte /
zul. Hchstwerte
eingehalten?

nein

Schadstoffe durch intensive

Indirekteinleiterberwachung
und -beratung reduzieren!

- Alle Entsorgungswege verlangen die

Einhaltung spezifischer Anforderungen bzw.
zulssiger Hchstwerte (Anforderungen bzgl.
der Hygiene und bei Co-Vergrung beachten)
- Rechtliche Rahmenbedingungen siehe
Anhang
- Pufferbecken fr Schadstoffste sind
ntzlich

ja

Eine ausreichende Zwischenlagerkapazitt

erhht die Entsorgungssicherheit, da dadurch
variabel mglichst viele Entsorgungspfade
eingeschlagen werden knnen. Dies gilt auch
fr den Fall von Grenzwertberschreitungen

Prfen der
Zwischenlagerkapazitten

Es wird 1 Jahr vorgeschlagen, weil mit diesem

Puffer sehr gut auf alle Unwgbarkeiten
(Schadstoffsto, Ausfall des AN usw.) reagiert
werden kann
/2.2.2/

nein
Lagerkapazitt
ausreichend?

ja
Die Lagerkapazitt fr Nassschlamm sollte
aufgeteilt werden, um z. B. einen Stapelbehlter als Zentrat-/Filtratpuffer bei diskontinuierlicher Entwsserung zu nutzen (auch fr Filtrat
aus Pflanzenbeetbehandlung sinnvoll), Anmietung von Lagerflchen Dritter fr entwsserte
Schlmme ist denkbar.
/2.2.2/

Lagerkapazitt
schaffen oder
Schlammmengen
abgeben

Vergleich der
aktuellen
Entsorgungskosten

Die Kosten sollten einheitlich auf die Tonne

Trockenrckstand bezogen sein, Analyse- und
Transportkosten sowie Kosten fr Zuschlagsstoffe und Wiegegebhren bercksichtigen!

Aktuelle
Behandlungs- und
Entsorgungskosten
zu hoch und/oder
Entsorgungssicherheit
gering?

ja

nein

gewhlte Entsorgung/Behandlung weiter betreiben, dabei Laufzeit, Preiswrdigkeit, Zuverlssigkeit des Entsorgers (Entsorgungsfachbetrieb), genderte Rahmenbedingungen prfen, ggf. vor Ablauf des Entsorgungsvertrages
bzw. nach 5 Jahren erneut prfen

Ende

Neben der Abschtzung der aktuellen Kosten ist

zu bercksichtigen, dass eine Wechselwirkung
zwischen der Art der Behandlung (z. B.
Entwsserung, Trocknung etc.) und den
Entsorgungswegen besteht und dies die
Entsorgungssicherheit beeinflusst
/2.2.3/

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Prfen, ob Verbundlsung
mit Nachbar-Betreibern/
Landkreis mglich ist

Kooperation
mglich?

Durch eine Zusammenfassung zu greren Einheiten

lassen sich ggf. wirtschaftlichere Entsorgungspreise
erzielen!
Achtung: aktuelle Regelungen zu
Klrschlammgemischen beachten!
/2.2.4/
nein

ja
gemeinsame
Eingangsdaten
festlegen

Die Festlegung der endgltigen Eingangsdaten

(Feststoffgehalt, Jahresmengen, Lagergre
etc. ist wichtig fr den Preisvergleich!

Prfung, ob eigene
Klrschlammbehandlung
wirtschaftlich (Bau- u.
Betriebskosten)

Die Prfung sollte u. a. eine Nasschlammverwertung,

die stationre oder mobile Entwsserung, eine Pflanzenbeetbehandlung und die solare Trocknung mit einbeziehen! Zum Variantenvergleich sind aus Investitionen und Betriebskosten Projektkostenbarwerte oder
Jahreskosten (z. B. nach der LAWA-KVR-Leitlinien) zu
ermitteln (vgl. Kapitel 3: Wirtschaftlichkeitsbetrachtung)

eigene Investition
vorgesehen?

/2.2.5/
ja

nein

Bau der eigenen Anlagen

Der Vertrag sollte eine Laufzeit von 2-3 Jahren
vorgeben, lange Laufzeiten beinhalten oft
Preisrisiken fr beide Seiten

Entsorgung durch
Entsorgungsfachbetrieb nach
Wettbewerb

/2.2.6/

Dokumentation

/2.2.7/

Ende

Erklrung der Symbole:

Dokument: Sammlung von lesbaren Daten etc.

Prozess: beschreibt Aktionen vor oder nach Entscheidungen

Prfung: hier werden die Grundlagen fr die nachfolgende Entscheidung zusammengestellt und bewertet

Entscheidung: ja/nein - Entscheidung, wie der Prozess weiter verluft

/ .. /

Kapitelhinweis auf die Erluterungen (Kapitel 2.2)

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

2.2 Erluterungen zu einzelnen Punkten des Verfahrensablaufs

2.2.1

Bewertungskriterien fr die Schlammstabilisierung

Eine bersicht ber Verfahren der Klrschlammstabilisierung gibt das ATV-DVWK-Merkblatt M 368 Biologische Stabilisierung von Klrschlamm.
Allgemein
Glhverlust:

gut stabilisiert < 50 %

teilstabilisiert 50 - 65 %
nicht stabilisiert > 65 %

Aerob stabilisierter Klrschlamm

*
gut stabilisiert keine Rotfrbung
Vereinfachter TTC-Test :
teilstabilisiert Rotfrbung
nicht stabilisiert Rotfrbung
0,1 kg O2/(kg oTRd)

Sauerstoffzehrung gut stabilisiert

*

innerhalb 60 min
nach 45 min
nach 30 min

2,3,5-Triphenyltetrazoliumchlorid (TTC) wird durch Enzyme, die nach Zahl und Wirksamkeit
mit zunehmendem Stabilisierungsgrad abnehmen, zu dem roten Farbstoff Formazan reduziert.

Die ausfhrlichen Vorschriften fr die Durchfhrung der einzelnen Methoden sind u. a. in den Leitfden des
DWA-Landesverbandes Bayern (DWA-LANDESVERBAND BAYERN 2003), verffentlicht.
Es wird empfohlen, dass jeder Betreiber in Abhngigkeit von der Art der Schlammstabilisierung (aerob /
anaerob) einen der o. a. Parameter periodisch untersucht, um nderungen im Stabilisierungsgrad seines
Schlammes erkennen zu knnen.

2.2.2

Empfohlene Lagerkapazitten

Eine Lagerkapazitt von einem Jahr wird als optimal erachtet. Mit diesem Puffer kann der Klranlagenbetreiber auf die weitaus meisten Unwgbarkeiten fr die Entsorgung reagieren.
Fr die Landwirtschaftliche Verwertung wird eine Lagerkapazitt von 6 bis 12 Monaten empfohlen, da eine
ganzjhrige Verwertung mit bedarfsgerechter Dngung nicht vereinbar ist.
Aber auch bei thermischer Entsorgung gibt es hufig keine kontinuierliche Abnahme (Ausfallzeiten aufgrund von Revisionsarbeiten, Havarien, Kraftwerke ohne Klrschlamm-Pufferlager, Klrschlamm-Mitverbrennung abhngig von Kohlequalitt, Angebot an Windstrom etc.). Deswegen sind auch hier selbst bewirtschaftete Lagerkapazitten von 3 bis 6 Monaten sinnvoll.
Ferner ist zu beachten, dass nicht spezifikationsgerechte Schlmme oder der Ausfall des Entsorgers neue
Entsorgungswege bzw. ein zeitaufwndiges Vergabeverfahren erfordern knnen. Auch in diesen Fllen
werden Lager bentigt.
Lagerung / Abfuhr von flssigem bzw. eingedicktem Klrschlamm
Vor- und Nachteile
Randbedingungen
+ die Verringerung des Volumens verstatische / masch.
Kostenvorteil der reduzierten
Eindickung vor
lngert die Speicherkapazitt erheblich Transport- und VerwertungsAbfuhr
mengen prfen
Behandlung der zustzlich.
Mobile /
Ausreichend Speicher fr anfallendes
Belastung bercksichtigen
Zentrat / Filtrat erforderlich
chargenweise
Entwsserung
whrend Frostperioden ggf.
mglichst im Herbst freie
Einhausung erforderlich
Kapazitten schaffen

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Lagerung / Abfuhr von entwssertem / getrocknetem Klrschlamm

Vor- und Nachteile
Randbedingungen
+ gnstigere Transport- und EntsorTransport mit Sattelzgen
mit
gungspreise erzielbar (vor allem, wenn gegenber Absetzcontainern
Lagerflche
Verladung und Abtransport auch
preisgnstiger; bei Lagerung
auerhalb der allgemeinen Betriebsim unterfahrbaren Hochsilo:
zeiten mglich ist)
LKW-Beladung
evtl. Vorhaltekosten fr Radlader
mit Silo-Beladegarnitur
Rckverflssigung durch Niederschlge
Annahmekriterien fr die
mglich ( hhere Kosten durch Mehr- Entsorgung beachten (TRMengen) berdachung wegen Geruch
Gehalt sinkt) / ggf. Kosten fr
und Regen sinnvoll.
berdachung prfen
Um Stillstandszeiten bei der Entwsse- Transport im Container ist
ohne
rung zu vermeiden, mssen Auffangteuer; Informationskette zwiLagerflche
bzw. Wechselbehlter (Container)
schen Entwsserer, Transdurchgngig zur Verfgung stehen.
porteur und Entsorger festleHufiger Wechsel der Behlter fhrt zu gen; Transportdauer und ffhohem logistischen Aufwand.
nungszeiten des Entsorgers
bercksichtigen
kurzfristige Unterbrechungen mglich - Vorsorglich Gegenmanahz. B. durch Verkehrsstau, Anmen prfen (z. B. Bereitnahmeengpass, Betriebsstrung beim stellung zustzl. Behlter,
Entsorger etc.
externes Zwischenlager etc.)
bei lngerfristiger Unterbrechung (z. B. Risikominimierung durch
Ausfall des Entsorgers) sind Entsormehrere Entsorgungswege
gungsalternativen erforderlich
Bezglich der ntigen Lagerkapazitt sowie der Transport- und Entsorgungskosten ist zu bercksichtigen,
dass die zu entsorgende Klrschlammmenge stark vom Grad der Entwsserung abhngt. Andererseits ist
zu beachten, dass viele Entsorgungsoptionen einen bestimmten Entwsserungsgrad erfordern. So fordern
Verbrennungsanlagen hufig fr entwsserte Schlmme die Pumpfhigkeit mit Dickstoffpumpen (20 35 %
TR) oder fr getrocknete Schlmme die Blasfhigkeit des Trockenguts, damit es pneumatisch gefrdert
werden kann (> 90 % TR).
Fr die Kosten der Klrschlammentsorgung sind unter anderem auch folgende Randbedingungen von
Bedeutung:

Kann die Verladung mit Radladern erfolgen oder sind unterfahrbare Hochsilos vorteilhafter?

Sind teure Containertransporte ntig oder knnen Sattelzge eingesetzt werden?

Knnen Verladezeiten flexibel vereinbart werden?

Welche Entfernungen sind zu den Entsorgungsanlagen zurckzulegen?

Ausreichende Lagekapazitten honorieren die Anbieter von Entsorgungsdienstleistungen zudem oft mit
preisgnstigen Konditionen.

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

2.2.3

Mrz 2010

Bewertungskriterien fr die Klrschlammentsorgung

Grundstzliches
Analytik nach AbfKlrV/Vorgabe
der Verbrennungsanlage:
Einstellung des geeigneten
Trockenmasse-Gehaltes:
Bevorratung:
Konditionierung:
Transportentfernung:

Stoffliche Verwertung in der Regel nur bei Einhaltung der Vorgaben

und Grenzwerte der aktuellen Klrschlammverordnung
Durch statische oder maschinelle Eindickung, maschinelle Entwsserung, ggf. Trocknung - je nach Entsorgungsweg.
Eindicker, Schlammstapel, Wechselbehlter, Flach- u. Hochlager
Kalk, Eisen, Polymer u. a.
Bei steigenden Transportkosten (Lohn, Treibstoff, Maut) nehmen die
Vorteile nahegelegener Verwertungsmglichkeiten zu.
(Transportkosten je nach
Planungsbros favorisieren fr Klranlagen ohne Zwischenlager hufig
Transportmittel, Zeitaufwand
die Abfuhr in Wechselbehltern (Container). Dies ist teuer hinsichtlich
und Transportentfernung i.d.R. Investition und Logistik. Transporte mit Sattelaufliegern sind preisgns5 30 /t, netto)
tiger. Bewhrt haben sich auch Hochbehlter, die von LKW zum Beladen unterfahren werden. Vorteilhaft sind Hochsilos mit einem Beladevorrat von mindestens 75 t, bei greren Anlagen von drei und mehr
Abfuhrtagen.
Kombination der
Empfehlung: Grundstzlich sollten mehrere Entsorgungswege oder Entsorgungswege:
anlagen in einem Entsorgungskonzept vereint werden (grere
Entsorgungssicherheit, Unabhngigkeit).
Ausschreibung:
Der EU-Schwellenwert (aktuell 206.000 ), ggf. auch die regionalen
Erlasse zur Ausschreibung ffentlicher Auftrge sind zu bercksichtigen (sinnvoll: Ausschreibung nach Teilnahmewettbewerb bzw.
Verhandlungsverfahren mit Aufruf zum Wettbewerb).
Stofflich:
Landwirtschaft
AbfKlrV / DMV beachten
(sofortige Einarbeitung, weitere
Beschrnkungen, wenn Klrschlamm nicht hygienisiert).
Verwertung nass: ortsnah,
Befrdern und Aufbringen mit
Fass-/Tankfahrzeugen,
Verwertung entwssert: regional, Befrdern zur Bereitstellung am Feldrand per
Sattelzug/Wechselbehlter,
Aufbringen durch Streuer

Kriterien
der Verwertung
Je besser eingedickt der
Klrschlamm, umso kostengnstiger die Verwertung. Stabilisierung wegen
mglicher Geruchsemission beachten. Gtesicherung hilfreich.
Nur stabilisierte Klrschlmme. Vorteile fr
kalkkonditionierte
Schlmme. Gtesicherung hilfreich.

Stofflich:
Landschaftsbau,
Rekultivierung
unterliegt AbfKlrV.
Befrdern je nach Lagermglichkeit in Wechselbehltern oder mit Sattelzgen
(ggf. Lader notwendig). Verwertung z. B. als gtegesicherter Klrschlamm.

Kriterien
der Verwertung

Kosten

(incl. Trans port)

8 /m bis
15 /m
(4 % TR)

200 bis
375 /t TR
30 bis
45 /t OS
(25 % TR)
120 bis
180 /t TR
Kosten

(incl. Trans port)

Mech. Entwsserung auf

> 25 % TR, fr weite
Transporte Thixotropie
beachten,
Grenzwerte nach den
Erfordernissen der
Aufbereitungsanlage.

30 bis
70 /t OS
(25 % TR)

120 bis
280 /t TR

Bemerkungen
Geeignet nur bei ortsnaher
Verwertung.
Transport- und Aufbringaufwand hoch, jedoch
entfallen die Entwsserungskosten.
Weitest gehende Unabhngigkeit, gnstige Preiskonditionen, wenn ausreichend Lager vorhanden;
ggf. Lader notwendig.
Bemerkungen

Entsorgung weitestgehend
unabhngig von Jahres- und
Vegetationszeit. Leistungsfhigkeit des Entsorgers
prfen. Hygienisierung
erfolgt ggf. im Kompostierungsprozess.

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Thermische
Entsorgung
Mitverbrennung in Kohlekraftwerken oder Zementwerken:

- entwsserter Klrschlamm:
Transport in Wechselbehltern oder Sattelaufliegern (ggf. Lader).
- getrockneter Klrschlamm: mglichst
blasfhig, Transport in
Silofahrzeugen, da Verbrennungsanlagen oft
pneumatisch frdern.
Thermische Beseitigung in
Mono- und Abfallverbrennungsanlagen: Befrdern in
Wechselbehltern oder
Sattelaufliegern (ggf. Lader
notwendig).

Mrz 2010

Kriterien
der Verwertung/
Beseitigung
Einhalten aller Anforderungen der
Mitverbrennungsanlage (Grenzwerte unterschiedlich, da kraftwerksspezifisch).

Kosten

(incl. Trans port)

40 bis
80 /t OS
(25 % TR)
120 bis
320 /t TR

Klrschlamm i.d.R.
pumpfhig bis max. 35
% TR, Konditionierungsmittel nach
Vorgabe des Kraftwerks

36 bis
90 /t OS
(90 % TR)
40 bis
100 /t TR
50 bis
100 /t OS

Getrockneter Klrschlamm auch zur

Mitverbrennung im
Zementwerk
Einhalten aller Anforderungen der Verbrennungsanlage (i. d. R.
Verbrennung strker
belasteter Klrschlmme mglich).

200 bis
400 /t TR

Bemerkungen

Annahmebeschrnkungen
wegen Revision oder Betriebsstrung langfristig bercksichtigen: alternative Entsorgung
in mindestens 2 anderen
Anlagen besttigen lassen.
Hygienisierung nicht erforderlich.
Abschluss von lngerfristigen
Entsorgungsvertrgen ist zu
empfehlen (s. S. 7).
Hohe Trocknungskosten!
Transporte mit Silofahrzeugen
teurer (ggf. GGVS).
Stillstand der Verbrennungsanlagen einkalkulieren; Alternativentsorgung oder ausreichendes Zwischen- oder Pufferlager
sicherstellen. Sonst wie oben.

Klrschlamm-Entsorgungsentgelte
Originalsubstanz (netto, incl. Transport)
120 /tOS

100 /tOS

80 /tOS

60 /tOS

40 /tOS

20 /tOS

0 /tOS

Trockenrckstand (netto, incl. Transport)

500 /tTR

400 /tTR

300 /tTR

200 /tTR

100 /tTR

0 /tTR
Landw irtschaft
nass
um 4 % TR

Landw irtschaft
mech. entw ssert
um 25 % TR

Rekultivierung mech.
Entw ssert
um 25 % TR

Mitverbrennung
mech. Entw ssert
um 25 %

10

Monoverbrennung mech.
entw ssert
um 25 % TR

Trockengut-Mitverbr.
im Zementw erk
90 % TR

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

2.2.4

Mrz 2010

Klrschlammgemische

Klrschlammgemische sind Mischungen aus Klrschlamm mit anderen Stoffen. Hinsichtlich der Gemische
sind fr die landwirtschaftliche Verwertung folgende Randbedingungen zu beachten:
Mischungspartner, Schadstoffe, Aufbringmenge, Deklaration
Mischungspartner sind z. B. Zuschlagsstoffe wie Kalk, die Klrschlmmen nach abgeschlossener Behandlung zugegeben werden. Sowohl der Klrschlamm als auch die Zuschlagstoffe und das hergestellte Gemisch mssen die Grenzwerte der Klrschlammverordnung einhalten. Darber hinaus verlangt die DMV,
dass die zugegebenen Kalke eine Qualitt aufweisen, die zugelassenen Dngemitteln entspricht.
Die mit dem Gemisch auf den Boden aufgebrachte Schadstofffracht darf die zulssige Schadstofffracht
nach Klrschlammverordnung - als Produkt aus zulssigem Schadstoffgehalt und zulssiger Aufbringmenge - nicht berschreiten.
Die zulssige Aufbringmenge nach AbfKlrV bezieht sich auf den im Gemisch enthaltenen Klrschlamm.
Den Klrschlammanteil des Gemisches muss der Anlieferer dem Anwender bekannt machen.
Abgrenzungen
Hilfsstoffe (Aufbereitungshilfsmittel) zur Behandlung von Abwasser und Klrschlamm gelten nicht als Mischungspartner; z. B. entsteht kein Klrschlammgemisch, wenn Klrschlamm - allein zur Konditionierung vor der Entwsserung in einer Kammerfilterpresse mit Kalk versetzt wird.
Wird Kalk hingegen nicht im Rahmen der Abwasserbehandlung zugesetzt - z. B. nach Abschluss der
Entwsserung mit einer Zentrifuge - so entsteht ein Klrschlammgemisch.
Die Dngemittelverordnung (DMV) erlaubt die Zugabe von Stoffen nur, wenn sie der notwendigen Abwasser und Schlammbehandlung einschlielich Hygienisierung oder einer sonstigen notwendigen Behandlung
dienen. Die bei einer solchen Aufbereitung zugegebenen Stoffe und der jeweiligen Zweck der Zugabe (z. B.
zur Konditionierung, Hygienisierung, Fllung) mssen angegeben werden. Werden Kalke zugegeben, ist
der zugegebene Kalkanteil in Prozent anzugeben.
Bioabflle drfen nur im Rahmen der Aufbereitung (z. B. im Faulturm) und nur in einer Qualitt, die der
Bioabfallverordnung entspricht, zugegeben werden. Die Rckfhrung von Rechengut, Sandfanggut sowie
die Rckfhrung von Flotaten oder Fettabscheiderinhalten aus fremden Klrwerken ist nicht erlaubt - auch
nicht im Rahmen der Schlammbehandlung.
Regelungen hierzu fhrt die DMV vom 16.12.2008 in den Tabellen 7 und 8 auf.
Bei einer zentralen Behandlung (z. B. Stabilisierung, Entwsserung, Trocknung) von unterschiedlichen
Klrschlmmen oder bei der gemeinsamen Entwsserung verschiedener Klrschlmme entsteht kein
Klrschlammgemisch im Sinne von Klrschlammverordnung und Dngemittelverordnung.

11

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

2.2.5

Mrz 2010

Maschinelle Klrschlammentwsserung

Randbedingungen fr stationre (eigene Maschinentechnik) und mobile

(Maschinenmiete mit oder ohne Personal) Klrschlammentwsserung
Vorgaben der Entsorgungsdavon hngt i. d. R. das Konditionierungsverfahren ab, d. h., wenn
wege
thermisch verwertet wird, sollte nur mit Polyelektrolyten und evtl.
Feinkohle als Entwsserungshilfsmittel gearbeitet werden, whrend
bei landwirtschaftlicher Verwertung die Entsorger gerne auch Kalk als
Konditionierungsmittel eingesetzt sehen.
Auch sind oft der niedrigste und der hchste TR-Gehalt fr den jeweiligen Entsorgungsweg vorgegeben. Diese Bandbreite muss bei der
Klrschlammentwsserung sicher eingehalten werden.
Zwischenlagerkapazitt fr
siehe 2.2.2
flssige und entwsserten
Schlmme sowie fr
Schlammwasser; Behandlung
des Schlammwassers.
Maschinentypen

Es gibt im wesentlichen 3 gngige Maschinentypen:

Bandfilterpressen, Zentrifugen und Filterpressen
(siehe DWA-Merkblatt M 366 und nachfolgende Tabelle)
Konditionierungsmittel Kosten Voraussetzung fr die Schlammentwsserung ist i. d. R. die chemiEinsatz nach DMV
sche Konditionierung des flssigen Klrschlammes mit Polymeren
oder anorganischen Flockungshilfsmitteln.
Flockungshilfsmittel verursachen hohe Kosten. Daher achten KABetreiber auf wirtschaftlich optimalen Polymereinsatz unter Bercksichtigung der Klrschlammentsorgungskosten.
(s. DWA-Merkblatt M 366 Maschinelle Schlammentwsserung)
Die DMV lsst ab 2014 synthetische Polymere in Dngern nur dann
zu, wenn sich smtliche Bestandteile und das Endprodukt vollstndig
abbauen.
Bei Verwertung von Klrschlamm in der Landwirtschaft sind Flockungshilfsmittel rechtzeitig auf diese Eigenschaften zu prfen und
ggf. geeignete Mittel zu ordern.
Infrastruktur der mobilen
Bei einer mobilen Klrschlammentwsserung mssen zuvor folgende
Schlammentwsserung
Randparameter geklrt werden:
Strombedarf: Zentrifugen haben einen hohen Anlaufstrombedarf. Der
Betreiber der Klranlage muss daher prfen, ob der Anschlusswert
der Klranlage ausreichend ist, oder ob ein mobiles Stromaggregat
geordert werden muss.
Flche: Der Flchenbedarf und die Zufahrtsmglichkeiten fr die
Entwsserungsmaschine, das evtl. erforderliche Stromaggregat sowie
die Abfuhrlogistik des entwsserten Schlammes ist vor einem Einsatz
mit dem Dienstleister abzusprechen und ggfs. vor Ort zu berprfen.
Vorzusehen ist ausreichend Zwischenspeicher fr Zentrate.

12

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Vor- und Nachteile von Entwsserungssystemen

Stationre Entwsserung
Vorteile
- Durch kontinuierlichen Betrieb kann auf den
mglichen Stickstoff-Abbau der Klranlage
Rcksicht genommen werden, dadurch kann
evtl. ein zustzlicher Filtratspeicher entfallen
- notwendiges Flssigschlammspeichervolumen
geringer
- Stndige Optimierung des Entwsserungsergebnisses mglich
- Mehr Flexibilitt durch eigenes Personal
- besseres Strommanagement

Nachteile
- Bindung von Personal
- hohe Kapitalbindung
- Gesamtkosten nur nherungsweise kalkulierbar, weil unvorhersehbare Strungen auftreten
knnen
(Contracting-Modelle ausgenommen)

Mobile Lohnentwsserung
Vorteile
Relativ sicher zu kalkulierende Jahreskosten
Kein eigenes Personal erforderlich
Keine Investition notwendig
Firmen vermieten die Maschinen z.T. auch
ohne Personal, d.h., wenn eigene freie Kapazitten vorhanden sind, knnen diese genutzt werden

13

Nachteile
Durch diskontinuierlichen Betrieb und hohe
Durchsatzmengen wird auf den mglichen
Stickstoff-Abbau der Klranlage keine
Rcksicht genommen; dadurch ist i.d.R. ein
zustzlicher Filtratspeicher erforderlich
i. d. R. sind grere Klrschlammpartien
notwendig, da die Entwsserung wegen des
hohen Rstkostenanteils sonst unwirtschaftlich teuer wre; grere Klrschlammchargen bentigen allerdings auch mehr Flssigschlammspeicher.
evtl. wird nicht das beste Entwsserungsergebnis erzielt, da der Prozess nicht stndig
optimiert wird.

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

2.2.6

Mrz 2010

Fachgerechte Vergabe der Entsorgung

Die Vorgaben des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschrnkungen (GWB) sind zu beachten und insbesondere fr ffentlichen Auftragsgeber Vergabeverordnung sowie die Verdingungsverordnung fr Leistungen (VOL/A, 2006). Letztere mssen bei Einzelauftragswerten oberhalb des jeweils
aktuellen Schwellenwerts europaweit ausschreiben (derzeit 206.000 netto nach EG-VO
1422/2007)
Um den richtigen Partner fr die Entsorgung des Klrschlamms zu ermitteln, sollten vor der Erstellung der Ausschreibungsunterlagen die Rahmenbedingungen genau geklrt werden. Hilfestellung
leistet hier z. B. der ATV Arbeitsbericht Empfehlungen zur Ausschreibung und Vergabe bei der
landwirtschaftlichen Klrschlammverwertung aus dem Jahr 1998.
Im Rahmen der Ausschreibung sollten die Unternehmen, folgende Informationen liefern soweit sie
nicht bereits aus einem einschlgigen Entsorgungsfachbetriebs-Zertifikat hervorgehen:
Nachweise
o Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes, der Krankenkasse, der Haftpflichtversicherung der Berufsgenossenschaft
o Eintrag ins Berufs- bzw. Handelsregister
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfhigkeit
o Zertifizierungen, z. B. EfB-Zertifikat
o Nachweis der Fachkunde, Leistungsfhigkeit und Zuverlssigkeit
o Anzahl und Qualifikation der Mitarbeiter
o Maschinenausstattung
o Umsatz vergleichbarer Auftrge in den letzten drei Geschftsjahre
o Verwertete Klrschlammmengen der letzten drei Jahre
o Liste und Darstellung von Referenzen
Technische Leistungsfhigkeit
o Beschreibung der angebotenen Entsorgungswege
(Beispiel fr landwirtschaftliche Verwertung):
Verladung, Mengenermittlung, Transport, Ausbringung und Einarbeitung
des Klrschlamms
Schlagkraft
Beratung Landwirte mit Beispielen fr Dngeplanung, Kartierung, Lieferschein, Jahresbericht
Benennung Verwertungsregion
Nachweis eines ausreichenden Flchenpotentials
o Benennung von Subunternehmen
o Benennung der Leistungen, die durch eigene Kapazitt erbracht wird
o (Beispiel fr thermische Entsorgung):
Beschreibung Verladung, Mengenermittlung, Transport,
Beschreibung und Genehmigung der Entsorgungsanlage
Qualittsparameter fr Annahme des Klrschlamms
In den Ausschreibungsunterlagen sollten die Entscheidungskriterien fr die Auswahl benannt werden.

14

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

2.2.7

Mrz 2010

Dokumentation

Die Entsorgung von Abfllen ist gem KrW-/AbfG zu dokumentieren.

Die frhere Differenzierung in besonders berwachungsbedrftige, berwachungsbedrftige und nicht
berwachungsbedrftige Abflle ist am 1. Februar 2007 entfallen. Kommunale Klrschlmme zhlen nun
zu den nicht berwachungsbedrftigen Abfllen. Bei nicht gefhrlichen Abfllen besteht fr den Abfallerzeuger grundstzlich keine Pflicht zur Fhrung von Nachweisen, dies obliegt dem Entsorger. Der vereinfachte Entsorgungsnachweis entfllt. Die Dokumentation der Entsorgung durch bernahmescheine bzw.
formlose Lieferscheine ist jedoch zu empfehlen.
Die Dokumentation der landwirtschaftlichen Klrschlammverwertung erfolgt nach den Vorgaben der aktuellen Klrschlammverordnung (AbfKlrV, Stand 1992, 7 Nachweispflichten) mittels Lieferscheinverfahren.
Nach AbfKlrV ist die beauftragte Aufbringung zwei Wochen vor der Abgabe des Klrschlammes der
zustndigen Behrde und der landwirtschaftlichen Fachbehrde anzuzeigen. Die Abgabe sowie die Aufbringung sind in einem Lieferschein zu dokumentieren. Der Abnehmer und der Befrderer behalten je eine
Durchschrift des Lieferscheins, je eine weitere Durchschrift sendet der Befrderer an die fr die Abwasserbehandlungsanlage und die fr die Aufbringungsflche zustndige Behrde, das Original an den Betreiber
der Abwasserbehandlungsanlage. Dieser hat das Original 30 Jahre ab dem Zeitpunkt der Abgabe aufzubewahren.

Wirtschaftlichkeitsbetrachtung mit Beispielkalkulation

Die Vorzglichkeit eines Verfahrens richtet sich generell nach technischer Machbarkeit und betriebswirtschaftlicher Vorzglichkeit. Insbesondere die langfristige Wirtschaftlichkeit sollte mittels einer Barwertberechnung (LAWA-KVR) geprft werden. In diese Betrachtung gehen u. a. Zinsen fr Kapital, aber auch
die Inflationsrate ein, die ggf. berproportional steigende Energiepreise widerspiegelt. Aufmerksamkeit
widmen sollte man auch dem unmittelbar mit dem Thema Energie verknpften Aussto von CO2. Insbesondere in Fllen, in denen im Rahmen der Entscheidungsfindung keine eindeutigen wirtschaftlichen
Vorteile zwischen den Varianten herausgearbeitet werden knnen, sollte den weniger Energie bentigenden und damit weniger CO2 verursachenden Verfahren dann in der Regel der Vorzug gegeben werden. In
diesem Zusammenhang sei auch darauf hingewiesen, dass eine Sensitivittsanalyse z. B. angenommene Kostensteigerung fr Energie oder andere Betriebsmittel im Rahmen der Variantenprfung bei im
Ergebnis vergleichbaren Varianten oft hilfreich sein kann.
Zur berschlgigen Ermittlung der Entsorgungskosten steht eine Tabellenkalkulation zur Verfgung. Durch
einen individuellen Vergleich knnen unterschiedliche Entsorgungswege unter Bercksichtigung der Investitions- und Betriebskosten berschlgig gegenbergestellt werden.
Ein Beispiel mit dazugehrigen Erluterungen liegt dem Arbeitsbericht bei. Dabei sind die grau hinterlegten
Felder als Eingangsdaten auszufllen, um unterschiedliche Varianten miteinander vergleichen zu knnen.
In den Erluterungen zu der Beispielkalkulation finden sie Hinweise fr die Erhebung/Zusammenstellung
der Eingangsdaten.
Der Grad der Genauigkeit hngt von der Qualitt dieser Eingangsdaten ab.
Die Tabellenkalkulation ist als Exceldatei bei der DWA abrufbar.

15

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Beispielkalkulation
Eingangsdaten
Stadt/Gemeinde

Musterdorf
Variante 1
Entwsserter
Klrschlamm:
- Bau einer
Zentrifuge
und einer
Verladestation

Entsorgungsvariante
1 Einwohnerwerte
2 Klrschlammmenge
3 Trockenrckstand
4 Glhverlust
5 Zu erwartender Trockenrckstand

Variante 2 Variante 3
NassEntwsserter
schlamm- Klrschlamm:
verwertung:
- Bau eines
Zwischen- Mobile Entlagers
wsserung

10.000
4.000,00
4,00
60,00

10.000
4.000,00
4,00
60,00

30,00

5,00

10.000
4.000,00
4,00
60,00

EW
[m/a]
[%]
[%]

25,00 [%]

6 Entsorgungskosten Orginalsubstanz
7 Betrieblicher Aufwand
8 Investition Bau
9 Nutzungsdauer Bau
10 Investition Maschinentechnik

33,00
8,00
33.000,00 10.000,00
250.000,00 180.000,00
30,00
30,00
120.000,00 20.000,00

33,00
35.000,00
0,00
0,00
0,00

11 Nutzungsdauer Maschinentechnik
12 Investition Sonstiges
13 Nutzungsdauer Sonstiges
14 Darlehensaufnahme
15 Zinssatz
16 Laufzeit

15,00
15,00
30.000,00 10.000,00
7,00
7,00
400.000,00 210.000,00
3,50
3,50
30,00
30,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

[EUR/tOS]
[EUR/a]
[EUR]
[a]
[EUR]
[a]
[EUR]
[a]
[EUR]
[%]
[a]

Ergebnis der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung

17 Klrschlammmenge zur Entsorgung

(2*3/5)

533,33

3.200,00

640,00 [tOS/a]

18 Klrschlammmenge zur Entsorgung

(2*3)

160,00

160,00

160,00 [tTR/a]

(2-17)

3.466,67

800,00

(8/9+10/11+12/13)

20.619,05

8.761,90

0,00 [EUR/a]

( Zinsen/p.a.)

8.220,81

4.315,93

0,00 [EUR/a]

19 Zu behandelnde Zentratmenge
20 Summe AfA
21 Zinsen
22 Betriebskosten
23 Jahreskosten
24 Spezifische Gesamtkosten/tTR

3.360,00 [m]

(6*17+7

50.600,00

35.600,00

56.120,00 [EUR/a]

(20+21+22)

79.439,86

48.677,83

56.120,00 [EUR/a]

(23/(17*5/100))

496,50

304,24

16

350,75 [EUR/tTR]

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Erluterungen zur Beispielkalkulation

Eingangsdaten
(grau hinterlegte Felder)
Stadt/Gemeinde

Verwertungstyp
Einwohnerwerte

Klrschlammmenge

Trockenrckstand

Glhverlust

Zu erwartender Trockenrckstand

Entsorgungskosten Originalsubstanz

Betrieblicher Aufwand

8
9

Investition Bau
Nutzungsdauer Bau

10

Investition Maschinentechnik

11

Nutzungsdauer Maschinentechnik

12
13

Investition Sonstiges
Nutzungsdauer Sonstiges

14
15

Darlehensaufnahme
Zinssatz

16

Laufzeit

Erluterungen
Name der Stadt, Gemeinde des Verbandes oder Verbundlsung
mit Nachbargemeinden
Kurzbeschreibung der geplanten Manahme
Einwohnerwerte aus Genehmigungsbescheid fr evtl. Plausibilittsprfungen
Jahresmenge Nassschlamm aus Betriebstagebchern, Lieferscheinen oder sonstigen Nachweisen
Der Trockenrckstand des Nassschlammes aus den Betriebstagebchern
Glhverlust zur Bewertung des Stabilisierungsgrades aus den
Betriebstagebchern
Der zu erwartende Trockenrckstand nach einer Schlammbehandlung (Eindickung, Entwsserung, Trocknung). Erfolgt keine
Klrschlammbehandlung ist der Feststoffgehalt des stabilisierten
Klrschlammes einzutragen
Verwertungskosten aus Angeboten von Klrschlammverwertungsunternehmen, aus eigenen Kostenermittlungen oder
aus Nachfrage bei Nachbargemeinden entsprechend des zu
erwartenden Trockenrckstandes (Ziffer 5)
Zu erwartende Betriebskosten aus DWA Arbeitsblttern, Klranlagennachbarschaften oder Richtpreisangeboten von Maschinen
- und Anlagenherstellern. Zu bercksichtigen sind im wesentlichen Kosten fr Energie, erforderliche Hilfsmittel, Mieten, Instandhaltung und Personal
Kosten fr den Bau aus Kostenschtzung
Aus AfA Tabellen des BMF (Bundesministerium fr Finanzen),
LAWA Richtlinien oder Vorgaben aus der internen Anlagenbuchhaltung
Kosten fr maschinentechnische Ausrstung aus Richtpreisangeboten
Aus AfA Tabellen des BMF (Bundesministerium fr Finanzen),
LAWA Richtlinien oder Vorgaben aus der internen Anlagenbuchhaltung
Kosten fr Elektrotechnik, Regeltechnik etc.
Aus AfA Tabellen des BMF (Bundesministerium fr Finanzen),
LAWA Richtlinien oder Vorgaben aus der internen Anlagenbuchhaltung
Tatschliche Kreditaufnahme zur Finanzierung der Investitionen
Aktuellen Zinssatz fr die Aufnahme von Kommunalkrediten bei
der Kmmerei oder vergleichbaren Einrichtungen erfragen
Aktueller Laufzeit fr die Aufnahme von Kommunalkrediten bei
der Kmmerei oder vergleichbaren Einrichtungen erfragen

Ergebnis der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung

17
18
19
20

Klrschlammmengen
Klrschlammmengen
Zentratmenge
Summe AfA

21

Zinsen

22
23
24

Betriebskosten
Jahreskosten
Spezifische
Gesamtkosten/tTR

Anfallende Klrschlammmenge in t/a

Anfallende Klrschlammmenge in tTR/a
Die bei der Entwsserung anfallende Zentratmenge
Herstellungskosten verteilt auf die Nutzungsdauer als Jahreskosten
Gesamte Zinsen des Kredites geteilt durch die Laufzeit des
Kredites
Summe aus Verwertungskosten und betrieblichen Aufwand
Summe aus Kapitaldienst (Zinsen + AfA) und Betriebskosten
Gesamtkosten bezogen auf die Trockenmasse

17

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Zusammenfassung und Ausblick

In Deutschland werden die Rahmenbedingungen fr die stoffliche Verwertung kommunaler Klrschlmme

sowohl fr das Abfallrecht als auch fr das Dngerecht zurzeit neu definiert. Die Bundesregierung hat mit
ihren fr die stoffliche Nutzung von Klrschlamm verantwortlichen Ministerien, dem Bundesministerium fr
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und dem Bundesministerium fr Ernhrung, Landwirtschaft und
Verbraucherschutz eine eindeutige Grundaussage definiert. Man will die stoffliche Nutzung von Klrschlamm weiterfhren. Zwar sollen die Grundlagen verndert, erweitert und verschrft werden Klrschlamm soll jedoch weiterhin landwirtschaftlich und landschaftsbaulich eingesetzt werden knnen. Denn
Klrschlamm ist ein wirkungsvoller Dnger, der zu einer nachhaltigen Kreislaufwirtschaft beitragen kann,
aber aufgrund seiner mglichen Schadstoffbelastung immer noch kontrovers diskutiert wird. Sowohl auf
EU- als auch auf Bundesebene wird die Etablierung geeigneter Qualittssicherungssysteme fr die landwirtschaftliche Klrschlammverwertung angestrebt. Auch Klranlagenbetreiber werden knftig hhere
Anforderungen an Transparenz und Rckverfolgbarkeit erfllen mssen. Hier knnen Qualittssicherungssysteme Hilfestellungen leisten und ber eine erhhte Akzeptanz zu einer Sicherung der knftigen landwirtschaftlichen Klrschlammverwertung wesentlich beitragen.
Die novellierte Dngemittelverordnung und die knftige Klrschlammverordnung bercksichtigen die seuchenhygienisch unbedenkliche Verwertung von Klrschlmmen strker als bisher. Klrschlamm und andere Dngemittel drfen nur landwirtschaftlich oder im Landschaftsbau verwertet werden, wenn der Klrschlamm einer geeigneten hygienischen Behandlung unterzogen wurde oder auf andere Weise die unbedenkliche Verwertung sichergestellt ist. Whrend bei der Verwendung von Klrschlamm im Landschaftsbau
ber den Weg der Kompostierung hufig eine Hygienisierung erreicht werden kann, sind bei der landwirtschaftlichen Verwertung entweder eine zustzliche Schlammbehandlung (Rohschlammerhitzung,
Nachkalkung), die nicht unerhebliche Zusatzkosten verursacht, oder andere Manahmen erforderlich. Die
Dngemittelverordnung schreibt dazu z. B. Abgabe- und Flchenbeschrnkungen, sofortige Einarbeitung,
Verwertung in der Region, qualittsberwachte Ausbringung etc. vor. Es zeichnet sich ab, dass die Einfhrung zustzlicher Qualitts- und Hygieneanforderungen zu hheren Anforderungen an die bodenbezogene
stoffliche Klrschlammverwertung fhren wird. Darber hinaus werden die Reduzierung der Grenzwerte fr
Schwermetalle sowie die Untersuchung der Schlmme auf weitergehende organische Schadstoffe ebenfalls die landwirtschaftliche Klrschlammverwertung erschweren. Einige Entsorgungspflichtige werden je
nach Schadstoffgehalt ihrer Klrschlmme ihre Entsorgungswege zumindest in Teilen neu orientieren
mssen. Dabei kommt der Verbrennung von Klrschlmmen eine grer werdende Bedeutung zu. Doch
auch dieser Verwertungsweg wird sich in den nchsten Jahren schwieriger gestalten als noch vor zwei
Jahren angenommen wurde, weil Forderungen der Gesellschaft als Folge des Klimawandels die Kraftwerke
zur CO2-optimierten Fahrweise zwingen und neue Grokraftwerke auf eine Mitverbrennung verzichten
werden.
Ob ein Ausstieg aus der landwirtschaftlichen Klrschlammverwertung, die Fortfhrung mit Anpassung an
neue Anforderungen oder die Nutzung der thermischen Entsorgung fr Klranlagenbetreiber der richtige
Weg ist, kann nur im Einzelfall entschieden werden. Insgesamt sollte und wird die stoffliche Verwertung
auch zuknftig einen besonderen Stellenwert im Entsorgungsmix besitzen. Die Rckfhrung von Nhrstoffen, hier ist insbesondere der Phosphor zu nennen, ist und bleibt ein wichtiges Ziel. Mit dem vorgelegten
Leitfaden wollte die DWA-Arbeitsgruppe 13.4 eine Entscheidungshilfe an die Hand geben, um fr die
Zukunft die richtigen Weichen bezglich Entsorgungssicherheit und Preiswrdigkeit zu stellen.

18

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Literatur
ATV (1996):
ATV-Handbuch, Klrschlamm, Hennef
ATV-Arbeitsbericht (1998):
Empfehlungen zur Ausschreibung und Vergabe bei der landwirtschaftl. Klrschlammverwertung, Hennef
DWA-Themen (2005):
Stand der Klrschlammbehandlung und -entsorgung
Klrschlammerhebung 2003, Hennef

in

Deutschland,

Ergebnisse der

DWA-

DWA-Themen (2004):
Klrschlmme Inhaltsstoffe und Bewertung, Hennef
DWA-Themen (2008):
Organische Schadstoffe in Klrschlmmen und anderen Dngemitteln, Hennef
DWA-Merkblatt-M 368; (2003):
Biologische Stabilisierung von Klrschlamm, Hennef
DWA-Merkblatt-M 381; (2003):
Eindickung von Klrschlamm, Hennef
DWA-Merkblatt-M 383; (2008):
Kennwerte der Klrschlammentwsserung, Hennef
DWA-Merkblatt-M 366; (2000):
Maschinelle Schlammentwsserung, Hennef
DWA-Merkblatt-M 274; (1999):
Einsatz organischer Polymere in der Abwasserreinigung, Hennef
DWA-Merkblatt-M 379; (2004):
Klrschlammtrocknung, Hennef
DWA-Forschungsbericht 19/02; (2002):
Klrschlamm und Seuchenhygiene - Ein Vorschlag zur knftigen Handhabung der landwirtschaftlichen
Klrschlammverwertung, Hennef
DWA-Infopaket Qualittsgesicherte Klrschlammverwertung (2005), Hennef
LAWA - Bund/Lnder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (2005)
Leitlinien zur Durchfhrung dynamischer Kostenvergleichsrechnungen 7. Auflage, Berlin
Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Klrschlammverordnung (2007)
Arbeitsentwurf fr eine Novelle der Klrschlammverordnung
DWA-Landesverband Bayern (2003)
Leitfaden Nr. 2-3 Nachweis der aeroben Stabilisierung: vereinfachter TTC-Test, Atmungsaktivitt
Leitfaden Nr. 2-4 Glhverlust des berschussschlammes bei Belebungsanlagen mit aerober Stabilisierung
Budewig, Stefanie: Langenohl, Thomas: Welche Rolle spielen Qualittssicherungssysteme knftig bei der
Verwertung von Klrschlmmen in der Landwirtschaft? KA Abwasser, Abfall 2007 /54 Nr. 10 S. 1000 ff.
Hanen, Harald: Stand und Entwicklung der thermischen Klrschlammentsorgung in Deutschland
KA Abwasser, Abfall 2007 /54 Nr. 10 S. 1007 ff.
Knemann, Rainer: Klrschlamm aktuelle Entwicklungen
KA Abwasser, Abfall 2006 /53 Nr. 12 S. 1213 f.
Knemann, Rainer: Konsequenzen aus den Novellen der Klrschlamm- und Dngemittelverordnung KA
Abwasser, Abfall 2007 /54 Nr. 10 S. 1025 ff.
Schmelz, Karl-Georg: Auswirkungen von Hygieneanforderungen auf die Kosten und die Wege der Klrschlammentsorgung KA Abwasser, Abfall 2007 /54 Nr. 10 S. 1029 ff.

19

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

Anhang: Auszug rechtliche Rahmenbedingungen

WHG (Wasserhaushaltsgesetz) Neugefasst am
19. 8.2002 Bundesgesetzblatt 2002, Teil I, S. 3245ff;
gendert 22.12.2008 (BGBl. I, S. 2986)
Internet:

Das WHG gilt fr oberirdische Binnengewsser, das Kstenmeer (Zone von 12

Seemeilen ab der Kstenlinie) und das
Grundwasser. Im Gesetz aufgezhlte
Nutzungen werden von einer vorherigen
http://bundesrecht.juris.de/whg/index.html
behrdlichen Kontrolle abhngig gemacht.
Nach 3 sind die wichtigsten Nutzungen
sind die Wasserentnahme, das Einbringen
und Einleiten von Stoffen in Oberflchengewsser, das Aufstauen und Absenken von Oberflchengewssern, das
Entnehmen, Zutagefrdern, Zutageleiten
und Ableiten von Grundwasser sowie das
Einleiten von Stoffen in das Grundwasser.
KrW-/AbfG (Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz) vom Neues Abfallrecht, das strker als bisher
27. September 1994 Bundesgesetzblatt 1994, Teil I, S.
die Vermeidung von Abfllen fordert und
2705 ff. gendert 22.12.2008 (BGBl. I S. 2986)
den Einstieg Deutschlands in die KreisInternet:
laufwirtschaft endgltig schafft. Um die
Vollziehbarkeit des Kreislaufwirthttp://www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/1954.php
schaftsgesetzes mit seinem weiten Abfallbegriff zu gewhrleisten, hat das untergesetzliche Regelwerk mit ineinandergreifenden Verordnungen die brokratischen
berwachungsvorschriften des alten Abfallgesetzes von 1986 abgebaut und die
Verfahren dereguliert.
AbfKlrV (Klrschlammverordnung) vom 15. April 1992, Regelt die Verwertung von Klrschlamm
Bundesgesetzblatt 1992, Teil I, 912-934; gendert
auf landwirtschaftlich und grtnerisch
20.10.2006 (BGBl. I S. 2298)
genutzten Bden.
Internet:
http://www.bmu.de/abfallwirtschaft/downloads/doc/1861.php
DngeG (Dngegesetz) vom 9. Januar 2009,
Regelt Grundstze der Dngung, der
Bundesgesetzblatt 2009, Teil I, S. 54 ff.,
Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit und der
Anwendung, Zulassung und des
Internet:
Inverkehrbringens von Dngemitteln
http://bundesrecht.juris.de/d_ngg/index.html
Regelt die im DngeG festgelegten VorgaDMV (Dngemittelverordnung) vom 16. Dezember
2008, Bundesgesetzblatt 2008, Teil I, S. 2425-2581, gen- ben fr Anwendung, Zulassung, Kennzeichnung und Verpackung von Dngemitdert 6.02.2009 (BGBl. I, S. 153)
teln
Internet:

http://bundesrecht.juris.de/d_mv_2008/index.html
DV (Dngeverordnung), neugefasst 27. Februar 2007,
Bundesgesetzblatt 2007, Teil I, S. 22.;
gendert 6.02.2009 (BGBl. I S. 153)

Regelt die Anwendung von Dngemitteln,

Bodenhilfsstoffen, Kultursubstraten und
Pflanzenhilfsmitteln nach den Grundstzen
der guten fachlichen Praxis beim Dngen
Internet: http://bundesrecht.juris.de/d_v/index.html
BBodSchG (BundesBodenschutzgesetz) vom 17. Mrz Zweck von BBodSchG und BBodSchV ist es,
1998, Bundesgesetzblatt 1998, Teil I, S. 502, gendert am den Boden in der Leistungsfhigkeit seiner
9. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3214).
natrlichen Funktionen und Nutzungen aller
Art zu sichern oder wiederherzustellen. Unter
Internet:
Beachtung der bestehenden und knftigen
http://bundesrecht.juris.de/bbodschg/index.html
Anforderungen an die Nutzung des Bodens
sind
Gefahren fr den Boden und vom
BBodSchV (Bundes-Bodenschutz- und AltlastenverordBoden
ausgehende Gefahren fr den einzelnung) vom 12. Juli 1999, Bundesgesetzblatt 1999, Teil I, S.
nen
oder
die Allgemeinheit abzuwehren.
1554-1582, gendert am 23.12.2004 (BGBl. I S. 3758)
Vorsorgebezogene
Anforderungen gewhrInternet:
leisten den dauerhaften Schutz der Funktiohttp://bundesrecht.juris.de/bbodschv/index.html
nen des Bodens

20

DWA-Arbeitsbericht Arbeitsgruppe AK-13.4

Mrz 2010

NachwG (NachweisG) vom 20. Juli 1995, Bundesgesetzblatt, S. 946; gendert 13.07.2001 (BGBl. I, S. 1542)
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/nachwg/gesamt.pdf
NachwV (Nachweisverordnung) vom 20.10.2006 Bundesgesetzblatt 2006, Teil I, S. 2298; gendert 19.07.2007
(BGBl. I, S. 1462) Internet:
http://bundesrecht.juris.de/nachwv_2007/index.html
EU-Richtlinie 2004/18/EG ber die Koordinierung der
Verfahren zur Vergabe ffentlicher Bauauftrge, Lieferauftrge und Dienstleistungsauftrge vom 31. Mrz
2004, Amtsblatt der Europischen Union, 30.04.2004, Seite
L 134/114 ff., gendert 5.12.2007 (Schwellenwerte - ABl. L
317/34) Internet: http://eurlex.europa.eu/JOIndex.do?year=2004&serie=L&textfield2=1
34&Submit=Suche&_submit=Suche&ihmlang=de
GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschrnkungen) Neugefasst
15. Juli 2005, Bundesgesetzblatt 2005, Teil I, S. 2114; gendert
15.12.2008 (BGBl, I S. 2426) Internet:
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/gwb/gesamt.pdf
VgV (Vergabeverordnung) Neugefasst 11. Februar 2003,
Bundesgesetzblatt 2003, Teil I, S. 169; gendert
23.10.2006 (BGBl, I S. 2334) Internet:
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/vgv_2001/gesamt.pdf
VOL/A (Verdingungsordnung fr Leistungen - Teil
A) vom 6. April 2006, Bundesanzeiger, 2006, Nr. 100a
http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Gesetz/verdingu
ngsordnung-fuer-leistungen-vola,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf
Entsorgungsfachbetriebeverordnung (EfbV) vom 10.
Sept. 1996, Bundesanzeiger, 1996 S. 1421; gendert 24.
Juni 2002 (BGBl. I S. 2247)
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/efbv/gesamt.pdf

21

Das Gesetz und die dazugehrigen Verordnungen regeln die Nachweisfhrung

von Abfllen.
Diese Verordnung trat am 1.02.2007
teilweise in Kraft; die 17 bis 22 (elektronische Nachweisfhrung) treten am
1.04.2010 in Kraft.
Richtlinien der EG ber die Koordinierung
der Verfahren zur Vergabe ffentlicher
Auftrge.

Ziel des Gesetzes ist die Erhaltung eines

funktionierenden, ungehinderten und
vielgestaltigen Wettbewerbs sowie die
Verhinderung von Akkumulation und Missbrauch von Marktmacht.
Die VgV trifft nhere Bestimmungen ber
das bei der Vergabe ffentlicher Auftrge
einzuhaltende Verfahren.
Die VOL/A regelt die Ausschreibung und
die Vergabe von Auftrgen der ffentlichen
Hand in Deutschland.

Regelt die Anforderungen an Entsorgungsfachbetriebe, die das berwachungszeichen einer anerkannten

Entsorgergemeinschaft fhren.