Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Objekttyp: Article
Nutzungsbedingungen
Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die auf der Plattform e-periodica verffentlichten Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in
Lehre und Forschung sowie fr die private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder
Ausdrucke aus diesem Angebot knnen zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den
korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden.
Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots
auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.
Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
bernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebot
zugnglich sind.
http://www.e-periodica.ch
Methode de calcul des ponts poutres multiples tenant compte
de leur resistanee la torsion
Method of calculation for bridges with several longitudinal beams, taking into
consideration iheir torsional resistanee
1. Introduction
Notre but est de decrire une methode nouvelle, qui nous parait plus rapide
que Celles connues jusqu'ici.
Dans l'etude que nous avons consacree au calcul des ponts sans resistanee
la torsion1) [6], nous avons montre que les procedes de calcul imagines par
Leonhabdt [1, 2] et Guyon [3] etaient particulierement commodes utiliser
et se completaient d'ailleurs en quelque sorte; il y a donc lieu d'essayer de
generaliser ces procedes pour y inclure 1'effet de la torsion.
La methode de Leonhardt ne se prete pas cette extension, parce qu'elle
est basee sur le remplacement des entretoises reelles par une entretoise mediane
fictive equivalente. II est visible que des charges appliquees, par exemple, au
milieu du pont, tordent les entretoises reelles, alors qu'elles n'amenent aueune
torsion de 1'entretoise unique equivalente.
La methode de Guyon, au contraire, est susceptible d'une generalisation
aisee, comme on le verra dans les pages qui suivent.
A. Plaques anisotropes
L'anisotropie de la plaque provient en fait de qu'elle est differemment
ce
armee ou nervuree dans les deux sens perpendiculaires. Neanmoins, pour
pouvoir etudier son comportement, nous la supposerons faite d'un materiau
homogene et anisotrope fictif et nous supposerons que ce dernier possede des
proprietes elastiques symetriques par rapport trois plans orthogonaux.
Prenons ces plans comme plans coordonnes et examinons le cas d'un etat
de tension plane dans le plan des xy. Nous pouvons ecrire les relations existant
entre les tensions ax, ay, rxy et les deformations ex, ey, yxy, sous la forme
generale
Gx Ex x + E" y
Ey y + W (l)
G
(w ,d2w d2w\
orA Z (3)
8y2
d2w
TXV- 2GZdxdy
Les moments de flexion et de torsion ont donc pour valeurs
l d2w d2w\
C+hl2
Mx=\_^oxZdz=-[Pp^+PlJ}
(4)
* + h/2
d2w
Mxy
^rM -Myx
^rj-
-/ r_. zdz=2 dx
dy'
condition de poser
dj^__ dMxy
(6)
v dy dx '
m d*w d3w
_
v~~9Bf~y'd^dy
150 Charles Massonnet
rh
y. m,
iy*
M
K & + %*
*>
W
W X\
Ah *<y+W*
3MXi
**f*/ "**T*
dMv.
*
b)
T"+JTdx
Fig. 1
B. Grillages Continus
Envisageons le grillage de maille l-^b-^ (fig. 2) dont les poutres sont assem-
blees rigidement et resistent la torsion.
Designons par BP EIP la rigidite flexionnelle des poutres espacees de
b1 et par BE EIE celle des entretoises espacees de lx.
Le grillage continu fictif quivalent aura pour rigidites flexionnelles par
unite de longueur
PP ^f et pE
^ (11)
d2w d2w
M Pp dx2 ' M Pe (12)
dy2
d2w d2w
M
^ xy 7p dx MyX Ye dx (14)
dy' dy
17
*1 r*
0
- -- --
1
h
<
t
r* l
Fig. 2
,
d3 w 8sw
(15)
Elle est de la meme forme generale que l'equation d'equilibre (10) des plaques
anisotropes.
152 Charles Massonnet
Pour un pont reel, le terme de torsion de l'equation (18) a toujours une valeur
intermediaire entre Celles correspondant aux deux cas extremes envisages ci-
dessus. On couvrira donc tout le domaine a etudier en faisant varier le para
metre entre 0 et 1.
<%
d3w d3w
/lf..
d^w 0 b
pour y (22)
dy 2
De plus, la reaction d'appui
8M^
v v+ dx
est nulle. Pour expliciter cette condition, remplacons-y l'effort tranchant par
son expression
J dx
dy
Ilvient 8M1_8MSi+8M
dy dx dx
En introduisant dans cette egalite les valeurs (4) ou (12) et (14) des moments,
on trouve que la condition Py 0 s 'ecrit
154 Charles Massonnet
d3 w d3 w
plaque anisotrope > b-
Pej^+h 8x28y Pour V
d3w d3 w
grillage continu + (yP + y) 0> Pur b.
pE
-^ 8a.ag
2/
-,/pp _'7T
(26)
V Pe' l
ce qui permet d'ecrire l'equation (25) sous la forme
YZ-2ccm*co*Y + mia>iYm 0. (27)
i^iP^I* + r?+P^-i*+P
on peut ecrire ces racines sous la forme complexe habituelle
Y=emCOV 2
v|4mcos(mcoyg^yj+Bmsm\majy -^y) +
mo)V
c 2
^Cmcos [m ^y2Cy)+ Dm sin \maj]/~2^^j (30)
Teile qu'elle est ecrite, cette expression n'est plus valable dans le cas limite
o a= 1; en effet, les racines (29) se reduisent dans ce cas a
ri,2,3,4 ma)
et la Solution exacte pour ce cas est par consequent
Pour pallier cet inconvenient, il suffit de remplacer dans la Solution (30) les
constantes d'Integration Bm et Dm par N m et N m respectivement. La
Solution generale (30) s'ecrit alors \ 2 [/ 2
f-m e
lim
sin [mwy-^yj
_L_ '
mcoy.
a->l iV l~cc
2
156 Charles Massonnet
5. Le pont infiniment large, appuye sur ses deux bords opposes et charge de
forces p pm sin nijtx/1 reparties le long de Taxe des x
Supposons d'abord que le pont soit infiniment large (fig. 3) et soit charge
de forces reparties suivant la loi sinusoidale
rrnrx
p pmsm- l
,/i + a
-*m e c^cos (m w y Vy)+ -rfcsin (m w ]/V* - (y^o)
m-rrx
w e ' l c... cos mco l yM =sin mm /y\ sm
(y^o)
Par symetrie, on conclut que, le long de l'axe des #,
am _
cm
n/l
\I
+a
2
En remplacant dans cette egalite w par sa valeur (33), on trouve, tous calculs,
faits,
cw
Pn
(35)
t c'
2 ]/2(l + oc)pEm3co3 b
i "A O
\y-e\ ,/l + a
mrrx cos
w(y) c.e-m(V-^
ce smz, <[cos mcoy-^ly-el
1+a 1-a, (y^e)
s]n moj \y-e\ (36)
Pour etudier le pont de largeur finie 2 b, libre sur ses deux bords lateraux
y= +6 et charge de forces sinusoldales p pm$mmTTx reparties suivant une
parallele son axe d'excentricite e, il suffit de superposer la Solution parti-
culiere (36), valable pour le pont infiniment large, la Solution generale (32)
valable pour le pont non charge. On obtient ainsi la formule suivante:
Abhandlungen X
158 Charles Massonnet
mrrXX wo>
w sm ^jema7 2
^mcos^mcojA^
ma)]/--^\y-e\[
r 2 ,/l-a, +
-,/l + a n/l-a, ,11 /rtWV
| (37)
Cm e
cosmcoy-^l^-el yY^smm^y\y-e\
On determinera les coefficients ^4m, 2?m, 0m et Z>m de cette Solution de maniere
que la somme des deux Solutions satisfasse aux conditions d'appui (22) et (23)
le long des deux bords libres. Ces conditions s'ecrivent, en remplacant dans
i
la seconde pPjpE par oj212Jtt2,
d2
^2=0,
dy'
d3w l2co2 d3w pour y b (38)
ft
-rY + 2
ar 0
dy6 TT* dxzdy
Tous calculs faits, on obtient les conditions d'appui suivantes:
d2w
1/ HU
1. pour y +b, ^r 0 (39')
Cm -ma>]/^(b-e) f ,- f l\ - a 1
m ft r 2
jyl + asm mce^y--(6-e) -
l/l a cos m a> y (6 e) >
+
d2w
2. pour 2/= -6, ^2-
0- (39")
!?,{-+fl^c-)'b(-/ii-"') +
- ^2(T+^Z)m] (mai j/i^ fij [\aCm cos 0
d3w ^
Z2co2 d3w
3. pour y + b, r-T + 2a 0. (39'")
dx2dy
- ft ' 2
asin Lma>|/- (6 e) +
}/l-a l 2V J
}/l a2cos
./1+ai.
mc|/2~
COS
hf-rLi>)[-f-Ti*-+B.]}+
-fflO)T/ fr
-(y^)^*--^-] +
COS
(..|/i^6)[^i+2O.+l,.]}.0
d3W Z2a>2 d3W
^
4. pour<, -6, ^+2^-^^ 0. (39"")
la sin m //I^
,/2 mu)l/I+^(6+e)|r -i
e ' z
w (o + e) +
/T
l/l-a2cos m^y^(6 + e) |+
.A + a*
+
cos
{m^)[^A + B,]} +
160 Charles Massonnet
pp (41)
Pe
^
co l/^p 7? (42)
b l I Pe b
On voit qu'on a
Posons de plus
yr^
e ^rt'J/i + asin i/i_?m^(w_^)l
_6es_e-m(^)1/l+- I
yr a
/l + ocsin \y^m&(TT + <A)
-
\
(44)
/1-acos l/^-m&iTT + ip) N
Cmi2 e-m(
l/l-a
/I^^cos[|/^^m^(77-^) } P
Cml/2 -m#(.r+*)yip
jasin l/^m#(7r + </>) +
yi-a
Methode de calcul des ponts a poutres multiples 161
[e r 2
+ e F 2
j smlm^TT 1/^1 ,
le '2 e
^2jsmim^7rT/ __^ i y 9
(45)
\
I
e
m**fi
r + c ^l/^lJ cos m ^
2 / K 2 I 77
-.
1 A^1=0,
/ -
/
U f 2
_ e ,k 2
j CQSI m^77- 1
|
M + N + y\-pL(Bm-Dm)-1l-f(Am + C +
Lyi-a
8[*(Am + Cm) + /2(l + a) (Bn-DJ] 0
(46)
P+Q- y~(Bm-Dm) + ^]-^(Am + Cm)j +
e [(5m-flm) -]/^(^ + Cm)] 0
P-Q-y
1
1-a
+a
(jBm+d
j + y -^ -
a
"2" (4m
Cm) ]
|
+
(5w + 2)J-l/^(4w-0m)] =0
aS-j/T^x2 r f~+f-<=e
a}/2
/2(l + a)S + -=L=y 77 .-,;i!
yl-a (47)
-/l-a2|8 + a6 =A f-?r+f-?> 95
a}/2
yi-a
j8 + ^2(l + a)" v
'-l/l^r
nous pouvons ecrire les equations (46) sous la forme plus condensee
162 * Charles Massonnet
_(P-Q)v-(Jf-.y)Q,. ^^ (if-i\0y+(P-)A
Les equations (49) donnent immediatement les valeurs des coeffieients Am,
Bm, Cm et Dm. II suffit d'introduire ces valeurs dans la Solution generale (37)
pour obtenir la deformee reelle du pont soumis la charge sinusoi'dale
mirx
p pm8W.j.
A. Generalites
Nous verrons au paragraphe 8 qu'il est possible de calculer rigoureusement
les efforts dans le pont pour n'importe quelle distribution de charges, mais
cette methode exaete conduit des calculs impraticables. C'est pourquoi nous
allons tout d'abord developper une methode approchee de calcul, bien sffi
sante pour la pratique.
Nous envisagerons tout d'abord le cas particulier o le pont n'est charge
que sur une bnde longitudinale tres etroite, que nous assimilerons a une
parallele son axe d'excentricite transversale e.
Nous ferons la meme hypothese fondamentale que dans notre memoire sur
les ponts sans resistanee a la torsion [6], savoir que la repartition transversale
des efforts entre les differentes poutres est la meme que si les forces appliquees
sur cette bnde etaient reparties suivant la loi sinusoidale
TTX
p(x)=p1sm -j-,
La validite de cette hypothese a ete discutee en detail dans le memoire
precite [6].
Pour etudier le cas de charge qui vient d'etre defini, il suffit de faire m= 1
dans toutes les formules du paragraphe precedent.
Methode de calcul des ponts a poutres multiples 163
d*w p
x
p,x
m
sin ttx
dx*- 2bpP 2bpP l ''
Tableau n 1
Comparaison de nos resultats avec ceux de Guyon
Nous pouvons donc nous servir des resultats de Guyon sans contrle
supplementaire. Signaions ce propos que nos calculs ont ete effectues la
machine l'aide de tables des lignes trigonometriques et fonctions exponen-
tielles 4 et 5 decimales. De sorte que l'erreur sur nos resultats est moindre
en general qu'une unite du dernier ehiffre conserve.
II
nous faudrait en principe determiner les lignes d'influence de K pour
toute une serie de valeurs regulierement espacees du parametre de torsion a,
ce qui conduirait a des calculs tres considerables. Pour eviter cet inconvenient,
nous avons essaye de trouver une loi empirique permettant de determiner le
coefficient K par interpolation entre les valeurs extremes qu'il prend pour
a 0 et a= 1.
Dans ce but, nous avons calcule toutes les lignes d'influence d'un pont de
parametre d'entretoisement # 0,66874 pour les valeurs 0, 1/4, 1/2 et 1 du
parametre de torsion. Les resultats des calculs sont consignes dans le tableau
n 2 ci-dessous.
Tableau n 2
Valeurs du coefficient de repartition K^ pour des ponts de parametre d'entre
toisement # 0,66874 possedant differentes resistances la torsion
Valeurs Posi
Excentricite de la charge
du para tion
metre de de la 36 6 6 6 6 36
torsion poutre -6 4 2 T
0
4 2 4
6
Ka K* + {Kx-K0)1* (52)
5) Remarquons en passant que l'infmence de la torsion est tres sensible meme pour
de petites valeurs de a, puisque, pour a=l/4, son effet est dej la moitie de celui qui
correspond la plaque isotrope (a= 1). Ceci montre qu'on commettrait de grosses erreurs
en negligeant cette influence dans les ponts en beton arme.
166 Charles Massonnet
"
fli W
2
>^4057^^
x&ax'
0
' -
2
1669
057 ^
1M5
3
0
1M9S '
owS
2
oJ/
3
4 V
v
\
5
Fig. 6
Fig. 5
d2w TT TTX
A -j-
A
COS
-y-
dx dy
ce qui n'est pas possible si poutres et entretoises ont une rigidite torsionnelle
infinie.
II est donc necessaire de supposer A infiniment petit et le pont se deforme
par abaissement uniforme de toutes les entretoises parallelemeht elles-
memes; toutes les poutres ont donc la meme deformee. II suit de la que, pour
t? 0, on a pour toutes les valeurs de a 4= 0
K l,
/^L
quelles que soient les positions
de la charge et du point con-
sidere de l'entretoise. K
Ce raisonnement n'est plus
valable dans le cas o les entre
toises n'ont aucune resistanee
la torsion (a 0). Ce cas corres
pond a la methode d'Engesser
et a ete etudie en detail ail-
leurs [6]. <&<*>/?
4&
On constate ainsi que les
valeurs de K sont des fonc
tions discontinues de a pour Fig. 7
a 0.
II
est difficile, a premiere vue, de se representer comment le pont peut
transmettre aux appuis une charge sinusoidale psmTTXJl excentree de la
longueur e, tout en prenant une deformee cylindrique (fig. 7). En effet,
les poutres, se deformant toutes egalement comme on l'a montre ci-dessus,
exercent sur les entretoises des reactions uniformement reparties a raison de
pfbsmTrx kilogs par metre courant d'entretoise (fig. 7). La resultante de
ces reactions passe par Taxe du pont et n'equilibre pas la charge exterieure.
Ce paradoxe apparent s'explique aisement si l'on tient compte des moments
de torsion. En realite, pour equilibrer le couple exterieur
CO00
CO Pho 4^
"
SI o
pHCG O CD
o PH Phc o PhO pH
Posi
trici char
<* II tion H xce
-CD 73CD ,5
^>^
CD
1
pO
|^ ^ *\ de
poutre la U
CO - P rO p *
p O
~
^ 1
1
1
1
<M
1
IrH |rH ICSI I^H
pO
+ rH
+ rH + pH '+ rH + pH + + pH + + i1 i1 -1
p H^ +O + O rHCOMO
CMIC
+ cT IC + H 00 <N + pH + F-TpH00
h + pH *C + (N + i-i IC CO ii CO
O p CM O IC 1 O pH + " + O IC 1
<M + pH CM CO
+ pH t-io + pH l> + (MIC + CO CM CM
,05
fO rH 1 o icCSIC 111
o pHICCO + o" COCOCS + pH TP10 + ph"TjiH^ + (N r?>N + rH 00 rH + bCS00 O" 00 CS 1
CO CO
COp H^
+ o oO PHpHTP o" ilICCO O pH*C + o" HoCS
CM
1 1
CO
+ O t>Ci00 + pH + ^fMl> + rHO CSCSCO CO tJh" CO
p + eq<M0 + o OO o" COOpH O ICCSIC " hmCO CM
1 1 O 00 + rHCS + rH T^O + OC tPlO(N
1 1
CO CO PH CO
Tt<COt-
1
1 pHHCS + "ICCSH^ + ON + co" "$ + OI> + O IC r}< O rHpHCS O rH l>
CM CO CO"HH CM CO CS 1 1
CO
+ CMCO
1
111
" 10W
CO CO CO CM CO tJH 1
CO
IC rO CM
1 NCO PH^
1 O pH CS + o" >CCStH + rHCO + VOtji
+ OrH O rHI>
CM CM CO "HH CM CO 1
CM
'~i 00 rO CM
1 pHCM CMCS
1 1 H00 1 rHNCM + " CMCSCO
+ <m"
rH + +
tjT CM
pH COCS 00pHCO
CM"
1
+ COH pHICl> 1 1
"pH^
+ pH t-IC + tfTN + rH 1>ICO
CO
1
O pH CO 1 O pHICI> + COrH
iO rH + rH(M pH 1 1
" pH
PH rp + r-^i t^IC + lO NpH
111 CM CO
+ rH t- i 1
O rHrHCO 1 CMCSCM
CM CO r* p CM + COh + pHCO 1
"^ iO pHIC " rH + rH t^ rH CM
1
COCO CO
+ \fi CaI r? + H 00 CO 1
pH rHCM
COi-O rH + COh + CO + "^ rH " rHICl>
CO
hrH 1
1
CO + pH 00 CO
+ 1/5 TP ^C + pH rHCSrH
CO
pO rH 1 ICCM + CMCO 1
h
^ O W00rp + H^ rH + bT pHV
1
CM
+ pH CS O CSl> 1
CM rH00
CO pHCO rO (M + M pHIC "(N00rH + p-TCS
^ 1 1 + *> CO + h COO CM 00ICCM
COrH +1 IO00 +
COpO rH 1 "^ pHCS o" CSl> CMCO
1 1
CM
+ pH CO + Mh ^
CO 00 rH rHCMIC
pC>
+ WHpH COpH IC + *^ rHIC + " pH00
1
CM
1 00ICCM 1 rHCMlO 0 l>i>
Methode de calcul des ponts a poutres multiples 169
Tableau n 4
Valeurs du coefficient de repartition K pour a 1
Posi
Excentricite de la charge
tion
b \[7p de la 36 b 6 6 6 36
l V Pe
poutre
-6 2 4
0
~2 4
6
TTX 7
w y sin -=- d cp.
uniformement repartis dans une section transversale du pont (fig. 7). Ces
moments sont d'intensite finie parce que yP est infiniment grand. Ils atteignent
leur valeur maximum yPTTJl^dop aux deux extremites des poutres, o l'on
doit supposer qu'il existe de fortes entretoises capables de les reprendre.
L'equilibre de rotation du pont entier autour de son axe longitudinal
(fig. 7) exige qu'on ait
ttx T 2pel
b(Mxy)n e -
p \ si =- dx
sin
J o l TT
170 Charles Massonnet
d'o pel
V-"* xyfmax
2-rrb
II
est a recommander de faire deux verifications (basees sur les deux pro-
prietes demontrees au littera B ci-dessus), qui permettent de retoueher le
tableau pour corriger les imperfections de la methode graphique:
1. En vertu du theoreme de Maxwell, le tableau doit etre symetrique par
rapport aux deux diagonales formees des nombres en caracteres gras.
2. La valeur moyenne de K par ligne horizontale doit etre l'unite; si l'on
appelle K0, Kx. K8, les 9 coefficients d'une ligne partir de la gauche,
on doit avoir sensiblement
%ZKpairs + 4:UKimpairs (K0 + K8) 24 (50)
-pPPf(y)sin--
TTX TT2
-jF^,
pp a) LA LI
et sont proportionnels au deplacement
du point considere de la poutre. Le
coefficient de repartition transversale Y t 1
K, defini en B. par le quotient b)\
w
K Fig. 8
Les quantites m0x sont les ordonnees de la ligne d'influence (en forme de
chevron) du moment flechissant dans la section (x) d'une poutre sur deux
appuis simples. II suffit donc de rechercher, par la methode classique des
lignes d'influence, le moment maximum dans une poutre isolee sur appuis
simples soumise l'action d'une file longitudinale de charges de roues, puis
de multiplier le moment obtenu par le facteur SK(y,rj). En resume, et nous
ne saurions assez le souligner, toute Vetude theorique des paragraphes precedents
doit servir uniquement determiner la repartition transversale la plus defavorable
des charges, caracterisee par le terme ZK. Une fois cette repartition connue,
Vetude du pont se poursuit par les methodes ordinaires de la stabilite des construc
tions, independamment de la presente etude.
+ e
^ hs^i/1?+7fesin^i/1?] y 2
(^)
V
+ c-e 2
Methode de calcul des ponts a poutres multiples 173
+0,15/1 + 0.17yU
+015
+0,10
0 II
0 1
'Mit
f
+0.10
+0.05
r
r
+0.05
-b -3i -b
2
///
///
-Jl4 0 +
m* i *$ +b
0
-b
3b
-# 0 ** 4 *# +b
0
\J
-0.05 y /_
-005
^ \\
'1
-0.10
-0.111
Fig. 9
^009
Fig. 10
^
+0.13 +009ji
+0.10
+0.05
\
+0.05
\
l
J^h
/ -f
/ ff
b
0/ -
~7 4
^^ J*
/y/
'
/A
0
7
-b
0
-# -i - k/ y o// b
4
ib \\\
In b
-0.05
1
V2 J
-0.05 \w
% -0.10
-0.10 \l
v\ -0.15
-013 \\ -0.17
'
Fig. 11 Fig. 12
Abhandlungen X
174 Charles Massonnet
La constante c intervenant dans cette formule est definie par la formule (35)
qui s'ecrit, avec la notation #,
pb3
(55)
2l2{l + *)pEiP
En effectuant la double derivation de w, on obtient 1'expression suivante
TT X
My jjipb sin.-y~. (56)
f=e r 2
costfT/-^--; ^ e r 2
sin^y__j
*,
h=e
-^l/1^
r oqi/1^
cospfll/
2
;
^
e
W1^
' P^l/1^
2
smj8#l/-.
(58)
v
'
Tableau n 5
Valeurs du coefficient 104-^, pour # 0,66874 et a variable de 0 a 1
1/4 6/2 -303 -281 -242 -149 + 63 + 482 + 1221 -162 -1342
36/4
6
-106
0
-119
0
-129
0
-123
0
- 78
0
+ 45
0
+ 300
0
+ 755
0
-1078
0
0 -652 -445 -153 + 360 + 1304 + 360 153
- -434 -652
6/4 -443 -377 -274 --19160 + 390 + 1268 + 247 -374 -853
1/2 6/2 -260 -260 -248 - 230 + 366 + 1147 -+ 82539 -958
36/4
6
-114
0
-130
0
-146
0
-151
0
- 120 +
0
1 + 268
0 0 0
-783
0
0
6/4
-419
-311
-322
-290
-151
-243
+ 231
-108 +
+ 1096 + 231
246 + 1081 + 179
- 151 -322
-261
-419
-528
1 6/2 -213 -221 -225 -199 - 86 + 239 + 1025 + 30 -591
36/4
6
-117
0
-130
0
-145
0
-156 -
0
141
0
- 54 + 204
0 0
+ 837
0
-498
0
dx
dx
JrTb Y sin -y- dx j-,- srnf- dx.
26 l
CO Q c
p>^>
e 5S O
> pHxfi OO <X> 0 entricite
charge
leur
r> CO
s
du de la
ram etre Ch
oS 2 X o
A
kl *
CO
d' ecti
6/4
3
02 o 1
pO i
-1250
COp^r 1
pO CM 1 c pO cm COpO T* pO
2500 1250 1250 2500
250
o 1
CMIO
oo 968
o + + 1403
+ 2195
487
o 1 1
2930
<fc II o pO Th 1 t-IO
pH QO -
546
1
pHI>00 + COrHCM
+ 625
+ 1055
+ 1406
1
CMCMpH
2812
pO CM 1
csCOt^ - 1
pHlOCO + CMCOTh
+ + + 1 t> o CO 1
=&tH II o COpO tH 1
CM CO 1
COCO 1
IOGO + Thoa + *oCO + CMCOCO
+ CO l>rH + Th 00 1
Th
pO O O O O O O O O O
-786 1828 1418
734
1-1 o
734 103
o 1
TUI100 CO + + + 1685
-
363
1 I>00CO 1
1920
cfc II O COCOO pO Th 1
00l>CO 1
lOCOTh 1
CMCOTh
+ COo CM
+ 00CMCO + 649
+ 1306
1
00pH t- 1
2123
p-O CM 1
ThCOIO
6-82-1
1
CMC5 O 1
pHt~~IO + Th!>o + CMCOCO + 106
+ 331
1
ThIOrH 1
1681
cfe II o CM COpO Th 1 o
il CS 1
00CO 1
CO o + o CM
+ Tho + + + IOiOO 1
pO
o o o o o o -161
o o o
1
758
o + ii CO
^ 1
155
CO
+ 1
COp1
764
26
- 00CM + 150
CO
fe II 1( ThC5iO p Th + ThlO 1
CM
1
0000 1 1
140
CMCO
+ -
795
-
pHr^00 1
562
pO CM + i-H GM + pHo 1
COCO 1
00pH 1 + CO + 1
pH CO o 1
<fc II lO COpO TU 1
co + COo 1
Th 1
CMTh 1
ThOi 1
iO + 00 + iO00CO 1
Ci iO
pO O o O O O o O o
490
o + pHCO 1
IO 1
Th 1 + 1
490
-100
1
ThCO 1
IO + CO
<>
II CM COtH P Th 1
pHpH + o 1
IO 1
ThCO 1
CS00 + 488
1
ThtH + I>
pO CM 1 I>lO 1
es + Th 1
iO 1
tHCO 1
CSCS + 1
OiX 1 o
b II o
CO COp T^ + co CM 1 o 1
CM
+ CS 1 l> 1
CO00 1 + ThCSpH 1
ThCOrH
? O o O O o o O O
364
,16
o o + CM 1
00 1
pH + 1
372
1
00 + CM
127
O
<fc II CO CM pO Th 1
pH + CO + co 1
CS 1 i> + 1
366
IO 1
pHCO + 184
pO CM + esCO 1
00 1
Th + Th 1
00 1
CM
+ 1
COCO 1
<3>
II Oo
pH COpO Th 1
CMCM + CM + CO + pH + CM 1
00 1 o + COt^o 1 i>
pH
pO O O O O O O o o O
M
[ M~
\
\
*S^
;s
<^K M1^
3 -p O C -P c m CD
o .2
"+3
>s 0) pH
'S G0
0 r> c 0 c ChpH 02 ' pH
"^H
pO + ^ *&0 Sl~ + VII 0)
Sa IpO
p^O Pho oH
S Ci)1 -
"S r o - 'pH p2
Excentricite
pH o iH
4-3 "HH
0 C
charge
.2
o 'S la
Ph de
=fc TS c
6/4 6/4 6/2
XJ1 0) -P
UOT
-2500
1 1
-1250
Th^
COpO~ 1
GM
1 o COPO Th
-2500
pO
L250 2500 1250 1250
o -2345 -1407
o + 469
+ 1407
+ 2345
938
o 1
938
2345
pO Th -1875 -1250
1
ThCOCS + + 625
+ 1250
+ 1875
1
-1875
-
<-> pO CM -1093
781
1
COCM
157
o + 157
+ 469
+ 781
1093
o 1093
COpO Th - 1
ThCOCS 1 + + + + -
pO
-419
o -322
o o o o o o o O
1096
213 231 151
o -311 -290 1
o + 108
+ 246
+ 1081
-
179
1
COCMCM 1
ThrHCS
pO Th -213 -221 1
CMThCO 1
199
+ + 239
+ 1025
1
CMCOpH 1 iCM00
0,6
CO00 pO GM 1
CMCM i 1 1
00CO + + + o
CO 1
lOCSpH
COpO Th 1 l> 1
CO o 1
ThiO 1
IOCO 1
ThrH 1
IOTh + CM
oTh + 00 l>
CO 1
Thcs00
pO
-121
o -131
o o o O O
-117
O o o
740
o 1 I> + ThpH
106
+ + ThpH
827
1
pHCOpH 1
GMpH
pO Th 1
COCO 1
00Th 1 o
pH 1
101
+ 106
ThCO + + 705
GM
o 1 pHCO O 1
GM
or^
1.0
ir^ pO CM 1
COIO 1
ThCS 1
CM 1 1 + COCO
+ 1
Thr^ 1
COpH r^
COpO Th 1
CO GMTh 1
CO00 1
COCM 1
CS 1
CSCS + CMCM
+ COCMCO 1
COCOCO
pO o o o o o O O o o
-30 -47 -72 531
o -12 -21 -41
1
CO o + 1
CO
529
O 1
CM
'
Thr^ 1
COo
p Th 1
CO00 1
pHTh + 1
517
CO 1
00r^ i r^Th
ThCSIO pO CM 1
Th 1
00 1
CS 1
Th o 1 t* 1
COTh + 1
cor^ 1
lOes
COpO Th 1
CM 1
CO 1 l> 1
00 1
Th o 1 I> CM 1
CO + Thr~O 1
CM lOr*
pO o o o o o o o o o
-12 -24 -50 447
o 1
ThTh + ThTh 1
Io 1
CMTh 1
r-HCM
-22 446
pO Th 1
Th 1
es 1
ThCS 1
ThTh + 1
440
ThCO 1
it^ 1
CO00
i>r-00 pO CM pH 1
CO 1
00 1
CMCM 1
V o 1
ThCO + 1
COTh 1
O
pH CM
COpO Th o 1
pH 1
CM 1
00 1
GMCM 1
IpH 1
iCM + ThpHo 1
CM
oco
pO o O O O O O O o o
PH -P+2pH o0
Tfl pH
**
pO I
O 0 o0 O pH
h* >s VII
>s co
h* Uo [pO
i_
r-H
+
>s *
l<N o
CO
T* p^ TjH
178 Charles Massonnet
(*)' (61)
Les lignes d'influence actuelles ont une allure nettement differente de Celles
correspondant au grillage sans resistanee la torsion6) (a 0). Cette difference
s'explique par le fait que, des que a est different de zero, si petit soit-il, il
apparait des moments de torsion finis qui modifient radicalement les con
ditions d'equilibre de 1'entretoise elementaire. Les valeurs de [i sont donc des
fonctions de a discontinues pour a 0, tout comme les valeurs de K.
A \z
n/^\n
z -^-
/ Fig. 14
\
8. Methode rigoureuse de calcul
q
2
^
P
-j- m=l 2j
niTTC mTrx
sm ^ sm' (62)
V i i
D'autre part, on vu au 5 que la valeur
a &m du parametre d'entretoisement
qui correspond la distribution de charges
mirx 2P mTTc\
p pmsin- avec pm
-j- sm
-j-\ (63)
est #m m#. Cela signifie encore que, sous la charge (63), les entretoises se
comportent comme si elles etaient m fois plus souples que sous la charge
P^UlTTXJl.
Par consequent, les raisonnements faits au 15 de notre memoire precite
[6] et, en particulier, les formules (86) a (91) de ce memoire, sont integralement
applicables un pont resistant la torsion. Seules, les valeurs numeriques
des coefficients K et \x sont differentes et dependent ici du parametre de
torsion a.
A. Deformations et sollicitations des poutres
PP 1 m-rrc
niTTC tyittx
l
PI 1 m-rrc m-nx
sin -n sm =
o tt m=\ m l
My(x,y) ~
l l
Une grande partie des resultats generaux etablis dans notre etude ante-
rieure [6] concernant les ponts sans resistanee la torsion peuvent s'etendre
au cas actuel. Nous nous permettons de renvoyer le lecteur ce memoire et de
nous borner l'enonce des resultats essentiels.
ht 3, hT
->4< T->| -IL K
~T z
Fig. 15
Les essais tres etendus entrepris l'universite d'Illinois sur des ponts
dalle en beton supportee par des poutres metalliques [4, 5] nous permettent
d'affirmer que la fissuration du beton ne modifie pas sensiblement la distri-
bution transversale des charges dans un pont poutres multiples de ce type
et que les sollicitations calculees dans l'hypothese de l'elasticite indefinie du
beton se maintiennent pratiquement jusqu'au stade precedant immediatement
la rupture.
D. Applications numeriques
Resume
tance du pont la torsion sans Supplement de calculs. D'autre part, eile permet,
si on le desire, d'analyser exactement l'effet d'une charge quelconque par
developpement en serie de Fourier.
La methode, non seulement donne des resultats plus precis que les methodes
classiques dans les ponts habituels, mais encore s'applique directement aux
ponts poutres jointives precontraintes transversalement, ainsi qu'aux ponts-
dalles en beton arme ou precontraint, qui sont s'application courante actu-
ellement.
Zusammenfassung
Summary
Bibliographie