In: Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung. Nr. 47. 2001, S.

194-196

Lukcs Sptphilosophie - Antworten auf ein unabgegoltenes

Projekt
Tagung in Leipzig, 9. Juni 2001

Die Internationale Georg-Lukcs-Gesellschaft veranstaltete gemeinsam mit der

Rosa-Luxemburg-Stiflung am 9. Juni 2001 in Leipzig eine Tagung Sozialismus und
Demokratie. Antworten Georg Lukcs auf ein unabgegoltenes Problem. Im
Mittelpunkt dieser Tagung, an der rund 40 Philosophen, Soziologen, Politologen und
Literaturwissenschaftler, aber auch interessierte und engagierte Brger teilnahmen,
stand das postum publizierte politische Vermchtnis des ungarischen Philosophen
Georg Lukcs - dessen 30. Todestag sich am 4. Juni jhrte Demokratisierung
heute und morgen (die deutsche Verffentlichung unter dem Titel: Sozialismus und
Demokratisierung,1987).

Lukcs, der sich 1956 an der Seite Imre Nagys engagierte, darauf ins rumnische
Exil vertrieben wurde, schlielich aller Parteimter verlustig ging, verstand sein
sptes philosophisches, sthetisches und politiktheoretisches Werk (Eigenart des
sthetischen, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, eine geplante Ethik) als
Auseinandersetzung und Abrechnung mit dem Stalinismus im Bemhen darum, den
Marxismus zu renovieren, worunter Lukcs eine Rckkehr ebenso zur originren
Dialektik Hegel-Marxscher Provenienz wie ein Pldoyer fr die Reformulierung des
Marxismus als Ontologie sah, d. h. als Kategorienlehre. Hierunter wollte er
insbesondere die Beschftigung mit den vier Kategorien Arbeit, Reproduktion,
Entfremdung und Ideologie verstanden wissen. Sein politisches Testament nun
knpft unmittelbar an die Einsichten seiner Sptphilosophie an und mchte - neben
der Abrechnung mit dem Stalinismus in den Lndern des real existierenden
Sozialismus praktisch wie theoretisch Vorschlge fr die Erneuerung des
Marxismus und einer sozialistischen Demokratie unterbreiten. Dabei spielt
insbesondere die Frage des Alltagslebens eine herausragende Rolle, da dort - und
Lukcs hlt ungebrochen seit seinem marxistischen foundation text Geschichte
und Klassenbewutsein von 1923 daran fest, da ohne Bewutsein bis zum
Schlu nichts luft! - die zentralen ideologischen Debatten ausgefochten werden
mssen. Lukcs praktische Vorschlge zielen auf eine Wiederherstellung alter
rtedemokratischer Modelle; er pldiert fr eine gewisse Liberalisierung, bezweifelt
auch - mit Maen - die herausragende Rolle der Partei, um den Kampf um die Kpfe
und das ,richtige Bewutsein' in der Hefe der Alltglichkeit zur Entscheidung zu
bringen: denn die sozialistische Demokratie sei, so Lukcs, das Organon dieser
Selbsterziehung des Menschen.

Von den verschiedensten Seiten und unter einer reichen Perspektivenvielfalt, die der
Herkunft der Beitrger des Symposions geschuldet ist (sowohl in geographisch-
geopolitischer wie auch wissenschaftlicher Hinsicht), stand im Mittelpunkt der
meisten Vortrge die Beschftigung mit Lukcs politischem Testament. Es wurde
nach Anschlufhigkeiten und -mglichkeiten dieses Essays gefragt, wobei eine
unkritische Adaption von beinahe allen Beitrgern abgelehnt wurde und selbst
Lukcs gegenber wohlgesonnene Interpreten - zu Recht - eine gewisse
Unterkomplexitt seiner Empfehlungen rgten. Rdiger Dannemann (Essen), der
das Erffnungsreferat (nach einleitenden Bemerkungen von Frank
Benseler/Paderborn fr die Internationale Georg Lukcs-Gesellschaft sowie Monika
Runge/Leipzig fr die Rosa Luxemburg-Stiftung) zum Thema Rtebewegung und
Basisdemokratie hielt, stellte auf gewisse Kontinuitten im Denken von Lukcs
Marxismusverstndnis ab und wollte den Ungarn vor allem mit Vertretern der
kritischen Theorie teils engfhren, um die Aktualitt von diversen berlegungen zu
unterstreichen, teils auch wieder davon entkoppeln. Volker Caysa (Mnster)
unterstrich dann in seinem eine ganze Reihe von aktuellen Debatten in der
Philosophie rekapitulierenden Beitrag (Georg Lukcs Ontologie) die Originalitt
Lukcs, die er vor allem in dessen praxisphilosophischem Ansatz sah, nicht ohne
dabei das Fehlen einer hermeneutisch-sprachkritischen sowie
kommunikationstheoretischen Dimension kritisch zu monieren. Demgegenber
bezweifelte Udo Tietz (Berlin) in seinem programmatisch gehaltenen Vortrag
(Demokratietheoretische Defizite in Lukcs Demokratisierungsschrift"), der auch zu
z. T. erhitzten Debatten fhrte, da Lukcs' zentrale inhaltliche Vorgaben
(rtedemokratische Modelle etc.) fr unsere heutige historische Situation der
Globalisierung und eines weltweit agierenden Kapitals ausreichend seien; fr Tietz
fallen sie unterkomplex aus und halten kaum mehr - bei allen Sympathien fr das
Lebenswerk des ungarischen Philosophen - Antworten bereit - wie denn berhaupt
dieses praxisphilosophische Paradigma nach 89 abgewirtschaftet habe.

In weiteren Vortrgen eines dicht gedrngten Programms referierte der ungarische

Lukcs-Experte Lszl Ills (Budapest), der insbesondere in Moskauer Archiven
ber Lukcs' Ttigkeiten im sowjetischen Exil whrend der 30er und 40er Jahre
gearbeitet hat, aus seiner ungarischen Perspektive auf die fr ihn befreiende Sicht
der Demokratisierungsschrift, die er den heutigen, gebildeten Verchtern' der
Lukcsschen Philosophie aus dessen eigener Budapester Schule wieder ins
Gedchtnis zu rufen versuchte. Mit dem Vortrag von Klaus Schuhmann (Leipzig),
dem ausgewiesenen Brecht-Kenner und ehemaligen Ordinarius fr Neuere Deutsche
Literaturgeschichte an der Leipziger Universitt, kam dann der historische Lukcs
zur Sprache, wurden in konzentrierter Form die gegenstzlichen Sichtweisen auf den
Realismus und den Expressionismus referiert, wurde die Brecht-Lukcs-Debatte der
spten 30er Jahre noch einmal lebendig, die freilich nur die Fortsetzung alter
Streitigkeiten zwischen Lukcs und seinem Jugendfreund Bloch in der zweiten Hlfte
der zehner Jahre bedeutete.

In den Nachmittagsvortrgen behielt dann der philosophische Diskurs die Oberhand:

der Vortrag von Erich Hahn (Berlin) - mit Understatement als bloer Aufri
bezeichnet - rekonstruierte textnah die Reichhaltigkeit der Lukcsschen
berlegungen zur Ideologieproblematik, die Hahn im Blick auf die Ontologie des
gesellschaftlichen Seins als anhaltend fruchtbaren Denkansatz wrdigte. Hans-
Martin Gerlach (Leipzig) (Zerstrung der Vernunft oder das Andere der Vernunft?)
machte auf erstaunliche Parallelen und Interferenzen zwischen Lukcs und Ernst
Cassirer aufmerksam (was meines Wissens in der Forschung noch gnzlich
unbeachtet geblieben ist!); Frank Richter (Freiberg) schlielich (Was wre eine
sinnvolle Alternative zu leichtsinnig-frhlichem Surfen auf der Oberflche
postmoderner Strategeme?) wies in einem launigen Vortrag auf die Mglichkeiten
und Notwendigkeiten einer Pluralisierung der Vernunft (der Vernnfte) hin.

Zu bemerken bleibt, da diese Veranstaltung ein - erstes -

Gemeinschaftsunternehmen von Rosa-Luxemburg-Stiftung/Sachsen und der
Internationalen Georg-Lukcs-Gesellschaft e.V. gewesen ist, der hoffentlich weitere
Tagungen folgen werden. (Die Internationale Georg Lukacs-Gesellschaft e. V.,
gegrndet 1996, unterhlt neben einer Jahrbuchreihe - bislang vier Bnde [Aisthesis
Verlag, Bielefeld] - auch eine weitergehende Schriftenreihe, in der Arbeiten von und
ber den ungarischen Philosophen unter sukzessiver Erschlieung von dessen
Budapester Nachla erscheinen. Ein Band, der die verschiedenen [Beitrge des
Leipziger Symposions enthlt, wird im kominenden Frhjahr erscheinen und ebenso
ber die Rosa-Luxemburg-Stiftung/Sachsen wie die Internationale Georg-Lukcs-
Gesellschaft zu beziehen sein.
Frank Benseler / Werner Jung