Die Angelegenheit "Cherry Blossom":die kontraproduktive Haltung Sdafrikas

ermutigt die Piraterie" (AEI/Michael Rubin)

Die Entscheidung der sdafrikanischen Justiz, die vorlufige Pfndung des Schiffes Cherry
Blossom anzuweisen, der eine Ladung des Phosphats aus Phosboucraa befrdert, ist eine
kontraproduktive Haltung, die ideologisch motiviert ist und die unkalkulierbare Risiken
in sich trgt, die Piraterie ermutigend, schreibt der amerikanische Experte Michael Rubin,
in einer Analyse, die seitens der einflussreichen amerikanischen Denkfabrik, American
Entreprise Institute (AEI), verffentlicht wird.

Die offensichtlich ideologische Haltung Sdafrikas und dessen Justizsystems bedroht, einen
gefhrlichen Przedenzfall im Vlkerrecht zustande zu bringen, sucht danach, die Jenigen zu
belohnen, die den Terror verbreiten mchten und ermutigt in Wirklichkeit die Piraterie,
unterstrich Herr Rubin, Redner am Naval Postgraduate Schools Center for Civil-Military
Relations und distinguiertes Mitglied des AEI, in einer Analyse betitelt : Warum umarmt
Sdafrika die Piraterie und belohnt den Terror?.

Michael Rubin stellt in diesem Sinne fest, dass Pretoria vorschlgt, sich in ein
schlechtinformiertes und kontraproduktives Unternehmen in verschiedener Hinsicht zu
engagieren, daran erinnernd, dass nicht weniger als 100% der Einknfte von Phosboucraa
zugunsten der lokalen Population wieder investiert werden. berdies, przisierte er, erfolgt
die Betreibung von Phosboucraa im schlichten Respekt des juristischen Rahmens, der seitens
der Vereinten Nationen und des Vlkerrechts betreffs der Naturressourcen definiert wurde.

Es wre sinnvoll, darauf hinzuweisen, bekrftigt Michael Rubin, dass Sdafrika keineswegs
von einer irgendeinen Verteidigung des Vlkerrechts bzw. der Saharawis motiviert ist, welche
im brigen voll und ganz die Freiheit in ihrem Land Marokko genieen, jedoch durch die
Reaktivierung des Populismus und des Marxismus, welche nur Verluste und Chaos fr die
Lnder der Region nach sich gezogen haben.

Nach der Verabschiedung durch den Sicherheitsrat der UNO der Resolution 2351, welche die
Parteien zugunsten einer Beilegung der Frage der Sahara bar etlicher Vorbedingungen und
gutglubig erneut aufruft, richtete die Front Polisario eine Anfrage einem sdafrikanischen
Richter, der die vorlufige Pfndung der Ladung anwies, welche Cherry Blossom befrdert,
lie der Autor der Analyse beobachten.

Die Tragweite des Schnitzlers des Urteils aufzeigend, welche seitens Sdafrikas begangen
wird, betonte Michael Rubin, dass die Afrikanische Union notierte, dass die Vereinten
Nationen der einzige Rahmen bleibt, um den Konflikt der Sahara zu schlichten.

Die Gruppe OCP betonte in einer Pressemitteilung am 12. Juli 2017, dass der sdafrikanische
Gerichtshof, in dem er beschlossen hat, die Angelegenheit des Schiffes Cherry Blossom zu
berweisen, trifft er eine hochpolitische Entscheidung und begeht einen schwerwiegenden
Machtmissbrauch, eine schwere politische Einmischung anprangernd.
OCP und dessen Filiale Phosboucraa erkennen dem sdafrikanischen Gerichtshof smtliche
Legitimitt ab, Stellung zu einer Angelegenheit zu nehmen, welche auf hchster
internationaler Ebene verfolgt wird, fgte dieselbe Quelle hinzu.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com