Alice Schwarzer schreibt

Der gekrnkte Mann

Alice Schwarzer analysiert die Motive von Amoklufern und
Terroristen - und findet, dass die sich ziemlich hneln. Aber welche
Rolle spielt der Islam? Es ist der politisierte Islam, der l ins Feuer
der gekrnkten Muslime giet. Wir mssen unterscheiden zwischen
Islam und Islamismus.

24. August 2016

von Alice Schwarzer

Foto: Patrick Lienin/photocase

In Deutschland wurden im Jahr 2015 rund 117.000 Frauen vergewaltigt; jede Fnfte vom
eigenen (Ex)Ehemann bzw. (Ex)Freund. Etwa 643.000 Frauen wurden Opfer von Gewalt in
Beziehungen (verschleiernd husliche Gewalt genannt). Und 320 wurden gettet; jede
Zweite vom eigenen Ehemann bzw. Freund. Woher die Zahlen kommen? Ganz einfach: Es
handelt sich um reale Flle (bei den Toten) oder um erstattete Anzeigen mal zwlf. Denn,
so erforschte das Bundesfrauenministerium in einer breit angelegten Studie: Nur jedes
zwlfte Opfer von (sexueller) Gewalt erstattet Anzeige.

Und da reden wir weder von Flchtlingen, noch von Migranten, noch vom Islamismus.
Diese epidemische, strukturelle Mnnergewalt in unserer christlich geprgten Demokratie
ist hausgemacht. Sie ist das dunkle Geheimnis im Herzen des Machtverhltnisses der
Geschlechter. Allerdings ist diese private Gewalt gegen Frauen sanktioniert in den
westlichen Demokratien; doch auch hier seit noch gar nicht so langer Zeit (Das Gesetz
gegen Vergewaltigung in der Ehe zum Beispiel wurde erst 1997 eingefhrt). Die Frau oder
die Welt will nicht so, wie Er will. Also greift Er zur Gewalt. Der gekrnkte Mann.

Hie immer mehr Staatschefinnen. Da immer mehr

Frauen unter dem Schleier. Das zerreisst uns.

Was aber ist der Unterschied dieser Gewalt zwischen den Geschlechtern zu dem, was wir
an Silvester in Kln erlebt haben und seither immer mal wieder auf ffentlichen
Veranstaltungen? Zuletzt im Juli bei einem Kulturfest in Bremen, wo 24 Anzeigen erstattet
wurden wegen sexueller bergriffe nach der Methode Hllenkreis (Dabei umzingelt eine
Gruppe von in der Regel jungen Mnnern eine Frau und begrabscht sie bis hin zur
Vergewaltigung).

Was ist der Unterschied zwischen unserer alltglichen Gewalt und den ffentlichen
Gewaltorgien im Namen Allahs zum Beispiel in Ochsenfurt, wo der Tter seinem letzten
Opfer die Axt ins Gesicht hieb und die Worte gerufen haben soll: Ich mach dich fertig, du
Schlampe!?

Der Unterschied ist die weitgehende Legitimierung von Gewalt in den patriarchalen
Herkunftslndern der Tter, sie kennen keine Frauenbewegung und keine
Gleichberechtigung. In ihren Lndern sind Frauen rechtlos und ist Gewalt ein Herrenrecht.
Verschrfend hinzu kommt die Befeuerung dieser traditionellen Frauenverachtung durch
die islamistische Propaganda, sie giet l ins Feuer.

Die heimliche private Gewalt gilt nur dem einen Individuum die demonstrative
ffentliche Gewalt soll uns alle in Angst und Schrecken versetzen. Das gilt fr islamistisch
motivierte Attentter ebenso wie fr Amoklufer. In beiden Fllen ist der Tter der
narzisstisch gestrte, der gekrnkte Mann.

Aber private und politische Gewalt knnen sich auch mischen. Wie im Fall des
homosexuellen Omar Mateen. Dieser Sohn eines homophoben afghanischen Taliban-
Anhngers ermordete im Juni in Orlando in der Schwulen-Disco, in der er selber
verkehrte, 49 Menschen. Aus (Selbst)Hass. Im letzten Augenblick berhhte er die Tat mit
der Behauptung, er sei ein Soldat des IS (Wofr es bis heute kaum Belege gibt).

Oder wie im Fall des 21-jhrigen Ahmed in Reutlingen. Der Syrer hatte zunchst seine
Freundin erstochen, die ihn anscheinend verlassen wollte. Ein klassischer Fall privater
Beziehungsgewalt. Aber sodann war er mit dem Messer wild fuchtelnd und drohend
durch die Straen der schwbischen Kleinstadt gerannt.

Doch der Islam ist nicht der Grund fr die Welle der ffentlichen Gewalt, auch wenn sie
mit ihm begrndet wird. Die islamistische Propaganda ist lediglich die Ideologie der
Stunde, die diese Gewalt gegen Frauen und Fremde rechtfertigt; implizit, also
unterschwellig, oder aber explizit, also offensiv.

Implizit verstand es sich bei den jungen Mnnern aus Marokko oder Algerien an Silvester
in Kln. Deren Lnder sind in den vergangenen Jahren von einer gemigten Religiositt in
einen malosen Islamismus gekippt. Diese verhetzten Mnner kennen nur noch Heilige
und Huren. Die Heilige ist zuhause eingesperrt und mglichst verschleiert die Hure

bewegt sich im ffentlichen Raum.

Warum ist die Tat von Ochsenfurt noch

beunruhigender als die Massaker von Paris?
Explizit wurde die Gewalt in Ansbach wie Ochsenfurt gerechtfertigt. Diesen sich
gedemtigt fhlenden Mnnern kommt Allah gerade recht. Der Islamismus bietet ihnen
einen Kontext. Er ist, ganz wie der Faschismus, ein Hort von Mnnlichkeitswahn und
Autorittshrigkeit. Im Namen des Vaters rotten sich die real wie vermeintlich
gekrnkten Shne zusammen und schwren Rache.

Fr seine Leader vom Islamischen Staat bis hin zu den Ideologen im Westen ist der
Islamismus eine Machtstrategie; fr ihr Fuvolk ist er das Gebru, das sie trunken macht.
Und hochmtig gegenber Fremden und Frauen, diesen ersten Fremden in der
patriarchalen Hierarchie. Sicher, der Islamismus hat ganz wie der Faschismus komplexe
Grnde, aber er ist ganz wie er auch eine Antwort auf die Erstarkung der Frauen. Hie
immer mehr Staatschefinnen da immer mehr Frauen unterm Schleier. Das muss unsere
Welt ja zerreien.

Die Tatsache, dass der Westen an der Entwurzelung der Menschen in Nahost und
Nordafrika seinen satten Anteil hat, macht das Problem nicht geringer. In der Tat hat
Amerika in den 1990er Jahren die Taliban in Afghanistan berhaupt erst aufgerstet, fr
den Kampf gegen die Sowjetunion. Und der Westen hat die Kriege in Irak und Afghanistan
angefangen und damit auch Syrien destabilisiert; um sodann, offensichtlich unfhig
dazuzulernen, auch noch Libyen ins Chaos zu strzen. Ohne Amerika kein Islamischer
Staat, das rumen inzwischen sogar die Interventionisten selber ein. So gestand jngst
Obama, dass die Irakkriege ein Fehler waren. Sorry.

Doch als wrde das alles nicht gengen, verschlieen wir im Westen bis heute die Augen
vor dem 1979 in Khomeinis Iran gestarteten, weltweiten Eroberungsfeldzug des
politisierten Islam. Die Wirtschaft macht munter weiter Geschfte mit Saudi-Arabien, Iran
& Co., den Hauptfinanziers des Terrors. Und Politik wie Gesellschaft ignorieren oder
verharmlosen seit Jahrzehnten die Offensive des politischen Islam mitten unter uns.

Anstatt die aufgeklrten und fortschrittlichen MuslimInnen zu untersttzen, fhren wir

verlogene Dialoge mit rckwrtsgewandten, schriftglubigen Muslimverbnden und
deren Lobbyisten und Lobbyistinnen (die nicht selten KonvertitInnen sind). Mit dieser
Strategie haben wir in den vergangenen 20 Jahren nicht zuletzt die Mehrheit der nicht-
radikalen Muslime und Musliminnen im Stich gelassen. Die sind aus Angst vor den
Radikalen verstummt oder aber sie radikalisieren sich, wie wir bei der Pro-Erdoan-
Demonstration in Kln sehen konnten sowie in jngsten Umfragen. Da erklren
neuerdings sage und schreibe 50 Prozent der Trkischstmmigen in Deutschland, dass fr
sie die islamischen Gebote ber dem Gesetz stehen (das ergab eine aktuelle Emnid-
Umfrage).

Es ist also Zeit. Hchste Zeit, dass wir endlich unterscheiden lernen zwischen Islam und
Islamismus, zwischen Glauben und Ideologie. Das eine ist eine Religion, bei der
Selbstkritik und Reform nottut, aber das ist Sache der Muslime. Das andere ist eine
totalitre, faschistoide Ideologie, deren Kern die Frauen- und Fremdenverachtung sowie
Autorittshrigkeit ist. Und das fngt nicht erst beim offenen Terror an, sondern hat seine
Wurzeln in der Schriftglubigkeit und im Hochmut gegenber den Frauen und
Unglubigen.

Die Probleme begannen ja nicht erst mit den Flchtlingen, sondern schon in den 1990er
Jahren. Stichwort: Kopftuch. Stichwort: Geschlechtertrennung in Schulen beim
Schwimmunterricht. Stichwort: Halal und Ramadan. Doch die eine Million Menschen aus
Kriegsgebieten, viele davon brutalisiert bzw. traumatisiert, haben das Problem dramatisch
verschrft.

Inzwischen wissen wir: Manche vorgebliche Flchtlinge wurden offensichtlich geschickt

mit der Absicht, den Krieg nach Deutschland zu tragen. Es wird eine verschwindende
Minderheit sein. Und es ist falsch, die Mehrheit dafr verantwortlich zu machen. Aber mit

dieser Minderheit mssen wir uns beschftigen.

Als wrde das alles nicht gengen, verschlieen wir

im Westen bis heute die Augen
Mnner wie Riaz Khan Ahmadzai, dieser vielleicht beunruhigendste Terrorist von allen.
Der angeblich 17-Jhrige war vor einem Jahr nach Deutschland gekommen und zwei
Wochen vor seiner Axtattacke zu einer Pflegefamilie gezogen. Im Haus dieser Familie, in

seinem Zimmer, hat Riaz das Bekennervideo aufgenommen. Es wurde wenige Stunden
nach seiner Tat von einem IS-nahen Sender verbreitet und rasch als authentisch
identifiziert. Der Text, den der Tter mit einem Messer in der Hand deklamierte, weist den
jungen Mann als islamistischen Vollprofi aus. Sein Bekenntnis ist von alttestamentarischer
Wucht und strategisch auf den Punkt.

Riaz Videoappell benennt die neue Etappe der infamen IS-Strategie sehr klar: Wie ihr
seht, habe ich in eurem Land gelebt, sagt er da. Ich habe in euren Husern meinen Plan
gemacht und werde euch in euren Husern und auf der Strae tten, sodass ihr
Frankreich vergessen werdet. Ich werde euch mit meinem Messer tten und eure Kpfe
mit meiner Axt spalten, so Gott will.

Von dem Terroristen in Ochsenfurt hie es zunchst, er sei zuvor unauffllig gewesen,
und habe sich anscheinend turbo-radikalisiert. Auch bei dem Tunesier in Nizza war am
Anfang von einer raschen Radikalisierung die Rede. Innerhalb von zwei Wochen sollte
der 31-jhrige Mohamed Lahouaiej-Bouhlel vom Drogen, Alkohol und Frauen wie Mnner
konsumierenden Tunichtgut zum brtigen Gotteskrieger mutiert sein. Inzwischen ist klar:
Beide hatten die Anschlge seit mindestens einem Jahr vorbereitet; anscheinend bis zur
letzten Sekunde vor den Taten eng gefhrt von Strategen des Islamischen Staates.

Doch warum ist die Tat von Ochsenfurt noch beunruhigender als die Massaker von Paris,
Brssel oder Nizza? Weil sie aus unserer Mitte kam, aus unseren eigenen Husern kroch!
Und weil der junge Afghane ein Jahr lang als so besonders freundlich, nett und
integrierbar galt.

Das Doppelleben war ihm offenbar selber zunehmend schwergefallen. Auf Facebook (wo
er unter anderer Identitt tausende von Beitrgen gepostet hatte) schrieb er am 24. April
2016: Offener Hass ist besser, als heuchlerische Beziehungen zu pflegen. Es sollte noch
drei Monate dauern, bis er die Maske fallen lie. Aber immerhin: Er lie seine Gastfamilie
leben und erfllte damit den im Bekennervideo (selbst)erteilten Auftrag nicht in seiner
ganzen grausigen Konsequenz.

Auch bei David S. in Mnchen lag, vier Tage nach dem Attentat von Ochsenfurt, zunchst
der Verdacht auf einen islamistischen Hintergrund nahe. Doch nach wenigen Stunden war
klar: Der Amoklufer war ein Einzeltter und sein Vorbild war nicht der Islamische Staat,
sondern waren so genannte Ego-Shooter wie Counterstrike; so wie Tim Kretschmer, der
Amoklufer von Winnenden, und Anders Breivik in Oslo. Auch David S. hatte die Tat seit
mindestens einem Jahr vorbereitet. Auch er war ein gekrnkter Mann.

Bei fast allen Ttern, ob Gotteskrieger oder Amoklufer, lesen wir in den Medien gerne
immer als erstes, die Tter seien einsam gewesen und depressiv (Das war 2015 auch
bei dem Piloten Andreas Lubitz so, der 149 Menschen geplant mit in den Tod gerissen
hat). Mag sein. Aber viele Menschen sind einsam. Und viele neigen zur Traurigkeit. Ein
Zustand, der zweifellos verstrkt wird, wenn man aus einem (Brger)Kriegsland kommt,
seine Familie zurckgelassen hat und als Opfer oder/und Tter schon viel Traumatisches
erlitten oder auch verbrochen hat.

Aber bedeutet eine solche Argumentation nicht, die wahren Grnde durch eine
systematische Pathologisierung der Tter zu verschleiern? Wir sollten den Ttern nicht
auch noch das letzte Stck Menschenwrde absprechen, das sie haben: die Freiheit der
Verantwortung!

Es sind immer Mnner. Es sind fast immer jngere Mnner, die nicht eingebunden sind in
eine Familie. Es sind immer entwurzelte und gekrnkte Mnner. Erfahrene Psychologen
diagnostizieren bei diesen Mnnern weniger eine Depression (die ja auch eher passiv
macht), sondern eher eine narzisstische Strung. In den Augen der Umwelt sind sie
klein, sie aber halten sich fr gro.
 Eine solche narzisstische Krnkung in Aggression nach auen zu wenden, auch das ist
typisch mnnlich. Narzisstisch gestrte Frauen wenden in der Regel ihre Aggressionen
nach innen, gegen sich selbst.

Jetzt ist viel von Aufrstung die Rede: der Polizei, der Sicherheitsmanahmen. Es ist
richtig, dass Groveranstaltungen in diesen Zeiten besonders gesichert werden mssen.

Aber das allein kann es nicht sein.

Wir sollten den Ttern nicht die Verantwortung

absprechen, ihr letztes Stck Menschenwrde
Auch die Prvention muss weit ber das von Bundeskanzlerin Merkel geforderte
Frhwarnsystem hinausgehen. Sie darf nicht erst bei den ersten Anzeichen ansetzen, da
ist es meist schon zu spt. Sie muss frher einsetzen. Und zwar sowohl bei den wtenden,
herrschschtigen Mnnern aus den patriarchalen, islamischen (Brger)Kriegsgebieten; wie
auch bei der Minderheit der hier geborenen Shne der Migranten, die sich radikalisieren.

Was knnen wir tun? Der salafistischen Agitation in den Flchtlingslagern und Parallel-
gesellschaften muss strikt Einhalt geboten werden. Die Muslim-Verbnde, die bisher mit
ihrer rckwrtsgewandten, schriftglubigen Propaganda eher den Islamisten in die Hnde
gespielt haben, mssen verpflichtet werden, aktiv zu Aufklrung und Integration
beizutragen.

Die verlorenen Seelen (Kamel Daoud) schlielich mssen eine reale Chance zur
Integration bekommen und verpflichtet werden, Rechtsstaat und Gleichberechtigung der
Geschlechter zu respektieren. Gegen die unrettbar an die fanatischen Gotteskrieger
verlorenen Seelen allerdings muss in aller Entschiedenheit und mit allen Mitteln
vorgegangen werden. Denn der gekrnkte Mann kann gefhrlich werden.
Lebensgefhrlich.

Alice Schwarzer

Der Text erschien zuerst im "Spiegel".

FORMAT News
THEMEN Islam, Islamismus, Islamischer Fundamentalismus, Amok, Amoklufer, Terrorismus, Mnner,
Narzissmus, Kln: Die Horror-Nacht

Diesen Artikel in der EMMA Ausgabe September/Oktober 2016 lesen

KOMMENTARE

raindancer 21.03.2017, 20:57 Uhr

@maxima8 12.09.2016, 19:49 Uhr
in Indien gibt es seit Jahrhunderten eine massive Einwanderung von Muslimen
aus dem Norden.
Diese Invasion zusammen mit Kastenwesen und Bildungsarmut ist eine tdliche
und besonders brutale Mischung fr Frauen.

raindancer 21.03.2017, 20:50 Uhr

ich unterscheide nicht ...
Ich schtze Frau Schwarzer ber alles, aber ich bin bei diesem Artikel so
berhaupt nicht ihrer Meinung.
Ich unterscheide nicht zwischen Islam und Islamismus.
Auch der rm.-kath. Glaube ist nur ertrglich, weil er moderat genannt wird durch
seine Abwesenheit und Abschwchung.
Den Muslimen wird nur wenig Einschrnkung in ihrer Ideologie auferlegt:
Frauenverachtung, Antisemitismus, Verachtung gegen Andersglubige,
Nichtglubige, Homosexuelle ist dem Islam ebenso zugeschrieben wie dem
Islamismus der sich nur noch durch massiven Terrorismus herauskristallisiert.
Aber die Wurzel des bels ist immer der Islam und wenn man so will der erlaubte
Buchstabenglaube.
Gerade die Unterscheidung zwischen Islamismus und Islam wird den Islam
unertrglich machen und unsere westliche Welt zerstren.

Azadeh 13.10.2016, 20:44 Uhr

Der gekrnkte Mann
Liebe Frau Schwarze,
ein/eine Jihadis/tin ist nicht ein Gotteskrieger sonder Allahs krieger.
Allah ist Araber Diety, Gott/God ( Lord, Vater , Jesus, Himmel,....)ist Christen Diety
die sind zwei verschiedene Dietis vorgestellt von zwei verschieden Volker mit
verschieden Weltanschauungen .
Sein Sie Vorsicht fallen Sie nicht in den Islamisten Falle Allah ist nicht Gottheit der
Christen.

maxima8 12.09.2016, 19:49 Uhr

@voice Umstnde
In Indien wir stndlich eine Frau/Mdchen verbrannt. Sie werden verachtet,
geqult und gedemtigt, whrend Mnner berwiegend als Familienschatz
behandelt werden. Wir haben dort horrende Vergewaltigungszahlen. Und zwar
nicht durch Frauen sondern durch Mnner. Mnner, die fast berwiegend
abgttisch geliebt und gehtschelt wurden. Sie vergewaltigen und morden Frauen
und Mdchen, die meist ein Leben voller Demtigungen und Misshandlungen
hinter sich haben.
Und dann wird in der Geschichte der Mrder herum gepkelt, ob sich nicht irgend
ein quer sitzender Furz finden lsst, den man zum Trauma aufblasen kann.
Die echten Umstnde, um die es geht, sind berhhung, Verachtung und Macht.
Frauen sind nicht per Geburt die edleren Wesen. Sie wrden genau so handeln
wie Mnner, wenn sie ebenso aufgeblasen und ber eine anderes Geschlecht
gestellt wrden. Sind sie aber nicht.
Es geht darum allen genug Luft zu lassen, damit die einen nicht explodieren und
die anderen nicht implodieren mssen.

maxima8 12.09.2016, 17:13 Uhr

@Voice Falsch verstanden Ich erklrs Ihnen mal
"Ja. Genau. Deswegen werden auch Begrifflichkeiten wie toxische Maskulinitt
oder Redewendungen wie "Jeder Mann ist ein (potentieller) Vergewaltiger"
medienwirksam ausgeschlachtet."
Es gibt einen Unterschied zwischen "Auf ein Problem aufmerksam machen" und
dem Leben.
Wenn eine Frau abends auf abgelegenem Weg einem Mann begegnet, wgt sie
sofort Optionen ab. Und dazu gehrt, "was mache ich, wenn er versucht mich zu
berwltigen?".
Mssen Sie das tun, wenn Ihnen Nachts eine Frau begegnet?
Trotz dieser Situation versuchen wir ein normale Leben zu fhren, in dem wir
nicht jedem Typ misstrauen.
"Sie wollen die Umstnde bei (erweitertem Selbst-)Mord auen vorlassen"
Will ich BERHAUPT NICHT. Ich will, dass auf die Umstnde geschaut wird. Aber
das ist nicht, wie hier von einigen behauptet wird, eine ganz besonders unendlich
entsetzliche Kindheit. Denn das ist durch nichts zu belegen, auer durch
manipulierte Daten.

maxima8 12.09.2016, 16:56 Uhr

Schrott-Statistiken haben keine Gltigkeit
"und weltweit Frauen oftmals sogar etwas hufiger Gewalt gegen Kinder
anwenden als Mnner"
Ihre unzhligen Statistiken sind teilweise derartig unertrglich schlecht, dass es
ein Verbreitungsverbot dafr geben sollte. Massenbefragungen bei denen einfach
Bltter an Kinder verteilt werden, in denen bei Fragen nach Berhrungen mehr
oder weniger nicht zwischen sexuelle Misshandlung oder hygienischen
Manahmen unterschieden wird. Gleiches gilt fr die Unterscheidung zwischen
einem Klapps und schweren Prgeln. Vor allem, wer kommt auf die vollkommen
bescheuerte Idee, Kinder im Kontext mit anderen Kindern derartige Fragen
beantworten zu lassen. Jeder der auch nur halbwegs seinen Verstand beisammen
hat, kann erkennen, dass hier jemand eine brillante Chance gesehen hat, sich mit
Frdergeldern und einem vollkommen unbrauchbaren Ergebnis zu bereichern.

Sven 12.09.2016, 15:56 Uhr

das tut weh...
was Du so schreibst, Maxima, schmerzt mich wirklich (und das nicht, glaube mir,
weil ich beleidigt bin), ich gehe hiermit endgltig aus der Diskussion raus. Was ich
zum Thema "Krnkungen" sagen wollte, habe ich gesagt.

ModernTimes 12.09.2016, 15:54 Uhr

Ein kleine Geschichte, die nicht von Bluttaten handelt,
hilft vielleicht, die Wut ber manche Erklrungen zu verstehen. Im jungen
Erwachsenenalter traf ich einen Volksschulkollegen wieder, der mich seinerzeit
schikaniert hatte. Ich war mit meiner Mutter unterwegs, und da ich nicht sehr
gesprchig war, wandte er sich hauptschlich an sie. Er erzhlte von sich,
entschuldigte sich fr sein damaliges Verhalten, und meinte, dass er nun gelernt
htte, seine "berschssigen Krfte" wie er es nannte, durch Sport abzureagieren.
Ich hatte nach dieser Begegnung eine grere Wut auf ihn als zuvor. (Er war nicht
einmal der schlimmste meiner Peiniger gewesen.) Aber diese heuchlerische,
unangebrachte Entschuldigung emprte mich. Was interessierten mich seine
Krfte? Die kann er sich sonstwohin stecken. Und wenn er einmal keinen Sport
machen kann, dann muss wieder jemand herhalten?? Da scheint ganz eindeutig,
dieses "Ich bin halt so, einem Mann kann man das (was auch immer) nicht
zumuten" durch .

maxima8 11.09.2016, 21:46 Uhr

Ach ja, da noch eine meiner Lieblingsanalysen
Der Diktator erzhlt, wie er einmal zur Strafe von Papi an der Decke aufgehngt
wurde. Ob an Hnden oder unter den Armen knne er nicht mehr sagen.
Offensichtlich gab es keine gravierenden Schmerzen, die einen prgnanten
Erinnerungspfad liefern. Sowas wie mir hat noch tagelang der Hals weh getan, als
er mich erhngt hat. Die Grundstory bot keine ausreichende Substanz, um ein
Drama zu konstruieren, also wurde eine angebliche Quelle dazu gewurschtelt, die
von an den Fen aufgehngt gesprochen htte. Um die gnadenlose Spannung
zu verkrzen. Es gibt keine serise Quelle dazu.
Da der Onkel den Jungen wieder runter geholt hat, anstelle des Vaters, wird noch
eine versuchte Kindsttung durch den Vater impliziert.
Die Dramen um die Mrder werden mit Lgen manipulierten Angaben und
abstrusen und einseitigen Interpretationen aufgebauscht. Selbst echte Dramen
werden bei so viel Manipulation wertlos und unglaubwrdig. Aber Hauptsache
nicht auf die echten Ursachen schauen.

Ich 10.09.2016, 20:51 Uhr

Frauen-Strategie des IS
"Gestern waren drei radikalisierte Frauen sdlich der Hauptstadt festgenommen
worden."[...] "Es sei das erste Mal, dass der Islamische Staat Frauen zum Einsatz
als 'Mudschahida', Kmpferin fr Gott, aufgefordert habe, sagte der Spezialist in
einem Interview der franzsischen Tageszeitung 'Le Figaro'. Unzhlige Frauen
htten daraufhin im Internet geantwortet: Auch ich will eine 'Mudschahida' sein".
[...]"Frauen kommt in der Extremistengruppe blicherweise die Rolle zu, die
"Langlebigkeit des Kalifats" durch Geburten zu sichern und moralische
Untersttzung zu bieten,[...] Daher wei Suc, dass gerade junge Frauen genauso
radikalisiert sein knnen wie Mnner. "Auch sie wollen den Status eines
Mrtyrers, und auch sie wollen handeln", sagte er."
"Regierungsbeamte verweisen seit Monaten darauf, dass der IS immer mehr
weibliche Jugendliche und junge Frauen anwirbt."
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_78950678/frauen-strategie-...