"^

RICHARD ^
BRAUNGARX
MODEMHE
MEUTSCHE
GrEBlMIlCHS
JLiLJLJilMJLvS)

c;yi.,.....->.>,--..-..-,...,.M-=-..i..M>^~^..ii .-^-^..K-j..-^..,^.,..^^^---.-.,..-.^..i._^,i.=^.-^^

^"-^^
Cjhua*^ IrQl^II

THE LIBRARY
OF
THE UNIVERSITY
OF CALIFORNIA
LOS ANGELES

From the Estate

of
Urie McClearv
 Digitized by the Internet Archive
in 2008 with funding from
Microsoft Corporation

http://www.archive.org/details/dasmodernedeutscOObrau
 Das moderne
deutsche Gebrauchs^ExIibris
 RICHARD BRAUNGART

DAS
MODERNE DEUTSCHE
GEBRAUCHS^EXLIBRIS
MIT 400 ABBILDUNGEN

19 2 2

FRANZ HANFSTAENGL / MONCHEN

Dieses Buch wurde fiir den Verlag Franz HanfstaengI
Miinchenvon der BuchdruckereiDr. C.Wolf * Sohn
inMiJnchen imjahrel922gedruckt. DenEinband
zeichnete Fritz Wittlinger in Miinchen
 Georg Barlosius <1900>

mag mandiem, Wesen und

Es ganz allgemein Besdieid
der iiber das
weifi, befremdlidi
die Gesdiidite der Exiibris nur
vorkommen, dafi im Titel dieses
Budies nidit von von Gebraudis^
Exiibris sdiledithin, sondern ausdriid^lidi
exiibris gesprodien wird, Man glaubt sidi zu der Annahme Ver=
bereditigt, dafi die
bindung der Worte Gebraudi und Exiibris ebenso widersinnig wie iiberfliissig sei,-
denn dafi ein Exiibris gebraudit werde, und zwar zu dem Zwed^, fiir den es be^
stimmt sei, verstehe sidi dodi von selbst, Und der Ausdrudc Gebraudis-Exlibris
sei deshalb ungefahr der Verbindung holzernes HoIz gleidizusetzen, die man

besonders gerne als Sdiulbeispiel fur den BegrifF Taurologie anfiihrt,

Wer so denkt, kann sidi auf die Logik berufen. Trotzdem wird er durdi
Erfahrungstatsadien widerlegt, die zwar mit der Lehre von der Folgeriditigkeit in
sdiarfstem Widersprudi stehen, aber gleidiwohl als wirklidi bestehend anerkannt
werden miissen. Damit verhalt es sidi so: es entspradie dem gesetzmafiigen Ver-
lauf der Dinge^ dafi ein Biidierzeidien nur zu dem Zwed<e gebraudit werde, fiir
den es urspriinglidi bestimmt ist, namlidi dazu, zur nadidriidilidien Betonung des

^H#kfl
 Eigentumsrechtes des Budibesitzers auf die
Innenseite des vorderen Budided^els geklebt
2U werden, Diesen praktisdien, durdi die mehr
oder weniger gefallige Kunst der Exlibris^
zeidiner allerdings einigermaBen entniiditer-
ten Zwed<en hat denn audi das Exlibris von
seiner Entstehung im 15. Jahrhundert bis in
die neuere Zeit aussdiliel31idi gedient. Einzel-
personen und Korpersdiaften, die sidi ein
Exlibris anfertigen liefien, haben das nur ge*
tan, um ein diarakteristisdies Besitzzeidien
fiir ihre Biidier zu erhalten. Und normaler*
weise ist von diesen Blattern wohl nidit ein
einziges Stiid^ anders als bestimmungsgemafi
verwendet worden. Es mag sein, dafi Heral-
dikkenner und =Freunde aus reinem wappen^
kundlidien Interesse sidi hie und da Abziige
besonders bemerkenswerter Exlibris zu ver=
Emil Doepler d. J. <1893> sdiaffen gewuBt haben. Aber gesammelt sind
die Biidierzeidien friiherkaum jemals worden,
und wenn gelegentlidi vielleidit dodi einmal, dann eben nur aus wissensdiaftlidien
GriJnden und ausnahmsweise. Das Exlibris der friiheren Jahrhunderte war also ein
edites Gebraudisblatt. Dabei war es gleidigiiltig, ob es von grofiem oder kleinem
Format, in Holzsdinitt oder in Kupferstidi, reidi oder einfadi ausgefiihrt war. Das
friiher fiir bedeutendere Werke meist iiblidie grofie <Folio=^> Format bedingte oder
begijnstigte wenigstens audi eine betraditlidie Grdfie und deshalb eine entsprediend
reidieAusfiihrung der Exlibris. Aber sie verloren dadurdi keineswegs den Charakter
als echteOebrauchsexlibris, da sie ja inhaltlich und stilistisch sich nicht im geringsten
von den Exlibris kleineren, uns heute normal sdieinenden Formats unterscheiden.
DieGrundlage fiir das Bibliothekzeidien von einstmals bildete in den meisten Fallen
dasWappen, dessenGebrauchseignungselbstverstandlich niemals vom Format ab=
hangig war, Aber auch die nicht allzu zahlreichen nichtheraldischen Exlibris der
Vergangenheit unterschieden sich im Aussehen und in der gedanklichen und stili
stischen Durchbildung nicht so grundsatzlich von den heraldischen Exlibris, dafi
sie nicht mehr als Gebrauchsexlibris batten angesprochen werden konnen. Kurz=

um: die Worte Exlibris und Gebrauchsexlibris waren friiher Bezeichnungen fiir
ein und denselben BegriflF, oder sie waren es vielmehr gewesen, wenn es das Wort
Gebrauchsexlibris damals iiberhaupt schon gegeben hatte. Das war aber nicht
der Fall und konnte nicht der Fall sein,
da in dem Wort Exlibris der BegrifF des
Gebraudisblattes durdiaus eindeutig be=
reits enthalten war,
Dieser natiirliche Zustand erfuhr erst
eine Anderung und dann allerdings eine
griindliche, als das Exlibris bald nach
seiner Wiedergeburt aus dem herald-
ischen Geiste des Mittelalters im letzten
Drittel des 19. Jahrhunderts ein Gegen-
stand desSammelnsgewordenwar, Was
in alten Zeiten kaum jemals oder eben
doch nur in Ausnahmefallen vorgekom-
men ist, daB namlich typische Gebrauchs-
blatter wie die Exlibris ihrer Bestimmung
EX-LIBRIS'
entzogen wurden und als Teile einer .r^AX RAV/QTll
TWW
Sammlung selbstandige Bedeutung ge- t-u.ii.
wannen, wurde nun bald allgemein oder Emil Doepler d. j. <1899>

wenigstens ein so haufiger Fall, daB man

lernte, ihn als vollig gleichberechtigt neben dem bis dahin einzig moglichen und be^
kannten Gebrauchsfall anzuerkennen. Entwidlung ist auch dabei noch
Aber die
nicht stehen geblieben. Man begniigte sich bald nicht mehr damit, die vorhandenen
und die nach der Befreiung des Exlibris aus dem Zwange der Heraldik in immer
groBerer Zahl neu entstehenden Biicherzeichen zu sammeln, sondern man begann
von beliebten Kiinsdern Exlibris anfertigen zu lassen, die, streng genommen, diesen
Namen nicht mehr verdienten,- denn sie waren vorwiegend oder nicht selten aus*

schlieBlichzu dem Zwede da, getauscht zu werden. Und der Fall ist nicht selten,
daB solchen Exlibris iiberhaupt keineBibliothek, oder was man so nennen konnte,
entspricht. Von der urspriinglichen Zweckform ist also nur das Wort Exlibris
geblieben,- sonst aber etwas ganz anderes daraus geworden. Da die Zahl dieser
ist

Exlibris, die in Wirklichkeit keine sind

was freilich, wie wir wissen, ihrem abso*
luten, kiinstlerisch^asthetischen Wert keinen Abbruch tun kann immer noch
bestandig in der Zunahme begriffen ist, scheint es beinahe notwendig, ausdriicklich
zu erwahnen, daB auch das echte Biicherzeichen noch keineswegs ausgestorben ist,
Ganz im Gegenteil sogar: es ist in fortwahrender, erfreulicher Entwicklung be-
griffen, wobei es mit dem Werden des kiinstlerischen Zeitstils durchaus Schritthalt.
Jedenfalls wird man nun verstehen, daB und warum die Begriffe Exlibris und
Gebraudisexlibris heute nidit mehr gleidibedeutend sind. Man muB vielmehr, wenn
 :

man von den Exlibris reden will, die tatsach-

lidi gebraudit, d. h in Biidier eingeklebt werden
.

und auf diesen Zwedt von Anfang an Riidt*

sidit nehmen, dies unzweideutig irgendwie

zum Ausdrud< bringen. Das kann aber, wie

dieDinge nun einmal liegen, nidit anders ge-
sdiehen als durdi das Wort Gebraudisexlibris,
das also, wie es sidi erwiesen hat, keineswegs
dasselbe bedeutet wie holzernes Holz, sondern
einen realen Begriff umsdireibt, dessen Vor=
aiissetzungen sidi allerdings erst in den letzten
Jahrzehnten ergeben haben,
Wodurdi untersdieidet sidi nun im allge-

meinen und im besonderen ein zumGebraudi

bestimmtes Biidierzeidien von dem soge=
nannten Sammler^ oder Luxusexlibris ? Oder,
wenn wir die Frage anders fassen wollen : gibt

es leidit feststellbareMerkmale, durdi die das

Georg Otto <1900>
ohne weiteres oder
edite Gebraudisexlibris
wenigstens ohne Sdiwierigkeit als soldies zu erkennen ist? Darauf ist zu antworten
es gibt soldie, wenn auch, was gleidi vorweggenommen sein soli, die Grenzen zwisdien
den beiden Hauptgattungen nidit selten sehr unsidier sind und darum mandies Blatt
ebenso gut zu der einen wie zu der andern Art geredinet werden kdnnte, Der Um-
stand, dafi auf einem Blatt das Wort Exlibris steht, ist jedenfalls kein Merkmal, aus
dem unmittelbar etwas zu sdilieBen ware,- denn sehr viele Blatter sind desbalb nodi
lange keine Exlibris, weil sie sidi als soldie ausgeben, Andererseits wieder ist der
Fall haufig, daB ein kleines, mit einem Namen versehenes Gebraudisblatt sidi ohne
weiteres als edites Gebraudisexlibris ausweist, obwohl die Bezeidinung Exlibris
fehlt.Das eigentlidi Entsdieidende ist eben, daB der Zwedi in der Form unzwei^-
deutig zum Ausdrudc kommt,- und das ist in vorbildlidier Weise ganz besonders
bei dem Exlibris mit Markencharakter, der sogenannten Budimarke, der Fall.
Das Wesendidie der Budimarke ist Klarheit, Pragnanz, Besdirankung auf das
unbedingt Notwendige bei Vermeidung uberflussiger und gehaufter Symbole. Der
Berufshinweis soil knapp und leidit verstandlidi sein, Er kann aber audi ganzfehlen,
DieHauptsadie ist, dafi der Name desBudibesitzers, auf den esbei einerEigentums=
sdiutzmarke dodi in erster Linie ankommt, deutlidi hervortrete und dal3 die Um=
rahmung, das Beiwerk, gefalligsei und dekorativen Stil habe, Eine soldie Budimarke
kann audi in zwei oder mehr Farben gedrudit sein
sdiwarz und rot madit sidi

8
auf weifiem Grund besonders gut , am wirksamsten aber ist immer das reine
Sdiwarz-WeiB, In diesem Falle wahit man gerne den Holzsdinitt, der den Drudt^
budistaben, die ja ursprunglidi audi aus Holz gesdinitten waren, nahe verwandt
ist und sidi deshalb mit ihnen am leiditesten und vollkommensten zu einem einheit-
lidien Ganzen verbindet. Ihm am nadisten kommt die Stridiatzung nadi einer Feder-
oder Pinselzeidinung. Der weitaus grofite Teil der modernen Budimarken ist in

dieser Tedinik ausgefuhrt, und man kann sogar sagen, daI3 die Zinkographie sidi
dem Drudisatz zuweilen fast nodi besser anpafit als der Holzsdinitt, besonders
wenn letzterer sehr personlidi behandelt ist, Ein in Stridiatzung ausgefiihrtes
Exlibris wird, wenn der Kiinstler sidi nidit allzusehr ins einzelne verliert, sondern
mehr auf einfadie, ruhige Wirkung bedacht ist, wohl in jedem Buch gut aussehen.
Es wird sich nicht vordrangen, aber es wird auch nicht iibersehen werden konnen,
Und vor allem wird es kein Fremdkorper im Buche sein, was z, B, bei der Radierung
<im Gegensatz zum Stich) sehr haufig der Fall ist. Der geloste, weiche Strich einer
Radierung steht eben doch meist in allzu schroffem Gegensatz zu der strengen Ge-
schlossenheit des Drucksatzes, und es miissen viele gliid^liche Umstande zusammen^
treffen,wenn trotzdem eine kiinstlerisch befriedigendeEinheitzustandekommensoIl.
In der Mitte zwischen Stridiatzung
beziehungsweise Holzsdinitt und Ra-
dierung steht die Autotypie, die aller-

dings nur verhaltnismafiig selten und

dann meist in der Form der Vier=
farbennetzatzung Verwendung findet.
Die Gefahr zu bildmaHiger Wirkung
ist aber dabei immer gegeben, und das

ist wohl auch der Grund, weshalb die

Netzatzung fiir die Buchmarke iiber-

haupt kaum und fiir das Gebrauchs-
exlibris nur wenig in Frage kommt.
Dagegen ist, vor allem friiher, der
Steindrud als Original^ und Repro-
duktions-Technik mit gutem Erfolg
auch fur das Exlibris herangezogen
worden, und es sind ihm besonders
dort schone Wirkungen zu danken, wo
es sichum die Wiedergabe diskreter
Farb- und Tonwerte handelt, Trotz^
dem sind die Lithographic, ebenso die Adolf M. Hildebrandt <1903>
 QfOKG 6flR1.0JIV6MO CCCC

Georg Barlosius <1900>

10
Netzatzung und die Radierung Techniken, von denen nur nebenbei die Rede sein
kann, wenn vom reinsten Typus des Gebrauchsexlibris, der Buchmarke, gesprochen
wird. Die echte Buchmarke wird, von glud^Iichen Ausnahmen abgesehen, zumeist
eine einfache, in Holzschnitt oder Strichatzung ausgefiihrte Schwarz= Weifi=Marke
sein, Und es ist erfreulich, daB die Erkenntnis dieser Tatsache gerade auch unter
den jiingeren Kiinstlern bereits allgemein geworden ist,

Es gibt aber noch ein anderes Merkmal, durch das sich das echte Gebrauchs*
exlibris vom Luxus= fig bestehenzwischen
und Sammlerexlibris dem Begriff Buch und
unterscheidet, Letz= einem solchen Exli-
teres will namlich bris gar keine inneren
stets ein Individuum und noch weniger
sein und ein durch auBere Zusammen^
keinen Zwedi in Fra- hange, um so mehr
ge gestelltes Eigen= allerdings zwischen
leben fi'ihren, Es ist dem Exlibris und sei-
nicht des Buches we- nem Besteller und
gen da und bean- spateren Besitzer,
sprucht, dementspre- dessen graphisches
chend auch respek^ Symbol solch ein
tiert zu werden als Blatt zu sein pflegt,

ein Ding an sich, fiir Und man begreift,

dessen Existenz das dafi der einzig geeig-

Vorhandensein von nete Ort fi'ir solche
BiJchern keinerlei un= Bucherzeichen
erlafihche Voraus- Georg Barlosius <1901> eine Exlibrissamm*
setzung ist.Sehrhau^ lung ist, indersieihre
Sonderexistenz ungestort fortfiihren und jederzeit als Einzelindividuen gewiirdigt
werden konnen, Ganz anders dagegen das echte Gebrauchsexlibris. Es ist nicht
um seiner selbst willen in der Welt, sondern stellt einen vielleicht nicht wesent-
lichen, aber doch charakteristischen und nicht unwichtigen Tell eines Buches dar,
Losgelost von der Stelle, fiir die es bestimmt ist, macht es zuweilen nicht einmal

eine besonders gliid^Iiche Figur. Aber selbst wenn es, was immerhin der Normal-
fall ist, durch gute dekorative Form, geistreiche Ideen- und geschickte Raum*

gestaltung auch aufierhalb des Buches besticht, wird es doch erst durch den Gebrauch,
d, h, wenn es in ein Buch eingeklebt ist, zu seiner vollen Wirkung kommen. Wahrend

man also die kiinstlerischen und geistigen Werte der Luxus= und Sammlerexlibris
auch dann oder vielleicht richtiger: erst dann ganz zu erkennen vermag, wenn sie

11
 als selbstandige Wesen auftreten, die
letzten Endes keinem anderen Zwedie
als sich selbst dienen, offenbart sich

der wahre Wert eines Gebrauchs=

exiibris am deutlichsten, wenn es sei-
ner Bestimmung zugefiihrt wird. Das
ist freilich oft eine gefahrliche Probe,
bei der es sich unter anderm auch
rasch herausstellt, ob der Kiinstler
nicht zu viel oder zu wenig gegeben
hat, Aber zuverlaBlich ist sie jeden-
falls, und ein Kiinstler, der seiner
Sache sicher ist und die Bedingungen
der dekorati ven Wirkunggenau kennt,
braucht sie nicht zu fiirchten.

Die Buchmarke, von der in diesem

Buche Beispiele aus alien ihren Ent*
tRMtvQEJS'
wicklungsstadien und in alien mog^
Lorenz M. Rheude <1900> lichen Stilarten gezeigt werden, ist

im wesentlichen eine Schopfung der

neueren Zeit/ denn man wird ein Wappen aus verschiedenen Griinden nicht
als Buchmarke im modernen Sinn ansprechen konnen. Ihre Entstehung dankt die
Buchmarke wohl, zum Teil wenigstens, dem Trieb nach formelhaften Abkiirzungen,
der sich in fast alien Erscheinungsformen des heutigen Lebens auswirkt, Der
Normalmensch der Gegenwart hat nicht viel Zeit, Was auf ihn Eindrudi machen
soil, muB es rasch tun, Damit es aber in dieser Schnelligkeit noch wirkt, ist es notig,

daB die Formulierung moglichst konzentriert und im Augenblid< iiberzeugend sei,

Wir beobaditen diesen Vorgang zunadist bei allem, was irgendwie mit der Reklame
zusammenhangt. Es ist eine Art kiinstlerisdier Kurzsdiriff, die hier zur Anwendung
kommt, und mit einem Erfolg, den wir selbst taglidi und stiindlidi an uns wahr-
nehmen konnen. Dieser Hang zur Abbreviatur, deren Endziel die grofite Wirkung
bei kleinstem Aufwand ist, auBert sidi audi auf vielen Gebieten kiinstlerisdien
Sdiaffens, die nidit unmittelbar mit der Reklame zusammenhangen, deren Stil aber
dodi gleidien oder ahnlidien Gesetzen untertan ist, Es sei u. a, nur an das Signet,
die Gesdiaftsmarke, das Waren= und Firmenzeidien, das Verleger= und Drudter^
zeidien, die Siegelmarke und den Briefkopf, also an die kleinsten Formen moderner
Gebraudisgraphik erinnert, die alle nadi dem Grundsatz aufierster Knappheit und
groBtmoglidier Einpragsamkeit entstehen, Es hatte nun wunderlidi genug zugehen

12
mijssen, wenn gerade das Exiibris
von diesen
Tendenzen unberiihrt geblieben ware. Wir
wissen zwar, daB ein Teil der Exlibriskiinst-
ler sdion sehr bald, nadidem die Wieder-
gebiirt des Exiibris vollzogen war, also zum
mindesten sdion im letzten Jahrzehnt des
19. Jahrhunderts die Exiibris immer iippiger
mit Ideen und dekorativem Beiwerk ausge-
stattet und so das Sammlerexlibris gesdiaffen
hat. Aber parallel zu dieser gewissermaBen
illegitimen von Anfang an
Stromung lief

audi die andere, die an den immer gleidi

bleibenden Voraussetzungen des wahren
Gebraudis- Exiibris unbeirrbar festhielt,
Kiinsder dieser legitimen Riditung der Ex-
librisproduktion aber sind es gewesen und
sind es beute nodi, die in ihrem Bestreben,
die Biidierzeidien zum Untersdiied von den Lorenz M. Rheude <1906>
Sammlerexlibris ihrem Zwedte anzupassen
und ihnen den unverkennbaren Charakter editer Gebraudisblatter zu geben, immer
mehr in den Bann des bei der Reklamegraphik bewahrten Abkiirzungssystems
gerieten. Und es war nidit zum Sdiaden der von ihnen vertretenen Sadie. Sdiufen
sie dodi auf diese Weise die Budimarke, in der man, wenn man das Exiibris vom

Standpunkt reiner ZweAkunst betraditet, den Idealtypus des Biidierzeidiens er^

kennen mufi,- denn sie pafit sidi dem Charakter des Budies als eines typographisdien
Erzeugnisses mit Elastizitat an und bedeutet zugleidi Schmuck und Sidierung. Das
aber ist ungefahr alles, was von einem wirklidi braudibaren Biidierzeidien verlangt
werden kann. Und es besteht fur die Sdiopfer von Budimarken, und zwar gerade
fi'ir die gesdiiditesten und stilsidiersten, eigentlidi nur eine Gefahr, namlidi die, im
Streben nadi aufierster Konzentration Marken zu sdiaffen, die sidi allzusehr dem
Typus der oben erwahnten kleinstenFormen derGebraudisgraphik namlidi den
Signeten, Gesdiaftsmarken usw, ' nahern. Audi bedeutende Kiinstler haben schon
diesem Problem gegeniiber versagt. Aber man ist trotzdem geneigt, eine solche
Entgleisung fiir weniger schlimm zu halten, als den oft zu findenden Hang zu
allzu reicher Ausstattung und zum Uberladen mit Gedanken- und Formenballast.
Wenn wann und wo die moderne Buch^
wir nun die Frage beantworten wollen,
marke entstanden sei, dann miissen wir den Blidt zunachst fiir eine kurze Weile nach
England und Amerika wenden, wo das Exiibris in seiner heute fast ausschliefilich

13
 Otto Hupp

gebrauchlichen, nichtheraldischen, freien Form schon in den 1880er Jahren aus

heraldischen Anfangen sich zu entwickeinund auszubilden begonnen hatte, Zwar
hat man um diese Zeit in ahnlichem Sinne auch schon in Deutschland Versuche
unternommen,- aber in England fand dasExIibris von Anfang an einen weit giinsti*
geren Boden, da dort gleidizeitig die aus praraffaelitischem Geiste geborene Renais*
sance der Buchkunst in uppigster Bliite stand. Was in jenen Jahren Meister des
Stichs wie G, W. Eve und C. W. Sherborn in England und C. D, French in
Amerika, die |a in der Hauptsache Heraldiker gewesen sind, auch an nichtheral-
dischen, meist ornamental-dekorativen Exlibris bereits geschaffen haben, ist freilich

nicht ganz das, was wir heute unter einer Buchmarke verstehen, Und das lafit sich
begreifen,- denn die gute Buchmarke ist ein Extral<t, ein letztes Ziel nach einem
langen Weg mit vielen Hindernissen und Irrungen und kann also unmoglich schon
voliendet am Anfang stehen. Was wir aber dort schon in relativ fertiger Gestalt
vorfinden, ist das Gebrauchsexlibris. Dieses Wort ist, wie wir bereits gesehen haben,
begrifflich nicht gleichbedeutend mit Buchmarke,- es reicht weiter, und der Kreis,
den es umschreibt, ist erheblich groBer. Unter einem Gebrauchsexlibris versteht

man, kurz gesagt, jedes Biicherzeichen dekorativen Charakters, das sich wirklich

14
als solches verwenden und man setzt als
selbstverstandlidi voraus,
lafit,-

dafi es nidit nur

FRIDERICI
seinen Zwedi erfiillt, sondern dabei audi gut
aussieht. Es ist im allgemeinen inhaltlidi und
formell reidier als die Budimarke und steht
nadi Ersdieinungund Wirkung dem Sammler-
exlibris sehr nahe. Haufig ist es sogar beides
zugleidi:GebraudisbIattundSammelobjekt,und
zwar mit NX^illen des Kiinsders und Besitzers
von Anfang an, wahrend bei der Budimarke
der Gebraudiszwedt die alleinige Ursadie ihrer
Entstehung ist. Was aber nidit aussdiliefit, daft

sie trotzdem gesammelt wird.

Dieses Gebraudisexlibris also, dessen Ty-
pus audi heute nodi den breiten Mittelraum
zwisdien Luxusexlibris und Budimarke be- MAGUNT
herrschend ausfiillt, steht am Anfang der Ent-
widilung des modernen Exlibris,- in Deutsdi- Otto Hupp
land ebenso wie in England und anderwarts.
Es dankt seine Entstehung dem verstandlidien Bestreben, sidi vom heraldisdien
Exlibris, das jahrhundertelang als das eigendidie, legitime Budierzeidien gegolten
hatte, aber nun nidit mehr empfunden wurde, zu befreien und fiir
als zeitgemafi

den dem neuen Inhalt zugleidi eine neue

alten Begriff des Biidierzeidiens mit
Form zu fmden, Zu den friihesten Versudien dieser Art gehoren in Deutsdiland
die drei kleinen Exlibris, die Max K linger 1879 fiir Leo Liepmannsohn ge-
sdiaffen hat und von denen zwei radiert sind, wahrend das dritte nadi einer Feder-
zeidinung in Graviire wiedergegeben ist,- aufierdem die kleine Radierung Klingers
fiir seinen Bruder Heinridi, einen Chemiker, aus dem gleidien Jahre. Die drei
Liepmannsohnblatter sind redende Exlibris, wie Graf zu Leiningen- Westerburg
Biidierzeidien genannt hat, die den Vor- oder Zunamen des Besitzers illustrieren.
In diesem Falle ist es der Vorname Leo, der durdi einen Lowen versinnbildlidit

wird. Das ist das Zunadistliegende und Einfadiste, was ein Exlibriskiinstler iiber-
haupt erfinden kann, Der Stil dieser drei Blatter ^ audi der des Blattes fiir Heinridi
Klinger ist allerdings vom editen Exlibrisstil nodi ziemlidi weit entfernt, Sie
madien vielmehr den Eindrudi von Verlagssigneten oder Briefkopfen. <Das Blatt
mit den beiden L in Kursivsdirift soil audi tatsadilidi als Briefkopf verwendet worden
sein.) Audi gehoren sie zur Gattung der Monogrammexlibris, die sdion Graf Lei^
ningen mit Redit abgelehnt hat. Denn auf einem Exlibris soil dodi, damit es ein

15
 Budh wirksam vor dem Entwendetwerden sdiiitzen
kann, der moglidist voll ausgesdiriebene Name klar
und deutlidi hervortreten. Ein Monogramm allein

aber ist kein geniigender Sdiutz, Ganz anders liegt

natiirlidi wenn das Monogramm sozusagen

der Fall,
als Verstarkung zum Namen hinzutritt,- dies ist dann

sogar die beste Form des Gebraudisexlibris und vor

allem der Budimarke,
Entstanden sind dieseJugendarbeitenKlingers, der
sidi in seinen zahlreidien spateren, mehr bildhaften
Exlibris nurselten mehr der dekorativen Normalform
des Gebraudisexlibris genahert hat, vermutlidi in
Josef Sattler <1894> Berlin, wo Klinger damals gelebt hat <zwei der Liep-
mannsohn^'Blatter sind allerdings auf handsdirifthdi
bezeidmeten Exemplaren aus Briissel datiert). Und ebenfalls in Berlin sind dann in den
folgenden Jahren die entsdieidenden Taten gesdiehen, durdi die das Exlibris seiner
mittelalterlidien Form endgiltig entledigt und zum modernen Gebraudisexlibris um=
gewandelt wurde, Begreiflidierweise sind die eigentlidien Pioniere dieser Bewegung,
zu denen der AuBenseiter Klinger sdion damals nidit gehort hat, fast aus-
sdilieBlidi Heraldiker gewesen,- denn sie waren ja in jenen Jahrzehnten fast die

einzigen, die etwas vom Exlibris wuBten und also audi allein imstande waren, die
als ein Bediirfnis empfundene Umgestaltung vorzunehmen. An erster Stelle sind

daKiJnsderwie Adolf M, Hildebrandt, Georg OttooderEmil Doepler d, J, zu

nennen, die neben ihren zahlreidien, von Kundigen heute nodi sehr gesdiatzten
Wappenexlibris audi versdiiedene niditheraldisdien Charakters gesdiaffen haben,
in denen wir also vor allem in den sogenannten abgekiirzten Exlibris Hildebrandts -
die ersten praktisdien Beispiele des modernen Gebraudisexlibris und der Budimarke
vor uns haben. DaB diese Arbeiten vielfadi nodi Spuren des heraldisdien Stils an
sidi tragen und audi zeidinerisdi im Banne der deutsdien Renaissancekunst stehen,
die ja in den adiziger Jahren die grofie Mode gewesen ist, versteht sidi fiir jeden
Kenner jener Zeit von selbst, Aufierhalb Berlins haben, ebenfalls sdion sehr friih,

unter anderen die Heraldiker Ernst Krahl, LorenzM, Rheude und Otto Hupp
audi niditheraldisdie Exlibris gezeidinet, die in ihrer sdiliditen, wenn audi mandi*
mal etwas niiditernen Sadilidikeit vorbildlidi waren. Vor allem trifft das fiir die
Blatter Hupps zu, der mit Redit als ein Klassiker der wiedergeborenen alten Stile
gilt. Als Heraldiker hat er heute ohnehin keinen ernsthaften Rivalen.
Alle diese Arbeiten sind freilidi mehr oder weniger vereinzelt geblieben und haben
deshalb nur ordidi wirken konnen. Den entsdilossenen und entsdiiedenen Sdiritt ins

16
F"reieund Weite hat dann erst Joseph Sat tier getan, der wohl in Berlin gelebt hat,
aber, wie Slevogt und Willi Geiger, aus Landshut in Niederbayern stammt, Diese
Feststellung ist nidit unwiditig,- denn das Wesentlidie der Befreiungstat, die Sattler
1895 mit seiner Deutsdien Kleinkunst in42 Budierzeidien vollbradit hat, beruht
darin, dafi hier ein Kiinstler zum ersten Male bewufit und ausgeriistet mit einem
seltenen Reiditum an Einfallen die Phantasie als sdiopferisdie Kraft audi fiir das
Exlibris wirksam gemadit hat, Der ki'instlerisdie Gedanke, der friiher, wenn iiber-

haupt, dann meist nur im Nebensadilidien eineRolle gespielt hatte, ist durdi Sattler
zum widitigsten Faktor bei der Entstehung eines Exlibris gemadit worden, Damit
aber waren tatsadilidi die Tore zur Unendlidikeit aufgestofien , denn wo fande der
Gedanke eine Grenze, wenn erst einmal die Sdiranken vor ihmgefallen sind? Und
es hat sidi audi in der Tat spater gezeigt, dafi das Stoffgebiet des Exlibris,

Jraungart, Gebrauchsexlibris 17
 im Gegensatz zu seiner friiheren,
durdi strenge Regeln bedingten Be*
grenztheit, beinahe so grofi ist wie
das der Phantasie iiberhaupt. Es
konnte nidit ausbleiben, dafi vielfadi

audi Mifibraudi mit dieser Freiheit

getrieben wurde, Aber wer modite
dafiir den Befreier selbst verantwort*
lidi madien? In stilistisdier Beziehung
ware nodi zu sagen, dafi die Exlibris
Sattlers fast ohne Ausnahme typisdie
Gebraudisbiidierzeidien sind. Das
gilt audi von seinen alteren Blattern,
die im Stile des 16, Jahrhunderts zeidi*
nerisdisehr reididurdigefiihrtsind und
bei denen meist audi die Farbe widi*
tige Funktionen hat. Mit den Jahren
ist Sattler dann immer einfadier.
Josef Sattler<1899>

sdilicfiter, und sparsamer gewor*

strenger
den. Die Phantasie wurde seltener mehr
bemiiht/ dafiir bildete Saltier das rein
ornamentale Sdiwarz-Weifi=Exlibris, bei
dem die Sdirift Hauptsadie ist, bis zur
Vollendung aus, Und man kann sagen, dafi
in diesen letzten Blattern, die vielfadi be-
reits Markendiarakter tragen, die Art
Sattlers am starksten, uberzeugendsten
und personlidisten wirkt. Denn hier ist er
ganz er und nun erst wird der Sinn
selbst,

seines vor einem Vierteljahrhundert so

erfolgreidi unternommenen Befreiungs-
versudies vollkommen klar,
Ebenfalls in Berlin hat GeorgBarlosiust
gewirkt, derstets mit Sattler zusammen ge-
nannt wird, wie Greiner mit Klinger, und
mit niditgeringeremRedit,wenn audi kaum Josef Sattler <1907)

18
 RICKARa
iBRT^UnOSRCj

Josef Sattler <1922> Josef Sattler <1921>

Josef Sattler <1919> Josef Sattler <1921>

19
 von einer direkten Abhangig*
keit des einen vom andern ge-
sprodien werden kann. Beide,
Barlosius und der friihe Salt*

ler, spredien die Spradie der

Zeidiner und Stedier des
16. Jahrhunderts, aber sie ver*
halten zueinander wie
sidi

etwa das Talent zum Genie,

Eines ist jedenfalls sidier: an
Sauberkeit und Korrektheit
der Zeidinung, die aber dodi
nie trodden und niiditern wird,
diirfte Barlosius von keinem,
der mit und nadi ihm lebte
und Ahnlidies wollte, iiber-
troffen worden sein. Die Klar-
heit des Diirersdien Holz=

sdinitts lebt und wirkt in

seinen Blattern, Der Sattler^
sdien Art weit naher als Bar-
losius ist in seinen alteren
Exiibris Paul Voigt gekom-
men, Seine Exaktheit, audi
in allem Tedinisdien, ist bei=
Paul Voigt nahe die der Masdiine. Als
kiinstlerisdie Leistungen am
hodisten modite idi aber einige sehr hiibsdie, signetartige Budimarken Voigts aus
neuererZeit einsdiatzen. Hier ist eigenerStil und einKonnen, das seiner Wirkung
jederzeit sidier sein darf, Audi Meldiior Lechter ist Ardiaist. Seine kiinstlerisdie
und geistige Heimat ist die Gotik,- seine Kunst der Raumaufteilung aber wie seine
Formenspradie uberhaupt sind ohne das englisdie Vorbild nidit zu denken, das vor
und urn 1900 fiir zahlreidie deutsdie Kiinstier, besonders fiir soldie, die irgendwie
mit Budikunst zu tun batten, absolut bestimmend gewesen ist, Man wiirde staunen,
erfiihre man im einzelnen, was alles aus jener Zeit mittelbar oder unmittelbar auf
englisdie Einfliisse zuriidizufuhren ist, Neben Morris und Crane ist es vor allem
Beardsley gewesen, der auf die deutsdie Kunst eingewirkt hat. Kiinstier wie etwa
Zarth oder J, J.
Vrieslander sind ohne Beardsley nidit denkbar, und audi der

20
urdeutsdie Heinridi Vogeler hat, als
Buchkiinstler wie als Exlibriszeichner
und ^Radierer, lange im Banne des
englisdien Stilismus gestanden, Dafi
iibrigens von Vogeler hier nur einige
seiner nadi Zeidinungen wiederge^
gebenen Exiibris zu finden sind, da^
gegen keine von seinen zahlreidien
Radierungen, hat seinen Grund darin,
mehr der
dafi diese letzteren fast alle

Gattung der Luxiis- und Sammler-

exlibris angehoren, Fiir Gebraudis-
exlibris im Normalsinne sind sie zu
fein durdigefiihrt, zu bildmaOig, Aus
dem gleidien Grunde fehlen, was hier
gleidi erwahnt sei, audi die Radier-
ungen von Welti, Bastanier, Heroux,
Kolb und nodi vieler anderer, deren
Sammler
kostbare Blatter der Stolz der Paul Voigt<1903>
sind/ AlfredSoder, Martin E, Phi^
lipp und Sepp Frank aber sind nur mit je einem Blatt vertreten, das sidi durdi
starkere Betonung des Dekorativen als Gebraudisblatt legitimiert.
Um von den Ardiaisten zu reden Wir redinen dazu ferner
jedodi nodi einmal :

Alois Balmer, dessen stark konzentrierte, kraftvolle Art ebenfalls auf mittelalter^
lidie Vorbilder zuriidtgeht, Eduard von Gebhardt empfindet das 15. und 16.Jahr*
hundert so nahe, als sei es lebendigste Gegenwart, und er zwingt audi uns in den
Bann dieser Illusion. Seine Blatter, an sidi ganz bildhaft, sind trotzdem Kostbar-
keiten des deutsdien Gebraudisexlibris , sie sind erlebte Kunst, die uns alle theore-
tisdie Bedenken vergessen laBt, Ahnlidi liegen die Dinge bei Hans Thorn a, der
es dem Theoretiker allerdings leiditer madit,- denn er ist ein geborener Graphiker,
und die Wirkung seiner Exlibris ist hinreidiend dekorativ. Letzten Endes aber ist
es dodi immer wieder das elementar Naturhafte dieses editen Kiinsder^Mensdien,
das audi bei seinen Gebraudisgraphiken den Eindrudi bestimmt. In Rudolf S c h e s 1 i 1 s

starker, gemiitvoller, wurzelhafter und gesunder Kunst lebt ebensoviel von der Ver*
gangenheit wie von der Gegenwart,- und vor allem ist er ein Meister der dekorativen
Fladienbehandlung. Zwisdien mehreren Welten lebt Julius Diez. Die Antike,
das Mittelalter und das Barod< sind Grundelemente seiner Kunst, in der Strenge
sidi mit Witz paart, Und audi das kleinste Blatt von ihm ist ein Muster fast

21
>. : i : ^'^^^ :; :

Paul Voigt

hatte idi gesagt: ein Wunder an Stilgefiihl und zeidinerisdier Disziplin, Unter den
Ardiaisten aber ist er, neben Sattler, das grdfite und umfassendste dekorative Talent,
Er beherrsdit jede Zweckform von der Briefmarke bis zum Monumentalwand- und
DeAenbild mit Meistersdiaft und hat auf vielen Gebieten wie auf dem des Exiibris
Werke von starkstem Personlidikeitsreiz gesdiaffen, denen keine Gesdimadiswand-
lung jemals etwas wird anhaben konnen. Vielleidit ist das ihr grofiter Vorzug.
Ardiaismus und Anglizismus miindeten um 1900 in einen Stil ornamentaler Ver-
sdinorkelungen, der dann in dem Jugendstil beriiditigten Angedenkens sidi selbst ad
absurdum gefiihrt hat. Die gesund gebliebenen Kiinstler jener Zeit aber haben
trotzdem Dinge hinterlassen, an denen man heute nodi seine Freude haben kann. Ein
Beweis dafiir, daB sie mit Mode nidits zu tun hatten. Von Otto EAmann, einem
Fiihrer jener Jahre, gibt des geleistet hat, Viele von
es ornamental umrandete ^.^i'^f^s.
seinen Blattern sind freilidi

Budimarken, die in ihrer

y^vCafcx/^^ heute nidit mehr redit ge-
Art klassisdi sind, Er hat /CP^^SSsviL^ niefibar/einekleine Anzahl
allerdings nur wenige Exli= /^"^paBL^Wl/^I^V ^'^^ ihnen aber gehort da=
brisgezeidinet, Beinahe un- fiir zu dem Besten, was die
iibersehbar ist dagegen die dekorative Fladienkunst
Zahl der meist nadi Zeidi- um 1900 hervorgebradit
nungen reproduziertenBii- hat, Hirzels Exiibris sind
dierzeidien von Hermann zum groBten Teil edite Ge=
R. C. Hirzel, der vor braudisblatter. Die Sdirift
allem in der Umstilisierung steht immer mehr oder we-
von Pflanzenmotiven zu niger im Mittelpunkt der
Ornamenten Hervorragen- Paul Voigt Darstellung, und Gegen*

22
standlicfies, wie Landsdiaften, des seinen Zwed^ erfiillenden

sind stets durdi Stilisierung und GebraudisexIibrisundderBudi*

eine wirksame ornamentale marke ist seit etwa 25 Jahren
Umrahmung dem dekorativen Bernhard Wenig,dessenknap-
Gebraudiszwedie des Exlibris per, sadilidier Stil sidi mehr=

dienstbargemadit.Fremdersind mals, wenn audi nidit gerade

uns dagegen heute sdion die radikal, gewandelt hat, Wenig
Blatter von M, E, Lilien ge- hat geniigend Phantasie, um
worden, was nidit hindert, dafi seine meist ganz kleinen Blatter
einige streng stilisierte Biidier^ mit Ideen auszustatten. Die
zeidien von ihm nodi immer p. Hauptsadie aber ist die StiU
^
ihreWirkung tun. Ein Meister ""^ ' sidierheitunddasGesdiid<,
' wo*
mit er das absolut Notwendige an Einzelheiten zu einer gefalligen, dekorativen
Einheit formt. In Blattern dieser Art ist soviel immanente Logik, dafi sie, unberiihrt
von der Mode, stets ihre Uberzeugungskraft bewahren werden, Wenig ist darum
wohl audi einer der Bahnbredier der modernen deutsdien Budimarke geworden,
Nidit ganz so weitreidiend an Wirkung ist das Sdiaffen von Maximilian Dasio
auf unserem Gebiet gewesen, Trotzdem kann man sagen, daB audi dieser aus der
Sphare Klingers kommende Malergraphiker zu den Klassikern der deutsdien Budi-
marke gehort. Klassisdi sind im iibrigen seine auBerst knapp gefafiten und sehr
dekorativen Biidierzeidien, fiir die er mit Vorliebe ein ganz sdimales Hodiformat
gewahit hat, audi insofern, als ihre kiinstlerisdien Ausdrudtsmittel meist dem Formen^
sdiatz der Antike entnommen sind. Widitig fiir das Werden des Stils der Budimarke
sind endlidi audi die sehr bestimmt formulierten, von englisdien Einfliissen wohl
nidit ganz unberiihrten Exhbris und Marken der sogenannten Steglitzer Werkstatt

geworden,in der sidi um 1900 u. a. Kiinstler wie F. H. Ehmcke, Georg Belwe

und F, W.KIeukens zu gemeinsamem Sdiaffen nadi gemeinsamen Grundsatzen

zusammengefunden haben. Besdirankung auf das unbedingt Notwendige, straffe
Stilisierung, Konzentrierung des Gedanklidien in der ausdrudisvollen, klaren Linie
und gute dekorative Form sind das Wesentlidie der Biidierzeidien dieser Gruppe,
in der die dekorativen Ideen jener Zeit praktisdie Gestalt gewonnen haben und so

von lange nadiwirkendem Einflufi auf zahlreidie Kiinstler werden konnten.

Es ist auf dem hier zur Verfiigung stehenden Raum unmoglidi, jeden einzelnen
Kiinsder, der in den zwanzig Jahren seit der endgiiltigen Gestaltwerdung des modernen
deutsdien Gebraudisexlibris und der Budimarke sidi auf diesem Gebiete bemerkbar
gemadit oder hervorgetan hat, nadi Verdienst zu wiirdigen, Wir miissen uns also im
Folgenden darauf besdiranken, die hauptsadilidi in Betraditkommenden Kiinstler und
ihre Arbeiten in loser Folge rasdi an uns voriiberziehen zu lassen. Die Hauptsadie

23
 EXLIBRIS ist ja, wie in alien ahnlidien Fallen, die
Bescfiaftigung mit den Arbeiten selbst,
aus deren Studium jeder, er treibe sonst
was er wolle, dauernden Gewinn Ziehen
kann. Denn der Reiditum an Formen
und Gedanken, der in diesen Blattern
tausendfaltige Gestalt gewonnen hat,
wird nidit aufhoren, den aufmerksamen
BetraditerimmervonneueminErstaunen
zu setzen. Und jedenfalls ist mit diesen
kleinsten Sdiopfungen deutsdien Kiinst^^
lergeistes der Beweis erbradit, daB der

VICTORBOCK deutsdie ExHbriskiinstler nidit, wie viele

meinen, nur auf den groBen Formaten
F.H.Ehmcke<1900> der Luxusexlibris etwas zu sagen weiI5,
sondern daI3 ihm audi eine Fladie von
dem Ausmafi einer Briefmarke geniigt, um geistreidi zu sein, und daB er iiber dem
Sdiweifen ins Uferlose, wozu ihn dasSammlerexlibris gerne verfiihrt, keinen Augen=
blid verlernt hat, sidi im Bedarfsfall auf das Notwendigste zu besdiranken und
dieser Besdirankung sogar nodi Stil und Charakter zu geben,
Sdion friih und dann in geringen Abstanden durdi viele Jahre begegnet uns die
Ethos dodi dekorative Linien- und Ausdrud^skunst
edle, trotz ihrer Erfiilltheit mit
von Hugo Hoeppener-Fidus. Alle seine Exlibris sind Blatter von guter Gebraudis-
moglidikeit. Dagegen eignen sidi die iippigen, iiberladenen Kompositionen von
Franz Stassen, in dem man einen der Sdiopfer des modernen Luxusexlibris er-
kennen darf, nur ganz ausnahmsweise fiir den Zwed^, dem sie eigentlidi dienen
sollten, Als Ornamentiker gehort Stassen, wie letzten Endes audi Fidus, der als

Stilist in die friihgermanisdie Runenzeit zuriidiweist, der Gruppe um Hirzel, Lilien,

Wenig mit dem Mittelpunkt Edcmann an. Otto Ubbelohdet wird gern mit Hirzel
zusammen genannt, aber wohl nur, weil audi bei ihm, und sogar nodi aussdiliefilidier

als bei Hirzel, die Landsdiaft Hauptdarstellungsgegenstand des Exlibris ist. Im

iibrigen ist sein lineares Pathos ganz individuell: ein Stil fiir sidi. Von den zahU
reidien Exlibris eines anderen Landsdiafters hohen Ranges, Felix Hollenberg, sind,
streng genommen, wohl nur einige nadi Zeidinungen wiedergegebene Blatter edite
Gebraudisexlibris, wahrend die praditvollen Radierungen, mit ganz geringen Aus='
nahmen, zu bildmafiig sind. Ahnlidi liegen die Dinge bei dem Landsdiafter Emil
Anner, von dem dafiir einige stilisierte Blumenmotive im besten Sinne dekorativ
sind. Audi die kostlidien Farbenholzsdinitte von Alfred Peter sind, trotz angestrebter

24
Fladienhaftigkeit, doch meist kleine BiMer,-
nur dort, wo sie das Lineare starker betonen, EXUBRIS
gewinnen sie wirklidien Gebraudisdiarakter,
OTTO EHLERMANN
der z, B, den trefflidien Holzsdinitten von
Max Budierer, audi wenn Farbe zu sie die

Hilfe nehmen, fast nie mangelt. Adolf K u n s t,

in der Hauptsadie ebenfalls Landsdiafter,

bleibt audi als Realist meist nodi innerhalb

der Grenze, die das Luxusexlibris vom Ge='
braudisblatt trennt. Bestes, Mustergiltiges gibt
er aber in den auf einfadiste Formen zuriid^^
gefiihrten Holz- und Linoleumsdinitten und
in einer umfangreidien Serie kleiner Holz-
sdinittmarken, in der beinahe jede moglidie
Art des Typus Gebraudismarke in ausge-
zeidineten Beispielen vertreten ist, Vielleidit
darf hier gleidi audi nodi von einigen anderen,
besonders tiiditigen Gebraudisexlibris^ und
Marken=Kunstlern der mittleren Generation
die Rede sein. Da ist z.B. Marcus Behmer, F.W.KIeukens<1900>
dessen reidi ornamentierteBudimarkenstren-
gen Stils bald an Spitzenmuster, bald an japanisdie Sdierensdinitte erinnern und von
ganz eigener dekorativer Wirkung sind, ferner Emil Pirchan, ein Meister jeder Art
von angewandter und dekorativer Kunst, der audi auf dem raumlidi besdirankten
Bezirk des Exlibris ein beaditenswertes Beispiel stilistisdier Zudit und Beweise von

sidierstem Instinkt fiir das Wesentlidie und Zwed^mafiige gegeben hat,- auBerdem
Stilisten von so liebens wiirdiger Eigenart wie Hans N
o p a Bernhard Halbreiter, 1 ,

O, Obermaier oder ideenreidie Erfinder stilvoller Zwed^formen wie Fritz Klee,

Peter Wolbrandt, dessen besondere Starke die Marke von aufierster Konzen-
tration ist, Paul Winkler^ Leers, Willi GeiBler und viele andere.
Die einfadiste und im iibrigen audi naturlidiste Form der Budimarke ist freilidi
das reine Sdiriftexlibris, das im Grunde nidits anderes als ein gedrudtter Ersatz fiir

einen gesdiriebenen Zettel oder fiir den unmittelbarin das Budi gesdiriebenen Namen
des Budieigentiimers ist. In seiner primitivsten Gestalt und ist es ganz sdimud^los
meist nur auf typographisdiem Wege hergestellt. Stammt dagegen der Entwurf von
einem Kiinstler, dann ist, wie auf den Blattern von Wolbrandt, Bohn, Sdiaff,
Sdimidt^Wolfratshausen, Weedi, auf die Durdibildung der Sdirift besondere
Sorgfalt verwendet. Haufig findet sidi dazu nodi gefalliger ornamentaler Sdimud\,

25
da audi sadilidie, jedes Symbol undBerufsmerkmal ablehnendeBestellerbesdieidene
Verzierungen derSdirift nidit ablehnen. Und gelegentlidi umrankt sogar iippigstes
Arabesken* und Sdinorkelwerk die Sdirift wie auf den fiir diese Gattung typisdien
Blattern von H. Th, Hoyer.
Unter den Kunstlern, die an erster Stelle genannt zu werden pflegen, wenn vom
Luxusexlibris geredet wird, steht nebenKlinger Otto Greinert obenan, Ihm ist es
nur einmal, in derSteinzeidinungfiir den Grafen Rex, gelungen, ein dekoratives Ge*

F.W.KIeukens<1900>

braudisblatt von allerdings hodister Qualitat zu sdiaffen, Dagegen hat der Wiener
Stedier und Radierer Alfred Cofimann, ein Liebling der Sammler, vor allem in den
letzten Jahren eine ganze Reihevon Blattern gesdiaffen, die bei allem Reiditum an orna^
mentalem und figiirlidien Beiwerk und trotz der aufierordentlidien Feinheit der Durdi^
fiihrung dodi Muster editer Gebraudisexlibris sind und zu den besten Beispielen der
radierten <gestodienen> Budimarke gehoren. Vorziiglidies hat auf diesem Gebiete
nodi ein anderer Wiener, Hans Frank, geleistet, ein Ornamentiker von Rang,
dessen Spezialitat Vogel sind. Eigenartig sind audi die sehr fein radierten, meist
runden, siegelartigen Marken von Paul Herrmann, der mit diesen Blattern einen
sehr vornehmen Typus gesdiaffen hat. Immerhin sind alle diese Dinge dodi mehr
oder weniger Spezialitaten, Ein Universalist aber ist Emil Orlik, der auf unserem
Gebiet in jeder iiberhaupt moglidienTedinikHervorragendes und in jeder Hinsidit
Vorbildlidies gesdiaffen hat, Seine Blatter sind kaum zu iibertreffende Beispiele dafiir.

26
wie man sogar mit Betonung <z, B, durch kraftiges Herausstellen des Monogramms

neben dem Namen) zweckmafiig und dabei dodi in seltenem Grade kunstlerisdi sein
kann. Und man ist fast versudit, zu sagen, das Exlibriswerk Orliks vermodite allein
die ganze Gattung des Gebraudisexlibris mit alien ihren Moglidikeiten, dodi ohne
ihre Auswiidise zu reprasentieren. Audi von Bernhard Pankok gibt es einige Ge*
braudisblatter, die weit iiber dem Durdisdinitt stehen, Hubert Wi I m hat sein Bestes
nidit in seinen vielbegehrtenLuxusexIibris, sondern in seinen gezeidineten und radierten
Marken gegeben, nodi als gute Bei*
die in ihrerstraffen spiele editer Ge^
Zusammenfas- braudis=Graphik
sungundinderbei gelten konnen,
aller Strenge dodi Audi Hans Vol-
liebenswiirdigen kert, von dem es
Ornamentierung eine Anzahl fei=

nidit allzuviele ner, kleiner,radier=

ihresgleidien fin= ter Gebraudisex*
den dijrften. Ge* hbris gibt, hat Ge^
orgBroeI,dessen braudisblatter, die
Radierungen trotz wirklidi als soldie
ihrer dekorativen gewertet werden
Aniage dodi nur konnen, eigentlidi
ausnahmsweise nur mit der Zei-
nidit Luxus-Cha- dienfeder gesdiaf-
rakter tragen, hat in fen. Die weitaus
seinen Anfangen meisten der zahl-
einige Sdiwarz* reidien Exlibris-
WeifiexHbris ge* Georg Belwe radierungen VoU
sdiafFen, die heute kerts sind dagegen
mehr Luxusblatter undSammelobjekte als wirklidieZwedigraphik, Audi ein betradit-
lidierTeil des sehrumfangreidienExlibriswerks von Willi Geigergehort zunadistin
die Mappen der Liebhaber und nidit eigentlidi in ein Budi. Wenigstens gilt das fur die
radierten Exlibris,Dagegen konnen die meisten gezeidineten ExlibrisGeigers als gute
Gebraudisblatter gelten, Und was ihren kiinstlerisdien Wert angeht, so kann es dar*
iiber ohnehin nur ein Urteil geben: dafi sie als Ganzes eine geistige Leistung dar-

stellen, die in der gesamten Kunst der Gegenwart beinahe ohne Beispiel ist. Ein

Aufienseiter wird Geiger freilididauerndbleiben,- begreiflidierweise,- denn das Genie

ist immer einsam. Nidit jedem zuganglidi ist audi der bizarre, exotisdi anmutende

Paul von Haken^Kuhlmann, dessen Exlibris gleidiwohl zu den interessantesten

27
 AD-VERITAXE/A
'WA LTHE R-<dRA-FF r-i:s-7AS*JVL-lVS-
DR PHIL- 15^=5lC2,fx^ QBE. R, AXIL. 1-E.R'
'

SOlE-ISIX-IMA-r-DR'

Alois Balmer

deutsdien Arbeiten dieser Art im letzten Jahrzehnt gehoren. Einige sehr kraftige
radierte Marken von ungewohnlidierEinpragsamkeit sdiuf Fritz Sdiw imbeds. Bei
Kiinstlern wie Rolf Sdiott, Robert Budzinski, Georg Jilovsky, Ferdinand
Staeger, Gustav Traub, Fritz Gilsi, Conrad Strafier, Fritz Modi t usw,
liegt das Sdiwergewidit ihrer Exiibrisproduktion anderswo, was aber nidit hindern

konnte, dafi jeder gelegentlidi audi Gebraudisexlibris gesdiaffen hat, die nidit mit
dem Durdisdinitt verglidien werden konnen. Ungefahr das gleidie ist von Bruno
Heroux zu sagen, dessen lange Exiibrisreihe zwar zu dem Bemerkenswertesten
und Reprasentabelsten gehort, was die letzten 20 Jahre in Deutsdiland auf dem
Exlibrisgebiet hervorgebradit haben, unter dessen Blattern aber dodi nur wenige
wirklidie Gebraudisexlibris sind, Und daB diese editen Biidierzeidien nidit unter
seinen Radierungen, sondern unter den Holzsdinitten und anderen Sdiwarz-Weifi-
Blattern zu suchen sind, ist fiir den Kenner seiner Kunst selbstverstandlidi.
Gebraudisblatter im strengen Sinne sind, mit erfreulidien Ausnahmen allerdings,
audi die vielen Exlibris von Mathilde Ade nidit/ sie sind zu illustrativ und zu
pointiert fiir ihren Zwed^.

28
 Eine Gruppe fiir sich stellen u, a. die Diisseldorfer dar mit Hugo Sittel, Marga
Hertz-Lucker,derenStiI schonzumExpressionismus iiberleitetundbesondersdie
Wiener, die allerdingswieder in versdiiedene Untergruppen zerfallen, die stilistisdi
sdieinbar gar nidits miteinander zu tun haben, Bereits historisdi ist die Koloman
Moser-Sdiule und die Gruppe umKlimt, der wohl audi die spezifisdi wienerisdi*
sezessionistisdieMarianneSteinberger-Hitsdimann angehort, Fiir den Wiener

Melchior Lechter <1900>

neueren Stilismus sehr bezeidinend sind die dekorativen Marken von Ed, Gaertner,
wahrend die reizenden, inErfindung urid Durdifuhrunggleidi hervorragendenBIattdien
von Victor Eidiler, bei denen die Wirkung nodi durdi den pikanten Zusammen-
klang von Gold und diskreten Farben erhoht wird, ungefahr in der Mitte zwisdien
Orlik und Hans Frank stehen, Und nidits beweist besser die Weite des Begriffs
Wiener kiinsderisdie Kultur, als daB seine Art ebenso edit wienerisdi ist wie die

der anderen oben Genannten. Kaum weniger reidi an Personlidikeiten ist allerdings

audi Miindien, in dem vor allem der junge Nadiwudis, der sidi im BundDeutsdier

29
Gebraudis * Graphic audi nur einige der
ker zusammenge= widitigsten Namen
sdilossen hat, ausge- zu nennen, um das
zeidinet gediehen ist. zu belegen, Namen,
Und es sdieint sogar die iiberall, wo man
nidit nur Miindie- sidi mit diesen Din-
nern, sondern audi gen besdiaftigt, be^
auswartigen Beurtei^ kannt und gesdiatzt
lern, als sei der Reidi- sind. Da sindMeister
tum an wertvollen der prazisen Form
Begabungen auf dem wie E. Preetorius
Gebiete der ange- und F. H. Ehmde,
wandten Graphik nir= deren Arbeiten sdion
gends in Deutsdiland fur klassisch gelten,
augenblid^lidi so grofi dann Erfinder origi*
wie gerade in Miin* Caspapi '90^- nellerMarken wie
dien. Man braudit ja Walter Caspari <1904) etwa Eduard Ege,

UND DENNOCH
^^H9n^l
^^^^^
^^^^
^^H
EX LIBRIS
S PH L PP
J U L U'U

E.M. Lilien E. M. Lilien

30
FriedrlcfiRud. Sch wemmer, Erich
M. Etzoldt, Siegmund von Weedi
<der Sdiopfer der bayerisdien Madon^
nen- und Dienstmarken), Ernst Hei-
genmooser, Rolf von HorsdieU
mann , ferner die hervorragenden Holz-
sdineider Otto Wirsdiing "f, Hans
Halm t/ Hans Pape und endlidi, als
irgendwie nodi zum Miindiener Kreis
gehorend, der ausgezeidinete Werbe-
undGeIegenheitsgraphikerLudwigEn=
ders inHanau,MaxGuggenberger,
der jetzt an der Dortmunder Kunst-
gewerbesdiule wirkt, E. R, Vogen*
auer, den die Berliner Reidisdrud^erei
geholt hat, Karl Rossing, jetzt in

Essen, und Edwin Hen el in Oberst-

dorf, dessen Sondergebiet Wintersport-
exlibris sind. Der Kenner wird wissen,
dafi jeder dieser Namen fiir sidi eine
HEINRICH STAADT
kleine Welt einsdiliefit. Und was sie
und die vielen anderen, die nodi genannt J, J. Vrieslander

werden konnten, an giiltiger Wertarbeit

audi auf dem Miniaturgebiet der Budimarke geleistet haben, davon diirfte dieses
Budi immerhin eine zureidiende Vorstellung geben, Bewiese nidit jeder neue Tag
das Gegenteil, so ware man angesidits soldien Reiditums beinahe versudit, zu
sagen, mit diesen Arbeiten sei eigendidi jede Moglidikeit der modernen deutsdien
Budimarke bereits ersdiopft,
Zum Sdilufi wollen wir dahin zuriidtkehren, wovon wir bei der Sdiilderung der
Entwidilung des modernen Gebraudisexlibris unsern Ausgang genommen haben:
nadi Berlin, wo ein Kiinstler wie der sehr begabte Karl Midi el in seinen zahlreidien
Blattern die vorlaufig letzten Konsequenzen aus dem Dekorationsprinzip des Ex-
pressionismus zu Ziehen im BegrifFe ist. Wie sehr sidi iibrigens derExpressionismus
fiir die Losung jeder Art dekorativer Aufgaben eignet, ist sdion in vielen Blattern

der obengenannten Miindiener, Wiener, Diisseldorfer usw, evident geworden,- und

ingrofitem Mafistab wurde der Beweis dafiir auf der deutsdien Gewerbesdiau in
Miindien erbradit, Midiels Arbeiten bestatigen gleidi vielen anderen das dort Be=
wahrte im SinnvolUKleinen. Wir diirfen also getrost sein. Der weite Weg von

31
 GRLTEIL

Maximilian Dasio <um 1900)

Hildebrandt, Otto, Doepler u, a, bis zu Michel, der als Reprasentant einervon Hun*
derten als riditig erkannten Kunstansdiauung hier steht, fiihrt nidbt abwarts, wie

mandiemeinen. Ob tatsadilidi nadi oben, wissenwirallerdings nodinidit, Abervor*

warts bestimmt. Und damit konnen wir uns einstweilen zufrieden geben.

Franz Stassen

32
 BX L.IBR-

BAVR-

v
n
tXLIBK-
ANTia-
AVTOR-
DAeiO
It

Maximilian D a s i o
<um 1900)
 1S79

Max K 1 i n ge r

1899

g([lbK!o G^ORG.[-||RILL

1879 1916
 Hermann R. C. Htrzel Hermann R. C.Hirzel <1891>

Hermann R. C. Hirzel <1901> Hermann R. C. Hirrel <1899>

Braungart, Gebrauchsexlibris 33
 EX LIBRIS
Sophie ftGUSTAV
Hermann R. C. Hirze STREUN
Bernhard Wenig <1903> Bernhard Wenig(1908>

Hermann R. C. Hirzel <1901)

34
Bernhard Wenig<1909> Bernhard Wenig<1907>

iJ^.

Bernhard Wenig <1913> Bernhard Wenig <1921>

35
EXLIBRIS

Rudolf Schicstl
DEHA\EL M^^cMEiLiiAiEa <1910>

"Walter Tiemann Rudolf Schiestl <1913>

Hans Thoma<1898>

36
H^^s^^s
^^^^'^iS|
t/^. ^^Inm^^^ ^ H inli]

y ^^g[^9
^^iJ^ISiff^!!!^^
^^^^^^^^X?p^

1^^^ Eduard von Gebhardt

I
r niiiiTiiii iiJiiii'i

E d u a r d von Gebhardt
" ~ -

Rudolf Schiestl <1906) Rudolf SchicsrI (1906)

 ^ ' '

^
^^-^^^
-^fS>^^^^2"f^

Alfred CoBmann (1921)

1921

1913 1913
Franz Stassen

37
 liaFMrauiart
^x(ibFi?01to^hFf\Mi Hugo Hoppener^Fidus <1922>

IDaCf heftti chftntantv-

eycUkrtQ
Julius Diez <1919>

38
Franz Hein<1900> Franz Hein <1898)

Franz Hein

39
ADOLF UHL EX
LiBRiS EX LIBRIS
Julius Diez<1918> Julius Diez (1921)

Julius Diez <1919)

40
 EX LIBRIS

Julius Diez<1900> Julius Diez<1920>

LIBRIS

Julius Diez (1918)

41
 *EX* LIBRIS
!i; ^'"'J'.--<'V."'^
.7 : .

^
;;: \
'
;5

s
^ucfierei Bifa^undt
ALFRED-HADELT
Heinrich Vogeler <1912> Heinrich Vogeler <1908>

Heinrich Vogeler <1897> Heinrich Vogeler <1911>

42
Si j-

Otto Greiner <1900>

43
yt^m^ DOLhcnT- G Maiv^ Vo'Aeoj r)<riN

Hans Volkert<1901) Hans Volkert <1903>

Cjui& oer cJ^huxJierec.

Ernst Zimmermann Q/riCOCO TG/ncr-

(Ofi <1905>

44
r.x i.iiiKi.v

HAHN Bruno sTheda

CLAUSSEN
1907 1907 1907

Hans Volkert (1903)

 mVf- 1911-

E?di]l:>ils

1914 1916 1914

UXLIBRIS
EXI.TBRIS

1916 1916
Hubert \Vi I m
DK-neo.
li\LVBER;
HUBERT WILM

1905 nueaRT wir.oa

Hubert Wilm 1906

45
*-. ^nw /'? 'f'

"tf^f^

Willi Geiger<1905> Willi Geiger<1910>

'.^;M^mm^miT'

Willi Geiger <1905>

46
Willi Geiger <1919>

47
 AD.D(r[IPaA[E)QDK]
1920 Paul von Haken^Kuhlmann 1920

1mm Um&lWm,

48
 Michel Fingesten (1920

mmmtm !).

BIBLIOTHEK HEURIETTE-ALBERTAHU

Sepp Frank <1920> Willi Gei ger

 To.aLB.Gieese
L. \^,p_ P I^ii^fr'

Eridi F, Hiibner <19]2) Moritz von Gruenewaldt

^Mi^^^cli .-8' J^./u^ Ut(>.^<^y5 -^H^,

Robert Budzinski <1917> "V

Robert Budzinski (1917)

n '-^%s.^_^:^
Miiar fr. KUNDRY

/(LIBRIS DR.TXI.FRF.DH IRSCH

Rolf Schott <1921>

f'!e''i!^mmmmmKmmamBi

w 4:
1
r>

//ruvrl..,/ J.r ,
A/Jrr

M.E.Philipp<1921) Rolf Schott (1921)

K
P"!

i^ 1^1
Hi

1918
71 1"^ mI y \
IH Fritz S c h \x' i 111
P&OFDS^(PEMYED
beck

Fritz Schwimbeck <1917) Conrad St rafier <1916>

 Hans Nolpa Hans Nolpa

I^Hlil&^
Bernhard Halbreiter <1907>
ff^ity ai :<i-ii ^ wmam
Bernhard Halbreiter
Braungart, Gebrauchsexlibris
49
 Marcus Behmer

PROF Dr JNC.ROB.WEYRAUCH
Felix Hollenberg

50
 Marcus Behmer

Qlu5 6e^^xichcrci oon.

Felix HoIIenberg

51
1915 Emil Pirchan 1918

1913 Emil Pirchan 1915

52
 EXLlBRiS
\
/
m^
cSuFyMW^ ''^Btb^!*~^^
B|
i^ik-i
PR
UNA HOFMANN
Bernhard Pankok (1913) Felix HoIIenberg <1921>

lEX BBLIOTECA'
EMAnUELSTICKELBERGERl
Fritz Gilsi <19I8>
[pil5iLai!ntii\igLtqljMsiPinE^
*" DIESES BUCH '"*
ggHORTWEINEMHERf^

H.RICH.BRINN
Mathilde Ade

F. Schulz=Wettel (1908)

Heinrich Honich <1913>

4.E.5PILLER^

miiiwp
pni p nm uw. n
t iiiiwwi iw wi
ii iii p ip iiiiiiii

EXLlBRIS:>VALTER-SOCIN
Alfred Peter

53
Bruno Heroux <1904)

54
Fritz Mock <1914>

Bruno Heroux <1900>

55
ftfltl ueurot^ OttoHairflfl)
Otto Ubbelohde

Itlonna nbcj)
56

.
r\
oul

b^ iJ
1*
: \
1^^ /^B
V
\ J^^^'^i 1 Ijl/f^^

w.
Wa

^
;^ ; - imhn^siotx^Wi
fe'

Ipuler6uf5$en
Otto Ubbelohde
^k^^

57
 ^f^ ocv-'onii-eise

Max Bucherer

t'^LIOR/j

FrirzFrtuWdUr nuTn nonooRF

58
 Max Bucherer

Walter Buchmann "Walter Buchmann

EX LfBfefSX

R..HOERSCHELMANN
Theodor Herrmann Rolf von Horschelmann

59
IUI<

ir,fi
JS.
DR-OTTO BIN SUI ANGER

Rolf von Horschelmann

60
Paul Herrmann

Franz von Bayros

 <^H

1909 Emil Anner 1921

4. vU;^hu^
i^^)*m i^^W^

^^fe~
-
,vv7'^'HEKKjl*^ry S3

^^^
"^^M
^^
MGIN PIGFX

1917 Adolf Kunst 1917

 Theodor Fischer Ferdinand Nockher <1919>

J2lu^ Oecy
^licberei von

!Q,icheivO
"WalCep
Ferdinand Nockher (1919> Ferdinand Nockher <1918>

61
 ^^IBI OgTERTlS
>

Adolf Kunst <1919/20>

62
 miniiinnininufi

JUDITH SSXOSEK

Adolf Kunst <1919/20>

63
HIGLIBEREST ^taMakmi

POFIINAE
BRIGrTlA
HAUPTMMM Karl Koster (1910)

Helmuth Hauptmann

Karl Koster <1922>

Karl Koster <1914> Karl Koster <1919>

64
Hans Frank (1920)

Alfred Soder
 kn. ^X^^i^

Karl Stirner Karl Stirner

Karl Stirner Otto Bliimel

 Gustav Traub<1918>

^.

Ferdinand Staeger <1919>

 f^7::^mtf

1920 Ludwig Hefih aimer 1921

,<^5i^

1921 Georg Broel 1919

 Otto Blumel Ferdinand Nockher <1922>

Willy Ehringhausen<1912) Otto Blijmel

Braungart, Gebrauchsexlibris
65
mULBROEL-
Georg Broel <1910) Georg Broel<1912)

Willy Ehringhausen

66
Georg Broel (1912)

67
 g^cVilbrl^

yMJi5/Scpl^"^'? ^tjrEiirWG|^
Arpad Schmidhammer

ScKoU
Fritz SchoII

68
 ^^6'^^;-

#^=^

1920 1920

Viktor Eichler<1921
Viktor Eichler <1921>
Fritz Reinhardt
ELV^^FIiEHRS;!^

Fritz Reinhardt

69
 i M
mwx. mm..,
i.tiiiiii' ulltil.kil.

uiiii mill
iiiiii mill
^#TmYo1WrWtSW,WAS>$^.Uw.rerojpf^rrT,.:

EKUBRKEGOrtlEDERER !

Marianne Steinberger = Hitschmann

<1909>

Marianne Steinberger-
Hitschmann<1909>

M.Friedmann<1909>

70
 Gaertner <1918> Koloman Moser Ed.Gaertner<1919>
Ed.

C. O. Czeschka <1909> Marianne Steinberger-Hitschmann

If I .-^^f ACT f-ICR-E. TD THS^ F5W
71 / A<^ j)fFF/3e>vr
 M.U.DII.
KAHL KLO//

1918
1919

Eduard Gaertner <1918>

r-^3=l :\iZ\A :\
Eduard Gaertner <1918> . Georg Jilovsky <1918>

72
 EX- liBRIS

eE0R6 BARTEL

^^^'Hv

Fritz Klee

73
 Emil Preetorius <1912>

/6

^K^ Mi,

1
^
B/BI^fOTHEf<. \l^?i
B^M^K^^KavA^K^^^^H H^ 1^1

wk
Emil Preetorius
li^Sifm
74
 EX
LIBRIS

'^'^W-
Hans Thaddaus Hoyer

W.. Otto Obermeier

Otto Obermei'er

Emil Preetorius Otto Obermeier <1918>

75
1921 Hans Thaddaus Hoyer 1922

I^^HE VEINSTOCK
Otto Wirsching

76
 ^mmm^tmj^ ABlH:HilH(3fewiT.

Anton Blochlinger <1917)

Georg Jilovsky <1917> Hans Wildermann <1916>

 r-

Eridi Buttner <1914>

Ferdinand Staeger
r lOSEF^

^ ^ ^
UNEU55J
1920 F.H.Ehmcke <1914> 1918

.<6H5ftjv

^/flLP^^
F.H. Ehmcke<1922> Ludwig Enders <1921> F.H.Ehmcke <1921>

1921 Ludwig Enders (1921) 1922

77
 HZ i^Ho GOES

Hans Pape
<1921>

Hans Pape
<1921>

44i)nqa 9JJ9 s.at^fft 13

GART6N6IND/SIND

^^^^^^bl^ )/wifl^SBHM^B^

S ."fss^^^xw :t
^^^^^|g
>jCUIS& ^OO^z
Hans Halm<1921> Ludwig Enders <1921/22> Hans Halm<1920>

78
 lEXJLIJBmiS

KZMUCUIHLEE
Hans Halm <1920) Hans Pape<1921>

A Booid- To. /n A^ 3ckeira>\c^^

DER-HAT.DEri'MAX
/CHEITZACH .-^-

Hans Halm <1920> Karl Schmidt-Wolfratshausen

79
 ^^j 7 C\^ hi

^tesSS^
Hans Pape<1922> Hans Papc<1922>

Hermann Poeppel <1921> Otto Wirsching

80
 li. r 11 s t 1 1 c i
g cn 111 oosc r (1922)

1921 Hugo Steiner = Prag 1922

 1918 Karl Michel 1918

HMF
1919 Karl Michel 1922
Hermann Poeppel <1921> Ernst R.Vogenauer

Peter Wolbrandt <1920>

ttig)tt(fpaia

Hans Halm <1920> Peter Wolbrandt <1918>

Braungart, Gebrauchsexlibrls
81
Peter Wolbrandt<1919> Hans Bohn Peter Wolbrandt (1922)

A.
^MDEL
Karl Schmidt^Wolfratshausen

.jai^A

BRA^CrARD

Karl Schmidt=Wolfratshausen Peter Wolbrandt <1922>

82
SAHIiMiiNN
Siegmund von Weech Peter Wolbrandt <1917>

Kunstler unbekannt

83
O R K O
Siegmund von Weech <1915 18)

A^AfAt^A
Kfed^llfig^lMI

Siegmund von "Weech (IQISIS) Hedwig Schaff <1919>

Ernst R.Vogenauer Karl Schmidt^WoIfratshausen Heinrich Jost

84
 Max Guggcnberger

Max Guggcnberger Max Guggcnberger

Botho Schmidt Wilhelm Maxon <1921>

85
 EX
ILIBRIS EXLIBRIS

Edwin Henel<1919>

^^3^-isSj^^^^^^^

^i>((yat^SM^5ltr0/)
^
Edwin Henel(1920>

86
EMIL E^ LIEV^IS

^urt KawatP. Edwin Henel <1920>

pitjaw' iiiiiiffi'fW'k^^. '.IF -^^^

Marga HertZ'Liicker

87
 Ernst R, Vogenauer <1922>

Eduard Egc <1922>

Fl^OIFFER^

3
RKUFFER
p. Urban Eduard Ege <1922> P, Urban

88
 -^^^^^i^

t
w.-

Cfii^jr^eW^
1919 Friedrich Rudolf Schwemmer 1920

g it <> >>. V > > -r^ o

.S>

Friedrich Rudolf Schwemmer (1914)

89
 m-^, "<i
^l^^-i^^
Erich Etzold
<1922)
1 -^
w^ Erich Etzold
<1922>

^Ja^i<U4A^^Sf^S&eo^

Erich Etzold <1922)

Erich Etzold

90
 BX
CKCttMCto
ARNOLD ARZ

QO'an9N3S(/5
Hermann Lani W%|N Eduard Ege

S16Dy

Marga Hertz^LCicker

91
Walter Schuiz <1920) Rudolf Eberle

Hans Thaddaus Hoyer Rudolf Eberle

92
Joseph Mehlhart <1922>

Paul Winkler^Leers

> ^ 'Q'^.x^ av J.
ie,v^a.->fl!:

Walter Schuiz

93
Joseph Mehlhart <1922> K. Michel <1921> Karl Michel <1921>

L
1920

Karl Michel <1920>

94
 Verzeichnis der Abbildungen
Ade, Mathilde, Grunwald bei Miindben Seite Broel, Georg, Munchen, ferner: Seitc
Ida Scipio (Licfatdruck) .... vor 53 Margot (Radierung) vor 65
Anner, Emil, Brugg, Kanton Aargau O. u. L. Fefimann (Radierung) vor 65
Franziska Anner (Radierung) . vor 61 Budierer, Max, Riischlikon
D, Fritz Voser (Radierung) . . vor 61 M. B. <HoIzsdinitt) 58
Balmer, Alois, Bern Else 58
Walther Graeff (zweifarbige Ztnk R. B. 59
atzung) 28 Fritz Freudweiler (Holzsdinitt) . . 58
Julius Obermiller <zweifarb. Zinkatzung) 28 Ruth Rordorf ... 58
Barlosius, Georg t Budimann, Walter, Basel
Friedridi Altmann <Stridiatzung> . . 10 A. S, <Holzsdinitt) 59
Dorfbibliothek zu GroB=Lusewitz W. B. 59
<Stridiatzung> 5 Budzinski, Robert, Konigsberg
Dr. Ridiard Sdiroder <Stridiatzung> 11 Hildes Buch <Radierung) . . . nadi 48
Bayros, Franz von, Wien Hans Reiters Budi (Radierung) nadi 48
Margot Lewknedit <Gravure) , . nach 60 Buttner, Eridi, Bedin
Bchmcr, Marcus, Berlin Hermann Essig (Lithographic) vor 77
L. R. <Stridiatzung> 50 Alfred Kneher vor 77
H. St. 50 Caspar!, Walter "f

Peter 51 Arved Mesdiing (Stridiatzung) ... 30

Prosper 51 Cofimann, Alfred, Wien
Bclwe, Georg, Leipzig Berthold Steiner (Stidi) .... vor 37
Kunstgewerbemuseum der Stadt Flens= Alfred CoBmann .... vor 37
burg <zweifarbigc Zinkatzung) ... 27 Kurt H. u. Margarethe Valentin
BIoAHnger, Anton, St. Gallen (Stidi) vor 37
Alice Mettler Weber <farb. Lithographic) V. T. Gefiner (Stidi) .... vor 37
nach 76 CoBmann (Stridiatzung)
Alfred . . ,101
Pfarrhaus Eggcnberger <farb. Zinkatzung) Czeschka, C, C, Hamburg
nach 76 Emma Badier (Stridiatzung) .... 71
Blum el. Otto, Partenkirdien Dasio, Maximilian, Miindien
Resi Bliimel <HoIzsdinitt) 65 Gretel Veit (Stridiatzung) 32
Ludwig Findih <Stridiatzung) .... 65 Agnes Hahn 32
Barbara Finckh <farb. Stridiatzung) nadi 64 Lothar Meilinger (Stridiatzung) 32 ...
Bohn, Hans, Frankfurt a. M, M, Dasio (Radierung) ....
nadi 32
Ludwig Grofi <Stahlstidi) 82 Antiq. Autor, Dasio (Radierung und
Broel, Georg, Miindien Aquatinta) nadi 32
Paul Broel <Stridiatzung) 66 K. A. Baur (zweifarbiger Steindrudi) nadi 32
Reiner Broel 66 Diez, Julius, Miindien
Regina Broel 67 Georg Budiner (Stridiatzung) .... 41
Max Hattingen <Strichatzung) . ... 67 Rosina Diez , ... 41

95
Diez, Julius, Miinchen Seite Etzold, Eridi, Miindien Seitc

Adolf Uhl <Strichatzung> 40 Otto Reidieneder <farbigc Stridiatzung) 90

Walther Nicfielmann (StriAatzung) . . 38 Mannsdiaft Barka <Federzeidinung> . , 90
Ernst und Lulu Poensgen <Stridiatzung> 40 H, Beedc <Federzcidinung> 90
Hans und Else Muller 40 Forsdierverein des Kreises Oberkassel
Friedr. Adolf und Magdalene Wimmer <Federzeidinung> 90
<Stri<iatzung> 41 Fidus, Hugo Hoeppener^, Woltersdorf-
Docpler d. J., Emil, Berlin Berlin

Friedr, Warnedie <Stridiatzung> . 6 Otto Ehrhardt (Stridiatzung) .... 38

Max Rauoth 7 Ridiard Braungart (Federzeidinung) . 38
Eberle, Rudolf, Miindien Fingesten, Midiel, Berlin

Dr. Otto Neuburgcr <Stridiatzung> 92 Peter Meyrowitz <Radierung) , . nadi 48

Erna Ernst Hedit 92 Fisdier, Dr. Theodor, Miindien
Egc, Eduard, Miindien Peter Pixis <Zinkatzung) 61
Ida Jensen (Holzsdinitt) , , . Frank, Hans, Wien
Fr. KufFer ... 88 C. R, <Radierung) nadi 64
Ridiard Breyer .... 91 C. G. nadi 64
Ehmdte, F. H., Muncfeen Frank, Sepp, Miindien
F. H, E. <Zinkatzung> . . . 23 Henriette Albert Ahn (Radierung und
Victor Bode <Zinkatzung> . . 24 Vernis mou) nadi 48
Josef Dreckmann <Zinkatzung> 77 Friedmann, M,, Wtcn
Philipp Reinhardt 77 Dr. Hug. von Hugenstein <Holzsdinitt) 70
Julie Hcrbst 77 Gaertner, Eduard, Wien
Wilhelm und Hildegard Vogele <Zink Dr. Karl KloB <Zinkatzung) . . . 71
atzung) 77 Gretc Klimt <Zinkatzung) ... 71
Miczi Lucacs <Zinkatzung> 77 Karl KloB (zweifarbigc Zinkatzung) 72
Ehringhausen, Willy, Mundien Karl KIo6 . 72
Elisabeth Stieve (Stridiatzung) 65 E, F. W, Gaertner <Zinkatzung) 72
Georg Weigmann <Stridiatzung> 66 Adolf Pokorny (Zinkatzung) . . 72
Eidiler, Victor, Wien Gebhardt, EAuatd von, Dusseldorf
Dr. Ferd. Katz I <farbige Orig.-Lith.) nadi 68 Oscar de Gebhart <Netzafzung) nadi 36
Dr.Fcrd.KatzII nad) 68 Hans Volkmann <Liditdrudt) . nadi 36
A. H. B, nad) 68 Geiger, Willi, Miindien
Edith Hitsdier vor 69 Max Kam merer (Stridiatzung) . . 46
Hubert Eidiler vor 69 Ridiard Braungart . . . . 46
Hanna Rosen 69 Josef Ehrlidi . . . . 46
V. E. 69 Albert Gagg . . . . 46
Enders, Ludwig, OfFenbadi a. M, Siegmund Wei8 . . . . 47
Hans Hirt <Stridiatzung> 78 Dr. Reidi Milton O. (Radicrung) nadi 48
Else von Waldkirdi <Holzstidi> ... 77 Karl Andres (Radierung) . . nadi 48
Georg Hendcel <Holzstidi> 77 Gilsi. Fritz, St. Gallen
Wilhelm Fabler 77 Emanuel Stidtelberger (Radierung) nadi 52
Hedda Enders 77 Greincr, Otto t
lothar Reiner 78 Victor Graf von Rex (Federzcidinung
Louise Booz 78 auf Stein) 43

96
Gruenewaldt, Moritz von Seke Herrmann, Theodor Seite

O. V. Wahl (Radierung u. Aqu.) nadi 48 M. Freise (Stridiatzung) 59

Guggenberger, Max, Dortmund HertzLiid<er, Marga, Diisseldorf
Anne Mang <Linoleumsd)nitt) ... 85 Kurt Aretz (Stridiatzung) 87
Elisabeth Findi v. Fin Aenstein (Linoleum- Eleonore Zedi (Stridiatzung) .... 87
sdinitt) 85 Konrad Hubert Pasler (Stridiatzung) . 91
Max Guggenberger <Linoleumsdinitt) . 85 Hefihaimer, Ludwig, Wien
Haken-Kuhlmann, Paul von, Frank- Carla Sdilesinger (Radierung) . . vor 65
furt a, M. Louis Rothsdiild . . vor 65
Franz O. Landtblom <Stridhatzung> . 48 Hildebrandt, Adolf M., Berlin
Ella und Willy Uhlenhaut <Stridiatzung> 48 Max und Molly Spedit (Stridiatzung) . 9
Alice Marum <Stridiatzung) .... 48 Hirzel, Hermann R. C, Berlin
Halbreiter, Bernhard, Miindien B. KeBIer (Stridiatzung) 33
Helene (Stridiatzung) 49 Wilhelm Haverkamp (Stridiatzung) . . 33
Volksbibliothek <Stridiatzung> , ... 49 Louis Werner (Stridiatzung) .... 33
Halm, Hans t Mathilde Semrau (Stridiatzung) ... 33
R. W. <Holzsdinitt> 78 Hansi Gotendorf ... 34
F. W. 78 Robert Hirzel ... 34
Dr. Th. Alexander <HoIzsdinitt> ... 79 Honidi, Heinridi, Miindien
Georg Halm <Holzsdinitt) 79 Emil Badter (Graviire) .... vor 53
Dr. Peter Paul Liebing <Holzsdinitt> . 81 Hoersdielmann, Rolf von, Miindien
Hauptmann, Helmuth, Miindien R. V. Hoersdielmann (Holzsdinitt) . . 59
Brigiite Hauptmann <Zinkatzung> . . 64 W. Foitzidc (Holzsdinitt) 60
H. E. O. Waldman (Stridiatzung) .... 60
Hans Wolff <HoIzsdinitt> 83 Otto Hover (Holzsdinitt) 60
Heigenmooser, Ernst, Miindien Walter u. Margarete Vogel (Holzsdinitt) 60
FritzBehn <farb. Radierung) . . nadi 80 Hallenstein Candiani (Stridiatzung) . 60
Theo Both . . nadi 80 Dr. Otto Binswanger . . 60
Hein, Franz, Leipzig Hollenberg, Felix, Stuttgart
Emil Weber <zweifarbige Zinkatzung) 39 Rob. Weyraudi (Stridiatzung) .... 50
Franz Hein 39 Ernst Kauffmann 51
Ridiard Knittel (Zinkatzung) .... 39 Lina Hofmann (Radierung u. Aqu.) nadi 52
Dr. W, F. Petersen <Zinkatzung) . . 39 Hoyer, Hans Thaddaus, Berlin
Hen el, Edwin, Oberstdorf August Hoffmann (Stridiatzung) . . . 75
Dora Palm <Stempel) 86 Otto Fucle (Stridiatzung) 76
D. Hahn 86 G. L.Zabel 76
Werner Springer <StempeI) .... 86 Ernst Karl Bauer (Stridiatzung) ... 92
Edgar Wolf <Stridiatzung) 86 Hubner, Eridi F. t
Kurt Rawad 87 M. Alb. Meese (Radierung) nadi 48 . .

Edwin Henel 87 Hupp, Otto, SdileiBheim bei Miindien

Heroux, Bruno, Leipzig Friederici Sdineider (Zinkatzung) . , 15
Ludwig Hubcrti (Stridiatzung) ... 54 H. K. M. (Zinkatzung) 14
Siegemunt Lehnsman <Holzsdinitt) . . 55 Gesellsdi. Museum in Miindien (Zinkatz.) 14
Herrmann, Paul, Berlin Jilovsky, Georg, Prag
Karl und Lisa Albredit (Radierung) nadi 60 Bruno Fiirth (Zinkatzung) 72
Anna von Heyse (Radierung) . nadi 60 Hanne Bade (Radierung u. Aquatinta) nadi 76

Braungart, Gebrauchsexlibris
97
Jost, Heinridi, Miincten Seite Michel, Karl <ferner) Seite

Karl Blume <Zinkatzung> 84 Ridiard Sdiliiter <Kupferstidi) , . vor 81

Klec, Fritz, Selb Walter Rothbarth vor 81
Wilhelm Horn <Zinkatzung> .... 73 Karl Midiel <Holzsdinitt) , , 94
Georg Bartel .... 73 Rudolf Hodibaum <Holzsdinitt) 94
Edmund Marik .... 73 Luise Sdimidt <HoIzsdinitt) . 94
Fr. Bohm <Zinkat2ung> 73 Carl Vogel 94
Dr. Ernst Burgert <Zinkatzung> ... 73 Mode, Fritz t
K leu kens, Wilhelm, Darmstadt FritzModi <zweifarbiger Holzsdinitt)
nitt) , 55
Otto Ehlermann <Stridiatzung> ... 25 Milly Mode ., , 55
Heinridi Wilkens ... 26 Moser, Koloman "f
Klinger, Max t Otto Zudierkandl (Zinkatzung) 71
L. L. <Gravure) vor 33 Nodther, Ferdinand, Mundien
L. L. <Radierung) ...... vor 33 L. F. NoAher (Zinkatzung) . 61
L. L. und Aquatinta) . vor 33 Marie Welzel (Stridiatzung) 61
Aus Bodc's Biidierei (Radier. u. StiA) vor 33 Ridiard Walter <Zinkatzung) . 61
Georg Hirzel <Radierung u. Aquatinta) vor 33 Erika Stredc 65
Koester, Karl, Sdiaag (Niederrhein) Nolpa, Hans, Auerbadi an der Bergstrafie
Maria Goossens <Zinkatzung> ... 64 Philipp Graser <Stridiatzung) . . 49
Else Palsa <Ztnkatzung> 64 Elli Fenner . . 49
Wilhelm Demharter (Zinkatzung) . . 64 Obermeier, Otto, Mundien
Emil Feinendegen , . 64 Karl Fisdier <Stridiatzung) . . 75
Kunst, Adolf, Mundien Karl Peters ... 75
Hedwig Werfer (Radierung und Aqua- Ludwig Vollmeier (Stridiatzung) , 75
tinta) vor 61
Orlik, Emil, Berlin
Clara Seitz<Radierungu. Aquatinta) vor 61 Anton Mayer (farbige Stridiatzung) 43
18 kleine Holzsdinitte . . . 62 u. 63 Lucie Hoflidi 43
.

Lani, Hermann, Mundien Otto, Georg, Berlin
Arnold Arz von StrauBenburg <Zink K, E. Graf zu Leiningen=Westerburg
atzung) 91 (Stridiatzung) 8
Lediter, Meldiior, Berlin Pankok, Bernhard, Stuttgart
Dr. Leopold Levy <zweifarbtge Zink- Toni Pankok (Radierung und Aquatinta)
atzung) 29 nad) 52

Li lien, E. M., Berlin Pape, Hans, Mundien

Julius Philipp (Stridiatzung) .... 30 H. P. (Holzsdinitt) 78
Agnes Laaser . . , , 30 H. P. 78
Maxon, Wilhelm, Mundien Paul Uhle 79
Hans Baededter <Linoleumsdinitt) . . 85 Clara Stordc (Holzsdinitt) 80
Dr.M. Simhart . . 85 Fritz Engelmann (Holzsdinitt) ... 80
Mehlhart, Joseph, Mundien Peter, Alfred, Basel
Kathe Reithermann <Zinkatzung) . . 94 E. Spiller <Holzsdinitt) 53
Hermann KrauB . . 94 J.H. Eidiler (Holzsdinitt) 53
Midi el, Karl, Berlin Walter Socin 53
Anna Midiel (Stidi) vor 81 Philipp, Martin E., Dresden
A. M. <Stidi) vor 81 Margit und Leo Adler (Radierung) vor 49

98
Pirdian, Emil, Berlin Sdte Schmidt-Wolfratshausen (ferner) Seite

Paula Menari <Zinkatzung> .... 52 Marie Miincfa (Linoleumschnitt) . . 82

Alexander et Mitzi Kusy <Zinkatzung> 52 Josef Maier . . 82
Edith von Gonzenbadi 52 E. Sindel . . 82
Wilhelm Levinger <Zinkatzung) ... 52 Dr. Karl B. Bragard . . 82
Poeppel, Hermann, Miinclien Martha Schmidt . . 84
Arthur Berg (Holzsdinitt) . 80 Scfaoll, Fritz, Dacfaau

H. P. (Holzsdinitt) . . . 81 Franz Eixenberger <Zinkatzung> . . 68

Preetorius, Dr. Emil, Miindien Mijncfaener Sportklub . . 68
W. de Haan <Zinkatzung> 74 Scfaott, Rolf, Miincfaen
Wilhelm Thiessen . . 74 Ludwig Graf <Radierung> . . vor 49
Willy Preetorius . . 74 Dr. Alfred Hirsch <Radierung> . vor 49
Helene Fraenkel . 74 Scfaulz, Walter, Miincfaen
Hans Milly Witt . . 75 Elisabeth Paul (Stricfaatzung) .... 92
Reinhardt, Fritz, Basel Ricfaard Lercfae <Holzsdinitt) .... 93
Oswald Probst <Holzsdinitt> 69 Scfaulz-Wettel, F.
Eduard Ehrsam 69 H. Rich, Brinn (Radierung u. Aquatinta)
Alfred Labhardt 69 vor 53
F. Reinhardt 69 Schwemmer, Friedricfa Rudolf, Miincfaen

Rheude, Lorenz M., Miincfaen Julius Guggenheimer <Stricfaatzung) . . 89

Use Warnedte <Zinkatzung> 12 Martha Moller (farbige Zinkatzung) . 89
Ludw. Gerster 13 Friedr. Rud. Sdiwemmer (zweifarbige
Sat tier, Josef, Miincfaen Zinkatzung) 89
A. Marzolff <Steindruck> 16 Schwimbeck, Fritz, Miincfaen
SiiB <Steindru(t> .... 17 Dr. W. Heuck <Radierung u. Acjuatinta)

Daisy Neumann <Stri(faatzung> 18 vor 49

E. Scfaricker <Strichatzung> 18 Dr. W.Spielmeyer (Radierung u. A.) vor 49
Georg u. Dina Warnecke <Stri cfaatzung) 19 Ika Parkus (Radierung und Aquatinta)
Felix Paetzel <Gravure> . 19 vor 49
Friedrich Urban <Gravure> 19 Soder, Alfred, Basel
Richard Braungart <Strichatzung) 19 Peter Mieg (Radierung) .... nacfa 64
SAaff, Hedwig, Stuttgart Staeger, Ferdinand, Miindien
Leo Wolff <Zinkatzung> 84 Anna Geber (Radierung) . . . vor 65
Scfaiestl, Rudolf, Niirnberg Maria Bleyle (Strichatzung) . . vor 77
Georg Mader <farbige Zinkatzung) nadi 36 Stassen, Franz, Berlin
Alfred H. Martin <farb. Zinkatzung) nach 36 Arthur Neustadt (Strichatzung) ... 37
Max Heilmaier <Stricfaatzung) . . . 36 Use Stolle (Stricfaatzung) 32
Rudolf Scfaiestl ... 36 Steinberger = Hitschmann, Marianne,
Scfimidhammer, Arpad "f* Wien
Franz Scfaober <Stri(faatzung> . . . 68 Egon Lederer (Holzscfanitt) .... 70
Karl Ettlinger ... Albert RoB (Holzsdinitt) 70
Scfamidt, Botho, Miincfaen Ella WeiB (Stridiatzung) 71
Paula Fischer <Zinkatzung> . . . 85 Steiner = Prag, Hugo Leipzig
S ch m d t 'Wo Ifratshausen ,Karl,NiJrnb
i Ida Orloff=Leppmann (farbige Original^
Max Scfceitzacfa <Linoleumscfanitt> . . 79 lithographie) nacfa 80

99
Steiner-Prag, Leipzig <ferner> Seite Volkcrt, Hans, Miincfaen Seite

Gustavund ErnaGurau <farbigeOriginal= Hans Volkert (Stricfaatzung) .... 44

lithographic) nadi 80 Carl Rosenstraucfa (Stricfaatzung) ... 44
S timer, Karl, Ellwangen Berta Hirscfainger , nacfa 44
Ludwig Findih (farbige StriA- u. Netz= Else Singer (Stricfaatzung) . . . nacfa 44
atzung) nach 64 Theda Claussen (Radierung) nacfa . . 44
LudwigFinckh<farbigeStridiatzung) nadb 64 Bruno und Theda Claussen (Rad.) nacfa 44
Irene und Erwin Loewenstein (farbige Fanny Hahn (Radierung) nacfa , . . 44
Strichatzung) nach 64 Vrieslander, J. J., Dacfaau bei Miincfaen
StraBer, Conrad, St. Gallen Heinricfa Staadt (Stricfaatzung) ... 31
Dr. Hans Merz <Radierung> . vor 49 Weecfa, Siegmund von, Miincfaen
Thoma, Hans, Karlsruhe Ernst Sahlmann (Linoleumscfanitt) . . 83
Dr. S. Herxheimer (StriAatzung) . . 36 Lulu Orko (Linoleumscfanitt) .... 84
Tiemann, Walter, Leipzig Joseph Popp .... 84
Dehmel (zweifarbige Zinkatzung) . . 36 Amelie Neuberger (Linoleumscfanitt) . 84
Traub, Gustav, MiinAen Marie Pfann (Linoleumscfanitt) ... 84
Ohne Namen (Radierung) . vor 65 Ella Becicenbauer (Linoleumsdjnitt) . 84
Else Lauter vor 65 We nig, Bernhard, Bercfatesgaden
Ubbelohde, Dr. Otto t Friedricfa Konig (Stricfaatzung) ... 34
Karl Neurath (Stricfaatzung) Elisabeth und Vollrath von Davier (Stricfa=
Otto Neurath atzung) 35
Manna Koch Sophie und Gustav Strelin (Stricfaatzung) 34
Willers Jessen Elly Heynen (Stridiatzung) ... .35
Max Josef Zink ,-,
Luise Wicic 35
Alfred Bock Otto Wid? 35
Urban, Paul, Miincfaen Wildermann, Hans, Berlin-Miincten
Erika Mohr <Ho!zsdinitt> .
Dr. A. Hauser (Gravure) nacfa 76 . . .

Gretel Lipps Wilm, Hubert, Miincfaen

Vogeler, Heinridi, Worpswede Ferd. v. Velasco (Zinkatzung) ... 45
Otto E. H. Blendermann <Strichatzung> 42 Georg Rail (Zinkatzung) 45
Alfred Hadelt (Stricfaatzung) . 42 Hubert Wilm 45
Grete Goeters 42 Hubert Wilm 45
Lisa Mundt 42 45
Dr. J. Kluber
Vogenauer, Ernst R., Berlin R. C. (Radierung) vor 45
Fritz Etzold (Stricfaatzung) 81
. . ,

E. M. vor 45
Gertrud Stroinski (Stricfaatzung) . 84 Ohne Namen (Radierung) . . . vor 45
Lisdike (Stridiatzung) ... ... vor 45
Adolf Beetz (Stricfaatzung) . .
... vor 45
W. Raemisdi . . .
Winkler -Leers, Paul, Berlin
Voigt, Paul, Berlin Erna Sprenger (Holzschnitt) .... 93
P. Budy (Stridiatzung) ... 20 Wirscfaing, Otto t
W. V. (zweifarbige Zinkatzung) 21 Kathe Weinstock (Holzsdinitt) ... 76
Toni Voigt (Zinkatzung) . . 22 Minny Hupertz ... 80
Giinther Voigt (Zinkatzung) . 22 Wolbrandt, Peter, Crcfeld
Gertrud Voigt 22 Peter Wolbrandt (Zinkatzung) ... 81
Heinr, Gorte 22 P. W. (Zinkatzung) 81

100
Wolbrandt, Peter, ferner: Seite Zabel, L. Berlin Seite

RidiardLeendertz (zweifarb. Zinkatzung) 82 Kathe Zabel (Stridiatzung) .... 91

Eridi von Rath (Zinkatzung) .... 82
Bernhard Elkan .... 82
Zimmermann jun., Ernst, Mundien

Tilla Scfawarzer .... 83
Frieda Cramer (Strictatzung) .... 44

Alfred CoBmann

101
FRANZ HANFSTAENGL/MQNCHEN
Von dem gleichen Verfasser sind friiher erschienen;

MODEKNE DEUTSCHE EXLIBMIS

Sonderheft der Kunst unserer Zeit. 1909. Vergriffen,

NEUE DEUTSCHE EXLIBMIS

Der erste Band Zweite Folge 1919 in einer numerierten Auflage von 1000
ersdiien 1913, die Stiidt,
Beide Bande sind vergriffen und werden nidit neu gedrudit.

NEUE DEUTSCHE CEEEGE N M E ITSGK APHIK

Der crste Band ersdiien 1914 und ist vergriffen. Die Zweite Folge wurde 1921 in einer numerierten
Auflage von 1000 Sttid? ausgegeben und fehit zur Zeit,- sie ist voraussiditlidi im Friihjafir 1923
wieder zu haben.

DEM AKT IM MODEMNEN EXLIBMIS

22 Textbilder und 86 ein^ und mehrfarbige Lichtdrucktafeln
Vorzugsausgabe mit 5 signierten Originalradierungen Nr. 1200 in Ganzlederband ist vergriffen.
Von der allgemeinen Ausgabe Nr. 1 1000 ist bei Ersdicinen dieses
Budies nur nodi eine kleinc
Anzafil zu liaben,- sie sind in Halbpergament mit editer Goldpragung <Grundpreis 40 Mk.) oder
in Halbleder <Grundpreis 45 Mk.) gebunden, Audi dieser Band wird nidit neu gedrudtt. Im
gleidien Umfang und in der gleidien Ausstattung wird als Fortsetzung im Friihjahr 1923 ersdieinen

DAS EXLIBMIS DEM DAME

Vorzugsausgabe von 200Stud<,- die wieder 5 Originalradierungen enthalten sollen und ganz fn
in einer
Ledergcbunden werden, und in einer allgemeinen Ausgabe von 1000 numerierten Excmplaren inHalb-
pergament und Halbleder. Als dritter Band dieser Reihe ist fur den Spatherbst 1923 in Aussidit genommen

DEM KUNSTLEMISCME GEDANKE IM EXLIBMIS

In diesen drei Ban len, die audi die Arbeiten des Auslands bertidtsiditigen, sollen die sdionsten und
kiinstlerisdi wertvollsten Blatter der letzten Jahrzehnte gesammelt werden.

Qber die Auslandspreise und die sidi den Sdiwankungen unserer Wafirung anpassende Teuerungs=
zahl, mit der die angegebenen Grundpreise multipliziert werden miissen, gibt jede Budihandlung
Auskunft, auf Anfrage audi der Verlag.

Im Verlag Hugo Sdimidt, Miinchen ersdiien: Deutsche Exlibris und andere Klcin-^
graphik der Gegenwart 1922 und im Verlag Gustav Bosse, Regensburg, Hans Wildermanns
Exlibris 1922.
 FRANZ HANFSTAENGL/MONCHEN

Radierung. Bartsch23 168X301 mm

Augustin Hirschvogel. Wildschweinjagd <1545>

Reiche Anregung und Belehrung bietet jedem Graphiksammler

ELFRIED BOCK
DIE DEUTSCHE GRAPHIK
364 Seiten mit 410 Abbildungen, Grundpreis in Leinenband 15 Mark

Aus den Urteilen der Prcsse:

In der Graphik hat der dem Zeichneriscfaen zugeneigte, erzahlerfrohe deutsdie Kunstgeist von je eine
ihm besonders zusagende Form gefunden, in ihrer Fruhzeit sind deutsdie Meister bahnbrediend ge-
wesen, zu versdiiedensten Zeiten haben sie graphisdie Gipfelleistungcn erreidit, und mit Redit darf
Elfried Bock kurzhin sagen, dafi man die graphisdie Kunst zu den deutsdien Dingen redinen
kann. So ist denn audi sein Budi Die deutsche Graphik zu einem kostlidien Spiegel deutsdien
Kunstsdiaffens geworden. Auf iiber vierhundert sorgsam ausgefuhrten Blattern entfaltet sidi von den
Wiegendrudien des Holzsdinitts bis zu den Radierungen Liebermanns, Corinths und Slevogts die
ganze, sidi immer erneuernde Mannigfahigkeit der deutsdien graphisdien Kunst,- Bodts Text aber reidit
nadi Llmfang wie Gehalt weit (iber die iiblidien Einleitungen hinaus und ist zu einer meisterlidien
Zusammenfassung der Forsdiung auf diesem Gebiete geworden, bei der Freude am Gegenstande und be-
sonnene Oberlegenheit desUrteils sidi gluddidi das Gleidigewidit hahen. (Deutsche Rundschau)

P r o s pek t mit P r o b e b i 1 de r n und Angabe der Tc u e r u n g s z a h I kostenlos

 FRANZ HANFSTAENGL/MONCHEN

Jedem Freund gut ausgestattetcr und gchaltvoller Biicher sei empfohlen

DANIEL DEFOE
Leben und wunderbare Abenteuer des
ROBINSON
SEEMANNS
CRUSOE
yORK AUS
der 28 Jahre lang ganz einsam auf einer unbewohnten Insel an der Kiiste Amerikas
nahc der Mundung des grofien Stromes Orinoko lebte, wohin er als einziger Qber*
lebender der ganzen Mannsdiaft durd SchifFbrudi versdilagen war,- nebst einem Beridit
fiber seine ebenso wunderbare Befreiung durdi Piraten. Besdirieben von ihm selbst.

Nach dem englischen Urtext iibersetzt von Hans Reisiger

Mit 60 Zeichnungen von Ernst Penzoldt
Grundpreis in Halbleinenband 3.50 Mark, Ganzleinen 5 Mark
>Sett 200 Jahren gehort der Robinson zum eisernen Bestand der europaisdien Literatur, dodi sdiien cr seit
geraumer Zcit zum Kinderbudi geworden, das viclfadi verwassert und graBlidi illustriert, den Markt
beherrsdite. Erst in jungster Zeit begann man, sidi seines ernsten und nadidenklidien Gehaltes zu ent
sinnen, und versdiiedene Verlage wetteiferten mit guten, zum Tcil prunkvollen Ausgaben. Die Hanf-
staengl'sdie ersdieint als eine der besten. Der Text wahrt ohne sklavisdie Angstlidikeit diePrisdie des
Originals, derreidie, iiberdasganzeWerk verstreuteSdimudtgrofier undkleinerZeidinungenbeglcitct
wie Flotenspiel die Erzahlun g und zaubert oft mit einer Linie die exotisdi^romantische Um welt Robinsons
vor den Leser. Drudk, Papier undEinband sind erfireuHcfa, klar und gediegen. (DerBiicherwurm)

U.C.i-A-
i
UC SOUTHERN REGIONAL LIBRARY FACILITY

AA 000 501 353 7

1