RECENSIONES
EDITIO HUNGARICA
P. PROHSZKA: Kincsek a levltrbl II. Tanulmnyok
Eurpa kora npvndorls kori rgszethez [Schtze aus Gebiet der sterreichisch-Ungarischen Monarchie, trug er zu-
den Archiven II. Beitrge zur frhvlkerwanderungszeitlichen
Archologie Europas]. Martin Opitz Kiad, Budapest 2008. 128 p.
Jeder Archologe wei es aus Erfahrung, dass manchmal
eine umfangreiche Erbschaft von den verstorbenen Kollegen hin-
terlassen wird, so zusammengetragene Angaben zu bestimmten
Themen, halbfertige, sogar fertige Manuskripte, Zeichnungen,
Fotos, Dokumentationen von unbearbeiteten Ausgrabungen usw.
Diese handschriftlich erhalten gebliebenen Materialien knnen
sich dann mit der Zeit zerstreuen oder sie knnen in die Dateien
von verschiedenen Museen, in Archive und Handschriftenarchive
von Bibliotheken gelangen. Manchmal werden sie sogar ausgemus-
tert, wenn die Erben sie fr wertlos halten. Die Verwendung der
Nachlasse ist zumeist bei den unbearbeiteten Ausgrabungen oder
Funde ntig, aber auch sonst bieten sich zahlreiche Mglichkeiten
fr die Ausbeutung dieser Angaben. Die schwer erwerbbaren
Angaben beziehen sich auf je einen Gegenstand oder ein Thema
und in diesen Fllen bleibt unsere Forschung manchmal ergeb-
nislos. Es ist glcklicher, wenn die verlegenen Daten zusam-
mengetragen und die Dokumente thematisch oder nach anderen
Gesichtspunkten angeordnet werden. Von P. Prohszka wurden
schon beide Ordnungsprinzipien angewandt. Zuerst wurden einen
Band ausmachende, ohne besonderen Gesichtspunkt gruppierte
Dokumente von ihm verffentlicht (Kincsek a levltrbl Schtze geschichtliche Forschung neue Informationen liefern. So wurde es
aus den Archiven. Budapest 2005), aber zum zweiten Mal gruppier-
te er die Angaben um einen zeitlichen Knotenpunkt, nmlich um
die frhe Vlkerwanderungszeit. Der letztgenannte Band ist der
Gegenstand der vorliegenden Rezension.
In diesen Band nahm er acht Aufstze auf, deren
Grunddokumentationen in der Datei und dem Mnzkabinett des
Ungarischen Nationalmuseums, in der Dokumentationsabteilung
des Amtes fr Kulturerbe, im Ungarischen Staatsarchiv, im
Handschriftenarchiv der Szchnyi-Bibliothek, im Wiener
Haus-, Hof- und Staatsarchiv, im Hofkammerarchiv und in dem
Kunsthistorischen Museum aufgefunden wurden. Demnach fand
der Verfasser Angaben, die sicht nicht nur auf das Gebiet des heu-
tigen Ungarn beziehen, sondern auch bis dahin nicht verwandte
DOI: 10.1556/AArch.60.2009.2.12
Dokumentationen von Mailand ber Wien bis die Moldau, vom
sammen. In vier von den acht Aufstzen wurden numismatische
Angaben verwandt. Sofort in der ersten Arbeit handelt es sich um
den sptkaiserzeitlichen Schatzfund von Szgy (Kom. Ngrd) bzw.
in der zweiten werden 32 neue Solidi bekannt gemacht. Der dritte
Aufsatz enthlt Informationen ber einen in der Bukowina, der vier-
te ber einen anderen, in Italien vorgekommenen Mnzfund. Die
Prinzipien des Sammelns der numismatischen Funde wichen im 19.
Jahrhundert und auch noch spter von den heutigen bedeutend
ab. Damals strebte man nach der Zusammenstellung von vollkom-
menen Serien, whrend die archologischen Zusammenhnge ohne
Interesse blieben. Die Mnzen wurden manchmal auch noch aus den
Grabfunden fr die Mnzkabinette herausgenommen und wenn die
Sammlung ber ein Stck schon verfgte, wurden andere Stcke
nicht mehr beansprucht. Demzufolge fielen zahlreiche Streu- oder
Schatzfunde der Interesselosigkeit zum Opfer. Im glcklichen Fall
wurden Briefe ber die fr Ankauf angebotenen Funde zwischen dem
Finder oder Fundmelder und dem Mitarbeiter des Mnzkabinetts ge-
wechselt. Manchmal wird die Zusammensetzung des vollkommenen
Schatzfundes aus diesen Briefwechseln klar, sowie die Herrscher,
die genaue Stckzahl usw. Wurden gute Abdrcke von den Mnzen
gemacht, dann ist auch ihre genaue Bestimmung mglich. In so
groer Zahl sind die numismatischen Funde hinsichtlich des eins-
tigen Mnzumlaufs besonders interessant und das kann fr die
aus den Briefwechseln des Ungarischen Nationalmuseums klar, wie
viele Angaben aus der Hunnenzeit in weiterem Sinne (vom letzten
Viertel des 4. Jahrhunderts an bis die Mitte des 5. Jahrhunderts) zur
Verfgung stehen und in wie groer Menge die Goldmnzen in das
Barbaricum zuflossen (S. 2144). Fr die Forschung existieren also
nicht nur die Mnzen, die von den Museen angekauft worden oder in
Grabfunden vorgekommen waren, sondern vielleicht das Mehrfache.
Demnach scheint die frhe gepidische Periode der Ungarischen
Tiefebene ganz anders zu sein wie das die ungewissen archologi-
schen Funde ahnen lieen.
Auch das Schicksal des in Bivola (Moldau) vorgekommenen
Fundes ist sehr aufschlussreich. An einer seiner Studienreisen, als
er vielleicht in Sepsiszentgyrgy arbeitete, zeichnete G. Nagy, der
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hung. 60 (2009) 551563
0001-5210/$ 20.00 2009 Akadmiai Kiad, Budapest
552
Leiter des Waffenkabinetts des Ungarischen Nationalmuseums, ei-
nige hunnenzeitliche Funde ab, bei denen Bivola als Fundort an-
gegeben wurde. Inbegriffen auch die 1997 verffentlichte groe
Monographie von R. Harhoiu (Die frhe Vlkerwanderungszeit
in Rumnien. Bukarest 1997) kann man in der rumnischen
Fachliteratur ber diesen wichtigen Fund nichts lesen. Wie es
aber die Schnalle des Grabfundes darauf hinweist, kamen dar-
in den Schnallen der Funde von Lbny und Untersiebenbrunn
hnliche oder vielleicht ganz gleiche Goldschnallen vor. Die in
Zellentechnik ausgefhrte Verzierung der Riemenzunge knpft
weiters den Fund von Bivola an andere hunnenzeitliche Funde von
Rang (Nagyszkss, Pannonhalma). So zeichnet sich das Bild eines
reichen frstlichen Fundes ab, von denen auch G. Nagy selbst nur
mehr einige Stcke sehen konnte, und der seitdem verschollen ist.
Die alten Dokumentationen des Grabfundes von Atzgersdorf
bei Wien lassen die Einbrgerung einer sptantiken Haartracht
der Frauen im Barbaricum ahnen, zu der Haarnadeln gehrten.
Interessant ist, dass sich die Archologen das Auftauchen der
Haarnadeln bei den Germanen anfangs schwer vorstellen konnten
und darum sie diese Gegenstnde lieber als halbfertige Ohrgehnge
oder solche mit gerade gemachtem Draht bestimmten. Andersmal
suchte man den Beweis der dakisch-rumnischen Kontinuitt in
diesen Schmucksachen, das wurde aber von I. Bna widerlegt.
Anhand dieser Funde und des nach Wien gelangten Grabfundes
von Budapest-Bksmegyer gibt P. Prohszka nicht nur ber die
Haarnadeln, sondern auch ber die Ohrgehnge mit Polyederknopf
einen berblick. Unabhngig davon wre dieser Gegenstandstyp
eine Bearbeitung wert. Es ist nmlich leicht einzusehen, dass die
Schmucksachen des Rmischen Reiches wie es auch bei den
Fibeln zu beobachten und den prunkschtigen Neureichen zu dan-
ken ist in dem barbarischen Milieu, infolge der Zunahme der
Gre, lieber zu Zierden wurden als Schmucksachen geblieben w-
ren. Das gilt auch fr die Schnallen, deren Gre von den kleinen
Exemplaren von rtnd bis zu den Funden von Zimony und anderer
Fundorte der oberen Theigegend, sogar bis die bekannten gepidi-
schen Adlerschnallen, vier-, sogar fnffach wurde.
Auch die vielen Solidusfunde und die Beigaben des Grabes
von Atzgersdorf weisen darauf hin, dass die Hunnenzeit keine
Jahrzehnte des Verfalls ist. Der dauernde Zufluss der weit verbrei-
teten Solidi groen Kaufwertes und die Anwesenheit der rmi-
schen und byzantinischen Waren (Glas- und Keramikgegenstnde,
Kmme, Ohrgehnge, Armbnder, Goldperlen usw.) zeugen von
EDITIONES EXTERNAE
CHR. REICH: Das Grberfeld von Szeremle und die
Gruppen mit inkrustierter Keramik entlang mittlerer und un-
terer Donau. 1. Teil: Text, 2. Teil: Katalog und Tafeln. (Berliner
Beitrge zur Vor- und Frhgeschichte, Neue Folge 13/12.) Berlin
2006. Teil I: 341 S., 181 Abb., 1 Karte Beil., 1 CD Beil.; Teil II: 73 S.,
Abb. 182-195, 123 Taf., 50 Karte
In einem zweibndigen Werk, das zugleich die im Jahre 2000
verteidigte Dissertation von Chr. Reich ist, wurde das Denkmaterial
der bronzezeitlichen Gruppen mit inkrustierter Keramik anhand der
Verffentlichung der von Ungarn nach Berlin gelangten Funde aus-
fhrlich bearbeitet. Zu dieser Zusammenfassung trugen die am Ende
des 20. Jahrhunderts stattgefundenen politischen nderungen viel
bei, da ein Teil der erwhnten Funde erst nach der Wiedervereinigung
Deutschlands aufgefunden werden und ins Blickfeld der Forscher
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
RECENSIONES
engen wirtschaftlichen Beziehungen und einer friedlichen Periode.
Die pax hunnica endete eben mit dem Sieg der Liga gegen die
Hunnen, als die germanischen Stmme und die mit ihnen lebenden
Iraner als das erste Zeichen der Unabhngigkeit fr die Erwerbung
der Hegemonie bereinander herfielen. Diese Tatsache wird durch
die von P. Prohszka aufgestberten Angaben ausgezeichnet ver-
anschaulicht.
Die Reihe der neu aufgedeckten Funde wird noch durch einen
Grabfund von Zimony bereichert, der im Gegensatz zu dem frher
(1868) gefundenen und bis heute als der Grabfund von Zimony be-
kannten Fund (D. DimitrijeviJ. KovaeviZ. Vinski: Seoba na-
roda arheoloki nalazi jugoslovenskog podunavlja. Zemun 1962,
103104, Tab. 4.1) im Jahre 1883 ans Tageslicht kam und der teils
verschollen ist, teils aber nach der Revision kennzeichnend unter
die rmischen Funde des Ungarischen Nationalmuseums inventa-
risiert wurde. Deshalb blieb er vor den Forschern der Hunnenzeit
unbekannt. Der neu aufgedeckte Grabfund von Zimony vermehrt
die Zahl der Funde, die zur Geschichte Syrmiens nach der Mitte des
5. Jahrhunderts Angaben liefern.
Die archivalischen Forschungen machen darauf aufmerksam,
dass auch noch die Grundfunde des alten Bestands der Museen
nicht vollkommen bekannt sind und sie manchmal neue Angaben
ber die nicht ins Museum gelieferten Gegenstnde in berra-
schendem Reichtum liefern knnen. Deswegen ist die Arbeit von
P. Prohszka lckenfllend. Zum Schluss mchten wir auf einige
konsequent begangene Schreibfehler aufmerksam machen: Der
Name von Kisselyk wird immer mit einem s geschrieben (S. 45,
46, 49), die Schreibweise von Kolut/Klld ist vernderlich und
statt Mikelaka ist Mikalaka zu lesen (S. 136), ferner statt Csongrd-
Sndorfalva ist Szeged-Sndorfalva (Kom. Csongrd) richtig (S.
41). Kassa (Kaschau) liegt natrlich in der Slowakei, obwohl auch
Rumnien nicht nein gesagt htte, wenn die Stadt ihm zugespro-
chen worden wre. Es wre vielleicht besser gewesen, anstatt des
Aufenthaltsortes der Mnzen Aufbewahrungsort zu schreiben,
obwohl das die auslndischen Leser nicht berhrt. Da die alten
Inventarbcher die Angaben der Gegenstnde sehr lckenhaft be-
inhalten, hoffen wir, dass der Verfasser noch viele berraschungen
fr die archologischen Forschungen liefern wird.
K. Mesterhzy
Ungarisches Nationalmuseum
Mzeum krt. 1416, H-1088 Budapest, Ungarn
geraten konnte. Trotz der gnstigen geschichtlichen Wenden htten
aber die Angaben ber die auf einem groen Gebiet verbreitete bron-
zezeitliche inkrustierte Keramik ohne die fleiige Forschungsarbeit
der Verfasserin nicht zusammengetragen werden knnen. Auf die
Schwierigkeiten der Bearbeitung weist die Tatsache hin, dass 42,39
% der in das Museum fr Vor- und Frhgeschichte gelangten 729
inkrustierten Gefe im Laufe der wechselvollen Geschichte der
Sammlung verschollen ist und gar keine Illustration ber mehr als 10
% der in Szeremle freigelegten Funde zur Verfgung stand (1819).
Das in die Sammlung des erwhnten Museums berwiegend
zwischen 1899 und 1911 von 22 Fundorten (1626, Abb. 3) geliefer-
te Fundmaterial wurde im Katalogteil des Bandes ausfhrlich verf-
fentlicht (Teil 2, 3261, Taf. 1123). Die Forschungsgeschichte von
zwei, in Szeremle und Lovasberny erschlossenen Grberfeldern
mit grerer Grberzahl wird auch ausfhrlich behandelt.
 RECENSIONES
Ergnzt man die Beschreibung des Nachlebens der in
Szeremle ans Tageslicht gekommenen Funde und die Durchsicht
der von Reich in mehrere Teile gegliederten Forschungsgeschichte
(1315, 2123) mit einigen anderen Angaben, wird es wirklich ver-
stndlich, wie wichtig die beinahe hundert Jahre nach der Ausgrabung
herausgegebene Publikation ist. Im Zusammenhang mit der abenteu-
erlichen Geschichte der namengebenden Funde der archologischen
Kultur im Band: Gruppe hatte nmlich auch die Fachliteratur der
Szeremle-Kultur ein besonderes Schicksal. Aufgrund von frheren
Streufunden legte der Antiquittenhndler Jzsef Lichtneckert von
Szkesfehrvr im Jahre 1907 ein Grberfeld mit 28 Bestattungen in
Szeremle frei. Dieses Fundmaterial wurde 1908 an das Museum von
Berlin verkauft. Im Auftrag von Professor J. Banner fertigte I. Foltiny
Beschreibung und Fotodokumentation ber die Funde noch vor dem
Zweiten Weltkrieg in Berlin an. Von J. Banner erbte I. Bna das
Dossier, darin das kleine Heft mit den auf Ungarisch, mit Bleistift
gemachten Gefbeschreibungen und die ohne Negative erhalten ge-
bliebenen Fotos. Teils verffentlichte I. Bna diese Fotos, als er das
Material der Bestattungen der Kultur der transdanubischen inkrus-
tierten Keramik in seiner 1975 erschienenen Monographie publizierte
(Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen.
ArchHung 49. Budapest 1975, Taf. 252258). Da er aber der Meinung
war, dass das Material der brigen Grber (nmlich die Bestattungen
der Szeremle-Kultur) in die Chronologie der Mittelbronzezeit Ungarns
nicht hineinpasst, wurden diese nicht verffentlicht.
Wie es von der Verfasserin dieser Zeilen in mehreren Studien er-
whnt wurde (zuletzt: P. Fischl K.Kiss V.: A Vattina-kultra kutatsa
s szaki kapcsolatainak krdse [Die Forschung der Vattina-Kultur
und die Frage ihrer nrdlichen Verbindungen]. MFMStudArch 8
(2002) 133134, 144; ausfhrlich mit der frheren Fachliteratur), wur-
de eine Reihe von schwer zu beseitigenden Missverstndnissen nicht
nur in der ungarischen, sondern auch in der internationalen bronze-
zeitlichen Disziplin mit dieser partikularen Verffentlichung begrn-
det. Das hatte zur Folge, dass G. Bndi und T. Kovcs die Kennzeichen
der Szeremle-Kultur aufgrund der aus dem Grberfeld von Kelebia
stammenden und mit dem von Szeremle verffentlichten Material
verwandten Funde und weiterer Streufunde bestimmten. Diese
Bestimmung war vor den mitteleuropischen Bronzezeitforschern
bekannt. Deswegen erhielt die Umgrenzung der Szeremle-Kultur
mehrere Kritiken. Das in Szeremle zum Vorschein gekommene, aber
unverffentlichte, den jngeren Funden hnliche Fundmaterial (die
echte Szeremle-Kultur) wurde unter verschiedenen Namen (als Bijelo
BrdoDalj-Gruppe oder einfach als inkrustierte Keramik) behandelt.
Es ist sehr bedauerlich, dass die 1982 verffentlichte Richtigstellung
von I. Bna bzw. die 1988 verffentlichte von T. Kovcs sowohl in
der ungarischen als auch in der internationalen Forschung keinen
Widerhall fanden. Von I. Bna wurde die auch im Grberfeld von
Kelebia vorhandene inkrustierte Keramik als der Vorlufer der Funde
klassischen Szeremle-Typs bestimmt, deshalb behandelte er diese
Fundgruppe unter dem Namen Proto-Szeremle-Typ (I. BnaGy.
Novki: Alpr bronzkori s rpd-kori vra [Alpr, eine bronze- Auflsung im Band nicht mitgeteilt wurde und nur unvollkom-
zeitliche und mittelalterliche Burg]. Cumania 7 (1982) 69, Anm. 21).
Ferner wurde die entlang der Si vorgekommene, den inkrustierten
Gefen des Grberfeldes von Kelebia entsprechende Keramik von
T. Kovcs in die Entfaltungsphase der Szeremle-Kultur datiert und
die bei der Vatya-Kultur gefundenen hnlichen Funde von der ech-
ten Szeremle-Kultur abgesondert unter dem Namen Szeremle-
Kelebia-Typ behandelt (T. Kovcs: Die topographische und chrono-
logische Stelle der Szeremle-Kultur in der Bronzezeit des sdlichen
Karpatenbeckens. In: J. PetroviN. Tasi (Hrsg.): Gomolava 1. Novi
Sad 1988, 156158, Abb. 2). Wegen der Unpubliziertheit des namen-
553
gebenden Grberfeldes existierte aber das Problem der Bewertung der
behandelten Funde weiterhin.
Nachdem die Verfasserin dieser Zeilen das Dossier mit der ber
das Material des Grberfeldes von Szeremle in Berlin gemachten
Dokumentation im Jahre 1996 von I. Bna erhalten hatte, behandel-
ten sie und die Mitverfasser den Unterschied zwischen den erwhnten
Keramikstilen in der 1999 verffentlichten Studie deutlich. In diesem
Artikel wurde der ltere Horizont (nach I. Bna) unter dem Namen
spte inkrustierteProto-Szeremle-Phase von den fr die Zeitspanne
der echten Szeremle-Kultur kennzeichnenden Funden abgesondert
behandelt und der Unterschied zwischen den Keramiktypen darge-
stellt (P. Fischl K.Kiss V.Kulcsr G.: Kora s kzps bronzkori
telepls Baks-Homokbnya (Csongrd megye) lelhelyen [Frh- und
mittelbronzezeitliche Siedlungen auf dem Fundort Baks-Homokbnya
(Komitat Csongrd)]. MFMStudArch 5 (1999) 115119, 126127,
Abb. 63). Trotzdem, dass die Proto-Szeremle-Phase in der deutsch-
sprachigen Zusammenfassung dieser Studie auch mit dem gleichzeiti-
gen und der Terminologie von Reich genau entsprechenden Terminus
Vor-Szeremle-Periode bezeichnet wurde, fand Reich (14) unsere, in
der oben genannten Studie gemachten Feststellungen nicht ganz ein-
deutig. Auch andere, neue Ergebnisse der ungarischen Forscher hielt
sie fr wenig anwendbar, da sie hufig auf unpublizierte Funde basiert
sind. Auch in Anbetracht dessen htten einige Feststellungen der un-
garischen Forscher (s. unten) eine betonte Bezugnahme verdient.
Die Verffentlichung des Materials der in Szeremle freigelegten
Grber ist lckenfllend (2126, 300315, Teil 2, 4458, Taf. 41. 57,
Taf. 42113). Fr die Przisitt der Verfasserin ist es kennzeichnend,
dass sie nicht nur die Gefbeschreibungen und die sorgfltig ausge-
fhrten Zeichnungen publizierte, sondern den ursprnglichen Fundort
besucht hatte und aufgrund der Forschungen von M. Khegyi auch
den Grberfeldplan, wenn auch nur teilweise, rekonstruieren konnte.
Es ist hinzuzufgen, dass man eine komplettere Datenbasis ber die
verschollenen Funde htte zusammenstellen knnen, wenn man die
in Berlin und in Budapest erhalten gebliebenen Dokumentationen fr
beide Seiten beruhigend htte vereinigen knnen.
Auer der Verffentlichung der nach Berlin gelangten Funde
durchblickt Reich auch die Verbindungen der Szeremle-Kultur. In
den typologischen Kapiteln (Typengliederung: 32231) werden die
Gefformen und Verzierungen der verschiedenen Gruppen mit
inkrustierter Keramik von der transdanubischen inkrustierten
Keramik bis zur die Gegend des Eisernen Tores besetzenden Grla
Mare-Gruppe untersucht. Die Analyse wird mit kombinationssta-
tistischer Methode (Seriation) und auch mit der Zusammenfassung
der Verbreitung der Typen (Chronologie: 232264) untersttzt. Von
Oststerreich bis Bulgarien wurde das Material von mehr als sechs-
hundert Fundorten zusammengetragen. All diese Fundorte wurden
auf der dem Textband beigelegten Karte bezeichnet (Beilage 1).
Die Karte und die Abbildungen mit der Verbreitung der verschie-
denen Typen knnen aber recht schwer benutzt werden, da die die
angegebenen Fundorte in der Reihenfolge der Zahlen anfhrende
mene Fundortlisten in den Katalogen zu fi nden sind. Vielleicht
aus Umfangsgrnden beinhaltet vermutlich nur die Dissertation
das vollkommene, zusammengetragene Material, obwohl die we-
gen der Beilage 2 dem Band beigelegte CD mit 100 KB, die die
Kombinationen der Gefformen und Verzierungen vorstellt, die
Verffentlichung des kompletten Materials ebenfalls mglich ge-
macht htte.
Die von Reich ausgearbeitete Typochronologie ist muster-
haft. Die Typologie der beiden territorialen Gruppen der transda-
nubischen inkrustierten Keramik ist (durch die Abschaffung der
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
554
innerhalb dieser Gruppen frher bestimmten Untergruppen) beina-
he vollkommen stichhaltig (261). Es ist fraglich, ob die dreiperio-
dige chronologische Gliederung (Chronologie: 265295, 294, Abb.
156) auf den meisten Fundorten wirklich auszuarbeiten ist. Die
Verfasserin dieser Zeilen hielt die Bestimmung einer lteren und
einer jngeren Phase innerhalb der nord- und sdtransdanubischen
Gruppe in den auf ihrer gegenwrtig noch unpublizierten PhD-
Dissertation fuenden, die Ergebnisse einer greren Datenbasis
beinhaltenden Studien fr mglich. Auerdem gelang es neulich
den ungarischen Forschern, auch einen spten Horizont innerhalb
der jngeren Phase in mehreren Fllen abzusondern (14, 276, 291,
300, Abb. 144, Abb. 150, 155).
Dank den sorgfltig ausgefhrten veranschaulichenden
Typentafeln wird dieser Band ganz gewiss zu einem der wichtigsten
Handbcher der Forschung dieses Raumes. Zugleich mssen wir
auch auf einige Fehler aufmerksam machen. Wie erwhnt, kann-
te Reich die Ergebnisse der frheren Forschung in einigen Fllen
nicht, oder sie hielt sie fr nicht benutzbar. Statt dessen sttzte sie
sich lieber auf das von ihr selbst zusammengetragene Material und
auf das eigene typologische Gefhl. Es ist dem anzurechnen, dass
nur das Material der in der Umgebung von Veszprm erschlosse-
nen Grberfelder bei der Ausarbeitung der Periodisation der trans-
danubischen inkrustierten Keramik bercksichtigt wurde und das
zur Absonderung der frhen Phase nicht genug war (Abb. 144).
Deswegen reihte sie die ltesten Stcke der klassischen Periode in
die frhe, der sich aus der frhesten, der Kisapostag-Kultur entfal-
tenden und in Transdanubien einheitlich auftretenden, sog. spten
Kisapostagfrhen inkrustierten Phase (274) folgende Zeitspanne
ein. So fehlt die echte Frhphase der nordtransdanubischen inkrus-
tierten Keramik (vgl. Honti Sz.Kiss V.: A mszbettes kermia
kultrja korai idszaknak leletei Somogy megyben [Finds of the
early phase of the Transdanubian Incrusted Pottery culture in county
Somogy]. SMK 13 (1998) 4166) in der Typochronologie von Reich.
Aus der nicht richtigen Anwendung der ungarischen Fachliteratur
ergibt sich auch, dass einige frher beobachtete Erscheinungen
von der Verfasserin als ihre eigenen Forschungsergebnisse behan-
delt werden, z. B. dass sich die nordtransdanubische inkrustierte
Keramik auch sdlich vom Plattensee verbreitete (232, Abb. 109,
Abb. 132; vgl. I. Torma: Das Grberfeld von Szakly aus der mittle-
ren Bronzezeit. MittArchInst 2 (1971) 3233).
Aufgrund der Verzierung ordnete Reich einige, eher der vors-
zeremlezeitlichen (oder der spten transdanubischen inkrustierten
Proto-Szeremle-) Phase angehrende Funde (z. B. Papkeszi, Igar,
Felsnyk) in die Szeremle-Kultur ein (Abb. 128, Kurzkatalog).
Deswegen schob sich die Verbreitungsgrenze der klassischen
Szeremle-Kultur ein wenig nach Norden (Abb. 180). Die Angaben
der die Keramikkreise zusammenfassenden Karte stimmen aber mit
der Verbreitung der klassischen Szeremle-Kultur berein (Abb. 132).
Ein wichtiges Ergebnis ist, dass die Nomenklatur und Typologie der
in der Fachliteratur unter zahlreichen Namen behandelten Gruppen
sdlich der ungarischen Donaustrecke von der Verfasserin des
Bandes vereinfacht wurden. Sie behebt die in der Wirklichkeit
der Szeremle-Kultur entsprechende Bijelo BrdoDalj- (260, 262)
und die Dubovac-Gruppe. Die sich stlich von der Szeremle-Kultur
verbreiteten Einheiten (Grla MareCrna, Balej-Orsoja) werden
von ihr zusammenfassend Grla Mare-Gruppe genannt. In diesem
Raum wurde eine hnliche Vereinfachung von Tatjana Shalganova
angeregt: Fr die Benennung der letzterwhnten Gruppen benutz-
te sie den Namen Kultur der inkrustierten Keramik der unteren
Donaugegend (Lower Danube Incrusted Pottery culture) (T.
Shalganova: The Lower Danube Incrusted Pottery culture. In: D.
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
RECENSIONES
W. BaileyI. Panayotov (eds): Prehistoric Bulgaria. Madison 1995,
291308). Es wre interessant gewesen, die Meinungen von Reich
und Shalganova im Band einander entgegenzustellen, umso mehr,
da die bulgarische Forscherin auch die Angaben der an der unteren
Donau registrierten Siedlungsschichten zu der von ihr ausgearbei-
teten relativen Chronologie verwandte.
Zur Ausarbeitung der relativen Chronologie knnen die auer-
halb des Verbreitungsgebietes der transdanubischen inkrustierten
Keramik vorgekommenen Gefe erfolgreich benutzt werden (276
281, 295300). Die in Mittel- und Ostungarn, z. B. in der Vatya-
Kultur, auffi ndbare Keramik mit inkrustierter Verzierung kann
Informationen ber das Verbindungssystem zwischen den Kulturen
und auch ber die Entfaltung der Szeremle-Kultur liefern. Mit
Reich sind wir darin einverstanden, dass die in Vergesellschaftung
der Vatya-Kultur vorgekommenen und dessen Ritus entsprechend
platzierten Funde eher fr die Deutung als Importkeramik spre-
chen. Man muss aber beachten, dass vom gewhnlichen abwei-
chende Riten, wie z. B. Skelett- und Brandschttungsgrber, un-
ter den Bestattungen der Vatya-Kultur ebenfalls vorkommen. In
Zusammenhang mit den Skelettgrbern erwiesen sich die sich auf
die Wirkung der Perjmos-Kultur beziehenden Angaben neulich als
widerlegbar, anstatt dessen taucht die Wirkung der Vattina-Kultur
auf (vgl. zuletzt: P. Fischl K.: A Gerjen-csoport kritikai vizsgla-
ta Die kritische Untersuchung der Gerjen-Gruppe. Komrom-
Esztergom Megyei Mzeumok Kzlemnyei 7 (2000) 137138). Der
Brandschttungsritus (z. B. in Csanytelek) kann aber transdanubi-
sche Wirkungen widerspiegeln.
Mit der von der Verfasserin skizzierten Chronologie (265
295, 299, 325326, 333334, Abb. 177) sind wir vollkommen
einverstanden. Zugleich ist die Tatsache, dass die ungarischen
Bronzezeitforscher die Reinecke BA3-Phase nicht benutzen, die
Quelle fr zahlreiche Missverstndnisse. Deswegen wird die in
die Koszider-Periode datierbare spte Phase der transdanubischen
inkrustierten Keramik meist an das Ende der BA2, an den Anfang
der BB1 und die ebenfalls mit der Koszider-Periode zeitgleiche
klassische Szeremle-Kultur in die zweite Hlfte der BB1 datiert.
Deshalb scheinen die chronologischen Feststellungen der ungari-
schen Forscher fr die die donaulndische Chronologie anwendende
internationale Forschung weniger eindeutig zu sein.
Die von Reich vorgeschlagene Absonderung der kassischen
und spten Szeremle-Perioden (316326, Abb. 132, Abb. 178,
180181) ist zugleich eine Lsung fr das bisherige Problem der
Forschungsgeschichte des Raumes an der unteren Donau, d. h. fr
die Frage der Migration von Norden nach Sden und umgekehrt.
Die Annahme eines lngeren Lebens der Szeremle- und eines kr-
zeren der Grla Mare-Kultur lsst uns auf eine viel langsamere
nderung anstatt der kontinuierlichen Vlkerbewegung, auf das
Verbindungssystem von teils nebeneinander lebenden Gruppen,
schlieen. ber die hnliche, sich gewiss an das Wasser knpfende
Lebensweise stehen gegenwrtig wenige Angaben zur Verfgung
(z. B. Ergebnisse von Untersuchungen, die am Tierknochenmaterial
der Siedlungen durchgefhrt wurden, die die Dominanz der
Fischerei beweisen konnten). Diese und die im ausgezeichneten
Buch von Reich offen gebliebenen weiteren Fragen veranlassen die
sich mit diesem Raum beschftigenden Forscher ganz gewiss, diese
Probleme zu beantworten.
V. Kiss
Archologisches Institut
der Ungarischen Akademie der Wissenschaften
ri u. 49, H-1014 Budapest, Ungarn
 RECENSIONES
P. KOVCS (ed.): Marcus Aurelius Rain Miracle and the
Marcomannic Wars. (Mnemosyne supplements: History and ar-
chaeology of Classical Antiquity 308.) Brill. LeidenBoston 2009.
300 p., 8 Figs, 1 map.
Der Verfasser hat sich vor Jahren die zweisprachige,
mit Kommentaren versehene Herausgabe der auf die Provinz
Pannonien bezogenen antiken schriftlichen und der wichtigsten
Inschriftquellen zur Aufgabe gemacht anfangs gemeinsam mit
Bence Fehr. Aus dieser Reihe sind seit 2003 vier Bnde erschienen.
Thema des vorliegenden Bandes ist der Zeitraum der so genannten
Markomannenkriege. Die Schrift befasst sich mit der schwersten
Periode in der Geschichte Pannoniens, mit den Ereignissen eines
etwa Vierteljahrhunderts, die eine Zsur nicht nur im Leben unserer
Provinz, sondern allgemein im Leben der Donauprovinzen bedeute-
te. Von den Auswirkungen der Kriege blieben selbst die westlichen
Provinzen (chattische berflle), der Balkan und auch Italien nicht
verschont. Empfi ndliche Niederlagen musste das Rmische Reich
auch frher schon hinnehmen, sogar whrend seiner Bltezeit
(Schlacht im Teutoburger Wald, zur Zeit der dakischen Kriege
Domitians). Doch im Laufe der Marcus-Kriege fielen Barbaren-
Gruppen nach annhernd vierhundert Jahren erstmals wieder in
Italien ein, belagerten Aquileia, eine der bedeutendsten italischen
Stdte, und zerstrten Opitergium. Zutreffend stellt P. Kovcs fest,
dass die timor belli Marcomannici auch in der Schaltzentrale des
Reichs eine Art Schock auslste. Der Krieg zog schwerwiegende
Folgen nach sich; die Menschenverluste waren hoch, die Schden
in den Stdten der Provinzen sowie an deren Verteidigungsanlagen
betrchtlich und auch die Wirtschaftslage des Imperiums bekam
diese Jahrzehnte schmerzhaft zu spren. Bei Ausgrabungen konn-
ten in zahlreichen Stdten und Militrlagern der Provinzen die mit
diesen Ereignissen zusammenhngenden Zerstrungsschichten be-
obachtet werden.
Hinsichtlich der Bezeichnung (Markomannenkriege) herrsch-
te bereits im Altertum Ungewissheit. Obgleich die Fhrer der
Koalition gegen Rom zweifelsohne die Markomannen waren,
nahmen noch weitere fnfzehn, mit den Donauprovinzen benach-
barte Vlkergruppen an den Kriegshandlungen teil, so dass es der
Przision nher kme, der Arbeit den Titel Die Donaukriege des
Marcus Aurelius zu geben, was der Verfasser auch versucht hat.
Whrend in der Frage des Titels vermutlich bereinstimmung
mit dem Verfasser besteht, drften unsere Meinungen bezglich
des Konzepts des Buches auseinander gehen. Wenn das Thema
die Markomannenkriege sind, wrde man nach Auflistung
der Quellen eine rekonstruierbare Ereigniskette, Darlegungen
ber die Hintergrnde bzw. Auswirkungen der Kriege sowie
Interpretationen der mosaikartigen Angaben mit voneinander ab-
weichenden Mglichkeiten erwarten. P. Kovcs dagegen befasst
sich in der Hlfte seiner Arbeit ausschlielich mit dem Regen- bzw.
Blitzwunder.
Zweifellos ist dies eine wichtige Begebenheit in der Geschichte
der Kriege: Nicht zufllig fokussieren 39 Quellenangaben auf die-
ses Ereignis, dessen Darstellung man auch auf der Marcus-Sule
fi ndet. Diese beiden von Fall zu Fall ineinander flieenden
Ereignisse haben nicht nur bei den Zeitgenossen, sondern auch in
den mittelalterlichen Quellen den tiefsten Eindruck hinterlassen.
Und da die Bestimmung ihres Zeitpunktes zur Datierung der b-
rigen Geschehnisse beitragen kann, halte ich selbst eine so um-
fangreiche Analyse der beiden Wunder fr keineswegs berflssig.
Im Allgemeinen kann man sagen, dass die Zahl der sich auf diese
Ereignisreihe beziehenden Quellen relativ gro ist. Ihre Flle wirkt
555
auf den Historiker fast schon verwirrend. Dessen ungeachtet sind
ihr Quellenwert bzw. ihre Ausschpfbarkeit nicht einmal annhernd
so hoch zu veranschlagen. Meiner Meinung nach wre es sinnvoller
gewesen, diese Angaben in den historisch-chronologischen Rahmen
einzufgen; das Quellenmaterial selbst und sein Nachleben quasi
als Exkurs in die Abhandlung einzubauen. Dasselbe gilt fr den
Zeitpunkt des Einfalls der Markomannen und Quaden in Italien,
welchen P. Kovcs zwar in angemessenem Umfang, aber wiederum
nur aus dem Kontext der Ereigniskette herausgelst analysiert.
Bei diesen sieht man sich nicht nur mit dem Problem konfron-
tiert, dass die Mehrzahl der Quellen solchen Autoren zuzuschreiben
ist, die nicht zeitgenssische, sondern sptere, unachtsam kopierte
oder bewusst verflschte, aus zweiter und dritter Hand stammende
Informationen enthaltende Angaben zusammenfassten. Auch unter
den 39 Quellen ber das Regenwunder sind 23 mittelalterliche, das
heit, sie datieren aus der Zeit nach dem Untergang des Rmischen
Reichs. Bei der Analyse dieser Quellen war P. Kovcs der hand-
schriftliche Nachlass von Izabella Nagy eine Hilfe. Damit sind es
also schon weitaus weniger authentische Quellen, und auch ein
Gutteil davon ist nicht objektiv, denn sie informieren nicht ber die
erlittenen Niederlagen oder Verluste und verschweigen absichtlich
den erfolgten Angriff auf Italien. ber Letzteren klrt, abgesehen
von den Querverweisen bei Cassius Dio und Lukianos, erst die mehr
als zweihundert Jahre spter entstandene Arbeit von Ammianus
Marcellinus auf.
Fr ein ausgesprochenes Verdienst der Publikation hal-
te ich, dass P. Kovcs bei der Rekonstruktion einer historischen
Ereignisreihe nicht nur die Schrift- bzw. Inschriftquellen ver-
wendet, sondern weitgehend auch die in den Mnzdarstellungen
bzw. Umschriften formulierten propagandistischen Parolen oder
auszeichnenden Attribute mit einbezieht, und gleichzeitig der
Identifizierung der auf der Marcus-Sule dargestellten Szenen
sowie den Fragen ihrer Reihenfolge und Datierung umfangreiche
Abschnitte widmet. Letzteres ist bemerkenswert, hielt man doch die
columna centenaria Divorum Marci et Faustinae, verglichen mit der
Sule Trajans, lange Zeit nur fr eine minderwertige Nachahmung.
Ihr kunsthistorischer Wert wurde erst ab den dreiiger Jahren
des letzten Jahrhunderts anerkannt, ihre historische Authentizitt
aber von vielen Forschern (Fr. Drexel, F. Behn, R. Pagenstecher)
angezweifelt in erster Linie wegen der Darstellung der germani-
schen Huser sowie im Allgemeinen der Tracht und Bewaffnung
der Barbaren. Allein schon die Tatsache, dass P. Kovcs sich bei
seinen Schlussfolgerungen wiederholt auf dieses Denkmal sttzt,
zeugt von seinem Mut, da gerade die neueren Publikationen
(Pirsen 1996, Hlscher 2000) zu vermitteln suchen, dass man mit
den Darstellungen der Sule von vornherein nicht der historischen
Realitt bzw. den Ereignissen folgen wollte. Whrend die Sule
Trajans in gewisser Weise noch mit ausgewogenen Informationen
diente, war die Marcus-Sule, als Antwort auf die durch den
Angriff auf Italien ausgelste Panik, lediglich von Siegen knden-
de, einseitige Erfolgspropaganda und Darstellung einer grausamen
Abrechnung mit den Barbaren. So wenig sich in den Schriftquellen
eine Beschreibung der katastrophalen Niederlagen fi ndet, sucht man
auch an der Sule vergeblich einen Hinweis darauf, dass es ein stei-
niger Weg war, der zum Sieg fhrte. P. Kovcs kennt die auf die
Kriege bezogenen archologischen Quellen gut, geht jedoch mavoll
mit ihnen um. Nicht nur deshalb, weil die archologische Projektion
der Ereignisse schon in verschiedenen Kongress-Publikationen er-
schien, sondern weil auch ihre Bindung an die Marcus-Kriege oft-
mals strittig ist; zudem bewegt sich ihre Zeitstellung innerhalb weit
gesetzter Grenzen und vermag so nur wenig zur Rekonstruktion der
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
556
Ereignisse beitragen. Dennoch knnten die archologischen Quellen
meines Erachtens gerade diejenigen unserer Kenntnislcken schlie-
en, welche aus dem absichtlichen Schweigen der Autoren oder
amtlichen Inschriften resultieren.
Die Schrift befasst sich mit dem Regen- und Blitzwunder,
bei dem es sich, den Darstellungen der Marcus-Sule zufolge, ur-
sprnglich um zwei verschiedene Ereignisse handelte. P. Kovcs
datiert den Zeitpunkt der Niederschrift der Textstellen genau und
listet die unterschiedlichen Ausgaben sowie die darauf bezogene,
hufig recht unfangreiche Fachliteratur auf. Die Autorenstellen
untersucht er mit Blick auf die Zusammenhnge der Aussage bzw.
Zielsetzung des Gesamtwerkes, das heit des ganzen Textes, so
dass er in Verbindung mit den Quellen im Grunde schon verglei-
chende Teilanalysen liefert. Gut und ausgewogen ist sein berblick
ber so umstrittene Quellen wie die Historia Augusta, deren
Autor (Autoren?), Zeitstellung, Quellen und Authentizitt in jeder
Hinsicht umstritten sind das wird von den 18 Historia Augusta-
Kolloquien weitgehend besttigt. Das Studium des Regenwunders
erachtet der Verfasser deswegen fr besonders wichtig, weil dessen
Datierung zur besseren Kenntnis der Szenen der Marcus-Sule bei-
tragen kann.
Unter den Quellen beschftigt er sich im Addendum mit den
bislang weniger bekannten pannonischen Angaben der Oracula
Sibyllina; dieser Teil der Dissertation erschien bereits in seinem
Band Specimina nova 18 (2004). Zwar bieten die Angaben hinsicht-
lich der Geschichte der Provinz nichts wesentlich Neues, deuten
aber dennoch darauf hin, welches Bild sich im 3. Jahrhundert in
gypten von einer entfernten Donauprovinz abgezeichnet haben
mag. Der Oracula-Text beruft sich wiederholt auf Pannonien, ja
mehr noch, dies stellt die frheste Quelle der offiziellen Version
des Wunders dar.
Anhand der Schriftquellen vermutet P. Kovcs, Ausgangspunkt
der Regenwunder-Legende knnte das im Jahr 174 an den Senat ge-
richtete Schreiben Mark Aurels gewesen sein, in dem er von den
zur VII. imperatorischen Akklamation fhrenden Siegen berichten
durfte, und in dem er auch das Blitz- und Regenwunder erwhnt hat.
Der Brief ist nicht erhalten geblieben. Im Zusammenhang mit der
das Regenwunder begnstigenden Gottheit verweist Cassius Dio
auf eine abstrakte Gottheit , welche dem Gottesbild ger an die Markomannenkriege binden lassen, dann htte er sie bei
des stoischen Kaisers entsprochen haben mag. Diese abstrakte
Gottheit ermglichte die Interpretation im christlichen Sinn ebenso
wie der in der Areiospagos-Ansprache des Heiligen Paulus erwhn-
te, in einer Altarinschrift entdeckte , den er mit dem
die Welt erschaffenden Gott identifizierte. Durch diese abstrakte
Gottheit verband sich das Ereignis bei Tertullianus und anderen
Autoren vielleicht schon ab dem 2. Jahrhundert mit den Christen.
In Zusammenhang gebracht wurde es auch mit einem Vertreter der
gyptischen Kulte, dem Magier Arnuphis, den auch eine Inschrift
aus Aquileia erwhnt ( : Annp 1934, adhuc pestilentia et deorum cultum diligentissime.
245) sowie mit Hermes Aerios. Andere betrachteten das Wunder,
der pietas Rechnung tragend, als ein persnliches Verdienst des
hervorragenden, ehrenhaften Herrschers.
In ein neues Licht rckt die Ereignisse der in dem Werk von
Justinos berlieferte, wahrscheinlich im 4. Jahrhundert entstande-
ne, geflschte Marcus-Brief: Die Eusebios-Variante widerspiegelnd
platziert er die Ereignisse in das Grenzgebiet zu den Quaden und
Sarmaten, auf den Boden der Cotiner. Es verblfft, ber wie gute
Quellen der Verfasser des geflschten Briefs verfgt haben muss,
wie przise seine topographischen und truppengeschichtlichen
Angaben sind. In dieser Quelle fehlt die in der christlichen Version
stndig auftauchende legio XII fulminata, erwhnt wird aber, dass
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
RECENSIONES
das rmische Heer aus den Vexillationes der Legionen I adiutrix,
X gemina und X fratensis bestand. Diese Verbnde nahmen mit
Sicherheit an den Markomannenkriegen teil. Die Regenwunder-
Legende, der die christlichen Apologeten in ihrer Argumentation
entscheidendes Gewicht beilegten, lebte im Mittelalter sowohl im
Osten wie auch im Westen weiter; bei den byzantinischen Autoren
sogar bis zum Anfang des 14. Jahrhunderts. In seinen Analysen hat
P. Kovcs die verschiedenen Handlungsfden der mit dem Wunder
verbundenen Legende ausgezeichnet getrennt. Es gelang ihm nach-
zuweisen, dass bei den byzantinischen Autoren nicht nur die christ-
liche Version erscheint, sondern aus den Werken von Cassius Dio
und Themistius ausgehend fallweise auch die heidnische Version
weitergegeben wurde. Die so genannte heidnische Version ist
ebenfalls mehrschichtig: Einzelne Details zum Beispiel dass das
Wunder dem chaldischen Magier Julianos Theurgistes zu verdan-
ken wre sind vielleicht erst im 10. Jahrhundert entstanden.
Unter den zeitgenssischen Autoren hat er auch die Werke von
Galenos analysiert, aus denen er bestrebt war, historische Angaben
zu gewinnen. Der hervorragende Arzt der Zeit Mark Aurels ver-
weist auf die Ereignisse der Jahre 169/170, mit deren Hilfe man ein
genaueres Bild von der Chronologie der ersten Kriegsphase erhlt.
Als Arzt beziehen sich Galenos Berichte in erster Linie auf das
Zerstrungswerk der von Osten eingeschleppten Pestepidemie.
Dennoch wird durch sie die Angabe 14.5 der vita Marci verstnd-
lich, nach der Furius Victorinus praefectus praetorio atque pars
exercitus interisset das bedeutet, ihr Untergang ist nicht dem
Kriegsgeschehen, sondern der Pestepidemie zuzuschreiben. Aus
einer Anmerkung von Galenos geht hervor, dass die Umgebung
des Herrschers 169 n. Chr. noch auf ein rasches Ende des Krieges
hoffte, welche Hoffnung die Ereignisse der folgenden Jahre aber
zerstrten. Schwer verstndlich ist, warum die Angaben von
Galenos oder die auf Julianos Theurgistes bezogenen Details
sich nicht unter den ber das Regenwunder berichtenden oder die
Kriegschronologie festhaltenden Quellen befi nden, warum sie aus
ihren konzeptionellen Zusammenhngen gerissen als selbststndi-
ges Kapitel hinter dem numismatischen Teil, der Beschreibung der
Szenen auf der Marcus-Sule bzw. den epigraphischen Quellen in
der Luft hngen. Wenn diese Stellen sich, laut P. Kovcs, weni-
der Addenda platzieren mssen. Die bessere Lsung wre gewe-
sen, sie auch wenn es sich hier um Nebenfden handelt in seine
Erluterungen einzuflechten.
In einem kurzen Abschnitt behandelt der Verfasser die mg-
liche Verbindung zwischen den Mnzdarstellungen und dem
Regenwunder. Ungeachtet der Versuche von Guey hlt P. Kovcs
eine Beziehung zwischen den Prgungen und dem Wunder fr nicht
annehmbar, wohingegen er meint, die Religio Augusti-Umschrift
besttige eine andere Angabe der vita Marci, wonach instante sane
Das wichtigste Denkmal der Kriege ist die auf dem Marsfeld
in Rom stehende Triumphsule; Szene CXVI stellt den guten und
erfolgreichen Imperator zusammen mit seinen wichtigsten perso-
nifizierten Tugenden dar. Der Zeitpunkt, wann die Sule aufgestellt
wurde, kann nur innerhalb eines weit gefassten Intervalls bestimmt
werden: nach dem 23. Dezember 176 und vor 193, wahrscheinlich
aber nach 180, als die patres ac vulgus soli omnia decrevere, temp-
la columnas sacerdotes (Epitome de Caes. 16.14). Dahingehend hat
sich eine Art opinio communis herausgebildet, dass die Szenen der
Sule den Ereignissen wahrscheinlich ab 172, vom Beginn der of-
fensiven Feldzge an (Lucius Verus ist nicht mehr abgebildet), bis
zum Jahr 175 folgen (Commodus ist darauf auch nicht zu sehen, der
 RECENSIONES
176 als Thronfolger gemeinsam mit Mark Aurel triumphierte). Fr
uns mgen unter den Darstellungen der Sule die Folgenden von
besonderer Wichtigkeit sein:
Szene XI. A. Gnirs (Beitrge zur Geschichte und Geographie
Bhmens und Mhrens in der Zeit des Imperium Romanum. 1976,
5263) hat versucht, die vom Gegner belagerte rmische Festung
mit jener von Muov zu identifizieren. Doch diese ist vermutlich
spter entstanden und ihre Befestigungen wurden nie aus Stein ge-
baut. Auch H. Wolff erwhnte als Mglichkeiten die Kastelle von
Muov, Stillfried und Stupava (Die Markomannenkriege Ursache
und Wirkungen. Brno 1994, 75). Unter diesen bildet Stupava
eine Ausnahme, da die bekannten Steingebude nicht zu einem
Militrlager gehrt haben, und das Kastell von Stillfried war nicht
aus Stein erbaut. H. Wolff selber zweifelte daran, dass das rmische
Heer so tief im Barbaricum so viele Lager aus Stein errichtet ha-
ben soll, wie es in den Szenen der Sule (neben dem Regenwunder
z. B. in einer suovetaurilia-Szene) dargestellt sind. Deshalb ver-
wies er auch auf die Mglichkeit, dass durch ein Verputzen der
Lehmziegelmauern die Quadersteinmauern der Steinkastelle
nachgeahmt worden sein knnten. Er vermutet, dass die Szenen
der Sule den Ablauf der Feldzge in Jahresfolge darstellen, was
die sich wiederholende Opfer-lustratio, die adlocutio-Szenen so-
wie die den Zyklus beschlieenden Darstellungen, die Verwstung
(deditio) von Siedlungen belegen. Im Gegensatz zur den Ansichten
Petersens und A. von Domaszewskis hlt er die Unterscheidung
einzelner Barbarengruppen nicht fr mglich; hchstens auf Grund
der Kopfformen knne man germanische bzw. sarmatische Krieger
einigermaen identifizieren. Die Vermutung H. Wolffs erscheint
berzeugend, wonach der Gestalter der Szenen keinerlei ethnogra-
phischen Kenntnisse besessen, sondern bei seiner Arbeit lediglich
die schon bekannten Barbaren-Stereotypien verwendet hat.
An den einzelnen Figuren ist nur sehr wenig Charakteristisches
der Stammestracht erkennbar, so dass der Torques der Szene XIX
Beachtung verdient, den P. Kovcs an die keltische Gruppe der
Cotiner bindet. Hier bleibt er allerdings der Beweisfhrung schuldig.
Zwar kennt er die Monographie von K. Pieta (Nitra 1982) ber die
Pchov-Kultur, deren Trger laut Verfasser die Cotiner waren, nannt wurden. Seine Auslegung bekrftigt zudem, dass die latro
dennoch deutet er mit keinem Wort darauf hin, ob der Torques im
Fundmaterial der frh- und mittelkaiserzeitlichen Kultur anzutref-
fen ist. In der Hinterlassenschaft der brigen, an den Kriegszgen
beteiligten germanischen und sarmatischen Stmme ist dieser
Trachtgegenstand nicht vertreten, in dem im Siedlungsgebiet der
Cotiner vorgefundenen archologischen Nachlassmaterial dagegen
schon. K. Pieta zufolge war auch das Verschwinden der Pchov-
Kultur selbst eine Folge der Marcus-Kriege (Reallexikon der ger-
manischen Altertumskunde 13, 2003, 597601), nachdem man die
Cotiner zum Teil ausgerottet, zum Teil nach Pannonien umgesie-
delt hatte. Letzteres beweist neben einer Angabe von Ptolemaios
die Tatsache, dass sich im 3. Jahrhundert mehrere Dutzend
Prtorianer als cives Cotinus bezeichnen. P. Kovcs wirft in die-
sem Zusammenhang auf, dass ein Teil der Cotiner vielleicht an dem
mit den Rmern geschlossenen Bndnis (foedus) festgehalten und
zum Dank dafr in der Umgebung von Mursa und Cibalae Land
erhalten haben knnte, worber ihr origo Auskunft gibt. (Cassius
Dio datiert die Vernichtung der Cotiner in das Jahr 174.) Auer den
Cotinern versucht er, die mit spitzen Mtzen abgebildeten Gestalten
(Szenen XXIVXXV) mit den Dakern oder mit dakisierten kelti-
schen Stmmen zu identifizieren, was sich jedoch nicht nachweisen
lsst. Auer Zweifel steht allerdings die Anwesenheit der Daker
nrdlich der Donau, wie die Inschrift eines dakischen Dolmetschers
aus Brigetio belegt.
557
A. von Domaszewski widersprechend bezieht der Verfasser da-
fr Stellung, dass Ausgangspunkt des I. Feldzugs nicht Carnuntum,
sondern Brigetio gewesen sein drfte. In Szene LIV der Sule be-
lagern die Rmer ein aus Holz erbautes Barbaren-Kastell. Obwohl
ein solches Kastell archologisch noch nicht bekannt ist, wissen wir
von Tacitus (Ann. XII.2930), dass Vannius eoque castellis sese de-
fensare bellumque ducere statuerat. Das Kastell ist demnach eher an
die Quaden und nicht an die Sarmaten zu binden, die als obsidionis
impatientes dem Ansturm nicht standhielten. Am Angriffsmanver
nahm neben den Vexillationes der Legionen I adiutrix, X gemina
und X fretensis wie eine weitere Inschrift von Sarmizegetusa be-
legt (Annp 1998, 1087) auch die der legio XV Apollinaris teil.
In Verbindung mit dem Regenwunder merkt er an, dass es
auer im Alten Testament bei zahlreichen antiken Autoren
(Plutarch, Diodorus Siculus, Appianos) dort vorkommt, wo ein hn-
liches Wunder wichtige Schlachten entschied.
Mit einer Gruppe der an die Markomannenkriege zu bin-
denden epigraphischen Denkmler beschftigte sich 1963 schon
A. Mcsy, dem auffiel, dass man auf einzelnen Inschriften bzw.
Familiengrabsteinen von Savaria die Jahreszahl neben dem
Lebensalter offen gelassen hatte. Daraus folgerte er, dass die
Familien wohl ausstarben und da die Grabsteine in die zweite
Hlfte des 2. Jahrhunderts zu datieren sind aus ihnen etwas ber
die mit den Ereignissen der Markomannenkriege zusammenhn-
genden Bevlkerungsverluste von Savaria zu erfahren sein msste.
P. Kovcs beschftigt sich darber hinaus eingehend mit
dem aquileianischen Grabstein eines libertus in Scarbantia, den E.
Maionica schon 1903 publizierte. Der vermutlich Handelsttigkeit
ausbende libertus starb in der zweiten Hlfte des 2. Jahrhunderts.
Todesursache: interfect(o) a latronibus inrtusis (!) mit anderen
Worten, er bringt dessen Tod mit dem Treiben der um 170 die
Umgebung von Aquileia verwstenden markomannisch-quadi-
schen Gruppen in Verbindung. berzeugend weist er nach, dass die
latrones, latrunculi nicht mit Gebirgsrubern bzw. Wegelagerern
gleichzusetzen sind (so M. Cerva: Sul brigantaggio nella X regio.
AMSI 46 [1998] 728), sondern uere Feinde Roms hufig so ge-
innerhalb der Reichsgrenzen zwar auch Wegelagerer gewesen sein
knnen, man fr die Letzteren jedoch in mehreren Inschriften die
Bezeichnung viator verwendete in Salona z. B. starb ein 25-jhri-
ger Mann a viatoribus (CIL III 9054). Der libertus von Scarbantia
wurde von seinem Freund Onesimus Statius beerdigt, der ihm auch
eine Grabstelle sicherte. Der Freund mag zu einer der einflussreichs-
ten Kaufmannsfamilien von Aquileia gehrt haben; nicht zufllig
war die Grabummauerung dieser Familie eine der prchtigsten. Den
Inschriften nach mssen die Statier den Handel zwischen Aquileia
und den inneren Gebieten Italiens kontrolliert haben.
Eines der wichtigsten Kapitel der Dissertation befasst sich mit
der Datierung des Einfalls der Markomannen und Quaden in Italien
und mit dessen Auswirkungen. Diese schwere Niederlage umgab
wie P. Kovcs mehrfach darauf hinweist mildttiges Schweigen. Es
verwundert also nicht, dass die Historiker selbst um den Zeitpunkt
stritten. Im Wesentlichen wurde jedes Jahr zwischen 166 und 171
n. Chr. in Betracht gezogen Einzelne datierten das Ereignis
gar in das Jahr 174. Die meisten Forscher (T. Nagy, A. Birley, G.
Alfldy, W. Bhme, Scheidel, Strobel) jedoch argumentierten fr
das Jahr 170. ber das Ausma der Katastrophe informiert allein
Lukianos, der die rmischen Verluste auf 20 000 Mann ansetzt. P.
Kovcs hlt auer dem Zeugnis der numismatischen Angaben, der
mit den Jahren 168/169 abschlieenden Mnzhorte (Carnuntum,
Gummern, Witzelsberg, Katafa), zwei bislang nur wenig beach-
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
558
tete Galenos-Stellen fr entscheidend. Eine Verbindung sieht er
des Weiteren zwischen dem germanischen Angriff auf Italien so-
wie dem Sarmaten-Einfall und dem Angriff der Costoboci auf der
Peloponnesos-Halbinsel. Darber hinaus klrt er, dass die Anfang
170 n. Chr. in Gang gesetzte 19. Emission die Prgung der den
Beginn des Feldzuges ankndigenden Mnzen unverhofft abbrach,
whrend die nachfolgende 20. Emission nur noch nichts sagende
Umschriften aufwies. P. Kovcs hat wie ich meine die Frage
des Zeitpunkts des Italienberfalls auf Grund der angefhrten
unterschiedlichen Argumente vielleicht entschieden. Zu lsende
Probleme aber gibt es immer noch.
Eines davon ist die praetentura Italiae et Alpium, welche als
separat verwaltetes Gebiet vom Gesichtspunkt der Verteidigung
Italiens entscheidende Bedeutung besa. Der Zeitpunkt ihrer
Entstehung und die Ausdehnung des Gebiets sind zwar strittig,
doch P. Kovcs vertritt die Meinung, die praetentura habe im Jahr
170 schon bestanden. Ihre Bildung war demnach nicht Folge des
berfalls. Wenn das zutrifft, ist wiederum Ammianus Marcellinus
29.6.1 schwer verstndlich, wo es heit: obsessaque ab isdem ac
Marcomannis Aquileia Opitergiumque excissum [] vix restistente
perruptis Alpibus Iuliis principe pio, quem ante docuimuc, Marco.
Sollten die zwei Legionen und das ganze Verteidigungssystem nur
zu schwachem Widerstand in der Lage gewesen sein? Das bezwei-
felt er selber. Gleichzeitig kann man jedoch lesen, dass es nicht
allzu schwierig war, die Defensivlinie der wahrscheinlich schon
168 n. Chr. aufgestellten praetentura zu durchbrechen (Ammianus
Marcellinus 29.6.1), was bedeutet, dass die rmischen Truppen kei-
ne entscheidende Gegenwehr leisten konnten. Es ist wirklich schwer
vorstellbar, dass selbst die schon bestehende praetentura nicht im-
stande war, die Verwstung der Provinzen und noch weniger das
Vordringen der Markomannen bis Aquileia sowie die anschlieen-
de Belagerung einer der Metropolen des Imperiums zu verhindern.
Fr den Angriff auf Italien fehlen archologische Beweise, demge-
genber knden Zerstrungsschichten an zahlreichen Stellen von
den Pannonien, Noricum oder Rtien verwstenden Einfllen. A.
Kramer hat unlngst in Juvavum hnliche Brandschichten beobach-
tet (BVbl 72 [2007] 1214).
Hauptangriffsrichtung mag die Bernsteinstrae gewesen sein:
Nicht zufllig ist der Katastrophen-Horizont gegenwrtig bereits an
34 Fundorten zu beobachten, die berwiegend in Pannonia superior
bzw. im stlichen Teil von Noricum (Traismauer, Cetium, Flavia
Solva s. Groh 1996, 180) liegen. Die Funde der in den Zeitraum
der Kriege zu setzenden Straten ermglichen im Allgemeinen
keine Feindatierung, so dass wir nicht wissen, ob die jeweilige
Zerstrung whrend des ersten oder des zweiten Krieges erfolgte.
Bemerkenswert ist jedoch, dass der in Pannonia inferior zu be-
obachtende Katastrophen-Horizont spterer Datierung ist als der
westpannonische, ob man nun Celemantio, Aquincum oder Intercisa
betrachtet. Die in der Tpfersiedlung am Fundort Aquincum-
Gasfabrik zum Vorschein gelangte Kuchenform lsst sich obwohl
sie mglicherweise den Triumph des Jahres 176 darstellt dennoch
an kein konkretes Ereignis knpfen; nicht einmal ihr Vorbild kann
auf das Jahr genau datiert werden (A. Facsdy, BudRg 30/1993).
Die Zahl der Brandschichten variiert brigens je nachdem,
ob die neuere, kritische Untersuchung der Fundmaterialien ihre
Datierung bekrftigt oder widerlegt. In der Mehrzahl sind sie
auf pannonischem Boden, was bedeutet, dass das Ausma der
Verwstungen hier wohl am grten war. Die dazischen Befunde
sind vorlufig nicht bekannt; dort knnten am ehesten die sptesten
Prgungen der Mnzhorte bzw. der Wachstafeln von Verespatak
(29. Mai 167) behilflich sein. Von sarmatischem Gebiet kennen
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
RECENSIONES
wir bislang eigenartiger Weise keine Siedlung, deren Zerstrung
mit den Kriegsereignissen in Verbindung gebracht werden knn-
te. Dagegen haben auf markomannischem Siedlungsgebiet die
Lager von Modce, Bernhardsthal und Muov Gruben und andere
Objekte frherer germanischer Siedlungen durchschnitten, wor-
aus B. Komorczy mit Recht folgert, dass die Unterbrechung der
Siedlungskontinuitt mit den Feldzgen des rmischen Heeres in
Zusammenhang gebracht werden kann (Gentes, reges und Rom.
Brno 2002, 134). Auf quadischem Gebiet vermutet man vorerst nur
in der Siedlung von Muzsla, die ein Grabensystem durchschneidet,
mgliche Spuren der rmischen Kriegszge.
Die mittels vielseitiger Untersuchungen erstellte Chronologie
stimmt laut P. Kovcs mit den Angaben der vita Marci berein; das
heit, der Autor der vita folgt zwar der Reihenfolge der Biographie,
lsst aber nach 169 n. Chr. alle Geschehnisse weg, die fr die Rmer
von katastrophalem Ausgang waren, und nimmt den Faden der
Erzhlung erst wieder mit den Ereignissen um 172 auf.
Hchste Anerkennung verdient in der Publikation die dem
Ablauf der Ereignisse folgende Rekonstruktion der Geschichte der
Markomannenkriege. Auf die auslsenden Ursachen geht P. Kovcs
nur kurz ein. Im Zuge der Forschungen kam die receptio-Forderung
der Barbaren zur Sprache damit hat in erster Linie A. Mcsy ver-
sucht, den Ausbruch des Krieges zu erklren. Andere beriefen sich
auf den Zwang zur Flucht der superiores barbari vor den nrdlichen
Stmmen (K. Godowski, SlovArch 1984) oder die Wanderung der
Goten (H. Wolfram, Geschichte der Goten von den Anfngen bis
zur Mitte des 6. Jahrhunderts. Wien 1990, 4041). Die Wanderung
wurde urschlich mit bervlkerung, mit der damit einhergehenden
Hungersnot, mit einer klimatischen Vernderung (H. Zabehlicky,
Markomannenkriege 1993) usw. in Verbindung gebracht.
Zweifelsohne war durch die Abwesenheit der drei in
den Partherkrieg abkommandierten Legionen das Heer der
Donauprovinzen geschwcht, hinzu kam, dass auch entlang des
obergermanisch-rtischen Limes Unruhen ausbrachen. Die Einflle
der Chatten hinterlieen im Gebiet von Gallia Belgica hnliche ar-
chologische Spuren wie die markomannisch-quadisch-sarmati-
schen Angriffe in Noricum und Pannonien (H. Thoen). Vielleicht
deshalb war es im Laufe der Jahre 165166 n. Chr. erforderlich,
zwei neue Legionen aufzustellen, was die sptere Forschung
mit der Angabe 24.5 der vita Marci verband, derzufolge voluit
Marcomanniam, voluit etiam Sarmatiam facere. Der Krieg begann
mit dem langobardisch-ubischen berfall, den die Rmer relativ
leicht abwehrten, wohingegen die diesem folgende Koalition von
elf Vlkern sowie die Anwesenheit der bereits Anfang 168 in die
Provinzen eindringenden barbarischen Truppen schon ernsthafte
Panik auslsten. Anfangs behindert die rmische Gegenwehr vor
allem die Pestepidemie, der auch Lucius Verus zum Opfer fiel.
Erst Ende 169 bzw. Anfang 170 konnte man den Feldzug gegen die
Markomannen und Quaden antreten, und zwar von Carnuntum aus,
das dann viele Jahre hindurch Ausgangspunkt der Kriegszge war.
In Verbindung mit den erfolgreichen Feldzgen der Jahre 171
und 172 n. Chr. merkt der Verfasser an, dass man im Gegenzug fr
das mit den Quaden geschlossene Bndnis den sich auf die Seite
Roms stellenden Germanen gegenber die altbewhrte Taktik an-
wandte: raro armis nostris, saepius pecunia iuvatur (Tacitus, Germ.
42.2). Bei Tacitus bedeutet das, dass Rom wie etliche Beispiele
besttigen es nicht eilig hatte, den gestrzten Vasallenknigen
mit Waffen beizustehen. Die Bedingungen der auf die Spaltung der
Barbaren-Koalition abzielenden separaten Friedensschlsse waren
im Allgemeinen ein und dieselben. Nur ein Teil der Stmme for-
derte receptio, und diese wurde wie aus einer Angabe der vita
 RECENSIONES
Marci hervorgeht (infi nitas ex gentibus in solo Romano collocavit)
im Laufe der Kriegsjahrzehnte in vielen Fllen auch verwirklicht.
Nicht nur die in den Donauprovinzen erfolgten Ansiedlungen las-
sen sich belegen, auch in Italien hat man Markomannen angesie-
delt, wahrscheinlich in den Gebieten mit durch die Pestepidemie
dezimierter Bevlkerung. Gem Vertrag mit den Cotinern wur-
den auf deren Siedlungsgebiet rmische Truppen unter dem Befehl
von Tarrutienus Paternus stationiert. Vielleicht deshalb sind in den
Gebieten stlich von Pannonien allein im Tal des Hernd-Flusses
und in dessen Umgebung antoninische mittelgallische Sigillaten
anzutreffen, die in der Tiefebene nur hchst selten vorkommen.
Nachdem die Cotiner den Vertrag nicht nur nicht einhielten, son-
dern obendrein den Befehlshaber misshandelten, kam es zu einer
Strafexpedition, die Cassius Dio zufolge mit ihrer Ausrottung ende-
te. Allerdings tauchen im Gebiet der Pchov-Kultur, deren Trger
nach K. Pieta die Cotiner waren, auch Funde des 3. Jahrhunderts auf
das allein gengt schon, die Behauptung zu widerlegen, die Rmer
htten diese Volksgruppe vollstndig ausgerottet. Szene LXIX der
Marcus-Sule zeigt das Auftreten gegen Quaden und Cotiner. Nur
unter Vorbehalt kann das auf Mrz 175 zu datierende Testament ei-
nes Alasoldaten mit der Angabe der vita Marci in Zusammenhang
gebracht werden, die darber informiert, dass armavit etiam gla-
diatores. In den Friedensvertrgen war eine der Bedingungen stets
die Freilassung der verschleppten Gefangenen. Nach dem Sieg ber
die Sarmaten bedingte man sich die Rckfhrung von 100 000
Gefangenen aus, zudem verpflichtete man sie, Reitertrupps auf-
zustellen. Die Zahl der Gefangenen ist vielleicht bertrieben, doch
drfte das Ausma der Verschleppung der Provinzialbevlkerung
betrchtlich gewesen sein. 5500 der rekrutierten sarmatischen Reiter
gelangten nach Britannien ihre archologische Hinterlassenschaft
hat die englische Forschung schon frher erkannt. Die nach
Britannien berfhrten Sarmaten fertigten dort vergoldete Glser
bzw. Kalzedonperlen an, hnlich den Funden in der Tiefebene (G.
Boon, Britannia 7 [1977] 200).
Im zweiten Kriegsabschnitt (178180) hatte vorwiegend
Pannonia inferior unter den Sarmateneinfllen zu leiden. Damals
drften den archologischen Beobachtungen zufolge das ihre Funktion einheitlich behandelt werden knnen. Die frheste
Holz-Erde-Kastell von Intercisa (Zs. VisyKl. SzabB. Lrincz, ist die Station von Stupava (Anfang 2. Jh.), die spteste Milanovce
Studien zu den Militrgrenzen Roms III. Stuttgart 1986, 362 ff.)
oder Celamantia zerstrt worden sein. Das Kastell Izsa-Lenyvr
wurde nach J. Rajtr ab ovo erst zur Zeit der Markomannenkriege
errichtet (C. M. HssenJ. Rajtr, Die Markomannenkriege.
1994, 217232; J. Rajtr in: Probleme der relativen und absoluten
Chronologie ab der Latnezeit bis zum Frhmittelalter. Krakw
1992, 149170). Allerdings halte ich es fr wahrscheinlicher, dass
die Gegenfestung in der Regierungszeit des Antoninus Pius oder
sogar noch frher schon stand; ihr Untergang ist jedoch tatsch-
lich auf 178/179 anzusetzen. In denselben Zeitraum fllt vermut-
lich die Zerstrung von Gorsium. Einzelne mit Stempel versehe-
ne Exemplare des in der Brandschicht zum Vorschein gelangten
Sigillata-Depots entstanden in der zweiten Hlfte der 170er Jahre
in Lesoux. In dieselbe Periode zu datierende Brandschichten wa-
ren in einzelnen Teilen der Aquincumer Militr- bzw. Zivilstadt zu
beobachten. So datierte T. Nagy den Untergang der Tpfersiedlung
vom Fundort Gasfabrik in das Jahr 178 (Budapest memlkei II.
1962, 45), obgleich dieser Zeitpunkt ungewiss ist, nachdem B.
Kuzsinszky (BudRg 1932, 233) und dann auch T. Nagy sich auf
Grund einer fr Commodus gehaltenen Darstellung auf 178 n. Chr.
festlegten. An die offensiven Feldzge hat die Forschung zahlreiche
Objekte gebunden. Die Mehrzahl der 34 im vergangenen Jahrzehnt
von 21 Fundorten bekannt gewordenen Militrlager mgen kurz-
559
lebige Marschlager gewesen sein, ber die selbst mit grndlichen
Forschungen kaum wesentlich mehr Informationen zu erlangen sind
(J. Musil, Gentes, reges und Rom. Brno 2000, 87; B. Komorczy,
Kolnk-Festschrift. Nitra 2002). Oft lsst sich der Lager-Grundriss
nur auf Luftaufnahmen ausmachen, und ber ihre Chronologie
wissen wir in solchen Fllen berhaupt nichts (T. Kolnk, Roman
Frontier Studies. Zalau 1999, 131137).
Hinsichtlich des Versuchs der Provinzialisierung der mar-
komannischen Gebiete fiel die Tatsache ins Gewicht, dass in den
letzen Jahren der Herrschaft Mark Aurels ein greres Kontingent
rmische Streitkrfte im Barbaricum stationiert war. Auer der
Inschrift von Laugaricio belegen das die Spuren zahlreicher Lager
in Niedersterreich (Kollabrunn, Plank am Kamp, Bernhardsthal,
Engelhartstetten), Mhren (Muov-Na piskach, Pibice IIIII,
Modice, Charvatsk Nova Ves) und der Slowakei dann in ers-
ter Linie in der Umgebung des Kastells von Lenyvr (Zs. Visy,
Luftprojekte in der DDR, der Tschechoslowakei und Ungarn
in den Jahren 1945 bis 1990. Oexle 1997, 2327; H. Friesinger,
Archaeological air photography in: Geofysik an arheologije 4.
Praha 1993; T. Kolnk, Roman Frontier Studies. Zlau 1999,
131ff.) sowie an der Zsitva-Mndung (C. M. HssenJ. Rajtr, Die
Markomannenkriege, 1994, 215). Ihre Datierung ist aber wegen des
rmlichen Fundmaterials in mehreren Fllen umstritten. Im Fall
von Radvan nad Dunajom Vrt zum Beispiel hat man versucht, die
Zeitstellung des durch Luftfotografie ermittelten Lagers mit Hilfe
der Beigaben aus den ein Kilometer vom Lager entfernt freigelegten
Brandgrbern zu bestimmen.
Vom Gebiet der Tiefebene sind bislang keine rmischen
Lager bekannt. Die Interpretation der von B. Erdlyi publizier-
ten Luftaufnahmen ist nicht annehmbar (Archrt 1984, 345ff.).
Die im Vorraum des nrdlichen pannonischen Limes befi ndli-
chen rmischen Stationen, welche die frhere Forschung fr
Aufmarschsttzpunkte gegen die Barbaren hielt, waren gewiss
zivile und nicht militrische Objekte (Stomfa-Stupava, Preburg-
Dbravka, Cifer-Pc, Milanovce-Nyitrakr, Oberleiseberg,
Stillfried), die weder im Hinblick auf ihre Zeitstellung noch auf
(zweite Hlfte 4. Jh.). Wie Bhme einmal richtig bemerkte, sind sie
alle von germanischen Siedlungen umgeben; die Mglichkeit ist
also nicht auszuschlieen, dass einige davon Residenzen mit Rom
verbndeter barbarischer Stammesfhrer waren. Manche hneln
architektonisch den bekannten rmischen Villenkomplexen
(Pozsony-Dbravka). Eine andere Gruppe der Bauten mag wohl
eher Basis bzw. Magazin fr den Fernhandel gewesen sein (z. B.
Stupava, Milanovce).
Marcus Aurelius hielt sich auch persnlich viele Jahre in
Pannonien auf, schrieb sogar einen Abschnitt seiner Meditationes
am Garam-Fluss ( ). P. Kovcs
behandelt den Pannonienaufenthalt des Kaisers detailliert, des-
sen Sterbeort ebenfalls umstritten ist (Vindobona oder Sirmium).
Sowohl die Lager als auch die nach rmischer Art erbauten
Militrstationen umgab ein dichtes Netz germanischer Siedlungen
eines der typischsten Beispiele dafr ist gerade Muov, das zum
einen Teil germanisches Machtzentrum, zum anderen ein wich-
tiger Verkehrsknotenpunkt gewesen sein drfte (vielleicht iden-
tisch mit dem von Ptolemaios erwhnten ). Nicht zufllig
hat J. Tejral hier, anderthalb Kilometer vom Lager entfernt, ein
Knigsgrab freigelegt (Die Verbndeten Roms nrdlich des panno-
nischen Limes und ihre Nobilitt whrend der Sptantike. BRGK
73 [1992] 378ff.; J. PeskaJ. Tejral, Das germanische Knigsgrab
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
560
von Muov in Mhren. Monogr. RGZM 55. Mainz 2002), das 160
Gegenstnde barg, darunter acht Bronzegefe, Bronzelampe,
Silber- und Glasgefe sowie zahlreiche Gebrauchsgefe rmi-
scher Provenienz. Das fhrte zu der berechtigten Frage, ob der
zur Zeit der Markomannenkriege bestattete germanische Knig
ein Freund oder Feind der Rmer war (C. von Carnap Bornheim,
Gentes, reges und Rom. 2000, 61). Die Antwort darauf ist selbstver-
stndlich nicht einfach, konnte ein Barbarenoberhaupt im Strudel
der Ereignisse doch leicht vom Freund bzw. Vasallen Roms zum
Feind werden. Sofern die Bestattung tatschlich in die Jahre vor
172 zu setzen ist, kann man vermutlich auf das Letztere schlie-
en. Aber auch das Gegenteil wre denkbar, in der von J. Tejral
vorgeschlagen Version (La noblesse romaine et les chefs barbariens
du IIIe au VIIe sicle. St. Germain en Laye 1995, 140), dass nm-
lich gerade das Lager in Burgstall die Herrschaft eines mit Rom
befreundeten Markomannenknigs am Knotenpunkt einer wich-
tigen Aufmarschroute sichern sollte. Die Datierung des Grabes
vor 172 ist mglich, man kann aber nicht ausschlieen, dass der
Bestattungszeitpunkt um einige Jahre spter anzusetzen ist.
Abweichend von der negativen Meinung der Nachwelt (z. B.
Herodianos) nimmt P. Kovcs Commodus einigermaen in Schutz,
der, obwohl er bestrebt war, den Krieg rasch zu beenden, den Kampf
zunchst fortsetzte und Orosius (VII. 16.2) zufolge adversus
Germanos bellum feliciter gessit.
Die Folgen des Krieges behandelt P. Kovcs detailliert. Mit
Recht entkrftet er die von der frheren Forschung (T. Nagy, A.
Alfldy, C. Mann, A. Birley, A. Mcsy, J. Fitz) auf Grund der vita
Marci aufgeworfene Theorie, wonach der Kaiser wirklich eine
Provinz Sarmatia und eine Provinz Marcomannia htte bilden wol-
len. Das wurde zeitweilig mit der Aufstellung zweier neuer Legionen
(legio II Italica und legio III Italica) bzw. mit den im zweiten
Kriegsabschnitt zahlreichen, auf barbarischem Gebiet stationierten
Streitkrften begrndet. Nach P. Kovcs hatte man nicht nur das
augusteische Prinzip coercendi intra terminos imperii vor Augen,
als man den Plan einer Provinzialisierung verwarf, sondern auch je-
nen konomischen Aspekt, den Strabon seinerzeit als Begrndung
dafr formulierte, warum es unter Augustus Herrschaft nicht zur
Eroberung Britanniens kam. Richtig verwies er darauf, dass die fh-
renden Finanzexperten des Reichs die Grndung neuer Provinzen
eher ablehnten, denn die zu erwartenden Steuereinnahmen nicht
einmal fr die Stationierung der Garnisonen ausgereicht htten. Als
realen Plan hat man die Bildung zweier neuer Provinzen also wohl
kaum erwogen, wenngleich die den Krieg fortsetzen wollenden
Habichte hnlich wie Pompeianus solche Vorstellungen gehegt
haben mgen, und diese drften auch zu Beginn des 3. Jahrhunderts
noch bekannt gewesen sein.
Obwohl die Kmpfe 180 n. Chr. zu Ende gingen, bezieht P.
Kovcs auch die Jahre von Commodus Alleinherrschaft (180192)
in seine Untersuchungen ein gleichsam Antwort auf die Frage
erhoffend, ob und wie der von Commodus gestiftete Frieden
funktioniert hat. Dessen Herrschaft brachte eine grundlegen-
de Wende im Gefge des Grenzschutzsystems. Einerseits zog er
Truppenkontingente aus dem Osten und Afrika ab und postierte
sie entlang des pannonischen Limes. Von da an bewachten insge-
samt 50 000 Soldaten diesen Abschnitt der das Imperium scht-
zenden Mauer (was mehr oder weniger schon wrtlich zu neh-
men ist). In diesen Zeitraum oder etwas spter ist der Umbau der
Donaukastelle in Stein zu setzen (Quadrata, Ad Status, Celamantia,
Ulcisia Castra, Campona, Matrica, Intercisa). Umbauten nahm man
auch am Legionslager von Brigetio vor. In die Jahre 184/185 da-
tiert der Verfasser die sich auf die burgi und praesidia beziehenden
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
RECENSIONES
Bauinschriften. Die darauf befi ndlichen Bezeichnungen burgus,
praesidia bzw. latrunculi mit philologischer Grndlichkeit analy-
sierend stellt er fest, dass diese Bauprojekte sich auf den Abschnitt
AquincumIntercisa beschrnkten. Obzwar etliche Burgus-
Inschriften bekannt sind, wei man dennoch nichts Genaues ber
die Morphologie dieser Wachttrme. Auer dem burgos auf dem
Csillaghegy lsst sich keiner der anderen mit vlliger Gewissheit
in die letzten Jahrzehnte des 2. Jahrhunderts datieren, ebenso wie
frhkaiserzeitliche Wachttrme in Pannonien allgemein unbekannt
sind. Die Bezeichnung praesidium knnte fallweise ein Synonym
fr castrum sein. Doch der Verfasser der Dissertation identifiziert
diese, in Anlehnung an A. Alfldi, mit den 40 40 m Grundflche
messenden kleinen Kastellen und nicht mit den greren
Wachttrmen. Die Befestigung der Grenzen erfolgte abgesehen
von einem kleineren Konflikt zu Beginn der Commodus-Herrschaft
in einer friedlichen Periode. Die Sarmatenkriege Mitte der 180er
Jahre lassen sich eher mit den in der Tiefebene zu beobachtenden
Vlkerbewegungen bzw. der Einwanderung neuer sarmatischer
Gruppen in Zusammenhang bringen.
Der angebrochene Frieden bot fr die rmisch-barbarischen
Beziehungen neue Mglichkeiten. Nicht zufllig sind die inten-
sivsten Handelsbeziehungen zwischen Sarmaten und Rmern in
das Zeitalter des Commodus bzw. der Severer zu setzen. Schon
der in den letzten Jahren unter Mark Aurel, im Jahr 178, geschlos-
sene Friedensvertrag gewhrleistete ihnen, dass sie an festge-
setzten Tagen die pannonischen Mrkte aufsuchen konnten. Das
Siedlungsverbot im Uferstreifen wurde von ihnen wie aus sied-
lungshistorischen Angaben hervorgeht praktisch nie eingehalten.
Die Garantie der freien Nutzung der Straen zwischen Pannonien
und Dazien bzw. die Errichtung von Straenstationen dienten der
Sicherheit des Handels. Kein Wunder, dass die Inschrift eines
Altars der jngst gefundenen Zollstation Porolissum Commodus
als restitutor commerciorum bezeichnet.
Im letzten Kapitel geht es um die Datierung der Szenen auf
der Marcus-Sule. Nach P. Kovcs knnte das Anfangsjahr eben-
so 171 wie 172 n. Chr. sein. Mit anderen Worten, die Sule folgt
den Ereignissen von der Anfangszeit der Offensivfeldzge bis ein-
schlielich zum Jahr 175 (andere Forscher, wie zum Beispiel H.
Wolff, empfehlen ein noch spteres Anfangsjahr), und stellt demzu-
folge nur die Ereignisse des ersten Krieges dar. Bei der Datierung
des Regenwunders hlt er an der fruchtbaren Ungewissheit
fest, nachdem er geklrt hat, dass das bei Cassius Dio angegebe-
ne Datum 174 wahrscheinlich ein Irrtum ist, whrend sich die in
der christlichen berlieferung vorkommende Datierung in das Jahr
174 ebenfalls nicht mit den Szenen der Sule in Einklang bringen
lsst. Seiner Ansicht nach kann das Regenwunder mit einer der
irgendwann um 172 erffneten, schon auf barbarischem Gebiet
stattfi ndenden Kampfhandlungen in Zusammenhang gebracht wer-
den, wobei der Sieg ber die Markomannen unbedingt eine Rolle
gespielt haben muss. Die auf der Sule dargestellte barbarische
Festung kann sich nur auf quadischem Boden befunden haben,
wenngleich wir ein solches Objekt in der Reihe der archologischen
Fundorte bislang nicht kennen weder in der Tiefebene noch im
Sdwesten der Slowakei. Nichtsdestotrotz drften dafr auf Grund
der zitierten Tacitus-Angabe am ehesten die Kastelle der Quaden
in Frage kommen.
Es gibt eine ganze Reihe von Publikationen, die sich mit
den Dunaukriegen der Zeit Mark Aurels beschftigen. Man hat
die Schriftquellen untersucht und sie mit den epigraphischen
Denkmlern (A. von DomaszewskiK. Rosen, Der Einfall der
Markomannen und Quaden in Italien 167 n. Chr. In: Germani
 RECENSIONES
in Italia [a cura di B. ScardigliP. Scardigli]. Roma 1994) bzw.
den numismatischen Angaben verglichen (W. Szaivert, Die
Markomannenkriege. Ursache und Wirkungen. Brno 1994; G.
Schindler-Horstkotte, Die Markomannenkriege Mark Aurels
und die kaiserliche Reichsprgung. Kln 1985; W. Scheidel, Die
Germaneneinflle in Oberitalien unter Marcus Aurelius und die
Emissionsabfolge der kaiserlichen Reichsprgung. Chiron 20
[1990] 118). Schon frher war man bestrebt, zur historischen
Rekonstruktion der Ereignisse die archologischen Quellen (H. W.
Bhme, JRGZM 22 [1975] 1977, 153217) auch der Opponent hat
sich eher mit den damit zusammenhngenden Fragen befasst und
natrlich die Darstellungen der Marcus-Sule heranzuziehen (seit
dem 1941 erschienenen grundlegenden Werk von W. ZwickerC.
CaprinoA. M. ColiniG. GattiM. PallottinoP. Romanelli, La
colonna die Marco Aurelio. Roma 1955; F. Pirson, Style and mes-
sage on the Column of Marcus Aurelius. PBSR 64, 1996, 139ff.;
R. Bianchi Bandinelli, Larte romano nel centro del potere. Milano
2002). Die Publikation von P. Kovcs ist ein ausgezeichnetes
Beispiel dafr, dass das Material der verschiedenen schriftlichen
und gegenstndlichen Quellen nur in seiner Gesamtheit untersucht
werden kann. Mit ihrer Hilfe konnte er die Ereignisse des Feldzugs
rekonstruieren, die spteren berlieferungen eines seiner wichtigen
Momente aufklren und den Versuch unternehmen, die Szenen der
Marcus-Sule zu datieren.
D. Gabler
Archologisches Institut
der Ungarischen Akademie der Wissenschaften
ri u. 49, H-1014 Budapest, Ungarn
MANUELA FANO SANTI (a cura di) : Incontro interna-
zionale. Le collezioni di antichit nella cultura antiquaria euro-
pea, Varsovie, 13-20 juin 1996. (Supplementi 21 alla Rivista di
Archeologia.) Giorgio Bretschneider Editore, Roma 1999. 160
pages, 70 planches. ISSN : 0392 0895 ; ISBN : 88-7689 175 7.
Ce volume runit 18 communications du troisime Congrs
consacr linfluence de Venise sur la constitution des collections
et sur lart et la culture en Europe, organis par Mme Irene Favaretto
et le professeur Gustavo Traversari. Venise tait un centre impor-
tant pour le commerce des antiquits, surtout lorsque, conquise par
Napolon Ier en 1797, elle a perdu son indpendance. Les familles de
notables se sont alors appauvries et les richesses (dans notre cas des
antiquits) accumules pendant des sicles sont passes des palais
aux marchs. Ceci a eu pour rsultat une forte prsence dans la ville
des collecteurs et des marchands dArt et une circulation intense des
oeuvres au dbut du XIXe sicle. La cruche Grimani , le chef
duvre du Muse des Beaux-Arts de Budapest, provenant de la plus
grande collection particulire dantiquits classiques qui ait jamais
exist en Hongrie, celle de Fejrvry-Pulszky, partage ce destin.
Le troisime colloque de ce programme de recherche, originel-
lement lanc par lUniversit de Venise, lInstitut Archologique de
lUniversit de Pavie et par le Comit Veneto-Europen, Varsavia
Nieborw, donne cette publication loccasion doffrir un panel
vari dtudes. Louvrage dbute par la prsentation de Dietrich Pulszky-gyjtemny s a Liber antiquitatis trtnetrl. Collegium
Boschung de collections de sculpture antique (p. 7-10). Il y carac-
trise diffrents types de collectionneurs (tat, institution, aristo-
crates, artistes) et de motivations (gloire, anciennet de la ville,
intrt pour lhistoire locale, modles pour artistes, souvenirs).
Certaines de ces catgories sont dailleurs illustres dans la suite
de louvrage.
561
LItalie est trs reprsente : Venise (cinq intailles du Muse
archologique, p. 14-17 ; une bague archaque portant une inscripti-
on trusque, p. 90-96 et un projet dinformatisation des collections
vnitiennes, p. 108-117), Rome (une visite virtuelle concentre
sur les monuments pigraphiques et les arts mineurs de la collec-
tion de Rodolfo Pio da Carpi, p. 18-30 ; lexposition des antiqui-
ts de la villa Albani, p. 42-50 ; les portraits grecs de la collec-
tion Giustiniani reconstitus daprs le Museum Charteceum
de Richard Topham, p. 51-61 ; lApollon du palais Borghse et les
uvres associes, p. 70-80). Sy ajoute une trs intressante recons-
titution daprs les recherches en archives de la collection de bijoux
des frres Galuzzi forme Volterra, en majorit des objets trouvs
dans la ncropole de Portone prs de la Porte de Diane au cours
du XVIII sicle (p. 96-107). Sur la Pologne : une petite introduc-
tion aux diffrents destins de certaines collections et aux sources
parfois surprenantes de leur connaissance (p. 11-13), une tude g-
nrale de lhistoire des collections polonaises (p. 118-127), un artic-
le consacr spcialement aux collections pigraphiques (p. 31-41)
et plusieurs prsentations de muses et collections particulires.
On y compte notamment une collection disperse de laristocrate
Isabelle Czartoryska de Puawy (p. 142-153). Elle tait en relation
avec plusieurs collecteurs mentionns dans larticle ; on peut gale-
ment penser quelques autres grands personnages tels quAuguste
de Choiseul-Gouffier, le Cardinal Mazarin (D. ALCOUFFE: The
Collection of Cardinal Mazarins Gems. The Burlington Magazine
116, No. 858 (1974) 514-526). Mais les antiquits y ont jou un rle
secondaire (les bagues, anneau-clefs et clefs sur la figure 15, floue
et sombre, nillustrent pas bien la description des statuettes antiques
de cette collection !). Un article traite galement de la constitution
dun vritable muse par des achats systmatiques pour la collection
Gouchv et tente de reconstruire les diverses origines des vases
antiques (tudis par J. Beazley dans le cadre du CVA) de la mme
collection (p. 128-135). Enfi n, une collection anglaise acquise
Rome par le banquier Lyde Brown, achete par Catherine II en 1787
pour dcorer la rsidence de Tsarskoje Selo (p. 154-160) et un exem-
ple franais, la collection de Franois Sallier (p. 81-89) compltent
le tour dhorizon lchelle europenne. La premire est devenue le
noyau de la collection de sculptures antiques de lHermitage.
En revanche, le sujet, ainsi que la qualit et le choix des illus-
trations de larticle portant sur les amphores trouves entre la haute
Vistule et la haute Dniestr (p. 136-141) ne trouve pas bien sa place
dans cet ouvrage.
Il est dommage que de petits dfauts apparaissent tout au long
du volume. Les citations et la bibliographie ne sont pas uniformis-
es. Un modle et une liste commune pour les notes et les abrvia-
tions seraient utiles. La correction des textes en franais est parfois
dfaillante. La qualit des illustrations varie considrablement, cer-
taines ne rpondent pas aux exigences minimales. Celles qui ont t
reproduites daprs un autre ouvrage devraient parfois tre rema-
nies. La reliure nest pas trs solide. Limpression des images est
souvent trop sombre.
Malgr tout, les recherches faites sur lhistoire de la collec-
tion des antiquits classiques en Hongrie (E. SZENTESI J. GY.
SZILAGYI (ed.) : Antiquitas Hungarica : tanulmnyok a Fejrvry-
Budapest Workshop Series 16. Budapest 2006 ; G. KLANICZAY
E. MAROSI O. GECSER (eds): The Nineteenth-Century Process
of Musealization in Hungary and Europe. Collegium Budapest
Workshop Series 17., Budapest 2006 ; . M. NAGY: Classica
Hungarica. Holmi 19/4 (2007) 469-484 et Holmi 19/5 (2007) 617-
637) donnent une grande actualit ce volume pour tous les hon-
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
562
grois qui sintressent cet aspect de la culture europenne. Ce livre
prsente des uvres inconnues, en rintroduit dautres considres
comme perdues et prcise diffrents aspects : lieu et histoire de
leur dcouverte, de leur acquisition, lieu et mode de leur expositi-
on lpoque, devenir musologique, motivations personnelles et
intellectuelles des collecteurs, milieu sociologique et conomique.
Lexploitation de cette base trs riche en documentation (sources
crites et archives, lettres personnelles, inventaires, reproductions
graphiques, photos anciennes etc.) qui aurait mrit de comporter
un index apporte beaucoup ltude des collections antiques en
Europe.
A. Marton
Kroly krt 3/a, H-1075 Budapest, Hongrie
F. DAIMN. DONEUS (Hrsg.): Halbturn I. Das kaiser-
zeitliche Grberfeld und die Villa von Halbturn, Burgenland.
Naturrumliche Voraussetzungen, Prospektion und Vorbericht.
Beitrge von F. Daim, N. Doneus, W. Neubauer, R. Nikitsch,
G. Scharrer-Lika, A. Stuppner, S. Verginis. Monographien zur
Frhgeschichte und Mittelalterarchologie 10. Universittsverlag
Wagner, Innsbruck 2004. 183 S.
Im Gegensatz zu den frheren Bnden, in denen man sich
beinahe ausnahmslos mit dem Frhmittelalter beschftigte, ist
der neueste Band der Reihe MFMA in unregelmiger Weise der
fr die Forscher verffentlichte Vorbericht eines rmerzeitlichen
Fundortes.
Halbturn (Fltorony) liegt in sterreich, im nordstlichen
Teil Burgenlands, nahe des Neusiedlersees, etwa 2,5 km weit von
der sterreichisch-ungarischen Grenze entfernt. Auf dem frher
schon bekannten Fundort begannen die neuesten Forschungen
nach einer Rettungsgrabung, im Laufe deren ein ungestrtes r-
merzeitliches Grberfeld greren Umfangs freigelegt und eine
Villa rustica vermessen werden konnte. Mit Hilfe verschiedener
Untersuchungsmethoden wurde eine mehr als 20 ha groe Flche
durchforscht. Die die Ergebnisse anderthalb Jahrzehnte zusammen-
fassende Monographie wurde nach der Zusammenarbeit mehrerer
Verfasser von mehreren Disziplinen verffentlicht.
Die Aufteilung des Bandes ist:
F. Daim: Vorwort (S. 56).
F. Daim: Forschungsgeschichte: Anlass, Fragestellung, Ablauf
des Projekts (S. 911).
A. Stuppner: Grberfeld I ein Vorbericht (S. 1346).
Die Freilegung des vermutlich zu der Villa rustica gehren-
den Grberfeldes begann 1986 mit der Rettungsgrabung von
zwei Grbern. Die beiden in Superposition befi ndlichen, ca. drei
Jahrhunderte lang belegten Grberfelder knnen nach dem Ritus
in zwei Gruppen geteilt werden: Es gibt nmlich von der zweiten
Hlfte des 2. Jahrhunderts bis zum 4. Jahrhundert kennzeichnen-
de Urnen- und Brandschttungsgrber, die sich teils in Friedhfen
befanden. Die meistens NW-orientierten Grber knnen in acht
Typen eingereiht werden. Das Vorkommen der in Cskvr und
Szabadbattyn schon bekannten Ziegelgrabtypen ist bestimmend.
Unter den hufig auftretenden Keramikbeigaben der sptrmi-
schen Grber sind die Typen mit rotem berzug, grner Glasur,
eingegltteter Verzierung und die sog. Horreumskeramik, unter den
Trachtelementen die Zwiebelkopffibeln des Typs 4 nach Keller und
3/4 B nach Prttel zu erwhnen.
Nach der Lage innerhalb des Grberfeldes, nach den
Bestattungssitten und Beigaben knnen die Grber vorlufig vier
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009
RECENSIONES
Gruppen zugeordnet werden. 1. Im Sden ist wahrscheinlich ein
kontinuierlicher bergang bis in die Mitte zweite Hlfte des 5.
Jahrhunderts von den Brand- zu den Skelettgrbern zu beobachten. 2.
Im Norden wurde das frhere kaiserzeitliche Grberfeld auer Acht
gelassen. Diese Gruppe ist jnger als die sdliche: letztes Viertel
des 4. Jahrhunderts. Die jngsten Grber knnen bis in die Mitte
zweite Hlfte des 5. Jahrhunderts datiert werden. 3. Die Grber
der stlichen Gruppe knnen an die auch in Szabadbattyn bekann-
te fhrende Schicht geknpft und an das Ende des 4. Jahrhunderts
bzw. in das 5. Jahrhundert datiert werden. 4. Auf der westlichen
Seite stammen die Bestattungen vom Ende des 4. Jahrhunderts bzw.
aus dem 5. Jahrhundert. Die Rnder des Grberfeldes sind gegen-
wrtig nicht bekannt. Aufgrund des im Vorbericht verffentlichten
Grberfeldplanes (S. 149, Abb. 13) wurden 98 Grber bearbeitet. Im
letzten Kapitel des Bandes wird es klar, dass die Gesamtzahl der
Bestattungen ca. 150 Brand- und 150 Skelettgrber ist.
Der Anfang der Belegungszeit des Grberfeldes ist bekannt,
aber der Abschluss ungewiss, nmlich die Mitte bzw. zweite Hlfte
des 5. Jahrhunderts. Aus der spten Benutzung ergibt sich die in-
konsequente Anwendung der sptrmer- und vlkerwanderungs-
zeitlichen Begriffe.
Das Grberfeld II befi ndet sich stlich vom Grberfeld I.
Die germanischen Elemente knnen wahrscheinlich mit
der Einsiedlung fremder Elemente in der zweiten Hlfte des 4.
Jahrhunderts erklrt werden.
Aufgrund der Bestattungen endete die Ansiedlung in der Mitte
bzw. zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts.
R. Nikitsch: Luftbildarchologie (S. 4753). Auf Luftbildern,
die im Laufe von unter abweichenden Naturgegebenheiten durch-
gefhrten Flgen mit Hilfe verschiedener Techniken gemacht wur-
den, konnte man Wege, Mauern, ferner unterschiedlich orientierte,
mehrperiodige, durch lngere Zeit benutzte Gebude nachweisen.
W. Neubauer: Geophysikalisch-archologische Prospektion (S.
5588). Man bezweckte, mit Hilfe der geophysikalischen Messungen
den Umfang des Grberfeldes I zu bestimmen, ferner die auf den
Luftaufnahmen sichtbaren Gebudereste zu vermessen. Im Laufe
der Untersuchungen wurden mehrere Untersuchungsmittel mit der
Zeit und infolge der technischen Entwicklung angewandt. Gewisse
Gelndeteile wurden mehrmals, mit verschiedenen Methoden
durchforscht, so konnten ihre Wirksamkeit, Zuverlssigkeit und
Exaktheit auf den freigelegten Flchen verglichen werden. In elf
Jahren wurden Messungen in einem 10,9 ha groen Areal durch-
gefhrt.
In der Einleitung der Untersuchungen sind die angewandten
Methoden, sogar die Instrumente ausfhrlich bekannt gemacht.
Als Ergebnis der magnetischen Messungen konnten das
Gebiet des Grberfeldes I umgrenzt, die das Grberfeld umgebe-
nen Grben, die Friedhfe, sogar die genaue Stelle der Ziegelgrber
nachgewiesen werden. Neben dem Grberfeld zeichneten sich
die Grundrisse von anderen Grben, Flurgrenzen, Gruben und
Steingebude ab. Als Ergebnis der Widerstandmessungen zeichne-
ten sich Steingebude und Gruben ebenfalls ab. Die magnetischen
elektrischen vergleichenden Messungen fhrte man im Gebiet
der Villa rustica durch. Die danach gemachten magnetischen und
Georadarmessungen lieferten zwar keine Informationen ber neue
Erscheinungen, aber diese Angaben waren prziser als die frheren,
sogar wurde es sichtbar, wie der Zustand des Villagebudes infol-
ge des landwirtschaftlichen Anbaus schlechter wurde. Trotzdem,
dass keine Ausgrabungen bis dahin im Gebiet der Steingebude ge-
macht wurden, liefern die Messungsergebnisse Angaben ber die
Gre und einst mgliche Funktion von fnf Gebuden. Gebude
 RECENSIONES
1: Hauptgebude, ca. 750 m2 gro, L-frmig, in den Innenrumen
die Reste des Fubodens und des Hypokaustums. Gebude 2:
Badegebude, an den Lngsseiten Portikus, ca. 200 m2 gro, mit
den Resten des Hypokaustums. Gebude 3: Wirtschaftsgebude, ca.
68 m2 gro. Gebude 4: Horreum, ca. 100 m2 gro. Gebude 5: nach
den Mauerstrecken geurteilt knnte es ca. 140 m2 gro sein. Mit
Hilfe der zuletzt durchgefhrten magnetischen Messungen wurden
neue Grber nachgewiesen, ferner die frher als Gruben gedeuteten
Objekte als die Huser einer Siedlung identifiziert. Die in den reich
illustrierten Kapiteln verffentlichten Untersuchungsergebnisse
sprechen fr sich, obwohl es strend ist, dass die Abb. 18 und 19
auf der Seite 72 im Vergleich zueinander mit 180 verdreht wurden.
Diese Studien beweisen, dass diese Methoden da ihre Anwendung
keine Zerstrung verursacht und eine wirksame Benutzung der ma-
teriellen Mittel befrdert immer mehr als die unentbehrlichen
Grundlagen der archologischen Arbeit betrachtet werden.
G. Scharrer-Lika: Systematische Oberflchensammlungen
(S. 89101). In zwei Saisons wurden Gelndebegehungen auf ei-
ner 17,6 ha groen Flche gemacht. Das bedeutete drei, aufgrund
der Luftaufnahmen und geophysikalischen Messungen abge-
steckte Areale. Auf der Flche 1 kamen bronzezeitliche Keramik,
im Gebiet der Villa rustica Baumaterial, in ihrer Umgebung
Keramikbruchstcke aus den 2. und 3. bzw. 4. und 5. Jahrhunderten,
ferner auf industrielle Ttigkeit hinweisende Schlackestcke vor.
Auf der Flche 2 fand man Funde aus den 2. und 3. Jahrhunderten,
whrend Keramikbruchstcke hauptschlich aus den 4. und 5.
Jahrhunderten auf der Flche 3 ans Tageslicht kamen. Die schnelle,
billige und wirksame Methode untersttzte die Ergebnisse der ande-
ren Untersuchungen. Als Ergebnis konnte die Verbreitung der Funde
nach Zeitperioden und Materialtypen veranschaulicht werden.
S. Verginis: Physiogeografisch-landschaftskologische Be-
trachtungen (S. 103135). Nach der geologischen Beschreibung
des Fundortes und seiner weiteren Umgebung werden die hie-
sigen Bodentypen bekannt gemacht. Nach den klimatischen
Untersuchungen werden die bodenkundlichen Proben beschrieben,
die mit einer ausfhrlichen Tabelle ergnzt werden. Die geologische
(S. 134, Taf. 17) und die bodenkundliche Karte (S. 135, Taf. 18) spie-
geln die akzeptierbare, aber bedauerliche Tatsache wider, dass die
sterreichisch-ungarische Staatsgrenze vor diesen Untersuchungen
als ein knstliches Hindernis steht.
N. Doneus: Fundplatz und Landschaft Interpretation und
Kontext (S. 137175). Im Abschlusskapitel werden die Ergebnisse
der in den Vorherigen behandelten, auf einer annhernd 20 ha gro-
en Flche durchgefhrten Untersuchungen summiert. An dem in
der weiteren Umgebung des Baches und an seinen Ufern liegenden
Fundort wurden die Villa, d. h. die Villen zwischen den auf den
Erhhungen I und II befi ndlichen Grberfeldern auf einem abfal-
lenden Gebiet gebaut. In dieser Gegend wurden die Villen in hnli-
cher Umgebung errichtet und das spricht dafr, dass die Stelle zur
Ansiedlung in der Rmerzeit bewusst ausgewhlt wurde.
563
Auf den Luftaufnahmen sind die Gebude gut sichtbar und
umgrenzbar, aber die Datierung der einzelnen Objekte ist man-
gels Ausgrabungen ungewiss und ihre Deutung als geologische
Erscheinungen ist ebenfalls vorstellbar. Die danach durchgefhrten
geophysikalischen Messungen machten die Vermessung der Gebude
und des Flursystems prziser. Die Angaben der Gelndebegehung
bewiesen, dass der Fundort bei unterschiedlicher Funddichte
grer ist. Im Grberfeld I legte man bis 2002 etwa dreihundert
Bestattungen frei. Annhernd 150 frhere Brandgrber und 150
jngere Skelettgrber kamen ans Tageslicht. Das ist auf Abb. 13 (S.
149), auf dem eine grere Flche darstellenden Grberfeldplan, zu
sehen. ber das Grberfeld II stehen wenige sichere Angaben zur
Verfgung. Die Grber wahrscheinlich Brandgrber knnten
zur sdlichen Gebudegruppe gehrt haben.
Innerhalb der Rmerzeit knnen die vorgekommenen Funde
in zwei Hauptperioden datiert werden, nmlich in die mittlere
Kaiserzeit und in die sptrmische Periode. Territorial konzentrieren
sich die gebauten Denkmler ebenfalls an zwei Stellen. Aufgrund
der Zeitstellung der Bestattungen waren sie von der Mitte des 2.
Jahrhunderts an in Gebrauch. Sowohl bei den nrdlichen als auch
bei den sdlichen, durch Grben umgebenen Steingebudegruppen
kann man mit Holzgebuden rechnen. Diese, mit den Hhenlinien
parallelen oder auf ihnen senkrechten Grben gehren zu einer gr-
eren Einheit, nmlich zu einem Flursystem. Mit Rcksicht auf die
Naturgegebenheiten und umliegenden Fundorte knnte die Gre
der in das wirtschaftliche Leben einbezogenen Bodenflchen der
Villa oder der Villen ca. 130 ha gro sein.
Die Zahl der in der unmittelbaren Nhe von Halbturn befi nd-
lichen rmerzeitlichen Fundorte war ganz sicher mehr als das auf
Abb. 25 (S. 170) zu sehen ist, da sich auch diese Karte bedauerli-
cherweise auf das Gebiet sterreichs beschrnkt.
Ein Literaturverzeichnis (S. 177183) schliet den Band.
Obwohl die naturwissenschaftlichen Untersuchungen und die
an diese geknpften Details manchmal schwer zu verstehen sind,
sind die Ergebnisse spektakulr und berzeugend. Wahrscheinlich
der Ritus und das Fundmaterial der Skelettgrber knnen erklren,
dass die sptrmer- und frhvlkerwanderungszeitlichen Begriffe
stellenweise unkonsequent benutzt wurden.
Bei den Bezugnahmen mit ungarischer Beziehung fllt es
wahrscheinlich nur den Ungarn auf, dass die Akzente in einigen
Funoten und in der Bibliographie fehlen.
Der vorliegende Band in steifem Einband knnte noch sthe-
tischer aussehen, wenn der Text in Blockausrichtung umbrochen
worden wre.
Nach diesem grndlichen Vorbericht hoffen wir auf die knf-
tige, ausfhrliche Verffentlichung des Grberfeldes I. Wir hoffen
weiters auch auf die archologische Forschung des Grberfeldes II
und der Steingebude.
Lszl Schilling
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hugaricae 60, 2009