Die von Amnesty International bei der Erstellung ihrer Berichte über Marokko

angenommene Methodik fehlt an Objektivität und Transparenz (Staatsministerium für

Menschenrechte)

Die marokkanischen Behörden haben darauf hingewiesen, dass die von Amnesty International
bei der Ausarbeitung ihrer Berichte über die Menschenrechtslage in Marokko angewandte
Methodik nicht objektiv und transparent ist und durch mangelnde objektive Analyse und
strenge Überprüfung der Vorwürfe gekennzeichnet ist.

In Reaktion auf die Veröffentlichung des Berichts der Nichtregierungsorganisation über

Verletzungen des Rechts auf Versammlungsfreiheit und unfaire Gerichtsverfahren sagte
Madior Fall: "Wir müssen uns zunächst die Zeit nehmen, den Bericht ruhig zu lesen, um alle
angesprochenen Punkte zu identifizieren und die richtigen Antworten zu formulieren." .

Der Minister, dessen Worte von der senegalesischen Presseagentur APS übermittelt wurden,
meint jedoch, "dass dieser kritische Bericht über den Stand der Menschenrechte nicht
glaubwürdig ist", weil er sagte: "Unser Land zeichnet sich durch seine Berufung aus, heilige
Rechte zu respektieren und zu vertreten".

"Ein Bericht über Senegal kann nur lobend sein, denn unser Land achtet auf seine Stabilität",
fügte er hinzu.

"Die Rechte auf friedliche Versammlungsfreiheit und freie Meinungsäußerung sind

eingeschränkt. Die Haftbedingungen sind besonders hart geblieben. In diesem Jahr mussten
Kinder wieder auf der Straße betteln. Es wurde nichts getan, um Täter von
Menschenrechtsverletzungen daran zu hindern, von der Straffreiheit profitieren", Amnesty
International am Freitag, den 23. Februar 2018 in der lokalen Presse zufolge.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com