2009 wurde mir der Alternative Medienpreis für meinen Artikel "Die Amalgam-

Kontroverse" verliehen.
Am 27. Juni 2010 wurde ich von SR2 KulturRadio (Sendung "Fragen an den Autor") zu meinem
Buch "Die Zukunft der Krebsmedizin" wywiad: 

☆☆☆☆☆

„ Letzte Skepsis. - Was sind denn zuletzt die Wahrheiten des Menschen? - Es sind dieunfiderlegbaren Irrtümer des
Menschen.” 
Friedrich Nietzsche (Die Fröhliche Wissenschaft, Aphor. 265)
☆☆☆☆☆

Was für den einwandfreien Nachweis von HIV, H5N1, SARS-CoV-2 itd. Fehlt - und was weltberühmte Forscher wie Luc
Montagnier dazu sagen 
Mein journalistisches Hauptwerk ist das Buch "Virus-Wahn" (współautor: dr med. Claus Köhnlein). Über dies sagte zB Wolfgang
Weuffen († 2013), Medizinprofessor und Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie: „Das Buch ist meisterhaft und
mutig geschrieben”. Eine wichtige These darin lautet, dass es keinen Nachweis dafür gibt, dass es sich bei den Partikeln, die
Namen bekommen haben wie HIV, H5N1 oder SARS-CoV-2, um krankmachende Viren handelt (und dass Studien die Schlussfolger
Partassfolger Part dassfolger sehr wohl nicht-viralen Ursprungs sein können).
Warum aber fehlt es an den Virusnachweisen? Vor allem weil die Partikel, die als Viren behauptet werden, in den entsprechenden
Nachweisstudien nicht vollständig gereinigt ("oczyszczony") worden sind. Doch eine solche "Purification" stellt eine unabdingbare
Voraussetzung dafür dar, Viren nachweisen und auf Basis dessen valide Antikörper- und PCR-Test kreieren zu können. Dies
konstatieren auch Wissenschaftler, die zu den anerkanntesten der Welt zählen.
Darüber, dass Partikel- "Purification" eine Grundvoraussetzung ist für einen Virusnachweis, sagen zB:
White i Fenner : „To niezbędny warunek wstępny”. 
Luc Montagnier : „To jest konieczne”. 
Robert Gallo : „Musisz się oczyścić”. 
Françoise Barré-Sinoussi : „... musisz oczyścić wirusa z całego tego bałaganu”. 
Jean-Claude Chermann : „Tak, oczywiście… Absolutnie”. 
David Gordon : „To naturalny krok od uzyskania wirusa w hodowli komórkowej do uzyskania oczyszczonego wirusa”. 
Dominic Dwyer : „Oczyszczanie, na ile to możliwe, jest ważne w analizie każdego wirusa lub bakterii.
Und darüber, dass Partikel- "Purification" eine Grundvoraussetzung ist, um valide PCR- und Anitkörpertests entwickeln zu können,
sagen zB:
White and Fenner : „… do analizy chemicznej wirusów”. Aby udowodnić, że cząsteczki wirusa mają unikalne białka i RNA. 
Luc Montagnier : „… analiza białek wirusa [oczywiście dotyczy to również wirusowego RNA, genomu] wymaga masowej produkcji i
oczyszczania. Trzeba to zrobić ... Aby udowodnić, że masz prawdziwego wirusa. ” 
Françoise Barré-Sinoussi : „Ważne było przygotowanie zestawów do wykrywania przeciwciał. Ponieważ chcieliśmy, aby te
zestawy diagnostyczne były jak najbardziej szczegółowe. Jeśli użyjesz preparatu wirusa, który nie jest oczyszczony, oczywiście
wykryjesz przeciwciała przeciwko wszystkim, nie tylko przeciwko wirusowi, ale także przeciwko wszystkim białkom, które są
wytwarzane w supernatancie… Teraz, gdy ten wirus jest w tym supernatancie [hodowli komórkowej] nie jest
oczyszczone. Ponieważ komórki uwalniają wiele rzeczy, nie tylko wirus… białka komórkowe… więc oznacza to, że w supernatancie
znajduje się mieszanina wszystkiego, w tym wirusa. Potem musisz go oczyścić… z całego tego bałaganu ”. 
Jean-Claude Chermann : Aby zidentyfikować białka wirusowe i RNA, trzeba je wyodrębnić „z wirusa, który skoncentrowaliśmy i
oczyszcziliśmy”. 
Robert Gallo : „Naszym zdaniem, ostateczne testy serologiczne wymagały dokładniejszych, bardziej szczegółowych testów
opartych na wykorzystaniu oczyszczonych cząsteczek wirusa lub białek uzyskanych z wirusa zamiast całych komórek zakażonych
wirusem”. 
David Cooper : „Po oczyszczeniu wirusa jest on następnie sekwencjonowany genetycznie, a sekwencje te są wyjątkowe [muszą
być niepowtarzalne], tak jak każdy organizm na planecie ma unikalne sekwencje i markery”. 
David Gordon : „… ponieważ oczyszczanie wirusa jest wtedy bardzo przydatne w dalszych badaniach nad naturą wirusa i naturą
odpowiedzi immunologicznej przeciwko wirusowi”. 
Dominic Dwyer : „W sytuacji diagnostycznej to, czego tak naprawdę szuka, to poszukiwanie obecności tych zakonserwowanych
fragmentów materiału genetycznego, o których wiesz, że są patogenem, czy to HIV, czy grypy, czy cokolwiek innego, następnie
używasz tej technologii, aby zobaczyć czy te sekwencje lub te fragmenty są obecne w czymś innym, na przykład w innej próbce
klinicznej. I to naprawdę stało się teraz, wiesz, główną metodą diagnozowania wielu patogenów w laboratorium… Mam na myśli
testy genetyczne - myślę, że plusem jest to, że możesz to zrobić na każdym, jest dość tani, jest niezwykle wiarygodny i solidne,
wadą jest to, że na początek musisz znać strukturę genetyczną, musisz mieć sekwencję genetyczną tego, czego szukasz. Kiedy
więc pojawi się nowy wirus, taki jak SARS, nie możesz koniecznie niezawodnie korzystać z testów kwasów nukleinowych, dopóki
nie uzyskasz sekwencji tego nowego wirusa po raz pierwszy. Więc w rzeczywistości jesteś w pierwszym identyfikatorze, musisz
użyć tych bardziej tradycyjnych metod hodowli wirusów, mikroskopii i tak dalej. ” 
Wan Beom Park : „W sytuacji epidemii izolacja wirusa sprawczego jest niezbędna do opracowania i oceny narzędzi
diagnostycznych, terapii i kandydatów na szczepionki”.

© 2020 Torsten Engelbrecht Alle Rechte vorbehalten