Hilale: Die Entkolonialisierung der marokkanischen Sahara wurde in 1975

vermittels des Madrider Abkommens definitiv besiegelt

New York-Der Botschafter, ständiger Vertreter Marokkos bei den Vereinten

Nationen, Omar Hilale, stellte am Donnerstag die Erklärung auf, dass die
Entkolonialisierung der marokkanischen Sahara vermittels des Madrider
Abkommens in 1975 und dessen Genehmigung durch die Generalversammlung
der Vereinten Nationen definitiv besiegelt wurde.

Auf einer virtuellen Nebenveranstaltung, die von Südafrika, Russland und

Vietnam zum 60. Jahrestage der Verabschiedung der historischen Resolution
1514 der Generalversammlung organisiert wurde, die auch als „Erklärung über
die Gewährung der Unabhängigkeit an die Kolonialländer-und-Völker“ bekannt
ist, stellte Hilale die Behauptung auf, dass die Frage der marokkanischen Sahara
eine Frage der territorialen Integrität Marokkos und keine Frage der sogenannten
Entkolonialisierung sei.

Der Botschafter stellte überdies fest, dass die Umsetzung der Selbstbestimmung
gemäß der Resolution 1514 weiterhin von einem „Grundprinzip“ ausgeht,
nämlich vom Prinzip der in der Charta der Vereinten Nationen verankerten
territorialen Integrität.

Herr Hilale stellte somit in den Mittelpunkt, wie wichtig es sei, über die
"eingeschränkte und engstirnige Auslegung" der Selbstbestimmung und über die
"retrospektiven Ideologien der Unabhängigkeit" aus der Zeit des Kalten Krieges
hinauszugehen und sich neuen Formen der Selbstbestimmung anzuschließen, die
es der Bevölkerung bewerkstelligen, ihre Rechte, ihre Entwicklung und ihr
Wohlergehen in vollem Umfang wahrnehmen zu dürfen.

„In dieser Hinsicht bewerkstelligt die Autonomie, die sich in lokaler

Demokratie, wirtschaftlicher Teilhabe, der Wahrung und der Förderung der
Stammes-,-Sprach-und-Kulturidentität niederschlägt, in mehreren Situationen,
über den Status quo und über die Stagnation hinauszugehen, Frieden zu pflegen
und sich zu entwickeln, um Vertrauen und Versöhnung fördernd zu sein“,
erklärte der Botschafter.

Herr Hilale erinnerte darüber hinaus daran, dass die Verabschiedung der
Resolution 1514 vor 60 Jahren in einem bestimmten Kontext zustande kam, der
in den 1950er und 1960er Jahren von einer globalen Unabhängigkeitsbewegung
ausgeprägt war. Bei derselben Gelegenheit verankerte diese Resolution das in
der Charta der Vereinten Nationen verankerte sakrosankte Prinzip der Achtung
der territorialen Integrität der Mitgliedstaaten.

Herr Hilale bereute bestimmte ideologische und selektive Auslegungen,

klarstellend, dass es in dieser Resolution nicht nur um Selbstbestimmung,
sondern auch um die Achtung der territorialen Integrität, der Einheit und der
Souveränität der Staaten geht. In diesem Sinne stellte er fest, dass der Absatz 6
dieser Resolution festgelegt hat, dass „jeder Anlauf, die nationale Einheit und
die territoriale Integrität eines Staates teilweise oder vollständig zu
unterminieren, mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten
Nationen unvereinbar sei".

Überdies betont der Artikel 7 der Erklärung, dass sie "auf der Grundlage der
Gleichheit, der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten aller Staaten
und der Achtung der souveränen Rechte aller Staaten, ihrer Völker und ihrer
territorialen Integrität" umgesetzt werden müsste, fuhr er fort.

Herr Hilale stellte auch in den Vordergrund, dass die Resolution 1514 nicht
isoliert ausgelegt werden sollte, da sie Teil einer umfassenden Nomenklatur der
Vereinten Nationen sei. Tatsächlich folgte anschließend am nächsten Tag die
Verabschiedung der Resolution 1541, die sich mit den Anliegen der Staaten
befasste und dem wahllosen Rückgriff auf einige Bestimmungen der Resolution
1514 im Wege stand.

In diesem Kontext bestimmt die Resolution 1541 im Grundsatz IV klar, was ein
nicht selbstverwaltendes Gebiet ist, indem sie besagt: „Auf den ersten Blick
besteht die Verpflichtung, Informationen gemäß dem Artikel 73e der Charta der
Vereinten Nationen über ein geografisch abgetrenntes ethnisch und/oder
kulturell unterschiedliches Gebiet von dem Land zu übermitteln, in dem es
verwaltet wird“, ließ der Botschafter bemerken.

Dies steht eindeutig und rechtlich dem gleich, dass die Gebiete, die eine
geografische Fortsetzung eines Mitgliedstaats darstellen und Teil seiner
ethnischen und kulturellen Komponente sind, nicht als nicht selbstverwaltetes
Gebiet, sondern als integralen Bestandteil davon und als einen Mitgliedstaat
betrachtet werden dürfen.“, sagte er.

Insofern hat die Generalversammlung eindeutig festgestellt, dass

Bevölkerungsgruppen, die nicht unter die Parameter vom Grundsatz IV fallen,
nicht den Bestimmungen vom Artikel 73 der Charta der Vereinten Nationen und
somit nicht der Anwendung des Rechts auf Selbstbestimmung gemäß dem
Artikel 73 unterstehen, argumentierte Herr Hilale.

Er schob nach, dass die Generalversammlung zehn Jahre später die Resolution
2625 verabschiedete, die den Text präsentiert, der die Resolution 1514 in Kraft
setzt. In der Tat bekräftigte die Resolution 2625 die Verurteilung der Sezession
und stellte fest, dass Selbstbestimmung nicht so ausgelegt werden darf, dass
„jede Handlung genehmigt bzw. gefördert wird, die die territoriale Integrität
bzw. die politische Einheit eines souveränen unabhängigen Staates ganz oder
teilweise zerstückeln bzw. in Gefahr bringen würde".

"Diese drei Resolutionen kodifizierten die Selbstbestimmung und lieferten klare

und eindeutige Garantien aus, um engstirnigen Auslegungen der
Selbstbestimmung auszuweichen und sicherzustellen, dass ihre Umsetzung
weder die territoriale Integrität der Staaten aufs Spiel setzt noch deren
Territorium abbaut", argumentierte der Botschafter.

Herr Hilale bemerkte auch, dass sich im Laufe der Jahre die Selbstbestimmung
sowohl in ihrer rechtlichen Dimension als auch in der Praxis der Vereinten
Nationen weiterentwickelt hat, ebenso wie andere Grundsätze und materielles
Recht, die sich ähnlich wie die Vereinten Nationen im Laufe der Zeit entwickelt
haben, wie wir "in den 60er Jahren nach der Verabschiedung der Resolution
1514 feststellen, dass auch in der Praxis die Umsetzung der Selbstbestimmung
große Entwicklungen erfahren hat", hob er hervor, hinzufügend, dass dieses
Prinzip heute die Funktion der Demokratisierung von Nationalstaaten durch
Autonomie und Freiheit sowie durch faire Wahlen erlangt hat, um einer
Balkanisierung in die Quere zu kommen und regionalen sowie internationalen
Frieden und die Stabilität zu garantieren.

Darüber hinaus erinnerte Herr Hilale an die historische und aktive Rolle
Marokkos bei der Entkolonialisierung des afrikanischen Kontinents.

Tatsächlich hat Marokko der Befreiung vieler Schwesterstaaten auf dem

Kontinent gegenüber Beistand geleistet, stellte der Botschafter fest, daran
erinnernd, dass die Konferenz von Casablanca, die in 1961 von der verstorbenen
Majestät Mohammed V. unter Beteiligung afrikanischer Führer veranstaltet
wurde, der Auftakt zur Unabhängigkeit vieler afrikanischer Staaten und zur
Gründung der panafrikanischen Organisation der Afrikanischen Union
beisteuerte.
Hilale reagierte auf etliche voreingenommene Verweise auf die marokkanische
Sahara-Frage und sagte, es handele sich in der Tat um die territoriale Integrität
des Königreichs Marokko und nicht um eine sogenannte Frage der
Entkolonialisierung.

"Die Entkolonialisierung der Sahara wurde vermittels der Verhandlungen des

Madrider Abkommens seit 1975 und dessen Genehmigung durch den Beschluss
der Generalversammlung besiegelt", erinnerte der Botschafter daran.

„Das Referendum ist tot und definitiv zwei Jahrzehnte lang begraben. Sein Tod
wurde vom ehemaligen UNO-Generalsekretär Kofi Annan in seinem Bericht an
den Sicherheitsrat bekannt gegeben, was die Unmöglichkeit bestätigt, ihn zu
bewerkstelligen, "hervorhebend, dass diese Sterbeurkunde des Referendums
durch ein Epitaph des Sicherheitsrates bestätigt wurde, der in allen 34
Resolutionen seit 2001 jegliche Bezugnahme auf das Referendum verworfen
hat"

In diesem Sinne die Behauptung aufzustellen, dass der politische Prozess der
einzige Weg bleibt, um das zu erzielen, was der Sicherheitsrat als realistische,
pragmatische, dauerhafte und kompromisslose politische Lösung betrachtet.

"Die einzige Lösung für die Frage der marokkanischen Sahara ist die
Autonomieinitiative, die Marokko in 2007 im Rahmen der Souveränität und der
territorialen Integrität Marokkos unterbreitete und die bereits auf den letzten
Rundtischen erörtert wurde", erinnerte der marokkanische Diplomat daran.

Bezugnehmend auf die sozioökonomische Entwicklung in den südlichen

Provinzen des Königreichs stellte Hilale fest, dass die marokkanische Sahara die
höchste Entwicklungsrate aller 12 Regionen Marokkos und seiner Nachbarschaft
belegt. Die Weichen wurden für Mega-Entwicklungsprojekte mit mehr als 8
Milliarden US-Dollar gestellt, sagte er.

Er ließ auch bemerken, dass die Bevölkerung in der Sahara ihre Vertreter
innerhalb des marokkanischen Parlaments und innerhalb der Organe der Region
demokratisch wählen, die nun ihre eigenen Angelegenheiten verwalten und die
Region regieren.

Im Hinblick auf die Menschenrechte werden ihr Schutz und ihre Förderung in
allen Resolutionen des Sicherheitsrates anerkannt, in denen Marokkos
Maßnahmen und Fortschritte in dieser Hinsicht begrüßt werden, sagte der
Botschafter.

Und zum Schluss, dass "die Sahara immer marokkanisch war, marokkanisch ist
und bis zum Ende der Zeit marokkanisch bleiben wird".

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com