Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind 21.11.

19, 10(38

E-Commerce 2.0 - so nutzen Sie die richtige Technologie im
Zeitalter der Marktplätze
2020 in Deutschland: Die Features der Suchmaschinen und die der
Marktplätze verschwimmen zunehmend. Hakan Aydemir erklärt, wie
Onlinehändler mit der richtigen Technologie ihre Kunden optimal
erreichen.
zum Programm der Virtuellen Konferenz
Data Analytics - let the machines do 2020 more work for you!
Erfahren Sie, wie Maschinen Mitarbeiter unterstützen, datengetrieben
zu arbeiten, wie sie konkret repetitive Arbeiten abgeben können und
dadurch mehr Zeit für Kernaufgaben haben.
zum Programm der Virtuellen Konferenz

Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind
von Sebastian Halm

21.11.2019 DooH ist selbst für digitale Riesen wie Spotify, Facebook , Amazon , Apple , Netflix und Google so attraktiv,
dass sie ihre Ausgaben für OOH-Werbung zuletzt "dramatisch erhöht" haben - Michael Cooper, Global CEO von Out-of-Home-Dienstleister
Rapport.

Bild: Christian Bullinger / Stroer Mediathek

HANDLUNGSRELEVANZ
Out-of-Home und besonders digitales Out-of-Home sind heiß. Da sind zum einen die Wachstumsraten, die das
Operativ Strategisch Visionär
Werbeformat so spannend für Advertsier und Vermarkter machen:
Technik
Im ersten Quartal 2019 wuchs OoH um knapp neun Prozent, während die Gesamtbruttowerbeausgaben leicht
Medien
schrumpften (-1,2 Prozent).
Wirtschaft
Digitale Screens machen rund 30 Prozent des Außenwerbemarktes aus, Tendenz steigend.
heute morgen übermorgen
Praktisch jeder Deutsche (94 Prozent) hat schon mal einen DooH-Screen gesehen.
Die iBusiness-Handlungsmatrix zeigt, wie langfristig die
Es gibt 120.000 digitale Außenwerbeflächen in Deutschland, die wöchentlich eine halbe Milliarde Kontakte vorgestellten Aufgaben angegangen werden müssen.

herstellen - das macht ein Dutzend Kontakte die Woche pro Bürger. TL;DR
Vermarkter sollten nicht im DooH-Markt all die
Das wichtigste Trendthema im DooH lautet Programmatic DooH: Programmatisch ausgelieferte Anzeigen
Fehler wiederholen, die Nutzern
machen hier aktuell fünf Prozent des Umsatzes in Deutschland aus (zum Vergleich: in den USA sind es neun Onlinewerbung verleidet haben. Und
Prozent) und die Vermarkter rüsten allesamt ihr Inventar für eine Erhöhung des Wertes auf. Advertiser sollten sie dabei nicht unterstützen.

Eine Studie des Wall-Street-Beratungsunternehmens PJ Solomon zeigt auf, dass Out-of-Home besser
wirke als die Mediengattungen TV, Radio, Online und Print. Die Werbeerinnerung der Probanden lag bei Werbung auf digitalen OOH-Flächen
zwischen 47 und 82 Prozent. TV kam auf Werte zwischen 22 und 62 Prozent.

Etablierte Web-Konzerne setzen auf DooH

DooH ist selbst für digitale Riesen wie Spotify, Facebook , Amazon , Apple , Netflix und Google so attraktiv, dass sie ihre
Ausgaben für OOH-Werbung 2018 "dramatisch erhöht" haben - Michael Cooper, Global CEO von Out-of-Home-Dienstleister Rapport.

Das schönste am DooH ist für die Marketeers, dass man mit DooH noch unbegrenzt Nutzer attackieren kann: "OOH ist das letzte Werbeformat, das
Konsumenten nicht überspringen oder blockieren können und trotzdem die junge, aktive Stadt erreichen. Zusammen mit den enormen Fortschritten im

https://www.ibusiness.de/members/aktuell/db/161951sh.html Seite 1 von 4

Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind 21.11.19, 10(38

Kampagnenmanagement, der Zielgruppenmessung und der Zuschreibung erklärt dies, warum OOH-Werbung in den letzten zehn Jahren kontinuierlich
gewachsen ist und in den nächsten fünf Jahren weltweit um drei Prozent pro Jahr wachsen wird", sagt etwa Vincent Letang , EVP, Global Market
Intelligence bei der Einkaufsorganisation Magna. Hier zeichnet sich bereits das Problem ab, das DooH zum Verhängnis werden könnte: Es ist die Gier
der Vermarkter, ein gutes Format mit klaren Stärken noch weiter hochzuzüchten.

Dabei läuft es auch so gut: Die weltweiten Einnahmen aus OOH-Werbung in jedem der letzten neun Jahre (2010-2018) erreichten ein durchschnittliches
Wachstum von 4,1 Prozent pro Jahr und erreichten 2018 rund 31 Milliarden US-Dollar. Unterdessen verzeichneten traditionelle nicht-digitale Medien
insgesamt (Fernsehen, Print, Radio, OOH) stagnierende Werbeeinnahmen (+ 0,4 Prozent in diesem Zeitraum und -1,5 Prozent in den letzten vier
Jahren).

Aktuell ist es der Einzelhandel, der in den meisten Märkten den größten Beitrag zu den Einnahmen leistet, aber in den letzten zwei Jahren haben die
bereits angeführten Internet- und Technologiegiganten ihre Werbebudgets erhöht, darunter Google, Amazon, Facebook, Apple und Netflix - auch andere
größere E-Commerce- oder Social-Media-Unternehmen richten immer mehr Aufmerksamkeit auf DooH und bewegen ihre Budgets dorthin. Dass die Zahl
der Werbetafeln an den Straßen trotzdem gefühlt sinkt, ist eine korrekte Wahrnehmung: Es geschieht aufgrund des regulatorischen Drucks - und der
Strategie der Medieninhaber, die langsam auf andere Segmente (Transit, Stadtmöbel, Einkaufszentren) setzen und dort Volumen hinzufügen.

Die Außenwerbungs-Pferdefüße: Eingebaute Probleme

Darüber hinaus befindet sich die OOH-Industrie in einer Konsolidierung: Die drei größten OOH-Werbeanbieter kontrollierten Ende 2018 durchschnittlich
63 Prozent der gesamten OOH-Anzeigenverkäufe in den Top-20-Märkten. In zwei Schlüsselmärkten (Großbritannien und Australien) stieg die
Konzentration (Anteil der ersten drei) jedoch auf rund 90 Prozent (Quelle: Magnas OoH-Report ).

Diese Macht über die Außen-Reichweite führt dazu, dass die Anbieter den Nachfragern Bedingungen entweder diktieren können oder wenig Anlass
sehen, bestehende Probleme zu beheben. Denn davon hat selbst das Trend-Marketing-Tool genug. Drei sind besonders problematisch.

1. Intransparente Reichweiten-Abrechnungen

Am Ende einer Kampagne bekommen Kunden, je nach Planungsansatz,

Durchführungsbestätigungen oder detaillierte Reportings mit den realen Ausspielungen, erzielten
Kontakten und gegebenenfalls Zielgruppenwerten. Doch wie errechnen sich diese genau? Schließlich
steht nicht unter jedem digitalen Plakat ein Mitarbeiter und zählt die Menschen, die dran vorbei gehen,
geschweige denn drauf gucken.

Media Frankfurt zum Beispiel, Vermarkter der Werbeflächen am größten deutschen Flughafen,
definiert Reichweiten durch "Annäherungswerte" von zu erwartenden Kontaktzahlen für alle
analogen und digitalen Produkte. Diese Zahlen basieren auf vorliegenden Passagierdaten und
Laufwegen. Die Werbewirkung ermittelt der Vermarkter durch die Onlinestudie "Digital Airport
Walk" gemeinsam mit dem Hamburger Marktforschungsinstitut MediaAnalyzer.

Generell basiert die Leistungsberechnung von DooH-Vermarktern meist auf

Reichweitenerhebungen, das gilt auch bei programmatischen Kampagnen mit dem Einsatz
dynamischer Daten für eine zielgruppenoptimierte Ausspielung. Auch diese werden mit gängigen
Bild: Clap/Jens Bruchhaus & Michael Ingenweyen
Tarifsystemen berechnet wie dem Tausender-Kontakt-Preis. Reichweitenerhebungen werden Thomas Koch
entweder unabhängig über mehrere Anbieter hinweg durchgeführt (zum Beispiel vom Digital
Media Institute DMI ), oder individuell von einzelnen Vermarktern in Eigenregie.

Und letzteres passiere zu oft, meint Thomas Koch , der Inhaber der Digital-Außenwerbung-Agentur The Dooh Consultancy . "In Eigenregie von
den Vermarktern ermittelte Zahlen sind natürlich nur suboptimal", sagt der DooH-Berater, "denn die könnten zu optimistisch kalkuliert sein." Die OWM,
Organisation Werbungtreibende im Markenverband , beklagt dieses Verfahren. Die Lösung an der Stelle, so Koch, wäre eine unabhängige
Erhebung, wie sie das DMI anbietet. Doch daran müssten sich zumindest die wichtigsten Anbieter auch finanziell beteiligen und das tun sie bislang nicht.
"Wenn schon der Marktführer Ströer nicht mitmacht", kritisiert Koch, "dann halten sich die anderen natürlich auch zurück."

2. Teure Flexibilität
Obschon ein digitales Medium, bieten viele Vermarkter nicht einzeln ausgesuchte Screens - entweder weil es technisch nicht geht oder weil der
Vermarkter nicht will und auf der Abnahme fester Blöcke besteht - das gilt auch für zeitliche Blöcke, etwa von 13 bis 18 Uhr, wenn die Agentur nur von 15
bis 16 Uhr buchen will. "Hinderliche analoge Relikte", sagt Thomas Koch. Und wo es geht, lassen sich die Vermarkter diese "nichtklassische" Buchung
fürstlich honorieren: "Wer Flächen und Stunden nicht in angebotenen Blöcken bucht, sondern ausgesuchte Screens und Zeitslots belegen will, muss
absurd hohe Aufschläge zahlen", sagt Koch. "Das kann oder will sich nicht jeder leisten."

3. One-to-one-Inkompatibilität
One-to-One funktioniert in DooH nicht, sagt Thomas Koch, weil "zu persönlich: Die Botschaft 'Du bist unterwegs zu deiner Geliebten, Kondome gibt's um
die Ecke bei dm' will keiner über sich im öffentlichen Raum sehen."

https://www.ibusiness.de/members/aktuell/db/161951sh.html Seite 2 von 4

Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind 21.11.19, 10(38

Da dürfte in der Tat etwas dran sein, nichtsdestotrotz treiben die Vermarkter die Personalisierung des Mediums Richtung 1:1-Kommunikation mit
ordentlich Dampf voran.

Der gefährliche Eins-zu-Eins-Kurs der DooH-Branche

Vermarkter arbeiten immer mehr daran, DooH mit dem (Sarkasmus)Nutzer-Liebling (/Sarkasmus) Mobile Advertising zu kombinieren: Sie stellen sich
Fragen wie: "Welche Personen (männlich, weiblich, Alter) befinden sich gerade in der Nähe eines DooH Displays? Welche Werbung wird dann relevant?"

Mittels Multi-Plattforming, der Kombination von DooH mit mobilen Standortdaten will man 'Follow-ups' oder handlungsorientierte Botschaften ausspielen
(siehe Kondomkauf/Weg zur Geliebten). Ströer etwa greift für sein Targeting auf dynamische Bewegungsdaten von 40 Millionen T-Mobile-Usern nach
Alter und Geschlecht zurück.

Nur die Außenwerbung legte mit 1,2 Prozent in 2018 als Werbeträger ein leichtes Wachstum hin.
(Grafik: ZAW)

"Es werden also nicht mehr 'Viele' wahllos angesprochen", erklärt Fabian Kietzmann , Managing Director Sales bei Ströer, "sondern zielgerichtet,
immer dann, wenn die Zielgruppenkonzentration höher ist." Man könnte aber durchaus mutmaßen, ob OoH nicht gerade ein Medium ist, das ganz
bewusst Viele wahllos ansprechen sollte - weil genau dies die Nutzerakzeptanz ebenso erhöht wie den Branding-Effekt: Spricht man die Masse nicht in
ungezielter Breite an, um einen Markennamen zu etablieren - wie soll das Targeting dann überhaupt eine ausreichend breite Trefferfläche ins Visier
nehmen können?

Dieses Targeting könnte man so brutal weiter treiben, dass an den verhassten Stalking-Effekt von Retargeting mit digitalen Plakatwänden nachbaut: Aus
dem metaphorischen "von Anzeigen gejagt gestalkt werden" würde dann buchstäbliches Gejagt-werden. Man kann das Ganze aber auch dezenter
dosieren: So steuerte eine Brauerei ihre Spots zur UEFA Champions League in einem Flughafen so aus, dass das Motiv zum Spiel des Tages genau
dann auf den Schirmen erschien, wenn besonders viele Menschen am Touchpoint ankamen.

Gadgets! QR-Codes! Targeting! - Im Rausch des Machbaren das Sinnvolle vergessen

Und noch ein Trend könnte dem DooH gefährlich werden: Lebt das effektive und geschätzte Plakat von seiner Einfachheit, so glauben Vermarkter
anscheinend, dass das digitale Pendant des Plakats alle Effekte und Gadgets ausschöpfen muss: Und so sollen wir zunehmend Außenwerbung mit
Augmented Reality erleben. Bei Branding-Kampagnen noch weniger, bei Performance-Kampagnen kommen immer öfter Augmented-Reality-Szenarien
zum Einsatz. Das kann funktionieren, installiert man dezente Features, um den Medienbruch zu kitten: Können Passanten über das Smartphone die
beworbenen Produkte gleich kaufen oder gelangen auf die Landing-Page, dann ergibt das Sinn. Problematischer wird es, bestehen Kampagnen nur aus
riesenhaften QR-Codes, die man scannen muss - oder bieten nichts außer kriptische 'Cliffhanger', die erst aufgelöst werden, wenn man zum Handy
greift. Genau diese Werbung, die sich selbst für so bedeutungsvoll hält, dass sie sich mit Content verwechselt, hat Online-Werbung in die Bredouille aus
Banner-Blindness und Klick-Enthaltsamkeit gebracht.

Wenn die digitalisierten Plakate die Nutzer so anspringen wie die Online-Werbung, wird DooH seine Vorteile verspielen. Zumal Vieles, was aktuell an
Trends für DooH diskutiert wird, "doch arg nach Science Fiction klingt", moniert Thomas Koch. "Fakt ist, dass wir bei Programmatic noch im

https://www.ibusiness.de/members/aktuell/db/161951sh.html Seite 3 von 4

Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind 21.11.19, 10(38

Experimentierstadium sind. Die Automatisierung auf 100 Prozent zu treiben, ist gar nicht nötig, weil ein Gros der OoH-Kampagnen ohne sogar besser
funktioniert. Und wenn Programmatic irgendwann einen 10 Prozent Anteil erreicht, bleiben immer noch die anderen 90 Prozent." Und das seien die, die
den Markt wirklich bewegen.
1. Teil: Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind
Kommentar Sebastian Halm: Wann kommt die Anti-Plakat-Brille?

Marktzahlen zu diesem Artikel

Netto-Werbeeinnahmen erfassbarer Werbeträger in Deutschland (20.11.2019)

Weitere Artikel zu diesem Themenbereich:

DooH: Wie Programmatic die Außenwerbung verändern wird (23.08.2019)

Warum Außenwerbung im Digitalzeitalter so gut funktioniert (05.10.2018)
Ausgewählte Agenturen und Dienstleister zu diesem Themenbereich

In diesem Beitrag genannt:

Personen: Vincent Letang Thomas Koch Fabian Kietzmann

Firmen und Sites: amazon.de apple.de dmi-org.com facebook.de google.de magnaglobal.com netflix.com owm.de pjsolomon.com stroeer.com the-
dooh-consultancy.de

Tags: DooH Digital out of Home Außenwerbung

Trackbacks / Kommentare Trackback-URL Permalink

Artikel Weiterempfehlen
Empfehlen Sie diesen Artikel an Kollegen oder Freunde weiter.

Alle Meldungen vom 21.11.2019:

Digital out of Home 2020: Wieso die Vermarkter das größte Problem sind (21.11.2019)
Wann kommt die Anti-Plakat-Brille? (21.11.2019)
Otto Group launcht Startup für KI-Suchmaschinenmarketing (21.11.2019)
So verteilen Digitalunternehmen ihr Marketingbudget (21.11.2019)
Unternehmen reagieren bei Hackerangriffen zu langsam (21.11.2019)
Die Tagesschau startet auf TikTok (21.11.2019)
Apps für Mobile Banking haben die loyalsten Nutzer (21.11.2019)
Black-Friday-Woche: Last Minute Tipps für Amazon-Händler (21.11.2019)
Heute vor 25 Jahren (21.11.2019)

© 2019 HighText Verlag. HighText und iBusiness sind eingetragene Marken des HighText Verlag Graf und Treplin OHG.
Impressum Weiterempfehlen Seite Drucken
www.ibusiness.de - mobile.ibusiness.de - ibu.si - www.press1.de - www.video1.de
www.internetagentur-ranking.de

https://www.ibusiness.de/members/aktuell/db/161951sh.html Seite 4 von 4