Pro
 Kriegsführung wird revolutioniert
 Eigene Soldaten müssen nicht mehr
Mann gegen Mann kämpfen, damit gibt
es auch keine Verluste, nur im
gegnerischem Team
 Drohnen werden fernab vom Einsatzort
gesteuert
 Heere und Kommandotrupps müssen
nicht losgeschickt werden, um in die
Nähe des Feindes zu kommen
 Drohnen kommen nah an ihr Ziel heran
und können zeitnah angreifen
 Präziseren Beschuss (dadurch wird die
Gefahr gemindert, Unschuldige
umzubringen
 Der die Soldaten in den Krieg schickt, ist
für deren bestmöglichen Schutz
verantwortlich, was damit der Fall wäre
Pro und kontra: „Der ferngesteuerte Krieg – ein sauberer Krieg?“
Kontra
 Ethisch nicht zu rechtfertigen?
 Ungehemmte militärische Gewalt
 Drohnenführer sieht auf dem
Bildschirm viel genauer, als jeder
Artilleriesoldat, welches Ziel er
beschießt und was er anrichtet
 Emotional nicht weniger und nicht
mehr involviert als ein Soldat
 Drohnen können missbraucht werden
 Sind damit nicht wirklich besser als die
Terroristen, vielleicht sogar schlimmer,
wenn sie skrupellos handeln und dafür
nicht mal Menschen opfern müssen
 Es könnte die Menschen schneller in
Versuchung bringen, einen Krieg
anzuzetteln bzw. skrupelloser,
gefährlicher und schneller zu handeln,
da es aus ihrer Seite keine
Menschenleben kosten würde und sie
nichts zu verlieren hätten
Beispiel: Wenn man jemanden
verspricht man gibt ihm 500 000 €
wenn derjenige eine Person umbringt,
wird diese Person gut nachdenken
müssen und den Deal vielleicht erst gar
nicht eingehen, doch wenn man die
Person einfach fragt, ob sie 500 000€
möchte, würde sie sofort einwilligen.