Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
K
aum ist „Die kalte Sonne” erschienen, zu können, ist es absurd, wie Vahrenholt einen
fallen auch schon die Klimawandel- Zeitraum von nur ein oder zwei Jahrzehnten
Warner über Prof. Vahrenholt her. Und heranzuziehen“.
es ist wie so oft im Klimastreit: Auf der einen
Seite stehen die Wissenschaftler und Politi- Am Rande der feierlichen Verabschie-
ker, auf der anderen stehen die Skeptiker, die dung von Dr. Gustav W. Sauer, Vorsitzender
mit ihren Thesen gegen den „Mainstream“ des Stiftungsrates der Deutschen Zentralbib-
schwimmen. Beide Seiten werfen einander vor, liothek für Wirtschaftswissenschaften – Leib-
Forschungsergebnisse zu verzerren, Fakten zu niz- Informationszentrum Wirtschaft (ZBW
vertuschen – und die „Wahrheit“ zu unterdrü- Kiel/Hamburg), sprach der SCHLESWIG-
cken. Die „Causa Vahrenholt“ dürfte allerdings HOLSTEIN MANAGER mit dem umstritte-
der (vorläufige) Höhepunkt in der Auseinan- nen Wissenschaftler und Manager
dersetzung sein: Die Anfeindungen z.B. in der
renommierten Wochenzeitung „Die Zeit“ wa- SHM: Herr Professor Vahrenholt, nach Ihrer
ren so hart, dass der Herausgeber, Altbundes- These sind die Berechnungen des Intergovern-
kanzler Helmut Schmidt, den RWE-Manager mental Panel for Climate Change (IPCC) zur
zu einem persönlichen Gespräch einlud. Die Erderwärmung falsch. Fällt die Klimakatastro-
Debatten sind mittlerweile derart eskaliert, phe jetzt nun wirklich aus? SHM: In Ihrem Buch beschuldigen Sie den
dass Prof. Dr. Fritz Vahrenholt zwischenzeit- Prof. Dr. Fritz VAHRENHOLT: Ja. Die Katastro- Weltklimarat nur Fakten zu benutzen, die ins
lich sogar Personenschutz benötigte. Während phe, das ist nach den Berechnungen des Welt- Katastrophenszenario passen. Warum sollte
der ehemalige Chefredakteur des P.M.-Maga- klimarats eine Erwärmung von zwei bis vier eine solche die Organisation so etwas tun?
zin, Thomas Vašek, in seiner Kolumne dem Grad, findet nicht statt, weil natürliche Zyklen Prof. Dr. Fritz VAHRENHOLT: Die Delegierten
angefeindeten Vahrenholt attestiert: „Auch bei der Klimaveränderung nicht hinreichend im UN-Sekretariat des IPCC sind Abgesandte
der Wissenschaftsbetrieb ist anfällig für Her- berücksichtigt wurden. Wir kommen zu dem ihrer Staaten und sie vertreten deren Interes-
dentrieb. Wenn sich eine Mehrheitsmeinung Ergebnis, dass wir in diesem Jahrhundert al- sen. Dabei geht es um 100 Milliarden Dollar
einmal gefestigt hat, wird es immer schwieri- lenfalls eine Erwärmung von einem Grad zu Transfer. Diese Summe sollen Industrienatio-
ger, Zweifel zu äußern. Das gilt erst recht für erwarten haben. nen ab 2020 jährlich den Entwicklungsländern
die politisch so umkämpfte Klimaforschung“. zur Verfügung stellen, um die Energieversor-
Ganz anders sieht das Jochem Marotzke, Di- SHM: Aber Sie haben doch über viele Jahre gung C02-ärmer zu machen. Natürlich haben
rektor am Max-Planck-Institut für Meteorolo- selbst die Thesen des Weltklimarats vertreten. die Länder des Südens wie Madagaskar oder
gie und Chef des Deutschen Klima-Konsorti- Jetzt sagen Sie – „April, April?” der Sudan ein Interesse daran. C02 als Klima-
ums. Der sagt zu den Vahrenholt Theorien: Er Prof. Dr. Fritz VAHRENHOLT: Kohlendioxid ist killer zu brandmarken.
und sein Co-Autor Sebastian Lüning lieferten in der Tat ein Klimagas. Aber der Weltklimarat
„keinen wissenschaftlich belegten Nachweis lässt in der Zusammenfassung seines Berichts SHM: Welche Rolle spielt C02 für die Klima-
für ihre Thesen. Rein natürliche Schwankun- zwei wichtige Dinge unter den Tisch fallen: Die veränderung nach Ihrer Meinung?
gen könnten nicht hauptsächlich für die glo- Strahlkraft der Sonne und ihr Magnetfeld wa- Prof. Dr. Fritz VAHRENHOLT: Kohlendioxid ist
bale Erwärmung in den letzten Jahrzehnten ren bis vor Kurzem noch stark, nehmen jetzt zu etwa 50 Prozent für die Erderwärmung
verantwortlich sein. Die Zusammenhänge zwi- aber ab. Auch die beiden großen ozeanischen verantwortlich. Genau kann das niemand be-
schen kosmischer Strahlung und Klima sind Zyklen, die für eine abwechselnde Erwärmung rechnen. Aber wir müssen infrage stellen, ob
einfach nicht belegt.” Noch einen Schritt wei- und Abkühlung sorgen, sind im Abschwung. wir das Klima allein durch eine C02-Reduktion
ter geht Mojib Latif, Professor am Helmholtz- Wir werden in den nächsten zwanzig Jahren maßgeblich beeinflussen können.
Zentrum für Ozeanforschung in Kiel, der in nicht mit höheren Temperaturen sondern eher
der „Financial Times” behauptet: „Da werden sogar mit einer leichten Abkühlung zu rech- SHM: Ist damit auch die Energiewende pas-
längst widerlegte Thesen bemüht. Um den nen haben. Damit gewinnen wir Zeit für den sé?
menschlichen Einfluss auf das Klima bewerten Umbau der Energieversorgung. Prof. Dr. Fritz VAHRENHOLT: Nein. Wir müssen
ISBN: 978-3-455-50250-3
Seiten: 448, gebunden mit zahlreichen
Prof. Dr. Fritz VAHRENHOLT:
Abb.
„Ich weiß genau, was ich tue.”