Anlage 17.21.4.4
Beton- und StahlaggressivitatMobility Anlage 17.21.4.4
(DB) Sees Set inns
Logistics
Prifung und Beurteilung betonangreifender Boden nach DIN 4030 Teil 2
Bauvorhaben : _Umbau Knoten Frankfurt
|Objekt 2.2.11 Stitzwand (Dammverbreiterung), km 76,25 - 76,55,
Entnahmestelle : RKS 94 5 Entni
Prifungs-Nr.:_3.2.1.3/2011/ 155 _
Auftrags-Nr.: PF 3 0368 01
11. Allgemeine Angaben
Probenehmer — UGG
Entnahmedatum 05.01.2011 = =
|Probeneingang 12.08.2011 —
Bemerkungen : ArtdesBodens _: Kies
|Gelandeverhaitn. a. Eninahmeort
2. Bodenanalyse ____|Grenzwerte zur Beurteilung nach DIN 4030 T.1”
Bestandteil - Priifergebnis_|_schwach angreifend stark angreifend
Sduregrad nach Baumann-Gully 18 ml/kg > 200 -
Sulfat (SO. ) 132 mg/kg] 2000 bis 5000 > 5000
‘Sulfid (S* ) < 0,02 mg/kg) -) =
IChiorid (Cr) 53_mg/kg| : :
Bel Sulfidgehalten von > 100 mg S* / kg Boden ist eine gesonderte Beurteilung durch einen Fachmann erforderlich:
‘nn - nicht nachweisbar
'3. Bodenklassifikation flr bautechnische Zwecke nach DIN 18 196
[Bodengruppe (Handspezifizierung) Entnahmewassergehalt_w 58%
Kalkgehalt Vo, ~ |FlieBgrenze we oO
Geom | Plastizitatsgrenze We)
denoamm Plastizitatsindex bo oO
Jb 10 bis 30 42
(Koranteil d a6 mm > 30 bis 50 O
> 50 bis 80 2
> 80 4
lb) Tort, Moor-, Schiick- und Marsch- > 5 “12
béden, organischer Kohlenstott
lc) stark verunreinigte BOden 2
Verunreinigungen durch Brennstott
sche, Schiacke, Kohlesticke, Koks,
Mall, Schutt, Abwasser
2 |spezifischer Bodenwiderstand Ohm cm 2,
> 50 000 +4
38314 > 20 000 bis 50 000 42
> 5.000 bis 20 000 0
> 2.000 bis 5 000 2
1000bis 2000 4
< 1000 6
3 |Wassergehalt Massenantelle in 9%
58 <20
>20
4 [pH - Wert
>9
62 > 55 bis 9 °
4 bis 55 4
<4
5 |Pufferkapa: Tamnoukg
[Saurekapazitat bis pH 4,3 8 < 200
(Alkaltat K s x2) 200 bis 1 000
[Basekapazita bis pH 7.0 225)
(Aciditat K 5 7) 25bis 5 2
> 5bis10 4
> 10bis 20 6
> 20bis 30 8
>30
<5
5bis 10
>10Mobility Anlage 17.21.4.4
Da Bat Sven
Logistics
Angaben zur Beurteilung von Boden auf die Korrosionswahr-
scheinlichkeit metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3
[Bauvorhaben : _Umbau |
Objekt ¥
Eninahmestelle: AKS@4———Probe-Nr 5 ~ Eninahmetiete: 3.0-4,3m
3.2.1.3 / 2011 / 185
PF3036801
Fortsetzun
Nr Einheit 7 ‘Bewertungs-
Merkmal und MeBgrBe Priftergebnis _| MeBwertbereiche at
7 |Neutralsalze (waBriger Auszug) mmolkg Zz,
Ic (CI \+ 20 (SO." 26 <3 oO
@ 3bis 10 A
>10bis 30 2
> 30 bis 100 3
> 100 4
‘Sulfat (SO,”salzsaurer Auszum) mmolKg Ze
14 <2 0
2bis 5 A
> Sbis 10 2
>10
lb) _Beurteilung aufgrund rtlicher Gegebenheiten
9 [Lage des Objektes zum Grundwasser
Grundwasser nicht vorhanden x
vorhanden
wechselt zeitich
10|Bodenhomogenitat, horizontal
[Bodenwiderstandsprofi: ermittelt werden x
|Anderungen von Z, (nach Zeile 2)
von benachbarten Bodenbereichen : A Zz 2<1aZ1<3 2
e ( Bei dieser Bewertung werden alle positiven
Z, -Werte gleich * +1" gesetzt ) La 2,1 >3
11 |Bodenhomogenitat, vertikal
fa) Boden in unmittelbarer Umgebung X —_homogene Einbettung mit artgleichem
Erdboden. S:
inhomogene Einbeitung mit bodsniremden 6
Bestandteilen, zB. Holz, Wurzeln u. dgl. sowie|
a ___|__mitstark artverschiedenen ko
lb) Schichtung unterschiedlicher Béden 21201
mit verschiedenen Z, _- Werten;
Ermittig. von 1A 2; | entsprechend Zeile 10 iaZ3rS3 3
[12 [Objekt / Boden - Potential Ucy cusos v Za
(zur Fesistellung von Fremdkathoden )
Ist eine Potentiaimessung nicht moglich. x = 0.5 bis - 0,4 3
2.B. bei der Beurteilung eines Bodens >-0.4 bis -0,3 8
lohne Objekt, ist Z,. =- 10 zu setzen, wenn >-03 10
Kohlenstticke oder Koks vorhanden sind.
Berlin, 14.01.2011 Bearbeiter: Bischof ‘gepraft: Ehrhardt
‘Stahikorrosivitat einer Bodenaufschlammun,
BoderAnlage 17.21.44
DB International GmbH / Baugrund Blatt: 4 von 5
Angaben zur Beurteilung von Béden auf Korrosionswahr-
scheinlichkeit metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3
lEntnahmestelie: RKS 94 Probe-Nr. Eninahmetiete: 3,0-4,3m
Priifungs-Nr. : 3.2.1.3/2011/155 ‘Art des Bodens
Auftrags-Nr._: PF 3 0368 01
Entsprechend Tab. 1 aus DIN 50929/ T.3 ergeben sich nachfolgende Bewertungsziffern:
Bewertungsaiffer fur unlegiente u
niedriglegierte Eisenwerkstotte
1, Bodenart 7. Neutralsalze (war. Auszug) a |Z 0
2. spezit. Bodenwiderstand g, Sulfat (SO,*, salzsaur. Ausz.) |_Z2 2 Zs o
3, Wassergehalt 9, Lage d. Obj. z.Grundwasser |Z. o | Z o
4, pH-Wert 10, Bodenhomogenitat horizont. |Z. o | 20] o
5.
6
Putferkapazitat 11, Bodenhomogenitat vertkal Zs o | Zz o
Sulfid (S*) 12, Obj/Boden-Potential Ucuexsou |_Ze o|z
* basiert auf Ortlicher Einschatzung
|Abschatzung der Bodenklasse, Bodenaggressivitat und
Korrosionswahrscheinlichkeiten bei freier Korrosion von unlegierten und niedriglegierte
Eisenwerkstotfen (DIN 50929/T.3,Tab. 7):
H. _Unlegierte und niedriglegierte Eisenwerkstotte
1.1. Freie Korrosion (nur Bezug auf Bodenprobe)
Bodenklasse - Bodenaggressivtat
Boz ZitlitlstZatZatZesZy+2asZ, | By=6 —+| 1a~prakischnichtaggressiy
Mulden- u! Fiachen-
Lochkorrosion | _korrosion
Freie Korrosion (mit Bezug auf umgebende Boden)
By Bot Zur ln | sohrgering | sehr gering
‘Die Bodenaggrossivatentsrcht dor Korosionswahrschsilichko ree Korosion ohne Minninen auegadanier Ransenvarorssemente
Abschatzung der mittleren Korrosionsgeschwindigkeit (DIN 50929/T.3,Tab. 8):
Tax. Eingring
fief Wx ( 30a)
]w (100 a) inmmial _inmmia
= 0,005 0.03
11.3. Freie Korrosion (nur Bezug aut Probe)
Abtragungsrate
1.4. Freie Korrosion (m. Bezug aut umgebende Boden):
0,005 0,03
Lt
MaBnahmen fiir den Korrosionsschutz (DIN 50 929, Teil 3, Punkt 8.1):
‘Allgemein ist Korrosionsschutz durch Beschichtungen zu bevorzugen. Dabei sind folgende Normen zu berlick-
sichtigen Stahlbau: DIN 85 928, Tell 5
Rohre: DIN 30 670, DIN 30671, DIN 30 672, DIN 30 673, DIN 30 674, Teil 1 und Tell 2.
Frankfurt, 14.01.2011 ceprott, EhrhardtAnlage 17.21.4.4
DB International GmbH / Baugrund Blatt: 5 von 5
Angaben zur Beurteilung von Boden auf Korrosionswahr-
metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3
Entnahmetiefe: 3,0-4,3m
2 3.2.4.3/2011/ 155 Artdes Bodens
‘Aufirags-Nr._: PF 3 0368 01
Entsprechend Tab. 1 aus DIN 50929/ T.3 ergeben sich nachfolgende Bewertungszitfern:
Bewertungsziffer for unlegierte u
nigdriglegierte Eisenwerkstotfe
Bodenart Neutralsalze (war. Auszug) a oO
spezit. Bodenwiderstand 8, Sulfat (SO,*, salzsaur. Ausz.) 2 o
@ Wassergehalt Lage d. Obj. z. Grundwasser o o
pH - Wert Bodenhomogenitat horizont. 0 o
Putferkapazitat Bodenhomogenitat vertikal 0
Sulid (S*) (0bj./Boden-Potential Ucucsoe °
“ basiert auf drticher Einschatzung
Abschatzung der Korrosionswahrscheinlichkeit bei freier Korrosion von
feuerverzinkten Stahlen in Erdbdden (DIN 50929/T.3,Tab. 5):
Feuerverzinkte Stahle:
Freie Korrosion (nur Bezug auf Bodenprobe): Gitte der Deckschichten
By=Za+ Zit Zs Ze sehr gut
Abschatzung der mittleren Korrosionsgeschwindigkeit:
centfaitt-
MaBnahmen fir den Korrosionsschutz (DIN 50 929, Teil 3, Punkt 8.3):
Im wesentlichen gelten die Angaben fur unverzinkte Stahle. Feuerverzinkte Stahle sollten nur verwendet werden,
wenn die Schutzwirkung mindestens betriedigend ist (s. vorstehende Tabelle).
Frankfurt, 14.01.2011 opt’ Ehrhardt
Ikorrosivitat einer Bodenaufschlammu