Anlage 17.21.4.4 Beton- und StahlaggressivitatMobility Anlage 17.21.4.4 (DB) Sees Set inns Logistics Prifung und Beurteilung betonangreifender Boden nach DIN 4030 Teil 2 Bauvorhaben : _Umbau Knoten Frankfurt |Objekt 2.2.11 Stitzwand (Dammverbreiterung), km 76,25 - 76,55, Entnahmestelle : RKS 94 5 Entni Prifungs-Nr.:_3.2.1.3/2011/ 155 _ Auftrags-Nr.: PF 3 0368 01 11. Allgemeine Angaben Probenehmer — UGG Entnahmedatum 05.01.2011 = = |Probeneingang 12.08.2011 — Bemerkungen : ArtdesBodens _: Kies |Gelandeverhaitn. a. Eninahmeort 2. Bodenanalyse ____|Grenzwerte zur Beurteilung nach DIN 4030 T.1” Bestandteil - Priifergebnis_|_schwach angreifend stark angreifend Sduregrad nach Baumann-Gully 18 ml/kg > 200 - Sulfat (SO. ) 132 mg/kg] 2000 bis 5000 > 5000 ‘Sulfid (S* ) < 0,02 mg/kg) -) = IChiorid (Cr) 53_mg/kg| : : Bel Sulfidgehalten von > 100 mg S* / kg Boden ist eine gesonderte Beurteilung durch einen Fachmann erforderlich: ‘nn - nicht nachweisbar '3. Bodenklassifikation flr bautechnische Zwecke nach DIN 18 196 [Bodengruppe (Handspezifizierung) Entnahmewassergehalt_w 58% Kalkgehalt Vo, ~ |FlieBgrenze we oO Geom | Plastizitatsgrenze We) denoamm Plastizitatsindex bo oO Jb 10 bis 30 42 (Koranteil d a6 mm > 30 bis 50 O > 50 bis 80 2 > 80 4 lb) Tort, Moor-, Schiick- und Marsch- > 5 “12 béden, organischer Kohlenstott lc) stark verunreinigte BOden 2 Verunreinigungen durch Brennstott sche, Schiacke, Kohlesticke, Koks, Mall, Schutt, Abwasser 2 |spezifischer Bodenwiderstand Ohm cm 2, > 50 000 +4 38314 > 20 000 bis 50 000 42 > 5.000 bis 20 000 0 > 2.000 bis 5 000 2 1000bis 2000 4 < 1000 6 3 |Wassergehalt Massenantelle in 9% 58 <20 >20 4 [pH - Wert >9 62 > 55 bis 9 ° 4 bis 55 4 <4 5 |Pufferkapa: Tamnoukg [Saurekapazitat bis pH 4,3 8 < 200 (Alkaltat K s x2) 200 bis 1 000 [Basekapazita bis pH 7.0 225) (Aciditat K 5 7) 25bis 5 2 > 5bis10 4 > 10bis 20 6 > 20bis 30 8 >30 <5 5bis 10 >10Mobility Anlage 17.21.4.4 Da Bat Sven Logistics Angaben zur Beurteilung von Boden auf die Korrosionswahr- scheinlichkeit metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3 [Bauvorhaben : _Umbau | Objekt ¥ Eninahmestelle: AKS@4———Probe-Nr 5 ~ Eninahmetiete: 3.0-4,3m 3.2.1.3 / 2011 / 185 PF3036801 Fortsetzun Nr Einheit 7 ‘Bewertungs- Merkmal und MeBgrBe Priftergebnis _| MeBwertbereiche at 7 |Neutralsalze (waBriger Auszug) mmolkg Zz, Ic (CI \+ 20 (SO." 26 <3 oO @ 3bis 10 A >10bis 30 2 > 30 bis 100 3 > 100 4 ‘Sulfat (SO,”salzsaurer Auszum) mmolKg Ze 14 <2 0 2bis 5 A > Sbis 10 2 >10 lb) _Beurteilung aufgrund rtlicher Gegebenheiten 9 [Lage des Objektes zum Grundwasser Grundwasser nicht vorhanden x vorhanden wechselt zeitich 10|Bodenhomogenitat, horizontal [Bodenwiderstandsprofi: ermittelt werden x |Anderungen von Z, (nach Zeile 2) von benachbarten Bodenbereichen : A Zz 2<1aZ1<3 2 e ( Bei dieser Bewertung werden alle positiven Z, -Werte gleich * +1" gesetzt ) La 2,1 >3 11 |Bodenhomogenitat, vertikal fa) Boden in unmittelbarer Umgebung X —_homogene Einbettung mit artgleichem Erdboden. S: inhomogene Einbeitung mit bodsniremden 6 Bestandteilen, zB. Holz, Wurzeln u. dgl. sowie| a ___|__mitstark artverschiedenen ko lb) Schichtung unterschiedlicher Béden 21201 mit verschiedenen Z, _- Werten; Ermittig. von 1A 2; | entsprechend Zeile 10 iaZ3rS3 3 [12 [Objekt / Boden - Potential Ucy cusos v Za (zur Fesistellung von Fremdkathoden ) Ist eine Potentiaimessung nicht moglich. x = 0.5 bis - 0,4 3 2.B. bei der Beurteilung eines Bodens >-0.4 bis -0,3 8 lohne Objekt, ist Z,. =- 10 zu setzen, wenn >-03 10 Kohlenstticke oder Koks vorhanden sind. Berlin, 14.01.2011 Bearbeiter: Bischof ‘gepraft: Ehrhardt ‘Stahikorrosivitat einer Bodenaufschlammun, BoderAnlage 17.21.44 DB International GmbH / Baugrund Blatt: 4 von 5 Angaben zur Beurteilung von Béden auf Korrosionswahr- scheinlichkeit metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3 lEntnahmestelie: RKS 94 Probe-Nr. Eninahmetiete: 3,0-4,3m Priifungs-Nr. : 3.2.1.3/2011/155 ‘Art des Bodens Auftrags-Nr._: PF 3 0368 01 Entsprechend Tab. 1 aus DIN 50929/ T.3 ergeben sich nachfolgende Bewertungsziffern: Bewertungsaiffer fur unlegiente u niedriglegierte Eisenwerkstotte 1, Bodenart 7. Neutralsalze (war. Auszug) a |Z 0 2. spezit. Bodenwiderstand g, Sulfat (SO,*, salzsaur. Ausz.) |_Z2 2 Zs o 3, Wassergehalt 9, Lage d. Obj. z.Grundwasser |Z. o | Z o 4, pH-Wert 10, Bodenhomogenitat horizont. |Z. o | 20] o 5. 6 Putferkapazitat 11, Bodenhomogenitat vertkal Zs o | Zz o Sulfid (S*) 12, Obj/Boden-Potential Ucuexsou |_Ze o|z * basiert auf Ortlicher Einschatzung |Abschatzung der Bodenklasse, Bodenaggressivitat und Korrosionswahrscheinlichkeiten bei freier Korrosion von unlegierten und niedriglegierte Eisenwerkstotfen (DIN 50929/T.3,Tab. 7): H. _Unlegierte und niedriglegierte Eisenwerkstotte 1.1. Freie Korrosion (nur Bezug auf Bodenprobe) Bodenklasse - Bodenaggressivtat Boz ZitlitlstZatZatZesZy+2asZ, | By=6 —+| 1a~prakischnichtaggressiy Mulden- u! Fiachen- Lochkorrosion | _korrosion Freie Korrosion (mit Bezug auf umgebende Boden) By Bot Zur ln | sohrgering | sehr gering ‘Die Bodenaggrossivatentsrcht dor Korosionswahrschsilichko ree Korosion ohne Minninen auegadanier Ransenvarorssemente Abschatzung der mittleren Korrosionsgeschwindigkeit (DIN 50929/T.3,Tab. 8): Tax. Eingring fief Wx ( 30a) ]w (100 a) inmmial _inmmia = 0,005 0.03 11.3. Freie Korrosion (nur Bezug aut Probe) Abtragungsrate 1.4. Freie Korrosion (m. Bezug aut umgebende Boden): 0,005 0,03 Lt MaBnahmen fiir den Korrosionsschutz (DIN 50 929, Teil 3, Punkt 8.1): ‘Allgemein ist Korrosionsschutz durch Beschichtungen zu bevorzugen. Dabei sind folgende Normen zu berlick- sichtigen Stahlbau: DIN 85 928, Tell 5 Rohre: DIN 30 670, DIN 30671, DIN 30 672, DIN 30 673, DIN 30 674, Teil 1 und Tell 2. Frankfurt, 14.01.2011 ceprott, EhrhardtAnlage 17.21.4.4 DB International GmbH / Baugrund Blatt: 5 von 5 Angaben zur Beurteilung von Boden auf Korrosionswahr- metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3 Entnahmetiefe: 3,0-4,3m 2 3.2.4.3/2011/ 155 Artdes Bodens ‘Aufirags-Nr._: PF 3 0368 01 Entsprechend Tab. 1 aus DIN 50929/ T.3 ergeben sich nachfolgende Bewertungszitfern: Bewertungsziffer for unlegierte u nigdriglegierte Eisenwerkstotfe Bodenart Neutralsalze (war. Auszug) a oO spezit. Bodenwiderstand 8, Sulfat (SO,*, salzsaur. Ausz.) 2 o @ Wassergehalt Lage d. Obj. z. Grundwasser o o pH - Wert Bodenhomogenitat horizont. 0 o Putferkapazitat Bodenhomogenitat vertikal 0 Sulid (S*) (0bj./Boden-Potential Ucucsoe ° “ basiert auf drticher Einschatzung Abschatzung der Korrosionswahrscheinlichkeit bei freier Korrosion von feuerverzinkten Stahlen in Erdbdden (DIN 50929/T.3,Tab. 5): Feuerverzinkte Stahle: Freie Korrosion (nur Bezug auf Bodenprobe): Gitte der Deckschichten By=Za+ Zit Zs Ze sehr gut Abschatzung der mittleren Korrosionsgeschwindigkeit: centfaitt- MaBnahmen fir den Korrosionsschutz (DIN 50 929, Teil 3, Punkt 8.3): Im wesentlichen gelten die Angaben fur unverzinkte Stahle. Feuerverzinkte Stahle sollten nur verwendet werden, wenn die Schutzwirkung mindestens betriedigend ist (s. vorstehende Tabelle). Frankfurt, 14.01.2011 opt’ Ehrhardt Ikorrosivitat einer Bodenaufschlammu