Sie sind auf Seite 1von 6
Anlage 17.21.4.4 Beton- und Stahlaggressivitat Mobility Anlage 17.21.4.4 (DB) Sees Set inns Logistics Prifung und Beurteilung betonangreifender Boden nach DIN 4030 Teil 2 Bauvorhaben : _Umbau Knoten Frankfurt |Objekt 2.2.11 Stitzwand (Dammverbreiterung), km 76,25 - 76,55, Entnahmestelle : RKS 94 5 Entni Prifungs-Nr.:_3.2.1.3/2011/ 155 _ Auftrags-Nr.: PF 3 0368 01 11. Allgemeine Angaben Probenehmer — UGG Entnahmedatum 05.01.2011 = = |Probeneingang 12.08.2011 — Bemerkungen : ArtdesBodens _: Kies |Gelandeverhaitn. a. Eninahmeort 2. Bodenanalyse ____|Grenzwerte zur Beurteilung nach DIN 4030 T.1” Bestandteil - Priifergebnis_|_schwach angreifend stark angreifend Sduregrad nach Baumann-Gully 18 ml/kg > 200 - Sulfat (SO. ) 132 mg/kg] 2000 bis 5000 > 5000 ‘Sulfid (S* ) < 0,02 mg/kg) -) = IChiorid (Cr) 53_mg/kg| : : Bel Sulfidgehalten von > 100 mg S* / kg Boden ist eine gesonderte Beurteilung durch einen Fachmann erforderlich: ‘nn - nicht nachweisbar '3. Bodenklassifikation flr bautechnische Zwecke nach DIN 18 196 [Bodengruppe (Handspezifizierung) Entnahmewassergehalt_w 58% Kalkgehalt Vo, ~ |FlieBgrenze we oO Geom | Plastizitatsgrenze We) denoamm Plastizitatsindex bo oO Jb 10 bis 30 42 (Koranteil d a6 mm > 30 bis 50 O > 50 bis 80 2 > 80 4 lb) Tort, Moor-, Schiick- und Marsch- > 5 “12 béden, organischer Kohlenstott lc) stark verunreinigte BOden 2 Verunreinigungen durch Brennstott sche, Schiacke, Kohlesticke, Koks, Mall, Schutt, Abwasser 2 |spezifischer Bodenwiderstand Ohm cm 2, > 50 000 +4 38314 > 20 000 bis 50 000 42 > 5.000 bis 20 000 0 > 2.000 bis 5 000 2 1000bis 2000 4 < 1000 6 3 |Wassergehalt Massenantelle in 9% 58 <20 >20 4 [pH - Wert >9 62 > 55 bis 9 ° 4 bis 55 4 <4 5 |Pufferkapa: Tamnoukg [Saurekapazitat bis pH 4,3 8 < 200 (Alkaltat K s x2) 200 bis 1 000 [Basekapazita bis pH 7.0 225) (Aciditat K 5 7) 25bis 5 2 > 5bis10 4 > 10bis 20 6 > 20bis 30 8 >30 <5 5bis 10 >10 Mobility Anlage 17.21.4.4 Da Bat Sven Logistics Angaben zur Beurteilung von Boden auf die Korrosionswahr- scheinlichkeit metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3 [Bauvorhaben : _Umbau | Objekt ¥ Eninahmestelle: AKS@4———Probe-Nr 5 ~ Eninahmetiete: 3.0-4,3m 3.2.1.3 / 2011 / 185 PF3036801 Fortsetzun Nr Einheit 7 ‘Bewertungs- Merkmal und MeBgrBe Priftergebnis _| MeBwertbereiche at 7 |Neutralsalze (waBriger Auszug) mmolkg Zz, Ic (CI \+ 20 (SO." 26 <3 oO @ 3bis 10 A >10bis 30 2 > 30 bis 100 3 > 100 4 ‘Sulfat (SO,”salzsaurer Auszum) mmolKg Ze 14 <2 0 2bis 5 A > Sbis 10 2 >10 lb) _Beurteilung aufgrund rtlicher Gegebenheiten 9 [Lage des Objektes zum Grundwasser Grundwasser nicht vorhanden x vorhanden wechselt zeitich 10|Bodenhomogenitat, horizontal [Bodenwiderstandsprofi: ermittelt werden x |Anderungen von Z, (nach Zeile 2) von benachbarten Bodenbereichen : A Zz 2<1aZ1<3 2 e ( Bei dieser Bewertung werden alle positiven Z, -Werte gleich * +1" gesetzt ) La 2,1 >3 11 |Bodenhomogenitat, vertikal fa) Boden in unmittelbarer Umgebung X —_homogene Einbettung mit artgleichem Erdboden. S: inhomogene Einbeitung mit bodsniremden 6 Bestandteilen, zB. Holz, Wurzeln u. dgl. sowie| a ___|__mitstark artverschiedenen ko lb) Schichtung unterschiedlicher Béden 21201 mit verschiedenen Z, _- Werten; Ermittig. von 1A 2; | entsprechend Zeile 10 iaZ3rS3 3 [12 [Objekt / Boden - Potential Ucy cusos v Za (zur Fesistellung von Fremdkathoden ) Ist eine Potentiaimessung nicht moglich. x = 0.5 bis - 0,4 3 2.B. bei der Beurteilung eines Bodens >-0.4 bis -0,3 8 lohne Objekt, ist Z,. =- 10 zu setzen, wenn >-03 10 Kohlenstticke oder Koks vorhanden sind. Berlin, 14.01.2011 Bearbeiter: Bischof ‘gepraft: Ehrhardt ‘Stahikorrosivitat einer Bodenaufschlammun, Boder Anlage 17.21.44 DB International GmbH / Baugrund Blatt: 4 von 5 Angaben zur Beurteilung von Béden auf Korrosionswahr- scheinlichkeit metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3 lEntnahmestelie: RKS 94 Probe-Nr. Eninahmetiete: 3,0-4,3m Priifungs-Nr. : 3.2.1.3/2011/155 ‘Art des Bodens Auftrags-Nr._: PF 3 0368 01 Entsprechend Tab. 1 aus DIN 50929/ T.3 ergeben sich nachfolgende Bewertungsziffern: Bewertungsaiffer fur unlegiente u niedriglegierte Eisenwerkstotte 1, Bodenart 7. Neutralsalze (war. Auszug) a |Z 0 2. spezit. Bodenwiderstand g, Sulfat (SO,*, salzsaur. Ausz.) |_Z2 2 Zs o 3, Wassergehalt 9, Lage d. Obj. z.Grundwasser |Z. o | Z o 4, pH-Wert 10, Bodenhomogenitat horizont. |Z. o | 20] o 5. 6 Putferkapazitat 11, Bodenhomogenitat vertkal Zs o | Zz o Sulfid (S*) 12, Obj/Boden-Potential Ucuexsou |_Ze o|z * basiert auf Ortlicher Einschatzung |Abschatzung der Bodenklasse, Bodenaggressivitat und Korrosionswahrscheinlichkeiten bei freier Korrosion von unlegierten und niedriglegierte Eisenwerkstotfen (DIN 50929/T.3,Tab. 7): H. _Unlegierte und niedriglegierte Eisenwerkstotte 1.1. Freie Korrosion (nur Bezug auf Bodenprobe) Bodenklasse - Bodenaggressivtat Boz ZitlitlstZatZatZesZy+2asZ, | By=6 —+| 1a~prakischnichtaggressiy Mulden- u! Fiachen- Lochkorrosion | _korrosion Freie Korrosion (mit Bezug auf umgebende Boden) By Bot Zur ln | sohrgering | sehr gering ‘Die Bodenaggrossivatentsrcht dor Korosionswahrschsilichko ree Korosion ohne Minninen auegadanier Ransenvarorssemente Abschatzung der mittleren Korrosionsgeschwindigkeit (DIN 50929/T.3,Tab. 8): Tax. Eingring fief Wx ( 30a) ]w (100 a) inmmial _inmmia = 0,005 0.03 11.3. Freie Korrosion (nur Bezug aut Probe) Abtragungsrate 1.4. Freie Korrosion (m. Bezug aut umgebende Boden): 0,005 0,03 Lt MaBnahmen fiir den Korrosionsschutz (DIN 50 929, Teil 3, Punkt 8.1): ‘Allgemein ist Korrosionsschutz durch Beschichtungen zu bevorzugen. Dabei sind folgende Normen zu berlick- sichtigen Stahlbau: DIN 85 928, Tell 5 Rohre: DIN 30 670, DIN 30671, DIN 30 672, DIN 30 673, DIN 30 674, Teil 1 und Tell 2. Frankfurt, 14.01.2011 ceprott, Ehrhardt Anlage 17.21.4.4 DB International GmbH / Baugrund Blatt: 5 von 5 Angaben zur Beurteilung von Boden auf Korrosionswahr- metallischer Werkstoffe nach DIN 50 929 Teil 3 Entnahmetiefe: 3,0-4,3m 2 3.2.4.3/2011/ 155 Artdes Bodens ‘Aufirags-Nr._: PF 3 0368 01 Entsprechend Tab. 1 aus DIN 50929/ T.3 ergeben sich nachfolgende Bewertungszitfern: Bewertungsziffer for unlegierte u nigdriglegierte Eisenwerkstotfe Bodenart Neutralsalze (war. Auszug) a oO spezit. Bodenwiderstand 8, Sulfat (SO,*, salzsaur. Ausz.) 2 o @ Wassergehalt Lage d. Obj. z. Grundwasser o o pH - Wert Bodenhomogenitat horizont. 0 o Putferkapazitat Bodenhomogenitat vertikal 0 Sulid (S*) (0bj./Boden-Potential Ucucsoe ° “ basiert auf drticher Einschatzung Abschatzung der Korrosionswahrscheinlichkeit bei freier Korrosion von feuerverzinkten Stahlen in Erdbdden (DIN 50929/T.3,Tab. 5): Feuerverzinkte Stahle: Freie Korrosion (nur Bezug auf Bodenprobe): Gitte der Deckschichten By=Za+ Zit Zs Ze sehr gut Abschatzung der mittleren Korrosionsgeschwindigkeit: centfaitt- MaBnahmen fir den Korrosionsschutz (DIN 50 929, Teil 3, Punkt 8.3): Im wesentlichen gelten die Angaben fur unverzinkte Stahle. Feuerverzinkte Stahle sollten nur verwendet werden, wenn die Schutzwirkung mindestens betriedigend ist (s. vorstehende Tabelle). Frankfurt, 14.01.2011 opt’ Ehrhardt Ikorrosivitat einer Bodenaufschlammu

Das könnte Ihnen auch gefallen