Formulario 2:150 Queja de muestra de mordedura de perro

EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL

_______° CIRCUITO JUDICIAL EN Y PARA
EL CONDADO DE ___________, FLORIDA

[NOMBRE DEL DEMANDANTE], por y a NO CASO.:

través de su padre y tutor natural, [NOMBRE
DEL PADRE DEL DEMANDANTE], JURISDICCIÓN GENERAL

Demandante,

vs.

[NOMBRE DEL PROPIETARIO DEL PERRO

DEL INQUILINO DEMANDADO] y
[NOMBRE DEL PROPIETARIO
DEMANDADO],

Demandados.
______________________________________/

QUEJA

La demandante, [NOMBRE DEL DEMANDANTE], por y a través de su padre y

tutor natural [NOMBRE DEL PADRE DEL DEMANDANTE], por la presente demanda a los

demandados, [NOMBRE DEL PROPIETARIO DEL PERRO DEMANDADO INQUILINO] (en

adelante “Propietario del perro”) y [NOMBRE DEL PROPIETARIO DEMANDADO] (en

adelante “Propietario” ) y, alega lo siguiente:

INTRODUCCIÓN

1. Esta es una acción legal contra el dueño de un perro según el Estatuto sobre

mordeduras de perro, § 767.04, Florida. Stat., y una acción por negligencia contra el arrendador

del local en el que se produjo el daño.

JURISDICCIÓN Y LUGAR

2. Este Tribunal tiene jurisdicción sobre esta disputa porque esta demanda busca daños y
perjuicios superiores a quince mil ($15,000.00) dólares, sin incluir intereses y honorarios de

abogados.

3. El demandante [NOMBRE DEL DEMANDANTE] tiene 7 años y es menor de edad

según la ley de Florida.

4. [NOMBRE DEL PADRE DEL DEMANDANTE] es el padre/madre y tutor natural de

[NOMBRE DEL DEMANDANTE].

5. Los demandados residen en [CIUDAD], ubicada en [CONDADO], Florida.

6. El lugar es adecuado en [CONDADO], Florida porque la lesión por mordedura de perro

de la que surge esta causa de acción tuvo lugar en [CONDADO], Florida.

ALEGACIONES GENERALES

7. En todo momento, el Demandado [NOMBRE DEL PROPIETARIO DEL PERRO DEL

INQUILINO DEMANDADO] era dueño de “[NOMBRE DEL PERRO]”, un perro de la raza

[RAZA DE PERRO] (en adelante, “el Perro”), y lo ha tenido durante [NÚMERO DE AÑOS] años.

8. En todo momento material del presente documento, el dueño del perro demandado vivió

con el perro en la propiedad ubicada en [ DIRECCIÓN DE LA CALLE, APTO. #, CIUDAD,

CONDADO ], Florida (en adelante “la Propiedad”).

9. El dueño del perro demandado no mostró ningún letrero en ninguna parte de la

propiedad que incluyera las palabras "Perro malo".

10. [NOMBRE DEL PROPIETARIO DEMANDADO] es el dueño de la Propiedad.

11. El propietario demandado actualmente alquila y había estado alquilando la propiedad al

dueño del perro demandado durante [NÚMERO DE MESES] meses antes del [FECHA DE LA

LESIÓN POR MORDEDURA DE PERRO], la fecha de la lesión por mordedura de perro.

12. El propietario demandado sabía que el dueño del perro demandado vivía con el perro y
los vecinos le habían advertido [NÚMERO DE VECES] veces que el perro actuaba con crueldad

con los niños.

13. El propietario demandado no tomó ninguna medida para proteger la propiedad contra

los ataques del perro.

14. El [FECHA], el dueño del perro demandado invitó al padre/madre del demandante y al

demandante a visitar al dueño del perro demandado en la propiedad.

15. El [FECHA Y HORA DE LA LESIÓN], el padre/la madre del demandante y el

demandante fueron a visitar al dueño del perro demandado a la propiedad.

16. Tan pronto como el dueño del perro demandado abrió la puerta, el perro comenzó a

ladrar incesantemente al demandante.

17. El Perro vagaba libremente, sin cadena ni correa.

18. El dueño del perro acusado le gritó al perro y éste dejó de ladrar.

19. Momentos después, el perro se abalanzó sobre la demandante y la mordió brutalmente

en [PARTES DE LA LESIÓN DEL CUERPO], provocando desgarros en su piel y lesiones

graves.

CUENTA I- RESPONSABILIDAD ESTRICTA SEGÚN § 767.04, FLA.

ESTADÍSTICA.
(En cuanto al dueño del perro demandado)

20. El demandante vuelve a alegar las alegaciones establecidas anteriormente en los

párrafos uno (1) al diecisiete (17) como si estuvieran establecidas en este documento en su

totalidad.

21. Según § 767.04, Florida. Stat., el Dueño del Perro Demandado es responsable de los

daños causados por las mordeduras de su perro a personas como el Demandante, que se

encuentren legalmente en la Propiedad.

 22. Como resultado aproximado de las mordeduras del Perro, el Demandante sufrió

lesiones graves, dolor y sufrimiento, por la suma total de $ [CANTIDAD].

23. Como resultado aproximado de las mordeduras del Perro, el Demandante incurrió en

gastos médicos por la suma de $ [CANTIDAD].

POR LO TANTO , el demandante exige una sentencia por daños y perjuicios contra el

dueño del perro demandado por la suma total de [monto de los daños].

CARGO II- NEGLIGENCIA

(En cuanto al dueño del perro demandado)

24. El demandante vuelve a alegar las alegaciones establecidas anteriormente en los

párrafos uno (1) al diecisiete (17) como si estuvieran establecidas en este documento en su

totalidad.

25. El dueño del perro demandado tenía el deber de garantizar que los invitados a la

propiedad, como el demandante, estuvieran protegidos de los ataques de su perro.

26. El dueño del perro demandado había sido propietario del perro durante cinco (5) años y

era plenamente consciente de su naturaleza cruel.

27. El propietario del perro demandado incumplió su deber para con el demandante al no

colocar al perro con una correa o cadena, no colocarlo en una habitación separada o tomar

cualquier otra medida para proteger a los invitados a la propiedad contra los ataques del perro.

28. Como resultado aproximado de las mordeduras del Perro, el Demandante sufrió

lesiones graves, dolor y sufrimiento, por la suma total de $ [CANTIDAD].

29. Como resultado inmediato de la agresión del Perro, el Demandante incurrió en gastos

médicos por la suma de $ [CANTIDAD].

POR LO TANTO , el Demandante exige sentencia por daños y perjuicios contra el

Arrendador Demandado por la suma total de [daños].

CARGO III- NEGLIGENCIA

(En cuanto al propietario demandado)

30. El demandante vuelve a alegar las alegaciones establecidas anteriormente en los

párrafos uno (1) al diecisiete (17) como si estuvieran establecidas en este documento en su

totalidad.

31. El propietario demandado tenía el deber de garantizar que los invitados a su propiedad,

como el demandante, estuvieran protegidos de los ataques de perros feroces.

32. El propietario demandado sabía sobre el perro durante [NÚMERO DE MESES] meses

y los vecinos le habían advertido [NÚMERO DE VECES] y, por lo tanto, sabía o debería haber

sabido de la naturaleza cruel del perro.

33. Como propietario, el propietario demandado tenía suficiente control de las instalaciones

para proteger al demandante.

34. El propietario demandado incumplió su deber para con el demandante al no tomar

ninguna medida para proteger a los invitados a la propiedad contra los ataques del perro.

35. Como resultado aproximado de las mordeduras del Perro, el Demandante sufrió

lesiones graves, dolor y sufrimiento, por la suma total de $ [CANTIDAD].

36. Como resultado inmediato de la agresión del Perro, el Demandante incurrió en gastos

médicos por la suma de $ [CANTIDAD].

POR LO TANTO , el Demandante exige sentencia por daños y perjuicios contra el

Arrendador Demandado por la suma total de [daños].

DEMANDA DE JUICIO CON JURADO

Los demandantes exigen un juicio con jurado de todas las cuestiones que sean juzgables.
Presentado respetuosamente por,