Prosedur Pidana Florida

1. Hukum Acara Pidana FL dipecah menjadi 5 Bagian

A. Penahanan pra-sidang
B. Rilis pra-persidangan
C. Praperadilan (memindahkan perkara)
D. Percobaan, DAN
e. Pasca-sidang

2. Ikhtisar Besar:
A. Area Utama #1 adalah Penahanan dan Pembebasan Pra-Persidangan
Saya. Penahanan dan pembebasan pra-sidang meliputi :
1. Pemberitahuan yang Akan Muncul
2. Penampilan Pertama
3. Kemungkinan Penyebab Penentuan DAN
4. Sidang Pendahuluan PC Adversarial
B. Area Utama #2 adalah Praperadilan “Memindahkan Kasus” Meliputi:
Saya. Permasalahan yang terlibat dalam mendorong kasus MENUJU PERADILAN seperti:
1. Dokumen Pengisian
2. Penggabung dan Pemutusan Pelanggaran dan Terdakwa
3. Gerakan untuk
A. Uji Coba Cepat [Penting]
B. Perubahan Tempat DAN
C. Diskualifikasi DAN
D. Penemuan [Penting]
ii. DAN Permasalahan yang Termasuk dalam Membawa Kasus ke Penyelesaian SELAIN
PERADILAN seperti:
1. Permohonan Tawar-menawar
2. Dakwaan
3. Proses Permohonan DAN
4. Gerakan
A. Untuk memberhentikan
B. Menekan
C. Ketidakmampuan untuk melanjutkan
D. Untuk Kelanjutan
C. Area Utama #3 adalah Uji Coba yang Meliputi :
Saya. Voir Dire, yakni pemilihan juri
ii. Argumen Penutup DAN
aku aku aku. Proses Permusyawaratan Juri
D. Area Utama #4 adalah Pasca-Persidangan (yang Terjadi hanya jika D Dinyatakan) dan meliputi :
Saya. Menarik
ii. Rilis Pasca-hukuman DAN
aku aku aku. Gerakan untuk
1. Percobaan Baru
2. Penangkapan Penghakiman DAN
3. Mosi untuk Mengosongkan, mengesampingkan atau memperbaiki suatu putusan
iv. Hukuman

3. Kelas Pelanggaran
A. Kejahatan besar
Saya. Potensi penahanan – lebih dari setahun
ii. Hukuman yang dijalani – umumnya di lembaga pemasyarakatan negara (penjara)
B. Perbuatan kurang baik
Saya. Potensi penahanan – hingga satu tahun
ii. Hukuman yang dijalani – umumnya di lembaga pemasyarakatan daerah (penjara)
C. Pelanggaran Non-kriminal yang tidak dianggap sebagai kejahatan dan HANYA dapat dihukum
dengan denda, penyitaan atau hukuman perdata lainnya
D. Pelanggaran Lalu Lintas yang juga tidak dianggap kejahatan
Saya. TETAPI beberapa pelanggaran, seperti DUI merupakan pelanggaran lalu lintas kriminal dan
diklasifikasikan sebagai pelanggaran ringan atau tindak pidana berat
4. Yurisdiksi Pengadilan
A. Piramida Pengadilan Florida
Saya. Mahkamah Agung Florida
ii. DCA
B. Pengadilan Pengadilan
Saya. Sirkuit untuk kasus paling serius DAN
ii. Pengadilan daerah untuk kasus-kasus yang tidak terlalu serius
C. Yurisdiksi Pengadilan Pengadilan dibagi antara Pengadilan Wilayah dan Pengadilan Wilayah
Saya. Di FL. Yurisdiksi Pengadilan Wilayah Terbatas (20 Sirkuit di Florida) untuk kasus-kasus
yang melibatkan:
1. Kejahatan apa pun
2. Pelanggaran ringan yang telah diadili dengan satu atau lebih tindak pidana berat
3. Kasus remaja DAN
4. Tulisan, misalnya surat larangan, mandamus, atau certiorari
ii. Di FL. Pengadilan Negeri mempunyai Yurisdiksi atas kasus apa pun yang tidak termasuk
dalam Yurisdiksi Pengadilan Wilayah , yaitu Pengadilan Negeri mempunyai Yurisdiksi atas:
1. Pelanggaran ringan, kecuali yang diadili dengan satu atau lebih tindak pidana berat (
supra )
2. Pelanggaran terhadap peraturan daerah atau kota DAN
3. Proses penampilan pertama
D. Jaksa menuntut suatu kasus, mengajukan mosi, melakukan tawar-menawar pembelaan, dan jika perlu,
mengadili kasus tersebut (~5%)

5. Hak untuk mendapatkan nasihat

A. Hak untuk mendapatkan nasihat hukum ada di sebagian besar, namun tidak di semua penuntutan
ie, Jika Anda mampu membayar seorang pengacara, Anda berhak untuk menghadirkan pengacara itu kapan
saja. NAMUN , D yang Fakir (dan sebagian fakir) berhak mendapatkan penasihat hukum dalam kasus-
kasus berikut:
Saya. Kejahatan
ii. Pelanggaran ringan atau pelanggaran peraturan kota dan kabupaten dapat dihukum dengan
penahanan
aku aku aku. Kasus remaja DAN
iv. Dalam seruan langsung pertama dari semua hal di atas
C. NAMUN, tidak ada penasihat hukum yang diperlukan bagi D yang miskin yang dituduh melakukan
pelanggaran ringan atau pelanggaran peraturan yang dapat dihukum dengan penahanan ATAU dalam
kasus remaja, JIKA hakim memerintahkan, secara tertulis, bahwa TIDAK ada penahanan yang akan
mengakibatkan
Saya. TAPI penasihat selalu diberikan untuk D yang miskin dalam kasus kejahatan
D. Meskipun seorang terdakwa berhak mendapatkan pengacara, namun terdakwa tidak diwajibkan untuk
memiliki penasihat hukum, yaitu D Boleh Melepaskan Bantuan Penasihat Hukum.
Saya. Persyaratan untuk Surat Pernyataan Pengesampingan yang sah :
1. Pelepas harus Mengetahui, Cerdas dan Sukarela , yaitu si D harus memahami hak-
hak apa yang akan hilang jika ia mengesampingkan penasihat hukum.
A. Faktor-faktor yang dipertimbangkan oleh pengadilan dalam menentukan
apakah pengabaian bersifat mengetahui, sukarela, dan cerdas adalah: pendidikan
D, pengalaman pengadilan sebelumnya, sifat dan kompleksitas kasus, usia,
kondisi mental, dan faktor relevan lainnya.
ii. Mengaku bersalah tidak berarti pengabaian yang cukup
aku aku aku. Apabila pelepasan hak D dilakukan di luar pengadilan , maka pelepasan hak
tersebut harus:
1. Secara Tertulis DAN
2. 2 Saksi harus menyatakan di pengadilan bahwa pelepasan hak tersebut bersifat
sukarela
iv. Hakim mempunyai tugas, pada setiap tahap perkara selanjutnya, untuk mengingatkan terdakwa
tentang kesempatan untuk didampingi penasihat hukum
v. D TIDAK mempunyai hak mutlak untuk mengajukan bandingnya sendiri
6. Masalah Penitipan dan Pembebasan Pra-Persidangan
A. Ikhtisar : “penahanan” didefinisikan sebagai penahanan terdakwa atau pembatasan (misalnya penjara,
tahanan rumah, tes narkoba, perintah penahanan, dan sebagainya) terhadap kebebasan terdakwa.
B. Alasan untuk menahan D di penjara sambil menunggu persidangan meliputi:
Saya. Ini MEMINIMALKAN ancaman mereka terhadap masyarakat
ii. Ini MEMINIMALKAN ancaman mereka terhadap proses peradilan, misalnya ancaman
terhadap hakim, jaksa, dan lain-lain. DAN
aku aku aku. Ini MENCEGAH D agar tidak berjalan
C. Kembalinya terdakwa ke pengadilan untuk sidang pertama dijamin dengan:
Saya. Seorang Hakim yang mengeluarkan surat perintah penangkapan atau surat perintah
pengadilan ATAU
ii. Panitera menerbitkan surat panggilan pelanggaran ringan ATAU
aku aku aku. Seorang petugas Polisi mengeluarkan pemberitahuan untuk hadir. yaitu apa yang
disebut “penahanan kertas”:
1. Pemberitahuan yang akan muncul adalah:
A. Janji yang ditandatangani oleh terdakwa untuk kembali ke pengadilan
B. Ini hanya tersedia untuk pelanggaran ringan dan pelanggaran tata cara
Saya. Dan hanya dapat dikeluarkan jika D terbukti dapat diandalkan
untuk muncul
D. AD akan dianggap tidak dapat diandalkan jika:
Saya. Terdakwa menolak menandatangani pemberitahuan,
mengidentifikasi dirinya, atau memberikan informasi yang diperlukan
ATAU
ii. Terdakwa menimbulkan risiko yang tidak masuk akal untuk melukai
dirinya sendiri atau orang lain ATAU
aku aku aku. Terdakwa tidak memiliki ikatan dengan yurisdiksi atau
kemungkinan besar tidak akan menanggapi pemberitahuan ATAU
iv. Petugas mencurigai bahwa terdakwa mungkin dicari ATAU
v. Tampaknya terdakwa telah melanggar ketentuan pemberitahuan,
pemanggilan atau pembebasan di masa lalu
2. Apabila petugas tidak mengeluarkan surat pemberitahuan untuk hadir maka terdakwa
dibawa ke kantor pos untuk dipesan
A. Di sini, terdakwa mempunyai kesempatan kedua untuk dibebaskan dengan
pemberitahuan untuk hadir oleh petugas pemesanan, jika dia menemukan,
setelah penyelidikan yang masuk akal, bahwa D dapat diandalkan.
D. Siapa yang Berhak Melepaskan?
Saya. SIAPAPUN terdakwa yang berada dalam tahanan berhak untuk dibebaskan dengan
SYARAT YANG WAJAR
1. KECUALI :
A. Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana berat DAN
B. “Bukti kesalahannya jelas atau anggapan bersalahnya besar” – bukti dengan
pernyataan tertulis, dll.
2. Hakim harus mempertimbangkan faktor-faktor berikut dalam memastikan
munculnya D (peraturan pembuktian tidak berlaku)
A. Sifat dan keadaan pelanggaran
B. Bobot bukti
C. Sejarah Ketenagakerjaan D
D. Sumber Daya Keuangan D
e. Karakter dan kondisi mental si D
F. Lama tinggalnya D di masyarakat
G. Catatan Keyakinan D
H. Catatan D tentang penampilan pada proses pengadilan yang diwajibkan
Saya. Resiko penerbangan
 J. Apakah D membahayakan masyarakat jika dilepas
k. Apakah si D dalam masa pembebasan bersyarat atau masa percobaan
3. Terdakwa yang dengan sadar tidak hadir dan kemudian dengan sukarela menyerahkan
diri , TIDAK berhak untuk dibebaskan atas pengakuannya sendiri.
4. Seseorang yang dengan sengaja tidak hadir dan kemudian ditangkap setelah penyitaan
obligasi tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan obligasi lain KECUALI obligasi
tersebut paling sedikit $2000 atau 2 kali nilai obligasi aslinya, mana yang lebih besar.

- PEMBEBASAN PRETRIAL
o Dapat melihat hukuman, bukan catatan penangkapan

7. Kemungkinan syarat pembebasan Pra-persidangan yang harus masuk akal mengingat kejahatan dan
keadaannya
A. Praperadilan, Dnya mungkin:
Saya. Dirilis atas pengakuan pribadinya (terjadi sekitar 50% dari keseluruhan waktu)
ii. Dirilis setelah pelaksanaan jaminan penampilan tanpa jaminan
aku aku aku. Ditempatkan dalam pengawasan orang atau organisasi yang ditunjuk yang setuju
untuk mengawasinya
iv. Pengadilan dapat menempatkan pembatasan pada pekerjaan, jam malam, perjalanan, asosiasi
(kasus rumah tangga = perintah menjauhi) pada D
v. D dapat dilepaskan pada saat pelaksanaan jaminan jaminan dengan jaminan
vi. D dapat dilepaskan setelah deposito jaminan tunai ke pengadilan ATAU
vii. Pengadilan dapat menerapkan kondisi wajar lainnya
B. Sidang Pertama adalah sidang administratif, BUKAN dakwaan
Saya. Penampilan Pertama adalah sidang informasi untuk kepentingan D
ii. Setiap orang yang ditangkap HARUS dibawa ke hadapan petugas pengadilan secara langsung
atau melalui perangkat audiovisual elektronik dalam waktu 24 jam setelah penangkapan
KECUALI sebelumnya telah dibebaskan dengan cara yang sah.
1. Kegagalan untuk mematuhi batas waktu 24 jam memberikan hak pembebasan, namun
TIDAK menghalangi D untuk dituntut atau mempengaruhi diterimanya pengakuan yang
baik.
aku aku aku. Selama Penampilan Pertama:
1. D ditunjuk sebagai Penasihat DAN
2. Si D diberi NASIHAT oleh Hakim yaitu,
A. Terdakwa diberitahu tentang dakwaan tersebut
B. Terdakwa diberitahu tentang haknya untuk mendapatkan nasihat
C. Terdakwa diberitahu tentang Haknya untuk berkomunikasi dengan penasihat
hukum saat ini
D. Terdakwa diberitahu tentang Haknya untuk berkomunikasi dengan
keluarga/teman
e. Terdakwa diberitahu tentang Hak untuk tetap diam
3. Hakim menentukan apakah D akan Dilepaskan
4. BIASANYA Penentuan Kemungkinan Penyebab terjadi pada kemunculan pertama
A. NAMUN, Penentuan Kemungkinan Penyebab harus dilakukan jika semua
dokumen yang diperlukan telah dilengkapi ( infra )
C. Penentuan Probable Cause (PC) Non-adversarial bukan merupakan Sidang Kemungkinan Penyebab
Saya. Pada dasarnya, hal ini merupakan prasyarat untuk menahan tersangka yang telah ditangkap
tanpa surat perintah penangkapan yang sah . Jika tidak ada PC yang ditemukan untuk
menahan D, D akan dibebaskan
ii. Waktu
1. Apabila D berada dalam tahanan, maka D berhak mendapat penetapan hukum dari PC
dalam jangka waktu 48 jam setelah penangkapan.
2. NAMUN, jaksa dapat meminta perpanjangan 24 jam dari Peraturan 48 jam jika
menunjukkan alasan yang baik. Oleh karena itu, Jaksa mempunyai batas total 96 jam
untuk menahan D sebelum diperlukan penetapan PC.
aku aku aku. Penetapan PC dilakukan oleh hakim berdasarkan semua dokumen yang tersedia,
misalnya laporan polisi, dll.
iv. Jika D telah dibebaskan dengan pembatasan yang signifikan terhadap kebebasannya,
prosedur yang sedikit berbeda akan diterapkan. Dalam hal itu:
 1. D perlu meminta penetapan PC melalui mosi dalam waktu 21 hari setelah
penangkapan
2. Jika pengadilan menganggap pembatasan tersebut signifikan maka pengadilan akan
memiliki penetapan PC DAN
3. Pengadilan harus membuat keputusan PC dalam waktu 7 hari sejak mosi

- PENETAPAN BUKU : Apabila Δ ditangkap berdasarkan surat perintah yang sah, maka ia TIDAK BERHAK
ATAS SATU

D. Sidang Pendahuluan PC Adversarial adalah kesempatan kedua untuk penetapan PC yang diberikan
kepada Felony D yang ditangkap tanpa surat perintah penangkapan yang sah dan yang umumnya
ditahan oleh pemerintah dan yang belum mengajukan tuntutan resmi terhadapnya dalam waktu 21 hari
setelah penangkapannya.
Saya. Sidang Pendahuluan Adversarial PC adalah sidang penuh dimana:
A. Ws hadir dan dikenakan pemeriksaan langsung, pemeriksaan silang, keberatan, dan D
berhak menasihati
B. PC Hearing biasanya menguntungkan D karena menghasilkan DISCOVERY
ii. Konsekuensi dari Sidang PC
1. Apabila PK tidak ditemukan maka D dibebaskan dari tahanan, namun perkara tetap
dapat dilanjutkan karena penetapan PK dan Sidang PK hanya menentukan apakah ada PC
yang menahan D dan tidak ada PC yang melanjutkan perkara. kasus
2. Jika PC ditemukan maka tidak ada perubahan status pengekangan atau penahanan
3. NAMUN, Jika negara gagal untuk secara resmi menuntut D pada hari ke-33
SETELAH PENANGKAPAN D, maka pembebasan D DIPERLUKAN
A. TAPI, negara bagian dapat meminta tambahan 7 hari jika menunjukkan
alasan yang baik
B. Oleh karena itu, ada batasan 40 hari, namun hakim memberikan waktu lebih
lama, yaitu standar yang fleksibel.

8. Penahanan Pra-Persidangan terkadang terjadi bersamaan dengan Penampakan Pertama

A. Penahanan Praperadilan merupakan kategori Khusus untuk mengurung orang-orang yang
berbahaya , yaitu D yang dituduh melakukan tindak pidana berat seperti:
Saya. Perampokan
ii. Baterai seksual
aku aku aku. Pembajakan pesawat
iv. Penculikan
B. AD yang didakwa melakukan hal tersebut dapat ditahan paling lama 90 hari atas usul negara dan
pemeriksaan pembuktian yang menunjukkan:
Saya. D sebelumnya melanggar syarat pembebasan
ii. D telah mengancam, mengintimidasi, atau melukai korban, calon W, juri, atau petugas
pengadilan
aku aku aku. D didakwa memperdagangkan zat yang dikendalikan, dan besar kemungkinan D
yang melakukan pelanggaran tersebut
iv. Si D merupakan ancaman yang merugikan masyarakat
v. D didakwa melakukan pembunuhan berencana DUI dan besar kemungkinan dia melakukan
pelanggaran tersebut dan merugikan masyarakat.
1. misalnya si D sedang mengemudi dengan SIM yang ditangguhkan ketika pelanggaran
dilakukan
vi. D sedang dalam masa percobaan, pembebasan bersyarat, atau pembebasan lainnya sambil
menunggu penyelesaian hukuman untuk kejahatan berbahaya pada saat pelanggaran saat ini
ATAU
vii. D telah melanggar satu atau lebih syarat pembebasan praperadilan atau jaminan atas
pelanggaran yang didakwakan dan hal ini mendukung temuan bahwa tidak ada syarat pembebasan
yang akan melindungi masyarakat dari risiko kerugian untuk menjamin kehadirannya di
persidangan.

9. Prosedur Praperadilan , yaitu Mengarahkan perkara ke pengadilan

A. Pelanggaran yang dituduhkan dalam instrumen Tuntutan harus dinyatakan dengan kekhususan yang
cukup untuk memberitahu terdakwa tentang sifat pelanggaran yang dituduhkan
Saya. Kekhususan diperlukan untuk memberikan proses hukum prosedural D dengan memberikan
PEMBERITAHUAN yang wajar
ii. Ada tiga jenis instrumen pengisian daya :
 1. Dakwaan , yaitu instrumen pembebanan yang dikembalikan oleh Dewan Juri yang
memutuskan ada atau tidaknya PC untuk melanjutkan perkara DAN
A. Dakwaan diperlukan untuk kejahatan berat, yaitu kejahatan yang dapat
diancam dengan hukuman mati – pembunuhan tingkat 1
saya . NAMUN, di Florida, kejahatan apa pun dapat dilimpahkan
kepada GJ dan didakwa dengan dakwaan TETAPI GJ dapat menolak
untuk menuntut D
2. Keterangan yang diajukan oleh JPU DAN
3. Entri berkas perkara, Surat Pernyataan, atau Pemberitahuan untuk Hadir
biasanya digunakan dalam kasus pengadilan daerah untuk kejahatan ringan seperti
pelanggaran ringan dan pelanggaran tata cara
aku aku aku. Formalitas Instrumen Pengisian, yaitu Instrumen Pengisian Harus
Menyatakan: [NICE SANTA]
1. Nama terdakwa, atau nama samaran, atau nama depan jika nama belakang tidak
diketahui
2. [ Niat untuk menipu dapat dinyatakan secara umum]
3. Keterangan , yaitu nama pengadilan dan para pihak
4. Pengesahan atau tanda tangan (surat dakwaan harus ditandatangani oleh mandor dan
disahkan oleh penuntut umum)
5. Tanda tangan dan sumpah , yaitu pengacara negara harus menandatangani informasi
dan, dalam kasus kejahatan berat, bersumpah bahwa kesaksian telah diberikan
6. Otoritas , yaitu instrumen harus menunjukkan di bawah naungan siapa dakwaan atau
informasi akan diajukan, misalnya, “di Negara Bagian Florida, Kota X”
7. Sifat pelanggaran dan pernyataan fakta-fakta dasar
A. Catatan: Pernyataan tersebut tidak dapat diubah untuk diadili karena
persyaratan konstitusional pemberitahuan
8. Waktu dan tempat terjadinya pelanggaran , yaitu di mana dan kapan pelanggaran
terjadi dengan sespesifik mungkin DAN
9. Tuduhan fakta yang harus diulang untuk SETIAP HITUNGAN, misalnya “lihat di
atas” adalah TIDAK BAIK

iv. D dapat meningkatkan 3 Pertahanan berikut ke instrumen pengisian daya

1. D mungkin:
A. Menuduh bahwa informasi atau dakwaan Cacat , misalnya D mungkin
berpendapat bahwa instrumen tersebut terlalu kabur atau menyesatkan atau
menghalangi pembelaan
B. Mosi untuk pernyataan yang bersifat khusus , yaitu D menuduh bahwa
instrumen tersebut tidak memberikan pemberitahuan yang cukup, misalnya D
ingin mengetahui tempat, tanggal, dan sifat pelanggaran ATAU
C. Mintalah salinan informasi atau dakwaan terlebih dahulu 24 jam sebelum
mengajukan pembelaan.
Saya. NAMUN, jika D gagal menerima salinan terlebih dahulu, dan dia
tetap memohon, mosinya dibatalkan

B. Joinder dan Pesangon Pelanggaran dan Terdakwa

Saya. Penggabung pelanggaran
1. Tes Penggabung Pelanggaran:
A. Perbuatan-perbuatan yang berkaitan dapat digabungkan sebagai dakwaan
yang berbeda dalam dakwaan atau informasi yang sama
B. Kisah-kisah terhubung dan joiner tepat berdasarkan 2 Teori:
Saya. Teori Spree, yakni perbuatan-perbuatan tersebut merupakan
bagian dari satu foya kejahatan ATAU
ii. Teori hubungan sebab akibat, yaitu si D melakukan kejahatan A
untuk melakukan kejahatan B
ii. Penggabung Terdakwa
1. Ujian bagi Penggabung Tergugat diperbolehkan apabila :
A. Setiap D dibebankan pada setiap hitungan OR
B. Setiap D didakwa melakukan Konspirasi PLUS beberapa D didakwa
melakukan kejahatan substantif ATAU
C. Semua Pelanggaran adalah bagian dari skema atau rencana umum
Saya. Skema atau rencana umum adalah cara termudah untuk
bergabung dengan Ds
 aku aku aku. Konsolidasi Pelanggaran Terkait , yaitu, bergabung, sebelum diadili, pelanggaran-
pelanggaran yang semula dapat digabungkan dalam dakwaan atau informasi
1. Uji gabungan pelanggaran tersebut di atas berlaku
iv. Pesangon Pelanggaran
1. Si D berhak atas pemutusan 2 atau lebih dakwaan yang dibebankan secara tidak patut
secara bersamaan
2. NAMUN, jika tuntutan digabungkan dengan benar, pesangon dapat terjadi PRA-
PERADILAN hanya jika:
A. Pesangon pelanggaran adalah “ pantas untuk mendorong proses yang adil”
misalnya jika D menggunakan dua pembelaan yang tidak konsisten
untuk 2 dakwaan dan akan merugikan secara tidak adil bagi juri untuk
mendengarkan kedua pembelaan tersebut.
3. Pesangon hanya dapat terjadi SELAMA PERADILAN jika:
A. Pesangon pelanggaran adalah “ perlu untuk mendorong proses yang adil”
Saya. NAMUN, jaksa harus mendapatkan persetujuan D untuk
memutuskan pelanggaran selama persidangan
v. Pesangon Tergugat
1. Diperkenankan PRA-PERADILAN apabila:
A. Pemutusan Ds adalah “pantas untuk mendorong proses yang adil” ATAU
B. Hal ini “diperlukan untuk melindungi hak persidangan cepat D”
2. Diperbolehkan SELAMA PERADILAN hanya jika:
A. Pemutusan Ds “penting untuk mendorong proses yang adil”
Saya. NAMUN, jaksa harus mendapatkan persetujuan D agar bisa
memutuskan terdakwa selama persidangan
vi. Masalah Bruton muncul ketika salah satu rekan terdakwa mengaku dan melibatkan rekan
tergugat lainnya dan yang menjadi persoalan adalah apakah rekan terdakwa harus dipisahkan.
1. Persoalan Pembuktian: Pengakuan seorang rekan konspirator bukan merupakan
pernyataan rekan konspirator karena tidak dibuat sebagai kelanjutan dari suatu
persekongkolan, TETAPI JPU memerlukan keterangan tersebut.
2. Oleh karena itu, Negara mempunyai 3 pilihan:
A. Negara dapat menghilangkan pengakuan tersebut sama sekali ATAU
B. Putuskan D dan pernyataan itu akan masuk sebagai pengakuan terhadap
orang yang membuatnya ATAU
C. Hapus referensi yang merugikan dari pengakuan yang tercemar
Saya. PENGADILAN MASIH DAPAT MEMBERIKAN MOSI
UNTUK MEMUTUSKAN JIKA PERNYATAAN YANG DIEDIT
AKAN MEMBAHAYAKAN TERHADAP MOVANT
- PESAN
o Tidak ada batasan waktu
o Bahkan jika negara setuju untuk mengedit referensi mengenai movant, pengadilan masih dapat menolak
jika terdapat prasangka

C. Gerakan Pra-Peradilan
Saya. Formalitas Mosi Praperadilan
1. Pihak harus menyatakan alasan mosi DAN
2. Permohonan tersebut harus dibuat secara tertulis dan ditandatangani oleh pihak yang
bergerak
ii. Semua Pembelaan hukum harus diajukan dalam Mosi untuk Pemberhentian
1. Permohonan pemberhentian harus diajukan sebelum dakwaan KECUALI pengadilan
memberikan waktu tambahan
A. NAMUN , usul pemberhentian dapat diajukan sewaktu-waktu jika:
Saya. D telah diampuni atas pelanggaran yang dituduhkan OR
ii. D sebelumnya telah ditempatkan dalam bahaya karena pelanggaran
yang sama ATAU
aku aku aku. D telah diberikan kekebalan ATAU
iv. Fakta-fakta yang diperdebatkan bukan merupakan kasus kesalahan
prima facie
2. Pembelaan apa pun yang tidak diajukan pada waktunya melalui mosi pemberhentian
adalah DIABAIKAN
A. KECUALI keberatan tersebut berkaitan dengan yurisdiksi pengadilan atau
didasarkan pada “alasan mendasar” yang dapat diajukan kapan saja.
Saya. Menyatakan undang-undang batal karena ketidakjelasan
 aku aku aku. Mosi untuk Persidangan Cepat , yakni terdakwa mempunyai hak hukum dan hak
konstitusional atas peradilan yang cepat
1. Jika D bergerak untuk uji cepat, diasumsikan:
A. D siap untuk uji coba dalam waktu 5 hari DAN
B. Bahwa D telah menyelidiki kasusnya
2. D dapat menarik kembali mosi untuk mempercepat persidangan atas kebijaksanaan
pengadilan
3. Permohonan untuk mempercepat persidangan HANYA dapat diajukan oleh terdakwa
yang DIDUKUNG melakukan tindak pidana

Δ tidak mempunyai hak sidang cepat ketika berada di luar FL—harus (1) kembali dan (2) memberitahukan jaksa
secara tertulis

4. Proses Uji Coba Cepat

A. JIKA negara gagal memenuhi batasan persidangan cepat, D dapat
mengajukan DISCHARGE, yaitu mosi untuk menghentikan kasus tersebut
secara permanen.
Saya. NAMUN, selang waktu uji coba cepat saja tidak menyebabkan
pelepasan otomatis. Sebaliknya, ketika waktu uji coba cepat telah
berlalu, D harus mengajukan pemberitahuan berakhirnya masa
berlakunya. Salinan pemberitahuan tersebut harus diserahkan kepada
jaksa penuntut, dan pengadilan akan mengadakan sidang atas
pemberitahuan tersebut dalam waktu 5 hari . Jika pengadilan
memutuskan bahwa penundaan itu tidak dapat dimaafkan , maka D
harus diadili dalam waktu 10 hari .
5. Terdakwa yang telah didakwa dapat mengajukan tuntutan untuk pengadilan yang
cepat dalam waktu 60 hari setelah penangkapannya.
A. Jika ini adalah sidang D yang PERTAMA untuk suatu kejahatan dan
kejahatan tersebut adalah:
Saya. Perbuatan kurang baik
1. Dan D menuntut sidang secepatnya ia harus diadili dalam
jangka waktu 50 hari sejak tuntutannya
2. Bila ini merupakan sidang pertama bagi D dan merupakan
suatu pelanggaran ringan dan D tidak meminta sidang yang
 cepat maka D harus diadili dalam jangka waktu 90 hari sejak
penangkapan/penahanan/pemberitahuan untuk hadir.
ii. Kejahatan besar
1. Dan D menuntut sidang yang cepat, D harus diadili dalam
jangka waktu 50 hari sejak tuntutan
2. Jika ini adalah sidang pertama bagi D dan merupakan tindak
pidana dan D tidak meminta sidang cepat maka D harus diadili
dalam jangka waktu 175 hari sejak penangkapan/penahanan.
B. Sidang Ulang Terdakwa
Saya. Kejahatan Apapun
1. Jika D menuntut sidang yang cepat, ia harus diadili dalam
waktu 50 hari setelah ada perintah atau mandat untuk
memberikan sidang baru atau menyatakan pembatalan sidang.
2. Jika tidak ada tuntutan untuk dilakukannya sidang cepat
maka D harus diadili dalam jangka waktu 90 hari sejak
perintah atau mandat untuk memberikan sidang baru atau
menyatakan pembatalan sidang.
6. Namun Perpanjangan waktu diperbolehkan JIKA:
A. Sidang pra-sidang tambahan diperlukan ATAU
Saya. Misalnya jika kasusnya menyangkut persoalan rumit, bukti
ilmiah, DNA
B. Para Pihak menetapkan perpanjangan OR
C. Sidang pra-sidang lainnya diperlukan ATAU
Saya. Misalnya Untuk membahas keadaan mental Ws, D, atau
penemuannya
D. D sedang menunggu persidangan atas tuntutan pidana lainnya yang
tertunda ATAU
e. Ada keadaan luar biasa. Keadaan Luar Biasa Termasuk, misalnya,
Saya. W penting menjadi tersedia OR
ii. Kasusnya tidak biasa dan kompleks, yaitu kasusnya mempunyai
banyak D atau banyak dokumen OR
aku aku aku. Ada perkembangan tak terduga dalam kasus OR
1. misal AW muncul atau hilang
iv. D telah menyebabkan penundaan OR
v. Anda sedang menunggu bukti tambahan
1. misal hasil tes DNA
7. Pembebasan TIDAK AKAN diberikan, JIKA:
A. Perpanjangan waktu yang sah telah berlaku ATAU
B. Keterlambatan Sidang merupakan kesalahan D, kesalahan co-D, atau
kesalahan pembela OR
C. D melewatkan proses yang diperlukan ATAU
D. Permintaan uji coba Speedy tidak valid
8. Jaksa tidak dapat menghindari tuntutan persidangan yang cepat dengan
membatalkan tuntutan dengan maksud untuk mengajukan kembali

**hak persidangan cepat TIDAK DIABAIKAN oleh kehadiran Δ di persidangan

**jika Δ tidak menuntut kecepatan dan tidak diadili dalam waktu 175/90 hari, ia dapat mengajukan mosi
pemberhentian (sama seperti Δ yang pindah) dan aturan 5-10 berlaku

iv. Mosi untuk Pindah Tempat dikabulkan ketika D tidak dapat memperoleh persidangan yang
tidak memihak di negara di mana kasusnya sedang menunggu keputusan
1. Kuncinya adalah “ mendapatkan persidangan yang adil ,” BUKAN “ publisitas
pra-persidangan yang berlebihan”
2. Permohonan Perubahan Tempat harus diajukan oleh D paling lambat 10 hari sebelum
sidang.
A. NAMUN, D dapat berpindah tempat dalam waktu 10 hari uji coba jika
menunjukkan alasan yang baik
3. Permohonan Pindah Tempat WAJIB dibuat secara tertulis dan disertai dengan surat
keterangan serta 2 orang yang menguraikan dasar faktual usulan tersebut.
4. D dapat diadili di kota mana saja dimana kejahatan tersebut dilakukan
- GERAK UNTUK MENGUBAH TEMPAT
o Harus disertai dengan surat keterangan dari kuasa hukum pihak yang pindah dan surat pernyataan dari pihak
tersebut dan sekurang-kurangnya 2 orang lainnya yang menyatakan dasar faktual dari mosi tersebut.

v. Mosi untuk mendiskualifikasi hakim dapat diajukan karena hakim kehilangan “mantel
netralitasnya”
1. Alasan diskualifikasi yang sah secara hukum meliputi:
A. Hakim berprasangka buruk untuk atau terhadap suatu pihak yang ditentukan
oleh keterangan yang dibuat di bangku hakim atau hakim menerima hadiah dari
salah satu pengacara ATAU
misalnya Dalam kasus DUI, hakim adalah presiden MADD
B. Hakim mempunyai hubungan kekerabatan dengan terdakwa dalam derajat
ketiga OR
C. Hakim mempunyai hubungan kekerabatan dengan seorang pengacara pada
tingkat ketiga OR
D. Hakim akan menjadi saksi materil dalam kasus tersebut
2. Juri Kedua – setelah juri pertama dicopot, juri kedua tidak akan didiskualifikasi
karena alasan di atas KECUALI juri mengakui bahwa prasangka tersebut adalah FAKTA

D. Dalam FL Discovery bersifat Timbal Balik

Saya. Dalam waktu 15 hari sejak permintaan penemuan, negara bagian AKAN mengungkapkan:
1. Nama dan alamat orang yang diketahui mempunyai informasi relevan, misalnya saksi
mata, petugas investigasi, dan lain-lain.
2. Pernyataan-pernyataan W
3. Kesaksian tertulis atau rekaman apa pun dari terdakwa
4. Apakah negara mempunyai informasi penting yang diberikan oleh informan rahasia
5. Benda-benda nyata atau surat-surat yang diperoleh dari terdakwa
6. Kertas, benda yang bukan diperoleh dari terdakwa tetapi akan digunakan oleh negara
7. Penyadapan, pengkabelan, penggeledahan/penyitaan barang bukti
8. Laporan para ahli – psikolog, eksperimen ilmiah, DNA
9. Informasi pengecualian apa pun, terlepas dari apakah D telah memulai kewajiban
penemuan timbal balik
ii. NAMUN, Negara tidak perlu mengungkapkan:
1. Produk kerja, yaitu teori kasus negara
2. Nama-nama pelapor rahasia KECUALI pelapor rahasia tersebut akan memberikan
kesaksian ATAU
3. Lokasi Pengawasan
4. TAPI D mungkin dapat menunjukkan perlunya mendapatkan hal-hal di atas sesuai
kebijaksanaan pengadilan
- PENEMUAN
o Catatan dewan juri—Δ bisa mendapatkannya jika dia bersaksi kepada dewan juri; itupun hanya mendapat
transkrip saja
o Tidak dapat memberhentikan seseorang yang hanya berperan sebagai menteri dalam penyidikan dan yang
peranannya tertuang lengkap dalam laporan polisi

aku aku aku. Kewajiban Penemuan Terdakwa

1. Kelompok D, dalam waktu 15 hari setelah “mendapatkan” Penemuan dari negara,
harus “memberikan” penemuan kepada negara
A. Terdakwa Harus Memberikan kepada Negara:
Saya. Semua pernyataan selain yang dibuat oleh D
ii. Laporan ahli
aku aku aku. Makalah dan benda yang akan digunakan si D selama
percobaan DAN
iv. daftar AW

iv. Pengadilan, atas kebijakannya sendiri, dapat mengenakan Sanksi atas pelanggaran Penemuan
berikut:
1. Kecualikan kesaksian tersebut sama sekali
 2. Kepatuhan pesanan
3. Pesan lanjutan
4. Menyatakan pembatalan sidang
5. Memberikan sanksi kepada W OR
6. Memberikan sanksi kepada pengacara
7. NAMUN, pengadilan TIDAK DAPAT memerintahkan penemuan catatan federal

e. ALIBI – apabila D mengajukan pembelaan alibi, maka D harus memberitahukan pembelaan alibi
tersebut berdasarkan permintaan , yaitu apabila jaksa meminta pemberitahuan pembelaan alibi, maka
pemberitahuan harus diajukan paling lambat 10 hari sebelum persidangan atau atas arahan dari
pengadilan
Saya. Pemberitahuan alibi harus mencakup:
1. Lokasi alibi DAN
2. Daftar W yang akan bersaksi
ii. Aturan yang sama juga berlaku untuk pembelaan terhadap Sindrom Pasangan yang Teraniaya

- ALIBI
o Δ harus menyajikan info tentang Negara dengan masa percobaan 10 hari
o Negara mempunyai waktu 5 hari untuk menanggapi dengan sanggahan

2 . Mendorong kasus ini ke penyelesaian selain pengadilan

 A. Proses Permohonan
Saya. Menawar permohonan
1. Penuntut Umum dapat melakukan tawar-menawar dengan penasihat hukum atau secara
langsung dengan terdakwa yang tidak mempunyai perwakilan (jika tawar-menawar
tersebut dicatat dan Jaksa menjelaskan bagaimana hal tersebut bersifat sukarela)
2. Pembela HARUS mendapatkan persetujuan D untuk mengajukan pembelaan
3. Hakim DAPAT menerima atau menolak tawaran pembelaan
A. HARUS menolak jika tidak ada dasar faktualnya
B. MUNGKIN menolak jika Δ tetap tidak bersalah
Saya. Jika hakim menolak pembelaan tersebut, D dapat mencabut
pengakuan tidak bersalah atau nolo pesaing dan merundingkan
pembelaan lain atau mengajukan pengakuan tidak bersalah.
ii. Penuntutan , yaitu persidangan dimana D diberitahu tentang dakwaan terhadap dirinya dan D
memberikan tanggapan di pengadilan terbuka terhadap dakwaan formal yang diajukan oleh
negara.
1. Dalam dakwaan, D dapat memohon:
A. Bersalah
B. Tidak bersalah ATAU
C. Tidak ada kontes (tidak dapat digunakan melawan Anda dalam kasus perdata
sebagai pengakuan)
2. D dapat MENGABAIKAN dakwaan dengan mengirimkan permohonan tertulis

- PENUNDAAN
o Kemungkinan penyimpangan dalam dakwaan (mis. nasihat tidak diberikan) DIABAIKAN jika Δ muncul dan
mengajukan permohonan

aku aku aku. Penerimaan permohonan

1. D wajib hadir pada saat pembelaan KECUALI D didakwa melakukan pelanggaran
ringan dan pengadilan memaafkan ketidakhadiran D.
A. NAMUN, apabila pengadilan menyetujui permohonan D secara in-abstia,
maka permohonan tersebut harus dibuat secara tertulis.
iv. Untuk menerima permohonan, Pengadilan harus menemukan:
1. Bahwa terdapat dasar Faktual atas pembelaan DAN
2. Bahwa Permohonan D merupakan pelepasan hak hukum D secara sukarela
aie, si D harus mengerti
Saya. Bahwa dia punya hak untuk berkonsultasi
ii. Hak untuk menghadapi huruf W melawannya dan mencoret X huruf
W tersebut
aku aku aku. Bahwa Mengaku bersalah atau nolo pesaing tanpa adanya
pensyaratan banding secara tegas merupakan pelepasan hak untuk
mengajukan banding
1. KECUALI banding tersebut merupakan serangan tambahan
atau habeas corpus
iv. Bahwa pengakuan Bersalah atau nolo pesaing merupakan
pengesampingan persidangan dimana penuntut harus membuktikan
kesalahannya tanpa keraguan yang masuk akal
v. Bahwa dalam mengaku bersalah, pengadilan akan mengajukan
pertanyaan D di bawah sumpah, dan bahwa jawabannya dapat
digunakan untuk melawan D dalam persidangan berikutnya
(persidangan sumpah palsu)
vi. Bahwa D memahami seluruh ketentuan perjanjian pembelaan,
terutama potensi lamanya penahanan
vii. Bahwa permohonan tersebut dapat membuat orang yang bukan
warga negara dideportasi
B. NAMUN, si D TIDAK harus mengakui kesalahannya sendiri, si D hanya perlu
mengakui bahwa bukti-bukti yang ada memberatkan dirinya.

v. AD dapat mencabut pengakuan bersalah atas kebijakan hakim

 B. Gerakan
Saya. Mosi Pemberhentian – harus dilakukan SEBELUM PENUNDAAN ( supra )
1. KECUALI mosi tersebut didasarkan pada:
A. Bahaya ganda atas pelanggaran yang dituduhkan
B. Kekebalan dari setelan
C. Dimaafkan
D. Tidak ada kasus prima facie – meskipun fakta P benar
- GERAK UNTUK MENGHAPUS
Keberatan teknis: Harus diajukan pada saat dakwaan atau dikesampingkan. Dapat diajukan kapan saja
Keberatan lainnya (“DIPNo”): D= bahaya ganda; saya = kekebalan; P= maaf; Tidak = tidak ada kasus pf
ii. Mosi untuk Menekan – harus diajukan SEBELUM PERADILAN kecuali tidak ada peluang
atau D tidak mengetahui alasannya
1. Mosi Penindasan Harus Mengandung:
A. Pernyataan Fakta yang mendasari mosi tersebut
B. Alasan penindasan DAN
C. Deskripsi khusus tentang bukti yang harus disembunyikan
2. Menekan Bukti
A. Penyitaan adalah melanggar hukum berdasarkan amandemen ke-4 jika:
Saya. Ada surat perintah TAPI
1. Tidak ada PC yang mempercayai dasar yang mendasarinya,
yaitu tidak terdapat cukup fakta atau bukti yang menguatkan
2. Surat perintah cacat pada bagian depannya
3. Petugas polisi salah menyita barang ATAU
4. Surat perintah tersebut dilaksanakan secara tidak sah,
misalnya, polisi tidak mematuhi aturan “ketuk dan umumkan”
ATAU
ii. Tidak ada surat perintah, dan TIDAK ADA PC
B. Jika mosi tersebut cukup secara hukum, pengadilan akan mengadakan sidang
dimana kedua belah pihak dapat mengajukan bukti
3. Menekan pernyataan D
A. Pernyataan A D mungkin disembunyikan karena pelanggaran Miranda dan
amandemen ke-5
Saya. Pengakuan atau pengakuan apa pun yang diperoleh secara ilegal
akan ditutup
ii. Prosedurnya sama seperti di atas. NAMUN, pengadilan dapat
mengangkat permasalahan ini berdasarkan mosinya sendiri
4. PENGADILAN WAJIB MENGADAKAN Dengar Pendapat yang Mengizinkan
Kedua Pihak Menyajikan Bukti

aku aku aku. Sebuah Gerakan untuk Kelanjutan:

1. Harus diajukan sebelum atau pada waktu perkara hendak diadili, KECUALI pihak
yang bergerak menunjukkan alasan yang baik DAN
A. Oleh karena itu, mosi untuk melanjutkan biasanya akan ditolak jika diajukan
sehari sebelum persidangan
2. Permohonan tersebut harus disertai dengan surat keterangan itikad baik yang
ditandatangani oleh kuasa hukum
A. Mungkin didukung atau diserang oleh pernyataan tertulis

iv. Mosi yang berkaitan dengan Ketidakmampuan D untuk Melanjutkan

1. Kompetensi D relevan dengan seluruh tahapan MATERIAL dalam persidangan
2. Kompetensi bersifat yurisdiksional , yaitu terdakwa TIDAK DAPAT
mengesampingkan kompetensinya
A. Baik pengacara atau hakim dapat mengajukan mosi ini
3. Mosi yang berkaitan dengan kompetensi D dapat dilakukan baik pra-sidang, saat uji
coba, maupun pasca uji coba
4. AD Tidak Kompeten Melanjutkan JIKA :
 A. Orang tersebut tidak memiliki “kemampuan yang memadai saat ini untuk
berkonsultasi dengan pengacaranya dengan tingkat pemahaman rasional yang
wajar” atau D tidak memiliki “pemahaman rasional dan faktual mengenai proses
hukum terhadapnya”
B. Apabila D dinyatakan tidak cakap maka perkara pidana dihentikan SAMPAI
D mendapatkan kembali kompetensinya
C. D akan berkomitmen sampai kompetensi diperoleh kembali
- KOMPETENSI: Pengadilan harus:
􀂃 Memesan ujian oleh 2-3 ahli
􀂃 Tahan Δ
􀂃 Jadwalkan sidang kompetensi secepatnya

3. Percobaan
A. D dapat melepaskan haknya untuk diadili JURI JIKA NEGARA MENYETUJUI
B. Seleksi Juri
Saya. Nomor – Juri terdiri dari 6 orang juri KECUALI perkara besar yang memerlukan 12 orang
juri
ii. Voir Dire – pengacara dan pengadilan dapat mengajukan pertanyaan kepada calon juri di panel
juri dan kemudian mengajukan dua jenis tantangan
1. Tantangan Karena alasan – tidak terbatas, penasihat harus menyatakan alasannya
2. Tantangan Pendahuluan – # yang sama untuk masing-masing pihak, dan masing-
masing tambahan satu untuk juri pengganti
A. Tantangan yang ditaati dapat didasarkan pada apa pun, kecuali ras, jenis
kelamin, kategori orang SS
B. Banyaknya gugatan peremptory didasarkan pada dakwaan yang paling berat
jika D diadili lebih dari satu dakwaan:
Saya. Masing-masing pihak menerima 10 tantangan yang harus
ditegakkan untuk hukuman mati atau kejahatan seumur hidup
ii. Masing-masing pihak menerima 6 tantangan wajib untuk semua
kejahatan lainnya DAN
aku aku aku. Masing-masing pihak menerima 3 tuntutan hukum untuk
pelanggaran ringan
- PERADILAN DIMULAI SETELAH SUMPAH JURI!
- VOIR MENGERIKAN
o Tidak dapat digugat karena alasan tertentu jika juri sangat mendukung hukuman mati; bisa dalam kasus
besar sekalipun
o Bisa ambil VICE, tidak bisa ambil deposit
o Juri dapat meminta dan menerima instruksi tambahan, dan hakim sendiri dapat memanggil kembali juri
untuk mendengarkan instruksi tambahan atau koreksi. Dapat juga mendengarkan bukti-bukti dari
persidangan. TIDAK DAPAT MENDAPATKAN BUKTI TAMBAHAN!
- PENAMPILAN
o Jika Δ dengan sengaja tidak muncul, dapat dilepaskan pada obligasi moneter minimal 2x jumlah obligasi
aslinya
o Δ harus hadir setiap kali juri hadir (misalnya melakukan kunjungan lapangan)

C. Prosedur Percobaan
Saya. Pernyataan pembukaan dilakukan setelah juri dipilih dan diambil sumpahnya
1. Negara membuat argumen pembuka pertama DAN
2. Si D boleh melanjutkan atau diperkenankan membuat argumen pembuka di awal
perkara Pembela
ii. Presentasi kasus Negara dilakukan dengan:
1. Kesaksian Ws
2. Bukti fisik
3. Pada akhir kasus negara, D dapat dan harus melakukan Mosi untuk Putusan
Pembebasan
A. Tes
Saya. JOA akan berhasil jika, ketika mempertimbangkan fakta-fakta
yang paling menguntungkan untuk dinyatakan, orang yang berakal
sehat tidak dapat menyatakan D bersalah.
aku aku aku. Presentasi Pembelaan
1. D tidak perlu mengajukan bukti apa pun karena amandemen ke-5 D berhak bungkam.
 A. NAMUN, D HARUS mengajukan pembelaan afirmatif jika D ingin
membantahnya
2. Jenis Pertahanan, yaitu D dapat bertahan dengan cara:
A. Meniadakan elemen OR
B. Menghadirkan Pertahanan Afirmatif , yaitu “ya, saya melakukannya,
tapi...”
Saya. Contoh Pertahanan Afirmatif termasuk pembelaan diri, kegilaan,
kebutuhan, atau jebakan
1. Florida mengikuti Aturan McNaughten yang menyatakan
bahwa D secara hukum tidak waras jika D memiliki penyakit
mental yang parah pada saat melakukan pelanggaran yang
membuat D tidak mampu mengetahui sifat tindakannya atau
mampu menghargai kesalahan tindakannya.
iv. bantahan negara
1. Negara dapat membantah kasus pembelaan tersebut. NAMUN, sanggahan hanya
terbatas pada isu-isu baru yang diangkat oleh pihak pembela
v. Pembaruan Mosi untuk Putusan Pembebasan
1. D dapat memperbarui mosinya untuk JOA TETAPI kegagalan untuk memperbarui
TIDAK mengesampingkan hak D untuk mengajukan banding atas penolakan mosi
tersebut

- GERAK UNTUK MENGHADAPI PEMBAYARAN

o Tidak dapat diajukan banding oleh Negara karena keputusannya sudah final
o Tidak dapat dilakukan setelah mosi untuk menekan telah dikabulkan
o DAPAT dibuat:
􀂃 Setelah putusan bersalah/pembatalan sidang
􀂃 Penutupan kasus negara
􀂃 Tutup semua bukti

vi. Charge Conference adalah saat para pihak mendiskusikan instruksi juri sebelum menutup
argumen
vii. Argumen Penutup dilanjutkan dengan urutan sebagai berikut:
1. Negara, Pertahanan, Negara

D. Instruksi Juri – Hakim TIDAK dibatasi untuk hanya memberikan instruksi standar yang diumumkan
oleh Florida SC
Saya. Masing-masing pihak dapat meminta instruksi juri tambahan, secara tertulis , dan hakim
mempunyai keleluasaan untuk menerima atau menolak instruksi yang diusulkan secara
keseluruhan atau sebagian.
ii. Tanggung jawab Hakim – Hakim hanya dapat memberikan instruksi kepada juri mengenai
hukum kasus tersebut, dan hakim TIDAK DAPAT memberikan instruksi kepada juri mengenai
hukuman yang mungkin dijatuhkan untuk pelanggaran tertentu, kecuali dalam kasus-kasus berat.
1. Perintah itu harus diberikan secara lisan, KECUALI dalam hal besar instruksi itu harus
tertulis.
aku aku aku. Keberatan terhadap instruksi juri harus dicatat sebelum juri berhenti berunding atau
keberatan tersebut dikesampingkan.
1. Para pihak biasanya diberikan kesempatan untuk menolak instruksi di luar kehadiran
juri

e. Pertimbangan dan Putusan Juri

Saya. Pada dasarnya: Juri memilih pendahuluan dan mempertimbangkan berdasarkan bukti
ii. Juri dapat mengambil:
1. Instrumen pengisian formal
2. Segala Bahan yang diterima sebagai barang bukti
3. Bentuk Putusan DAN
4. Juri dapat mengambil salinan tertulis dari seluruh instruksi juri KECUALI merupakan
pelanggaran berat dalam hal ini juri harus mengambil salinan tertulis dari instruksi juri
aku aku aku. Bukti tambahan tidak diperbolehkan setelah juri sedang mempertimbangkan
iv. Jika juri meminta instruksi tambahan, hakim dapat memberikan instruksi tambahan setelah
memberikan pemberitahuan kepada kedua belah pihak.
v. Selain itu, Hakim sendiri dapat memanggil kembali juri untuk memberikan instruksi tambahan
atau koreksi setelah pemberitahuan kepada kedua belah pihak.
 F. Persyaratan Pengembalian Putusan
Saya. Kebulatan suara , yaitu di dalam juri diharuskan untuk memberikan putusan dengan suara
bulat KECUALI dalam menjatuhkan hukuman perkara besar.
ii. Putusan harus Dipublikasikan , yaitu panitera membacakan dengan suara keras
aku aku aku. Kedua belah pihak dapat meminta atau pengadilan dapat memerintahkan juri untuk
melakukan pemungutan suara
iv. Hakim HANYA BOLEH TERIMA KASIH kepada juri, yaitu hakim tidak dapat mengomentari
bukti

4. Pasca-sidang
A. Pembebasan – Dalam pelanggaran non-hukuman mati tertentu, seseorang yang dinyatakan bersalah
masih dapat dibebaskan sambil menunggu banding atau peninjauan kembali kasus tersebut oleh
pengadilan.
Saya. NAMUN, pembebasan pascapersidangan tidak tersedia jika orang tersebut dinyatakan
bersalah melakukan kejahatan DAN
ii. Orang tersebut sebelumnya pernah dihukum karena melakukan kejahatan (DAN HAKNYA
BELUM DIPULIHKAN) ATAU
aku aku aku. Tuduhan kejahatan lainnya menunggu keputusan
B. Menarik
Saya. Disidangkan oleh divisi banding pengadilan wilayah
ii. Dengan mengaku bersalah, Δ melepaskan haknya untuk mengajukan banding atas apa pun
kecuali jika hal itu secara tegas dilindungi undang-undang
C. Gerakan
Saya. Mosi untuk Uji Coba Baru
1. Permohonan untuk Persidangan Baru HARUS diajukan dalam waktu 10 hari sejak
putusan ATAU PENGADILAN KEHILANGAN YURISDIKSI UNTUK
MENDENGARNYA!
2. Uji Coba Baru Wajib dilakukan jika:
A. Alasannya :
Saya. Juri memutuskan perkara melalui undian, misalnya “melempar
koin” atau memainkan “kertas, batu, gunting” ATAU
ii. Putusan bertentangan dengan hukum atau bukti yang kuat ATAU
aku aku aku. Ada bukti yang baru ditemukan yang akan mengubah
hasil dan D, dengan ketekunan yang masuk akal, tidak dapat
menemukan dan menghasilkan bukti untuk diadili
B. NAMUN dasar untuk Percobaan Baru tidak semata-mata dan Prasangka
harus dibuktikan JIKA:
Saya. Juri menerima bukti di luar pengadilan OR
ii. Para Juri berpisah tanpa izin pada saat musyawarah ATAU
aku aku aku. Juri atau jaksa penuntut bersalah atas pelanggaran OR
iv. Hakim salah mengambil keputusan mengenai hukum selama
persidangan atau memberikan instruksi yang salah kepada juri ATAU
v. Si D, dengan alasan apapun bukan karena kesalahannya sendiri,
tidak mendapat peradilan yang adil
3. Pengadilan dapat:
A. Tolak mosi DAN D dapat mengajukan banding ATAU
B. Pengadilan dapat Menyetujui sampai pada suatu hal , yaitu memutuskan D
bersalah atas pelanggaran yang tingkatnya lebih rendah atau termasuk
pelanggaran yang lebih kecil DAN D dapat mengajukan banding ATAU
 C. Pengadilan dapat Mengabulkan Mosi tersebut
Saya. Dan Negara dapat mengajukan banding

ii. Mosi Penangkapan Penghakiman , yaitu pada dasarnya mosi yang terlambat untuk
memberhentikan
1. Permohonan Penahanan Putusan HARUS diajukan dalam jangka waktu 10 hari
setelah putusan DAN permohonan dapat diajukan kepada:
A. Tantang instrumen pengisian daya ATAU untuk
B. Tantang yurisdiksi pengadilan ATAU
C. Karena putusan tersebut sangat tidak menentu sehingga tidak tampak
bahwa juri memvonis bersalah terdakwa atas pelanggaran yang tercantum dalam
instrumen tuntutan formal ATAU
D. Sebab dalam putusan tersebut jelas-jelas memvonis D melakukan tindak
pidana yang tidak patut menurut instrumen tuntutan formal

aku aku aku. Collateral Attack on Conviction , yaitu ketika gugatan baru dan terpisah diajukan
untuk menantang beberapa aspek dari kasus sebelumnya dan terpisah. Hal ini berbeda dengan
banding, yang merupakan tantangan terhadap beberapa aspek keputusan yang diambil dalam kasus
yang sama, misalnya Mosi untuk Mengosongkan, Mengesampingkan atau Memperbaiki
Hukuman.
1. Mosi ini berfungsi sebagai Pengganti proses habeas corpus, yaitu suatu proses di mana
para tahanan dapat meminta keringanan dari hukuman penjara yang tidak sah. Surat
perintah habeas corpus adalah perintah pengadilan yang ditujukan kepada petugas
penjara (atau penjaga lainnya) yang memerintahkan agar seorang tahanan dibawa ke
pengadilan untuk menentukan apakah orang tersebut menjalani hukuman yang sah
dan/atau dibebaskan dari tahanan.
2. Pada dasarnya: mengizinkan narapidana untuk menentang keputusan dan hukuman
pengadilan negara dengan alasan bahwa:
A. Pengadilan menjatuhkan putusan atau hukuman secara melawan hukum atau
inkonstitusional ATAU
B. Pengadilan tidak memiliki yurisdiksi ATAU
C. Hukuman tersebut melebihi hukuman maksimal yang diperbolehkan oleh
undang-undang ATAU
D. Permohonan itu dimasukkan tanpa disengaja ATAU
e. Bahwa, berdasarkan kebijaksanaan hakim, hukuman tersebut dapat dikenakan
serangan jaminan

PENGADILAN TIDAK DAPAT MENGURANGI HUKUMAN MATI ATAU MINIMUM WAJIB

MOSI PENGURANGAN HUKUMAN HARUS DIAJUKAN DALAM WAKTU 60 HARI SETELAH HUKUMAN

D. Hukuman
Saya. Prosedur
1. Hakim dapat selalu meminta Laporan Investigasi Pra-Kalimat (“PSI”) ketika dia
mempunyai keleluasaan mengenai hukuman apa yang akan dijatuhkan.
A. NAMUN, PSI wajib JIKA:
Saya. Hakim ingin menempatkan penjara D untuk kejahatan
pertamanya ATAU
ii. Bagi siapa pun yang dinyatakan bersalah melakukan kejahatan saat
berusia di bawah 18 tahun ATAU
aku aku aku. Hakim awalnya menempatkan D dalam masa percobaan
dan kemudian berupaya memasukkan D ke penjara karena melanggar
masa percobaan.
 B. PSI juga wajib dalam kasus kapital JIKA:
Saya. D memilih untuk tidak menentang hukuman mati AND
ii. Gagal untuk menyajikan bukti-bukti yang meringankan
2. Sebelum menjatuhkan hukuman, pengadilan harus mengungkapkan kepada kedua
belah pihak semua hal yang faktual dalam PSI DAN hakim dapat mengungkapkan isi PSI
lainnya.
3. Penjatuhan hukuman dalam perkara berat merupakan proses 2 langkah yang terdiri
dari:
A. Fase rasa bersalah DAN
B. Tahap hukuman , yakni apakah si D akan dijatuhi hukuman mati atau
penjara seumur hidup
Saya. Anjuran hukuman oleh juri tidak harus bulat, TAPI harus
diadakan sidang yang memuat hal-hal yang meringankan dan
memberatkan dengan bukti dan keterangan.
C. Setelah fase bersalah, pengadilan harus menanyakan apakah ada alasan untuk
tidak menghukum D
Saya. Ada empat alasan mengapa suatu putusan tidak boleh diucapkan:
1. D itu gila
2. D telah menerima pengampunan atas pelanggarannya
3. D bukan orang yang sama dengan terpidana OR
4. Si D terancam hukuman mati dan sedang hamil

e. Pedoman hukuman
Saya. Ada 2 rentang hukuman , yaitu hukuman yang dianjurkan atau diperbolehkan
A. NAMUN, penyimpangan dari hukuman yang diperbolehkan memerlukan penjelasan
tertulis dari pengadilan
ii. Jika hukuman akan ditingkatkan melebihi hukuman yang diizinkan dalam pedoman hukuman,
juri harus menjadi pencari fakta KECUALI D menyetujui pencarian fakta yudisial (Blakely)
aku aku aku. Pertimbangan yang relevan dalam Sidang Penjatuhan Hukuman
A. Lembar penilaian Pedoman disiapkan oleh Negara, ditunjukkan kepada pembela dan
disetujui oleh pengadilan
1. Dalam lembar penilaian, suatu pelanggaran dinilai sebagai “ utama” atau
“tambahan ”
Saya. Pidana primer adalah pidana yang sanksinya paling berat
2. Catatan kriminal D sebelumnya diperhitungkan
Saya. Termasuk hukuman atas pelanggaran hukum Florida, Federal,
Militer, dan Asing serta pelanggaran peraturan kota atau kabupaten

5. MENGURANGI/MEMODIFIKASI KALIMAT
A. dalam waktu 60 hari setelah pengenaan
B. TIDAK BERLAKU dalam kasus dimana Hukuman Mati telah dijatuhkan atau dimana hakim telah
menjatuhkan hukuman minimal wajib atau tidak mempunyai kebijaksanaan dalam menjatuhkan hukuman
6. MENINGKATKAN SKOR KALIMAT
A. Dimotivasi oleh prasangka agama atau ras saja tidak cukup