E

s geschah im vergangeneu Jahr auf

einer Konferenz ber deutsche Au-
enpolitik in Berlin: Politiker, hohe Be-
amte des Auswrtigen Amtes, Vertreter
von Nichtregierungsorganisationen
(NGO) und natrlich Journalisten wu-
seln in der Mittagspause herum. Das
Auswrtige Amt hatte geladen. Das
Glck ist mit jenen, die sich einen Steh-
platz an einem der kleinen runden Par-
tytische ergattern konnten. Die Vortr-
ge und Reden waren ermdend, der
Applaus eher immer pflichtschuldig
statt begeistert. Die Themen kreisen um
"lnteressenpolitik", der Inhalt ist schwe-
rer verdaulich als das Buffet. Ein rus-
sischer Journalist bahnt sich mit seinem
voll beladenen Teller und einer kleinen
Flasche Mineralwasser den Weg im Sla-
lom durch die herumstehenden Anzug-
trger. Er landet schlielich am gleichen
Tisch, verschafft sich mit seinen Ellen-
bogen ein wenig Handlungsspielraum
- und dann platzt es aus ihm heraus. Er
suche nach "vernnftigen Gesprchs-
partnern", bislang sei doch alles "eher
ein wenig bizarr" gewesen. Eine Diskus-
sionsrunde, an der NGO-Vertreter und
"Auenexperten" teilgenommen ha-
ben, nennt er grinsend "Freakshow"
Obwohl seit Stunden geredet werde,
wisse er noch immer nicht, was die
"de.utschen Interessen in der Auen-
politik" eigentlich seien. Stattdessen wer-
de ber alles Mgliche gequatscht: ber
weltweiten Klimaschutz, Frauenrechte,
Anti-Diskriminierung, Umweltschutz
in Afrika, die Situation von Homosexu-
ellen in Osteuropa und Menschenrech-
te. Eine NGO-Vertreterin habe ihm eine
halbe Stunde lang etwas ber Mikro-
kredite fr Frauen in Afrika erzhlt. Der
Russe tippt sich mit dem Finger an die
Stirn und wirkt dabei etwas verlegen.
"Das glaubt mir kein Mensch."
"Deutsche Interessen" - das un-
bekannte Wesen. Dabei knnte alles so
einfach sein: Als Exportnation mu
man die Absatzmrkte sowie die Rah-
stoffversorgung sichern, ebenso die
Transport- und Handelswege. Man hlt
sich aus Kriegen und Konflikten, die ei-
nen nichts angehen, heraus. Man pflegt
ein gutes Verhltnis zu den anderen
Lndern und erteilt keine Lehrstunden.
Und man schtzt das eigene Land vor
auslndischer Einflunahme, man hlt
die Grenzen nur fr jene offen, die ohne
schlechte Absichten in das Land kom-
men, den anderen verwehrt man die
Einreise.
Es waren immer die besonders heik-
len Sachen, in denen er ttig war.
Vor allem der ietzte Punkt kommt
Karl-Heinz Schler bekannt vor. Und
er schmunzelt, wenn der ehemalige Di-
plomat des Auswrtigen Amtes an sei-
ne Dienstzeit denkt. "Ich habe meine
Aufgaben sehr ernst genommen, fr
viele vielleicht zu ernst." Schler ge-
hrt zu jenen Diplomaten, die in der
zweiten Reihe wirkten. Er hat in seiner
aktiven Zeit die Welt gesehen, er war in
London und Paris ttig, in Bann ge-
staltete er die deutsche Auenpolitik
aktiv mit.
Jetzt sitzt Karl-Heinz Schler an sei-
nem kleinen Tisch in einer Reha-Klinik
im Schwarzwald, wo er wegen einer
Verletzung behandelt wird. Vor dem
groen Fenster verdunkeln die mch-
tigen Tannen den Blick hinauf zu den
Hgeln, zur nchsten Autobahn fhrt
man gut und gerne eine dreiviertel Stun-
de. Fr einen, der die Welt gesehen hat,
mag diese Aussicht vielleicht ein paar
Tage lang idyllisch erscheinen - aber
dann wird es schnell eng und langweilig.
Karl-Heinz Schler sitzt aufrecht auf
seinem Stuhl, vor ihm liegen seine fein
suberlich angefertigten Notizen. Es
zeigt sich die Handschrift eines Beam-
ten alter Schule: Klar lesbar, strukturiert
und exakt. Es waren immer die beson-
ders heiklen Sachen, in denen er ttig
war - auch wenn jemand wie Karl-
Heinz Schler das gewi nicht so sagen
wrde. Der 1927 geborene Diplomat im
Ruhestand hat eine schier unglaubliche
Geschichte hinter sich. Und das alles
nur, weil er seine Arbeit ernstgenom-
men hat. Der Krimi beginnt im Aus-
wrtigen Amt, wo er in Zusammen-
arbeit mit der Bundesversicherungs-
anstalt fr Angestellte (BfA) und an-
deren deutschen Behrden Anfragen zu
beantworten hatte. Was zunchst trok-
ken und sprode klingt, gewinnt schnell
an Brisanz. Denn es geht um ein diplo-
matisch explosives Thema fr Nach-
kriegsdeutschland: nmlich um die
Anerkennung jdischer Antragsteller
als deutsche Volkszugehrige nach
dem Bundesvertriebenengesetz. Kon-
kret: Seit Ende der 1970er Jahre hatten
Partylaune: lgnatz Bubis (Mitte) lt
sich von Alt-Bundesprsident Richard
von Weizscker (rechts) zu seinem
70. Geburtstag gratulieren.
Juden, die in der
damaligen Sowjet-
union mit jdi-
scher Nationalitt
gefhrt worden
waren, die Ausreise nach Israel in Wien
oder Rom abgebrochen und sich mit
Hilfe geflschter Urkunden "deutsche
Eltern" zugelegt. Das ermglichte ilmen
die Einreise in die Bundesrepublik
Deutschland, wo man finanzielle Lei-
stungen und geldwerte Vergnstigun-
gen in Empfang nehmen konnte. Die
Rede ist von Wohngeld, Einrichtungs-
darlehen, Leistungen aus der Renten-
und Unfallversicherung sowie steuer-
lichen Vergnstigungen nach dem La-
stenausgleichsgesetz. Auch die Zulas-
sung als Arzt oder Zahnarzt zur Kassen-
praxis war mglich.
In Berlin, Hessen und Nordrhein-
Westfalen wurden Sonderkommissio-
nen der Polizei geschaffen, die sich be-
mhten, diesen Flschungskomplex
aufzuklren. Aber das Thema war
hochbrisant. Es mute geruschlos an-
gepackt werden, der Vorwurf des Anti-
semitismus lag stndig in der Luft. Be-
amte des Auswrtigen Amtes in Bonn -
darunter auch Karl-Heinz Schler -
sollten diesen Fllen nachgehen. Fr die
westdeutschen Diplomaten war es ein
schwieriges Unterfangen. Man war mit-
ten im Kalten Krieg, was sich fr die
Dokumentenflscher zunchst als
Glcksfall herausstellte. Der Eiserne
Vorhang zwischen Ost und West er-
schwerte die Kommunikation.
Trotzdem habe er sich dahinter-
geklemmt, erzhlt Karl-Heinz Schler.
Ein undankbarer Job, das war ihm von
vornherein klar. Es huscht ein Schmun-
zeln ber die Lippen des ehemaligen
Diplomaten. "Der kleine Schler", sagt
er, wenn er ber sich selber spricht.
"Der kleine Schler hat nicht locker ge-
lassen." Es kam zur westdeutsch-sowje-
tischen Zusammenarbeit. Als Beamte
des Auswrtigen Amtes im Auftrag der
Gerichte und Behrden bei den sowje-
tischen Stellen nachforschten, entpupp-
ten sich die Prfungsflle durchweg als
Flschungen. Die Betrger hatten sich
mit geflschten Dokumenten ausgestat-
tet, Eltern, Geburtsorte und sogar Be-
rufe waren frei erfunden.
Allein im Dezember 1989 seien
22 Ermittlungsverfahren gegen
Betrger auf politischen Druck
eingestellt worden.
Karl-Heinz Schler und seine Kol-
legen waren einem Betrgerring auf der
Spur. Ein Bremer Rechtsanwalt fungier-
te als die Spinne im Netz. Er sorgte da-
fr, da jene Migranten, die als rus-
sische Juden aus der Sowjetunion aus-
reisten, in die Bundesrepublik Deutsch-
land als deutsche Juden einreisten. "In
mehr als 200 Fllen konnten wir ihm
nachweisen, da er Antragstellern mit
geflschten Urkunden, Zeugenaussagen
und sogar neuen Identitten geholfen
hat, als ,Deutsche' anerkannt zu wer-
den." Auch in anderen Bundeslndern
waren Rechtsanwlte in diesem kri-
minellen Netzwerk aktiv.
Ein handfester Skandal, mte man
meinen. Karl-Heinz Schler lehnt sich
zurck und streckt ein wenig seine Bei-
ne. Er erzhlt diese Geschichte sachlich,
fast trocken - olme sprbaren rger und
Enttuschung, die aus seinen Worten
klingt. Ganz Beamter. Nur manchmal
blitzt ein kurzes Schmunzeln durch,
wenn er wieder vom "kleinen Beamten
Schler" erzhlt, dem Recht und Gesetz
wichtiger waren als Political
Wie reagierte damals der Zentralrat
der Juden in Deutschland (ZdJ)? Man
wrde meinen, die Vereinigung half den
deutschen Ermittlern. Schlielich ist es
auch im Interesse des Lobbyverbandes,
nicht mit Betrgern in einen Topf gewor-
fen zu werden. Schler winkt ab. Ja, das
htte er eigentlich auch erwartet. Aber
statt bei der Aufklrung der Betrugsflle
mitzuwirken, htten Funktionstrger.des
ZdJ die Verwaltung antisemitischer Ten-
denzen verdchtigt. Dieser Druck sei so
gro gewesen, da sogar deutsche Spit-
zenpolitiker die Einstellung strafrecht-
licher Ermittlungsverfahren betrieben.
Schler erzhlt, allein im Dezember 1989
seien so 22 Ermittlungsverfahren mit der
Begrndung eingestellt worden, die An-
tragsteller aus der Sowjetunion htten
"bei der Verwendung geflschter Urkun-
den unter Beweisnot" gehandelt. Der da-
malige Vorsitzende des ZdJ, Heinz Galin-
ski, habe sich bei Bundesinnenminister
Wolfgang Schuble (CDU) sogar ber
das Treiben deutscher Diplomaten in
diesem Zusammenhang beschwert. Auch
Ignatz Bubis, Galinskis Nachfolger im
Amt des Vorsitzenden des ZdJ, habe ge-
tobt. Wieder sei von "Antisemitismus"
die Rede gewesen- "dabei ging es einzig
und allein um Recht und Gesetz" Das
betont Schler immer wieder.
In Niedersachsen kam es 1990 zu ei-
ner rot-grnen Regierungsbildung. Nun
war Jrgen Trittin (Grne) Minister fr
Bundes- und Buropaangelegenheiten -
und damit war er auch zustndig fr die
Vertriebenen. Der habe in der illegalen
Einreise der jdischen Sowjetbrger ein
probates Mittel zur berfremdung gese-
hen. In einem Modellfall, bei dem es um
einen 1988 mit geflschten Dokumen-
ten in die Bundesrepublik Deutschland
eingewanderten sowjetischen Juden
ging, habe sich Trittin ber Recht und
Gesetz einfach hinweggesetzt. Das Ver-
triebenenamt wollte den ausgestellten
Ausweis wieder einziehen, doch Mini-
ster Trittin intervenierte. Im November
1990 zitierte die Allgemeine Jdische
Wochenzeitung Trittins Begrndung fr
dieses Vorgehen: Das "sogenannte
Deutschturn sei nicht an das fragwr-
dige Abstammungskriterium zu binden"
"Der kleine Sch.ler gegen
den groen Bubis"
Trittin htte es auch anders formulieren
knnen: Jeder solle kommen, die deut-
sehen mter zahlen gerne, je weniger
"sogenanntes Deutschtum", desto bes-
ser. Diese Sichtweise ist fr die Grnen
nicht untypisch. Im Jahr 2000 hat der
damalige Auenminister Joschka Fi-
scher die deutschen Auslandsvertretun-
gen angewiesen, bei der Verteilung von
Visa unbrokratischer zu verfahren. Der
Kernsatz des "Fischer-Erlasses" lautete:
"Nicht jeder Zweifel an der Rckkehr-
bereitschaft, sondern erst die hinrei-
chende Wahrscheinlichkeit der fehlenden
Rckkehrbereitschaft rechtfertigt die Ab-
lehnung eines Besuchsvisurns." Der "Fi-
scher-Erla" wird auch "Schleuser-Er-
la" genannt. Denn in der Folge konn-
ten hunderttausende Auslnder vllig
unkontrolliert in die Bundesrepublik
Deutschland einreisen. Profiteure waren
nicht selten Zuhlter, Mdchenhndler-
ringe und andere Kriminelle. Sie nutz-
ten das von Fischer aufgeweichte Visum-
Recht. Diese Politik wurde von Miriam
Lau in der Welt treffend beschrieben:
"Deutschland mu von auen ein-
gehegt, und innen durch Zustrom he-
terogenisiert, quasi ,verdnnt' werden."
In dieser antideutschen Tradition kann
man auch Trittins Einsatz fr den Betr-
gerring sehen, der aus russischen Juden
mit Hilfe geflschter Dokumente deut-
sehe Sptaussiedler machte.
Ignatz Bubis griff Trittins Begrn-
dung mit dem "sogenannten Deutsch-
turn" spter dankbar auf. In seiner 1996
erschienenen Autobiographie Damit bin
ich lngst noch nicht fertig schrieb er, seit
1990 Vorsitzender des ZdJ, ber den
Skandal einen denkwrdigen Satz: "Nach
der Rassentheorie der Nazis kann ein
Jude gar kein Deutscher sein." Im Kapitel
"Geistige Brandstifter" drosch Bubis auf
Karl-Heinz Schler ein. Dem Beamten
wurde unterstellt, er wrde quasi auf
Basis der nationalsozialistischen Rasse-
gesetze darber urteilen, ob jemand Jude
sei oder nicht - und aus antisemitischen
Motiven die Einwanderung russischer
Juden verhindem wollen.
"Ich lasse mir so etwas nicht gefallen",
sagt Schler noch heute. "Russische Ein-
wanderer hatten im groen Stil Abstam-
mungspapiere geflscht, um sich in
Deutschland zu bereichern. Als Beamter
ist es meine Pflicht, solche Betrgereien
zu verhindern. Es ist im Interesse der
Bundesrepublik Deutschland und ihrer
Brger." Vor allem der Antisemitismus-
Vorwurf rgert Schler. "In der Sowjet-
union gab es Sowjetbrger verschiedener
in den Papieren stehenden Nationalit-
ten - darunter deutsche und auch jdi-
sche Nationalitt." Mit der "Rassentheo-
rie der Nazis", wie Bubis schrieb, hatte
dies nichts zu tun. Die Attacke von Bubis
wollte Schler auf keinen Fall auf sich
sitzen lassen. Er sei kein "geistiger Brand-
stifter", das ist dem ehemaligen Diplo-
maten wichtig. Also zog er gegen Bubis
vor Gericht. Das war 1998.
Kari-Heinz Schler im Gesprch
mit ZUERST!-Chefredakteur Manuel
Ochsenreiter
"Der kleine Schler gegen den gro-
en Bubis", lchelt Schler. Kollegen
und Freunde htten ihn gewarnt. Einen
solchen Proze knne man nicht gewin-
nen. Das Auswrtige Amt lehnte trotz
der Frsorgepflicht als Dienstherr( 78
Bundesbeamtengesetz) ausdrcklich ab,
fr Schler - der immerhin 40 Jahre
lang als Beamter diente - die Anwalts-
kosten zu bernehmen. Der um Rechts-
schutz ersuchende Beamte mge beden-
ken, da durch die von ihm erwogenen
zivilrechtliehen Schritte eine Publizitt
beschert werden knnte, die ber das
bisherige Medienecho weit hinausginge.
"Von berall hagelten gutgemeinte
Ratschlge auf mich ein. Alle sagten:
La' das lieber bleiben." Doch Schler
glaubt wieder an Recht und Gesetz und
klagt - und ist damit erfolgreich. Vor
dem Kammergericht Berlin einigen
sich Schler und die Witwe des 1999
verstorbenen Ignatz Bubis sowie der
Verlag auf einen Vergleich: Entsch-
digung an Schler, der Campus-Verlag
mute zudem die restlichen Exemplare
der Bubis-Biographie einstampfen. Zu-
vor war auch dem Ullstein-Verlag vom
Landgericht Berlin unter Androhung
eines Ordnungsgeldes verboten worden,
die Taschenbuchausgabe weiterzuver-
breiten. Ignatz Bubis hatte noch zu Leb-
zeiten vor Gericht einrumen mssen,
da er den Beweis fr seine Behauptun-
gen gegen Schler nicht erbringen kn-
ne. Die Presse schwieg, genauso wie das
Auswrtige Amt. Ein peinlicher Proze,
der dem Diplomaten im Ruhestand
bescheinigte, alles richtig gemacht zu
haben.
Bubis und Karl-Heinz Schler haben
noch etwas gemeinsam: Beide sind im
Jahr 1927 geboren. AlsBubis im Jahr 1997
seinen 70. Geburtstag feierte, klagte Sch-
ler bereits gegen ihn. Im Schlo Bellevue
in Berlin hielt der damalige Bundespr-
sident Roman Herzog eine Lobrede auf
Spitzenfunktionr Bubis: "Sie, Herr Bu-
bis, sind das Muster dessen, was man sich
unter einem demokratischen Staatsbr-
ger berhaupt vorstellen kann", sagte
Herzog. Und weiter: "Ihr Wort ist un-
schtzbares Kapital fr alle, die mit Ihnen
zu tun haben." Schler kann sich vor al-
lem bei diesem Satz wieder ein Lcheln
nicht verkneifen. "Ein unschtzbares Ka-
pital- ja, so kann man das schon bezeich-
nen." Und trotzdem: Der "kleine Sch-
ler" hat am Ende gewonnen. Auch wenn
es heute niemand mehr wei.
MANuEL O CHSENREITER
ZUERST! 12/2013, S. 75-77