J 20280 F

Zeitschrift fUr politische Okonomie und sozialistische Politik

PROBLEME
DES KLASSEN-
KAMPFS
10
Preishildung. Monopol
und Spekulation
beirn
stadtischen Boden
Betriebliche
I nteressenvertretung und
zentrale
Gewerkschaftspolitik
Kritik am
bkonomismus des
Projekts Klassenanalyse
III . Jahrgang 1973: Nr.4
Zu den
Klassenauseinandersetzungen
in Chile (interview)
Erklarung zur
Unterdruckung von
oppositioneUen
Kraften in Peru
Diskussion:
Kritik an der Erklarung
der Redaktionskonferenz
(PROKLA Nr. 6)
Einfachheft OM 6,00
Heft 10 (Einfachheft)
Inhalt
Helga
Fassbinder
Redaktionskollektiv
Gewerkschaften
Manfred Scharrer/
Dieter Schutte
Initiativgru ppe
Bad Soden
(3. Jahrgang, Nr.4/73)
Seite
Preisbildung, Monopol und Spekulation beim
stiidtischen Boden ................. .
Neue Momente in der Klassenbewegung 1973 in der
Metallindustrie ........................ 35
Die "literarischen Repriisentanten" der DKP-Kritik
am Marxismus des Projekts Klassenanalyse ...... 59
Protokoll der Diskussion in der Redaktionskonferenz
zum Aufsatz von Scharrer/Schutte . . . . . . . . . . .. 120
Zu den Klassenkiimpfen in Chile
Interview mit Urs Muller-Plantenberg
Erkliirung zur Unterdruckung von oppositionellen
127
Kriiften in Peru ....................... 149
Thesen zum Editorial der Redaktionskonferenz:
Probleme und Funktion einer wissenschaftlich sozia-
listischen Zeitschrift zum gegenwiirtigen Zeitpunkt. 153
Die Zeitschrift wird inhaltlich gestaitet von der Redaktionskonferenz. Presserechtlich vera/lf-
wortlich fur diese Nummer: Jiirgen Hoffmann, Susanne Piening. Herausgeber: Vereinigung zur
Kritik der politischen Okonomie e. v., Westberlin, in Zusammenarbeit mit dem Sozialistischen
Buro, Offenbach,
PROBLEME DES KLASSENKAMPFS
crschcint mit jahrlich ca. 750 Seiten Umfang, die in der Regel in zwei Einfach- und zwei
Doppelheften geliefert werden. Preis des Einfachheftes DM 6,00, des Doppelheftes DM 9,00,
Abonnements sind nur direkt yom Verlag beziehbar. Abo-Preis fUr 6 Einfachhefte (bzw. 2
Einfachhefte und 2 Doppelhefte) ist DM 27,00 inklusive Versandkosten, Luftpostabonnement
(nur aulkrhalb Mitteleuropas): DM 32,00. Die Lieferung wird aufgenommen, sob aid der Betrag
von DM 27,00 bzw. DM 32,00 beim Verlag eingegangen ist. Dabei ist anzugeben, ab welchem
lIeft die Zusendung gewiinscht wird, wobei friihestmoglicher Abo-Beginn das zuletzt erschiene-
ne Heft ist. Evt!. friihere Hefte werden zum Normalpreis auf Rechnung portofrei zugesandt,
sorern sie nicht gerade vergriffen sind. - Sonderhefte sind im Abo nicht enthalten, sondern
Il'erden auf Bestellung jeweils nach Erscheinen portofrei zugesandt, Sonderhefte kosten nach
l'mfang und Auflagenhiihe unterschiedlich vie!.
Die Kiindigungsfrist fiir das Abo betragt 6 Wochen vor Ablauf des jeweiligcn 6-Hefte-Turnus.
lkzahlung durch Uherweisung an Politladen GmbH, Erlangen, Konto 3234 -850 beim Post-
scheckamt Niirnberg oder Konto 1190 bei der Raiffeisenkasse Effeltrich/Oberfranken. - Aus-
landsiiberweisungen bitte ausschlielWch per Post!
Redaktion:
Verlag und Vertrieb:
Satz und Druck:
Problcme des Klassenkampfs, 1 Berlin 10, Postfach 100 529
Telefon: 030-3 13 4913 (Mo 16.30-18.30 h)
Politladen GmbH, 852 Erlangen, Postfach 2849
Telefon: 09131-24 850
Politladen GmbH, Gaiganz/Ofr. - Telefon: 09199-287
Zur Zeit ist Anzeigenpreisliste Nr.5 giiltig.
:'\achdrucke - auch auszugsweise - nur nach Riicksprache mit dem Verlag zulassig.
IlIL' Gesamtaut1age enthiilt folgende Beilagen: Verlag fiir das Studium der Arbeiterbewegung,
II ",tberlin; Zeitschrift arch +, Westberlin; Politladen Erlangen (Buchankiindigung Anti-Samuel-
""1: Problemc des Klassenkampfs).
Preisbildung, Imd beim stadtischen Boden*
Ein Beitrag zur Diskussion urn die Ko,(1P11rp,rnr
Helga F assbinder
Durchschnittliche Bodenpreissteigerungen von 1 000 % innerhalb von 10 J ahren in
Ballungsgebieten (1); Gewinne durch Widmungsanderung von landwirtschaftlicher
in stadtische Nutzung des Bodem in Hohe von 50 Milliarden innerhalb von 10
Jahren (2); innerstadtische Sanierungen in fast jeder groBeren Stadt, die Wohngebie-
te in Geschafts- und Verwaltungsareale verwandeln markieren das A usmaf.l an
raumlichen Bewegungen in den industriell entwickelten Regionen und die Proble-
me, die sich in diesem Zusammenhang aus dem privaten Grundeigentum und seiner
spezifischen gesellschaftlichen Einbindung und Absicherung ergeben. Die Literatur,
die diese Phanomene beschreibt, ist mittlerweilen zahlreich, insbesondere die Nach-
richtenpresse wartet nahezu taglich mit Spekulationsgeschichten und Skandalen,
horrenden Gewinnen der Grundbesitzer (,,Jeden Morgen, wenn er aufwacht, ist
Baron Finck urn eine Million feicher"), Erpressungen gegeniiber Gemeinden und
neuerdings auch Zusammenbriichen spekuiativer Bauvorhaben auf. Eine Vielzahl
von Biirgerinitiativen und Protestgruppen werden durch die Foigen von Bodenpreis-
steigerung und Bodenspekulation aktiviert, auch die Gewerkschaften sehen hier
eines der HauptprobJeme bel der Verteuerung der Lebenshaltung und Verschlechte-
rung der Lebensbedingungen (4). Soviel Unruhe an der Basis hat auch seine Reflexe
bel den offiziellen Verwaltern der Politik gezeitigt: Mit Pressekonferenzen und
Interviews des Stadtebauministers, beauftragten Kommissionsberichten, Verlautba-
rungen von Parteien, Kirchen, Stadtetag, Maklerverband, Wohnungsbaugesellschaf-
ten und Bauindustrie wird dem Yolk ins BewuBtsein gedrangt, daB man sich inzwi-
schen iiberall hoheren Orts mit den Problemen beschaftigt und auf Abhilfe sinnt.
*
1)
2)
3)
4)
Beitrag zur Tagung des Arbeitskreises ,Lokalc Politikforschung' im Rahmen des Hambur-
ger Kongresses der Deutschen Vereinigung fur Politischc Wisscnschaft im Oktober 1973.
(Die Beitrage dieses Arbeitskreises werden im Fruhjahr 1974 in cinem Sammelband
,Lokale Politikforschung', hrsg. v. R.-R. Grauhan, bei Fischer-Athenaum erscheinen.)
M. TIEMANN, Die Baulandpreise und ihre Entwicklung, in: Ocr Stadtetag 11/1970,
S. 571; vgl. auch Emil RECHTZIEGER, Privates Grundcigentum und Bodenpolitik in der
BRD, in: DWI-Berichte 5/1971, S. 22 f.
Suddeutsche Zeitung vom 15.7.1972
In den Jahren 1971-73 wurden vom Bund im Rahmen des Bundesprogramms nach dem
StBauFG 344 Sanierungsvorhaben gefiirdert. Suddcutsche Zeitung vom 19./20. 5. 1973
Heinz Oskar VETTER, der auf dem Gewerkschaftstag 1973 der IG Holz und Kunststoff
in Freiburg die Forderungen der Gewerkschaftcn formulierte, nannte an zweiter Stelle
seines Katalogs die Kommunalisicfung des Bodens in den Ballungsgebieten, s. Handels-
blatt vom 6. 9. 1973
Probleme des Klassenkampfs Nr. 10
Die wissenschaftliche des
Die allenthalben beteuerte Bedeutung des Bodenproblems steht allerdings in einer
merkwurdigen wissenschaftlichen Behandlung dieses Themas.
Schon auf einer grundlegenden theoretischen Durchdringung def
Steilung des Bodens im Zusammenhang def gesellschaftlichen Reproduktion klafft
ein absolutes Vakuum. Die neuere burgerliche Volkswirtsehaftslehre schenkt dem
obwohl ihm als einem der drei Produktionsfaktoren eine erstrangige Bedeu-
tung wgesprochen worden ist, so wenig Beaehtung, daB man, wie Hans MOLLER
feststell t, "aus den Lehrbuehern und dem sonstigen wirtsehaftswissensehaftliehen
Sehrifttum den Eindruek (gewinnt), als ob ein Bodenproblem heute nieht mehr
bestlinde" Wenn man diesen Zustand damit erkHirt, daB die Bodenprobleme
"nm noeh zu einem kleinen Tei! auf dem Gebiet def reinen Theorie" Higen, sie
vielmehr auf einer, offensichtlieh als von der "reinen Theorie" getrennt gedachten
Ebene der "wirtsehafts- und gesellschaftspolitisehen Gestaltung def Bodenverwen-
dung und damit des Bodeneigentums" (6) angesiedelt sieht, so ist damit def An-
spruch einer wisschenschaftlichen Herleitung praktischer, in den WirtsehaftsprozeB
eingreifender MaBnahmen aufgegeben, der in der deutschen Nationalokonomie im-
merllin einmal bestand, und der Zustand des Pragmatismus bei der Behandlung des
Bodenproblems auch ,wissenschaftlich' sanktioniert. Das BodenprobJem ist in den
Bereich von Wirtschafts- und Sozialpolitik verwiesen, die damit Befaten sind folge-
richtig Manner der poiitischen Praxis: Kommunalpolitiker, Verwaltungsbeamte,
Landes- und Bundesminister, Staatssekretare, Ministerialrate etc. (7).
Die zahlreichen Veroffentlichungen zum Bodenproblem folgen in ihrem Auf-
bau und der Behandlungsweise der Themen durchgangig demselben Muster: der
Erorterung verschiedener moglicher staatlicher MaBnahmen zm Bekampfung negati-
ver Folgen der Bodenordnung auf der Ebene des Steuerrechts, des Planungsrechts,
def gemeindlichen Bodenvorratspolitik, des Enteignungs- und Entschadigungsrechts,
die jeder Autor entsprechend seiner personlichen Einsehatzung von Ursache und
Wirkung akzentuiert, werden Einleitungen vorangeschiekt, die die Dringlichkeit des
Problems vor Augen mhren, oder auf seine historische Dimension verweisen, oft mit
dem StoBseufzer, daB es im landesftirstlieh-absolutistischen Stadtebau noeh nieht
existiert habe und erst mit def Liberalisierung des Eigentumsbegriffs entstanden sei
(leider allerdings ohne daB die nutzliche Naivitat eines soIchen Gedankens in der
Frage nach der Funktion des Grundeigentums in einer kapitalistischen Gesell-
5) Hans MOLLER, Dcr Boden in dcr politischcn Okonomie. Wiesbaden 1967, S. 6
6) Ebd., S. 7
7) Autoren V<:rOffentlichungen zu Problemen des sLidtischen Bodens (die
Rcihe liebe sich fortsctzen): Werner ERNST (Staatssekretiir), Willi BONCZEK (Bcigeord-
neter der Stadt Essen), Friedrich HALSTENBERG (Staatssckretiir und Chcf der Staats-
kanzlei des Landes Nordrhcin-Westfalen), Louis STORCK (Staatssekretar), Willy
ZINKAHN (Ministerialrat), Walter BIELENBERG (Ministerialrat) u. a.: auch die jiingere
Generation von Bodensachvcrstandigen setzt diese Tradition fort: Peter CONRADI
(MdB), Hartmut DIETERICH (stiidtischer Direktor in Stuttgart), Volker HAUFF (MdB).
Volker SCHREIBER. Ulrich PFEIFFER (Bundesministerium f. Wohnbau)
2
schaftsform fruchtbar gemacht (8).
Die sparlich erschienenen Arbeiten kriiischer und marxistischer Au toren be-
handeln das Bodenprob\em nicht grundsatzlich anders, wenn auch bei ihnen def
Akzent mehr auf einer ausftihrlichen Beschreibung emporender Zustande liegt, und
die geforderten MaBnahmen weitreichender.. aber auch globaler sind
die bilrgerlichen Theureilke! sich damit
Sandkastenspiel die F olgen moglicher Ma8nahmen zu dessen
Spielregeln in den herrschenden Machtstrukturen beschrieben sind, und die Politi-
kef diese Beschaftigung fortsetzen in geschickter propagandistischer
prospektiver Ergebnisse damit ihrerseits versuchen, die des
Spiels zu beeinflussen), haben die Linken und Marxisten den Part def Mahner und
Moralisten ilbernommen. Wenn auch bei ihnen zum Teil an die Marxschen
rien def Grundrente erinnert wird, und damit ein begrifflicher Zusammenhang wr
Analyse def Kapitalbewegung wenigstens umrissen ist, bleibt diese Ebene def Dar-
stellung doch durchweg rein abstrakt und so unvermittelt w den Er-
scheinungen, daB hier dieselben Fehler in del' Bestimmung del' Erscheinungsformen
auftauchen wie bei den burgerlichen Autoren: Die stiidtischen
gen gelten als das Ergebnis von wfalligem oder
del' Unvermehrbarkeit und damit Monopolstellung des Bodens und def Boden!a)f1-
zentration in Handen von Banken, Versicherungen und Handelskapital. Denn diese
scheinen die Verbdung der Cities, die Vertreibung del' lnnenstadtbewohner, die
Mietpreisexplosionen verschuldet zu haben. Kennzeichnend ist, dar., als Ursache del'
Misere angesehen wird, was mit den Handen greifbar scheint: die Privilegien del'
Grundeigentilmer und die Weise, in del' sie sie ausni.itzen, die Bodenspekulation.
Entsprechend def fehlenden Analyse werden Reformvorschliige als moralische
Forderung erhoben, ohne daB eine klassenanalytische Auseinandersetwng mit ihren
Folgen (10), die von den burgerlichen Autoren in ihrem realpolitischen Pragmatis-
mus immerhin noch wird, auch nur ansatzweise unternommen wi.irde. Will
man nicht den Irrtum begehen, Radikalitat eo ipso fUr etwas Progressives einzu-
schatzen, HiBt sich ein Unterschied zwischen VorschHigen wr Boden-
8) AusfUhrliche Litcratufzusammcnstellung (240 Tite!) in STADTBAUWEL T 27/1970,
S. 236 f.
9) Vgl. Werner HOFMANN, Bodeneigentum und Gcsellschaft - Theoric und Wirklichkeit,
in: Bodenordnung? , hrsg. v. Folker SCHREIBER, Stuttgart 1969, ebenso in: Sanicrung
- fUr wen?, hrsg. v. BUro f. Stadtsanierung Berlin-Kreuzberg, Berlin 1969 und 1970;
Rainer NEEF, Die Bedeutung des Grundbesitzes in den Stiidten, in: Kursbuch Berlin
1972; Michael RATZ, Bodenpolitik in dcr BRD, in: Demokratic und Recht
ebenso: Koln 1973; Emil RECHTZIEGLER, Privates Grundeigentum und Bodenpolitik
in der BRD, in: DWI-Berichtc 5/1971
10) Verschfufte Enteignungsmoglichkciten, Besteucrung etc. treffen nicht nur das
nell ,schmarotzende' Grundeigentum, sondern ebcnso die kleincn Eigenti.imer. von
den Mailnahmen zu vcrschonen, hieile aber, die Waffe gcgen das Grundeigcntum weitgc-
hend entschfufen, da geradc auch die beWiufig betriebene Ausnutzung der Wertsteigerung
der kleinen Eigentiimer die bekannten dysfunktionalen Foigen hat. Eine rigorose Reform
der Bodenordnung muil sich jcdenfalls dcm Problem stellcn, dati das Bodencigentum cine
wichtige Rolle als Sparbuchse fur Notnillc und als Altersvcrsorgung fUr kleine Einkom-
men spiel!.
3
rechtsreform von Auioren nicht ausmachen (I
kbnnte
Arbeit
des zu und
def versehiedenen gesellsehaftliehen
innerhalb def gegenwartigen
beste-
Wirtschaftswissenschaft gar nieht mehr thematisiert und
der Politik so wird es andererseits von def marxisti-
Okonomie entweder ebenso gar nieht zur Kenntnis genommen
betraehtet mit def def Grundrente
als einem vom Mehrwert.
Dieser Zustand ist verstandlich bei def marxistischen Theorie: Mit Ausnahme
von ENGELS Streitschrift gegen die der
dIe in auch die okonomischen
hat sich die marxistische WisseE3chaft die-
Zwar hat MARX in der Kritik der Ricardo-
im System
Okonomie entfaJtet und aueh einige Hinweise auf die besonderen
des stadtischen ( doeh wurden aufgrund
gesetzten Prioritaten die Rentenkategorien nur hinsiehtlieh
weiterentwiekelt (
Die des stadtischen Bodens in clef deutschen Nationalokonomie der
Jahrhundertwende
In der
tum eines def
National6konomie wie Gustav
mit dem sieh die
Adolf WAG-
II) VgL die particlle Ubemahme der bislang radikalsten Fordcrung nach Kommunalisierung,
die von den Jusos aufgestellt wurdc. in der Form der Trennung von Nutzungs- und
Verfiigungscigentum durch den Deutsehen Stadtetag und eine Reihe von SPD-Politikem.
Vgl. die Bcratungsergebnisse des Arbeitskreises "Bodenreeht" der 17. Hauptversammlung
des Deutsehen Stiidtetages Anfang Mai 197 3 in Dortmund, in: Neue Schriften des Deut-
sehen Stiidtetagcs, Bd. 29. Stuttgart 1973
12) Friedrich ENGELS, Zur erschien als Foige von drei Artikeln 1872 im
,Volksstaat'. MEW Ed. 18, Berlin
13) Vgt. v. EINEM. FASSBINDER. LANG, RINKLEFF, Grundeigentum und Grundrente in
der Theorie der Okonomic, in: ARCH+ 17/1973
14) Karl Die Agrarfrage, Stuttgart 1899, und die zahlreichen Arbeiten
4
insbesondere "Das Agrarprogramm der Sozialdemokratie in der
von 1905 bis 1907", in: Werke Bd. 13, Bertin 1970
NER und BRENTANO auseinandersetzten. An denselben
ihre
unO.
dar-
haben sich urn die lahrhundertwende ausfilhrliche Kontroversen
Verlauf die begriffliche
wurde als die
vermuten lie8e (I Es nimmt daher
geraten konnte und die
nicht neu ist in
reformbewegung urn DAMASCHKE
schem Aufwand sich dieses Themas
chenswert als einer
zialismus die Bodenreformbewegung gerade
nungseigentum und Mietkauf fUr die Masse def
wenig hat sie etwas beigetragen wr wissenschaftlichen
Grundeigentums. Ihre bestand unter ihrem
schen Interesse ausschlieBlich in einer eklektizistischen
stticken, die das Grundeigentum zum Angelpunkt der Welt
von Theorieversatz-
hochstilisierten (I
Parallel aber w dieser populistischen Bewegung
Umkreis des Vereins ftir Socialpolitik eine
mit denselben Erscheinungen von sUidtischem
Bodenspekulation unO. Neben den
SCHMOLLER, WAGNER unO. BRENTANO war eine
bereits erwahnten GrbC,en
Zahl namhafter deut-
EBERSTADT, v.INAMA-
SEIBT u. a. beteiligt. Das Spek-
weit unO. reichte von Ansatzen,
scher Nationalokonomen der Zeit wie Paul
STERNEGG, Andreas v.
trum def vertretenen Positionen war
deren Moralismus und sozialreformerischer den Bodenreformern unO.
der konservativen Sozialistenbekiimpfung nicht fern standen
SCHMOLLER) tiber ehef technokratische Vertreter der historischen Schu-
Ie (v. INAMA-STERNEGG) bis zu Ricardianern wie Andreas VOIGT (17). in
ihren besten Arbeiten, in denen immer noch versucht die Erscheinungsformen
des stadtischen Bodenmarktes aus den Kategorien der Ricardoschen Rententheorie
und Wertlehre w erklaren, besitzt diese Diskussion ein beachtliches und m. E. heute
15) Einige wichtigcrc Arbeitcn ctwa Lujo BRENTANO, WohnungszusLinde und Wohnungs-
reform in Munchen, Munchen 1904. Adolf WAGNER, Wohnungsnot und stadtischc Bo-
denfrage. Soziale Streitfragcn. Berlin 1901. Adolf WEBER, Ober Bodementc und Boden-
spekulation in der modern en Leipzig 1904, ders., Boden und Wohnung, Leip-
zig 1908. K. Th. v. INAMA-STERNEGG, Stadtische Bodenpolitik in alter und neuer
Zeit, Wien, Leipzig 1895, weiterc Titel s, unten
16) Vgl. v. EINEM, FASSBINDER, LANG, RINKLEFF, Die Entwicklung von der sozialkriti-
sehen wr rcformistischen Bodenpolitik, in: ARCH+ 17 /l973
17) Auch Friedrich 1887 in 2. Autlagc seine Aufsatzc wr Wohnungsfrage neu
eingelcitet und iiberarbcitet herausgcgeben haUc, wurdc von diescr geichrten Diskussions-
runde als Vcrtreter des "intransigenten Sozialismus" immcrhin zur Kcnntnis gcnommen.
S. R. EBERSTADT, Grundsatze stadtischer Bodcnpolitik, in: lahrbueh f. Gesetzgebung,
Verwaltung und Volkswirtschaft im Dcutschcn Reich, hrsg. v. Gustav Schmollcr, Leipzig,
17. Jg. 1893, S. 1201, 2
5
nicht wieder erreiciltes Niveau (18).
Dies erkliirt sich aus einem fruchtbaren Zusammentreffen einer Reihe von
Mamenten: In den drei Jahrzehnten nach dem deutsch-franzosischen Krieg erlebte
Deutschland einen industriellen Aufschwung, def es von einem zurUckgebliebenen
Absatzmarkt der gror.,en Industrienationen England und Frankreich zu einer kapita-
Iistischen Macht ersten Ranges emporsteigen (19). Die Stiidte erlebten in die-
sem Zusammenhang ein explosionsartiges Wachs tum, in dessen Verlauf aile F ormen
von Wohnungsnot. Mietpreissteigerungen, Bodenspekulation, Stadterweiterung und
Sanierung def alten Zentren in Erscheinung Iralen, die mit dem BodenprobJem auch
heute verbunden sind. Eine Vorstellung uber das AusmaB der zu bewiiltigenden
Foigen dieser Expansion gibt die Angabe von H. BECHTEL (20), daB der gesamte
Bevolkerungszuwachs in Deutschland von 1871 bis 1910 in Hoile von 24 Millionen
allein den Stadtgemeinden zugekommen ist, wovon wiederum die Hiilfte auf die 48
des Reichs entfiel. (Der Anteil del' stadtischen Bevolkerung an der Ge-
samtbevi:ilkerung stieg in diesem Zeitraum von 36 % auf 60 %.) Die Foigen dieses
stadtischen Wachstums waren um so chaotischer, als es eine vbllig unvorbereitete
liberalistische Planungsgesetzgebung trar, die sich auf die minimalsten Regelungen
des Katastrophenschutzes beschrankt hatte und die Aufgaben der Stadtplanung
weitgehend in asthetischen Richtlinien fur die Privatinitiative sah (21).
Aufgrund dieser Umstande Iraten die faumlichen Auswirkungen
und Begleiterscheinungen der kapitalistischen Produktionsweise weit scharfer und
ungemitderter ill ihrer l1konomischen zutage als dies heute, unter
einer Vielzahl modifizierender staatlicher Eingriffe in den Bau- und Planungssektor
del' Fall is!. So verzerrte weder eine restriktive, die Art del' baulichen Nutzung und
ihre Intensitiit festlcgende Bebauungsplanung noch eine staatliche Subventionierung
bestimmter Bauvorhaben und Bodenkiiufe (Sozialer Wohnungsbau, 7 b EStG, Re-
investitions-Paragraph 6 b EStG fur Bodenverkaufe von Betrieben etc.) den Nieder-
schlag der Konkunenz in de:Bodennutzung und folglich die Bodenpreisentwick-
lung. Diese nahezu ungemilderte Harte, in der sich die kapitalistische Stadtentwick-
lung dieser Periode vollzog, bot fur eine materialistische Analyse, die in ihrem
theoretischen Instrumentarium auf die im englischen Manchester-Kapitalismus von
Ricardo en twickelten Begriffe eingeschrankt war, die denkbar beste Voraussetzung,
trotz der Unzulanglichkeit des Begriffsapparats dennoch zu brauchbaren Ergebnis-
18) Fine zlisammenhiingende historische Enl\\'icklung der Theorie des stiidtischen Grund-
cigentums in Dcutschland. die den Zusland del' dcrzcitigen Behandlung des Bodenpro-
bkms aus bcstimll1ten politischen und thcoretisehen Gcwichtungen der deutschcn Natio-
nakikonomic hcraus crkJ;irl'n und in deren Rahmen auel! die im folgcnden angesprochene
Diskussion Ulll die lahrhundert\\'ende eingl'ordnet werden kannte. soil, da sie den Rah-
men diescs Aufsatzcs sprengell ",tirde, ciner spiitercl1 Darstdlung vorbehalten blciben.
19) VgL dazu Jiirgen KUCZYNSKI, Die Bewegung der deutschcn Wirtschaft yon 1800 bis
1946, 18 Vor!csungen, Mcisenhcim 1948, S. 88 ff.: ders., Studiell zm Geschichte des
KapitalisI1111s. Berlin 1957, S. 208 ff.
20) Heinrich BECHTEL Systcmatik def Sicdlungsplanung in Deutschland, in: Beitrage ZUI
stiidtischen Wohn- und Sicdch\irtschaft. Sehriften dcs Vcrcins flir Socialpolitik, 177. Bd ..
Munchcn, Leipzig 1930, S. 340
11) EbeL S. 341 1'. Zm Ent\\'icklung des Sau- lInd Planungsrechts s. ZINKAHN-BIELEN-
BERG, KO!11mcntaf zum BunLiesbaugcsctz, Miinchcll 1969
6
sen zu kommen, da sie, indem sie den Staat als vermittelndes Moment weitgehend
au&er acht lie&, keine wesentliche Abstraktion von der realen Bewegung vornahm.
Hinzu trat ein weiteres beglinstigemles Moment, das dieser Analyse ihre not
wendigen empirischen Vorarbeiten erleichterte und in vic len Punkten abnahm: das
spezifische mikroempiristische Theorieverstandnis der in den Jahrzehnten Ulll die
Jahrhundertwende vorherrschenden wirtschaftswissenschaftlichen Richtung der ,Hi-
storischen Schule', das im detaillierten und gewissenhaften Erfassen und Sortieren
der vieIHiltigen historischen Erscheinungen die hauptsachliche Aufgabe der Natio-
nalokonomie sah, hatte eine Flille von ergiebigen Materialsalllllliungen und Beschrei-
bungen die gerade hinsichtlich der Erfassung von Bodeneigentumsverhtilt-
nissen, hypothekarischer Belastung, Bodenpreisentwicklung und G rundstlicksver-
kehr, gemessen an der heutigen Dlirftigkeit vorhandener Untersuchungen und stati-
stischer Angaben, einen unvorstellbaren Fundus darstellen (22). Wehrte sich die
historische Schule auch aufs heftigste gegen aile begriffliche, abstrakte Deduktion,
so ist es doch gerade der Existenz von letzten Resten der von ihr bekampften
"Ricardoschen Scholastik" (SCHMOLLER) zu verdanken, ihre Arbeiten in der
Diskussion um die analytische Durchdringung der Phtinomene des Bodenll1arktes
fruchtbar gemacht werden konnten. Diese Diskussion im Umkreis des Vereins fUr
Socialpolitik libertraf die gegenwartige Behandlung des Bodenproblems nicht nur an
Reichhaltigkeit des Materials und empirischen Kenntnissen diverser Zusammenhtin-
ge zwischen stadtischem Boden und Formen der Kapita1verwertung (llypothekenge-
schaft, BaukapitaJ); ihre besondere Qualitat besteht insbesondere darin, zumin-
dest ansatzweise herausgearbeitet wurde, in welcher Weise die Gesetze der Kapita1-
verwertung bei den Manipu1ationen mit stadtischem Boden durchschlagen und da-
mit, tiber das abstrakte Beschwbren der Rentenkategorien hinaus, Vermitt1ungsstu-
fen eines Zusammenhangs zwischen den widersprtichlichen und, wie es scheint, mit
dieser Kategorie gar nicht zu fassenden Erscheinungsformen des Bodenlllarktes be-
schrieben wurden.
Ansatzpufikte fUr die Analyse des stadtisehen Bodens
Flir eine marxistische Untersuchung der roit dem stadtischen Grundeigentum aufge-
worfenen Probleme scheint mir ein Anknlipfen an dieser Diskussion und einigen, in
ihrem Verlauf formulierten Positionen in mehrfacher Weise notwendig und ntitz-
lich: Hauptgegenstand der Kontroverse im Verein fur Socialpolitik war eine Defini-
tion der Ursachen der Bodenpreissteigerungen und eine Bestimmung der Bodenspe-
kulation in diesem Zusammenhang. Genau diese Fragen aber sind es, die auch in der
22) Einc gutc zusammenfassende Darstellung des wisscnschaftlichen Selbstverstandnisses der
Historischen Schule gibt G. SCHMOLLER in seiner Berliner Rektorats-Antrittsrede mit
dem Thcma: Wcchsclnde Theoricn und feststchcndc Wahrheiten im Gebictc der Staats-
und Sozialwissenschaften und die heutige deutsche Volkswirtschaftslehre, in: G. Schmol-
ler, Vbcr einige Grundfragcn der Socialpolitik und der Volkswirtschaftslehrc, Leipzig,
1898. Einc marxistische Kritik der Historischen Schule s. bci N. BUCHARIN, Die politi-
schc Okonomie des Rentners, Berlin 1926, S. 11 ff. (Nachdruck unter dcm Tite!' Das
Elend dcr subjektiven WcrtIehrc, Frankfurt 1972)
7
heutigen DiskusSlOn ungeklart geblieben sind und tiber die eine babylonische Be-
grifTskonfusion herrscht. Michael RATZ I. B. definiert Spekulationsgewinn als Pro-
fit aus Wertsteigerung, IU der der Grundeigentiimer nichts beigetragen hat, und
scheint in samtlichen privat angeeigneten Bodenpreissteigerungen den Ausdruck
einer "Bodenspekulation als Dauerzustand" zu sehen (23); damit wiirde er die Dif-
fentialrente und die ihre Steigerung bedingenden Momente mit Spekulation
schlechthin in eins setzen. Werner HOFMANN redet davon, daB die Steigerung der
Baubodenpreise Ausdruck der Entwicklung der Bauhodenrente zu tiner besonderen
Form von Kapitalgewinn sei (24), womit er eine Definition in den Kategorien der
politischen 0konomie schon verlassen hat. Ein weiterer vielfach ungeklarter Punkt
is! der Begriff des Monopols am Boden, wobei die Bestimmung des Bodenmonopols
als des allKCIlU!incll MOllopo/s ciller Klasse und das MO/1opo/ all einem besonderen
Bodmstilck. das aus bestil1lmten Griinden Liebhaberwert besitzt, standig durchein-
andergchen.
So begreif1ich es ist, angesichts der Handgreitlichkeit und Dringlichkeit der
aufgehauften Probleme nicht auf eine exakte wissenschaftliche Analyse warten zu
wollen, lim poIitische Forderungen zur biirgerlichen Reformdiskussion zu formulie-
ren, so liillft gerade diese Vorgehensweise Gefahr, in der Sackgasse eines morali-
schen Reformpragmatismus zu enden, der unfreiwillig dazu dient, ausschlieBlich die
Hindernisse einer technokratischen Reform im Interesse der groBen Kapitale Zl1
bescitigen.
Es scheint mir daher geboten, bei der Auseinandersetzung mit den
den dcr Bodcnordnung und ihrer Reform einen Schritt zuriickzugehen und erst die
begriftliche KIarung der heherrschenden Erscheinungen aufzuarbeiten.
Zu diesem Zweck ahejst die in der deutschen Nationakikonomie urn die
Jahrhundertwende geflihrte Diskussion nicht nur ein niitzlicher Leitfaden, der die
Analyse in der Kritik schon aufgearbeiteter Position en ahkiirzen kann, auch ihr
Reichtul1l an empirischem Material kann eincn gravierenden Mangel der heutigen
Untersuchungen ausgleichen (die nicht ohne Grund hauptsachlich mit der Aneinan-
derreihung von Einzclfallen operieren), sohald wir uns bewufH machen, wo die
Parallelell und W() die Unterschiede zwischen beiden Phasen stadtischer Erweiterung
und Umstrukturierung liegen.
Das hervorstechendste und die damaligen National()konomen wie Sozialrefor-
mer in gleicher Weise beulHuhigende Merkmal des stadtischen Wachstums und der
damit verbundenen Veranderung der vorhandenen stadtischen Struktur im letzten
Viertel des 19. Jahrhunderts war die VerdrdngzlIlg der altcll ein- WId zweigesclzossi-
gell WO/zllhallsbcballllllg dureh das fiillfgesc1lOssigc Wolzllhochhaus. die Mietskaser-
ne. Die damit verbundenen Prohleme lagen in erster Linie in der Verschlechterung
der Wohnsituation, die diese dichtere Bebauung mit sich brachte, da auBer feuerpo-
Iizeilichen Vorschriften keine Restriktionen hinsichtlich des AusmaBes der bauli-
chen Ausnutzung der Grundstiicke gemacht wurden. Die gleichzeitigen Prozesse der
Umwandlung von Wohngebieten in Geschaftszentren waren demgegeniiber ver-
gleichsweise geringfligig, was der damaligen Stufe der Entwicklung der gesellschaftli-
23) M. RATZ, a. a. 0., S. 9
24) W. HOFMANN. a. a. 0 .. S. 243
8
chen Produktion bzw. der
im Industri-
alisierungsprozeg einnahm.
1m dazu ist Kennzeichen der stadtischen Umstrukturie-
rung nieht das Waehstum der Einwohnerzahl in den alten Stadtstruktmen, sondern
gerade deren durch die der Wohnbevblke-
rung aus den Innenstadten im der von Dienstleistungen
und Verwaltung, wobei der Ausbau dieser Bereiche des gesellschaftli-
chen Reproduktionsprozesses ist, urn der verscharften unglei-
chen von der Zirkulation und Di-
stribution, die immer mehr zu einem Hemmnis fUr die wird,
entgegenzuwirken
Entsprechend wird in
denspekulation fUr die
nen) durch Geschafts- und
des Bodenproblems die Bo-
der alten Mietskaser-
damals die Bodenspekulation als die Ursache fUr den Mietskasernenbau und die
damit einhergehende Verschlechterung der Wohnsituation angesehen und verfolgt
wurde. Sind die aui?,eren AnsWi?,e der Untersuchung der Phanomene stadtischer
Bodenpreissteigerungen und der Stellung des stadtischen Grundeigentums im gesell-
schaftlichen Reproduktionszusarmnenhang also verschieden, so folgen sie dennoch
denselben bkonomischen Gesetzen und verlangen als Voraussetzung zu ihrer Bem-
teilung dieselbe begriffliche Analyse.
Eine Reihe von Untersuchungen tiber die "Wohnungsnot der armeren Klas-
sen" und die Bodenpreisexplosionen in den europaischen GroBstadten waren in den
80er lahren und vor aHem urn die lahrhundertwende erschienen (26). Uber die
Berliner Bodenpreisentwicklung hatte clef Berliner Privatdozent Paul VOIGT sehr
ausgedehnte Studien gemacht, die Bodenbesitzverhaltnisse, Bodenkaufpreise, Bau-
kosten, Mieten, Besteuerung und die auf Bauwesen und Stadtebau bezogenen staat-
lichen Eingriffe bis zuruck in die Grundungszeit des 13. J ahrhunders verfolg-
ten (27). Fur das 19. Jahrhundert forderte Paul VOIGT, dem durch Protektion von
SCHMOLLER und Finanzminister MIQUEL sonst unzugangliche Quellen offenstan-
den, Material liber Bodenpreisentwicklungen zutage, die denjenigen der deutschen
GroBstadte nach dem II. Weltkrieg durchaus vergleichbar sind (28). So betrug nach
25) Vgl. Robert KATZENSTEIN, Technischer Fortschritt, Kapitalbewegung, Kapitallixie-
rung, Berlin 1971, S. 82 ff.
26) Vgl. Schriften des Vereins flir Socialpolitik, Bde.30/31 (1886) und Bde.94/95/96
(1901), darin Untersuchungen tiber die Bodenpreisentwicklungen in Prag, Wien, Berlin,
Frankfurt, Strai,burg, Leipzig etc.
27) Paul VOIGT, Grundrente und Wohnungsfrage in Berlin und seinen Vororten. Eine Unter-
suchung ihrer Geschichte und ihres gegenwiirtigen Standes. 1. Teil hrsg. v. Institut fUr
Gemeinwohl zu Frankfurt a. M., Jena 1901. Eine ausfiihrliche Rezension von Gustav
SCHMOLLER, in: Jahrbuch fUr Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im
Deutschen Reich, hrsg. von G. SCHMOLLER' 25. Jg., Leipzig 1901, S. 1113 ff.
28) In den letzten 10 Jahren war die Steigerungsrate der Bodenpreisentwicklung in den
westdeutschen GroGstadten allerdings ca. doppelt so hoch wie die von P. VOIGT berich-
teten. Das ist nicht etwa dem Umstand geschuldet, daG in frliheren Zeiten alles weniger
kostete, sondern gdn'z materialistisch dadurch zu erklaren, daG die heutigen Bodenpreis-
9
VOIGTS de, Gesamtwert der Charlottenburger GrundstUeke und Ge-
1861 rund 16 Millionen Mark, im Jahre 1880 etwa 80 Millionen
Jahre bereits 700 Millionen Mark. Noeh groEartiger sind die
am KurfUrstendamm: Der Gesamtwert des Grund und Bo-
00 000 Mark, 1870 200 000 Mark und 1898 bereits
50 MiUionen Mark, was eine von 1 : 500 im Zeitraum von 25 lahren
bedeutet. FUr die gesamten Berliner Varorte VOIGT in summarischer
die im Zeitraum van 1887 -98 Wertsteigerung des Grund
und Bodens mit rund 1 Milliarde
Was sind die Crsac!lell ? Dieses Problem besehaf-
tigte nieht nur die sazia! motivierten sondern wurde ebenso fUr die
wissenschaftliche F achdiskussian der N ationalbkonomie in dem J ahrzehnt um die
lahrhundertwende zu einer "bedeutenden SEIBT). Die dabei
vertretenen Positionen lassen sieh in drei fassen: die 1. von den Anhiingern
der Historisehen Schule und der sozialethischen Richtung der Nationalbkonomie
vertretene Position sah die Ursache des Obels in del' preuBischen Bauordnung und
del' dadul'ch die 2. Position, die in diesem Streit
von ihren als naturrechtlich-individualistisch bezeichnet wurde und sich
selbst auf die Smi th-Rieardosehe klassische Theorie berief, Ie ite te die Bodenpreis-
steigerungen aus dem stlldtischen Wachs tum ab: die 3. Position, die haupt-
sachlieh bei den Bodenreformern machte das private Eigentum an
veran twortlieh.
Wir wollen im zUl1llchst die Argumentationen der ,Sozialrechtler'
und darstellen, die in vielen Punkten Pal'allelen zu heute verbreiteten
Auffassungen zum und gerade in ihrer spezifischen Zu-
spitzung und von Einschiitzungen der Ursachen und Losungsmog-
Iichkeiten einen guten zur Auseinandersetzung mit dem "Bodenproblem"
geben. Danach wollen wir die Kritik def Ricardianer an dieser Auffassung referie-
ren, in der bereits wesentliche Grundzuge eines materialistischen Verstandnisses der
bkonomischen Gesetze, die die und des Bodens regulieren,
entwiekelt um dann in einem dritten Schritt in Auseinandersetzung mit
wie sie MARX im hauptsachlich an-
entwickelt fUr das stadtische Grundeigen-
und die hier auftretenden von Bodenpreis
Erklarungszusammenhang zu fassen. Von
hier aus wird dann auch in der des !ogischen Verhaltnisses zwischen Kapi-
tal, und Lohnarbeit und der historischen Bedingungen der bkono-
10
des bestimmt werden konnen, in welcher
am Boden veran twortlich gemacht werden kann fUr die
sprtinge weitgehend auf Nutzungsanderungen von Wohnbebauung in Geschafts- und Ver-
waltungsbauten zur'jckzuftihren ist, wahrend die damaligen Preissteigerungen lediglich
Ausdruck einer intensiveren Wohnbebauung als zuvor (5 statl 2 Geschosse) waren.
Erklarungsmodell: Spekulation als Ursache stadtischer Bodenpreissteigerungen
Paul VOIGT hatte in seiner oben erwahnten Untersuchung der Berliner Bauordnung
die Hauptschuld an der Bodenpreissteigerung zugesprochen, da sie die intensive
Ausnutzung des Bodens durch die Mietskaserne begUnstigt habe (29).
Diese Ansicht wurde von einer ganzen Anzahl von Nationalokonomen wie
EBERST ADT, SCHMOLLER, MEWES, BRENT ANO u. a. geteilt. Sie beruht auf
folgenden OberJegungen: Der Berliner Bebauungsplan weist mit seinen breiten
und tiefen Blocks GrundstUcke aus, die sich am wirtschaftlichsten mit
einem geschlossenen Besatz durch vielgeschossige Wohnhauser nutzen lassen. Einer
solchen Nutzung setzt die Berliner Bauordnung keine Schranken entgegen: die
mogliche Nutzungsintensitat treibt aber die Bodenpreise in die Hohe, was ihrerseits
wiederum die Mieten verteuert. Daraus en twickelt sich ein circulus viti03US: Das
Bauland ist zu teuer, als daB es anders als mit Mietskasernen be bail t werden konnte,
und wei! es so intensiv bebaut werden kann, wird sein Preis so hoch geschraubt.
Andere Faktoren, wie die von den Bodenreformern hervorgehobene Eigentumsfrage
erscheinen dagegen nebensachlich. So schreibt R. EBERST ADT, der markanteste
und einseitigste Vertreter dieser Auffassung: nEs ist von minderer Bedeutung, wer
der EigentUmer des Wohnlandes ist, ob Staat, Gemeinde oder Private: vielmehr ist es
die jewei!s verwaltende Behorde, welche durch ihre MaBregeln den Wert und die
Verwendung des Wohnlandes endgUltig bestimmt und festlegt" (30).
Diese Anschuldigungen gegen die verwaltenden Behorden meinen freilich
nicht, daB der Staat durch seine planenden MaBnahmen oder durch die Gestaltung
des Bau- und Planungsrechts auf die Mietskaserne als bewuBte Zielsetzung hinge-
wirkt habe. Der Vorwurf lautet vielmehr eher umgekehrt, daB der Staat durch eine
Politik des laisez-faire in der Stadtplanung, durch ungeniigende gesetzliche Be-
schrankungen, die den Boden der Profitgier der Spekulanten zur intensivsten Aus-
nutzung UberlieBen, eine Entwick1ung zu schlechten Wohnverhaltnissen und hohen
Mieten habe ihren Gang gehen lassen. In der Tat hat die Stadt Berlin versucht, ihre
Infrastrukturplanung aus GrUnden der Kostenersparnis auf ein Minimum zu redu-
zieren. Sie hatte bis 1876 keine gesetzliche Moglichkeit, den Grundbesitzern die
anfallenden Kosten flir StraBenbau und Versorgungsnetze als Anliegerkosten antei-
lig abzuverlangen. Als sie dieses Recht endlich erhielt, war die Stadterweiterung
schon so sehr zum Geschaft von Kapitalgesellschaften geworden, daB die Stadt ihre
zuruckhaltende Planungspraxis nur wenig anderte. Auch blieb weiterhin grundsatz-
lich die Moglichkeit bestehen, der Bauzonen in privater Regie Stadterwei-
terung zu betreiben (31).
29) Allerdings blieb gerade die Darstellung der Berliner Entwicklung im 19. lahrhundert
wegen VOIGTs Tod fragmentarisch, das Vorhandene beschrankt sich hauptsachlich auf
eine statistische Darstellung.
30) Rudolf EBERSTADT, Grundsatze stadtischer Bodenpolitik, in: lahrbuch fUr Gesetzge-
bung. Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, hrsg. v. G. SCHMOLLER,
Leipzig 1893, S. 1194
31) VgJ. ZINKAHN/BIELENBERG, Kommentar zum BBauG, a. a. 0., ebenso: Ho. FASS-
BINDER/LENSIr\G/KRAU u. a., Berliner Arbeiterviertel, Teil I, Berlin 1970, S. 151 ff.
11
Die Kritik von EBERST ADT, seinen
Abstinenz
die
def
Stiidte in ursachlichen
zung hat hahere
: Intensivere Bodennut-
und dadurch wiederum hahere Mieten: diese
Art von
def
daB namlich der S taa t
Gestaltung def Stadte
ner entwickelten
ken habe,
ren, Die
einer unzureichenden
steigerungeno Sie sei in def
Bodenpreise in kiJnstlic!ze Bohen zu
die Beharden
te KapitaJ seine adaquate w
bereicherte
ebenfalls ihfe
von Bodenpreissteigerung will er streng unterschieden wissen von den nattirlichen,
auf die verschiedene die durch-
aus im ProzeB stadtischen Wachstums denn im
Gegensatz zu spekulativen sich diesel'
gen ProzeBo Standortsrente konstatiert die d a f ~ ein Grundstuck im
Centrum einen haheren Wert hat als in den AuBenbezirkeno Indes die Entstehung
und Entwicklung dieser Grundstucksrente ist eine so stetige, daB sie wahl wm
Gegenstand einer Kapitalsanlage, niemals aber der eigentlichen Bodenspekulation
12
aber nur interessiert an
Um diese ins Werk zu SetzerL es. im Umkreis der
Stadte durch Gelandeaufkauf emen Ted des Baulands zusammen
o
und durch dessen
EBERSTADT
von Massenmietshausern
einen kunstlich in die Hohe
erreiche sofort def
Preis und auf dem verteuerten Boden sei
dann nur noch dieser Massenmietshausbau ja dariiber hinaus werde def
durch diese Praktiken so libertrieben erh6hc daG auch das alte durch
o
in den darauf errichteten Neubauten liberschritten werde.
fanden fUr diese die Forme!: DeT
Druck der
Vorhaben im Preis steil in die Hahe
geheim nimmt die
Wohnungen, Bader usw. miissen liberal!
haben bekannt, dann wird in der dessen
die Kaufer des Bodens die
zuletzt
die
und nicht zu einem
und lassen sich bei vielen Autoren
warten
fen Grund und Boden in
oder offentliches Vorhaben verwirklicht
auf und horten ihn. Soli dann em privates
werden, diktieren sie den Preis. Konkur
o
renz brauchen sie der
kosten nicht zu beflirchten. Der erzielte
haben wieder als rH"i'\,aH,,"
Ebenso wie bei
wirklichkeitsnah und
eine vage
und der
solcher zunachst
des Zustandekommens der
eine besondere habe. Da im Gegensatz
beim Bauboden die okonomische Realisierung des
zum ProduktionsprozeB angesehen
erscheint hier das als ein rein willktirliches Machtinstrument in
def Hand def Grundbesitzer und die Hahe ihrer Gewinne scheint lediglich abzuhan-
gen von ihfer Ausdauer und Geduld bis zu dem an dem der ,ausgehun
o
Nich t-Bodenbesitzer bereit zu zahlen.
32) R. EBERSTADT. Grundsatze .. ., a. a. 0" S, 1195
33) R. EBERSTADT, lUI Preisbildung der Bodem\erte. Bericht zum V!. Internationaler
Berlin 903. 11 f.: ebenso in: Die Spekulation im neuzeitlichen
Stiidtebau, Jena 1907, S. 26 f.
34) M. RA TZ, Bodenpolitik .... a. a. 0 .. S. '}
13
Auch EBERST ADT da!:' durch die zu dem nattirlichen
am Boden ills einem unvermehrbaren Gut noeh ein ktinstliehes hinzutrete,
wodureh ersteres in seiner verseharft werde Manahmen zur Verhin-
den Vertretern derarti-
Die der
Kritik erwuchs dieser Theorie von einer Reihe von Nationalbkonomen wie
MITHOFF, LEXIS und insbesondere dem Frankfurter Professor Andreas VOIGT,
def sich am ausfiihrlichsten mit def durch EBERST ADT vertretenen Bodenspekula-
tionstheorie auseinandersetzte. VOIGT, der sieh auf RICARDOs Rententheorie be-
zieht und von ihr her des stadtischen Bodenmarktes beurteilt,
formuliert die Kritik an der EBERSTADTschen Position im wesentlichen riehtig
und kommt aueh auf einer noeh sehr begrifflich durchdrungenen
E bene zu def Erscheinungsformen, ohne aller-
dings die Probleme auf ihren d. h. auf die innere Struktur def btirgerlichen
Produktionsweise zurUckzuftihren. ihrer Konkretheit bilden seine Ausftih-
fungen ein ideales zwischen einer dem btirgerlichen BewuBtsein
naheliegenden der erscheinenden Obedhche, wie sie EBERSTADTs
Theorie und der A nalyse des zugrundeliegenden Wesens. Wir werden uns
also im bei der Kritik diesef Theorie an die von VOIGT entwickelten
Positionen halten
schen
wickeln.
und diese seiber dann im 3. Tei! in der Entfaltung der Marx-
einer kritischen unterziehen und weiterent-
Den Kern def Kontroverse zwischen EBERSTADT und VOIGT kann man in
. Sind die des Bodem in und um
einer -- mehr oder weniger notwendigen ~ In-
oder haben die Bodenpreise eine tiber das hier-
durch zu Aufwartsbewegung, die
durch bestimmte, korrigierbare Einfllisse wie Planungsgesetzgebung, Privateigentum
und ahnliches hervorgerufen ist? Steigen
oder k6nnen sie sich
'lurch bestimmte Einwirkungen erh6hen? Und als 2.:
Was ist das WId welche Rolle spielt es in diesem Prozej3?
EBERSTADTs Spekuiationstheorie heben VOIGT, MITHOFF u. a.
als erste und Ursache die agglomerationsbedingten S teigerungen def
Nachfrage hervor, da durch das zunehmende stadtische Wachstum die Lagegunstder
35) EBERSTADT, Zur Preisbildung der Bodenwerte, a. a. 0., S. 11
36) s. Andreas VOIGT, Die Bodenbesitzverhilltnisse, das Bau- und Wohnungswesen in Berlin
und seinen Vororten, in: Neue untersuchungen liber die Wohnungsfrage in Deutschland
und im Ausland, 1. Bd., Schriften des Vereins flir Socialpolitik, Bd. 94, Leipzig 1901,
S. 150 ff.: ders. ZUS. mit Paul GELDNER. K!einhaus und Mietskaserne, Berlin 1906
14
stadtischell Grundstucke vergleic!lSlveise allsteigt. So betont ~ I T H O F F . daB "die
Lage des stadtischen Bodens, der Standort, im wesentlichen allein fUr die Grundren-
te in Betracht kommt ... Die auf den gUnstigst gelegenen GrundstUcken errichteten
Hauser haben einen hbheren Gebrauchs- und Tauschwert als ganz die gleichen mit
gleichem Kapitalaufwand auf ungUnstiger gelegenem Terrain erbauten. wei! sie den
Vorzug der gUnstigeren Lage besitzen" (3
Es sei dieser h61zere Gebrauchs- ulld Tauschwert. der sich in einem h6heren
Bodenpreis auswirke. Es sei daher falsch. die steigenden Bodenpreise mit dem Wir
ken von Spekulation begrUnden zu wollen ... Es ist" vielmehr. wie insbesondere
A. VOIGT hervorhebt .. ,die notwendige. unabwendbare F olge eines durchaus objek.
tiven Vorgangs, der immer starkeren Ausnutzung des Bodens. namentlich in vertika
ler Richtung, durch Vermehrung der Stockwerkszahl des Gebaudes" (38). :\'ach
VOIGT wird der Bodenpreis durch zwei Faktoren bestimmt:
1. durch die "technische" Ausnutzbarkeit des Bodens. die durch den Stand der
Bautechnik, der Feuersicherung. der Hygieneanforderungen etc. gesetzt ist,
und als deren Mastab die Bauverordnungen fungieren,
2. durch die Art der wirtschaftlichen Nutzung. d. h. seiner tatsachlichen Ver-
wen dung und seiner Verwelldbarkeit fUr die verschiedenen wirtschaftlichen
Zwecke Wohnen, Laden. BUros. Werkstatten.
Zwischen beiden F aktoren besteht eine Wechselwirkung. die sich darin zeigt. .,da,
wo durch Bauordnung oder Bausitte der technischen Ausnutzung des Bodens be-
stimmte Schranken gesetzt sind oder sonstige Cmstande bestimmte wirtschaftliche
Benutzungen vorschreiben bzw. ausschlieBen. dadurch der Bodenwert bis zu einem
gewissen Grad bestimmt wird, wahrend umgekehrt wo der Bodenwert schon mehr
oder weniger feststeht. gewisse Bebauungs- und Benutzungsarten ausgeschlossen
sind und dann also nicht diese den Wert regulieren. sondern der Wert die Benut-
zung, so daB eine bauliche Anlage von bestimmtem Zweck. eine F abrik z. B., sich
ihren Standort gemiiB den bestehenden Bodenwerten wahlen muB" (39).
Das primare und eigentlich bestimmende Moment aber ist nach A. VOIGT in
allen Fallen nicht der Bodenpreis, wie EBERST ADT meint, sondern die Miete oder
sO/wigen Ertrage der darauf errichteten Gebaude .. ,Also nieht wei! der Bodenwert
steigt, steigen die Mieten, sondern umgekehrt. weil ein hbherer Mietertrag zu erzie-
len ist, stellen sich die Bodenwerte auf die dem Ertrag entsprechende Hbhe" (40).
Wenn nun EBERST ADT u. a. registrieren, daB die stadtischen Bodenpreise
steigen und daraus eine Theorie entwickeln. die in der Bodenspekulation die Ursa-
che aller Preissteigerung des Bodens findet, so unterlaufen ihnen zweierlei Fehler:
erstens ist ihnen nicht die vorrangige Bedeutung der - prinzipiell auch von ihnen
anerkannten - Bodenpreissteigerung in/olge der Entwicklullg der Produktivkra/te
und des stadtischen Wachstums klar. VOIGT erklart diesen Mechanismus folgender-
maBen: "Der Bodenpreis hat ohne Zweifel seine selbstandige unaufhaltsame Bewe-
37) s. Schonbergs Handbuch, 3. Aufl .. Artikel Grundrente 16. zit. n. EBERSTADT. Grund-
satze der stadtischen Bodenpolitik. a. a. 0., S. 237
38) A. VOIGT. Die Bodenbesitzverhaltnisse .... a. a. 0., S. 239
39) a. a. 0 .. S. 232
40) a. a. 0 .. S. 231
15
gung. Was ist die Crsache davon'l Keine andere ist denkbar als die Aus-
nutzung des lUerst durch landwirtschaftliche und dann
als Standort von kaufmannischen und sonstigen
Etablissements. als Eisenbahnen usw. Die Steigerung
so lange der wirtschaftliche
des Bodens ausfindig
macht. Weit entfernt. an sich eine lU ist die Hbhe
des Bodenwerts im allgemeinen vielmehr das sicherste Zeichen fortgeschrittener
wirtschaftlicher Kultur" ob und in welcher Weise der
des technischen Fortschritts in def def Bodenwerte abhan-
gig ist von den Produktionsverhaltnissen. also inwieweit die kapitalistische Produk-
tionsweise durch def von Stadt und
Land zu einer Erhbhung der Bodenwerte
logisch bedingte GesetzmaBigkeit wird von VOIGT als einem btirgerli-
chen Materialisten nicht weiter
Wichtig ist hier die daB die zunehmenden Investitionen in den
Boden. und zwar nicht nur in das betrachtete, einzelne sondern
in den gesamten Boden einer stadtischen durch aIle private und offentliche
Bebauung, also die Infrastrukturinvestitionen in ihrer den "Wert" des
Bodens erhbhen Diese Wertsteigerungen aber kbnnen in groBen Metropolen
gigantische Ausmae ohne da es sich hierbei um Spekulationspreise
handeln mtiBte,
Die Frage des am stadtischen Boden
Ais zweites verkennen die
Baubodenmonopols und der
kbnne einen dauerhaft tiberhohten
rie ist bei EBERST ADT das
erziel t.
wenn sie meinen, Spekulation
Basis dieser Thea-
VOIGT hingegen bezweifelt nicht nur die Existenz eines besonderen stadti-
schen sondern sieht auch die bkonamische Macht des Boden-
monopols, die immer wieder mit dem Hinweis auf die ,Unvermehrbarkeit' dieses
Produktionsfaktors beschworen Akt der Zulas-
41) a, a. 000 S. 249
42) " ' . , Endlich iSI zu beriicksichtigen, dab als ein Bestandtei! des sogenannten Bodenwer-
tes auch diejenigen Wertzuwachse erscheinen mlissen,
16
die nicht spontan durch die natiirliche Ausdehnung des Baulandes entstanden sind, son-
dern den Straf.)enbauten. Kanalisationsanlagen und ahnlichen Kapitalaufwendungen ihre
Entstehung verdanken. einerlei ob diese von offentlichen Korperschaften getragen oder
nachtraglich von den Besitzern dey Grundstiicke als Beitrage wieder erhoben worden
sind." a. a, 0,. S, 251
sung eines niclztbodenbesitzendell Nutzers zum Bodell uberhallpl. auf die Moglich-
keit also, den Zugang zum Boden zu verweigern. Hat dieser Zugang aber erst einmal
stattgefunden, treten die einzelnen Bodcl1stueke miteillallder ill KOllkurrcllz.
In dieser Argumentation konnen wir unschwer Beriihrungspunkte mit der Marx-
schen Rententheorie, seiner Theorie des Bodenmonopols und dessen iikonomischer
Realisierung in der absoluten Grundrente entdecken wir werden spater darauf
zuriickkommen. Die Frage allerdings, wie Uber die dem gesellschaftlichen Monopol
einer Klasse am Boden geschuldete Rente hinaus die Differentialrenten (oder in
ihrer gesellschaftlichen Erscheinungsform, die Bodenpreise) in der Konkurrenz der
Boden untereinander in ihrer Hohe festgelegt werden, bestimmt VOIGT ungenau,
oder vielmehr: das, was er fUr eine Bestimmung halt, ist nur die richtige Beschrei-
bung der Prozesse, Uber die sich das zugrundeliegende gesellschaftliche Verhaltnis
zwischen Kapital, Grundeigentum und Arbeit durchsetzt: ,.1m besonderen und ein-
zelnen ... hangt die tatsachliche Gestaltung der Bodenwerte, hangen die Prcisc des
Bodens, wie bei anderen GUtern, yom Angebot und der Nachfrage ab, also bei
stadtischen Wohnungen von der Lebhaftigkeit der Bautatigkeit auf diesem Gebiete
und von der Starke des Zuzugs. Die Preise konnen,je nach Konjunktur, auch unter
oder Uber den Werten stehen. Sie sind es, welche die Spekulation vorUbergehend
ungebUhrlich in die Hohe treiben kann, aber schlie81ich ist es doch immer der
sogenannte reelle, d. h. auf objektiver Basis beruhende Wert, der die Preise be-
stimmt, und zu dem sie wieder zurUckkehren" (43). (Die Frage, wie sich der "Wert"
des Bodens, um den der Preis pendelt, definiert, da er ja nicht durch darin vergegen-
standlichte Arbeit bestimmt ist, bleibt bei diesen Uberiegungen voriaufig offen.)
Welche Auswirkungen hat nun das Monopol am Boden auf diese Preisentwick-
lung? Lediglich die, da8 die Grundbesitzer mittels des MUl1opols ihrer K/asse am
Boden als einer unverzichtbaren Voraussetzung der Reproduktioll diese .. Wertstei-
gerungen" des Bodens in ihre Taschen leiten k()nnen. Diese Gewinne etwa der
Unvermehrbarkeit des Bodens zuschreiben zu wollen, scheint VOIGT hinsichtlich
des Baubodens unverstandlich, denn das Dogma von der Unvermehrbarkeit des
Produktionsfaktors Boden, das immer wieder in der bUrgerlichen Literatur auf-
taucht, scheint ihm gerade beim stadtischen Boden falsch: "Der Boden ist, wenn
auch nicht produzierbar, so doch in seinem Verwendungszweck wandelbar, und so
kann man jederzeit Bauland aus Ackerland gewinnen. Die Menge des Baulandes ist
in anwachsenden Stadten in fortwahrender Vermehrung begriffen. Es ist genau in
demselben Ma8e vermehrbar wie die Hauser selbst, die auf ihm gebaut werden" 44).
43) a. a. 0., S. 231 f. Auch ENGELS hat hinsichtlich des Hiiuserbaus den okonomischcn
Mechanismus in derselben Weise besehrieben: " ... \\ir haben es mit einem ganz gewohn-
lichen Warengeschiift zu tun, und dies Geschiift wickelt sich ab nach den okonomischen
Gesetzen, die den Warenverkauf iiberhaupt regcln, und spczicll den Verkauf der Ware:
Grundbesitz" (Die Wohnungsfragc. MEW Bd. 18, Berlin 1971, S. 216
44) Die Bodenbesitzverhiiltnisse ... , a. a. 0 .. S. 233. Auf diesen Sachverhalt hat in der gegen-
wartig in der BRD laufenden Diskussion auch Werner ERNST mit dem Hinweis aufmcrk-
sam gemacht, der Bauboden "insbesondere angesichts' der zuriickgehenden Bedeu-
tung der Landwirtschaft und des geringen Antcils. den der Bauboden am
gesamten Boden iiberhaupt in Anspruch nimmt, fast beliebig vermehrbar (ist)". Werner
ERNST, Die Reform des stadtischen Bodenrechts als Aufgabe der Gesctzgebung, in:
ERNST (BONCZEK, Zur Reform des stiidtischen Bodenrechts. Hannover 1971, S. 6
2 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 17
VOIC;Ts Position kann man entgegenhalten, d a l ~ eine prinzipielle Vermehrbar-
keit des Baubodens nicht uber das Faktum hinweghelfe, d a l ~ der Boden einer be-
stimmten Lage unerseulich sci, und es wenig hilft, dag grundsatzlich Bauland vor-
handen ist, wenn es nicld die hcstirnmten Voraussetzungen erftillt, die der Anleger
braucht. Dieses Argument klingt im ersten Moment einleuchtend, bezieht diese
Rich tigkeit des A ugenscheins jedoch aus der unzuIassigen Vermischung zweier ge-
trennt zu behandelnder Faile: einmal der sehr wohl auftretende Fall vom Monopol-
besitz an einem aus ganz bestimmten Bedingungen unersetzbaren Grundstuck (das
ctwa fiir Erweiterung bereits vorhandener Anlagen benbtigtwird, dessen Verweige-
rung zu irnrncnsen Verlagerungskosten zwingen wtirde etc.), und zum anderen der
gew6hnliche Fall der Bodennutzung, bei der fUr den Anleger durchaus mehrere
Miiglichkeiten bestehen, die vergleichbar sind und von denen ihm keiner grogere
Nachteile bringen wurde. Diesen Norll1alfallll1eint VOIGT, wenn er schreibt: "Zwar
ist der Boden bestill1mter Lage unvermehrbar, doch ist er darum nicht unersetzbar.
Welcher Geschaftsmann ist denn tatsachlich auf eine ganz bestimmte Lage angewie-
sen" 1m allgell1einen wird das sehr selten sein. Geschafte der ll1eisten Art finden wir
in allcn Teilen der Stadt, nicht blolh in den spezifischen sogenannten Geschaftsla-
gen. Der bctreffende Geschaftsmann hat also die Wahl zwischen verschiedenen La-
gen. allerdings solchen von verschiedener Q ualitat, aber darum auch von verschiede-
ncm Preis ... Die bessere. frequentiertere Lage ist teuerer. bringt aber a:Jch groj),e-
ren Umsatz, die geringere Lage hat weniger Verkehr. gleicht diesen Mangel aber
durch Wohlfeilheit aus. Es wird die Sache des Mieters sein. zu erwagen. was fUr ihn.
bei dem besonderen Charakter seines Geschafts. das Vorteilhaftere ist" (45). Einer
solchen Beschreibung der Konkurrenz der einzelnen Lagen fehlt hier nur die Herlei-
tung der Renth6hen aus dem Surplusprofit. der mit der jeweiligen Lage erzielbar is!.
Die Erwagungen des Mieters, von denen VOIGT spricht, stellen dann das ordentli-
che Kalkul eines Kapitalisten dar. der die Forderungen der Grundbesitzer in Rela-
tion setzt zur Erhohung seines Umsatzes und der Senkung der Kosten auf der
angebotenen Lage. Die Wirkung des Monopols am Boden (immer verstanden als das
Monopol einer Klasse am gesamten Grund und Boden) wurde sich damit als be-
grenzt auf die oben bereits genannte Zulassung zum Boden und die dafUr erhobene
Rentenforderung erweisen. Damit aber ware die Reichweite des Monopols der
Grundbesitzer zu Ende, insbesondere wurde ihnen das Monopol nicht ersparen,
miteinander in Konkurrenz zu treten.
Zur Spekulation als etwaiger Ursache fUr Preiserhohungen stellt er klar: "So
wenig wie aus dem bloj),en Besitz, l a l ~ t sich aus der Spekuiatioll auf den Wertzu-
wachs ohne weiteres eine Ursache der Wertsteigerung des Bodens ableiten. Mit dem
Namen Bodenspekulation bezeichnet man in unklarer Weise oft jeden Erwerb von
Bauland oder Hausgrundstticken. der mit der Hoffnung aufWertsteigerung und mit
der Aussich t auf dessen Realisierung verbunden is!. D a l ~ ein solcher bloj),er Wunsch.
und ware er noch so lebhaft, den Preis des Bodens nicht zu heben vermag, bedarf
keines Nachweises. und doch spricht man oft kurzweg von der Spekulation, die den
Preis in die Hohe treibe, als wenn der Wunsch allein gentige. Von dem Kaufer des
Bodens, der doch im allgemeinen auch uberzeugt sein muj)" d a f ~ def Boden den vom
45) VOIGT IGE LDNER. Mictskascrnc und Kkinhaus. a. a. 0 .. S. 174
18
Verkaufer ersehnten Wert habe, ist selten die Rcde. Ersterer kann aber nur einen
Preis verlangen, den der Kaufer noch fUr rentabcl halt" (46). Imlllcr wieder insistiert
VOIGT darauf. der Bodenpreis in Relation zu dem kapitalistischen KaikUl des
Kaufers auf einen Profit mittels des Bodens bestimmt wird. "Jedcr der Wohnungs-
kategorien entspricht eine mehr oder weniger cng umschriebcllc Zahlungsfahigkeit
der entsprechenden Mieter fur eine bestimmte Hohe der Miete, jedcm geschaftlichen
Zweeke eine mehr oder minder bestimmtc Rentabilitat des betreffenden Unterneh-
mens und damit aueh hier die Summe, welche es fUr Miete oder Kauf anlegen
kann" (47). Allerdings besteht durchaus die M()gliehkeit, dajA Kaufer und Verkaufer
zu einer unrcalistisc/zcll Einschatzung uber den Wert eincs Grundstuckes kOlllmen,
"aus irgendwelchen Grunden eine ubertriebene Meinung von dem Bev()lkerungszu-
waehs einer Stadt oder der baulichen Entwicklung eines Bezirks (hegen), und da-
durch das spekulative Kapital zu einer fUr den Augenblick zu weit gehenden Nach-
frage nach Baugrundstiieken dort veranlagt wird."
Fur diesen Fall gesteht dann VOIGT eine wirklic/ze Steigerung der Bodenprei-
se durch Spekulation zu. Gleichzeitig aber wcist er nachdrucklich darauf hin,
sieh derartige spekulativ uberhohte Preise nieht halten lassen und korrigiert werden,
wenn sich die Gewinnerwartungcn nicht realisieren lassen. Z. B. erlebte Berlin in
den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts eine derartige Hausse (und man kann hinzufu-
gen, wir gerade am Ende einer vergleichbaren Hausse stehen, die aus der uber-
triebenen Erwartung an das Eigentums-Wohnungs-Gesehaft herruhrt). Ohne die
mythische des gierigen Grundbesitzers bemuhen zu mussen, erklart VOIGT
nuehtern: "Die Hohe der Mieten und entspreehender Bodenpreise in den 70er Jah-
ren war verursaeht durch den Zudrang der Bevolkerung zur
neuen Reichshauptstadt. Ohne diesen hatte kein Spekulant die Mieten so zu erho-
hen vermocht. Sie fielen daher auch wieder rapid, als gegen Ende der 70er bis
Anfang der 80er Jahre der Zudrang nachlieg und die Bautatigkeit den Bedarf reich-
hch befriedigt hatte. Als darauf wieder seit 1883 die Nachfrage stieg, hoben sich
auch die Mieten wieder und damit die Bodenpreise" (48).
Zwei Beispiele stadtischer Bodenpreisentwicklungen
Bevor wir VOIGTs Argumentation weiter verfolgen, wollen wir aus dem von
VOIGT prasentierten Material zwei Beispiele herausgreifen, um daran das bisher
Gesagte zu iIIustrieren. VOIGT zeigt an zwei ganz verschiedenen Bodenpreisent-
wicklungen, dag - im Gegensatz zu der Vorstellung von EBERSTADT und seinen
Anhangern (und Nachfahren)- Bodenpreissteigerungen die Folgc potentieller und
erwarteter Profitsteigerungen sind, aber, wenn diese Profitsteigerungen nicht
eintreten, die Bodenpreise wieder sinken und der Kaufer eben einen Verlust hinneh-
men mug, vor dem ihn auch kein noch so heftiger Wunsch, die Mieten dem Boden-
preis anpassen zu konnen, bewahrt.
46) VOIGT, Die Bodenbesitzverhiiltnisse ... , a. a. 0., S. 234
47) a.a.0.,S.231
48) a. a. 0., S. 232
19
erslc Fall, die Gcsehiehte des Berliner ist
Ubcr cin Jahrhundert hinweg verfolgte VOIGT die der
CflIndstlieke ulld zeichnete den der Citybildung und Vertrei-
dureh priv3te Sanierung naeh, wobei, wie deutlieh wird,
wie sie ublicherweise als denunliert
werden, gall! ill
Waehstuill und
bleiben k(ll1nen III den mit zunehmendem stadtischen
eines Geschaftszenlrums Profiten.
des 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts betrug der Bodenwert
zwischen 3 und 32 Mark/qm, im Durchschnitt der bekannten
etwa I I Mark. Allerdings diente der Platz schon zu dieser Zeit zum Teil
Zwecken, wenn auch d;e Wohnungen !loch bis in die Mille des
19. Jahrhundcrts weit uberwogen. In den 50er Jahren betrug der durchschnittliche
46 , die Nutzung war durch Aufstocken der Gebaude, Errich-
tung von Hinterhausern, Ausbrechcn von Laden etc. erheblich intensiver
die weit dominanter. Bei Einfuhrung der Gebaudesteuer 1865
hatten die zehn Grundstiicke sam! der daraufstehenden Gebaude bereits einen Wert
VOIl 250 000 Mark. Der Bodenwert betrug 56 'Yr des Gesamtwertes. Ocr
sehwankte zwischen 72 und 430 Mark und lag im Durchschnitt bei 136 Mark. "Eine
rege setl! in den 60er Jahren ein und erreicht in den 70er
Jailren iluen In den Griinderjahren wurden fUr Grundstuckr am Haus-
Preise belahlt, die Will Mietertragnis in gar keinem Verhaltnis standen
und flir die erst die Miet- und Ertragssteigerungen in den 80er Jahren ein sichen's
Fundament schufen. Ocr Charakter der Grundstucke ander! sich jetz! erheblich:
Der Wohlllweck tritt !loch mehr wie bisher zuruck, der Geschaftszweck dagegen in
den Vordergrund: nieht nur die Parlerreraume dienen als Laden, Comptoire und
Lagerraume, auch schon del' erste und lweite Stock beginnen sich in Geschaftsrau-
me IU verwandeln. Die Mietertrage wachsen dailer bedeutend" (49). 1880
der durchschnittliche Preis pro qm 348 Mark, das Minimum 168, das Maximum
740 Mark. Der Bodenwert macht jelzt 71 7r der Gesamtsumme aus.
Schr interessant wegcn der Parallelen zu heutigen Prozessen innerstadtischer
und Sanierung ist die Beschreibung des Schicksals des
wah rend des industriellen Aufschwungs in den 80er und 90er Jahren.
"Eine LJmgestaltung erfuhr der Hausvogteiplatz wahrend der 80er und
90er Jahre, wo die Damenmantelkonfektion, die, schon frUher hier durch einige
Firmen vertretell, hier illr Hauptqllartier 311fsehlug. Die allen Geb3ude, die
bisher wel1igstens in ihren oberen Stockwerken fur Wohn/wecke eingerichtet gewe-
sen waren, wurden fast samtlich niedergerissen und durch moderne Geschaftshauser
ersetz!. Nur zwei Gebaude sind aus jlterer Zeit stehen geblieben, von denen das eine
noeh ganz den alten Zustalld bewahrt hat. Das hat es dadurch zu bugen gehabt,
sein Nutzwert von 1865 1895 von 700 auf nur 17 900 Mark gestiegen ist, wahrend
ein zweites, jhnliches nur etwas gnigeres Haus, das die Modernisierung mitgemacht
hat, im gleiehen Zeitraurn seinen Nut!:ungswert von 19500 auf J 52000 Mark
crh()ht hat. Das glanzendste finanzielle Resultat erzielte mit der Umwalldlung ein
Grundstiick, das 1865 einen Wert von 400000 Mark gehabt hatte. Es wurde 1893
49) a. a. 0., S. 15
20
fUr 1524 000 Mark zurn Abbrueh verkauft. Sein Mietertrag hatte 1892 69 000
Mark betragen, sein Nutzungswert war mit 58 000 Mark festgesetzt worden. Der
Gebaudewert des nunmehr erriehteten Neubaues ist auf 700 000 Mark ... zu veran-
sehlagen, so der neue Besitzer 2 2QO 000 2300 000 Mark im ganzen aufgewen-
det hatte. Die Neusehatzung des Nutwngswerts ergab jetzt aber 152 000 Mark, so
das neue Grundstuek auf 3 200 000 Mark eingesehatzt werden Der Ge-
winn des Unternehmers dureh den Urnbau betrug also rund eine Million
Mark" (50).
1m Jahre 1895 hatten die neun Grundstiieke (zwei waren inzwisehel1 ver-
sehmolzen) einen Gesamtwert von 13,53 Mill. Mark, von denen 77 fir auf den 130-
denwert entfielen (51 l.
Das Gegenstuek wm Hausvogteiplatz, bei dem im und ganzen die
Bodenpreisentwieklung ein reales Spiegelbild der dort w erwirtsehaftenden Gewin-
ne war, bildet die Lubbener Strage. Hier zeigt sieh deut1ieh, nieht etwa, wie
EBERSTADT behauptete, der Bodenpreis die Miethiihe bestirnrnt, sondern der
Hausbesitzer, wie jeder andere Besitzer einer Ware auf dem Markt, seinen Preis im
Spiel von Angebot und Naehfrage einregulieren mug.
Die Lubbener liegt im Arbeiterviertel Kreuzberg in der Nahe des Giir-
Iitzer Bahnhofs. Sie wurde 1872 1877 von vornherein als naeh
einheitliehem Plan mit der typisehen Arbeitermietskaserne erbaut und verda!lkt ihrc
Entstehung der Spekulationsperiode der Grunderjahre (52). Die Strage entwiekeite
sieh nieht entspreehend den Erwartungen ihrer Erbauer. Mit hohen Mielpreisen
wurde begonnen, in wenigen Jahren ging sie urn 20 30 fir, wruck; cine Ausnahmc
maehte lediglieh ein Haus, in dem ein Laden cingeriehtet worden war. Die Foige
war ein haufiger Besitzerweehsel (67mal innerhalb von 25 Jahren), seehs Grund-
stiieke kamen unter den Hammer. Die Wohnungsmieten blieben noeh in den 90er
Jahren, obwohl sie in den 80er Jahren allgemein in Berlin betraehtlieh gcstiegen
sind, hinter den Anfangsmieten aus den 70er Jahren wruck. Die Bodenpreise sind in
diesem Zeitraum nieht gestiegen, wie VOIGT errechnet (53), eher etwas zuruekge-
gangen, was dem ZUrUeksinken der Mieten entspraehe und darauf hindeutete,
die Anfang der 70er Jahre gezahlten Bodenpreise insofern spekulativ uberhiiht
waren, als sie von einer Verzinsung ausgingen, die sieh dann in der Realitat nieht als
durehsetzbar erwies.
An der Lubbener sieh exemplariseh ablesen, wie Bodenspekulation
zustandekommt und wieweit ihr reicht: als Foige einer Obersehatzung der
Naehfrage werden die Kaufer dazu verieitet, immer hbhere Bodenpreise zu zahlen.
Erweist sieh die Einsehatzung der mit dem Grundstuek erzielbaren Rendile als
trugeriseh, sinken die Preise wieder auf ihr normales Niveau, oft sogar darunter,
erholen sieh nur langsam und erreiehen bzw. ubersteigen oft erst in langerer, u. U.
Jahrzehnte dauernden Entwieklung die alten Wihen. "Darin durfte wohl", meint
50) a. a. 0 .. S. 194. Diese Zahlen demomtrieren eindruekwoll die Harte und L;nauw;eichlich-
keit der okonomischcn Mechani,men, die die Sanicrungcn durchsetzcn.
51) Vgl. Tabelle a. a. 0., S. 195
52) a. a. 0., S. 196 1'.
53) a. a. 0., S. 201
21
VQICT, "del schlagendste Beweis Iiegen, die Spekulation an sieh die Preise
dauernd nicht IU erhilhen vermag. Nur der Umstand, es nieht die Tatsaehen
sind, welche die Preise hestimmen, sondern die Meinung des Publikums - der Kau-
fer wie der VerkaulCr liber die Tatsachen, vermag die Preise zeitweilig ungeblihr-
lich hoch treiben" (54).
Das ,kullstliche' am stadtisellen Boden
Was llUll die klinstliehe Verknappung des Bauhodens illl Umkreis der Stadte dureh
spekula tives Zuriickhal tell an helangt, so sollel1 zur Beurteilung derartiger M()glieh-
kei tell hier ledlglich einige generelle Anlllcrkullgen gemacht werden, oilile auf die
ausfiihrlichen KOlltroversen ilierzu, namlich ob und in welcher Stadt hislang solche
Ringhildlillgen heohachtet wordell seien (55) einzugehen. Denfl diese Art von Mo-
ll11polbildullg kOllllllt zustande aufgrund von gleiehartigem Handeln der Bodenbesit-
zcr, also aus rein historischen KOllstellationen und entspring! nicht einer
()kOl1lllllischell del' kapitalistischen Produktionsweise auf einer be-
stil11mlCIl Stufcnleiter. DCI' 1I1lterschied III delll ohell heschriehencn allgemeinen
MOllopo\ del' Crundhesit/erklasse am Boden Iiegt also in der Zufalligkeit des Zu-
standekoll1l11cns solcher MOllopolbildullgcn.
Eilllllal schein! die Mllglichkeit, dag es gehinge, wesentliche Teile des Stadt-
randhoLiells S(l wei! bei wenigen, auf preissteigernde Vcrknappung hill kuordiniertell
Besitzern I.lIsal11mellzuhringen, wenig wahrscheinlich, wodurch erst die Ringhil-
dung, dic die Prcise 1I11natiirlich ansteigen ein!retell ki)llnte. Eille Ilur teilweise
Monopolisierullg des Stadtrandblldens aher k()nnte durchalls einfach mit einer
,Riciltungsjnderung' der riiumlichen Elltwickiungstendenz del' Stadt in ihrer Wir-
kung !.unichtc gemachl werden. Doch selbst eine vollkommene Monopolisierung des
Stadthodens wenn sic diese Situation mit cntsprechenden Preissteigerungen
ClllSlliitzcn wollk, dam It rccilncl1, daJA diescs Vcrhalten einfach mit A bwanderung
del' Nachfrage beantwortet wird. Denn wird der Bodell aufgrund derartiger 1110110-
polistischer Prcisverzerrullgcl1 in einer Stadt zu teuer, gedt diese Stadt mit Sieher-
hei! ill Gefahr, ilue KOllkurrcnzLiiJigkeit als Standort gegeniiher <Jnderen Stadten III
vcriiercn. Damit die Konkurrenz der Grundbesitzer auf der Ebene del' verschie-
denen SUidte ernellt wirksam gewordcli diese durch MOllopolisierung national zu
bcscitigcn, diirftc wohl kaum ll1(lglich sein (56).
Gewichtiger als die gezielte MOllopolisicrung des Baulandes ist das Verhalten
kleincr Grundhesitzer oder grolkr Unternehmen, die ihr Bauland Iicgell lassen, cnt-
weder wei I ihnen selhs! das Kapilal fehlt, es III bebauen oder weil dieses Land zu
54) a. a. 0" S. 235
55) Vgl. FBERSTADT, Oil' Spl'klliatioll illl Ill'lIzeitlicllL'1l SLldkball, a. a. 0" S. 9 ff. 1I.
S. 79 ff.: deI'S" TatsaehlidlL' lkrichtiglll1gell ZlI del' Schrift von Andreas Voigt lind Palll
Gl'ldnl'r .Kkinhalls lind Mil'tskaSL'rne': Glistav SEIBT, Kleinhalls lind Mic'tskasl'rnl', in:
lahrbuch fUr Cl'SL'tZgdHlllg. Vel'\\altllng lind Volks\\irtschaft illl DClItsclwl1 Rl'ich. hrsg.
v. G. SCIlMOLLER, Ll'ipzig 1905. S. 1115 tT.
56) Vgl. VOIGT. Oil' BOlknlwsitzvl'l'ilaltnissl' .... :r. a. 0 .. S. 237
Expansionszwecken offen bleiben mulA. Immer dann aber, wenn cs sich bci dCIll
Bodenbesitzer um einen berufsmagigen Bodenspekulantell handel!, dUffle cr, darau!"
weist VOIGT nachdrUcklich hin, daran illteressieri sein, seinen Boden t1loglichst
bald einer Bebauung zuzuflihren. weil gerade dieser Preissprung. nicht dcr lIausbau
selbst, fUr ihn den Gewinn darstellt. Gerade hier aher sehen
EBERST ADT und seine damaJigen und heutigen Kombattanten die Spekulanlcn am
Werk. die derartige PreissprUnge zwischen Ackerland und Bauland hervorhringcll.
Hierzu erklart VOIGT: "Gcwil.\ stcigern sic (dic Spckulantcn d. VcrL) den Wert
ihres Bodens. abel diese Steigerung ware ohne ihre BemUhungen um die Er-
des Bodens uuch mit der ersten Bebauung gekommen, also nur etwas
spater" (57). Auch gesteh( VOIGT zu, durch,lUS Manipulatiollen denkbar sind,
die den Obergang des Bodens vom Ackerland in Bauboden Uherhaupt erst ins Werk
selzen, so dag Gegenden bebaut werden, die die naturwUchsige Stadtcntwicklung
erst in lahrzehnten oder m(iglicherweise gar nicht erreicht hatte. Ocr Erfckt sci aber
nicht der, daJA die GrundstUckspreise dadurch einc unnatlirliche lIiJhc crreichcn.
sondern lediglich, sich dcr Sprung zu l3aulandprcisen in bcstilllmtcn Gehictcn
damit schneller vollziehe. Ncgativ sei ein solcher Vorgang aber schon deswcgcn
nicht einzuschatzen. weil sein einziger Nebencffekt ein gewisser Druck auf das
Angebot und damit am ehesten noch cine preisdarnpfende Wirkung sein k<inntc. In
Anbetracht von VOIGTs Arguillention ware demnach nicht die IIcJhc dcr Preisstei-
gerungen zu beklagen, die, wie wir spater noch ausflihrlicher darstellen werden,
zwangslaufig durch die zu erwartende Nutzung bestimmt wird, sondern, ill wessell
Taschell die Gewilllle aus die.ler Wertsteigerung jliejjen. Das aher is! nicht ein Pro-
blem der Bodenspekulation, sondern des privaten Eigentums all (;rund Illld Bodcli.
Zusammenfassung der historischen Kontroverse
Brechen wir hier, nachdem wir die wesentlichen Fragen in der damaligen Diskussion
berUhrt haben. ab und fassen als Ergebnis ihre richtigen Aussagen zusammen:
I. Preissteigerungen des stddtischen Bodells sind Argebnis des Agglomeratiolls-
prozesse.I: 1-i0here Bcv(ilkerungsdichte, steigende Nachfragc und il<iherc
gesellschaftliche lnvestitionen in den Boden sind als Ursachc h<iherer Enrage
aus einem fUr entsprechende Bodenpreise.
2. Das Bodenmol1opo{ ist wirksam lediglich als allgemeine A nlagcschTanke fiir
Il1vestitionen auf dem Boden und hat mit den Bodenprcissteigerungen nichts
zu tun.
3. Ole Spekulation ist beim Boden nicht anders wirksam als bei den Warengc-
schaften: sie nutzt Preiswechsel aufgrund voriibergehender Einjliisse aus, (}hne
die Preisentwicklung nachhaltig beeinjlussen zu k(jnnel1.
57) a. u. 0., S. 23fl
23
Die yom stadtischen Boden als Ulid die theoretischen
Alleruings: Diesc riciltigell Feststellungcll liher die Auswirkungen der Marktgeselze
auf uell Bauhoden sind gcwollilell unter eincr falschen oder zumindest ungenauen
begrifflichel1 Bestillllllullg des G rundeigentullls. Denn die uneingeschrankte, nicht
relativierte ouer koml1lentierte Anwenuung des Wertbegriffs auf uen Boden indi-
lier!, VOIGT trotl seiner Ricardianischen Denkweise die unter seinen Zeitge-
Ilossell libliche Bestimmullg des stiidtischell Grundeigentums als Kapital und damit
allcll als Ware libernommen hal. Es ist Lwar uurchaus richtig, wenn VOIGT den
Vorgang uer Preishestimmung in den Kalegorien von Angebot und Nachfrage be-
schreihl und die Subjektivitil der Preisbestillllllung hervorhebt. Falsch is! jedoch,
uas Cravitations!.entrum, um uas uer Preis pendelt, als Wert LU bezeichnen, da der
Bouell ja keillc l'crgcgclIStlllluliclite Arbcit, sonuern ill seiner physischen Gestalt
einc lIalitr/icli J'()rlwllucllC PmulIkliollsl'oralissc/zlIllg darstellt.
NUll elltsteilt aber gerauc beim st:idtischen G rundeigelltulll, das auf einem
elltwickeltell gescllschaftlichell Niveau sehr wohl cineI' Reihc von Voraussetzungen
beuarf, IIIll als Baulanu gellul!.! werden zu kiinnell, besonders leichl die Illusion,
uag es sich hier 1lI11 ein Prouukt menschlicher Arbeit handelt, oder zumindest, dag
uer Anteil an illvestierter Arbeit (in Form von Ver- ulld Entsorgungsan-
schliissell etc.) so grog sei, st:idtiseher Boden bereits Kapitaleigenschaft gewon-
nell haht:. Diesc Vmstellung hat in uer ueutschen Wirtschaftswissellschaft Tradition.
Dam trug l1icht IllH uer Henry CAREYs (58) bei, der uas Grundeigelltum
schlcchthin III Kapital crkEirte, sOlluern allch die Position von RODBERTUS (59),
der sicll /war streng als ein Nachfolger ucr klassischen politischen bkonomie von
SMITH lind RICARDO verstand, uelllloch aber sich delll Augenschein del' hohell
sLidtischell Illvcstitioncn niel!! vcrschlielAen kOlln Ie lind hinsiehtlich des Bauhodens
die KapilalqualiUit al1erkennen wollte. Seither hat sicll diese Vorstellung ill uer
hiirgerliehell Wirtschaftswissenschaft fcstgesd!.t lind pr:igt :lUch allen gegenwartigen
biirgerlichell A rbeitell liber dell st:idtischcn Bouen die sich daraus ergebenden spezi-
fischell Probleme llnd Erkenntnisbarrierell auf. Recht ueutlich wird das all der
Frage der Unvermehrbarkeit ues Buuens, auf die wir auch ohen bei EBERSTADT
unu VOIGT sinu. Diese hir jeuen unvorcingenommenen Menschen eigent-
lieh ullsinnige Vorstellung, uer Bauboden ullvermehrbar sein soli, ist Foige
unretlektierter Ubernahllle des Dogmas vom Kapitalelement Boden, das in dem
Versuch, dCIll Bouen Warencharakter LULUsprechell, die dabei ganz offellsichtlich
<luftauchenden Schwierigkeiten mit uer Beschreibung von ,Besonuerheiten', die die-
58) Iknry (,harks CARL," Hallptanlil'!'l'n \\ar l'S, l'inl' vlilli!'l' Harmonic' aller lnlnessl'n, so
allch /\\ i"'hl'n lkn CllIndbcsitzL'rn lind dl'n KapitatislL'n nachzlIlleisl'n, lIas er mit der
Ll'lIt:nlll1!, lkr I:"istl'nl Lin Grundrl'nlL' bl'lll'rkstelli!'l'n IU kiinnl'nl11l'ink. CAREY hatk
!,rolkn Finflub aliI' l'inl' Rc'ihl' von delltsL'ill'n Nationati\konol11en II ie ROSLER. OC!H-
RING, WIRTH lind dk lkutsehl' I'reihalllklssehulL'. Zur Kritik an CAREY s. Karl
I3ril'fl' an ENGFLS VOI11 19. Nov. 1869 und ]6. Nov. 1869.
59) Johann Karl ROOBl:RTlIS, SozialL' Bride an Kirehmann. DritlL'r Brief: Wilkrk!'ullg del'
RICAROOsehl'n Ll'hrl' von lie'r CrundrenlL' lind BegriinLilln!, L'incr nl'lIen Rentenrheoril'.
Bl'rlin 1851. \lit RODBFRTl'S' Rentcntheoric' hat sieh MARX <.'ingl'hend in den Tlwo-
ril'n iilwr dc'n Mehnll'rt Bl1..1, MEW 8. lind 9. Kap. allseinander!,l'sctzl.
se Ware wie besagter Unvermehrbarkeit und auch der ,Nichttranspor-
tierbarkeit' umschiffen muB (60).
Ohne dieser verkehrten Vorstellung eine ausftihrliche Oarstellung der Katego-
rie des Grundeigentums gegenuberzustellen das ist an anderer Stelle gesche-
hen I) - soil doch kurz das Verhaltnis von Grundeigentum, Kapital und Arbeit
umrissen werden, urn dessen 6konomische Materialisation in der Rente deren
Erscheinungsform. dem Bodenpreis) abgrenzen zu k6nnen gegen das. was diesen
Theoretikern richtig einzuordnen so schwer fallt: die Investitionen in
den Boden.
und Arbeit und das stiidtische
Oas Verhaltnis von Grundeigentum, Kapital und Arbeit muB yom Prozef?, der Her-
ausbildung der kapitalistischen Produktionsweise her betrachtet werden. Vorausset-
LUng der kapitalistischen Produktionsweise war die Verwandlung der leibeigenen
Bauern in dappelt freie Lohnarbeiter durch das Bauernlegen. die Loslbsung der
Bauern von ihrer Scholle und ihre ,Befreiung' aus dem feudalen Abhangigkeitsver-
haltnis, das den Bauern unmittelbar gewissermaBen als Bestandteil der Scholle dem
Grundherrn zugeordnet hatte. Oieser Proze/?' aber kam in Gang mit der Zersetzung
des feudalen Grundeigentums durch das sich mit der Ourchsetzung der Ware-Geld-
Beziehung herausbildende KapitaJ und seine Umwandlung in ,modernes' kapitalisti-
sches Grundeigentum, das stat! Leibeigener Lohnabhangige beschaftigt. In diesem
der Umwandlung in modernes Grundeigentum wird der Lohnarbeiter ge-
schaffen, das kapitalistisc/ze Grulldeigentum ist daher Voraussetzullg und gleichzei-
tig Gebllrts/zel/erill der kapitalistischen Produktionsweise.
Oas Kapital hat mit seiner Einwirkung auf das feudale Grundeigentum dop-
peltes bewirkt: Zum einen hat es die alten sozialen und politischen Abhangigkeits-
und unmittelbaren Herrschaftsverhaltnisse aufgel6st und in Beziehungen von Waren-
besitzern verwandelt und damit die Agrikultur den Bedingungen der kapitalistischen
Produktionsweise unterworfen. Gleichzeitig aber hat es dadurch eine Au/spaltung
des alten feudalen Grundherren in einen kapitalistischell Produzentell, der seill
Kapital in del Agrikultur anlegt, und in einen GrUlldbesitzer. der die VerfUgung tiber
die Erde in seinem Besitz monopoiisiert hat, hervorgebracht. Oer Rechtstitel des
Grundbesitzers an der Erde schafft einerseits den aller Produktionsmittel entblb/?,-
ten, nur noch seine A rbeitskraft besitzenden Lohnarbeiter, andererseits tritt der
Grundbesitzer auch dem Kapitalisten gegentiber "als eine fremde Macht und
601 Das des Bodens als Kapital ist Ubrigel1s unll'r den zeitgenossisehen linken Arbei-
ten uueh Zll findel1: Werner HOfMANN redel z. B. vom .. Kapitalclcmcnl Boden". das
die Besonderheit aut\\-cisc ... es nieht. wie produzierte Kapitalobjcktc vcrmchrt. d. h.
akkllllluliert "'erden kann", a. a. 0 .. S. 238
61) v. E1NElI,l/FASSBINDER/LAND/RANKLEFF. Grllndcigcntllm und Grundrente ..
a. a. O.
25
Schranke ... bei seinen Anlagen in Grund und Boden" und kann sich mit
einen lei! des von den Arbeitern geschaffenen Mehrwerts aneignen.
Dieser lei! yom :v1ehrwert, den das Grundeigentum allein kraft seines
Rechtstitels einsteckt und auch auf dem schlechtesten und entlegensten Boden dem
ist die absolute Grulldrellte. Diese Rente ist die okollomische
Form des Alollopolbesitzes an der Erde, "und daher richtig, dar., keine absolute
Rente existieren wUrde, wenn die Produktion einzig durch das Kapital reguliert
wUrde. Sie entsteht gerade da, wo die Bedingungen der Produktion dem Grund-
eigentUmer die :v1acht geben, del' exclusive regulation of production by capital
Schranken zu setzen" (63).
Auf der Basis del' absoluten Rente erheben sich dann die Differentialrenten,
mi ttels derer der G rundeigentUmer diejenigen S urplusprofite abschopft, die der be-
sOllderell Fruchtbarkeit oder Lagegunst eines Bodens geschuldet sind.
Wie wirkt sich dieser allgemein beschriebene Mechanismus del' okonomischen
Realisierung dieses gesellschaftlichen Verhaltnisses nun beim stadtischen Boden
a u s ~ VOIGT, der die Wil'kung der Marktgesetze auf das Grundeigentum bemer-
kenswert richtig beschrieben hat, zeigt hier die G renze seiner Erkenntnisfahigkeit,
die ihm dadurch bloekiert ist, da[) er fUr den Bauboden die klassisehe Rententheorie
nicht anerkennt oder nieht entwickelt. VOIGT registriert natUrlich, d a j ~ je nach
Nutzung der Boden verschiedenen Preisklassen zugehort (z. B. hebt er hervor, dafA,
wie seine Untersuchungen zeigen, die Hochstpreise fUr Geschaftsboden in Berlin
zwischen 3 000 und 4 000 Mark/ qm liegen, die WohngrundstUcke hingegen auch in
den besten Lagen 200 Mark/qm kaum erreichen). Auch mach! er durchaus noch
einen, im Gegensatz zu den unter seinen Zeitgenossen Ublichen Erklarungsmodellen,
weitergehenden richtigen Ansatz, indem er darauf hinweist. dag der Preis sich bei
Geschaften nach der Rel1ditc bestimme. Doeh bleibt er an dieser Stelle stehen: Statt
den nachsten Schritt der Analyse zu unternehmen, namlich das Verhdltnis der Holle
des Bodellpreises lind des Ulltenzehmerprofits aufzuschliisseln mit der Bestimmullg
der Rente als vom Gnmdeigelltiimer al1l1ektiertem Surplusprofit. konstruiert er aus
den in empirischen Bestandsaufnahmen zu beobachtenden PreissprUngen zwischen
den verschiedenen Nutzungsarten die Gesetze eines Stufenmodells: auf der ersten
Stufe steht das Rohbauland, auf der zweiten das Wohnbauland, die dritte wird vom
Geschaftsboden gebildet womit sich VOIGT selbst auf die Stufe der Historischen
Schule begeben hat, die im Klassifizieren und Systematisieren ihre Arbeitsinhalte
sieht, ohne den Anspruch der kategorialen Durchdringung zu heben (64).
Dieses klagJiche Ende von VOIGTs vielversprechenden theoretischen Ansat-
zen und de! Kette richtiger Aussagen nimmt nicht wunder: die falsche Bestimmung
des stadtischen Bodens als Kapital mur.,te ihm dieErkenntnisse dessen verschliegen,
was nicht in Erscheinungsformen der OberOache zu fassen ist, sondern der Ebene
der inneren okonomischen Gesetze angehort. Nicht von ungefiihr taucht in VOIGTs
Abhandlung nie der Begriff Ren te auf, vielmehr ist ausschlief.',lich yom Bodenpreis
die Rede, der Form, in welche gekleidet die Rente in Erscheinung tritt.
62) :-'IARX, Das Kapital Bd. III, :li!EW 25, S. 770
63) Ders .. Thcorien liber den :li!ehrwert, Bd. 2, MEW 26.2, S. 328
64) VOIGT, a. a. 0 .. S. 228 f.
26
Der Bodenpreis als Mystifikation der Rente
Eine derartige vulgarokonomische Verkurzung ist natlirlieh dann besonders nahelie-
gend, wenn die Rente nirgends, nieht einmal in Gestalt der Bodenpacht siehtbar
wird, sondern in der Regel der GrundeigentUmer aueh noeh als Kapitalist auf tritt,
der gleiehzeitig ein Kapital (sei es nun ein Gebaude mit Mietwohnungen, sei es ein
produzierendes oder ein HandeIskapitaI) auf seinem Boden verwertet. Diese fast
durehgangige Identitat zwischen Grundeigentumer und Baukapitalisten hat zur FoI-
ge, daB die Rente beim stadtisehen Boden nieht mehr in der Form der noeh als
Rente identifizierbaren Pacht in Erscheinung tritt, sondern als Bodellpreis. Ver-
deekt aber bereits die Pacht die Besonderheiten der BestandteiIe, die in sie einge-
hen, so verdeekt der Bodenpreis noeh zusatzlieh das Gerneinsame aller Rententeile
(also absoluter, Differential- oder reiner Monopolrente): daB sie namlich alle auf
Aneignung eines Teils des gesellschaftliehen Mehrprodukts durch den Monopolisten
einer Produktionsvoraussetzung beruhen. Denn mit der Zusammenfassung dieser
Bestandteile als Bodenpreis kann der Boden verkauft werden, und "fUr den Kaufer
erseheint daher sein Ansprueh auf Rente nieht umsonst erhalten, und ohne die
Arbeit, das Risiko und den Unternehmungsgeist erhalten, sondern als zu seinem
Aquivalent bezahlt. Ihm erscheint, wie schon frUller bemerkt, die Rente nur als Zins
des Kapitals, womit er den Boden und den Anspruch auf die Rente erkauft
hat" (65).
Auf der Oberflaehe der burgerliehen Gesellsehaft stellt sich der Boden daher
als Ware dar, wie jedes andere Produktions- oder Konsumtionsmittel als Ware auf-
tritt. Der Preis des Bodens bestimmt sich schein bar auf dem Warenmarkt nach dem
"Wert" im Spiel von A ngebot und Nachfrage. Dieser "Wert" ist aber in Wahrheit
nich t vergleiehbar den Werten der anderen Waren, ist nieht vergegenstandlichte
mensehliehe Arbeit, sondern nur okonomischer Ausdruek eines gesellsehaftlichen
Verhaltnisses: der Macht einer Klasse, den Erdboden in ihrem Besitz zu manop oli-
sieren. Dieses Verhaltnis erseheint unmittelbar in der Rente und in deren kapitali-
sicrtcr Form als Bodcllprcis. Der Bodenpreis ist in Wirkliehkeit 'der Kaufpreis nicht
des Bodens, sondern der Kaufprcis dcr Rente, die als Zins auf ein imaginares Kapital
wird, dessen GroBe im Prinzip naeh dem ublichen ZinsfuB zu bereehnen
ist.
Einfltisse auf die Bodenpreisbewegung - Einordnung der Spekulation
Freilich treten in der Praxis eine Reihe von Faktoren auf, die ihren Niederschlag im
Bodenpreis finden und diese gradlinige Relation zur Rente uberlagem. Unter ihnen
sind vorwiegend politisc/z bedingte Bodenpreiseinflusse von denjenigen abzugrenzen,
deren Zusammenhang mit der aus dem Bodenbesitz flieBenden Revenue 6kono-
lIlisch bestimmt werden kann. Diese wiederum sind zu unterscheiden in solche, die
die Rentenbestandteile im kategorialen Sinn betreffen, und jene Fremdbestandteile,
65) MARX, Das Kupital Bd. 3, a. a. 0., S. 638
27
die nicht
investiertes
wie staatliche
Rente, sondern die in Wirklichkeit lim auf ein in den Boden
darstellen, Lassen wir die Einflusse auf den Boden-
des uber
gen, Kreditsubventionen, inflationsbedingte Flucht in die Sachwerte und ahnliches
beiseite (obwohl sie sicher nicht einzusch:itzen sind, konnen sie erst
auf der Basis der bkonomischen Einflusse und dann sinnvoll nur im lusammenhang
der etc, untersucht
die auf
bewirken, das von der del' Rente
wir mit dem letzteren:
beobachtet, daf., seit Mitte des vorigen lahrhunderts die
angestiegen sind, Oieser ist sieher zum
zurUckzuflihren, dag "der lins des dem Boden einverleibten
wachst" Oarunter sind einmal diejenigen Investitionen in den Boden
zu verstehen, die gesellschaftlich vorgenommen worden sind (Infrastrukturanlagen),
deren vom Grundeigentumer angeeignel wird, zum anderen bereits
schriebene Kapitalinvestitionen, die entweder Yom Grundeigenttimer in seiner
Eigenschaft als Hauserkapitalist selbst angelegt worden waren, oder die ein fruherer
Pachter in noch brauchbarem Zustand hinterlassen hat. Die daraus Verzin-
sung existierl als Bestandteil seiner Revenue, ohne Rente' im eigen tliehen Sinn W
sein. und erh(jht den Bodenpreis als Kapitalisierung der aus dem Bodenstliek gezoge-
nen Gesamtrevenue,
Eine weitere, ohne Vermittlung tiber die Rente aus der Wertbewegung ent-
wickelte Erklarung fUr Steigerungen des Bodenpreises gibt MARX mit dem Hillweis
auf den lusammenhang WI' Bewegung der Profitrate, wodurch der Bodenpreis stei-
gen kann, ohlle daB die Rente steigt, "namlich durch das Fallen des lins-
welches bewirkt, daf., die Rente tcuerer verkauft wird, und daher die kapitali-
sierte Rente, der Bodenpreis, wachst" (67).
Einfltisse auf Bewegungen des Bodenpreises aus Bewegungen der Rente resul-
tieren beim stadtischen Boden auch aus dem ProzeB permanenter Agglomeration
und Umstrukturierung ein den auch VOIGT immer wieder belont hat.
Oer Bevblkerungszustrom in die Ballungszentren hat nicht nur eine erhbhte Nach-
nach Boden fUr Zwecke aller Art im (Wohnen, und s:imtliehe Wohn-
folgeeinrichtungen, ebenso Niederlassungen von Produktionsstatten, die ein Arbeits-
kr:iftepotential vorfinden, von Handel, Oienstleistungen und Verwaltungen entspre-
chend der Einwohnerzahl); die wachsenden Zentren "bedienen" auch
immer gr6Bere Einzugsgebiete, der Grad an ,Kultiviertheit', an bffentlichen und
privaten Investitiollen in den Boden steig!' und alle diese Momente tragen zur
Steigerung der absch6pfbaren Rente und damit wm Steigen des Bodenpreises bei.
Allerdings korrespondiert eine aus solchen Wurzeln stammende Aufw:irtsbewegung
der Bodenpreise in den Ballungsgebieten moglicherweise, namlich falls es sich hier
nicht um eine absolute nationale Bev6lkerungszunahme handelt, mit einer Abnah-
66) :\1ARX, Das Kapitai Bd, 3, a, a. 0" S, 785
67) ;\lARX, Das Kapitai Bd, 3, S 785
28
me an Einwohnern und Investitionen in zurUcksinkenden Gebieten, deren Boden
preise entsprechend ebenso sinken.
Dieser und zusatzlich noch der damit verkntipfte penna
nente lImstrukturierungsprozeg der Stadte bringt ein gewisses Moment der Unsi
c/l('rhei( in das Verhaltnis von Rente und Bodenpreis. Denn nur noch in Ausnahme
fallen liegt dem geforderten oder gebotenen Bodenpreis eines Grundstticks der ak
tuelle Rentertrag der vorhandencfl Nutzung zugrunde. In aller Regel ist preisbestim
mend bereits eine potellrielle Nutzung, die mit einer wachsenden Nachfrage rech
net. 1st bereits die Einschatzung der ktinftigen Nachfrage ein lInsicherheitsfaktor. so
tritt dazu noch die Unsicherheit einerseits hinsichtlich Planungscntsclzeid1ilzgen dcr
Stadtl'crwalrung, sei es direkt die Ausnutzung des Grundstticks betreffend, oder die
Planung Mfentlicher Einrichtungen, deren Auswirkungen das Grundsttick tangieren:
andererseits kommen schwer abschatzbare illvcstitioilsentscheidullgell alldcrer Kapi-
{alisten hinzu, die ebenfalls das Gesamtgefiige verdndcYII und damit auf die poten-
tieHe Rente einwirken konnen (68).
Damit aber sind eine Reihe von Unwagbarkeiten auf den Plan getreten, die
Anlag I.U unterschiedlichen Einschatzungen, vorsorglichen Kaufen und preistreiben
den Tendenzen gehen, denn nicht nm mugjeder Kaufer fur die ihm vorschwebende
Nutzung eine individuelle Ertragsrechnung mit einer Reihe von imaginaren Grogen
anstellen (und kann sich dabei verkalkulieren, wie gegenwartig etwa der Berg unver-
kautlicher Eigentumswohnungen iHustriert), er ist auch gezwungen, die mogliche
Standortwahl anderer Kapitale seines Sektors, ebenso wie die fremder Zweige, die
Eintltisse auf die Qualitat seines Standorts austiben konnen, und dartiber hinaus die
stadtische und regionale Gesamtplanungskonzeption unter der drohenden Verknap
pung des zentral gelegenen stadtischen Bodens retlektieren.
Auf dicscr Ebene ist, wie wir ohen in VOIGTs Argumentation hereits verfolgt
haben. die ,cehrc' Spekulatioll' angesiedelt. Und dartiber hinaus ist hier das Feld
aller denkbaren landlaufigen Vorstellungen tiher das, was der Bodenpreis und seine
mehr oder weniger heftigen Bewegungen seien. Wir haben eingangs hereits erwahnt,
vielfach Bodenspekulation als allgegenwartige Erscheinung des Bodenmarktes
vermutet wird und nicht eingegrenzt wird auf das, was sie tatsachlich nur sein kann:
Gewinn aus Preiswechsel, der nicht mehr vermittelt ist mit der,
den jeweiligen Bodenbedingungen geschuldeten Mi.iglichkeit von Surpolusprofitpro
duktion. Das Faktum, dag das arbeitslose Einkommen des Grundeigenttimers in
seiner Arbeitslosigkeit genau dem ebenso arheitslosen Einkommen des Spekulanten
ahnelt, das aus purem Preiswechsel in der Zirkulationssphare stammt. scheint
schnell genug, beides, die Revenue des Grundeigenttimers und den Spekula-
tionsgewinn, in eins zu setzen. Mit derartigen Vorstellullgell aber llegicrT mall, dafj
der Bodenprcis iiberhaupt allders als subjektiv hestimmt sei, ulld negiert damit den
illllerell gesetzmdfjigcl1 Zusammenlzallg der Rente zur Kapitalverv.'ertullg. Danlit
werden aile Erscheinungen des Bodenmarktes reduziert auf eine Ebene der All
macht der Grundeigenttimer, durch deren Monopol an der Produktionsvorausset
68) Dber die Schwierigkeiten der Investitionsrechnung von l!nternehmen hinsichtlich der
Enl\\icklung des Grundstiicksbcdarfs vgl. Helmut KOCH. Probleme der Investitionspla
nung. in: Zeitschrift fUr Betriebswirtschdft. 39. Jg., 12/1969. S. 771
29
Lung Boden der Preis unbegrenlt hoch getrieben werden kann: einer wissenschaftli-
chen ist der entzogen.
Das ist um so fataler, als gerade Oberlegungen zur RejiJrm dcr Bodcl1ordllung
nur dann das Niveau eines moralischen Appells verlassen kClIlnen, wenn
die ()kOIlOmischcl1 Zusammcnhdngc bcstimmef Elemclltc dcs Bodcnprcises und del'
Grad illrer Bcdingthcit benallnt werden kOllnen im Fall del'
B. wenn das spekulative Moment der Bodenpreisbildung, das
als ein die Wertbewegung in Hektik und Stockungen versetlen-
auch von den Kapitalisten ungern gesehen ist, abgegrenlt werden
kann von der eigenllichen Differentialrente. Wahrend namlieh die Spekulation ein-
zudammen durchaus im Bereich des Machbaren liegt, wtirde eine exakte Analyse der
Differentialrente. des bestimmenden Elements der Bodenpreisgestaltung, eine herbe
bringen fUr all diejenigen Reformideen, die wie die cingangs gcnallll-
ten Bodenreformer in der Verstaatlichung umstandslos das Hcilmittcl gegen die
Herrschaft der mOllstrosen Bodcnpreise in den Stadtell suchen.
der wissenschaftlichen fUr die Beurteilung von Refonnvor-
der Verstaatliclnmg des Grundeigentums
Wir haben eingangs als drittes der Erklarungsmodelle des sUidtischen Bodenpro-
blems die Position der Bodenreforrncr und der Ihnen nahestehenden Nationaloko-
nomen wie Adolf WAGNER genannt, die das Privateigentum am Boden in den
Mittelpunkt geruckt hat. Da sieh gerade an der Frage der Verstaatliehung cxempla,
risch demonstrieren lagt, welche Bedeutung eine von der Elltfaltung der Rentenka-
tegorie ausgehende Analyse fUr die wissensehaftliche Untersuchung der Erschei-
nungsformen und Ihres inneren LUeinander besitlt, wollen wir im fol-
genden die logisehen Implikationen der Vcrstaatlichung darstellcll und damit deut-
lieh machen, bereits auf der logischcll Ebene die Reichweite einer sozialen
Bodenreformstrategie, die mit dem Instrument der Verstaatlichung das Problem der
hohen stadtischen Bodenpreissteigerungen an der Wurzel packen will, eng begrenzt
ist.
Wir haben oben beschrieben, dag'das Grundeigentum einmal cine ullverzicht-
bare Rolle bei der Herausbildung der kapitalistischen Produktionsweise gespielt hat.
Sobald das jedoch voll entwickelt ist, gerat es in Gegensatz Lum Grund-
eigentum: "Das Kapital geht aus der Zirkulation hervor und setlt die Arbeit als
Lohnarbeit, bildet sich so aus und als Ganzes entwickelt, setl! es das Grundeigell-
tum, sowohl als seine Bedingung wie als seinen Gegellsalz" (69). Denn hat das
Kapital einmal seinen Zweck erreicht, is! es voll ausgebildet und ebenso das Grund-
eigentuT11 ganz in kapitalistisches, Lohnarbeit beschaftigendes verwandelt, betraeh-
tet es das Grundeigentum als blofSe Beschrdnkung scines Profits, da es keinc Not-
wendigkeit fur die Produktiol1 darstellt. "Alles, was fi.ir sie (die kapitalistische Pro-
duktionsweise) notig ist, ist, dar.- der Grund und Boden nicht common property ist,
er der Arbeiterklasse als ihr nicht gehorige Produktionsbedingung gegeni.iber
69} MARX, Grundrisse dcr politischen Okonomic, Berlin 1953, S. 189
30
stehl. und dieser Zwang wird vollsUindig erreicht, wenn er S wird, der
Staat also die Crundrente he7ieht" (70),
Die Anlageschranke fUr den Boden in ihrer bkonomischcn Form als Rente is!
rur die Kapitalisten einerseits ein A rgernis, da sic den Profit schmalert, glcicilzeitig
aber erlullt sie den Zweck, die IJ)llIIarbeiter v()m Grulld lind Bodei1l1l1d damil VOIl
den natlirlic/z vorlzandcllell Pmduktiol1smittc/n femzlllzalren
Der Zweck nun. die Arbeiter von der Erde als Produktionsmittel fernzuhalten
und sie in ihrem Lohnarbeiterdasein gefesselt zu halten, kann auch olme
bkonomische Schranke, die ja auch die Kapitalisten trifft. bewirkt werden: namlich
durch ein allgemeines Geser:: des Staates,' durch Ubergang des all
dell StaaL Die Verstaatlichung bedeutet, dar., das 6konomische Verhaltnis wieder
LUrUckgemhrt wird in ein politisches. gesellschaftliches. oder wie MARX es aus
druckt: dag "die burgerliche Gesellschaft in andrer Weise das mittelaltrige
aher als die vollstandige Negation desselben. reproduziert" (71), Damit aber wurde
die absolute Grundrente wegfallen Nicht wegfallen allerdings wiHden die
tialrelltelL' Die Differentialrenten basieren auf Sondervergunstigungen Llber jene Be-
dingungcn hinaus. die der schlechteste Boden gewahrL lhre Hohe wird bestimmt
von dem ProduktionsvorteiL den sie zu erwirtschaften gestatten, Hat del' bLlrgeriiche
Staat nun das Grundeigentull1 in seine Hand ubernommen, so mug er. da das
talverhaltnis nicht aufgehoben ist und Gegenstand und Standort del' Produktion
sich weiter uber die Kunkunellz vermitteln, den Boden demjenigen uberlassen. der
die meiste Pacht dafiir zu entrichten in der Lage iSL Die Hbhe dieser Pachtbetrage
stellt also nichts anderes dar als diyum ihren Sockel von absoluter Grundrente
verringerte alte Rente. also die reinen Differentialrenten, oder auch in einzelnen
Fallen, wo die Pachtlust aile in dem Nachfragenden gusto des Kaufers folgt, reine
Monopolrente, Damit aber wurden die Iwhen stddtisclzell Bodellpreise lediglicll
durclz clltsprechend hohe Pachtbetrdge ersetzt
Lassen wir noch einmal k VOIGT sprechen: "Keine Wirtschaftsordnung
kann den Wert des Bodens beseitigen oder unterdrucken, Denken wir uns den
gesamten Boden an eine kommunistische Gesellschaft ausgeliefert. so wird ,liese die
im kapitalistischen System ausgebildeten Werte und Wertunterschiede im wesentli-
chen anerkennen mussen, denn es hatte auch dann keinen Sinn, einen gunstig gelege-
nen, vorteilhafter zu benutzenden Boden nicht h6her zu bewerten bzw, fur seine
Benutzung nicht ein hbheres i\quivalent irgendwelcher Art zu verlangen, als fUr
einen ungiinstig gelegenen, Die Unterschiede der Lage abel' lassen sich nun einmal
nicht beseitigen. Ebenso ist es selbstverstandlich und durch keine Wirtschaftsord-
nung zu beseitigen, daB ein in irgendeiner Weise starker ausnutzbarer, also h6heren
Ertrag liefernder Boden wertvoller ist als der minder ertragsreiche" (7 Damit
wird immerhin so viel deutlich. dag nicht schOll eine Verstaatliclzwzg die innerstdd-
tische Nutzullgshierarchie aufheben wiJrde mit all ihren negativen F olgen fur die
Lebensbedingungen def Lohnabhangigen, sondern erst die Verwirklichung einer Pla-
/lUilg. die all die Stelle der Konkurrellz wn dell Bode!! bestimmte politisch motivier-
70) c\1ARX. Theorien liber den Mehrwert. Bd, 2. a, a, 0,. S, 38
71) :v1ARX. Grundrisse der politischen Okonomie. a, a, 0 .. S, 190
72) VOIGT. Die Bodenbesitzverhaltnisse, "a, a, 0" S, 249
31
te Prioritaten durchsetzt.
Dennoch besitzt auch unter Marktbedingungen eine Verstaatlichung des
Grundeigentums fUr die Kapitalistenklase erhebliche Vorteile: "Die Abschaffung
des Grundeigentums im Ricardoschen Sinn, namlich seine Verwandlung in Staats-
eigentum. so dag die Rente an den Staat statt an den Landlord gezahlt ist das
Ideal, der Herzenswunsch. der aus dem innersten Wesen des hervorwachst.
Das Kapital kann das Grundeigentum nicht abschaffen. Aber durch seine Verwand-
lung in Rente (die dem Staat gezahlt wird). eignet es sie sich als Klasse zur Bestrei-
tung seiner Staatsausgaben an, eignet es sich also auf einem Umweg an, was es
direkt nicht festhalten kann" (73).
Welches inteiesse besitzt die Arbeiterklasse am Ubergang des Grundeigentums
an den Staat
0
MARX spricht hinsichtlich der Negation des Grundeigentums durch
das Kapital von einem "negativen Ubergang". "Die Negation von seiten des Kapitals
ist nur F ormveranderung zu seiner Alleinherrschaft" (74). Die Negation von seiten
der Arbeiterklasse hingegen ist nichts anderes als "versteckte Negation des
tals". Denn einerseits ist der Beweggrund fUr die A rbeiterklasse die Verringerung
von Steuern und Mieten, die dem Arbeiter den Lohn hinterriicks wieder aus der
Tasche stehlen, andererseits aber auch die "Vereinfachung des Verhaltnisses" zwi-
schen Kapital und Lohnarbeit durch die Beseitigung eines liberfllissigen und schma-
rotzend dazwischentretenden Dritten. Von der Negation der Arbeiterklasse her be-
trach tet spricht MARX daher von einem "positiven Obergang", da die Arbeiterklas-
se die Zerschlagung des graBen Grundeigentums verlangt, urn der Lohnarbeit iu
entrinnen und selbstandiger Produzent zu werden: denn mit der Infragestellung des
Grundeigentums als Privateigentum an einer Praduktionsvoraussetzung ist zugleich
auch die lnfragestellung des Privateigentums schlechthin und damit die Trennung
der unmittelbaren Produzenten von den Bedingungen ihrer Arbeit aufgeworfen.
Gerade hier aber setzt das politische Kalkiil der Kapitalisten ihrer Sehnsucht nach
der logisch richtigen Beseitigung des Grundeigentums eine Grenze: der Praxis
fehlt jedoch die Courage, da der Angriff auf eine Eigentumsform - eine Form des
Privateigentums an Arbeitsbedingungen - sehr bedenklich flir die andre Form
wUrde. AuBerdem hat der Bourgeois sich selbst territorialisiert" (75).
An diesem Punkt angelangt mi.ite nun die eigentliche Untersuchung des Bo-
den problems in seiner konkreten historischen Form beginnen. Was wir bis
geleistet haben, war Vorarbeit dafUr: die Entfaltung der wesentlichen Begriffe auf
der Basis der Werttheorie. Aufzuzeigen, wie durch den historischen Entwicklungs-
prozeB der kapitalistischen Produktionsweise diese Bestimmungen durch Einwir-
kungen verschiedener Momente (wie etwa der Eingriffe des Staates mittels Steuern,
Subventionen, planungsrechtlichen Restriktionen oder Leistungen, der Bemachti-
gung des Bodens als eines Anlagefelds durch hochkonzen trierte Kapitale etc.) modi-
fiziert werden und in der realen Bewegung des historischen Prozesses vielfaltige
Erscheinungsformen annehmen, ware Aufgabe der weiteren Analyse.
73) MARX, Thcoricn tibcr den Mehrwcrt, Bd. 3, S. 464
74) :\1ARX, Grundrisse der politischcn Okonomie, a. a. 0., S. 190
75) ~ 1 A R X , Theorien liber den Mehrwcrt. Bd. 2, S. 39
32

studenten

Clarm[-;l P,dt,E:'r st,uaeL CE':[lzei l.ung
iJarmsta.dt.
/F j Ll-lnE, dE:':r' ctlWE:r, t.'nr:c! f" ;'r,en
riP-Y' unn 1:B
Verla.g tina Peaa.Ktior::
'Te 1. (CL 1 '/1 ) 1 L '; 1'7 u. 1 t :( .)0"
In Magazinform behandelt Ule darmstadter studentenzei-
tung in ,jeuer Ausgabe ein Schwerpul1J.1ttilema. Von fri.iner(n
Ausgaben konnen noch fo.l,gende kostenlo:;e i-'robeE:Xt'mplare
angefordert werd.en:
Nr.131
Nr.132
Nr.133
Nr.134/135
Nr.136
PaUistina II
SPD-Kritik
Politische Justiz
K9mmunalplanung
am Beispiel Darmstadt
Umweltkrise
Geplante 'l'hemen del" nacnsten Befte sind:
Arbeitskampf (Lip u.a.)
Krieg um Nahost
Klassenkampf von oben
Die darmstadter studentenzeitung erscheint sechsmal im
Jahr, Verkaufspreis 1 DM, Jahresabonnement incl. Post-
zei tungsversand 6 DM, Ausland 7;70 DM.
3 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 33
auf etwa 24 Seilen Beitrage zur
Berichfe <'IUS der Linken infer-
- eine
OM 15.- + OM 2.40
Neue Momente in der Klassenbewegung t 973 in der Metallindustrie
Redaktionskollektiv Gewerkschaften*
Vorbemerkung
Der folgende Versuch einer Analyse der spontanen Streikbewegung in der Metallin-
dustrie in diesem Jahr erhebt nicht den Anspruch auf Vollstandigkeit. Es ging vor
allem darum, die Momente herauszuarbeiten, welche die NiederJagen in diesen
Kampfen bedingen. Diese Momente werden als Schwachen der gegenwartigen Ver-
fassung der Gewerkschaftsorganisation entwickelt. Denn die produktive Verarbei-
tung dieser Niederlagen scheint uns eine wesentliche Bedingung von Lern- und
Veranderungsprozessen innerhalb der Gewerkschaft zu sein. Eine vo\lstandige Ana-
lyse miilite aber dem Anspruch gerecht werden, gleichzeitig die vorwartsweisenden
Momente herauszuarbeiten. Diese werden zwar im"Aufsatz zu ver-
sucht, bedtirfen aber einer genaueren Analyse, die aber nur durch eine historische
Behandlung der Entwicklung der Gewerkschaftsorganisation moglich scheint. In
einem spateren Aufsatz soll die Frage nach den weitertreibenden Momenten der
Klassenbewegung dieses Jahres dann direkt aufgenommen werden, und zwar im
Zusammenhang mit der Frage nach der Entstehung und der Tragfahigkeit der gegen-
wartigen Vorstel\ungen von Demokratisierung der Gewerkschaft, von betriebsnaher
Tarifpolitik und Starkung der SteHung der betrieblichen Vertretungsorgane (der
Vertrauenskorper) innerhalb der gewerkschaftlichen Organisation. Denn da die Fra-
ge nach den weitertreibenden Momenten dieser Klassenbewegung als Frage nach
den Entwicklungsansatzen der Gewerkschaft zur Klassenorganisation am Ende des
Aufsatzes gestellt wird, wird es notwendig sein, die innerhalb der Gewerkschaft
selbst entwickelten Konzepte, we1che die notwendige Auseinandersetzung mit der
Politik der IG-Metallftihrung eflektieren, zu untersuchen (1).
Mit dem Lohnabschluf?l von 8,5 % zu Beginn dieses Jahres hat die IG-MetaH
gerade jene selbstandige Bewegung in den Betrieben in Gang gesetzt, we1che sie seit
den Septemberstreiks 1969 sorgsam zu verhindern suchte. Weil sie im Winter nicht
den Streik ausrief zur Erkampfung der von den Arbeitern geforderten Lohnerho-
hungen, kiimpften die Arbeiter in den einzelnen Betrieben ohne Untersttitzung und
ohne Legitimierung durch die Gewerkschaftsftihrung. Dabei hat der Kampf der
Arbeiter gegen das Kapital bei gleichzeitig verstarktem Verharren ihrer Klassenorga-
nisation, der Gewerkschaften, in der sozialpartnerschaftlichen Politik, im Vergleich
* Thomas Mitscherlich/Christcl Neusiil.l in Diskussion mit dcm Redaktionskollektiv
1) Der nachstehende Beitrag nimmt Probleme wieder auf, die wir im letzter, Aufsatz "Zum
Zusammenhang von Kapitalakkumulation, Veranderungen in den Formen der Profitpro-
duktion und der Rolle ncuerer Entlohnungsmethoden in der BRD" (PROKLA Nr. 4 und
5) entwickelt hatten. Er stiitzt sich u. a. auf Diskussionen im Rahmen von "express"-Ar-
beitskonferenzen und auf die im "express", im Gewerkschaftsspiegel, in "Arbeiterpoli--
tik" veriiffentlichten Berichtc.
35
LU den Septemberstreiks 196<) ein vcriindertes Gesicht bekommen.
III dem ersten Streik nach der Tarifrunde, dem Streik in einem traditionellen
Avantgardebetrieb der Stahlindustrie bei Hoesch, sind schon exemplarisch die Mo-
mente enthalten, welche die Klassenbewegung im weiteren Verlauf des lahres als
neue Sture der Entwicklung gegenliber den Septemberstreiks kennzeichnen. Wah-
rend 1969 Betriebsrat und Vertrauensleute den Streik initiiert hatten, geht er dies-
mal als spontane Arbeitsniederlegung von der FeineisenstraBe, also von den niedrig
bezahlten Schichten der Arbeiter im Betrieb aus. Die betrieblichen linken Gewerk-
schaftskader werden yom Streik liberrascht, und da es ihnen nicht gelingt. den
Streik zu organisieren, mlissen sie ihn erfolglos unter dem Druck der IG-Metall-Flih-
rung abbrechen. Der Streik wendet sich zum einen gegen das Spaltungsmanbver der
Betriebsleitung, die den Sinn der linearen Lohnerhbhung durch Zuschlage zu den
oberen Lohngruppen in sein gerades Gegen teil verkehrt. Zum anderen kritisiert er
unmittelbar die Politik der IG-Metall: den unterhalb der in der Urab-
stimmung aufgestellten Forderung und ohne breite Zustimmung der Mitglieder (2).
Indem auf der Erftillung der ursprullglichell F orderung bestanden wird, demon-
striert ein einzelner kampfstarker Betrieb seine Nichtunterwerfung unter das zentral
ausgehandelte Ergebnis. der Streik scheitert, liegt wohl nicht zum wenigsten
daran, er, im Unterschied zu 1969, keine Bewegung in anderen Betrieben
auslbst. Aber nicht nur das. Schon einen Tag nach Beginn des Streiks 1969 bei
Hoesch die Verhandlungskommission der IG-Metall, die Tarifverhandlun-
gen fUr die Stahlindustrie vorfristig einzuleiten. Demgegeniiber verurteilt Eugen Lo-
derer den Streik 1973 mit dem Argument, die Hiittenarbeiter hatten "sich und der
Gewerkschaft durch ihre Aktionen Schaden zugeftigt" (3).
Fassen wir die neuen Momente, welche im Hinblick auf die spatere Streikbe-
wegung hier zuerst sichtbar werden, zusammen:
1. 1m Unterschied zu 1969 kommt es 1973 nicht zu einer geschlossenen Welle
von Streiks. Der Hoesch-Streik unmittelbar nach dem hat keine
auslbsende Funktion.
3.
4.
5.
1)
3)
36
Der Widerspruch zwischen der Politik der IG-Metall-Fiihrung und ihren Mit-
gliedem arbeitet sich scharfer heraus. Die Kampfbereitschaft der Arbeiter wird
nicht mehr in eine Machtposition der Gewerkschaft bei den Verhandlungen
mit dem Kapital umgesetzt.
1m Streik zeigen sich Grenzen der gegenwartigen Politik der linken betriebli-
chen Gewerkschaftskader.
Die Politik der Gewerkschaftsftihrung und die Schwache einzelbetrieblicher
Kampfe wird yom Kapital unmittelbar in die Starkung der eigenen Machtposi-
tion, in Zersplitterung und in Niederlagen der Streikbewegung umgesetzt. Das
Kapital hat seit 1969 im bewuBten Klassenkampf von oben auBerordnetlich
gelernt.
Die Streikinitiative verlagert sich auf die unteren Schichten der Lohnarbeiter.
In der Urabstimmung spraclwn sich 66,6 'Ir der abstimmenden Arbeiter gegen das Ergeb-
nis aus. In Einzelbctrieben \\ie bci Hoesch \\'ar die Abstimmungsniederlage der IG-Mc-
tall-Fiihrung noch weit hoher.
Gewerkschaftsspiegcl Nr. 5/1973, S. 11 und 13
Die Inhalte der nehmen, wie noch zu sein wird, cincn
neuen Charakter an.
1m soli versucht werden, diese Momentc, wcnn auch nicht der Reihe
nach, genauer zu um die Punkte kennzeichnen und als
beiten zu kannen, die die Schwache der gegenwartigen III
der BRD ausmachen. Denn um cine Schwache handelt es sich in der Tat: Trolz der
Situation sind die
, harter lind erfolgloser als J 969 Die des Ka-
lind deren ZerspliHerung [uhr! zu Niederlagen z. B. bci
Hoesch und Kkickner, zu verschwindend geringen z. B. bei Rheinstahl
und (AEG). Wo das Kapital einen Spielraum zur Strategie
hat, nutzt es ihn aus, lim den Arbeitern durch die NlItllosigkeit lind
Ohnmacht von einzublellen. Nur dort erziclen Streikbewegungen ver-
schnelle Erfolge, wo Klein- und Mittelbetriphe ihrer (ikonomi-
schen Situation B. lieferbedingungen, gute ,Ertragslage') zu Zugestindnisscn
gezwungen werden kannen. Wurde in den Septemberstreiks schon nach kurzer
Streikdauer den Forderungen in den meisten Fallen konntc die
Gewcrkschaft zudcm dIe unmittelbar wahrend der Streikbewegung vorzeitig aufgc-
nommenen Tarifverhandlungen erfolgreich zuendefUhren, so stell! sich I ()73 ein
weitgehend verandertes Bild dar.
4) Den Zu,ammenilang zwi,eilen oer Entwicklung oc, Kapila" und oer Lagc ocr Arbeiter-
kla"e im Gang oer Akkumulation habcn wir im Auf,atz "Zum Zmammenilang von
Kapitalakkumulalion> . ", a. a. 0., bi, hin zu oen ncueroing, ,ieh cntwiekelnden lang-
fri,tig ,tagnativcn Tendenzen der Akkumulation zu entwickcln versueht. Fine genauerc
Analy,e der gegcn\\inligcn Situation muLle untersuchen, wiewcit die von Semmler/lloff-
mann in: Kapitalakkumulation, Staaheingriffc und Lohnbcwcgung, PROKLA Nr. 2,
theorctisch cntwiekclten \1omente der Form widcr,priichlieher Kapitalakkumulation, wo
oiese ,elbq nur noeh auf der Grundlage von Stagnation bzw. Senkung des Lebcnsniveaus
der Arbeiterkla"c und progre"iv sieh entwiekelnder Arbeitslmigkeit stattfindet, sieh
heute herauszuent\siekeln beginncn.
5) I!VISF iHr'g.), Die September,treiks 1969, Frankfurt a.:vI. 1969. "Allgemcin i,t infolge
der konJunkturellcn Entwieklung oer bkonomisehe Spielraum ocr Konzerne grbf,er ge-
worden. Deshalb bestcht in ciner unmittclbaren Kampf\ituation die Ncigung, re!ativ
schnell zu materiellcn Zugestandni"en bercit zu ,ein." (ltd., S. 358)
>17
Die Streikbewegung wird zersplittert
Die Bedingungen, die die Kampfe 1969 als spontane, nicht gewerkschaftlich organi-
sierte, entscheidend hervorgebracht hatten, resultierten aus Tarifvertragen, welche
am Ende der Krise mit augerordentlich langen Laufzeiten und nur niedrigen Lohn-
erh6hungen abgeschlossen worden waren (6). Es kam 1969 zu einer geschlossenen
Welle von Streiks. welche in gewerkschaftliche Tarifverhandlungen mtindete. Zum
ersten Mal wurde von den Arbeitern die Erfahrung del' eigenen Starke und eines
Aktionsspielraums olllle die Gewerksehaft gemacht. Die Kampfe selbst bildeten so
erst die Grundlage daftir. sich in den Betrieben ein BewuBtsein von del' M6glich-
keit soleher Kampfformen herausbildete. Doch schienen sie in den nachsten Jahren
zunaehst nieht weiter notwendig. Die Abschltisse 1970 (zwischen 10% und 12,9 %)
wurden als mit del' Gewerksehaft erkampfte Erfolge aufgefalH, und auch der Tarif-
kampf 1971 wurde noeh als wenn aueh weniger erfolgreicher, so doch als gewerk-
sehaftlieher Kampf begriffen (Streik in Nordwtirttemberg - Nordbaden Ende 1971).
(7) Angesiehts der Laufzeit von 13 Monaten und der rap ide ansteigenden Intlations-
raten hatten Teile der Arbeiter fUr 1973 einen gewerksehaftlieh organisierten
Streik erwartet. So konnte der von 8,5 % Anfang 1973 im Gegensatz
zu frtiheren Absehllissen von seiten der streikbereiten Arbeiter und auch der betrieb-
lichen Gewerkschaftskader nur als ein bewuBtes Hintergehen der eigenen Interessen
dureh die GewerksehaftsfUhrung wahrgenommen werden.
Doeh die allgemein besonders im Ruhrgebiet erwartete und z. T. erhoffte, fUr
den Sommer bzw. Herbst prognostizierte neue Lind machtige Streikwelle trat in
dieser Form nieht ein. Zunaehst gelang es dem Kapital, die Stahlindustrie von del'
metallverarbeitenden Industric abzuspaJten. War 1969 aussehlieBlich im Stahlbe-
reieh gekampft worden, so wurde es fUr die Unternehmer direkt nach dem Tarifab-
schlLlg 1973 notwendig, die ,traditionelle' Kampferfahrung del' Arbeiter in den
Stahlbetrieben mr eine allgemeine Streikbewegung ullwirksam zu machen. So wur-
den Befriedungsversuehe in den ,traditioneHen' Vorreiterbetrieben direkt nach dem
1973 dureh Sonderzulagen unternOi1l111en. Die Widersprtichlichkeit der
gewerkschaftliehen Tarifpolitik wird wahrend diesel' Zeit in der Beurteilung der
betrieblichen Zulagen dureh Loderer deutlich: er sprieht "v om Wildwuchs in den
Betrieben" und betont gleichzeitig, die IG-Metalt bei dem Kapital nicht urn
neue Verhandlungen naehsuehen wird. Die Kritik an dcm .. Betriebssyndikalismus"
hatte sieh traditionell gegen rechte Betriebsrate geriehtet, die durch Betriebsverein-
barungen liber hi.)here Effektivl6hne die gewerksehaftliche Tarifpolitik unterliefen,
indem die Belegsehaften von kapitalkraf!igen Betrieben aus del' Taritbewegung vor-
zeitig herausgebroehen worden waren. Doeh in diesem Fall riehtete sich die Kritik
von Loderer nieht gegen die Betriebsrak. sondern gegen die Vertrauensleute, wie
etwa bei Hoeseh, die nieht bereit waren, die Interessen der Arbeiter zu vernachlas-
6) Ocr Tarifwrtrag VOIll 1. 1. 1967 bis ZUIll 1.4. 1968 erbraehte cine Erhohung von).9 ','c.
Ocr Tarifwrtrag. der fi,ir die Dauer vom I. 4. 1968 bis 31. 12. 1970 vorgL'sehen war.
erbrachte cine Lohnerilohung fiir 1968 von 4 fUr 1969 von 3 ';t.
7) Bei Hoesch war es damals schon ZlI ciner Protestdemonstration gegen d,'11 iiberhasteten
durch die IG-Metall in del' Stahlindustric gckommcl1.
38
sigen. Der von 8,5 (Yo hatte bewuf),t der
denz Vorschub ; die reale
- nach Angaben def
II % uber der
"Vertragsbruch" durch das
bezahlt, oft ohne Forderung der oder des Betriebsrates hesouders an
jene, die in den Jahren zuvor die entfacht hatten, also an die
Mit einer solchen Argumentation hatte er eine nach NeuerMf
Tarifverhandlungen begrUnden k6nnen Nachdem seit des J3hres einer
FUlle von Betrieben und Ortsverwaltungen Forderungen def Vertretervers3mmlul1-
gen und betriebliehen Vertrauensk6rper naell def naeh
zusatzlichen Tarifvereinbarungen, naeh gewerkschaftlicllen fum
Ausgleich des Preisanstiegs an die IG-Metall-Leitung worden waren,
finden im Mai Spitzengesprache mit Gesamtmetall slatt. In ihnen wird der Stahlin-
dustrie eine Teuerungszulage von 280 DM zugestanden, nicht aber den Betrieben
der metallverarbeitenden Industrie (9). Dies, obwohl die in den
Einzelbetrieben schon begonnen hat und trotz der sicheren weiterer
Streiks. Auch wenn hier unterschiedliche Profitbedingungen in den einzelnen B,an-
chen und zwischen den Betrieben angenommen werden, so ist andererseits dodl
klar, dar., Gesamtmetall bewugt die Strategie verfolgt, die Betriebe
de, stahlverarbeitenden Industrie von einer erwarteten Streikbewegung in der ge-
samten Metallindustrie abzuschneiden; d. h. hier wird schon die
Lektion erteilen" gepJan t.
Die Wahrscheinlichkeit einer Streikinitiative verschob sich damit auf die me-
tallverarbeitende Industrie, also auf eine viel starker von Mittelbetrieben bestimmte
Branche und auf Belegschaften mit wesentlich geringerer und ge-
ringer entwickelten betrieblichen Kadern. Diese Struktur de, metaliverarbeitcilden
!ndustrie erschwert die spontane Vereinheitlichung einer
So kommt es z. B. in Nordbaden/NordwUrttemberg schon in der ersten Jah-
reshalfte zu den meisten Streiks. 1969 hatten dart keine Streiks . 1m
ersten Quartal 1973 waren hier die meisten betrieblichen schon bezahlt
8) 1m spateren Verlauf wird dus Argument des Wildwuchsn direkt gegen die aktivcn
trauensleute verwendct, indem gesagt wird, ab Funktionarc der IC-Metal! seicn sic vcr
pflichtet, sich an die Tarifvertrage zu halten und die Tarit'autonomie nieht lU untcrlau-
fen, da ansonsten die Organisation regre1.\ptlichtig gcmacht werden konnte. Betriebsratc
stimmen mit dieser Argumentation der Ma1.lregelung uno def Entlassung in ctlichen
Fallen zu.
9) Die Eimchatzung Loderers, in dcr mctallverarbeitenden Industric seien oie Ergebnisse
der Tarifrunde mit I:lcfricdigung aufgenommen worden, mag \soh! zu dicsem Lrgcbnis
beigetragen haben, crwies sieh abeT offensichtlich als vollig ralsch. wurdcn aueh
die Ergebnisse dieser Spitzenvcrhandlungen, abcr auch ihre Form (nieht einmal Hinzuzic-
hung dcr TaTifkommi"ion) durch den Streik bei Mannesmann/Huekingcn und bei Rhein-
stahl/Duisburg kritisiert. Zudem kamen die ma"enhaftcn nach Entfristung
der Tarifvertrage, nach einer gewerkschaftlichen Vercinbarung einer etc.
sowohl von den Vertrauens1cuten der Stahl- ab auch ocr mctallverarbeitendcn Industrie.
Die F orderungen wurden von Mitte April bis Mittc Mai an die C;cwcrksehaftsleitung
gcrichtet (vgl. dazu I:lerichterstattung im "express" und im "Gewerkschaftsspiegcl"J.
worden. Sei Daimler-Benz bekamen die Facharbeiter unmittelbar nach dem Tarifab-
bis LU 6/r zusiitzliche Lohnerhi>hungen, ausgehandelt yom rechten Betriebs-
rat. Nachdem in dem einen Betrieb eine lulage gewahrt wurde, begannen die
schaften in Nachbarbetrieben sich lulagen zu erkampfen. Als die
um eine Teuerungszulage auf Bundesebene fijr die metallverarbeitende Industrie
kein Ergebnis brachten (10), hauften sich die Streiks. Dabei kam es aber nur in
Mannheim Lli einer Welle, wo in 22 Betrieben LUr gJeichen leit wurde,
wobci hier betriebliche lind tirtliche Gewerkschaftsfunktionare den lim lu-
lagel] untcrstlitzlen, um die Gewerkschaft zu einer tariflichen Absicherung der lula-
gen zu zwingen. (Ubrigens war Daimler-Benz wiederum durch eine erneute
als potcntieller Streikbetricb herallsgebrochen worden.) Damit war die Bewegung in
Nordbaden/Nordwlirt temberg allsgelallfen.
Dcr Anfang del' lweiten Jahreshalfte war gekennzeichnet durch eine groBe
Amahl von Streiks in den verschiedensten Teilen der BRD. Um nur einige zu
nennen: VW/Kassel, Karmann/Osnabri.ick, Vulkanwerft/Bremen, Kloeknerhtitte/
Bremen, Helia/Lippstadt. Diese Kampfe bildctcn jedoch keine einheitliche Streik-
welle. Bei dem Avantgardebetrieb Kltickner kommt es zu einer Niederlage (11). So
hal das Kapital die M6glichkeit, streikende Belegschaften hinzuhalten oder offensiv
gegen sie vorzugehen. Illdem der Juli keinc geschlosselle Streikbewegung brachte,
verst;irkte sich in Einzclbetrieben die Tendenz, ohne eigene Aktion durch den Be-
triebsrat lulagell aushandeln zu lassen, selbst wenn sir einem nieht ausreiehend
erschiellcn. Nach den Sommerfcrien kam es dann ill Nordrheinwestfalen nachfast
eineinhalb Wochen Streik bei Pierburg/Neuss unci nach flinf Tagen Streik bei
Kiippersbusch/Gelscllkirchen durch den Streik !lei Opel ( 12) in liber 40 Betrieben
zum Streik, wllbei jedoch in der gleichen Zeit in wdl tiber 200 Betrieben ohne
Aktionen Teuerungszulagen ausgehandelt werden (13). Das Kapilal konnte so die
10) Dic Vnlwlldllll1gcn Inlrlkll Clltgl'gCI1 11<:1' Ford"rll!lgeil um T euerungszulagl' allS dell
IktriL'llcl1 11111 cinc Anilcbul1g des l'rlau[;'t'eldl's gl'fiil,rt. lias larifreehtlieh damit bl'-
plilllkt II urlk. dab so das I\.apital illl I1ckhs(cn Jain alldl nodI die' Fririihungell zairll'n
illUSSL'.
! I) Ocr I\.Ii)ekl1l'1'strl'ik illl Juni ist ;tllIllieir "il' dl'r lIocsl'ilsrrcik ZlI schen. lIi"r kam cs kurz
nacir Lin tarifiichl'n ZlIlagc von 280 DM ZI! del11 KallljJf. :Jachdl'lII die Arbeiter in der
VulkaI1ll'erft in Bremen cillL'n Erfolg l'neilitt itat 1l'1i , D;lbl'i versucirtl' das Untcrnehmen
dIe illl z\\'isciren l:ktril'bsrat lind lkkgsciraftcn aUSZlIl1utzen. Ocr
SPD-Arlll'ltsllircktor \I'ar \\l'senllicit daran lll'tciligt. Bei KI6ekner hatte sich in dl'r Ikil'g-
schaft gegcnubcr dem Betriebsrat das Verst;lndnh itl'ransgL'llildct, sich auf ilHe starke
Intc'rl'SSellVl'rtrl'tung aueir in der aktivell OrganisiL'rung dl's Streib ein StUek I\Tit verlas-
sen Zll kiinnen und von daircr selbs! nidlt ulllllittdbar aktiv all der DurchtUhrung des
Slreiks kilzlIl1ehll1en. So \I'cn l'incrSL'ih di,' ldelltifikatioll mit den
lIntl'lent\\'ickclt. andcrnsl'its botell die tdlkndc lInl11ittelbclre I\.ommunikation lind Ent-
sclteidllllgsLihigkeit dCf Strcikelltil'll dCf l!nkrnl'irlllcnski!lIng die M6glicirkeit. durch
Tricks (scireinbare WiL'dcrallfnairlllc der Arbeit) lind Droirungell die Arbeiter ZlI vefwir-
ren (vg!. genaucr: .,Arbeitl'rpolitik". 14 . .Ig., Nr. 4. Oktobl'r 1973).
12) Ewmplariseh fijr das Verhalten des I\.apitals ill def Autolllobilindustrie ist, dag bei Opel
gl'streikt I\'ifd, \dirrend bei VW lind BMW lIllverzliglicit Zulagell gCI\';ihrt lI'cHlen.
13) DaZl\ noeh zl\ei Beispiek: bei I\.lippersbusch in Gclsenkirciren ist die AEG erst nach fUnf
Tagell ZlI eilll'lll ZlIgl'sUindnis bereit: 180 OM. Einige Wociten spiter \\'crdl'n illl gesamtcll
Konzern 200 OM gl'\ditrt. so dab die ArbeitL'f bei Klippersbusch \Ieitere 20 OM olull'
40
in der in der
bei Ford'Kbln. die mit einem orga
nisatorischen Desaster endet. is! dabei die offensichtlichste Erscheinung (14).
Kampf erhallen. Bci Opel ge,chic'ht tihnliche,: nach dcm Strcik \\ erden 180 bczahlt
(plm einem von 1000\1 auf das \\cihnachbgcldl und nach eifllgcn Tagcn
werden weilere 0\1 zu einem Zcitpunkt also. ah dk,,:r zu,:nzliche
Betrag nicht mehr in dc-r und dannt in den andcrcn Betriebcn dlskUTiert
\\ crden kann.
14) Oil' beiden groben SHeik, bei Opc]iBochum und Ford'Kciln zeigen dabel im \crhJlten
der IG\1etall scilr ahnllc'he \!omente. Bci Opel ,ind die untcren Schichten d." Arbeiter
noch zuni grobcren Teil dClmchc Kollegen: aufgrund der Kri,e im Bcrgbau. Ocr Bctrieb,
ratsvorsitzende fuhn hler gcz\\'ungcnermal,en die Yerhandlungel1. \\obei die Streiken
dcn zugleich in der Offentlichkclt ditTamiert. Ole Verhandlu!1!",:n 1\ "rden ,of on auf
Konzernebene gcflihrt. I\odurch sic der Kontrollc durch die Streikenden entzogen ,ind
und am End" dic Beleg,chafren des Konzern, IBochum'Ru"dshcim Kaisersiadtcrnl ge
gcneinandcr ausgc,picit \\ crden llnd der Strcik ,0 auf Bochum rcduzier! bkibt. :\aeh drei
Tagcn kommt l'S Zll eincm Ergc'b;m. das von den Strcikenden abgclchnt "ird. doch die
Bcicgschaft hat nun kc'in Organ. das verhandcln Kanno sic vcrtrauten auf die Yertrallem
kute und cil1lgc aktivc Bctricbsralc. die Jedoch im Bctricbsrat in der \!indcrheit Lind.
Betric'bst"t und Geschafhlcitllng erz\\"ingcn jctzt die Aufnahme der Arbcit. Der Betrieb"
ratsvorsltzcndc' 'pricht davon. dab die Streikendcn seine Vcrhandlungen ,toren "tirden
und schuchter! diL' Vertrauemlcutc mit dcm Argument ein. deT Streik sci ge\\erk,ehafts
schadigend. Dcr Streik \\ urdc so am vknen Tag abgebrochen. Bel Ford operreren der
Betriebsrat ulld die Gcschaftsleitung in dhnlicher Weise. \\"0 bei Opel die Streikfront
nicht offemicHlich ausL'lllanderbricht. zerftillt sic hier sclu schnell in zllei Tdle. \\dh
rend bci Opel dl, Arbeiter im Werk blieben und die Lnh,rnchmenslcitung hiergcgcn
keinen Angriff durchfirhrL urn die Streikschiehten nicht bczahlen zu mUssen. ,chliet,t
Ford das Wcrk. urn den Streik zu spallen. Die Organisation greift dagegcn nicht cin.
sondern man hofft auf ein Totlaufen der Be\\cgung. Die Halle. von der die Be\\egung
allsgcgangcn lIar. bildete sofort cine Streiklcitung. die sich jcdoch I\'ahrcnd des Kampf",
entscheidend Ocr Bctriebsratsvorsitzende verlagertc die Verhandlungen be\\ ut,t
von der Wcrksebenc auf die Konzernebene. um sich der Kontrolle zu entzichen. Die
Forderungcn !chnle cr als .. utopisch" ab. Damit lIar der Yertrauemleutekbrper gespal
ten. Die Streikleitung kampfte urn die Anerkennung durch den Betriebsrat und Legalisie
rung des Streiks durch eliesen. Hicrdurch entfremden sieil Betriebsrat und Strcikleitung.
"'ie auch elie allsliindi,chcn und dcutschen Kollegen. Durch die Werks,chliei,ung Ilird der
Streik jelzt fast ausschlieblich durch die tUrkischen '\rbeitcr getragcn. I Die F orderung
nach der Legalisiefung des Streiks resu!ticrt aus der \Iogliclrkeit in der Turkei. die der
GCllcrkschaft nachtraglich die Legali,ierung des Streiks erlaubt.) Die dcuhchen Arberter.
dis' nicht in der Streiklt'itung adaquat vertreten sind, orientieren sich an dem Betriebsrat.
Die Vertrauensleute, in der \1ehrzahl deutsehe Kollcgen. bleiben inaktiv. Ihre einZlge
am vierten Strciktag cine Demonstraticn zu organisieren. urn \\ieder die Initia
tive zu eriangen, I\'ird von dem Bctriebsratsvorsltzenden hintertrieben. indem er ihnen
VerSc1l\\ eigt. dab auch an diesem Tag das Werk geschlossen bleibt. Die Yertrauensleute
sehen andererscits nicht ihre Aufgabe in der dircktcn Auseinandcrsetzung - es kommt
nicht cinmal zu ciner Vertrauensleuteversammlung -. sondern orientieren sich mehr an
der Aufgabc. die betriebsnahe Tarifpolitik in der Organisation durchzusetzen. Aueh bei
Ihnen hat das Argument vcrfangen. dab sie als Funktionare an die Friedenspt1icht gebun
den sind. Die Strcikleitung begcht dann eincn II'eikrcn sc!1I\cren F ehler. indem sie das
Angebot. Zllsammen mit dem Betriebsrat und der GeschaJtsleitung zu verhandeln, ab,
Ichnt. Die !elzte i\lbglichkeit. die deutschen und auslandischcn Kollegcn Ilieder zu einer
A.ktionscinheit zurlickzufiihren. war damit verloren gegangen. So Kanno \\'ie bei Opel. elie
GeschMtslcitung und der Bctricbsrat nach dem Verhandlungsergcbnis hier die Arbeitsauf
nahme gell'altsal1\ c'rZl1 ingen.
41
Wahrend dieser Streikwelle kiindigen IG-:'vletall und Gesamtmetall ein Spitzenge-
sprach an. Doch durch die Zersplitterung und Spaltung der Klassenbewegung durch
das Kapital. die durch die Politik der mbglich wurde. versanden diese
Verhandlungen zwangslaufig. da die Bewegung. die von den Betrieben ausging. letzt-
Hch gebrochen war. da kein iiber den Einzelbetrieb iibergreifendes Moment flir die
Vertrauensleute und Belegschaften ersichtlich war.
Ein die Strategie des Kapitals kennzeichnender Punkt scheint uns die Tatsa-
che zu sein. daG es in den Verhandlungen im der Gewerkschaftsfiihrung keine
Zugestandnisse in Bezug auf die metallverarbeitende Industrie macht. Damit nutzt
das Kapital die mangelnde Bereitschaft der IG-:'vletallflihrung. die beginnenden
Streiks zu unterstiitzen und in eine Verhandlungsposition gegeniiber dem Kapital
umzusetzen. zur Zersplitterung der Streikbewegung. Es gesteht damit aber auch der
Gewerkschaft keine durch Zugestandnisse erreichte Integrationsfunktion mehr zu.
sondern treibt sie in eine Position. wo sie sich den Arbeitern gegeniiber vor aHem als
Disziplinierungsinstrument darstellt. Die auf betrieblicher Ebene mit den Betriebsra-
ten ausgehandelten Zugestandnisse sind das weitere Moment der Zersplitterung der
Lohnbewegung. Sie starken zudem die Position unternehmensfreundlicher Betriebs-
rate und wirken damit auch wieder in Richtung einer Schwachung der Gewerk-
schaft als potentiell vereinheitlichender Organisation der Arbeiter.
Dabei hatte sich allerdings die Gewerkschaftsfiihrung von vornherein in eine
Situation gebracht. wo die von ihr beanspruchte Reprasentation der Gewerkschafts-
einheit nur noch als von ihren Inhalten verselbstandigte Form propagiert werden
konnte: Gewerkschaftseinheit nicht als Machtpotenz der Arbeiterklasse gegeniiber
dem Kapital zur Sicherung ihrer Reproduktionsbedingungen. sondern als Machtpo-
tenz der biirgerlichen Gesellschaft zur F estlegung der Arbeiter auf eine das Kapital-
wachstum und die ,Stabilitat' des Gesamtsystems begiinstigende F orderungspolitik.
Der Versuch der Gewerkschaft, den aus den Betrieben kommenden F orderungen fUr
die Tarifrunde 1973 eine lohnpolitische Stillhaltepolitik entgegenzusteHen und sie
olme Riicksicht auf die Kampfbereitschaft der Arbeiter durchzusetzen, entspricht
auf der anderen Seite die Unfahigkeit, den betriebsegoistischen Tendenzen. wie sie
gerade von rechten Betriebsraten reprasentiert werden, entgegenzutreten. Auf der
23. Ordentlichen Bezirkskonferenz der IG-Metall in Essen weist Loderer darauf hin,
.,daB sich die IG-Metall ,gegen ein Auseinanderklaffen von tariflichen und betriebli-
chen Entlohnungsbedingungen' wehren miisse. ,Die Tatigkeit der Betriebsrate darf
sich nicht von der Organisation entfernen, sondp.rn miisse in ein schliissiges Konzept
gewerkschaftlicher Betriebspolitik eingebettet werden: Gegen unberechtigte Kritik,
gegen Alleingange von Funktionaren miisse die Gewerkschaft offensiv vorge-
hen" (15). Uber den Hoesch-Streik berichtet der Gewerkschaftsspiegel: "Eugen Lo-
derer ... nimmt eine ablehnende Haltung zu den Aktionen der Hoesch-Arbeiter ein.
Er erklart, die Hiittenarbeiter hatten ,sich und den Gewerkschaften durch ihre
Aktionen Schaden zugefiigt'. Die Streikenden haben fiir diese Haltung kein Ver-
stiindnis und kontern mit der Frage, ob es nicht vie1mehr unzureichende Tarifab-
schliisse seien, die den Gewerkschaften Scr,aden zufligten" (16). In anderem Zusam-
15) Ruhr-Nachrichten, Zeitung flir Gelsenkirchen. Nr. 98
16) Ge\\'erkschuftsspiegel, Nr. 511973, S. 13
42
wiederum warnt Loderer vor dem . .innerbetrieblichen Wildwuchs
H
Indem die Politik def sich nach den S tabilita
zielen def SPD gibt sie dem freien Raum. die
sation auf betrieblicher Ebene zu schwachen.
in umzuwandeln. damit abeT seibst
def Gewerkschaft fur zu un
Die zwischen der Politik der und den
ressen kommen klarer zum Ausdruck
Nachdem wir versucht haben. die Niederlagen und die Zersplitterung der Streikbe-
wegung aus def bewugten. die Polltik der Gewerkschaftsflihrung ausnlitzenden Stra-
tegie des Kapitals zu begrunden. solles im folgenden darum gehen. die neuen Inhalte
der Streikbewegung als Grundlage des 1973 klar hervortretenden Widerspruchs zwi-
schen Gewerkschaftspolitik und Arbeiterinteressen darzustellen.
Nachdem die IG-Metall darauf verzichtet hatte. den bestehenden
flir Lohnerhbhungen auszunutzen im Glauben namlich. sie kbnne als Verwalter des
Preises der Ware Arbeitskraft der SPD-Regierung einen niedrigen Preis als Stabili-
tatsopfer prasentieren. ohne Rlicksicht auf die Lage und Kampfbereitschaft der
Arbeiter und die Konjunktur des Kapitals, da wlrd ihr sowohl vom Kapital (durch
betriebliche Lohnzugestandnisse), als auch von den kampfenden Arbeitern vorexer-
ziert, sie nicht in der Lage ist, den Preis der Ware Arbeitskraft als
schaftliche GroBe zu planen. Die Fiktion der Gewerkschaftsflihrung. den Lohn cds
gesamtwirtschaftliche Einkommens- und Verte ilungskategorie poli tisch venva Itel1
und damit sich selbst zum Instrument staatlicher Wirtschaftspolitik machen zu
konnen, schlagt sich in zunehmendem Widerspruch zwischen GewerkschaftsfLihrung
und Teilen der Arbeiterklasse nieder.
DaB der Lohn Ausgangspunkt des Klassenwiderspruchs und der Klassenaus-
einandersetzung ist und nicht einfach eine makrobkonomisch, durch zentrale Tarif-
verhand!ungen zu manipulierende RechengrbBe unter anderen, darauf wird die Ge-
werkschaft zunehmend auch durch den InhaIt deT Kampfe verwiesen. Schon im
Hoesch-Streik wird durch das Pochen auf die lineare Lohnerhohung daiS
die Arbeiter ihfe Forderungen gegenliber dem Kapital ,m den Bedlirfnissen der
Reproduktion der Arbeitskraft, an ihren eigenen Lebensbedlirfnissen orientieren.
Die Arbeiter berufen sich hier nicht mehr auf tradierte Vorstellungen
fechter' Entlohnung. Nicht zufallig fallt die Distanzierung def
vom Hoesch-Streik mit ihrer Kritik an den betrieblichen Gewerkschaftern zusam-
men, welche die lineare Lohnforderung in die Tarifrunde eingebracht hatten. Und
in def Tat ist die Linie der Gewerkschaftsflihrung, den Lohn als
che Einkommenskategorie verwalten zu wollen, nur auf der Basis der zu
begrlinden, im Lohn erhalte der Produktionsfaktor Arbeit seinen ,gerechten' Anteil
an dem von ,den Produktionsfaktoren Arbcit, Boden und Kapital' gemeinsam pro-
duzierten Produkt. Wenn demgegenliber die Klassenbewegung des Jahres 1 aus-
43
btl Hotseh. wettergefuhrt
l'rlaubs fur ausIandische ArbeltCf bei
wenn sieh so die Klassenbe-
der Arbeitskraft biOZiiOhc die-
,1lc an im
diesem Sinn also burgerli-
zum Klasseninhalt der
fraglos,
Lin ie, in die
( 17) beziehen
konnten, so entwickelt sieh in der sich ausweitenden Orientierung der Arbeiterfor-
der zur offiziellen burgerlichen Ge-
wei taus scharfer. Dieser sich in zweierlei Rich-
tung tassen: ZlIlII ell/ell wenden sich die Streiks gegen die zur Reallohnstagnation
bis hin zur ftihrende Politik der IG-:vletalL sofern diese sich auf die
gesamte LO!z/1!w!ie bezieht. ZUln allderen \\ird zunehmend d'JfCh die Streiks aueh
eine Pohtik der Gewerkschaft kritisiert, \\elche die der A 11-
del' dem einzelnen Dies wird besonders
beim Ford-Streik deutlieh. Aber auch in anderen betrieblichen Streiks werden For-
gegen die bestimmter Lohnsysteme, gegen Akkorderh6hung
etc. formuliert ( 1 In z\\ei Punkten also erweist sich die historisch herausgebilde-
171 \'1'1. 1\ISr. Die Stptcmberstrcib 1969, 3. a, 0" S. 238 f. ZI\ar liegen der Streikbe\\e-
gung duch Erfahrungcn von Arbeihinttnsi,ierung und Prodllktion"teigerung ohne
Ruck'lcht auf die Arb,'iteI und ohoe tntsprechcnde Lohnerhbhllng zugrllnde. doch setzt
sieh dicsc Erfahrung noch nicht in spezifischc forderungen um.
IS) Hi,'r tine vorbllfig,c Auf<tellung von Fordcfllngen, \\'elche ,ieh auf Arbcitsbedingungen,
die Reproduktion def Arbeiter. die Dcklassierung der unteren Arbeiterschichten, Lohnsy-
stemI' de. riellten:
44
25 .. HoeschRot'hrerm crke AG-Barop, mit Lohnfindungsprinzip und
icnsys ten1:
1.-8. 3 .. \ianne'lnann'Huckingen, \'erbe"erung des Prilmiensystcms und der Ar-
beitsbedingungl.:n:
- 7. 'OsnabrUck, 4 Wochcn Bctricbsurlaub rur auslandische Arbeiter (Por-
und Spams'r ,Lcikenl:
5 .. Heidelberger Schnellp"c\S\: Wiesloch, 6 Wochcn slatt bisher 4 Wochcn zusam-
Lrlaub (Spanier streikcn):
., John Deere/\[annhcim, lunachst def Akkordrcgelung, dann Lohn-
forderung:
10. 8., F crnschapparatefabrik Philipp/Krefcld, Riicknahme der Erhbhung der Tagespro-
duktion:
13.-20. 8., Pierburg AG/Neuss, Teuerungszulage, Aufhebung der Leichtlohngruppc 2
(vor allem ausUmdische Arbeiterinnenl:
te,aufdie
A rbei tsin tensivierung
Streiks bilden (19),
unterlaufen, zum anderen
durch die l.'ersl:hiedensten
Dale hlcrhei dIe drohencle Ar,
In unserem letzten Aufsatz (::0) \\aren \\ir zu clem Resultar
sidl die der Lohnrate, dIe
21,8., \13,chinenfdbrik F, Tacke Rheine, \'orglbczcincrkurzung,'o,
11 27.8 .. 0pcl ' BochuITI. von 300 (:in TJg Inc-hI [hub
de'hchic'htcn, \\eihndehhgcld ,JUt \on 185 Slllndcl1, b,'uhltl'
\lll1uten:
2c.\, -30, 8" rord'Koln, 'g1. Fu!,notc 191
2c.\, 29, 8" Philipp' Ade'hen, Tcuclung,zuldgl', trhohung d,', Srund,'ni:)ho',. lid
Lollngruppe' 2. \i'egfJlI del Sdm't3g"ctllcilt
24.8.. I.'rcinigtc Sdllu,;scl\\ '-'rke Sollngcn. 1 D\L Scnkullg Akkords.
191 In dt'r HaiL, in II deller dcr Strt'ik begann, II mde l'dch ,,[belid \IOU
Abll e',enhl'it Ion l'a, c.\0 . der Arbeitd die Produklion nur lIm
Zudem ,cie'n III dit',er Zeit Stopper an den Bandt'rtl :.'I,chi,'ncn, E,. ';11nd Jh:)
dJl.' die' l"ntcrnchn1cll:-1citung die EnTiJ'.(ung. Arbr:ltl:r
\chobcl1cm zum AnlJJ:-- l'iner \\ citeren Stcigerung de(
gl'blkbcnen 3lhnutzcl1 lI'urde, In eincm rIugbldtt dc, IG-.\ktall- crtrau"nskorpcr, \v
schun Allglht I"rmutct II orden. cia1' "m Zllkunlt nocl1 mdu Druck auf betror
fc'ncn Kollegcn und Kolkginncn" 311sgeubt II erden II urde, Em ,,\Ii,tcr" des cngli,chcn
FordnlJl1dgcn1c'nb hatte- die- ... all' Grunden de-I o'>tc-r1c'l"-
sparni, die' Rcduktion der "tbcr,tundcn Juf 2m \!inimum , , , bel gi2lchzcitlg2r
tion der Pian'tcCIkn" zu fordcrn. Die DKP-Zc)\ung .Dcr Pruf,nnd' ,pricht Ion 5 Ent-
las\ungen in1 Augu-a mit dcffi vorgc\chobcncn Grl1nd uncntschuldigtcn Fd11en:" Sic
gcht clal'on 3lh. dat, zum cint'l1 cin gezicltcr Pcrsonalabb:lll. zum :mdercn Di,Zlplinielllllg
cler Bclcg,cilaft clamit bcab,ichtigl ,ci, Die Arbeiter mul,ten dcmnach mit cini!!cr Slcher-
heit annchmen, da], die EntlalSllngen duf ilucm Rucken ausgetrJgcn 1\ Uden. So ist
kcin Zuf3ll. da!, iillc Solidaritat mit den el1Iias,en"n Kollcen. des
Streib. unmittclbar \erkniJpft \lar mit der Forderung "
tempo" In,gesamt nimmt der inn2re Zusammenhaog der F orderungen
lungen Jeglich2 Grundl3gc, II dehe die Kampfinhaltc von SHeikbe\1
1\'. aut die Arbeitsbedingungen gerichtek. potentiell revolutionare
. nm auf den Lohn da\ S\'qcm sLabilisierendc Forderungen auf
II allen, Gerade fLir die unteren Arbeitersehlch-
ten. \\ dehe in deo nicdrigsten Lohng:ruppen sincl, di" Arbeiterschichten also,
I\elehe im Fortgang der Akkumulation des BR sieh mehr und mehr ml1 Juslan
dischen Arbeikrn, mit Frauen, mit prolctariskrtcn aus dem l'mkrcis cler groLen
Industriezcntren auffiiUcn, abcr aueh Arbeitem. i,t die Trennung eine leere Ab
straktion, Die allgemeine :\iedrigkeit des jetzt noeh zusammengenommcn mit den
hohl'n Intlationsraten, erzwingt selbst lI'ieder Lciqungssteigerllng. tberstunden, ,.'\.kkord-
sehmdcrei, Diesc Erfahrung, zusammcngenommen mit der an den Entlassungen demon-
strit'rtcn l'nsieherheit des Arbeitsplatzes. bilden die der Forderunzen des
FordStreiks. In ihnen, vor altem von Arbeitern, ver-
suchL den bt'sehriebencn Zirkel zu durehbreehcn,
201 VgL Anmerkllng 1)
de Arbeitsbelastung als allgemeine Probleme der Arbeiterklasse in der BRD in
starkerem geltend machen. und daB sich daraus zunachst die M6glichkeit von
Kontlikten ergibt. die selbst wieder die magliche Grundlage der Bildung von Klas-
senbe\\'uGtsein und damit der Vereinheitlichung der Arbeiter als Klasse gegentiber
dem Kapital bilden. Damit seien die zuktinftigen Probleme ftir die gewerkschaftliche
Interessenvertretung der Arbeiter gestellt. die zugleich die politische Artikulierung
der Arbeiterklasse gegeniiber dem Kapital und dem Staat befardern werden. Gleich-
zeitig waren WiT davon ausgegangen. ein solcher ProzeB angesichts der Zusam-
mensetzung der Arbeiterklasse in der BRD (auslandische Arbeiter und Frauen bil-
den einen groBen Anteil der am niedrigsten bezahlten und von def Arbeitsintensi-
vie rung am schwersten betroffenen Schichten der Lohnarbeiter in der BRD) und im
Hinblick auf den gegenwartigen Zustand der Gewerkschaftsorganisation in sich
selbst \\'idersprtichlich und ungleichmaBig verlaufen dtirfte.
fallt an der Streikbewegung 1973 folgendes ins Auge: [m Unterschied zu
1969. wo die Streikinitiative vor aHem von der Schicht der Facharbeiter aus-
ging (:: 1). tibernehmen in diesem J ahr die unteren Schichten der Arbeiterklasse in
vielen Betrieben die Streikinitiative. Dies gilt schon flir den Hoesch-Streik. ent-
\\'ickelt sich dann abe:weiter als Streikinitiative und zunehmende Kampfbereitschaft
gerade der auslandischen Arbeiterinnen und Arbeiter bei Karmann/Osnabrtick. John
Deere:\lannheim. Hella. Lippstadt. und F ord/Kaln. Die Initiative
Funktion dieser Schichten pragt gleichzeitig die neue MilHanz der Kampfe. Die
:\1ilitanz und die Formen. in denen die auslandischen Arbeiterinnen und Arbeiter
die Streiks fOOren. bildet andererseits partiell die Grundlage von Konflikten mit
deutschen Arbeitern. welche vom Kapital bei Ford ganz offensichtlich mit Unter-
stiitzung des Betriebsrats zur Spaltung zwischen deutschen und auslandischen
Arbeitern und zum brutalen Polizeieinsatz gerade gegen die auslandischen Arbeiter
ausgentitzt wird. Der Gegensatz zwischen traditioneHer. sozialdemokratisch orien-
tierter Gev,:erkschaftspolitik und Arbeiterinteressen wird in dieser Streikbewegung
am vehemen testen von den auslandischen Arbeitern formuliert. Es zeigt sich hier
ein weiteres entscheidendes Problem der Gewerkschaft in der BRD: die mangelnde
Orientierung der gewerkschaftlichen Interessenvertretung auf die Lebens- und Ar-
beitsbedingungen der unteren Schichten der Lohnarbeiter. der auslandischen Arbei-
ter und der Frauen. sowie die Strategie des Kapitals, diese Schwache fUr sich zur
Spaltung der Arbeiterklasse auszunutzen. Die beschamendste Niederlage der Ge-
werkschaft in diesen Kampfen stellt die Kooperation von Unternehmensleitung,
Teilen des Betriebsrats und der Vertrauensleute und Polizei gegen die ttirkischen
und Teile der deutschen Arbeiter bei Ford dar.
1m ProzeG der Entwicklung der Klassenkaml'fe aufgrund der 8edingungen,
denen die Arbeiter im AkkumulationsprozeB des Kapitals gegenwartig unterliegen,
sind also .\1aglichkeiten fUr das Kapital enthalten. von vornherein zu versuchen, die
Vereinheitlichung der Arbeiter als die wesentliche Aufgabe jeder Klassenbewegung
zu hintertreiben. Diese Maglichkeit basiert auf der vom Kapital teils bewuBt produ-
21) I"'!SF (Hrsg.). Die Septemberstreiks 1969. a. a. O ... enter berufsspezifischen Gesichts-
punkten sind in der .\!ehrheit der Betriebe qualifizierte Arbeitergruppen die tragenden
und treibenden Krafte des Streiks." (Ebd .. S. 240)
46
zierten tendenziellen Teilung zwischen deutschen und auslandischen
untere Schichten einerseits und Facharbeiter andererseits. vor allem in den
lndustriebetrieben. besonders \\iederum in der
(BMW. Ford. Daimler Benz). Dies fUhrt einmal dazu.
Arbeit als von vornherein schwer
(DaE es sich dabei nicht um tine absolut zu setzende
Wlr lin Aufsatz .1um Zusammenhang von
den F ormen der Profitproduktion und der Rolle neuerer
der BRD" (PROKLA :\r. -+ und 5) zu versucln: namiich
Dequalifikation betreffen zunehmend auch traditionelle Arbeitersdllchtenl
kommt der Gewerkschaft an sich die zu. als dIe KonkunellZ
zWIschen den Arbeitern. d.h. auch zwischen den verschledenen Arbe!
abzubauen und aufzuheben. sofern sich in diesel' Konkurrenz auch
Bedingungen der Arbeiter retlektieren. Wo nicht aus slch heraus
vornherein von allen Arbeiterschichten
gerade Aufgabe der Gewerkschaft. libel' die eine
ner Solidaritat heI'zustellen. Gerade dies geschieht abeL \\'ie die Streiks
haben. nicht oder nur in Ausnahmefallen seltens besonders bewu{cter betnebl1cher
Kader. Hiermit kommen \\ir auf ein welteres Problem der
der Gewerkschaft: gerade ftir die IG-\lelall ist
betrieblichen Organisationen der Yertrauensleute.
schichten stutZ! und vor allem deren Interessen dem
auslandischen Arbeiter demgegenliber in der Gewerkschaft isolien
(Wieweit dies allgemein fur die unteren Schichten der Arbeiter und ihre
innerhalb der Interessenvertretung
chen.)
Grenzen cler
sichtbar
Politik betrieblicher
Es ist \\/ohl kein Zufall. die Grenzen der Politik auch linker betrieblicher
werkschaftskader in einer Streikbewegung offen bar \\erden. in der die
Schichten der Arbeiter oft die Initiatoren und des Streiks
war demgegenliber die Streikbewegung von den betrieblichen
z. T. getragen, z. T. mehr oder ('
ist hier wieder der Hoesch-Streik. wo 1969 Betriebsrate und Yertrauensleu,
te den Streik initiiert hatten. 1973 dagegen der
ist. eine von den Arbeitern an der Feineisenstraf:,e
ierte Streikbewegung zu organisieren und zu einem
einer Hochburg der Gewerkschaftslinken in den 60er J ahren (dort war
auch versucht worden eine betrie bsnahe Tarifpolitik. Kontrolle der
digkeiten usw. durch einen gewerkschaftlich kontrollierten Betriebsrat durchzuset,
zen), flihren u. a, die nur innerhalb der betrieblichen InstitutionI'll des Betriebsrats
12) Vgl. ebd" S, 150-153
47
und Vertrauenskbrpers ausgefochtenen Fraktionskampfe zwischen rechtem BR und
Ge\\erkschaftslinken. die sich auf personelle Stellenwechsel beziehen. zur weitge-
henden Lahmung dieser I nstitutionen zu Beginn des Streiks. zu ihrer durchgehenden
Distanzierung und teih\"eisen Bekampfung der selbstandigen Streikleitung. die selbst
wieder Resultat des Zustands der betrieblichen lnteressenvertretungsorgane ist. Hier
\\"ird auch deutlich. wie der rechte Betriebsrat durch seine Art der Verhandlung
selbst die Spaltung zwischen deutschen und auslandischen Arbeitern forciert. indem
er die Verhandlung dann fUr beendet erklart. als die Forderung nach Lohnerhbhung.
die von allen vertreten wurde. partiell durchgesetzt ist. die besonderen Forderungen
def auslandischen Arbeiter (C rlaub. Arbeitsbedingungen) dagegen nicht weiterzu-
verhandeln berei t isl.
Ein weiteres \loment der gegenwartigen Grenzen der Politik auch linker be-
trieblicher Gewerkschaftskader. \\ird in der Schviache dieser Kader sichtbar. sobald
sich die G ewerkschaftszentrale von dem Streik distanziert. 1m Septemberstreik hat-
ten die betrieblichen Kader den Ruckenwind einer verhandlungsbereiten Gewerk-
schaftstlihrung. vor allem in der IG-\letall. (Die besondere Situation im Bergbau
kbnnen wir hier nieht behandeln). Dies gilt 1973 nicht mehr. Fehlt also einerseits
hautig die wirkliche Verbindung zwischen der Politik auch linker Gewerkschafter
im Betrieb mit den unterell Schichten der Arbeiter. welche den Streik tragen. so
entspricht dem auf der anderen Seite. daG sie z" T. auch nicht selbstandig und
den Kontlikt mit der IG\1etallspitze auszutragen in der Lage sind.
(Auf die Griinde. welche fUr diese Erscheinung in der institutionellen Organisation
des Vertrauenskbrpers im Verhaltnis zu Betriebsrat. Lnternehmensleitung und Ge-
werkschaftsapparat zu suchen sind. soli in einem spater zu verbffentlichenden Auf-
satz eingegangen werden.)
Das Problem kann noch an folgender Entwicklung verdeutlicht werden: 1m
April und \1ai kommt es zu einer breiten Formulierung von Forderungen aus den
Vertrauenskbrpern. aber auch den brtlichen Vertreterversammlungen an die Ge-
werkschaftsfUhrung. die sieh auf eine Entfristung der Tarifvertrage riehten. Doch
dieser Versueh. aus den Betrieben heraus EintluG auf die Gesamtlohnbewegung zu
gewinnen. der Zersplitterungstaktik des Kapitals entgegenzuwirken. bleibt erfolglos.
Die Gewerkschaftsftihrung maeht nieht den Versuch. durch gewerkschaftlich initio
ierte betriebliche Streiks die nbtige Cnterstutzung fur die Verhandlungen sich zu
siehern. Sie verhandelt ohne Erfolg auf Spitzenebene. nicht einmal die groBe Tarif-
kommission \vurde zu den Verhandlungen hinzugezogen. Wiihrend die betrieblichen
und brtliehen Gewerksehaftsfunktionare ihre F orderungen gegenuber der IG-Metall-
spitze formulieren. beginnen in den Betrieben die Streiks urn Teuerungszulage. Sie
rich ten sich unmittelbar an den einzelnen Lnternehmer. die Arbeiter kampfen da.
wo sie kampfen kbnnen. auf Betriebsebene. Die Forderungen riehten sich nieht an
die Gewerksehaft. Es fallt auf. wie in dieser Phase die Aktionen betrieblieher Ge-
werkschaftskader und Aktionen der Arbeiter auseinanderzulaufen beginnen. Mbgen
nun auch die Griinde. aus denen Vertreterversammlungen und Vertrauenskbrper
ihre Appelle an die Gewerkschaftsfiihrung riehten. unterschiedlich sein. mag bei den
einen die Vorstellung bestimmend gewesen sein. die Gewerkschaft solie durch ihre
Initiative eine Streikbewegung verhindern. mbgen andere davon ausgegangen sein.
48
die Gewerkschaft mlisse dazu gezwungen werden, die Kamptl)crcitschaft in den
Betrieben auszunutzen, urn ein besseres allgemeilles Ergebnis /.u cr/jelen; in jcdem
Fall fallt auf, die Streiks sich nicht auf eine UnterstUtzung der Spitzengesprache
richten, sondern auf die Auseinandersetzung mit dem Kapital illl Befrieh. Darin
reflektiert sich die Erfahrung der Arbeiter von dem Ergebnis der Tarifverhandlung,
der Nutzlosigkeit der Streikbereitschaft der Arbeiter in Bezug auf das Handeln der
Gewerkschaftsftihrung. Dieses Nebeneinanderherlaufen entwickelt sich dann bei
Ford zum eklatantesten Widerspruch. Ford war der Betrieb, von dem ausmehrmals
sowohl liber den Vertrauenskorper, als auch liber Belegschaftsversammlungen, als
auch liber die Ortsverwaltung Appelle an die IG-Metallfiihrung gegangen waren.
Aber selbst in Betrieben, wo Iinke Betriebsrate den Streik ohne
Legitimierung der Gewerkschaftsflihrung fuhren, kommt es zu Niederlagen. So etwa
bei AEG-Klippersbuseh. Hier sich einfach der Konzern, dem der Betrieb ange-
hort, durch den Streik eines Einzelbetriebs nicht zwingen. Eine Solidarisierung aus
anderen Betrieben des Konzerns bleibt aus. Die Auffassung, bei einem der
Belegsehaft verptlichteten Betriebsrat oder bzw. und bei einem starken, unabhangi-
gen VK innerhalb einer relativ glinstigen okonomischen Situation der Kampf gegen
den einzelnen Kapitalisten erfolgreich geftihrt werden ki.)nne, aufgrund der
aktuellen Kampfe neu liberpriift werden.
Zusammenfassende Dberlegungen
Wenn es eine politisch hewup,te Strategie des Kapitals gibt, so immer die der
Sehwachung der Arbeiterklasse durch Zersplitterung und Spaltung. Der Entwick-
lungsgrad des Klassenkampfs von oben ist dabei nur Reflex der versehlechterten
Bedingungen der Reproduktion und Akkumulation des Kapitals (23). Dabei sei
noeh einmal daran erinnert, sich zwar im Vergleieh zu dem rasanten Auf-
schwung naeh der Krise 1967, in welchen die Septemberstreiks 1969 fallen, die
Bedingungen der Profitproduktion flir das Kapital im Jahre 1973 versehleehtert
haben, daB sieh aber trotzdem die Arbeiterklasse in diesem Jahr aufgrund des nicht
vorhandenen aktuellen Drueks einer industriellen Reservearmee und der Auftragsla-
ge des Kapitals in einer relativ starken okonomisehen Position gegenliber dem Kapi-
tal befindet. Diese relative 6konomisehe Starke versuch t das Kapital jetzt aber
politiseh zu unterlaufen. Zum einen durch die Strategie, das Zustandekommen einer
23) Wir haben im letztcn Heft der PROKLA tNr. 8/9) in Auseinandcrsetzung mit der RGO-
Politik der KPD/AO-Gruppe gezeigt, der stattfindende der Enttauschung der
Arbeiter liber das Nichtfunktioniercn der Gewerkschaft als Kampfinstrumcnt notwcndige
Voraussetzung iibcrhaupt fiir die Entwicklung eines unter den gegen-
wartigen Verhiiltnissen ist. Ocr LernprozeJ!>, der hier gcmacht werden mu1.\, zielt auf die
Erkenntnis, da1.' die Gewerkschaftsorganisation als Kamptlnstrument der Arbeiter nur
dann funktionieren kann, wenn sie yon den Arbeitern liber die Austragung Yon Konflik-
ten innerhalb derselbcn auch wirklich zu cinem solchen gemacht wird. Diesc Erkenntnis
bcdeutet auch die Ubcrwindung ciner Schranke im Bewu1!>tsein der Arbeiter selbst,
namlich der Vorstel1ung, per Delegation der Interesscnwahmehmung an die Gewerk-
schaftsorganisation oder die Betriebsrate sei ihre gcsellschaftliche Stellung zu Ycrteidigcn.
4 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 49
geschlossenen spontanen Streikbewegung zu verhindern. Dazu hat ihm der niedrige
Lohnabschlu8 der IG-Metall in den Einzelbetrieben den notigen Spielraum fUr je-
weilige Lohnerhohungen gelassen. Zum andern aber auch durch den Einsatz von
Polizei in einem seit nicht mehr erlebten AusmaB. Wahrend der Streiks wird
spatestens dann gegc,; .lIC Arbeiter ein Polizeieinsatz inszeniert, wenn das Kapital
durch WeiterfUhrung der Streiks okonomisch zu Zugestandnissen gezwungen gewe-
sen ware.
Wieweit eine solche Strategie des Kapitals Erfolg hat, hangt andererseits von
dem historisch entwickelten Charakter der Gewerkschaftsorganisation und der Klas-
senkampfe abo In den Niederlagen der Streikbewegung 1973 reflektiert sich dem-
nach die Schwache der Gewerkschaftsorganisation als Klassenorganisation. Ent-
scheidende Einbruchsstellen fUr die Strategie des Kapitals sind: Die historisch her-
ausgebildete Beschrankung der Gewerkschaft auf die Gesamtlohnbewegung, d. h.
die Ausgrenzung des Verhaltnisses zwischen Lohnarbeit und Kapital im Produk-
tionsprozeB aus dem Bereich ihrer Interessenwahrnehmung und -reprasentation; die
ebenfalls historisch begrtindete Festlegung der Gewerkschaftsflihrung, aber auch
groBerer Teile der Betriebsrate und Vertrauensleute auf die Untersttitzung der Poli-
tik der SPD; die politisch durchgesetzte Trennung zwischen betrieblicher Interessen-
vertretung im Betriebsrat und der Gewerkschaft (BetrVG); die entsprechende Fest-
legung des Betriebsrats auf die Friedenspflicht, d. h. die institutionell un.i rechtlich
verhinderte bzw. eingeschrankte Kampffiihigkeit der Gewerkschaften auf Betriebs-
ebene; die auBerordentlich schwache Stellung der betrieblichen Gewerkschaftsorga-
ne (Vertrauensleute) gegentiber dem Gewerkschaftsapparat, ihr mangelnder EinfluB
auf die tarifpolitischen Entscheidungen, aber auch ihre fehlende Verhandlungsmog-
lichkeit mit dem Unternehmer; die innere Schwache der Vertrauenskorper selbst,
insofern in ihnen oft nur die deutschen Facharbeiter, nicht aber die unteren Schich-
ten der Arbeiter reprasentiert sind; die Abhangigkeit der Vertrauensleute vom Be-
triebsrat; das Fehlen einer inhaltlich entwickelten Strategie gegen das Kapital auch
in Teilen der Gewerkschaftslinken. Der starke organisatorische Apparat verdeckt
nicht mehr den tatsachlichen Zustand der Zersplitterung der Klasse. Der Inhalt der
Gewerkschaftseinheit als Einheit der Arbeiterklasse gegen das Kapital wird ins Ge-
genteil verkehrt, wenn sich die Gewerkschaftsflihrung auf die Einheit der Gewerk-
schaft als Bedingung der Starke der Arbeiter gegen die spontanen Streikbewegungen
beruft; wenn rechte Betriebsrate, wie bei Ford geschehen, sich weigern, die Forde-
rungen der Arbeiter gegentiber der Unternehmensleitung zu vertreten mit der Be-
griindung, dies laufe auf Betriebssyndikalismus hinaus; wenn sich demnach die Ge-
werkschaft auf rechte Betriebsrate sttitzen muB, urn ihren Anspruch, die Einheit der
Arbeiter zu reprasentieren, aufrechtzuerhalten. Dies in einer Situation, wo diese
einheitliche Organisation der Arbeiter wenig produktive Potenzen zur Entwicklung
der Klassenkampfe freizusetzen vermag, wo innerhalb der Gewerkschaft versucht
wird, die Kritik an der offiziellen Gewerkschaftspolitik mit dem Verdikt des ge-
werkschaftsschadigenden bzw. spalterischen Verhaltens zu unterdriicken; wo die
inneren Organe der Gewerkschaft, soweit sie tiber den Betrieb hinausgehen, wenig
Raum lassen fUr die Auseinandersetzung urn eine Strategie der Arbeiter gegen das
Kapital; wo die linken Krafte innerhalb der Gewerkschaft nur schwer zu einer tiber
50
den Betrieb Hu,uu05vHv' kommen kbnncn, sondern auf eine
sichtbar
zu werden drohen; wo auf der anderen Seite
der Iinken Gewerkschaftskader auf einen betriebsinternen
die Grenzen einer solchen auf den Betrieb beschrankten
namlich wo sich auf def Ebene des Einzelbeiriebs das
tal nicht laBt. Indem die Gewerkschaft als uberbetrieblichc
nicht die solcher Avantgardebetriebe wird def
auf def Ebene der Einzelbetriebe in Frage gestellt. Andererseits konnen die
solcher Betriebe auch nicht zu der Arbeiterklasse
vermittelt durch die
schon anerkannten
und durchzusetzen suchen. Oft sind es eben solche inner-
betrieblichen die den Streik auslosen; wobei die F orderung nach Teue-
die einfachste Moglichkeit flir die Beiegschaften den Streik
nerhalb des Betriebs zu verallgemeinern (exemplarisch bei John Deere). Dies
aber nUT, daB die Notwendigkeit zu solchen einzelbetrieblichen Kampfen existiert,
die diese Kampfe gewerkschaftlich zu organisieren,
zurn Resultat daB auch keine geschlossene Streikbewegung zustande
Dies zeigt, daB die Alternative nicht die zwischen zentralen und betrieblichen
sondern daB verallgemeinerte, zentrale Kampfe nm
wenn auch auf Betriebsebene die Auseinandersetzung mit dem
die je Arbeits- und Entlohnungsbedingungen geftihrt werden kann.
So desolat sich der Zustand def Gewerkschaft innerhalb der
des Jahres 1973 so kampferisch sind oft auf def anderen Seite die betriebli-
chen Streiks. Wahrend die Gewerkschaftslinke davon ein wesentli-
ches Problem bildete die mangelnde
der sieht sie sich jetzt zunehmend vor das Problem
wo gestreikt wird, die Gewerkschaft nicht in der Lage und nicht
ist, diese Karnpfbereitschaft in eine Machtposition def Arbeiter gegen das
urnzusetzen. So entscheidend wichtig die gegenwartige Streikbewegung flir die
derentwicklung def Kampffahigkeit und des KlassenbewuBtseins der Arbeiter
steht sie doch vor dem daB die Waffe def gewerkschaftlich
Einheit def Arbeiter gegen das stumpf ist. Andererseits die ganze
Starke und der Fortschritt dieser Klassenbewegung darin, daB sie das Problem def
Gewerkschaftseinheit als Klasseneinheit erstmals klar und deutlich auf die
nung setzt, nicht nur fUr vereinzelte, klassenbewuBte Arbeiter und Gewerkschafts-
sondern fUr groBere Teile der Arbeiter und def betrieblichen Gewerkschafts-
organe. Die Niederlagen bilden selbst die Voraussetzung fUr breiter getragene Aus-
einandersetzungen innerhalb derGewerkschaft urn deren Politik. Hier kann die ihres
Inhalts entleerte Form der Einheitsgewerkschaft, einer Gewerkschaftsorganisation.
die I.um einen aile Schichten der Arbeiter in sich vereinigt, zum anderen nicht
politisch in Rich tungsgewerkschaften gespaJten is!, wieder zur produktiven Potenz
ucr Klasscn:tuseinandersetzung werden. Vermittelt tiber die Form der Einheitsge-
werkschaft wird notwendigerweise unter dem Druck der gegenwiirtigen NieuerJagen
uie AuseinandersetLUng lim die KampfHihigkeit und -bereitschaft der Gesamtorgani-
sation in diese hineingetragen. Dies kann auf allen Ebenen der Organisation gesche-
hen: In uer Auseinandersetzung zwischen rechtssozialdemokratischen Betriebsraten
und Vertrauensleuten mit der Gewerkschaftslinken und den Arbeitern im Betrieb.
im Versuch der Entwicklung von Widerstand gegen die offizielle Gewerkschaftspoli-
tik durch einzelne Ortsverwaltungen: aber auch, wie die IG-Metall in Nordbaden -
Nordwtirttemberg zeigt, durch eine wie immer auch motivierte Ausrichtung der
Tarifpolitik auf das Problem uer Arbeitsbedingungen in den Betrieben innerhalb
einer Region. Gerade bei dieser neuen Entwicklung in Nordbaden/Nordwiirttemberg
ist zu fragen. wieweit die Tatsache, der Gewerkschaftsapparat setbst den bisher
nicht I.ur Kenntnis genommenen Ausbeutungsprozeg im Betrieb zum Gegenstand
gewerkschaftlichen Kampfes macht, fUr die Zukunft Bewegungen freisetzt und legi-
limier!, die der gegenwiirtigen Schwache der gewerkschaftlichen Organ;sation als
Kampforganisation im Betrieb entgegenwirken kbnnen. Denn die Herrschaft des
Kapitals liber den impliziert, dal.' das Kapital versuchen wird.
jede durch allgemeine Tarifauseinandersetzungen durchgesetzten Zugestandnisse auf
Betriebscbene wieder rtickgiingig zu machen, wenn sich dem nicht kampffahige
Organisationen der Arbeiter im Betrieb entgegenstellen: eine Erfahrung tibrigens. die
sich z. B. in Italien in der Delegiertenbewegung reflektiert (24).
Aber auch illl Propagieren des Konzepts der betriebsnahen Tarifpolitik retlek-
tier! sich, wie irnmer auch noch unfertig, das Begreifen der Notwendigkeit. die
Kampfbereitschaft und -fiihigkeit der Arbeiter auf Betriebsebene ftir die Politik der
Gewerkschaftsorganisation als vorantreibendes Moment nutzbar zu machen, auf der
anderen Seite die gewerkschaftliche Karnpffahigkeit auf Betriebsebene tiberhaupt
erst wieder herzustellen. Dies wird besonders dann deutlich. wenn der Zusammen-
hang zwischen dem Postulat nach betriebsnaher Tarifpolitik und Starkung der Stel-
lung del' Vertrauensleute innerhalb der Organisation gesehen wird. Wenigstens tiber-
sehen die Kritiken, die von der Linken an dieser F orderung nach betriebsnaher
Tarifpolitik getibt werden. den tatsachlichen Zustand der Zersplitterung. welcher
durch die getrennte lnteressenorganisation in Betriebsrat und Gewerkschaft gesetzt
is!. solche Konzepte sich noch weitgehend auf der Ebene organisatorischer
Vorstellungen bewegen, sich erst allmahlich mit Inhalten einer Klassenpolitik gegen
das Kapital aufftillen werden. sagt nur etwas tiber ihre Unfertigkeit angesichts der
Tatsache, die Problerne der Klasseneinheit, wie zu zeigen versucht wurde. sich
konkret auch erst tiber Kampfe, Erfolge und NiederJagen der Klassenbewegung
herausarbeiten. In einem spateren Aufsatz soli auf diese in der Gewerkschaftslinken
24) Vgl. dazu dus demniiehst im Mervc-Vcrlag erschl'inl'l1dl' Bueh tiber die italienische Gc-
wcrkschaftsbcwegung. insbesondere dl'11 dort vcroffcntlichtl'n Aufsatz von Garavini.
52
sich entwickelnden Konzeptionen und Strategien noch genauer unter den Fragestel-
lungen. die wir an der Analyse dieser Streikbewegung gewonnen haben, eingegangen
werden, Soviel sei noeh gesagt: Solange die Vernaehlassigung des Problems der
Kampffahigkeit der Gewerkschaft auf Betriebsebene nicht durch die Erfahrungen
selbst als entscheidende Schwaehe der Gewerkschaft sichtbar wurde, konnten vom
Gewerksehaftsapparat Konzeptionen in dieser Richtung als Stiirfaktoren der ein-
kommenspolitisehen Linie der GewerksehaftsfUhrung abgekappt und unterdriickt
werden. Je mehr dagegen die Strategie des Kapitals offen siehtbar wird (als Versuch
namlich, dureh die Beschrankung der Gewerkschaft auf national ausgehandelte Tari-
fe und die damit geforderte Entfremdung von den Mitgliedern der Gewerkschaft
jeden auf die wirklichen Lebensbedingungen der Arbeiter zu nehmen),
desto meh r sind gerade aueh die un teren Gewerkschaftsfunktionare dazu gezwun-
gen. sich fur eine Wiederherstellung der Kampffahigkeit der Gewerkschaft auf allen
Ebenen und eine innere Demokratisierung der Entscheidungsprol.esse einzusetl.en.
Die wesentliche Machtbasis, auf welche sie sich dabei stiitzen miissen, silld die
Kampfe der Arbeiter in den Betrieben selbst.
handel! es sich darum, die Klasseneinheit sich nicht
organisatorisch im Gewerkschaftsapparat darstellen kann, sondern diese Einheit
wesentlich Resultat des Klassenkampfs zwischen Lohnarbeit und Kapital sein kann,
von den Arbeitern selbst als ihr Problem erfahren und entwickelt werden
Dabei kann die konkrete historische Verfassung der Gewerkschaftsorganisation die-
sen befi>rdern oder hemmen. Das gegenwartig entscheidende Hemmnis der
Entwicklung bildet die Bindung zwischen SPD und Gewerkschaft, sowie die Macht-
position rechter SPD-Funktionare innerhalb der Gewerkschaft. Fiir die weitere A na-
lyse der Klassenentwicklung in der BRD gilt es also, die Ansatzpunkte und Hebel
aufzuzeigen, iiber welche die gegenwartigen Erfahrungen von Niederlagen umgesetzt
werden ki>nnen in Lernprozesse der Arbeiter und der Organisation selbst, Lernpro-
zesse, in denen der Widerspruch zwischen bestehender biirgerlicher Politik und not-
wendiger Klassen politik in der Gewerkschaft ausgetragen wird und durch die die
Gewerkschaft wieder fahig gemacht wird, die Aufgaben der Klassenbewegung in
Kampfen mit dem Kapital wahrzunehmen.
Ahlers, Donner, Kreuzer, Orbon, Westhoff
DIE VORKAPITALISTISCHEN PRODUKTIONSWEISEN
184 Seltp.rI
II
.
_OM 12,00 ]:1'
852 ERLANGEN
POSTFACH 2849
53
NEUERSCHEINUNG
l){ol Albcl[el,J,llht.lnd I ":i/O In mneren
-;ouktur .HHl !II st'mem Verh,dllll\ IU den KI.l,,:.en
k<ullplen In den V('I", hH',denen d(s RCI,hes
l.l 2RO ....
\;ntersul hI, Well he M,15nAhmen von den Artreltern ergnffen werden, n,ll hdem
POllLeI 1920. clem K"'pp-PutHh .. us .1em Ruhrgeblt-t vert fie ben
.. {!on der Arbeaterwehren. Entwaffnung de, !:$ourgeoISH!, KonrroHI': des N"'LhrK h
Spltzelilowehr. Abweht del gegneflsthen Pr'_Jp.l.g.md..l ,',elOs(' hheBh .. h anti
"emltl". her Z('rscuungslJersu<-he). lur pohtlschen Mor.J der (A1kohol
verbu( M.l.Bn.l.hmen gegen Plunderungen), Prob!t'!Y'I(' Jt'T olnge
mhtl> der Ruhrgebu.'ts dun.:h {ht ReKhsreg;l"rung. zur Abwendung
elflt"r Hungerk.at.l.!.!rophe und!lu Stheltcrn, hoble-me der mit Zahlungsm,tteln
Vuh&hms cler Voltzugsr.:ate zu den KornrnHTHlverw<ll!ungen. In ElOzeibe
rei, hen del Verw .. hung (Wohnungsv.esen. !<! Sl hul und Enl"
und gegenuhel dem Gct.J.ngn!SWest"lt und cler JUS-til Vcrh.Ahms cler Vollzugs
ule III den Belegsch.ahcn cler Betnebe. drel grunds.1tzhche LU der Fuge,
dh dols Vern.ahnls zWls, ... hen K.apu.<!l und 5thon w.lhrend des AutS-t .. nds vcr,wden
werden solie, ('mze!ne konkretc F.alie von ElIlgnffen In dA!- L:hm'l."Oh;l.hms. Wlders(,wd
'der Wlderst.and des politlsl.hen lebens
1m Presseweo;r:n. d.agegen P.a'>SIVit.lt der
Zu\t.J<ndek.ommen der Ide-Ins!e" Emh(,ltcn cler Roten Armec AufbAU clef K2.mpflcl[ungcn,
he hoherer untrahsH:,rung. d.as Pnnllp dr:r FrClvvllllgkcH unc dessen Konsequen
lcn, Fr.agcn def polulSChf"n Ful.rung, lur Zus.Ullmen,cuung. Jer Rott:n Ar.nee
A.Jbelter. FuuC'n und M..Idl..hen\. AUSfi.lstung Prohlt'nle cler Versorgun.g mit Tr.l:1sport
mlttein, Yerpflegung, Lohnung; Vcrh.Jh,,;\ Rorer A.met' und Vollzugsr.Ht'n,
Role Armee In femdlllhcnI Milieu 1m; b,lUt'rl;, two Munsted.wJ
2 und J wlrd d.ss (;eu hehcll HClim ,2 und In den hacdcncn ReglOnen
de<. \31 In den Bltl..k genommen
Das 4 K.apHd zelgc dOlB 1m selben Moment. wo In Berhn und In allen Reg-lOnen des Relches
d.!.s MillLH 1m wescndll hen Wieder Herr clef l.clge 1St, die Aufst;wdsbewcgung 1m Ruhrgebu!(
lhren Hohepunkt ubcrsdHelter die Festung Wl.'sel. In die slCh MlltLH und Pohze! na(h duer
Vc:rtrelbung .lUS clem Ruhrgebtet zurulk.gezogen hdben. k,.:nn von cler Roten Arrnee nllhr
f'robert werden- die Aufst.,lndsbewegung muB slCh mit Ihrer Isolierung Ausem.mdersetzen,
kommt lU Verhandlungen mit cler Retchsregierung ,Bielefelder Konferenz).
herbst-73-
neu-
erscheinungen
Was ist revolutionarer Marxismus?
Kontroverse iiber Grundfragen marxisti-
scher Theorie zwischen Louis Althusser
und John Lewis. Herausgegeben und ein-
geleitet von Horst Arenz, Joachim B i-
schoff, Urs Jaeggi
ca. 180 Seiten; brosch.; ca. 12,- OM
Aus dem Eng!. und F
'1m Mittelpunk t der wechse!se!tigen Kritiken
von Louis Althusser (Mitglied der Franzosi-
schen Kommunistischen ParteD und John
Lewis (Mitglied der Kommunistischen Partei
GroBbritanniens) steht das Problem, ob inner-
hatb der internationalen Kommunistischen
Bewegung die Bedel!tung der Marxschen Thea-
rie fur den Kampf gegen bGrgerliche und klein-
burgerliche Ideologie bereits acHiquat erkannt
ist.
Projekt Klassenanalyse
Materialien zur Klassenstruktur der BRD
Erster Teil - Theoretische Grundlagen
und Kritiken
494 Seiten; brosch.; 19,80 OM
Die Autoren versuchen - ausgehend vom
Marxschen "Kapita'" - die Entwicklung der
Klassenverhaltnisse in der BRD zu analysieren.
In diesem ersten Teil werden die theoretischen
Grundlagen fur eine derartige empirische Klas-
senanalyse entwickelt. Er enthillt eine Unter-
suchung der Oberflilche der burgerlichen Ge-
sellschaft, die Ableitung des Staates sowie
eine allgem'eine Darstellung der Klassenstruk-
tur. Daneben werden eine Rethe neuerer
Untersuchungen zur Klassenstruktur'kritisiert
(Steiner, Kuczynski, Jung, FKP, Delitz/Marx,
Abendroth, Furstenberg, Jaeggi u.a.).
Projekt Gesundheitssystemanalyse
Gesundheitssystem in der BRD
Materialien zur Analyse
262 Seiten; brosch.; 12,80 OM
Der Band, in dem die Diskussion um eine wissen-
schaftliche und politische Kritik des Gesund-
heitssystems in der BRD weitergefuhrt wird,
enthillt neben einer E inflihrung in den Problem-
bereich Beitnige zur Organisierung des Gesund-
heitssystems durch die gesetzliche Kranken-
versicherung, uber den Arzneimittelmarkt,
uber die Berufssituat"ion von Krankenschwe-
stern und das Berufsbild von Medizinstudenten.
Luis Corvalan - Eduardo Labarca
Kommunistische Politik in Chile
27 Interviews mit dem Generalsekretar
der KP Chiles
Aus dem Span.; ca. 220 Seiten; brosch.;
ca. 12,-- OM
Luis Corvalan erlilutert in dresen 27 einstundi-
gen Gesprachen mit dem kommunistischen Jour-
nalisten E. Labarca die Position der Kommunisti-
schen Partei Chiles zu den Problemen der politi-
schen und okonomischen Entwicklung unter der
Regierung der Unidad Popular. Trotz des Ruck-
schlags fUr die revolutionare Bewegung durch
den konterrevolutionaren Putsch und die Ver-
haftung von Genossen Corvalan behalt dieses
Dokument der Widerspruche der Chilenischen
Revolution und der Schwierigkeiten kommu-
nistischer Politik seine Bedeutung, Es kann da-
zu beitragen die politischen Hintergriinde der
jungsten Entwicklung aufzuhellen.
Projektgruppe zur Kritik der politischen
Okonomie
Zur Logik des Kapitals
2., neu bearbeitete Ausgabe
ca. 80 Seiten; brosch.; ca. 4,- OM
In einem ersten Teil versucht die Hannoveraner
Projektgruppe die Konzeption von "Methode"
bel Marx zu rekonstruieren, wiihrend im zwei-
ten Teil in konzentrierter Form der notwendige
Zusammenhang und die Entwicklung der Kate-
gorien im "Kapital" von der Warenform bis
zum Kapitalbegriff angegeben wird.
Bernd Rabeh I
Marx und Lenin
Widerspriiche einer ideologischen Kon-
struktion des "Marxismus-Leninismus"
(Arbeitstitel)
ca. 300 Seiten; brosch.; ca. 16,- OM
Durch die Interpretation der Marxschen Arbei-
ten zur ursprunglichen Akkumulation des Kapi-
tals in RulSland und durch eine Analyse der
Herausbildung kapitalistischer Produktionsver-
hiiltnisse im russischen Reich versucht Bernd
Rabehl eine Bestimmung der "materiellen
Grundlagen eines spezifisch russischen Marxis-
mus" zu geben und damit zur KliKung der
Frage urn Anwefldung und Weiterentwicklung
der Marxschen Theorie durch Lenin beizu
tragen.
1 berlin 21,postfach 210130
rnest Mond I
DER STUR D S DOLL
KaLlm ein Thema maehte in dell letzll'n Jailren sovid Sehlagzcilcn, wie das dCf Wahrungs-
krisen LInd der Intlation. Wiihrend Arbeiter um Teucrungszulagen kampfen und cine Krise
des Wdtw;ihrungssyslcms auf die andere folgt, hegnugt sieh die okonomischc Theoric haufig
damit, die Wiihrungskrisen nur begrifllich abzuleiten. Eincs der zentralcn Themen kapilali-
sf iseher Wirklichkeit gef<;f sO in Gefahr. cine Sache flir Speziaiistcil zu werden und den Be-
zug zur konkrl'lcn Rcalitiit zu verliercn.
Dicses Bueh schaff! Abhilfc. hefreit die Fragen dcr Wiillfungskrisen und Inflation durch seine
Icichl vcrst;indliehe FOfm von ihrer spezialis!ischen Unverstiindliehkeit.
Mandel gehl in sciner Analyse von dcr konkrdel1 Entwieklul1g dcr wichtigstcn kapitalisti-
schen Linder scil 1964 aus. Die Prohlcme der Inlcrnationalisiemng der kapitalistischen Pro-
duktion. def multinalionalen Konzernc bl'i weiter bestchender Nationalstaatlichkcit; dcr Vcr-
sch,,,fung der Konkurrl'nz zwischen den Kapitalicn, deren politischer Ausdruck der Protcktio-
nislllus bei fortgeseilritlencr inlcrnationalcr Arbeitstcilung; dcs Widcrspruchs dcr Funktion
des Gcldes als Zirkulationsmittel flir den Wcltmarkt und als Instrumentarium nationalen Kri-
senmanagements all das wint ciner cingehcndcn Bchandlung untcrzogcn. Schliefilieh ist
die W,IIlfllllgskrisc fiir Mandel kein rein iikonomisehcs Problem. Viclnamkricg und Mai 68
sind Ereignisse, deren Auswirkungcn auf die Wiihrungskri,.cn von Bedeutung sind.
Ocr Band ist in vier Teilc untergliederL Ein Absehnilt bcstehl aus "incr Reihe von Aufs,ilzcn,
die konkrl'l zu s;imliil'ilen wiehtigen w,ihrungspolitiR'hen Ento:chcidungen scit der Pfund-
Krise von 1964 bis ZlIIll August 197 J Stl'llung heziL"ilcn. Em bngerer Beitrag gibt einc gc-
schlossene theorl'lisl'ile Erkliirung des gesamten Komplo.e, und belcuchtct zudcm die di-
vefsen Reformvorsehliige flir LIas zerriiltl'le Wl'Itw;iill ungssys(eul. Ocr dritte Abschnitt be-
steht aus Vorwort, das die Gl'schichte scit Bretton Woods
ZUIll Inhal! hat, IIml cinl'r Einicitung von Erne,.( In d.escr Einlcitung gibt er cine
Zusammenfassung seiner wichtigstcn zur Theoric des Spatkapitalismus
LInd bettet die vorlicgenden Aufsiitze in (liese Un!crsuchung CIII. so dcr Wiihrungsbe-
reidl in die Totalit,it del' kapitalistisehen Produkt.onswe;s, intl'griert is!. Der vierte Teil
dient zlIr Erlciehtcrung der Arbeit mit dem Te'xL Er bcstdt! au, ciner Chronologie der wieh-
tigslcn Ereignisse. die seit 1944 bis jetzt den monel;iren Sektor helreffen, und aus einem Glos-
sariuIll, in deIll kurz die wil'htigsten Begriff" Ikr Analy>e noch einlllal mit Erhiuterungen zu-
s;'lllmcngestclit sind.
160Seitcn.DM9 .. ISBNJ 921241006
Bei Einzelbestellungen bitk I. OM Porio zufligen. Ltl'ferung nach Eingang des Betrages
auf das Postsl'llcckkto. Bln-W 4700(' - 104. Vt'l'\ag Olle & Wolter, I Berlin 30. Postfaeh 4310.
Bci Gruppenbestellungen ab 10 Ex. gew,ihrcn wir cincn Rabat! von 10 '!c,.
edition prinkipo nummer funf
verlag olle und wolter 0 berlin
PLAKA T -BA UERNVERLAG
Stll'fkinon on :\atlun" Paraslten on G",ell-
schall') Vun oen elllen olltamll'rt. von oen an-
oeren vcrteloigt. nehmt'n oie Bauern eme unkla-
ft' und wlderspriichliclte Stellung in dn west-
oeutschen Gesellschaft em. Lihrllch verlassen
Zehntallsenoe ihre Betriehe. Hunoerttausenoe
werden IU Freizelthauern. penot'ln tagsiiber Il1
oie Fabriken. Fur hi.ihere Erzeugerprelse gehen
sit' von Zeit zu Zeit auf ole Straice - zuglelch
steigen eI](:, Lebensmittelprelse. Fur die Arbeiter
sino sle Preistreiber uno .'Ie sdbq machen elle
Arbener fUr die Inflation verantwort!Ich, Biir-
gerliche Agrarwlssenschaftler ha!ten entweder
das Leitbilel eles bauerlichen Fam lienbt'tllebes
hoch oil' Kell11zelk oes gesLlnJen Volkskor-
pers -- uder beteIilgen ,ICI1 aktl\ an on Bereini-
gung del' Agrarslrllklllr. am oer
Bauern. Sle blt'rcn kelne Anahse und keine Al-
ternative. Sit' Sieh :Jls blmoe Werkzeuge eines Prozesses. bel dem das
Kapital auf ver,clllcdc'ne Welsen mOle Lanowirrschatt \ordnngt und die bauerli-
chen Proouzenten \l'rtreIDl Oil' :viarxisten haben das Handwerksleu>!. Lim die Lai2e
unserer Bauern zu hegreilen und sozialistIsche Alternativen zu erarb;!len. Aber dCa,
Interesse dn Lmken an der Bauernfrage 1St blslang genng. LandJu-
gendliche, ()PPosltiom:lk BaLiern und linke Agrarstudenten. die dlesen Zustand
anelern wollen. mussen sich das \\ enige vorhandene '\1aterial zur Agrarfrage muhsam
zusammentragen, Hier setzen wlr an, Einen weiteren. wichllgen Grund fUr die EXi
stenz des PLAKAT-BAUERNVERLAGS sehen wir dann, dab dIe tradinont'lien
Organisationen der Arbeiterbewegung und dLiCh die Arbeiter und Angestellten sdbst
wenig liber oie Entwicklung Lit'!' Lanelwirtschaft und die tatsachliche Lage der Bau-
ern informiert sino, PLAKAT-BAUERNVERLAG sol! mithelfen. dem SPiel dn
Bourgeoisie, die Arbeiter gegen die Kleinbauern und dlt:' Klembauern gegen dIe
Arbeiter aLlszuspielen, entgegenzLlwirken. Wir sind sehr an Hinweisen auf rekvantes
Material IIlteressiert. Sowcit wir personell in eler LagI.' 'Ind. bleten wir allen Grup-
pen, ole siell lim oie Untersuchung del' Agrarfrage hellllihen und/oder POlIllsche
Arbeit auf elem Lande machen, unsere ZusammenarDclt an.
Bisher erschienen:
Heft I: Alavi. TiIeorie der Ballemremllltio!1 70 Seiten, bro'L'hiert OM 4.lIO
Heft 2: Emil Rechtzicgkr, Westdelltsche !.andwirtsciza/r im Spatkapitalismlls
120 Sciten. broschicrt 0\1 5.00
Heft 3: Arbeitskrcis Agrarpolitik. Baller was 111111' BCi/rdxe Agrurjrage ill del' BRD
80 Scitcn, broschicrt OM 4,00
Heft 4: Max h,'mpc!', MarxislIllis lind Land,,'irrschaf'r 115 Seiten, broschicrt OM 5,00
Hl'ft 5: Thcodor Bergmann, Agrarpoliti/' lind Agrarwinsc/zaji sozialistischer Lander
300 Scitcn, broschiert OM 10,00
RUHE MATERIALlEN, Friedrich Pollock. Wid LalldH'irtschaji
50 Seitcn OM 0.50
D,'mn;ichst: Milclzkrieg ill drr Brctagne
Aul;\crdcm: saclze", Zc'il\chrift fUr LandJugcndliche und Agrarstudenten
Sammelbestellungen an Verlag 2000,605 Offenbach, Postfach 591
Einzelbestellungen an PLAKAT-BAUERNVERLAG, 7 Stuttgart. Hasenbergstr. 95a
Internationale
Marxist ische
Diskussion
~
TECHNISCHE
Andre Gor2
Schl.lle und Fabrik
Angelo Dina
Techniker, Macht und Klassenkampf
Sergio Bologna/Massimo Cacciari
Zusammensetzung der Arbeiterklas:se und
Organisation5frage
"il manifesto"
Thp.;en lIJf SChul- lind Hothschulpolitik
Alfred SohnREthd
DM8,-
DM4,-
OM 3,-
OM 5,-
Materialistische Erkenntnisk ritik und Vc:rgestdhcb .. ftlJr19
der Arbeit. 2 Aufsatte OM 4,-
Sergio Bologna I Francesco Ciafalol'li I Paolo Bolzani
Techniker als Produzenten und als Produkt OM 7,-
M erve Verlag
1 Berlin 15 Postfach 327
ILLI
in dieser PROKLA annoncierten Bucher, sowie samtliche Titel, die
in den Beilagen angeboten werden, sind portofrei auf Rechnung
erhaltlich durch den Postversand des
PoIitladen lrIaD,8D
I 852 ERLANGEN POSTFACH 2849 1
Die der DKP-
Kritik am Marxismus des Projekts Klassenanalyse
Manfred Dieter Schutte
Vorbemerkung
Unsere Kritik am Projekt Klassenanalyse richtet sich gegen die von dieser Gruppe
vorgelegte Konstruktion eines marxschen Systems, ihrer damit vorgenommenen
Operationalisierung und ihrer davon abgeleiteten politischen Position. Diese Drei-
einigkeit legte das Projekt Klassenanalyse in ihrem vor einem J ahr erschienenen
Euch "Leninismus- neue Stufe des wissenschaftlichen Sozialismus
0
" dar.
Wir meinen, d a f ~ dieses System eine willkurliche, wenn auch philologisch
exakte Konstruktion ist. Dieses System ist in einem zentralen Punkt unmarxistisch:
Theorie erhalt gegentiber der Praxis den Primat einer exakten Handlungsanweisung.
In frUheren VerOffentlichungen war das Projekt Klassenanalyse in politischen
Aussagen und Kritiken ziemlich zUrUckhaltend und beschrankte sich meist darauf,
Interpretationen des Marxschen "Kapitals" zu hefem. Erst beim Leninismusbuch
kann man davon sprechen, d a f ~ der Versuch untemommen wurde, einen langeren
Zeitabschnitt aus der Geschichte der Arbeiterbewegung kritisch zu untersuchen.
Zur Diskussion steht die Leninsche Theorie und Politik. Gegentiber den fruheren
allgemeinen Schlussen des Projekts Klassenanalyse ist damit eine konkretere Ebene
der kritisehen Auseinandersetzung mbglich geworden.
Die Entstehung des Projekts Klassenanalyse kann man auf seine Vorlaufer, die
organisierten Kapital-Arbeitskreise 1968/69, zurUckfUhren, die entstanden waren,
als die spektakularen "Osterunruhen" bereits tiber ein halbes Jahr zurUcklagen.
Damals begann sich die Hnke Bewegung aus dem SDS herauszuverlagem und auf
einer breiten Massenbasis neue organisatorische Formen zu suchen. An den Hoeh-
schulen bildeten sich ad-hoc-Gruppen, die die reprasentativen Studentenvertretun-
gen und den Konvent/AStA in der politischen Willensbildung ablbsten. Stadtteil-,
Basis- und Betriebsgruppen soli ten die politische lsolierung in den Hoehschulen
aufbrechen. Einerseits waren diese Organisationsformen ein Schritt nach vorn, in-
dem sie eine grbBere bffentlichkeit herstellten als die alter. Verbande und reprasen-
tativen Vertretungen. Zugleieh waren es jedoch -- zumindest auBerhalb der Hoch-
schule - pragmatisch-voluntaristische Ansatze, denen keine sozialistische Strategie
zugrunde lag. Dazu kam eine Erwartungshaltung, die von jeder Kampagne, von jeder
grbBeren Aktion einen Umschwung in den gesellschaftlichen Verhaltnissen erwarte-
te. Jede Schwache erschien sogleich als Ohnmacht, jeder nicht zeitgerecht zustande-
gekommene Erfolg ersehien als Niederlage. Verzweiflungsreaktionen, verselbstandig-
te Militanz waren die Folge. "Wir durfen nieht hinter ein einmal erreichtes Niveau
(der Aktion) zuruckfallen", war ein haufiges charakteristisehes ,Argument'. Die
eigenen Erfahrungen der vorangegangenen Jahre wurden theoretisch nicht aufgear-
59
benet. Vlelmehr flihrte dIe der Schranken der eigenen \!()giIchkel-
ten der revolutionaren gesellschaftlichen Veranderung zu einer "Wle-
des Proletariats als re\'olutlonarem Subjekt. LnterstlJtzt \\ urde die-
ser durch den Franzosischen \1ai und spater durch die Septeillberstrelks in
der BRD.
Ais emzige revolutionare Alternatlve entstand lOin 1I1111Ier fetischartiger wer-
dendes Bild von der revolutlOnaren Partei des Proletariats. Da diese eben als Bild
nur existlerte. schhipfte em Tei! der Genosst'l1 in das abgetragene Kostllm
e1I1er traditionellen Form dieser Panei. Andere erka'l!1kn in der DKP, der vvieder
KPD bzw. in der SEW. die Inkarnation Jiesc's Bildes. Den . .Intellektuel-
len" trau te plotzlich keiner mehr eine se lbstam;lge F ahig-
keit zu. Bestenfalls konnten sie als "kleinbUrgerlIche BUndnispartner" dem "Volke
dienen". d. h. sich der Partei mit Haut und Haaren unterordnen.
Die Rehabilitierung und Wiederbelebung stalinistischer Organisationsformen
brachte die notwendige Organisationsdebatte auf einen ledlglich forrnalen Diszi-
Del' aus del' bUrgerlichen Farniliensozialisation hervorgchende auton-
tare Charak tel'. dessen Ln te rwUrfigkei t un d An passungsfahigkei t in de r S tuden ten-
bewegung aufgehoben werden sollte. konn te sich jelzt in den Parteihierarchien
WIeder zu Hause flihlen. Die 1969 entstandenen Roten lellen. die radikalen sozialI-
stischen Organisationen der Studenten lc)sten sich rneist auf in aktuelle (KSV.
ADSen etc.) oder potentielle (YiLH's) Cnterorganisationen von Parteien oder Parte i-
attrappen. In dem wie unter den Studenten die Strategiedlskussion sich rUck-
entwickelte Zll forrnalistischen Interpretationen des "Demukratischen Zentralis-
mus". wuchs der EintluG von sozialdemokratischen oder Volksfront-Gruppen wie
Jusos. Spartakus. SHB usw .. die sich von sog ... Alltagsproblemen" nicht v()llig ent-
fernt hatten und damit in der praktischen Politik llberzeugender wirken rnugten.
Gegen eine unglaubliche Versimpelung der theoretischen Arbeit und Dlskus-
sion. vor allem hervorgerufen durch die marxistisch-Ieninistische Linienzankerel,
behauptete sich in Arbeitskreisen eine ernsthafte theoretische Arbeit. Das Projekt
Klassenanalyse ist ein Ausdruck dieser Tendenz. Der Anspruch dieser Tendenz, in
.Xapital"-Arbeitskreisen die Voraussetzung einer jeden revolutionaren Theorie zu
erarbeiten, entsprach einem weitverbreiteten BedUrfnis linker Studenten, die sich
militant betatigt hatten. fUr die jedoch das Abgleiten in einen von umfassenden
politischen Konzeptionen losge l()sten Aktionisrnus irnrner bedenklicher wurde.
Allerdings trat der Anspruch. die eigene politische Erfahrung in einen theoretisch-
begrifflichen Rahmen zu stellen, zunehmend zurUck hinter das Selbstverstandnis,
sozialistisches BewuGtsein lasse sich in mehreren Kursen "Kritik der Politischen
bkonomie" erlernen
Waren die ersten Verbffentlichungen des Projekts Klassenanalyse noch weil-
gehend bemllht, eine explizit politische Haltung zu vermeiden, so erklarte sich die
Gruppe (1971) unvermittelt zur DKP bzw. SEW. Das VerblUffende an diesem Be-
kenntnis war, daf!- die Gruppe in der Einleitung zu ihrer Leninismus-Kritik behaup-
tet, daf!- dieses Bekenntnis sich als Konsequenz ihrer bisherigen Marxrezeption erge-
ben habe. Unsere Kritik an den Arbeiten des Projekts Klassenanalyse betrifft vor
aHem diesen Zusammenhang von Marx- und Leninrezeption mit der Hinwendung
60
zur DKP.
In der systematischen Erarbeitung der Kritik der Politischen bkonomie und
der massenhaften Verbreiterung dieser Arbeit liegt das Verdienst des Projekts Klas-
senanalyse. Das Selbstverstandnis. das sie daraus entwickelten. ist unserer
nach zu kritisieren. Indem das Projekt Klassenanalyse die politische Arbeit von
Studenten auf Theorieerstellung und berutliche Qualifikation beschrankt sehen \\ill
- wenn man von einer quasi-ge\\erkschaftlichen Interessenvertretung in den Insti-
tutsvertretungen absieht - propagiert eS einen intellektuellen. auf theoretische Ex-
pertisen beschrankten Akademiker. dessen politisches Engagement bestenfalls im
Besitz eines Parteibuches besteht.
Das Projekt Klassenanalyse kritisiert an linken Intellektuellen pauschal. dar.,
sie leicht in Aktionismus verfiel"n. lnserer nach neigt die Charakterstruk-
tm der meisten Studenten gerade nicht einem politischen Engagement zu. das mit
dem Risiko von militanten Aktionen behaftet ist. Die Bereitschaft zu praktisch-poli-
Tischer Arbeit sollte nicht diffamiert. sondern gefordert \\erden. Wenn das Projekt
Klassenanalyse den Popanz eines sendungsbewu[.'ten Studenten aufbaut und ihm die
richtigere Altern2tive des linken Theoretikers entgegenhalt. dann kommt uns das
eher vor \\'ie die Rationalisierung der eigenen Arbeit. die Rechtfertigung gegenuber
.. linken" Kritikern. Die Diffamierung radikaler politischer Arbeit druckt \\oh1 mehr
die eigene politische lnsicherheit aus. So falsch die populistische. mit burgerlieh-
aufk1arerisehem Pathos propagierte Betriebsarbeit von zah1reichen Studentengrup-
pen auch war. so ist eS ein F ortsehritt. daC, politisches Engagement nicht bloC'e
Gesinnung bleibt. aus praktischen Erfahrungen lassen sich Fehler korrigieren
und Strategien ent\\'ickeln. nicht aus theoretischen Systemen. Theoretische Frage-
stellungen rnussen mit praktischer Erfahrung vermittelt sein. Diese Vermittlung Tritt
noch nieht dadurch ein. dar., man das .\1itgliedsbuch einer .. proletarischen Partei"
besitzt.
Die theoretische Arbeit. die das Projekt Klassenanalyse propagiert. kommt
den Neigungen und Bedurfnissen von burgerlichen Intellektuellen \\eitgehend entge-
gen. indem sie diesen ihre auch von der burgerlichen Gesellschaft zugewiesene Funk-
tion als Theorieproduzenten bela('t. zwar nun mit anderen Inhalten.
aber mit dem gleichen guten Gewissen. dasjetzt sogar noch das Pradikat .. revolutio-
nar"' tragt. Die Identifizierung von theoretischer Arbeit mit politischer Strategie
trifft auf die Bedurfnisse von vie len Intellektuellen zu. die sensibel gegenuber gesell-
schaftlicher Unterdruckung sind. aber es nicht schaffen. ihre Passivitat und ihre
Sicherheitsbedurfnisse zu uberwinden. Das aus diesem Kontlikt entstehende schlech-
te Gewissen wird vom Projekt Klassenanalyse abgefangen. indem es sich lind uns
einredet. theoretische Arbeit sei fur Studenten die revolutionarste aller moglichen.
Mit der .. Autoritat" Marxscher Zilate. die diese Auffassung zu belegen scheinen.
betreibt das Projekt Klassenana1yse massive Entpolitisierung unter potentiellen Ge-
nossen.
Das Bekenntnis zur DKP als .. proletarischer Partei" ist deshalb konsequent.
Es verpflichtet zu nichts und laGt die Rolle des Theoretikers. die man sich selbst
zugeschrieben hat. unangetastet. In kaum einer anderen Organisation konnten die
Genossen des Projekts Klassenanalyse diesen Status weiterptlegen. Es ist deshalb
61
bei seinem DKP-Bekenntnis von Opportunismus zu 'UlIOUlI;;H
mit der ,Begnmdung', die die Genossen yom Projekt
Sie bezeiehnen die DKP als den fortgesehrittensten Ausdruek der
bundesdeutsehen ohne dies auch nur an einer Stelle zu
(Das wurde ein Eingehen auf die konkrete Geschiehte dieser Partei und ihrer aktuel-
len Politik bedeuteno) Damit wird yom Projekt Klassenanalyse ein uner-
laGlieher Begrundungszusammenhang stillschweigend umgangeno Der
mus-Vorwurf hier nicht, daB DKP-Mitglieder ~ ebenso wie die
anderer Fraktionen def Linken ~ innerhalb des staatliehen Feindbildes
nen ausgesetzt sindo Das DKP-Bekenntnis von Studenten bezeichnet
halb der radikalen Linken die bequemste Positiono
Obwohl das Projekt Klassenanalyse meint, man kbnne aus einer Theorie
tische Politik deduziereno halt es sieh indirekt nieht an diese Maximeo Es erkennt
sehr daB der Leninismus in einer Reihe von Punkten im Gegensatz zu
marxistischen Positionen stehL Dennoeh bleibt die Kritik inkonsequent, indem sie
die DKP selbst aussparL Theorie soli das Kriterium fUr riehtige politisehe Praxis
seixL Es ist daher unlogiseh, daB das Projekt Klassenanalyse die Theorie def DKP
kritisiert, die Politik dieser Partei aber nieht grundsatzlieh in Frage stellt Das Pro-
Klassenanalyse will die DKP dureh ihre Kritik auf Marx und Engels zurUckbrin-
geno Dazu reicht seiner Meinung nach die rationale Diskussion auso DaB der Leninis-
mus, diese prinzipienlose "Zitatologie" (Lukacs), seit Mitte der 20er Jahre Legiti-
mationsrustzeug des Sowjetmarxismus und seiner Anhanger ist, das nieht mehr
abgesehafft werden kailll, es sei denn, die Reehtfertigungsgrundlage fUr 50 Jahre
sowjetiseher Innen- und AuBenpolitik entfiele, entgeht dem Projekt Klassenanalyseo
Zudem kann der Leninismus nieht ohne weiteres mit Lenin gleiehgesetzt werdeno
Lenin kannte keinen Leninismus, er sehrieb Pamphlete zu konkreten Problemen,
seine lieBen sich fUr ihn nieht willkurlieh zu einem theoretisehen
"System" vermiseheno Das blieb Sinowjew, Stalin und anderen vorbehalten, die
nach Lenins T od seine Sehriften zum MaBstab revolutionarer Gesinnung maehteno
Da sich aus verschiedenen Zeitraumen zu ahnliehen Problemer. untersehiedliehe
Lenins heranziehen lieBen, verkam die Berufung auf die Autoritat
Lenins zu einer willkurlichen, den jeweiligen Fraktionserfordernissen angepaBten
ZitatenhubereL
Einmal sind wir durch die immanente Kritik des Projekts Klassenanalyse ge-
zwungen, auf der zitatenreiehen philologischen Interpretationsebene zu verbleibeno
Wir denken, daB diese dureh die politisehe Polemik ~ die wir als eine solidarisehe
verstehen ~ immer wieder in ihrer Bedeutung siehtbar wirdo Zum anderen fehlt in
unserer Kritik die Ausformulierung praktiseher politiseher Konsequenzeno Das Pro-
jekt Klassenanalyse behauptec aus ihrer Marxlekture die Konsequenz ziehen zu
mussen, sieh zur DKP/SEW zu bekenneno Wir sind der Auffassung, daB sieh von
Marx her. begrenzt auch von Lenin, keine "Hinwendung" zu diesem kommunisti-
sehen Parteitypus ergeben kann, schon gar nieht aus der Analyse der konkreten
Gesehichte und der aktuellen Politik der DKP 0
Die Herausbildung einer revolutionaren Organisation def Arbeiterklasse kann
nieht aus dem "Kapital" destilliert werden, ebenfalls nieht analogiehaft und sehe-
62
matisch aus der revolutionaren Erfahrung der intemationalen Arbeiter- und Bauern-
Wenn wir den okonomistischen Determinismus des Klassenana-
lyse und ihre politische Konsequenz weitgehend nur negativ kritisieren, d, h, daB
wir nieht selbst eine positive Konsequenz gegenuberstellen, so kennzeichnet das
unsere augenblickliche Situation, in der wir gerade erst versuchen. neue
Mbglichkeiten sozialistischer Arbeit aufzubauen,
Kritik am und
Das Projekt Klassenanalyse begreift seine, eigene Geschichte
Wahrend sich Teile der "Intellektuellen" nach dem erfahrenen zum
Kapital" in einen "reformerischen und einen radikalen-Iinkskommunistischen und
anarchistischen Fluge!" spalteten, begann ein anderer Teil mit dem Stu-
dium der Schriften von Marx und Engels", um sich ,,Klarheit lU verschaffen
uber den Charakter der revolutionaren Theorie von Marx und Engels und die)
Grundlagen kommunistischer Taktik", Erste Resultate dieses Studiums waren. daB
die proletarische Partei bei einer "konsequenten revolutionaren Taktik" an den
"vorhandenen BewuBtseinsformen anknupfen mull,. um den aus der
der materiellen Verhaltnisse selbst hervorgehenden naturvviichsigen P r o z e f ~ ihrer
Auflbsung" bewuBt beschleunigen zu kbnnen, "Die Konsequenz aus diesen ersten
Resultaten mull, die Hinwendung zur wirklichen Arbeiterbewegung sein. genauer.
die Unterstutzung ihres fortgeschrittensten Teils, der DKP" (1),
Aus dieser Selbstdarstellung und vor allem in dem der des
mus" vorangestelltell Bekenntnis zur DKP stellt sich fUr uns zunachst die . aus
welchen Schriften von Marx und Engels hat das Projekt die Kanse-
quenz gefolgert, daB man sich zur DKP hinwenden Wir meinen. daB diese
politische Position des PKA fUr das Verstandnis ihrer .,Leninismus'Kritik von Be-
deutung ist und versuchen deshalb, den Begrundungen fUr dieses Bekenntnis in den
vorangegangenen Marxinterpretationen des PKA nachzugehen, Zentralen S tellenwert
scheint uns dabei die Interpretation des Marxschen Verstandnisses von
Arbeiterbewegung" zu haben. die das PKA mit der von ihm als
partei" bezeichneten DKP identisch setzL
1) Projekt Klassenanalyse: Leninismus - Neue Stufe des Wissenschaftlichen Sozialismus':
Verlag fur das Studium der Arbeiterbe\\'egung GmbH" Westberlin 1972. L Halbband,
Einleitung. S, 24 L (in der F olge zit, als: Leninismus),
2) Der Terminus "distinkte Arbeiterpartei" stammt von Engels, der ihn 1886 Ln einem Brief
an F, A, Sorge verwendet: .,Der erste Sehritt, \\'orauf es in jedem neu in die Be\\'egung
eintretenden Land ankommt, ist imrr.er die Konstituierung der Arbeiter als selbstandige
politische Partei, einerlei wie. solange es nur eine distinkte Arbeiterpartei ist," '.iEW.
Bd,36,
63
Die Parteikun:::eprioll 1'011 JJarx wzd Engels
1m Artikel "Zur Aktualitat der Lenmschen Partei"' (3) versucht das PKA die Parte i-
kon:::eprioll von \'ian und Enge Is darzuste lien (4). Die Verfasser gestehen eingangs.
sie dabei .. .oine bestimmte Abstraktionsebene nicht verlassen" k6nnen. "was
namlich eine Analyse einer konkreten historischen Situation zur Voraussetzung
hatte". Sie meinen jedoch. bei der .. Bestimmung der Partei des Proletariats
unterschieden \\erden z\v'ischen Phasen. wo die Vergesellschaftung der Arbeit
noch relativ unentwickelt ist und Isolierte Arbeit vorherrscht. und wo bei hochent-
wickeltem Stand der Produktivkrafte die \'1ehrheit der unmittelbaren Produzenten
aus Lohnarbeitern besteht" (5). In der F olge stellen sie die aUgemeil/en Bestimmun-
gen dar. die 'viarx aus der Analyse des a/lgemeinen Kapitalbegriffs fUr dIe Konstitu-
Hon der Klasse . JiJr siclz" gewinnt. Zusammenfassend erhalten sie hier das Resultat,
durch die immanenten \viderspruchlichen Tendenzen des Kapitals dieses sein
elgenes Geheimnis selbst IUftet. dab es also selbst zur Autl6sung der von ihm ver-
schuldeten \lystifikationen 1m der Produzenten treibt und diesen so
ermbglicht. das Totengl6ckchen der bUrgerlichen Gesellschaft zu lauten. In del'
A)lgememheit der lUsammenfassenden \1arxschen F ormulierung: ..... durch den
\'1echanismus des kapitalistischen Produktionsprozesses selbst geschulten. vereinten
und organislerten Arbeiterklasse" (6) labt sich jedoch nicht eill eillziger Hinweis auf
die Form dieser Organisierung erkennen. 1m gesamten .. Kapital" findet sich nir-
gends auch nur der Versuch einer systematischen Ableitung einer Form der Klassen-
organisation. Lnterstellt man hier .'Vlarx keinen Lapsus -- was das PKA auch nicht
tut - so kann der Verzicht (luI' die Ableitung einer Form der Klassenorganisation
nur damit erklart werden. da[\ diese Uberhaupt nicht aus dem allgemeinen Begnff
des Kapirals entwickelt \\erden kann. datUr die im allgemeinen Begriff nicht
enthaltenen spe:::ifisclzen. lzistoriscll-polirisclzen Bedingungen eines besonderen kon-
kreten Kapitalverhaltnisses. d. h. einer besonderen konkreten Auspragung bUrgerli-
cher Gesellschaft. wesentiiches Konstituens darstellen.
\'larx J.'enl'eist im .,Kapital" auf eine soIche spezifisch historische Form von
namlich auf die Trade-L'nions (7). Au[\erhalb des .,Kapitals"
laEt 'v1arx dann Uberhaupt keinen Zweifel darUber. da[\ er die Trades-Unions bzw.
die Gewerksgenossenschaften als die durch den kapitalistischen Produktionsprozei?l
erzwungene Izistorisclze Form der Klassenorganisation begreift. In den . .lnstruktio-
nen .. " formuliert \,1arx: .. Auf der anderen Seite sind die Gewerksgcnosscll-
31 Dieser Artikel \Hlrde nur von einem Tei! der Genossen des Projekts Klassenanalyse
vafabt: Heinz Bkrbaum. Joachim Bischoff. :\!iehael Kratkc. :\!ichael :'vlenard: lur Aktu-
alitat der Leninschen ParteL Sozialistische Politik. )\r. 10. S. 39 tT (in der Folge zit. als:
SOPO).
4) Zur Parteikonzeption von \!an und Engels. S. 63 n.
5) 63
6) Karl '.lan. Das Kapital. Bd.1. S. 791. zit. nach \lan-Engels-Werke (MEW). Berlin
IDDRI.
7) Karl '.far:;;. Das Kapital. '.IEW. Bd. 23. S. 669: ..... : sobald sie daher durch Trades'
Cnions U$\I. eine planmabige Zusammel1\\irkung z\\ischen den Beschaftigten und ljnbc-
\chaftigten zu organisieren suehen ..
64
schaften, ohne sie sich dessen bewuBt wurden, zu Orgallisafiollszelltrcn der
Arbeiterklasse geworden" (8). Er begreift hier eindeutig die Gewerksgenossenschaf-
ten als die Klassenorganisation des Proletariats, das sowohl den ,,()konomischen" als
auch den "politischen" Kampf zu flihren hat. Er sieht allerdings (vor allem am
Beispiel des 6konomisch am fortgeschrittensten Landes (England), mit der weite-
sten Organisiemng der Arbeiterklasse), diese Organisationen ihren eigentlichen
Kampfauftrag noch nicht begriffen haben (9), wenngleich sie beginnen, sich ihrer
"graBen historischen Mission" bewuBt zu werden. Marx stellt deshalb an die Ge-
werksgenossenschaften die Forderung, neben ihren urspriinglichen Zwecken "be-
wuBt als organisierende Zentren der Arbeiterklasse zu handeln, im Interesse
ihrer vollstandigen Emanzipation" (10). Ais Marx diese F orderung erhob ( 1867),
gab es in England keine besondere exklusive politische Organisation der Arbeiter-
klasse. 1m 6konomisch zuriickgebliebenen Deutschland mit noch entsprechend
schwach ausgebildeter Klassenorganisation hatte sich eine solehe Organisation mit
dem Allgemeinen Deutschen Arbeiterverein (ADA V) 1863 bereits gebildet. Marx
bekiimpfte diese Organisation als Sekte: "In Deutschland - die Lassalleclique. Ich
habe selbst wahrend zwei lahren mit dem bertichtigten Schweitzer korrespondiert,
und ihm unwiderleglich nachgewiesen, daB LassaJJes Organisation eine bloBe Sek-
tenorganisation ist und als solehe der von der Internationalen angestrebten Organi-
sation der wirklichen Arbeiterbewegung feindlich ist" (11) und kritisierte diese Sek-
te wiederholt inhaItlich und formal- jedoch nur in ,privaten' Briefen, nie 6ffent-
Iich (12) - und stellte ihr die Trade-Unions als die eigentliche Klassenbewegung
gegentiber (13).
Die Grtindung der Internationalcn Arbeiter-Association (IAA) 1864 hatte flir
Marx den Zweck, die verschiedenen Klassenorganisationen der verschiedenen
Lander zu verbinden und zu veraIlgemeinern. Sie "wurde gestiftet, urn die wirkliche
Organisation der Arbeiterklasse flir den Kampf an die Stelle der soziaIistischen oder
halbsoziaIistischen Sekten zu setzen" (14). Marx begreift also zu dieser Zeit wesent-
lich die Trade-Unions ali die Klassenorganisationen des Proletariats, d. h. als die
8) Karl Marx: Instruktionen flir die Delegiertcn des Proyisorischen Zentralrats zu den cinzel-
nen Fragen. MEW, Bd. 16, S. 197.
9) ,,sie haben sich deshalb zu fern Yon allgemeinen sozialen und politischcn Bewegungcn
gehalten." (Ebd.)
10) Ebd.
11) Karl Marx: Brief an Friedrich Bolte yom 23.11. 1871. MEW, Bd. 33, S. 329
12) "Kritisiere ich sein Zeuge, so ware das ZeitYerlust; ... Bleibt also nichts iibrig, als abzu-
warten, ... " (Karl Marx, Brief an Engels Yom 12. 6. 1863, MEW, Bd. 30, S. 357) und
dazu Engels Antwort: "Deine Politik dem Itzig (d. i. Lassallc - d. Verf.) gegeniiber ist
ganz recht." (Friedrich Engels, Brief an Marx yom 24. 6. 1863, MEW, Bd. 30, S. 360)
Dieses politische Verhalten von Marx und Engels gegeniiber LassaIJc bzw. dem ADA V
soli hier nicht weiter eriirtert werden. Es scheint jedoch yon der Kenntnis der spliteren
Entwicklung der Sozialdemokratie aus wichtig, hier auf diescs problematische politische
Verhalten der beiden hinzuweisen.
13) "Stattdessen haben sie in der Tat die Fordcrung an die Klassenbcwegung gestellt, sich
einer besonderen Sektenbewegung unterzuordnen." (Karl Marx, Brief an 1. B. v. Schweit-
zer yom 13. 10. 1868, MEW, Bd. 32, S. 570)
14) Karl Marx, Brief an Friedrich Bolte yom 23. 11. 1871, a. a. 0., S. 328
5 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 65
wirkliche Dieser Zusammenhang von und
ihrcr InslOIiscilcn Form in '1 !<lde-Unions hzw, Gcwerksgenossenschaften wird von
dell PKA-Gellosscn oder ullbewulAt tibergangen, indem dieser Zusammen-
wird und sie dari.iber hinaus vl'rsllchen, mit eilll'r
lIlig eillell Zusammenhang von allgemeinen Bestimmungen
und polilischer Bewegung bzw, politiseher Organisation zu konstruie-
fen: "Aus dell iikollomiseilen Kampfen heraus entwickelt die Arbeiterklasse vorhiu-
die eine Verscharfung der Klassenauseinandersetzungen bewir-
ken und selbst Mittel flir die Schaffung fwller clltwickeltcr organisatorisclicr For-
mCI! sind" 15), Diese wird mil einem Brief-ZiUt von Marx zu stotzen
verslich t:
"l'nd in dil'sl'l WeISe 1I;Il'l1sl liberall ;!lIS dl'll Vl'rl'illfeitell cikollomiscill'n Ikwegul1gel1 der Arbei-
iL'r l'illl' {)o/il/xcilc Bc\\'q:(lIng hnvor, d. h. eim' Bl'lI l'gllng der Kla."e, llIn ihre Intcrl'ssel1 dllfCh-
llhelzell in ,illgl'l1ll'il1el hH III , in l'iner hmll, die aligeillein, gescllscilaftlich zlIingemk Kraft
l1l'..;ilzL \\t't.:nn tliL'Sl' Bl'\\l'gung:l'll l'inl' gl'\\ i;';Sl' prl'viou'i organisation untl'fstl'lkn, sind "ie iluef-
s,'ils dlL'nso,,'hr Milkl (iL', Int\\ickiling dil'sl'r (16).
Ucr III "lind ill dieser Weise, , , " laute! illl Marxschen Text:
"i\;lLkrl"\l'lis is[ abn .il'(tc Bl'l\'l'gllng, lIorin dic' Arbl'itcrkl;rssc' als Klassc' den helTschl'll(icn
K!a'i"cl1 gl'gl..'llubl'rtritt lind sil' durch IHC''\SlIl"C from \\ ithout /u z\\'ingl'1l sucht, l'in political
mOVl'l1ll'llt ... : dagl'gl'!l dil' Bl'\\"l't!ung, ein A\'iltstllllLiL'll- l'll', zu crzwingcll, ist cine
po/ilisc;'" Bl'll q!lInt!. I 'nei in di,'sc'r Wl'isc' , .... (17)
Marx Illeint Iller also nichts weiter, als dag die "kUllllillischen Kampfe der Klasse,
sofcrn sic die gall/.c Klasse bctreffcn, also nicht IOKal betricbsspezifisch sind, einen
tischcll darstellcn, diese Kampfe jedocli erst geftihrt werden ki.innen,
WCIlIl rill bestil11l11lcr Grad del' l'1reicht ist. Es ist hier all
kcinCf Slc!!e POll ,./IO/icr cll/wickc!ICIl orgill.'ISililirt,\c!!('!I Formc/l" die Redcl
Viclmehr kann hier inlerpretiert werden, dag dllnimmt, dag die aus den
iikoilOIll ischen Kam pfeil en ts landenen Klassenorgan isM ionen (T rade-Unions) zu-
nehmend aHcll den polilischen Kampf lU fUi1rt'n irab<.'n, Wenn dieses obige Marxzi-
tat den Verfassern nun verbunden wird mit ci!lem litat aus dem "Kommunisti-
schell Manifest": "Vielmehr wird ,diese OrganiS:ltlollricr I'rolctarier lur Klassc, lind
damit llH tischen Partei', ' , , .. ( 18), so wird hier zwischen der Behauptung von
"hl)her en twicke! ten organisatorischen F ormcn" lind "poli tischer Partei"
von den Verfassern eill llisalllillenhang sliggericrt. del' bei Marx nicht
cxistiert. 1m Manifest meint del' TermllllJS "politiscile Partei" nichts anderes als die
Klassenorganisation, die es 1848 erst zu schaffen galt, und nicht
(Engels) des BUilds del' Kommllnisten, Unter Klassenor-
ganisationcn vcrstandell Marx und Engels [u dieser Zeit eindt'utig Trade-Unions und
Gewerksgenossenschaften, Gegeniiber diesen "Arbeiterparteien" (nur in diesem
Sinn kanll dieser Ausdruck verstanden werden) "sind (die Kommunisten) keine
15) SOPO,NL IO,S,69
16) Karl Mar:;;, Brief an Friedrich BoltL' vom 23. II. 1871. a,;L 0, S, 332 f.
17) Lb(L
18) Karl Mar:;;, Friedrich Engl'ls: Manifest der KOmll1Ullistischel1 Partei, MEW, Bcl. 4, S, 471
66
besondere Partei" (19). Wenn dcr Terminus "politische Partei" au:; dem histori-
schen Kontext genommcn wird, wie es von den Verfassern gcmachl wirJ so Illuf!,
der Leser damil die besondere hislorische Form von politischer Partci, wic sie sich
in der Internationale herausgebildet hatte, assoziicrcn. Diesc spczifischc Form
von Arbeiterpartei, die auf der grundsatzlichen Trennung von politischem und iiko-
nomischem Kampf basierl, wobei diese Partei exklusiv die politischen Interessen
organisiert, wahrend den Gcwerkschaftcn die Vertretung der iikonolllischen Intercs-
sen Uberlassen bleiben, diesen Izis[orischen Typus von Partei hal Marx nic angespro-
chen.
Inwieweit die weitere Entfaltung der gesellschaftlichcn Arbeitstcilung zu die-
ser Trennung von cikonomischer und politischer Organisationsform fUhrlc, ware
his[orisch zu untersuchen. Gerade das wird vom PKA irflmer wieder vermieden.
N immt man seine F orderungcn an die Gewerksgenossenschaften aus den "I nsl ruk-
tionen" (1867), dann ergibt sich, dag Marx unter politischer l3ewcgung bzw. Orga-
nisation der Arbeiterklassc nicht cinc von ihrer Klassenorganisation (iikonomische)
getrennte, exklusiv politische Organisation verstcht. Da die Verfasser dcn Zusam-
menhang von allgemeincn Bestimmungen ("Kapital") und dcn historisc/zen lJemer-
kungen von Marx nicht klariegen, wird ein Zusammenhang von aligemeinem Begriff
und politischer Partei konstruiert und vorgeWuscht, wie er hei Marx nirgends
existiert (20).
!::ine Seite spater in dem Aufsatz wird diese Absicht unterstUtzt durch die
Bemerkung, in ihren bisherigen AusfUhrungen " ... nur die aligemeinen
Tendenzen des Kapitals skizziert werden konnten" (21), gerade aus der Skizzierung
der allgemeinen Tendenzen des Kapitals ergiht sich jedoch kein lJegrifj" von .. politi-
sclzer Partei"l schon gar nicht im Sinne der Zweiten Internationale oder der
Kommunistischen 1 nternationale (KI).
Immer noch unter ,,3. Zur Parteikonzeption von Marx und Engels" kommen
die Verfasser nun zum Abschnitt: "Die Partei des Proletariats" (22). Hier springen
die Verfasser von der Konstatierung der Ungleichzeitigkeit der der
Produzenten unvermittelt zu "kommunistischen Organisationen":
"Auf Grund der Erfahrung tagtaglicher \ozialer Kontlikte. ihrer Arheit\- und Lebemerfahrun-
gen, vercinigen sich zundch\t nur die im lIinblick auf die Entwicklung die,er Bewuf.ltheit rortgc-
\chrittcmten Teile de\ Proletariah zu kommuni,tischcn Organisationen" (23).
19) Karl Marx, Friedrich Engeh: Manifest der Kommunistischen Partei, MEW, Bd. 4, S. 471
20) In einer anderen Schrift ,treitel da\ Projekt Klasscnanaly,e Ubrigem cinen derartigcn
logischen Zusammenhang ab: " ... darf jedoch nicht zu der methodi,chen Verwirrung
Anlaf:' gebcn, auf der Ab,traktionsebenc de, aligemeinen Bcgriff, des Kapitals und der
Untcr,uchung der darin eingc,chlossenen Bildung dc, Bewuj,tseim die Partei als logisch
notwendigc\ Vcrmittlung,glied einzufUhren." (Projekt Klassenanaly,e: Kla\Senbewu!.\t-
,ein und Partei. Kritik an 1::. Hahn. Verlag fUr da, Studium der Arbeiterbewegung (VSA),
We,tberlin 1972, S. 126)
21) SoPo, Nr. 10, S. 70
22) Ebd., S. 71 fT.
23) Ebd., S. 73. Der "Bund der Kommunisten" (1848) kann in hincr Weise als all![emeines
Bei,piei fUr dic,e all![emeine Bchauptung ,trapaziert werden cxplizit wird dies auch
yom Projekt Kla\\enanalyse nicht ver,ucht. Eine historische Kritik hatte ,tatt unzulassi-
67
Wo steht bei Marx oder Engels dieses Resultat'! Das Zitat, das die Verfasser als
8eleg ausgraben, spricht lediglich davon, daB ,,- die Kommunisten .. die letzten
(sind), den Fehler zu begehen, Sektierertum zu billigen oder zu fordern" (24). Marx
schreibt dies als Reprasentant der Internationalen die be-
kanntlich keine exklusive Kommunisten-Organisation war, sondern eine Organisa-
tion, "breit genug, urn fUr die englischen Trade-Unions, fUr die franzosischen, belgi-
schen, italienischen und spanischen Anhanger Proudhons und ftir die Lassalleaner in
Deutschland annehmbar zu sein" (25).
Noch verfalschender ist die eingeschobene SchlufHolgerung, die das PKA un-
mittelbar aus den bisherigen Marxzitaten zieht: "Selbst wenn die A van tgardeorgan i-
,'\{]tiOIl der Minderheit notwendiges Moment im der
Klasse flir sich ist" (26). Marx wird nicht nur unterschoben, er den fortgeschrit-
tensten Teil der Produzenten in kommunistischen Organisation en sammeln will.
sondern selbst noch, diese Organisationen nur die Form einer Avantgardeorga-
nisation haben kdnnen (27). Mit dieser Manipulation (die wir gar nicht als bewuBte
unterstellen wollen) sind die Verfasser glticklich bei der spateren offiziellen Version
der Kommunistischen Internationale angelangt, die die Leninsche Partei-Konzep-
tion als konsequente und koharente Weiterentwicklung des Marxismus betrachtete.
Sie drehen diese sogar noch logisch urn: Da Lenin das "Kapital" nicht richtig
verstanden hat, wird seine Partei-Konzeption in Marx hineinprojiziert, un sie theo-
retisch zu legitimieren und zu retten!
Zusammenfassung: Weder allS der Analyse des allgemeinen Begriffs des Kapi-
tals /loch aus den historischen Bemerkllngen von Marx liif3t sich ihm eine "Partei-
konzeptiol1" llnterschieben. schon gar nicht in der Form einer Avantgardeorganisa-
tion.
Aus Marx' allgemeiner Analyse ergeben sich allgemein Bestimmungen wm
KonstitutionsprozcB von KlassenbewuBtsein und Klassenorganisation, nicht jedoch
auch nur ein Hinweis auf eine notwendige Form. Als Klassenorganisation des Prole-
tariats begreift Marx in der konkreten politischen Auseinandersetzung die histori-
sche Form der Trade-Unions, Gewerksgenossenschaften usw. Das konkrete politi-
sche Verhalten von Marx und Engels gegenuber der sich herausbildenden deutschen
Sozialdemokratie (ADA V und Eisenacher) wirft jedoch einige Fragen auf, die nur
auf Basis der widersprtichlichen historischen Situation, mit der sich Marx und En-
gels auseinanderzusetzen hatten, geklart werden konnen: 1m okonomisch und poli-
tisch zurtickgebliebenen Deutschland bildet sich 1863 eine politische Partei der
Arbeiterklasse (ADAV),die von Marx als Sckte bekampft wird,wahrend cs illl fortge-
ger Enthistorisierung konkrcter Marxscher Politik die Differenz d ieser Politik die Diffe-
renz dicser Politik, dcr ihr zugrunde licgcnden Einschiitzung der ver:nderten historischen
Situation von 1848 und der Griindung der IAA (1864) hcrauszuarbeitcn.
24) Karl Marx, Brief an P. und L. Lafargue yom 18. 4. 1870, MEW, Bd. 32, S. 671
25) Frkdrich Engeis, Vorrede zur englischen Ausgabc des Kommunistischcn Manifests, 1888.
MEW, Bd. 4, S. 579
26) SoPo, Nr. 10, S. 72
27) Engels bezeichnct noch 1881 die englischen Trade-Unions als "Vorhut der Arbeiterklas-
se", obgleich diese ihre Ptlicht bislang vergessen hatten (Friedrich Engels: Die Trade-Uni-
ons, MEW, Bd. 19, S. 259).
68
mit einer ausgepragten eine solche exklusi-
ve, vom getrennte Organisation nicht VOl! dieser
fordern Marx und Engels immer wieder, sie neben ihren iikonomischen
ben endlich ihre Aufgabe, die volisEindige der Arbeiter-
sollen. Der Sekte ADAV gegenuber bezeichnen Marx und
als Klassenbewegung. Heide
dererseits von der Sozialdemokratischen 869
von Partei" obwohl sie diese den "Lasselleschen Glaubcnsarti-
keln" ebenfaJls tief verbunden war
Verhalten von Marx und Engels schein! uns darauf hinzuweiscn,
von exklusiv und exklusiv (ikonomi-
noch nicht als Problem war. Marx
nirgends darauf cin, die
darin an Keiner Stelle erwahnt wird. Engels bemerkt dieses Fehlcn cincr
nahme zur Klassenorganisation" lwar, datu nicht
sagen, als es "unbcdingt notwendig (ware), ihrer im
ihr einen Platz in de, Organisation dcr Partei offenzulasscn"
permanente Streit um die Bestimmung des Verhaitnisses von Partei und Gewcrk-
schaften wurde durch die weitgehende Unklarheit, die Marx und hier hintcr-
lassen entscheidend gefbrdcrt. Dieses historische Resultal dcr Herau
von und bkonomischen Organisationen deT Arbeiterklasse ulJd ihrer
Verselbstandigung gegeneinander wird vom PKA nicht
Stattdessen versuchen sic mit der Verwischung dieser Differenz Marx und
Kon strukteure deT leninistischen Parteikonzeption darzuste lien.
In dem Artikel "Zur Aktualitat der Leninschen Partei" wird nun auf dcn rcal
historischen leninistischen Parteitypus iiberhaupt nicht eingegangen. Allgemein wird
gegen die "marxistisch-Ieninistischen" Sekten formuliert, erst "die Gliltigkcit
sogenannter allgemeiner Prinzipien revolutionarer Taktik flir gescll-
schaftliche Verhaltnisse zu zeigen (ist)" bevor man ein "Bekenntnis zu bol-
schewistischen Parteiprinzipien" ablcgt und bedingungslos clen Leninschen Partci-
typus Ubernimmt. Das glaubt clas Projekt Klassenanalyse wahrscheinlich dann mil
cler Konstruktion einer Marx-Engelschen Parteikonzeptiol1 geleistct zu haben.
Jedenfalls in cler nachsten Publikation de, GTuppe (Versuch zur Bestimmung
der de, kommunistischen Intellektuellen) vbllig unvermittelt ihr Bekennl-
nis wr DKP als "distinkter Klassenpartei" (31). Da sie in der Einleitung zu ihrer
28) Marx bcgrcift ihrcn Beitrag zum GothaeT Programm als "ungeheuerliches A ttentat auf
die in der Parteimasse verbrcitete Einsicht" (Karl Marx, Kritik des Gothaer Programms,
MEW, Bd. 19, S. 767). Warum er sic trotzdem ah seine Partei bezcichnet, soli hier nur als
Fragc gcstellt werden.
29) Friedrich Brief an Bebel vom 18./28. 3.1875, MEW, Bd. 19, S. 6
30) SoPo, Nr. 1 S. 39
31) Das Bekenntnis im Wortlaut: "In einer Situation, wo die proletarisehcn Masscn trotz der
VeTscharfung deT Klassenkampfc weitgehcnd unter dem Eintlub dcr hcrrschenden Klasse
stehen, dic Politik der Kommunisten in erster Linie auf das Aufrtitteln deT arbeiten-
den Klasse und auf die Konsolidierung der prolctarischen Massenpartei gerichtct scin,
auch um den Preis cines unzurcichenden Programms, solange diese Partei cine distinkte
69
"Leninismlls-Kritik" behaupteten, die Hinwendung llIr DKP sei der
Rcsuitatc ihres Marxstudillms, habcn wir vcrsucht, den Resultaten nachzugehen, die
J'll dieser Konsequenz gefiihrt haben. Selbst wenn wir noch von der gewaltsamen
KOllSifuklion einer Marxschen Parteikonzeption, sogar Leninschen Typus, absehen,
bleibt uns die zuletzt gezogenc ratselhaft. da daw doeh der
Nachweis gehlirt. die DKP tatsachlich die "distinkte Arbeiterpartei" ist. Dieser
Nachweis wurde vom PKA nicht einmal versucht. Die Hinwendung Lur DKP kann
so l1ur als cin opportunistisches Bekenntnis eines isolierten IntellektuellenLirkels
verstanden werden.
rellillSc/IC I\lasscllallalysc und ICllillscher I'artcitypus
Das Projekt Klassenanalyse beginllt seine Lenin-Kritik. indem es seine aus def Marx-
gewonnenen allgemeinen Bestimmungen, unler denen Kommunisten be-
schleulligend auf den Konstitutionsprozeg von Klassenbewugtseill Aneigllung des
allgemeinen Begriffs des Kapitals. Klassenanalyse. Taktik - wirken kbnnen. als
aueh fUr die M()glichkeit des russisehen Revolutionars Lenin formuliert. Sie
kOlllmen dabei zu dem Resultat, Lenin zwar die logische Reihenfolge der
Bestimmung einer konkreten kommunistisehen Politik einilalt, dar., er aber "das von
ihm selbs! aufgestellte Programm nicht vollstandig einlbsen kann" (32). Del' Sim-
denfall liegt dabei flir die Genossen des PKA noeh vor def eigentliehen Rezeption
der Marxsehen Analyse. namlieh in seinem Verstandnis liber ihr Zustandekommen.
Lenin begreift naeh Auffassung des PKA die Marxsche Analyse, d. h. den
wissenschaftliehen Sozialismus, "nichl selbst !loch als Produkt der wirkliehen Bewe-
gung der blirgeriichen Gesellschaft" (33), "sondern letztlieh doeh als Frueht einer
relativ autonomen Entwicklung des Denkells, als Konzipierullg eines
stabs" (34). Lenin erweist sich mit dieser Auffassung von der Genesis des wissen-
schaftlichell Sozialislllus insofern als blirgerlicher Wissellschaftler, dag "er das
Grulldtheorem blirgerlieher Erkenntnistheorie (akzeptiert), die Vorstellung eines
,ohjektiven Kriteriums', das von an den Gegenstand herangetragen wird, und
mit dem die der W ordnen und auf den Begriff Zll
hringen 1St" (35). Er sieht also nicht. der Gegenstand die blirgerliche Gesell-
schaft real strukturiert is! und nicht erst noch durch Begriffe geordnet werden
tllub. o,Wie die literarischen Vertreter der Arbeiterklasse zu ihrem Standpunkt Zllr
risL"lwlI Anschauungsweise kommen, kann Lenin aufgrund sein methodl-
Kla''''npartei ist und am Zie! der soziakn Emanzipation tic', Prokuriah ["c'sth:lIc Dal,
,ieh die Konsolidierung nm im Prozeb der Kritik und Korrektur der unzurc'ichcnden
Tc'ik des I'rograllll11' vollziehen kann. gilt allcil fur die DKI'" und fur die SEW. Es ik'dcu-
lc't. ,kn II hsen,chaftliciwn Sozialismus nicht begrifkll Zli habc'n. II cnn Intelkktlldk
c'inc' bc'sonticre gcgc'lI die bestl'lwnde lind in dc'll \1a"en vl'rankcrtc' Arbl'itcrpartl'i
grulllic'll. IIc'il dil'''' illllc'i1 nlc'ht .revolutionar' genllg i,c" (SOPo. Nr. So 3051
32) Lcninislillis. So 771
33) I bcL S. 64
341 Lhd . So 65
351 I.htl .. So 64
70
schen Fehlers nicht erklaren" (36).
Dieser Fehler im Verstandnis des Zustandekommens der Marxschen Analyse
wird nun erganzt durch sein falsches Verstandnis dieser Analyse selbst. "Da Lenin
die Problematik der genetischen Entwicklung der Formbestimmungen des Werts
nicht verstanden hat, kann er zu der folgenschweren Auffassung gelangen, dalA illl
"Kapital" die verschiedenen Stadien der Entwicklung des Kapitalislllus dargestcllt
seien" (37): Lenin migversteht das "Kapital" als historisclic Darstellung der burger-
lichen Gesellschaft, begreift den von Marx dargestellten dialektischen Zusammen-
hang von "einfacher Warenzirkulation" und "kapitalistischer Produktion" als histo-
rische Darstellung der "Entstehung und Entwicklung des Kapitalislllus" (38) und
kann sich dadurch spater einbilden, die Marxsche Analyse mit der Darstellung eines
weiteren Entwicklungsstadiums burgerlicher Gesellschaft, der des "staatsmonopoli-
stischen Kapitalismus" erganzt bzw. erweitert zu haben. D a f ~ davon keine Rede sein
kann, wird yom PKA schlussig nachgewiesen. Das Dogma des sowjetischen Partei-
kommunismus und aller ihm verpflichteten Kommunistischen Parteien, Lenin sei
der Karl Marx der imperialistischen Etappe, wird damit erheblich angekratzt.
Da Lenin "den spezifischen Status dieser (Marxschen -- d. Verf.) DarsteHung
als allgemeiner Theorie des Kapitalismus in wesentlichen Punkten nicht begriffen
hat" (39), "ist ihm der richtige Ausgangspunkt jeder Klassenanalyse schon ver-
wehrt" (40). Lenin versteht die Anwendung der allgemeinen Theorie nicht als die
Bestimmung eines spezifischen Entwicklungsgrades der burgerlichen Gesellschaft,
"sondern da die allgemeine Theorie direkt Darstellung der historischen Entwicklung
ist, ist in ihr der Entwicklungsgrad des Kapitalverhaltnisses der zu untersuchenden
Lander schon enthalten" (41). "Trotz dieser aufgezeigten Mangel und problemati-
schen Ansatze gibt Lenin ein ungefahres BUd der sozialokonomischen Verhaltnisse
RuBlands" (42) -- meinen die Genossen. Wie er dieses Kunststuck fertigbringt - bei
derart mangelhaften Voraussetzungen - verraten uns die Verfasser nicht. Ais allge-
meines Fazit des "ungefahren Bildes" der Leninschen Klassenanalyse falAt das PKA
zusammen: "daB das Kapitalverhaltnis in der lndustrie wie auf dem Lande domi-
niert, wenn auch RuBland, verglichen mit anderen kapitalistischen Landern, in sei-
ner Entwicklung zuriickgeblieben ist" (43). Obwohl das PKA feststellt, dafA Lenin
keine Anstrengungen unternimmt - angeblich auf Grund seiner Marxrezeption auch
gar nicht kann -, die tatsachlich bestehenden Mischformen der Produk tion zu ana-
Iysieren, daB ihm deshalb bei der Bestimmung der BewuBtseinsformen der Fehler
unteriauft, ein nur demokratisches Potential auf dem Lande zu vermuten, das nur
fUr biirgerliche Forderungen zu mobilisieren sei (44), und obwohl es in der Anmer-
36) Ebd., S. 66
37) Ebd., S. 75
38) Ebd., S. 76
39) Ebd., S. 81
40) Ebd., S. 83
41) Ebd., S. 88
42) Ebd., S. 94
43) Ebd., S. 108
44) "Es gcrat aus dcm Blickfcld, d a 1 ~ hinter dem Eintrcten fUr cine Rekonstitution der
Dorfgcmeindc nicht nur cine Gegnerschaft gegcn Fronwirtschaft und Lcibeigcnschaft
71
kung zu seinem Fazit del' LCllinschen Analyse konstatieren
Lande sich erst die "Tendenz" del' zuktinftigen Kapitalherrsehaft die
Situation aktuell gekennzeichnct isl dUTch die Dominanz del' "isolierten Produk-
tionsweisc" (45), schlieflt es sidl ill seiner weiteren Kritik der Leninschen n(y,rlfllJn-
fling I'(}II dcr Domillllllz des I\!lpita/Jlerlidltllisscs riickhalf/os 1111 (46):
In Allmcrkung 45 wird versucht, die" Tendenz" gegentiber del' faktisch nieht
vorhandcnen .,Dominallz" Zll retten, ohne dies auch nur an einer Stelle
wird, Was vorhcr noch als "Mischsystcm dorfgemeindlicher,
kleinbauerlich-isolierter" (47) Produktion auf dem Lande erschien, wird hier ver-
sucht, Zll GUllsten del' Dominanz "isolierter Produktionsweise" .. also einer bereits
blirgerlichen Form zu losen, ebenfalls ohne einen Nachweis w bringen. Be-
hauptung von der Dominanz der "isolierten Produktionsweise" wird dem PKA
weiter unten noch wertvolle Dienste ieisten.) Hatte sich bei einer konkreten Unter-
suchung der russischen Verhaltn isse die das PKA durchweg vermeidet - gar das
Resultat ergeben, die vorbiirgerlichen Produktionsweisen dominieren, nicht nur
auf dem Lande, sondern gesamtgesellsehaftlich, indem sie liber Jahre eine Stagna-
tion auch der Stadt verursachen, dallf/ wilre ihr einziger Maf3stab del' Kritik - der
allgemeine KapitalbegrUf hillfdllig gewordcl!. ihrer gallZen Kritik der Boden ent-
zogell (48).
Nur so wird verstandlich, warum das PKA die in diesem Zusammenhang
notwcndige Vergcwisscrung liber die tatsachliche Beschaffcnheit der russischen Ge-
sellsehaft unterlagt und sich bequem die durch niehts belegte Behauptung Lenins
von der Dominanz des Kapitals die dieser spater wieder zurucknimmt -- zu eigen
stand, sOlHkrn sich allch ein ProlL's! gegen die AufioSllllg des bisherigen gesellscilaftlichcn
Charakkl's dn I'rodllktioll im Rahmen der einzl'inen Dorfgemeindcll lIlld Gutswirtschaf-
ten verbarg." (Fbd., S. 101)
45) ,,188) Wenll Lenin von del' DominatlZ des Kapiralverkiltnisses in RlilAland sprichL so is!
darunkl' zu vl'rstL'ltell, da1A <las Kapttal auc!) hiL'l die Cwndlage der I'roduktiollsvcrhalt-
nisse ergrifkn hat und damit in der \\'L'ilL'rCll Ent\\icklung temkllzicll die Herrschaft des
Kapitals in alk Sph,iIell ,ll's gesdlschaftlichcn Lcbcns "inciringell wird. Die Dominanz
kann hiel' keineslVegs quantitativ bestill1l11! \\crdcn, lkllil ob\\'ohl sich das Kapitalverhiilt-
nis als sich durcilsetzelldes dablierl hat, is! die isolienc' Produklionsweise gerade auf dem
Lande noch dil' vorherrschcllde." (E bel., S. lOT} Fin grob"rtiger Trick: Das Kapitalver-
h,iltnis dominiert. obll'ohll'S noeh nicln dominil'rt.
46) Seine vorherige Konstatil'rung, h'nin nieht die antikapitalistischen Potenzcn def
Dorfget11l'indc bel'tieksichtigt, spidt flir die Systematik seiner Kritik keine Rolle mehr.
Iki dl'r einmal angenomll1enen DominatlZ des Kapitab sptden diese Rdikte aueh nur
noch l'ine untergeordncte Bedeutung. Das Proiekt Klassl'llanalyse vcrsucht so aueh nieht
an einer Stelle allszutiihrcll. was ein Ankllupkn an die tradiertell I'rodllktionsverhiiltnisse
fUr die konkrcte I'olitik Lenins bedculL't It'ittl'.
47) Eb,i.,S.92
48) Wenn in um die Jaluhundcrt,,cnde nieht Yom Kapitalvcrhiiltnis als hcrrsehen-
delll gesprochen werden kann, also auch nicht yom I1l'ITseilcndl'n Klassl'lIgegensatz zwi-
schcll Bourgeoisie und Proletariat. dann ist auch dl'r allgemeine Kapitalbegriff - der die
voll entfaltete biil'gcrliehe Gesellschaft voraussetzt als Grundlage einer revolutionliren
Taktik nicht venn'ndbar. Danll kann aueh Lenins I'olitik nicht am Mat;,stab des allgeIllei-
Hen Bcgriffs gem essen \\-crden. Abgesehen noeh davon, dat;, cine historiseh-matcrialisti-
selle Kritik nieht l'inzig und atkin von der Kcnntnis des "Kapitals" aus geieiskt werden
ka!1l1.
macht. Weiter erkHirt dies auch, warum das PKA die ihm bekannte Marxsche Ein
schatzung der russischen Verhaltnisse und ihrer Entwicklungsmbglichkeiten hier
unterschlagt. Marx sieht noch 1882 weder eine herrschende Tendenz noch eine
Dominanz von kapitalistischen bzw. btirgerlichen Eigentums(Produktions)formen.
Er sieht eindeutig die Dominanz von "Gemeineigentum an Grund und Boden" (49),
also die Dominanz von vorbtirgerlicher Produktionsweise, und zwar einer spezifisch
russischen Abart der asiatischen Produktionsweise (50). 1m Zusammenhang dieser
russischen Ungleichzeitigkeit mit den weit entwickelten Produktivkraften (wenn
auch in kapitalistischer Form) Westeuropas sieht Marx "die schbnste Chance, die
die Geschichte jemals einem Yolk dargeboten hat" (51). Namlich den Sprung von
vorbtirgerlicher Produktionsweise in die Entwicklung einer kommunistischen Pro
duktionsweise (52). Da die Dorfgemeinde jedoch "schon bis an den Rand des Un
tergangs gebracht (ist)" (53), kann flir Marx nur eine "russische Revolution" die
"russische Gemeinde" retten (54). Das Aufnehmen dieser Fragestellung von Marx
- was weder von Lenin noch vom PKA geschah, das jedoch im Unterschied zu
Lenin diese Marxschen Uberlegungen kannte - hatte bedeutet, daB der Nachweis
geflihrt werden miilite, daB die russische Gemeinde bereits 20 lahre nach der Marx
schen Einschatzung den endgtiltigen ,.TodesstoB" erhalten hatte, sich unwiderruf
lich auf dem Weg ins "Kaudinische loch" befand. Die Leninsche Bemerkung, daB
"das Jahr 1905 der Anfang vom Ende der ,bstlichen' Unbeweglichkeit" war (55),
weist eher auf das Gegenteil hin (56). Ebenso die Selbstkritik von 1907:
"Wir nahmen an, die Elcmente der kapitalistischen Landwirtschaft seien in bereits
vollkommen ausgebildet - sowohl in der Gutswirtschaft, ... , als auch in der bauerlichen
Wirtschaft ... Nicht der ,Furcht' vor der bauerlichen Agrarrevolution entsprang das fehlerhafte
Programm, sondern der Dberschdtzung des Grades der kapitalistischen Entwicklung in der
49) Karl Marx: Brief an V. I. Sassulitsch, dritter Entwurf, MEW, Bd. 19, S. 403
50) "Das ,kommunistische Manifest' hatte zur Aufgabe, die unvermeidlich bevorstehende
Aut10sung des modernen biirgerlichen Eigentums zu proklamieren. In aber fin
den wir, gegeniiber rasch aufbliihendem kapitalistischen Schwindel (Hervorh. v. Verf.)
und sich eben erst entwickelndem biirgerlichen Grundeigentum, die gro/l,ere Halfte des
Bodens im Gemeinbesitz der Baucrn." (Karl Marx, Friedrich Engels: Vorrede zur russ.
Ausgabe des Kommunistischen Manifests, 1882, MEW, Bd. 4, S. 576)
51) Karl Marx: Brief an die Redaktion der "Otetschestwennyje Sapiski", 1877, MEW,
Bd. 19, S. 108
52) "Wenn sie im Gemeineigentum am Boden die Grundlage flir die kollektive Aneignung
besitzt, so bietet ihr das historische Milieu, die Gleichzeitigkeit mit der kapitalistischen
Produktion, aile fertigen Bedingungen der gemeinsamen Arheit im Ma/l,stab. Sic
ist daher imstande, sich die positiven Errungenschaften des kapitalistischen System,
anzueignen, ohne durch dessen Kaudinisches Joch gehen zu miissen." (Karl Marx: Brief
an V. I. Sassulitsch, erster Entwurf, MEW, Bd. 19, S. 391) Bedingung ist dabei fiir Marx
und Engels (1882), da/l, "die russische Revolution das Signal einer proletarischen Revolu
tion im Westen (wird), so da/l, beide einander erganzen," (Karl Marx, Friedrich Engels:
Vorrede zur russ. Ausgabe des Kommunistischen Manifests, a. a. 0.)
53) Karl Marx: Brief an V. I. Sassulitsch, eISter Enhvurf, a. a. 0., S. 394
54) "Urn die russische Gemeinde zu retten, ist eine russische Revolution notig." (Ebd.,
S. 395)
55) W. I. Lenin: Tolstoi und seine Epoche. Lenin Werke (LW), Berlin (DDR), Bd. 17, S. 36
56) Der Marxist Lenin spraeh dabei im Original von "orientalischer Stagnation", wahrend die
Revisionisten mil "ostlicher Unbeweglichkeit" iibersetzten.
73
rus,ischcn Land\\irtschaft. Die eberrest.: Lier Lcibcigenschaft crschiencn um damab als unwc-
,cntllcJh'" Detail. die kapitaliltilche WiTtlchaft. . als vbllig ausgercift und gd'eqigt" 157).
Dlese Selbstkritik andert jedoch nichts an Lenins grundsatzlicher
Entwicklung Rublands. :\ ach wie vor halt er die zivilisatorische Wirkung des
tals fl!r dle Dberwindung der vorbl!rgerlichen Produktionsweise, des
Kulturniveaus etc, Da Lenin die revolutionaren sozialistischen Potenzen
der russischen Dorfgemeinde nicht siehl. versucht er auch gar nicht erst eine Kon-
zeption fur die revolutionare OrgaI1isierung dieser Potenzen zu entwickeln (5
Lenin erweist slch mit seiner theoretlschen Eimchatzung der russischen Entwick-
lung als ein \larxist in dem Sinne, wie 'vlarx sie charakterisiert: namlich als Leute,
dle seine "historische Skizl<: von der Entstehung des in
ist sein l!ber die sog, ursprl!ngliche Akkumulation - d, VerL) in
e1l1e geschichtsphi!osophische Theorie des allgemeinen verwan-
deln. der allen V6lkern vorgeschrieben ist" (
Das PKA kritisiert Lenin. er in seiner tradierten Be-
vernachlassigL in seiner praktischen Politik gerade abel' dart an-
knl!pft (60). "so dar., Klassenanalyse und Taktik jetzt in einem unvermittelten Wi-
derspruch stehen" (6 IJ, Als Lenm dann 1907 seine Klassenanalyse in Ubereinstim-
mung zu seiner Taktik bringt (62), begreift das PKA dies nur als "Akzentverlage-
rung in der Klassenanalyse"" (63 J, Den Widerspruch. an den Lenin hatte anknl!pfen
soUen, sieht das PKA im Gegensatz der Dorfgemeinde zum feudalen
sitz (auch und des Landproletariats zur kapitalistischen Agrarpro-
duktion, Ohne sich der tatsachlichen Verhaltnisse auf dem Lande vergewissert zu
haben. und zwar auch auf Basis der izelltigen wissenschaftlichen Resultate. ohne
sich die F rage zu stellen, ob Lenin vielleich t mit der Revision seiner Klassenanalyse
der russischen Wirklichhit naher gekommen is!. abwahl er dabei in Widerspruch
zum orthodoxen 'vlarxisten der II. Internationale gerat. machen sie die Vernachlassi
gung der kapitalistischen Agrarproduktion zum zentralen Kritikpunkt an Lenins
57) w. L Lenin: Das Agrarprogramm der Sozialdemolaatie, LIN, Bd, 13, S, 289 f.
581 Die chineslsche Revolution gab cin konkretes historisches Beispiel fer cine revolution:lIe
Organisierung von Bauern, Abgesehen von der anderen politischen Situation werden u, a,
die rUllilchen Fehkr und Erfahrungen erlt cine andere Politik crmbglicht haben, Mao
Tsetung geht erst nach der von der Kommunistischen lnterenationale (Kil mit verbroche-
nen "<iederlage der Schanghai-Kommune (1927) aut's Land,
59) Karl Brief an die Redaktion der "Otdschest\\ennyje Sapiski", a, a, 0" S, ! 11. Die
Genossen des Projekts Klassenanalyse gehbren ebenfalls zu dieser Sorte von Marxisten,
\\enngleich sic dieses Kapitel nicht in cieser Weise mU,verstehen, In def Methode ihrer
Kritik verfahren sie aber praktisch cntsprechend, denn die Marxsche Einschatzung einer
alternativen Ent\\'icklungsmbglichkeit flir \\ird von ihnen nieht aufgenommen,
60) ,,In seiner Konzeption der Bundnispolitik dagegen vcrnachHissigt er die kapitalistischen
Antagonismen auf dem Lande fast vollstandig und rUckt den Widerspruch zwischen der
Bauernschaft in ihrer Gesamthcit und den Grobgrundbesitzern in den Mittelpunkt."
(Leninismus, S. 1261
61) Ebd,
62) "Allerdings ge lingt el ihm dadurch, dab nun auch in der Klassenanalyse der Widerspruch
z\\ischen Bauern,chaft und Kapital vbllig in den Hintergrund tritt, die eingangs erw:ihnte
Inkongruenz zwischen Klassenanalyse und Taktik zu beseitigen," (Leninismus. S, 212 f.)
63) Ebd"S.213
74
und sehen in der Lenmschen Revision nur den fur
Ihre These: Lenin aufgrund seiner der 'vlarxschen Theorie.
msbesonderes des . die beiden Seiten des gesellschaftlichen
auf dem Lande nicht zu vermitteln vermag" (64), Ihre
hen dabei nie uber die abstrakte F onnulierung .. anknupfen mussen" hinaus,
organisatorischen Konsequenzen tin solehes antikapitalistisches bedeu-
tet hatte. wird an keiner Stelle auszufiihren versucht.
Obwohl Lenin seme Einschatzung der russischen SItuation andert. klammert
sich das PKA nuch weiterhin an seine ursprill1gliche von der Domi-
nanz des wenn aueh nur als Tendenz, es auch die \larx-
sche Alternative der Entwicklung unemahnt. Zu erkJaren ist dieses
als Rettungsversuch de r '\1ethude ihre r Kritik (Vergleich des
des der Leninschen und dem allgemeinen Kapitalbegriff).
An del' ersten Einschcitzung Lenins und deren Widerspruch zu seiner prakti-
sehen Politik wird Jedoch eine zentrale Schwierigkeit Lenins sichtbar: \lit dem
theoretischen Instrumentarium fLir entwickelte burgerliche Gesellschaften versucht
er, die Besonderheiten Ru[,lands zu fassen. Er schafft dies aber nUL indem er
diesen Begriffsapparat del' besonderen Realitat Rublands mehr oder weniger \\ill-
kurlich uberstulpt. Er kann so l1ur ungenugend die russische Wirklichkeit the ore-
tisch fassen und haut Widerspruche zwischen theoretischen Aussagen und
scher Poli tik. die zwischen Wirklichkei t und Politik in diesel' Farm nicht beste hen.
Eine Kritik an Lenin. die die Anahse del' rusSlSchen Wirklichkeit vollstandig aus-
klammert oder sie nur in der literarischen Fassung Leninscher Schriften aufnimmt.
fLihrt letztlich nur Scheingefechte.
Fur die Konzeption des Lenmschen Parteitypus sind sowohl die Klassenana-
lyse als auch die politische Herrschaftsform del' russischen Gesellschaft entschei-
dende Bestimmungsgrunde. Als Marxist der II. lnternationale kommt Lenm erst
einmal zum Ergebnis. das nachste Etappenziel del' russischen Gesellschaft die
burgerliche Revolution ist. Weder die soziale Emanzipation del' Arbeiterklasse noch
die soziale Emanzipation der Bauern im sozialistischen Sinne stehen fUr ihn auf del'
Tagesordnung. Trifft sein Parteikonzept der Organisation der Berufsrevolutiunare
ungefahr die Situation der Arbeiterklasse. soweit ihre soziale Emanzipation nicht
auf der Tagesordnung stehl. so deck! esjedoch in keiner Weise die sozialen Interes-
sen und Aufgaben der Bauern abo Der Widerspruch zwischen dem Dbemiegen des
Landes und einer quantitativ wenig entwickelten Arbeiterklasse wlrd aueh nicht
dadurch gelost. dab Lenin fUr seine Berufsrevolutionare als Vorbild nicht den
"Sekretar einer Trade-Lnion" hinstellt. sondern den .. Volkstribun" (65). Sowohl
fur die Arbeiter als auch fUr die Bauern hat Lenins Parteity-pus nicht die Aufgabe.
die Interessen ihrer sozialen Emanzipation auszudrucken. sondern die Auf-
gabe der Zerschlagung der Se lbstherrschaft. also eme exklusiv poli tische A ufgabe.
Das Programm der rusSlSchen Sozialdemokratie hat nur den Charakter einer auGer-
l1chen Bindung del unter der Selbstherrschaft geknechteten Klassen. In diesel' Be-
::.iellllllg abel' nur 111 dieser unterscheidet sich die russische Sozialdemokratie
6 .. ) Ebd.
65) \\. l. Lenin \\a, lun: L\\. Bd 5. S ... 37
r
.)
- ebenso wie die
dende Untersehied
mokra tisehen Parteien
Snzialde-
revolutionare P:1ftei in
auf die der Verhaltnisse waren.
Sowohl die Rate aus, daB die
nicht eine
def Klasse als Klasse ausdruckte, sondern eine
flir den Aufstand. Genal! in dieser Funktion konnte
historischen Situation _. der Form der
von 1917 - ihren historischen
versuchte, die soziale ist
pus, d a ~ Lenin zwei
lion benennt: einmal solche, "die den russisehen Verhaltnissen
det sind, und solchen, die aus def Bestimmung von Klassenbewugtsein erwaeh-
sen" Da letztere dureh alle der politisehen Situa-
tion erhalten bleibt. muE, auf diesen besonders wer-
den.
Das PKA kann naehweisen, dab Lenin aufgrund seines falschen Verstandnis-
ses von der der Marxsehen Theorie dazu kommt, der spon tanen Arbei-
als hoehstes Niveau nur ein tradeunionistisches BewuBtsein und ent-
und die auf de, anderen Seite
allein zur Einsieht in das Wesen de, bUrgerliehen Gesellsehaft fUr fahig zu halten.
Daraus ergibt sich fUr Lenin als Aufgabenstel!ung de, IntelIigenz das Hineintragen
des wissenschaftliehen Sozialismus in die tradeunionistische Arbeiterbewegung, die
auf diese Weise zur sozialdemokratisehen Bewegung versehmilzt. Obwohl das PKA
das Verstandnis des Konstitutionsprozesses von KlassenbewuBtsein als entscheiden-
de fUr die Organisationsform ihre Aufgaben) begreift, und das
falsche Verstandnis Lenins davon aufzeigt, fUhrt es seine Kritik nicht auf die Lenin-
sehe Organisationskonzeption selbst weiter. Die spezifische Form des Leninschen
Wi,d in der Folge nur apologetiseh aus den besonderen politischen
Verhaitnissen erklart Das Herumdrucken des PKA um die Kritik am Organisa-
1.
laB t fUr uns folgende In terpreta tionen zu:
zur DKP als traditionalistischer Partei Leninschen
diese Kritik nicht opportun erscheinen.
Ihre Konstruktion einer MarxEngelsehen Parteikonzeption, nach der sich def
bewuBteste Tei! def Produzenten als "Avantg<![deorganisation" exklusiv ne-
ben oder tiber den aIs Partei
etabliert, dem Leninschen nur
als Resultat und nieht in der Es blieb Lenin vorbehal-
ten - in inhaltlicher Dbereinstimmung mit Kautsky - der historisehen Spal-
tung von exklusiv politisehen und okonomischen Organisationen def Arbeiter-
66) Leninismus, S. 11 0
67) Vgl. ebd., S. 117 ff.
76
einen zu verpassen.
3. Die Methode ihfe! Kritik - die literarische Monade Lenin befindet sich nm
immer wieder mit seiner in permanemer
und nicht mit def russischen WirklichJeeit -
hier einen Streich. Die . warum
habel!. stelll sich fur sic nicht. Der z\vischen Lenin als
Marxist der H. lnternationale und Schuler und der besonderen russi-
sehen Wirklichkeit ruckt ebenfalls nicht in den Gesichtskreis.
These. dar, die Arbeiterklasse dUTch den . .}.1echanismus
selbst"' und vereint wird. und der
der Albeiterklasse durch die Arbeiterklasse
steht die These Lenins. daB die .. spontane Arbei
TradeCnionismus
Form der Ausdruek. Es 1St bezeichnend. dar, die klarsten Stellen
im .. Brief an einen Genossen . . vom PKA liber
nicht erwahnt werden. Lenin beruhrt hier l1. a. die Frage. \\as
.. wenn der Zentralstdle ein mit sehr ausgestatte
ter Mensch . Lenin meint. dab keine Statuten. also keine instutio-
nelle Form etwas hilft. sondern nm .kameradsehaftliehe (71 Wahrend
er die absichen. er die Kontrolle dieser
der moralisclzell de! .kameradschaftlichen . sowohl innerhalb
der wie im Verhaltnis der zu den Massen
bleibt letztlieh als Kontrolle der deren Selbstkontrolle.
mungen fUr einen zentralistischen
von dem durch die russisehen Verhaltnisse erzwungenen
Erweist sich Lenins noeh als
zur Aufstandes. so als zunehmend inada-
quat wm Aufbau einer soziaiistischen d. h. wr def sozia
68) Karl 'viarx: Provisorischc Statukn der Internationalen Arbeiter-Association.
Bd. 16.S. 14
691 .Jedc hat solehe FUhrer aus der Arbeiterkiasse hervorge
bracht. ilue und Vaillant. Weitling und Bebel." .!. Lenin. Fine riicklau-
figc Richtung in der russischen Sozialdemokratie, LW. Bd. 4, S. 275) Von den vier Bei
spiclen von Arbeiterintelligenz ist kein der Klasse der modernen Lohnarbeiter
Bebel z. B. betrieb Zeit seines einen seibstandigen Hand\\erksbetrieb.
70) W. Lenin: Brief an einen Genossen tiber unsere organisatorischen Aufgaben. 1904. LW.
Bd. 6. S. 227 ff.
71) Fbd .. S. 234
72) "Die Zahl der Komiteemitglieder solI moglichst nicht sehr grob sein (damit diese :VEtghe
der ein hohes Niveau haben und sieh besser auf den revoiutionaren Beruf spezialisieren
kbnncn)." (Fbd., S. 2301
77
der Produzenten. Die histoflSchen Schranken diest's isa-
werden Iller slchtbar. Die Kntik daran kann abel l'Ull nicht
sein. dar, man nach dem Sieg der Oktoberrevolution abstrakt die
von Gewerkschaften. Raten und Partei fordert- \\ie es das PKA tut - und slch
am Begriff orientiert. sondern die Frage. warum diese vom
Primat der Politik bestimmte die Vermittlung von Stadt und Land
nicht in den Griff bekam'
Zentral scheint uns dabei. die BolscheWlkl nil' eine revolutionare Organl-
der Bauern versuchten, sich immer nur am Indu,uleproletariat orientlerten.
auf die soziale der Bauern ubelhaupt keilletl Eintlui.\ nahmen. mit deren
nur au[,erlich konfrontiert \vurden. \Icht. wie das PKA vermutel, clle
marxistlsche Orthodoxie Lenins verhinderte eine angemessent' Bauem-
sondern genau umgekehrt. seinllllersclllitterlic/zes orthodoxes F esthalten an
der Theorie des ent\\ickelten Kapitalismus. Erst 1l)18 Lenlll dieses Problem,
indem er eine eigene Organisation der Ballern als :\ otwendigkeJt begreift (73). Hier
war .os dann bereits Zll spat.
war die Orientierung der Boischewiki am Industrieproletariat eine
\'ornehmlich theoretlsche: der soziale lnhalt del' Emanzipation del' Arbeiterklasse
stand fur sic ohnehm nicht auf der Tagesordnung, die nachsten politischen Interes-
sen (Stur?: del' Selbstherrschaft) hatten sie mit del' Uberwiegenden Mehrheit des
Volkes gemein. :\ach dem Stur?: del' Selbstherrschaft und der \1achtubernahme del'
Boischewiki konnte die soziak Bewegung der ArbeIter mit ,oLlalistischem Inhalt
von den Bolschewiki auch nur vermittelt werdell. Oem entsprach die
Obernahme des Staatsapparats als Vermittillngsinstitlltlon dllrch die Boischewikl
und konsequent die Funktionalisierung del Rate Llnd Gewerkschaften als Exekutiv-
organe dieses obersten Leitungsapparates. Die Forderung des PKA nach Verschmel-
zung von ParteL Gewerkschaften und Raten ist ausgehend von del' russischen Wirk-
lichkeit nach dem Oktober 1917 absurd.
Da die ganze Kritik des PKA von del' Dommanz des Kapitaiverhaltnisses
ihre K ritik vor ll) 17 zu kurz und nach 1917 daneben. N ur wenn man
im Zeitalter des Imperialismus nJch dem Sieg der Oktoberrevo-
lution die sozialistische Emanzipation auf der Tagesordnung gestanden hat - und
die Bolschewiki haben spatestens seit 1918 nichts unterlassen. diese E;inschatzung
zu starken faGt die Kritik des PKA in einigen Punkten historische Realitat. Ent-
scheidcnd fiJI' die weitere Einschatzung der Kritik des PKA ist ihr Verstandnis von
der ,Commune' als dem "rationellen Zwischenstadium".
73) "Die Eroberung: des Grund und Bodens is!, \\'ie jede Errungensehaft der Werktatigcn, nur
dann von Dauer. \\enn sic sieh auf die AktiviUit der Werktii!igen. auf deren eigene
Organisation. auf deren Beharrliehkeit LInd revolLltionilre Standhaftigkeit stutz!. Hatten
die werktatigen Banern eine ,olehe Organisation': Leider nicht. und das ist der Grund.
die Crsache dafUr. duE der Kampf so schvver is!." W, 1. Lenin: Rcdc an die Delegicrten
der Komitees der Dorfarmut. 8. Nov. 18[8, LW. Bd. 2, S. 167
78
der Commulle
Die der Revolution von 1905 fur Lenin nach
PKA die Einsicht, dar., die Revolution ohne,ja sagar gegen die
sie werden mur.,. Die dann zu etablierende Staatsform bezeichnet er als
"revolutjOllar demokratisciw Diktatur der Arbeiter- ulld BauernschafC. Wobel lhm
die "Dimension des Absterbens des Staates nach der Revolution nicht
zum Problem Vielmehr handelt es sich fur ihn noch immer um dIe Erobe-
rung der Staatsmaschinerie. ohne deren allgemeinen. Charakter zu
verandern" ( Lenin rechnet damit. sich in dieser dann das Prole-
tariat in der Minderheit befinden wird . bkonomisch halt Lenin nach wie 'lor
d. h. Form der der Produktivkrafte
Das PKA konstatiert hier den Herr-
schaft der gebroehen werden soiL ohne bereits die ersten Schritte zu
unternehmen. um aueh auch deren cikonomische Macht zu untergraben und die
burgerliche S taatsmasehinerie zu zerschlagen" (
Das PKA glaubt nun, die Leninsche Einschatzung der michsten Etappe und
seine konkrcte Taktik mit der Gegenuberstellung der '\larxschen der
Commune kritiSleren zu konnen (77). Dabei offerieren sie uns nun wieder eine
reehi Interpretation der Marxschen Schriften: Sic schlief,en sich zu-
nachst def Lemnschen Einschatzung an, daB .. der Grad der cikonomischen Entwick-
lung ... und der Grad des KlassenbewuBtseins und der der
breiten Massen des Proletariats ... eine sofortige vollstandige def Arbei-
terklasse unmciglich" maeht (78). Wesentlicher !nhalt dey Leninschen Taktik ist die
der politischen und cikonomischen Schranken del der Pro-
duktivkrafte .. Lenin meint hier die ,asiatischen' Sehranken fUr burgerliche F ormcn
def Entfaltung als Voraussetzung des Ubergangs in den Sozialismus.
74)
7S}
76)
77)
78)
Lcninismus, S. 185
.. Das russisehc Proletariat aber bildct jctzt die Minderhcit del'
sie \\'ird die Bcteiligung der buntscheckigsten Vertretcr der revolutionaren an
dieser Regicrung oder sogar ihr Cberge\\'ieht in dieser Regierung unvcrmeidlich machon."
(W. I. Lenin, Sozialdemokratie und provisorische revolutionare Regierung. 1805. t\\".
Bd. 8. S. 2841 II1II.
Ebd .. S. 185. Es ist hier",!,inmal angebracht. auf dil' Cbereinstimmung dc, ProJekts Kla,-
senanalysc mit Trotzki hinzu\\'eiscn: .. Die politischl' Herrschaft des Proletariats ist unver-
einbar mit seiner bkonomisehcn .. (Leo Trotzki: Ergebnis.,e und Perspekti-
ven. 1806, archiv sozialistischer litcratur, 106, V crlag l\ cue Kritik, 1967) Auch i.1
seiner Kritik am Agrarprogramm ubcrnimmt es die Position Trotzkis: .. Man kann ir:
kciner Weise voraussetzen. cine proletarischl' Regierung die privaten GUter. auf de-
nen die eingefUhrt isl. nach ihrcr Enteignung in elJ1?elnc Panellen
tcilen und zm Nutzung an die Kleinproduzentccn verkaufen wird: hier bestcht der einzige
Weg in der Organisation gcnossenschaftlicher Produktion untcr kommunistischer Kon-
trollc oder dirckt unter staatlicher Rechnungst'iihrung. Das abcr ist der Weg wm Sozialis-
mus." (Ebd .. S. 82); vgl. Leninismus. S. 189.
WiT brallchcn nicht immer \\icder daraui" hinzu\\eiscn. dab das Projekt Klassenanalyse an
kciner Stelle die rtlSSlsch" Wirklichkeit lind die Antwort Lenins darauf als Grundlage
seiner Kritik nimmt.
W. i. Lenin: lweI Taktiken dcr Sozialdcmokratic .... 1905. LW. Bd. 9. S. 14
79
also zwischen dem S turz der Selbstherrschaft und dem Sozialismus eine
deren Form naher zu bestimmen Eine
Form ist historisch erstmals wahrend der Communeherrschaft in
entstanden und von Marx als Form des
Sozialismus in 11l1elltwickelten Ldndern bestimmt worden"
ylarx die Commune als die Form" des
wickelte Lander"?
fUr "unent-
Das PKA Trick. urn Marx als Revolutionsthearetiker fUr
und speziell fUr RuBland zurechtzustu tzen:
"Der entschcidendc Pankt ist deL die Kommune unter belonders
bcreib crrichtet \\ erden kann, ouch weI/II die isolierte Arbeit noch
Arbeir. \\enn aho das Kapitalvcrhaltnis noch unent\\ickelt iSI" (81
historisehcn
herrschende
Der .. entscheidende Punk!" ist nun in der Tat deL daB die isoberte Form der Arbeit
tatsachlich die herrschende Form in Frankreich darstellte. d. h. also bereHs einer
burgerliehen F arm von Arbeit auf Basis einer burgerliehen Form von und
diese Eigentumsform in eine entscheidende Krise durch die andere Form btir-
die getrieben wurde (8 Das ist die l'eale
der Commune. Die Krise des isolier-
ten Eigentums wurde dureh Louis Bonaparte nicht gelbst, sondem verscharft. Marx
kann jetzt fol'mulieren. dar:, das Parzelleneigentum "aus def in del' es eine
Realitat war, eine Produktionsweise und eine die den cikonomi-
sehen Bedurfnissen der Gesellschaft entsprach und die landlichen Produzenten
selbst in normale Lebensbedingungen versetzte" seit langem
ist ist in eine Verfallsperiode eingetreten. Auf der einen Seite ist daraus
ein breites foncier Oandliehes Proletariat) entstanden. dessen lnteressen
mit denen der stadtischen Lohnarbeiter identisch sind" Erst wenn ein breites
existiert. das identisehe Interessen mit dem
kann 'vlarx formulieren. dag was den Bauern vom Proletariel' tl'ennt, nicht
mehr sein wirkliches Interesse. sondern sein ilIusionares Vorurtei! (ist)" (85) und
dag unter diesen Bedingungen die Bauem das Proletariat als Befreier
Der entseheidende Cntersehied zu besteht nun gel'ade daB
diese erste Form burgel'lichen Eigen turns noch nicht alsherrschende existiert - Le-
nin diese erst herstellen will -, daB eben die .,Uberreste def halb-
79) Das Projekt Klassenanalyse schrankt seinen Versuch dieser Bestimmung nun wie folgt
ein: .. 65) Diese Frage kann hier nur auf einer theoretisehen Ebene diskutiert werden, die
et\\a dem Allgemeinheitsgrad in der Bestimmung der zwei allgemeinen Taktiken cnt-
spricht. Keinesfalls soli dargestellt werden. \\elehe tatsachlichen historischen Bedingun-
gen in RuGland die politische Form nach der Revolution bestimmt hatten." (Leninismus,
S. 180)
80) Leninismus. S. 180 I Hervorh. d. VerL)
81) Ebd .. S.lBJ
82) Die eklatante Krise des Parzelleneigentums findet fUr Marx mit Louis Bonaparte noch
emmal eine reaktionare Scheinlbsung.
83) Karl "Ian: Bilrgerkrieg in Frankreich. erster Ent\\urf, :vIEW, Bd. 17, S. 551
84) Ebd.
85) Ebd .. S. 552
80
feudalen Einrichtungen noch so unendlich" (86) sind (87). Diesel wesentliche Un-
terschied wird yom PKA nun mit einer einfachen Behauptung unter den Tisch
gewischt:
"Die Errichtun;: del' Komllllllle ist in Lindern ill dcnen die I'ro-
duktions\\eise l1oc/z cil1c KCH'isse ilusde!lI1ung hat lind die' Bourgeoisie ihre Klassenherrschaft
noeil nicht errichtct hat" (88).
Nur durch diese Verdrehungen k()nnen sie Marx unterschieben, allgemein die "nol-
wendige Form" des Obergangs fUr "unentwickelte Lander" iiberhaupt "bestimmt"
zu haben (89).
Die zweite grundlegende Verkiirzung des Problems, die das PKA sich in der
Commune-Interpretation leistet, is!, sie im Rahmen Marxscher Zilaie die eigene
F ormulierung einschiehen:
"Wenn alleh die Klassenkampfe keincs\\e;:s aufgehoben sind, so stellt docl! die KOlllmune als
DiktalUr des Proletariats die rationellstc Form dar, unter der sic sicl! abspielen kbnnen" (90).
Damit wird der Eindruck suggeriert, als ob Marx jemals die Commune als ,Diktatur
des Proletariats' bezeichnet hatte. dies Engels 1891 vorbehalten war, wird nicht
erwahnt (91). Ebenso wird die Frage, warum Marx diesen Ausdruck nicht verwen-
det hat, abwohl er ihn langst kannte, nicht gestellt (92). Eine Antwort auf die
Differenz von Marx und Engels in def Einschatzung der Commune k6nnte die
Verwendung dieses Ausdrucks in def Marxschen Kritik des Gothaer Programms
geben:
"Zwischen der kapitalistischen und der kommllnistischen Cescllschaft liegt die Pcriode der revo-
Ilitionarcn Umwandlung der einen in die andre. Ocr entsprieht auch cine politische Ubcrgangs-
periode, dercn Staa t nichts andres sein kann als die revolutionare Diktatur des Prole/arials" (93).
86) W. l. Lenin: Was sind die" Volksfreunde" , 1894, LW, Bd. 1, S. 293
87) Hier wiTd die Bedeutung der Yom Projekt Klassenanalyse in Lcninismus, Anm. 188)
behauptcten Dominanz der "isolicrtefl Produktionswcise gerade auf dem Lande" dcut-
lich (Leninismus, S. 108), vgl. obcn S. II.
88) Lcninismus, S. 182, vgl. Lenins "noeh so uncndlich" mit "noch cine gewissc Ausdeh-
nung" des Projekts Klassenanalysc.
89) Ocr Grad der Enthistorisierung der Marxschcn Commune-Einschiitzung entsprieht etwa
dem Enthistorisierungsgrad der Marxsehcn Analysen flir die Konstruktion von .,Zwei
allgemeinen Taktiken". (Lcninismus, S. 180, Anm. 65); vgl. obcn S. 22
90) Lcninismus, S. 181
91) "Der deutsche Philister ist neucrdings wieder in heilsamen Schreeken geraten bei dem
Wort: Diktatur des Proletariats. Nun gut, ihr Herren, wollt ihr wissen, wie diese Diktatur
aussieht? Scht euch die Pariser Kommunc an. Das war die Diktatllr des Proletariats."
(Friedrich Engels, Einlcitung zu: Ocr Btirgerkrieg in Frankreieh, (Ausgabc 1891), MEW,
Bd. 17, S. 625)
92) ,,2. der Klasscnkampf notwendig zur Diktatur des Proletariats fuhrt;" (Karl Marx,
Brief an Weydcmcycr, 1852, MEW, Bd. 28, S. 508)
93) Karl Marx: Kritik des Gothacr Programms, a, a. 0., S. 28
6 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 81
Der Ubergang VOIll Kapitalislllus zum Kommunismus stand fur das Pariser Proleta-
riat nicht auf der Tagesordnung. Marx gebraucht diesen Ausdruck jedoch explizit
nur fiir diesen Ubergang (94).
Rllssisch(' FilSSllllg d('r Commun('
Nimlllt man die strenge Fassung des Begriffs der Diktatur des Proletariats bei Marx,
so trifft diese als konkrete Aufgabenstellung in ( 1917) noch viel weniger
zu als fUr Frankreich (1871). Lenin tragt in seiner Schrift "Staat und Revolution"
zur Verwischung des Marxschen ,Begriffs' der "Diktatur des Proletariats" beL in-
dem er zwischen den Bestimmungen des Ubergangs vom Kapitalismus zum Kommu-
nismus und den besonderen Bestimmungen der Commune schwankt und dadurch
falsche I dentitaten herste II t. Daruber hinaus liefert er uns noch seine spezifisch
russische Version der ,Diktatur des Proletariats': "die Diktatur des Proletariats aber,
d. h. die Orgallisi('rllllg d('r A valltgard(' der Ulltadrucktell zur herrschenden
Klass(''' (95). Diese unzulassige Erweiterung des Marxschen Begriffs, der das Proleta-
riat erst einmal auf einen Teil dieser Klasse und zwar im Leninschen Sinne auf die
Minderheit reduziert. wird von Lenin sogar noch bis zu der Mbglichkeit nur einer
C'illZigm P('rso/l ausgedehnt: in der Geschichte der revolutionaren Bewegun-
gen durch die Diktatur einzelner Personen sehr oft die Diktatur der revolutionaren
Klassen zum Ausdruck gebracht, getragen, vermittelt wurde, das bezeugen die unwi-
derleglichen Erfahrungen der Geschichte" (96) und "Deshalb gibt es entschieden
kelllerb prizipiellen Widerspruch zwischen dem sowjetischen (d. h. dem sozialisti-
schen) Demokratisll1us und der Anwendung der diktatorischen Gewalt einzelner
Personen" (97).
94) Oas Problem d.:r Vbergangsp.:riodc b.:i Marx soli hier nieht diskutiert werden. Wir wollen
j.:doch darauf hinweis.:n, bd Marx an hincr Stdle der Begriff der "Diktatur des
Proktariats" als in dieser abstrakt.:n Allgemeinheit verwer,det worden is!. In dieser
historiseh unvermittcltcn Form driiekt die allgemeinste Bez.:ichnung fUr di.: Negation der
biirgcrlidwn Gesdlsehaft inhaltlich wenig aus. Marx kann mit diesem Begriff kcinerlei
allg.:meines Programm fUr den Vbergang untcrschoben wcrd.:n. Wie we it seine Verallgc-
nlL'in.:rungen d.:r Erfahrungen derCommun.: sdbst noch v.:rallgemcinert II'erden konnen,
.:rst kritisch naehgelli.:s.:n I\erd.:n. Nachdcm mit dkscm Begriff .. scit dl'[ russi-
sehcn Revolution b.:li.:big.:s Schindilld.:r gdricb.:n word.:n ist - wozu Lenin cinen
w.:sentlich.:n B.:itrag gcleistd hat - auf di.: Unbestimmth.:it dieses Marxsehen Bc-
griffcs d.:utlich hingcwi.:s.:n Ilcrd.:n.
95) W. I. Lenin: Staat und R.:volution, 19 I 7, LW, Bd. 25, S. 475
96) W. I. L.:nin: Di.: niichst.:n Aufgabcn d.:r Sowjetmacht, 1918, LW, Bd. 27, S. 258
97) Ebd., S. 259. Doch' Freie heWllf3te Assoziation d.:r Produzent.:n und Diktatllr einzel-
!ler Person ell sehlidf>t sieh geg.:nseitig aus. L.:nin nimmt mit diesen Formulicrungen die
id.:ologisch.: Rechtfertigtl11g der Diktatur der Einzclp.:rson Stalin vOIII'eg, indcm er di.:se
Form als noeh subsumi.:rbar unter di.: Baeichnung Diktatur d.:s Proletariats erlaubt. Mit
d.:r Marxsdwn oder aueh d.:r Fngelsschen V.:rwendung diesl's B.:griffs hat die Lcninsche
Interpretation w.:nig mehr zu tun. Eb.:nsoll.:nig wie die konkretc Stalinschc Diktatur
noch ctll'as gcmcinsam hat mit "r.:volutioniircr Diktatur des ProlL-tariats" im Marxschcn
Sinnc! Die Vidfalt d.:r Verwcndungsmoglichkdtcn, die Lenin dcm Marxsch.:n Begriff
zumutd, raubt di.:scm Bcgriff sein.:n urspriinglichen Sinn, lilllt ihn lctztlich zu einem
rlwtorischcn I nstrum.:nt v.:rkommcn.
82
Diese wesentliche Differenz der russischen Version Lenins von der Oiktatur
des Proletariats wr westeuropaischen Version von Marx und Ellgeis wird vom PKA
unterschlagen (98)! Sie gehen in der Foige ungertihrt selbst noch tiber die wider-
sprtichlichen A ugerungen Len ins hinweg: "Oik ta tu r des Proletariat ", .. Dik ta tur des
Proletariats und der armen Bauern" hzw. "Der Staat ist das Organ der Herrschaft
einer Klasse, ... Herrscht das Proletariat, handelt es sich um den proletarischen
Staat, das heif3t urn die Diktatur des Proletariats", "Diese neue Staatsmaschinerie
wurde von der Pariser Kommune geschaffen, und einen .s taatsapparat' vom g/ei-
chen Typus stellen die russischen Sowjets der Arheiter-, Soldaten- und Bauerndepu-
tierten dar" (100) und "die Obernahme der gesamten Macht durch die Bo/selie-
wiki" (101).
Ftir das PKA stellen sich hier keine Probleme. In der Foige verlauft ftir sie die
russische Entwicklung unter dem fur Rugland inhaltslosen Allgemeinbegriff der
"Diktatur des Proletariats". Dadurch sichern sie sich neben der fUr OKP-Linke
unerlafWchen Dogmentreue die Anwendungsmoglichkeit der Methode ihrer Kritik:
Die enthistorisierten Bestimmungen von Marx tiber die Commune in der Form der
Engelschen Bezeichnung als "Diktatur des Proletariats" k()nnen jelzt als Magstab
gegen die konkrete Taktik Lenins (in ihrer literarischen Formulierung) gewendet
werden. Die Frage, wieweit Lenins widersprtichliche Augerungen den Versuch dar-
stellen, die widersprtichliche russische Realitat zu fassen und wieweit ihm das trotz
unklarer theoretischer Formulierung gelingt, wird nicht gestellt bzw. nur verktirzt
auf der Grundlage der einmal behaupteten Dominanz des Kapitals. Stat! Lenin zu
retten, wo er revolution are Erbschaft ist, wird er hier yom PKA auf den Hund
gebracht. Lenin war wesentlich praktischer Revolutionar und nicht Marxphilologe!
Damit gerat den ,DKP-Literaten' aus dem Blickfeld, durch den imperialistischen
Krieg fUr Lenin die Frage nach dem Brechen des schwachsten G Iiedes verbunden ist
mit der Hoffnung der unmittelbar hevorstehendcn westeuropaischcll Rcvo-
98)
99)
100)
101)
Das Projekt Klassenanalyse weicht gerade an der fiir die Neue Linke spanncnden Frage
aus: Inwicwcit stellt die UdSSR in Kontinuitat scit 1917 "realen Sozialismus" dar?
Obwohl es das Dogma der Dreicinigkeit (Marx, Engels, Lenin) aller moskautreuen kom-
munistischen Parteien in Frage stcllt wenngleich sclbst dogma tisch und dadurch der
"distinkten Klassenpartei" DKP keine Frcude bcreitet, so lill!.t es doch deren
AllerheiIigstes ungeschoren: "Wenn es irgcnd ein Dogma gibt, das als das Grundprinzip
der bolschewistisehcn Politik bis zum heutigcn Tag angcsprochen werden kann, so ist es
das von Lenin aufgestellte, wonach seine Partci als Regierungsmacht die "Diktatur des
Proletariats" organisatorisch und glcichsam organisch verkorpere." (Maximilian Rubel,
Marx/Engels: Die russische Kommune - Kritik cines Mythos, Miinchen 1972, S.323). Es
zeigt sich an dieser Stelle, wie den selbsternanntcn literarischcn Reprascntanten der DKP
Schranken gesetzt sind, die sie beim besten Willen nicht iiberspringen konnen, wie ihr
politisches Bekenntnis den Rahmen ihrer theoretischen Analyse begrenzt.
W. I. Lenin: Werden die Boischewiki die Staatsmacht bchaupten? LW, Bd. 26, S. 88
Ebd., S. 85
Die Unklarheit Lenins verweist hier sehr klar auf seine Schwierigkeit, mit dem
Begriffsinstrumentarium entwickelter Lander die unentwickelte russischc Wirklichkeit in
Griff zu kriegen. Dabei greift er zu willkiirlicher Inhaltsveranderung der Marxschen Be-
griffe, die dann im unterschiedlichcn Ma11e die Funktion erhalten, die russische Wirklich-
kcit zu mystifizieren.
83
iutioll (10..'), hcs()llLicrs tier dClItscllcll (103). (Nur alligruilli dieser Situation wird
einc nochmalige Auseinandersetzullg der russischen Marxisten mit der Marxschcn
Staals- und Revolutiollstheorie und nicht aus der Auscinandersetzung
mit theoretischen Positiollen des Opportuillsmus.)
Das PKA hcgreift daher auch nicht den lusammenhang der Schriften "Staat
und Revolution" und "Werden die l30lschewikl die Staatsmacht behaupten') " bzw.
deren spezifischen inhal!. Siehl Lenin vor 1914 nur eine "demokratische Diktatur
der Arbeiter und Bauernschaft", so halt cr 1917 die "Diktatur des Proletariats"
bzw. eincn proielarischen Staat fur mciglich, dessen Verhaltnis zur Bauernschaft das
einer ,wohlfcilen Rcgierung'" (104) is!. Nur wenn Lenin auf die Unterstutzung der
europaisehen Revolution rechnet, kann er vcrsuehen, die "Dlktatur des Proleta-
riats" anzugehen. Diese Einschatzung vom Veri auf der europaischen EIHwicklung
ist somit cntschcidend fur die Politik der Bolschewiki. Das PKA versueht nieht ein
einziges Mal diesen lusammcnhang zu retlektieren (105).
In "Werden die Boischewiki die Staatsmacht hehaupten') " konkretisiert Le-
nin die Aufgahen fur die "Diktatur des Proletariats", d. h. fur die Stadt ("Arbeiter-
kontrolle" und "Reehnungsfuhrung"). Fur das Land fehlt diese Konkretisierung
weitgehend. Das PKA fUhrt seine folgende Kritik mit dem der Pariser
Commune. a!s hatte die Verwirkliehung der Commune tatsaehlich auf der Tagesord-
nung gestanden. Dag die Besonderheiten RulAlands Modifikationen notwendig ma-
chen, gestehen sie zwar abstrakt ZlI (106), ohne jedoch ZlI versuchen, auf die Beson-
derheiten einzugehen. Da die Kritik Illcht versueht, die konkreten historischen
Mbglichkeiten herauszuarbeiten und von da aus die praktisch konkrete Politik der
Bolschewiki einzuschatzen, bekommt sie trotz scheinbar radikaler Resultate einen
Legi timationscharak ter.
Das PKA kritisiert an Lenins Vl'rsLI:ldnis von dl'1 Sll/iakn Emanzipation des
Proletariats bzw. seinem Communc-Verstandnis, er den Inhalt der sozialen
Emanzipation . die bewugte Herstellung der Gesellschaftlichkeit der Arbeit durch
die fre i assoziierten ProduZl'lltl'n gegenube r der poli tischen Form (als
vernachlassigt. Ais F olge davon begreift er die organisatorische Konkretioll der
sozialen Emanzipation des Proletariats nicht. Fur das PKA ware dies die ,Ser-
schmelzung der verschiedenen Organisationen der Arbeiterklasse. von Partei. Sow-
jets und Gewerkschaften zu einer Einheit" ( 107). Wie das konkret auszusehen
hatte, wird in dieser einzigen Organisatiol1skritik des PKA nicht ausgefUhrt. Ohne
auch nur einmal versucht ZlI haben, den Leninschen Parteitypus organisatorisch-po-
102) "Wenn Ilir. die bolschellistische Partci, das ganze Wl'rk alkin in unsere Hjnde genom-
men haben, so haben wir das in der L:berzeugung getan, dab die Revolution 111 allen
Lindern hcranreift ... Unsere Rettung aus all dicsell Sel1\l ierigkeiten is!, IIie gesagt, dil'
Revolution in Europa." (W. I. Lenin, Auj,crordentlieher 7. Partcitag cier KPR (B). LW.
Bd. 27. S. 81)
103) "Das ist cine Lehre, denn es ist cine absolute Wahrheit. dab II ir ohm' die deuhchc
Revolution verloren sind -" (Ebd., S. 85)
104) Leninismus, S. 480
105) Dab er eine Ilesentlichc Rolle spielt, IIird einmal indirekt angcdeutct: "Auf der andrcn
Scitc verzogcrt sich die Revolution in Westeuropa .. " (Ebd .. S. 520)
106) Vgl. Leninismus, S. 474 f.
107) Ebd., S. 550
84
Iitisch einzuschatzen, ohne den Charak ter der Rate und der Gewerkschaften elll/ll-
schatzen im Zusammenhang mit der konkreten Situation, kann dies auch gar IlIcht
geleistet werden, Die Frage der Vermittlung von Stadt und Land bleibt vollstalldig
ausgeschlossen, Die Kritik der lndustriepolitik und der Agrarpolitik stehen Ullve!-
mittelt Ilebeneinander.
Ausgangspunkt der Kritik des PKA nach dem Sieg der Okloberrevolutloll 1St
die allgemeine Aufgabenstellung der sozialistischen Revolution: Etablierung der he-
wufHen freien Assozialion der Produzenten (108), Fur den Aufbau des Sozialislllus
in unentwickelten Uindern stellen sich dahei jedoch zwei allgemeine Aufgabell:
I, Freie Assoziation der Produzentell im Bereich dcr "organisierten Arhclt",
d, h, freie Entfaltung der gesellschaftlichen Potenzen der Arheit und Bcscitl-
gung der Verschwendung gesellschaftlicher Arheit (Arbeitszeitverkurzung) .
..., "Den Antagonismus zwischen stadtischen und landlichen Produzentcll, IWI-
schen isolierter und organisierter Arbeit zu beseitigen" (10<)). Das soil
geschehen durch den Aufbau kollektiver Produktion auf dcm Landc,
Aus dem Widerspruch zwischen organisierter und isolierter Produktion folgt fLlr die
ersle Zeit, die Gcsellschaftlichkeit der Arbeit noch gegen die ProdU/Clllcll
entwickelt werden mub, "die gesellschaftlichen Funktionen mussen also Ihncn gc-
genuber eine relative Selbstandigkeit crhalten", Wobei dcn "assoziiertcn Produ/cn-
ten der Industrie, konzentricrt in ihren Exekutivorganen, die allgcllIcln gc-
sellschaftliche Lcitung zu(kommt)" ( 110).
Bei der Frage nach der M()glichkeit, kollektivc Produktion auf dcrn Landc IU
entwickeln, stogen die Genossen nun pl()tzlich auf flinweise von Marx (III) und
Engels (112) uber die russische Dorfgemeinde. Dabei geht es ihnen aber nur finch
urn den "Assoziationstrieb", den sie "allerdings (als) cinen gunstigen Ausgangspunkl
fur die Bauernpolitik" begreifcn, Die entscheidende Fragestellung von Marx fUr die
russischc Dorfgemcindc dic wir ohen ausflJhrlich crOfter! habcn hlciht hl(,1 Chl'll-
falls undiskutiert. Nach 1917 ware es allerdings auch zu spat gewesen, Lcnin aul
diese Alternative aufmerksam zu machen, Das hatte am Gegenstand der Klasscnana-
lyse getan werden mussen. Dort wird vom PKA jedoch nur lapidar feslgestclll,
Lenin "die Tatsache , , . wm (nimmt), von den Uberbleihseln der Vor-Rc-
formzeit zu abstrahieren" (114), An keiner Stelle wird jedoch ausgefuhrl, WIC cr all
die "Uberbleibsel" hiitte anknupfen sollen. Die Kritik des PKA nach 1<) 17, die
Lenin seine Zustirnmung wr Aufteilung des Grof.)grundbesitzes ankrcidct, trillt
108) "An Stelle de, durch Sachen vermittelten Zu\ammenhang\ der Individuen tritt dil' bl'-
wu!.lte ge\elhcbaftiIche A"oziation der Produzcnten,an Stelle der naturwUclhigcn I.nt\tc-
hung der ge\c1bchaftlichen Formcn der Produktion tritt die bewuMe Organi\ation, tier
geplantc AufbaLl der nCLlen Gc\cllschaft." Lbtl., S. 522)
109) Lbtl., S. 530
110) Ebd., S. 531. Also mu!.s die Ge\clhchaftlichkcit nur gegen die i\oliertcn Produ7cntcn
durchgnetzt werden und nicht gegen allc "unmittelbaren Produzenten"')
Ill) Leninismu\, S. 532, Fu1.\note 7)
112) "Oa\ V orhandemcin cine\ \tarken A "oziatiomtricbc\ im ru\\i\chen Volk," (j ricdrich
Engel\: Sozialc\ au\ Ruhland, MEW, lid. 18, S, 561, zit. nach Lcninismus, S. 532)
113) Ebd"S.532
114) Leninismu\, S. 92
85
Lenin nicht, da dieser durch die falsche Bauernpolitik vor der Revolution 1917
dann gar keine andere politisch-organisatorische Moglichkeit mehr hatte, als das
Programm der SOLialrevolutionare zu iibernehmen.
Die Resliitate der bQlschewistischen Bauernpolitik werden vom PKA riehtig
"Nivellierllllg dcs Dorfes IUgUIlStCIl dn Mittelballernschaft" (115).
Dicse Filtwickiling fiihrll' dallll 1111" ,Ncliell (>kollolllischen Politik', die "in ihrem
Kern nur cine Politik der maximalen Zugestandnisse an die kleinbi.irgerliehe Bauern-
scharr' war (116). 1m Bereich der organisierten Arbeit laun die Entwieklung iihn-
lich Gegeni.iber dem Vorsehlag des PKA Versehmelzung von Par-
tei, Gewerkschaften lind Raten "halt Lenin aber unbedingt an dem Fiihrungsan-
spruch der Partei fesl und fordert die Ulllerordnung der Gewerksehaften lind Be-
triebskomitees unler die allgemeine Leitung der Sowjetmacht" (117). Das PKA
kann hier konstatieren, Lenin die eigentlichen Klassenorganisationen von der
Leitllng "Dam it erscheinen die gesellschaftlichen Aufgaben aber nieht
als Resultat Vermittillngsprozesse zwischen den assoziierten Produzenten
sclbst, sondern als vorallsgesetzte Erkenntnis der Avantgarde, die es lediglich auszu-
fiihren gilt" (118). Ais lIrsache daflir erkennt das PKA die schon flir so viele Fehler
Lenins verantwortliche Unterschatzung der Massen. "Ein-Mann-Leitung" lind "Mili-
tarisierung der Arbeit" verstiirken weiter die Tendenz der Verselbstandigung der
Leitllngsfunktionen. (Die Subbotniks erweisen skh gegell diese Tendenz als hilflos)
(119). Da ihre Kritik wiederllm nieht nach den historischen Miiglichkeiten suchl,
triff! sic Lenin nur sehr eingeschrankt. Ais dlisteres Fazit ihrer Analyse das
PKA lusammen:
.,llnsl'rl' Analysl' hat die kommunistischl' Partl'i Masse des
Proletariats und dl'r Bauernschaft \H'itgl'ill'l1ll versl'ibstiindigt is!. Auf Grund dieser Situation ist
l'S fraglich. ob Ul1l'rhallpt nol'ill'inl' Bl'\\Tgungsform gd'lllllkn kann, die eine gl'\\altsamc
Liisllng lIL-r Widnspriidll' vl'rhilllkrn kann" (120).
Wird mit diesr Formlllierung ein richtiger Hinweis gegeben, der Stalinismlls
seine Wurzeln in der falschen Politik Lenins bzw. der dadurch sozialen
Entwicklung hat, so wird andererseits die durch den geschichtlichen .. ZujiTll der
Person" Stalins entscheidend gepragte Form der "gewaltsamen Uisung" und die
Person selbst historisch-deterministisch freigesproehen:
"Das Problem, die' TransfofIlwtionsp,'riodl' in lIL-r Sowjctunion nach dcm Tod,' nicht
das ration elk Z\\iscilL'nstadilim (also nieht Sozialismus bZ\L Diktatur dcs Proletariats
im Sinnl' dcr Commlllll'" d. in dl'm lIL-r Klassl'nkampf scinl' vl'rsdlicdl'ncn Phasen auf
ratiollel/ste IIlld 11l1111allste Weise durchlallfl'n konn!c, kann lkshalb aus
115) Fbd.,S.6-\8
116) Ebd.,S.651
117) Ebd., S. 550. Olwrnahme der Identi!atsbchauptung. der Bolschcwiki: Bol-
sche\\iki = So\\'jctmadlt.
I i 8) Ll'ninismlls, S. 550
i 19) Es is! unserl'r Meinung. nadl Humbug, Lenins Konz"ption dcr "Ein-Mann-Leitung" aus-
aus seiner fL'lllcrhaftcn Marxrezcption zu crkiiiren, wcnnglcich das Projck!
Klassenanalyse das Resultat die'ser angcblichcn Konsequcnz richtig formuiicrt.
120) Leninisll1us, S. 684
86
lkm ,Abweichcn' einzelner I'ersonen oder (;ruppen vom ,richligen Weg' erkbrt \\I,[lkn" 11211.
Die Marxsche allgemeine Einschat/,Ung der Wirkung auf Persollell auf den aligelllcl-
nen historischen Verlauf, dalA namlich "der ,Zufall' des Charak!ers der Leu!e, die
/,Uerst an der Spi!ze del Bewegung stehen" (I :!2) beschleunigend oder hemmend
wirken ktlnnen, verweist am Beispiel Stalin darauf, welch grauenhafte Dimension so
ein ,Zufall' einer Person annchmen kann. Die Kritik an Stalin und seiner Politik mit
einem kruden (ikonomistischen Determinisl1lus unler dcn Tisch fallen I.U lassen,
kann unserer Meinung nach nur aus dem poiitiscilen Opportunismus des PKA cr-
klart werden zumal die Methode ihrcr Kritik an der Pcrson Lenin das gerade
Gegenteil darstellt. Das PKA fallt mil der Apologie des Slalinisillus hinter das
bereits erreichte fast offiziellc Nivcau der Slalinislllus-Kritik in der Sowjct-
union zUrUck, die konstatierte:
"Durch seine Vcrbrechen hat Stalin die Volkshe\\I'i-!ung zum Sozialismus und zum Komlllunl\-
IllUS auf der ganzen Welt und in der SO\\JI'tunion nicht beschleunigt, sondern behindert, I'r hat
sic nicht gcfllrdert, sondern veriangsalllt. In manchl'r lIinsieht hat er dine BI'\\ei!uni! /leraLiezll
naeh rUl'k\\arls /lefuhrt" (123).
Wenn das PKA Lenins Schriften /,U Ende gelescn hatte und nicht mit der Hcmer-
kung, diese wegen "seiner schweren Krankheil" keinen "syslcmatischell und
umfassenden Charakter (mehr) haben" (124), beiseite gelegt hatte, warc cs /,Urn
weiteren Resultat gekommen, der alte Staatsapparat, entgegen den Weisungcn
von Marx und Lenins "Staat und Revolution" nicht I.erschlagen, sondern ubcrnom-
men worden is! (125), sich nicht nur die Rate verkn<ichert habcn, sondern auch
die Partei, und dafj also sfeh innerhalh der Partei aueh die Flihrung gegen die Masse
verselhsldndigt hat (126). Dieser innerhalb der Partei im Zusammenhang mit
ihrem Funktions- und Aufgabenwandel nach dem Sieg der Oktoberrevolutioll wird
yom PKA auch nicht nur an einer Stelle erwahnt bzw. versucht zu all'llysieren. Wie
uberhaupt jede, auch die leiseste Kritik am Organisationstypus unterbleibt. Das
"Testament", in dem Lenin Stalins Abberufung fordert, hat damit n(JtUriich auch
keinen "systematischen Charakter".
121 )
122)
123)
124)
Leninismus, S. 684
Karl Marx: Brief an Kugclmann, J 871, MLW, Bd. 33, S. 209
Roy A. Medwedew: Die Wahrheit ist un sere Starke Geschichte unLi rolgen Lie, Stalinis-
mus, Frankfurt a . M. 1973, S. 8
Lcnini,mus. S. 673
125) "Wir haben den alten Staatsapparat ubernommen, und das war unser Ungluck."
(W.1. Lenin, Rcferat auf dem IV. Kongrcl.\ Lier Komintefl1, 1922, LW, tid. 33, S. 414),
vgl W. l. Lenin: Wie wir die Arbeiter- und Bauerninspektion reorganisieren ,ollen
(a. a 0., S. 468): "Lmcr Staatsapparat i,(, Illit Au,nahme des Volkskommi"ariats fUr
auswartigc Angclegenheitcn, Will griiJ.lten Tei! ein Ubcrbleib,el del Alten, an dem nur
zum geringcren Teil ernlthafte Veranderungen vorgenommen worden sind.
Er ist nur aubcrlich leieht ubertiineht worden, im iibrigen aber stellt cr etwas ganz typisch
Altel aus umerem alten Staatsapparat dar."
126) " ... und unserer ganzcn Burokratie, Licr Sowjet- wie Lier I'artcibiirokratie, im hochlten
Grade kommt. Nebenbei bemerkt, Biirokraten /libt es bei uns nicht nur in den
Sowjet" sondcrn auch in Lien Parteiimtitutionen." (W. I. Lenin: Lieber weniger, aber
belScr: a. a. 0., S. 482)
87
Das Resultat seiner Analyse wird von ihm am Ende nicht auf den 8egriff
gchracht. Verselhstiindigung der Partei gegenuber den Massen ist nur die Erschei-
nungsweise dafiir. die Commune nicht etabliert werden konnte, weder als "or-
ganisiertes Mittcl der Aktion" noch als "rationelles Zwischenstadium", also
weder Form noch Inhalt der sozialistischen Revolution, der Diktatur des Proleta-
riats. realisiert werden konnten. Obwohl das PKA dieses Resultat der "Politik der
russischen Kommunisten" ( I mehr oder weniger explizit erfagt, halt es an der
Bezeichnung "Diktatur des Proletariats" fur die russische Gesellschaft von 1923
fest. Hs driickl sidl dlllllil IIfIl die rrlll;c. Wenn weder Form noch Inhalt der Dikta-
tur des Proletariats (Commune) eingeliist ist, die Tendenz sogar weiter in die entge-
gengesetzte Richtung verlauft, kann diese Gesellschaft dann noch als Diktatur des
Proletariats verstanden werden, luw. was stellt die russische Gesellschaft sozial und
politisch dar'?
Obwohl das PKA konstatieren als Resultat bolschewistischer Politik
eine Verselbstiindigung von gesellschaftlicher Leitung und Produzenten eingetreten
ist, die an der Obertbche als Versclbstandigung von Partei und Massen erscheint,
wagt es nicht I.U formulieren. dieses Resultat ein neues, spezifisch russisches
IIcrrschafts- und Knechtschaftsverhaltnis bezeichnet, in dem die Gesellschaftlich-
keit del' Arbeit nach wie vor nicht durch die Aktion der frei assoziierten
Produzenten, sondern immer noch hinter deren Riicken wenn auch ganz anders
als im Kapitalismus und damit auch mehr oder weniger gewaltsam gegen sie
hergestellt wird. Obwohl also weder Form noch 1nhalt der Commune realisiert is!.
benennt das PKA in der Einleitung die Sowjetunion als das Land, in der "das
Proletariat zum crstcnmal dauerhaft gesiegt hat" (I
Dic gewaltsame aulkrst irrational und inhumane Herstellung der Gesell-
schaftlichkeit der Arbeit in der Form des Stalinismus wird von ihm hier als "Aus-
wiichse und dogmatischc Vcrzerrungen wahrend zwanzig Jahren sowjetischer Poli-
tik" (I apologetisch umschricben (130). Die Methode, Widerspriiche in der ab-
strakt theoretischen Analyse nicht auf den politischen 8egriff zu bringen, sondern
sic nocll im Gegenteil mit der Subsumtion unter einem abstrakten Allgemeinbegriff
zu vertuschcn, zeigt in diesem Zusammenhang wie dcr politisc/ie OpportlillisfllllS
des I'KA ill t/icorelisc/icll Oppor/lillislIIllS Illllscllliigt.
In der gleichcn opportunistischen Weise versucht das PKA - nachdem es
abst!'akt den rationalen Kern des Antikommunismus im Nachkriegsdeutschland als
.. das in del' Arbeiterklasse vorhantlene von der dogmatischen Verzer-
rung cinzelner Seiten der Politik der Sowjetunion"( 131) umschrielwn. damit also
den Zusammenhang der Entwicklung der Sowjetllnion lind der internationalen Ar-
beiterbewegung konstatiert hat der DKP zu versichern, sie .,ebenso wie die
127) LeninisllIlIS. S. 669
128) Fbd., S. 17. Vidkidllerfolgte der Sieg crst naeh 1923?
129) Lcninisl11l1s. S. 17. Wer die Forlllllnd den historisehl'nlnhalt des StalinisllIlIs
der fUr die soziak Fmanzipationlkr rllssisehen Prodllzenten. wk fUr die internationak
sozialistisdle cine gralll'nvolk Nil'dcrlagc bcdl'lItd - als "dogma tisch.:
Vcrzl'frtlng" Vl'rnicdlieht. Vl'rlil'rt jedc politisdll' lind thcorctisch-wisscnschaftlichc
Glallbwtirdigkeit.
13 \) Leninisllllls, S. 23
88
andern kommunistischen Parteien ein BewuBtsein davon hat. daB es in ihrer zurUck-
liegenden Entwicklung nicht nur Fehler. sondern auch dogmatische Verzerrungen
gegeben hat. deren Auswirkungen mit Erfolg bekampft wurden und werden" (132)
und daB sie trotz "kleinbtirgerlichem Haf!," von .,intellektuellen Weltbegltiekern"
( 133) die "wirkliehe Arbeiterbewegung" (134). genauer deren .Jortgeschrittenster
Teil" is!.
Naeh diesem Bekenntnis verwundert es niehl. wenn es im A bschnitt tiber die
Kommunistisehe Internationale zu dem Resultat komml. daB trotz deren unter-
schiedlicher Aufgabenstellung gegentiber der 1. Internationale Lenin die ange bliehe
Marxsche Unterseheidung in "lwei allgemeine Taktiken" beibehalt. da[\ jedoeh
"trotz der Appelle an die Flexibilitat ... eine so verfaBte Kommunistische Intema-
tionale zunachst sektiererisehe Tendenzen unter den Kommunisten in den Metropo-
len bestarken (muB)" (135). Es wird nieht erwahnl. daB die Kommunistische Inter-
nationale einen ProzeB einleitet. der einen urn den revolutionaren Gehalt beraubten
Sektionstypus Leninscher Partei hervorbraehte, der. vermittelt dureh organisatori-
sche Unterordnung unter die russiseh dominierte lentrale (Exekutivkomitee der
Kommunistischen Internationale = EKKl) das liel der sozialen Emanzipation der
eigenen Arbeiterklasse zugunsten der lnteressen des "Vaterlandes aller Werktatigen"
erst einmal aufgab.
Die Niederlage der europaischen Arbeiterbewegung. besonders der italieni-
schen, deutschen und spanischen im Fasehismus. ist von der verhangnisvollen Poli-
tik der Kommunistisehen Internationale bzw. deren jeweiligen Sektionen nieht zu
trennen. Wer diese C;eschichte einfaeh ausklammert. versucht die Erfahrungen
und damit auch die Erbsehaft dieser Geschiehte vergessen zu machen. die u. a. noeh
darin besteht, daB die moskautreuen kommunistisehen Parteien noeh immer keine
"selbstandige Klassenpolitik des Proletc:riats" (136) betreiben. und daB speziell flir
die BRD die "zunachst sektiererischen Tendenzen" der Kommunistisehen Interna-
tionale die KPD (jetzt DKP) zu einer einfluBlosen Sekte haben verkommen lassen;
zu einer Sekte, deren "point d' honneur" die Glorifizierung des .,realen Sozialis-
mus" in der Sowjetunion und in den Volksdemokratien ist und deren "Sehibbo-
leth" im Stamokap besteht.
Diese Geschiehte und ihre Erbschaft auszuklammern. bedeutet den Verzicht
auf "ehrlieh-revolutionare" (I 37) Politik, bedeutet das opportunistische Anhangen
an eine kommunistische Tradition, die ihre Unfahigkeit und Unmbgliehkeit, die
Emanzipationsinteressen der Arbeiterklasse ,.distinkt" zu vertreten. deutlich unter
Beweis geste II that.
Aus dem Verhaltnis von "Hinwendung zur DKP" und theoretischer Arbeit
des PKA wird ein lusammenhang deutlich. der darauf hinweist, daB eine abstrakte
Kapitalrezeption - mag sie auch noeh so grtindlieh sein - wenn sie ohne Vermit1-
lung zu historisch konkreten Klassenkampfen bleibt, nur selbst als dogmatiseher
132) Ebd .. S. 29
133) Ebd .. S. 27
134) Ebd .. S.25
135) Ebd .. S. 763
136) Ebd .. S. 24
137) Karl Marx: Brief an L. Kugelmann yom 23. 2. 1865, MEW, Bd. 31, S. 452
89
\1aGstab funktionalisiert wird - notwendig zum Verlust der politisch-revolutiona-
ren Dimension in der sozialistischen Theorie fuhrt - i1l1 schlimmsten FaIle zu politi-
schem Opportunismus auf Basis von Bekenntnissen. Hat die Hinwendung ZU1l1 poli-
tischen Opportunis1l1us stattgefunden, schlagt dieser selbst noeh in theoretisehen
Opportunis1l1us um.
Was \larx als das "allernbtigste" fUr eine revolutionare deutsche Arbeiterbe-
wegung begreift, daG die Arbeiter "selbstandig gehn" lemen. wird durch dieses
theoretische und politische Veri1alten verhindert (138).
Die Zusammenbruclzstlzeorie des Projekrs Klassellailalyse
1m theoretischen System des Projekts Klassenanalyse ni1l1mt die Betonung des un-
vermeidlichen Zusammenbruchs der kapitalistisehen Produktionsweise einen zentra-
len Stellenwert ein. Danach erzeugt "die kapitalistische ProduktlOnsweise ... mit
der \'otwendigkeit eines Naturprozesses ihre eigene Negation ... Die waehsende
Unangemessenheit der entwickelten Produktivkrafte Zll den kapitalistisehen For-
men der Produktion druckt sieh in zunehmenden Konflikten und Krisen aus" ( 139).
Dieser Auflbsungsprozef:, ist als solcher bereits identiseh mit der Vorbereitung einer
sozialistisehen Gesellschaft. "Das ,strategische ZieI', auf das die Entwicklung der
burgerlichen Gesellsehaft notwendig hintreibt. ist die Assoziation Freier und gleich-
gestellter. naeh einem gemeinsamen und rationellen Plan bewuf:,t tatiger Produzen-
ten" (140). Zwar unterliegt vorlaufig das Bewuf:,tsein der Arbei ter dem saehliehen
Schein der gesellschaftlichen Verhaltnissc, es akleptiert die Formen der kapitalisti-
sehen Gesellschaft als \'aturformen, aber mit den 3US den WidcrsprUchen des Pro-
duktionsprozesses resultierenden Konflikten scharft sich das KlassenbewufAtsein dcr
Arbeiter. .,Im zeitlichen Ablauf ergibt sich demnaeh eine mehr oder weniger voll-
standige Herausbildung von Klassenbewuf:,tsein. Da der Entwieklungsprozeg der
Arbeiterklasse dadurch charakterisiert is!. dag bestimmte Teile der Klasse sieh
schon zur Einsicht in ihre Lage emporgearbeitet haben, wenn andere noch die
Herrsehaft des Kapitals als naturnotwendig hinnehmen, folgt nun aueh, dag gerade
die bewuf:,testen Teile des Proletariats in den Klassenorganisationen vereint sind.
Die Avantgarde der Klasse muf:, sieh darilber hinaus eine Form gebcn, in der sie zu
einheitlichem Handeln fahig ist - die proletarisehe Partei. Diese Organisationsform
ist also Resultat der Entwicklung des Klassenhnvuhtseins" (141 J.
138) Vgl. Karl \!arx: Brief an J. B. Scfmeitzer vom 13. 10. 1868, \lEW, Bd. 32, S. 570
139) 1. Bischoff: Zu einigen Grundfragen revolutionarer Taktik, in: SaPo 14/15, S. 1041.
- Wir beziehen die Texte von J. Bischoff. einem der Initiatoren des Projekh Klassenana-
lyse. in unsere Kritik ein.
140) Ebd.
141) Projekt Klassenanalyse: Klassenbewubtsein und ParteL Berlin 1972, S. 125 f. Die Aus-
fiihrungen an diesem Punkt sind IlidersprUchlich. Wird der Konstitutionsprozeb von
einerseits logisch aus der allgemeinen Cntcrsllchung deduziert, das
"Resultat" ist die Form der proletarischefl Partci, so betont man Ilenige Zeilen spater:
90
Es sei methodische Venlirrung, "auf der Abstraktionsebene des allgemeinen Begriffs dn
Kapitals und der l'ntersuchung der darin eingeschlossenen Bildung des Bewubtseins die
Partei als logisch notl\'endiges Vermittlungsglied einzufUhren". Ebd., S. 126
In def Theorie des Projekts Klassenanalyse gibt es also einen engen Zusam-
menhang zwischen einem notwendig, unvermeidlich seiner Auf1bsung zustrebenden
gesellschaftlichen Prozet" und dem proletarischen Bewugtsein. Revolutionares Be-
wufHsein is! dabe i ge bunde n an die bkonomische Krise (14::).
"Finc kon,istentc Konzeption fcvolutionarer Taktik iq ... an die wissenschattliche Cntersu-
chung cine, Stucks leitgeschchen gebunden." Dabel ist "die gnmdlichc Ancignung dieser Dar-
stcllung de, allgemeinen Bcgriffs dc, Kapitab .. die ersle Sture jed\\eder Ausarbeitung einer
Konzeption revolutionilTcr Taktik" 11431 .
Das Projekt Klassenanalyse unterscheidet dabel zwischen Landern mit unentwickel-
ten und Lindern mit entwickelten kapitalistischen Verhaltnissen. Bedingt durch die
Ungleichzeitigkeit der kapitalistischen Entwicklung auf dem Weltmarkc "mlissen
zwei prinzipiell verschiedene Stadien der kapitalistischen Entwicklung und damit
auch der Klassenstruktur unterschieden werden. Da diesen zwei verschiedenen ge-
sellschaftlichen Zustanden eine prinzipielle Differenz der Konzeption revolutionarer
Taktik entspricht, kann von zwei "allgemeinen Taktiken:' gesprochen wer-
den" (144). Das Schwergewicht der AusfJlnungen lii:gt fUr be/de Taktiken auf dem
142) "S inddie periodisch auftrctenden Krisen wesentliches ;\loment im Kon sti tu tionsprozeb
proletarischen und damit revolutionarcr Situationen in c:inem Land. so die
unterschiedlichen Auswirkungen dieser Kriscl1 fUr das Loergreiten des revolution:ucn
Funkens auf andere Nationen." Projekt Klassenanalyse: lur Taktik der proletarischen
Partei, Berlin 1972, S. 168
143) Bischoff, a. a. 0 .. S. 107
144) Ebd .. S. 109. Bischoff gerirt hier mit seinem eigenen methodisch strengen Anspruch in
Kontlikt. Folgt man Bischoft's Argumcntation immanent. so mub aus dem "Kapital"
revolutionare Taktik dcduzierbar scin. Diesen Nach\\cis bleibt er schuldig. Vielmehr
bcruft l'r sich auf das Kommunistische "Be ide Konzeptionen revolutionarer
Taktik lasscn sieh also aus dem 'Aanifest der Kommunistischen Partei ableiten." (Ebd ..
S. 125), vg\. auch: lur Taktik ... ",3. a. 0., S. 170. Schlagt man jedoch die von Bi-
schoff angegebcne Textstclle im Manifest auf. sucht man vergeblich den theoretischen
Ansatz fUr die angebliche lV\arxjEngelssche unterscheidung von z\\ci allgemeinen Takti-
kcn. Auj,erdem mUbtc Bischoff obigem Anspruch erklilTen, iJl\\'iefern das Kom-
munistische Manifest von 1848 einc Ablcitung Yom allgemeinen Begriff des Kapitals ist,
von dl'ssen systematischer Darstelliung man bei 'Aarx \\ohl friihestens in den Grundrissen
von 1857 reden kann.
Hinzu kommt, dab Bischoff unterstellt, in Uindern mit unentwickeltcm Kapitalver-
hiJitnis sieh no!\\endig cinc kapitalistische Ent\\icklung bis zur proletarischen Revolution
vollziehen 1I1llj3. Gcrade gegen eine solehe Mibinterpretation seiner Theorie hat sich :VIa[\.
jedoch ausgesprochen: "Strebt Rubland dahin, eine kapitalistischc Nation nach \\'esteu-
ropirischclll Vorbild IU \\crden ... so wird es dies nicht fertig bringen, ohne vorher einen
gutcn Teil sciner l3aucf11 in Proletarier verwandelt zu haben: und dann, einmal hineinge-
risscn in den Wirbe! der kapitalistischen Wirtsehaft, wird es die unerbittlichen Gesetze
diescs Systems zu crtragen habcn ... Das ist alles. Aber das ist meinem Kritiker zu
\\'cnig. Er J11uj, durchaus mcine historische SkizIe von der Entstehung des Kapitalismus
in Wcstcllfopa in cine gcschichtsphilosophische Theorie des allgemcinen Entwicklungs-
ganges vCf\\'andcln, der allen Vblkcf11 vorgesehrieben isl. ... Wenn mann
jedc dicser Entwieklungcn fUr sich studiert und sie dann miteinandcr vergleieht, wird
man lcicht den Schlusscl zu dieser Erscheinung finden, aber man wird niemals dahin
gciangcn, mit dem UniversalschlUssel ciner allgemcinen geschichtsphilosophischen Theo-
ril', deren Vorzug darin besteht, Ubergeschichtlich zu sein." Karl Marx: Brief an
91
A blaufen eines unvermeldlichen Prozesses. in den die Kommunisten .. Einsich t"
gewinnen und damit beschleunigen kc1nnen,
Bischoff bemerkt den daraus zwingend folgenden evolutionistischen Charak-
ter seiner Theorie und glaubt allen Einwanden die Spitze abbrechen zu konnen:
,50 ,ehr da, Beharren auf den not II cndrgcn okonorlll,chcn Bt'dingungcn Bcstandkil lier Lrar-
bcitung dcr Konzeptron rel'olutionarer Taktik auf Basi, dl> lIi"emchaftlichen Soziali,nlUs 1'1.
so lIenrg folgt daralh cine bkonomistischc Auffassung. d, h, die The,e von einem Automatismus
in der reloilltronarcn Intll icklung, der ,reh aus dem unvermeidliehen Zmammenbruch lle-r
kapltahsti,ehcn Produkuonsllcisc crgeben ,oil , ' , \'on einem blinden \'ertrauctl auf den bko-
nomisclletl Proze!' kann hrer keine Rede sem, II 0 der Akzent aut dl'r Be,,'hlcunigung und dn
Abkllrzung deS revolutionarLrl Proze",> Iil'gt" 11-+51,
Dieser Einwand Bischoffs llberzeugt niche man kann keinen .. Akzent auf bloge
Beschleunigung und Abklirzung" legen. \Venn der nicht ohnehin ablauft. MIt
seiner Zusammenbruchstheorie reiht sich das Projekt Klassenanalyse ein in die Gale-
rie des traditionalistischen. um das subjektive Moment der .. umwalzenden Praxis"
verarmten Marxismus. In diese Tradition gehoren sowohl Kautsky und Hilferding
wie auch die Bolsche\viki Lenin und Bucharin (146), Von diesen bedeutenden
die Redaktion der .. Olctsehc qlll' nnyjke Sapiski". in: \Iarx' E ngcls Werkc (\IEW) 19.
S.lllf.
Das Konzept cincr allgcmcinen Taktik fllr ulll'ntlviekeite Eander (Bllndnhpolilrk untn
der Fllhrung dcr Arbciterklasscl, II ic eS das Projl'kt Klassl'nanalyse vcrtrilt. isl auberdem
historiseh nicht haltbar. Die chincsiseilcn und die victnarncsisehen Revolutionarcsetzten
sich nieht aus Ballern unter der Fuhrung dcr Arbeiterklasse zusammen. In beidell Fallen
lIarc'n in llbenl iegendem \!abc Bauern revolutionares Subjek!.
1451 Bischoff. a. a. 0 .. S. 117
146) [inigc Zilate aus dcren lI'iehtigen Sehriften zeigen die theorl'tisehl' Vef\landsehaft.
92
,,\\enn lIir die AutllCbung des Privateigenthurns an den Produktiommitteln rur unver-
meidlieh halten. SO rneinen lIiI damit nicht. den Ausgebeukten cines sehiinen Tages
ohne illr Zuthun die gebratenen Taubell der sozialcn Revolution in dC'n \lund tliegen
\Iuden. Wir halten den Zusarnmenbruch der helltigen Gesellschaft fllr unvermeidlieh.
lIeil lIir lIissen. dab die bkonornische Entllieklung mit Naturnot lllvendigkeit Zmtande
erzcugt. IIdehe die Ausgebeutctell zllingen. gegen elies Privateigenthum anzukilmpfen."
(K. Kautsky: Das frrurter Programm.13. Autl .. Stuttgart 1919. S. 106)
.. Itll'as anderes isl cs. cine Notllendigkeit Zll erkennen. etll as anderes. sieh in den Dienst
dieser Notllendigkeit zu skllen. Es ist ganz gut mbglich. dab jemand. von dem schlic1.'li-
chen Sicg des Sozialismus llberzeugt. sieh dcnnoch in den Diemt seiner
stellt. Die fimicht in die Bellegungsgesctze der Geselbehaft. die der :\Iarxismus gibt.
gell ihrt aber stets cine Cberlegenheit demo der sic sieh zueigen macht." (R. Hilfcrding:
Das finanzkapital. Frankfurt 1968. S. 10)
.. Aus dem Vorhergchendcn ist ersichtlich. dab ylan die Lnvermeidlichkcit der limwand-
lung der kapitalistisehcn Gesclbchaft in die sozialistischc einzig und allcin aus clem
bkonomischen BClv'cgungsgesetz der modernen Gesellschaft ableitet ... Das isl haupt-
sachlich die matcrielle Grundlage fllr das unvcrmcidliche Kommcn des Sozialismus."
(Lenin: Karl :Vlan. LW. Bd. 21. S. 60)
. Wenn man von dcr historischen Notllendigkcit spricht. so mcint man daruntcr ... \\as
unvermeidlich sich aus dem Gang der gesellschaftlichen Ent\\icklung ergibt." (N. Bucha-
rin: Theorie des Historischen ;ylatcrialismus - Gemeinverstandliches Echrbuch dcr marx i-
stischen Soziologie. Hamburg 1922. S. 42)
Theoretikern der II und Ill. lnternationale stehl Lenin Jedoch welt uber deren
objektlvistischern :Ylarxismus. In seiner revolutlOnaren Politlk domil1lerte Immer
wieder das voluntaristische \loment der Praxis. ob\\ohl es im Gegensatz zu semer
objektivistischen Theorie zu stehen schien, Besonders deutli,:h wurde dIes in den
Aprilthesen. als sich Lenin gegen die Parteimehrheit stellte. die I!1 Ru['!and nur eme
klassische burgerliche Revolution flIr 11lStOrlSch hielt,
Dcr .,all schalicildc Jfa teria IislI1l1s" des Proiekis
Der Wissenschaftliche Sozialismus ist fur Bischoff .. nichts anderes als der Ideelle
t\usdruck dieses materiell-cikonomischen Prozesses" (1-1-7). Heute mub konstatiert
werden .
.. dab \\ if nal'h l'inl'T Period\..' l'rnl'utl'r YcrtlaL'l1ung und dognldti)cht..'r \'crzcrrung de.; \\"is'-.cn-
,chaftlichen Soziali'l11Lh II lederurn vor de\,elben .-'\ufgabe der \\icde'rhcrSle'llung der re'volutJo
n:Jrt:'n Thcoric ..;tl'I1\.'n. Angc'licht"l dt:.'" AntJgoni\Incn in I1ahc-
zu alkn kapitalhti"');cn Lmdern iq die \\iedergell innung der II irkliehen Ein,icht in dIe h1'lori-
,chen Bedingungcn der ,ozialcn EmanzipatJon der arbcilcnden 1\.13S-;," die uJ1dbdmgbare \'ora,,,-
'l'tzung. urn !'l"tutzt auf cine adaquate l\.onzeplion revolutionarcr Taktik Jed" politlschc und
okonomi,ehe BC\\egU;1g in Rich tung auf die vollstondige EmanZlpanon der Arbelle'rkla"" be-
,chkunigen zu konnen, IlbOfe'rn die Ent\\ Ickll.lng CIner \\ i"cnschail mit der \\ irkliclwn Be\\ e-
gung der (;e\l'l],,'l1"ft zu,ammenhangt. Jh ihr blot, theoreti,che'r Rene'.. rnlli, ,ic'h die' diak kti-
,che Inl\\ icklung def Arbeikrb,,\\ egung In ilucm idee'llen Amdruck. dem \\'j"emchaftlichcn
Soziali,rnlh \\ idcr,pie'ge'ln" (1481,
Danach vollzieht der Wissenschaftliche Sozialismus abbildhaft einen
Zyklus der Prosperitat und Krise mit dem
.Jedern prakti,chen :\euantang: nach einer :\icdcrlage cnt'prieht auch eIn thcordi,cher der
hohere'n Be'll llbthe'lt dk,e, ne'uen AuhcJm un;," in der proktarischcn Be\\ "gung, ,entspncht
thcorl'tl\ch die Erklarung fur den In die'er nunmehr abge'l'hlo,scncn Phasc erfolgtcn Prozeb der
\'c'rflachllng de'r revolutionaren Theoric'" (1491,
Fur das Projekt Klassenanalyse gibt es also eine direkte ldentit,lt von Ilirklicher
Bewegung und dem sic ausdrllckenden wissenschaftlichen Begriff bz\\. emem
tiv wahren theoretischen System.
"Die Thl'orre' kann ' , . nur ,0 kri(l\ch und revolutionar scin \\ie c, der sozl06konomi,che Pro-
ze!> ,clb,t i,t, ,Alkin \\enn mit Hilfc obJCktiYer Analyse der kapilalis(bChen Gesdlschaftsfor-
.. Wenn die \Iarxisten die Kommuniqlschc Partei organi,ieren und in den Kampf fiihren.
so ist dks ebcnfalls ein Ausdruck der historischen N01\\ cncligkeil, die sich eben durch
den Willen und die Handlungcn der \\en,chen ausdriickl." (Ebel .. S. 471
Zum Problem des "ZLharnmenbruch,' der kapilalistischcn Gesdlschaft bz\\, der Alterna-
tive von Sozialisrnus und Barbarei vgl. den Abschnitt "Gescllschaftliclic Praxis und Klas-
senkarnpf", S. 105 f.
147) Bischoff, a. a. 0 .. S. 105
148) Projekt Kla,senanalysc: Lcninismus, a. a. 0 .. S. 18
149) EbcL S. 22
93
mationen in t'inl'm gegebencn nationakn Rahmen und auf bestimmter Entwicklungsstufe nach-
ist. dab und in \\ dehen Scluitten sieh dicse not\\endig in cine hohere Gesellschaftsfor-
mation. den Sozialismus a uflosen \\ ird. kann der ZersetzungsprozeJ,s besehleunigt werden" (150).
Der wissenschaftlichen Analyse kommt so die Aufgabe zu, den "verborgenen Sinn
des sich vor unseren Augen abspielenden Klassenkampfes (zu) bestimmen". Durch
theoretische Kri tik \\ird die "Einsicht in die wirkliche Bewegung" gefbrdert ( 151).
An diesem Punk!. nach der Erstellung eines allgemeinen Modells von zwei allgemei-
nen Taktiken. das durch die Wirklichkeit nur noch verifiziert wird (152).
Theorie in instrumentell anwendbare :'v1ethode umschlagen.
"Da dkse Schrittfolge (von den allgemeinen zu den cmpirisehcn Bestimmungen) vom clem
Rcsultat der \Iar:,sehen allgcmcinen Lntersuehung der kapitalistischen Produktion her vorbc-
stimmt ist und nl1f auf dieser Crundlage verfolgt \\crd"n kann. so findct bei clem Cbcrgang von
der allgemeincn zur empinsehen Lntersuehung der bUrgerliehen Geselhchaft quasi ein l;mschlag
von Theone in \Iethode stat!"' (153).
Autgrund der Verfligung liber diese Methode hat ein Tei! der Arbeiterklasse mehr
Einsicht in den Ablauf des gesellschaftlichen Produktionsprozesses.
"Dle be\\ubtesten Teik der Arbeiterklasse. die aufgrund ihrer Eimieht in die \\irkliehe Bewe-
gung des materiell-okonomischen Prozesses be\\ubt clie Autlosung cler bUrgerliehen Gesellsehaft
besehlellnigen. sind die Kommllnisten" (154).
1501 Bischoff. <1. a. 000 S. 117. Diese Iclentitat von Begriff und Faktizitat kann Bischoff nur
behauptcn. indem er lieh als Erkenntnissllbjekt aus dem gesellschaftliehen Prozc1.\ aus-
schlk1,r. Er maeht cine Trennung von Forseher und Forsehungsgegensto.nd. Er glaubt,
Uber einen ,,0bJektiven \!abstab \\issenschaftlicher Analyse zu verfUgen. Damit nahert
er sieh jedoeh einem positivistischen WissensehaftsbegritT Der gescllsehaftliehe Erkcnnt-
nisprozd, soli sich auberhalb cles Erkenntnissubjekts vollziehen und ist damit unabhangig
von seiner praktisehen TitigkeiL \lethodiseh besteht hier erneut eine Verwandtschaft zu
Hilferding. der den \!arxismus als \\ertfreie Wissensehaft begriffen \Iisscn \loIlte. Die
Einsicht in die Not\\encligkeit des Sozialismus sehl01, damit nieht clas Engagement dafur
ein. \'gL Hilferding. a. a. O .. .so bleibt der \Iarxismus, der logiseh \\issensehaftliche,
objektive, von Werturteilen frcic Wissenschaft isl. in seiner historisehen Stellung notwen-
digerv\'eise das Besitztum cler WortfUhrer jener Klassc, deren Sieg er als Rcsultat seiner
l'ntersuchung erhillt." Ebd .. S. 21. Bei Hilferding besteht cinc Dichotomie von wertfrci-
em Wissenschaftsbegriff und moralisehcr Parteiliehkeit bz\\. einem Glaubensbckenntnis.
1511 Zur Taktik .. 00 a. a. 000 S. 8 und 11
152) "Es kann sieh also bei allen l"ntersuehungen, die den clrei Banden des "Kapitals" naeh-
folgen mussen. nur urn \\eitere Entfaltung bereits gegebener Bestimmungen und urn die
Angabe empiriseh zufiilliger Ab\\eiehungen handeln." Klassenbewubtsein und Partei,
a. a. 000 S. 85
1531 Ebdoo S. 27. Diese Auffassung, dab cine lUekenlose Kette Yom allgemeinen Begri!'f bis hin
zu taktischen Aufgaben hergestellt \\erden kann, bei cler die korrekte Ableitung (die
Theoriel Kriterium der Taktik (der politischen Praxis) ist. zieht sieh dureh die gesamte
Leninisrnuskritik. Das Verstiindnis cles "Kapitals" entseheidet Uber dic "richtige'" Politik;
hinzukornmen methodiseh unzuIassige Verallgemeincrungen historiseher Aussagen Marx'
und Engels'. Die Schriften, die zur Konstruktion der allgemeinen theoretischen Modelle
herangezogen \\'erden, sind von :'vlarx als konkrete Zeitanalysc gesehrieben worden. lhre
Verallgerneinerung ist eine \\'illkUrliehe Konstruktion des Projekts Klassenanalysc.
154) Ebd .. S.92. Das Projekt Klassenanalyse verfieht hier cine Theorie, derzufolge gcscll-
sehaftliehe Praxis \\eitgehencl auf rationalem Verhalten aulbau!. Rationale theorctische
94
lnnerhalb dieses gesehlossenen Systems von okonomisehem Analyse. Ein-
sieht. Taktik und Partei fehlt noeh die explizite Selbsteinschatzung. der Platz. den
das Projekt Klassenanalyse innerhalb dieses Systems auszufiillen gedenkt. Hier erin-
nert man sich der eigenen Herkunft aus den Studentenrevolten der 60er Jahre. Die
Verseharfung der gesellsehaftliehen Antagonismen habe sieh in vermitteJten gesell-
schaftliehen Bereiehen ausgedruekt .
.. Dieser Widerspruch z\\ ischen ent\\ ickcltcn g"sellschaftlicher Artwit und dem ana-
chronistisch ge\\ ordenen Ausbildung"J stem erhielt in der SchUler- und Studentenbe\\egu:1g
sdne Be\\egungsform. 1m Verlauf der Ent\\ icklung dkses Widerspruchs haben ,ich die von
Beginn an hdcrog<.'lkn \lomente die-seT Be\\egung politisch und theoretis,h in wrschiedene
Richtungcn enl\\ ickclt. In dem \\ie dk Aneignung der prolctarbchen AnschauungS\\ eise
durch das Studium der .nCUen Wissenschaft Fortschritte machte. die \\i,scnschaftliche Arbeit
prazisiert \\urde und auch zu ersten Resultatcn fuhrtc, in dem schieden sich auch theorC'-
tisch die mehr prolctarischen und die biirgC'rliclwn A uffassungen. Die Proj"ktgruppe Klassenana-
lyse und die von ihr vertretene politisch-theoretischc Auffassung hat sich im die,er
politischen Auseinand.:rsctzung der ktztcn Jahre hcrausgebildet" { 1551.
"Sie sieht ihrc Aufgabe darin. \\ahrend der Phase der Qualifikation an der Hochschuk. zur
Rekonstruktion des Wissenschaftlichen Sozialisrnus und s.:iner An\\endung auf gegen\\'iirtie:e
gesellschaftliche \'erhaltnisse einen begrenzten Beitrag zu lehten" (1561. ' " , -
Das Dilemma. das unter revolutionaren Intellektuellen immer wieder auftaueht. der
Riiekfall in die Arbeitsteilung von akademisehen Theoretikern und praktiseh
Kampfenden. wird vom Projekt Klassenanalyse nieht mehr als hinderlich. als kon-
kret immer wieder aufzuhebender lustand angesehen. sondern in sein Gegenteil
positiv verkehrt und hypostasiert. Indem dieser Mangel einer linken Bewegung
- namlieh die Besehrankung von Inte llektuellen auf Erarbeitung und Verbreitung
von Theorie - als deren einzig mogliche Form auf:,erhalb jeder Diskussion steht.
taucht die Fragwtirdigkeit einer solchen Organisationsform von theoretiseher Ar-
beit. ihre mogliehe Verselbstandigung zur anschauenden btirgerliehen Sozialwissen-
sehaft gar nieht mehr auf. Theoretisehe Arbeit. deren Fragestellungen dureh prak-
tiseh-politisehe Tatigkeit korrigiert. erweitert und aufgehoben werden. mtissen auch
in neuen Formen organisiert werden. ein Ansatz hierftir war in Berlin die Kritisehe
Universitat 1967/68. Ein solches liel stellt sich das Projekt nicht
mehr. Die Selbsteinstufung als Theoretiker. als . .literariseher Reprasentant" einer
.. proletarisehen Partei'" steht a priori fest und laf:,t einen notwendig prozef:,haften
Charakter VOll Organisation gegentiber ihrer Verdingliehung nieht mehr zu.
Beim Verhaltnis zur Studentenbewegung fallt auf. daf:, vom Projekt Klassen-
analyse eine differenziertere Einsehatzung bisher fehlt. Die in allgemeinen State-
ments gehal tenen Erklarungsversuehe sind oberf1achlieh oder faJsch. Es ist z. B.
rustoriseh falsch, die Studentenbewegung unmittelbar aus dem WidersPmeh von
Produktivkraften und Ausbildungsbedingungen zu erklaren. Dies War nur eines der
Aufklarung und ein intellektueller Lernprozeil haben sozialistisches
zum Resultat. Dazu P. BrUckner: "In der Idee. Agitation sei das Mittel der Wahl. auf
diesen (subjektiven) "Faktor" einzuwirken, kehrt ... der Rationalismus der bUrgerlichen
Aufklarung in die Linke zurUck." Kritik an der Linken. Kbln 1973. S. 59
155) Zur Taktik .... a. a. 0 .. S. 11
156) Vgl. ebd.
95
Poli tisierungsmomen te. Vielmehr kennzeichnete ihr Bewuf.\tsein eine Verbindung
von \\eltgeschichtlicher Totalitat und individueller Erfahrung. Antiimperialismus-
kampagnen. Kapitalismus- und Stalinismuskritik. Debatten Uber die Formen soziali-
stlscher Gesellschaften zahIten ebenso dazu wie die kollektive Verarbeitung der
Kontllkte. die aus del' autoritaren Sozialisation resultierten. del' Protest gegen den
F aschismus del' Elterngeneration. die Veranderung der Bedlirfnisse. Kommunedis-
kussIOn und -erfahrung und die Hochschulrevolten. Nicht der technokratische Pro-
test gegen schlechte AusbiIdungsverhaItnisse stand hier im Mittelpunkt. sondern der
richtete sich gegen die affirmative gesellschaftliche Funktion der Hochschu-
len. gegen das positivistische und historistische Selbstverstandnis del' in ihr betrie-
benen Wissenschaften. Das emanzipatorische Ziel der Revolutionierung der Gesell-
schaft bestirnmte die Radikalitat der Studentenbewegung. nicht das kleinliche Inter-
esse an techmsC'h besseren Ausbildungsbedingungen. Die sparsame Erwahnung del'
studentischen Protestbewegung. die nicht ausgefUhrten und damit diffamierenden
- so irn Vorwort zurn Lenin-Buch Charakterisierungen wie .,Garn
des studentischen oder .. kleinbUrgerliche Konvertiten" --
zeigen vielmehr. dar, das Projekt Klassenanalyse den eigenen Bruch zur studenti-
sehen historisch nicht verrnitteln kann. Die theoretische Selbstlegi-
timation erfolgt liber die Enthistorisierung der eigenen Vergangenheit. Dadurch. dar.,
sich das Projekt Klassenanalyse auf Theoriearbeit beschrankt. fallt es hinter
die in Ansatzen emanzipatorische Praxis der Studentenrevolte auf eine anschauen-
de. akademische. in der Gelehrtenrepublik verbleibende Sozialwissenschaft zurUck.
1\.1a sst:'nbcll'ujJrscin
Zwischen 1919 und 1922 schrieb Georg Lukacs eine Reihe von Aufsatzen, die 1923
zusammen un ter dem Titel .. Geschich te und Klassen tsein" erschienen.
Lukacs versuchte erstmals. die theoretisch ungeklarte Frage von Klassenbewur.,tsein
und revolutionarern Subjekt zu bestimrnen. Dies loste eine heftige Kontroverse liber
den dialektischen :V1arxismus aus. in deren Verlauf Lukacs Selbstkritik libte. Die
Frage nach dem Klassenbewugtsein machte sich jedoch aueh spater immer wieder
an Lukacs' Thesen fest. Anhand seiner Bestirnmung von Klassenbewur.,tsein wollen
wir das Verhaltnis von Bewur.,tsein und Partei prUfen. Aus dem Ergebnis wollen wir
RilckschItisse ziehen fUr die Beurteilung dieses Verhaltnisses in del' theoretischen
Konzeption del' Projektgruppe Klassenanalyse. urn mit einer gegensatzlichen Posi-
tion die allerdings nicht die unsrige ist -. del' Wilhelm Reichs. diesen Abschnitt

FUr Lukacs ist in .. der Lehre und del' Methode von Marx die richtige Methode
der Erkenntnis von Gesellschaft und Geschichte endlich gefunden worden ... Diese
Methode ist in ihrem innersten Wesen historisch. Es versteht sich deshalb von selbst.
dar., sie ununterbrochen auf sich selbst angewendet werden muP.," (157). Erkenntnis
157) G. Lukacs: Gcschichte und Berlin 1923. "Es isl der Verdienst von
Lukacs. gcgeniibcr den szientistischen Verengungen der :V!arxschen Theoric \qihrend der
2. Internationale hervorgehoben zu haben. daj, die :'vlarxsche Methode wesentlich histo-
96
der Gegenwart ist danach vornehmstes Ziel der Marxschen Methode. Die Frage nach
verzweigt sich in zwei zusammengeh{)rige Teilfragen: "Was ist
unter KlassenbewuBtsein (theoretisch) zu verstehen? " und "Was ist die Funktion
des so verstandenen Klassen (praktisch) im Klassenkampf selbsfl .. (158).
Die in der Geschichte titigen Einzelwillen erbringen oft ein ganz anderes als
das gewollte Resultat. Es besteht eine Unabhangigkeit der wirklichen bewegenden
Krafte der Geschichte yom psychologischen BewulHsein der Menschen, denn die
eigene gesellschaftliche Bewegung besitzt flir sie die Form einer Bewegung von
Sachen, unter deren Kontrolle sie stehen. Es scheint als ob dem jede
Wirkung im GeschichtsprozeB genommen ware. Zwar vollbringen die Menschen ihre
geschichtlichen Taten selbst, jedoch mit falschem
"Die diakktischc Methode gestattct unsjedoeh aueh hier nieht, bei cinem einfaehen Feststellen
der ,Falschhcit' dieses ... stehcn zu bkiben. Sic fordert vielmehr, dab dieses ,l"al-
sehe als Moment jencr geschiehtliehen Totalitiit, dcr es angchort, als Stufe jcnes
gcschichtlichen Prozcsses, in dcm l'S wirksam ist, konkrct untcrsueht werden" (159).
Die marxistische Analyse ermbglicht es, die Gedanken zu erkennen, die Menschen
in einer
"bestimmten Lebenslage haben wurd('n, wenn sie diese Lage, die sich aus ihr heraus ergebendcn
Interessen sowohl in bezug auf das unmittelbare Handeln wie auf den ... Autbau der ganzen
Gcsellsehaft vollkommen zu erfassen fiihig waren; die Gedanken usw. also, dic ihrer objektiven
Lage angemesscn sind ... Die rationell angemessene Reaktion nun, die auf diese Weise ciner
bestimmtcn typischcn Lage im zUKerechn('/ wird, ist das Klasscnbewuj'tscin.
Dicscs BewufHsein ist also weder die Summe noeh der Durehsehnitt dessen, was die einzelnen
Individucn, die die Klasse bilden, denken, empfinden usw. Und doch wird das geschichtlich
bcdeutsamc Handeln der Klasse als Totalitiit letzthin von dicsem BewufHsein und nieht yom
Denken usw. des Einzclnen bestimmt und ist nur aus dicsem Bewuj,tsein erkennbar" (160).
Dieser Widerspruch zwischen zugeordnetem bzw. idealtypischem zwi-
schen unmittelbaren Interessen und Endziel, zwischen Empirie und objektiver
Mbglichkeit muB in der praktischen Politik Uberwunden werden. Dies Ubernimmt
die "organisatorische Form" des KlassenbewuBtseins, die Kommunistische
risch ist, was bedeutet, dai!> sic fortwahrcnd auch auf sich selbst angewandt werden
die von ihr untersuchten Gegenstande der Vergangcnhcit zug1cieh die geschichtliche
Selbstreflexion dessen, der die befragt, mit einschliciilcn Das Haupt-
ziel der Methode, wie sic mit Lukacs rckonstruiert wurde, ist, die Gegenwart zu begrei-
fen, und zwar als zu gestaltende Geschichte. dadurch wurde der Marxismus abgelost von
rein archivarischen, akademisch bleibenden Interpretationcn und bezogen auf wirkliche
Tagcskiimpfe." Alfred Schmidt, in: Cerutti u. a.: Geschichte und KlassenbcwufHsein
heute, Diskussion und Dokumentation, Amsterdam 1971, Schwarze Reihe Nr. 12 - Die
wichtigsten Kritiken an Lukacs sind in diesem Band zusammengestellt. Neuere Kritiken
in: K. Horn: Psychoanalyse - Anpassungslchre oder kritischc Theorie des Subjekts, in:
Marxismus, Psychoanalyse, Sexpol, Bd. 2, Frankfurt 1972, S. 126 ff. und Kluge/Negt:
Offentlichkeit und Erfahrung. Zur Organisationsanaiysc von biirgerlichcr und proletari-
scher Offentlichkeit, Frankfurt 1972, S. 410 ff.
158) Lukacs, a. a. 0., S. 57 f.
159) Ebd., S. 61
160) Ebd., S. 62
7 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 97
Partci (I hi). Damit cxislicrt bci Lukacs das rcvolutiol1are Subjekt nur als lIberindi-
vlducllc Klassc oder als Partci .
.. I.11k,il\ LlIlll 11m dadurch. dah l" da\ Kla"cll\llbJckr VOIl den l'lllpiri\chell Indlvldul'n ahtrc'lllll.
l'IIlC /\\ IIlf!l'l1liL' l.ogik dl" (;l',chichhpro/e,,," kOIl\truiL'lcll. die gcgen Briiche, Kata\(rophl'n.
\illlllo\c ;lhgl'\idll'rt i'ii" (162)
Das lalsche der Masse wird von Lukacs fixiert u'1d dem in der Partei
organisierlCll gegcnllbergestellt, anstall die Mechanismen des fal-
schen bci den kOllkrctcn Prolctariern LU benennen. Durch diese Fixie-
rung, die thcoretischc Konslruktion der Unaufnebbarkeit der Differenz von empiri-
schem Bewugtsein und lugeordnetem KlassenbewufAtsein werden die konkreten
Klassenilldividuell <IUS der Betrachtung <lllsgeschiossen. Gegenstand der theoreti-
schell Betrachtung blcibt als revolutiolliires Subjekt nur noch die organisierte Form
des die proletarische Partei, die damit hypostasiert und als
prinzipiellnicht Illehr in Frage gestellt wird. Feiller in der prakti-
schen Polilik sind dann nicht mehr auf die Organisationsform rllckfuhrbar. sondern
auf Rencgatcntulll, Verral, bestochcne Arbeiteraristokratie. auf ein ungluckliches
V crsagcn einJ:ciner ( 1(3).
Bcvor wir weiter versucilen, die Frage nach dem zu diffe-
i':llflCrcn. vergleichen wir kurz die Konzeptionen von Klassenbewugtsein bei
Lubes lind im theoretischen System des Projckts Klassenanaiyse. Obwohllosgelbst
dem wirklichcn Proletariat, bleibt bei Lukacs ein subjektives, praxisbetontes
Mument, das sich in der Partei darstellt. Lukacs organisatorische Form des Klassen-
resultier! <IUS einem Widerspruch, in dem das Bewugtsein davon einge-
schlossen ist, dag in der A rbeitcrklasse sieh nieht unvermeidlich notwendig revolu-
tionares entwickelt. Dieses Problembewugtsein fehlt beim Projekt Klas-
senanalysc. Bei ihm besteht eine llngetrllbte Kongruenz von bkonomischem Prozeg,
der Enlwicklung von Klassenbewuf.ltsein und Partei. Ltegt in der Theorie Lukacs
!loch die Anerkennung eines subjektiven Moments, so sind beim Projekt Klassenana-
lyse Klassc und Partei nm noch AusfUhrende. bestenfalls Beschlellniger def N otwen-
161) Ibd .. S. 88
162) in: Ce,chichtc und Klassenbe\\ubtsein heute, il. J. 0 .. S. 23: vgl. Lubes. J. J. 0 ..
S. "Die organisatorische Lo,liisung der kOlllmunhtischen Partei von der breitl'n
Ma,sl' der KIa,se ,elbst beruht auf der bewubtseinsl1l<lbig verschiedenen Gliederllng der
Kla"e, i,t aber zugleich dazu da, um den Prozeb der Ausgleichung dieser Sehichtungen
auf delll erreiehbaren hoehsten Nivcau - zu bcfordern. Die organisatorische Selbstan-
digkeit der kOl1lll1unisti,chen Partei ist not\\'Cndig, damit das Proletariat \ein eigenes
Klas,enbcwubtsein, als geschichtliche Gestalt unmittelbar erblieken kiinne: dal1lit in je-
del1l Ereignis des allLigliehen Ubem jene Stcllllngnahme, die das Intere,se der Gesamt-
klas,e erfordert, klar und fur JCden Arbeiter verstiindlieh in Erscheinung nete: damit fUr
die gal1Ze Klasse das eigene Dasein als Klasse ins Be\\utltsein gehoben \\crde."
163) Hierhin gehiirt aueh Lenins oberfliichliche Erkliirung der Arbciteraristokratie. Das Sehei-
tern der Sozialdemokratie gegenubcr ihren sozialistisehen Ziden, ihre Unterstutzung dc,
imperialistischen Kricges resulticrtc fUr Lenin JUS delll Rencgatentum eimgcr FUhrer. Ole
Parteiform, die nieht etwa die Bedurfnisse und Interessen der konkreten Prolctarier
organisicrte, sondern ein parlamentarischer Wahlverein - auf Mitgliederbasis aubcrhalb
der wirklichen Lebensvcrhaltnisse der Proletarier \\ar. \\urdc von ihm niehl in Frage
gestcllt. KOl1\cquenterweise \\'urLien in die III. Internationak nur bessere, niil1llich "kom-
l1lunistische" sozialdel1lokratische Parteien aufgenommen.
98
digkeit (164):
,,1m zeitliehen Ablauf ergibt sich demnaeh eine mL'ln odn \\enigcr vollsLlndige Ikrausbildung
von Klassenbe\Hll!.tsein. Da der En!wiekilingsprozd, der Arbeikrklasse dadllrch charakkrisin!
ist, dab bestimmte Teile der Klasse sich schon wr Einsich! in ihre Lagl' emporgearbei!d haben,
wenn andere noch die Hcrrsdlaft dcs Kapitals als natllfllo!wendig hinnehmen, \"olg! Illin allch,
dal!. geradc die bewul"estcn Teile des Proletariats in den Klassenorganisationen vereint sind. Die
Avantgarde der Klasse mul!. sieh dariiber hinaus cine Form geben, in der sic Zli einheitliehem
Handeln nihig ist die pro\c!arisehc Parki. Diesc Organisations\"orm is! also Resultat der Fnl-
'" icklung des Klassenbewu1.ltseim" (165).
ist hier mehr ein elllotional-proletariatsverbundes, die wirkliche
EntwickJung harmonisierendes Postulat als fiir die Analyse handhabharc Kategorie.
Harmonisierend deshaJb, weil die Mbglichkeit einer regressiven Entwicklung von
unter der Mehrzahl des Proletariats nicht gesehen wird und hin-
ter einer passiven Erwartungshaltung zuriicktritt. Die Forderung nach der Partci ist
nicht mit dieser Erwartungshaltung vermittelt wow cine Partei, wcnn Klassenbe-
wuBtsein auch so entsteht? und bleibt so moralisierendes l3ekenntnis.
Die harlllonisierende Behauptung des Projekts Klassenanalyse einerseits, Klas-
senbewulHsein werde sich schon herausbilden, und Lukacs Hypostasierung ciner
iibergeschichtlichen Partei andererseits zeigen beide eine gleiche Tendenz: die (gno-
rierung des konkreten Erfahrungszusammenhanges der Proletarier. Alexander Kluge
und Oskar Negt versuchen den Widerspruch, der im Begriff des
enthalten ist, aufzuschhisseln. KlassenbewuBtsein ist lllehr Programm als eine Real-
kategorie.
"Klasse und Bewu1.ltsein sind Realkategorien, die zwei viillig vcrschiedenen, clIlamler kontrtiren
gcschichtlichen Denkzusammenhiingen entstammen. Die marxistische Tradition zieht sic zu
einem Wort ZlIsammcn, um ein Programm anzudcuten. Fs geht in diesem Programm um die
Vermittlung zwischen der Entstehung des pro\ctarischen Lebcnszusammenhangs, einschlid!.lich
seiner subjektiven ,bewul!.ten' Seite, einerseits und der praktischen Autlwbung dieses prolelari-
schen Lebenszusammenhangs andcrerseits. Die in diesem Bcgriff enthalkne Dialektik bestcht
darin, dal!. er auf Totalittit gerichtet ist, g\Cichwohl aber den gesamten empirisehcn Erfahrungs-
zusammenhang der Pro\ctarier erfassen mul!., wenn er nicht zu einer blolkn Selek tionskatcgoric
werden soil. Unsere Kri!ik an der Vcrwendung dicscs BcgritTs beinhaltct die Forderung, ihn
materiell' auszutUllen. In der marxistischen Orthodoxic wird Klassenbewul!.tsein als Resultat
fixiert. In dieser Form bchindert der Begriff die Losung konkrekr Vcrmittlung zwischen gesell-
sehaftlicher Totalitiit, Klasscnlage, veriinderndcr Praxis und gesehichtlieh entstandener Lebens-
weise des Prolctariers" (66).
Revolutionares entsteht nicht nach einem simplen Basis-Oberbau-Sche-
ma, nach dem der unmittelbare ProduktionsprozeB das BewuBtsein bestimmt und
so mit der bkonomischen Krise die revolutionare Entwicklung einsetzen Zwar
gilt fUr die Analyse von BewuBtsein, das Sein das BewufHsein bestimmt, daB die
"Produktionsweise des materiellen Lebens . , . den soziaien, politischen und geisti-
gen LebensprozeB iiberhaupt (bedingt)" (167). Aber die Produktionsweise des ma-
164) Vgl. den Abschnitt "Die Zusammenbruchstheorie des PKA", S.90
165) Projckt Klassenanalysc: KIasscnbcwuf!.tsein und Partci, a. a. 0., S. 25 f.
166) Kluge/Negt, Offcntlichkeit und Erfahrung, a. a. 0., S. 412
167) Marx, Vorwort zur Kritik der politischcn Okonomie, MEW 13, S. 8 f.
99
teriellen Lebens, oas ist nicht oer unmittelbare in der Fabrik,
sonoern oer von gesellsehaftlichen Lebensverhaltnissen. Die Pro-
duktlOn oes
"gcschieht gcsellschuftlich liber die Formcn gcgcnstandliehcr Wirklichkcit, dcr Gcschichtc. der
Sozialisation. dcr Trieb6konomic. dcs psyehischen Autbuus dcr Pcrwn. dcr bziehung, dcr
lInmittelburell Lrfuluungcn im und der RUek- und Wechselwirkung allcr diescr
J-:bcnen. Wcnn man libcrhuupt den Ikgriff des Be\\u1.ltseins hicr vcrwcndcn \\ ill. dann mUl.1tc er
als Rcsultut diescr Komponcntcn, die geradc auch Unbcwubtes und VorbewuMes cnthallen,
gcfubt werdcn" (16k).
Illoem die "materiellen Beoingungen" von BewulHsein weiter werden als ein
empiristiseh verengter Begriff von ki:innen sieh praktisch-organi-
satorisehe Perspektiven ergeben. die sich nicht in ein Schema von bkonomischem
ooer poiitisehem Kampf, gewerkschaftlicher oder politiseher Organisation zwangen
lassen.
His zu oiesem Punkt haben wir die immanent theoretisehe Schliissigkeit einer
Ablei tung von KlassenbewulHsein und Partei untersucht. Konfron tieren wir die
Theorie des Projekts Klassenanalyse tiber das Entstehen von KlassenbewuBtsein mit
oer Geschic/zre der Klassenkampfe. wird die Haltlosigkeit der Erklarungsversuche
noeh oeutlieher. Naeh seiner evolutionistisehen Zusammenbruehstheorie (169)
hatte in der Weltwirtsehaftskrise von 1929/30 nicht nur die (urn mit Lukacs zu
reden) "objektive Mi:iglichkeit" bestanden, den revolutionaren Umschwung einzulei-
ten, sondern die proletarischen Massen hatten aueh revolutionares zei-
gen miissell. Stattdessen begann der der Nationalsozialisten,
die aueh in der Arbeiterschaft eine Massenbasis fanden. "GroBe Teile des frUheren
Rotfron tkampferbundes gingen zur SA" (170). Wilhelm Reich zeigte in seiner
168) Kluge/Ncgt. a. a. 0 .. S. 411. Zweifellos ist dicser Bezugsrahmen des in der
blirgerlichcn Gcscllsehaft durch das Kapitalverhaltnis bcstimmt. Aber die konkrete Ana-
lyse darf sich nicht darauf besehranken, jede soziak Erscheinungsform unmittelbar damit
zu erklaren. Wenn Reich z. B. das faschistische BewuP..tsein zahlreicher Proletarier aus der
Struktur und Sozialisation der Klcinfamilie erklart. dann hat das unmittelbar noch nicht
vie! mit dem Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital zu tun. in der Manufaktur-
periodc altere Familienstrukturen durch die Klcinfamilie als cine iikonomischc Form
verdriingt wurdc. Askeseidcale in die herrschende Moral - z. T. in neue Religionsab-
leger in vcrschiedene Arten des Protestantismus -- eingingen. ist zurUckzuflihren auf die
sich durchsetzende kapitalistische Produktionsweise. Die Familicnsozialisation gewinnt
damit aber cine eigene Gcschiehte. die zwar stiindigen Beeintlussungen durch den Pro-
untcrlicgt. aber niL-mals Yom aktuellen Stand der Kapitalakkumulation
unmittclbar und aktucll abgcleitet werden darf.
169) . .In dem Mai;le. wie die iikonomische Umwalzung rascher und einschneidender vorangeht,
in dcm mlissen sich Maj,regeln mit Notwendigkeit aufdriingen zur Liisung der
pliitzlich ins und Unertriiglichc gewachsenen Obelstiinde ... " Zur Taktik.
a. a. 0., S. 9. Michael Vester eharakterisiert solehe Katastrophenanalogien: .. Die eschato-
logische Vorstellung einer Revolution. die als reinigender Feucrsturm alles erneucrn und
den Menschcn die Liisung aller Problcmc schenken kann. kann besser als Projektion
inncrer Verzwcillung denn als Produkt von Gcsellschaftsanalyse verstanden \\erden."
Michael Vester. Solidarisierung als historischer in: D. Kerbs (Hrsg.). Die
hcdonistische Linke, Neuwied 1971. S. 174.
170) W. Reich: Was ist Raubdruck. S. 48
100
des Faschismus" Ursachen die ill verschicdcllcn ForlllCIl
der Sexualunterdruckullg, vor allem in der Famiiie, kulminiertell.
"Die Sesualverdrangung ... ,chaff! In der Struktur cin burgerlic!1en Men,,'hen l'ine \l'kUlldarl'
Kraft, ein kun\tliehe, intere"e, cia, die herr,chende Ordnllng auch aktiv unter,ttit/t. ht Ilamlicil
die Sexualitat durch den I'rozl'1.\ der Scxualverclrangung elU, den natllri!l'lllcrb j!q:l'ilclll'l1 Bahnen
der Bcfriedigung au'ge,chlm,en, '0 be,chreitet ,ie Wej!e der I r,at/bclric'diglln" .. SO I.
,tcigert ,ieh die naturliehe A"gre"ioll fum brutalen Sacii'lllu, ... die ,exlIl'lle' Wirkull" lic'r
Uniform ... die eroti,ch aufrelzende, \leil rhytlltlli'lh yolkndete Wlrkung dl'[ i'aradl'lllar,cill',
der exhibitioni,thL'ile Chaf".rktcr dc, militcrri,chen Auftretcm" (171).
Reich belont, die europaische Freiheitsbewegung all dem Grundirrtum LU
Grunde ging, dag sich autoritare Gesinnung mit der "Bourgeoisic" und frclheitlichc
Gesinnung mit dem "Proletariat" deckten.
"DCi' vulgare Marxi,mu" de"en lIe,entlich,te, Kellllzeichell i,t, die ciiClkkti,,'h malc'riali,tl\chl'
Methode prakti"h dureh Nichtall\ll'ndllng III negieren, mubte daher lur AlIlla"un"gelangen.
dab cine \\ irhchaftliehe Kri,e ,olchen Au,rnahe, \I ie 1929 1933 n(){wendiJ!.(!fweise IU l'inl'!
ideologi,ehen Link\ent\1 ieklung der betrollenen Ma,,,'n fulnen musse WcdUL'mi ,oj!ar nodl
naeh der Nicdcrlage irn .lanuar ]933 von einelll ,reyolution:rren Aul\l"il\\Un{ In Ikuhehland
ge'pro,.'hen \Iurde, Leigte die Wirklichkeit, dah die Ilirhchaftliehe Kri'l', die lic-r I.f\\artllni! nal'il
einc Link,ent\\ icklung der Ideologic hatte mit 'ieh bringen mlh,cn, IU einer l'.\ Iremen Rcchh-
entwicklung in der Ideologic der proictari,ierten Sehichtcn und cicfjeni[!en, t.Iie in tll'Jer"" I lend
ai, bi,her Ycr,anken, gefiJhrt hatte. 1'.' ergab ,ieh cine Schere I\\hchen der LnLI ickllllll2 In dcr
okonomi,chcn Ba,i" dic nacil linh drangte, und der Lntwicklung de! Ideologic' brciin Scilich-
ten, die naeh recht, erfolgte" (172).
Klassenbewugtsein oder revolutionarcs Bewugtsein, das war fUr Reich die Schlub-
folgerung, lieg sich nur in AnknUpfung an die BcdUrfnissc der Klasscnindividucn
entwickeln (173).
171) W. Reich: Ma"enp,ychologie dc, la,ehi,mu" Raubdruck, S. 53. Lin makabre, Ilei"pici
dc, autoriLiren Charakter, fur ,cine Identifikation mit Macht, die potentiell fiJr konlcr-
rcvolutionare Intere'.,en umfunktionicrbar i,t ,childerl Karl Retzlaw: "Kurz vor ,ci-
nem Ende der ,Rotc rrontblmpferbund' \\ urde im Mai 1929 yon der ,ozialdemokrati-
Ichen Regierung Preuf,em verboten und aufgelolt beging cine Orbgruppc cine ,cham-
lo,e Nicdcrtrachtigkeit. In t.Ier Sowjetunion hatte ein Schauprozeh gegcn Ingenieure
,tattgefunden, denen Sabotage vorge\\orfcn wurde. Mehrere der Angeklagten wurden
zum Tode vcrurteilt. Die Orbgruppe Zoppot-Danzig dn RIB teicgrafierte an Stalin: ,Wir
bitten dal bteil ehrcnhalbcr voll,trecken zu durfen, RF 13, Zoppo!.' Da, ZK der KOJTlmu-
ni,tilehen Partei billigte da, Telegramm und lief.1 e, im Partciorgan ,Die Rotc Fahne' ai,
Bcweil rcvoilitionarer Gesinnung verciffentlichen. Da den Lcuten da, Zeug zu wirklichen
Revolutionaren fehltc, wollten ,ie wenig,tem Henker ,cin." Spartaku, Auhtieg und
Nicdergang, Erinnerungen cine, Parteiarbeiterl, 2. Auf!., Frankfurt 1971, S. 302
172) W. Reich: YJa"enp,yehologie, a. a. 0., S. 19 Reich wurde naeh der Vcrc)ITentlichung
der "YJallenpsychologie" au, der KPD wegen
,chlo"cn. - Sowcit dal Projekt Kla"enanaiy,e ubcrhaupt auf die hi,tori,chc
lung der Arbciterklalle eingcht, beginnt lie "nach der Nicdcrlage des
Lcninilmul, a. a. 0., S. 17 und 22, An der Fragc dc, Klal'enbewubtseim hort die "Ana-
Iy,e" del Projckt, Kla"cnanaly,c dort auf, wo lie in Widcr,pruch zu den eigcnen a-prio-
ri-Thcoremcn geratcn wurde.
173) W. Reich: Wal i,t Kla"cnbcwuf.\tlein'l , a. a. 0., S. 58 IT Die Konzeption rationa)-vcrba-
ler Auiklarung, die dal Projckt KlaS\enanaly,e vertritt, i,t da, genauc Gegenteil davon.
10]
"Sil' Idil' KOllllllfl'rnfllilrLlllg) sagl Imlller riciltig, Jajl :Vlassl'narbl'it gl'icistct werlkn 111111.\, aber
sil' II l'lnt sll'il ,,'Illst gl'gl'n die' kOllkr,,/,," In ita/II' eie'r nOl\H'lldigen Masscnarbcit: lind dies
Ullls"llll'ln, Il' l'nlfe-rull'l dil'Sl' Inilalk vom l\ocilpolitiscilL't1, je Il"iler sic delll Pcrsonlichcl1
slL'ill'll. Sic scl/.1 l'ilwn Clhsolukll (;egellsCitz VOIl Persoillicileill Lind I'olitischelll, stalt dic diakk-
li,,'ill' Ikzic'illlllg lwidl'r III "'ill'll. Kurz ZLl""llllll'llgcfal.\t lInterscill'idct sicll die
von il'lkr Al'l illlrglTlicill'n I'olitik dadurcil, dab .ICIll' die I'olitik ill den Dienst dn Bedlirfnisbc-
fril'digllllg ell'! skilL dil'sl' jl'docil IInl' gall/l' I'olitik auf dcr strllklurl'lIcn, gl'sciliciltlicir
ill'dlllgtl'll AnsprLll'ilslosigKc'il der MClSSl'1l ClufbClllt" 1174).
Man Illcht mit del cmpilistiscilcil Vercngung von Reichs Theorie Ubercinstim-
men (175), abel seiner Fordcrung, mit del politischen Massenarbcit bei den sozialen
lIlld psychisdlen Bedllrfnissen anZllsctzen, isl ZtlZlIslillllllen. NUl so kann der Schritt
ciner Stl'llveltreicrorganisation rlir Klasscnbewugtsein vermieden werden: indem
die I'assivit:it der Massell nicht meltr ntH kOl1statiert, sondern auf ihre
lIrsachell I.unlckgegallgell wird. Die Analyse des vcrdinglichten bliebe
!licltl l11ehr wic beilll Klasscmlllalyse in obcrfLichlichen Erklarungen wie
"Tradition"" lind "Vorllrteil'" Sleeken, slJl1dern wlirde verticf! in bezug auf Trieb-
slruktuI, SO/.ialisatioll, ErzicllHllg, Lcbensgcwohl1hcitcn usw. Diese Erkenntl1isse
slcllel1 einc lleue Grundlage flir die Organisatiollsdebatte dar, die damit aus dem
falschell Schema von ()kll!10mischclll Kampf ill der Gewerksehaft und politischem
ill del' Partci hcrausflihlt, lind dell gal/zen Erfahnlngsbereich der Klassenindlviduen
bcnicksicittigt, wie ihn Michael Vester kurz uillschreibt:
lkr arlwilL'lldl'll Klassl' Illub "dOl'ir ,Ilur' dl'(' vl'rborgl'lll' Silln ilnl'r tagLiglichl'll Kiimpfl'
c'rkErrl II l'rlk'n"'. KlasSl'nbl'\lut.\tSl'ill 1I1ld Parll'i, a. a. 0., S. 61
Damit lInkrstl'llt llaS l'rojekt Klassl'nallalySl', dab lk'r Ll'rnproZc'b del' Prolctarier
Cl'sl'lZl'n del ratilllwkil Frkl'llntnis ,'rfolg!. "Darallf fllbt danll dil' Anllahl11e l'incs lil1l'a-
rl'n olkr IlIl'istlifigl'n Danach k(jnlll'll die Mcnschen, gklCh-
salll lIil' illl Sl'lrulllllkrril'lri. IlIl'rst gCllissl' Wailrlrcitcn aliI' Illchr otiCI' Illindcr intclkktu-
l'iklll Wl'gl' nkrlll'll lind dil'sl' danll l'in fUr alk Mal richtig allllcntiell. Oil' psychoanalyti-
'Cill'll lind die' sozialpsychologiscill'n Wissenschaftl'n habcn bekannt gl'll1acht. daJ, dil'sl'[
!'roll'b IIl'gl'll dl's Da/llisdll'ntrl'tens von iVlecilanisll1l'n eic'r Vcrdrjngllng:, (kr Projcklion,
Dl's Drllcks sO/iakr (;ruppc'll lind dinglichl'r !.lSI\'. nicht gradlinig verlallfl'n
bnn." M. Vl'slL'r, Solidarisil'rlillg, a. 0., S. 146
74) . Rl'iclr: Was ist Klassl'nbl'lIlIj,tsl'ill'!, a. 0., S. 60
175) ,Ys mag hl'uk notlll'llliig scin, dl'n Rl'ichschl'n Ansatl l'iner mcthodologischl'n Krilik zu
lInlc'rzil'ill'll, abeT l'S bkibt sl'in grot\l's Verdie'nsf. als l'rstL'r die komplc,cn Bcdiirfnis-
strllktllrl'll lks I'roktariats allfgl'l!c'ckt lind ihre Fotgl'n fiir dl'n politischcn Klassenkampf
Zllr Diskllssion gl'skllt IU habl'n. Dl'nll lilT VOIl dl'll l\ianistl'll, die sidl mit ihrl'r Ortho-
do:\iL' nicht tUIl konntL'n. hat schOll gCSl'iH ..'Il. dab S('xualhcI11Illungcn l'I"Zl'lI-
gl'n, Allgst auch VOl' rl'voilitionjrl'll Vcriinlic'rllllgl'n" Da1.\ dil' blirgl'rlirhl' Familienstruk-
tur illl I'roktariat In lll'stimmkr Wl'iSl' fortl',isticrtc' und alltoritiirc Einstcilungl'll crzcug-
tl', dil' in ekr Rl'gl'l lkr Anpassling an dil' llL'sll'hl'ndl'll Vl'ril,iltnissl' zugute kaml'n'?
Wjhrcnd LliLics illl G rllntie darill nllr das Problcm sil'il!. dah die Prolctaricr ihre Klasscn-
LJge nOl'lr nicilt adjqllat l'rLlbt halll'll, IIl'ist Rl'ich nach, dab clas tragl'mk Elcmcnt ihrl's
!lamkills kl'illl'SIl'l'g kdiglich cinl' IInklarl', lI11durchschalilc Antizipation dcs Klassl'nbe-
II IIbtsl'ins is!. somic'rn datI in lkr Strllktur ihres BCII'ubtscins lIie ihrcr psychischen
Encrgil'n dil' MogiichKc'it l'inl'r fl'aktion"rcll limfllnktionicrung del' r('voilitionjren intcr-
l'SSl'n und Ikdiirfnissl' schon mit l'nthaltl'll ist." Neg!. in: Cl'schichtl' und Klassl'nbcII'uj,t-
sl'in hl'lItl', a. a. 0., S. 45
102
"Oil" kallil ill vl'f\chledcllcll !,e'L'II,elwftliclil'll Hcrl'ichen II erdl'll. llicil! llllr illl Ik,
Ineb, ,olldL'rn auch \fl der I'reizl'it, IIll Komulll, In (iL'r Naehbar,cli'll t, illl III
den I,loral, und RechhvOrqellungl'n. Die I ntstcliung dl'\ ,nellen Mcmehen' is! freilicli ,'Ill
langll ierigL'l, die epoc1wiL' Dauer von RevolutiollCIl lllltl1L'dingl'l1liL'r I'rozcb. Del trariilioll'lk
SozJalismus ha! Oil' Or!,anisalioll,frage fur dell ilerl'leh (kr iledurflli\sl' fast dureligeliellLi ver-
Jrangt" ( 176).
Diesen Aspekt vernachlassigt auch das Projekt Klassenanalyse. Dic JIldividuelle Seitc
des gesellschaftlichen Eman/ipationspro/esses (rilt hinter die ohjektivcn C;esei/c als
dercn Appendix zurUck. Hier leigl sich crncut der Ohjcklcharaktcr, dell das
Projekt Klasscnanalyse dem Individuum zugcstehl. Ll1lanlipatioll cr-
halt so einerseits den Charakter eincs Unvcrrneidlichcn, dem man sich IU ftlgcn hal.
Andcrerseits erhalt Emalllipatioll hlW. Praxis dcn Status cines rati(jllalistisch-auf
kHirerischell, sich den Verhaltnisscll anpasscndcn Vcrhaltcnsschernas. Ilicrhei wird
irrationalcs Affektverhaltcn ausgespart und damit jClles Dilemma von intcllcktucl-
lem revolutionaren Bekenntnis und der erllotionellcn UnLihigkcit lur vcrwirklichcn-
den Praxis umgangen, das Dietcr Duhm hcschrciht.
.. Oil' vlTstandesm:li.lige I-insicht in die Irrationalitat tiL'r burt!eriicilcn VlThaltl'IIS/I\<lllge lind dll'
illtL'lkktuc1k Kritik an ihnen sind I\\ar notllendige Vorallsset/ung lur Oil' t'ihcrlulirllng llL'r
burgcrltehcn Idelltitat in cine revolution"rl', sie al1c(i)n konnen abcr lange nieiJt genugell, SOilS!
hattcn \\ ir . illlndcrttall,ende von Revolutionaren. (;cracle in clem 1l<IUfi!,l'n ;\lIscinandcrklal-
fen von I motion und In1L'llekt leigt sicli unsl'! Identilikatiol1Sdilemll1a, unserl' ZII iscliellslL'lllln!,
III isciJen revolutionarer Idcntitat, dil' II ir Inkllektucll vertretell, lind buri-'l'fIICill'r Identit;lt, dll'
in UJ1Scrcn h'lOtionen ZUIll Au,drllck komlllt ,. Soiangl' die l.lnke das /. !llan/lpatlomprobk-!ll
nichl ,y\lL'lllati,ch in ihrc 'I heoric und Praxis eillbe/ieht. \\lTden die aus dl'! Konfilktsituatlon
re,ultiercnden Angste VOf\' iegelld illl Sinnc Ull,crl'r burgcrllciJ-rcaktJon;lrl'n CliaraklL'r,truktul
verarhcitet" (177).
1m Gegensatl !lim kontcmplativ-aufkHircrischcn Kon/cpt des Projckts Klasscnana-
lyse, in dem der administrative, ohjcktivc Aspckt des sOl.ialrcvolutionaren ProfCSSCS
einscitig hetont wird (178), war hel Marx durchgangig von scincn frUhestcn Wcrkcn
bis zu seincm spatcren politisch-(ikonomischcn Schriftcn cine starke individualita(s-
betonte Seite, der Bcfriedigung der BedUrfnissc und Bcfrciung von jcdcr Unter-
druckung, enthalten.
"Die Kritik cler Religion cndcl mit der Lchre, da1.l dcr .'v1enseh da, hochstc Wescn fur dell
MeJl',chcn ,ci, al,o mit dem katcgorischen Illlpl'rativ, aile Vcrhaitni\Sc ulllzu\\erlen, in denell
der Mcn,ch cin crnicdriglc" ein gckncchtctc" ein vcr\a\Senc" cin verachtlichcs Wcwn
iq"(J79).
176) Vc,tcr,a.a.O.,S.lkl
177) D. Duhm: Ang,t im Kapitali,mm, Hagen 1973, S. 155!.
178) \1an ,prieht lllei,t von ,,(ikonOllli,chcr" odcr "politi,eher i'orm der Lman/ipation". Dies
,ind zwar \1arx,ehc Begriffc, abcr im Kontcxt der Sehriftcn dc, Projekh objcktivi,ti,ch
vcrcimcitigt.
179) Einleitung zur Kritik der Hcgei,clien Rceht'philo,ophic, MLW I, S. 3k5; ,iehc aueh:
Bricfc au, den dcut,ch-franz(i,i,chcn .IahrbUchern, MLW 1, S. 346; vgl. auch dcn Ab-
,elinitt Ubcr "Kommuni,mu," in den okonomi,eh-phil0,ophischcn Manu,kripten, !lam-
burg 1966, S, 75 fT.
103
Alfred Schmidt verweist darauf, das individualistische Moment in Marx' Vor-
s!ellung cineI' miindigen Gesellschaft Ilie verschwindeL
.,Bczcicillll'ncil'r\lciSl' \lohnt dCIl sp:irlicilcll Au1.\crllngcll dcs rcirell Marx, dic sich aliI' Clllcn
Illcllscilcn\\'iirdigcrl'n lllsland llL'ziehcn, cin anaJchistiscilcs Elemcllt innc. Ocr Tcrminus "Gc-
scllscltaft" kOlllmt so gut \lie' gar nlclt! vor, ganz zu sl'illlcigcn vom Staat, llIeist is! yom ,frcicl1
gl'sl'lIschaftlicilL'n Individuulll', VOIll ,VL'rl'ill frcicr Ml'nscilcll', von den ,assoziicrtcn Produzcl1-
kll', VOIll ,Rcich dn I, rl'ihcil' dil' Rc(k" II HO).
Marx unterschied das Reich der Freiheit von seinen "materiellen Bedingun-
gen" (181). Zwar is! die materielle Produktion, ihre ratione lIe Organisierung die
Basis flir das Reich der Freiheit. Abet diese Freiheit, "die mensehliche Kraftent-
wicklung, die sich als Selbstzweck gilt", ist keine mecilanistische, zwangslaufige
Foige dieser Organisierung des Produktioilsprozesses, Diese Freiheit
Iiegt nicht zeitlich, sondern "der Natur der Sache nach jenseits der Sphare def
eigell tlichcn matcriellen Produk tion" ( 182).
,,I n fact abcr, \ll'nn dic bornierll' biirgl'rlichl' I'arm abgcstrcift \lird, \las ist del' Rcichtum
alHkrs, als die' il11 univLTsL'iicn Austausch crzcugtc lIniversalitiit der Bediirfnissc, FCihigkciten,
Gcniisse, etc dn Individllcn" Die volle Fllt\\'icklung (kr menschlichen Herr-
schaf! iibn die NaturkrjtlL', dic llL-r sogcnannten NaIlli' sowohl \Vic sciner cigenell
Nalllr"" (183).
Dieses revolutioniirc, emanzipatorische liel setzt eine permanentc Revolutionierung
der Revolutionare voraus, ihrer Bediirfnisse, Kommunikations- und Verkehrsfor-
men, ebenso wie die Rcvolutionierung del' bkonomie, del' Produktivkraftsteigerung,
der Enthierarchisierung und kollcktivell Gestaltung dcs Produktionsprozesses. Die
vollstiindige Entfaltung der menschlichen IndividualiUit, die Befriedigung der Be-
durfnisse sctzt zwar die rationcllc Organisierung der Produktion, die Verkurzung des
Arbcitstages voraus. Soli die Entwicklung aber nicht eine technokratische Richtullg
nehmen, die das psychisch verkriippelte Individuum nur noch als Anhiingsel des
i:ikonoll1ischcn Prozesscs und der Maschineric kennt, dann mit der Entfaltung
der Produktivitiit der mensch lichen Arhcit die Befreiung von psychischen Zwangcn
und Angsten korrcspondiercn, die Selbstverjnderung der Individuen in solidarischen
Lebensfonnen.
"Dil' l11atl'rialistischc Lchre von lkr Vl'rjnderung del' Umstililde lind del' Erzichung: wrgi!.\!.
die Umstilildc von dcn Ml'I1Sl'llL'11 vcroilllkrt lind llL-r ErziL'ilcr seillst erzogen \\crdcn mub" (184).
Dieses Problem ist in der revoiutioniirell Arbeiterbewegung nicht nell, obwohl es oft
aus delll Blickfeld verschwand. Bei uns hat die Studentenbewegung mit der Verbali-
sierung des ProbleI1ls lind praktiscilen Uisullgsversuchen solidarischerer Lebensfor-
IHO) iJbn Gl'schich1l' und GeschichtssciHcibung in der matcrialistischen Diakktik, in: Folgcn
cinn Theoril' Essays iibl'r "Das Kapital" von Karl Man, Frankfurt 1967, S. 114 f.
181) Vgl. Brid' an Cafic-ro yom 29. 7.1879, MEW 34, S. 384
182) Vgl. Das Kapital Bd. ilL MEW 25, S. 818
183) Marx: Crundrissl' zur Kritik dcr politiscllL'n Okonomi,', Bcrlin 1953, S. 387
184) Mar"" Thcse'n iiber Feucrbach, a. a. 0 .. S. 5 f.
104
men den Begriff von Revolution erneuert, der im traditionellen Marxismus auf eine
6konomistisehe Besehrankung verengt war. Der Sowjetmarxismus mit seiner Uber-
betonung der technologischen Entwicklung als bereits sozialistischer Transforma-
tion bleibt dabei hinter seiner eigenen Geschichte zuruck. Wilhelm Reich schilderte
in seinem Buch "Die sexuelle Revolution" (I85), welch wichtige Rolle in den ersten
zehn lahren nach der Oktoberrevolution die praktische Suche nach neuen Lebens-
formen spielte, sowohl auf seiten der revolutionaren Gewalten in Form von fort-
schrittlichen Dekreten, wie auf Seiten der Individuen in verschiedensten Experimen-
ten.
Die ersten Ehedekrete 1917 z. B. gaben der Frau rechtlich volle materielle
und sexuelle Selbstbestimmung, die auch frei Name, Wohnsitz und Staatsburger-
sehaft bestimmen konnte. Die Schwangerschaftsunterbrechung wurde legalisiert.
lugendkommunen versuchten kollektive Lebensformen alternativ zur traditionellen
Familie zu schaffen. Die Kleinkindererziehung sollte nicht auf den Familienrahmen
beschrankt bleiben; in einigen Kinderheimen dienten Erkenntnisse der Psychoanaly-
se als Grundlage fur eine nichtautoritare Erziehung. Die meisten Versuche scheiter-
ten, z. T. wurden diese Gesetze spater durch andere ersetzt, aus denen eine puritan i-
sehe, kleinburgerliche Moral sprach, finanzielle Mittel fur fortschrittliche Erzie-
hungsinstitutionen wurden nicht mehr zur Verfugung gestellt. Die Ursachen fur das
Umsehlagen von sozialrevolutionaren Momenten in den gesellschaftlichen Verkehrs-
fOlmen in konservative k6nnen wir hier nicht darstellen, uns kam es darauf an,
aufzuzeigen, daB die Veranderung von Bedurfnissen und Lebensformen keine Erfin-
dung psychologistischer Sekten der Studentenbewegung sind, sondern aus sozialre-
volutionaren Prozessen in der Geschichte der Arbeiterbewegung nicht wegzudenken
sind.
Fur Wilhelm Reich schloB deshalb eine Kulturrevolution u. a. die Ablbsung
der patriarchalisch-autoritaren Familie durch naturliche Bindungen ein. Fur Stalin,
den Exponenten der sov.jetischen Richtung des Sozialismus war Kulturrevolution
nur noch technologische Qualifikation. Die m6glichen Folgen der Entwicklung
einer Gesellschaft, deren Wandel sich auf eine durchorganisierte Wirtschaft be-
schrankt, sah Reich voraus: "Eine glanzend technisierte Wirtschaft ... die von
Neurasthenikern und lebenden Maschinen betrieben wird, aber kein Sozialis-
mus" (186).
Gesellsfhaftliche Praxis und Klassenkampf
Bei der Bestimmung des revolutionaren Subjekts in der kapitalistischen Gesellschaft
macht es sich das Projekt Klassenanalyse einfach. Aufgrund der Klasseninteressen
kann die revolutionare Umwalzung nur yom Proletariat ausgehen. Das "Proletariat"
bzw. die "Arbeiterklasse" besteht aus "Erwerbstatigen", die yom Verkauf ihrer
Arbeitskraft leben (187). Zwar gibt es innerhalb dieser Arbeiterklasse Fraktionen
185) Reich: Die sexuelle Revolution, Frankfurt 1971
186) Ebd .. S.210
187) Vgl. Zur Taktik .. " a. a. 0 .. S. 7 f. und Bischoff, a. a. 0., S. 135 f.
105
und unterschledliches aber in dem wie die gesellschaftlichen
Antagonismen sieh zuspitzen ... verlieren diese trennenden Schranken an Bedeu-
tung". In dem \\ie sieh die bkonornische Krise verscharft. soll die revolu tio-
nare Aktion ermbglicht werden. dle den der kapitalistischen Ge-
sellschaft beschleunigt. Die ArbeJterklasse ist Exekutor cines unvermeidlich ablau-
fenden Prozesses. In dieser kurz noeh einmal charakterisierten theoretischen Posi-
tion ist em fur die marxistische Theorie zentrales Problem vollig aeht gelas-
sen: Das Subjekt-Objekt-Verhaltnis und die Bedeutung der Praxis.
Beim Projekt Klassenanal\se bestimmt der Produktionsprozeb das
sein der handelnden Individuen. Diese kbnnen Einsicht in den Ablauf dieses Prozes-
ses gewinnen. sieh ihm anpassen und ihn beschleunigen. und
Handeln. Subjekt und Objekt stehen sich so nicht vermittelt. sondern einseitig
determiniert gegenuber. Die Vermittlung wird gegenuber einer .. materialistischen"
Abhangigken des Subjekts aufgegeben (188). Praxis reduziert sieh auf eine eingc-
schrankte Variable der .. '\otwendigkeit" des Produktionsprozesses. Objektive Ge-
setzrnjgigkeiten bilden so den Hauptgegenstand des Materialismus des Projekts
Klassenanalyse. 1m 'vlittelpunkt des \larxschen \laterialismus steht dagegen die ge-
sellschaftliche Praxis Dies war das E rge bnis der Kri tik an F euerbachs anschauen-
dern \laterialismus .
.. Der Bcgrift der PraXh. \\ le die Feuerbachtlh'\e!1 YOll 1845 ihn c'rreichen. i\t der gerade rhcorc
tisch \\ lchtlgqc \larx\chc Begriff. Auf ihn i\t imll1er \\ ieder zuruekzukoll1mcn. \\ill man ,ich
Klarheit daniber Yer,chaffen. \\a, bei \!arx \!ateriali,mu, heibt und mit \\ cJchell1 Recht die,er
dialektisch gcnannt zu \\ erden ,erdic'nl. 1m Gegematz zu allen ,O\\jctmani,ti,chell Daricglll1gcn
ist der authentische \!ani,mu, kein naturalisicrtcr Hcgcliani'mu,. der \Jeh darin cr,chcipft. ein
ontologische, Sub,trat. den Geist. durch cin andere,. dic' \!aterie. einfach zu er,etzen" (1891.
Danach steht der \1ensch den materiellen Verhaltnissen nicht gegenuber und wird
nicht einseitig von ihnen beherrscht. In seiner praktischen Tatigkeit im Arbeitspro-
zeg ist er Bestand te il. Voraussetzung und Resul ta t dieser Ve rhal tn isse.
"Ocr Hauptmangel aile, bl\hcrigen \Iatcriali,mu, ... i,l. dab der Gegel1\tand. die' Wirklichkeit,
Sinnlichkcit nur unter der form des Objckts od!'/' del' AlIschal/lIllg gefabt "in!: nicht aber als
sil1l1liclz IIlcllsclzliclze Tdtigkeit. Praxis. nicht ,ubjektiv ... Fcuerbach \\ ill ,innliche von den
Gedankenobjekten \\irklrch unterschicdene Objckll', aber er fabt die mel1\chliehe Tatigkeit
,elbst nicht als gcgcnsrdndliclze Tjtigkcit ... Er begreift dahcr nieht die Bedeutung der ,revolu-
tiomuen. del' praktisch-kriti,ehen Lltigkcit" 1190 I.
Der gesellschaftliche Rahmen fUr die praktisch kritische Tiitigkeit ist durch den
Gegensatz von Lohnarbeit und Kapital vorgegeben. Aber es ware vereinfacht und
falsch. daraus den SchluB zu ziehen, dag fUr Marx .. die Lohnarbeiter" oder "die
Arbeiterklasse" die Aufhebung dieser Gesellschaftsform vollzieht. Wir wollen des-
halb kurz auf den Marxschen Klassenbegriff im "Kapital" eingehen und uberprilfen,
inwieweit er eine Realkategorie darstellt, d. h. seine Definition unrnittelbar auf die
188) Entfilllt
189) A. Schmidt: Der Begriff der Natur in dcr Lchrc von Marx. Neuausgabc. Frankfurt 1971.
S. 203
190) :VIan: Thesen uber Feuerbach. :VIEW 3. S. 5
106
Wirklichkeit "anwendbar" is!.
Der Produktionsproze[" soweit er im dargestellt ist.
verhiuft unter vereinfachten Voraussetzungen. Die drei Bande des .. Kapital"
das im allgemeinen. Allgemeine Warenproduktion. kapitalistischer Produk-
tions-, Zirkulations- und Gesamtprozeb werden unter methodischen Voraussetzun-
gen die die Produktion ungestbrt ablaufen lassen .
. .In dcr Thcorie \\ird vorausgese(zt. dab die GClc!ZC der kapitalistischcn Produktlon,\\eiSC sieh
rein entwickcln" (191).
Diese Abstraktion von der empirischen Realitat findet auch seine auf
den Personen sind nur so weit dargestellt. wie sie die Tendenzen rein
verkbrpern. "Es handelt sich urn die Personen nur, soweit sie die Personifikation
6konomischer Kategorien sind" (192). Ein unmittelbares Cbertragen dieses Klassen-
begriffs auf die Wirklichkeit m u j ~ zu einer statistisch-soziologischen. den realen
Erfahrungszuammenhang der konkreten Proletarier einschrankenden Verengung
fUhren, gegen die sich Marx entschieden aussprach (1 Vielmehr verwies er auf
den Klassenkampf als wesentliches Moment fUr den Auf1bsungsprozeg der burgeril-
chen Gesellschaft (1 Der aus der philosophischen Feuerbach-Kritik gewonnene
Begriff der praktisch-kritischen Tatigkeit taucht als Abschlug der Kritik der politi-
schen bkonomie im Klassenkampfbegriff auf konkreterer Ebene wieder auf. Klas-
191) Das Kapital Bd. ilL 'VIEW 25. S. 184. Dic' im Band I vorhandcncn historisclwn Amfuh-
rungen sind kc'im' vollsH111digeIl L'ntersuehungen von Klassenkampfen, ,ondcrn die Ent-
\\ieklung der Gesctzc illllstrierclldc Darstcllungcn ... Historisehe Aus\\eitungen". Brief an
Engels vom 10. 2, 1866. 'VIEW 31. S. 174: .. Historisehc Skizzc". \IEW 23. S, 315:
"Hauptillustration der theoretischen Ent\\icklung'. ebd .. S. 12
192) EbeL. S. 16, .. Die Personcn e,istie:en hier nur fUreinander als Reprasentanten von
Ware und dahcr als Warenbcsitzer. \Vir \\erden uberhaupt im Fortgang der Ent\\icklung
findcn. dab dIe eikonomisehcn Charaktermasken dcr Pcrsonen nur die Personifikationen
dcr 6konomischen Verhaltni"e sind." Fbd .. S. 100. Dab die Klas,englicdcrung in Eng-
land nich! rein hervortritt. "ist , .. fUr unsere Betraehtung gleiehgultig". \IEW 25. S. 892.
193) .. Es ist eharakteristiseh fUr die Absicht des statistischen l3etrugs . , . \\enn die cnglisehc
FabrikgeSl'tzgebung die' zull'tzt im Tn:t ef\\'ahntcn Arbeiter" ingenieure. \!echaniker.
Schreiner US". ..ausdrUcklich als Nieht-Fabrikarbeiter von ilucm Wirkungskreis aus-
schlicbt. andererseits die yom Parlament vcr6ffcntlichten .Returns cbemo ausdrucklich
nicht nm Ingcnieure. :vlcchaniker us\\ .. sondern aueh Fabrikdirigentcn. Kommis. Auslau-
fer. Lageraufschen. Verpacker U\\\ .. kurz alle Lcute. mit Au\Schlub des FabrikcigcntU-
111c'rs sclbs\. in die Katcgorie der Fabrikarbeiter einsehlieben." \IEW 23. S. 443 (Anm.)
1m Gegensatz zu Man hjlt cias Projekt Klassenanalyse eincn qatistiseh e,akten Klassen-
begriff fUr destillierbar: .. So k6nnte mit dem "Iaterial. das 'Vlan im .Kapital'. in seincn
zahlrciehen Zcitungsartikcln \\ie in viden Bricfen vcr6ffcntlieht bz\\. kom111entiert hal.
cine vollstandige. bis ins kleinste Detail gehcnde Analyse dcs engiischen Kapitalismul in
del' l\littc des 19. Jh's .. eillgeschlossen die genaucstc Bestim111ung der Fraktionen der
englischen Arbeikrklasse und der cntspreehenden l3ewubtseinsformen. untcrnommen
\\erden." Zur Taktik. a. a. 0 .. S. 46: vgl. auch ebd .. S. j6. Das \\esentliehe \Ioment fUr
die Konstitution von revolutionarem Be\\ubtscin. Praxis. fehlt.
194) Fur Man leiste sieh der kapitalistische Produktionsprozcf, nicht abllrakt aus sieh sdbst
auf. sondern der .. Klassellkamp/ als Schlub. \\orin sich die Bewegung und Autliisung der
ganzen Scheibe aut16st". Mit diescm Satz schlob :'vIal" die Erlauterung seines Systems der
Kritik der politiscilen Okonomic. Brief an Engels yom 30. 4. 1868. MEW 32. S, 75
107
senkampfe sind
darstellbar.
nich t in abstrakten sondern nm gcsc/Zic/zrlich
Hier liegt der Hauptfehler des Projekts dag es die historische
Betrachtungsweise nicht kennt. In konkreten Lntersuchungen sieht es nichts weiter
als .. Entfaltung bereits gegebener und empirisch zufalli-
1 Das wird damit zu einem kategorialen Sche-
noch sind. Theorie schlagt um in
Okonomie wird yom Gegenstand
instrumentell verwendbar. Geschichtliche kc)nnen danach nm bestatigen,
was oJmehin schon klar ist. Diese Theorie bleibt gegenUber konkreten Klassenkamp-
fen unkritisch und dogmatisch, weil sie selektiv vorgeht und nur die geschichtlichen
Ereignisse heranzieh t. die die allgemeinen
.. \Iibt man die \lan,chen Begrifft nicht an der Ent\\icklung dc, Kapitalismus lind zieht man
daraus nicht die entsprechenden Konsequenzen fUr dic politischc Praxis. so cretant die Marx-
sche Theorie zum mechanisch \\iedcrholttn .Gmndvokabular. Zll tincr vtrsteinertcn Rhttorik,
die kaum noch Bczug zur Realitat hat. . Die Verdinglichung d,?r \!arxschen Theoric, welche
die Praxis des Kapitalismus nicht cingeholt hat, kann sclmcrlich eine Praxis anleitcn, die darauf
abheb!. den KapitalismUl aufzuhcben. Die Reduktion der \!arxschen Theorie auf fe,te ,Struktu-
ren' scheidet die Theorie von dcr Wirklichkcit und vcrlciht ihr cincn abstrakttn, distanziertcn,
,\\issenschaftlichen' Charakter. der ihre dogmatischc Ritualisierung crkichtcrC (196).
Geschichtliche Analyse von Klassenkampfen bedeutet deshalb kritische Untersu-
chung der revolutionaren Bewegungen, vor allem die Kritik ihrer Praxis. Fehler in
ihren Strategien, in den Organisationsformen mUssen herausgearbeitet werden. Das
bedeutet. daB man den gesamten materiellen gesellschaftlichen ProzeB analysiert,
soweit er auf die Praxis des emanzipatorischen Subjekts in seiner jeweils konkreten
historischen Gestalt einwirkt. Das heigt kein additives Aneinanderreihen empiri-
scher Daten, sondern Auswahlkriterium, Ausgangspunkt, das Interesse an der Unter-
suchung bildet das konkrete Subjekt in den Klassenkampfen. Je nachdem ob und
wieweit die Praxis des proletarischen Klassenkampfes die gesellschaftliche Emanzi-
pation vorantreibt, bestimmt ihre revolutionare oder integrative Funktion. Kritik
beinhaltet die Suche nach moglichen Alternativen. Die historische Untersuchung
enthalt so ein spekulatives Moment, das jedoch nicht willkUrlich ist, sondern sich an
der historischen oder aktuellen Totalitat orientiert, der Aneignung des gesellschaft-
lichen Prozesses durch die Praxis. Die historische Kritik hat herauszufinden, wo die
195) Klassenbe\\ubtsein und Partei. a. a. 0 .. S. 85
196) \Iarcuse: Konterrevolution und Revolte, Frankfurt 1973, S. 44. Marx selbst war sieh der
no(wcndigen Beschninktheit abstraktcr Darstellung durehaus bc\\ufot: "An ihre (der Phi-
losophic) Stelle kann hbchstens cine der allgemeinstcn Rcsultate tre-
ten, die sich aus der Betrachtung der historischcn Ent\\"icklung der Mcnschen abstrahic-
ren lassen. Diese Abstraktionen haben fur sieh, getrennt von der \\irkliehen Geschiehte,
durchaus keinen Wert." Deutsche Ideologic, 'VIEW 3, S. 27
108
Die Gesehichtslosigkeit des Projckts Klassenanalysc zeigt sieh auch daran, wenn cs
schon Geschichte einbezieht, es diese pragmatisch handhabt. So z. B. in der rigidcn
Verallgemeinerung konkreter 'V!arx/Engelsscher Analyscn, um z\\ci allgemeine Taktiken
und die Not\\"endigkeit der paJtei Ubcrhaupt im kategorialen Apparat unterbringen zu
kbnnen.
konkreten alternativen revolutionarer Politik in bestimmten Zeitrau
men lagen. Das Erkenntnisinteresse der marxistischen ist das der gesell
schaftlichen Emanzipation, sowohl der rationellen der Produktion wie
auch der vollen Entfaltung der menschlichen Individualitat. Das schlieEt die empiri
stische der der Kritik der politischen Okonomie aus. Klas-
senkampfe als historischer schlie['en auch die
eines linearen Fortschritts aus. Leist sich der ProzeG in Praxis. in
Klassenkdmp/e auf dann bleibt fUr eine evolu tionistische Them'ie
sie sich noch so ,marxlstisch' anikulieren,
sehen den Extremen von Konterrevolution und
Ausgang ist offen. Diese stan dig aktuelle Alternative von Sozialismus und Barbarei
mein te auch Rosa Luxemburg, wenn sie sagte: "auf Schritt und Tritt gibt es zwei
Notwendigkeiten, die zueinander in Widerstreit geraten" (197).
Wenn damit der eines "revolutionaren Subjekts' im
uberhaupt eine Funktion haben soIL dann schlie['lt er eine soziologische Verengung
oder eine au (198).
,.In dem Begriff des Proletarisehcn seh\lingt bei \lap; ein Bcdeutungsgehalt mit. der nicht in
den soziologi,,_'hen und politisch-okonomischcn Bestimmungen der Arbeiterklasse aufgehl. ob-
wohl diese ihr materiellcs fundament sind. 1m Proletariat fabt sieh die praktisehe :\egation der
bestehenden Well zusammen, die nur noch auf den Begriff gebraeht \lerden mUle. um Teil der
politischen Emanzipationsgcschichte der Arbeiterklasse sein zu konnen'
c
( 1991,
1971 "Line marxistisehe Analyse kann sieh l11eht damil trosten. der Kapitalismus sieh .Juf
lange Siehl' nieht \I ird haltcn konnen, ,Langfristig' \Iird das System in der Tat zusam-
mcnbrechcn. aber die \!ap;sche Theorie kann nicht vorhersagen. durch \Idehe Gesell-
schaftlform (sofern lIbcrhauptl c" ersetzt \I erden \I lId. 1m Rahmen der objektiven Bedin-
gungen hangcn die Allernativen (Fasehismus oeier Sozialismusl von der lntelligenz und
dem Willen, dem Bewubtsein und der Sensibilitat der :-'!cnschen abo Die Gesellschafts-
form hangt von ihrer immer noch cxistierenden Freiheit ab. Die Vorstellung ciner gegen-
uber der sozialistischen Alternative sich hinziehenden Periode dey Barbarei - einer auf
den technischen und wissenschaftlichen Errungemehaftcn der livilisation beruhenden
Barbarei - ste h t im .\Ii tte Ipunkt dey \larx sehe n Theoyie. liege;1 I ni tia tive
und .\laeht bei der Konterrevolution. die durchaus in einer
tion gipfeln konnte." .\lareusc. Konterrcvolution, a, a. 0 .. S. 38 f.
198) Diese a-priori-Konstruktionen \laren im :-'!arxismus der II. und Ill. I nternationale Ofters
mit Vorstellungen cines Waffenganges gegen den Klassenfeind verbunden. der in der
Entseheidungsschlacht besiegt \lird ... Die Kritik der politisehen Okonomie ist geschrie-
ben und das Proletariat steIn, .. das isl a priori, . ,Gewehr bei Fub", so charakterisieren
A, Schmidt und H,-J, Krahl cine solehe Auffassung. in: Geschiehte und Klassenbe\lui,t-
sein he ute , a. d. 0 .. S. 44
Fur Stalin liar die Arbeiterklasse die .. Armee der Partei", Auch das Projekt Klassenanaly-
se neigt stellel1\leise zu martialischen Analogien: .,Diese Reihenfolge in der lintersu-
chung der verschiedencn Klassen der franzosisehen Gesellschaft ist nieht zufallig . ' , \lir
(\lollen) hier darauf hinlleisen, dar., sieh in dieser bestimmten Reihenfolge rein formell
die reale Sehlachtaufstellung der ell1zelnen Klassen lIiderspiegelt, . Gclingt es dem
Proletariat, die Kluft zwischen sich und den Parzellenbauern sO\lie Kleinburgern dureh
cine richtige Blindnispolitik zu liberbruekcn. dann kann die Bourgeoisie in die lange
gcnommen \lerden." Zur Taktik, , , ,a. a.,O .. S. 45
1991 Kluge/Negt: Offentlichkeit und Erfahrung, a. a. 0 .. S. 11. Hierzu zahlen revolutionare
Intelligenzbewegungcn ebenso \Iie revolutiomire, kollektivistische Bestrebungen von Ball-
ern, ob\lohl beide Proletarier im Sinne von "Lohnarbeiter" sind.
109
Das revolutlOnGtre 1St nicht von vornberein sondern
eines \\iderspIiichlichen Prozesses der Herausbildung von revolutionarem Bewugt-
sein. slch in bildet, Dieser is! keine
abbildhafte sondern ein historischer
Lernprozeb. resultierend aus dem gesamten Erfahrungszusammenhang der Klassen-
individuen (::00), Die bisher in weitestgehende sozialistisch-revolutionare
Ent\\icklung - die Revolution in den ersten '\.lonaten des
1936 37 . dies anschaulich (::01), Was der auf Monate zusamrnenge-
Aufschwung der spanischen Revolution und sein konterrevolutionarer Urn
schlag zeigen. 1St. dar, bei der ein statistischer so gut wie
gar nichts auszusagen vermag, Revolutionares oder konterrevolutionares Bewugtsein
zog sich quer durch die . war aber auch hier nicht statistisch
festzumachen. sondern schlug in der Entwicklung um, Die proletarischen Gewerk-
schaften LGT und C\T unterstlltzten den revolutionaren Aufschwung. um dann
auf ein Programrn des legalen parlamentarischen Staates umzuschwenken. Die Korn-
munisten waren kontinuierlich die Partei der Legalitat und der Ordnung und unter-
dIiickten in blutigen Verfolgungen Anarchisten und die unabhangige "Arbeiterpar-
tei der marxistischen Einigung" (POL,\l) (::0::). Lnter den Bauem fanden teilweise
bewaffnete Auseinandersetzungen lIber Kollektivierung oder kleinbllrgerlichen Pri-
vatbesitz statt, Kornmunistische Arbeiter vertraten andere liele als die anarchisti-
2001 In den ktllen Jahren \\urden verschlcdcne \'ermclw unternommen. einer verdinglichten
Proktanahdefinition cine bcgrifflichc BCllimmung des revolutionarcn SubJCkts gegen-
liberzustellen, \lichacl \lauke gelangtc dabei zum Begriff des "Lagers" 1\1. Mauke. Die
Kla"entilcorie von \jan und Engels. Frankfurt 1970): Klugl'j".;egt ent\\ ickcln die Katc-
gorie der "proletariscilen bffentlichkeit" Ibtlentliehkeit und Erfailrung. a, a, 0.1: Micha-
el \'ester spricht von der ernanzipatonschen Klasse" ISolidarisierung als Lernprozeb,
a. a. 0,1
Dey Lager- Bcgriff cine anderc Bedeutung aIs bei Maukc. Sic be-
zeichnen als "Lager" und Strategien. die die Erfahrungen ciner
potenticllen proktarischcn btTentlichkeit einscliranken , sich organisatorisch abkapseln,
isolicrcn und ,ieh dt'r blirgerlichcn Konterrcvolution nicht gewachsen zeigen. Kluge/Negt
fiihren bcispielhaft dk sckticrerhafte Sozialfaschismmpolitik und die Olganisatorische
Isolierung der bsterreichischen Sozialdcmokratit' VOl dcm Z\\citen \'v'eltkricg an,
In SoPo II erfuhr \iaukel Bueh cine Rczcnsion durch das ProJCkt Klassenanalyse, Darin
steht alkrdings II eniger das von \lauke dufgellorfenc Problem irn \littelpunkt als cine
scholastische Zitatentrcuc gegcnuber \Ian, die gegcn \1aukc im FeId gcfUhrt wird, Line
Dilkussion findct deshalb nieht stat!. 1m GegentciL diese \vird unsolidariseh. wenn cin
Grundrisse-Zitat gegcn \lauke ins Feld gcftihrt, ein anderes auf der gkichen Seite. das
diesem Reeht gibt. untcrschlagen lIird - S, 593 -: lIenn Mauke angegriffen wird. cr
habe den Kldssenbegriff dUTch den des Lagers erselz!. ohne anzugcben. dab sich Maukc
auf das Komrnunistisehe \!anifest beruf!: \\enn das Projckt Klassenanalyse den Lagerbc-
griff ablehnt und Bischoff ihn in SoPo 14/15 auf S, 125 sdbst vcrwende!.
2011 \\,ir stlitzen um hicr auf das Buch von p, Broue und E. Tcmime: Revolution und Krieg in
Spanien, Frankfurt 1968,
202) Vgl. Temime. a, d, O. Dabci \\ ar das Bcv\ubtscin der Komrnunisten im Rahmen
dey Volksfrontpolitik \\eniger Resultat deT spanischen bkonomischen Verhaltnisse aIs der
materiellen Abh,mgigkeit von dey l'dSSR und der unkritischen Identifizierung mit ihrer
Politik, Es konnte und durfle nicht sein. dab die Sowjctunion einc reaktioniTe und
antisozialistische Politik betrieb,
110
schen. Innerhalb der kam es \\iederum zu 0pposltionsbe\\e
gungen. Oder die :-vlassen opponierten gegen die ohne dar, die
Arbeiterorgalllsationen sich an ilue Spitze gestellt hatten.
Ein abstrakter eines .. revolutionaren Proletariats"
scher Idealtypund halt del' konkreten nicht stand. Del'
zur Klasse fur sich ist nur als lllstorischer Lernproze[\ zu begreifen.
"Ole Arb,'ilc'rkIJ"e I\t nicht Jh ,'in hOl11ogcne, Cebilde \OTltcllbClr. ,ondcm Jb ein hi,tori,chcr
Prozl'1.'. in d,'111 ,iL'il \clu vcr,chlcdcnc Gruppen von AbhJngigen JU, eigencn lcrnend
koalierell. ohne aber dabcI aile ihre Be\onderheiten vollig einebnen zu konnen" (
Lcnin -- RCl'ollitionorcr Tilcorcrikcr odcl'
R c)'olutiona,,)
Das davon aus, dar, del' \\issenschaftliche SOZlalismus
blog theoretlscher Retlex. ldeeller Ausdruck del' Ent\\icklung der Arbeiterbewe
gung iS1. Ebenso wie der Proze[' der proletarischen Be\\egung durchlauft der wissen
schaftliche Sozialismus Hbhen und Tiefen (:;04). In dem '.1a['e. \\'ie der wissen
schaftliche Soziallsmus bei den literal'ischen Reprasentanten der Arbeiterklasse
- fur solehe halt sich das Projekt Klassenanalyse - und bei deren fortgeschritten
sten Teilen die Einslcht in den naturnotwendigen Gang der kapitalistischen Pro
duktionsweise vertieft. in dem kal1n umgekehrt dieser ProzeG beschleunigt
werden. Die Theone sol1 so revolutionar werden.
"Die Theori,' i,( nur kriti,d1 lind revolution'lf. ,of ern 111 Ilu' die ,tellg vor ul1Seren Augen
Yorgeh,'nd,' ZefSl'tZung der hcrrschenden Gesdbchafbordnung auf den Bcgriff gebracht
iq" 12051.
Die a11gemeinen Bestllnmungen dieser Theorie sind nach dem Projekt Klassenanaly-
se fUr die burgerliche Gesellschaft ein fUr allemal geleistet worden. Da diese Bestim
mungen den Hintergrund abgeben fur die Einsicht in den ablaufenden gese11schaftli
chen Prozeg, ist jedc Politik abhangig vom "richtigen'" Verstandnis del' :Ylarx'En
gelsschen Theorie bzw. ihrer angeblichen z\vei a11gemeinen Taktiken. Politische und
historische Kritik wird auf das Verstehen von Marx und Engels eingeschrankt (.206).
Die Untersuchung der historischen Verhaltnisse wird damit ubertlussig.
Dureh die Konstruktion des Prirnats der Theorie sieht das Projekt Klassenana
lyse die Ursachen fUr politische Fehler ausschlieGlich im unzureichenden Verstand
nis eines theoretischen Modells: der allgemeinen Taktik fur entwickelte oder unent
2031 \1. Vester. a. a. 0 .. S. 182
204) [ntfjllt
205) J. Bi,choI1: \laterielle und gcistige Produktion - Sohn-Retheb 'siegeszug' durch die
nicht-reYi,ionistische Linke. SoPo 12. S. 7
2061 In die,el11 Sinn\l11eint das Projekt Klassenanalyse auch Rosa Luwrnburg nachtraglich
belchren zu I11UlScn: "Dal, \lan und Engels dIe Taktik flir Lander 1111t uncnl\lickeltem
Kapitalwrilaitnis \1 cit ausflihrlicher cnt\\ickelt habcn als die fur hochcn1\l iekelte kapita
listische Lander und daj, damit die Auseinandersetzung der Boische\\'iki auf der Grundla
ge der sOZlalistischen \\'i>senschaft geflihrt \Ierden kann. cntgeht ihr." Lcninisl11us,
a. a. 0 .. s, r
III
wickelte Linder. Primare Aufgabe ist fUr Lenin demnach der Kampf gegen die
Verflachung der marxistischen Theorie, alles weitere praktische wird ne bensachlich
oder zwangsJaufig F olge des jeweiligen Theorieverstandnisses (207). Bevor wir diese
These exemplarisch uberprufen, wollen wir noch einmal kurz auf die mechanistische
Abbildauffassung vom wissenschaftlichen Sozialismus und Theorie eingehen.
Ihr liegt die Vorstellung einer Iden titat von Wirklichkeit und Begriff, von
gesellschaftlichem ProzeB und seinem theoretischen Reflex zugrunde. Dieser Reflex
ist an subjektive Trager gebunden, von daher ist immer die Mbglichkeit des Verlu-
stes oder die Verflachung wissenschaftlicher Einsicht gegeben. "Objektiv" existiere
jedoch eine die Wirklichkeit ausdrucken de. revolutionare Theorie (208). Diese Auf-
fassung laEt auEer acht, daB es einen Begriff von Wirklichkeit nur durch praktische
Erfahrung vermittelt ge ben kann .
.. Wir kennen die Wirkliehkeit nur im Verhallnis zum \!enschen. Cnd da der \!ensch geschichtli-
ehes Werden isl. sind auch Erkenntnis und Rcalitat tin Werden. ist auch Objektivitiit ein
Werden" (209l.
Eine so1che .. ObjektivitaC" muB sich jedoch in der Praxis erweisen. Die Einheit von
Theorie und Praxis besteht niemals unmittelbar.
.. Weil immer schon durch geschichtliche Arbeit filtrier!, stellen die unabhangig Yom Bewuj,tsein
existiercnden Dinge gcradc in dieser Cnabhangigkeit etwas Gewordenes dar, ein ins FUr-Uns
lIbersetztes An-sich. Damit entndlt auch die primitive Vorstellung von der Erkenntnis als Ab-
bild. bei der Be\llibtsein und Gegenstand entgegengesetzt werden und die fUr letzteren konstitu-
tive Rolle der Praxis aufser Bctraeht bleibt. Die gcgenstandliehe Welt ist kein bl06 abzubildendes
An-sich. sondern in hohcm \,laLse cin gesellsehaftliches Produkt ... Stets geht also das Bewu1.lt-
sein als tatiger Geist in die von ihm reproduziertc \!iirklichkeit ein. Vor ihr, die wie eine
steinernc Wand um die 'vlensehen herumsteht, nieht zu kapituliercn, ist die Aufgabe der Er-
kenntnis. lndem sie die in den ausgemachten Fakten erlcschenen mensehlich-gesehichtliehen
Prozesse \Iieder verlebendigt. eY\\eist sie die Wirkliehkeit als von Menschen hervorgebracht und
folglieh veranderbar: Praxis als \Iichtigster Erkenntnisbegriff schlagt um in die politische Ak-
lion" (210).
Eine solehe Bestimmung von von Theorie schlieEt jedoch aus, daB es
eine revolutionare Theorie a priori gibt. Theorie als so1che ist immer nur potentiell
207) "Lenins Programm ist daher der Kampf gegen die Vertlachung des Marxismus durch die
tbernahme der damals verbreiteten neukantianisehcn Philosophie und die idealistische
Verzerrung des von Marx und Engels formulierten Zusammenhangs der Untersuchung
der grundlegenden Gesetze der kapitalistischen Produktionswcise und der Anwendung
ihrer Resultate auf cinc gegebene Entllicklungsstufe der biirgerlichen Gesellschaft mit
der Ausarbeitung einer revolutionaren Taktik ZUT Besehleunigung des naturwlichsigen
Autlbsungsprozesses der biirgerlichen Gesellschaft." Leninismus, a. a. 0., S. 33
208) "So kann ZlIaT gesagt \lerden, das mit der Formulierung des Wissensehaftlichen
Sozialismus erreichte epochalc objektiv existiert und per Studium angeeignet
werden kann. aber auf Grund der eharakteristischen Verlaufsform der industricllen Ent-
vlicklung kann vleder die Konstitution des Proletariats zur Klasse fUr sieh ein kontinuier-
lieher Prozefl sein, noeh kann eine zeit\\eilige Vertlachung des wissensehaftliehen Sozia-
Iismus ausgesehlossen vverden." KlassenbewufHsein und Partei, a. a. 0., S. 128
209) A. Gramsei: Philosophie der Praxis, Frankfurt 1967, S. 228
210) A. Schmidt: Der Begriff der Natur ... ,a. a. 0 .. S. 205 f.
112
revolutionar (211). Faktisch ist sie es nur in Verbindung mit der politischen Aktion.
Soweit das Projekt Klassenanalyse meint, daB die Theorie bereits revolutionar ist, in
der die Zersetzung der herrschenden Gesellschaft auf den Begriff gebracht is!, ver-
fiillt es Marx' Kritik am anschauenden Materialismus:
"Die Frage, ob dem mensch lichen Denkcn gcgenstandliche Wahrhcit zukomme ist keine
Frage der Thcoric, sondern cine praktische Frage. In der Praxis m l l l ~ der Mensch die Wahrheit,
i. e. Wirkliehkeit lind Macht, Dicsseitigkcit seines Denkens beweisen. Ocr Streit Uber die Wirk-
lichkeit oder Nichtwirklichkcit des Dcnkcns das von der Praxis isolicrt is! ist cine rein
scholastische frage" (212).
Beansprucht das Projekt Klassenanalyse in seiner Kritik historisch zu sein, indem es
politische Praxis kritisiert - und dies macht das Projekt Klassenanalyse in dem
Leninismusbuch - dann mull. es Bedingungen dieser Praxis, des KJassenkampfs re-
flektieren. An einem kurzen Beispiel aus dem Zeitraum 1917/18 soll noch einmal
vorgeftihrt werden, daB eine Kritik der Theorie Lenins unvollstandig bleibt ohne
Beriicksichtigung der historischen Situation.
Auffallend ist die Unbefangenheit, mit def das Projekt Klassenanalyse die
historischen Ereignisse nach der Februarrevolution ignoriert. Eine Schilderung der
Klassenkampfe stiitzt sich ausschlieBlich auf die Interpretation Leninscher Texte,
bestenfalls scheinen die Genossen aus dem Projekt Klassenanalyse noch die Anmer-
kungen aus den Lenin-Werken herangezogen zu haben. Nicht an einer einzigen
Stelle werden jedoch Quellen oder Darstellungstexte der revolutionaren Entwick-
lung in RuBland beriicksichtigt. Dieses Verfahren muB jedoch als historische Kritik
unzureichend bleiben. Lenin schrieb keine sozialwissenschaftlichen Abhandlungen
iiber die russische Revolution, er war kein Historiker, der die Entwicklung beschrei-
ben wollte, sondern seine Schriften waren Bestandteil der politischen Auseinander-
setzungen. Lenins Ausftihrungen sind keine Darstellung der russischen Revolution,
sondern parteiische Pamphlete. Die Aufgabe der historischen Kritik kann nicht
darin bestehen, diese Aussagen ungepriift als wahr zu iibemehmen. Eine historische
Kritik mull. vielmehr beurteilen, ob Lenins Einschatzungen zur aktuellen Situation
richtig waren und ob seine Politik aile Moglichkeiten subversiver Aktion einschloB,
ob sie den revolutionaren ProzeB vorantrieb oder ihn behinderte, Ein so1ches Urteil
mull. aber die Gesamtheit der gesellschaftlichen Verhaltnisse 1917 einbeziehen.
Eine materialistische Kritik der Leninschen Politik verweist auf die historische
Analyse der Revolution. Beschrankt diese sich auf die Repetition Lenins, muB sie
entweder unkritisch und apologetisch bleiben, oder aber ein idealtypisches Modell
wird zum MaBstab der Kritik. In einem so1chen Modell konnen historische Entwick-
lungen, die nicht hineinpassen, als unwesentliche Randerscheinungen auBer acht
211) Uber die oft beschrankte praktische Wirkung theoretischer Traktate, wenn sie nicht an
konkrete Erfahrungen anknUpfen konnten, waren sich kontcrrevolutionare Krafte immer
bewuf,t. Der Intelligenz gegenUber wurden hier immer Zugestandnisse gemacht. So waren
die Zensurbcstimmungen in den Karlsbader BeschlUssen allsdrUcklich beschrankt auf
Schriften unterhalb der Grenzc von 20 Druckbiigen. Dickere Schriften wurden nur von
wenigen akademisch Gebildeten gelesen, blieben damit isoliert, unbekannt und brauch-
ten so nicht zensiert zu werden. Der 1. Band des ,Kapitals' passierte 1872 die zaristische
Zensur mit der BegrUndung, d a i ~ nur wenige es lesen und verstehen wUrden.
212) Marx: Thesen Uber Fellerbach, a. a. O.
8 Probleme des Klassenkampfs Nr. 10 113
werden. Die Kritik bleibt dann in eincm Raum. Abso-
\uter MalAstab ist das Modell. Theoretische Aussagen und Klassenkampfe sind nur
lIoch Illustrationen des a priori feststehenden Geschichtsverlaufes. Eine solche Kri-
lik beschrankt sich auf den der gut und schlecht benotet, je nachdem ob
das theorelische Modell verstanden wurde oder nicht. Yom Projekt
wird dies(: iZevoiutionsschablol1e den Leninschen Aussagen libergestlilpt
Entscheidend fUr die positive oder negative Begutachtung ist das jeweilige
"Verstehen" der Marx/Engelsschen Theorie. Wei! Lenin 1916 in der Schweiz noch
eilltllal Marx und Engels gelesen hat, deshalb und hauptsachlich deshalb kann er
cinc revolutionare Taktik verfolgen. Mit der Verscharfung dcr Klassenkampfe ent-
wickel! sich die Doppelherrschaft, nach dem bewaffneten Aufstand wird der Staats-
apparat zerschlagen und die politische Form der sozialen Emanzipation errichtet,
danach k()tlnen die ersten sozialistischen begonnen werden. So klar
und administrativ vereinfacht stellt sich das Projekt Klassenanalyse die revolutiona-
re Entwicklung VOL Und die Untersuchung gilt nur noch dem ob Lenin
diese theo,etische Einsicht auch richtig 3nwendet:
"Allfgrllilll eincs neLlen. intcnsivcn Studiullls der Manschen Schriften libl'r die Pariser KOllllllu-
lll' is! Lenin nun in der Lage, seine bisherige Position zu korrigicrcn. Er kOlllmt zu der Einsicht,
d,l:.' :ucl1 in Lll1dern mit noch sehwach entwiekeltclll KapitalverhiHtnis Llntcr bestimmten Be-
dil' Lrrichtung der politischen Form der sozialen Emanzipation moglich is!. Diese
lLdingllngen siehl cr in Rubland nach der Februarrevolution fUr gcgeben an. Dureh die Errich-
ill,;g der Doppellll'l'fsehaft, dLlrch die Exislenz der Sojets sind Voraussetzungen geschaffcn
\lordell. die l'S dem russisehen Proletariat erm()glichen, sieh an die Spitze der revolutionaren
Be'\\ egung ZLl selzen undo insofl'rn es gelingt, die Mehrheit der 13auern auf seine Seite zu ziehen,
in Ruhland l'inc RegierLlng gegen die Bourgeoisie zu errichtcn. d. h. die politische Form def
sozialen Fmanzipation zu etablieren" (214).
"Nachdem das Proletariat die Macht ubernomrnen hat. gilt es nun, unverzliglieh. diejenigen
iVlai.\nailml'n u trerren. fur dil' das Volk gekampft hat" (215).
Mit del' Reduzierung der Leninschen Politik auf die VcrifiLicnmg eines sO/ialtech-
nischcll hltwicklllllgsillodclls hleihcn l'lnige flir die der bolschewlstischen
Politik Ilotwendigen historischen Entwicklungen auEerhalb der Betrachtung: die
von den Bolschewiki erwartete westeuropaische Revolution und del'
der Betriebskomitees (21
21 J) Das idealtypische Modell einer revolutionarcn Taktik fur Linder mit unentwickeltem
Kapitalverhiiltnis bildet den Selektiotlsmeehanismlls, nach dem Lenin-Tcxte ausgewiihlt
und kritisiert werden.
214) Projekt Klassenanalyse: Leninismus, a. a. 0., S. 467 f.: vgl. auch S. 507 r.
215) Ebd., S. 511. Die Etablierung del' "politischen Form" del' sozialen ElI1anzipation schein!
dem Projckt gcnug Ge"ilhr zu bieten, der Weg zum Sozialismus unaufhaltsam is!.
Anders is! es nicht ZLI erkliircn. die einzige Kritik. die an der Politik der Sowjetunion
gcubt \\'ird, sich in die verschamte und unklare Fonnulierung "dogmatische Verzerrun-
gen" kleidet. Vgl. Leninismus, a. a. 0., S. 17, 23, 29. Die Moglichkeit einer rcgressiven
Entwicklung scheint das Projckt Klassenanalyse in seinem mechanistischen Denkcn nicht
Zll kennen.
216) Wir besclmmken uns hier in der Kritik dcs Projekts Klassenanalyse auf die Bedeutung der
\\csteuropaischen Revolution als Bestandteil der bolschewistischen Politik und die Ent-
wieklung del' Arbeiterkontrolle, weil sie bereits den schematischen Erkliirungsrahmen des
Projek ts Klassenanalyse widerlegen.
114
In seiner Imperialismusanalyse kommt Lenin /.U uem Ergebnis, aus aliem,
"was liber das bkonomische Wesen des Imperialismus gesagt wurde (hervorgeh!),
daB er charakterisiert werden mug als Ubergangskapitalismus oder, richtigcr, als
stcrbender Kapitalismus" 17). Der imperialistische Weltkneg is! nach Lenin aus
einer Epoche hervorgegangen, in der die Produktivkrafte des Weltkapitalismus liber
die engen Schranken der nationalstaatlichen Gliederungen hinauswachscll und dic
objektiven Bedingungen flir die Verwirklichung des Sozialislllus
sind 8). Der Krieg schafft die Mi)glichkeit einer revolutionarcn Situation in den
beteiligten Landem.
"Auf dem Boden des durch den Krieg hervorgerufcnen Ruins in Lier ganzcll Welt erwcichst somi!
die weltweite revolutionarc Krise, Liie, welch lange und scl1\vere Wandlungen sic anch durchma-
chen mag, nicht anders enden kann als mit der proil'tarischen Revolution uml dcren
Sieg" (219).
Zwischen der sozialistischen Revolution in Europa und der russischen Revolution
besteht fUr Lenin ein untrennbarer aktueller Zusammenhang.
"Der imperialistische Krieg hat die revolutionare Krise in cine Krise auf clem Bolien
der burgerlich-dcmokratischen Revolution, mit der wachscnlien Krise ocr prolctarischcn, lier
sozialistischcn Revolution im Westen !!crbundcn. Diese Verbindung is! derarl l!11mittelbar, dab
keinerlci Einzelli:isung der revolutionarcn Aufgaben in diesem odcr iencm Land m6glich is!: Die'
burgerlich-demokratische Revolution in Ruflland ist heute schon nieh! rnchr nur der Prolog,
sondern ein untrcnnbarcr Bestandteil der sozialistischen Revolution irn Westen" (220).
In seinem Abschiedsbrief an die Schweizer Arbeiter betont Lenin dicsen Zusam-
menhang noch einmal:
"Dem russischen Proletariat ist die grof,e Ehre zuteil gewordcn, die Reihl' von Rcvolutionen, die
der imperialistische Krieg mit objektiver Unvermeidlichkeit crzcugt, zu bCKinncl1 " (221 ).
Diese theoretische Einschatzung und praktische Erwartung ging nicht nur in die
Politik Lenins ein, sondern war in den folgenden Jahren Allgemeingut inncrhalb der
bolschewistischen Partei. Lenin wollte nicht ein sozialistisches Entwicklungsmodell
in einem unentwickelten Land praktizieren, sondern fur ihn war die russische Revo-
lution Auftakt ZUI Revolution in Westeuropa, Ted einer internationalen sozialisti-
sehen Umwalzung. Die westeuropaische Revolution, die man spater taglich erwarte-
te, bildete ein wesentliches Motiv fUr die Oktoberrevolution. Auf dem geheimen
Parteitag Ende Juli 1917 wurde zwar um das Wesen der bevorstehenden russischen
Revolution gestritten, aber als selbstverstandlich vorausgesetzt wurde das Bi.indnis
zwischen dem westeuropaischen Proletariat und der russischen Revolution
Die Politik der bolschewistischen Partei wurde von dieser Einstellung bis in den
Blirgerkrieg hinein bestimmt. Als das deutsche Proletariat den Annexionsfrieden
217) Lenin: Der-lmpcrialismus als hi:ichstcs Stadium des Kapitalismus, Lw, Bd. 22, S. 307
218) Lenin: Die Konferenz der Auslandsscktionen der SDAPR, LW, Bd. 21, S. 148
219) Lenin: Dcr Imperialismus, a. a. 0., S. 196
220) Lenin: Die Niederlage und die revolutioniire Krise, LW, Bd. 21, S. 385
221) Lenin: Abschiedsbrief an die Schweizer Arbeiter, LW, Bd. 23, S. 384
222) Vgl. I. Deutscher: Stalin, Stuttgart 1962, S. 172
115
von Brest-Litowsk nicht verhinderte, betrachtete man in der bolschewistischen Par-
tei die Chancen der westeuropaischen Revolution zwar differenzierter, aber sie blieb
ein fest einkalkulierter okonomischer und politischer Faktor in der Transformation
SowjetruBlands (223).
DaB diese Erwartung der westeuropaischen Revolution sich auch bei hochsten
Parteifunktionaren zu realitatsferner Borniertheit steigern konnte, zeigt Victor Ser-
ge. 1m Januar 1919 erreichte der Exilrusse Petrograd, um sich in den Dienst der
bolschewistischen Revolution zu stellen .
. ,Junge huuen mit roten Stirnbinden und junge Agitatoren mit Brillen fai\ten flir uns die Lage
zusammen: ,Hungersnot, I'leckfieber, Konterrevolution iiberull. Aber die Weltrcvolution wird
uns retten.' Sic wuJ"tes cs besser uls wir. Unscre Zweifel machten sic flir Augenblickc argwah-
nisch. Sic fragten lIns lediglieh, ob Europa bald in Flammcn stehen werde. ,Worauf wartet das
franzbsisehe Proletariat, urn die Macht zu ergreifen?'" (224)
Kurz darauf traf Serge mit Sinowjew zusammen.
"Die Untcrhaltung crstrcekte sich vor allcJl1 uuf den Geisteszustand der Masscn in den Uindern
des Westens. leh sagte, datI ungehellre Ereignisse heranreiften, aber allm:ihlich, inmitten von
lind Unwisscnheit, lind dab, besondcrs in Frankrcich in absehbarer Zeit keine
revolutionare Erhebung zu erwarten sci. Sinowjew laehclte mit einer Miene wohlwollender
Oberlegenheit: ,Man sieht, Sic sind kein Marxist. Ocr Gang der Geschichte ist unaufhalt-
sam'''(225l.
Ebensowenig wie die Revolution in Westeuropa als Bestandteil bolschewistischer
Strategie, findet die Arbeiterkontrolle Platz im Revolutionsschematismus des Pro-
jekts Klassenanalyse. Die Formen des Klassenkampfes der Arbeiter werden, wenn
Uberhaupt, nur in der Form der Sowjets der Arbeiter- und Soldatenrate berticksich-
tigt (226). Der Klassenkampf zwischen Kapital und Arbeit fand jedoch auf seiten
223) Ausdriieklich bestatigte Lenin auf dem 7. Parteitag im Marz 1918 noch einmal, er
1917 mit der westeuropaisehen Revolution gerechnet hatte: "Wenn wir ... das ganze
Wcrk alkin in unsere Hande genommen haben, so habcn wir das in der Uberzeugung
getan, daJ" die Revolution in allen Liindern heranreift, daJ" die internationalc sozialisti-
sehe Revolution, welche Schwierigkeiten wir auch durchzumaehen haben, zu gu ter
letzt ... kommen wird - dcnn sic ist untcrwegs: sic reif werden wird -- dcnn sic reift
hcran und wird vallig ausreifcn." Lenin Werke, Bd. 27, S. 81. Lenin sieht sich jetzt
gezwungcn, die Parteimitglieder mit den Sehwierigkciten zu konfrontiercn, denen ein
SowjctruJ"land gcgeniibcrstcht, das nieht sofort vom revolutionaren Westeuropa unter-
stUtzt wird. "Ebensowenig wie man irgendwic bestrciten kann, aile Sehwierigkeitcn
un serer Revolution erst dann Ubcrwunden sein werden, wenn die sozialistische Weltrevo-
lution, die jctzt iiberall heranreift, vollstandig ausgercift sein wird, ebenso vallig absurd
ist aueh die Behauptung, daB wir jede gegebene konkrete momentane Schwierigkeit
unscrer Revolution bemiinteln miissen mit den Worten: ,reh setze auf die internationale
sozialistische Bewegung, ich darf nach Herzenslust Dummheiten machen." Ebd., S. 81 f.
224) V. Serge: Beruf: Revolutionar. Erinnerungen. Frankfurt 1967, S. 84 f.
225) Ebd., S. 86
226) Uber das der Arbeiter gibt die Politik des Petrograder Sowjets aber nur
bedingt AufsehlUsse. Die langwiihrende Duldung der provisorisehen Regierung und die
dann folgende Kooperation hattcn eine ihrer gewichtigsten Ursaehen in der Tatsache,
im Sowjet die Soldaten aufgrund eines sie begiinstigenden Wahlmodus dominierten.
Die Soldaten stammten zum graB ten Teil aus der Bauernschaft und standen hinter den
116
der Arbeiter in den Betriebskomitees seine organisierte Form. In ihnen vollzog sich
die radikalste Entwicklung (227). In den Betriebskomitees hatten die Bolschewiki
seit dem Frtihjahr 1917 ihre festen Stutzpunkte. lunachst hatten die Betriebskomi-
tees Mitbestimrnung und l-.ntfcrnung illgellicufe und Betriebsleiter zum
liel. Als die Unternehmer die Produktion sabotierten, ihre Fabriken schlossen,
ins Ausland transferierten, gingen die Komitees dazu tiber, die Produktion
in eigene Regie zu libernehmen (228). Aus den anfanglichen ent-
wickelte sich eine Welle von Enteignungen durch die Arbeiter. 1m Begriff der "Ar-
beiterkontrolle" drtickte sich das Programm dieser spontanen Bewegung aus. Darun-
ter "verstand man eine Kontrolle der Arbeiterorganisationen auf allen Gebieten des
Wirtschaftslebens, die Organisation der Produktion, die Verteilung der Roh- und
Brennstoffe, die Finanzierung und Verteilung der Erzeugnisse" (229). Organisa-
tionszentrum wurde der Petrograder lentralrat der Betriebskomitees. Die Bolsche-
wiki unterstutzten bedingungslos die Bewegung der Arbeiterkontrolle, ohne zu-
nachst zu bedenken, dag die En teignungen im Widerspruch zu den geplan ten, nach-
revolutionaren standen, die ja nur die Nationalisierung der
Banken, einiger Syndikate und des Transportwesens, im librigen aber eine vorlaufige
lusammenarbeit mit den Kapitalisten vorsah. Vorbild war die staatskapitalistische
Wirtschaft einiger kriegfUhrender kapitalistischer Staaten.
In der Interpretation des Projekts Klassenanalyse hat es den Anschein, als ab
die Arbeiterkontrolle eine der ersten revo/utionarcll" der Sowjetmacht
ist, nachdem das Proletariat die politische Macht tibernommen hat (230). Diese
Interpretation geht jedoch an den wirklichen Intentionen vorbei. Das Dekret liber
Arbeiterkontrolle war ein Versuch, die Enteignungswelle unter KOlltrolle zu brin-
gen, es versuchte, eine spontane Bewegung der Arbeiter zu bremsen (231).
Die jm Dekret faktisch verordnete Doppelhcrrschaft von Arbeitern und Un-
ternehmern in den noch nicht nationalisierten Betrieben waren die Unternehmer
nicht bereit ZlI akzeptieren. Ihre Verbande riefen zum Widerstand gegen dieses
Dekret auf. Die daraus resultierenden Konflikte lief.\en die Zahl der Enteignungen
weiter ansteigen. Auch die Beschrankung des Konfiskationsrechts auf den im De-
Sozialrcvolutionaren. enter den Arbeitcrn im Sowjet hatten dk Delegierten au, kleine-
ren Bctricben ein relative, Ubergewicht liber diejenigen au, Grobbctricben. Vgl. dazu
O. Anwciler: Die Ratebewcgung in 1905 -1921, Leiden 1958, S. 131 ff.
227) Danebcn wueh,en die bi, 1917 illcgalcn Gewcrkschaften stark an, standen Jedoeh his
1918 in der Bedeutung hinter den Betriebskomitee, zurUek.
228) "Planmailig wurden die revolutionaren Fabrikcn und Bctricbc ge,chlo"en, um die Arbei-
ter durch Hunger murbe zu machen ... Die Cntcrnchmer ,chlid.'en die Iktricbe, die
Arbeiter bffnen sie wieder, und wenn der Unternehmer Wider,tand entgegensetzt, so
wird cr von der Roten Arbcitcrgarde fortgcjagt; erklart ein Fabrikant, cr keine
Rohstoffe odcr kcin Geld mehr habe, so pruft cine von den Arbeitern gcwilhlte Kontroll-
kommission seinc Bucher, kontrollieren die Ka"e, geht in ,cine Bank und stellt fe,t,
inwiefcrn die Schliebung de, Betriebe, unvermeidlich wi." Lozowsky: Dic Gewerk-
schaft,bewegung in Rui.lland, Leipzig 1920, S. 6 f.
229) Die Tatigkeit des Allrussischcn :vIctallarbeiterverbande, in den lahren 1917- 1920, in:
Kleine Bibliothek der Russi,chen Korrcspondenz, Nr. 17, Berlin 1920, S. 20
230) Vgl. Lenini,mus, a. a.O., S. 51] und 514
231) Vgl. R. Lorenz: Wirtschaftspolitische Alternativen der Sowjetmacht im frUhjahr und
Sommer 19]8, in: Neue Kritik, Nr. 45, S. 11 f.
117
zembcr 1917 gegrUndcten Obcrsten Volkswirtschaftsrat hielt die Nationalisierungen
Ilicht auf.
Zunachst vermied die Partei eine Stellungnahme gegen diese ihrem Wirt-
schaftsprogramm widcrsprechende Entwicklung. Ein Umschwung setzte erst ein im
Frlihjahr IlJ 18, als Lenin in scinen Schriftcn "Die nachsten Aufgaben der Sowjet-
mach!" lind Iinkc Kindcrci und Kleinblirgerlichkeit" die Einstellung dcr
lInmittclharcll Expropriationcll, hohe Bezahlungen der blirgerlichcn Spezialisten,
matericlle Anreize, Taylorsystem, Einmannleitung im Betrieb und andere einschnei-
dende forderte.
Auch hier harmonisiert das Projekt Klassenanalysc die russischc Entwicklung.
Es crweckt den Anschein, als ob Lenin llichts anderes tut, als die revolutionare
Taktik I'llI' uncntwickclte Linder wie sie von Marx und Engels vorgeschrieben wur-
dc, durchzuflihrcn. Aber Lenin schricb die "Niichsten Aufgaben der Sowjetmacht"
nicht als Konkretion eilles allgemeincn Rezepts, sondern reagierte auf die neue
aktuelle politische und iikonomische Situation. Nur kurze Zeit zuruck lag del'
AlIllcxionsfrieden von Brest-Litowsk. Oil' ohnehin .. schwer angeschlagene Wirt-
schafr" gerict dadurch v()lIig aus dem Glcichgewicht.
.. Mit ,kr Ukra Inc und (L'1l1as spatl'r) dl'lll Donccbcckl'n vcr lor Rubland scinc wichtigstcn Roh-
stollb"scll. d. h. (ilwr z\\'l'i Dritkl del' Koilk- und EiSl'nfbrderting cin Verillst, del' durcil
kCIIll'rki Umslc'dlung von Iktriebl'l1. . wie Sll' sl'ln rascileingekitet \\'urden, ausgeglichen wcr-
ell'n konl1tc' relst 50 '; alkr Industrieanlagen und damit die Iblfte der Arbeitcrschaft kamen
untl'r frl'mell' Iksatzung, Dv'r Ausfall (kr KornkammL'r Rublands lind 90 der gesamten
ZUl'kc'rindustril' llntergrub dil' lebcnsmitlL'lvl'rsorgung llc'r grobel1 Stiidte. mllgtl' der
I1l1l1 viillig Yom Wl'sll'n abgeschnillL'nc SOlljL'tstaat laut Vl'rtrag finanziclk Verptliciltungen in
!leillv' vic'k'r Milliardl'n auf sicll nL'ill11cn"" (232).
Ocr Ull1schwung in der bolsehewistischen lndustricpolitik gegen die Bewegung der
Ik t ric bskolll itces, <lllsgellis t durch die wirtschaft lichen F olge n des Friedens von
Best-Litowsk, ist auf konkretc historische Ursaehen zuruckzutlihren, nicht auf die
.. Anwendung" cineI' instrumcntellen TheOlie. Das Hauptproblem der russischen
Transformatiollsgesellschaft war del' Gegensatz von Stadt und Land. Der Aufbau
cineI' leistungsHihigen Industrie konnte nur tiber einen staatssozialistischen indu-
striellen Seklor erfolgen (233). Aller'dings wurdcn aus dieser Erkenntnis ebenso wie
in der politischen Organisation einscitige Konsequenzen gezogen, die zur Liquidie-
rung del' Betriebskomitees mhrte, die in den nachsten lahren in der ZW3ngsgewerk-
schaftsorganisatioll aufgingen. Die <lntidemokratische, zentralistische Organisations-
form setztc sich in allen gesellschaftliehen Bereichen dureh. Auf jeden Fall waren
flir Lenin die Probleme der russischen Revolution nie theoretische, auf die Realisie-
nn R. lorl'nz. a. a. 0., S. 13
233) OiL' Akkull1ulation in lin lndustril' konnlv' n\ll' auf Koskn lkr Bauern crfolgcll. d. h. liber
l'illl' gl'slL'ucrlL' Prv'ispolitik bei industridlcn Frzeugnisselll11u1,lL' cin Tei! dcs biiul'rlichcll
]l;khrprodukts abgcsch()pft IIl'rdcn. Dies,'s Konzcpt trug Trotzki IWfeits 1924 dic falsdlV'
Kritik l'in, er ziek auf v'inc lill1L'rdrlickungspolitikgegclllibcr dCIl Baucrn.Die Bueharinsche
Konzl'ption l11it ihrl'n ZugL'stiindnisscn an die Bauern sdzlL' skh durch ( .. Bcreichcrt
Euch ... '"). t 926 lI'ie'S danll Prcobraschcnski nach, cia1, Abschbpfung eines Tl'ils dcs
Mchrprodukts ller Baucrn, il11 Tausch mit dl'm staatssozialistischl'n industridkn Sektor
vcrl'inbar liar mit bkonomischl'111 Wachstul11 des Eillzclbaucrn.
118
rung von Modellen beschrankte Fragen: "Wir gingen ill unserer Revolution prak-
tisch, nicht theoretisch vor" (234).
Eine durchaus sinn volle Kritik der Theurie Lenins hat nur einen hegrell!:lcn
Aussagewert fUr die Kritik seiner Po/ilik. Soweit die Lcninismuskritik des
Klassenanalyse eine historische Kritik zu sein beansprucht, indem sie praktisch-poli-
tische mit einem bewertet, der sich darauf reduZlert, Lenin hahe
Marx nicht verstanden und deshalb Fchlcr machen mus.len, is! sic scholastisch und
methodisch grundsatzlich falsch, weil sie die konkretc historischc Totalitat auger
acht (235).
Wir haben uns im letzten Abschnitt auf die Problerne der
Revolution und der Arbeiterkontrolle beschrankt, weil es ausreichte, aufzuzeigen,
dag ein idealtypischer allgerneinen Taktik an den historischcn Vcr-
hliltnissen oft vorbeigeht und diese in eine Schablone zwangt. tine solche Krilik
neigt zum Rlisonnieren, weil sic nicht rnehr die konkreten Verhaltnisse retlektiert,
unter denen die kritisierten Pcrsonen handeln. Nur durch Aufzeigen historisch wirk-
liell Illiiglichcr Altcrnativcll wird die Kritik 1l\II:hthal iUI aklllclk l.c:rllprIJ/cw.'.
234) Lenin: Thesen und Referat Llber biirgcrliche Demokratie und Diktatur des ['roktari"ts,
vorgetragen und bcslatigt auf dem Intcrnationalcn Kommunistischen Kongreh am 4.3.
1919, zit. naeh: Ocr 1. und 2. Kongre1.\ der Kommunistischen Intcrnationaic. Berlin
1959, S. 67.
Ocr Versuch, in \\cnigen Punkten den historisehen IlrnlcrgrLlnd ZLI konkretisicren, vor
dem Lenin handeltc, hci1.\t nicht, dab \\if die Lcninsche Politik gegeniibcr den lktricbs-
komitecs fiir richtig halten.
235) Wcnn dcnnoch einigc richtigc Linschatzungcn vorliegcn, dann deshalb. lIeil historisch
richtige Einschatzungcn von Marx und Engels mcthodisch falsch vcrallgemeinert
,.angewcndet' werden dabei methodisch falsch konkretisiert Lind dabel auf almllche
historischc Bedingungcn \Vic bei Marx und Lngels trerfen. Lin I'rozc/'\ doppclll'r Negalion
hinter dem Riicken des Projekts Klassenanalyse.
ZUR 'THEORIE OIER
L "KEN BEWEGUNG

Bisher erschienen 6 Bef-
te zur Kritik alter unu
linker Dogmen.Nr.7
.7 Lt. heraus.
s Einze Ihe fte s
i do - fii r Ii 11 P :f t E'
:;j 1 t f: r! u m \! 0 I.L
J 14),1,&.1( t fPi():
PFTFR:)BfR
Fl 1'" I 'N ESE; n(
Protokoll der Diskussion in der Redaktionskonferem: zum Aufsatz von
Scharrer/Schiitte
1. Da die Veniffentlichullg des Aufsatzes von Scharrer/Schutte innerhalb der
PROKLA-Redaktiollskonferenz kontrovers diskutiert wurde, sollen
hier die Arguillente werden, die gegen den Aufsatz WUf-
den. Die kritischen Einw:indc spiege!n also kcineswegs die einhellige Meinung def
Redaktiollskonferenl wider. Sie sind auch nicht ausschlieglich gegen den Artike!
VOIl Scharrer/Schlitte gerichtet, sondern wenden sich vor allem gegen mogliche Fehl-
entwicklungen einer politischen Richtung, die durchalls wesentliche Probleme der
Geschichte der Arheiterbewegllng aufgreift, geradc aber in ihren moralischen und
teilweise subjektivistischen Verkiirzungell historische Lernprozesse der Arbeiterklas-
se, die auf die rcale Entwicklung des Kapitalverhiiltnisses bezogen sein mi.issen,
snIlen sie LUf Entwicklung des Klassenkampfcs beitragen, erschwert.
Die Fragc nach den politischen Konsequenzen einer Verdffentlichung def in
der Kritik am Projekt Klassenanalyse entwickelten Positionen verweist auf ein Pro-
blem del' PROKLA, das nicht zuHillig am Aufsatz von Scharrer/Schutte deutlich
wird: den Widerspruch dcr objektiven politiscilen der PROKLA
einerseits lind der noch unausdisklltierten poli!ischen Position, Stol.hichtung und
Funktioll der PROKLA innerhalb del' Redaktionskonferenz andererseits. Wenn der
Redaktiollskonferenz dieses Problem nicht bewugter als bisher wird, bcsteht die
Gefahr, zu wirken, ohne jedoch die Resultate dieses Prozesses
C1l1fneilmen und politisch weitertreiben zu kl1nllen.
Die Redaktionskonferenz hat sich nach Lingerer Diskussion fiir die VerMfent-
Iichung entschicden, da Scharrer/Schiitte wesentliche Fragen des Zusammenhangs
von Klasscnkampf, Klassenbewllgtsein, Organisation und Partei 3ufwerfen, die von
den existierenden Studentcnpartcicn lind der DKP Lingst tabuisiert werden, lim sich
stattdessen dogmatisch auf eill vcrmcintlich historisch legitimiertes oder gar als aus
dn allgemcinen Analyse der kapitaiistischen Gesellschaft unmittelbar ableitbares
Parteimodell festwlegen.
Die K ri tik der Rcdaktionskonferenz am Anfang Lie It vor allem auf einen
Punkt: den aus del' Geschichte der Studentenbewegung bezogenen lIloralisc/zelZ An-
spruell auf Em<lnzipation an die Organisation des Proletariats statt ciner histo-
riscll-materialistischen Ableitung des Zusammenhangs von Kapitalentwicklung,
Klassenkampf, Klassenbewugtsein, Organisation LInd Partei.
2. Mit ihrcr abstraktcil ahistorischen Leninisllluskritik, der Unterschlagung der Le-
ninschen politisciJen Lernprozcsse und der historischen Bedeutung Lenins in del'
Verkl1lipfung eines lIlaterialistisclz nicht erklJrtcn Despotismusvorwurfs \idem
Scharrer/Schiittc sichcrlich ungewollt denjenigen nlitzliche Argumente, die sich
schon immer mit dem abstrakten Despotisl11usvorwurf gegenuber dem "Sowjetkolll-
munismus" zufrieden gaben. Ul1l damit ihren Antikol11munismus ideologisch zu
rechtfertigen. Die Rekonstruktion einer sozialdemokratischen Ideologie des demo-
kratischen Sozialismus, wie sie in der aktuellen Absetzung von den "Linksradika-
len" durch die DKP und Teile der Jungsozialisten erfolgt, erfahrt durch eine solche
abstrakte Kritik wesentliche Unterstutzung.
3. Dem berechtigten Angriff auf den Logizismus des Projekts Klassenanalyse liegt
eine aufgrund einer einseitigen Marxrezeption und moralischer Postulate entstan-
dene Gegenidentifikation zugrunde, aus der die Stellung zu Partei, Gewerkschaften,
KlassenbewuBtsein und Klassenkampf deduziert wird. Der ihrer Kritik zugrundelie-
gende richtige Anspruch, die Entstehung von KlassenbewuBtsein, Klassenkampf und
Organisation aus der realen historischen Bewegung herzuleiten, wendet sich gegen
die Autoren selbst, da er an keiner Stelle inhaltlich gefiiHt wird. Vielmehr unterlau-
fen sie ihren zutreffenden Hinweis, aus der Marxschen Darstellung der allgemeinen
Bewegungsgesetze der kapitalistischen Gesellschaft lasse sich keine spezifische Form
der politischen Organisation des Proletariats ableiten, indem bei der Marxschen
Behandlung der englischen Gewerkschaften durch Scharrer/Schutte der Eindruck
entstehen kann, als habe Marx die gewerkschaftliche Organisationsform als die aus
der realen Entwicklung entstehende, einzige adaquate politische Organisation der
Arbeiterklasse abgeleitet.
4. Der in den Feuerbachthesen entwickelte emphatische Begriff der Praxis als Ver-
mittlungsprozeB von Subjekt und Objekt wird den Verfassern zum voluntaristischen
Postulat, das die Marxsche Weiterentwicklung des Praxisbegriffs zur Konstituierung
von KlassenbewuBtsein innerhalb des organisierten Klassenkampfs vernachlassigt.
Da in dem Aufsatz keine Verknupfung von Klassenkampf, KlassenbewuBtsein,
Massenorganisation, Partei und sozialer Emanzipation geleistet wird, gerat die richti-
ge Betonung sozialer Emanzipation gegenuber einem letztlich abstrakten, objektivi-
stischen Politik- und Kampfbegriff des orthodoxen Marxismus vor aHem der
2. Internationale tendenziell zum subjektivistischen Anspruch auf individuelle Be-
freiung.
Die psychische Verkriippelung der Individuen in der burgerlichen Gesellschaft
sowie die Mbglichkeiten sozialer Emanzipation werden nicht aus der Struktur und
der spezifischen Form der Vergesellschaftung der Arbeit im ProzeB der Reproduk-
tion und Akkumulation des Kapitals hergeleitet, sondern verschiedene Momente der
Vere1endung werden unverbunden, so wie sie das Kapital an der Oberflache der
burgerlichen Gesellschaft produziert, aufgenommen und im Begriff der Emanzipa-
tion versucht aufzuheben, ohne daB dabei der revolutionare Umschlag aus der Ent-
wicklung des Kapitalverhaltnisses, des Klassenkampfs und den daraus erwachsenden
Bewu6tseinsformen klar wfude. Die Entwicklung des Widerspruchs von burgerlicher
Sozialisation und der Konstituierung von KlassenbewuBtsein kann nicht durch indi-
vidualpsychologische Ansatze begriffen werden, sondern nur, wenn es gelingt, So-
zialisation, psychische und BewuBtseinsentwicklung im Zusammenhang der kapitali-
stischen Form der Vergesellschaftung zu vermitteln, sowie mbgliche Ansatze ihrer
Aufhebung aus den auf die Umwalzung der bestehenden Verhaltnisse gerichteten
Klassenkiimpfen und Organisationsformen anzugeben.
121
Die Aufhebung der Isolierung der Lohnabhangigen und die Entstehung von
Klassenerkenntnis ist in den Begriffen von Praxis und Emanzipation zu kurz gegrif-
fen. Klassenerkenntnis und die Befreiung des Individuums konnen sich nur im
organisierten Klassenkampf und der bewuBten Vergesellschaftung von Arbeit poli-
tisch wirksam entfalten. Die Betonung des emanzipativen Charakters des politischen
Kampfes, die Auflosung instrumenteller Vorstellung von Klassenkampf als simpler
Zweck-Mittel-Relation, der Hinweis auf den notwendigen AbbalJ von Hierarchisie-
rungen, Befehls- und Gehorsamsmechanismen der Entscheidungsstrukturen inner-
halb der Klassenorganisation verweisen auf einen richtigen Zusammenhang: daB der
Aufbau des Sozialismus als sozialer Revolution im VermittIungszusammenhang der
bewuBten Vergesellschaftung der Arbeit nicht von den Formen und Mitteln des
Klassenkampfs innerhalb der kapitalistischen Gesellschaft zu trennen ist. Schar-
rer/Schutte ubersehen dabei jedoch vor allem in Bezug auf ihre abstrakte Leninis-
muskritik, daB die Forderung nach emanzipativen Elementen innerhalb der Klassen-
organisation eine wesentliche Einschrankung erfahrt, die nur sehr vermittelt aus
dem "Organisationsmodell" herriihrt, sondern vielmehr aus den objektiven Restrik-
tionen des Kampfes, den Repressionen des Klassengegners und seiner Starke resul-
tiert. Die Moglichkeiten und Methoden des eigenen Kampfes werden so immer vom
Gegner mitgepragt. Eine abstrakte Emanzipationsforderung, die diesen Zusammen-
hang in ihrer Leninismuskritik nicht einmal erwahnt, gerat damit schlicht zum
voluntaristischen Postulat.
5. Der Opportunismusvorwurf gegenuber dem Projekt Klassenanalyse ist moralisch
und an keiner Stelle wirklich begriindet. Die anscheinend spezifischen Schwierigkei-
ten des Projekts, sich politisch zu bestimmen, die ubrigens auch bei der PROKLA
vorhanden sind, grunden in der Geschichte und dem ZerfallsprozeB der Studenten-
bewegung, den damit zusammenhangenden Desillusionierungen, der relativ stagnie-
renden Klassenkampfbewegung in der BRD und der spezifischen, vom wirklichen
gesellschaftlichen ProzeB abgehobenen Rolle von Intellektuellen, den daraus er-
wachsenden Sicherheitsbedurfnissen und moglicher Passivitat, die nicht denunziato-
risch gegen das Projekt gewendet werden konnen, wenn Scharrer/Schuttes Anspruch
nicht unglaubwurdig werden soli, gerade die konkreten BewuBtseinsformen histo-
risch erkIaren zu wollen, urn an ihnen politisch anzuknupfen.
Die politische Position des Projekts ist so mit der realen historischen Entwick-
lung der BRD sowie dem Theorieverstandnis und der Marxrezeption des Projekts in
Zusammenhang zu sehen. Die Schwierigkeit bei der Erklarung dieser Zusammenhan-
ge wird von Scharrer/Schutte mit dem Opportunismusvorwurf zugedeckt. Die Hin-
wen dung zur DKP wird vom Projekt Klassenanalyse damit begriindet, daB die DKP
angeblich adaquater Ausdruck des Standes der Klassenkampfe in der BRD ist. Aus
seiner von Scharrer/Schutte zu Recht kritisierten mechanistischen Bestimmung des
Verhaltnisses von Kapitalbewegung, kapitalistischer Vergesellschaftung der Arbeit,
KlassenbewuBtsein und Partei Iehnt das Projekt es daher als sektiererisch ab, wenn
sich Intellektuelle von der DKP aufgrund deren reformistischer Ideologiebestandtei-
Ie und burokratischer Verfestigungen distar.zieren, anstatt im Zusammenhang mit
der DKP auf sie kritisch einzuwirken. DaB das Projekt in seinem mechanistischen
Objektivismus dabei so gut wie jede Kritik sowohl an der Geschichte als auch der
122
jetzigen Praxis der Partei totschweigt und damit die DKP zu immunisieren
erscheint uns politisch gefahrlich, besonders dann, wenn das in seiner de-
nunziatorischen und unsolidarischen Form der mit
Gruppen und theoretischen Positionen auj),erhalb
Diskussionsprozesse zu behindern sucht.
6. Die Redaktionskonferenz stimmt dem Abdruck des Aufsatzes trotz aller kriti-
schen Einwande zu, da er die Moglichkeit bietet, eine Diskussion inner-
halb de!" PROKLA zu ftihren. Ein Anfang solI mit einem Aufsatz zur Leninis-
mus-Frage von B. Rabehl in Nr. 11/12 der der sich mit den Thesen von
Scharrer/SchUtte auseinandersetzt, gemacht werden.
SOZIAl-
WISSENSCHAFTUCHE
ERBACKS
Rudi Schmiede
Glundprobleme der Marx'schen Akku-
mulalions- und Krisentheorie
1973, ca. 200 Seiten, ca. DM 18.-
Christoph Deutschmann
Der linke Keynesianismus
1973, ca 200 Seiten, ca. DM 18.-
H. C. F. Mansilla
Syslembedurlnis una Anpassung
1973, ca. 200 Seiten ca. DM 18.-
QUELLEN UND STUDIEN
ZUR SOZIAlGESCHICHTE
Hans Peter Harstick (Hrsg.)
Karl Marx: Ober Formen vorkapitalisti-
scher Produklion
Band 1: Vergleichende Studien zur Ge-
schichte des Grundeigentums. Exzerpte
aus M. M. KovalevsklJ: Der Gemeinde-
landsitz (1879) Die Erstausgabe des
Originaltextes mit einer Problem-
geschichtlichen Einlutuung
1974, ca. 450 Seiten, ca. OM
SOZ
WISSENSC
SKRI EN
Dirk Hulst
c
Tauschprinzip I.md ""!!""" ... 'idi"cl,,.
Gesellschall
Zum Verhaltnis von Konllik!
gration in der "Kritik der
Okonomie" von Karl Marx
1973, ca. 100 Seiten, cao DM
Jurgen Ritser!
1973, ca. 160 Seiten, cao OM 8.-
Mike Rot
Zur Kernstruklur
unserer kapitalislischen
1972, 102 Seiten, OM 50-

123
Her.uogogebaninWasUJetllnundBrem ... _
Adelboid Biasacker, Gerd FamlJlla. H..... Uti: F..-relJtber, Ell-
be!:hGlombo.wki. J..... Glombow.ki, Lilli: He.ligenlUdl, Rudolf
Hickel, Simke Hundt, Mldmei K , Rainer Kun.l, GUnter 0r1
mIInn,Wolfpngl'fafferol>Erge,HaioRiese.
Die SchritI .... ihe end!eint .m Verl811 des Politi .....
Erla"ll"n. E.hiltlid! im Budlhandel odtr portOfrei
per Post di.llklvomVerllIII;PoJilh,den,852E.langon,
Portfech2849.Telafon;09131-24850.
1
GESAMTWtRTSCHAFTLICHE
GRUNDBEGRIFFE UNO BEZIEHUNGEN
Wert und PreisAehre
StlJdienmaterialien
2
ZurKritikder
biirgerlichenWirtschaftstheorie
Zur Interpretation
d.
Marxschen Reprot;Iuktionsschemata
Wert und Preis in der
mal'lIistischen und neokeynesianischlm
Aklwmulationstheorie
3
EINZELWIRTSCHAFTLICHE
GRUNDBEGRlfFE UND -BEZIEHUNGEN
Zur Kritik der
Betrieb5wirtschaftslehre
Teill: Die Produktion
*beitrage zur kritik der politischen ijkonomie*
II
SOZIALISTISCHE WARENPRODUKTION
W .. enpraduktkm im Slmaibmus
DIE THEORIE DES
STAATSMONOPOLISTISCHEN KAPITALlSMUS
Kritik der nntnIlen A.-gen
5
ZUR STRUKTUR
DES
KRISENPROBLEMS
BEl MARX
Mehr 61s 1000
britischen KZ ~ s Zuchthausern
nissen in Irlano uno auf der
"Internment Order vom 9.8,71" ohne
Gerichtsverfahren und Urteil
Erscheint im in
linken Buchladen. Dder Ober das Komitee zu
bestellen. Wiederverkaufer erhalten Rabett
WESTDEUTSCHES SINN FEIN
KOMITEE Oberurssl
"ausaeaeblen von I
Ford derGruppe Arbeiterkampf I j
Das Koln, hat 240 Seiten und
kostet 8,80 DM. Erhaltlich in Buchhandlungen mit sozialistischer Literatur oder portofrei per
Post durch POLITLADEN ERLANGEN. Alleinvertrieb an Wiederverkaufer ebenfalls durch Po-
litladen Erlangen.
Zu den
Chile
Interview mit Urs
Probleme des
im Ausland
Engels hat reeht. Entweder muB man die AImee mit
starken oder mogliehst sCirkeren Mitteln besiegen oder sie zersetzen. Aber was
ergibt sich daraus? Die Krafte, die die Armee besiegen oder zersetzen konnten,
mUssen doeh zuerst sein. Vielfaeh wird behauptet, da8 1970 die Arbeiter
bewu8t und entsehlossen genug gewesen waren, eine bewaffnete Revolution dureh-
zufUhren. Diese Behauptung geht von vbllig falsehen Voraussetzungen aus. Die Be-
waffnung eines Arbeiters, der sieh seiner Klassensituation nieht voll bewu8t ist, def
noeh Illusionen Uber die tatsaehliehe Klassensituation hat, nUtzt gar niehts, weil er
nieht weiB, was er mit der Waffe in der Hand anfangen soiL 1m Laufe der drei Jahre
der Regierungszeit Allendes hat ein ProzeB stattgefunden, def das BewuBtsein def
Arbeitermassen unglaublieh gefbrdert hat, der ihnen Klarheit Uber ihre Klassenlage
gegeben hat, der zu einer Polarisierung der gesamten Bevblkerung gefUhrt hat und in
dem aueh die Arbeiter erkannt haben, da8 sie sieh selbst bewaffnen
mUssen.
Nun wird gesagt, dag die Regierung Allende diese Bewaffnung verhindert
habe und da8 sie sagar die Arbeiter, die bereit waren, sieh zu entwaffnet
habe. Jeder Versueh von seiten der Regierung, die Arbeiter ganz offiziell zu bewaff-
nen, hatte sofort zu einem Blutbad gefUhrt, wie wir es im September 1973
erie ben, aber in eiller in der die Arbeiter tatsachlich noch nieht die
Klassenkampferfahrung gemaeht hatten, die sie jetzt gewonnen haben. Die Bewaff
nung def Arbeiter konnte also nur von ihnen selbst aus bzw. von ihren
Organisationen, d. h. den Gewerksehaften usw.
in der die
Aufgabe, Teile des Militars auf die eigene Seite zu zie-
hen. Das ist nieht mit Systematik betrieben worden, sondern def Klassenkampf
selbst hat vie len Soldaten und Matrosen allmahlich klargemaeht, daB ihre Interessen
nieht mit denen der Generale, sondern mit denen def Arbeiter identisch sind. Das
BewuBtsein Uber diese Situation entstand vor aHem dureh den Angriff der Rechten
127
die tatsaehliehe Lebenssituation sowohl des Arbeiters wie des Soldaten. Das
wirtsehaftliehe von der Bourgeoisie und den mit ihr
kollaborierenden in den letzten Monaten bewuBt gesteigert
hat aueh bei vielen Soldaten und Matrosen zu einer immer starkeren Klar-
heit iiber ihre in der Gesellsehaft Genau diese Situation hat den
die reaktionaren Offiziere und Generale unausweiehlieh werden lassen,
in del" die vorher erhalten werden weir das Militar
Prozessen kaum war, wei! diese Diszi-
in und Matrosen und Soldaten Idar zu erkennen gaben,
sie sieh in einer Putsehsituation nieht Befeh! beugen wiirden. Davon
zeugen Interviews mit UnteroffizieIen u. a., dafiir zeugt aber vor aHem def
der im zu dem was die Presse hier schreibt, von
einzelnen Einheiten def Armee und auch def Marine nach dem Putsch geleistet
worden isL Dber nach dem was wir aus von Einhei-
ten, auch def Widerstand und z. T. sind ganze
Einheiten direkt wenn sie den Befehlen der
begriiBt.
seinen prasidentie Ilen V ollmachten
. und daB innerhalb der Regie-
dieses Veto eingelegt werden
wobei nicht offen klar ob es sich da nicht urn Sabotage
Situation Ende Oktober 1972 blieb unter diesen Um-
standen der nichts anderes als das Waffenkontrollgesetz zu verab-
schieden. Das Militar hat dann acht Monate gewartet, bis es mit def systematischen
dieses Gesetzes zur Kontrolle von Waffen in Privatbesitz beg onnen hat,
nieht etwa gegen die faschistischen Trupps, die Hunderte von
Terrorakten sondern gegen die Arbeiter in Fabriken, in Wohnun-
gen und sogar auf Friedhbfen.
128
enthalt, meine ich, eine Reihe von Hypothesen, die nicht aile richtig sind.
nach der richtigen Ausnutzung def politischen Konjunktur kann wohl nur
sinnvoll beantwortet werden, wenn man immer zugleich sowohl die quantitative wie
auch die qualitative Dimension def Mobilisierung auf beiden Seiten des Klassen-
kampfes sieht. Es kommt also darauf an, gleichzeitig zu fragen, wie breit die Mobili-
sierung und Organisation ist und wofiir sie sich mit welchen Mitteln einsetzt. Dann
allerdings gewinnt die Frage nach dem richtigen Zeitpunkt fUr die SteHung der
Machtfrage eine erhebliche Bedeutung.
Nehmen wir uns nun einzelne Momente vor, so istzunachst zu betonen, dag
zu den Wahlen von
die Eroberung der als ein entscheidender
Regierung hat ja dann auch die 6konomisehe, soziale und politisehc Situation der
Arbeiter entseheidend verbessern k6nnen. Unter diesen UmsUinden ist es gar nieht
erstaunlich, dag die relativ kleinen Gruppen def Linken, die den bewaffneten Weg
als Alternative vorsehlugen, nur eine sehr geringe Resonanz hatten.
Die Maehtfrage zu stellen ware dann erstmals im April 1971 m6glich gewcsen.
Am qualitativen Charakter der Mobilisierung hatte sieh bis dahin zwar kaum etwas
geandert; wie aber die Ergebnisse def Gemeindewahlen vom 4. April ]971 zeigten,
hatte sich die Wahlerbasis der Unidad Popular so verbreitert, dag sie flir einen
Moment liber eine knappe absolute Mehrheit verfUgte. Ein verfassungsanderndes
Plebiszit in diesem Moment hatte unter diesen Umstandcn die Macht der Opposi-
tion, zumindest im Parlament und vielleieht aueh im Justizapparat, entseheidend
schwachen kbnnen. So riskan t diese M6glichkeit gewesen sein mag, sie ist nieht
ernstlieh erwogen werden, und Allende selbst hat das spater (im November 1l)7:!)
als einen def grundlegendcn taktischen Fehler seiner Rcgierung bcdaucrt.
Die Situation im Marz 1973 war dagegen eine v611ig andere. Die Parlaments-
wahlen bedeuteten h6chstens quantitativ einen (relativen) H6hepunkt der Mobilisie-
rung der Arbeiterklasse, qualitativ ehef das Gegenteil. 1m Oktober 197:! hatte die
Reaktion erstmals die Machtfrage zu stellen versucht, und darauf hatten die Arbei-
ter mit einer Mobilisierung auf allen Ebenen geantwortet, die liberhaupt erst das
Uberleben der Regierung Allende sicherte. Die dabei von der Arbeiterklasse ent-
wickelte Energie wurde dann abeT in den folgenden vier Monaten in die traditionel-
len Bahnen des Wahlkampfes gelenkt. Das Wahlergebnis - 7 % mehr flir die Unidad
Popular als 1970 war zeifellos ein grol?ler Erfolg flir die Linke, gab aber doch nach
den MaBstaben, auf die man sieh im Wahlkampf selbst eingelassen hatte, keine
Legitimationsbasis dafUr ab, die Machtfrage in diesem Moment zu stellen, zumal
auch die loyalen Militars nicht bereit waren, sich liber die Rolle des Schiedsrichters
hinaus zu engagieren. Dazu kam, dag zu dieser Zeit grol?le Differenzen innerhalb der
Linken liber den einzuschlagenden Weg existierten. Sie waren schon im Wahlkampf
deutlich geworden, als die beiden wiehtigsten Senatorenkandidaten der Linken
ihren Wahlkampf unter so unterschiedlichen Slogans stellten wie "Nein zum Blirger-
krieg!" (der Kommunist Teitelboim) und "Revolutionare Entseheidung!" (def So-
zialist Altamirano). Drei Tage naeh der Wahl hielt es dann so gar eine Minderheits-
gruppe des MAPU fur opportun, die Partei zu spalten, woflir sie von den Kommuni-
sten, den Radikalen und der Masse der linken Presse aueh noch Beifall und taktische
9 Problema des Klassenkampfs Nr. 10
129
Unterstiitzung erhielt. Kurz, unter diesen Umstanden war im Marz 1973 kaum
etwas zu machen.
Es ist nun aber keineswegs richtig zu sagen, daB die Mobilisierung der Arbeiter
in den Monaten danach wieder nachlieB. 1m Gegenteil, besonders der Putschversuch
des fiihrte ais
illes, was gewesen Ole Arbeite! die Basis-
..Qrgan isa ti <mel) '.
den
begannen jetzt von
niiims te n
\:IJ; die Be waHiiwg I age sard tll.,lllg.
Wenn sich die Regierung in dieser Situation nicht dazu entschloB, die Macht-
frage zu stellen, dann wohl vor allem deshalb weil sich sofort nach der Niederschla-
gung des Putschversuchs zeigte, daB die loyalen Generale und Offiziere, entgegen
dem vermeintlichen Augenschein, nur noch eine Minderheit der fiihrenden Militars
reprasentierten und darauf drangten, durch einen Ausgleich mit Teilen der Opposi-
tion Zeit zu gewinnen und die Putschisten im Militar voriaufig zu neutralisieren. Wie
stark sich die rechten Militars bereits fiihlten, sieht man daran, daB sie bereits drei
Tage nach dem Putschversuch mit den brutalen Waffenraizien gegen die Organisa-
tionen der Arbeiterklasse begannen.
Tatsdchlich bestand also 1970 eine viel begrenztere Ausgangssituation. Es zeigt sich
auch hier wieder einmal, daj3 die Massen der Abhdngigen sich ilber ihre Situation
klar werden nicht infeJ/ge von Agitation, Verkilndung des richtigen Standpunkts
usw., sondem daj3 die massenhaften Bewuj3tseinsbiidungn'orgdnge stattfinden auf-
grund ganz realer, oft schmerzlicher Erfahrungen. 1m Fall von Chile also aufgrund
des tatsdehlichen Angriffs der Reehten auf die reale Lebenssituation, wie du sagst.
1970 stand der Prozej3 der Bewuj3tseinsbildung erst an seinem Anfang. In der Arbei-
terschaft waren Reformhoffnungen noch sehr verbreitet. Welche M6glichkeiten be-
standen nun angesichts dieser beschrdnkten Situation, hinter dem Schutz der Links-
regierung die eigenen Strukturen auszubauen und das Kriifteverhiiltnis zu verbes-
sem, eben zum Teil jenseits oder unterhalb der eigentlichen Politik und der militiiri-
sehen Macht, und wie weit sind dann solche M6glichkeiten auch tatsiichlich ausge-
nutzt worden?
Man muB wohl zuerst sehen, daB die Eroberung eines Teils der Macht im Staat,
eben nur der Regierung - daneben existierten ja noch das oppositionelle Pariament,
die reaktionare Justiz und das Militar, von dem man sehr wenig wuBte -, durchaus
nicht nur die reformistischen Hoffnungen bestimmter Teile der Arbeiterschaft
starkte, sondern wegen der MaBnahmen, die diese Regierung in Angriff nahm,
durchaus auch das revolutionare BewuBtsein steigern konnte, in dem Sinne namlich,
daB den Arbeitern klar vor Augen geftihrt wurde: man kann den Imperialismus
bekampfen, die Kupferminen kdnnen enteignet werden, die monopolistischen Un-
ternehmen kdnnen in die Hand des Staates gebracht werden, der Hunger ist keine
Naturnotwendigkeit, das Land kann in die Hande der Bauern schnell und ziigig
tibergehen. Das haben die Arbeiter und Landarbeiter sehr schnell geiernt.
130

-1 rd LM il . d d' R . . d
l
h
er In em In em Ie egIerung zumm est 10 en ersten ze n
Monaten Erfolge hatte, geschah gleichzeitig eine gewisse Demobilisierung in dem
Sinne, daB die Komitees der Unidad Popular, der Volkseinheit, die flir die Wahl
gegrUndet worden waren, sich auflosten, und auBer den von oben eingeflihrten .,...
Bauemraten z. B. kaum neue Organisationsformen der Arbeiterschaft entstanden. '"
Die Versuche, durch politische Uberzeugungsarbeit dem abzuhelfen und die Massen
starker zu mobilisieren, waren durchaus sehr begrenzt. Es gab Besetzungen von
Fabriken, es gab Besetzungen von kleineren und groBeren Landgutern, die der
Agrarreform vorgriffen, aber es entstand doch kein allgemeines von der
notwendigen Konfrontation, auf die man sich vorzubereiten hatte.
Wir konnen daraus lemen, daB nicht der Wille der bewufHen Revolutionare
aUein entscheidend ist, sondem auch die Situation, der sich die Arbeiter gegenuber-
stehen. In dem MaBe,
.k;qmmen mOO te, ei
l1
!r.a te!l. .l!IJ(LdieMittt;}
Sf.i}a
!e,n., in dem MiiBe also,
in diesem MaBe erst q,rganisierten sich die
MaBe auch hatte die Arbeit der politischen Linken innerhalb und auBerhalb der
standig mehr Erfolg, soWeiTsie' war, das BewuBTseiri"aer
Arbeiter zu festigen, die Arbeitermassen zu mobilisieren und sie zu organisieren.
Voraussetzung flir die Moglichkeit der Mobilisierung und Organisation war aber, daB
die Arbeiter woflir sie kampften und welche Errungenschaftcn sic vertcidi-
gen. Und das hatten sie seit 1970 erfahren.
Das ist eine interessante Prdzisierung der Fragestellung; man kann eben nicht ein-
fach mit einer linearen Mobilisierung oder Nichtmobilisierung rechnen, sondern der
ProzeJ3 der BewuJ3tseinsbildung hiingt sehr konkret von den jeweiligen Situation en
abo Trotzdem mochte ich einen Teil der Frage von vorhin noch einmal wiederholen:
Was waren die konkreten Formen dieser Mobilisierung etwa unter der Arbeiter-
schaft im einzelnen - gerade dariiber ist ja hier in der Presse so gut wie iiberhaupt
nichts berichtet worden.
Urn ins Einzelne zu gehen: Als die Reaktion auf die StraBe ging, zuerst im Novem-
ber 1971 bei dem Marsch der Kochtopfe, dann aber mit groBerem Erfolg im April
1972, als sich zum ersten Mal aIle Parteien der Opposition zu einer gemeinsamen
Massenkundgebung gegen die Regierung fanden, da gingen auch die Arbeiter auf die
StraBe, urn die Regierung der Unidad Popular zu unterstUtzen. Das war eine kurz-
fristige Mobilisierung, die nur die Krafte zeigte, aber die doch zum BewuBtsein und
zur besseren Organisation kaum etwas hinzufligte. Doch als im Oktober 1972 die
Fuhrunternehmer streikten, der Einzelhandel sich anschloB, die Verbande von
Arzten, Architekten, Rechtsanwalten u. a. versuchten, das gesamte wirtschaftliche
Leben lahmzulegen, da wurden die Arbeiter durch die praktische Situation gezwun-
gen, Organisationen zu schaffen, die der Verteidigung der Produktion, der Organisa-
tion der Versorgung und dem politischen Kampf dienen sollten. Organisationen, die
nicht von der bisherigen Struktur der Parteien und der Gewerkschaften bestimmt
waren, sondem die, eher vergleichbar mit den Raten, auf konkrete Situationen
antworteten. Diese Organisationen in den IndustriegUrteln und ihre Zusammenfas-
sung mit anderen Organisationen der Siumbewohner, der Frauen, der Nachbarschaf-
ten und vieler Vereine, haben nach dem Oktober einen gewaltigen Aufschwung
genommen und die Verteidigung der Fabriken besonders nach dem Putschversuch
yom 29. Juni 1973 systematisch vorbereitet.
Kbnntest du vielleicht doeh wenigstens an einem Beispiel mal zeigen, was der kon-
krete Inhalt dieser organisierten Tiitigkeiten gewesen is!, welche Formen der Zusam-
meflarbeit iiberregioflal oder mit anderen iihnliehen Organisationen dabei gefunden
worden sind?
Am Stadtrand von Santiago gibt es verschiedene IndustriegUrtel, innerhalb derer
Fabriken, die sehr verschiedene Dinge produzieren, liegen und urn die herum so-
wohl Stadtteile und Elendsviertel als auch landliches Gebiet Iiegen. In dem Augen-
blick, in dem die Versorgung ernsthaft gefahrdet wurde und die Unternehmer ver-
such ten, die Arbeiter zu bestechen, damit sie sich an dem allgemeinen Streik, der
von den Fuhrunternehmern ausgerufen war, beteiligten, in diesem Augenblick war
es eine unmittelbare Notwendigkeit, die Produktion aufrechtzuerhalten und sich
gegen Sabotageakte zu schUtzen. Das war die Hauptaufgabe, die sich die Arbeiter in
den verschiedenen Fabriken stellten und zu denen sie sich in Raten organisierten.
Die zweite N otwendigkeit war, direkte Formen des Austauschs und der Versorgung
zu schaffen, mit denen das Oberle ben der Bewohner der Stadt und besonders der
Elendsviertel garantiert werden konnte; dafUr zu sorgen, dag die GUter, die in den
F abriken produziert wurden, an die Bauern und die stadtische Bevalkerung kamen
und daB die Lebensmittel yom Land an die Arbeiter kamen. Dadurch wurde prak-
tisch auf einem Sektor, z. B. in dem IndustriegUrtel Cerrillos-Maipu mit den darum-
Iiegenden Stadtvierteln Maipu, Cerrillos, aber auch auf dem Land bis hin nach
Melipilla, das Gesetz des kapitalistischen Marktes wenigstens zeitweise auger Kraft
gesetzt. Aber ahnliches geschah in sehr vielen anderen Gegenden; und in dem letz-
ten Fuhrunternehmerstreik direkt vor dem Putsch, der ja viellanger dauerte als der
Oktoberstreik, haben diese Organisationen sich so stark bewahrt, d ~ fUr die Masse
der Bevalkerung die Folgen des Streiks wesentlich weniger zu sptiren waren als im
Oktober 1972.
Konntest du noeh etwas dazu sagen, wie die Rdte sieh gebildet haben, wie sie sieh
zusammensetzten, wie ihr Verhiiltnis zur Unidad Popular war und wie umgekehrt
die verschiedenen Parteien der Umdad Popular sich zur Arbeit der A rbeiterriite
verhielten, also sie unterstiitzten, talerierten ada auch behinderten?
Wie schon gesagt, war die Bildung von Arbeiterorganisationen neuen Typs in den
. IndustriegUrteln und von umfassenderen Kommandos in den Gemeinden der Ver-
such, fUr sehr konkrete Probleme eine Lasung zu finden. NatUrlich bedurfte es
jeweils der Initiative von politisch denkenden Arbeitern oder Gruppen, die im ent-
scheidenden Moment die notwendige Erfahrung und Ftihrungskapazitat einbrach-
ten. Wenn ich es recht sehe, waren hier bestimmte Gruppen aus dem MAPU und der
Sozialistischen Partei von groger Bedeutung, und zwar die Gruppen des MAPU
mehr wegen ihrer die Situation des Moments aufgreifenden Initiativen, die Soziali-
132
sten vor allem wegen des Gewichts, das ihre Teilnahme bedeutete.
Urn das klarer zu machen, will ich ein wenig ins einzelne gehen. 1m Mai 1972
fand in Conepcion auf Initiative des lokalen MAPU eine "Volksversammlung" statt,
in der zum ersten Mal die Organisation der Linken von der Basis her im Mittelpunkt
stand. Obwohl auBer den Kommunisten aile lokalen Organisationen der Linken an
dieser Versammlung teilnahmen, wurde diese Initiative von Allende und den natio-
nalen Fiihrungen der wichtigsten Parteien des MAPU und der Soziali-
stischen Partei) mehr oder weniger scharf kritisiert, wobei mit dem Vorwurf des
Anarchismus und des ultralinken Sektierertums nicht gespart wurde. 1m Juni 1972
organisierten sich dann zum ersten Mal die Arbeiter mehrerer Fabriken eines Indu-
striegiirtels (namlich des schon erwahn ten von Cerrillos-Maipu), urn gegen die Ver-
haftung von Landarbeiterfiihrern des MAPU durch die reaktionare Justiz und gegen
die Absetzung des sozialistischen Innenministers durch das oppositionell beherrsch-
te Parlament zu protestieren. Die dort gemachten Erfahrungen erlaubten dann im
Oktober 1972 unter dem Druck des Unternehmerstreiks die schnelle Dbernahme
dieser Organisationsform auch in anderen Industriegiirteln.
Die a11e Formen der Basisorganisation in einer Formel zusammenfassende
Losung "Volksmacht schaffen!" ist meines Wissens zum ersten Mal Anfang Dezem-
ber 1972 vom MAPU, der sich gerade eine neue Fiihrung gegeben hatte, systema-
tisch verbreitet worden. Sie wurde dann sehr schnell vom MIR, von der Christlichen
Linken und Teilen der Sozialistischen Partei aufgegriffen. Erst im J uni 1973 wurde
sie zur Losung der gesamten chilenischen Linken.
In die Filluung der Basisorganisationen wurden natiirlich die aktiven Arbeiter
gewahlt, die das Vertrauen ihrer Kollegen hatten. Das waren oft, aber nicht notwen-
dig, die Sprecher der Gewerkschaften, die ihrerseits nach parteipolitischen Gesichts-
punkten gewahlt worden waren. Man darf aber nicht vergessen, auch zu diesem
Zeitpunkt noch viele Arbeiter nicht gewerkschaftlich organisiert waren und viele
Kleinbetriebe gar keine gewerkschaftliche Organisation kannten. Insofern war, we-
nigstens nach dem Konzept, die Organisation in den Industriegiirteln viel umfassen-
def als die Gewerkschaftsorganisation. Auf der anderen Seite war sie auch umfassen-
der als die Unidad Popular, weil sich der MIR von Anfang an daran beteiligte und
weil das Bestreben iiberall dahin ging, auch die unabhangigen und christdemokrati-
schen Arbeiter einzuschlieBen, was auch ill wachsendem Umfang gelang. Weil sich in
der Fiihrung das Krafteverhaltnis der politischen Parteien innerhalb der beteiligten
Arbeiterschaft spiegeJte, lag die Fiihrung der Organisationen fast ausnahmslos bei
Mitgliedern der Sozialistischen Partei.
Der MIR hat diese rateahnlichen Organisationen von Anfang an unterstiitzt,
weil er sich von ihnen eine Starkung der revolutionaren Krafte gegen die von ihm als
"reformistisch" bekampften Tendenzen in der Regierung und besonders in der
Kommunistischen Partei versprach. Das Selbstverstandnis der meisten Organisatio-
nen ging aber eher dahin, unter Betonung der eigenen Autonomie in Einzelfragen,
die Regierung gegen den Angriff der Rechten zu starken und zu stiitzen und dem
Zentralen Gewerkschaftsbund mit seiner traditionellen und teilweise biirokratischen
Struktur neue Impulse zu geben.
Den Kommunisten war selbst das lange Zeit zu vie!. Nach dem Oktober 1972,
133
als sic beim Autbau der Organisationen beteiligt gewesen waren, zogen sie sich
systematisch wicder wruck, weil sie von den Industriegurteln und Gemeindekom-
mandos eine den Gesarntproze8 gefahrdende unkontrollierbare Gegenrnacht gegen
die Regierung und eine Konkurrenz zu den haufig von Kornrnunisten gefUhrten
Gewerkschaften flirchteten. Erst als nach den Wahlen vom Marz 1973 der Druck der
Rechten wieder sUirker wurde, zeigte sich die ParteifUhrung wieder starker bereit,
dem Druck der eigenen Basis nachwgeben und die Mitarbeit der Kommunisten in
den Organisationcll der Volksmacht zu fl}rdern. In den letzten Wochen vor dem
Putsch war es also dann endlich so weit, die gesamte Arbeiterklasse daran war,
sich iiber die Grenzen der Unidad Popular und der Gewerkschaften hinaus gemein-
sam zu organisicrcn.
Du hast vorlzill die Frauell erwdhnr, die mit Koclzt()pjell auf die Straj3ell gegallgen
sind. Mall vermutet, obwohl das hier ill der Pre sse lIicht gesagt wordell ist, daj3 diese
Frauen den hesseren und besten Sc/zichten ange!/(jrten. Aber zuniichst einmal paj3t
es ill das giil/gige Bild VOII kOllservativel1 Telldenzen bei den Frauel/ iiberhaupt; es
hat ja z. B. 1919 zur groj3ell Uberrasclzung der SPD eill betriiehtlic/zer Teil auell der
Frauen der Arbeiterscliajt gewiihlt, jedellfalls Ilicht so links wie erwartet
wordell war. lIZ Chile habell !lUll aber offellbar aueh die Fraue/1 auf der Linkell
eigellstiindige Formen VO/l Organisatiollell gebildet. Was waren die kOllkretell Inte-
ressel/, die die Frauen mobifisiert habelZ, lind zwar /Zach links hill mobilisiert
Iwhen?
Dic Frauen haben unter den Schwierigkeiten, die durch das Wirtschaftschaos ausge-
llist wurden, wahrscheinlich mehr zu leiden gehabt als die Manner, weil sie gezwun-
gcn waren, oft Stunden und Stunden nach Waren anzustehen, um das Essen fUr die
ganze Familic zu organisieren. In dieser Situation war die Antwort, die die Frauen
gaben, cine Anlwor!, die sich ganz klar an den Klassengrenzen orientierte. Die
Arbciterfrauen wurdcn sich schnell klar dariiber, wer es war, der ihnen das Leben
schwermachen wollte. Sie hatten ZUIll ersten Mal Geld und konnten kaufen, wenn
auch nur unter dcn Schwierigkeiten, die das Schlangestehen mit sich bringt. Die
Frauen der Oberschicht, die die Demonstration der Kocht6pfe organisiert hatten,
hatten immer Geld gehabt, und flir sie war die Regierung schuld daran, daB sie jetzt
zum erstcn Mal nicht alles sofort kriegten, was sie gerne haben wollten. Tatsiichlich
gab es meistens geniigend M(}glichkeiten, sich auf dem von den besseren Schichten
organisierten Schwarzmarkt doch alles zu besorgen, was sie haben wollten.
Du /wst ebell gcsagt, die Arbeiterfrallen wllj3ten, wer ihnen das Lebell sclzwermach-
tc. Dll hast verwiesen auf die Polarisierllllg, die da stattgejillldel/ hat. Das jiihrt zu
del' Frage lIaciT der Rolle de,. Mittelschichtell, von dc/ICIl mall fa hier immerhill
verlliiltllismiij3ig /lOcll alii meistell ge/uJrt lIat, beispie/sweise )JOII dell Fulzrunteme!z-
mem, die einell sogcnanllten Streik l'erallstaltet Iwben. 1st die Alltwort /lWZ gilllZ
eillfach die, dajJ diesc Polarisierzlllg wcselltliclz vall der Stellllllg im gesellsclwftli-
cllell Reproduktionsprozej3 bestimmt wordell ist, daj3 also allf del' einell Seite die
ablziillgig Arbeitelldcn standcn !/Izd allf der allderell Seite die groj3en, kleinell lIlld
sogar kleinsten Bcsitzer )JO/l ProdllktioII smitteln , Handwerker, kleinc Gescllliftsleute
USw.? Oder gab es da gewissc M(iglichkeitcll der Variation der EntSc!lcidzlIlgen Ilach
134
der einen ader anderen Seite hin?
Die Mittelschichten, fUr die man -- besonders im Englischen und dann auch im
Spanischen - oft auch den unglUcklichen Ausdruck "Mittelklasse" verwendet, sind
durchaus nicht eine geschlossene Einheit. NatUrlich ist es notwendig zu versuchen,
diese Mittelschichten zu neutralisieren, wobei zunachst anzumerken ist, daB groBe
Teile des Subproletariats, die nach ihrer SteHung im ProduktionsprozeB vielleicht
diesen Mittelschichten zugerechnet werden k6nnten (wie z. B. Gelegenheitshandler,
Schuhputzer, Kleinsthandwerker, Wascherinnen usw.) in der Situation eines unter-
entwickelten Landes wie der Chiles nicht zu den reicheren, sondern zu den armen
Schichten gezahlt werden mUssen und deshalb von dem wirtschaftlichen Chaos, das
geschUrt wurde, genauso betroffen wurden wie die Arbeiter selbst und deshalb
vielfach an die Seite der Arbeiter gefunden haben.
Aber beschaftigen wir uns mit den eigentlichen Mittelschichten, zu denen ja
neben den Besitzern von Produktionsmitteln auch die Freiberuflichen gehbren und
eine ganze Zahl von relativ privilegierten Angestellten und Technikern, auch Staats-
angestellte wie Lehrer und nicht zuletzt auch die Berufsmilitars und die Polizei. Es
ist nun zweifellos nicht so, aile diese Mittelschichten voll auf tier Scite dcr
Rechten standen, aber es ist auch eine Illusion anzunehmen, in der Koalition,
die die Unidad Popular darstellte, die Mittelschichten eine sehr breite politische
UnterstUtzung gaben. 1970 hat tatsachlich nach einer genaueren Analyse dcr Wahl-
ergebnisse nur ein sehr sehr geringer Teil der Mittelschichten fUr die linidad Popu-
lar gestimmt, und der Stimmenzuwachs, den die Unidad Popular nach 1970 bei
Wahlen erzielt hat, ist eher aus dem Subproletariat gekommen als aus den Mittel-
schichten.
Nun muB man auch eine Unterscheidung machen zwischen politischer Unter-
stUtzung auf der einen Seite und wirtschaftlichem Wohlverhalten auf der anderen.
Bei klarer Erkenntnis der Situation hatte die Unidad Popular sich nicht notwendig
durch gewisse Verluste von politischer UnterstUtzung durch die Mittelschichten
(etwa am Anfang des lahres 1972) dazu treiben lassen mUssen, den Mittelschichten
hinterherzulaufen, wie das dann im Laufe des lahres 1972 geschehen ist. Die Uni-
dad Popular hat unter EinfluB des kommunistischen Finanzministers
Orlando Millas etwa seit luni 1972 eine Politik durchgefUhrt, die darauf hinauslief,
dem Kleinbiirgertum Garantien zu geben und Konzessionen zu machen und zwar in
einer Weise, die bedeutete, die Gesetze des kapitalistischen Marktes wieder
starker zur Richtlinie der Wirtschaftspolitik wurden.
Angesichts verschiedener Gleichgewichtsst6rungen des kapitalistischen Mark-
tes, die durch den Angriff des Imperialismus einerseits, durch die vorherigen
nahmen der Regierung andererseits schon zutage getreten waren, war nun aber
dieser Versuch einer Orientierung an den Gesetzen des kapitalistischen Marktes nur
der Auftakt zu einer ungeheuren Spekulation dieser Mittelschichten und des Klein-
biirgertums. Sie kiimmerten sich nicht, wie man das erwartet hatte, urn Produktion
und Investition, sondern urn spekulative Geschafte. Nun ist es zweifellos nicht
falsch, den Mittelschichten Garan tien zu geben, urn ihr wirtschaftliches Wohlverhal-
ten zu sichern. Diese Garantien miissen aber verbunden sein mit einer scharfen
135
Kontrollc sowolll durch den Staatsapparat wie durch die unmittelbaren einen Pro-
in Bewegnng, von dem zugleich anch andere Teile der Mittelschichten, die ihnen
gemacht werden, die Oberzengung ableiten solien, daB sie den beherrschen
und sich dann entsprechend wild benehmen.
, Als das Blirgertum und Kleinbiirgertum zu spekulieren begann, setzte es einen
ill Bewegung, VOII dem lugJeich auch andere Teile der Mittelschichten, ja
sogar Arbeiter und sozialisierte Betriebe wurden. Solange keine klare Planung
bestand lind jeder Betrieb in weiten Teilen darauf sehen mufHe, sein Eigeninteresse
zu vertreten, waren nicht einmal nationalisierte Betriebe frei von der Hoffnung,
durch Spekulation Fortschritte machen zu konnen. Viel weniger die Staatsangestell-
ten und Technikcr und privilegierte Arbeiter. Die Aussicht, es da, sich um die
Produktiol1 selbst noch zu klllnmern'l In dem in dem nun als das Ergebnis
der Produktiol1 selbst. In dem in dem bestimmte Lebensmittel oder sonstige
Dingc des laglichen Konsums knapper wurden, konnte man durch Harten und
Verkaufen auf dem Schwarzmarkt ungeheure Gewinne machen. Was lohnte sieh da,
sich um die Produktion selbst !loch zu kiimmern? In dem Ma6e, in dem nun klar
wurde, dem Chaos und der Spekulation tatsachlich nur nach durch Ma6nahmen
abgeholfen werden konnte, die zu einer Sozialisierung sowohl der Produktion als
auch des Handels in immer stiirkerem Whrten, teilte sich die Gesellschaft
immer klarer in die, die dieses als mogliche l()sung zu akzeptieren bereit waren,
namlich VOl" allel11 die Arbeiter und die armere Bev()lkerung, und die, die darin nicht
nm einen Verlust ihrer Spekulationsmogliehkeiten sahen, sondern auch ihrer bishe-
rigen wirtschaftlichen "Freiheit". Unter diesen Umstanden ist es eher erstaunlich,
bestimmte Teile der Mittelschichten, wie z. B. Teile der Volksschullchrer,
aber auch der Professoren, Arzte und sogar Fuhrunternehmer, sich nicht auf die
Seite der Rechten geschlagen haben, sondern die Regierung der Unidad Popular
weiter unterstiitzten.
Die Lehre, die man daraus wahrscheinlich ziehen konnte, ist, ohne eine
friihzci tig e inset/ende geselischaftliche Plan ung unter Einflu6 der A rbeite rschaft
und ohnc cine gesellschaftlich ausgeiibte Kon trolle Teile der Mittelschichten bereit
sind, das Chaos durch die Vertretung iluer unmittelbarsten Interessen zu vergro6ern
lind sic die dann llotwl'lldigen Schritte IUf Obcrwindung der Situation so
flirchten, da6 sie sich auf die Seite des Klassengegners fast notwendig sehlagen
miissen.
Gegen diese von dfr ebell gezogelle Folgerlllig k()l1lItc mall allerdillgs eillwenden,
dajJ sic ails objektiven Gr/illdell gar lZicht Zlllassig ist. Del/II eill betraclztliclzer Teil
des gesellscll1lftlicl/C1/ Reprodllktiollsprozesses ist ja gerade ill der Hand dieser klei-
lIell Warellproduzellfell lISW.: das schlagel/dste Beispiel silld dod! wahl diese Fulzr-
untemehlller, die dell gnjj3tel/ Teil des Trallsportsystellls ill ilzrer Halld habell. Das
Trallsport,)'stell1 z. B. war ebell eiller Pial/illig lIic/zf zllgallglic/z. Die Frage ware
also: 1st das lIielit cille leere EmpfehlulIg, die jedenfalls linter dell spezifisc/zell
Verhdltllissell ill Cllile IIl1dllrchfiilzrbar gewesen ware? Jell mUfJ ehrlich sagen, diese
Empfehlllllg erillller! miell etwas all die verbreitete LOSlIIlg von der Zerschlagullg
des Staatsapparates, bei del' mall sich dallll immer fragt, wie sich das die Lellte
136
eigentlich vorstellen.
Nattirlich wird man nicht annehmen konnen, der Imperialismus und die Bour-
geoisie darauf verzichten, so Teile des Kleinbtirgertums wie immer moglich ftir
ihre Zwecke einzusetzen, und daflir auch bereit sind, beliebige Mittel zur VerfUgung
zu stellen. Das war in Chile gar nicht so kostspielig, wie man sich das vielleicht
vorstellen mag. Aber die Frage ist ja nicht, wie man einen Angriff der Rechten
verhindern kann - das wird man wohl nie konnen -, sondern die Frage ist, wie man
verhindern kann, dieser Angriff zum Erfolg fOOrt und sich wie in Chile auf eine
Massenbewegung der Mittelschichten und besonders des Kleinbtirgertums sttitzen
kann. Hiitte frtihzeitig der Versuch bestanden, tatsachlich gesellschaftlich zu planen
und keine Konzessionen zu machen, ohne gleichzeitig zu kontrollieren, was das
Kleinbtirgertum mit diesen Konzessionen anfangt, dann waren die Angriffsmoglich-
keiten der Rechten sehr viel beschrankter gewesen. Aber das verschiebt nur die
Frage, denn eine Planung, die die Privatwirtschaft mit einbezieht und nicht bei
indikativer Planung stehenbleibt (also bei Globaldaten, nach denen sich dann die
Privatunternehmer richten konnen oder auch nicht), verlangt ein von Arbeit
auf seiten der Planer und der Arbeiter, die die Inhalte dieser Planung zu bestimmen
hatten, wie man sich das kaum vorstellen kann; eine solche Planung verlangt vor
allem auch das von der Notwendigkeit dieser Planung und Kontrolle.
Dieses war in Chile sehr wenig entwickelt in den Jahren 1971 und 1972
und ist erst 1973 unter dem Eindruck der Probleme sehr viel weiter entwickelt
\Vorden, so in den letzten Wochen und Monaten intensiv an
einer sehr detaillierten Planung flir das Jahr 1974, besonders fUr den gesamten
Industriebereich, gearbeitet wurde.
Die Forderung nach detaillierter Planung scheint mir zuniichst genauso abstrakt zu
sein wie die Vorstellung, daj3 man sich im Staatsapparat in der Position befindet, die
Mittelklassen zu dkonomischem Wohlverhalten zwingen zu kdnnen. Wenn ich die
chilenische Situation aus deinen ./'fuj3erungen richtig verstanden habe, befand sich
doch die Linke immer noch im Vorfeld der realen Ubernahme der politischen
Macht. Die Mdglichkeit, Zwischenklassen zu ganz bestimmtem dkonomischem Ver-
halten zu zwingen, wiirde ja voraussetzen, daj3 die Machtfrage entschieden ist; daher
ergaben sich ja auch die Schwierigkeiten der Unidad Popular, erfolgreiche gesell-
schaftliche Bahnen ilberhaupt zu betreten.
Tatsachlich verftigte die Unidad Popular nur tiber einen begrenzten Tei! der Macht
und nicht tiber die ganze politische Macht. Aber es ist doch zu fragen, ob nicht bei
einer Ausnutzung der Moglichkeiten, die sie hatte, der Moglichkeiten der
Kontrolle und der Planung, das von den Mittelschichten mitgetragene Chaos in der
Wirtschaft starker hatte eingedammt werden und damit der politische Zusammen-
bruch vermieden oder hinausgeschoben werden konnen. 1m ersten Jahr der Regie-
rung Allende gab es durchaus das, was wir vorhin wirtschaftliches Wohlverhalten der
Zwischenschichten genannt haben; die Inflationsrate sank sogar. Erst in dem Augen-
blick, in dem wirtschaftliche Schwierigkeiten auftraten, beg ann die Spekulation,
begann das Kleinbtirgertum zu rebellieren und an der Zerst6rung der Wirtschaft
mitzuarbeiten. Man zugeben, die Kontrolle durch den Staatsapparat sehr
137
ersehwert war, einmal weil dieser Staatsapparat nicht fUr eine so1che Aufgabe ge-
schaffen war (es waren im wesentliehen biirgerliche Institutionen, Institutionen des
biirgerliehen Staates) und zum anderen, wei! groe Teile des Staatsapparates von
Gegnern der Regierung besetzt waren. Es ist aber zu fragen, ob sich die Regierung
der Unidad Popular aus Rticksicht auf die Interessen der Mittelschichten so weit
hatte treiben lassen sollen, daB sie Formen def Arbeiterkontrolle, wie sie von def
Linken z. T. gefordert wurden, ausschloB, wie sie das getan hat. Erst unter dem
Eindruck des Putschversllches yom Juni 1973 und des zweiten Fuhrunternehmer-
streiks sind wirklieh aIle Formen def Arbeiterkontrolle von def Unidad Popular
gutgeheiBen und gefordert worden.
Es ist in jedem Fall eine schwierige Sache, hier von der Ferne aus die Frage zu
sUdlen, ob in Chile von der Unidad Popular grundsdtzliche Versdumnisse gemacht
worden sind. Gerade angesichts dessen, was jetzt jeden Tag dart in Chile passiert,
glaube ich aber doch, daj3 wir im Hinblick auf das, was wir fur uns lernen konnen,
diese Frage doch stellen sollten. Die Frage also, ob uber das was bisher schon
angeschnitten worden ist hinaus, von grundsdtzlichen Versdumnissen gesprochen
werden muj3?
Ich glaube, daB die Grundversaumnisse erstens darin lagen, daB man das Militar
zwar an die Regierung zu binden suehte, sich aber nicht gleichzeitig systematisch
genug darauf vorbereitete, bei einem eventuellen Verfassungsverrat des Militars die
notwendige Gegenkraft zu haben; und zweitens darin, daB man es nicht verstanden
hat, die Mittelsehichten so zu kontrollieren, daB sie zu einem spekulativen und
damit vollkommen destruktiven Verhalten keine Gelegenheit fanden.
Dartiber hinaus sind natiirlich viele andere Fehler im einzelnen gemacht wor-
den. Etwa, daB man an Punkten angegriffen hat, an denen man noeh hatte warten
konnen, d. h. daB man in manchen Fallen den Faktor Zeit nieht richtig in Betracht
gezogen hat, oder aueh, daB man an Punkten nicht angegriffen hat, an denen man
schon viel frillier hatte attackieren miissen. Urn ein Beispiel zu nennen: Der Ver-
such, die Schule aueh nur in einem demokratisehen Rahmen zu reformieren und
bestimmte Privilegien abzuschaffen, die fUr das Biirgertum in dem gegenwartigen
Sehulwesen vorhanden waren, hat niehts eingebracht auBer einem zusatzlichen Ar-
gument fiir das Biirgertum, daB sich in dieser Auseinandersetzung sogar auf einen
Tei! der Kirche sttitzen konnte. Das hatte noeh mehr Zeit gehabt. rm ganzen ist die
Untersttitzung, die fUr die Unidad Popular aus dem Sub proletariat von Anfang an
hatte kommen konnen und dann auch tatsachlich gekommen ist, unterschatzt wor-
den. Das liegt daran, daB die bestimmenden Parteien def Unidad Popular, also die
Sozialistisehe Partei und die Kommunistisehe Partei, im wesentlichen Arbeiterpar-
teien waren, die ais Biindnispartner immer naeh den sog. Mittelklassen suchten und
dartiber vergaBen, daB es eine groBe lahl von Mensehen gibt in Chile, die in sehr
elenden Verhaltnissen leben. Parteien, die dann zur Unidad Popular gestoBen waren,
wie etwa der MAPU, haben sich zwar dann in starkerem MaBe auch auf die Landar-
beiterschaft stiitzen wollen; aber es ist daB in den Elendsvierteln die
Arbeit gegen die Demagogie der Christdemokratie weniger aus diesen Parteien kam,
erst recht nicht aus der Radikalen Partei, sondern aus der Christlichen Linken, die
138
bewuBt sich nicht als marxistische Partei vefstand, und aus dem MIR, def auBerhalb
der Unidad Popular stand. Diese Unterschicht hat einmal in Chile fUr die Wahlen
eine graBere Bedeutung als in Europa; und gerade die Zunahme der Wahlerschaft
def Unidad Popular hat ja die Putschisten so sehr besorgt gemacht, daB sie zuschla-
gen mufl,ten. Andererseits muBte aber auch ein Weg gefunden werden, die Rekrutie-
rungsphase faschistischer Organisationen, die immer nach dem Lumpenproletariat
als erstem Verbundeten oder besser Soldner suchen, zu reduzieren. Das ist in einem
erstaunlichen MaBe gelungen, wenngleich die kleine faschistische Organisation
Patria y Libertad immer noch Leute gefunden hat, die sich fUr einige Groschen zur
Verfugung gestellt haben, urn irgendwo zuzuschlagen. Die Hauptmasse def Leute,
die bei Patria y Libertad arbeiteten, kam aber aus den reichen Schichten, was man
etwa ablesen kann an den Listen der Verhafteten, die Attentate und Sabotageakte
unternommen hatten.
Wer stand denn nun eigentlich direkt hinter dem Putsch?
Die Bourgeoisie, vor aHem vertreten durch die Nationale Partei, hat zweifellos schon
von Anfang an nichts unversucht gelassen, urn def Regierung Allende so schnell wie
moglich ein Ende zu bereiten. Und nicht nur die ITT -A ffa re von 1970 venat, daB
die in ternationalen Konzerne dieselbe Strategie verfolgten und der Regierung Allen-
de so fruh wie moglich ein schnelles Ende wi.inschten und auch daraufhin gearbeitet
haben. 1m Jahre 1973 hat sich dann aber fUr die Christdemokraten, zumindest ftir
ihren rechten Fltigel, def von dem ehemaligen Prasidenten Frei beherrscht wird,
herausgestellt, daB ihre bisherige Strategie (die sog. Strategie der russischen Mar-
schalle, die darauf hinauslief, den Gegner bis kurz vor Moskau kommenzulassen, urn
ihn dann zu schlagen) keine Chance mehr hatte. Es war bei dem Anwachsen der
Anhangerschaft der Regierung Allende auch unter den Soldaten nicht mehr zu
erwarten, daB die Rechte ohne weiteres in den nachsten drei Jahren auf unblutige
Weise die Macht wieder erobern kannte, und selbst fUr 1976, ftir die nachsten
Prasidentschaftswahlen, lagen die Chancen schlecht. In dieser Situation hat der
rechte Flugel der Christdemokratie und besonders Eduardo Frei alles getan, urn den
Putsch zu fardern. DaB jetzt auch die Christdemokratische Partei verboten ist,
widerlegt das nicht. Untersucht man den Verlauf des Putsches im einzelnen, so
erkennt man, daB zu Anfang versucht wurde,jede Maglichkeit fUr eine scheindemo-
kratische Lasung nachher offenzulassen. Aber die Konterrevolution hat ihre eigene
Logik und ihre eigene Dynamik. Die Putschisten, selbst wenn sie wie der General
Pinochet an der Spitze der Junta bisher nicht ais Vorkampfer des Faschismus her-
vorgetreten waren, sind jetzt gezwungen, Tag flir Tag mehr brutalen Terror anzu-
wenden, urn dem Widerstand der Arbeiter und eines Teils der Soldaten zu begegnen.
Da sie sich gezwungen sehen, den Marxismus auszurotten, urn diesen Widerstand zu
brechen, mtissen sie mit dem Marxismus auch die letzten Formen btirgerlicher De-
mokra tie und Legalitat ausrotten, weil die Idee des Sozialismus in Chile die Massen
ergriffen hat und das, was sie jetzt erleben, sie nur in dieser Idee bestarken kann.
Demokratie, gleich welcher Art, ist in Chile deshalb ohne Marxismus nicht denkbar.
Versuchen wir abschliej3elld. Erfahrullgen der Linken in Chile, in der Unidad Popu-
lar vereilligt lind auj:'erhalb. zu verallgemeinern (wir meinen naturlich nicht, daj3 wir
139
aile Verallgemeinerungen auf die Situation in Westeuropa bzw. etwa in der BRD fiir
iibertragbar halten}. Die Erfahrungen der chilenischen Linken konnen uns helfen,
die spezifischen Bedingungen einzuschatzen, die zur Erschiitterung der biirgerlichen
Gesellschaft in ihren Grundfesten fiihren konnen. Wir konzentrieren uns dabei auf
drei die bei uns in der Diskussion eine besondere Rolle spielen und wo
bestimmte Gruppen z. T. unhaltbare Position en vertreten.
Eine zentrale Frage bet der Einschatzung dieser Bedingungen ist die Frage
nach der Moglichkeit und der Funktion einer Linksregierung in einer Phase, in der
vor allem die okonomische Macht der Bourgeoisie noch nicht gebrochen ist. In allen
Darstellungen der Arbeit der Unidad Popular - solange sie nicht bloj3e Diffamierun-
gen sind - wird die in drei Jahren geleistete Mobilisierung und Politisierung der
Massen her)Jorgehoben. Die Betonung dieser Tatsache ist besonders denjenigen ge-
die verkennen, daj3 bei der Regierungsiibernahme der Unidad Popu-
lar eine solche Politisierung nicht )Jorhanden war, die es thr vielleicht erlaubt hatte
-- wie eine abstrakte Forderung hierzulande lautet - das Volk zu bewaffnen. Diese
Tatsache muj3 aber )Jor allem betont werden, um auf die erfolgreiche Moglichkeit
hinzuweisen, hinter dem Schutz schild einer Linksregierung die Massen zu mobilisie-
ren und fiir weiterreichende Ziele zu politisieren und diese Mobilisierung durch
Schaffung basisnaher Organisationsformen zu fordern und abzusichern. Fiir Zinke
Gruppen, die vielleicht schar fer als andere die begrenzte Funktion einer Linksregie-
rung als Ubergangsregierung sehen, kann und darf es daher keine Kritik einer sol-
chen Linksregierung um jeden Preis geben. Kritik muj3 immer solidarisch sein und
darf nur und muj3 dann geiibt werden, wenn Maf3nahmen der Unksregierung die
Funktion des Schutzschildes in Frage stellen und die Mobilisierung der Massen
behindert wird.
Die Antwort auf die erste Frage des Interviews laj3t sicher Verallgemeinerun-
gen zu, die iiberal! in Westeuropa zu beherzigen sind. Die Justiz, die staatliche
Biirokratie, vor allem aber die Polizei und das MiUtar stehen immer, so neutral sie
sich auch zu geben scheinen, wenn sie sich aus den in der iibrigen Gesellschaft
ausgetragenen Auseinandersetzungen herauszuhalten scheinen oder wenn sie daraus
herausgehalten werden, in Situationen der Entscheidung auf der anderen Seite. Es
gilt deshalb von Anfang an, die durch eine Mobilisierung der Massen sich verschar-
fenden Widerspriiche auch in Polizei und Armee wirksam werden zu lassen. Das
wird nur moglich sein, wenn auf eine an A'uj3erlichkeiten sich festmachende pau-
schale Verurteilung von Polizei und Armee )JCfzichtet wird zugunsten einer langwie-
rigen Aujklarung und Agitation in Polizei und Armee.
Schliej3lich jedoch miissen wir uns die Erfahrung, wie die Regierung der Uni-
dad Popular in Chile ihr Ende gefunden hat, vor Augen halten. Es ist sicher richtig
und wichtig, sich in der Agitation immer wieder auf Verfassung und Recht zu
berufen; in Wirklichkeit ist es allerdings so, daj3 da, wo die biirgerlich-parlamentari-
schen Moglichkeiten fiir die Durchsetzung einer radikalen Veriinderung, ja nur fiir
eine Gefiihrdung der okonomischen Machtverhaltnisse voll ausgenutzt werden, daj3
da die Bourgeoisie just diese Verfassung und dieses Recht nur noch als einen Fetzen
Papier betrachtet, auf dem sie Soldatenstiefel herumtrampeln laj3t.
140
Anhang
Ausgewahlte VerOffentlichungen tiber die Geschichte Chiles und die
der Unidad
Ober die Entwicklung def Klassenkampfe in den lahren def Frei und
besonders der Unidad Popular unter Allende liegen mittlerweile zahlreiehe Bucher
und Aufsatze vor, aus denen hier nur einige - u. E. aueh naeh dem Putsch des
Militars im vergangenen September - besanders brauchbare Arbeiten genannt wer-
den sallen.
Autorenkollektiv: Chile zwischen biirgerHchem Weg und sozialistischer
erstmals in deutsch erschienen in: Arbeiterpolitik. Informationsbriefe der Gruppe
Arbeiterpolitik, Nr. 4-6, Bremen 1971; nachgedruckt in: Probleme des Klassen-
kampfs, Nr. 3, Mai 1972, S. 145-184.
In diesem Beitrag wird versucht, von den konkreten Bedingungen, wie sie 1970 in
Chile bestanden haben, auszugehen und zu diskutie;-en, we1che Moglichkeiten sich
durch die Unidad-Popular-Regierung fUr die revolutionare Linke erOffnen, ihre eige-
nen Positionen und Krafte auszubauen, d. h. hinter dem Schutz einer so1chen Links-
regie rung die Krafteverhaltnisse zu ihren eigenen Gunsten zu verschieben. Die Kon-
zentration auf diese Fragestellung ist fUr die "Fehler"-Diskussion tiber die Unidad
Popular Chiles, wie sie innerhalb def Linken der BRD geftihrt besonders
wichtig, da es meistens in diesen Einschatzungen nicht gelingt, die allgemeinen
Aussagen (wie der Notwendigkeit def Zerschlagung der burgerlichen Institutionen
und der Armee als Bedingung des Aufbaus des Sozialismus) mit den konkreten
Ausgangsbedingungen (BewuBtseinsstand der Arbeiterklasse, Rechtsstaats- und Par-
lamentarismusillusionen, Krafteverhaltnisse zwischen den Klassen) zu verbinden.
Luis Vitale: Que despues de las elecciones? Santiago de Chile 1970.
In ahnlicher Weise versucht auch dieser marxistische Historiker und Jangjahrige
Gewerkschaftsftihrer die Moglichkeiten und Grenzen zur Durchsetzung def Interes-
sen der Arbeiterklasse zu bestimmen, die sich durch den Wahlsieg def Unidad
lar ergeben konnen. Dieses Buch enthiilt eine straffe und informative Darstellung
def sozialen Prozesse, die zur Niederlage der Christdemokraten in den Wahlen 1970
geftihrt haben. Vitale diskutiert in diesem Beitrag ebenso realistisch den BewuBt-
seinsstand der chilenischen Arbeiterklasse und die realen Krafteverhaltnisse zwi-
schen den Klassen, um von daher die von der revolutionaren Linken zu leistenden
Aufgaben zu entwickeln.
Dieter Boris/Elisabeth Boris/Wolfgang Eberhardt: Chile auf dem Weg mm Sozialis-
mus, Kaln 1971.
Brauchbar ist in diesem Buch, das aus Seminararbeiten an def Marburger Universiiat
hervorgegangen ist, vor aHem def historische Teil und die Passagen tiber die Strate-
giediskussion zwischen der Kommunistischen und def Sozialistischen Partei.
141
Elisabeth Boris/Hans Haustein: Die Unidad Popular und die Offensive der Reaktion
in in: Blatter flir deutsche und internationale Politik, Nr. 1/1973.
Dieser Aufsatz bringt prazise Daten und Informationen tiber das Arsenal der Reak-
tion, angefangen von den Manipulationen der Kupferpreise und der Zuruckhaltung
der Kredite bis hin zu den Umsturzplanen und den koordinierten Sabotageakten def
Rechtsparteien und faschistischen Organisationen. Ebenso gehen die Verfasser auf
die Antwort def in der Unidad Popular zusammengeschlossenen Parteien auf diese
Offensive der Konterrevolution ein.
Reinhard von Brunn: Chiles "gesetzlicher Weg" ~ - eine Sackgasse? in: Kritische
Justiz, Heft 3/1973 (im gleichen Heft weitere Beitrage zu Chile)
geht besonders auf Einzelheiten der "Gegen-Legalitat" def Bourgeoisie und ihre
sichere Veranktrung in Organen der Justiz und des Rechnungshofes ein.
Hans Rudolf Sonntag: Revolution in Chile, Frankfurt 1972.
Yom theoretischen Rahmen A. G. Franks ausgehend beschreibt Sonntag material-
reich die Jahre vor dem Wahlsieg der Linkskrafte 1970. Diese Arbeit enthalt einen
dokumentarischen Teil mit Interviews, Ausztigen aus dem Programm der Unidad
Popular sowie def ersten Botschaft Allendes an den KongreB.
Arno Munster: Chile - friedlicher Weg? Historischer Bericht und politische Analy-
se, Berlin 1972.
Dieses Buch enthalt einen historischen A bschnitt zur Sozialgeschichte Chiles seit
Erlangung seiner Unabhangigkeit von Spanien, der jedoch recht f1tichtig zusammen-
gestellt ist. Besonders lesenswert sind demgegentiber die Ausftihrungen tiber die
konkreten Veranderungen in den Produktionsverhaltnissen, die Informationen tiber
die sozialen Prozesse an der "Basis", in denen sich in Form von A rbeiter- und
Bauernraten und von Verteilungskomitees usw. die Strukturen und Krafte einer
Doppelherrschaft andeuten.
und Frankfurt
Herman Ramirez Necuchea: Englands wirtschaftliche Vorherrschaft in Chile, in:
Lateinamerika zwischen Emanzipation und Imperialismus, Berlin (DDR) 1961.
1. Fred Rippy: Latin America. A Modem History, New York 1958.
Zur Geschichte Chiles seit Erlangung seiner politischen Unabhangigkeit von Spanien
seien aus den zahlreichen Publikationen nur o. g. drei Arbeiten erwahnt. In diesen
Btichern wird beschrieben, wie die Eingliederung dieses Landes in den Weltmarkt
aus den Erfordernissen des gesamtgesellschaftlichen Reproduktionsprozesses def
aufsteigenden imperialistischen Industrienationen erfolgt ist und wie diese auch
politisch erzwungen wurde. Die Kenntnis def jeweiligen geschichtlichen Stellung der
Lander der Dritten Welt innerhalb der gesamten Reproduktionszusammenhange auf
dem Weltmarkt muB in die Diskussion der Schwierigkeiten des Obergangs zum
Sozialismus in unterentwickelten Landern einbezogen werden, denn durch die je-
weilige Stellung innerhalb der Weltarbeitsteilung besteht flir aile diese unterent-
142
wickelten Lander- wenn auch in unterschiedlichem AusmaG - zunachst nm ein
geringer Spielraum, sich aus dem Weltmarkt herauszulosen, Gerade durch den Re-
produktionszusammenhang dieser Lander mit den lndustrienationen mtissen solche
Versuche notwendigerweise zunachst auf objektive Grenzen stoGen, bevor jene poli-
tische Anstrengung zur okonomischen Realitat werden kann,
Zuletzt sei noch auf die 14tagig erscheinenden Chile-Nachrichten hingewiesen, die
yom Komitee "Solidaritdt mit Chile" herausgegeben werden (Kontaktadressen: Cla-
rita Miiller-Plantenberg, ] Berlin 45, Lorenzstr. 65. Bei Bestellung 10 DM beilegen.)
Die Chile-Nachrichten bringen Nachrichten und Analysen und informieren tiber
lokale Komitees, Arbeitsgruppen usw. Das Komitee "Solidaritdt mit Chile" sammelt
Spenden flir die Verfolgten und im Widerstand stehenden Gruppen und hat tiber
zuverlassige Kanale bereits erhebliche Summen weitergeleitet.
Spendenkonto: Komitee "SolidariHit mit Chile"
PSchKonto Berlin (West) Nr. 38 00 87-108, Elfriede Kohut.
Abschliegend verbffentlichen wir den Text eines SolidaritiHsaufrufs, den zwolf am
29./30. 9. 1973 in Frankfurt zusammengetroffene Chile-Komitees als Plattform flir
ihre weitere Arbeit angenommen haben:
Aufruf zur Solidaritatskampagne fUr Chill'!
Der Griff des ehilenisehen MiUtdrs naeh der Macht war offensiehtlieh das letzte
Mittel der versehiedenen ehilenisehen und ausliindisehen Kapitalistengruppen, so-
ziale Veriinderungen im Interesse der Mehrheit der Bevalkerung, wie sei von der
Regierung der Volkseinheit angestrebt wurden, zu verhindern. Der Militdrputseh
riehtete sieh nieht allein gegen eine demokratiseh gewiihlte Regierung, sondern vor
allem aueh gegen die Organisationen der ehilenisehen Arbeiter und Bauern, die
bereit sind, fur ihre Errungensehaften, ihre Fabriken, ihr Land und nieht zuletzt fiir
ihr Leben zu kdmpfen.
Die kapitalkriiftigen und bevorreehtigten Klassen Chiles hatten bereits vor dem
Putsch mit allen Mitteln ihrer wiYtsehaftliehen Macht, aber aueh mit Terror und
burgerkriegsartigen Aktionen versueht, Chaos 1m Land herzustellen. Nun stellen
dieselben gesellsehaftliehen Kriifte den Gewaltstreieh des ehi/enisehen Militijrs als
Rettung aus dem Chaos dar, das sie selbst anzuriehten bemuht waren.
Dieses Vorhaben zeigt beispielhaft: Das Kapitai liifSt die Regeln der biirgerliehen
Demokratie immer dann bedenkenlos fallen, wenn sieh diese gegen KapitaUnteres-
sen auszuwirken drohen.
Der Putsch erfolgte in Kooperation mit imperialistisehen Staaten, an ihrer Spitze
die USA, die bereits vorher keine MtttfJl - von der Einmisehung der ITT, tiber
Kreditsehikanen bis zum Kupferboykott - geseheut hatten, um die Regierung der
Volkseinheit zu stiirzen. Hinter der Fassad{! von Entspannungspolittk sind die USA
bemtiht, soziale Befreiungsbewegungen in Lateinamerika zu liquidieren.
143
Wir miissen gegeniiber dem biirgerlichen Gewaltstreich in Chile jetzt international
dieselbe Solidaritiit entwickeln, mit der in den vergangenen Jahren die Befreiungsbe-
wegung in Vietnam unterstiitzt wurde. Wir miissen bewuf3t machen: gegeniiber dem
Bruch biirgerlicher demokratischer Lega/itiit in Chile durch Kapital und Militiir ist
Mittel proletarischer Gegengewalt legitim. Die Errungenschaften der Arbeiter
konnen nur die Arbeiter selbst verteidigen und weiterentwickeln'
Die ill versammelten Chile-Komitees aus 12 Stiidten der Bundesrepublik
und Westberlin einigen sich ihre Bemiihungen zu koordinieren, um vor altem
folgende zu erfiillen:
1. Informationen zu verbreiten: iiber den Kampf des chilenischen Volkes, seine
Organisationen und seine Errungenschaften wiihrend der letzten Jahre, iiber
den des chilenischen Volkes und seiner Organisationen gegen die fa-
schistische gegen Bourgeoisie und Imperialismus;
2. politische und materielle Aktionen der Solidaritiit fiir diesen Kampf und fiir
die der Unterdriickung in Chile, die sich auch gegen die Exillateinameri-
kaner in Chile richtet, zu organisieren und zu unterstiitzen;
3. Druck die Bundesregierung, auf nationale und internationale Organisatio-
nen auszuiiben, um jede Zusammenarbeit mit der Militdrjunta zu verhindern
und die Unterstiitzung des chilenischen Widerstandes zu erreichen.
Die in
tees:
versammelten Vertreter der Chile-Komitees empfahlen den Komi-
1. die Solidaritdtsarbeit fiir den chilenischen Widerstand so zu gestalten, daf3
unterschiedliche parteipolitische Interessen die Solidaritdtsarbeit nicht behin-
dern;
2 die Mitarbeit in den Komitees allen zu ermoglichen, die mit den Zielen dieses
Aufrufes iibereinstimmen;
3. eine enge Zusammenarbeit mit den Organisation en der lateinamerikanischen
Studenten in der und Westberlin anzustreben.
den Sieg der chilenischen Arbeiterklasse! Der Kampf geht weiter'
Frankfurt, 30. 9.1973
Chile-Solidaritatskomitee Aachen, Lateinamerikanische Gruppe Aachen, Chile-Soli-
daritatskomitee Dusseldorf, Chile-Aktionskomitee Mainz, AELA Hamburg, ALA
Freiburg, ADW Freiburg, Komitee "Solidaritat mit Chile" Berlin, KELA Frankfurt,
AELA Frankfurt, CLA Heidelberg, Komitee "Solidaritat mit Chile" Heidelberg,
Chile-Komitee Tubingen, Chile-Komitee Stuttgart, AELA Munchen.
144
Herclusueber SSG -Jura Koln
5 Kbin41 Zulplcher-Str 197 Tel. 0221-446171 Vertneb durch
Polltladen Erlangen GmbH 852 Erlangen Werner von Slemens-Str 8
, . - - - - - - - - - - - - ~
iNfbeli'"'''' I
beiford
Holn
Oi Zeitschrift versteht sich als Forum von Praktikern Praktiker,
wo h n und wieder mal Theoretiker das Sagen haben. Hier sind wir
schon beim Kern der Sache: diese Zeitschrift steht und It mit del'
Bereitschaft ihrer Leser, Korrespondenzen und Bei - vor allem
BUS dem Heimal - zu schreiben. Diese Zeitschrift und 5011
dazu be-i I die Koll durch sich selbst erkennen, daB del'
nicht personliches, individuelles Versa
Ein weiterer unserer Zeitschrift, als Zeitschrift del'
Autoren und Leser, muB es 5ein, klarzumachen, daB fUr die
desolate Heimsituation nicht del' Zufall verantwortlich ist oder die
del' SenatsbUrokratie, sondern daB diese Situation und
deren cklung in ihrem gesamtgesellschaftlichen Zu-
sammenhang zu sehen i In diesem Sinne sollen Modelle der Verbes-
serung vorgestellt und diskutiert werden Erfahrungel1 so-lIen verall-
gemeinert werden, wie man die der Heimkinder und -jugendlichel1
hier und heute verbessern kann. wird immer klarer werden, woran
Verbesserungen scheitern und welche Schritte bei einiger
daraus abgeleitet werden mUssen. Weiter wird es Sinn die-
ft sein, Erkenntnisse zu verall inern lind allen zu-
ich zu machen, die abstrakte Tatsache Eini t stark macht,
i ch und konkret werden zu lassen. urnpf wi I'd
sich gefallen lassen mUssen seine schil1ernden Farben hier wiederzu-
finden - rUcksichtslos Die ckung von Parteien, Gewerkschafts-
bUrokraten und Verwaltung wird aus dem intimen der Abspra-
che an den Tag werden. Wenn diese Zeitschrift ein Mittel
sein so11 die s voneinander aufzuheben sowie die Isolierung
und das i von Konflikten, wenn dadurch also -
zusatzlich zur fachlich gen Diskussion - sol idarisches Ver-
halten llIoglich werden soli. dann mUssen wir uns beteil-; ,Unsere
f'robleme sollen hier hier
werden wi haben die sie gemeinsam
losen.
1/2 Jahr kostet OM ,60 im voraus,
den gleicher
Einfach Postkarte an: hez/D.
Postschecki<onto Berlin West Nr.
in 61, 120
'Fiscal
Bertell
State as 1"1 Value ... ""n"un
'l.-U'Ut'H"""'" of Socialist Economists S.
State Interventionism
Au,,,,un of US Central Government's Administrative ",,,,,,..nu',,,
the Ash Period
V ' J " ; " H ~ ' " Sch'wel:punktmlm:mern sind
No.3: and Local Problems
State and the Labor Market and Labor Conflict
lUC'lll,<lU'1: the
Fascllismus lUld Diktatur
3 Themen: I. Der Faschismus
als spezifische polilische Erschei
nung! Analyse der historisch vor
handenen Faschismen und i1iier
Geschichte. 2. Der Faschismus
besondere Form des bilrgerlichen
Ausnahmestaats. im Unterschied
entwllcJcelt,enlllll mm ilonapartismus oder zur Mi
Aile wissen, was gut fur Dich
ist/Frallen und Antworten
zm Bundeswehr/ Annoncen
zauber/Mainzelmiinnchenzeit!
Die Schule der Anpassung!Sie
haben die Wahl: 19.45 oder
20.00 Uhr/SchOne, heile Weltl
Biene und Stachelschwein
LI' 33!/30
Best. Nr. US DM I
litardiktatur. 3. Die Politik der
3. Intemationale gegeniiber dem
Faschismus/ Ausdruck der Krise
der Arbeiterbewegung.
Die Entwickiung eines Ansatzes
von revolutionarer ",pm,-n ro,,,,,
seit 1970. Dargestellt werden
einerseits politische Grundposi-
tionen: die Notwendigkeit fur
eine wirkiich multinationale Or
Ilanisierung!die Untersuchungs-
arbeit/Arbeiterautonomie/Ex
terne Arbeit etc. Andererseits
die wichtigsten Kampagnen und
Ereignisse im Betrieb bis 1972.
Die Mehrzahl der Krankheiten:
IJUOe\rsunHUle, Lungenkrebs oder
auch Grippe werden unmittelbar
durch die gesellschaftliche Orga.
nisation verursacht und s c W i e ~
lich in Konsumbediirfnisse ver
wandelt. Ga$1io entwickel! Vor
seWage fur eine neue MediziJ;l aus
der Diskussion des Gesundheits.
wesens in den USA, in West und
Osteuropa und vor aHem in
Erklarung zur Unterdrtickung von oppositionellen Kraften in Peru
Am 25. September 1973 durchsuchte die peruanische Staatssicherheitspolizei die
Buchhandlungen Limas und beschlagnahmte die Nr. 4 der kritischen sozialwissen,
schaftlichen Zeitschrift ,Sociedad y Politica'. Diese Zeitschrift befaBt sich mit der
theoretischen Analyse der derzeitigen politokonomischen, sowie der gesellsci:ta#U-
chen Entwicklung in Peru und fordert den aktiven und autonomen Eingriff des
Volkes in diesen ProzeB. Durch ihren Beitrag zum Studium der sozio-okonomischen
Entwicklung und zur Denunzierung der imperialistischen Herrschaft in Lateinameri-
ka ist die Zeitschrift weit bekannt. Die Herausgeber werden verfolgt. Der Direktor
Anibal Quijano Obregon und der Redakteur Julio Cotler wurden am 6. Oktober
1973, Qhne daB ihnen damr eine Erklarung gegeben wurde, nach Argentinien ausge-
wiesen. Welches sind die Hintergriinde dieser im Gegensatz zur peruanischen Presse-
gesetzgebung stehenden WillkiirmaBnahmen?
Peru befindet sich seit 1968 unter der Herrschaft einer Mili tarre ierung. Sie
loste erne Serie von zivilen un ml itarisc en egierungen ab, die faktisch das and
durch die Vergabe von Konzessionen an inlandische und insbesondere auslandische
Kapitalgeber, deren Interessen sie nachher vertraten, verwaltet hatten. BeispieJswei-
se stiegen die transferierten Gewinne nordamerikanischer Gesellschaften von 17
Millionen Dollar im Jahre 1958 auf 137 Millionen im Jahre 1966. Sozialpolitik
wurde in auBerst geringem Umfang betrieben, sie gipfelte bei der der Militarregie-
rung vorhergehenden zivilen Regierung Belaunde im Aufruf an die seit Jahrhunder-
ten ausgebeutete und verelendete Landbevo1kerung, sich seiber zu helfen, ohne daB
die Mechanismen, die zur Verelendung geftihrt hatten, angegriffen wurden. Die
Industrialisierungspolitik war entsprechend dem genannten Konzessionssystem
chaotisch und fiihrte in keiner Weise zu einer Absorption der von der verelendeten
und stagnierenden Landwirtschaft freigesetzten Arbeitskrafte. Beispielsweise wU,r-
den in der Fischmehlindustrie Uberkapazitaten angelegt, die Fischgriinde weitge-
hend zerstort, so daB die in einem Jahr gefangenen Fische heute in 50 Tagen
verarbeitet werden konnen und die Arbeitslosigkeit in diesem Bereich chronisch ist.
In anderen Bereichen, z. B. der Autoindustrie, wurden etwa 150 verschiedene Perso-
nenwagentypen zusammengesetzt, kapitalintensive Investitionen getatigt, die nur
minimalen Zahlen von Personen einen Arbeitsplatz boten.
In dieser Situation iibernehmen die Militars im Oktober 1968 die Macht. Ihr
Putsch ist unblutig, niemand denkt daran, die vorhergehende Regierung zu verteidi-
gen. In der Folge die vorgeben, eine Revolution eigenen Stils
zu machen, das okonomische Chaos zu ordnen, die Industrialisierung zu beschleuni-
lind Gesellschaft miteinand11
zu Industrialisierung soli durch eine KontrolJ! Kapitalabflusses
1
Verstaatlichung Schutzzolle fiir
InleraiIOnTilifen Andenpakt (gemeinsamer Markt
Venezuelas, Kolumbiens:t:cu ors P r s oli 'ens . . e Planun
Agrarreform solI den,
149
welches einerseits die akademisehe
andererseits die sozialistischen Linder fUr das Regime einnehmen soIl. Staatliehe
Kontrollen und ftir eine Reihe def an das vorhefige Konzessionssystem
nordamerikanisehen Konzerne ftihren zu einer Verstarkung dieses Bildes
und zu einem Inveshtim}n. Das nordamerikani-
sehe wird Bergwerke)
dureh Kapital ersetzt. Da kein nennenswerter
wirklich eingeschlagen setzt das Regime
Die Militars bieten auslandi-
B. in Anzei-
ihren lntentionen weit tiber das
oder Arbeiterkontrolle von Betrieben abzielen. Aber nicht
den offi-
tiber die in Chile aus, die teils
del' chilenischen Militars tibernehmen.
daB Publikationsorgane kritischer, in zur Regie-
rung stehender Gruppen und Sozialwissenschaftler verboten werden mussen, wenn
sie das Bild def aile Klassen versohnenden als
150
entlarven. Die Besehlagnahrne der Zeitsehrift ,Sociedad y Politiea' und die Verfol-
gung ihrer Herausgeber ist kein Fehltritt der Regierung, obwohl sie im Gegensatz zu
der von derselben Regierung erlassenen Pressegesetzgebung steht. Ihr Grund liegt in
der Thematik des besehlagnahrnten Heftes: einer Erklarung zum ehilenisehen Mili-
tarputseh und Materialien tiber die Politik der Militarregierung, die die zunehmende
Unterdriiekung von Arbeitern und Arbeitskiimpfen denunzieren.
Sozialwissensehaftliehe VerOffentliehungen sind nur solange genehm, wie sie
der Regierung dienen. Peru ist noeh nieht Chile. Die peruanisehen Arbeiter haben
nieht die kampferisehe Tradition der ehilenisehen Arbeiter, das Btirgertum ist insge-
samt sehwaeher als das ehilenisehe. Es besteht die Gefahr, daB das ehilenisehe
Beispiel und die allgemeine Brasilisierung Lateinamerikas die peruanisehen Militars
zu einer noeh harteren Verfolgung ihres Kurses bringen konnte. Solidaritat mit den
Arbeitern Perus und den Wissensehaftlern, die die Reehte der Ausgebeuteten vertei-
digen, ist notwendig.
PRAXIS
PHILOSOPHICAL QUARTERLY - INTERNATIONAL EDITION
EDITORS: VELJKO KORAC AND GAJO PETROVIC
Vol. 9, No. I, January-March 1973
LIBERALISM AND SOCIALISM
Mihailo Markovic Opening of the Meeting
Ljubomir Tadic The Limits Set to Human Freedom
by Private Property
Trivo Indjic Political Intervention and the
Abstract Citizen
Dobrica tosic A Critique of Ideological a Priori
and Doctrinaire Attitudes
Zdravko KuCinar Some Observations Concerning
Liberalism and Marxism
R. Bojanovic, K. Cavoski, D. Grlic, Discussion
B. Jak'Sic, D. Micunovic, Z. Go/ubovic,
N Rot, M. Zivotic
Annual subscription for 1973: $ 7.00
Annual subscription for 1974: Individuals $ 9.00 (or DM 21,00)
Institutions $12.00 (or DM 28,00)
Subscriptions are payable by cheque sent to:
PRAXIS, Filozofski fakultet, 41000 Zagreb, Djure Salaja 3, Yugoslavia.
151
t
*
Rolle, die die DKP heLOte im politoschen Leben de, BRD spielt, hat zu IIlusionen
pu"kt"le"lo9"'" auf Seiten del' linken Revisionismuskritik gefiJhrt, gegen die sich diese Sduih
wenn sich revolutionare Praxis del' traditionelien kommunistischen Parteien
ihre inhaite doch in denseiben Problemen gefangen, VOl( denen diese Parteien
Parteien. die immer noch an dem traditioneUen Konzept des Umsch!agens"
Massenbewegungen illl die proietarische Revolution, des Sozialismus als del'
Demokratie festhahen. kommen uber ihren radika!demokratischen Ansatzpunkt
hinaus. Die von Lenin einst aus del' Tendenz zur Eliltdemokratisierung diagnostizierte und
del' Epoche des Imperiaiismus datierte "allgemeine Krise", die Niedergangspenode des
in deren Veri auf die materiellen Bedingungen des Sozialismus entstehen solien, schein!
Rew,"'"no selbst zu zersetzen. Die kommunistische Bewegung wird zu einer zerfallenden radikal
Bewegung, deren Hoffnungen nur noch in der heimlichen Konvergenztheorie des
Kapitalismus" begrundet zu sein sellemen.
der .,Revisionismuskritik" wird deswegen hier als Problem des Verhaltnisses von our-gedi
Revolution geslellt. Es w;,d e"twickel! in eine, Darstellung der KPD-Politik
kommt in dem Zusammenhang del' Krise der kommunistischen Parteien eine
Bedeutung ZU, Als ein lelzles StroMe ... e, burgerliche, Rebellion hal sie cle,en hislo,ische
PYloble,,,a!ik schioglichta,tig deutlich werden lassen.
DM 1
Gemeinsam Munchen, und
Erlangen.
*der Marxistischen Aufbauorganisatioll.
Thesen zum Editorial der Redaktionskonferenz: Probleme und Funk-
tion einer wissenschaftlichen sozialistischen Zeitschrift wm
gen aus PROKLA Nt. 6
Bad Soden
. Die Uberlegungen def PROKLA nicht das
politischer Linie verstanden wird -", sie lehn t die
def Arbeiterbewegung und die damit gesetzten doktrinaren Ansprtiche und
torischen Versuche" jedoch als "falsch" ab, kann sich "die entscheidende Auseinan-
dersetzung mit reformistischen, revisionistischen und in-
nerhalb der Arbeiterbewegung" jedoch nur als "eine bessere, die revolutionare Per-
spektive nicht verbauende Praxis der vorstellen. Damit kann sie
jedoch den Charakter def gegenwartigen Bewegung nicht erfas-
sen und folglich nich t adaquat kritisieren; andererseits konstruiert sie ein
Verhaltnis zwischen sich und def Arbeiterbewegung, als ob die RealiHit nicht auch
durch die Existenz der bestimmt sei. Wenn es auch
richtig ist, daE man den Gruppen nicht dadurch daE
man ihnen den bloEen Mangel an Strategie vorwirft, so wird andererseits die Ausein-
andersetzung nicht erst durch die richtige Praxis der
ist das, nicht schon die gegenwartige Streikbewegung, die die
Gruppen real, aber nicht verbal sondern urn die Linie in
auf die Untersttitzung def Arbeiterbewegung, damit notwendig verbunden um die
Einschatzung def objektiven und urn in def aktuellen und
historischen Geschichte der auf Weltebene. Damit ist
verbunden die Auseinandersetzung urn das Selbstverstandnis
gegenwartigen kommunistischen Krane.
2. Der Prokla war daB erst auf der
welche die realen Probleme def
sowohl Aussagen tiber Tendenzen und
Funktion sozialwissenschaftlicher
trotzdem sollten ihre
behilflich sein.
Kann die Prokla aufgrund def von ihr noch nicht entwickelten
anderen Gruppen auch keine sondern bestenfalls eine fehlende
vOfwerfen (warum tu t sie das in so Farm? ), wie kann sie dann schon
von def "Funktion sozialistischer Intellektueller in ihr
sprechen und festlegen, daB die "theoretische wie sie von der sozialistischen
Intelligenz geleistet werden eine Arbeiterbe
wegung ist? Demgegentiber ist festzuhalten: Die
einer richtigen Strategie siegen, deren und ist nicht die
Aufgabe der "sozialistischen Intelligenz" - sondern der Kommunisten. Das heiBt
153
da man derzeit alle Krafte in einen sehmeiBt und das
3.
Theorie muB sie
aus seinen realen ..
def die
feld hat. Dies seheint
als Theoretiker.
Der
dieser Gesellsehaft" die
darin aus, daB als
bezeiehnet wird und nieht der
als Triebrad def Gesehiehte. Denn die dem
stets auf ihm selbst auBerliehe
aber - und nieht die ' ~ U I J H ' U H '
die Prokla
darliber hinaus aueh
Einerseits ist es von hier tatsaehlieh nieht mehr
4. Stellt die
wird eine falsehe
und wie es sich V'r\a",,""''-'H
Theorie nm seheint die Prokla dieses Terrain
bzw. kann es nieht selbst
154
5. Das Verhaltnis von bkonomie und Politik die Prokla
gegen einen fiktiven Gegner. Gerade urn das Auseinanderfallen von
akonomie und Politik aufzuheben, ist die Avantgarde del' Arbeiterklasse - und des
Proletariats kann und nicht von einel' studentischen Partei substituiert
werden kann; aber falschlicherweise verkennt sie dabei zumindest im Ansatz die
des des wissenschaftlichen Sozialismus - gezwun-
die allen Parteien
auch wenn die Masse del' Arbeiter zu diesem Schritt noch
bereit ist. Die Fol'derung nach del' Aufhebung dieser schon im
nimmt del' Arbeiterklasse die einzige mit der dieses Ziel tiber-
erreicht werden kann: die politische Partei. Will die Prokla auf dem
politischen gegentiber dem okonomischen Kampf bestehen, d. h. diese verschmel-
zen, so tibersieht sie die realen Unterschiede im KlassenbewuEtsein del' Arbeiter und
kann sich nm durch eine syndikalistische Konstruktion retten, in del' alle alles
die "Konkmrenz" innefhalb der Arbeiterklasse schon ohne
dies gleichzeitig im Kampf gegen das Kapital tun zu mtissen. Das kritisierte Politik-
verstandnis - das die Partei begrtinden soli - ist nicht das von Marx und Lenin,
sondern dem schlechtesten Teil def neuen Linken entnommen.
6. lnsgesamt ist der Artikel keine "Rechenschaft tiber die die vor unse-
ren vor sieh urn sich zum Organ derselben zu machen"< Die Prokla
stellt daB keine der politischen Gruppen beanspruchen kann,
politische Form der lnteressenvertretung der Arbeiterklasse zu sein", deshalb
braucht sie sich ftir niemand zum Instrument zu machen, aueh nicht flir die
terklasse, und begrtindet ihre Hauptaufgabe, "die Produktion und Publikation theo-
retischer Analysen" tiberhaupt nicht mehr, bestenfalls aus ihrer Stellung als SOl
wissenschaftliche sozialistische lntelligenz; was die anderen machen, ist egal - was
die "Kommunisten" in der gegenwartigen Situation machen mtissen, ist nichl
Problem. Die Begrtindung, daB die Theorieerarbeitung als Teilfunktion auch
gemacht werden und sie sich dazu eignet, enthebt von jeder weiteren
wortung. Die Prokla will .,im Rahmen einer wissenschaftlichen Zeitschrift" auch
Analysen tiber die objektive Lage der Intelligenz (als Sehicht) machen. Ob sich einer
daran ist der Stellenwert gerade dieser Theorie nicht das
VersUindnis anderer G ruppen nm falsch (VOT welchem ), nieht
Ausdruck einer Strategie, mit def man sich urn die Durchsetzung auseinandersetzen
muE, denn in ihrem Interesse haben die Leute recht. Der Intelligenz werden auf-
grund ihrer jeweiligen Situation Aufgaben zugeteilt - ob sie diese erflil-
len will, ob sie nicht notwendig gerade eine falsche, d. h. in anderen Interessen als
denen des Proletariats liegende Strategie erflillt, wird nicht einmal zum Problem.
7. Die Arbeitsteilung, die def Prokla vorsehwebt, ist nicht grundsatzlich falsch. Es
ist richtig, Analysen zu erstellen etc., entscheidend ist die Linie dabei.
Genauso, wie es nieht an sich falsch ist, Betriebsarbeit
Begrtindung, die Krafteverhaltnisse, die politische Linie etc. an!
beiter am OSI ist keine politische Linie.
155
8. Die Position der Prokla wird nahezu pervers, wenn sie- sich riihmend, in ihrer
bisherigen "Arbeit marxistische Positionen vertreten (zu) haben, ohne sie durch die
Bindung an ,traditionelle' Organisationsformen dogmatisch einschranken zu lassen"
7, S. 156), sich mit dem Sozialistischen BUra, einer gewiB undogmatischen,
weil unmarxistischen Gruppe Iiiert. Wenn so die richtige Gegenpraxis aufgebaut
werden soli. die den Theoretikern ihre Spielwiese schafft und die Wurschtelei der
Praktiker mit einem OSI-Schutz- und Qualitatsschild verhUllt, dann soIl man doch
gleich aus der Klassenlage als sozialistischer Sozialwissenschaftler das Interesse an
einer kleinbUrgerlichen Politik ableiten, und das ganze nicht fUr kommunistisch
ausgeben.
Ende des hines beginnen wir mit dem vollstandigen Nachdruck der
Zeitschrift der Arbeiterpolitik 1948-1959. Das wird
ca. 10 Bande umfassen. Ein ausfUhrlicher Sonderprospekt, der auch
und Subskriptionsbedingungen enthalt, wird in Ki.irze
POLITLADEN 852 ERLANGEN 2849
r
ohne sozialistische Buchhamllung,
Reprints und
I ntemationaler Klassen-
Plakate und Sehal del" 50-
zialistischen Verlage des In- und Auslandes.
Versandlisten Auslieferung aller Bestellungen portofrei
auf Rechnung.
Postansehrift: POLITLADEN 852 ER LANGEN POSTFACH 2849
156