Schirmherr: Gert Post el Geschftsstelle: Haus der Demokrat ie und Menschenrecht e Greif swalder St rae 4 104 05 Berlin Die-

BPE: - Satz ung - Nchste Mitgliederversammlung: Di.: 13.11.2012 um 17h Anmelden: - Anmeldeformular FAQ: - Link z ur FAQ des Werner- Fu- Zentrums Kont akt : - E- Mail senden - Lageplan - Impressum + Konto Gut acht en wichtige aktuelle Rechtsgutachten St ellungnahmen: Das Ende der Kompliz enschaft! Gert Postel unser Schirmherr Forderungen an das Gedenken an den systematischen rz tlichen Massenmord 1939- 1949 Die ambulante Folter abgewendet! Entscheidung des Europischen Gerichtshof fr Menschenrechte Dissidentenfunk PatVerf Bereich nur fr Mitglieder

Demonstration

gegen die

Justizministerkonferenz
Det ails hier

am

15.11.

um

8.15 Uhr in Berlin...

alle

Grundrechtsverchtlicher gehts nimmer!

Berlin, 7.11.2012: Heute ist der Skandal offenkundig geworden: Die z weitschwerste Menschenrechtsverletz ung nach der Todesstrafe, die mit staatlicher Gewalt erz wungene Krperverletz ung, soll im Handumdrehen installiert werden! Damit sind bei den sog. "Geisteskranken" laut dem "Inhalt des Gesetz es", wie er hier beschrieben wird http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP17/452/45244.html definitiv nur noch "Technische Anpassungen" vorz unehmen: faschistoider kann die Bundesregierung ihren Zynismus nicht mehr ausdrcken - ein Gesetz der Fleischverordnung. Und so soll die Fleischverordnung schlagartig durchgesetz t werden: Die Pressemitteilung z u der im Kabinett verabschiedeten Formulierungshilfe als Gesetz entwurf siehe: http://tinyurl.com/d8xpncs Die Formulierungshilf en im Text: http://tinyurl.com/cesn5ed Hier ist der Gesetz entwurf, auf den sie die Zwangsbehandlung "aufsetz en" wollen: Gesetz z ur Durchfhrung des Haager bereinkommens vom 23. November 2007 ber die internationale Geltendmachung der Unterhaltsansprche von Kindern und anderen Familienangehrigen sowie z ur nderung von Vorschriften auf dem Gebiet des internationalen Unterhaltsverfahrensrechts: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/104/1710492.pdf Dieser Gesetz entwurf, auf den die Zwangsbehandlung aufgesetz t werden soll, hat schon durchlaufen: Plenum: 1. Durchgang: BR- PlPr 899 , S. 326A - 326B am 6. Juli im Bundesrat fortlaufende Seite 355 http://dipbt.bundestag.de/dip21/brp/899.pdf#P.326 1. Beratung: BT- PlPr 17/192 , S. 23120C - 23122A am 13. September im Bundestag fortlaufende Seite 23120: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/17/17192.pdf#P.23120
PDFmyURL.com

8 Forderungen Antwort von Prof. Narr Demonstration vor der BllStiftung 2.2.2010 Weser- Kurier Bericht: 9.12.04 Demo gegen Zwangsbehandlung Bundestag 4.12.2008: Bilder der Abstimmung der Ratifiz ierung der UN- Behindertenrechtskonvention Flussbestattung der Behindertenrechtskonvention nderungsantrag von SPD und CDU z um PsychKG Demo 3.- 25.11.08 vor dem Sitz der Gesundheitssenatorin Tuschung milungen Demos vor dem Deutschen Instituts fr Regierungsgeflligkeiten: - 17.11.2008 - 30.6.2010 Demoaufruf Erkner Podiumsdiskussion: Fllt die Zwangspsychiatrie? Zwangsbehandlung auch gegen den Willen eines Betreuten? Antistigmakampagne: ein Folter- Werbefeldz ug der WPA Verkauf gestohlener Menschenrechte Geschichtsflschung im HygieneMuseum Jdische Zeitung Nov.2006: "Gute Geburt, schner Tod"

Grundrechtsverchtlicher gehts nimmer: Leut heusser- Schnarrenberger - ein Tarnkappenbomber! Was geht da vor sich? Eine Erklrung:

Der ganze Hass kommt raus

Zitat draus:...Wie auf diese neue Situation reagiert wurde, das hat den Hass nun sichtbar gemacht, der hinter der Maske angeblichen HilfeAnsinnens versteckt wurde: Im Gefolge der Psychiatervereinigung DGPPN, verdrehen der Richterbund, die Diakonie, der Berufsbetreuerverband, die Bundesjustiz ministerin, die Landesjustiz ministerin von Bayern und ihr Kollege aus Baden- Wrttemberg, der Behindertenbeauftragte der Bundesregierung und Grne Abgeordnete im Bundestag und in Landtagen die durch die hchstrichterlichen Entscheidungen endlich geschaffene Rechtssicherheit in eine angebliche Rechtsunsicherheit. Mit dieser bsen Lge versuchten sie eine Gesetz gebung in Gang z u setz en, die Zwang und Gewalt z ur Krperverletz ung in der Psychiatrie den Schein von Legalitt verschaffen soll. .... mehr hier

PDFmyURL.com

Zitate aus anderen Medien z u "Tdliche Mediz in" Protest am 13.- 15.11.08 in Erkner beim Vormundschaftsgerichtstag Chronik eines Betrugs ---------------------------------"Neues Deutschland" 2008: 26.2.: - Psychiatrie kritisiert 15.5.: - Fllt die Zwangspsychiatrie? - Die Freiheit hngt an einem einz igen Wort 27.6.: - Die Probleme bewltigen nicht wegschlieen 28.11.: - Streit um UN- Konvention ---------------------------------Muster einer Strafanz eige gegen z wangsbehandelnde rz te Urteil gegen Zwangsbehandlung Groartiger Sieg von Vera Stein Am Dienst ag, 6.11.2012 fand eine Demonstration vor dem Eingang z um Schneberger Rat haus in Berlin gegen die Tagung der "Aktion Psychisch Kranke" statt. Noch einmal wollten engagierte Verteidiger der Zwangsbehandlung und Zwangseinweisung wie z .B. die Referenten Michael Wunder, Reinhard Peukert, Manfred Lucha oder Annette Loer Rationalisierungen und Scheinlegitimierungen z um stellvertretend paternalistisch bestimmten Wohl z um Besten geben, das ganz e Programm ist hier verffentlicht.

PDFmyURL.com

Auf gedeckt :

Leutheusser-Schnarrenberger: Ein Tarnkappenbomber

Die liberale Just izminist erin will psychiat rische Krperverlet zung legalisieren! L.-S.: "das regulre Gesetzgebungsverfahren erscheint ...als zu zeitaufwendig"!

Leider hat sich herausgestellt, dass im Gefolge der Psychiatervereinigung DGPPN, der Richterbund, die Diakonie, der Berufsbetreuerverband, die Landesjustiz ministerin von Bayern und ihr Kollege aus Baden- Wrttemberg, der Behindertenbeauftragte der Bundesregierung und Grne Abgeordnete im Bundestag und in Landtagen die durch die hchstrichterlichen Entscheidungen endlich geschaffene Rechtssicherheit in eine angebliche "Rechtsunsicherheit" verdrehen. Mit dieser bsen Lge versuchen sie eine Gesetz gebung in Gang z u setz en, die Zwang und Gewalt z ur Krperverletz ung in der Psychiatrie den Schein von Legalitt verschaffen soll. Nachdem die Bundesjustiz ministerin anfangs noch Scheu z eigte, solches juristisches Neuland z u betreten, hat sie am 11.10. in einer Rede angekndigt, in einem irregulren Verfahren mit einer handstreichartigen Gesetz gebung jede Diskussion z u unterbinden, um dem offen z utage getretenen Willen z ur Gewalt eine Erfllung z u verschaffen: Es..."besteht daher akuter, gesetzgeberischer Handlungsbedarf. Sogar das regulre Gesetzgebungsverfahren erscheint vor diesem Hintergrund als zu zeitaufwendig",.. Im Plenum des Bundestags am 17. 10. (siehe: Seite 23750 im Protokoll) hat sie "Formulierungen" angekndigt, die in ihrem Haus erarbeitet wrden:

"Deshalb haben wir im Ministerium Formulierungen erarbeitet, die den Rechtszustand bis zu diesen beiden BGH-Entscheidungen wieder herstellt und die auf dieser rechtsstaatlichen Ebene, immer auch mit Zustndigkeit des Gerichts, dann wieder auch die entsprechenden Behandlungen psychisch Erkrankter, die selbst nicht einwilligen knnen, ermglichen. Wir haben nicht besondere Regelungen fr Gefahr im Verzuge vorgesehen, sondern wir wollen das Gericht entscheiden lassen auf
PDFmyURL.com

dem Niveau, das wir hatten, solange diese Bestimmungen als ausreichend angesehen wurden." Eine ob dieses Hau- Ruck Verfahrens emprte Seele in ihrem Haus hat uns diesen Gesetz entwurf als sog. "Formulierungshilfe" z ukommen lassen. Wir verffentlichen ihn im Internet vollstndig hier: http://www.die- bpe.de/Gesetz entwurf.htm. Auf den ersten Blick kann man erkennen, wie die Entscheidungen des BVerfG bestenfalls nicht verstanden wurden. Anz unehmen ist aber eher, dass sie mutwillig ignoriert werden sollen. Denn das BVerfG hat aus guten Grnden die bisher z ur Anwendung gebrachten Gesetz e fr sofort nichtig erklrt. Wir nennen Leutheusser- Schnarrenberger einen Tarnkappenbomber weil Leutheusser- Schnarrenberger unter Vortuschung von angeblich freiheitsliebender Gesinnung versucht durchz upeitschen, dass ein basales Grundrecht, das Recht auf Selbstbestimmung - wie es im Patientenverfgungsgesetz ausbuchstabiert ist - , negiert wird, indem psychiatrische Zwangsbehandlung gesetz lich legalisiert werden soll.

weil sie heuchelt, welch hohen Wert Rechtsstaatlichkeit fr sie habe, tatschlich aber gleichz eitig versucht, psychiatrischer Zwangsbehandlung, also gewaltsam z u erduldender Krper- verletz ung, einen gesetz lichen Schein z u verpassen. Hierfr umgeht sie sogar ein ordentliches Gesetz gebungsverfahren. Ein solches sei "z u z eitaufwendig" Um jede Diskussion z u unterdrcken, wird ein Entwurf aus dem Hut gez aubert, der im Huckepack einem ganz anderen Gesetz gebungsverfahren aufgeladen werden soll: Gesetz gebung im Handumdrehen.

Die abstoendste und infamste Heuchelei war im Jahr 2000 die Beteiligung des Tarnkappenbombers als Prominente bei der Anti- Stigma Kampagne gegen die Diskriminierung von angeblich psychisch Kranken. Jetz t sehen wir, dass solche Aktivitten nur Versuche waren, die ffentlichkeit ber die wahre Gesinnung des Tarnkappenbombers z u tuschen, um jetz t die schlimmste Diskriminierung berhaupt, die Diskriminierung per Gesetz , durchz udrcken. Eine Diskriminierung z ur Rechtfertigung des krperlichen bergriffs im Auftrag des Staates, fr den es in dieser Republik noch nie eine grundgesetz konforme Grundlage gegeben hat, sondern der z u Recht als Folter bz w. grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (CID Treatment) bez eichnet wird. Psychisch Kranke sollen wieder einmal ausgesondert und gewaltsam sonderbehandelt werden, whrend fr alle anderen Kranken, in egal welchem Stadium, verbrieft im Patientenverfgungsgesetz gilt, dass dann, wenn sie einwilligungsunfhig sein sollten, ihr Wohl durch ihren Willen bestimmt wird, sei er in einer Patientenverfgung schriftlich festgelegt oder sei er anhand konkreter Tatsachen z u mutmaen, wenn keine schriftliche Patientenverfgung existieren sollte. Wir demonstrieren gegen den Versuch, diese Gesetz gebung durchz upeitschen, beim Treffen der Bundesjustiz ministerkonferenz am Donnerstag, 15.11 ab 8.15 Uhr vor der Hessischen Landesvertretung in Berlin, siehe: http://goo.gl/maps/dEjwk Dort treffen sich die KollegInnen und Kollegen von Stickelberger (Ba- W) und Merk (Bayern) mit der Bundesjustiz ministerin Leutheusser- Schnarrenberger, um ausz uhecken, wie die Machtgelste der Psychiater im Konz ert mit dem Entmndigungsindustrie- Filz bedient werden sollen. Das Flugblatt als pdf z um Verteilen bei der rtlichen FDP und deren Veranstaltungen hier runterladen.

PDFmyURL.com

Aufruf z u einer Demonst rat ion beim Vormundschaf t sgericht st ag, 12. und 13.11. in Erkner bei Berlin, bei dem sich nicht nur die Berufsbetreuer, sondern der ganz e Entmndigungsindustrie- Filz trifft, der wie ein Rudel hungriger Wlfe die psychiatrische Zwangsbehandlung fordern. Die eindeutige Stellungnahme, Zitat daraus: Schlielich sei der Gesetzgeber gefordert, eine "gesetzliche Grundlage (zu schaffen), die die materiellen und formellen Voraussetzungen einer Zwangsbehandlung gegen den Willen des Betroffenen als ultima ratio regelt." Unter den aktiv Beteiligten: Dr. Birgit Grundmann (Staatssekretrin im Bundesjustiz ministerium) Anne Algermissen (z ustndige Referentin fr Betreuungsrecht im Bundesjustiz ministerium), Prof. Werner Bienwald, Prof. Volker Lipp (z wei Entmndigungsrechts"- ppste"), das vollstndiges Programm und die "illustre" Besetz ung sind hier verlinkt. Die grund- und menschenrechtlich begrndete Gegenmeinung, wissenschaftlich vertreten von Prof. Wolf- Dieter Narr in einem Vortrag beim 16. Jahrestagung der Leiterinnen und Leiter von Betreuungsbehrden am 14.5.2012 in Erkner, ist hier nachz ulesen: http://www.peaev.de/fileadmin/download/btb_2012/Behindertenkonvention.pdf

Vormerken: Wir demonstrieren auch gegen den DGPPN Kongress vom 21.- 23.11. im Berliner ICC.

Endlich Rechtssicherheit
Durch jeweils z wei Entscheidungen haben das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) 2011 und der Bundesgerichtshof (BGH) 2012 Rechtssicherheit geschaffen. Das BVerfG hat 63 Jahre daz u gebraucht, um festz ustellen, dass es noch nie eine grundgesetz konforme Regelung der psychiatrischen Zwangsbehandlung gab. Das so lange nicht bemerkt z u haben, ist eine auch das Gericht selbst beschmende Feststellung, die gesichtswahrend verpackt werden musste. Deshalb hat das BVerfG die theoretische Erwgung in seinen Beschluss vom 23.3.2011 geschrieben, dass bei Einwilligungsunfhigen noch die Mglichkeit bestnde, dass der Gesetz geber z ur Wiederherstellung der Einwilligungsfhigkeit unter Erfllung praktisch unerfllbarer Voraussetz ungen Zwangsbehandlung legalisieren knne. Das hat es entschieden, weil es wusste, das so eine Regelung schon allein deshalb gar nicht mehr mglich ist, weil das Patientenverfgungsgesetz seit 1.9.2009 expliz it fr Einwilligungsunfhige aller Krankheiten in allen Stadien - also alle Betroffenen, sei es mit schriftlicher Patientenverfgung oder ohne - alles geregelt hat. Jeder Versuch nun doch noch eine Gruppe von Einwilligungsunfhigen ausz usortieren, die vermeintlichen oder tatschlich Psychisch Kranken, und mit irgendeiner Sondergesetz gebung Zwangsbehandlung z u legalisieren, wre ein frontaler Angriff auf Wortlaut und Sinn des Patientenverfgungsgesetz es und den Gleichbehandlungsgrundsatz der UN- Behindertenrechtskonvention. Oder, um es charmanter fr das Bundesverfassungsgericht z u sagen: Das BVerfG hat 2011 den Rechtsfortschritt umgesetz t, der sich im Patientenverfgungsgesetz 2009 endgltig niedergeschlagen hatte. Demz ufolge kann seitdem nicht mehr unter dem Vorwand eines fremdbestimmten Wohls des Betroffenen dessen Wille gebrochen werden. Dieser Rechtsfortschritt im Gesetz hat gleichz eitig dem BVerfG die Chance erffnet, gesichtswahrend vorz utuschen, es knnte doch noch eine Mglichkeit der Legalisierung von Zwangsbehandlung geben, bz w. es htte frher diese Mglichkeit gegeben, um nicht offenbaren z u mssen, dass es sich 63 Jahre lang z u einem Menschen- und Grundrecht verletz endem Unrecht blind gestellt hatte. Der BGH konnte dann die Entscheidung des BVerfG nur noch nachvollz iehen, wenn er sich nicht was undenkbar ist gegen das bergeordnete BVerfG htte stellen wollen. Auch wenn das dem BGH sehr schwer gefallen sein muss, weil er seine vorherige Rechtsprechung offensichtlich revidieren musste. Seit der Verffentlichung dieser Entscheidung am 17.7.2012 ist endlich Rechtssicherheit geschaffen worden die psychiatrische Zwangsbehandlung ist illegal.
PDFmyURL.com

Und so muss es auch bleiben. Dieser Rechtsfortschritt hat allerdings z .B . die Psychiatervereinigung DGPPN und den Deutschen Richterbund veranlasst, die gewonnene Rechtssicherheit z u einer angeblichen Rechtsunsicherheit umz udeklarieren und diese Tuschung als Vorwand fr die Forderung z u benutz en, dass die Gesetz geber in Bund und Land neue Gesetz e machen mssten. Unsere Perspektive ist hingegen, das Ende psychiatrischer Zwangsbehandlung z u einem Einstieg z u einer gewaltfreien Psychiatrie gem Behindertenrechtskonvention weiter z u entwickeln. Eine Erklrung des Werner- Fuss- Zentrums und der Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie Erfahrener Die umfangreiche Dokumentation der Entscheidungen der obersten Gerichte, Stellungnahmen, Medienberichte, Gutachten, Denkschriften und Bilder weiter lesen hier

Thomas Sz asz ist am 8.9.2012 berraschend verst orben Seine Tochter berichtete der New York Times, dass dies die Folge eines Sturz es war. Er wurde 92 Jahre alt. Die Irren- Offensive hat 1987 das von ihm entwickelte psychiatrische Testament, einen der Vorlufer der PatVerf, bersetz t und verffentlicht. 1997 hielt er auf bei dem Symposium der Freien Universitt z ur Grndung des Foucault Tribunals "Grausames Mitleid" drei Reden. 2001 war er beim Russell Tribunal z ur Frage der Menschenrechte in der Psychiatrie in Berlin einer der beiden Anklger. Thomas Sz asz war 2002 der erste Preistrger des Freiheits- Preises der Irren- Offensive. Weil alles, was damals bei der Verleihung gesagt wurde, wahr geblieben ist, soll es hier wiederholt werden: Lieber Tom, im Namen der Irren- Offensive verleihe ich Dir den Freiheits- Preis der Irren- Offensive, die "Goldene Taschenlampe". Es ist unser erster Freiheits- Preis und wir sind stolz , dass Du ihn annimmst. Dieser Preis ist ein Symbol unseres Dankes, da Du die erste Person innerhalb des unterdrckenden Berufsstandes der Psychiater bist, der den Mut und die Ehrlichkeit hatte, Licht in diese Schlangengrube z u werfen. Deine Wahrheit befreite uns, die Wahrheit, dass so etwas wie "Geisteskrankheit" berhaupt nicht existiert. Es gab immer Klagen und Widerstandshandlungen in der Schlagengrube, aber die Stimmen der Verfolgten wurden als irrational diskreditiert, es fehle ihnen an Krankheitseinsicht, sie wrden nur meckern, oder sie wurden einfach nicht gehrt. So brach vor mehr als 40 Jahren Deine Stimme das Schweigen und war folglich der grundlegende Riss im Fundament der Unterdrcker, die Objektivitt fr sich beanspruchen. Die Wahrheit wird schlielich siegen, sie werden sich davon nie mehr erholen knnen. Wir haben die "goldene Taschenlampe" gewhlt, um folgendes damit z um Ausdruck z u bringen: - z uerst Deinen Sinn fr Humor - z weitens den bahnbrechenden Wert Deiner Arbeit und - drittens die Sicherheit und Modernitt Deiner Ideen, die meistens als gefhrlich, wie eine offene Flamme im Pulvermagaz in, missverstanden werden. Wir whlten den Ausdruck "Schlangengrube", nicht nur weil es in Amerika ein bliches Wort fr das psychiatrische Gefngnis ist, sondern auch als Allegorie auf die Schlange, die als Symbol der Mediz in gilt. Du entmystifiz iertest ihre bsartige Funktion, wenn die Mediz in behauptet, mit Gewalt und Zwang helfen und heilen z u knnen. Dieser Freiheits- Preis ist folglich auch ein Friedenspreis, da Deine Arbeit ein tiefes Vertrauen in z ivile, gewaltfreie Verhltnisse z um Ausdruck bringt, anstelle eines gewaltttigen und paternalistischen, entmenschlichenden und entwrdigenden Verhaltens und einer Sprache im Befehls- Modus. Du hast eher mit einem Scheinwerfer als einer Taschenlampe die grausame und inquisitorische Praxis dieser neuen Kirche, der mediz inischen Wissenschaft, beleuchtet und deshalb ist dieser Freiheits- Preis auch ein wissenschaftlicher Preis, weil Du die grundlegende Funktion von Wissenschaft erfllst, die nmlich darin besteht, z u kritisieren und die Wahrheit ausz usprechen. Vielen Dank Tom, dass Du seit ber 40 Jahre der Leuchtturm fr uns bist, der uns in unserem politischen Kampf fr die
PDFmyURL.com

Menschenrechte, die Wiedergewinnung unserer Wrde und Menschlichkeit und die berwindung eines entwrdigenden und entmenschlichenden Systems Orientierung gibt. Die Irren- Offensive Wer mehr vom bahnbrechenden Werk von Thomas Sz asz erfahren will, findet auf dieser Website, neben einer Bibliographie, eine Auswahl von Texten in Deutsch: www.sz asz - texte.de Ein kurz er Nachruf in Englisch ist auerdem hier verffentlicht: http://reason.com/blog/2012/09/11/thomas- s- sz asz - relentless- freedom- fighte

Neue Rechtsprechung, bitte weitersagen!!!

Flyer als pdf z um ausdrucken und vert eilen

Zwangsbehandlung ist straf bare Krperverletzung Psychiater bei der Staatsanwaltschaf t anzeigen!
Am 17.7.2012 hat der Bundesgerichtshof bekannt gegeben, dass auch psychiatrische Zwangsbehandlung nach Betreuungsrecht keinerlei rechtliche Grundlage hat, sondern illegal ist. Wenn rz te trotz dem z wangsbehandeln sollten, also Sie z wingen Pillen z u schlucken, gar Spritz en verabreichen oder Ihnen Elektroschocks geben, dann kann und sollte dies als Krperverletz ung z ur Anz eige gebracht werden. Da nun jede Rechtsunsicherheit beseitigt ist, hat auch die Staatsanwaltschaft keinen Ermessensspielraum mehr und muss ein Strafverfahren erffnen, wenn die Anz eige richtig formuliert wurde. Eine von einem Rechtsanwalt ausgearbeitete Musteranz eige kann hier: ht t p://www.die- bpe.de/st raf anz eige.ht m kostenlos heruntergeladen, dem persnlichen Fall angepasst, ausgedruckt und unterschrieben an jeder Poliz eidienststelle abgegeben oder der rtlich z ustndigen Staatsanwaltschaft z ugestellt werden. Bundesarbeit sgemeinschaf t Psychiat rie- Erf ahrener: die- bpe.de, Irren- Of f ensive: antipsychiatrie.de, Landesverband Psychiat rie- Erf ahrener Berlin- Brandenburg: psychiatrie- erfahren.de, Werner- Fu- Zent rum: psychiatrie- erfahrene.de, Ant ipsychiat rische und bet rof f enenkont rolliert e Inf ormat ions- und Berat ungsst elle: weglaufhaus.de/beratung

Hurrah Karlsruhe, 17.7.2012: Der Bundesgerichtshof hat DEN Meilenstein in der berwindung der Zwangspsychiatrie bekannt gegeben: Keine geset z liche Grundlage f r eine bet reuungsrecht liche Zwangsbehandlung die beiden Entscheidungen im Einz elnen: XII ZB 99/12 und XII ZB 130/12 Damit sind insbesondere auch die rechtswidrigen Entscheidungen des Landgerichts Berlin 83 T 163/12 vom 21. Mai 2012 und des Landgerichts Freiburg vom 16. Mai 2012 hinfllig. Die rz tez eitung berichtet: Zwangsbehandlung von Bet reut en verbot en Die Presseerklrung des Bundesgerichtshof ist hier nachz ulesen und lautet ausz ugsweise: Der u.a. fr das Betreuungsrecht zustndige XII. Zivilsenat hat in zwei Verfahren entschieden, dass es gegenwrtig an einer den verfassungsrechtlichen Anforderungen gengenden gesetzlichen Grundlage fr eine betreuungsrechtliche Zwangsbehandlung fehlt. In beiden Verfahren begehrten die Betreuerinnen die Genehmigung einer Zwangsbehandlung der wegen einer psychischen Erkrankung unter Betreuung stehenden, einwilligungsunfhigen und geschlossen untergebrachten Betroffenen. Diese bentigen wegen ihrer Erkrankung zwar eine medikamentse Behandlung, lehnen die
PDFmyURL.com

Behandlung krankheitsbedingt aber ab. Die Antrge der Betreuerinnen blieben vor dem Amtsgericht und dem Landgericht erfolglos. Mit den von den Landgerichten zugelassenen Rechtsbeschwerden verfolgten die Betreuerinnen ihre Antrge auf betreuungsgerichtliche Genehmigung der Zwangsbehandlung weiter. Der XII. Zivilsenat hat beide Rechtsbeschwerden zurckgewiesen. Im Rahmen des Wirkungskreises der Gesundheitsvorsorge kann einem Betreuer die Befugnis bertragen werden, an Stelle des Betroffenen in dessen rztliche Behandlung einzuwilligen. Nach der bisherigen Rechtsprechung des Senats umfasste dies auch die Befugnis, einen der rztlichen Manahme entgegenstehenden Willen des Betroffenen zu berwinden, wenn der Betroffene geschlossen untergebracht war und das Betreuungsgericht die Unterbringung zur Heilbehandlung nach 1906 Abs. 1 Nr. 2 BGB genehmigt hatte. Hieran hlt der Bundesgerichtshof nicht mehr fest. Dies ergibt sich aus Folgendem: Das Bundesverfassungsgericht hatte in zwei grundlegenden Beschlssen aus dem Jahr 2011 (BVerfG FamRZ 2011, 1128 und FamRZ 2011, 1927) entschieden, dass die Zwangsbehandlung eines im strafrechtlichen Maregelvollzug Untergebrachten nur auf der Grundlage eines Gesetzes zulssig ist, das die Voraussetzung fr die Zulssigkeit des Eingriffs bestimmt. Die weitreichenden Befugnisse der Unterbringungseinrichtung und die dadurch eingeschrnkten Mglichkeiten der Untersttzung und Begleitung durch Auenstehende setzten den Untergebrachten in eine Situation auerordentlicher Abhngigkeit, in der er besonderen Schutzes auch dagegen bedrfe, dass seine grundrechtlich geschtzten Belange etwa aufgrund von Eigeninteressen der Einrichtung oder ihrer Mitarbeiter bei nicht aufgabengerechter Personalausstattung oder aufgrund von Betriebsroutinen unzureichend gewrdigt wrden. Diese Vorgaben sind nach Auffassung des Bundesgerichtshofs im Wesentlichen auf die Zwangsbehandlung im Rahmen einer betreuungsrechtlichen Unterbringung zu bertragen. Zwar ist der Betreuer im Rahmen seines Wirkungskreises grundstzlich zur Vertretung des Betroffenen befugt. Besonders gravierende Eingriffe in die Rechte des Betroffenen bedrfen aber schon aus verfassungsrechtlichen Grnden einer ausdrcklichen gerichtlichen Genehmigung; insoweit ist die sich aus den 1901, 1902 BGB ergebende Rechtsmacht des Betreuers eingeschrnkt. So mssen etwa besonders gefhrliche rztliche Manahmen nach 1904 BGB, eine Sterilisation nach 1905 BGB, eine geschlossene Unterbringung nach 1906 BGB und die Aufgabe der Mietwohnung eines Betroffenen nach 1907 BGB zuvor durch das Betreuungsgericht genehmigt werden. Eine entsprechende gesetzliche Grundlage fr die gebotene staatliche Kontrolle des Betreuerhandelns fehlt hingegen hinsichtlich einer Zwangsbehandlung des Betroffenen. Jene muss nach Auffassung des Bundesgerichtshofs inhaltlich den gleichen Anforderungen gengen, die das Bundesverfassungsgericht im Rahmen des strafrechtlichen Maregelvollzugs aufgestellt hat. Die materiellen Vorschriften des Betreuungsrechts, insbesondere 1906 BGB als Grundlage fr eine bloe Freiheitsentziehung, und die Verfahrensvorschriften des Gesetzes ber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) gengen diesen verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht.

_______________________________________
Beschluss der Mitgliederversammlung der Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie- Erfahrener vom 3.7.2012 anllich der Sitz ung des Soz ialausschusses des Baden- Wrttembergischen Landtags am 5.7.2012, Tagesordnungspunkt 2, Drucksache 15/1767 :

Ministerin Altpeter will "psychisch Kranke" diskriminieren!

Ministerin Altpeter will "psychisch Kranke" diskriminieren. Sie will ein Sondergesetz z ur besonderen Diskriminierung und Entrechtung "psychisch kranker" Menschen einfhren, das fr den Fall gelten soll, dass diese in einen Zustand der Einwilligungsunfhigkeit geraten sollten.... Weiter hier

Pat Verf - die schlaue Pat ient enverf gung!

PDFmyURL.com

mehr Infos z ur PatVerf

Zwangsbehandlung illegal: Aber Ministerin Altpeter auf Biegen und Brechen gegen Grundrechte

Endlich: Das Bundesverf assungsgericht hat die gewalt f reie Psychiat rie auf die Tagesordnung geset zt - aber Grn-Rot will das noch verhindern.
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat mit den beiden Beschlssen 2 BvR 882/09 vom 23.3.2011 und 2 BvR 633/11 vom 12.10.2011 das Startsignal fr die Befreiung von institutionalisiertem Zwang und Gewalt in der Psychiatrie gesetz t: Gesetz e, die psychiatrische Zwangsbehandlung legalisieren sollten, wurden durch diese Beschlsse ab sofort fr illegal erklrt. Damit war klar, was niemand offen einz ugestehen wagte: Zwangsbehandlung hatte noch nie eine rechtliche Grundlage. Von sich progressiv whnenden grn- roten Parteigngern htte man erwartet, dass sie diesen Fortschritt begren oder z umindest akz eptieren wrden. Aber gerade in Baden- Wrttemberg soll nun das Pilotprojekt eines Versuchs gestartet werden, die alten Gewaltverhltnisse und die Willkr in der Psychiatrie wiederherz ustellen. Die grn- rote Regierung in Baden- Wrttemberg versucht in aller Eile gewaltsam z u erduldende Krperverletz ung in der Psychiatrie durch einen grundgesetz widrigen Gesetz entwurf auf die Teststrecke z u schicken. Wie ein Kaninchen wurde dieser Entwurf am 2.1.2012 aus dem Hut gez aubert und u.a. uns z ur Stellungnahme bis 17.2. vorgelegt, bevor dieser Entwurf in den Landtag eingebracht und offensichtlich durchgepeitscht werden soll. Diese Stellungnahme haben wir in z wei Teilen abgegeben: ein polit isches St at ement , wir haben daz u eine Tischvorlage von unserer Sektion Baden- Wrttemberg bernommen, in der u.a. das UN- Hochkommissariat und die grn- rote Koalitionsvereinbarung z itiert wird; Zitat Faz it: Mit diesen vier weil ist gut begrndet, warum es keinen neuen 8 UBG geben darf. Ebenso wenig darf es ein neues PsychKG in BadenWrttemberg geben, in dem noch einmal der zwangsweisen Unterbringung angeblich oder tatschlich Psychisch Kranker ein rechtlicher Anstrich gegeben werden soll.
PDFmyURL.com

Diesen Teil der Stellungnahme haben wir hier vollstndig verffentlicht. ein Recht sgut acht en von Prof. Wolf- Dieter Narr und Rechtsanwalt Thomas Saschenbrecker z ur Vereinbarkeit des Gesetz entwurfs mit dem Grundgesetz und den Entscheidungen des BVerfG. Dieses Gutachten hat unseren Verdacht erhrtet, dass der Entwurf auch dieser Anforderung bei weitem nicht standhlt; Zitat Zusammenfassung: Zusammenfassend drften lediglich 8 Abs. 1, 2 und Abs. 9 UBG derzeit den hohen verfassungsrechtlichen Anforderungen gerecht werden, die das Bundesverfassungsgericht zur Voraussetzung einer Eingriffsnorm in weitreichende und bedeutsame Grundrechtspositionen eines ffentlich-rechtlich untergebrachten Patienten gemacht hat. Auch wenn die Regelung mglicherweise den Grundstzen des Gesetzesvorbehaltes der Art. 2 Abs. 2 und 104 Abs. 1 GG noch gengen, begegnet der Entwurf zu 8 UBG nebst den Begrndungen verfassungsrechtlichen Bedenken insbesondere in Hinblick auf die avisierte Behandlung eines Betroffenen gegen dessen Willen mit Neuroleptika. Besonders gravierend erscheint, dass eine Zwangsbehandlung eines einwilligungsfhigen Patienten in Ausnahmefllen einer erheblichen Gesundheitsgefahr zulssig sein soll. Die beabsichtigten Regelungen bercksichtigen nicht hinreichend die von der hchstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten Grundstze des Selbstbestimmungsrechtes und des Verhltnismigkeitsprinzips hinsichtlich von Alternativoptionen aber auch hinsichtlich der Beurteilung der Verhltnismigkeit im engeren Sinn; auch dem Bestimmtheitsgrundsatz bei einzelnen Manahmen wird wegen der Verwendung unbestimmter Rechtsbegriffe wie dem der erheblichen Gefahr fr die Gesundheit nicht Rechnung getragen. Hinzu kommt, dass das Regelungswerk nicht die Rechtsinstitute der Vorsorgevollmacht und des Genehmigungsvorbehaltes der Betreuungsgerichte beachtet. Das Rechtsgutachten haben wir vollstndig hier verffentlicht. So beweist der Gesetz entwurf aus dem Soz ialministerium von Ministerin Katrin Altpeter bisher nur eines: Den grn- roten Willen z u illegal staatlich erz wungener Krperverletz ung. Am 9.2. hat der SWR um 20.15 Uhr in der Sendung "Zur Sache Baden- Wrttemberg" einen Fernsehbericht gesendet: "Behandelt wider Willen - Unterbringungsgesetz im Land teilweise verfassungswidrig", der in der Mediathek hier abz urufen ist: http://www.swr.de/z ur- sache- baden- wuerttemberg/- /id=3477354/did=9265138/pv=video/nid=3477354/q9lbkr/index.html Besonders traurig ist, was die Ministerin Altpeter in die Kamera sagt: "Und es ist natrlich auch eine Herausforderung, auszutarieren zwischen dem, was rzte und medizinisches Personal fr notwendig hlt und dem was Betroffene und auch Erfahrene an Erfahrung zu diesem Thema mitbringen." Das z eigt wie vllig arrogant und ignorant die Altpeter gegenber Grundrechten ist. Sie sind nur ein mit rz te- Interessen gnstig ausz utarierender, relativer Wert, eben genau KEIN Grundrecht. Vor so einer grundrechtsvergessenen Ministerin kann einem Angst und Bange werden. Und auch der Psychiater Harald Dreing hat vor der Kamera die Hosen runtergelassen: "Also wir brauchen klare Regeln... Aus psychiatrischer Sicht ist es ganz wichtig, dass Zwangsunterbringung und Zwangsbehandlung nicht auseinander fallen. Also wenn Psychiatrie nur noch dafr da ist Patienten zu bewahren und zu beaufsichtigen, dann ist es auch ein Missbrauch der Psychiatrie. Also wir mssen und drfen Patienten auch hilfreiche Behandlung nicht vorenthalten." Eben: Ohne gewaltsame Krperverletz ung gibt es auch keine, beschnigend wie ein Hotelaufenthalt "Unterbringung" genannte, Einsperrung mehr - darauf knnen wir uns verstndigen. Das Gewaltsystem Zwangspsychiatrie ist insgesamt illegal - siehe den ersten Teil unserer Stellungnahme oben. Am 13.3. haben die Grnen im Landtag in Stuttgart eine vllig einseitig pro Zwang und Legalisierung von Krperverletz ung ausgerichtete "Anhrung" veranstaltet. Die anwesenden Betroffenen und der Anwalt, der den ersten Erfolg beim BVerfG erstritten hat, haben in aller Deutlichkeit protestiert, wie von dieser grn- roten Knallcharge gegen ihre Grundrechte und Interessen vorgegangen wird:
PDFmyURL.com

Hier z um Anhren: http://www.freie- radios.net/portal/streaming.php?id=46443 Oder hier z um Sehen und z um Hren, auch mit weiteren kritischen Stimmen, in einem 1/2 stndigen Video- Zusammenschnitt: http://www.youtube.com/watch?v=9vjnHK- 5vIk Umf assende Inf ormat ionen, Ent scheidungen, Gut acht en, St ellungnahmen und Denkschrif t z u den Beschlssen des BVerf G hier: www.z wangspsychiat rie.de/recht liches/z wangsbehandlung- illegal

Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie-Erfahrener e.V. / Sektion Baden-Wrttemberg

Bericht von der Demonstration am Dienstag, 20.3.2012 um 10 Uhr vor dem Eingang zum Sozialministerium von Baden-Wrttemberg, Schellingstr. 15 in Stuttgart.

PDFmyURL.com

Whrend der Demonstrationszeit versammelten sich im Sozialministerium die PsychiaterInnen und ihre bezahlten Helferlein, die in einem neuen PsychKG der Zwangseinweisung und Zwangsbehandlung wider die Behindertenrechtskonvention und Bundesverfassungsgericht ein legales Mntelchen umhngen wollen. Die Demonstration hat das Thema:

Jetzt die gewaltfreie Psychiatrie schaffen und dem Terror nach innen ein Ende bereiten,
... weil
die deutsche Psychiatrie 9 Jahre lang den systematischen Massenmord begangen hat und sich danach 62 Jahre in der BRD das schwere Verbrechen der gefhrlichen Krperverletzung zu Schulden hat kommen lassen, ohne dass es dafr je eine Rechtsgrundlage gegeben htte, die verfassungskonform gewesen wre. Das hat das Bundesverfassungsgericht nun endlich auch festgestellt. Die Krperverletzungen waren so abscheuliche Foltermethoden, wie gewaltsame Hirnzerstckelung (Lobotomie), gewaltsames Elektroschocken, gewaltsames Spritzen von bewusstseinsverndernden Drogen und Insulinschocks, gewaltsame Sterilisationen usw. Regelmig wird bis heute eine dramatische Lebensverkrzung als "Nebenwirkung" akzeptiert. Vielleicht ist das sogar die nur zaghaft verdeckte Hauptwirkung? Die baden-wrttembergische Sozialministerin Altpeter sagte bei einer Gedenkveranstaltung in Grafeneck am 27.1.2012, dass die Gesellschaft es den Opfern schuldig sei, danach zu fragen, wie es mglich war, dass wehrlose Menschen zu tausenden brutal ermordet wurden. Nun kann die Ministerin durch ihr Handeln beweisen, ob sie es ernst meint mit ihrer Frage nach den Grnden fr den Massenmord, oder ob ihre Frage nur eine zynisch dahingesagte Heuchelei ist, um mit dieser Form des Erinnerns das Vergessen zu gewhrleisten. Denn ihr ist bekannt, wie sich die Gewaltttigkeit der Psychiatrie nach 1949 fortsetzte und wie die selben Gewaltttigkeiten, als sie vor 1939 ausgebt wurden, die notwendige Voraussetzung dafr bildeten, dass diese Gewaltttigkeit sich bei unbegrenzter rztemacht durch die Untersttzung der Nazis zum systematischen Massenmord steigern konnte. Ministerin Altpeter hat jetzt, nach den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts die Chance, entweder die Psychiatrie auf Gewaltfreiheit umzusteuern. Oder sie kann versuchen, durch ein paar Bedingungen mehr in einem neuen Gesetz, der gewaltsam zu erduldenden Krperverletzung als psychiatrische Gewalt noch einmal den Anstrich von Rechtmigkeit zu geben. Der bisher vom Sozialministerium vorgelegt Entwurf eines neuen 8 UBG deutet darauf hin, dass der Gewaltttigkeit und dem psychiatrischen Terror nach innen auf Teufel komm raus der Weg gebahnt werden soll. Wird Ministerin Altpeter von diesem Weg der zynischen Verhhnung der heutigen sozialen Brder und Schwestern der Ermordeten endlich abweichen?

... weil

die grn-rote Koalition in ihrem Koalitionsvertrag am 9. Mai 2011 (also 3,5 Wochen nach der Verffentlichung des BVerfG Beschlusses am 15.4.2011) auf Seite 49 erklrt hat: Durch das Gesetz fr psychisch Kranke wird die Rechtsstellung psychisch kranker Personen gestrkt Wenn dann aber tatschlich das Gegenteil davon gemacht wird, nmlich eine gewaltsam zu erduldende Krperverletzung, die bisher noch nie rechtmig war, legalisiert werden soll, dann ist das eine arglistige Tuschung, und insbesondere dann ein politisches Verbrechen, wenn der Koalitionsvertrages so betitelt wird: Der Wechsel beginnt. Ein beginnender Wechsel wren weitere Schritt zu einer vllig gewaltfreie Psychiatrie, in der auch das zwangsweise Einsperren endgltig der
PDFmyURL.com

Schritt zu einer vllig gewaltfreie Psychiatrie, in der auch das zwangsweise Einsperren endgltig der Vergangenheit angehrt. So aber wrde sich stattdessen diese Koalition zum Rammbock finsterer Reaktion machen, wie man sie am ehesten rechtslastigen Ordnungsfanatikern zugetraut htte.

... weil

die grn-rote Koalition in ihrem Koalitionsvertrag auf Seite 50 erklrt hat: Die von der UN-Behindertenrechtskonvention geforderte Inklusion, also die volle Teilhabe von Menschen mit Behinderungen in allen Lebensbereichen, ist ein vorrangiges Ziel der neuen Landesregierung. Jetzt aber stellt sich als vorrangiges Ziel dieser Koalition heraus, dass sie die fundamentalste Inklusion, der grundrechtlichen Gleichstellung, jetzt wo diese durch die Entscheidungen des BVerfG im Bereich der Freiheit von Krperverletzung hergestellt ist, aufheben will. Denn sie hat mit dem Entwurf eines neuen 8 UBG als einem Sonderentrechtungsgesetz fr angeblich oder tatschlich psychisch Kranke wieder genau das Gegenteil des angekndigten Der Wechsel beginnt getan: diese Koalition droht sich zum Vorreiter finsterer Reaktion zu machen. Und sie stellt sich dabei sogar offensiv gegen das UN-Hochkommissariat fr Menschenrechte, das im Januar 2 0 0 9 in einem Bericht an die Generalversammlung der Vereinten Nationen "zur Verbesserung der Sensibilisierung und dem Verstndnis der Behindertenrechtskonvention"* definitiv klar gestellt hat: Alle Gesetze "mssen abgeschafft werden", in denen "psychische Krankheit" Vorwand fr ein Sondergesetz bei Gefahr fr sich selbst oder andere ist - also eine definitive Besttigung unserer Forderung nach sofortiger Abschaffung aller PsychKGe von der menschenrechtlich hchsten Stelle. Hier die wichtigsten Abschnitte des Berichts als Zitat:
5 . Re cht auf Fre ihe it und Siche rhe it de r Pe rso n 48 . Eine beso ndere Herausfo rderung im Rahmen der F rderung und des Schutzes des Rechts auf Freiheit und Sicherheit der Menschen mit Behinderungen ist die Gesetzgebung und die Praxis im Bezug auf die Gesundheitsverso rgung und insbeso ndere zur Unterbringung o hne die info rmierte Zustimmung der betro ffenen Perso n (o ft auch als unfreiwillige o der erzwungene Unterbringung bezeichnet). Bevo r die Ko nventio n in Kraft getreten ist, war die Existenz einer geistigen o der psychischen Behinderung im Rahmen internatio naler Menschenrechte ein rechtmiger Grund fr die Entziehung der Freiheit und Einsperrung.42 Das bereinko mmen wendet sich radikal vo n diesem Ansatz dadurch ab, dass jeder Freiheitsentzug auf der Grundlage der Existenz einer Behinderung, einschlielich einer psychischen o der geistigen Behinderung, als diskriminierend verbo ten ist. In Artikel 14 Absatz 1 (b) des bereinko mmens heit es unmissverstndlich, dass "das Vo rliegen einer Behinderung in keinem Fall eine Freiheitsberaubung rechtfertigt". Whrend der Ausarbeitung des bereinko mmens wurden die Vo rschlge verwo rfen, die das Verbo t der Inhaftierung auf die Flle vo n "allein" Behinderung begrenzen wo llten 43 . Dies hat zur Fo lge, dass rechtswidrige Einsperrung auch die Situatio nen umfasst, in denen der Entzug der Freiheit mit einer Ko mbinatio n vo n einer psychischen o der geistigen Behinderung und anderen Elementen wie Gefhrlichkeit o der der Betreuung und Behandlung begrndet wird. Da diese Manahmen teilweise durch die Behinderung einer Perso n gerechtfertigt werden, sind sie diskriminierend und verletzen das Verbo t eine Freiheitsentziehung aufgrund vo n Behinderung und das Recht auf Freiheit auf gleicher Grundlage mit anderen nach Artikel 14. 49 . Gesetzgebung, die zur Unterbringung vo n Menschen mit Behinderungen aufgrund ihrer Behinderung o hne ihre freie und info rmierte Zustimmung ermchtigt, muss abgeschafft werden. Das muss so wo hl die Abschaffung der Gesetzgebung umfassen, die die Unterbringung vo n Perso nen mit Behinderung o hne deren freie und info rmierte Zustimmung legalisiert, als auch die Abschaffung vo n Gesetzen, die die Schutzhaft vo n Menschen mit Behinderung in Fllen wie der Wahrscheinlichkeit, eine Gefahr fr sich selbst o der fr andere zu sein und in allen Fllen, in denen die Frso rge, die Behandlung o der die ffentliche Sicherheit mit einer vermuteten o der diagno stizierten psychischen Krankheit verbunden wird, legalisieren....

---------------------42

Siehe als Verweis die Grundstz e fr den Schutz von Personen mit psychischen Erkrankungen und der Verbesserung der psychischen Gesundheit, A/RES/46/119, im Internet unter: http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r119.htm. 43 Im Laufe der dritten Sitz ung des Ad- hoc- Ausschuss ber eine umfassende und integrative Internationale Behindertenrechtskon- vention z um Schutz und der Frderung der Rechte und der Wrde von Menschen mit Behinderungen wurden Vorschlge gemacht, das Wort " alleine" in den Entwurf des damals als Artikel 10 Absatz 1 (b) bez eichenten Artikels einz ufgen, der dann gelautet htte: " Jede Freiheitsberaubung darf nur im Einklang mit dem Gesetz erfolgen und sie darf in keinem Fall alleine auf Behinderung beruhen.

PDFmyURL.com

... weil

jeder solche Versuch einer neuerlichen rechtlichen Diskriminierung gegen das Patientenverfgungsgesetz verstt. Im 1901 a BGB wird fr alle Einwilligungsunfhigen ausdrcklich, unmissverstndlich und umfassend fr alle Krankheiten in allen Stadien bundesgesetzlich geregelt, dass der Wille des Betroffenen vor dessen vermeintlich objektiven Wohl geht, oder anders ausgedrckt, dass das Wohl durch den Willen des Betroffenen bestimmt wird. Sei es vorzugsweise - durch eine schriftliche Patientenverfgung oder falls diese nicht vorhanden sein sollte, dass anhand von konkreten Anhaltspunkten, also beweisbaren Tatsachen, festgestellt wird, was der Betroffenen frher gewnscht hat und was somit als sein mutmalicher Wille zu gelten hat. Es besteht also eine definitive Beweispflicht dafr, dass ein einwilligungsunfhiger Betroffener sich frher Zwangsmanahmen gewnscht hat. Da es sich bei einer psychiatrischen Zwangsbehandlung um ein besonders gefhrliches Verfahren handelt fr das auch nach der Erkenntnis des BVerfG im Beschluss vom 12.10.2011 keinerlei Standards bestehen, kann die aktuelle Ablehnung einer psychiatrischen Behandlung beweiskrftig nur durch eine schriftliche positive psychiatrische Vorausverfgung rechtlich abgesichert werden, in der der Anwendung von Zwang und Gewalt durch den Betroffene - analog einer Organspendeerklrung - explizit zugestimmt wurde. Alles andere wre Kaffeesatzleserei und Projektion von denen, die - aus welchen Grnden auch immer - zwangsbehandeln wollen. Der Bundestag hat explizit in Hinsicht a u f keine Begrenzung der Reichweite das Patientenverfgungsgesetz mit breiter Mehrheit beschlossen. Der Gesetzentwurf des Sozialministeriums zu 8 UBG, der diese Vorgaben missachtet bzw. unterluft, nimmt logisch zwingend einen Versto gegen das reichweitenbegrenzungslose Patientenverfgungsgesetz in Kauf, nur um eine Gruppe von Menschen, die angeblich oder tatschlich Psychisch Kranken, zu diskriminieren. Mit diesen vier "weil" ist gut begrndet, warum es keinen neuen 8 UBG geben darf. Ebenso wenig darf es ein neues PsychKG in Baden-Wrttemberg geben, in dem noch einmal der zwangsweisen Unterbringung angeblich oder tatschlich Psychisch Kranker ein rechtlicher Anstrich gegeben werden soll. Umfassende Informationen, Rechtsgutachten Stellungnahmen, SWR Fernsehbericht hier

Endst at ion Klapse! Beit rag in "Kult urzeit " bei 3 sat am 25.1.2011:

PDFmyURL.com

30 Jahre Irren-Offensive - Film bei Youtube:

ode r hie r dire kt be i yout ube anschaue n

Tdliche Psychiat rie

PDFmyURL.com

Auch nach der Naz i- Herrschaf t wurde in den Psychiat rien in Deut schland gemordet . Zusammenf assung der Habilit at ionsarbeit von Thomas Fot h, Assist ant Prof essor der Universit y of Ot t awa

Tdliche Psychiat rie

Remembrance and Resistance Tag 2011

Zum 17 mal fand am 2. Mai 2011 der T 4 Umz ug statt. Bilder von der Demonstration und der Aufruf sind hier dokumentiert: www.freedom- of- thought.de/may2

Berlin, 7.9.2011: Mit Entsetzen mussten wir zur Kenntnis nehmen, dass am 24. August 2011 in Berlin-Reinickendorf und heute in Mannheim jeweils ein Mensch von der Polizei erschossen wurde. [Bericht von heute hier] Beide Male lag dem Einsatz der Polizei der illegitime und nach Behindertenrechtskonvention sogar illegale Versuch einer gewaltsamen Psychiatrisierung - veranlasst vom Sozialpsychiatrischen Dienst - zu Grunde, der dazu fhrte, dass die Betroffenen sich zurecht in Ihrer Wohnung verbarrikadierten und sich - mglicherweise mit berzogenen Mitteln gegen dieses Unrecht verteidigten. Beide Male wurde diese Notwehr der Betroffenen von den Polizisten schrecklich falsch verstanden und fhrte zu deren unverhltnismigen und tdlich endenden Schusswaffengebrauch. Drften die in Berlin als "Mitarbeiter des Bezirksamtes" bezeichneten Damen und Herren des Sozialpsychiatrischen Dienstes Waffen tragen, dann wren sie es gewesen, die geschossen htten. Die Polizei arbeitete in beiden Fllen lediglich im Auftrag des Sozialpsychiatrischen Dienstes ("Amtshilfe"). Wenn die Mitarbeiter des Sozialpsychiatrischen Dienstes die Aktion erst gar nicht gestartet oder vorzeitig abgebrochen htten, wrden beide noch leben. Verantwortlich fr das Geschehen sind also zunchst die Mitarbeiter der Sozialpsychiatrischen Dienste und die skandalse psychiatrische Sondergesetzgebung (PsychKG, "Betreuungs"recht), die es mglich machten, dass Menschen, die nichts verbrochen haben, und die nur das Pech hatten, von einem Psychiater zum (gefhrlichen) "psychisch Kranken" erklrt worden zu sein, mit Gewalt einer psychiatrischen "Behandlung" und Einsperrung in einem sogenannten psychiatrischen "Krankenhaus" zugefhrt werden knnen. Deshalb fordern wir: Sof ort ige Vernicht ung aller Akt en des Sozialpsychiat rischen Dienst es in Berlin-Reinickendorf und in Mannheim - sie haben offensichtlich tdliche "Nebenwirkungen" Um den Platz zu markieren, an dem das Unheil in Berlin seinen Lauf begonnen hat, rufen wir zu einer Kundgebung vor dem Sozialpsychiatrischen Dienst im Bezirksamt Reinickendorf, Gesundheitsamt, Teichstrae 65 Haus 4 am Donnerst ag 15.9. von 16 - 18 Uhr auf. [Ortsbeschreibung hier]
PDFmyURL.com

Um psychiatrische Zwangsmanahmen wie Zwangsdiagnosen, Zwangseinweisung, Zwangsbehandlung und Zwangs"Betreuung" von vornherein rechtswirksam auszuschlieen, empfehlen wir dringend die PatVerf www.PatVerfue.de Es rufen auf: Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie-Erfahrener: die-bpe.de, Irren-Offensive: antipsychiatrie.de, Landesverband Psychiatrie-Erfahrener Berlin-Brandenburg: psychiatrie-erfahren.de, Werner-Fu-Zentrum: psychiatrie-erfahrene.de

Demonst rat ion an Mont ag, 1.8. um 15 Uhr:

Nur spieig? Nein, Grne Zyniker der Macht verachten sogar die Menschenrechte!
Die-BPE dokumentiert hier den Schriftwechsel, den wir mit der Parteifhrung der Berliner Grnen bzw. der Kandidatin fr das Amt der regierenden Brgermeisterin, Renate Knast, gefhrt haben. Diese Antworten der Grnen haben uns veranlat, zum 1. August in einem Bndniss zu einer Demonstration vor der sog. "Grnen Botschaft" mit dieser Erklrung aufzurufen.

ENG LISH

PO LSKI

Gemeinsame Resolution der Mitgliederversammlung der Int ernat ional Associat on Against Psychiat ric Assault ; der Mitgliederversammlung der Bundesarbeit sgemeinschaf t Psychiat rie- Erf ahrener e.V.; des Landesverband Psychiat rieErf ahrener NRW e.V., des Landesverbandes Psychiat rie- Erf ahrener Berlin- Brandenburg e.V. und der Irren- Of f ensive e.V. im Werner- Fuss- Zentrum

CPT plant neue Folter-Verschleierungs-Besuche

Wie wir erfuhren, stehen dieses Jahr beim European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) u.a. wieder Besuche in deutschen Psychiatrien auf der Agenda. Seit dem 01.01.2009 sind psychiat rische Zwangsmanahmen durch die Rat if iz ierung der UN- Behindert enrecht skonvent ion in der BRD ein Verbrechen. Indem die UN- Behindertenrechtskonvention (Convention on the Rights of Persons with Disabilities) in Artikel 14 vorschreibt, dass das Vorliegen einer Behinderung in keinem Fall eine Freiheitsentziehung rechtfertigt , sind die deutschen Psychisch Kranken Gesetz e (PsychKG), welche z wangsweise Unterbringung aufgrund einer Behinderung, einer angeblichen psychischen Krankheit, z ulassen, z u unrechtmigen und illegalen Sondergesetz en geworden, die z u beseitigen sind.(1) Die UNBehindertenrechtskonvention besttigt, was seit der allgemeinen Erklrung der Menschenrechte von 1948 und auch entsprechend der Europischen Menschenrechtskonvention von 1953 ohnehin gilt: Zwangsmanahmen der Psychiat rie, das Einsperren, die Zwangsbehandlung und Ent mndigung, sind welt weit und in allen Fllen schwere Menschenrecht sverlet z ung, v.a. Freiheitsberaubung, Krperverletz ung, Verletz ung der Persnlichkeitsrechte und der menschlichen Wrde. Des Weiteren ent spricht psychiat rische Zwangsbehandlung den Krit erien von Folt er, wie sie die durch die Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 10. Dez ember 1984 angenommene Ant if olt erkonvent ion (bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe ) definiert: Den in den
PDFmyURL.com

psychiatrischen Gefngnissen arrestierten Insassen werden v.a. mittels gewaltsamer Verabreichung von Psychopharmaka und Elektroschocks (sogenannte EKT) groe krperliche und seelische Schmerz en oder Leiden z ugefgt. Die in der geschlossenen Psychiatrie stets und vorstz lich praktiz ierte Zwangsbehandlung, Einschchterung und Ntigung hat z um Ziel, das Gestndnis Krankheitseinsichtigkeit und somit Compliance z u erwirken. Sogenannte vormals Krankheitsuneinsichtige sollen gefgig und (scheinbar) behandlungswillig gemacht werden. Es wird auf Grundlage von Diskriminierung und Verleumdung gehandelt, indem Menschen als geisteskrank tituliert werden. Diese Leiden werden auf Veranlassung und mit ausdrcklichem Einverstndnis von Angehrigen des ffentlichen Dienstes verursacht. Die durch die Psychiat rie prakt iz iert e Folt er f indet nicht als Einz elf all oder als gelegent licher Macht missbrauch durch das Psychiat riepersonal st at t , sondern ist die Regel in jeder geschlossenen Anst alt , weil in Deutschland immer noch die psychiatrischen Zwangsgesetz e wie z .B. die PsychKG existieren, obwohl diese sptestens im Zuge der Ratifiz ierung der UN- Behindertenrechtskonvention htten annulliert werden mssen.(2) Ebenso, wie das den Willen brechende Eindringen in den Krper bei einer Vergewaltigung, kann die Zwangsbehandlung in der Psychiatrie auch dann nicht legalisiert werden, wenn diese, wie einige Experten meinen, durch eine Richterin oder einen Richter berprft und von dieser oder diesem kontrolliert wird.(3) Solche Menschenrechtsexperten stellen sich auerhalb menschenrechtlicher Grundstz e, um die psychiatrischen Foltermanahmen z u schtz en. Auch Vergewaltigung bleibt Vergewaltigung - selbst wenn sie von einem Richter angeordnet, berprft und kontrolliert, von einem Arz t ausgefhrt und mediz inische Behandlung genannt werden wrde. Das Europische Komitee z ur Verhtung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (CPT) ist z u einem Siebtel (6 von 42) mit Psychiaterinnen und Psychiatern besetz t und somit befangen(4). Anstatt gegen die dem psychiatrischen System immanente psychiatrische Gewalt und Folter und die auch vom UN- Hochkommissariat fr Menschenrechte (UNHCHR) bereits im Oktober 2008 als intrinsically discriminatory bez eichneten ungesetzlichen Gesetz e)(5), die psychiatrischen Sondergesetz e, vorz ugehen und auf diese Argumentation gesttz t die Regierungen der betreffenden Staaten des Europarats z urechtz uweisen, sieht das CPT seine erste Prioritt allenfalls darin, bei Besuchen in psychiatrischen Einrichtungen [.], festzustellen, ob es irgendwelche Anzeichen fr die absichtliche Misshandlung von Patienten gibt (6). Entgegen den uerungen der UN und deren Hochkommissarin ist es dabei der Meinung, es knne in jeder psychiatrischen Einrichtung () gelegentlich notwendig werden, gegen erregte und/oder gewaltttige Patienten Zwangsmittel einzusetzen und billigt dabei auch die Anwendung von Riemen, Zwangsjacken etc. (7) Aus diesen Grnden mssen wir die vom CPT veranstalteten Einz elfallprfungen, die Besuche lediglich einz elner PsychiatrieFolter- Tatorte, die das CPT verharmlosend als gewisse Haftorte (8) bez eichnet, welche auch nur, um optimale Wirksamkeit zu erreichen, sowohl regelmig als auch unangekndigt stattfinden sollten und bei denen die Behrde auch nur befugt sein [sollte], inhaftierte Personen unter vier Augen z u befragen(9) (10) als das benennen, was sie sind: Folt erverschleiernde Manahmen, welche weit erhin die Illusion nhren sollen, Folt ermanahmen knnt en noch durch ein Geset z und durch Richt erspruch legit imiert werden und der Anschein von Legalit t best nde z u Recht . Dies gilt besonders in Bez ug auf die Staaten des Europarates, welche die UN- Behindertenrechtskonvention unterz eichnet und ratifiz iert haben. Bisher sind das Aserbaidschan (28.1.03.2009), Belgien (02.07.2009), Bosnien und Herz egowina (12.03. 2010), Dnemark (24.07.2009), Deutschland (24.02.2009), Frankreich (18.02.2010), Italien (15.05.2009), Kroatien (15.08.2007), Lettland (01.03.2010), Montenegro (02.11.2009), sterreich (26.09.2008), Portugal (23.09.2009), San Marino (22.02.2008), Schweden (15.12.2008), Serbien (31.07.2009), Slowenien (24.04.2008), Spanien (03.12.2007), Tschechische Republik (28.09.2009), Trkei (28.09.2009), Ukraine (04.02.2010), Ungarn (20.07.2007), Vereinigtes Knigreich Grobritannien und Nordirland (07.08.2009).(11) Indem das CPT also seine Einz elfallprfungen und im Soll- Modus angekndigten Besuche, welche z udem verbunden sind mit Empfehlungen an die Psychiatrie hinsichtlich verbesserter Kontrolltechniken(12), z u Folterperfektionierungsmanahmen macht und damit sowohl die Behindertenrechtskonvention als auch die diesbez glichen Stellungnahmen des UN- Hochkommissariats z u einer Karikatur macht und so auch den gesamten United Nations und der Idee der universellen Menschenrechte an sich schadet, ist es z u unserem politischen Gegner geworden. Wir brauchen weder dieses Folterverschleierungs- Komitee noch seine Besuche und wir werden uns auch nicht als Ratgeber eines solchen Komitees oder durch entsprechende Zuarbeit mitschuldig an der Verhllung der Folter von Psychiatrie- Insassen machen. Sollte das European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) jedoch bereit sein, in einem ersten Schritt gegenber den Regierungen der BRD und den anderen Staaten des Europarates, welche die UN- Behindertenrechtskonvention ratifiz iert haben, Stellung z u bez iehen und gegen deren illegal weiterbestehenden psychiatrischen Sondergesetz e vorz ugehen, wre eine Zusammenarbeit durchaus wieder in den Bereich des Mglichen gerckt.
PDFmyURL.com

Diese Resolution wurde allen Mitgliedern des CPT am 17.04.2010 z ugesandt. Link z ur Resolution in Englisch und in Polnisch
(1) vg l.Kale c k/Hilb rans /Sc harme r 20 0 8 : G utac hte rlic he Ste llung nahme . Ratifikatio n d e r UN Dis ab ility Co nve ntio n vo m 30 .0 3.20 0 7 und Aus wirkung auf d ie G e s e tz e fr s o g e nannte p s yc his c h Kranke am Be is p ie l d e r Zwang s unte rb ring ung und Zwang s b e hand lung nac h d e m Ps yc hKG Be rlin. URL: www.d ie b p e .d e /s te llung nahme (2) We ite re s d az u s ie he Halmi, Alic e : Zwang s p s yc hiatrie - e in Fo lte rs ys te m. In: Zwang , Nr. 2, Be rlin 20 0 4, Se ite 4-7, URL: www.iaap a.d e /z wang 2_d t/halmi.htm (3) Pro f. The re s ia De g e ne r (Re c ht und Dis ab ility Stud ie s , Ev. Fac hho c hs c hule Rhe inland We s tfale n Lip p e in Bo c hum) ue rte : in he r vie w, c o ntro l and re vie w o f me d ic al ac tio ns s ho uld no t b e e xc lus ive ly o n the hand s o f d o c to rs (me d ic al re vie w) b ut o f jud g e s (jud ic ial re vie w) In: O ffic e o f the hig h c o mmis s io ne r fo r human rig hts : Re p o rt o n Exp e rt Se minar o n fre e d o m fro m to rture and ill tre atme nt and p e rs o ns with d is ab ilitie s , G e nf, 11.12.20 0 7, Se ite 12, URL: www2.o hc hr.o rg /e ng lis h/is s ue s /d is ab ility/d o c s /to rture /s e minarto rture re p o rtfinal.d o c (4) Ps yc hiate r/inne n im CPT: P tur Hauks s o n, Vlad imir O rtako v, O live ra Vuli, Ste fan We inb e rg - Krako ws ki, Nad ia Po lnare va, Anna Mo lnr. Vg l.: Euro p is c he s Ko mite e z ur Ve rhtung vo n Fo lte r und unme ns c hlic he r o d e r e rnie d rig e nd e r Be hand lung o d e r Strafe (CPT): CPT Me mb e rs . Stand :0 4.0 3.20 10 , URL: www.c p t.c o e .int/e n/me mb e rs .htm (5) The Co nve ntio n o n the Rig hts o f Pe rs o ns with Dis ab ilitie s (CRPD) s tate s c le arly that d e p rivatio n o f lib e rty b as e d o n the e xis te nc e o f a d is ab ility is c o ntrary to inte rnatio nal human rig hts law, is intrins ic ally d is c riminato ry, and is the re fo re unlawful. In: UN- Ho c hko mmis s ariat fr Me ns c he nre c hte (UNHCHR): Dig nity and J us tic e fo r De taine e s we e k [6 .-12. O kto b e r 20 0 8 ]. Info rmatio n No te No . 4, Se ite 2, URL: www.o hc hr.o rg /EN/UDHR/Do c ume nts /6 0 UDHR/d e te ntio n_info no te _4.p d f Sie he auc h: Le g is latio n autho riz ing the ins titutio naliz atio n o f p e rs o ns with d is ab ilitie s o n the g ro und s o f the ir d is ab ility witho ut the ir fre e and info rme d c o ns e nt mus t b e ab o lis he d . . In: UN- Ho c hko mmis s ariat fr Me ns c he nre c hte (UNHCHR): Annual re p o rt o f the Unite d Natio ns Hig h Co mmis s io ne r and the Se c re tary G e ne ral. A/HCR/10 /48 , 26 .1.20 0 9 , Se ite 16 , URL: www2.o hc hr.o rg /e ng lis h/b o d ie s /hrc o unc il/d o c s /10 s e s s io n/A.HRC.10 .48 .p d f (6 ) Euro p is c he s Ko mite e z ur Ve rhtung vo n Fo lte r und unme ns c hlic he r o d e r e rnie d rig e nd e r Be hand lung o d e r Strafe (CPT): Die Stand arts d e s CPT. CPT/Inf/E (20 0 2) 1 - Re v. 20 0 6 , Se ite 57, URL: www.c p t.c o e .int/lang /d e u/d e u-s tand ard s .p d f (7) Eb d .: Se ite 6 3 (8 ) CPT: ap t - Co unc il o f Euro p e : Ein Be s uc h d e s CPT - Was hat e s d amit auf s ic h? G e nf, Mai 19 9 9 , Se ite 11, URL: www.c p t.c o e .int/lang /d e u/d e u-c p t-vis it-p o lic e .p d f (9 ) CPT: Die Stand arts d e s CPT. CPT/Inf/E (20 0 2) 1 - Re v. 20 0 6 , Se ite 16 , URL: www.c p t.c o e .int/lang /d e u/d e u-s tand ard s .p d f (10 ) He rvo rhe b ung e n e rfo lg te n d urc h d ie Auto re n (11) Co unc il o f Euro p e : De r Euro p arat in Krz e . Stand : 28 .0 3.20 10 , URL: www.c o e .int/ab o utCo e /ind e x.as p ? p ag e =q uis o mme s no us &l=d e und : Unite d Natio ns e nab le : Ratific atio ns - Co untrie s that have ratifie d the Co nve ntio n, Stand 28 .0 3.20 10 , URL: www.un.o rg /d is ab ilitie s /d e fault.as p ?id =257 (12) Sie he z .B. in d e n Stand arts d e s CPT: Das Pe rs o nal in p s yc hiatris c he n Einric htung e n s o llte s o wo hl in nic htk rp e rlic he n als auc h in manue lle n Ko ntro llte c hnike n fr d ie Anwe nd ung g e g e nb e r e rre g te n o d e r g e waltttig e n Patie nte n aus g e b ild e t we rd e n. In: CPT: Die Stand arts d e s CPT. CPT/Inf/E (20 0 2) 1 - Re v. 20 0 6 , Se ite 6 3, URL: www.c p t.c o e .int/lang /d e u/d e u-s tand ard s .p d f ------------------------

Resonanz in den Medien:

www.readers- edition.de/2010/05/07/psychiatrie- offener- brief- an- cpt/ http://de.indymedia.org/2010/05/280595.shtml www.onlinez eitung24.de/article/3225 www.webnews.de/kommentare/672096/0/Psychiatrie- Offener- Brief- an- CPT- neue- Folter- Verschleierungs- Besuche.html

2.2.2009: Demonst rat ion vor der Bll- St if t ung: Of f ener Brief an die St if t ung, warum wir demonst rieren - Link hier

Hubert Hppe ein paternalistischer Gegner der Selbstbestimmung

Wenn Hubert Hppe behaupten sollte, er sei fr Selbstbestimmung und die Verwirklichung der UN- Behindertenrechtskonvention, so ist das eine Lge.
PDFmyURL.com

Wenn Hubert Hppe behaupten sollte, er sei fr Selbstbestimmung und die Verwirklichung der UN- Behindertenrechtskonvention, so ist das eine Lge. Hubert Hppe hat sich behindertenpolitisch in der letz ten Legislaturperiode als menschenrechtsfeindlicher "Geisterfahrer" erwiesen. In reaktionrster Weise hat er sich gegen Selbstbestimmung entschieden, indem er ... [vollstndiges Flugblatt verteilt am 14.01.2010 im Rahmen einer Demonstration vor dem Kleisthaus dem Sitz des neuen Behindertenbeauftragten der Bundesregierung Hubert Hppe anllich der Fachtagung "Die Wirkung der Behindertenrechtskonvention auf die Rehabilitation in Deutschland, hier klicken]

Dass Psychiatrie immer nur Schwindel ist, wurde wieder eindrucksvoll bewiesen - Gert Postel hat Schule gemacht: Wie der WDR in seiner Rundschau am 3.12.2009 berichtete, hat sich herausgestellt, dass der Chefarz t der Horizont Drogen Fachklinik in Rees: http://www.fachklinik- horiz ont.de/index.htm seit z wei Jahren eine Person ist, die - weder einen Dr. hat - noch Arz t ist - noch ein Abitur hat - und z u allem berdruss nicht mal einen Fhrerschein. Und das, und nur! das, ist ihr z um Verhngnis geworden: bei mehreren Fhrerscheinkontrollen ist das der Poliz ei aufgefallen und daraufhin hat sie die Identitt das Fahrers genauer untersucht und er ist aufgeflogen. Eins ist jetz t endgltig bewiesen: Es gibt kein psychiatrisches Wissen Es gab noch nie ein psychiatrisches Wissen und es wird niemals ein psychiatrisches Wissen geben. Wer in einer Psychiatrie als angeblicher "Arz t" auch ohne Approbation arbeitet ist nur ein Hochstapler unter Hochstaplern (Zitat Gert Postel) Originalbericht in der Mediat hek des WDR

Der Kunsthndler Eberhard Herrmann wurde 1994 per Ferndiagnose fr verrckt erklrt. Seine Ex- Frau hatte den berhmt berchtigten Prof. Mller, Chefarz tPsychiater in Mnchen, um ein Gutachten gebeten - und damit Herrmanns Leben z erstrt. Das ZDF hat krz lich am 10.11. in der Sendung Hallo Deutschland darber berichtet, in der Internet Mediathek des ZDF abrufbar: www.z df.de/ZDFmediathek in der er seine Methode, Ferngutachten z u machen, in skurriler Weise verteidigt. Es geht ja auch um was: 3 Millionen Euro Schadensersatz . Da lsst der Herr Prof. die Hosen runter, wie er meint, dass eine ordentliche psychiatrische Diagnose z u Stande kommt: auf einen Blick; das Hrensagen der Angehrigen verdichtet z u einer psychiatrischen Verleumdung, reicht z u einer Existenz vernichtung. Am 4.2.2010 berichtet der Mnchner Merkur bz w. dpa:

Schweigepf licht verlet zt : Psychiat rie-Prof essor muss zahlen

Mnchen - Der Leiter einer psychiatrischen Universittsklinik in Mnchen muss einem ehemaligen Galeristen 15.000 Euro Schmerz ensgeld wegen Verletz ung der rz tlichen Schweigepflicht z ahlen. Der Professor haftet nach einem Berufungsurteils des Oberlandesgerichts Mnchen vom Donnerstag fr alle materiellen Schden, die dem 65- jhrigen Geschftsmann durch die Weitergabe eines Attestes ber eine geistige Erkrankung entstanden sind und noch entstehen knnen (Az .: 1 U 4650/08). Klger- Anwalt Martin Riemer sprach bereits von dem teuersten Attest in der Geschichte der Psychiatrie. Er bez iffert den Schaden seines Mandanten auf 3,3 Millionen Euro, die jetz t in einem eigenen Proz ess z unchst vor dem Landgericht eingeklagt werden mssten. Dieses hatte dem frheren Eigentmer einer Teppich- Galerie in bester Mnchner Geschftslage ursprnglich Schadenersatz ansprche verweigert und lediglich ein Schmerz ensgeld von 5000 Euro z ugestanden. Hintergrund des schon mehr als z ehn Jahre dauernden Zivilrechtsstreits ist eine Scheidungsauseinandersetz ung. Der Klinikdirektor hatte 1994 die Notwendigkeit einer Unterbringung des Klgers in der Psychiatrie bescheinigt und dieses Gutachten der damaligen Ehefrau des Galeristen z ugnglich gemacht. Dieser flchtete jedoch in die Schweiz und lie sich dort von einem Psychiater seiner Wahl untersuchen, der ihm geistige Gesundheit diagnostiz ierte.
PDFmyURL.com

Der heute 65- Jhrige machte in dem 1997 begonnenen Rechtsstreit den Verlust seines Geschfts nach Kndigung eines Bankkredits geltend. Dies wurde vom OLG - wie schon von der Vorinstanz - jedoch z urckgewiesen. Die Aufgabe der Galerie sei keine Folge der Indiskretion des Klinikchefs gewesen, urteilte der Zivilsenat. Nach Aussage von Bank- Mitarbeitern hatten sie bei Kndigung der Kreditlinie keine Kenntnis von dem Attest. Dem Urteil z ufolge wurde durch das Bekanntwerden des Attestes aber der Ruf des Geschftsmannes mit gravierenden Folgen geschdigt. Dafr stehe ihm Entschdigung z u. Revision gegen die Entscheidung lie der Zivilsenat nicht z u.

Der alltglichere Fall ist hier nachz ulesen - im Handbuch z ur Software fr die soz ialpsychiatrischen Dienste (SpD), wie es hier verffentlicht ist: http://spdi32.de/demo/Handbuch%20SpDI.pdf siehe z .B. Seite 28: "Hat der Klient noch keine Diagnosen, ist das Fenster leer. Im unteren Bildschirmbereich werden Informationen zur markierten Diagnose angezeigt. SpDI32 unterscheidet Diagnosegruppen, Diagnosearten und Detaildiagnosen. Einem Klienten kann so bereits in einem frhen Stadium eine Diagnose zugeordnet werden, ohne sich detailliert festlegen zu mssen. Es kann eine Hauptdiagnose und eine beliebige Zahl von Nebendiagnosen eingetragen werden. Fr die Senatsstatistik ist es ausreichend, eine Hauptdiagnosegruppe festzulegen. Dies muss keine Detaildiagnose sein." So werden Menschen mit staatlichen Mitteln z u einem Stck hirnkrankem Fleisch gemacht, systematisch verfolgt und nahez u aller ihrer Grund- und Menschenrechte beraubt, um am Ende als kolonialisierte Subjekte im Netz der psychiatrischen Institutionen endgltig entmndigt z u sein. Wir haben dagegen eine Anregung frs nchste Update der Software, den: Sperrvermerk - Achtung Pat Verf geschtzt Jegliche Akte kann bei dieser Person zu einer Strafverfolgung fhren.

Endlich kann der Zwangspsychiatrie ein Riegel vorgeschoben werden!

Eine neue Pat ient enverf gung (Pat Verf ) macht s mglich
Berlin, 18.6.2009: Nach jahrelanger Diskussion ist heute endlich das neue Gesetz z ur rechtlichen Regelung von Patientenverfgungen auch vom Bundesrat verabschiedet worden. Der Gesetz geber hat sich deutlich und parteibergreifend darauf geeinigt, dem Patientenwillen und damit der Selbstbestimmung in jeder Lebenslage und entgegen jedem rz tlichen und staatlichen Paternalismus unabhngig von Art und Stadium einer Erkrankung Geltung z u verschaffen. Die Zeiten, als andere - rz te und Richter - definierten, was das angeblich objektive Wohl eines Menschen sei und was z u diesem angeblich objektiven Wohle eines Menschen gegen dessen erklrten Willen z u...mehr

die schlaue Pat ient enverf gung!- - - - -

1.9. 2009 Gesetz zur Patientenverf gung in Kraf t getreten!

Am 1.9.2009 ist das vom Bundestag am 18.6. beschlossene neue Gesetz z ur Patientenverfgung in Kraft getreten. Das ist fr uns der Anla, die Auswirkungen, die das neue Gesetz mit sich bringt, mit den "Hinweisen fr Richter, Betreuer und Psychiater" bekannt z u machen, wie sie hier verffentlicht
PDFmyURL.com

sind: patverfue.de/hinweise.html Diese Hinweise wurden in Zusammenarbeit mit Vertrauensanwlten entwickelt. Sie buchstabieren das neue Gesetz insbesondere in Hinsicht auf die Pat Verf aus. Am 11.9. wurden von uns in 348 psychiatrischen Gefngnissen, siehe Liste der Tatorte, alle psychiatrischen Oberrz te mit den "Hinweisen fr psychiatrische Fachrz te" sowie denen fr Richter und Betreuer per Fax informiert. Die "Hinweise f r Richt er, Bet reuer und Psychiat er" wurden inz wischen von Prof . Schmidt - Jort z ig, dem Vorsitz enden des Deutschen Ethikrats und ehemaligen Bundesjustiz minister kommentiert. Er lehrt Jura an der Universitt Kiel. Sein Kommentar: Ihre "Hinweise fr Richter, Betreuer und Psychiater" empfinde ich als auerordentlich hilfreich.... Hier der vollstndige Kommentar als PDF

Wir freuen uns sehr, bekannt geben z u knnen, dass das Werner- Fuss- Zentrum eine neue Ausgabe der Irren-Offensive , die 14te, und die International Association Against Psychiatric Assault die 4te Ausgabe der ZWANG fertig gestellt hat. Die beiden Zeitungen werden wieder gemeinsam als Wendez eitung vertrieben und knnen ber die Domain www.anti- psychiatrie.de bestellt werden. Die neue Zeitung reflektiert das Ende der Legislaturperiode des 16. Bundestages, in der drei fr uns wesentliche Ereignisse z u verz eichnen sind: A) Wir konnten ein neues "Betreuungsbehrdengesetz " verhindern, obwohl es von Bundesrat und Bundesregierung schon beschlossen war, die Kanz lerin es unterschrieben hatte (Bundestag Drucksache 16/1339) und es seit mehr als 3 Jahren jederz eit im Bundestag htte eingebracht werden knnen. Aber jetz t ist diese Bedrohung endgltig vom Tisch, weil mit dem Ende der Legislatur auch alle "unvollendeten" Gesetz gebungsverfahren beendet sind. Wir konnten also einen schweren Angriff erfolgreich abwehren! (mehr hier) B) Durch den Ratifiz ierungsproz ess der UN- Behindertenrechtskonvention haben wir z war gesehen, wie eine behindertenpolitische Knallcharge ein ekelerregendes Schmierenstck aufgefhrt hat: Lug und Trug auf offener Bhne. Die Tuschung ist aber misslungen und so knnen wir nun ffentlich Psychiater als staatlich geschtz te Verbrecher bez eichnen und ber die Tatorte ihrer kriminellen Handlungen mit einer in der Irren-Offensive Nr. 14 verffentlichten Liste aufklren. C) Die behindertenpolitische Knallcharge hat es aber nicht geschafft, die Gesetz gebung fr die Patientenverfgung z u verhindern und das ist unser grter Triumph: Mit Hilfe der Pat Verf knnen wir der Zwangspsychiatrie einen Riegel vorschieben - Geisteskrank? Ihre eigene Entscheidung! In diesem Zusammenhang mchten wir auf die besonders menschenrechtsfeindlichen behindertenpolitischen "Geisterfahrer" MdB Hubert Hppe (CDU), MdB Dr. Ilja Seifert (Linkspartei) und MdB Markus Kurth (Grne) hinweisen. Sie haben sich in reaktionrster Weise gegen die Selbstbestimmung entschieden, indem sie sowohl gegen die nun endlich beschlossene Gesetz gebung z ur Patientenverfgung gestimmt haben, wie fr eine Ratifiz ierung der UNBehindertenrechtskonventionen ohne gleichz eitige Beendigung des psychiatrischen Zwangs als Betrug auf offener Bhne. Wir haben daz u eine Chronik dieses Betrugs geschrieben, die in der ZWANG Nr. 4 und im Internet verffentlicht ist. Beschluss der Mitgliederversammlung der Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie-Erfahrener vom 7.7.2009

Prof. Wolf - Diet er Narr hat am 8.5.2009 an ber 1400 Psychiatrien bz w. Chefrz te psychiatrischer Einrichtungen ein Fax gesendet (Link z u einem pdf dieses Schreibens hier). Eine Antwort darauf von Prof. Dr. Dr. Dres. h.c. Heinz Hfner, Initiator des Zentralinstituts fr Seelische Gesundheit in Mannheim, erwidert e Prof. Wolf- Dieter Narr mit einer E- Mail. Prof. Narr hat der Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie Erfahrener eine Kopie dieser Mail z ukommen lassen, die sie hier verffentlicht hat.

Wir untersttz en das Preisausschreiben von IAAPA, einen geeigneten Slogan z ur Kriminalisierung der Verbrecher z u finden, die nach dem 1.1.2009 noch in einer geschlossenen Abteilung einer Psychiatrie arbeiten: http://www.iaapa.de/competition_deutsch.htm
PDFmyURL.com

Diese Erklrung als PDF zum Ausdrucken

IAAPA PREISAUSSCHREIBEN Hier sind die Gewinner des Preisausschreibens fr einen passenden Slogan, um alle die zu kriminalisieren, die nach dem 1/1/2009 noch in einer Geschlossenen arbeiten.

Erklrung der Mitgliederversammlung der Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie-Erfahrener zur einstimmigen Ratifizierung der UN-Behindertenkonvention durch den Bundestag am 4.12.2008:

Verkauf gestohlener Menschenrechte

St ehler: die Bundesdeutschen Gesetz geber Hehler: das Deutsche Institut fr Regierungsgeflligkeiten Prmie: der Stehler z ahlt dem Hehler fr die Vertuschung seines Verbrechens ein jhrliches Schweigegeld von 463.000,- Euro, siehe Offener Brief Am 4.12.2008 um 22:59 h hat der Bundestag unter Ausschlu irgendeines Publikums, (der Besucherdienst hatte um 20 Uhr die Pforten geschlossen) den Konventionsbetrug beschlossen: er hat das Unrecht z u Recht erklrt, dass die UN- Behindertenrechtskonvention in einem Kernbereich, Gleichstellung in Recht und Gesetz um Freiheitsberaubung und folterartige Krperverletz ung durch Zwangsbehandlung Behinderter endlich z u bannen, eben genau nicht gelten soll. Damit hat er die brachiale Entrechtung von Menschen, die als angeblich "psychisch krank" verleumdet werden, besttigt statt beseitigt, die Entrechtung verstrkt statt aufgehoben. Das damit gestrkte Sonder- Entrechtungsrecht hat das UN- Hochkommissariat fr Menschenrechte fr illegal erklrt - es ist " intrinsically discriminatory " (bersetz t: an sich diskriminierend) und ein " unlawful law " (bersetz t: ein ungesetzliches Gesetz).
-------

PDFmyURL.com

------Fo to : Ale jand ro Nannini, z um Ve rg r e rn: anklic ke n

Vor den verschlossenen Tren des Bundest ages wurde gleichzeit ig f f ent lich gegen diesen Bet rug demonst riert :

Fo to : G uid o Ale s s and ro , z um Ve rg r e rn: anklic ke n

Dass diese Transaktion vom Bundestag so klammheimlich spt nachts ohne Aussprache und unter Ausschluss des Publikums vollz ogen wurde, ist ein weiterer Beweis fr die betrgerische Absicht, in der sie begangen wurde. Die 3 Oppositionsparteien FDP, Grne und Linkspartei haben z war in Entschlieungsantrge mit Lippenbekenntnissen frs Archiv des Bundestags ein bichen Schaum geschlagen. Da sie sich alle weigern, ihre Vetomacht (nach dem Lindauer Abkommen Art. 3) als Koalitionspartner in Landesregierungen z u nutz en, um die menschenrechtskonforme Ratifiz ierung der Behindertenrechtskonvention z u gewhrleisten, sind sie genauso Teil einer hermetischen politischen Klasse, die in der BRD nun dreierlei bewiesen hat:

sie will die UN Behindertenrechtskonvention z u einer Verhhnung der Hoffnungen der Behinderten auf tatschliche rechtliche Gleichstellung machen sie will mit diesem Vorgehen die UN herabwrdigen, weil sie deren Konvention ohne praktische Konsequenz en selbst fr Kernbereiche (Freiheitsentz ug, Folter) auf nationaler Ebene ratifiz iert darber hinaus will sie die Idee der universellen Menschenrechte und ihre Wirksamkeit schwchen, weil sie auf diese unverfrorene Art und Weise mit einer sie angeblich strkenden Konvention umgeht. Auf alle drei Konsequenz en wurden die Abgeordneten aller Landtage und des Bundestages, das Kanz leramt und die MinisterInnen in persnlichen Anschreiben der Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie- Erfahrener hingewiesen (siehe jeweils beigelegte Pressemitteilung), so dass ihr Handeln ein bewusst willentliches Tun ist und es keine Entschuldigung durch Unwissenheit gibt. Wir werden trotz alledem an Text und Geist der Konvention, wie sie vom Hochkommissariat fr Menschenrechte besttigt wurde, festhalten und deshalb gilt fr uns:

weil dann durch die in Kraf t t ret ende Behindert enrecht skonvent ion Krperverlet z ung und Freiheit sberaubung an angeblich "psychisch Kranken" genauso ein Verbrechen sind, wie bei nicht so Verleumdet en.

Ab 1.1.09 sind alle, die in einer Geschlossenen arbeit en, Verbrecher,

PDFmyURL.com

12 Wochen Demonstrationen vom 3. Sept. bis 25. Nov. 2008 vor dem Sitz der Gesundheitssenatorin in Berlin Offener Brief an Prof. Heiner Bielefeldt und unsere Demo am 17.11.2008 vor dem Deutschen Institut fr Regierungsgeflligkeiten (vo rmals : De uts c he s Ins titut fr Me ns c he nre c hte )

Bewacht von schwarz en Sheriffs tagt der "Vormundschaftsgerichtstag" am 13.- 15.11.09 in Erkner. Wir protestieren.

Auf die folgende Presseerklrung in Englisch hat die International Association Against Psychiatric Assault einen solaridarischen Brief an das UN- Hochkommissariat in Genf geschrieben, der hier verffentlicht ist.

Bundesarbeitsgemeinschaf t Psychiatrie-Erf ahrener e.V.

ENG LISH

Haus der Demokratie und Menschenrechte Greifswalder Strae 4 10405 Berlin Fax: 030- 782 8947 www.die- bpe.de Mittwoch, 8. Oktober, 2008

Pressemitteilung Das UN-Hochkommissariat f r Menschenrecht e* best t igt : Geset zent wurf der Bundesregierung zur Rat if izierung der UN-Behindert enrecht skonvent ion ist ein Bet rug und eine Flschung
Am 1. Oktober 2008 wurde vom Bundeskabinett der Gesetz entwurf z ur Ratifiz ierung der UN- Behindertenrechtskonvention**
PDFmyURL.com

Am 1. Oktober 2008 wurde vom Bundeskabinett der Gesetz entwurf z ur Ratifiz ierung der UN- Behindertenrechtskonvention** beschlossen. In ihrer Pressemitteilung behauptet die Bundesregierung, dass damit das bereinkommen der Vereinten Nationen ber die Rechte von Menschen mit Behinderung auf nationaler Ebene umgesetz t werde. Diese Behauptung ist falsch und stellt eine Tuschung dar, mit der das tatschliche Verhltnis des Gesetz entwurfes z u Wort und Geist des Konventionstextes verdeckt werden soll. Artikel 14 1b) der Konvention legt ausdrcklich fest, dass das Vorliegen einer Behinderung in keinem Fall eine Freiheitsentziehung rechtfertigt. Dagegen wird in der z um Gesetz gehrenden Denkschrift z u dem bereinkommen vom 13. Dez ember 2006 ber die Rechte von Menschen mit Behinderungen**, Bundesrat Drucksache Nummer 760/08 auf Seite 52 z u Artikel 14 folgende Einschrnkung vorgenommen:

Sowohl aus Absatz 1 Buchstabe b als auch aus Absatz 2 ergibt sich, dass eine Freiheitsentziehung auch bei behinderten Menschen nicht grundstzlich ausgeschlossen ist. Voraussetzung ist allerdings, dass zur Behinderung besondere Umstnde hinzutreten mssen, die die Entziehung der Freiheit erforderlich machen. Das ist etwa der Fall, wenn nur mittels der Freiheitsentziehung eine Selbst- oder Fremdgefhrdung vermieden werden kann. Sofern also zustzliche Umstnde vorliegen, die eine Freiheitsentziehung rechtfertigen, kann diese auch dann zulssig sein, wenn die die Freiheitsentziehung begrndenden Umstnde mit einer Behinderung zusammenhngen. Der Gesetz entwurf** nimmt damit in betrgerischer Absicht eine dem Konventionstext widersprechende und flschende Interpretation der Voraussetz ungen fr einen Freiheitsentz ug von Menschen mit Behinderungen vor, die ausdrcklich daz u dient, die in der Bundesrepublik vorhandenen Sondergesetz e fr sogenannte psychische Kranke (PsychKG, 63 StGB, Regelungen im Betreuungsrecht) unangetastet z u lassen, die regelmig die Einschrnkung von Grund- und Menschenrechten mit dem Verweis auf eine angebliche Selbst- und/oder Fremdgefhrdung rechtfertigen. Die Note des UN- Hochkommissariat fr Menschenrechte* anlsslich der Dignity and Justice for Detainees Week (6. bis 12. Oktober 2008) besttigt unsere Feststellung, dass es sich um eine Flschung des Konventionstextes handelt:

International human rights law and standards are very clear: persons with disabilities have the right to liberty and security of the person on an equal basis with others. The existence of a disability can in no case justify a deprivation of liberty. Persons with disabilities may be lawfully deprived of their liberty for having committed a crime or violated the law. Rechtliche Gleichstellung von psychisch Kranken bedeutet, dass sie wie alle anderen das Recht haben, ihre Gesundheit oder ihr Leben in Gefahr z u bringen, ohne von staatlicher Seite dafr belangt z u werden. Und sie bedeutet, dass auch ein Freiheitsentz ug wegen einer vermuteten oder tatschlichen Fremdgefhrdung, wie sie in einigen Poliz ei- und Strafgesetz en vorgesehen ist, nur nach diesen allgemeinen Gesetz en erfolgen und nur der Gefahrenabwehr, nicht jedoch der Besserung des Verhaltens dienen darf. In jedem Fall verbietet die UN- Konvention in allen diesen Fllen, dass eine Behinderung (hier eine diagnostiz ierte psychische Krankheit) ein Sondergrund fr die Einschrnkung der Menschenrechte der Betroffenen ist. Die bliche Praxis, Entrechtungen und Zwang mit Selbst- und/oder Fremdgefhrdung oder mit einem unterstellten oder tatschlichen Hilfebedarf der Betroffenen z u begrnden verurteilt das UN- Hochkommissariat unmissverstndlich:

In violation of relevant international standards, in many legal systems persons with disabilities, and especially persons with mental and intellectual disabilities, are deprived of their liberty simply on the grounds of their disability. Such disability is sometimes used to justify preventive detention measures on the grounds that the person with a disability might cause harm to himself or to others. In other cases, persons with disabilities are deprived of their liberty for their care and treatment. All such practices, policies and laws are in contravention of existing international standards.
PDFmyURL.com

The Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) states clearly that deprivation of liberty based on the existence of a disability is contrary to international human rights law, is intrinsically discriminatory, and is therefore unlawful. Such unlawfulness also extends to situations where additional groundssuch as the need for care, treatment and the safety of the person or the communityare used to justify deprivation of liberty. Die Denkschrift ist z war nicht Gesetz estext, wird aber in der praktischen Rechtsprechung bis in die hchsten Instanz en bei der Interpretation des Wortlautes des Gesetz es als Wille und (bindende) Meinung des Gesetz gebers bercksichtigt werden. Menschen knnten sich deshalb nicht unter Berufung auf die UN- Behindertenrechtskonvention des erz wungenen Aufenthaltes in einer psychiatrischen Klinik oder einer Zwangsbehandlung erwehren, denn die Gerichte wrden sich auf die der Konvention widersprechenden deutschen Gesetz e berufen. Tatschlich gibt es in der Behindertenrechtskonvention also keinerlei Interpretationsspielraum z ugunsten der betrgerischen Flschung im Gesetz entwurf der Bundesregierung. Die Bundesregierung und alle Abgeordneten des Bundestages und aller Lnderparlamente sind durch die Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie- Erfahrener von dem geplanten Konventionsbetrug unterrichtet worden. Wird das Gesetz dennoch beschlossen, dann knnen daraus nur folgende Schlsse gez ogen werden: Die UN Konvention wird z u einer Verhhnung der Hoffnungen der Behinderten auf tatschliche rechtliche Gleichstellung Die Bundesregierung und die sie tragenden Parteien entwrdigen mit diesem Vorgehen die UN, wenn deren Konventionen ohne praktische Konsequenz en selbst fr Kernbereiche (Freiheitsentz ug, Folter) auf nationaler Ebene ratifiz iert werden. Darber hinaus wird die Idee der universellen Menschenrechte und ihre Wirksamkeit geschwcht, wenn auf diese unverfrorenen Art und Weise mit einer sie angeblich strkenden Konvention umgegangen werden kann. Wir rufen deshalb alle Menschen, die sich nicht tuschen lassen wollen, auf, dieser niedertrchtigen Farce erbitterten Widerstand entgegenz usetz en. Treten Sie den geplanten Machenschaften gegen die UN- Behindertenrechtskonvention ffentlich oder auch gegenber den Abgeordneten Ihres Wahlkreises entgegen. Oder kommen Sie z ur Dauerdemonstration fr die Abschaffung der PsychKGe und gegen den Konventionsbetrug in Berlin, werktglich 14.00 16:30 Uhr vor der Senatsverwaltung fr Gesundheit, Brckenstr. 6 (S- Bahnhof Jannowitz brcke). Weitere Informationen daz u: www.die- bpe.de

* Q ue lle : DIG NITY AND J USTICE FO R DETAINEES WEEK, Info rmatio n No te No . 4, Pe rs o ns with Dis ab ilitie s : www.o hc hr.o rg /EN/UDHR/Do c ume nts /6 0 UDHR/d e te ntio n_info no te _4.p d f ** Bund e s rat Druc ks ac he Numme r 76 0 /0 8

Die Zwangspsychiatrie fllt:

Recht sgut acht en z ur Unvereinbarkeit der UN- Behindert enkonvent ion mit dem Berliner Psych- KG. St ellungnahmen z um Recht sgut acht en von Prof . Narr und Prof . Rohrmann sowie Pressespiegel Zeitungsberichte: TAZ am 26.2.2008, Neues Deutschland am 26.2.2008, 7.5.2008, 4.5.2008

Bundesarbeitsgemeinschaf t Psychiatrie-Erf ahrener e.V.

Haus der Demokratie und Menschenrechte
PDFmyURL.com

Greifswalder Strae 4 10405 Berlin Fax: 030- 782 8947 www.die- bpe.de hnliches Statement der International Association Against Psychiatric Assault: ENGLISH | ITALIANO | SVENSK 29. Mrz 2007 Presseerklrung:

Die UN Behindertenkonvention nur ratif izieren, wenn gleichzeitig alle psychiatrischen SonderEntrechtungsgesetze abgeschaf f t werden
Morgen wird in New York die von der UN Generalversammlung am 13.12.2006 verabschiedete "Convention on the Protection and Promotion of the Rights and Dignity of Persons with Disabilities" 1 von der deutschen Regierung paraphiert. Mit dieser Unterz eichnung beginnt die Zeit, in der in der deutschen Politik diese Convention und deren politische Implikationen diskutiert wird, um am Ende dieses Proz esses die Convention durch den Gesetz geber z u ratifiz ieren, oder dies entgegen der bisherigen Untersttz ung beim Zustandekommen der Convention z u unterlassen. Da es in der Convention um die Menschenrechte behinderter Menschen geht, muss vor allem die systematische und flchendeckende Verletz ung dieser Menschenrechte durch die Gesetz gebung z ur Legalisierung psychiatrischer Zwangsmanahmen - Zwangseinweisung und Zwangbehandlung - sowie willkrliche Strafverlngerung durch forensische Psychiatrie beendet werden. Wenn die Convention in Deutschland ratifiz iert und damit Gesetz werden sollte, ohne dass die psychiatrischen Sondergesetz e gleichz eitig auer Kraft gesetz t werden, wrde sich die Convention in ihr Gegenteil verkehren: sie wrde z u einem weiteren Instrument gegen die Rechte, die Menschenrechte, der Menschen werden, die als angeblich "psychisch krank" psychiatrisch- mediz inisch verleumdet werden. Diese "Diagnosen" werden in der Convention mit dem Begriff "Behinderung" bez eichnet (Artikel 1, Abs. 2): Der Begriff behinderte Menschen umfasst Menschen mit langfristigen krperlichen, seelischen, geistigen oder Sinnesschdigungen, [Fe tt hinz ug e fg t] Die Convention wendet sich expliz it gegen die rechtliche Diskriminierung von Behinderten (Artikel 2, Abs. 3): "Diskriminierung auf Grund einer Behinderung" bezeichnet jede Unterscheidung, Ausschlieung oder Beschrnkung auf Grund einer Behinderung, die zum Ziel oder zur Folge hat, dass die auf die Gleichberechtigung mit anderen gegrndete Anerkennung, Inanspruchnahme oder Ausbung aller Menschenrechte und Grundfreiheiten im politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, staatsbrgerlichen oder jedem anderen Bereich beeintrchtigt oder vereitelt wird. Die Convention untersagt damit expliz it die Mglichkeiten, die das Grundgesetz z ur Aufhebung der Grundrechte durch ein Gesetz offen gelassen hat, wenn diese gesetz lichen Sonderregelungen eine "Behinderung" z um Kriterium haben. Genau das ist aber der Fall bei den psychiatrischen Sondergesetz en: sowohl die PsychKGs als auch die forensischen Sondergesetz e 126 StPO und 63 StGB haben als notwendige Bedingung ein psychiatrisches Gutachten bz w. eine z wangsweise Begutachtung dafr. Sie sind demz ufolge abz uschaffen, denn sie widersprechen der Convention. Darber hinaus verpflichtet die Convention einen ratifiz ierenden Staat in Artikel 12 daz u: Gleiche Anerkennung vor dem Recht 1. Die Vertragsstaaten bekrftigen, dass behinderte Menschen das Recht haben, berall als Rechtssubjekt anerkannt zu werden. 2. Die Vertragsstaaten erkennen an, dass behinderte Menschen in allen Lebensbereichen gleichberechtigt mit anderen Rechts- und Handlungsfhigkeit genieen. Damit muss jede Zwangsentmndigung, irrefhrend "Betreuung" genannt, und die damit ermglichte Zwangseinweisung und Zwangsbehandlung nach Betreuungsrecht, unterbunden werden und kann auch nicht mehr z ynisch als "Schutz " und z um angeblichen "Wohl" der Betroffenen ausgegeben und legitimiert werden. Es muss also der 1896 Absatz 1a BGB entsprechend unserer Forderung aus dem Jahr 2004 gendert werden: "Gegen den erklrten Willen2 des Volljhrigen darf ein Betreuer weder bestellt, noch eine Betreuung aufrechterhalten werden." Zur Untersttz ung dieser Rechtsauffassung der Convention haben wir ein Rechtsgutachten bei einem auf internationales Menschenrecht spez ialisierten Juristen in Auftrag gegeben.
PDFmyURL.com

spez ialisierten Juristen in Auftrag gegeben. Wir bitten Behindertenorganisationen dringend, gegen eine Ratifiz ierung der Convention in der BRD Stellung z u bez iehen, wenn sie nicht erfllt, was darin versprochen wird: rechtliche Diskriminierungsfreiheit. Rechtliche Diskriminierung wird in ihrer radikalsten, brutalsten und menschenverachtendsten Form in Deutschland durch die Gesetz e z ur Legalisierung der Zwangspsychiatrie ausgebt. Wenn Behindertenorganisationen hingegen auf eine schnelle Ratifiz ierung drngen sollten, weil sie sich Effekte positiver Diskriminierung von der Convention erhoffen, wre eine Ratifiz ierung ohne die Abschaffung der Zwangspsychiatrie z u einem unertrglichen Preis erkauft: der Fortsetz ung der Barbarei der Zwangspsychiatrie, deren folterartige Praxis und Ableugnung der Selbstbestimmung von Menschen, die als angeblich "psychisch krank" psychiatrisch- mediz inisch verleumdet werden. Eine Ratifiz ierung unter Beibehaltung der psychiatrischen Sondergesetz e wrde die Convention z u einer z ynischen Karikatur machen: Die Convention wrde z u einem z ustz lichen Verdeckungs- und Vertuschungsinstrument psychiatrischer Gewalt werden. Sie wrde z u einem Teil des Problems anstatt z u seiner Lsung beiz utragen.

1. O rig inalte xt d e r Co nve ntio n: www.un.o rg /d is ab ilitie s /d e fault.as p ?id =19 9 De uts c he b e rs e tz ung : vo m Se rve r d e s De uts c he n Ins tituts fr Me ns c he nre c hte 2. De r " e rklrte Wille " als nic ht we ite r q ualifiz ie rte Wille ns ue rung e nts p ric ht d e m im J uris te nd e uts c h g e b ruc hlic he n " natrlic he n Wille n"

Zwangsbehandlung ist ein Verbrechen !

Der 12. Zivilsenat des Bundesgerichtshof (BGH) hat mit seinem Beschluss vom 1.2.2006 mit dem Aktenz eichen XII ZB 236/05 die Zwangsbehandlung in der Psychiatrie z war gebilligt, aber dabei eine hchstrichterliche Bedingung fr die unteren Gerichte gesetz t, auf deren Einhaltung wir selbstverstndlich strikt und immer drngen werden. Insofern mchten wir z weierlei deutlich machen: Wir meinen, dass jegliche Zwangsbehandlung in der Psychiatrie gegen den Willen eines Betroffenen ein Verbrechen ist und einen fundamentalen Versto gegen das Grundrecht auf krperliche Unversehrtheit darstellt. Das ist auch durch die Kritik von Prof. Wolf- Dieter Narr an dem Urteil belegt, die im Internet mit der Adresse www.die- bpe.de/krit ik verffentlicht ist: "Die Annahme des BGH Beschlusses ist mehrfach rechtsfehlerhaft." Aus einer Umfrage bei allen Vormundschaftsgerichten wissen wir: der Gerichte teilt diese Meinung, allerdings werden sich viele Gerichte jetz t z ur Rechtfertigung der Zwangsbehandlung auf das obiter dictum des BGH berufen. Mit dieser Entscheidung hat der BGH keinen Rechtsfrieden hergestellt, sondern im Gegenteil, wir werden jetz t erst recht mit allen Krften auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (bz w. des EGMR) hinarbeiten, denn die Misshandlung durch psychiatrische Zwangsbehandlung verstt gegen die Menschenrechte und die Wrde der Betroffenen und ist ohne jede verfassungsrechtliche Grundlage. Dieser Gang nach Karlsruhe wird allerdings dadurch verz gert werden, dass erst die unteren Gerichte die Bedingung des BGH erfllen mssen, und die Erlaubnis einer Zwangsbehandlung mit einem genauen richterlichen Rez ept versehen sein muss, in dem Wrkstoff, Dosierung und Verabreichungshufigkeit genau festgelegt sind. Deswegen nennen wir dieses Urteil das REZEPT URTEIL, Zitat: "Die Sache gibt weiterhin Anlass zu dem Hinweis, dass in der Genehmigung einer Unterbringung nach 1906 Abs. 1 Nr. 2 BGB die von dem Betreuten zu duldende Behandlung so przise wie mglich anzugeben ist, dazu gehren bei einer Behandlung durch Verabfolgung von Medikamenten in der Regel auch die mglichst genaue Angabe des Arzneimittels oder des Wirkstoffes und deren (Hchst-) Dosierung sowie Verabreichungshufigkeit ." Ohne diese genauen Angaben ist jede psychiatrische Zwangsbehandlung auch nach der Auslegung des BGH als Krperverletz ung ein schweres Verbrechen. Jeder Betreuer, der nicht mit dem Vorwurf konfrontiert werden will, fr eine menschenverachtende und grundrechtswidrige Zwangsbehandlung in einer
PDFmyURL.com

Psychiatrie mitverantwortlich z u werden, ist aufgerufen, nie irgendeine solche Misshandlung z u genehmigen, geschweige denn anz uregen.

Bundesarbeit sgemeinschaf t Psychiat rie-Erf ahrener e.V.

Haus d e r De mo kratie und Me ns c he nre c hte - G re ifs wald e r Str. 4 - 10 40 5 Be rlin - www.d ie -b p e .d e

Beschluss der Mitgliederversammlung am 8. 8. 2006 Must er einer St raf anz eige gegen z wangsbehandelnde rz t e

Bildnerei der Geisteskranken

Mit der Biennale MEINE WELT soll noch einmal dem Naz i- Ideologen Prinz horn und dessen Pathologisierung von Kunst gehuldigt werden. Verehrend schreibt der Leiter der Ausstellung, Armin Hauer, in seinem Vorwort z um Katalog der Ausstellung ber Prinz horn: "Das bedeutet, dass die klassische Moderne und auch wesentliche Strnge der Nachkriegskunst ohne die Kenntnisse des Buches von Prinz horn (1886- 1933) (Die Bildnerei der Geisteskranken, 1922,) und dessen Sammlung in Heidelberg nicht denkbar sind." Was fr eine lcherliche Behauptung, aber darber hinaus: welch Hohn auf die Knstler, deren Werke in Heidelberg weiter als bsglubig erworbene Beutekunst okkupiert gehalten werden. Originalz itate Prinz horn: "Gemeinschaft und Fhrertum. Ansatz z u einer bioz entrischen Gemeinschaftstheorie" (darber schreibt er 1932 einen ganz en Aufsatz ), "Urbild des Fhrermenschen". Das "Schicksal" dieses "prometheischen Fhrers" sei es, "innerhalb seiner Gruppe auf Grund neuer Erkenntnisse und Ziele die Gemeinschaft z u z ersprangen und den Keim z u einer neuen Gemeinschaftsform z u legen" Aber ich hoffe, da es recht viele gibt, die von einer gut durchgebildeten nationalsoz ialistischen Opposition den nchsten Schritt z u unserer politischen Reifung erwarten", schreibt Prinz horn in seinem ersten Beitrag "ber den Nationalsoz ialismus" schon 1930! Seinen Antisemitismus begrndet er bemerkenswerterweise mit der Notwendigkeit einer Verteidigung: "Es ist und bleibt grotesk, da eine einflureiche hochintellektuelle Presse es in den letz ten Jahren wagen durfte, unser geistiges Leben mit einer z h und konsequent betriebenen anti- arischen Propaganda z u durchsetz en. Jetz t soll 80 Jahre nach dem Beutez ug von Prinz horn dessen pathologisierender Blick auf die Knstler und Ihre Werke das, was Primo Levi so z utreffend den Aquariumblick genannt hat in der Biennale noch einmal abgefeiert werden: das Anliegen Prinz horns, eine monstrse psychopathologische Schau der Bildnerei der Geisteskranken z u organisieren, soll reproduz iert werden. Wir kennen das Anliegen: Den Psychiatern und Prinz horn ging es in den 20er Jahren darum, endlich einen Angriff gegen den Dadaismus und dessen Einverleibung des Irrsinns in die Kunst und damit die Zersetz ung der Machtbasis des Kerkersystems mit Folterregime Psychiatrie z u starten. Sie erfanden die pathologische Kunst per Pathologisierung der Knstler, was seinen Hhepunkt in der Verdammung der ganz en Moderne in der entarteten Kunst fand. Heute geht es einer z ynischen Republik (siehe www.psychiatrie- erfahrene.de/eigensinn) darum, dem restaurativen Anliegen des Machterhalts des Ausgrenz ungssystems Psychiatrie, mit staatlichen Mitteln z u Krcken z u verhelfen. Die Ausstellung ist dem Prinz hornschen Ansatz verpflichtet. Entsprechend handelt es sich fr die Ausstellungsmacher bei den triebhaften Extrusionen der Geisteskranken um Bildnerei und so werden logischerweise die Urheber der Werke im Vorwort z um Katalog dieser Ausstellung kein einz iges Mal Knstler genannt. Als Pikanterie am Rande ist dann noch z u bemerken, wie versucht wird, Jean Dubuffet fr dieses Konz ept z u vereinnahmen, hat er doch ganz im Gegensatz z u den Behauptungen der Ausstellungsmacher gesagt: Es gibt ebenso wenig eine Kunst der Geist eskranken, wie es eine Kunst der Magen- oder Kniekranken gibt . Ausfhrliche Informationen hier klicken

Int ernet Video: www.die-bpe.de/video/beton.asf (42 MB) www.die-bpe.de/video/Beton_Politic.mpg (130 MB) www.die-bpe.de/video/Beton_Politic_big.mpg (577 MB)
PDFmyURL.com

Beton: Die Geschichte einer Ausgrenzung und einer Befreiung - Von der Biennale "Meine Welt" 05 zur Betonnale 05 (D 2005; ca. 14 min; Regie/Kamera/Montage: Bejamin Kahlmeyer) PRESSEERKLRUNG
Die Bundesarbeit sgemeinschaf t Psychiat rie- Erf ahrener e.V. freut sich bekannt geben z u drfen, dass Gert Post el die Schirmherrschaf t fr die Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie- Erfahrener bernommen hat. Gert Post el hat mit seinen existentiellen Experimenten mehrmals den Beweis dafr angetreten, dass es kein psychiatrisches Wissen gibt, sondern es sich nur um eine Tuschung handelt, die in betrgerischer Weise auf der Vorspiegelung von Wissenschaftlichkeit durch einen Jargon beruht. Als gelernter Postboten war er hinreichend gebildet, um weder von der Diensttaufsicht, noch den rz tlichen Kollegen je hinterfragt z u werden, und jahrelang den Oberarz t einer Psychiatrie z u spielen, ja sogar z um Chefarz t einer forensischen Psychiatrie befrdert z u werden und fachrz tliche Approbationen z u beurkunden. Damit ist es ihm gelungen, einen ganz en mediz inischen Bereich der reinen Scharlatanerie z u berfhren, und fr diesen wiederholten Beweis hat er den Nobelpreis verdient. Gert Post el hat der Psychiatrie die Mystifikation genommen, sie lcherlich gemacht, und damit den Bann z erstrt, mit dem deren systematischen Menschenrechtsverletz ungen, die die Kriterien von Folter erfllen, verdeckt werden sollen. Seine Schirmherrschaft soll uns vor weiteren Lgen des psychiatrischen Systems bewahren und unsere Kritik anspornen. Beschlu der Mitgliederversammlung der Bundesarbeitsgemeinschaft am 1.3.2005

Beschluss der Grndungsversammlung der Bundesarbeit sgemeinschaf t Psychiat rie-Erf ahrener:

Das Ende der Komplizenschaf t !

Wieder einmal haben die Psychiater bertrieben: statt dass sie die Betroffenen in Ruhe lassen und mit einem verschlafenen Betroffenen- Verband wie dem Bundesverband Psychiatrie- Erfahrener z ufrieden sind, meinen sie, diesen Verband in ihr widerlichstes Treiben als aktive Untersttz er hineinz iehen z u mssen: Beim DGPPN- Kongress vom 24.- 27.11. wird vllig offen das "Hauptthema Nummer 1, Ursachen psychischer Strungen: Umwelt- Gen- Interaktionen" verkndet, also die Neo- Naz i- Eugenik der psychiatrischen Genetik propagiert. Denn die einz ige "Umwelt- Interaktion", die z u angeblicher "psychischer Krankheit" fhren kann, ist die diagnostische Verleumdung von Psychiatern. Dass bei diesem Kongress z ustz lich auch noch der Terror der psychiatrischen Hirnchirurgie, Stichwort Lobotomie, aus der Schreckenskammer der Psychiatrie hervorgeholt und propagiert wird, ergnz t das Bild. Zu diesem abgrndigen Kongress haben die Psychiater den Bundesverband Psychiatrie- Erfahrener eingeladen, sich aktiv z u beteiligen, und, kolonialisiert wie er inz wischen ist, macht er brav wie eine abgerichtete Hofschranz e im vorgetuschten "Diskurs"- Reigen mit. Damit hat aber nun der Bundesverband Psychiatrie- Erfahrener seine wesentliche Funktion verloren: die Kritiker an der menschenverachtenden Gewalt- und Zwangs- Psychiatrie in Kompliz enschaft einbinden z u knnen. Wollen wir ausnahmsweise fr die krampfhaft psychiatrisch Gutglubigen sogar die Prmisse gelten lassen, dass die Information in Genen fr irgendetwas Mentales, von dem behauptet wird, das es sich im Gehirn abspielen soll, relevant wre, so ist auch immanent der wissenschaftliche Bldsinn der sog. "psychiatrischen Genetik" offensichtlich:

Das menschliche Genom, der Trger der Erbinformation, besitzt einen Informationsgehalt von rund 750 Megabyte. Das ergibt sich aus der Struktur von etwa drei Milliarden Basenpaaren, aus denen das menschliche Erbgut besteht. Jedes Basenpaar hat einen Informationsgehalt von zwei Bit, das ergibt 6 Milliarden Bit oder 750 Megabyte. Dies ist etwa die Informationsmenge, die bei einer der groen Sinfonien Bruckners oder Beethovens auf CD gespeichert wird. Das Erbmaterial htte auf einer CD Platz. Vergleichen wir damit die Kapazitt des Gehirns. Selbst bei konservativer Schtzung ergeben sich etwa 1,25 Millionen Megabyte an realisierbaren Vernetzungen. Nun mu man beachten, dass diese Zahl noch erheblich grer wird durch abgestufte Verbindungen. Zwischen den Neuronen knnen ber die Synapsenverbindungen vielfltige Zwischenstufen "geschaltet" werden, was die Kapazitt des Gehirns um ein Vielfaches erhht. Spitzer kommt bei nur 16 Abstufungen auf einen Vergrerungsfaktor von 103. Das heit: der einen CD-Rom, auf der die genetische Erbinformation
PDFmyURL.com

gespeichert ist, stehen rund 2 Millionen CDs an Speicherkapazitt des Gehirns gegenber. Daraus ergibt sich eine sehr wichtige Folgerung: Wenn das menschliche Denken, Entscheiden und Planen ein Gehirnprozess ist, dann ist es unmglich, da die Erbinformation Trger dieser intellektuellen Eigenschaften sein kann. Eine CD-Rom kann nicht die gesamte Information zur Verknpfung von Netzen tragen, die eine Informationsmenge von 2 Millionen CDs beinhalten. (Vgl. M. Spitz er, Geist im Netz , Heidelberg- Berlin- Oxford 1996, S.37f) Wenn also solch banaler Bldsinn wie psychiatrische Genetik weiter betrieben wird, kann es nur um etwas anderes gehen: scheinwissenschaftlich soll der blanke Terror dieser Neo- Naz i- Eugenik beschnigt werden, der als Erbhygiene verbreitet wird: Entsprechend sind in den USA (Illinois) schon die gesetz lichen Grundlagen gelegt, damit vom Neugeborenen bis z um Greis alle z wangsweise auf Geisteskrankheit diagnostiz iert werden. Bei Neugeborenen selbstverstndlich mit dem psychiatrischen Neo- Naz i- Genetik- Bluttest. Das rz tliche Vernichtungs- Programm kennen wir: Fruchtwasseranalysen z ur prnatalen Gleichschaltung durch eugenische Abtreibung. Mit diesen Integrationsmaschen in die Kompliz enschaft mit dem rz tlichen Gewaltsystem ist jetz t Schluss, denn der Bundesverband Psychiatrie- Erfahrener kann alleine seine Funktion als Compliance Patientenclub erfllen, die unabhngigen Psychiatrie- Erfahrenen haben am 24.11.2004 in Berlin die Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie- Erfahrener gegrndet .
V.i.S.d .P.: Uwe Panko w die -BP E Impre ssum

PDFmyURL.com