Sie sind auf Seite 1von 4

Hauptforum

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Wissensforum Nexus

Paranormal Deutschland e.V.


Literaturforum ParaWiki OBE-Forum Chat Traum forum

Beitrge: 4 (gesamt: 15) Jetzt online 0 Benutzer 10 gesamt

Jenseitsforum

Vereinsforum

Suche

Ansicht: Klassisch | Mix | Them en | Beitrge |

Zensur von Auenseiterthemen in anderen Foren


channel schrieb am 9. August 2002 um 15:21 Uhr (60x gelesen):

Die Ausgewogenheit und demokratische Meinungsvielfalt wird zunehmend mit Zensur gekippt. Warum werden global bedeutende Themen wie Mind Control aus den Diskussionen in die Auenseiterecke gedrngt? Brauchen wir die Anerkennung aus der Masse der manipulierten Ja-Sager und Mitlufer? Wofr dann berhaupt noch Diskussionen im Internet? Fr geschulte Psychologen und politische Strategen der Geheimdienste ist es leicht, eine Medienpolitik zu in die gewnschte Richtung zu kippen. Man bringt etwas bertreibung rein und schon verzerrt sich die Mentalitt in eine Richtung wenn ein Stratege den Fu in die Tr setzt und etwas nachtritt. Dasselbe Strickmuster, eine Verzerrung der ffentlichen Meinung durch den Propaganda-Anschlag auf das WTC, hatte beim Abbau von Grundrechten und Rechtfertigung beim Afghanistankrieg gewirkt. Die Internetgemeinschaften haben herausgefunden, da gerade in der Hintergrundpolitik der Verschwrungen die Ursache fr den WTC-Anschlag liegt und der Gedanke wird im Interesse der Hintergrundpolitiker in die Auenseiterecke gedrngt. Mssen wir uns alle radikal mit unserer Meinung in gleichgerichtete Foren verkriechen oder ist es einfacher in einer demokratisch gefhrten Diskussion aus der Meinungsvielfalt und den Denkansten anderer lernen zu knnen? Die erste
open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Lsung kme einer Zensur gleich, wie sie in vielen systemabhngigen Foren in letzter Zeit gehandhabt wird. Diese Foren wollen keine Anstrengungen auf sich nehmen, aus der Massenmeinung hervorzustechen und sich der Gefahr aussetzen, als Forum belchelt werden, das zuviel Hintergrundpolitik zult, man will mit der Konkurrenz mithalten und die Masse gewinnen. Auenseitermeinungen werden aus fast allen Foren verdrngt. Gleichgeschaltete Foren mit kleiner Mitgliederzahl schlafen ein und fhren zu einer Meinungskonzentration in groen Foren und wehe, du scherst aus! Gerade die rtselhafte Hintergrundpolitik der US-Geheimdienste gilt es, zu durchleuchten. Denn was ntzt die konventionelle Kriegsfhrung mit einer milliardenteuren Panzerbrigarde, wenn die Panzerfhrer durch die alles durchdringende patentierte Strahlenwaffe ihrem Einsatz den Tod finden, dessen Ursache von den USA penibel verschleiert wird. Die geheimgehaltene Strahlentechnik des US-Arsenals durchdringt mhelos die Fhrerkabinen der Panzer. Warum sollten wir ausschlielich ber konventionelle oder Atomwaffen diskutieren und die grere Gefahr der Strahlenwaffe ausklammern, weil die Medienmanipulation der geheimdienstlichen Globalkontrolleure diese Diskussionen unterluft! 95% der Zukunftsprognosen liegen durch die Ausklammerung der Hintergrundpolitik falsch, das ist gelungene Massentuschung. Die USA haben im Afghanistankrieg ihre patentierte Strahlentechnik eingesetzt und werden sie im drohenden Irakkrieg einsetzen. Da schwtzen sie ber Klimakatastrophen wie Waldbrnde, Fluten, Drren und Strme (Erdbeben vergessen) und schieben es auf die Treibhausgase. Aber wag mal das Thema HAARP oder EISCAT anzubringen mit seinen patentierten Wetterkontrollen bis zur Gefahr der Polverschiebung. Das Strapazieren der Ionosphre durch die blichen Verdchtigen mit Frequenzen aus ihren Horroranlagen macht eine Klimakatastrophe nahliegend. Stundenlange Stromausflle habe ich in Stadteilen erlebt, durch die Fhrtenlegung der blichen Verursacher sollte man wissen aber nicht beweisen knnen, welcher Terror wieder dahinter steckt. Bringt man ein paar Hinweise zu HAARP, wird das in abhngigen Foren als Verschwrungsthema gelscht. MfG

Beitrag ist archiviert Diskussionsverlauf:


open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

RNTGENBILDER VON IMPLANTIERTEM PEILSENDER ~ Gerd - Mi 7. August 10:59 (23) Re: RNTGENBILDER VON IMPLANTIERTEM PEILSENDER ~ katzenhai2 - Sa 10. August 3:26 Re: RNTGENBILDER VON IMPLANTIERTEM PEILSENDER ~ Gerd - Sa 10. August 10:51 Bezieht sich auf die Threads im Jo-Conrand Forum, nicht auf Eure hier!! (o.T.) ~ katzenhai2 - Sa
10. August 3:28

Zensur von Auenseiterthemen in anderen Foren ~ channel - Fr 9. August 15:21 Re: Zensur von Auenseiterthemen in anderen Foren ~ Fritzchen - Fr 9. August 17:21

das kann genauso gut ne schrotkugel sein !!! o.t. ~ nemesis - Mi 7. August 16:01 Re: RNTGENBILDER VON IMPLANTIERTEM PEILSENDER ~ Universum - Mi 7. August 12:34 Re: RNTGENBILDER VON IMPLANTIERTEM PEILSENDER ~ Gerd - Mi 7. August 13:14 @Universum ~ Zolana - Mi 7. August 15:56 Wie der Mikrochip in Dieter D.s Kopf kam ~ Universum - Mi 7. August 16:25 Wie der Mikrochip in Dieter D.s Kopf kam ~ Universum - Mi 7. August 14:51 Re: Per Alien, wahrscheinlich... ~ Mialania - Mi 7. August 16:08 Re: Per Alien, wahrscheinlich... ~ Gerd - Mi 7. August 16:48 @Gerd Wie der Mikrochip in Dieter D.s Kopf kam ~ Universum - Mi 7.
August 18:06

Re: @Gerd Wie der Mikrochip in Dieter D.s Kopf kam ~ Gerd - Mi
7. August 19:20

@Gerd: Modell Verichip der Firma ADS ~ Universum - Mi 7.


August 20:51

rmin Risi zum Mikrochip ~ Gerd - Do 8. August 15:46 BRD investiert 36 Mio in Entwicklung von Mind Control Chips ~ Universum - Do 8. August 13:10 Ein entsetzlicher Gedanke... ~ MR - Do 8. August
16:24

Re: Ein entsetzlicher Gedanke... ~ channel


open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

- Do 8. August 18:06

@Universum: Das sind Informationen zum wachrtteln, danke !!! o.T. ~ MR - Mi 7. August 22:09 Re: so ein quatsch ~ Mialania - Mi 7. August 13:36 Re: so ein quatsch ~ Peacock - Di 13. August 20:37

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com