Strahlenfolter - Voice-To-skull V2K - Ralph Josephy - Ethik Im Informationsrecht - II - Josephy - Blogspot - de - 2012

Rechtstreit Josephy ./.
Bundesrepublik Deu
Fromm Zierke
Ortstermin BND-BSI Ob
suchen
OpenJustice - gegen di
February 13th, 2012
February 13th, 2012
February 13th, 2012
February 13th, 2012
OpenJustice geht im Of
February 13th, 2012
February 13th, 2012
February 13th, 2012
February 13th, 2012
Ethik im Informationsrecht II - Eine naturrechtliche Einfhrung - Version 0.36 - Ralf Josephy / Diplom-Informatiker - Kln, 31.08.2011 Ein Pldoyer fr die naturrechtliche Begrndung des informationellen Selbstbestimmungsrecht und die grundgesetzliche Einfhrung desselben Ralf Josephy Annostrasse 49a Email: ralf.josephy@gmx.de Phone: ++49 221 361283 Inhaltsverzeichnis Zielsetzung..........................................................................................................................3 Informationsethik................................................................................................................4 Die Wirkungsweise der Grundrechte...................................................................................5 I.Objektives und subjektives Recht.................................................................................5 I.Die Struktur des subjektiven Rechts.............................................................................6 III Grundrechte als subjektiv-ffentliche Rechte............................................................7 Die Sphrentheorie...............................................................................................................9 Schutz der Privatsphre und Kernbereich privater Lebensgestaltung.............................9 Feedback Zwei ergnzende Sphren.............................................................................................19geben
pdfcrowd.com
open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API
February 13th, 2012
February 13th, 2012
Die Sphre Mensch...................................................................................................20 Die mobile Sphre....................................................................................................23 Vorschlge fr eine Ethikkommission..........................................................................23 Informationsfreiheit...........................................................................................................25 Der Schutz der Intim- und Privatsphre im Polizeirecht - Paragraphensammlung.........27 Grundgesetz...................................................................................................................27 Europische Charta der Grundrechte............................................................................29 Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten Europische Menschenrechtskonvention...........................................................................................31 G10 Gesetz....................................................................................................................35 BDSG...........................................................................................................................36 Bundesverfassungschutzgesetz.....................................................................................38 Integrittsgrundrecht - Bundesverfassungsgericht........................................................42 Polizeirecht NRW.........................................................................................................43 StGB.............................................................................................................................50 Bundesverfassungsgerichtsurteile.................................................................................53 Klassifizierung der Neurologisch Biometrischen Anstze Bioscanning ....................59 Technologiefolgenabschtzung.....................................................................................60 Historische Entwicklung der Biometrie........................................................................63 Biometrische Merkmale und Verfahren - Grundstzliche Verfahrensweise................64 Ablauf einer biometrischen Erkennung........................................................................65 Informatisch totalitre Systeme ........................................................................................69 Bildgebende und Bildnehmende Verfahren..................................................................70 Opto-akustische Fernberwachungssysteme................................................................70 Elektroimpulswaffen (Airtaser) ...................................................................................70 Voice-to-skull/Mikrowellenhren.................................................................................84 Terahertz in der inneren Sicherheit eine Lsungskizze..................................................87 Perspektiven......................................................................................................................90 Fazit...................................................................................................................................92 Literatur.............................................................................................................................92
pdfcrowd.com
Quellen..............................................................................................................................92 Zielsetzung Meine Zielsetzung ist die Einfhrung einer naturwissenschaftlichen Begrndung fr das informationelle Selbstbestimmungsrecht. Information ist alles oder besser gesagt in allem und vor allem in uns selbst. Die biologische oder genauer gesagt, die medizinische Information ist besonders schtzenswert. Informationen stren hufig nicht die krperliche Unversehrtheit, dennoch ist es mglich, in einfachen Experimenten Gedanken zu lesen oder zu bermitteln. Die Geheimdienste versuchen sich an Mind Control Experimenten und der opto-akustischen Fernberwachung (Terahertzkameras). Dagegen steht der Schutz der Wohnung Artikel 13 (3) und die Gedankenfreiheit, die in Artikel 10 der Charta der Grundrechte der Europischen Union 2007 beschlossen wurde. Ich werde im folgenden belegen, dass eine Neuausrichtung der Sphrentheorie fr die Begrndung der informationellen Selbstbestimmung Sinn ergibt. Um hier die richtigen Grundlagen zu legen erscheint es mir als entscheidend, eine leicht verstndliche Staatsrechtstheorie zu verwenden. Diese neu zu entwickelnde Sphrentheorie muss jedoch auch dem Informationsfreiheitsgesetz Rechnung tragen. Ich problematisiere mit dem Begriff der aktiven Biometrie die soziotechnischen Gefahren und trage in den technischen Kapiteln dazu bei, ein Gespr zu entwickeln, dass die neue Sphrentheorie die Spezifikation neuer Techniken in einem neuen rechtskonformen Rahmen stellt. Die informationelle Selbstbestimmung so wie ich Sie definiere, schtzt die kperliche und geistige Unversehrtheit (Art. 2 GG) vor neuartigen Technologien, die in der Lage sind, Menschen mit Informationen zu manipulieren, die einen direkten Einfluss auf das Nervensystem ausben oder das Nervensystem oder das Gehirn auslesen. Ich pldiere als Mahnung aus dem Thyssen Krupp Skandal (Thyssen Krupp Einheit Z106) das Grundgesetz so anzupassen, dass die im folgenden erluterte Sphrentheorie bercksichtigt wird. Informationsethik http://www.capurro.de/Ethik/einf.htm
pdfcrowd.com
Was ist Informationsethik? Informationsethik dient als umfassende Bezeichnung fr ethische Fragen: im Bereich Internet (Informationsethk im engeren Sinne bzw. Netzethik) im Bereich Massenmedien (Medienethik) in der Informatik (Computerethik) Die Informationsethik soll: die Entwicklung moralischen Verhaltens im Informationsbereich beobachten und kritisieren Strukturen und Machtverhltnisse analysieren, die das Informationsverhalten bestimmen Informationsmythen aufdecken und kritisieren verdeckte Widersprche der herrschenden Sprachnormierung offenlegen die Entwicklung informationsethischer Fragestellungen beobachten Berufethos 53 Zeugnisverweigerungsrecht aus beruflichen Grnden Zur Verweigerung des Zeugnisses sind ferner berechtigt. Personen, die bei der Vorbereitung, Herstellung oder Verbreitung von Druckwerken, Rundfunktsendungen, Filmberichten oder der Unterrichtung oder Meinungsbildung dienenden Informations- und Kommunikationsdiensten berufsmig mitgewirken oder mitgewirkt haben. Fr Diplom Informatiker gilt, dass Sie an Informations- und Kommunikationsdiensten mitwirken. Es gilt das Prinzip der Vertraulichkeit fr die Daten und Personen fr die sie die technische Verantwortung haben. Die Wirkungsweise der Grundrechte I. Objektives und subjektives Recht Die Grundrechte stellen sich in der verfassungsgeschichtlichen berlieferung als rechtliche Vorkehrungen zum Schutz individueller Freiheit gegenber staatlichen Eingriffen dar, die berwiegend durch Revolutionen erkmpft worden sind und
pdfcrowd.com
den einmal erreichten Rechtszustand auf Dauer sichern wollten. Als Bestandteil der Verfassung, die in der Normenhierarchie den hchsten Rang einnimmt, gehren die Grundrechte zum objektiven Recht. Aufgrund seiner Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG), die im Hinblick auf die Grundrechte besonders hervorgerufen wird (Art. 1 Abs. 3 GG) ist der Staat gehindert, Grundrechte zu verletzen. Auf Antrag der hierzu berechtigten Organe (Art. 93, Abs. 1, Nr. 2 GG) oder auf Vorlage eines Gerichts (Art. 100 Abs 1 GG) prft das Bundesverfassungsgericht im Verfahren einer Normenkontrolle, ob der Gesetzgeber die ihm durch die Grundrechte gezogenen Grenzen eingehalten hat. Wrden sich die Grundrechte in dieser objektiv-rechtlichen Wirkung erschpfen, knnten sich Einzelne mangels subjektiver Berechtigung nicht auf sie berufen und individuelle Rechtsverletzungen mithin geltend gemacht werden. Es gehrt nicht viel Phantasie zu der Vorstellung, dass die Grundrechte unter diesen Voraussetzungen zwar regelmig als hchste Werte beschworen wrden, ihre tatschliche Wirksamkeit als Schutz der Freiheit aber begrenzt bliebe. Die Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit lsst sich nur dadurch verringern, dass den Grundrechten die Qualitt subjektiver Rechte zugemessen wird, auf die sich der Einzelne berufen und deren Verteidigunger er die Gerichte anrufen kann. Ist der Rechtsweg gegen Rechtsverletzungen erffnet, knnen die Staatsorgane individuelle Freiheit und Freiheitsbegrenzungen nicht mehr letztverbindlich mit Wirkung fr den Einzelnen definieren, sondern sehen sich potentiell als Parteien eines Rechtsstreits wieder, in dem das Gericht als unbeteiligter Dritter entscheidet. Die Diskussion um die subjektiv-ffentlichen Rechte im allgemeinen und um die Rechtsnatur der Grundrechte als subjektiv-ffentlicher Rechte im besonderen, ist in der deutschen Staatsrechtslehre seit den Tagen des Konstitutionalismus kontrovers gefhrt worden. Die Unterschiede der hierbei vertretenen Positionen erklren sich zwanglos daraus, dass subjektiv-ffentliche Rechte die Staatsgewalt stets beschrnken, ihre Ablehnung demgegenber dem Staat
pdfcrowd.com
Staatsgewalt stets beschrnken, ihre Ablehnung demgegenber dem Staat grere Handlungsmglichkeiten auch in der Einschrnkung grundrechtlicher Freiheiten einrumt. Fr die im Grundgesetz enthaltenen Grundrechte ist die subjektiv-rechtliche Qualitt nicht mehr Gegenstand rechtswissenschaftlicher Kontroversen, weil sie durch die Verfassung selbst vorgegeben ist. I. Die Struktur des subjektiven Rechts Zu den Begriffsmerkmalen des subjektiven Rechts gehrt die dem Einzelnen eingerumte (klagbare) Rechtsmacht, von einem anderen ein Tun oder Unterlassen zu verlangen. Ob diese am zivilrechtlichen Anspruch ( 194 Abs. 1 BGB) orientierte Begriffsdefinition das subjektive Recht erschpfend kennzeichnet, ist umstritten, kann an dieser Stelle jedoch offen bleiben, weil die (Abwehr- oder Leistungs-)Ansprche jedenfalls das Zentrum der Grundrechte bilden. Eine rechtstheoretische Analyse ergibt, dass subjektive Rechte eine dreigliedrige Struktur aus den Trgern des Rechts, dem Adressaten des Rechts und dem Gegenstand oder Objekt des Rechts aufweisen. Trotz ihrer unterschiedlichen zumeist historisch bedingten sprachlichen Gestalt lsst sich diese Struktur aus dem Trger des Rechts, dem Adressaten des Rechts und dem Gegenstand oder Objekt des Rechts aufweisen. Trotz ihrer unterschiedlichen zumeist historisch bedingten sprachlichen Gestalt lsst sich diese Struktur bei smtlichen Grundrechten herausarbeiten. Jedes Grundrecht gibt entweder ausdrcklich oder implizit den Berechtigten an, also denjenigen, dem das Grundrecht zusteht. In Art. 1 Abs. 3 GG werden diejenigen Staatsorgane, denen gegenber sich die Berechtigten auf Grundrechte berufen knnen. Der Gegenstand der Grundrechte wird in den einzelnen Artikeln umschrieben. Die Parallele zum zivilrechtlichen Anspruch, der aus dem Anspruchinhaber (wer). Anspruchsgegner (von wem) und Anspruchsinhalt (was) besteht, liegt auf der Hand. Die dreigliedrige Struktur der Grundrechte ist identisch mit ihrer Qualitt als subjektiv-ffentlicher Rechte und folgt somit ebenfalls aus der Verfassung. Dies
pdfcrowd.com
leuchtet ein, wenn man die Hypothese aufstellt, Grundrechte seien nur objektives Recht: in diesem Fall fehlte es an den individuell Berechtigten, so dass die Grundrechte nur noch eine zweigliedrige Struktur aufweisen wrde: jemand nmlich die Staatsorgane wre an etwas - nmlich den Grundrechtsinhalten gebunden. Demgegenber kann bei dreigliedriger Struktur jemand (der Berechtigte) von einem anderen (dem Verpflichteten) etwas verlangen. Die Bezeichnungen fr die Bestandteile des Grundrechts sind verfassungsrechtlich nicht vorgegeben. Fr alle drei Elemente finden sich in der Literatur und Rechtsprechung unterschiedliche, meist synonyme Begriffe. Aus diesem Grund bedarf es einer terminologischen Festlegung: Soweit derjenige oder diejenigen gemeint sind, denen ein Grundrecht zusteht (wer), ist im Folgenden von Grundrechtstrgern die Rede; derjenige oder diejenigen, von denen der Grundrechtstrger etwas verlangen kann (von wem), werden als Grundrechtsadressaten bezeichnet; fr das, was der Grundrechtstrger vom Grundrechtsadressaten verlangen kann (was), wird im folgenden der Begriff Grundrechtsinhalt verwandt. III Grundrechte als subjektiv-ffentliche Rechte 1. Grundrechtstrger a) Menschenrechte Als subjektive Rechte berechtigen die Grundrechte Menschen (natrliche Personen) . Die Menschen als Grundrechtstrger werden in den einzelnen Grundrechten ausdrcklich benannt oder sind aus ihrer Formulierung zu schlieen. Sind Trger eines Grundrechts alle Menschen, so findet sich entweder die Wendung jeder (Art. 2 Abs. 1 und 2,5 Abs. 1 GG) , jedermann (Art. 9 Abs. 3, 17 GG) oder alle Menschen (Art. 2 Abs. 1 und 2,5, Abs. 1 GG). Auch die negative Formulierung niemand (Art. 3, Abs. 3, 4 Abs. 3, 12 Abs. 2 GG) ordnet das entsprechende Grundrecht allen Menschen zu. Sofern in einem Grundrecht der Grundrechtstrger nicht ausdrcklich erwhnt ist (Art. 1 Abs. 1, 4
pdfcrowd.com
Abs. 1 und 2, 5 Abs. 3, 6 b) Brgerrechte Eine Reihe von Grundrechten berechtigt nur Deutsche als Grundrechtstrger (Art. 8, Abs. 1, 9 Abs. 1, 11 Abs. 1, 16 GG). Die Brgerrechte oder sprachlich etwas verunglckt - Deutschengrundrechte verknpfen die Rechtstrgerschaft mit der deutschen Staatsangehrigkeit bzw. dem Status eines Deutschen (Art. 116, Abs. 1 GG). Der Begriff Brgerrechte bezeichnet also die Beschrnkung der Grundrechtstrgerschaft auf deutsche Staatsbrger, hat aber nichts mit der sprachlich vergleichbaren Differenzierung der franzsischen Menschen- und Brgerrechtserklrung zu tun, in der brgerschaftliche Mitwirkungsrechte (droits du citoyen) gemeint sind. d) Personenmehrheiten Auer den natrlichen Personen sind Grundrechtstrger auch inlndische juristische Personen des Privatrechts, sofern die Grundrechte ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind (Art. 19, Abs. 3 GG). berwiegend wird angenommen, dass der verfassungsrechtliche Begriff der juristischen Person weit auszulegen ist und teilrechtsfhige Personenmehrheiten umschliet. Zu den juristischen Personen des Privatrechts zhlen deshalb nicht nur die Aktiengesellschaften, die Gesellschaft mit beschrnkter Haftung, der eingetragene Verein, die Stiftung und Genossenschaft, sondern auch die nicht vollrechtsfhigen Vereine. Auch politische Parteien sind unabhngig von ihrem Rechtsstatus grundrechtsfhig. Da juristische Personen des Privatrechts keine Staatsangehrigkeit besitzen, bestimmt sich das Qualifikationsmerkmal inlndisch nach ihrem Sitz; nur solche juristischen Personen des Privatrechts sind deshalb Grundrechtstrger, die ihren Sitz in Deutschland haben. e) Grundrechtstrgerschaft von juristischen Personen des ffentlichen Rechts? Juristische Personen des ffentlichen Rechts sind nicht grundrechtsberechtigt. Ihre Grundrechtstrgerschaft ist freilich nicht schon aufgrund der Erwgung auszuschlieen, dass andernfalls Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung zusammentrfen (sog. Konfusionsargument). Die
pdfcrowd.com
Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des ffentlichen Rechts ist vielmehr zu verneinen, weil Bund, Lnder, kommunale Gebietskrperschaften und die Organe der mittelbaren Staatsverwaltung aufgrund gesetzlicher Zustndigkeiten handeln, die ihrem Wesen nach begrenzt sind. Die Sphrentheorie Schutz der Privatsphre und Kernbereich privater Lebensgestaltung Aus: Prof. Dr. E. V. Heyen, Sommersemester 2007 Thema: Schutz der Privatsphre und Kernbereich privater Lebensgestaltung , Referent C. Lser http://www.cloeser.org/ext/Schutz%20der%20Privatsph%E4re.pdf Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gewhrleistet die Befugnis natrlicher Personen, grundstzlich selbst ber die Preisgabe und Verwendung ihrer eigenen personenbezogenen Daten zu bestimmen20, schtzt mithin gegen die unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung und Weitergabe individualisierter oder individualisierbarer Daten21. Ermangels einer lebenden natrlichen Person als Trgerin des Grundrechts wirkt es ebensowenig ber den Tod eines Menschen hinaus wie die brigen Ausprgungen des allgemeinen Persnlichkeitsrechts aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG22. Wie auch bei der gleichfalls im Recht auf freie Entfaltung der Persnlichkeit aus Art. 2 Abs. 1 GG verorteten allgemeinen Handlungsfreiheit23 handelt es sich beim allgemeinen Persnlichkeitsrecht um ein subsidires Grundrecht, das gegenber speziellen Freiheitsgrundrechtsgarantien (im Gegensatz zu Gleichheitsgrundrechts- und Institutsgarantien) als Auffanggrundrecht fungiert24. So betrifft etwa eine Auskunftspflicht ber die Konfessionszugehrigkeit die gegenber dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung speziellere negative Religionsfreiheit aus Art. 4 Abs. 1, Art. 140 GG i. V. m. Art. 136 Abs. 3 Satz 1 WRV25. Und wie fr die allgemeine Handlungsfreiheit gilt auch fr das allgemeine Persnlichkeitsrecht die Schrankentrias des Art. 2 Abs. 1 GG26, die letztendlich auf einen einfachen Gesetzesvorbehalt hinausluft27; in das Grundrecht kann also durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes eingegriffen
pdfcrowd.com
werden Da die geschtzte Sphre beim allgemeinen Persnlichkeitsrecht nicht so eindeutig abgrenzbar ist wie dies bei Art. 10 oder Art. 13 GG der Fall ist, wurde die Sphrentheorie entwickelt, nach der zwischen drei Sphren unterschiedlicher Schutzintensitt unterschieden werden kann: die Sozialsphre (auch als ffentlichkeitssphre oder missverstndlich als Individualsphre bezeichnet) ist die Sphre, in der der Einzelne als gemeinschaftsbezoge und gemeinschaftsgebundene Person im Rahmen des ffentlichen Lebens mit anderen Gesellschaftsmitgliedern interagiert28; in diese Sphre darf auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden die Privatsphre ist im Unterschied zur Sozialsphre ein Bereich privater autonomer Lebensgestaltung, in dem der Einzelne seine Individualitt entwickeln und wahren kann29. In Parallelitt zum weiten Wohnungsbegriff des Art. 13 GG ist die Privatsphre nicht auf den eigenen huslichen Bereich beschrnkt, sondern erstreckt sich auch auf rtlichkeiten und Situationen, an und in denen begrndetermaen objektiv und somit auch fr Dritte erkennbar davon ausgegangen werden darf, dass man der ffentlichkeit nicht ausgesetzt ist30. Die Privatsphre ist nicht abschlieend definiert, sondern aufgrund der Funktion des allgemeinen Persnlichkeitsrechts als Auffangtatbestand (s.o.) vielmehr offen fr die Entwicklung weiterer Ausprgungen31. Anerkannte Ausprgungen sind bspw. das bereits angesprochene Recht am eigenen Bild und das Recht am eigenen gesprochenen Wort32. In die Privatsphre darf nur unter strikter Beachtung des Verhltnismigkeitsprinzips eingegriffen werden. Eine Verstrkung der Schutzintensitt erfhrt die Privatsphre im Bereich von Ehe und Familie durch Art. 6 Abs. 1 (und Abs. 2) GG33, was zur Schutzintensitt der Intimsphre (s.u.) fhren kann34. Neben der vertraulichen Kommunikation mit Ehepartnern und Familienangehrigen ist auch die Kommunikation mit anderen Personen besonderen Vertrauens verstrkt und gegebenenfalls absolut geschtzt35. Da das Schutzgut Privatsphre jedoch zur Disposition des Grundrechtsberechtigten steht entfllt der Schutz, wenn
pdfcrowd.com
zur Disposition des Grundrechtsberechtigten steht entfllt der Schutz, wenn und soweit der Betroffene von sich aus etwa aus kommerziellen Grnden private Angelegenheiten der ffentlichkeit zugnglich macht36 die Intimsphre schlielich ist ein absolut geschtzter, also unantastbarer Kernbereich privater Lebensgestaltung, der aus der Menschenwrdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG sowie der Wesensgehaltsgarantie des jeweils einschlgigen Freiheitsgrundrechts nach Art. 19 Abs. 2 GG resultiert37 (zu seiner Entwicklung in der Rechtsprechung siehe unten). Ihr zuzuordnen sind Sachverhalte hchstpersnlichen Charakters38 wie Tagebcher oder 20BVerfGE 65, 1 (43). 21BVerfGE 67, 100 (143), Urt. des Zweiten Senats vom 17. Juli 1984, Az. 2 BvE 11, 15/83. 22BVerfGE 30, 173 (194), Beschl. des Ersten Senats vom 24. Feb. 1971, Az. 1 BvR 435/68; BVerfG, Beschl. der 1. Kammer des Ersten Senats vom 25. Aug. 2000, Az. 1 BvR 2707/95 = BVerfG NJW 2001, 594 (594). Ein post mortem nachwirkender Schutz des Achtungsanspruchs eines Verstorbenen resultiert vielmehr allein aus der Unverletzlichkeit der Menschenwrde nach Art. 1 Abs. 1 GG, die als solche nicht mit dem allgemeinen Persnlichkeitsrecht gleichzusetzen ist (BVerfGE 30, 173 (196); BVerfG NJW 2001, 594 (594 f.)). 23BVerfGE 6, 32 (36 ff.), Urt. des Ersten Senats vom 16. Jan. 1957, Az. 1 BvR 253/56. 24BVerfGE 54, 148 (153). In dem Beschluss fhrte der Senat auch aus, dass das allgemeine Persnlichkeitsrecht gegenber der allgemeinen Handlungsfreiheit als dem aktiven Element der freien Entfaltung der Persnlichkeit einen engeren Schutzbereich aufweise (ebenda, S. 153). Aktiv ist dabei nicht im Sinne des status activus der Jellinekschen Statuslehre zu verstehen, sondern schlicht im Sinne aktiven Handelns. 25BVerfGE 49, 375 (376), Beschl. des Ersten Senats vom 23. Okt. 1978, Az. 1 BvR 439/75. 26BVerfGE 65, 1 (43 f.).
pdfcrowd.com
27BVerfGE 6, 32 (37 ff.). 28Die Gemeinschaftsbezogenheit und Gemeinschaftsgebundenheit der Person ist ein Topos stndiger Rechtsprechung des BVerfG, siehe BVerfGE 65, 1 (44) mit weiteren Nachweisen. 29BVerfGE 35, 202 (220). 30BVerfGE 101, 361 (383 f.), Urt. des Ersten Senats vom 15. Dez. 1999, Az. 1 BvR 653/96. 31BVerfGE 95, 220 (241), Beschl. des Ersten Senats vom 26. Feb. 1997, Az. 1 BvR 2172/96. 32Siehe ferner BVerfGE 54, 148 (154) mit weiteren Nachweisen. 33BVerfGE 6, 55 (71, 81 f.), Beschl. des Ersten Senats vom 17. Jan. 1957, Az. 1 BvL 4/54; BVerfGE 101, 361 (386); BVerfGE 109, 279 (321 f.), Urt. des Ersten Senats vom 3. Mrz 2004, Az. 1 BvR 2378/98 und 1084/99. 34BVerfGE 6, 389 (433), Urt. des Ersten Senats vom 10. Mai 1957, Az. 1 BvR 550/52; BVerfGE 109, 279 (321 f.). 35BVerfGE 90, 255 (260 f.), Beschl. des Ersten Senats vom 26. Apr. 1994, Az. 1 BvR 1968/88; BVerfGE 109, 279 (322); siehe ferner bereits BVerfGE 33, 367 (374), Beschl. des Zweiten Senats vom 19. Juli 1972, Az. 2 BvL 7/71. 36BVerfGE 101, 361 (385). 37Stndige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. etwa BVerfGE 109, 279 (313 f.) mit weiteren Nachweisen. Der unantastbare Wesensgehalt eines Grundrechts ist dabei fr jedes Grundrecht einzeln zu ermitteln (BVerfGE 22, 180 (219), Urt. des Zweiten Senats vom 18. Juli 1967, Az. 2 BvF 3, 4, 5, 6, 7, 8/62, 2 BvR 139, 140, 334, 335/62; BVerfGE 109, 133 (156), Urt. des Zweiten Senats vom 5. Feb. 2004, Az. 2 BvR 2029/01). 38BVerfGE 80, 367 (374), Beschl. des Zweiten Senats vom 14. Sept. 1989, Az. 2 BvR 1062/87. .1 Sexualitt39, wobei die Zuordnung auch davon abhngen soll, ob ein Sachverhalt aus sich heraus die Sphre anderer oder die Belange der
pdfcrowd.com
Gesellschaft berhrt und welcher Art und Intensitt ein solcher Sozialbezug im Einzelfall ist40. Im Bereich von Straftaten bspw. erlangten Aufzeichnungen oder uerungen im Zwiegesprch, die ausschlielich innere Eindrcke und Gefhle wiedergeben, nicht schon dadurch einen Sozialbezug, dass sie allgemein Ursachen oder Beweggrnde eines strafbaren Verhaltens freizulegen vermgen. Ein hinreichender Sozialbezug liege erst dann vor, wenn sie (auch) Angaben enthalten, die sich unmittelbar auf eine konkrete Straftat beziehen41. Das setzt voraus, dass Informationen grundstzlich zunchst erhoben und gelesen oder angehrt werden drfen, um sie gegebenenfalls als dem Kernbereich zugehrig zu qualifizieren42. Von vornherein dem Kernbereich zuzuordnen sind mittels DNA-Analysen erstellte bzw. erstellbare Persnlichkeitsprofile (Rckschlsse auf persnlichkeitsrelevante Merkmale wie Erbanlagen, Charaktereigenschaften oder Krankheiten), wobei DNA-Identittsfeststellungen aufgrund von Untersuchungen lediglich des nicht-codierenden Bereichs der DNA, die nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft nicht geeignet sein sollen, Persnlichkeitsmerkmale offenzulegen, nicht den Kernbereich betreffen sollen43. Neben diese inhaltliche Zuordnung zum Kernbereich tritt die Betrachtung der Dauer und Intensitt eines Eingriffs. So wren auch langandauernde und umfassende berwachungen (etwa durch herkmmliche Observation oder technische Mittel wie klassische Peilsender, GPS-Ortung oder Funkzellenortung des Mobiltelefons) sowie umfassende Datenverknpfungen (durch Rasterfahndung), die der Erstellung eines Persnlichkeitsprofils dienen knnen, als Eingriff in den Kernbereich anzusehen44. Eine Gterabwgung hinsichtlich des Kernbereichs findet nicht statt; jeglicher (ber das zu einer persnlichkeitsrechtlichen Qualifikation ntige Durchsehen oder Anhren hinausgehende) Eingriff in diese Sphre ist unzulssig45. Wie bei der Privatsphre steht jedoch auch hier der Schutz zur Disposition des Grundrechtsberechtigten selbst46 das Bestehen eines unantastbaren Kernbereichs privater Lebensgestaltung
pdfcrowd.com
erkannte das BVerfG unabhngig vom Bestehen eines allgemeinen Persnlichkeitsrechts fr Recht. Schon im Elfes-Urteil von 1957 leitete es einen unantastbare[n] Bereich menschlicher Freiheit aus der Menschenwrdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG sowie der Wesensgehaltsgarantie der Freiheitsgrundrechte nach Art. 19 Abs. 2 GG her47. Kurz darauf sprach das BVerfG im Zusammenhang mit einer aus Art. 6 Abs. 1 GG abgeleiteten Privatsphre fr Ehe und Familie von einer der staatlichen Einwirkung entzogenen Sphre privater Lebensgestaltung48. In den 60er und 70er Jahren benutzten beide Senate des BVerfG in ihren Entscheidungen dann einheitlich die aus diesen beiden Formulierungen zusammengesetzte Formel vom unantastbaren Bereich privater Lebensgestaltung49. Im Beschluss des Ersten Senats zum Reiten im Walde von 1989 wurde dann erstmals von einem absolut geschtzten Kernbereich privater Lebensgestaltung gesprochen50; innerhalb des drei Monate spter verkndeten Beschlusses des Zweiten Senats zur Verwertung privater Tagebuchaufzeichnungen im Strafverfahren variierte die Formulierung dann vor allem zwischen unantastbare[r]51 bzw. absolut geschtzte[r] Bereich privater Lebensgestaltung52, absolut geschtzte[r] Bereich persnlicher Lebensgestaltung53 und Kernbereich privater Lebensgestaltung54. Mit dem Urteil zum Groen Lauschangriff von 2004 schlielich scheint sich die Bezeichnung als unantastbare[r] bzw. absolut geschtzte[r] Kernbereich privater Lebensgestaltung55 durchgesetzt zu haben Nach wie vor erfasst dieser absolute Kernbereich neben der die Persnlichkeit und die Privatheit bewahrenden Seite auch die aktive56 Seite der freien Entfaltung der Persnlichkeit57; der absolute Kernbereich privater Lebensgestaltung ist also nicht deckungsgleich mit der Intimsphre, sondern umfasst diese vollstndig und geht noch ber sie hinaus. Eine eindeutige Zuordnung zur einen oder anderen Seite ist dabei nicht immer mglich, wie am Beispiel des durch Art. 4 Abs. 1 und 2 GG geschtzten seelsorgerlichen Gesprchs mit einem Geistlichen deutlich wird58 39BVerfGE 75, 369 (380), Beschl. des Ersten Senats vom 3. Juni 1987, Az. 1 BvR
pdfcrowd.com
313/85. 40BVerfGE 6, 389 (433); BVerfGE 80, 367 (374); BVerfGE 109, 279 (314 f.). 41BVerfGE 109, 279 (319). 42BVerfGE 80, 367 (375); BVerfGE 109, 279 (320, 323). 43BVerfG, Beschl. der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Sept. 1995, Az. 2 BvR 103/92 = BVerfG NJW 1996, 771 (772 f.); BVerfGE 103, 21 (31 f.), Beschl. der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Dez. 2000, Az. 2 BvR 1741/99, 276, 2061/00. 44BVerfGE 109, 279 (323); BVerfGE 112, 304 (319), Urt. des Zweiten Senats vom 12. Apr. 2005, Az. 2 BvR 581/01; BVerfGE 115, 320 (350 f.), Beschl. des Ersten Senats vom 4. Apr. 2006, Az. 1 BvR 518/02. 45BVerfGE 80, 367 (373) mit weiteren Nachweisen. 46BVerfGE 80, 367 (374). 47BVerfGE 6, 32 (41). Noch fnf Monate zuvor hatte der Erste Senat in seinem Urteil zum Parteiverbot der KPD nur allgemein von einer durch die Grundrechte garantierten (staats-)freien Sphre des Brgers gesprochen, siehe BVerfGE 5, 85 (200), Urt. des Ersten Senats vom 17. Aug. 1956, Az. 1 BvB 2/51. Der im Elfes-Urteil ebenfalls erwhnte Kernbereich der Persnlichkeit war die in dieser Entscheidung gerade verworfene Interpretationsmglichkeit (BVerfGE 6, 32 (36 f.)). Siehe auch oben, Funote 37. 48BVerfGE 6, 55 (81). 49BVerfGE 27, 1 (6); BVerfGE 27, 344 (350), Beschl. des Ersten Senats vom 15. Jan. 1970, Az. 1 BvR 13/68; BVerfGE 32, 373 (379), Beschl. des Zweiten Senats vom 8. Mrz 1972, Az. 2 BvR 28/71; BVerfGE 34, 238 (245); BVerfGE 35, 35 (39), Beschl. des Zweiten Senats vom 11. Apr. 1973, Az. 2 BvR 701/72. 50BVerfGE 80, 137 (153), Beschl. des Ersten Senats vom 6. Juni 1989, Az. 1 BvR 921/85. 51BVerfGE 80, 367 (373, 374, 375, 378). 52BVerfGE 80, 367 (381, 382). 53BVerfGE 80, 367 (376, 377).
pdfcrowd.com
53BVerfGE 80, 367 (376, 377). 54BVerfGE 80, 367 (374, 383). 55BVerfGE 109, 279 (313, 317). 56Siehe oben, Funote 24. 57BVerfGE 80, 137 (152 f.). 58BVerfGE 109, 279 (322), wo zwar lediglich vom Menschenwrdegehalt der Religionsausbung gesprochen wird, aber wohl der absolute Kernbereich des Grundrechts gemeint sein drfte. Neben der verfassungsrechtlichen Verortung, dem abstrakten Grundrechtsumfang und der Entwicklung seiner Bezeichnung ist die Entwicklung des rechtlichen Gehalts dieses unantastbaren Kernbereichs von besonderem Interesse. Sie kann anhand dreier diesbezglicher Leitentscheidungen des BVerfG nachvollzogen werden: im 1970 mit fnf zu drei Stimmen gefllten Urteil zur Verfassungsmigkeit des Siebzehnten Gesetzes zur Ergnzung des Grundgesetzes59, durch das durch nderung des Art. 10 GG weitreichende Eingriffe in Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis ermglicht wurden, war sich der Zweite Senat unter anderem uneins ber zwei auch fr den Kernbereich privater Lebensgestaltung relevante Rechtsfragen: Zum einen ging es darum, ob das nderungsgesetz den Anforderungen des Art. 79 Abs. 3, 3. Var. GG gerecht wird, wonach eine nderung des Grundgesetzes, durch die die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundstze berhrt werden, unzulssig ist. Die Beantwortung dieser Frage ist fr den Kernbereich insofern relevant, als dieser ja aus der Menschenwrdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG sowie der ihrerseits dem Art. 79 Abs. 3, 3. Var. GG verwandten Wesensgehaltsgarantie der Freiheitsgrundrechte nach Art. 19 Abs. 2 GG resultiert. Whrend die Senatsmehrheit der Verfassungsnderungsschranke des Art. 79 Abs. 3 GG (Grundstze berhrt) keine striktere Bedeutung beima als der Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 GG (Wesensgehalt angetastet) und eine Verletzung des Art. 79 Abs. 3 GG erst bei prinzipieller Preisgabe der
pdfcrowd.com
in den Art. 1 und 20 GG niedergelegten Grundstze annahm60, fhrte die Senatsminderheit in ihrem Sondervotum aus, dass die Formulierung des Art. 79 Abs. 3 GG eine engere sei als die des Art. 19 Abs. 2 GG und es schon genge, wenn in einem Teilbereich der Freiheitssphre des Einzelnen die in Art. 1 und 20 GG niedergelegten Grundstze ganz oder zum Teil auer Acht gelassen wrden61. Zum anderen war die damit verknpfte Frage zu klren, wann die Menschenwrdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG durch eine Verfassungsnderung oder sonstiges staatliches Handeln verletzt ist. Die Senatsmehrheit war der Ansicht, dass eine Verletzung der Menschenwrde erst dann vorliege, wenn der Einzelne vom Staat einer Behandlung ausgesetzt wird, die seine Subjektqualitt prinzipiell in Frage stellt, oder wenn in seiner Behandlung im konkreten Fall eine willkrliche Missachtung der Wrde des Menschen liege62. Die Senatsminderheit hingegen ging davon aus, dass ein Versto bereits dann vorliege, wenn ein Mensch unpersnlich, wie ein Objekt behandelt wird, auch wenn das nicht aus Missachtung seines Eigenwertes, sondern in guter Absicht geschehe63. In der Konsequenz hielt die Senatsminderheit aufgrund von Berhrung sowohl in Art. 1 als auch in Art. 20 GG niedergelegter Grundstze i. S. d. Art. 79 Abs. 3 GG die durch das nderungsgesetz modifizierte Fassung des Art. 10 GG fr unzulssig, whrend es die obsiegende Senatsmehrheit dagegen restriktiv auslegte und dann fr verfassungskonform erachtete. Die von der Senatsmehrheit angelegte hohe Hrde fr die Qualifikation eines Eingriffs als menschenwrdeverletzend bedeutete gleichzeitig einen reziprok proportional kleinen (potentiellen) Kernbereich die zweite Leitentscheidung ist der 1989 mit vier zu vier Stimmen ergangene Beschluss zur Verwertung privater Tagebuchaufzeichnungen im Strafverfahren64. Das BVerfG fhrte hier zunchst seine Rechtsprechung fort, nach der ein Sachverhalt dann nicht zur Intimsphre gehren soll, wenn er aus sich heraus mit einiger Intensitt die Sphre anderer oder die Belange der Gesellschaft berhrt65, und przisierte dies in Bezug auf Strafverfahren
pdfcrowd.com
dahingehend, dass bspw. fr Tagebcher und hnliche private Aufzeichnungen von Verfassungs wegen nicht per se ein Verbot der Durchsicht auf eventuell strafprozessual verwertbare Informationen bestnde, sondern vielmehr die nach ihrer Durchsicht als dem absolut geschtzten Kernbereich zuzuordnende Aufzeichnungen lediglich nicht verwertet werden drften66. Konkret war nun zu klren, ob die in Frage stehenden Aufzeichnungen dem absoluten Kernbereich zuzuordnen waren und damit im Strafverfahren nicht htten verwertet werden drfen. Hinsichtlich dieser Frage war eine Hlfte des Senats der Auffassung, dass die Aufzeichnungen aufgrund ihres hchstpersnlichen Charakters und da sie keinerlei Hinweise auf die im Strafverfahren konkret vorgeworfene Straftat enthielten ermangels aus sich heraus erfolgender Berhrung der Sphre anderer oder der Gesellschaft dem Kernbereich angehrten und die ber die zur persnlichkeitsrechtlichen Qualifizierung erforderliche erste Durchsicht hinausgehende Verwertung unzulssig war, mithin ein Versto gegen das grundrechtlich geschtzte allgemeine Persnlichkeitsrecht vorlag67. Die andere Hlfte des Senats vertrat die Ansicht, dass die Zuordnung zum Kernbereich schon deshalb in Frage stehe, weil der Betroffene seine Gedanken schriftlich niedergelegt hat, sie damit aus dem von ihm beherrschbaren Innenbereich entlassen und der Gefahr eines Zugriffs preisgegeben habe68. Jedenfalls wrden die Aufzeichnungen obwohl sie sich nicht mit der konkreten Planung oder der Schilderung der in Rede stehenden Straftat befassten einen Sozialbezug aufweisen, aufgrund dessen sie nicht mehr dem Kernbereich zuzuordnen seien69; ein Grundrechtsversto liege nach Abwgung der Belange im Endergebnis nicht vor. Auffallend an den Ausfhrungen zu dieser Meinung ist, dass das Erfordernis, dass ein Sachverhalt gerade aus sich selbst heraus die Sphre anderer oder die Belange der Gesellschaft berhren muss, berhaupt nicht geprft wurde. Die die Gegenmeinung vertretenden Richtern bemngelten dann auch dementsprechend, dass an die Aufzeichnungen erst im nachhinein
pdfcrowd.com
und von auen her eine Beziehung zu Allgemeinbelangen herangetragen werde, die ihnen aber ursprnglich, also aus sich heraus, gar nicht eigen 59BVerfGE 30, 1 ff., Urt. des Zweiten Senats vom 15. Dez. 1970, Az. 2 BvF 1/69, 2 BvR 629/68 und 308/69. 60BVerfGE 30, 1 (24). 61BVerfGE 30, 1 (41 f.). 62BVerfGE 30, 1 (26). 63BVerfGE 30, 1 (40). 64BVerfGE 80, 367 ff. 65Siehe oben, Funote 40. 66BVerfGE 80, 367 (375). 67BVerfGE 80, 367 (380 ff.). 68BVerfGE 80, 367 (376). 69BVerfGE 80, 367 (376 f.). Dem ist das BVerfG mittlerweile ausdrcklich entgegengetreten, siehe unten, Funote 87. .1 war70. Da in dem Verfahren wegen Stimmengleichheit gem. 15 Abs. 3 Satz 3 BVerfGG damaliger Fassung (Abs. 4 Satz 3 heutiger Fassung) kein Grundrechtsversto festgestellt werden konnte, wurde gleichwohl die einen Grundrechtsverto verneinende Meinung inklusive ihrer Ausfhrungen zu der die Entscheidung tragenden Auffassung. Damit wurde der (potentielle) Gehalt des absoluten Kernbereichs, der nun schon dann nicht vorliegen sollte, wenn auch ohne konkreten Tatbezug allgemein Erkenntnisse ber die Persnlichkeitsstruktur eines Tatverdchtigen gewonnen werden knnen, die fr die Beurteilung seiner strafrechtlichen Schuld und die Strafzumessung von Bedeutung sind, weiter zurckgedrngt71 die dritte Entscheidung schlielich ist das mit sechs zu zwei Stimmen ergangene Urteil zum Groen Lauschangriff von 200472. Zu entscheiden war ber Verfassungsbeschwerden gegen Art. 13 GG in der Fassung des Gesetzes zur nderung des Grundgesetzes (Artikel 13). Wie im oben
pdfcrowd.com
angesprochenen Urteil zur nderung des Art. 10 GG war auch hier Art. 79 Abs. 3 GG Prfungsmastab73. Vermutlich da die Wesensgehaltsgarantie der Grundrechte nach Art. 19 Abs. 2 GG zwar mit dem in Art. 1 Abs. 1 GG niedergelegten Grundsatz der Unverletzlichkeit der Menschenwrde i. S. d. Art. 79 Abs. 3 GG verwandt, nicht aber gleichzusetzen ist74, eventuell auch um den Meinungsstreit zwischen absoluter und relativer Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 GG zu umgehen, wurde in der Urteilsbegrndung besonders deutlich das Bestehen eines Menschenwrdegehalts weiterer Grundrechte und insbesondere des in Frage stehenden Art. 13 Abs. 1 GG herausgestellt75, um die Neufassung des Art. 13 GG letztendlich am absoluten Art. 1 Abs. 1 GG messen zu knnen; ausdrcklich wird im zweiten Leitsatz dann Art. 13 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG als Verweiskette genannt, die aber in der Urteilsbegrndung selbst so keine Verwendung findet76. In Hinblick auf die bisherige Rechtsprechung des BVerfG zum absoluten Kernbereich erscheint fraglich, ob diese (ber-)Betonung berhaupt ntig war oder dem dogmatischen Verstndnis nicht eher abtrglich ist. An das Urteil von 1970 anknpfend wurde auch der dort formulierte Gehalt der Menschenwrdegarantie besttigt, wonach eine Verletzung der Menschenwrde erst dann vorliege, wenn die Subjektqualitt eines Menschen grundstzlich in Frage gestellt wird, ein Akt ffentlicher Gewalt also die Achtung des Wertes vermissen lsst, der jedem Menschen um seiner selbst willen zukommt77. Ausdrcklich wurde auch bekrftigt, dass die fr die persnlichkeitsrechtliche Qualifikation erforderliche Durchsicht oder Anhrung schriftlicher, akustischer oder sonstiger Informationen verfassungsrechtlich nicht bedenklich sei78, wiederum jedoch ohne diese Behauptung rechtlich zu fundieren. Und wie auch schon die Neufassung des Art. 10 GG wurde auch die Neufassung des Art. 13 GG restriktiv verfassungskonform ausgelegt und im Ergebnis als den Beschrnkungen des Art. 79 Abs. 3 GG gengend angesehen79. In Bezug auf den absoluten Kernbereich fhrte die Senatsmehrheit aus, dass die Schranken des Art. 13
pdfcrowd.com
Kernbereich fhrte die Senatsmehrheit aus, dass die Schranken des Art. 13 GG restriktiv dahingehend auszulegen seien, dass eine Datenerhebung betreffend den Kernbereich auszuschlieen sei80. Die berwachung msse von vornherein in Situationen unterbleiben, in denen Anhaltspunkte bestehen, dass die Menschenwrde durch die Manahme verletzt wird. Davon sei auszugehen, wenn sich jemand allein oder ausschlielich mit Personen in der Wohnung aufhlt, zu denen er in einem besonderen, den Kernbereich betreffenden Vertrauensverhltnis steht und es keine konkreten Anhaltspunkte gibt, dass die zu erwartenden Gesprche nach ihrem Inhalt einen unmittelbaren Bezug zu Straftaten aufweisen. Falls eine berwachung dennoch unerwartet zur Erhebung von dem Kernbereich zuzuordnenden Informationen fhrt, msse sie abgebrochen und eventuell erfolgte Aufzeichnungen gelscht werden. Diese und weitere detailierte Erfordernisse sind Anforderungen im Rahmen des Grundrechtsschutzes durch Organisation und Verfahren81, wie sie auch fr das allgemeine Persnlichkeitsrecht82 und im Volkszhlungsurteil speziell fr das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung83 angemahnt wurden. Die Senatsminderheit knpfte ihrerseits an die Ausfhrungen der Senatsminderheit im Urteil von 1970 an. Wie dort bemngelte sie die Auffassung der Senatsmehrheit, dass die Verfassungsnderung den Anforderungen des Art. 79 Abs. 3 GG durch verfassungskonforme Auslegung nachtrglich angepasst werden knne, anstatt die Verfassungsnderung schlicht in ihrer vom verfassungsndernden Gesetzgeber vorgesehenen Form an Art. 79 Abs. 3 GG zu messen84. Als solche nmlich genge die in Frage stehende Verfassungsnderung den Anforderungen nicht und sei damit unzulssig85. Auch im Schlussatz schliet das Sondervotum an die Minderheitsmeinung von 1970 an. Whrend es aber 1970 noch hie, dass die Verfassungsnderungsschranke des Art. 79 Abs. 3 GG streng und unnachgiebig auszulegen sei, um den Anfngen zu wehren, beschliet das Sondervotum von 2004 mit der Bemerkung, dass Art. 79 Abs. 3 GG streng und unnachgiebig auszulegen sei, um nicht mehr den Anfngen,
pdfcrowd.com
sondern einem bitteren Ende zu wehren86. Zumindest aber wurde die Rechtsprechung des Tage 70BVerfGE 80, 367 (382). 71Diese Rechtsprechung wurde jedoch mittlerweile korrigiert, siehe unten, Funote 87. 72BVerfGE 109, 279 ff. 73BVerfGE 109, 279 (310 f.). 74BVerfGE 109, 279 (311). 75BVerfGE 109, 279 (313). 76Siehe BVerfGE 109, 279 (311, 318, 388 f.). 77BVerfGE 109, 279 (312 f.). 78BVerfGE 109, 279 (323). 79BVerfGE 109, 279 (315 ff.). 80Siehe hierzu und zum Folgenden BVerfGE 109, 279 (318 ff.). 81Der Grundrechtsschutz durch Organisation und Verfahren ist ein Topos stndiger Rechtsprechung des BVerfG, siehe das Urteil zur Hochschulorganisation, BVerfGE 35, 79 (114), Urt. des Ersten Senats vom 29. Mai 1973, Az. 1 BvR 424/71 und 325/72, sowie den Beschluss zum Genehmigungsverfahren fr das KKW Mlheim-Krlich, BVerfGE 53, 30 (57 f., 65), Beschl. des Ersten Senats vom 20. Dez. 1979, Az. 1 BvR 385/77 mit weiteren Nachweisen. 82BVerfGE 63, 131 (142 f.), Beschl. des Ersten Senats vom 8. Feb. 1983, Az. 1 BvL 20/81. 83BVerfGE 65, 1 (44). 84BVerfGE 109, 279 (386 f.). 85BVerfGE 109, 279 (387). 86BVerfGE 30, 1 (47); BVerfGE 109, 279 (391). .1 buch-Beschlusses von 1989 in dem Punkt korrigiert, dass Aufzeichnungen oder uerungen im Zwiegesprch, die ausschlielich innere Eindrcke und Gefhle wiedergeben, nicht schon dadurch Sozialbezug gewinnen, dass sie
pdfcrowd.com
allgemein Ursachen oder Beweggrnde eines strafbaren Verhaltens freizulegen vermgen; vielmehr liege erst dann ein hinreichender Sozialbezug vor, wenn sie (auch) Angaben enthalten, die sich unmittelbar auf eine konkrete Straftat beziehen87 Im Ergebnis lsst sich festhalten, dass wenngleich das BVerfG bis heute selten den Wesensgehalt eines Grundrechts als angetastet88 und in keinem Fall den absolut geschtzten Kernbereich privater Lebensgestaltung als durch einen staatlichen Eingriff verletzt angesehen hat, zumindest dessen Teilbereich Intimsphre in seiner Rechtsprechung an Gehalt gewonnen hat, so dass die Intimsphre zu mittlerweile mehr als einem lediglich potentiellen Bereich erstarkt ist. Ob allerdings dem hchstpersnlichen Bereich bei seiner Eingrenzung die ihm angemessene Weite eingerumt wurde, sei dahingestellt. 87BVerfGE 109, 279 (319). 88Siehe BVerfGE 22, 180 (219) in Bezug auf die Freiheit der Person aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG. Zwei ergnzende Sphren In Ergnzung zu den hier beschriebenen Sphren mchte ich zwei zustzliche Sphren begrnden. Die Sphre Mensch Informationen knnen dem menschlichen Krper zugefhrt und entnommen werden. Ein besonderes Problem stellen die Nervenzellen im Bereich des Gehirn dar. Beispiele - Mikrowellenhren, Mikrowellenstimulation (voice-to-skull) - EEG Steuerung von Modellautos (Universitt Braunschweig) - Gedanken lesen (Stephan Schleim Gedanken lesen Pionierarbeit der Hirnforschung, Heise) - Lgendetektor - Cochlear Implantat
pdfcrowd.com
Der Zweckbindungsansatz fhrt dazu, dass die menschliche Sphre zu medizinischen Zwecken mit medizintechnischen Gerten, die vom BFARM zugelassen wurden, informationstechnisch verletzt werden kann. Diese Vorgehensweise erfordert strengen Richtlinien fr Patientendaten. Durch Einwilligungserklrung und Patientenverfgungen kann das Eingriffsrecht auf das informationstechnische Minimum reduziert werden. Zwangsuntersuchungen fr die Polizei drfen von rzten nur dann ausgefhrt werden, wenn Folterzustnde vermieden werden. Es gibt zur Zeit Technolgien wie der Lgendetektor der auf freiwilliger Basis benutzt werden kann. Andererseits gibt es bei Speichelproben oder allgemeiner genetischen Merkmalen (Haare) den Grundsatz, dass bei schweren Verbrechen, Personen zur Entnahme physischer Informationen genetischer Fingerabdruck verpflichtet werden knnen. Das Krting Prinzip, dass ich nach Sir Karl Popper und Jrn Ipsen auflsen mchte, beschreibe ich wie folgt: Informationen gegeh Informationen: Die Sphre Mensch sollte auerhalb der Medizin unantastbar sein. Rechtsgrundsatz StPO 136a (1) Die Freiheit der Willensentschlieung und der Willensbettigung des Beschuldigten darf nicht beeintrchtigt werden durch Mihandlung, durch Ermdung, durch krperlichen Eingriff, durch Verabreichung von Mitteln, durch Qulerei, durch Tuschung oder durch Hypnose. Zwang darf nur angewandt werden, soweit das Strafverfahrensrecht dies zult. Die Drohung mit einer nach seinen Vorschriften unzulssigen Manahme und das Versprechen eines gesetzlich nicht vorgesehenen Vorteils sind verboten. (2) Manahmen, die das Erinnerungsvermgen oder die Einsichtsfhigkeit des Beschuldigten beeintrchtigen, sind nicht gestattet. (3) Das Verbot der Abstze 1 und 2 gilt ohne Rcksicht auf die Einwilligung des Beschuldigten. Aussagen, die unter Verletzung dieses Verbots
pdfcrowd.com
zustande gekommen sind, drfen auch dann nicht verwertet werden, wenn der Beschuldigte der Verwertung zustimmt. Voice-to-skull/Mikrowellenhren Mikrowellenhren ist ein schmerzhafter Zustand. Die Mikrowellenstimme gleicht der inneren Stimme. Sie lst psychoseartige oder schizophrene Zustnde aus. Ich verweise hier auf Forschungsergebnisse der Universittsklinik Kln USamerikanischen Beitrgen der Washington Post und des Internet Portals Slavery.org. http://de.wikipedia.org/wiki/Daschner-Prozess Fazit: Mikrowellenhren klassifiziere ich als Folter und ist deswegen verboten. Zu wissenschaftlichen Zwecken kann Mikrowellenhren mit freiwilligen Probanden erforscht werden. Mikrowellenhren gehrt zur Grundlagenforschung und sollte ansonsten keine Verwendung finden. Ich verweise hier auf die Aussagen voh Motorola und Prof. Dr. Silny: Es reicht aus, ein Knacken oder ein anderes Gerusch zu induzieren. In diesem Sinne hilft das Gesetz ber die elektromagnetische Vertrglichkeit von Betriebsmitteln (EMVG) 14 Befugnisse der Bundesnetzagentur [...] Die Bundesnetzagentur ist befugt, die notwendigen Manahmen zur Klrung elektromagnetischer Unvertrglichkeiten zu ergreifen. Sie kann 1. zum Schutz von zu Sicherheitszwecken verwendete Empfangs-oder Sendefunkgerten und -anlagen un den zugehrigen Funktdiensten 2. zum Schutz ffentlicher Telekommunikationsnetze, 3. zum Schutz von Leibe und Leben einer Person oder von Sachen von bedeutenden Werten oder 4. zum Schutz von Auswirkungen auf Betriebsmitteln, die nicht den Vorschriften dieses Gesetzes oder anderen Gesetzen mit Festlegungen zur elekromagnetischen Vertrglichkeit gengen
und
pdfcrowd.com
zur elekromagnetischen Vertrglichkeit gengen besondere Manahmen fr das Betreiben von Betriebsmitteln an einen bestimmten Ort anordnen, [...] Aufgrund einer elektromagnetischen Strung drfen sich Bedienstete des Bundesnetzagentur Zutritt verschaffen, sowie Zwangs- und Bugelder verhngen ( 17, 20). Dieses Gesetz steht aber mit Umweltvertrglichkeitsgesetzen noch nicht richtig in Einklang. Lgendetektor http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/1/98/1-156-98.php3 BGH 1 StR 156/98 - Urteil v. 17. Dezember 1998 (LG Mannheim) BGHSt 44, 308; Lgendetektor; Polygraph; Menschenwrde; Specific lie response; Freiwilligkeit; Schutz der Menschenwrde; Tuschung; Faktischer Zwang; Kontrollfragenverfahren; Tatwissenverfahren; Beweiserhebungsverbot; Entsprechende Anwendung des 136a StPO Art. 1 Abs. 1 GG; 136a StPO; 244 Abs. 3 Satz 2 StPO; 338 Nr. 8 StPO; 349 Abs. 5 StPO; Art. 6 Abs. 1 EMRK Leitstze 1. Wirkt der Beschuldigte freiwillig an einer polygraphischen Untersuchung mit, so verstt dies nicht gegen Verfassungsgrundstze oder 136a StPO. (BHGSt) 2. Bei freiwilliger Mitwirkung liegt in dem staatlich angeordneten Einsatz eines Polygraphen und in der Verwertung der erlangten Erkenntnisse kein Versto gegen die Menschenwrde des Beschuldigten (Art. 1 Abs. 1 GG). Zwar erfat das Polygraphenverfahren willentlich nicht unmittelbar beeinflute krperliche Vorgnge. Es ermglicht dem Untersuchenden aber keinen "Einblick in die Seele" des Untersuchten, denn es existiert kein eindeutig feststellbarer Zusammenhang zwischen den psychischen Zustnden des Untersuchten und den bei ihm mebaren Reaktionsmustern. Namentlich kann nicht gemessen werden, ob der Untersuchte die Wahrheit sagt (Aufgabe von BGHSt 5, 332). (Bearbeiter)
pdfcrowd.com
[...] Fazit: Ich beurteile den Stand der aktuellen Technik so, dass eine Messreihe entnommen werden kann, der einer naturwissenschaftlichen oder medizinischen Sicht nicht standhlt. Ich fordere fr einen sachgerechten Einsatz (krimininalistisch anerkanntes Indiz), dass der Einsatz bei vielen tausend Probanden einem hohen Chi Quadrat Test von 99,5% standhlt. Dieser Forderung gilt fr in der Regel fr medizintechnische Produkte. Ethische Beurteilung: Ich halte es zur Abwendung der Gedankenkontrolle und Gedankenmessung fr abwegig, Forschungen in diesem Bereich zu untersttzen oder gar zu finanzieren. Informationen gegen Gewalt: Sprengstoffe im Krper drfen unter medizinischer und/oder medizintechnischer Hilfe lokalisiert werden. Ein Raster, d.h. die Unersuchung einer Menschenmenge ohne schwerwiegende Verdachtsmomente gegen jeden einzelnen, darf nicht erlaubt sein. Diese Untersuchungen mssen durch geschtzte Rume und medizinisch geschultem Personal erfolgen. Die Frage, wann rtze hinzugezogen werden mssen. hngt von der Technik ab. Es gibt hier Grundstze fr Terahertzscans und deren Darstellung. Ich pldiere an dieser Stelle jedoch dafr, mit Terahetrzscans keine Rasterfahndung einzufhren. Die visuelle Darstellung mit Pictogrammen erlauben hier Ausnahmen, d.h. ein Raster an Flughfen wre erlaubt. Terahertz und Millimeterwellenscanner mssen durch das BMG freigegeben werden. Der Einsatz von Tasern ist damit nicht ausgeschlossen. Ich weise jedoch darauf hin, dass bei jedem Taser der Schuss nachgewiesen werden muss (vergleichen Sie das us-amerikanische Bauprinzip). Der Airtaser ist deswegen abzulehnen. Die mobile Sphre Nach dem ADAC Urteil, drfen KFZ Kennzeichen nicht an beliebigen Stellen automatisch erfasst werden. die Erhebung der Kennzeichendaten ohne Wissen der Person als Regelfall ist unverhltnismig und wre mit ausreichender Begrndung allenfalls als Ausnahme zulssig. http://www.adac.de/_mm/pdf/ga_ks_05_expertise0409_adac_gutachten_kurzfas
pdfcrowd.com
sung_49296.pdf Vorschlge fr eine Ethikkommission In der Bundesrepublik Deutschland wird voice-to-skull seit Jahren in NRW und im BMI eingesetzt. Das Konzept nennt sich nach einem Artikel der Sddeutschen Zeitung Spion am Draht. Ich emfehle den Innenministerien diese Technik ber eine Forschungsprototypen im Sinne der Strahlenschutzverordnung bauen zu lassen und juristisch zu besprechen. Beobachtung: Viele Menschen glauben nicht daran, dass man durch Mauern schauen kann oder das Voice-to-Skull funktioniert oder das man durch Millimeterwellen Schmerzreizungen auslsen kann. Politische Manahmen: Bildung einer Ethikkommission, die sich mit den gesundheitlichen Wirkungen von Strahlen insgesamt beschftigt und sich zu dem Thema Bioethik/Informationsethik uert. Wissenschaftliche Manahme: Die Kommission wird u.a. von hochrangigen Wissenschaftlern, Kirchenvertretern und ggf. Sozialwissenschaftlern untersttzt. Themenschwerpunkte - Bioethik/Informationsethik - Informationelles Selbstbestimmungsrecht u.a. Anpassung der Sphrentheorie, die den Menschen vom medizinischen Standpunkt informatorisch beleuchtet. - Bau eines Demoprototyp von Thyssen Krupp - Reichweite 5 m - Fernbedienung fr den Probanden - voice-to-skull (Mikrowellenhren) - Millimeterwellenpiekser - das RWTH Piepsen (Trinitus Piepsen) gewnschte Mitglieder: Prof. Silny (RWTH), Uni Braunschweig/Charite, Fraunhofer Institut, Alexander K. Rossnagel Begleitende Manahmen Die Ergebnisse der Ethikkommission und der Demoprototyp werden in der
pdfcrowd.com
Bundesrepublik Deutschland und in Europa in einer Wanderausstellung ausgestellt. Unter Anleitung von Experten fhrt man vor, dass voice-to-skull ein spezielles Hrempfinden darstellt, dass nicht unbedingt psychatrische Erklrungen bentigt. Informationsfreiheit http://de.wikipedia.org/wiki/Informationsfreiheit aus Wikipedia, der freien Enzyklopdie (Stand 17. Mai 2008) Informationsfreiheit wird in zwei verschiedenen Bedeutungen verwendet. Zum einen wird der Begriff synonym verwendet zum Begriff der Rezipientenfreiheit, also der Freiheit, sich ungehindert aus allgemein zugnglichen Quellen informieren zu drfen. Dies wird im Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland garantiert (Art.5 Abs.1 S.1, 2.Hs GG). "Allgemein zugnglich" sind dabei solche Informationsquellen, die technisch geeignet und bestimmt sind, der Allgemeinheit Informationen zu verschaffen (BVerfGE 27, 71 - Leipziger Volkszeitung). Zum anderen wird der Begriff auch als andere Bezeichnung fr Informationszugangsfreiheit bzw. Informationstransparenz verwendet. Unter Informationstransparenz versteht man die Bestrebungen, die verfgbaren ffentlichen Quellen zu erhhen. In diesem Rahmen knnen z.B. mter und Behrden verpflichtet werden, ihre Akten und Vorgnge zu verffentlichen (ffentlichkeitsprinzip) bzw. fr Brger zugnglich zu gestalten (Verwaltungstransparenz) und zu diesem Zweck verbindliche Qualittsstandards fr den Zugang zu definieren. Beide Informationsfreiheitsbegriffe sind insofern miteinander verbunden, als durch die Bestimmungen des jeweiligen IFG die vom IFG erfassten Informationsquellen dazu bestimmt werden, der Allgemeinheit Informationen zu verschaffen und sie damit allgemein zugngliche Quellen i. S. d. Art. 5 I 1, 2. Hs. GG darstellen. Ein allgemeines Informationszugangsrecht fr Brger zu Behrdenunterlagen unabhngig von einer direkten persnlichen Betroffenheit - besteht in
pdfcrowd.com
Deutschland derzeit im Bund und in acht Bundeslndern. Lange Zeit gab es neben der Mglichkeit, bestimmte Register (z. B. bei berechtigtem Interesse das Grundbuch) einzusehen, nur das Einsichtsrecht des an einem Verwaltungsverfahren Beteiligten und bereichsspezifische Auskunftsrechte der Betroffenen nach dem Datenschutzrecht. Erst das Umweltinformationsgesetz schuf 1994 erstmals fr den Teilbereich der Informationen ber die Umwelt weitergehende Transparenz. Ein Diskussionsthema ist die Frage, wie weit das Amtsgeheimnis in der Europischen Union und ihren Mitgliedsstaaten vor dem Hintergrund der Informationsfreiheit gehen soll. Im Hinblick auf die Umweltinformationen besteht seit 1994 durch die "Richtlinie ber den freien Zugang zu Umweltinformationen" die Vorgabe fr die Mitgliedstaaten, entsprechende Regelungen zu erlassen. Nach Art. 255 des EG-Vertrages haben die Brgerinnen und Brger auf EUEbene zudem ein allgemeines Zugangsrecht zu den Dokumenten des Europischen Parlaments, des Rates und der Kommission. 1 Grundsatz (1) Jeder hat nach Magabe dieses Gesetzes gegenber den Behrden des Bundes einen Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen. Fr sonstige Bundesorgane und -einrichtungen gilt dieses Gesetz, soweit sie ffentlich-rechtliche Verwaltungsaufgaben wahrnehmen. Einer Behrde im Sinne dieser Vorschrift steht eine natrliche Person oder juristische Person des Privatrechts gleich, soweit eine Behrde sich dieser Person zur Erfllung ihrer ffentlich-rechtlichen Aufgaben bedient. (2) Die Behrde kann Auskunft erteilen, Akteneinsicht gewhren oder Informationen in sonstiger Weise zur Verfgung stellen. Begehrt der Antragsteller eine bestimmte Art des Informationszugangs, so darf dieser nur aus wichtigem Grund auf andere Art gewhrt werden. Als wichtiger Grund gilt insbesondere ein deutlich hherer Verwaltungsaufwand.
pdfcrowd.com
Verwaltungsaufwand. (3) Regelungen in anderen Rechtsvorschriften ber den Zugang zu amtlichen Informationen gehen mit Ausnahme des 29 des Verwaltungsverfahrensgesetzes und des 25 des Zehnten Buches Sozialgesetzbuch vor. 2 Begriffsbestimmungen Im Sinne dieses Gesetzes ist 1. amtliche Information: jede amtlichen Zwecken dienende Aufzeichnung, unabhngig von der Art ihrer Speicherung. Entwrfe und Notizen, die nicht Bestandteil eines Vorgangs werden sollen, gehren nicht dazu; 2. Dritter: jeder, ber den personenbezogene Daten oder sonstige Informationen vorliegen. 3 Schutz von besonderen ffentlichen Belangen Der Anspruch auf Informationszugang besteht nicht, 1. wenn das Bekanntwerden der Information nachteilige Auswirkungen haben kann auf a) internationale Beziehungen, b) militrische und sonstige sicherheitsempfindliche Belange der Bundeswehr, c) Belange der inneren oder ueren Sicherheit, d) Kontroll- oder Aufsichtsaufgaben der Finanz-, Wettbewerbs- und Regulierungsbehrden. Fazit: Das Informationsfreiheitsgesetz ist im Sinne der offenen Gesellschaft ein Hindernis um Probleme in den Innenministerien anzuprangern. Das Wort Informationsfreiheitsgesetz ist im strengen Sinne irrefhrend. Ich bevorzuge das Wort Verfahrenstransparenz. Das bedeutet, dass die ffentliche Verwaltung Ansprechpartner, Termintreue und Eskalationsstufen bereitstellt. Diese Ansprechpartner sollten durch IT Verfahren im Bereich eGovernment 2.0 untersttzt. Im Bereich der inneren Sicherheit gibt es im Bereich der Selbstkontrolle einige untersttzende Verfahren, z.B. Die Mglickeit sich vom
pdfcrowd.com
Verfassungschutz ein eigenes Dossier zugnglich zu machen. Ich weise hier auch auf das BKA Gesetz hin, dass Privatpersonen das Recht auf Entschdigung bei Informations- oder Datenschutzpannen gibt. Der Schutz der Intim- und Privatsphre im Polizeirecht - Paragraphensammlung Grundgesetz1 GG 2 Freie Entfaltung der Persnlichkeit, Recht auf Leben und kperliche Unversehrtheit, Freiheit der Person (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persnlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmige Ordnung oder das Sittengesetz verstt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und kperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletztlich. In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen werden. GG 3 Gleichheit 1Textbuch Deutsches Recht, Fechner/Mayer (Hrsg), Medienrecht, VorschriftensammlungAuflage (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Mnner und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat frdert die tatschliche Durchsetzung der Gleichberechtigtigung von Frauen und Mnnern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. (3) Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religisen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. GG 10, 12 Abstze (3), (4), 13 (3) 10 Telekommunikatiuonsgeheimnis (1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletztlich => mit optischer Fernerkundung kann Post in Briefform als auch in Form
pdfcrowd.com
elektronischer Mail mitgelesen werden. (2) Beschrnkungen drfen nur aufgrund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschrnkung dem Schutz der freiheitlich demokratischen Grundordnung oder des Bestandes oder der Sicherung des Bundes oder eines Landes, so kann das Gesetz bestimmen, dass sie dem Betroffenen nicht mitgeteilt wird und dass an die Stelle des Rechtsweges die Nachprfung durch von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt. => fr optische Fernerkundungsverfahren gibt es kein Gesetz, das Gegenteil ist wahr. GG 12 Berufsfreiheit (1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Arbeitssttte frei zu whlen. Die Berufsausbung kann durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes geregelt werden. (2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, auer im Rahmen einer herkmmlichen allgemeinen, fr alle gleichen ffentlichen Dienstleistungspflicht. (3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulssig. => Gegen Voice-to-Skull und Folterwaffen auf grossen Distanzen (Amtsmissbrauch) GG 13 Unverletzlichkeit der Wohnung (3) Begrnden bestimmte Tatsachen den Verdacht, dass jemand eine durch Gesetz einzeln bestimmte besonders schwere Straftat begangen hat, so drfen zur Verfolgung der Tat aufgrund richterlicher Anordnung technische Mittel zur akustischen berwachung von Wohnungen, in denen der Beschuldigte sich vermutlich aufhlt, eingesetzt werden, wenn die Erforschung des Sachverhalts auf andere Weise unverhltnismig erschwert oder aussichtlos wre.Die Manahme ist zu befristen. Die Anordnung erfolgt durch einen mit drei Richtern besetzten Spruchkrper.
pdfcrowd.com
Bei Gefahr im Verzuge kann sie auch von einem einzelnen Richter getroffen werden. => Es ist keine optische berwachung von Wohnungen erlaubt. 20 Absatz (4) Staatsprinzipien, Widerstandsrecht (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht mglich ist. Ich verweise auf meine Anzeigenflut gegen das BKA, um die diesjhrige Evaluationsreihe der Folterwaffen und der rheinischen Polizisten zu stoppen. Wenn die Polizisten im BSI staatstheoristische Waffensystem betreiben und benutzen, ist nach meiner Auffassung das Recht nach 20 Absatz 4 in Anspruch zu nehmen. Ich biete dem BSI an, nchste Woche mit einem Hammer zu erscheinen. Wird man mich dann festnehmen? Wir kennen ja das Klner Angebot. $72 Konkurrierende Gestetzgebung Ich empfehle dem Innenministerium NRW fr Rechtsnormenklarheit zu sorgen. Es geht mir um einen Abgleich des Polizeigesetz NRW mit dem BKAG. Europische Charta der Grundrechte Art. 3 Recht auf Unversehrtheit (1) Jeder Mensch hat das Recht auf kperliche und geistige Unversehrtheit => kein voice-to-skull (2) Im Rahmen der Medizin und der Biologie muss folgendes beachtet werden a) die freie Einwilligung des Betroffenen nach vorheriger Aufklrung entsprechend den gesetzlich festgelegten Einzelheiten b) das Verbot eugenischer Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel hat. => Thyssen Krupp Handbuch mit dem BMI c) das Verbot, den menschlichen Krper und Teile davon als solche zur Erzielung von Gewinnen zu nutzen. d) das Verbot des reproduktiven Klonens von Mensche
pdfcrowd.com
Art 10 Gedanken, Gewissens- und Religionsfreiheit (1) Jede Person hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit. Dieses Recht umfasst die Freiheit, die Religion oder Weltanschauung zu wechseln, und die Freiheit, seine Religion oder Weltanschaung einzeln oder gemeinsam mit anderen ffentlich oder priat durch Gottesdienst, Unterricht, Bruche und Riten zu bekennen. (2) Das Recht auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgrnden wird nach den einzelstaatlichen Gesetzen anerkannt, welche die Ausbung dieses Rechts regeln. => ber voice-to-skull (mind-control) knnen Aufrufe erfolgen, die der Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit im Wege stehen (im BMI hat man es in der Regle mit Atheisten zu tun) Art. 11 Freiheit der Meinungsuerung und der Informationsfreiheit (1) Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsuerung. Dieses Recht schliet die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Idee ohne behrdliche Eingriffe und ohne Rcksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben. => mit voice-to-skull als behrdlichen Eingriff wird die freie Meinungsuerung unterdrckt, solange der Empfnger keine Informationen weitergibt, die ihm per Mikrowellenhren zugeteilt werden (2) Die Freiheit der Medien und ihre Pluralitt werden geachtet. => Als Popperianer bin ich Pluralist, warum verhrt mich der Verfassungschutz? Art 15 Berufsfreiheit und das Recht zu arbeiten. (1) Jede Person hat das Recht, zu arbeiten und einen frei gewhlten oder angenommenen Beruf auszuben. (2) Alle Unionsbrgerinnen und Unionsbrger haben die Freiheit, in jedem Mitgliedsland Arbeit zu suchen, zu arbeiten, sich niederzulassen oder Dienstleistungen zu erbringen.
pdfcrowd.com
Dienstleistungen zu erbringen. => Ich wurde vom BSI mehrfach in den Niederlanden ber voice-toskull und Millimeterwellenwaffen gezwungen an Demokraturbungen teilzunehmen. (3) Die Staatsangehrigen dritter Lnder, die im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten arbeiten drfen, haben Anspruch auf Arbeitsbedingungen, die denen der Unionsbrgerinnen und Unionsbrger entsprechen. Art 16 Unternehmerische Freiheiten Die unternehmerische Freiheit wird nach dem Unionsrecht und den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften und Gespflogenheiten anerkannt. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten Europische Menschenrechtskonvention Art 2 Recht auf Leben (1) Das Recht jedes Menschen auf Leben wird gesetzlich geschtzt. Niemand darf absichtlich gettet werden, auer durch Vollstreckung eines Todesurteilts, das ein Gericht wegen eines Verbrechen verhngt hat, fr das die Todesstrafe gesetzlich vorgesehen ist. => mit Elektrodistanzwaffen auf Millimeterwellenbasis (Thyssen Krupp Einheit Z106) wurden u.a. in Kln Selbstmorddebatten durchgefhrt. Das Opfer das beschossen wurde, wurde mit dem Gedanken des Selbstmord vertraut gemacht. (2) Eine Ttung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen b) jemanden rechtsmig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmig entzogen ist, an der Flucht zu hindern. c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmig niederzuschlagen. => Mit Millimeterwellenwaffen vom Typ Thyssen Krupp Einheit Z106
pdfcrowd.com
wurden Menschen elektronisch gefoltert, die in ihrer Wohnung keinen Aufstand gemacht haben. Ein Aufstand in der Wohnung ist wohl das sinnloseste was die BMI Experten der Bevlkerung andichten knnen. Einschub Polizeigesetz NRW 63 (Fn 7) Allgemeine Vorschriften fr den Schusswaffengebrauch (1) Schusswaffen drfen nur gebraucht werden, wenn andere Manahmen des unmittelbaren Zwanges erfolglos angewendet sind oder offensichtlich keinen Erfolg versprechen. Gegen Personen ist ihr Gebrauch nur zulssig, wenn der Zweck nicht durch Schusswaffengebrauch gegen Sachen erreicht werden kann. (2) Schusswaffen drfen gegen Personen nur gebraucht werden, um angriffsoder fluchtunfhig zu machen. Ein Schuss, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tdlich wirken wird, ist nur zulssig, wenn er das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwrtigen Lebensgefahr oder der gegenwrtigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der krperlichen Unversehrtheit ist. (3) Gegen Personen, die dem ueren Eindruck nach noch nicht 14 Jahre alt sind, drfen Schusswaffen nicht gebraucht werden. Das gilt nicht, wenn der Schusswaffengebrauch das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwrtigen Gefahr fr Leib oder Leben ist. (4) Der Schusswaffengebrauch ist unzulssig, wenn fr den Polizeivollzugsbeamten erkennbar Unbeteiligte mit hoher Wahrscheinlichkeit gefhrdet werden. Das gilt nicht, wenn der Schusswaffengebrauch das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwrtigen Lebensgefahr ist. Art 8 Recht auf Achtung des Privat und Familienlebens (1) Jede Person hat das Recht auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung und ihrer Korrespondenz. => mit Demokraturbungen und Thyssen Krupp Einheiten ist kein Familienleben mehr mglich.Eine Behrde darf in die Ausbung dieses Rechts nur eingreifen, soweit der Eingriff gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig ist fr die nationale und ffentliche Sicherheit, fr das wirtschaftliche Wohl des Landes, zur
pdfcrowd.com
Aufrechterhaltung der Ordnung, zur Verhtung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral oder zum Schutz der Rechte und Freiheiten anderer. Art 13 Recht auf wirksame Beschwerde. Jede Person, die in ihren in dieser Konvention anerkannten Rechten oder Freiheiten verletzt worden ist, hat das Recht, bei einer innerstaatlichen Instanz eine wirksame Beschwerde zu erheben, auch wenn die Verletzung von Personen begangen worden ist, die in amtlicher Eigenschaft gehandelt haben. Art 14 Diskriminierungsverbot Der Genuss der in dieser Konvention anerkannten Rechte und Freiheiten ist ohne Diskriminierung insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Anschauung, der nationalen Herkunft, der Zugehrigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermgens, der Geburt oder eines sonstigen Status zu gewhrleisten. Ich verweise hier auf zahlreiche Selbtmorddebatten der Polizisten (Taser in BW und Thyssen Krupp in Kln) BKAG 12 Datenschutzrechtliche Verantwortung im polizeilichen Informationssystem 1. Das Bundeskriminalamt hat als Zentralstelle fr den elektronischen Datenverbund die Einhaltung der Regelungen zur Zusammenarbeit und zur Fhrung des polizeilichen Informationssystems zu berwachen. 2. Im Rahmen des polizeilichen Informationssystems obliegt die datenschutzrechtliche Verantwortung fr die bei der Zentralstelle gespeicherten Daten, namentlich fr die Rechtmigkeit der Erhebung, die Zulssigkeit der Eingabe sowie fr die Richtigkeit und Aktualtitt der Daten, den Stellen, die die Daten unmittelbar eingeben. Die verantwortliche Stelle muss feststellbar sein. Die Verantwortung fr die Zulssigkeit des Abrufs im automatisierten Verfahren trgt der Empfnger. 3. Die Datenschutzkontrolle obliegt nach 24 Abs. 1 des
pdfcrowd.com
Bundesdatenschutzgesetz dem Bundesbeauftragten fr den Datenschutz. Die von den Lndern in das polizeiliche Informationssystem eingegebenen Datenstze knnen auch von den jeweiligen Landesbeauftragten fr den Datenschutz im Zusammenhang mit der Wahrnehmung ihrer Prfaufgaben in den Lndern kontrolliert werden, soweit die Lnder nach Absatz 2 veranwortlich sind. Der Bundesbeauftragte fr den Datenschutz arbeitet insoweit mit den Landesbeauftragten fr den Datenschutz zusammen. 4. Fr Schadensersatzansprche des Betroffenen nach 8 des Bundesdatenschutzgesetz haftet das Bundeskriminalamt. Ist das Bundeskriminalamt zum Ersatz des Schadens verpflichtet ist der Schaden der datenschutzrechtlichen Verantwortung einer anderen Stelle zuzurechnen, ist diese dem Bundeskriminalamt zum Ausgleich verpflichtet. 5. Dem Betroffenen ist nach 19 des Bundesdatenschutzgesetzes Auskunft zu erteilen. Diese erteilt das Bundeskriminalamt im Einvernehmen mit der Stelle, die die datenschutzrechtliche Verantwortung nach Absatz (2) trgt. Erteilt ein Landeskriminalamt Auskunft aus einem Landessystem, kann es hiermit einen Hinweis auf einen vom Land im polizeilichen Informationssystem eingegebenen Datensatz verbinden. 20k Verdeckter Eingriff in informationstechnische Systeme (1) Das Bundeskriminalamt darf ohne Wissen des Betroffenen mit technischen Mitteln in vom Betroffenen genutzte informationstechnische Systeme eingreifen und aus ihnen Daten erheben, wenn bestimmte Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass eine Gefahr vorliegt fr 1. Leib, Leben oder Freiheit einer Person oder 2. solche Gter der Allgemeinheit, deren Bedrohung die Grundlagen oder den Bestand des Staates oder die Grundlagen der Existenz der Menschen berhrt. Eine Manahme nach Satz 1 ist auch zulssig, wenn sich noch nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit feststellen lsst, dass ohne Durchfhrung der
pdfcrowd.com
Manahme in nherer Zukunft ein Schaden eintritt, sofern bestimmte Tatsachen auf eine im Einzelfall durch bestimmte Personen drohende Gefahr fr eines der in Satz 1 genannten Rechtsgter hinweisen. Die Manahme darf nur durchgefhrt werden, wenn sie fr die Aufgabenerfllung nach 4a erforderlich ist und diese ansonsten aussichtslos oder wesentlich erschwert wre. (2) Es ist technisch sicherzustellen, dass 1. an dem informationstechnischen System nur Vernderungen vorgenommen werden, die fr die Datenerhebung unerlsslich sind, und 2. die vorgenommenen Vernderungen bei Beendigung der Manahme soweit technisch mglich automatisiert rckgngig gemacht werden. Das eingesetzte Mittel ist nach dem Stand der Technik gegen unbefugte Nutzung zu schtzen. Kopierte Daten sind nach dem Stand der Technik gegen Vernderung, unbefugte Lschung und unbefugte Kenntnisnahme zu schtzen. (3) Bei jedem Einsatz des technischen Mittels sind zu protokollieren 1. die Bezeichnung des technischen Mittels und der Zeitpunkt seines Einsatzes, 2. die Angaben zur Identifizierung des informationstechnischen Systems und die daran vorgenommenen nicht nur flchtigen Vernderungen, 3. die Angaben, die die Feststellung der erhobenen Daten ermglichen, und 4. die Organisationseinheit, die die Manahme durchfhrt. Die Protokolldaten drfen nur verwendet werden, um dem Betroffenen oder einer dazu befugten ffentlichen Stelle die Prfung zu ermglichen, ob die Manahme nach Absatz 1 rechtmig durchgefhrt worden ist. Sie sind bis zum Ablauf des auf die Speicherung folgenden Kalenderjahres aufzubewahren und sodann automatisiert zu lschen, es sei denn, dass sie fr den in Satz 2 genannten Zweck noch erforderlich sind. (4) Die Manahme darf sich nur gegen eine Person richten, die entsprechend 17 oder 18 des Bundespolizeigesetzes verantwortlich ist. Die Manahme darf auch durchgefhrt werden, wenn andere Personen unvermeidbar betroffen werden. (5) Die Manahme nach Absatz 1 darf nur auf Antrag des Prsidenten des
pdfcrowd.com
(5) Die Manahme nach Absatz 1 darf nur auf Antrag des Prsidenten des Bundeskriminalamtes oder seines Vertreters durch das Gericht angeordnet werden. (6) Die Anordnung ergeht schriftlich. In ihr sind anzugeben 1. die Person, gegen die sich die Manahme richtet, soweit mglich, mit Name und Anschrift, 2. eine mglichst genaue Bezeichnung des informationstechnischen Systems, in das zur Datenerhebung eingegriffen werden soll, 3. Art, Umfang und Dauer der Manahme unter Benennung des Endzeitpunktes sowie 4. die wesentlichen Grnde. Die Anordnung ist auf hchstens drei Monate zu befristen. Eine Verlngerung um jeweils nicht mehr als drei weitere Monate ist zulssig, soweit die Anordnungsvoraussetzungen unter Bercksichtigung der gewonnenen Erkenntnisse fortbestehen. Liegen die Voraussetzungen der Anordnung nicht mehr vor, sind die auf Grund der Anordnung ergriffenen Manahmen unverzglich zu beenden. (7) Liegen tatschliche Anhaltspunkte fr die Annahme vor, dass durch die Manahme allein Erkenntnisse aus dem Kernbereich privater Lebensgestaltung erlangt wrden, ist die Manahme unzulssig. Soweit mglich, ist technisch sicherzustellen, dass Daten, die den Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen, nicht erhoben werden. Erhobene Daten sind unter der Sachleitung des anordnenden Gerichts nach Absatz 5 unverzglich vom Datenschutzbeauftragten des Bundeskriminalamtes und zwei weiteren Bediensteten des Bundeskriminalamtes, von denen einer die Befhigung zum Richteramt hat, auf kernbereichsrelevante Inhalte durchzusehen. Der Datenschutzbeauftragte ist bei Ausbung dieser Ttigkeit weisungsfrei und darf deswegen nicht benachteiligt werden ( 4f Abs. 3 des Bundesdatenschutzgesetzes). Daten, die den Kernbereich privater
pdfcrowd.com
Lebensgestaltung betreffen, drfen nicht verwertet werden und sind unverzglich zu lschen. Die Tatsachen der Erfassung der Daten und der Lschung sind zu dokumentieren.Die Dokumentation darf ausschlielich fr Zwecke der Datenschutzkontrolle verwendet werden. Sie ist zu lschen, wenn sie fr diese Zwecke nicht mehr erforderlich ist, sptestens jedoch am Ende des Kalenderjahres, das dem Jahr der Dokumentation folgt. G10 Gesetz 3a Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Beschrnkungen nach 1 Abs. 1 Nr. 1 sind unzulssig, soweit tatschliche Anhaltspunkte fr die Annahme vorliegen, dass durch sie allein Erkenntnisse aus dem Kernbereich privater Lebensgestaltung erfasst wrden. Soweit im Rahmen von Beschrnkungen nach 1 Abs. 1 Nr. 1 neben einer automatischen Aufzeichnung eine unmittelbare Kenntnisnahme erfolgt, ist die Manahme unverzglich zu unterbrechen, soweit sich whrend der berwachung tatschliche Anhaltspunkte dafr ergeben, dass Inhalte, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, erfasst werden. Bestehen insoweit Zweifel, darf nur eine automatische Aufzeichnung fortgesetzt werden. Automatische Aufzeichnungen nach Satz 3 sind unverzglich einem bestimmten Mitglied der G10-Kommission oder seinem Stellvertreter zur Entscheidung ber die Verwertbarkeit oder Lschung der Daten vorzulegen. Das Nhere regelt die Geschftsordnung. Die Entscheidung des Mitglieds der Kommission, dass eine Verwertung erfolgen darf, ist unverzglich durch die Kommission zu besttigen. Ist die Manahme nach Satz 2 unterbrochen worden, so darf sie fr den Fall, dass sie nicht nach Satz 1 unzulssig ist, fortgefhrt werden. Erkenntnisse aus dem Kernbereich privater Lebensgestaltung, die durch eine Beschrnkung nach 1 Abs. 1 Nr. 1 erlangt worden sind, drfen nicht verwertet werden. Aufzeichnungen hierber sind unverzglich zu lschen. Die Tatsachen der Erfassung der Daten und der Lschung sind zu dokumentieren. Die Dokumentation darf ausschlielich fr Zwecke der Datenschutzkontrolle verwendet werden. Sie ist zu lschen, wenn
pdfcrowd.com
sie fr diese Zwecke nicht mehr erforderlich ist, sptestens jedoch am Ende des Kalenderjahres, das dem Jahrder Dokumentation folgt. BDSG 7 BDSG - Schadensersatz bei automatisierter Datenverarbeitung durch ffentliche Stellen Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) (1) Fgt eine verantwortliche ffentliche Stelle dem Betroffenen durch eine nach diesem Gesetz oder nach anderen Vorschriften ber den Datenschutz unzulssige oder unrichtige automatisierte Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung seiner personenbezogenen Daten einen Schaden zu, ist ihr Trger dem Betroffenen unabhngig von einem Verschulden zum Schadensersatz verpflichtet. (2) Bei einer schweren Verletzung des Persnlichkeitsrechts ist dem Betroffenen der Schaden, der nicht Vermgensschaden ist, angemessen in Geld zu ersetzen. (3) Die Ansprche nach den Abstzen 1 und 2 sind insgesamt auf einen Betrag von 130.000 Euro begrenzt. Ist auf Grund desselben Ereignisses an mehrere Personen Schadensersatz zu leisten, der insgesamt den Hchstbetrag von 130.000 Euro bersteigt, so verringern sich die einzelnen Schadensersatzleistungen in dem Verhltnis, in dem ihr Gesamtbetrag zu dem Hchstbetrag steht. (4) Sind bei einer automatisierten Verarbeitung mehrere Stellen speicherungsberechtigt und ist der Geschdigte nicht in der Lage, die speichernde Stelle festzustellen, so haftet jede dieser Stellen. (5) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Betroffenen mitgewirkt, gilt 254 des Brgerlichen Gesetzbuchs. (6) Auf die Verjhrung finden die fr unerlaubte Handlungen geltenden Verjhrungsvorschriften des Brgerlichen Gesetzbuchs entsprechende Anwendung. 19 Auskunft an den Betroffenen (1) Dem Betroffenen ist auf Antrag Auskunft zu erteilen ber
pdfcrowd.com
1. die zu seiner Person gespeicherten Daten, auch soweit sie sich auf die Herkunft dieser Daten beziehen, 2. die Empfnger oder Kategorien von Empfngern, an die die Daten weitergegeben werden, und 3. den Zweck der Speicherung. In dem Antrag soll die Art der personenbezogenen Daten, ber die Auskunft erteilt werden soll, nher bezeichnet werden. Sind die personenbezogenen Daten weder automatisiert noch in nicht automatisierten Dateien gespeichert, wird die Auskunft nur erteilt, soweit der Betroffene Angaben macht, die das Auffinden der Daten ermglichen, und der fr die Erteilung der Auskunft erforderliche Aufwand nicht auer Verhltnis zu dem vom Betroffenen geltend gemachten Informationsinteresse steht. Die verantwortliche Stelle bestimmt das Verfahren, insbesondere die Form der Auskunftserteilung, nach pflichtgemem Ermessen. (2) Absatz 1 gilt nicht fr personenbezogene Daten, die nur deshalb gespeichert sind, weil sie aufgrund gesetzlicher, satzungsmiger oder vertraglicher Aufbewahrungsvorschriften nicht gelscht werden drfen, oder ausschlielich Zwecken der Datensicherung oder der Datenschutzkontrolle dienen und eine Auskunftserteilung einen unverhltnismigen Aufwand erfordern wrde. (3) Bezieht sich die Auskunftserteilung auf die bermittlung personenbezogener Daten an Verfassungsschutzbehrden, den Bundesnachrichtendienst, den Militrischen Abschirmdienst und, soweit die Sicherheit des Bundes berhrt wird, andere Behrden des Bundesministeriums der Verteidigung, ist sie nur mit Zustimmung dieser Stellen zulssig. (4) Die Auskunftserteilung unterbleibt, soweit 1. die Auskunft die ordnungsgeme Erfllung der in der Zustndigkeit der verantwortlichen Stelle liegenden Aufgaben gefhrden wrde, 2. die Auskunft die ffentliche Sicherheit oder Ordnung gefhrden oder sonst dem Wohle des Bundes oder eines Landes Nachteile bereiten wrde oder 3.
pdfcrowd.com
die Daten oder die Tatsache ihrer Speicherung nach einer Rechtsvorschrift oder ihrem Wesen nach, insbesondere wegen der berwiegenden berechtigten Interessen eines Dritten, geheim gehalten werden mssen und deswegen das Interesse des Betroffenen an der Auskunftserteilung zurcktreten muss. (5) Die Ablehnung der Auskunftserteilung bedarf einer Begrndung nicht, soweit durch die Mitteilung der tatschlichen und rechtlichen Grnde, auf die die Entscheidung gesttzt wird, der mit der Auskunftsverweigerung verfolgte Zweck gefhrdet wrde. In diesem Fall ist der Betroffene darauf hinzuweisen, dass er sich an den Bundesbeauftragten fr den Datenschutz und die Informationsfreiheit wenden kann. (6) Wird dem Betroffenen keine Auskunft erteilt, so ist sie auf sein Verlangen dem Bundesbeauftragten fr den Datenschutz und die Informationsfreiheit zu erteilen, soweit nicht die jeweils zustndige oberste Bundesbehrde im Einzelfall feststellt, dass dadurch die Sicherheit des Bundes oder eines Landes gefhrdet wrde. Die Mitteilung des Bundesbeauftragten an den Betroffenen darf keine Rckschlsse auf den Erkenntnisstand der verantwortlichen Stelle zulassen, sofern diese nicht einer weitergehenden Auskunft zustimmt. (7) Die Auskunft ist unentgeltlich. Bundesverfassungschutzgesetz 8a Besondere Auskunftsverlangen (1) Das Bundesamt fr Verfassungsschutz darf im Einzelfall bei denjenigen, die geschftsmig Postdienstleistungen oder Teledienste erbringen oder daran mitwirken, Auskunft ber Daten einholen, die fr die Begrndung, inhaltliche Ausgestaltung, nderung oder Beendigung eines Vertragsverhltnisses ber Postdienstleistungen oder Teledienste (Bestandsdaten) gespeichert worden sind, soweit dies zur Erfllung seiner Aufgaben erforderlich ist. (2) Das Bundesamt fr Verfassungsschutz darf im Einzelfall Auskunft einholen bei 1. Luftfahrtunternehmen zu Namen und Anschriften des Kunden sowie zur
pdfcrowd.com
1. Luftfahrtunternehmen zu Namen und Anschriften des Kunden sowie zur Inanspruchnahme und den Umstnden von Transportleistungen, insbesondere zum Zeitpunkt von Abfertigung und Abflug und zum Buchungsweg, 2. Kreditinstituten, Finanzdienstleistungsinstituten und Finanzunternehmen zu Konten, Konteninhabern und sonstigen Berechtigten sowie weiteren am Zahlungsverkehr Beteiligten und zu Geldbewegungen und Geldanlagen, insbesondere ber Kontostand und Zahlungsein- und -ausgnge, 3. denjenigen, die geschftsmig Postdienstleistungen erbringen oder daran mitwirken, zu den Umstnden des Postverkehrs, 4. denjenigen, die geschftsmig Telekommunikationsdienste erbringen oder daran mitwirken, zu Verkehrsdaten nach 96 Abs. 1 Nr. 1 bis 4 des Telekommunikationsgesetzes und sonstigen zum Aufbau und zur Aufrechterhaltung der Telekommunikation notwendigen Verkehrsdaten und 5. denjenigen, die geschftsmig Teledienste erbringen oder daran mitwirken, zu a) Merkmalen zur Identifikation des Nutzers eines Teledienstes, b) Angaben ber Beginn und Ende sowie ber den Umfang der jeweiligen Nutzung und c) Angaben ber die vom Nutzer in Anspruch genommenen Teledienste, soweit dies zur Aufklrung von Bestrebungen oder Ttigkeiten erforderlich ist und tatschliche Anhaltspunkte fr schwerwiegende Gefahren fr die in 3 Abs. 1 genannten Schutzgter vorliegen. Im Falle des 3 Abs. 1 Nr. 1 gilt dies nur fr Bestrebungen, die bezwecken oder auf Grund ihrer Wirkungsweise geeignet sind, 1. zu Hass oder Willkrmanahmen gegen Teile der Bevlkerung aufzustacheln oder deren Menschenwrde durch Beschimpfen, bswilliges Verchtlichmachen oder Verleumden anzugreifen und dadurch die Bereitschaft zur Anwendung von Gewalt zu frdern und den ffentlichen Frieden zu stren oder 2. Gewalt anzuwenden oder vorzubereiten, einschlielich dem Befrworten,
pdfcrowd.com
Hervorrufen oder Untersttzen von Gewaltanwendung, auch durch Untersttzen von Vereinigungen, die Anschlge gegen Personen oder Sachen veranlassen, befrworten oder androhen. (3) Anordnungen nach Absatz 2 drfen sich nur gegen Personen richten, bei denen 1. tatschliche Anhaltspunkte dafr vorliegen, dass sie die schwerwiegenden Gefahren nach Absatz 2 nachdrcklich frdern, oder 2. auf Grund bestimmter Tatsachen anzunehmen ist a) bei Ausknften nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 1, 2 und 5, dass sie die Leistung fr eine Person nach Nummer 1 in Anspruch nehmen, oder b) bei Ausknften nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 und 4, dass sie fr eine Person nach Nummer 1 bestimmte oder von ihr herrhrende Mitteilungen entgegennehmen oder weitergeben, oder im Falle des Absatzes 2 Satz 1 Nr. 4, dass eine Person nach Nummer 1 ihren Anschluss benutzt. (4) Die Zustndigkeit fr Anordnungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 ist in einer Dienstvorschrift zu regeln, die der Zustimmung des Bundesministeriums des Innern bedarf. Anordnungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 2 bis 5 werden vom Behrdenleiter oder seinem Vertreter schriftlich beantragt und begrndet. Im Falle der Auskunft nach Nummer 2 kann der Antrag auch von einem Bediensteten des Bundesamtes fr Verfassungsschutz gestellt werden, der die Befhigung zum Richteramt hat. Zustndig fr Anordnungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 2 bis 5 ist das vom Bundeskanzler beauftragte Bundesministerium. Die Anordnung einer Auskunft ber knftig anfallende Daten ist auf hchstens drei Monate zu befristen. Die Verlngerung dieser Anordnung um jeweils nicht mehr als drei Monate ist auf Antrag zulssig, soweit die Voraussetzungen der Anordnung fortbestehen. Anordnungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 hat das Bundesamt fr Verfassungsschutz dem Betroffenen mitzuteilen, sobald eine Gefhrdung des Zweckes des Eingriffs ausgeschlossen werden kann.ber
pdfcrowd.com
Anordnungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 bis 5 unterrichtet das nach Absatz 4 Satz 4 zustndige Bundesministerium monatlich die G 10-Kommission ( 1 Abs. 2 des Artikel 10-Gesetzes) vor deren Vollzug. Bei Gefahr im Verzug kann es den Vollzug der Entscheidung auch bereits vor der Unterrichtung der Kommission anordnen. Die G 10- Kommission prft von Amts wegen oder auf Grund von Beschwerden die Zulssigkeit und Notwendigkeit der Einholung von Ausknften. 15 Abs. 5 des Artikel 10-Gesetzes ist mit der Magabe entsprechend anzuwenden, dass die Kontrollbefugnis der Kommission sich auf die gesamte Erhebung, Verarbeitung und Nutzung der nach Absatz 2 Nr. 3 bis 5 erlangten personenbezogenen Daten erstreckt. Entscheidungen ber Ausknfte, die die G 10-Kommission fr unzulssig oder nicht notwendig erklrt, hat das Bundesministerium unverzglich aufzuheben. Die Daten unterliegen in diesem Falle einem absoluten Verwendungsverbot und sind unverzglich zu lschen. Fr die Verarbeitung der nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 bis 5 erhobenen Daten ist 4 des Artikel 10-Gesetzes entsprechend anzuwenden. 12 Abs. 1 und 3 des Artikel 10-Gesetzes findet entsprechende Anwendung. Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskrimininalamt () Im Paragraph 20h wird bestimmt, da das nichtffentliche Wort aufgezeichnet werden darf; optische Manahmen finden keine Erwhnung. IT- und Internetrecht2 vgl. Auch http://www.gesetze-im-internet.de/aktuell.html 2Textbuch Deutsches Recht, Schwartmann/Gennen/Vlkel (Hrsg.), IT- und Internetrecht, Vorschriftensammlung https://service.gmx.net/de/cgi/g.fcgi/application/navigator? CUSTOMERNO=3269523&t=de697609977.1308481060.77e0244e 130 Volksverhetzung (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den ffentlichen Frieden zu stren, 1. gegen eine nationale, rassische, religise oder durch ihre ethnische Herkunft
pdfcrowd.com
bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevlkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehrigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevlkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkrmanahmen auffordert oder 2. die Menschenwrde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevlkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehrigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevlkerung beschimpft, bswillig verchtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fnf Jahren bestraft. (2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. Schriften ( 11 Absatz 3), die zum Hass gegen eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevlkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehrigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevlkerung aufstacheln, zu Gewaltoder Willkrmanahmen gegen sie auffordern oder ihre Menschenwrde dadurch angreifen, dass sie beschimpft, bswillig verchtlich gemacht oder verleumdet werden, a) verbreitet, b) ffentlich ausstellt, anschlgt, vorfhrt oder sonst zugnglich macht, c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, berlsst oder zugnglich macht oder d) herstellt, bezieht, liefert, vorrtig hlt, anbietet, ankndigt, anpreist, einzufhren oder auszufhren unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stcke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermglichen, oder 2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet. (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fnf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
pdfcrowd.com
eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in 6 Abs. 1 des Vlkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den ffentlichen Frieden zu stren, ffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost. (4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer ffentlich oder in einer Versammlung den ffentlichen Frieden in einer die Wrde der Opfer verletzenden Weise dadurch strt, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkrherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt. (5) Absatz 2 gilt auch fr Schriften ( 11 Abs. 3) des in den Abstzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts. (6) In den Fllen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fllen der Abstze 3 und 4 gilt 86 Abs. 3 entsprechend. 130a Anleitung zu Straftaten (1) Wer eine Schrift ( 11 Abs. 3), die geeignet ist, als Anleitung zu einer in 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Tat zu dienen, und nach ihrem Inhalt bestimmt ist, die Bereitschaft anderer zu frdern oder zu wecken, eine solche Tat zu begehen, verbreitet, ffentlich ausstellt, anschlgt, vorfhrt oder sonst zugnglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Ebenso wird bestraft, wer 1. eine Schrift ( 11 Abs. 3), die geeignet ist, als Anleitung zu einer in 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Tat zu dienen, verbreitet, ffentlich ausstellt, anschlgt, vorfhrt oder sonst zugnglich macht oder 2. ffentlich oder in einer Versammlung zu einer in 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Tat eine Anleitung gibt, um die Bereitschaft anderer zu frdern oder zu wecken, eine solche Tat zu begehen. Integrittsgrundrecht - Bundesverfassungsgericht http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/das-bundesdatenschutzgesetzbdsg/ urteile-des-bverfg-zur-informationellen-selbstbestimmung/
pdfcrowd.com
urteile-des-bverfg-zur-informationellen-selbstbestimmung/ BVerfG, 1 BvR 370/07 und 1 BvR 595/07: Integrittsgrundrecht Leitstze: Das allgemeine Persnlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) umfasst das Grundrecht auf Gewhrleistung der Vertraulichkeit und Integritt informationstechnischer Systeme. Die heimliche Infiltration eines informationstechnischen Systems, mittels derer die Nutzung des Systems berwacht und seine Speichermedien ausgelesen werden knnen, ist verfassungsrechtlich nur zulssig, wenn tatschliche Anhaltspunkte einer konkreten Gefahr fr ein berragend wichtiges Rechtsgut bestehen. berragend wichtig sind Leib, Leben und Freiheit der Person oder solche Gter der Allgemeinheit, deren Bedrohung die Grundlagen oder den Bestand des Staates oder die Grundlagen der Existenz der Menschen berhrt. Die Manahme kann schon dann gerechtfertigt sein, wenn sich noch nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit feststellen lsst, dass die Gefahr in nherer Zukunft eintritt, sofern bestimmte Tatsachen auf eine im Einzelfall durch bestimmte Personen drohende Gefahr fr das berragend wichtige Rechtsgut hinweisen. Die heimliche Infiltration eines informationstechnischen Systems ist grundstzlich unter den Vorbehalt richterlicher Anordnung zu stellen. Das Gesetz, das zu einem solchen Eingriff ermchtigt, muss Vorkehrungen enthalten, um den Kernbereich privater Lebensgestaltung zu schtzen. Soweit eine Ermchtigung sich auf eine staatliche Manahme beschrnkt, durch welche die Inhalte und Umstnde der laufenden Telekommunikation im Rechnernetz erhoben oder darauf bezogene Daten ausgewertet werden, ist der Eingriff an Art. 10 Abs. 1 GG zu messen. Verschafft der Staat sich Kenntnis von Inhalten der Internetkommunikation auf dem dafr technisch vorgesehenen Weg, so liegt darin nur dann ein Eingriff in Art. 10 Abs. 1 GG, wenn die staatliche Stelle nicht durch Kommunikationsbeteiligte zur Kenntnisnahme autorisiert ist.
pdfcrowd.com
Nimmt der Staat im Internet ffentlich zugngliche Kommunikationsinhalte wahr oder beteiligt er sich an ffentlich zugnglichen Kommunikationsvorgngen, greift er grundstzlich nicht in Grundrechte ein. Polizeirecht NRW https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_text? anw_nr=2&gld_nr=2&ugl_nr=205&bes_id=5173&aufgehoben=N&menu=1&sg=# det221525 15a (Fn 6) Datenerhebung durch den offenen Einsatz optisch-technischer Mittel (1) Zur Verhtung von Straftaten kann die Polizei einzelne ffentlich zugngliche Orte, an denen wiederholt Straftaten begangen wurden und deren Beschaffenheit die Begehung von Straftaten begnstigt, mittels Bildbertragung beobachten und die bertragenen Bilder aufzeichnen, solange Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass an diesem Ort weitere Straftaten begangen werden. Die Beobachtung ist, falls nicht offenkundig, durch geeignete Manahmen erkennbar zu machen. (2) Nach Absatz 1 gewonnene Daten drfen hchstens fr die Dauer von 14 Tagen gespeichert werden, es sei denn, sie werden zur Verfolgung von Straftaten bentigt oder Tatsachen rechtfertigen die Annahme, dass eine Person knftig Straftaten begehen wird, und die Aufbewahrung ist zur vorbeugenden Bekmpfung von Straftaten erforderlich. (3) ber die Einrichtung der Datenerhebung durch den offenen Einsatz optischtechnischer Mittel entscheidet die Behrdenleiterin oder der Behrdenleiter. (4) Manahmen nach Absatz 1 sind zu dokumentieren. Sie sind jeweils auf ein Jahr befristet. Nach Fristablauf ist zu berprfen, ob die Voraussetzungen gem Absatz 1 weiter vorliegen. Eine Verlngerung um jeweils ein Jahr ist in diesem Fall zulssig. (5) 15a tritt am 31. Juli 2013 auer Kraft. 16 Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung bei der Datenerhebung mit besonderen Mitteln
pdfcrowd.com
(1) Die Erhebung personenbezogener Daten, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, ist unzulssig. (2) Eine Erhebung ist unverzglich zu unterbrechen, wenn sich tatschliche Anhaltspunkte dafr ergeben, dass Daten, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, erfasst werden; dies gilt nicht, soweit die Erhebung aus zwingenden informations- oder ermittlungstechnischen Grnden nicht unterbleiben kann. Die Erhebung darf fortgesetzt werden, wenn zu erwarten ist, dass die Grnde, die zur Unterbrechung gefhrt haben, nicht mehr vorliegen. Die anordnende Stelle ist ber den Verlauf der Manahme unverzglich zu unterrichten. Liegen die Voraussetzungen der Anordnung nicht mehr vor, so hat sie den Abbruch der Manahme anzuordnen. (3) Bestehen Zweifel hinsichtlich der Kernbereichsrelevanz der erhobenen Daten, sind diese unverzglich dem oder der behrdlichen Datenschutzbeauftragten und einer von dem Behrdenleiter oder der Behrdenleiterin besonders beauftragten Leitungsperson des hheren Polizeivollzugsdienstes zur Durchsicht vorzulegen. Im Falle des 17 Absatz 2 Satz 3 erfolgt die Durchsicht durch das zustndige Amtsgericht. 18 Absatz 4 bleibt unberhrt. (4) Wurden Daten erfasst, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, drfen sie nicht verwendet werden. Aufzeichnungen hierber sind unverzglich zu lschen. Die Tatsache ihrer Erlangung und Lschung ist zu dokumentieren. (5) Der Kernbereich umfasst auch das durch das Berufsgeheimnis geschtzte Vertrauensverhltnis zu den in 53 und 53a der Strafprozessordnung genannten Berufsgeheimnistrgern. 16a (Fn 10) Datenerhebung durch Observation (1) Die Polizei kann personenbezogene Daten erheben durch eine durchgehend lnger als 24 Stunden oder an mehr als an zwei Tagen vorgesehene oder tatschlich durchgefhrte und planmig angelegte Beobachtung (lngerfristige Observation)
pdfcrowd.com
1. ber die in den 4 und 5 genannten und unter den Voraussetzungen des 6 ber die dort genannten Personen, wenn dies zur Abwehr einer gegenwrtigen Gefahr fr Leib, Leben oder Freiheit einer Person erforderlich ist, 2. ber Personen, soweit Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass diese Personen Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen wollen, sowie ber deren Kontakt- oder Begleitpersonen, wenn die Datenerhebung zur vorbeugenden Bekmpfung dieser Straftaten erforderlich ist. Dabei drfen auch personenbezogene Daten ber andere Personen erhoben werden, soweit dies erforderlich ist, um eine Datenerhebung nach Satz 1 durchfhren zu knnen. Als Kontaktpersonen gelten nur die Personen, die enge persnliche, dienstliche oder geschftliche Beziehungen zu den Personen gem Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 unterhalten. Begleitpersonen sind Personen, die nicht nur kurzfristig mit diesen Personen angetroffen werden, ohne jedoch enge persnliche, dienstliche oder geschftliche Beziehungen zu diesen zu unterhalten. Berufsgeheimnistrger gem 53 der Strafprozessordnung gehren, soweit das geschtzte Vertrauensverhltnis reicht, nicht zu den Kontakt- oder Begleitpersonen. (2) Eine lngerfristige Observation darf nur durch die Behrdenleiterin oder den Behrdenleiter angeordnet werden. Nach Absatz 1 erlangte personenbezogene Daten sind besonders zu kennzeichnen. Nach einer bermittlung an eine andere Stelle ist die Kennzeichnung durch diese aufrechtzuerhalten. (3) ber die Datenerhebung ist die betroffene Person zu unterrichten, sobald dies ohne Gefhrdung des Zwecks der Manahme erfolgen kann. Im brigen gilt 17 Absatz 5 und 6 entsprechend. (4) Auf eine Observation, die nicht die in Absatz 1 genannten Voraussetzungen erfllt (kurzfristige Observation), finden die Abstze 1 bis 3 keine Anwendung. Durch eine kurzfristige Observation kann die Polizei personenbezogene Daten ber die in den 4 und 5 genannten und andere Personen nur erheben, soweit
pdfcrowd.com
dies zum Zwecke der Gefahrenabwehr ( 1 Abs. 1) erforderlich ist und ohne diese Manahme die Erfllung der polizeilichen Aufgabe gefhrdet wird. 17 Datenerhebung durch den verdeckten Einsatz technischer Mittel (1) Die Polizei kann personenbezogene Daten erheben durch den verdeckten Einsatz technischer Mittel zur Anfertigung von Bildaufnahmen und Bildaufzeichnungen sowie zum Abhren und Aufzeichnen des gesprochenen Wortes 1. ber die Personen, die in den 4 und 5 genannt werden, sowie unter den Voraussetzungen des 6 ber die dort genannten Personen, wenn dies zur Abwehr einer gegenwrtigen Gefahr fr Leib, Leben oder Freiheit einer Person erforderlich ist, 2. ber Personen, soweit Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass diese Personen Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen wollen, sowie ber deren Kontakt- oder Begleitpersonen, wenn die Datenerhebung zur vorbeugenden Bekmpfung dieser Straftaten erforderlich ist. Dabei drfen auch personenbezogene Daten ber andere Personen erhoben werden, soweit dies erforderlich ist, um eine Datenerhebung nach Satz 1 durchfhren zu knnen. 16a Absatz 1 Satz 3 bis 5 gilt entsprechend. (2) Der verdeckte Einsatz technischer Mittel zur Anfertigung von Bildaufnahmen und Bildaufzeichnungen darf nur durch die Behrdenleiterin oder den Behrdenleiter angeordnet werden. Die Anordnung bedarf der Schriftform und ist auf hchstens einen Monat zu befristen. Der Einsatz der Mittel zum Abhren und Aufzeichnen des gesprochenen Wortes bedarf der Anordnung durch das Amtsgericht, in dessen Bezirk die Polizeibehrde ihren Sitz hat. Fr das Verfahren gelten die Vorschriften des Gesetzes ber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit entsprechend. Bei Gefahr im Verzug kann die Manahme durch die Behrdenleiterin oder den Behrdenleiter angeordnet werden. Die richterliche Besttigung ist unverzglich zu beantragen. Die Anordnung nach Satz 5 tritt
pdfcrowd.com
Besttigung ist unverzglich zu beantragen. Die Anordnung nach Satz 5 tritt sptestens mit Ablauf des dritten Tages nach ihrem Erlass auer Kraft, wenn sie bis dahin nicht richterlich besttigt wird. Erfolgt keine richterliche Besttigung, drfen bereits erhobene Daten nicht verwendet werden. Die Daten sind unverzglich zu lschen. (3) Hinsichtlich der Datenkennzeichnung gilt 16a Absatz 2 Satz 2 und 3 entsprechend. (4) Wenn das technische Mittel gem Absatz 1 ausschlielich zum Schutz der bei einem polizeilichen Einsatz ttigen Personen mitgefhrt und verwendet wird, kann die Manahme durch die Behrdenleiterin oder den Behrdenleiter oder eine von ihnen beauftragte Leitungsperson des hheren Polizeivollzugsdienstes angeordnet werden. Eine anderweitige Verwertung der erlangten Erkenntnisse ist nur zum Zwecke der Strafverfolgung oder der Gefahrenabwehr und nur zulssig, wenn zuvor die Rechtmigkeit der Manahme richterlich festgestellt ist; bei Gefahr im Verzug ist die richterliche Entscheidung unverzglich nachzuholen. Aufzeichnungen, die nicht im Sinne des Satzes 2 verwendet werden, sind unverzglich nach Beendigung des Einsatzes zu lschen. 24 Absatz 7 sowie 32 Absatz 5 Nummer 1 und 2 bleiben unberhrt. (5) ber die Datenerhebung ist die betroffene Person zu unterrichten, sobald dies ohne Gefhrdung des Zwecks der Manahme erfolgen kann. Dies gilt nicht, wenn zur Durchfhrung der Unterrichtung in unverhltnismiger Weise weitere Daten der betroffenen Person erhoben werden mssten. Auf die Mglichkeit nachtrglichen Rechtsschutzes ist hinzuweisen. Ist wegen desselben Sachverhalts ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen die betroffene Person eingeleitet worden, ist die Unterrichtung in Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft nachzuholen, sobald dies der Stand des Ermittlungsverfahrens zulsst. Die Unterrichtung wird zurckgestellt, solange durch das Bekanntwerden der Datenerhebung Leib, Leben oder Freiheit einer Person gefhrdet werden oder der Unterrichtung berwiegend schutzwrdige Belange einer anderen betroffenen Person entgegenstehen.
pdfcrowd.com
(6) Erfolgt eine Unterrichtung gem Absatz 5 Satz 1 nicht binnen sechs Monaten nach Abschluss der Manahme, bedarf die weitere Zurckstellung der Unterrichtung der richterlichen Zustimmung. Die richterliche Entscheidung ist jeweils nach einem Jahr erneut einzuholen. ber die Zustimmung entscheidet das Gericht, das fr die Anordnung der Manahme zustndig gewesen ist. Bedurfte die Manahme nicht der richterlichen Anordnung, ist fr die Zustimmung das Amtsgericht, in dessen Bezirk die Polizeibehrde ihren Sitz hat, zustndig. Nach zweimaliger Verlngerung ist die Zustimmung des fr die Einlegung einer Beschwerde zustndigen Gerichts einzuholen. 68 Absatz 4 des Gesetzes ber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit findet keine Anwendung. Fnf Jahre nach der erstmaligen Entscheidung gem Satz 5 darf dieses Gericht allein wegen Vorliegens der Zurckstellungsgrnde des 19 Absatz 3 und des 20 Absatz 5 keine Zustimmung erteilen. (7) Bild- und Tonaufzeichnungen, die ausschlielich Personen betreffen, gegen die sich die Manahme nicht richtete, sind unverzglich zu vernichten; es sei denn, sie werden zur Verfolgung von Straftaten jener Personen, gegen die sich die Manahme richtete, bentigt. 18 siehe Abstze 3 und 4 Datenerhebung durch den verdeckten Einsatz technischer Mittel in oder aus Wohnungen (1) Die Polizei kann personenbezogene Daten in oder aus Wohnungen ( 41 Absatz 1 Satz 2) durch den verdeckten Einsatz technischer Mittel gem 17 Absatz 1 ber Personen, die in den 4 und 5 genannt werden, sowie unter den Voraussetzungen des 6 ber die dort genannten Personen erheben, wenn dies zur Abwehr einer gegenwrtigen Gefahr fr Leib, Leben oder Freiheit einer Person erforderlich ist und diese auf andere Weise nicht abgewendet werden kann. Dabei drfen auch personenbezogene Daten ber andere Personen erhoben werden, soweit dies erforderlich ist, um eine Datenerhebung nach Satz 1 durchfhren zu knnen. 16a Absatz 1 Satz 3 bis 5 gilt entsprechend. Eine
pdfcrowd.com
ausschlielich automatisierte Datenerhebung ist unzulssig. (2) Die Datenerhebung nach Absatz 1 bedarf der Anordnung durch die in 74a Absatz 4 des Gerichtsverfassungsgesetzes genannte Kammer des Landgerichts, in dessen Bezirk die Polizeibehrde ihren Sitz hat. Sie bedarf der Schriftform und ist auf hchstens einen Monat zu befristen. Sie muss, soweit bekannt, Name und Anschrift der Person, gegen die sich die Datenerhebung richtet, Art und Umfang der zu erhebenden Daten sowie die betroffenen Wohnungen bezeichnen und ist zu begrnden. Soweit die Voraussetzungen der Anordnung fortbestehen, sind auf Antrag Verlngerungen um jeweils einen weiteren Monat zulssig. Bei Gefahr im Verzug kann die Manahme durch die Behrdenleiterin oder den Behrdenleiter angeordnet werden. Die richterliche Besttigung ist unverzglich zu beantragen. Die Anordnung nach Satz 6 tritt sptestens mit Ablauf des dritten Tages nach ihrem Erlass auer Kraft, wenn sie bis dahin nicht richterlich besttigt wird. Erfolgt keine richterliche Besttigung, drfen bereits erhobene Daten nicht verwendet werden. Die Daten sind unverzglich zu lschen. (3) Die Manahme darf nur angeordnet werden, soweit auf Grund tatschlicher Anhaltspunkte anzunehmen ist, dass durch die Erhebung Daten, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, nicht erfasst werden. Dabei ist insbesondere auf die Art der zu berwachenden Rumlichkeiten und das Verhltnis der dort anwesenden Personen zueinander abzustellen. Der Kernbereich umfasst auch das durch Berufsgeheimnis geschtzte Vertrauensverhltnis der in 53 und 53a der Strafprozessordnung genannten Berufsgeheimnistrger. Gesprche in Betriebs- und Geschftsrumen sind, soweit sie nicht zur Berufsausbung bestimmte Rume von Berufsgeheimnistrgern gem 53 und 53a der Strafprozessordnung sind, in der Regel nicht dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen. (4) Die Datenerhebung ist unverzglich zu unterbrechen, sofern sich whrend der berwachung tatschliche Anhaltspunkte dafr ergeben, dass Daten, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, erfasst werden. Bestehen insoweit Zweifel, darf statt der unmittelbaren Wahrnehmung nur noch
pdfcrowd.com
eine automatisierte Aufzeichnung erfolgen. Nach einer Unterbrechung oder einer Aufzeichnung gem Satz 2 darf die Erhebung fortgesetzt werden, wenn zu erwarten ist, dass die Grnde, die zur Unterbrechung oder zur Aufzeichnung gefhrt haben, nicht mehr vorliegen. Die automatisierte Aufzeichnung ist unverzglich dem anordnenden Gericht zur Entscheidung ber die Verwertbarkeit und Lschung der Daten vorzulegen. Fr die nicht verwertbaren Teile ordnet das Gericht die unverzgliche Lschung an. Das Gericht unterrichtet die Polizeibehrde unverzglich ber den Inhalt der verwertbaren Teile der Aufzeichnung. Die Tatsachen der Datenerfassung und der Lschung sind zu dokumentieren. Die Manahme ist abzubrechen, wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 nicht mehr vorliegen. (5) Werden technische Mittel ausschlielich zum Schutz der bei einem polizeilichen Einsatz in Wohnungen ttigen Personen verwendet, kann die Datenerhebung nach Absatz 1 durch die Behrdenleiterin oder den Behrdenleiter angeordnet werden. Eine anderweitige Verwertung der gem Satz 1 erlangten Erkenntnisse ist nur zum Zwecke der Strafverfolgung oder der Gefahrenabwehr und nur zulssig, wenn zuvor die Rechtmigkeit der Manahme richterlich festgestellt ist; bei Gefahr im Verzug ist die richterliche Entscheidung unverzglich nachzuholen. Aufzeichnungen, die nicht im Sinne des Satzes 2 verwendet werden, sind unverzglich nach Beendigung des Einsatzes zu lschen. 24 Absatz 7 sowie 32 Absatz 5 Nummer 1 und 2 bleiben unberhrt. (6) Nach Abstzen 1 und 5 erlangte personenbezogene Daten sind besonders zu kennzeichnen. Nach einer bermittlung an eine andere Stelle ist die Kennzeichnung durch diese aufrechtzuerhalten. (7) 17 Abstze 5 bis 7 gilt entsprechend. 64 Schusswaffengebrauch gegen Personen (1) Schusswaffen drfen gegen Personen nur gebraucht werden, 1. um eine gegenwrtige Gefahr fr Leib oder Leben abzuwehren, 2. um die unmittelbar bevorstehende Begehung oder Fortsetzung
pdfcrowd.com
eines Verbrechens oder eines Vergehens unter Anwendung oder Mitfhrung von Schusswaffen oder Explosivmitteln zu verhindern, 3. um eine Person anzuhalten, die sich der Festnahme oder Identittsfeststellung durch Flucht zu entziehen versucht, wenn sie a) eines Verbrechens dringend verdchtig ist oder b) eines Vergehens dringend verdchtig ist und Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie Schusswaffen oder Explosivmittel mit sich fhrt, 4. zur Vereitelung der Flucht oder zur Ergreifung einer Person, die in amtlichem Gewahrsam zu halten oder ihm zuzufhren ist a) auf Grund richterlicher Entscheidung wegen eines Verbrechens oder auf Grund des dringenden Verdachts eines Verbrechens oder b) auf Grund richterlicher Entscheidung wegen eines Vergehens oder auf Grund des dringenden Verdachts eines Vergehens, sofern Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie Schusswaffen oder Explosivmittel mit sich fhrt, 5. umdie gewaltsame Befreiung einer Person aus amtlichem Gewahrsam zu verhindern. (2) Schusswaffen drfen nach Absatz 1 Nr. 4 nicht gebraucht werden, wenn es sich um den Vollzug eines Jugendarrestes oder eines Strafarrestes handelt oder wenn die Flucht aus einer offenen Anstalt verhindert werden soll. => Fr den sogenannten Air Taser der Thyssen Krupp Einheit (Z106) sind ebenfalls verfahrensforschriften zu entwerfen. StGB 201a Verletzung des hchstpersnlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen (1) Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen
pdfcrowd.com
(1) Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschtzten Raum befindet, unbefugt Bildaufnahmen herstellt oder bertrgt und dadurch deren hchstpersnlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Ebenso wird bestraft, wer eine durch eine Tat nach Absatz 1 hergestellte Bildaufnahme gebraucht oder einem Dritten zugnglich macht. (3) Wer eine befugt hergestellte Bildaufnahme von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschtzten Raum befindet, wissentlich unbefugt einem Dritten zugnglich macht und dadurch deren hchstpersnlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. (4) Die Bildtrger sowie Bildaufnahmegerte oder andere technische Mittel, die der Tter oder Teilnehmer verwendet hat, knnen eingezogen werden. 74a ist anzuwenden. 202a Aussphen von Daten (1) Wer unbefugt sich oder einem anderen Zugang zu Daten, die nicht fr ihn bestimmt und die gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, unter berwindung der Zugangssicherung verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Daten im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche, die elektronisch, magnetisch oder sonst nicht unmittelbar wahrnehmbar gespeichert sind oder bermittelt werden. 202b Abfangen von Daten Wer unbefugt sich oder einem anderen unter Anwendung von technischen Mitteln nicht fr ihn bestimmte Daten ( 202a Abs. 2) aus einer nichtffentlichen Datenbermittlung oder aus der elektromagnetischen Abstrahlung einer Datenverarbeitungsanlage verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. 202c Vorbereiten des Aussphens und Abfangens von Daten
pdfcrowd.com
(1) Wer eine Straftat nach 202a oder 202b vorbereitet, indem er 1. Passwrter oder sonstige Sicherungscodes, die den Zugang zu Daten ( 202a Abs. 2) ermglichen, oder 2. Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist, herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen berlsst, verbreitet oder sonst zugnglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. (2) 149 Abs. 2 und 3 gilt entsprechend. 203 Verletzung von Privatgeheimnissen (1) Wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persnlichen Lebensbereich gehrendes Geheimnis oder ein Betriebs- oder Geschftsgeheimnis, offenbart, das ihm als 1. Arzt, Zahnarzt, Tierarzt, Apotheker oder Angehrigen eines anderen Heilberufs, der fr die Berufsausbung oder die Fhrung der Berufsbezeichnung eine staatlich geregelte Ausbildung erfordert, 2. Berufspsychologen mit staatlich anerkannter wissenschaftlicher Abschluprfung, 3. Rechtsanwalt, Patentanwalt, Notar, Verteidiger in einem gesetzlich geordneten Verfahren, Wirtschaftsprfer, vereidigtem Buchprfer, Steuerberater, Steuerbevollmchtigten oder Organ oder Mitglied eines Organs einer Rechtsanwalts-, Patentanwalts-, Wirtschaftsprfungs-, Buchprfungs- oder Steuerberatungsgesellschaft, 4. Ehe-, Familien-, Erziehungs- oder Jugendberater sowie Berater fr Suchtfragen in einer Beratungsstelle, die von einer Behrde oder Krperschaft, Anstalt oder Stiftung des ffentlichen Rechts anerkannt ist. 4a. Mitglied oder Beauftragten einer anerkannten Beratungsstelle nach den 3 und 8 des Schwangerschaftskonfliktgesetzes,
pdfcrowd.com
5. staatlich anerkanntem Sozialarbeiter oder staatlich anerkanntem Sozialpdagogen oder 6. Angehrigen eines Unternehmens der privaten Kranken-, Unfall- oder Lebensversicherung oder einer privatrztlichen, steuerberaterlichen oder anwaltlichen Verrechnungsstelle anvertraut worden oder sonst bekanntgeworden ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persnlichen Lebensbereich gehrendes Geheimnis oder ein Betriebs- oder Geschftsgeheimnis, offenbart, das ihm als 1. Amtstrger, 2. fr den ffentlichen Dienst besonders Verpflichteten, 3. Person, die Aufgaben oder Befugnisse nach dem Personalvertretungsrecht wahrnimmt, 4. Mitglied eines fr ein Gesetzgebungsorgan des Bundes oder eines Landes ttigen Untersuchungsausschusses, sonstigen Ausschusses oder Rates, das nicht selbst Mitglied des Gesetzgebungsorgans ist, oder als Hilfskraft eines solchen Ausschusses oder Rates, 5. ffentlich bestelltem Sachverstndigen, der auf die gewissenhafte Erfllung seiner Obliegenheiten auf Grund eines Gesetzes frmlich verpflichtet worden ist, oder 6. Person, die auf die gewissenhafte Erfllung ihrer Geheimhaltungspflicht bei der Durchfhrung wissenschaftlicher Forschungsvorhaben auf Grund eines Gesetzes frmlich verpflichtet worden ist,
pdfcrowd.com
anvertraut worden oder sonst bekanntgeworden ist. Einem Geheimnis im Sinne des Satzes 1 stehen Einzelangaben ber persnliche oder sachliche Verhltnisse eines anderen gleich, die fr Aufgaben der ffentlichen Verwaltung erfat worden sind; Satz 1 ist jedoch nicht anzuwenden, soweit solche Einzelangaben anderen Behrden oder sonstigen Stellen fr Aufgaben der ffentlichen Verwaltung bekanntgegeben werden und das Gesetz dies nicht untersagt. (2a) Die Abstze 1 und 2 gelten entsprechend, wenn ein Beauftragter fr den Datenschutz unbefugt ein fremdes Geheimnis im Sinne dieser Vorschriften offenbart, das einem in den Abstzen 1 und 2 Genannten in dessen beruflicher Eigenschaft anvertraut worden oder sonst bekannt geworden ist und von dem er bei der Erfllung seiner Aufgaben als Beauftragter fr den Datenschutz Kenntnis erlangt hat. (3) Einem in Absatz 1 Nr. 3 genannten Rechtsanwalt stehen andere Mitglieder einer Rechtsanwaltskammer gleich. Den in Absatz 1 und Satz 1 Genannten stehen ihre berufsmig ttigen Gehilfen und die Personen gleich, die bei ihnen zur Vorbereitung auf den Beruf ttig sind. Den in Absatz 1 und den in Satz 1 und 2 Genannten steht nach dem Tod des zur Wahrung des Geheimnisses Verpflichteten ferner gleich, wer das Geheimnis von dem Verstorbenen oder aus dessen Nachla erlangt hat. (4) Die Abstze 1 bis 3 sind auch anzuwenden, wenn der Tter das fremde Geheimnis nach dem Tod des Betroffenen unbefugt offenbart. (5) Handelt der Tter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen anderen zu bereichern oder einen anderen zu schdigen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe. Bundesverfassungsgerichtsurteile BVerfGE 93, 181 Rasterfahndung Leitstze: 1. Artikel 1 3 Absatz 3 Satz 1 des Gesetzes zu Artikel 10 Grundgesetz (G 10) vom 13. August 1968 (BGBl. I S. 949) in der Fassung des Artikels 13 des
pdfcrowd.com
Verbrechensbekmpfungsgesetzes vom 28. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3186) ist einstweilen mit der Magabe anzuwenden, da bei der Durchfhrung von Manahmen nach Absatz 1 erlangte personenbezogene Daten nur dann verwendet werden drfen, wenn bestimmte Tatsachen den Verdacht begrnden, da jemand eine der in der Vorschrift genannten Straftaten plant, begeht oder begangen hat. 2. Artikel 1 3 Absatz 5 Satz 1 G 10 in der Fassung des Artikels 13 des Verbrechensbekmpfungsgesetzes ist einstweilen mit der Magabe anzuwenden, da die nach Absatz 1 erlangten Daten den in der Vorschrift genannten Behrden nur dann zu bermitteln sind, wenn bestimmte Tatsachen den Verdacht begrnden, da jemand eine der in 3 Absatz 3 G 10 genannten Straftaten plant, begeht oder begangen hat. 3. Im brigen wird der Antrag auf Erla einer einstweiligen Anordnung abgelehnt. Aus dem Urteil: Bliebe die Regelung der berwachungsbefugnisse in 3 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 2 bis 6 G 10 in Kraft und htte die Verfassungsbeschwerde im Hauptsacheverfahren Erfolg, wrden mglicherweise Fernmeldeverkehre des Beschwerdefhrers und jedenfalls einer sehr groen Zahl anderer Grundrechtstrger computergesteuert mit Hilfe von Suchbegriffen berwacht und gegebenenfalls aufgezeichnet. Einige Datenschutzbeauftragte gehen von Zahlen in sechsstelliger Hhe tglich fr die rechnergesttzte berwachung und von tglich etwa viertausend aufgezeichneten Gesprchen aus. Schon daraus knnen sich Nachteile ergeben. Die Befrchtung einer berwachung mit der Gefahr einer spteren Auswertung, etwaigen bermittlung und weiterer Verwendung durch andere Behrden kann bei den Grundrechtstrgern schon im Vorfeld zu Kommunikationsstrungen und zu Verhaltensanpassungen fhren. Hier sind nicht nur die individuellen Beeintrchtigungen einer Vielzahl einzelner Grundrechtstrger zu bercksichtigen. Vielmehr betrifft die heimliche berwachung des Fernmeldeverkehrs auch die Kommunikationsfreiheit und das Kommunikationsverhalten der Fernsprechteilnehmer insgesamt. Das wrde nicht
pdfcrowd.com
Kommunikationsverhalten der Fernsprechteilnehmer insgesamt. Das wrde nicht nur die Entfaltungschancen der Einzelnen beeintrchtigen, sondern auch das Gemeinwohl (vgl. BVerfGE 65, 1). BVerfGE 103, 21 Genetischer Fingerabdruck Aus dem Urteil: Die Feststellung, Speicherung und (knftige) Verwendung des DNAIdentifizierungsmusters greifen allerdings in das durch Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG verbrgte Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung ein (vgl. Benfer, StV 1999, S. 402; allgemein zu Informationseingriffen Chirino Sanchez, Das Recht auf Informationelle Selbstbestimmung und seine Geltung im Strafverfahren am Beispiel der neuen Ermittlungsmethoden in der Strafprozessordnung, 1999, S. 185 ff.). Dieses Recht gewhrleistet die aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgende Befugnis des Einzelnen, grundstzlich selbst zu entscheiden, wann und innerhalb welcher Grenzen persnliche Lebenssachverhalte offenbart werden (vgl. BVerfGE 65, 1 [41 f.]; 78, 77 [84]). Es gewhrt seinen Trgern Schutz gegen unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung oder Weitergabe der auf sie bezogenen, individualisierten oder individualisierbaren Daten (vgl. BVerfGE 65, 1 [43]; 67, 100 [143]). Diese Verbrgung darf nur im berwiegenden Interesse der Allgemeinheit und unter Beachtung des Grundsatzes der Verhltnismigkeit durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes eingeschrnkt werden; die Einschrnkung darf nicht weiter gehen als es zum Schutze ffentlicher Interessen unerlsslich ist (vgl. BVerfGE 65, 1 [44]; 67, 100 [143]). Dem Schrankenvorbehalt fr Eingriffe in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung (vgl. BVerfGE 65, 1 [44]) trgt die gesetzliche Regelung in 2 DNA-IFG i.V.m. 81g StPO ausreichend Rechnung. Sie bezweckt die Erleichterung der Aufklrung knftiger Straftaten von erheblicher Bedeutung und dient damit einer an rechtsstaatlichen Garantien ausgerichteten Rechtspflege, der ein hoher Rang zukommt (vgl. BVerfGE 77, 65 [76]; 80, 367 [375]). Die gesetzliche Regelung nach 2 DNA-IFG i.V.m. 81g StPO gengt auch den
pdfcrowd.com
rechtsstaatlichen Erfordernissen der Normklarheit und Justitiabilitt (vgl. BVerfGE 47, 239 [252]; s.a. BVerfGE 65, 1 [46]). Dazu reicht es aus, dass sie mit herkmmlichen juristischen Methoden ausgelegt werden kann (vgl. BVerfGE 65, 1 [54]; 78, 205 [212 f.]). Dies ist insbesondere fr die Anknpfung der Manahmen an Straftaten von erheblicher Bedeutung anzunehmen. Dieser Begriff wird auch in anderen strafverfahrensrechtlichen Regelungen verwendet (vgl. 98a Abs. 1, 110a Abs. 1, 163e StPO) und von der Rechtsprechung bezglich nicht spezialgesetzlich geregelter Ermittlungsmethoden als Begrenzungsmerkmal verwendet (vgl. BGHSt GSSt 42, 139 [157]); er ist zudem im Polizeirecht der Lnder anzutreffen (vgl. etwa Art. 30 Abs. 5 des Bayerischen Polizeiaufgabengesetzes, dazu Roese in: Schmidbauer/Steiner/Roese, Bayerisches Polizeiaufgabengesetz, 1999, Art. 30 Rn. 13 f.; 36 Abs. 1 SchsPolG, dazu Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, LKV 1996, S. 273 [284]). Durch die hierzu ergangene Rechtsprechung kann der Begriff nher konkretisiert werden. Nach berwiegender Auffassung muss eine Straftat von erheblicher Bedeutung mindestens dem Bereich der mittleren Kriminalitt zuzurechnen sein, den Rechtsfrieden empfindlich stren und dazu geeignet sein, das Gefhl der Rechtssicherheit der Bevlkerung erheblich zu beeintrchtigen (vgl. BTDrucks 13/10791, S. 5; Kleinknecht/Meyer-Goner, StPO, 44. Aufl., 98a Rn. 5; Rudolphi in: SK-StPO, 98a Rn. 10; Senge, NJW 1999, S. 253 [254]). Dabei grenzen die in der Vorschrift genannten Regelbeispiele den unbestimmten Rechtsbegriff weiter ein. Dadurch wird dem Bestimmtheitsgebot hinreichend Rechnung getragen (vgl. Graf, Rasterfahndung und organisierte Kriminalitt, 1997, S. 265 ff.; krit. Lindemann, KJ 2000, S. 86 ff.). Entgegen der Annahme des Beschwerdefhrers zu 2. kommt es fr die Frage der Erheblichkeit der Bedeutung einer Straftat nicht auf die Wahrscheinlichkeit der Spurenverursachung durch bestimmte Arten von Straftaten an; diese ist vielmehr von Fall zu Fall unter dem Gesichtspunkt der Erforderlichkeit der Manahme zu prfen (vgl. LG Berlin, NJW 2000, S. 752; LG Freiburg, NStZ 2000, S. 165; LG
pdfcrowd.com
Koblenz, StV 1999, S. 141; Eisenberg, Beweisrecht der StPO, 3. Aufl., Rn. 1687k; Senge in: KK-StPO, 4. Aufl., 81g Rn. 4). BVerfGE 65,1 Volkszhlung Leistze: 1. Unter den Bedingungen der modernen Datenverarbeitung wird der Schutz des Einzelnen gegen unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung und Weitergabe seiner persnlichen Daten von dem allgemeinen Persnlichkeitsrecht des Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG umfat. Das Grundrecht gewhrleistet insoweit die Befugnis des Einzelnen, grundstzlich selbst ber die Preisgabe und Verwendung seiner persnlichen Daten zu bestimmen. 2. Einschrnkungen dieses Rechts auf informationelle Selbstbestimmung sind nur im berwiegenden Allgemeininteresse zulssig. Sie bedrfen einer verfassungsgemen gesetzlichen Grundlage, die dem rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit entsprechen mu. Bei seinen Regelungen hat der Gesetzgeber ferner den Grundsatz der Verhltnismigkeit zu beachten. Auch hat er organisatorische und verfahrensrechtliche Vorkehrungen zu treffen, welche der Gefahr einer Verletzung des Persnlichkeitsrechts entgegenwirken. 3. Bei den verfassungsrechtlichen Anforderungen an derartige Einschrnkungen ist zu unterscheiden zwischen personenbezogenen Daten, die in individualisierter, nicht anonymer Form erhoben und verarbeitet werden, und solchen, die fr statistische Zwecke bestimmt sind. Bei der Datenerhebung fr statistische Zwecke kann eine enge und konkrete Zweckbindung der Daten nicht verlangt werden. Der Informationserhebung und Informationsverarbeitung mssen aber innerhalb des Informationssystems zum Ausgleich entsprechende Schranken gegenberstehen. 4. Das Erhebungsprogramm des Volkszhlungsgesetzes 1983 ( 2 Nr. 1 bis 7, 3 bis 5) fhrt nicht zu einer mit der Wrde des Menschen unvereinbaren Registrierung und Katalogisierung der Persnlichkeit; es entspricht auch den Geboten der Normenklarheit und der Verhltnismigkeit. Indessen bedarf es
pdfcrowd.com
zur Sicherung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung ergnzender verfahrensrechtlicher Vorkehrungen fr Durchfhrung und Organisation der Datenerhebung. 5. Die in VoZhlG 1983 9 Abs. 1 bis 3 vorgesehenen bermittlungsregelungen (unter anderem Melderegisterabgleich) verstoen gegen das allgemeine Persnlichkeitsrecht. Die Weitergabe zu wissenschaftlichen Zwecken (VoZhlG 1983 9 Abs. 4) ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Aus der Begrndung: 1. a) Im Mittelpunkt der grundgesetzlichen Ordnung stehen Wert und Wrde der Person, die in freier Selbstbestimmung als Glied einer freien Gesellschaft wirkt. Ihrem Schutz dient neben speziellen Freiheitsverbrgungen das in Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gewhrleistete allgemeine Persnlichkeitsrecht, das gerade auch im Blick auf moderne Entwicklungen und die mit ihnen verbundenen neuen Gefhrdungen der menschlichen Persnlichkeit Bedeutung gewinnen kann (vgl. BVerfGE 54, 148 [153]). Die bisherigen Konkretisierungen durch die Rechtsprechung umschreiben den Inhalt des Persnlichkeitsrechts nicht abschlieend. Es umfat wie bereits in der Entscheidung BVerfGE 54, 148 (155) unter Fortfhrung frherer Entscheidungen (BVerfGE 27, 1 [6] Mikrozensus; 27, 344 [350f] Scheidungsakten; 32, 373 [379] Arztkartei; 35, 202 [220] Lebach; 44, 353 [372f] Suchtkrankenberatungsstelle) angedeutet worden ist auch die aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgende Befugnis des Einzelnen, grundstzlich selbst zu entscheiden, wann und innerhalb welcher Grenzen persnliche Lebenssachverhalte offenbart werden (vgl. ferner BVerfGE 56, 37 [41 ff.] Selbstbezichtigung; 63, 131 [142f] Gegendarstellung). Diese Befugnis bedarf unter den heutigen und knftigen Bedingungen der automatischen Datenverarbeitung in besonderem Mae des Schutzes. Sie ist vor allem deshalb gefhrdet, weil bei Entscheidungsprozessen nicht mehr wie frher auf manuell zusammengetragene Karteien und Akten zurckgegriffen werden mu, vielmehr heute mit Hilfe der automatischen Datenverarbeitung
pdfcrowd.com
Einzelangaben ber persnliche oder sachliche Verhltnisse einer bestimmten oder bestimmbaren Person (personenbezogene Daten [vgl. 2 Abs. 1 BDSG]) technisch gesehen unbegrenzt speicherbar und jederzeit ohne Rcksicht auf Entfernungen in Sekundenschnelle abrufbar sind. Sie knnen darber hinaus vor allem beim Aufbau integrierter Informationssysteme mit anderen Datensammlungen zu einem teilweise oder weitgehend vollstndigen Persnlichkeitsbild zusammengefgt werden, ohne da der Betroffene dessen Richtigkeit und Verwendung zureichend kontrollieren kann. Damit haben sich in einer bisher unbekannten Weise die Mglichkeiten einer Einsichtnahme und Einflunahme erweitert, welche auf das Verhalten des Einzelnen schon durch den psychischen Druck ffentlicher Anteilnahme einzuwirken vermgen. Individuelle Selbstbestimmung setzt aber auch unter den Bedingungen moderner Informationsverarbeitungstechnologien voraus, da dem Einzelnen Entscheidungsfreiheit ber vorzunehmende oder zu unterlassende Handlungen einschlielich der Mglichkeit gegeben ist, sich auch entsprechend dieser Entscheidung tatschlich zu verhalten. Wer nicht mit hinreichender Sicherheit berschauen kann, welche ihn betreffende Informationen in bestimmten Bereichen seiner sozialen Umwelt bekannt sind, und wer das Wissen mglicher Kommunikationspartner nicht einigermaen abzuschtzen vermag, kann in seiner Freiheit wesentlich gehemmt werden, aus eigener Selbstbestimmung zu planen oder zu entscheiden. Mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung wren eine Gesellschaftsordnung und eine diese ermglichende Rechtsordnung nicht vereinbar, in der Brger nicht mehr wissen knnen, wer was wann und bei welcher Gelegenheit ber sie wei. Wer unsicher ist, ob abweichende Verhaltensweisen jederzeit notiert und als Information dauerhaft gespeichert, verwendet oder weitergegeben werden, wird versuchen, nicht durch solche Verhaltensweisen aufzufallen. Wer damit rechnet, da etwa die Teilnahme an einer Versammlung oder einer Brgerinitiative behrdlich registriert wird und da ihm dadurch Risiken entstehen knnen, wird mglicherweise auf eine Ausbung seiner entsprechenden Grundrechte (Art. 8, 9
pdfcrowd.com
mglicherweise auf eine Ausbung seiner entsprechenden Grundrechte (Art. 8, 9 GG) verzichten. Dies wrde nicht nur die individuellen Entfaltungschancen des Einzelnen beeintrchtigen, sondern auch das Gemeinwohl, weil Selbstbestimmung eine elementare Funktionsbedingung eines auf Handlungsfhigkeit und Mitwirkungsfhigkeit seiner Brger begrndeten freiheitlichen demokratischen Gemeinwesens ist. Hieraus folgt: Freie Entfaltung der Persnlichkeit setzt unter den modernen Bedingungen der Datenverarbeitung den Schutz des Einzelnen gegen unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung und Weitergabe seiner persnlichen Daten voraus. Dieser Schutz ist daher von dem Grundrecht des Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG umfat. Das Grundrecht gewhrleistet insoweit die Befugnis des Einzelnen, grundstzlich selbst ber die Preisgabe und Verwendung seiner persnlichen Daten zu bestimmen. Dieses Recht auf informationelle Selbstbestimmung ist nicht schrankenlos gewhrleistet. Der Einzelne hat nicht ein Recht im Sinne einer absoluten, uneinschrnkbaren Herrschaft ber seine Daten; er ist vielmehr eine sich innerhalb der sozialen Gemeinschaft entfaltende, auf Kommunikation angewiesene Persnlichkeit. Information, auch soweit sie personenbezogen ist, stellt ein Abbild sozialer Realitt dar, das nicht ausschlielich dem Betroffenen allein zugeordnet werden kann. Das Grundgesetz hat, wie in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts mehrfach hervorgehoben ist, die Spannung Individuum Gemeinschaft im Sinne der Gemeinschaftsbezogenheit und Gemeinschaftsgebundenheit der Person entschieden (BVerfGE 4, 7 [15]; 8, 274 [329]; 27, 1 [7]; 27, 344 [351f]; 33, 303 [334]; 50, 290 [353]; 56, 37 [49]). Grundstzlich mu daher der Einzelne Einschrnkungen seines Rechts auf informationelle Selbstbestimmung im berwiegenden Allgemeininteresse hinnehmen. Bemerkung: OpenData und Volkszhlungen Der OpenData Ansatz ist mit Volkszhlungen nur dann vertrglich, wenn die Anonymitt, d.h. die Herkunft der Daten durch einen Personenbezug aus den
pdfcrowd.com
Daten nicht analysiert oder berechnet werden kann. http://www.jusline.at/17._Statistikgeheimnis_BstatG.html (1) Daten drfen in personenbezogener Form nur entsprechend 16 Abs. 3 verwendet werden. Sie drfen insbesondere nicht in der Weise ausgewertet werden, da das Zutreffen von Merkmalen personenbezogen dargestellt wird. (2) Die Organe der Bundesstatistik drfen personenbezogene Daten an Dritte nur bermitteln, wenn Rechtsakte gem 4 Abs. 1 Z 1 oder bundesgesetzliche Bestimmungen dies vorsehen oder der Betroffene ausdrcklich und unmiverstndlich der bermittlung zugestimmt hat. (3) Die mit Aufgaben der Bundesstatistik betrauten Personen sind ber alle personenbezogenen Daten, die ihnen in Wahrnehmung dieser Ttigkeit, und ber alle Tatsachen, die ihnen bei der statistischen Erhebung zur Kenntnis gelangt sind, zur Verschwiegenheit verpflichtet. Bei der Wahrnehmung der Aufgaben der Bundesstatistik sind sie Beamte im Sinne des 74 des Strafgesetzbuches (StGB), BGBl. Nr. 60/1974. (4) Das Statistikgeheimnis gilt als Amtsgeheimnis gem 310 StGB. Durch Aggregationen und Projektionen (Weglassungen, Projektionen in der Datenbank) knnen Daten anonymisiert werden. Eine Anonymisierungsfunktion kann durch Analysefunktionen verifiziert werden. Das Verfahren der Anonymisierung kann mit Mitteln der relationalen Algebra bewiesen werden3. Die Aggregate Strae, Wohnviertel, Stadtbezirk, Stadt, Kreis, Regierungsbezirk, Bundesland knnen topologisch aber auch nach anderen Projektionen erfolgen. Strategieempfehlung: Das DESTATIS frdert mit dem BMBF eine Forschungsgruppe, die sich mit diesem Ansatz fr verschiedene Fachstatistiken beschftigt. An dieser Stelle muss gegenber dem Bundesverfassungsgericht die Sphrentheorie erweitert werden. Nach Jrn Ipsen wird hier objektiv anonymisiert. In diesem Fall spreche ich von der ffentlichen Sphre. In der Informationsethik IV habe ich beleuchtet, dass es in der ffentliche Sphre nur
pdfcrowd.com
Informationsproduzenten und Informationskonsumenten gibt. Diese 3 C.J Date: An Introduction to Database Systems, The System Programming Series, Addison Wesley 1985 Argumentation ist zweckbindungsfrei. Sie unterliegt der Meinungsfreiheit und Verwendungsfreiheit. Klassifizierung der Neurologisch Biometrischen Anstze Bioscanning Als aktive Biometrie wird im folgenden die Nutzung biologischer Daten zum Zwecke der Fahndung oder polizeilichen oder geheimdienstlichen Kontrolle biologisch determinierter Informationen bezeichnet. Unter aktiver Biometrie werden auch die Begriffe Neuroinformatik, Neuro-Bionik, u.. subsumiert. Die politische Gefahr an dieser aktiven Biometrie ist die technologische Vorstufe zur politischen Mglichkeit eines Genozid. Diese Problematisierung scheitert in der Regel an den organisatorisch technischen Manahmen die im Sinne des BDSG anzuwenden sind. Es ist jedoch so, dass in den Innenministerien der Lnder und des Bundes das BDSG nicht in der Strenge berwacht wird, wie viele es fr erforderlich halten. Steuerung 1. Elektrodistanzwaffen/Taser Waffen zur neurologischen Kontrolle (weie Folter, Ttung ohne gezielter Todesschu, Der Einsatz von Polizeiwaffen mu einem Strafverfahren unterzogen werden knnen, der Anspruchsgegner mu zweifelsfrei nachweisbar sein, vgl. Schmauchspuren) 2. Gehirnschrittmacher als neurologischer Impuls zur Ttung von Gedanken (im Widerspruch zur Patientenmndigkeit), Universitt Kln 3. Neuroinformatik als Androidenforschung , Erkenntnis und Ehtik, Selbstverpflichtungserklrungen (Integrity). Beobachtung
pdfcrowd.com
1. berhrungslose Personenkontrolle als Beispiel der Unterhhlung der Gesetzeslage wegen fehlendem Rechts: deutsche Echolon (Rntgenstrahlen) - optoelektronische Gerte (BDSG), Artikel 1 Wrde des Menschen (Gesundheit) 2. deutsches Echolon (Terraherzgeneratoren) durchdringen Kleidung und Gebude, Artikel 1 Wrde des Menschen 3. Die Erhebung biometrischer Merkmale fhren zur Klassifizierung biologischer Merkmale, Stigmatisierung juristische Freirume im Europarecht 4. Elektronische Fussfesseln zur automatischen Bestimmung von Aufenthaltsorten 5. Einsatz von RFID Technologi Bewertung 1. Verbindung der Ausweisdaten mit Datenpools ber Vorbestrafungen, Psychatriepatienten unter der Vernachlssigung von Grnden, z.B. Stalking oder Folter) 2. Handlungsregulationstheorie, Klassifizierung von Entscheidungs- und Ermessensspielrumen (politisch, psychologisch, organisatorisch) Artikel 5 [Folterverbot] - Allgemeine Erklrung der Menschenrechte vom 10 Dezember 1948 Niemand darf der Folter oder grausamer oder erniedrigender Behandlung oder Strafe ausgesetzt werden. Der Artikel 3 sollte um den Absatz 1 e) erweitert werden, nachdem von den BrgerInnen der BRD oder der Europischen Union der Petitionsausschu oder der vorgeschlagene Ombudsmann/-frau angerufen werden kann, der oder die den 1 Grundsatz fr die betroffenen BrgerInnen wieder in Kraft setzt. Subsumierung: Elektrodistanzwaffen, Taser, Elektrowaffen, Waffen, die neurologische Verletzungen hervorrufen: z.B. Schockzustnde, nachhaltige Konzentrationsprobleme usw. Technologiefolgenabschtzung
pdfcrowd.com
Die Neuroinformatik ist ein Teilgebiet der Informatik, das sich mit der Informationsverarbeitung in neuronalen Systemen befasst um diese in technischen Systemen anzuwenden. Sie ist zu unterscheiden von der Computational Neuroscience welche als Teilgebiet der Neurobiologie sich mit dem Verstndnis biologischer neuronaler Systeme mittels mathematischer Modelle beschftigt. Bei der Neuroinformatik handelt es sich um ein stark interdisziplinres Forschungsgebiet im Schnittbereich zwischen KI-Forschung und Kognitionswissenschaft. Im Gegensatz zu der Knstlichen Intelligenz, deren Ziel es ist, Maschinen zu entwickeln, die sich im Ergebnis "intelligent" verhalten, geht es der Neuroinformatik mehr um die innere Arbeitsweise des Gehirns. Dessen Arbeitsweise wird untersucht, indem man seine Grundbausteine, Neuronen und Synapsen und deren Verschaltung simuliert. Neuroinformatik, Computional Neuroscience und Robotik als Vorstufe der Androidenforschung http://www.neuroinformatik.ruhr-uni-bochum.de/ (vom 17. Mai 2008) Die Neuroinformatik beschftigt sich mit grundstzlichen Problemen der Informationsverarbeitung, so wie sie in Nervensystemen und knstlichen autonomen Systemen auftreten. Ziel ist es, die Organisationsprinzipien des Nervensystems bis zur informationstechnischen Anwendbarkeit aufzuarbeiten. Umgekehrt liefern die Anwendungserfahrungen wichtige Randbedingungen und Auswahlkriterien fr Theorien der Neurowissenschaften. Exemplarische Probleme sind das knstliche Handeln (autonome Robotik) und Wahrnehmen (Computer-Sehen) mit industrienahen Anwendungsprojekten in der Fahrerassistenz, Gesichtserkennung, biomedizinischen Technik und geophysikalischen Fernberwachung. Methodisch kommen mathematische Theorien der Nervennetze, die Theorie der stochastischen dynamischen Systeme und die Lerntheorie zum Tragen. Nheres erfahren Sie indem Sie einen der beiden Lehrsthle Theoretische Biologie (G. Schner, Leiter) oder Systembiophysik (R. Wrtz, komm. Leiter) in der linken Leiste
pdfcrowd.com
Schner, Leiter) oder Systembiophysik (R. Wrtz, komm. Leiter) in der linken Leiste auswhlen. Kontakt: Prof. Dr. Gregor Schner Geschftsfhrender Leiter Institut@neuroinformatik.ruhr-uni-bochum.de http://de.wikipedia.org/wiki/Computational_Neuroscience Computational Neuroscience (von engl. computation: Berechnung, Informationsverarbeitung, und Neuroscience: Neurowissenschaften, Hirnforschung) ist eine interdisziplinre Wissenschaftrichtung, die sich mit den informationsverarbeitenden Eigenschaften des Nervensystems beschftigt [1]. Informationsverarbeitung meint dabei das gesamte Spektrum der Hirnfunktionen von den verschiedenen Stufen der Verarbeitung von Sinneseindrcken bis zu kognitive Funktionen wie Lernen, Gedchtnis, Entscheidungsfindung, sowie die Steuerung des motorischen Systems zur Ausfhrung von Handlungen. Das wichtigste methodische Werkzeug der Computational Neuroscience ist die mathematische Modellierung von Bestandteilen des Nervensystems wie Nervenzellen, Synapsen und neuronalen Netzwerken mit den Methoden der Biophysik und der Theorie der dynamischer Systeme. Diese Modelle werden aufgrund ihrer Komplexitt oft auch im Computer simuliert. Auerdem stellt die Computational Neuroscience auch komplexe Analysemethoden experimenteller neuronaler Daten zur Verfgung. Bei all diesen Anstzen ist eine enge Zusammenarbeit von experimentell arbeitenden Wissenschaftlern aus den Disziplinen Biologie, Medizin und Psychologie, sowie Theoretikern aus der Mathematik, Physik und Informatik erforderlich. Die experimentellen Daten bieten sowohl die Grundlage fr die Modelle (z.B. elektrophysiologische Eigenschaften von Nervenzellen und Synapsen, Netzwerkstrukturen in realen Nervennetzen) als auch die Mglichkeit zum Testen ihrer Vorhersagen, etwa ber bestimmte dynamische oder informationsverarbeitende
pdfcrowd.com
Eigenschaften. Die Modelle wiederum bieten die Mglichkeit, die oftmals vielfltigen und z.B. widersprchlich erscheinenden Ergebnisse der Experimente systematisch zu ordnen und durch mathematische Analyse und Simulation komplexe Zusammenhnge zu erkennen, die ohne diese Methode nur schwer oder gar nicht zu erfassen sind. https://www.bsi.bund.de/ContentBSI/Themen/Biometrie/AllgemeineEinfuehrung/einfuehrung. html Grundstzliche Funktionsweise biometrischer Verfahren Ziel einer biometrischer Erkennung ist stets, die Identitt einer Person zu ermitteln (Identifikation) oder die behauptete Identitt zu besttigen oder zu widerlegen (Verifikation). Berechtigte Personen sollen also z. B. von unberechtigten Personen getrennt werden. Authentizitt und damit die bereinstimmung einer behaupteten mit der tatschlichen Identitt ist neben Vertraulichkeit, Integritt und Verfgbarkeit eines der herausragenden Sicherheitsziele im informationstechnologischen Zusammenhang. Von den drei Mglichkeiten der Authentisierung von Personen anhand von Wissen, Besitz oder Sein bieten sich biometrische Systeme, die auf einer biometrischen Erkennung beruhen, zur Gewhrleistung der Authentizitt am ehesten an. Denn whrend bei Wissen ein knstlich generierter Code wie eine Geheimzahl oder ein Passwort sowie bei Besitz ein Element wie eine Karte nur mittelbar durch eine gewollte Zuweisung einer bestimmten Person temporr zugeordnet wird, sind Seins-Merkmale wie krperliche Eigenschaften oder Verhaltensweisen unmittelbar und sofern fr die Biometrie von Bedeutung in der Regel dauerhaft an eine Person gebunden. Eine (beabsichtigte oder unfreiwillige) Trennung von der Person kann grundstzlich nicht stattfinden. Etymologisch ist Biometrie die Technik der Erkennung einer Person anhand persnlicher Charakteristika: "Biometrie (die): Wissenschaft von der Zhlung und (Krper-) messung an
pdfcrowd.com
Lebewesen" (Duden, Das groe Fremdwrterbuch; griechisch: bios=Leben, metron=Ma bzw. metrein=messen). Biometrische Erkennung erfolgt anhand messbarer, individueller Krpermerkmiometrie steht darber hinaus im Zusammenhang mit der zahlenmigen, d. h. mathematishen Beschreibung und Vermessung in der Biologie, hier vor allem im Bereich der Statistik (hier auch "Biometrik"). Dieser Unterscheidung zwischen Biometrie und Biometrik entspricht die Unterscheidung im englischen Sprachraum zwischen "biometrics" und "biometry", wobei letztere ein wesentlich weiteres Feld erfasst und auch statistische Anwendungen der Biologie und Medizin beinhaltet. Biometrische Erkennung durch ein biometrisches System verfolgt das Ziel, eine mittels automatisierter Messung durch ein spezifisches Merkmal bestimmte Person von anderen unterscheidbar zu machen. Es muss sich daher (in Abgrenzung zur Forensik) um die automatische Erkennung eines lebenden Individuums in Echt-Zeit handeln. Unterschieden werden biometrische Verfahren und Systeme. Ein biometrisches Verfahren ist ein auf biometrischer Erkennung basierender Mechanismus zur Authentisierung eines Menschen aufgrund seiner persnlichen, biologischen Eigenschaften mittels entsprechender Erkennungsgerte. Unter einem biometrischen System ist ein kombiniertes Hard- und Software-Gefge zur biometrischen Identifikation oder biometrischen Verifikation der Identitt zu verstehen, das unter Verwendung biometrischer Verfahren arbeitet. Biometrische Verfahren werden dadurch ermglicht, dass verschiedene Krper- oder Verhaltensmerkmale einem bestimmten Menschen zuzuordnen sind. Erkannt wird der Nutzer hier anhand seiner Individualitt. Krperliche Merkmale sind in der Regel untrennbar mit dem Krper der Person verbunden und mssen daher nicht erst dem Berechtigten knstlich zugeordnet werden. Im Gegensatz zu lediglich auf die Person bezogenen Merkmalen sind
pdfcrowd.com
diese also direkt und nicht nur abgeleitet unmittelbar an die Person gebunden. Krperliche Merkmale sind in der Regel auch nicht wie lediglich einer Person knstlich zugeordnete Besitzelemente verlierbar. An ein krperliches Merkmal muss sich der Merkmalstrger nicht erinnern, er trgt es untrennbar stets bei sich. Es kann im Allgemeinen auch nicht geheim gehalten werden. Im Gegenteil liegen viele der fr eine biometrische Erkennung verwendeten krperlichen Merkmale wie Gesicht und Finger offen. Biometrische Merkmale knnen schlielich nicht bertragen oder weitergegeben werden. Wenn die Zuordnung des krperlichen Merkmals zu einer Person korrekt erfolgt, kann mit Verwendung dieses Merkmals somit sichergestellt werden, dass es sich bei der vorhandenen Person tatschlich um die angenommene bzw. behauptete Identitt handelt. Es ergeben sich also erhebliche Vorteile gegenber einer Authentisierung anhand des Prinzips Besitz und Wissen. Historische Entwicklung der Biometrie In den vergangenen Jahrhunderten wurden Menschen in unterschiedlicher Art und Weise authentisiert. Archologische Funde belegen, dass der Fingerabdruck als eine Form der Identifikation schon frh bei den Assyrern eingesetzt wurde, die Tonvasen mit dem Fingerabdruck des Tpfers kennzeichneten. In der Tang-Dynastie (618-906) wurden die ersten Fingerabdrcke verwendet, um Vertrge zu authentifizieren. Zur Zeit der Pharaonen wurde die Krpergre einer Person zum Nachweis seiner Berechtigung verwendet. Die Vermessung des Menschen zu Identifikationszwecken wird vor allem im Bereich der Strafverfolgung schon lange angewendet. 1858 erfolgten erste Vorschlge zur Nutzung des Fingerabdrucks in der Kriminalistik. Im gleichen Jahr wurde erstmals der Fingerabdruck in einem Distrikt im britischen Indien durch Sir William Herschel angewendet, um Vertrge mit Handelsreisenden zu authentifizieren. 1879 entwickelte Alphonse Bertillon ein Messsystem, dass bereits das grundstzliche Ziel der Identifikation durch physiologische Merkmale verfolgte. Darauf beruhend wurde die Methode bei der Polizei auf der ganzen Welt zu Beginn des 20. Jahrhunderts eingefhrt. 1892 fand Sir Francis Galton, Statistiker und Cousin von
pdfcrowd.com
Darwin, als erster heraus, dass der Fingerabdruck einzigartig fr jedes Individuum ist und sich prinzipiell whrend des ganzen Lebens nicht ndert. 1897 wurden die ersten Straftter durch New Scotland Yard mittels Fingerabdrucks identifiziert. Ein System des Fingerabdrucks wurde von 1901 an eingesetzt und 1903 offiziell in Deutschland eingefhrt. Demnach ist die Daktyloskopie in Europa etwa seit der Wende zum 20. Jahrhundert in Gebrauch. Eine Automatisierung erfolgte hingegen erst spter. In den sechziger Jahren begannen Arbeiten an der automatisierten Fingerabdruckerkennung auch im nicht-forensischen Bereich fr Hochsicherheitssysteme. In den siebziger Jahren folgten Entwicklungen von Handgeometrieerkennungssystemen. Mitte der achtziger Jahre wurden Verfahren zur Erkennung von Retina und Iris entwickelt. Ende der achtziger Jahre wurde das erste Verfahren zur Iriserkennung durch John Daugman patentiert. Auf der Grundlage neuronaler Netze werden biometrische Systeme seit etwa 1995 angewendet. Von 1994-1996 erfolgte der erste Wettbewerb von Gesichtserkennungsverfahren, ausgeschrieben und veranstaltet vom US-amerikanischen Verteidigungsministerium. Darauf hin entstand die erste Kommerzialisierungswelle biometrischer Systeme, an die sich die Entwicklung des Marktwettbewerbs entsprechender Produkte anschloss. Biometrische Merkmale und Verfahren - Grundstzliche Verfahrensweise Biometrische Merkmale beruhen stets auf drei Anteilen. Zum einen entstehen sie genotypisch, d. h. sie sind genetisch bedingt und damit teilweise auch vererbbar. Zum anderen entstehen sie in einer embryonalen Phase auf der Basis von Zufallsprozessen, also randotypisch, und bleiben ein Leben lang erhalten. Und schlielich sind sie verhaltensgesteuert und damit konditioniert und knnen teilweise anerzogen und gendert werden. Unterschieden werden biometrische Verfahren, die mit physiologischen Merkmalen arbeiten, und solche, die verhaltensbezogene Merkmale verwenden. Die Merkmale sind entweder
pdfcrowd.com
und solche, die verhaltensbezogene Merkmale verwenden. Die Merkmale sind entweder unvernderlich, oder aber vernderlich und damit abhngig vom Verlauf. Die darauf beruhende Unterscheidung in statische und dynamische Verfahren lsst sich allerdings nicht immer einhalten, da ein prinzipiell statisches Verfahren, das mit unvernderlichen Merkmalen arbeitet, durch die konkrete Anwendung auch vernderliche Anteile enthalten und dadurch dynamisch werden kann. Dies ist etwa dann der Fall, wenn ein an sich statisches Sprechererkennungs- oder Unterschriftenprfsystem zustzlich ein variables Passwort verwendet. Verfahren, die mit physiologischen Merkmalen arbeiten, beruhen in der Regel auf der Verwendung passiver Merkmale wie Gesicht, Iris, Finger oder Hand. Verhaltensbezogene Merkmale beruhen dagegen grundstzlich auf einem aktiven Tun wie Unterschrift, Stimme oder Anschlagrhythmus an einer Tastatur. Sie basieren somit auf der Untersuchung der personencharakteristischen Anteile menschlicher Aktionen. Verhaltensbezogene Verfahren unterliegen immer natrlichen Schwankungen. Sie enthalten aber auch stets eine physische Komponente, die bei der Merkmalsauswahl der biometrischen Systeme in der Regel dominieren, und stellen damit auch immer eine Ausprgung eines statischen Merkmals dar. So ist zwar etwa die Unterschriftsbewegung immer unterschiedlich, jedoch ist diese grundstzlich durch das immer konstante motorische System der jeweiligen Person bestimmt, so wie auch die Stimme einer Person zu einem Groteil durch die Struktur des Mund- und Rachenraumes geprgt ist. Ablauf einer biometrischen Erkennung Das Grundprinzip der biometrischen Erkennung ist bei allen Systemen gleich. Alle biometrischen Systeme enthalten unabhngig von ihrem oft sehr individuellen technologischen Aufbau die Komponenten der Personalisierung oder Registrierung des Nutzers im System (Enrolment), die Erfassung der biometrisch relevanten Eigenschaften einer Person und die Erstellung von Datenstzen (Templates) sowie den Vergleich der aktuell prsentierten mit den zuvor abgespeicherten Daten (Matching). Die Erfassung
pdfcrowd.com
biometrischer Merkmale erfolgt sowohl bei der erstmaligen Erfassung zur Erstellung des sog. Referenzdatensatzes als auch bei der spteren Erfassung zur Wiedererkennung durch Sensoren wie Kamera, Mikrofon, Tastatur, Druckpads, Geruchssensoren oder Fingerabdrucksensoren. Zur Erfassung einer Person in einem biometrischen System wird beim Enrolment zunchst von dem Originalmerkmal ein Bild erzeugt und aufgezeichnet, die sog. Rohdaten. Mittels eines in aller Regel herstellerspezifischen Algorithmus wird dieses Original in einen Datensatz umgewandelt, in das sog. Template. Dieses enthlt den extrahierten Datensatz aus den aufgenommen Daten. Fr einen reinen Bildvergleich wird dagegen kein Template generiert, sondern das Originalbild als Referenzbild abgespeichert und gegen ein neues Originalbild abgeglichen. Beim sog. Matching wird schlielich ein Vergleich zwischen dem gespeicherten Template und dem Datensatz, der bei der erneuten Prsentation des Merkmals gegenber dem biometrischen System erstellt wird, vorgenommen. Bei bereinstimmung meldet das Gert die Erkennung des Nutzers. Erfassung, Auswertung und Vergleich biometrischer Merkmale ist naturgem mit Messfehlern behaftet, da sich die verwendeten Merkmale im Lauf der Zeit verndern. Dies kann auf natrlichen, etwa altersbedingten nderungen beruhen, aber auch auf ueren Einflssen wie Verletzungen oder Krankheiten. Hinzu kommen uerliche Vernderungen wie nderung der Haartracht (Frisur, Bart), Tragen einer Brille, von Kontaktlinsen oder vernderte Kosmetik. Zudem wird das Merkmal dem System niemals in der gleichen Art und Weise vom Nutzer dargeboten. Die Position des Fingers z. B. auf einem Fingerabdrucksensor oder der Blickwinkel des Gesichts ndern sich bei jeder Nutzung geringfgig. Dies hat zur Folge, dass zwei digitale Abbilder eines biometrischen Merkmals niemals identisch sind. Ein exakter Abgleich der Daten kann daher nicht erreicht werden. Die tatschliche Entscheidung ber Match oder Non-Match beruht vielmehr auf zuvor eingestellten
pdfcrowd.com
Parametern, die einen Toleranzbereich bilden, in dem biometrische Daten vom System als "gleich" erkannt werden. Die biometrischen Merkmale werden nicht auf Gleichheit, sondern nur auf "hinreichende hnlichkeit" getestet. Dies hat zur Folge, dass biometrische Systeme nur mit systemtypischer Wahrscheinlichkeit bestimmen knnen, ob es sich um den wahren Berechtigten handelt. Fazit: Aus meiner Sicht sollte nur das Matching erlaubt sein. Das Suchen von Teilen mit einer bestimmten Zusammensetzung - Genotypen genannt - sollten man verbieten, weil Personentypen (Hautfarbe, Geschlecht, usw) zu Rastern fhren, die rassistischen Fragestellungen entsprechen. Gegenstand der Modellierung sind Strukturen auf allen Gren- und Komplexittsskalen, angefangen von biophysikalischen Simulationen der molekularen Dynamik bestimmter Ionenkanle und Neurotransmitter, ber Modelle einzelner Nervenzellen, bis hin zu komplexen Netzwerkmodellen, die Interaktionen zwischen Hirnregionen nachbilden. Abhngig von der Fragestellung knnen diese Modelle sehr unterschiedliche Abstraktionsgrade aufweisen, d.h., entweder eng an experimentelle Daten angelegt werden oder eher die generellen Prinzipien und Strukturen abbilden und formalisieren, die aus den Experimenten gewonnen wurden. Computational Neuroscience kann bis zu einem gewissen Grad gegenber konnektionistischen Theorien der Psychologie, reinen Lerntheorien wie Maschinenlernen und knstlichen neuronalen Netzwerken, sowie dem Gebiet der Neuroinformatik abgegrenzt werden, obgleich diese Gebiete zum Teil parallele Entwicklungsgeschichten haben und teilweise auch hnliche Ziele verfolgen. Modellierungsanstze der Computational Neuroscience haben den Anspruch, bestimmte Aspekte der neuronalen Strukturen biologisch realistisch abzubilden und direkte Vorhersagen ber entsprechende Experimente zu machen. Konnektionistische Modelle verfolgen ein hnliches Vorhersageziel auf der Ebene psychophysikalischer Experimente, haben aber nur einen eingeschrnkten Anspruch auf biologischen Realismus, der sich auf die Struktur
pdfcrowd.com
der Verknpfungen und die Fhigkeit zum Lernen beschrnkt. hnliches gilt fr die Lerntheorien, die aber oft zustzlich auch fr rein technische Zwecke verwendet werden, etwa fr die Vorhersage einer komplexen Zeitreihe oder zur Mustererkennung in Bildern. In diesen anwendungsorientierten Bereichen spielt die Analogie zum Gehirn nur eine untergeordnete Rolle, ein Verstndnis menschlicher Informationsverarbeitung wird nicht angestrebt. Die Neuroinformatik schlielich nimmt, ihrem Namen folgend, eine informatische Sichtweise auf die Neurowissenschaften ein. Das beinhaltet unter anderem die Entwicklung von Datenbanken, Datenstrukturen und Standards zur effizienten Speicherung, Archivierung und zum Austausch experimenteller Daten, sowie die Entwicklung von Software sowohl zur Modellierung neuronaler Systeme (z.B. Neuron, Genesis, NEST) und zur Erfassung Analyse experimenteller Daten [2]. Abstraktere Anstze wie knstliche neuronale Netzwerke und maschinelles Lernen werden bisweilen ebenfalls der Neuroinformatik zugerechnet [3]. Forschungsthemen Elektrischer Schaltplan fr das Hodgkin-Huxley-Modell Ein frhes Neuronenmodell (1952), das, teilweise modifiziert, oft die Grundlage heutiger Software ist, ist das Hodgkin-Huxley-Modell. Ausgehend von einer Beschreibung der durch Ionenkanle entscheidend beeinflussten elektrischen Eigenschaften der Zellmembran von Neuronen in Form eines Ersatzschaltbildes modelliert es die Entstehung von Aktionspotentialen. Die in den vielfltigen Modellen eingesetzten mathematischen Methoden stammen berwiegend aus der Theorie dynamischer Systeme. Dem teilweise sprunghaften Verhalten von Neuronen (z. B. im Bereich des Schwellenpotentials) wird durch Bifurkationen Rechnung getragen.[4] Beispiele fr die Anwendung solcher Modelle sind die Beschreibung von Zellen in den Basalganglien, mit dem Ziel, neue Therapieanstze fr die ParkinsonKrankheit zu entwickeln,[5] bei denen die auch Modellierung einzelner Zellen (wie z. B. mit der Software Neuron mglich) wichtig ist und Versuche, komplexe kognitive Prozesse wie im Stroop-Test mit dem Programm Emergent zu
pdfcrowd.com
beschreiben, wobei zustzliche Effekte wie die Hebbsche Lernregel eine Rolle spielen, aber einzelne Zellen aufgrund der bercksichtigen Anzahl deutlich strker vereinfacht werden.[6] http://www.tu-braunschweig.de/presse/medien/presseinformationen?year=2008&pinr=92 Nr. 92/2008 vom 19.6.2008 Mit Gehirnsignalen ein Fahrzeug steuern Hightech-Helm misst Gehirnaktivitten Der Traum von einer einfachen Schnittstelle zwischen Gehirn und Maschine ist wahr geworden. Mithilfe von Gehirnsignalen kann jeder Mensch zum Beispiel ein Modellauto lenken. Bentigt wird ein Helm, der die Gehirnstrme ohne direkten elektrischen Kontakt in Steuerungssignale umsetzt. Forscher an der Technischen Universitt Braunschweig haben ihn jetzt entwickelt. Das neue Verfahren basiert auf einem klassischen Elektroenzephalogramm (EEG). Es misst die elektrische Aktivitt des Gehirns anhand von Spannungsschwankungen an der Kopfoberflche. Ein Computer bertrgt die Signale auf das Fahrzeug. Indem sich die Testperson auf vorgegebene Muster konzentriert, kann sie die Richtung des Modellfahrzeugs verndern. In Sekunden einsatzbereit Der Clou: Das neue Brain-Computer-Interface kommt ohne direkten elektrischen Kontakt zum Kopf aus. Die Gehirnsignale werden von den Elektroden im Helm berhrungslos gemessen. So kann man auf elastische Hauben und den Einsatz von Kontaktgel verzichten, die beim herkmmlichen EEG bentigt werden. Whrend ein EEG bisher eine lange und fr den Patienten unangenehme Vorbereitung bentigt, ist der Helm in Sekunden einsatzbereit. Mit dieser Methode lassen sich nicht nur Modellautos lenken. Sie soll in Zukunft auch als schonende und kostengnstige Alternative bei der Diagnose von Gehirnerkrankungen verwendet werden. Auch bei der Steuerung von Computerspielen und anderer Gerte wie Rollsthle und Prothesen soll die Entwicklung zum Einsatz kommen. Signale aus dem Sehzentrum
pdfcrowd.com
Signale aus dem Sehzentrum In dem Fahrzeug-Versuch werden die Signale im Sehzentrum des Gehirns gemessen. Um zu steuern betrachtet man auf einem Bildschirm zwei Schachbrettmuster, die mit unterschiedlicher Frequenz blinken. Konzentriert man sich auf das linke Schachbrett, fhrt das Auto nach links, beim rechten Schachbrett entsprechend nach rechts. Wird keines der beiden Muster fokussiert, fhrt das Fahrzeug geradeaus. Ein Sensor passt auf eine Zwei-Euro-Mnze Das Brain-Computer-Interface ermglicht den direkten Informationsfluss vom Gehirn zum Computer. Dazu mssen Signale aus dem Gehirn aufgenommen werden. Die Wissenschaftler am Institut fr Elektrische Messtechnik und Grundlagen der Elektrotechnik (EMG) der Technischen Universitt Braunschweig haben dazu eine neue Methode, das kapazitive EEG entwickelt. Die Braunschweiger arbeiteten in dem vom BMBF gefrderten Projekt eng mit Prof. Dr. Gabriel Curio von der Klinik fr Neurologie der Charit Berlin und Prof. Dr. Klaus-Robert Mller vom Fraunhofer Institut FIRST in Berlin zusammen. Gehirnaktivitten lassen sich auch an der Krperoberflche nachweisen. Sie verursachen Ladungsverschiebungen im Bereich der Kopfhaut, erlutert EMG-Institutsleiter Prof. Dr. Meinhard Schilling. Diese nderung der elektrischen Ladung kann wiederum die Ladung auf einer metallischen Platte in Krpernhe beeinflussen. Das machen wir uns zunutze: Die Platte bentigt keinen elektrischen Kontakt zum Krper mehr. So knnen wir selbst durch Haare hindurch die Gehirnstrme aufzeichnen. Mit hochempfindlichen Signalverstrkern bereiten die Wissenschaftler die Signale so auf, dass sie spter wie Landkarten auf einem Bildschirm dargestellt werden knnen. Aus zahllosen Gehirnsignalen werden dann die richtigen herausgefiltert. Der Einzelsensor in unserem Helm hat lediglich den Durchmesser einer Zwei-EuroMnze und ist damit kaum grer als eine konventionelle EEG-Elektrode, erlutert Schilling. Fazit: Die Beschftigung der Geheimdienste mit dem Thema fhrt zu
pdfcrowd.com
Fragestellungen des Mind Control (Dual Use). Informatisch totalitre Systeme Der Mensch wird zur Wahrnehmung gezwungen und dessen Wahrnehmung von anderen abgeprft. - bildgebende und bildnehmende Terahertzverfahren - opto-akustische Fernberwachungssysteme - Elektroimpulswaffen (Airtaser) auf der Basis vom Millimeterwelleimpulsen (Thyssen Krupp) - voice-to-skull Einige der oben beschriebenen Verfahren dienen der Gehirnwsche. In Kombination eingesetzt handelt es sich um ein technisches Mind Control Programm. Die Sender dieser Informationen bleiben nicht identifizierbar und damit auch nicht authentisierbar. Das Programm ist ein Folterangebot. Technischen Hinweis: Nach meinen Informationen gibt es einen Konflikt des Herstellers mit dem BSI, was die Abhrsicherheit von voice-to-skull betrifft. Der voice-to-skull Strahl (Sendekeule) geht in der Regel durch den Boden und tritt irgendwann an der Oberflche aus. Wenn die Zielperson sich in einem Hochhaus befindet, gibt es relativ viele Menschen, die ebenfalls zuhren. Hier hngt es jedoch von den Innenohrnervenzellen ab. Ich habe in Kln beobachet, dass sich Innenohrnervenzellen genetisch klassifizieren lassen. Es gibt hier eine Streuung, die bislang nicht wissenschaftlich untersucht wurde, aber nach meinen Beobachtung trifft es bei gleicher Abstammung zu, dass mehrere Zielpersonen mithren knnen. Aus diesem Grund nenne ich voice-to-skull ein Verfahren der aktiven Biometrie. Bildgebende und Bildnehmende Verfahren 1) ber eine Entwicklung der RWTH Aachen und des franzsischen Geheimdienst (vgl. Ethik im Informationsrecht I) kann ber Terahertz und Millimeterwellenstrahlen flackernde Bilder auf die Netzhaut von Menschen (oder Tieren) projeziert werden. 2) Die Pupillen von Menschen knnen aus groer Entfernung gescannt
pdfcrowd.com
werden. Die Spiegelungen der gesehenen Objekte der realen Welt (das Bild der Welt, das der sehende Menschen gerade wahrnimmt) kann ebenfalls mit diesen Thyssen Krupp Einheiten oder anderen Terahertzsystemen gescannt werden. Opto-akustische Fernberwachungssysteme Auf der Basis von Terahertz und Millimeterwellen knnen Luftschwingungen und andere objekte der realen Welt beleuchtet und erfasst werden. Die von Thyssen Krupp entwickelten Systeme knnen nach inoffiziellen Mitteilungen des BMI zufolge auf bis zu 850 km eingesetzt werden. Elektroimpulswaffen (Airtaser) Zu dem Problem der Mikrowellenwaffen komme ich wie folgt 51 WaffG Strafvorschriften Waffengesetz (1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fnf Jahren wird bestraft, wer entgegen 2 Abs. 1 oder 3, jeweils in Verbindung mit Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.2.1, eine dort genannte Schusswaffe zum Verschieen von Patronenmunition nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 3 Nr. 1.1 erwirbt, besitzt, berlsst, fhrt, verbringt, mitnimmt, herstellt, bearbeitet, in Stand setzt oder damit Handel treibt. (2) In besonders schweren Fllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Tter gewerbsmig oder als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Straftaten verbunden hat, unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitgliedes handelt. (3) In minder schweren Fllen ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe. (4) Handelt der Tter fahrlssig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe. Im Sinne der Rechtsnormenklarheit, muss der Missbrauch von Mikrowellenwaffen klassifiziert werden. In meinen bisherigen Anzeigen
pdfcrowd.com
verwendete ich den Begriff Mikrowellenprgel basierend auf wissenschaftliche Artikel des EMF Portal (Prof. Silny). Jetzt komme ich zu einer weiteren Gesetzeslage http://www.bka.de/profil/faq/waffenrecht/faq-waffenrecht.pdf Frage: Wie lange gilt die Allgemeinverfgung fr Elektroschocker ? Elektroimpulsgerte ohne Prfzeichen drfen derzeit durch die vom Bundeskriminalamt erteilte Allgemeinverfgung lngstens bis zum 31. Dezember 2010 erworben, besessen und gefhrt werden. Diese bergangsregelung besitzt Gltigkeit, bis die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) in Braunschweig Gerte zugelassen hat. Danach ist vorgesehen, die vorgenannte Allgemeinverfgung in diesem Falle zu widerrufen und eine bergangsregelung (z. B. zur Ausfuhr und zur Abgabe) zu treffen. Distanz-Elektroimpulsgerte (sogenannte Airtaser) sind seit dem 1. April 2008 generell verboten und nicht zulassungsfhig. Ich mchte auf folgenden Grundsatz aus den Polizeigesetzen zum finalen Rettungsschuss rekurrieren. Nach der Vorschrift ist der finale Rettungsschuss nur als Ultima ratio zur Abwendung einer akuten Gefahr fr Leib oder Leben zulssig: Ein Schuss, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tdlich wirken wird, ist nur zulssig, wenn er das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwrtigen Lebensgefahr oder der gegenwrtigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der krperlichen Unversehrtheit ist. Um dem Prinzip der Verhltnismigkeit zum Durchbruch zu verhelfen, muss es darum gehen Normenklarheit bei der Verwendung von Mikrowellenwaffen zu erzielen. Wann knnen und sollten diese Waffen verwendet werden? Ich bin der Meinung dass diese Waffentechnologie ggf. nach dem Raytheon Prinzip und nach dem Taser Prinzipverwendungsfhig ist, aber nicht auf der Basis von Thyssen Krupp Einheiten Z106. Mein Grundsatz dazu ist, dass in jedem Fall nach dem Schuss ermittelt werden knnen. D.h. bergroe Reichweiten mssen verboten werden. Der Schtze
pdfcrowd.com
muss sichtbar sein. Es muss kenntlich sein wer getroffen wird. Eine Streuwirkung ist in jedem Fall zu vermeiden. Nach Expertenmeinung hat Thyssen Krupp so Stellung bezogen, dass Thyssen Krupp eine Streuwirkung nicht ausschliessen kann. Hierzu sind experimentelle Tests erforderlich, um bei Reichweiten von 850 km wissenschaftlich exakte Aussagen aufzuzeichnen. Diese Vorgehensweise wurde vermieden. Nach meinen Kenntnissen wurde an dieser Stelle kein wissenschaftliches Gegengutachten eingeholt. Einstellungen - Machtkopf, es wird eine Elektromigrne induziert - Augen kullern, Reizungen im Bereich der Augenumgebung - Herzflimmern, Reizungen im linken Brustbereich und im linken Oberarm - An die Zunge fassen, Die Zunge wird gerollt, wie unter Einnahme bestimmter Psychopharmaka - usw. Das Wort Einstellungen benutze ich, weil ich als unfreiwilliger Proband weiss, dass ein bestimmtes Frequenzband mit einer spezifischen Impulsdichte mit einer Dauerschaltung beliebig lange auf ein Mikrowellenopfer gepulst werden kann. Fazit: Das vom BSI beschaffte Millimeterwellensystem ist ein Folterwerkzeug. Mit informatisch totalitr ist u.a. ein Waffen- und Fernberwachungssystem gemeint, dass bei weitem nicht grundgesetzkonform ist, den Rechtsstaat beugt und damit allenfalls diktaturfhig ist. Im folgenden Verweise ich auf ffentliche Studien zu diesem Forschungsgebiet. http://www.emf-portal.org/viewer.php?aid=15442&l=g Medizinisch/biologische Studie (experimentelle Studie) Electromagnetic millimeter wave induced hypoalgesia: frequency dependence and involvement of endogenous opioids. med./biol. Elektromagnetische Millimeterwellen-induzierte Hypoalgesie: FrequenzAbhngigkeit und Beteiligung endogener Opioide. Von: Radzievsky AA, Gordiienko OV, Alekseev S, Szabo I, Cowan A, Ziskin MC Erschienen in: Bioelectromagnetics 2008; 29 (4): 284 - 295 ( PubMed Eintrag,
pdfcrowd.com
Erschienen in: Bioelectromagnetics 2008; 29 (4): 284 - 295 ( PubMed Eintrag, Journal Website ) Ziel der Studie (lt. Autor) Diese in vivo-Studie wurde durchgefhrt, um 1.) zu bestimmen, ob die durch Mikrowellen-Behandlung induzierte Hypalgesie von der MillimeterwellenFrequenz abhngt und 2.) zu definieren, welche Opioidrezeptor-Typen an der Entstehung der durch Millimeterwellen-Behandlung induzierten Hypalgesie berwiegend beteiligt sind. Hintergrund/weitere Details: Mnnliche Muse (18-20 g) wurden in zwei Experiment-Modellen untersucht: 1.) dem Kaltwasser-Tail-flick Test (Experiment-Modell fr chronischneuropathischen Schmerz), und 2.) dem chronischen Konstriktions-VerletzungsTest (Experiment-Modell fr chronisch-neuropathischen Schmerz mit einseitiger Verletzung des Ischiasnervs). Selektive Opioidrezeptor-Blocker (-, - und -Rezeptor-Blocker) wurden verwendet, um die Opioidrezeptor-Typen zu bestimmen, die an der Entstehung der durch Millimeterwellen-Behandlung induzierten Hypalgesie beteiligt sind. Endpunkt Hypalgesie Exposition/Befeldung Allgemeine Kategorie: Millimeterwellen, HF therapeutisches/medizinisches Gert Feldeigenschaften Parameter 42,25 - 61,22 GHz Expositionsdauer: kontinuierlich whrend 15 min Leistungsflussdichte: 13,3 mW/cm FELD Detailliertere Expositionsparameter (in engl. Sprache) anschauen Exponiertes System: Tier (Art/Stamm): Maus/Swiss Webster
pdfcrowd.com
Teilkrperexposition: Bereich um die Nase Methoden Endpunkt/Messparameter/Methodik Effekte auf das neurologische System: endogene Opioid-Konzentration im ZNS-Gewebe (ELISA) Sonstiges: Hypalgesie-Wirkung (Kaltwasser-Tail-flick Test und chronischer Konstriktions-Verletzungs-Test als quantitative Indikatoren fr Schmerz) Untersuchtes Material: Gewebeschnitt (in vitro) Untersuchung am lebenden Organismus Untersuchtes Organsystem: Gehirn/ZNS Untersuchungszeitpunkt: vor, whrend und nach der Befeldung Hauptergebnis der Studie (lt. Autor) Die Millimeterwellen-Behandlung verminderte frequenz-abhngig, statistisch signifikant die Strke sowohl des Kaltwasser-induzierten als auch chronischneuropathischen Schmerzes bei Musen. Diese Wirkung war am strksten ausgeprgt bei einer Frequenz von 61,22 GHz. Die Reaktion auf die Millimeterwellen-Behandlung war signifikant vermindert bei den Musen, die mit den selektiven - und -Rezeptor-Blockern vorbehandelt wurden. Die Konzentration des endogen Opioids Enkephalin war im Mittelhirn und in Hypothalamus-Regionen signifikant erhht. Diese Ergebnisse zeigen, dass das System der endogenen Opioide eine wichtige Rolle bei den systemischen Wirkungen der Millimeterwellen-Behandlung zu spielen scheint. (Studienmerkmale: medizinisch/biologische Studie, experimentelle Studie, Voll-/ Hauptstudie, Blindstudie) Studie gefrdert durch National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM; U.S. National Institutes of Health), Maryland, USA National Institutes of Health (NIH), Maryland, USA
des
pdfcrowd.com
Themenverwandte Artikel Radzievsky AA et al. (2004) : Millimeter wave-induced suppression of B16 F10 melanoma growth in mice:... Radzievsky AA et al. (2001) : Peripheral neural system involvement in hypoalgesic effect of electromagnetic... Radzievsky AA et al. (2000) : Hypoalgesic effect of millimeter waves in mice: dependence on the site of... Betskii OV et al. (2000) : Low intensity millimeter waves in medicine and biology. http://emf-portal.femu.rwth-aachen.de/viewer.php?sid=&sform=1&aid=3442&l=g Medizinisch/biologische Studie (experimentelle Studie) Search for frequency-specific effects of millimeter-wave radiation on isolated nerve function. med./biol. Suche nach Frequenz-spezifischen Wirkungen einer Millimeterwellen-Befeldung auf isolierte Nerven-Funktion. Von: Pakhomov AG, Prol HK, Mathur SP, Akyel Y, Campbell CB Erschienen in: Bioelectromagnetics 1997; 18 (4): 324 - 334 ( PubMed Eintrag, Journal Website ) Ziel der Studie (lt. Autor) Das Ziel der Studie war es, die Existenz spezifischer Wirkungen von Millimeterwellen auf erregbare Gewebe zu untersuchen. Die Wirkungen einer Kurzzeit-Exposition bei Millimeterwellen auf die Leitung des Summenaktionspotentials wurde an isolierten Frosch-IschiasnervenPrparationen untersucht. Die Summenaktionspotentiale wurden entweder durch niedrigratige oder hochratige elektrische Stimulation des Nerven evoziert (4 bzw. 20 gepaarte Pulse). Endpunkt Effekte auf das neurologische System: Summenaktionspotential Exposition/Befeldung Allgemeine Kategorie: Millimeterwellen, CW (kontinuierliche Welle)
pdfcrowd.com
Feldeigenschaften Parameter Feld 1: 41,15 - 51,7 GHz kontinuierliche Welle (CW) Expositionsdauer: 30 min Leistungsflussdichte: 0,26 mW/cm Minimalwert Leistungsflussdichte: 2,6 mW/cm Maximalwert Feld 2: 40,5 - 51,8 GHz kontinuierliche Welle (CW) Expositionsdauer: 10 - 60 min Leistungsflussdichte: 0,23 mW/cm Minimalwert Leistungsflussdichte: 3 mW/cm Maximalwert FELD Detailliertere Expositionsparameter (in engl. Sprache) anschauen Exponiertes System: isolierter Nerv (Nervus ischiadicus und Nervus peroneus) des Frosches Rana berlandieri Methoden Endpunkt/Messparameter/Methodik Effekte auf das neurologische System: Summenaktionspotential (Amplitude; Latenz; Spitzen-Latenz) Untersuchtes Material: isolierter Nerv (Nervus ischiadicus and Nervus peroneus) Untersuchungszeitpunkt: whrend der Befeldung Hauptergebnis der Studie (lt. Autor) Die niedrigratige Stimulation (Feld 1-9) vernderte nicht den funktionellen Zustand des Nerven. Die Amplitude, die Latenz und die Spitzen-Latenz der Summenaktionspotentiale konnten virtuell ber Stunden stabil gehalten werden.
pdfcrowd.com
Die Mikrowellen-Exposition bei 0.24-1.5 mW/cm fr 10 bis 60 Minuten, sowohl bei verschiedenen konstanten Frequenzen sowie bei einer schrittweisen Frequenz-Vernderung, verursachte keine nachweisbaren Vernderungen beim Summenaktionspotential. Die hochratige elektrische Stimulation (Feld 10) erzeugte eine schrittweise und reversible Abnahme der Amplitude der Test-Summenaktionspotentiale und erhhte ihre Latenzen und Spitzen-Latenzen. Diese Vernderungen waren im Wesentlichen mit und ohne Befeldung dieselben, auer bei der Abschwchung der Verminderung des Test-Summenaktionspotentials. Innerhalb der untersuchten Grenzen schien diese Wirkung eher abhngig von der Frequenz als von der Strke der Befeldung zu sein, aber diese Beobachtung erfordert zustzliche experimentelle Besttigung. (Studienmerkmale: medizinisch/biologische Studie, experimentelle Studie, Voll-/ Hauptstudie) Studie gefrdert durch U.S. Army Medical Research and Development Command of U.S. Medical Research and Materiel Command (USAMRMC) Themenverwandte Artikel Egot-Lemaire SJ et al. (2011) : Dielectric properties of human skin at an acupuncture point in the 50-75 GHz... Alekseev SI et al. (2010) : Millimeter wave effects on electrical responses of the sural nerve in vivo. Pakhomov AG et al. (1997) : Role of field intensity in the biological effectiveness of millimeter waves at... Pakhomov AG et al. (1997) : Frequency-specific effects of millimeterwavelength electromagnetic radiation... http://emf-portal.org/suche.php?sform=7&fg=1&go=Ischiasnerv&l=g DETAILS Effects of 50 Hertz-1 mT magnetic field on action potential in isolated rat sciatic nerve. med./biol. Coskun O, Naziroglu M, Comlekci S, Ozkorucuklu S (2011), Toxicol Ind Health:
pdfcrowd.com
Coskun O, Naziroglu M, Comlekci S, Ozkorucuklu S (2011), Toxicol Ind Health: 127 - 132 Ziel: Es sollten die mglichen Wirkungen eines 50 Hz-Magnetfelds auf das Aktionspotenzial isolierter Ischiasnerven der Ratte untersucht werden. Endpunkte: Zellfunktionen (Aktionspotenzial im isolierten Ischiasnerv) System: isolierter Ischiasnerv Exposition: 50 Hz, magnetisches Feld, 50/60 Hz (Wechselstrom) DETAILS Pulsed magnetic fields enhance the rate of recovery of damaged nerve excitability. med./biol. Gunay I, Mert T (2011), Bioelectromagnetics: 200 - 208 Ziel: Es sollten die Leitungs-Eigenschaften sich regenerierender peripherer Nerven unter gepulsten Magnetfeldern untersucht werden. Endpunkte: Effekte auf das neurologische System (Leitungs-Eigenschaften geschdigter Ischiasnerven) System: Tier (Art/Stamm) Exposition: 1 Hz - 100 Hz, magnetisches Feld, niederfrequentes Feld, Signale/Pulse The efficiency of pulsed radiofrequency application on L5 and l6 dorsal roots in rabbits developing neuropathic pain. med./biol. Aksu R, Ugur F, Bicer C, Menku A, Guler G, Madenoglu H, Canpolat DG, Boyaci A (2010), Reg Anesth Pain Med: 11 - 15 Exposition: hochfrequentes Feld, PW (gepulste Welle) DETAILS Millimeter wave effects on electrical responses of the sural nerve in vivo. med./biol. Alekseev SI, Gordiienko OV, Radzievsky AA, Ziskin MC (2010), Bioelectromagnetics: 180 - 190 Ziel: Es sollten die Wirkungen von Millimeterwellen (42,25 GHz) auf die elektrische Aktivitt des Nervus suralis (einer der Hauptste des Ischiasnervs) der Maus untersucht werden. Das Ziel der Studie war es, herauszufinden, ob eine Millimeterwellen-Exposition in der Lage ist, kutane sensorische Rezeptoren
pdfcrowd.com
im Hinterbein der Maus zu aktivieren. Endpunkte: Effekte auf das neurologische System (elektrische Aktivitt des Nervus suralis) System: Tier (Art/Stamm): Maus/Swiss Webster Exposition: 42,25 GHz, Millimeterwellen, CW (kontinuierliche Welle), PW (gepulste Welle) Comment on: Erdine s et al.; ultrastructural changes in axons following exposure to pulsed radiofrequency fields. Kommentar Sluijter ME, Teixeira A, van Duijn B (2010), Pain Pract: 262 Exposition: elektrisches Feld, Signale/Pulse The effect of pulsed radiofrequency current on mechanical allodynia induced with resiniferatoxin in rats. med./biol. Tanaka N, Yamaga M, Tateyama S, Uno T, Tsuneyoshi I, Takasaki M (2010), Anesth Analg: 784 - 790 Exposition: elektrisches Feld, Signale/Pulse, Elektrotherapie The influence of pulsed magnetic fields (PMFs) on nonsynaptic potentials recorded from the central and peripheral nervous systems in vitro. med./biol. Ahmed Z, Wieraszko A (2009), Bioelectromagnetics: 621 - 630 Exposition: magnetisches Feld, Signale/Pulse Exposure to inhomogeneous static magnetic field ceases mechanical allodynia in neuropathic pain in mice. med./biol. Antal M, Laszlo J (2009), Bioelectromagnetics: 438 - 445 Exposition: statisches Magnetfeld PEMF fails to enhance nerve regeneration after sciatic nerve crush lesion. med. Anwendung Baptista AF, Goes BT, Menezes D, Gomes FC, Zugaib J, Stipursky J, Gomes JR, Oliveira JT, Vannier-Santos MA, Martinez AM (2009), J Peripher Nerv Syst: 285 - 293 Exposition: niederfrequentes Feld, Signale/Pulse Ultrastructural changes in axons following exposure to pulsed radiofrequency
pdfcrowd.com
fields. med./biol. Erdine S, Bilir A, Cosman ER, Cosman Jr ER (2009), Pain Pract: 407 - 417 Exposition: elektrisches Feld, Signale/Pulse http://www.emf-portal.de/viewer.php?aid=219&l=g Medizinisch/biologische Studie (experimentelle Studie) Effects of millimeter waves on ionic currents of Lymnaea neurons. med./biol. Effekte von Millimeterwellen auf die ionischen Strme von Lymnaea-Neuronen. Von: Alekseev SI, Ziskin MC Erschienen in: Bioelectromagnetics 1999; 20 (1): 24 - 33 ( PubMed Eintrag, Journal Website ) Ziel der Studie (lt. Autor) Es sollten die Wirkungen von Millimeterwellen auf Ca 2+ und schnellinaktivierende A-Typ K + Strme von Lymnaea-Neuronen untersucht werden. Endpunkt Zellfunktionen: Ionenstrme Exposition/Befeldung Allgemeine Kategorie: Millimeterwellen Feldeigenschaften Parameter Feld 1: 60,22 - 62,22 GHz kontinuierliche Welle (CW) Expositionsdauer: 5 min, 10 min und 20 min SAR: 2,4 W/g Maximalwert Feld 2: 75 GHz kontinuierliche Welle (CW) Expositionsdauer: 5 min, 10 min und 20 min SAR: 2,4 W/g Maximalwert
pdfcrowd.com
FELD Detailliertere Expositionsparameter (in engl. Sprache) anschauen Exponiertes System: intakte Zelle/Zellkultur (in vitro) Spitzschlammschnecke (Lymnaea stagnalis) Methoden Endpunkt/Messparameter/Methodik Zellfunktionen: Ionenstrme Untersuchtes Material: intakte Zelle/Zellkultur (in vitro) Untersuchungszeitpunkt: whrend der Befeldung Hauptergebnis der Studie (lt. Autor) Die Millimeterwellen-Befeldung hatte einen signifikanten Effekt auf Ca 2+ und schnell-inaktivierende K + Strme der Lymnaea-Nervenzellen. Die nderungen in den unterschiedlichen Parametern der Strme knnen hauptschlich durch thermische Effekte der Befeldung erklrt werden. (Studienmerkmale: medizinisch/biologische Studie, experimentelle Studie, Voll-/ Hauptstudie) Studie gefrdert durch nicht angegeben Themenverwandter Artikel Partsvania B et al. (2008) : Extremely low-frequency magnetic fields effects on the snail single neurons. http://psychiatryneurology.blogspot.com/2007/12/electromagnetic-millimeterwaveinduced.html Interesting research and news items from the inteThe Mind Brain Medicine Forumrface of neurology, psychiatry, general medicine, forensic neuropsychiatry, psychoanalysis and psychotherapy, basic neuroscience. Authored by Maurice Preter MD [psychiatryneurology.net] Tuesday, December 11, 2007 Electromagnetic millimeter wave induced hypoalgesia: Frequency dependence and involvement of endogenous opioids.
pdfcrowd.com
Bioelectromagnetics. 2007 Dec 6 [Epub ahead of print] Related Articles, Links Electromagnetic millimeter wave induced hypoalgesia: Frequency dependence and involvement of endogenous opioids. Radzievsky AA, Gordiienko OV, Alekseev S, Szabo I, Cowan A, Ziskin MC. Center for Biomedical Physics, Temple University Medical School, Philadelphia, Pennsylvania. Millimeter wave treatment (MMWT) is based on the systemic biological effects that develop following local skin exposure to low power electromagnetic waves in the millimeter range. In the present set of experiments, the hypoalgesic effect of this treatment was analyzed in mice. The murine nose area was exposed to MMW of "therapeutic" frequencies: 42.25, 53.57, and 61.22 GHz. MMWTinduced hypoalgesia was shown to be frequency dependent in two experimental models: (1) the cold water tail-flick test (chronic non-neuropathic pain), and (2) the wire surface test (chronic neuropathic pain following unilateral constriction injury to the sciatic nerve). Maximum hypoalgesic effect was obtained when the frequency was 61.22 GHz. Other exposure parameters were: incident power density = 13.3 mW/cm(2), duration of each exposure = 15 min. Involvement of delta and kappa endogenous opioids in the MMWT-induced hypoalgesia was demonstrated using selective blockers of delta- and kappa-opioid receptors and the direct ELISA measurement of endogenous opioids in CNS tissue. Possible mechanisms of the effect and the perspectives of the clinical application of MMWT are discussed. Bioelectromagnetics. (c) 2007 Wiley-Liss, Inc. PMID: 18064600 [PubMed - as supplied by publisher] Posted by Maurice Preter MD at 2:45 PM 0 comments: Post a Comment Links to this post Create a Link Newer Post Older Post Home
pdfcrowd.com
Newer Post Older Post Home Subscribe to: Post Comments (Atom) http://nccam.nih.gov/training/centers/descriptions.htm Energy Medicine Center for Mechanisms Underlying Millimeter Wave Therapy Specialty: Millimeter Wave Therapy Principal Investigator: Marvin Ziskin, M.D. Address: Temple University Commonwealth Center for Biomedical Physics 3420 North Broad Street Philadelphia, PA 19140 This center will study the mechanisms of action of millimeter wave therapy (use of low-intensity millimeter wavelength electromagnetic waves) for a variety of diseases and conditions, as well as looking at the therapy's use in animal models of chronic neuropathic pain and pruritis (itching). http://www.technology-articles.org/Biophysics/Heat-Stress-induced-InjuryStudies-of-Skin-Heart-of-Rats-by-High-Power-Millimeter-Wave-LocalIrradiation.html Heat Stress-induced Injury Studies of Skin Heart of Rats by High Power Millimeter Wave Local Irradiation LOADING... In this paper, we systematically investigated damage of the skin, damage and repairing of the heart tissue by optical microscopy and electron microscopy after local radiation of the power density of 7.5W/cm2 of 35GHz millimeter-wave on the back of SD male rats with different time.Firstly, we observed rat skin tissue damage after local radiation with different duration time, including 0s,5s,10s,15s,20s,30s,50s. HE staining results showed that:after 5s irradiation, the skin surface temperature was about 30; the surface of the skin became red swelling, but failed to wound. After 15s irradiation, the epidermal tissue appeared
pdfcrowd.com
slightly eosinophilic red dye, cavities appeared near the hair root in the dermis with uneven distribution. However, no significant changes were observed in subcutaneous tissue. After 30s irradiation, skin damage extended to subcutaneous tissue. After 50s irradiation, burning sites emerged on the skin where the subcutaneous tissue were ruined and could not renew.Secondly, we investigated the influences on biochemical index of rats'blood after 8-millimeter local irradiation with different time, including 0s,5s,10s,15s,20s,30s,50s. The results showed that the concentration of AST, LDH, CK changed with the varies of radiation dose and sampling time. These three enzymes are functional units to the heart, liver. These changes suggests heart, liver, skeletal muscle and other organs might be hurt after 35GHz millimeter-wave local radiation with certain times.Finally, we discussed the cardiac heat stress-induced damage and repairing due to HPMMW radiation with different time, including 0s,5s,10s,20s,30s,60s,180s. The results showed that the myocardial cells damages observed by optical microscope were in different levels---blurred the boundaries between cells, myocardial cells deformation, cell necrosis. The damage became worse with an increased irradiation time. The myocardial cells damage observed by electron microscope varied as well. With a longer irradiation time, the muscle fibers tended to be more twisted, mitochondria more swelled. And the outer membranes began to dissolve. Crest damages and cavitations began to appear. The results suggest that high-power millimeter wave irradiation may damage rats'heart. It might be the reason for the rat death that was irradiated by local high power millimeter wave for several minutes. After short time irradiation(less than 180s), the recovery of heart damage was different. The recovery time was closely related to the radiation dose. The shorter time a rat irradiated, the faster it recovered. A lot of researches focus on the effects of electromagnetic radiation on heart, but they concentrated in the cmband. The damage research of heart due to millimeter-wave irradiation is rare. Millimeter-wave as a source of heat stimulation, our studies showed that highpower millimeter-wave local radiation heat-pain stress can damage cardiac of
pdfcrowd.com
rats. Our studies provided experimental evidence for the safe use and effective protection of high-power millimeter-wave devices.Many researches focus on the effects of electromagnetic radiation on heart in cm-band. The damage research of heart due to millimeter-wave irradiation is rare. Millimeter-wave, as a source of heat stimulation, the researches in this paper showed that high-power millimeterwave local radiation heat-pain stress was able to damage rat hearts. Experimental evidences for the safe use and effective protection of high-power millimeter-wave devices were provided in this paper. Folterwaffen und Folterverbot Mikrowellenwaffen werden aus der Sicht der deutschen IT und der Piratenpartei auch als Folterwaffen bezeichnet (vgl. Heise) http://www.heise.de/tp/artikel/25/25684/1.html Die Bundesrepublik Deutschland hat die Europische Menschenrechtskonvention unterschrieben. http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Menschenrechtskonvention Artikel 3 Verbot der Folter [Bearbeiten] Art . 3 enthlt eines der Kerngrundrechte der Konvention. Nach dieser Vorschrift darf niemand der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung unterworfen werden. Die Verbote nach Art. 3 sind nach Art . 15 der Konvention notstandsfest. Das bedeutet, selbst im Falle einer Bedrohung fr das Leben der Nation durch einen Krieg oder einen anderen ffentlichen Notstand, gilt das Verbot. Mit voice-to-skull4 besteht die Mglichkeit, Menschen zum Denken zu zwingen. ber Millimeterwellen werden zustzliche innere Stimmen induziert, die etwas lauter sind als die eigentliche innere Stimme. Diese sind weder identifizierbar noch authentifizierbar. Der Mensch der diese Stimmen empfngt, kann das Millimeterhren nicht selbst beenden, es sei denn er hat eine eigene technische Einrichtung (Fernbedienung) oder hnliches (Millimeterwellenfirewall). Aus informatischer Sicht kostet, das Zuhren von Mikrowellenstimmen (voice-to-skull) Denkzeit. Im IT Umfeld steht hier der Ausdruck Rechenzeit im Hostbetrieb.
pdfcrowd.com
Denkzeit oder Rechenzeit muss kaufmnnisch begleitet werden. Artikel 4 Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit [Bearbeiten] Art . 4 verbietet es, eine Person in Sklaverei oder Leibeigenschaft zu halten (Abs. 1). Weiterhin verbietet dieser Artikel Zwangs- oder Pflichtarbeit (Abs. 2). Nicht als Zwangs- oder Pflichtarbeit nach diesem Artikel zhlen allerdings z.B. Arbeitspflichten im Strafvollzug, im Wehr- und Wehrersatzdienst oder bei Katastrophenfllen. Voice-to-skull/Mikrowellenhren http://stop-mc.bplaced.net/artikel/bewusstseinskontrolle/mind-control-us-gerichtverbietetbewusstseinsveraendernde-elektromagnetische-bestrahlung Artikel Mind Control: US-Gericht verbietet bewusstseinsverndernde elektromagnetische Bestrahlung Geschrieben von: stopmc Donnerstag, den 21. April 2011 um 18:59 Uhr Bewusstseinskontrolle [Artikel] 4 Literaturangaben im Anhang, vgl. Auch Mikrowellenhren beim EMF/BfS Benutzerbewertung: / 2 Schwach Perfekt Was zunchst nach wilder Verschwrungstheorie klingt, ist keine. Ein Gericht in Kansas gab einem Mann Ende 2008 recht, der behauptet hatte, Opfer von elektromagnetischer Bewusstseinskontrolle (Mind Control) zu sein. Zitat "Court to Defendant: Stop Blasting That Mans Mind!" [1] Wer gedacht hat, dass Thema Mind Control wrde dank einiger deklassifizierter Regierungsdokumente und Anhrungen des US-Senats [2] Ende der 70er Jahre der Vergangenheit angehren, wird sptestens jetzt eines besseren belehrt... 30. Dezember 2008 - James Walbert hatte seinen ehemaligen Geschftspartner Jerimiah Redford verklagt, weil dieser ihn lt. Walbert's Aussage mit elektromagnetischen Strahlen traktiert hatte, die Elektroschocks und Geruschfolter ausgelst hatten:
pdfcrowd.com
Zitat "...Walbert, said, he began feeling electric shock sensations, hearing electronically generated tones, and getting popping and ringing sounds in his ears." [1] Das Gericht entschied zu Walbert's gunsten: Zitat "On December 30th, the court decided in Walberts favor, and issued a first-of-its-kind order of protection, banning Redford from using electronic means to further harass Walbert. No, seriously." [1] brigens musste sich ebenfalls erst krzlich "The Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues" - eine von US-Prsident Obama eingesetzte Kommission - aus aktuellem Anlass mit dem Thema Mind Control auseinandersetzen. [3] Nachstehend noch einige Dokumente des Gerichts (bitte fr vergrerte Darstellung anklicken): [4] Evaluationsbericht Voice-to-skull Die Adressierung von Innenohrnervenzellen erfolgt ber Millimeterwellenfrequenzen und Modulationen. Jeder Mensch muss zu Zweck des Empfangs erst eingemessen werden. Menschen, die auf diese Situation vorbereitet werden, ist deutlich zu sagen, dass die Mikrowellenstimme der inneren Stimme gleicht. Sie ist zum einen lauter, kann unter anderem mit einem Zwicken im Ohrbereich und an der Stirn verbunden sein. Die innere Stimme oder die Mikrowellenstimme ist tonlos, d.h. sie kommt ohne Obertne aus und ist damit nicht in der Lage unterscheidbare Kommunikationspartner zuzuordnen. Die Abhrsicherheit ist eine Frage, ob in der Sendekeule andere Menschen mit gleichen Innenohrnervenzellen vorhanden sind. Diese empfangen die Informationen des Mikrowellensenders ebenfalls. Der Rckkanal, besteht darin, dass der Skull-Empfnger, per Hochleistungsmikrofone aufgezeichent werden. Menschen die versehentlich, in der Sendekeule liegen und nicht aufgezeichnet werden, meinen dass sie
pdfcrowd.com
der Sendekeule liegen und nicht aufgezeichnet werden, meinen dass sie Stimmen hren weil sie mit der Mikrowellenstimme sprechen ohne dass eine Kommunikation entsteht. Genauer formuliert, die Menschen hinter dem Millimeterwellengenerator empfangen die so gestrten Menschen nicht. Technisch basiert der Rckkanal darauf, dass Luftschwingungen ber Terahertz aufgezeichnet werden. Ein Vorgang der auch in der Terahertzmaterialprfung bekannt ist (IHT, RWTH). Derjenige der die Mikrowellestimme hrt fehlen die semiotischen Bezge. Diese sogenannten Geisterstimmen sind extrem gewhnungsbedrtig. Voice-to-skull und die Wrde des Menschen Zu den oben festgestellten Kommunikationskollateralschden kommt hinzu, dass es dem Skull Menschen nicht mglich ist, die Kommunikation mit dem Mikrowellegeneratorbetreiber abzubrechen, es sei denn es ist dienstrechtlich geregelt. Ich weise jedoch darauf hin, dass es bei diesem System immer das Problem gibt, dass der Skull Mensch nicht angesprochen werden mchte, weil er sich z.B. im Autoverkehr oder auf andere geistige Ttigkeiten (Lesen eines Buches), oder die Kommunikation mit anderen Menschen konzentrieren muss. Meine Anregungen mir einen Detektor und eine Fernbedienung zur Verfgung zu stellen, so dass ich als Benutzer wie bei jeder anderen Kommunikationseinrichtung, die Kommunikation aufnehmen und nachweisen kann, wenn mein aktueller Zustand es erlaubt. Wir wissen, dass die Menschen in der Sendekeule mit gleichen Innenohrnervzellen und ich selbst psychatrisiert werden kann, wenn ich die Mikrowellenstimme nicht technisch detektieren kann. Viele Menschen in Deutschland wurden zu Versuchen gezwungen, ohne Sie auf diese Technik vorzubereiten oder ihnen diese zu erklren. Innerhalb des BKA, auch im BSI bei Klner und Bonner Polizisten wurden Selbstversuche angeregt, mit dem Ziel einen Evaluationsbericht aufzustellen. Ich gehe davon aus, dass die Erwgungen der Rechtsabteilung von Thyssen Krupp einfach ausgefhrt wurden, ohne die Mittel einer wissenschaftlichen Gegenevaluation auszunutzen. Sowohl das LZPD als auch die Innenministerien
pdfcrowd.com
in NRW und im BMI verweigerten vielen Probanden eine Legal Klausel und die damit verbundene Entschdigung. Fazit: Staatsterror bezeichnet staatsphilosophisch den Einsatz der Angst der Brger vor dem Gewaltmonopol des Staates als Zwangsmittel des Staates fr die Gesetzestreue seiner Brger. Nicht zu verwechseln ist der Staatsterror mit dem jngeren Begriff des Staatsterrorismus.5 Mit informatisch totalitren Systemen ist Staatsterror in Kombination mit Amtsmissbrauch mglich. Terahertz in der inneren Sicherheit eine Lsungskizze Mobile Terahertzkameras in der inneren Sicherheit Auf der Basis von Artikel 13 (Unverletzlichkeit der Wohnung): Die Wohnung ist unverletzlich, stelle ich folgende Lsung vor. (2) Durchsuchungen drfen nur durch den Richter, bei Gefahr in Verzuge auch durch die in den Gesetzen vorgeschriebenen anderen Organe angeordnet und nur in der dort vorgeschriebenen Form durchgefhrt werden. 5 http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror Lsung: Im Fall einer richterlichen Eilentscheidung knnen bei Geiselbefreiungen, das Ausheben einer Terrozelle oder bewaffneter organisierter Kriminalitt mobile Terahertz Scanner verwendet werden, um ffentliche Gebude oder Wohnrume zu scannen. Diese mobilen Terahertzkameras unterliegen einer Reichweitenbegrenzung und nach BDSG organisatorischtechnischen Kontrollen fr den Einsatz und Stillstandszeiten. Zu der Autorisierungstruktur gehren im allgemeinen Personen, die zur Ausrufung einer Krise befhigt sind: - Innenminister - Ermittlungsrichter und/oder - Bundesstaatsanwlte - Generalstaatsanwlte fr die Regierungsbezirke Ich gestehe zu, dass es noch andere Flle (Use Cases) mit hnlicher Gewalt
pdfcrowd.com
geben knnte, hier ist jedoch das richterliche Ermessen wichtig, im Zweifel mssen vor Gericht Przdenzflle geklrt werden. In diesem Fall wrden mobile Terahertzkameras bentigt, die mit deutscher Technik (FGAN/Fraunhofer) mglich sind. Es gibt aber auch koreanische Hersteller, die Terahertzkameras liefern knnen, die so eingesetzt werden, dass es auf der Haut der beobachteten Menschen keine Nervenzellenirritationen mehr gibt. In der Diskussion mit BKA Experten wurde eine maximale Reichweite von 40 bis 65 Metern erwogen. Nervenzellenstimulationen wie der Thyssen Krupp Einheit Z106 fhren nur dazu, dass der Beobachtete weiss dass er beobachtet wird. Die Datenschutzkonformitt wird durch folgende technisch organisatorischen Manahmen (BDSG 9) sichergestellt. Die wichtigste technische Manahme sind logging Facilities: ber GPS wird der Standort vermerkt und elektronisch geloggt. Die Betriebszeiten werden ebenfalls geloggt. Es wird ein monatlicher Report automatisch generiert. Die jeweilige Polizeileitung (u.a. KSK ) nimmt zu diesem Report schriftlich Stellung und veranwortet mit dem Report und der Stellungnahme den Einsatz gegenber dem BFDI oder dem LDI. Ich schlage eine EEPROM basierte Lsung vor, die Betriebszeiten, Auszeiten aufzeichnet und damit auch Transportzeiten inkludiert. Initiative Strahlenschutzverordnung/Strahlenschutzgesetz Gesetzesinitiative im Sinne eines Richterurteils Generatoren fr Terahertz und Millimeterwellen sind in ihrer Reichweite zu begrenzen. Das Bundesamt fr Strahlenschutz stellt zu diesem Zweck ein verbindliches Prfsiegel fr die Generatoren aus. Wer Generatoren ohne Prfsiegel in Umlauf bringt, macht sich strafbar. Die Reichweite der Generatoren hngt vom Verwendungszweck ab. a) Sicherheitsbehrden ist eine Reichweite von 5 Metern erlaubt. b) Medizinischen Gerten ist eine Reichweite von 5 Metern erlaubt. c) Gerten zur Werkstoffprfung ist eine Reichweite von 25 Metern erlaubt. d) Gerte, die nicht dieser Klassifikation unterliegen, mssen ber Einzelnachweise im Bundesamt fr Strahlenschutz registriert werden. Diese
pdfcrowd.com
Gerte mssen nachweisen, dass sie keine Nervenzellen manipulieren. Die Betreiber dieser Gerte mssen nachweisen, dass sie nicht optisch oder strahlentechnisch in die Gebude anderer Eigentmer eindringen. e) Im Bereich der Inneren Sicherheit sind richterliche Eilentscheidung notwendig, um mobile Gerte mit datenschutztechnischen Manahmen in einer Reichweite von bis zu 65 Metern zu nutzen. Einsatzwecke sind Geiselbefreiungen, das Ausheben von Terrrorzellen und bewaffneter organisierter Krimininalitt. f) Fr militrische Zwecke werden Sondergenehmigungen erteilt. Mikrowellenhren und Folterwaffentechnologien (im Sinne der weissen Folter) unterliegen in Deutschland einem Verbot. Die Bundesrepublik Deutschland strebt durch das internationalen Rstungskontrollrecht ein weltweites Verbot von Millimeterwellenwaffen an. Zuwiderhandlungen unterliegen fr Besteller, Hersteller, Lieferanten,Eigentmer und Benutzer dem Strafrecht. Geldstrafen und Haftstrafen von 6 Monaten bis zu 15 Jahre sind mglich. Akustische Fernerkundungsverfahren Es gibt terahertzbasierte Verfahren, die Luftschwingungen abtasten knnen, und in akustische Signale (Lautsprecher/Kopfhrer) umsetzen. Die Positionierung dieser Abtastung erfolgt ber Geokoordinaten. Die Steuerung von beweglichen Zielen erfolgt zur Zeit ber eine Optik. D.h. die Zielperson muss optisch fortlaufend berwacht werden. Terahertzkameras mit bergroen Reichweiten (bis ca. 850 km) dringen dabei auch in Wohnrume ein. Die terahertzbasierende Sendekeule umfat einen Zielpunkt von vielen Metern (ca. 30 Meter). Diese Technologie ist nach dem Gesetzgeber nicht zulssig. Lsung: Bestimmte Wohnungen knnen ber GPS Steuerung rein akustisch berwacht werden. Ich empfehle dazu ein Satellitenbild oder GIS basierende Frontends. In Kombination mit einer Funkzellenberwachung von Handys ist auch eine bewegliche akustische berwachung technisch mglich. Empfehlung: Die von mir vorgeschlagene Lsung sollte wissenschaftlich und kriminologisch begutachtet werden.
pdfcrowd.com
(http://www.ruhr-uni-bochum.de/kriminologie/) Perspektiven Nach 7 des BDSG und dem 12 BKAG verlange ich Schadensersatz fr die opto-akustische Fernbeobachtung, die Mikrowellenprfel (Hypoalgesia) und die voice-to-skull Einstze. 7 BDSG - Schadensersatz Fgt eine verantwortliche Stelle dem Betroffenen durch eine nach diesem Gesetz oder nach anderen Vorschriften ber den Datenschutz unzulssige oder unrichtige Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung seiner personenbezogenen Daten einen Schaden zu, ist sie oder ihr Trger dem Betroffenen zum Schadensersatz verpflichtet. Die Ersatzpflicht entfllt, soweit die verantwortliche Stelle die nach den Umstnden des Falles gebotene Sorgfalt beachtet hat. 12 Datenschutzrechtliche Verantwortung im polizeilichen Informationssystem (vgl. Paragraphensammlung) Aufgrund falscher Ermittlungsergebniss unter der gide Schramma/Roters mache ich zahlreiche Aufenthalte in Psychatrien gelten (PsychKG). Es handelt sich hier um Krperverletzung St PO 403 Der Verletzte oder sein Erbe kann gegen den Beschuldigten einen aus der Straftat erwachsenen vermgensrechtlichen Anspruch, der zur Zustndigkeit der ordentlichen Gerichte gehrt und noch nicht anderweit gerichtlich anhngig gemacht ist, im Strafverfahren geltend machen, im Verfahren vor dem Amtsgericht ohne Rcksicht auf den Wert des Streitgegenstands. Ich habe dem Bundes- und dem Landesinneministerium die Konzepte Informationsethik IV, Ethik im Informationsrecht II und OpenGovernemt als Stadtentwicklungsportal geliefert. Auch fr meine Sachleistung steht mir eine Entschdigung zu. Hauptbeklagte sind der BMI und die Stadt Kln. Fazit Aufgrund der naturrechtlichen Bedeutung des Rechts auf informationellen
pdfcrowd.com
Aufgrund der naturrechtlichen Bedeutung des Rechts auf informationellen Selbstbestimmung schlage ich eine nderung des Grundgesetzes vor. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung sollte nach meiner Bewertung zwischen Artikel 3 und Artikel 4 stehen. Literatur J.A. Elder* and C.K. Chou, Auditory Response to Pulsed Radiofrequency Energy, Bioelectromagnetics Supplement 6:S162, S173 (2003) Fechner/Mayer (Hrsg): Textbuch Deutsches Recht, Medienrecht, Vorschriftensammlung, 8.Auflage, C.F. Mller, Heidelberg David Holbrook, Robert Sengstaken, Christoper Adams, Walleye Technologies, Inc.141 Powderhouse Blvd., Somerville, MA 02144: A Handheld Active Millimeter Wave Camera Jrn Ipsen: Staatsrecht II, Grundrechte, Carl Heymanns Verlag 2008 (Osnabrck) Don R. Justesen, Microwaves and Behaviour, Laboraties of Experimental Neuropsychology, Veterans Administration Hospital Kansas City, Missouri in American Psychologist March 1975 Schwartmann/Gennen/Vlkel (Hrsg.), Textbuch Deutsches Recht, IT- und Internetrecht, Vorschriftensammlung, C.F. Mller, Heidelberg Mit einem Dank an die Thalia Buchhandlung, Kln Quellen H. Joachim Maitre, Senior Editor Axel Springer Gesellschaft fr Publizistik, Berlin, Germany J.B. Koeppl, Mnchen, Germany Gepostet vor 13th February 2012 von Ralf Josephy
Tw eet 0 Like 0
pdfcrowd.com

Strahlenfolter - Voice-To-skull V2K - Ralph Josephy - Ethik Im Informationsrecht - II - Josephy - Blogspot - de - 2012

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Strahlenfolter - Voice-To-skull V2K - Ralph Josephy - Ethik Im Informationsrecht - II - Josephy - Blogspot - de - 2012

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Rechtstreit Josephy ./.

February 13th, 2012

February 13th, 2012

February 13th, 2012

February 13th, 2012

February 13th, 2012

February 13th, 2012

February 13th, 2012

February 13th, 2012

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

February 13th, 2012

February 13th, 2012

open in browser PRO version

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Das könnte Ihnen auch gefallen