Nationaler Ethikrat

Infobrief
Informationen und Nachrichten aus dem Nationalen Ethikrat VKZ o|i| N :o Mrz iooo
Fortsetzung auf Seite 2
>> NEUROIMPLANTATE
eingeschrnkte Kommunikationsfhigkeit
deutlich. Doch bleibe bei einigen Patienten
die Hrfunktion trotz des knstlichen Ohrs
schlecht, dmpft der Sachverstndige zu
hoch fliegende Erwartungen. 2003 erhielten
weltweit 250 Patienten ein akustisches Hirn-
stamm-Implantat, das es ihnen ermgliche,
Stimmen zu unterscheiden, Gerusche zu
erkennen, ein herannahendes Auto wahr-
zunehmen. Aber es handele sich um ein ganz
anderes Hren, das zudem einen langen
Lernprozess voraussetze. Etwa zehn Prozent
der Patienten knnen sogar wieder telefo-
nieren. Mgliche Nebenwirkungen sind
neben den blichen Operationsrisiken aus-
bleibende Gehrwahrnehmung, Schwindel-
gefhle und andere Gefhlsstrungen, weil
|| Das Gehirn ist das zentrale Steue-
rungsorgan des Menschen, deshalb haftet Ein-
griffen dort ein besonderes medizinisches
wie ethisches Risiko an, skizziert Ethikrats-
mitglied Eve-Marie Engels einleitend die
Brisanz des Themas. Denn: Unser Gehirn
ist die Voraussetzung fr die Mglichkeit von
Denken, Sprache und Selbstbewusstsein, fr
die Erfahrung personaler Identitt, Willens-
freiheit und Selbstbestimmung (Autonomie)
und damit fr die bernahme von Verant-
wortung fr unser Handeln, so die Pro-
fessorin fr Ethik in den Biowissenschaften
an der Eberhard Karls Universitt Tbingen.
Die Mglichkeit, in diese Steuerungszen-
trale technisch einzugreifen ber Implantate
und Hirnstimulation nmlich , mache deut-
lich, dass geistige Leistungen an eine materi-
elle Grundlage gebunden sind und damit in
gewissem Grade durch Maschinen ersetz-,
steuer- und manipulierbar werden. Genau an
>> FFENTLICHE SITZUNG DES ETHIKRATES SEITE 5 Genomanalyse beim Menschen
>> DER NATIONALE ETHIKRAT SEITE 8 Organisation, Aufgaben, Ziele / Termine / Kontakte / Impressum
WEITERE THEMEN:
dieser Mensch-Maschine-Schnittstelle knn-
ten menschliche Fhigkeiten ber therapeu-
tische Zielsetzungen hinaus verbessert werden
Stichwort Enhancement , knnten Indivi-
duen oder Gruppen manipuliert oder ber-
wacht werden, etwa fr militrische Zwecke.
Der Hirnstamm kann eher einen Tumor
verkraften als den Chirurgen, hie es noch
Ende der 60er-Jahre. Mikrochirurgie, bild-
gebende Verfahren in dreidimensionaler
Qualitt und die intraoperative Elektrophy-
siologie erffneten neue Wege, skizziert
Marcos Tatagiba, Direktor der Klinik fr
Neurochirurgie am Universittsklinikum
Tbingen die medizinische Entwicklung.
Wie auf einer Landkarte knne man Ge-
hirnfaserverlufe mittlerweile przise be-
obachten, Tumoren genau orten und somit
Hirnregionen gezielt mit Sonden stimulieren.
Neuronale Prothesen ersetzen bereits
den Hrnerv und verbessern die vorher sehr
01
06
Die Hoffnungen sind gro, die sich an die Minicomputer im Krper
knpfen: Knnen sie Blinde sehend, Gehrlose hrend und
Gelhmte gehend machen? Die Skeptiker hingegen frchten eine
Welt, die von ferngesteuerten Automaten mit menschlichem
Antlitz bevlkert wird. Das Forum Bioethik des Nationalen Ethikrates
lotete daher am 25. Januar 2006 in Berlin Chancen und Risiken der
Neuroimplantate aus.
Chips im ICH Stimulieren oder
steuern die Neuroimplantate?
Hlfte der Patienten die Anflle um 50 Prozent
verringert. Nebenwirkungen sind Heiser-
keit, Atemfunktions- oder Herzrhythmus-
strungen.
Eine zunchst unbeabsichtigte Neben-
wirkung dieser Operation macht sich die
Neurochirurgie nun gezielt zunutze: Die
Vagus-Stimulation hellt nmlich die
Stimmung auf. Eine Studie aus dem Jahr
2005 (Journal of Clinical Psychiatry 66, 2005,
1097) mit insgesamt 59 Patienten belegt,
dass mit dieser Methode keine sehr hohen
Heilungschancen verbunden sind, so
Tatagiba in Berlin.
Der menschliche Strich-
code auf dem Vormarsch
Abseits medizinischer Anwendungen, die
verlorene Krper- oder Sinnesfunktionen
wiederherstellen, dringen verstrkt Implan-
tate vor, die die Kommunikation nach auen
ermglichen. Rafael Capurro, Professor fr
Informationswissenschaft und Informations-
ethik an der Hochschule der Medien (HdM)
Stuttgart und Mitglied der European Group
on Ethics in Science and New Technologies
(EGE), trgt einige Beispiele dieser infor-
mations- und kommunikationstechnolo-
gischen (kurz IKT-) Implantate vor: Da lassen
sich die Mitglieder des Baja Beach Club,
einer Nobel-Disco in Barcelona, einen Chip
unter die Haut des Oberarms einsetzen, da-
mit sie ohne Bargeld per automatischer Ab-
buchung zahlungsfhig sind.
In Mexiko hat die Staatsanwaltschaft im
August 2004 den 160 Angestellten einen
VeriChip implantieren lassen, die Zugang
zu vertraulichen Dokumenten haben und
sich in Gefahr (z. B. Entfhrung) befinden.
Der britische Premier hat im selben Sommer
ein Programm angekndigt, wonach 5.000
gefhrliche Kriminelle mit solchen RFID-
Chips permanent kontrolliert werden sollen.
Wo ein solcher Chip einen Menschen
eindeutig identifizierbar macht, ffnet das
auch kriminellem Missbrauch die Tr, der
letztlich auch Unschuldige zu Tatver-
dchtigen machen, ja sogar in Haft bringen
kann dann, wenn falsche Daten eingesetzt
werden. Davor warnt der Direktor der
Londoner Organisation Statewatch, Tony
Bunyan, wie die Zeitung EU Reporter
(www.eureporter.co.uk) in ihrer Ausgabe
vom28.11.2005 berichtet.
Ethische Argumente
Erschwert wird eine klare ethische Positio-
nierung dadurch, dass viele Konsequenzen
Nationaler Ethikrat SEITE i
andere Bereiche irrtmlich mit stimuliert
werden, sowie Schluckstrungen.
Was frs Hren bereits mglich ist,
existiert frs Sehen nur in Anstzen und in
Tier-Studien, aber noch nicht in der kli-
nischen Praxis. Von solchen Implantaten
knnten eines Tages Patienten profitieren, die
an der meist erblichen Retinitis pigmentosa
(RP) leiden. Dabei wird die Netzhaut, das
sehfhige Gewebe am Augenhintergrund zer-
strt. Selbst die hier fhrende Augenklinik in
Tbingen habe noch keine Retina-Im-
plantate eingesetzt, weil sie noch nicht aus-
gereift seien, erklrt Tatagiba auf Nachfrage.
Steuert eine Gehirnregion wegen einer
Stoffwechselerkrankung die Bewegung nicht
mehr richtig, hilft ein Hirnschrittmacher.
Davon profitieren Patienten mit Morbus
Parkinson, Essenziellem Tremor (Tremor =
Zittern) und Dystonien (Dystonie = unkon-
trollierbare Fehlfunktion bei der Kontrolle
von Bewegungen). Wird die Elektrode nicht
przis platziert, knnen sich jedoch Sprache,
Augenbewegung und auch die Beweglichkeit
verschlechtern. Die Wirksamkeit dieses
Impulsgebers demonstriert Tatagiba ein-
drucksvoll anhand eines kurzen Vorher-
Nachher-Videos: Ein Morbus-Parkinson-
Patient rappelt sich mhevoll aus dem
Rollstuhl auf, kann kaum gerade stehen und
nur taumelnd laufen. Ein Knopfdruck, und
er geht wieder sicher durchs Zimmer. Eine
Nachfrage aus dem Publikum macht spter
deutlich, dass die Patienten ihre Implantate
selbst an- und ausschalten knnen.
Wenn das Tiefenhirn so erfolgreich sti-
muliert werden kann, warum nicht psychia-
trische Erkrankungen damit behandeln?
Diese Indikation berwache die Ethik-
Kommission seiner Klinik streng, berichtet
Tatagiba. Anders als bei Morbus Parkinson,
bei dem der Hirnschrittmacher eine klar
krankhafte physiologische Strung angeht,
zielt dasselbe Verfahren bei Depressionen oder
Zwangsneurosen auf die direkte Steuerung
von Hirnfunktionen, die der Psyche des
Menschen zugrunde liegen. In Tbingen sei
erst eine derartige Operation durchgefhrt
worden. Bislang liegen jedoch keine Studien
ber die Anwendung der Tiefen-Hirn-Sti-
mulation bei psychiatrischen Erkrankungen
vor. Hier drohen Sprach- und Schluckst-
rungen, Gewichtszunahme und Albtrume,
doch ist die Implementierung reversibel.
Anders sieht die Situation aus, wenn der
Nervus vagus, der zehnte Hirnnerv, stimuliert
wird: Hier gibt es eine Zulassung fr Epilep-
sie-Patienten. Nachdem ihnen Elektrode und
Schrittmacher unter den linken Brustmuskel
eingesetzt worden sind, haben sich bei der
INFO
Neuroimplantate sind technische Gerte,
die in das Gehirn des Menschen oder in
andere Krperbereiche eingesetzt werden.
Sie modulieren die elektrische Aktivitt
von Nervenzellen und untersttzen oder
ersetzen beschdigte oder verloren ge-
gangene Nerven-Funktionen.
>>>| Neuroimplantate
(engl. to enhance = steigern, vergrern)
Hier gebraucht im Sinne der Verbesserung
der menschlichen Natur, um Leistungs-
fhigkeit und Lebensqualitt zu steigern.
Der Nationale Ethikrat hat sich im April
2004 und September 2005 in Bioethik-
Foren mit dem Enhancement beschftigt.
Nachzulesen unter:
http://www.ethikrat.org/veranstaltun-
gen/pdf/Wortprotokoll_FB_2004-04-14.pdf
bzw. http://www.ethikrat.org/veranstaltun-
gen/pdf/Wortprotokoll_FB_2005-09-21.pdf
>>>| Enhancement
Der VeriChip ist kein Neuroimplantat, er
ist nicht mit dem Nervensystem verbun-
den. Er gehrt zu den Radio Frequency
Identification Devices (RFID). Der mensch-
liche Strichcode funktioniert wie ein
Scanner, sendet ein Radiosignal aus und
bertrgt eine Identity-Nummer via
Telefon oder Internet, kommuniziert also
nach auen: z. B. medizinische oder finan-
zielle Informationen.
>>>| VeriChip
Forum Bioethik zum Thema: Neuro-
implantate: Stimulus oder Steuerung?,
Wortprotokoll, Berlin 25. Januar 2006
(http://www.ethikrat.org/veranstaltun-
gen/pdf/Wortprotokoll_FB_2006-01-25.pdf)
Wortlaut der EGE-Stellungnahme:
European Group on Ethics in Science and
New Technologies to the European
Commission: Ethical aspects of ICT im-
plants in the human body. Opinion 20.
16 March 2005, unter Mitwirkung von
Rafael Capurro.
http://europa.eu.int/comm/european_
group_ethics/avis3_en.htm
>>>| Quellen
Infobrief 01|06 SEITE
aus den Implantaten noch nicht sicher und
vollstndig abgeschtzt werden knnen. Man
wei (noch) nicht, ob Gehirnimplantate irre-
versible Folgen fr den Krper und/oder die
Psyche des Menschen haben. Offen ist, was
sich hinter dem Konzept der Verbesserung
menschlicher Fhigkeiten verbirgt. Sollten
IKT-Implantate fr den Beobachter unsicht-
bar bleiben? Wie verndert sich das soziale
und kulturelle Umfeld durch IKT-Implantate?
Stellungnahme der EGE
Wegen dieser Unsicherheiten sei die Stellung-
nahme der European Group on Ethics in
Science and New Technologies (EGE) als work
in progress zu verstehen, schickt Capurro
seiner Darstellung der Opinion voraus, biete
also keine abgeschlossene Antwort. Auch
decke die EGE-Stellungnahme nicht den ge-
samten Bereich der IKT-Gerte oder den Be-
reich des Wearable Computing ab und lasse
IKT-Implantate bei Tieren vllig auer Acht.
Niemand soll Hand an dich legen. Die
Habeas-Corpus-Akte verspricht seit 1679,
den Krper in seiner Gesamtheit zu achten.
Weil jeder Eingriff am Krper und jede Form
der Verarbeitung persnlicher Daten zum
Leib in seiner Gesamtheit in Bezug zu setzen
ist, gilt nun analog: habeas data. Gleichzeitig
ist dieser Krper immer unvollendet. Er kann
manipuliert werden, um Funktionen wieder-
herzustellen, die dem Menschen abhanden
gekommen sind oder die er nie besessen hat
(Blindheit, Gehrlosigkeit). Doch sollte das
ethische Konzept der Unversehrtheit des
menschlichen Krpers den Fortschritt in
Wissenschaft und Technik nicht hemmen,
sondern Menschen nur vor dem potenziellen
Missbrauch dieses Fortschritts schtzen.
Wie die Eingriffe in den Krper ethisch
legitimiert werden knnten, hat die eu-
ropische Expertengruppe breit diskutiert.
Capurro zeichnet die Leitlinien nach:
>>Das verfolgte Ziel muss wichtig sein, wie
etwa die Rettung von Menschenleben.
>>Das Implantat muss hierfr notwendig sein.
>>Es darf kein weniger invasives Verfahren
zur Verwirklichung des Ziels existieren.
Nach Ansicht der EGE sollten fr die
Implantierung von Gerten zu medizinischen
Zwecken die gleichen Regeln gelten wie fr die
Verwendung von Arzneimitteln, wenn damit
das gleiche medizinische Ziel verfolgt wird.
In demMae, wie ein Individuum durch
das Tragen eines IKT-Implantats Teil eines
IKT-Netzes wird, muss der Betrieb des ge-
samten Netzes und nicht nur des IKT-Im-
plantats betrachtet werden. Die Kontrolle
des Netzes (Wer hat Zugang dazu? Wer kann
Daten daraus abfragen?) muss transparent
sein.
Das Implantieren von IKT-Gerten zur
Verbesserung menschlicher Fhigkeiten soll-
te nur zulssig sein, um Kinder und Er-
wachsene in die normale Bandbreite der
Bevlkerung zu bringen, wenn sie nach vor-
heriger Aufklrung ihre Einwilligung er-
teilen, oder um die gesundheitlichen Aus-
sichten zu verbessern.
Auch bei IKT-Implantaten fr medizi-
nische Zwecke ist die vorherige Einwilligung
erforderlich. Diese muss noch nher spezifi-
ziert werden. IKT-Gerte sollten Minderjh-
rigen und geschftsunfhigen Personen nur
dann implantiert werden, wenn der Eingriff
zu ihrem unmittelbaren Nutzen ist bzw.
wenn ihr Gesundheitszustand ohne eine
solche Behandlung schweren Schaden
nimmt. Aber: Wer entscheidet das und mit
welcher Sicherheit?
Wo die Implantierung irreversibel ist, ist
die Anforderung an die Einwilligung nach
vorheriger Aufklrung und an den Daten-
schutz (Schutz der Privatsphre, Vertraulich-
keit der Daten) besonders strikt einzuhalten.
Wer ein Implantat bekommt, das sollte sich
allein an gesundheitlichen Kriterien und
nicht an finanziellen Mglichkeiten oder gar
sozialer Stellung orientieren.
Vorsicht bei allen nicht-
medizinischen Implantaten
Fr die EGE bedrohen die nicht-medizi-
nischen Anwendungen der IKT-Implantate
potenziell Menschenwrde und demokra-
tische Gesellschaft. Sie betont daher, dass
nicht nur jeder Einzelne das Recht hat, seine
eigenen personenbezogenen Daten zu
schtzen, sondern dass auch die Gesellschaft
darauf zu achten hat, dass durch die Im-
plantate nicht grundlegende Rechte einge-
schrnkt oder gar negiert werden.
Das gilt insbesondere fr die IKT-Im-
plantate, die der berwachung oder mi-
litrischen Zwecken dienen. Hier sieht die
EGE die Wrde des Menschen besonders
gefhrdet, weil diese Implantate es Staat,
Einzelpersonen oder Gruppen ermglichen,
ihre Macht ber andere zu vergrern. Die
EGE spricht sich daher gegen derartige Ver-
wendungen aus; zumindest mssten diese
unter allen Umstnden in Rechtsvorschriften
geregelt werden. Einzelflle sollten gericht-
lich genehmigt und berprft werden.
Angemessen kontrolliert sehen will die EGE
auch den Handel mit IKT-Gerten.
Die EGE empfiehlt ein Verbot solcher
IKT-Implantate, die die Grundlage fr Cyber-
INFO
Die European Group on Ethics in Science and
New Technologies (EGE) ist eine neutrale,
unabhngige, pluralistisch und multidiszipli-
nr zusammengesetzte Expertengruppe.
Sie bert die Europische Kommission zu
ethischen Fragen in Wissenschaft und
neuen Technologien, mit dem Ziel, Gesetze
und politische Manahmen in der
Gemeinschaft vorzubereiten.
>>>| EGE
Infos zur EGE: http://europa.eu.int/comm
/european_group_ethics/index_en.htm
Forschungsprojekt der Uni Oldenburg zu
Retina-Implantaten http://www.innova-
tions-report.de/html/berichte/medizin_ge-
sundheit/bericht-44763.html
Zur Nervus-Vagus-Stimulation bei
Epilepsie: http://www.bvmed.de/publika-
tionen/Studien/Fallstudien/text/Fallstudie_
15_Nervus-Vagus-Stimulation_zur_Epi-
lepsie-Behandlung.html
>>>| Weitere Links
Rassismus bilden; die Identitt, Gedchtnis,
Selbstwahrnehmung und die Wahrnehmung
anderer verndern; die die eigenen Fhig-
keiten mit dem Ziel verndern, andere zu
beherrschen; oder die dazu dienen, Zwang
auf andere auszuben, die derartige Gerte
nicht verwenden.
Nicht-medizinische IKT-Implantate im
menschlichen Krper werden, insbesondere
was den Schutz der Privatsphre und der
Daten betrifft, durch die gegenwrtigen
Rechtsvorschriften nicht ausdrcklich erfasst.
Beide Referenten weisen mehrfach
daraufhin, dass die IKT-Implantate noch in
den Kinderschuhen stecken, aber die Ent-
wicklung hier rasch voranschreite. Besondere
Aufmerksamkeit verdienen, mahnt Capurro,
Anwendungen, die auf den ersten Blick
harmlos erscheinen (zum Beispiel weil sie
auf die Behandlung von schweren Gesund-
heitsproblemen abstellen oder aus anderen
medizinischen Grnden eingesetzt werden),
aber sich als gefhrlich erweisen knnten,
wenn sie fr andere Zwecke genutzt wrden,
etwa um die betreffenden Patient(inn)en als
fremdntzige, ferngesteuerte Informations-
quellen zu instrumentalisieren.
Fortsetzung auf Seite 4
Nationaler Ethikrat SEITE |
voraussetzen, und Implantaten im Gehirn
selbst, die den Hrnerv ersetzen sollen. Die
Erfahrungen mit Cochlea-Implantaten seien
sehr gut, berichtet er, je frher sie eingesetzt
wrden, umso schneller gewhnten sich
Kinder daran.
Auch der Vertreter der Behinderten-
Selbsthilfe zweifelt an, dass eine nur zehn-
prozentige Hrleistung eine wirkliche Ver-
besserung darstellt, da doch die Betroffenen
auch noch ber andere Mglichkeiten der
Verstndigung (wie Bildtelefon und SMS)
verfgten. Tatagiba verweist auf die strenge
Indikation und das Selbstbestimmungsrecht
des Patienten. Die 25 Patienten, die sich in
Kenntnis der Erfolgsaussichten fr das Im-
plantat entschieden htten, seien berwiegend
sehr zufrieden.
Wie zuverlssig die Abschaltung der
Sonde ist und ob eventuell biochemische
Vorgnge auch danach noch anhalten, will
eine Wissenschaftsjournalistin wissen. Die
Hauptfunktion des Implantats werde nach
dem Abschalten vollstndig neutralisiert,
beruhigt der Neuro-Chirurg.
Mit Verweis auf Stanislaw Lem uert
ein Berliner Physikstudent die Sorge, dass es
der Gesellschaft nun erginge wie den Kirchen,
deren Grundstze durch die technische Ent-
wicklung unterwandert wurden. Schlielich
sei die Kirche zurckgewichen und habe ihre
Grundstze vllig aufgegeben. Capurro weist
darauf hin, dass moralische Grundstze
ihrer Natur nach sehr abstrakt sind und daher
durch konkrete Anwendungen faktisch immer
ausgehhlt werden. Man knne nicht auf
einem einmal gewonnen Standpunkt stehen
bleiben. Aufgabe einer reflektierenden Ethik
sei es ja gerade, die moralisch geltenden
Prinzipien in Bewegung zu setzen, weil wir
uns verndern. Wir sind nicht von der
Evolution fertig gestellt. Es zeichne ja gerade
den Menschen aus, dass er sein physisches
Sein verndern, das Naturgegebene durch
Knstliches verndern knne, auch sein
Selbst. Hier msse eine philosophische Dis-
kussion um die Perfektibilitt des Menschen
ansetzen, theologisch gesprochen um den
Versuch, Gott gleich zu werden. Im Horizont
des Gttlichen sei diese Frage anders zu ver-
orten als in einer skularen Gesellschaft, wo
dieses Streben nach dem perfekten Menschen
zu neuen Verzerrungen bis hin zur Weltver-
nichtung fhren knne.
Der Jurist und frhere Bundesminister
Jrgen Schmude, ebenfalls Mitglied des
Ethikrates, wnscht sich von der EGE-
Stellungnahme Kriterien fr den Gesetzgeber,
wie der Konflikt zwischen Selbstbestim-
mungsrecht des Individuums, das sich quasi
ein Technik-Update des eigenen Krpers be-
stellt, gegen ethische Einwnde austariert
werden kann. Das sei wie mit dem Auto-
fahren, antwortet Capurro: Am Anfang kann
jeder fahren, wie er will, doch dann stellt sich
schnell heraus, dass das auch aus Grnden
des sozialen Zusammenhalts nicht funk-
tioniert. Es werde bei den Implantaten
gleichfalls irgendwann Regelungen geben
mssen, auch wegen der Gefahren des Miss-
brauchs.
Als ein Zuhrer kritische Aspekte ver-
misst, gar eine fundamentale Opposition,
antwortet Capurro: Bei den medizinischen
Anwendungen seien Nebenwirkungen noch
nicht genau vorhersehbar. Letztlich sei das
Thema in eine grere Debatte zu stellen:
ber die Freiheit in einer zuknftig immer
strker vernetzten Gesellschaft. Im brigen sei
seine Prsentation bereits eine gefilterte,
ergnzt Tatagiba, da er selbst Mitglied einer
klinischen Ethik-Kommission sei. Wenn
ethische Grundstze in den klinischen Alltag
solchermaen eingebunden seien, ver-
ringerten sich die Konflikte zwischen dem,
was machbar sei, und dem, was getan werde.
Wenn Neuronen mittlerweile, ohne ein
Individuum gewesen zu sein, in Kontakt mit
Rechnersystemen treten knnen, fragt eine
junge rztin, sind solche Netzwerken dann
bereits ein Individuum? Die Vorstellung
vom Menschen als Individuum ist eine west-
liche, also eine kulturell geprgte Vorstellung,
bekommt sie zur Antwort. Im Buddhismus
gebe es ganz andere Vorstellungen. Wir
haben eine Tradition auch in der westlichen
Ethik, die da einen blinden Flecken hat, sagt
Capurro. In Auseinandersetzung mit st-
lichen Kulturen entstnden ganz neue Ein-
sichten und interessante Zugnge zu dieser
Problematik.
Die ethischen Probleme mit den Im-
plantaten fangen nicht erst dann an, wenn
man die medizinischen Anwendungen ver-
lsst, resmiert Kristiane Weber-Hassemer,
Vorsitzende des Nationalen Ethikrates, ab-
schlieend. Die Schwierigkeiten wachsen
mit der fortschreitenden Vernetzung der
Gesellschaft und den damit verbundenen
Kontrollmglichkeiten, denen nur mit einem
sensibel zu handhabenden Datenschutz be-
gegnet werden kann. Der Nationale Ethikrat
wird diesen Problemen auch weiterhin seine
Aufmerksamkeit zuwenden.
Fragen und Anmerkungen
aus dem Publikum
Die ersten Fragen aus dem Publikum sind
ganz konkret: Ein Vertreter der Behinderten-
Selbsthilfe will wissen, wie sich die Implantate
imAlltag auswirken. Tatagiba nennt eupho-
rische wie depressive Zustnde als mgliche
Nebenwirkungen der Tiefenstimulation. Trotz
des Magnetfelds knnten die Patienten wei-
terhin Telefon und Kopfhrer verwenden,
die neueren Implantate tolerierten sogar die
Kernspintomographie.
Ein Rechtsanwalt interessiert sich dafr,
ob Implantate Sexualstraftter heilen
knnen? Tatagiba verneint das. Zwar
knnten Hirnstamm-Implantate das Ver-
halten ganz generell verndern, doch seien
diese Vernderungen noch nicht gezielt
steuerbar. Zudem existierten andere Be-
handlungsmethoden fr diese Patienten. Of-
fenbar erhhe die Vagus-Stimulation die Se-
xualitt, denn Patienten beschreiben diese
Nebenwirkung. Unklar sei aber, ob diese
Vernderung damit zu tun hat, dass sich die
Lebensqualitt der Patienten allgemein ver-
bessert hat, oder ob sie durch die Stimulation
einer bestimmten Hirnregion selbst ver-
ursacht ist.
Differenzierungsbedarf sieht der frhere
Vorsitzende des Nationalen Ethikrates, Spiros
Simitis: Eine Darstellung, die die Behand-
lung psychiatrischer Erkrankungen wie der
Depression auf neuro-physiologische Stimu-
lierung engfhrt, blende andere Ursachen
fr die Depression aus. Das verleite dazu, Pro-
bleme des psychischen Haushalts und Kon-
flikte zu verleugnen. Die doch notwendige
Auseinandersetzung mit der eigenen Ge-
schichte werde in den Hintergrund gedrngt
in der Gewissheit, dass ein Eingriff alles ver-
ndert. Tatagiba weist darauf hin, dass das
Implantat restriktiv angewendet werde, nur
fr bestimmte Formen und ansonsten thera-
pieresistente Patienten. Da groe Studien
fehlten, sei Vorsicht angebracht, auch wenn
Anbieter inzwischen mit Implantaten zur
Behandlung der Depression werben.
Regine Kollek, Mitglied des Ethikrates,
weist auf die bereits weit verbreiteten
Cochlea-Implantate hin und mchte wissen,
was diese Implantate bei Kindern auslsen.
Schlielich verstnden sich die Menschen,
die nicht hren knnten und daher die Ge-
brdensprache verwendeten, als Menschen
mit eigener Sprachkultur und nicht zwangs-
lufig als defizitr. Tatagiba betont die Unter-
schiede zwischen Cochlea-Implantaten, die
im ueren Hrorgan, also im Knochen
sitzen und einen funktionierenden Hrnerv
Infobrief 01|06 SEITE ,
|| Im Rahmen des Humangenompro-
jektes haben Wissenschaftler die gesamte
DNA des Menschen sequenziert. Dabei
haben sie festgestellt, dass sich Menschen
untereinander hinsichtlich der Abfolge der
genetischen Buchstaben betrchtlich unter-
scheiden knnen. Vergleicht man zwei be-
liebige Genome von Menschen gleichen Ge-
schlechts miteinander, findet man zwar nur
0,1 Prozent Sequenzunterschiede. Bei ins-
gesamt 3,2 Milliarden Nukleotidpaaren im
einfachen Chromosomensatz sind das aber
immerhin drei Millionen Unterschiede.
Genetiker kennen verschiedene Arten
von genetischen Varianten. Eine Form sind
die so genannten Mikrosatelliten. Das sind
Wiederholungen (Repeats) des immer glei-
chen Motivs aus zwei bis vier genetischen
Buchstaben, beispielsweise CA CA CA CA
usw. Die Sequenz kann zwischen zwei bis 100
Mal wiederholt auftreten. Es gibt im Genom
60.000 bis 80.000 dieser Wiederholungen.
Jeder Mensch hat sein individuelles, ererbtes
Muster. Das macht sich unter anderem die
Kriminalistik zunutze. Will man beispiels-
weise nachweisen, dass das an einem Tatort
sichergestellte Blut von einer bestimmten Per-
son stammt, muss man nur etwa ein Dutzend
solcher Mikrosatelliten untersuchen. Eine zu-
fllige bereinstimmung ist extrem unwahr-
scheinlich. Dieses Verfahren, der so genannte
genetische Fingerabdruck, dient auch zur
Feststellung der Verwandtschaft zwischen
Personen, etwa bei einem Vaterschaftstest.
Auch bei der Suche nach Genen, die fr
erbliche Krankheiten verantwortlich sind,
setzen Forscher Mikrosatelliten ein. Sie su-
chen dabei nach solchen, die sich gemein-
sam mit der Krankheit vererben. Dazu
werden sehr viele Mikrosatelliten von er-
krankten Personen innerhalb von Familien
untersucht. Derjenige, der bei allen Er-
krankten gleich ist, liegt in der Nhe des
Krankheitsgens und wird gemeinsam mit
diesem vererbt. Erfolgreich war diese Suche
erstmals 1983 bei der Huntingtonschen
Krankheit.
Weitaus hufiger als Mikrosatelliten
kommen Einzelnukleotidpolymorphismen,
abgekrzt SNPs im menschlichen Genom
vor. Dabei ist jeweils nur ein genetischer
Buchstabe gegen einen anderen aus-
getauscht. Es liegt also eine Mutation in
einem einzelnen Nukleotid vor. SNPs
machen den grten Teil der genetischen
Unterschiede aus.
Von einem Polymorphismus fr einen be-
stimmten Genort sprechen Wissenschaftler
allgemein dann, wenn die seltenere der beiden
Varianten bei mindestens einem Prozent der
Menschen vorkommt. Beispielsweise hat ein
Prozent an einer bestimmten Stelle im Genom
ein A, whrend die brigen 99 Prozent ein C
haben. Man hat hochgerechnet, dass es etwa
elf Millionen dieser Varianten gibt, das heit,
es findet sich alle 290 Buchstaben ein Unter-
schied. Inzwischen sind fast zehn Millionen
dieser Varianten identifiziert. Die entschei-
dende Frage ist nun, was diese Variabilitt
fr die Funktionen der Gene und die Ge-
sundheit eines Menschen bedeutet. Um
festzustellen, ob eine Variante mit einer
Krankheit in Zusammenhang steht, unter-
suchen Wissenschaftler die Varianten bei
Patienten und vergleichen sie mit denen von
gesunden Personen.
Zwei Typen genetischer
Krankheiten
Genetiker unterscheiden zwischen zwei
Gruppen erblicher Krankheiten. Die einen
sind monokausal, das heit, ein einziger
Nukleotidaustausch in einem Gen ist fr die
Krankheit verantwortlich. Dass ein einziges
fehlerhaftes Gen mit hoher Wahrscheinlich-
keit zu einer Erkrankung fhrt, bedeutet,
dass es eine tiefgreifende Strung in den bio-
chemischen Ablufen bewirkt. Hufig ist
deshalb die Therapie schwierig. Von diesem
Erkrankungstyp sind bisher rund 1700
Krankheiten bekannt, das heit, ihre
genetische Ursache ist identifiziert. Dazu ge-
hrt beispielsweise auch die Huntingtonsche
Krankheit. Die meisten monokausalen
Krankheiten sind uerst selten.
Demgegenber sind multifaktorielle
Krankheiten in der Bevlkerung hufig. Da-
mit eine solche Krankheit zum Ausbruch
kommt, muss es in mehreren Genen zum
Austausch von Nukleotiden gekommen sein.
Meist kommen noch uere Faktoren hinzu.
Multifaktorielle Krankheiten sind deshalb
hufig durch uere Faktoren beeinflussbar
und oft gut therapierbar. Zu diesem Krank-
heitstyp gehren beispielsweise hoher Blut-
druck, Diabetes und allergische Krankheiten.
Auch die meisten normalen Merkmale wie
>> GENOMANALYSE BEIM MENSCHEN
Mit Gen-Chips Krankheitsursachen
auf der Spur
Der Nationale Ethikrat lsst sich von den Naturwissenschaftlern aus
seinen Reihen regelmig ber neueste Forschungsentwicklungen in
den Naturwissenschaften informieren. In seiner Sitzung am
24. November 2005 befasste er sich unter anderem mit dem Thema
Genomanalyse beim Menschen die Mglichkeiten heute und
morgen. Dabei stand insbesondere die DNA-Chip-Technologie im
Fokus, mit deren Hilfe sich sehr viele Genvarianten eines Menschen
gleichzeitig untersuchen lassen. Diese Methode liefert auch einen
neuen Zugang zur Erforschung genetisch bedingter Krankheiten. Zu
diesem Thema sprach Prof. Dr. Peter Propping, Ethikrats-Mitglied
und Direktor des Instituts fr Humangenetik der Universitt Bonn.
DNA-Chip zur gleichzeitigen Untersuchung
auf 156.000 Gen-Varianten
Fortsetzung auf Seite 6
F
O
R
S
C
H
U
N
G
S
Z
E
N
T
R
U
M
L
I
F
E
&
B
R
A
I
N
,
U
N
I
V
E
R
S
I
T

T
B
O
N
N
Nationaler Ethikrat SEITE o
Krpergre oder Intelligenz sind multifak-
toriell bedingt.
Monokausale Krankheiten
Die fr die Krankheiten verantwortlichen
Mutationen lassen sich nachweisen, indem
man die betreffenden Gene sequenziert. Die
Mutationen in den relevanten Genen
mssen dabei nicht bei allen Betroffenen
gleich sein. Die bsartigeren unter den
Mutationen fhren statistisch gesehen in
einem frheren Lebensalter zur Krankheit.
Dies ist beispielsweise der Fall bei der
familiren adenomatsen Polyposis, einer
Erkrankung, die zu Darmkrebs fhrt. In ver-
schiedenen Familien kommen verschiedene
Mutationen vor. Die genetische Diagnose ist
deshalb im Alltag schwierig.
Beim erblichen Brustkrebs sind bisher
zwei Gene bekannt. In beiden relevanten
Genen gibt es wiederum verschiedene krank-
heitsrelevante Mutationen, die mit unter-
schiedlicher Wahrscheinlichkeit zu Brust-
oder Eierstockkrebs fhren. Frauen, die eine
bestimmte Mutation in einem dieser Gene
tragen, erkranken mit einer Wahrscheinlich-
keit von bis zu 80 Prozent im Laufe ihres
Lebens. Die Krankheit wird also nicht bei all
diesen Frauen ausbrechen. Gleichzeitig ist
das Risiko fr Eierstockkrebs erhht. Jedem
Alter lsst sich eine Erkrankungswahrschein-
lichkeit zuordnen. Daran kann sich eine
Risiko-adaptierte Frherkennung mit eng-
maschiger Mammographie und Kernspin-
tomographie orientieren.
Multifaktorielle
Krankheiten
Weitaus komplizierter ist es bei den multi-
faktoriellen Krankheiten. So gibt es bei-
spielsweise bei hohem Blutdruck wahr-
scheinlich Dutzende Gene, deren Varianten
die Krankheit begnstigen. Verschiedenste
Schweregrade von leicht disponiert bis
schwerst krank sind daher mglich (siehe
Abbildung, Seite 7). Manche Menschen mit
hohem Blutdruck sind zudem vom so ge-
nannten Metabolischen Syndrom betroffen,
einer Kombination aus hohem Blutdruck,
bergewicht und Diabetes.
Der Genotyp fhrt bei multifaktoriell
bedingten Krankheiten nicht zwangslufig
zu einer Erkrankung, wie das bei monogenen
Krankheiten der Fall ist. Vielmehr hngt dies
auch von Umweltfaktoren und Wechsel-
wirkungen zwischen verschiedenen Genen
ab. Ein Mensch mit einer Veranlagung zu
Diabetes, der in einem von Hungersnten
heimgesuchten Gebiet lebt, wird diese Wohl-
standskrankheit trotz seiner Veranlagung viel
seltener entwickeln. Die Umweltbedingungen
verhindern, dass die Disposition tatschlich
zu einer Erkrankung fhrt.
Wenn zwei verschiedene krankheits-
relevante Genvarianten miteinander inter-
agieren, kann das den Effekt verstrken oder
abschwchen. Eine solche Wechselwirkung
zwischen zwei oder mehr Genorten ist ver-
mutlich die Regel und nicht die Ausnahme.
Einfluss darauf, mit welcher Wahr-
scheinlichkeit eine Erkrankung auftritt, hat
darber hinaus, ob eine Variante auf einem
oder beiden Chromosomen vorkommt. Das
trifft beispielsweise bei der altersabhngigen
Makula-Degeneration zu. Dies ist eine Er-
krankung der Netzhaut, die durch eine zu-
nehmende Einengung des Sehfeldes gekenn-
zeichnet ist und im Alter zur Erblindung
fhren kann. Wenn die betreffende Variante
nur auf einem Chromosom vorkommt,
haben die Trger ein 4,6-mal hheres Er-
krankungsrisiko als der Bevlkerungsdurch-
schnitt. Kommt die Variante auf beiden
Chromosomen vor, ist das Risiko 7,6-mal so
hoch.
Chancen und Probleme
genetischer Methoden
Moderne genetische Untersuchungsmetho-
den fhren zu einem neuen Verstndnis von
Krankheitsprozessen. So galt Morbus Crohn,
eine entzndliche Darmerkrankung, frher
als psychosomatische Krankheit. Heute ist
bekannt, dass auch hierfr die genetische
Disposition eine wesentliche Rolle spielt.
Einen Zugang zu den komplexen Zusammen-
hngen, die fr multifaktorielle Krankheiten
verantwortlich sind, ermglicht die Chip-
Technologie (siehe Infokasten, Seite 7).
Daraus gewonnene Erkenntnisse lassen
sich in naher Zukunft in therapeutische
Manahmen umsetzen. So besteht nach
einemoffenen Knochenbruch das Risiko, an
einer Sepsis zu erkranken. Diese schwere
Infektion kann lebensbedrohlich sein.
Forscher haben nun krzlich heraus-
gefunden, dass fr Menschen mit einer be-
stimmten Gen-Variante das Risiko siebenmal
hher ist als fr diejenigen, die diese Va-
riante nicht tragen. Wenn rzte das Risiko
eines Patienten kennen, knnen sie mit einer
entsprechenden Therapie darauf reagieren.
Hier ist noch viel Forschung zu leisten.
Ein wesentliches Problem besteht darin, die
Beziehung zwischen Genvarianten und der
Ausprgung einer Krankheit herzustellen.
Langfristig lsen lsst sich dies nur mithilfe
INFO
>>>| Chromosomen
>>>| Disposition
>>>| Genom
>>>| Mitochondrien
>>>| Nukleotid
>>>| Gen
Sie bestehen aus der DNA-Doppelhelix, die
in Eiweikrper verpackt ist. Der einfache
(haploide) Chromosomensatz des
Menschen umfasst 23 Chromosomen. Jedes
Chromosom ist doppelt vorhanden. Somit
besitzt der Mensch 46 Chromosomen. Orte
auf den Chromosomenpaaren, die einander
entsprechen, werden als homologe
Genorte bezeichnet.
Angeborene Neigung zu einer Krankheit.
Funktionelle Grundeinheit der
Erbinformation, die z. B. die Bauanleitung
fr ein Protein kodiert.
Die Gesamtheit der genetischen
Information eines Lebewesens.
Zellorganellen zur Energiegewinnung mit
eigener Erbinformation.
Ein Nukleotid ist der kleinste Baustein von
Nukleinsuren, zu denen auch die DNA ge-
hrt. Nukleotide in der DNA bestehen aus
Phosphorsure, Zucker und einer von vier
verschiedenen organischen Basen. Diese
Basen werden mit A, C, T und G abgekrzt.
Die Erbinformation ist in der DNA durch die
Abfolge dieser vier verschiedenen Basen
festgelegt. Die sich gegenberliegenden
Nukleotide in der doppelstrngigen DNA
bilden ein Nukleotidpaar.
Infobrief 01|06 SEITE
Sitzungen:
http://www.ethikrat.org/sitzungen/pdf/
Wortprotokoll_2005-11-24.pdf
von Biobanken, die Daten von Patienten und
gesunden Personen enthalten.
Die Chip-Technologie erffnet fr die
Zukunft bisher nicht erreichte Mglichkeiten
der Diagnostik und Vorsorge. Beispielsweise
knnte sich jeder im Interesse der eigenen
Gesundheit mithilfe von Chips auf Genvari-
anten untersuchen lassen, die zu behandel-
baren Krankheiten disponieren, z. B. erblichen
Krebskrankheiten. Es ist sogar denkbar, das
gesamte Genom eines Menschen zu er-
schwinglichen Kosten sequenzieren zu
lassen. Das Problem besteht allerdings darin,
dass es noch lange dauern wird, bis wir die
Auswirkungen aller gefundenen Varianten
kennen werden und wie wir dieses Wissen
den Betroffenen vermitteln. Das Medizin-
System ist darauf nicht vorbereitet.
Allerdings verraten die Gene nicht alles
ber zuknftige Krankheiten und Dis-
positionen. Wo die Grenzen der Vorhersag-
barkeit von Krankheiten liegen, lsst sich aus
der bereinstimmungsrate bei eineiigen
Zwillingen ableiten. Obwohl sie identische
Gene haben, entwickeln sie nicht zu 100
Prozent die gleichen genetisch bedingten
Krankheiten.
Um multifaktorielle Krankheiten auf-
zuklren, gibt es keine berzeugende Alter-
native zum genetischen Ansatz. Allerdings
bringen die Erkenntnisse daraus auch Pro-
bleme mit sich. Viele genetische Befunde
liefern nur Aussagen ber Risiken. Fr den
Einzelnen stellt sich die Frage, wie er sein
statistisches Risiko bewerten und damit
umgehen soll.
Die Gesellschaft steht wiederum vor der
Aufgabe, die genetische Diagnostik in das
Gesundheitssystem einzubauen. Gelst
werden muss zudem das Problem, wie man
in der Arbeitswelt oder bei Versicherungen
mit den Mglichkeiten umgeht, dass in Zu-
kunft Krankheitsrisiken viel weitreichender
als bisher abgeschtzt werden knnen.
Umgang mit den neuen
Erkenntnissen
In der sich an den Vortrag anschlieenden
Diskussion wurde geuert, die bisherigen
Ergebnisse der Forschung zeigten, dass sich
genetische und nicht-genetische Faktoren
gegenseitig beeinflussen und dass es ein Kon-
tinuumvon Gesundheit und Krankheit gibt.
Das Fehlen einer klaren Grenze werfe auch
die grundstzliche Frage danach auf, wann
Prvention zu betreiben sei.
Es wurde auch die Frage aufgeworfen, ob
man durch die Genforschung mglicherweise
auch Anlagen zu kriminellen Handlungen
erkennen knne. Im Strafrecht bestnde ja
die Mglichkeit, jemanden, von dem man
annehmen msse, dass er auch nach Ver-
bung seiner Haftstrafe kriminell sein
werde, in Sicherheitsverwahrung zu behalten.
Entsprechende Manahmen knnten dann
auch bei einer nachgewiesenen genetischen
Disposition zu kriminellem Verhalten er-
griffen werden. Dies sei so die Antwort mit
dem heutigen Wissen nicht zu beantworten,
und es sei fraglich, ob die Genforschung
berhaupt jemals einen Beitrag dazu leisten
knne. Ob jemand kriminell werde, sei ja of-
fensichtlich multikausal. Genetische Faktoren
drften keine dominierende Rolle bei der
Ausprgung von Kriminalitt spielen.
Des Weiteren wurde auf die Probleme
hingewiesen, die sich aus der Resonanz der
Forschungsergebnisse auerhalb der Wissen-
schaft ergeben, und gefragt, ob nicht eine zu-
nehmend deterministische Denkweise dazu
fhre, dass die Bereitschaft sinke, nicht-
genetische Faktoren zur Kenntnis zu nehmen
und ihnen ein Gewicht zuzusprechen. So
htten Erkenntnisse ber die genetischen
Ursachen von Schizophrenie bei einigen Ver-
sicherungen dazu gefhrt, dass sie bei allen
psychischen Krankheiten anzuzweifeln be-
gnnen, ob kostspielige und langwierige Be-
handlungen nicht durch andere therapeu-
tische Manahmen ersetzt werden knnten.
Dieser Beobachtung wurde zugestimmt.
Es wurde auch bedauert, dass ffent-
lichkeit und Politik zu schnell die praktische
Anwendung von Forschungsergebnissen
erwarteten. Grundlagenforschung brauche
Zeit und finde nicht selten eine unvorher-
sehbare praktische Anwendung.
DNA-Chip-Technologie (Array-Technologie)
Mit dieser Methode lassen sich auf einem
fingernagelgroen Plastik- oder
Glasplttchen, dem so genannten
Microarray, bis zu 500.000 bekannte
Genvarianten bei einem Menschen gleich-
zeitig identifizieren. An definierten
Positionen auf dem Microarray sind ver-
schiedene einzelstrngige DNA-Varianten
aufgebracht, die krankheitsrelevant sind.
Die mit einem Fluoreszenzmarker versehe-
nen DNA-Molekle, beispielsweise von ei-
nem Patienten, werden auf den Chip aufge-
bracht. Sind die Bausteine in der zu
untersuchenden DNA-Sequenz passend
(komplementr) zu den auf dem Chip be-
findlichen DNA-Stcken, dann binden sie
dort. Die brigen werden ausgewaschen.
Eine hochauflsende Laserkamera erkennt
dann die Position der Fluoreszenzsignale
der gebundenen DNA-Abschnitte. Die
Leuchtsignale zeigen dem Genetiker, wel-
che Gen-Varianten in der untersuchten
Probe vorhanden waren.
Neben DNA-Microarrays gibt es auch
Microarrays zur Untersuchung von
Eiweien.
>>>| DNA-Chip-Technologie
(Array-Technologie)
GEN-DOSIS-EFFEKT BEI MULTIFAKTORIELLEN
KRANKHEITEN, BEISPIEL BLUTHOCHDRUCK
super-normal leicht disponiert leicht krank schwer krank schwerst krank
INFO
>>>| Quelle
Nationaler Ethikrat SEITE 8
Der Nationale
Ethikrat
Der Nationale Ethikrat hat sich am 8. Juni
2001 auf Beschluss der Bundesregierung
als nationales Forum des Dialogs ber ethi-
sche Fragen in den Lebenswissenschaften
konstituiert. Er soll den interdisziplinren
Diskurs von Naturwissenschaften, Medizin,
Theologie und Philosophie, Sozial- und
Rechtswissenschaften bndeln und Stellung
nehmen zu ethischen Fragen neuer Ent-
wicklungen auf dem Gebiet der Lebens-
wissenschaften sowie zu deren Folgen fr
Individuum und Gesellschaft.
Der Nationale Ethikrat ist unabhngig und
nur an den in seinem Einrichtungserlass
begrndeten Auftrag gebunden. Seine Auf-
gaben und seine Arbeitsweise bestimmt er
selbst. Stellungnahmen, Empfehlungen oder
Berichte, die der Ethikrat zu verschiedenen
Themenkomplexen erarbeitet, werden ver-
ffentlicht.
Am 23. Juni 2005 hat der Nationale Ethikrat
seine zweite Amtszeit begonnen.
Die Mitglieder des Nationalen Ethikrates
treten monatlich in Berlin zu Sitzungen zu-
sammen, die seit Januar 2003 ffentlich
sind. Die Wortprotokolle der Sitzungen
stehen auf der Website des Nationalen
Ethikrates zum Download zur Verfgung.
Der Infobrief wurde eingerichtet, um einer
breiteren ffentlichkeit den Diskurs im
Nationalen Ethikrat in komprimierter Form
vorzustellen. Als Grundlage dienen die
verffentlichten Dokumente (Wortproto-
kolle der ffentlichen Sitzungen, Stellung-
nahmen, etc.) des Nationalen Ethikrates.
Sitzungen des
Nationalen Ethikrates:
23. Mrz 2006
26. April 2006
18. Mai 2006
22. Juni 2006
Veranstaltungen des
Nationalen Ethikrates
25. April 2006
FORUM BIOETHIK
Thema:
Mglichkeiten interkultureller
Verstndigung.
Die UNESCO-Deklaration zu
Bioethik und Menschenrechten
Dem Nationalen Ethikrat gehren bis zu
25 Mitglieder an, die naturwissenschaftliche,
medizinische, theologische, philosophische,
soziale, rechtliche, kologische und konomi-
sche Belange reprsentieren und vom Bundes-
kanzler auf vier Jahre berufen werden.
Kristiane Weber-Hassemer
(Vorsitzende)
Prof. em. Dr. med. Jens Reich
(Stellv. Vorsitzender)
Prof. Dr. theol. Eberhard Schockenhoff
(Stellv. Vorsitzender)
Dr. theol. Hermann Barth
Prof. em. Dr. jur. Wolfgang van den Daele
Prof. Dr. jur. Horst Dreier
Prof. Dr. phil. Eve-Marie Engels
Prof. Dr. med. Detlev Ganten
Prof. Dr. phil. Volker Gerhardt
Prof. Dr. rer. nat. Regine Kollek
Dipl.-Ing. Christiane Lohkamp
Prof. Dr. med. Martin J. Lohse
Weihbischof Dr.theol. Dr. rer. pol. Anton Losinger
Prof. Dr. med. Dr. phil. Eckhard Nagel
Prof. Dr. rer. pol. Therese Neuer-Miebach
Prof. Dr. rer. nat. Christiane Nsslein-Volhard
Prof. Dr. med. Peter Propping
Heinz Putzhammer
Dr. phil. Peter Radtke
Dr. jur. Jrgen Schmude
Prof. Dr. med. Bettina Schne-Seifert
Prof. Dr. theol. Dr. h. c. Richard Schrder
Prof. em. Dr. jur. Dres. h. c. Spiros Simitis
Prof. Dr. jur. Jochen Taupitz
PD Dr. med. Christiane Woopen
KONTAKTE
TERMINE
IMPRESSUM
MITGLIEDER
Leiter der Geschftsstelle:
Dr. Rudolf Teuwsen M. A.
Telefon: +49 (0)30/203 70-612
Mobil: 0173-2590190
E-Mail: rteuwsen@ethikrat.org
Pressekontakt:
Ulrike Florian
Telefon: +49 (0)30/203 70-246
Telefax: +49 (0)30/203 70-252
E-Mail: florian@ethikrat.org
Infobrief des Nationalen Ethikrates
Herausgeber:
Geschftsstelle des Nationalen Ethikrates
Sitz: Berlin-Brandenburgische Akademie
der Wissenschaften
Jgerstr. 22/23
D-10117 Berlin
Telefon: +49 (0)30/203 70-242
Telefax: +49 (0)30/203 70-252
E-Mail: kontakt@ethikrat.org
Internet: www.ethikrat.org
2006 Nationaler Ethikrat. Alle Rechte vorbehalten.
Redaktion:
Dr. Rudolf Teuwsen M. A. (V.i.S.d.P.)
Ulrike Florian
Patricia Schmidt-Fischbach, Berlin
Bettina Micka, Berlin
Grafische Konzeption und Gestaltung:
BartosKersten Printmediendesign,
Hamburg
Druck:
DMP, Berlin
>>>| WWW.ETHIKRAT.ORG