Betrifft Klimaschwindel:

Ich beziehe mich im Folgenden auf eine bliche Darstellung der Ursachen fr die Globale Erwrmung!" die ich
im #nhang mitschic$e%
Im ersten &chritt wird in dieser Darstellung er$lrt" dass die Einstrahlung der &onne '&olar$onstante ca
(")K*+m,- unter Berc$sichtigung des #lbedoeffe$tes nur fr eine Durchschnittstem.eratur auf der
Erdoberflche /on 0(123 reichen wrde 'siehe dazu &eite (1-% Dabei wird unterstellt" dass der &chwarze
&trahler! Erde seine &4stemgrenze auf der Erdoberflche hat" was wie gleich gezeigt wird natrlich nicht
stimmt5%
Im nchsten &chritt wird argumentiert" dass diese Differenz zwischen 0(12 und der tatschlichen
Durchschnittstem.eratur /on 6(723 auf der Erdoberflche ausschlie8lich eine Folge des 9reibhauseffe$tes der
#tmos.hre sei%
Andere Erklrungsmglichkeiten werden berhaupt nicht in Betracht gezogen!
9atschlich er$lrt sich der gr:8te 9eil dieser Differenz ganz anders:
Das Gewicht der ;uftsule fhrt be$anntlich zu einem nach unten steigenden ;uftdruc$% Dies wird in der <h4si$
durch die Barometrische =:henformel! beschrieben :
'siehe z%B% htt.:++de%wi$i.edia%org+wi$i+Barometrische>=?3)?B@henformel-
Der ;uftdruc$ nimmt somit nach der Formel:
<'h(-A <'hB-6e
'CDh+hs- mit hsA E9+Fg
F molare Fasse
G Erdbeschleunigung
9 absolute 9em.eratur
E Gas$onstante
Fit dem ;uftdruc$ ndert sich allerdings auch die 9em.eratur nach der be$annten Gasgleichung
siehe
htt.:++de%wi$i.edia%org+wi$i+Ideales>Gas
<GAnE9
n &toffmenge
< Druc$
G Golumen
Es ist somit /:llig $lar" dass mit zunehmender =:he und mit abnehmenden Druc$ auch die 9em.eratur
abnimmt% &iehe z"B% htt.:++commons%wi$imedia%org+wi$i+File:&tandardatmos.h?3)?#Hre>(IJ@>IB$m%.ng
'weis eigentlich Kedes &chul$ind-
#lso die ;ufttem.eratur nimmt bis etwa (BKm =:he bis auf fast 0@B 23 ab5
&omit ist der obige Den$ansatz fr die Globale Erwrmung! schon einmal grundfalsch" da man nicht die minus
(123" die sich aus der &trahlungsgleichung ergeben mit den 6(723 auf der Erdoberflche /ergleichen $ann" ohne
den 9em.eratur/erlauf der ;uft mit der =:he zu berc$sichtigen5
&ehen wir uns aber trotzdem an" wie hier im 9eLt weiter argumentiert wird '&eite (1 Einfaches Klimamodell-:
Im nchsten &chritt wird er$lrt" dass durch die #bsor.tion der 9reibhausgase die &trahlungsdichte weiter
abnimmt 'mag sein-% Die 9em.eratur der Erdoberflche erreiche dadurch nur mehr MH7 2K%
Im dritten &chritt wird dann mit einem einfachen mathematischen 9aschens.ielertric$ 'unter der #nnahme das
(M? der &trahlung ungehindert ins #ll entweicht und der Eest der langwelligen &trahlung zur =lfte refle$tiert
wird" was eine .ure #nnahme ist und durch gar nichts gesttzt wird- dargestellt" dass mit dieser atmos.hrischen
Gegenstrahlung dann eine 9em.eratur /on M1)2K" also (B23 erreicht wird% Die taschlichen (723 $:nnen
dadurch nicht ganz er$lrt werden%
Interessant ist auch die Darstellung des &trahlungsbudgets auf &eite MB" bei dem sich offensichtlich ergibt" dass
die atmos.hrische *rmestrahlung (B1? der einfallenden &onnenenergie erreicht% *oher diese zustzliche
Energie $ommen soll" wird nicht er$lrt%
Zusammenfassung:
(%Nur Er$lrung der 9em.eraturdifferenz /on ca% )72K zwischen der sich aus den &trahlungsgesetzen und unter
Berc$sichtigung des #lbedoeffe$tes ergebenden 9em.eratur und der tatschlichen Oberflchentem.eratur ist
die #nnahme eines 9reibhauseffe$tes unnotwendig%
M% Die dargelegte #bleitung ist /:llig un.h4si$alisch wie auch das Ergebnis zeigt ';angwellige Gesamtstrahlung
ist .l:tzlich (B1? der einfallenden &trahlung-5
st der !reibhauseffekt "lliger Bldsinn#
9atschlich gibt es einen 9reibhauseffe$t" den Keder /on uns $ennt% Das ist der 9em.eraturunterschied zwischen
einer wol$enlosen und einer bew:l$ten Pacht% Die langwellige Erdstrahlung wird /on den *ol$en refle$tiert
und fhrt zu einer Erwrmung in der Gr:8enordnung /on @C123%
Fan $ann Ketzt diese Gr:8enordnung benutzen um den 9reibhauseffe$t des 3OM abzuschtzen:
Um die *ir$ung einer *ol$e im Gergleich zu dem 3OM Gehalt der ;uft abschtzen zu $:nnen muss man
folgendes Berc$sichtigen:
(%Der *assergehalt der ;uft $ann in einer *ol$e bis zu H ? betragen" der 3OM Gehalt betrgt nur B"H <romille"
also um einen Fa$tor (BB weniger
M%Das #bsor.tions/erm:gen /on *asser fr *rmestrahlung ist wesentlich gr:8er '/ergleiche dazu die
#bsor.tionss.e$tren auf &eite (M-% &chtzungsweise $ann *asser etwa das /ierfache dessen an &trahlung
absorbieren wie 3OM% Beides sind zwar dreiatomige Fole$ule und haben daher nur drei
GrundschwingungsfreQuenzen" /on denen Kedoch nur zwei *rmestrahlung absorbieren $:nnen 'steht sicher
irgend wo im 9eLt-% Das *asser bildet aber 9r:.fchen und in den 9r:.fchen gibt es zustzlich zu der normalen
#tombindung noch die *asserstoffbrc$enbindung" womit sich wesentlich mehr &chwingungsfreQuenzen
ergeben%
Der <un$t ( relati/iert sich zwar etwas" da das *asser bzw% der *asserdam.f nicht mehr &trahlung absorbieren
$ann" als /orhanden ist% Es gibt somit eine obere Grenze ber der ein Fehr an *asserdam.f oder 3OM
$einesfalls einen h:heren 9reibhauseffe$t .roduziert%
9rotzdem $ann man aus (- und M- schlie8en" dass die 9reibhauswir$ung des 3OM um Fa$toren geringer ist" als
die einer *ol$e und somit das Gerede" dass uns durch das 3OM eine 9em.eraturerh:hung um bis zu @ 23 droht
ein &chwindel ist%