werden? Antworten der ungarischen Mathematik Die Geschichte der Mathematik in Ungarn im 20. Jh. ist eine Erfolgsgeschichte, die fast kein Vorsiel hat. !m "#. Jahrh$ndert ga% es eine ein&ige 'eist$ng (on internationaler )ede$t$ng* Jnos )ol+ai,s Ar%eit &$r )egr-nd$ng der nichte$klidischen Geometrie. .eit Anfang des 20. Jahrh$nderts stehen /edoch die Mathematiker a$s )$daest im 0entr$m der mathematischen 1orsch$ng. Der ersten Generation der international anerkannten Mathematiker ging a%er eine Generation (on gro2en 'ehrern (ora$s 33 4rofessoren $nd a$ch G+mnasiallehrer 33, die den Unterricht a$f 5eltni(ea$ %rachten $nd a$ch ein .+stem der )ega%tenf6rder$ng a$f%a$ten. Diese Generationen ha%en a%er a$ch eine mathematische 7$lt$r &$stande ge%racht 8 ich meine damit eine Denk9eise -%er die Mathematik, einen .til der )ehandl$ng mathematischer 4ro%leme $s9. !ch 9erde /et&t &9ei Merkmale dieser 7$lt$r her(orhe%en, $nd das sind ein hilosohisches !nteresse $nd eine A$ffass$ng -%er die :at$r der Mathematik. Die (erschiedenen Verf;sser denken nat-rlich a$f (erschiedene 5eise< ihre A$ffass$ngen sind a%er nah (er9andt $nd, 9as noch 9ichtiger ist, sie %e&iehen sich in ihren =efle>ionen $nd Ant9orten a$feinander. Diese Ansichten ha%en 9ichtige 7onse?$en&en, %esonders f-r den Unterricht der Mathematik. Die Mathematiker, (on denen ich /et&t srechen 9erde, ha%en alle (ers$cht, ihre Ansichten -%er die :at$r der Mathematik a$ch da geltend &$ machen. 5as (ielleicht noch interessanter ist, der Unterricht der Mathematik sielt in den 5erken -%er die Mathematik der %eiden :icht3 Mathematiker, deren Ansichten ich a$ch darstellen 9erde, eine 9ichtige =olle. 1. Plya G+6rg+@Georg 4Al+a B"CCD3"#CEF (erlie2 Ungarn im Jahr "#"G. Er 9$rde erst in 0-rich, dann an der .tanford Uni(ersit+ einer der einfl$ssreichsten Mathematiker des 20. Jahrh$nderts. Von den G03er Jahren an %esch;ftigte er sich mit mathematischer He$ristik $nd mathematischer Er&ieh$ng. Er 9ar Doktor(ater (on !mre 'akatosI %ei dessen Dissertation in Jam%ridge. 4Al+a erinnert sich im Vor9ort &$r ersten $ngarischen A$sga%e (on 4Al+a "#GG@"##E im Jahre "#EK an seine erste 4r-f$ng in Mathematik in )$daest, nach /$ristischen, hilosohischen $nd hilologischen .t$dien. Der 4rofessor ManA )eke 8 ein 9ichtiges Mitglied der Generation der 'ehrer 8 hat in seinem 7olleg%$ch ge%l;ttert $nd gesagt* LJa, sie kommen a$s der 4hilosohie. .ie 9erden dahin &$r-ckkehren. M$n .ie es a%er nicht &$ fr-h.N 4Al+a schrei%t, er hoffe, dass das )$ch als L%escheidener hilosohischer Vers$chN nach Jahr&ehnten (on Unterrichtserfahr$ngen nicht &$ fr-h geschrie%en 9$rde. !n einem .inne ist 4Al+as He$ristik ge9iss ein )eitrag &$r 4hilosohie* dass die .$che nach den g$ten Methoden des Entdeckens traditionell ein Mhema in der 4hilosohie (on Aristoteles -%er Descartes %is in die ne$eren 0eiten ist. 4Al+as He$ristik ist a%er a$ch in einem tieferen .inne (on hilosohischer )ede$t$ng* als )eitrag &$r 1rage der :at$r der Mathematik. Man findet in seinen he$ristischen )-cher &9ar keine langen Er6rter$ngen -%er diese 1rage, sie legen a%er ein )ild -%er die Mathematik nahe, das sehr 9eit (on einer formalen, rein ded$kti(en 5issenschaft entfernt ist. :icht als o% 4Al+a n$r mit einem 5ort %e&9eifle, dass Mheoreme in der Mathematik rein ded$kti( a$s den A>iomen %e9iesen 9erden sollen oder dass er seine 'ogik des la$si%len .chlie2ens als eine Alternati(e der klassischen &9ei9ertigen 'ogik in der )egr-nd$ng der Mathematik %etrachte. Mathematik ist a%er (or allem eine menschliche M;tigkeit, eine .$che nach '6s$ngen (on 4ro%lemen, nach Mheoremen $nd )e9eisen. Man kann die .ache nicht einmal mit der herk6mmlichen Unterscheid$ng (on L7onte>teN der Entdeck$ng $nd der )egr-nd$ng erledigen. Man kann nicht einfach sagen, dass die He$ristik &$r Entdeck$ng $nd die ded$kti(e 'ogik &$r )egr-nd$ng geh6rt. Erstens, in der Mathematik s$cht man nicht n$r Mheoreme, die entdeckt 9erden sollen, sondern (ielmehr a$ch )e9eise da&$, $nd die He$ristik 9ird e%en daf-r %en$t&t. 09eitens, 9as 9esentlicher ist , 4Al+as gan&e 5erk 9idersricht dem )ild, dass Entdeck$ng in der Mathematik ein nicht d$rchsichtiger, s$%/ekti(er, indi(id$eller 4ro&ess ist, im Gegensat& &$ dem )e9eis, der o%/ekti(, f-r alle gemeinsam $nd im 4rin&i (ollkommen klar ist. Vielleicht hat diese, entdeckende .eite der Mathematik mehr mit den 7-nsten gemeinsam als mit a$tomatisier%aren 4ro&essen des =echnens $nd der A%leit$ng, ist a%er e%enso o%/ekti( $nd e%en deshal% lehr%ar. Dieser ;dagogische Otimism$s ist die Gr$ndlage seines gan&en he$ristischen 5erks. 5o Mathematik gelehrt 9ird, soll man (or allem das Entdecken der Mathematik lehren. 2. Kalmr 's&lA 7almr B"#0E3"#DKF 9ar 4rofessor der Uni(ersit;t .&eged. .eine 9ichtigsten Erge%nisse in der mathematischen 'ogik 9aren )eitr;ge &$m Entscheid$ngsro%lem. Von den fr-hen (ier&iger Jahren %is &$m Ende seines 'e%ens hat er &ahlreiche .chriften, !nter(ie9s, )emerk$ngen -%er die 4hilosohie der Mathematik $%li&iert 8 immer (erkn-ft mit 4ro%lemen des Mathematik$nterrichts. 7almr hat &$m ersten Mal im Jahr "#G0 einen Vortrag -%er hilosohische 1ragen der Mathematik gehalten in einem 7reis /$nger kal(inistischer !ntellekt$eller B7almr "#G2@20""F. !n seinen 7ollegheften -%er die Gr$ndlagen der Mathematik 3 geschrie%en nach seinen Vorles$ngen Anfang E0er Jahre 8 (ers$cht er in manchen &erstre$ten A%s;t&en eine dialektisch3 materialistische 4hilosohie der Mathematik a$f&$%a$en. !m Jahre "#KE 9$rde er (on 'akatos &$ einer 7onferen& -%er die 4hilosohie der 5issenschaften in 'ondon eingeladen $nd trat da f-r den mathematischen Emirism$s ein B7almr "#KDF 8 hier $nd a$ch in seinen Erkl;r$ngen in Ungarn gi%t es a$ch kein 5ort mehr -%er dialektischen Materialism$s. A%er %ei allen diesen Pnder$ngen %lei%t ein Gedanke $n(er;ndert $nd &entral* dass die Mathematik nicht $nfehl%ar ist. A$ch der Vortrag (on "#G0 er6rtert am Anfang die srich96rtliche a%sol$te .icherheit der mathematischen 5ahrheiten, die f-r den A$tor n$r ein falscher Anschein ist* die E>aktheit $nd der daher ge9onnene hohe Grad der .icherheit ist nicht a%sol$t, sondern relati( $nd historisch. 7almr konstr$iert einen historischen )ogen der methodischen Ent9ickl$ng in der Mathematik (on den anscha$lichen Anf;ngen d$rch (ier .t$fen %is &$ den modelltheoretischen Unters$ch$ngen der "#Q0er Jahre. 09ei 4$nkte sind noch in diesem sehr k$r& gefassten R%er%lick her(or&$he%en. Erstens, das Erscheinen der A>iomatik kommt nach 7almr (on dem )ed-rfnis, den Anderen &$ -%er&e$gen. Es kommt also nicht dara$f an, o% die A>iome $nfehl%are $nd $n%e&9eifel%are 5ahrheiten sind. 5enn 9ir %e&-glich einer )eha$t$ng mit dem Anderen nicht -%ereinstimmen, 9ir f-hren sie a$f andere, -%er&e$gendere Annahmen &$r-ck. A$f diesem 5ege gelangen 9ir am Ende &$ den ersten Annahmen, die gegenseitig angenommen 9erden k6nnen, $nd das sind e%en die A>iome Ba$f der .t$fe der anscha$lichen A>iomatikF. 09eitens, 7almr %etont dass %ei der Ent9ickl$ng der E>aktheit et9as 5ichtiges (erlorengeht 8 n;mlich die Anscha$lichkeit. Er arg$mentiert a%er daf-r, dass die Anscha$$ng in der Mathematik, in der Ent9ickl$ng der Mathematik $nent%ehrlich ist $nd deshal% a$ch a$f h6heren .t$fen der A%straktion in anderer 1orm %e9ahrt 9erden soll. Er ill$striert seine A$ffass$ng mit dem )eisiel des )egriffs der 7ontin$it;t. Der nai(e, anscha$liche )egriff einer l-ckenlosen 7$r(e ist sel%st(erst;ndlich $ngen-gend< man kann a%er die e>akte S3T3Definition n$r (erst;ndlich machen, 9enn man &eigt, 9ie man d$rch den Vers$ch, den nai(en )egriff gena$ &$ fassen, den e>akten )egriff erreicht. Es kommt nicht dara$f an, dass 9ir nach einer l-ckenlosen A%leit$ng eines Mheorems noch %e&9eifeln sollten, dass es a$s $nseren A>iomen folge. Ded$kti(es .chlie2en ist ein $nent%ehrlicher Meil der mathematischen M;tigkeit, a%er nicht deren 9ichtigster Meil. Gan& %esonders 9enn 9ir Mathematik lehren, d-rfen 9ir $ns nicht a$f A%leit$ngen $nd Ein-%$ng (on Algorithmen %eschr;nken. 5ir sollen den 5eg &$ den A%leit$ngen $nd Algorithmen &eigen, $nd dann sind 9ir sofort im Ge%iet des Vers$chs $nd !rrt$ms, im Ge%iet der He$ristik. . !"nyi Alfrd =n+i B"#2"3"#D0F 9ar Gr-nder $nd (on "#E0 %is "#D0 Direktor des akademischen !nstit$ts f-r Mathematische 1orsch$ng in )$daest. Er hatte 9ichtige =es$ltate in der 5ahrscheinlichkeitsrechn$ng, in der 0ahlentheorie, der Grahtheorie $nd in anderen Ge%ieten. Er schrie% hilosohische .chriften (om Ende der f-nf&iger Jahre, oft in literarischer 1orm Bse$do34latonische Dialoge, fikti(e 4ascal3 )riefe, $s9.F .o 9ie 7almr $nterst-t&te er die Erne$er$ng des Mathematik$nterrichts in den sech&iger Jahren. .eine Ansichten 9aren in ge9isser Hinsicht 9esentlich (erschieden (on den Vorangehenden. !n einer =and%emerk$ng &$ =n+is sokratischem Dialog -%er die Mathematik Bdie 7oie (on =n+i "#KD 9$rde a$f%e9ahrt im 'akatos3Archi( in 'ondonF schrei%t !mre 'akatos %6se* LEr sricht 9ie ein aristotelischer !nfalli%ilistUN. An der %etreffenden .telle des Dialogs &itiert Hiokrates als Ant9ort a$f die 1ragen (on .okrates die 5orte Mheaitetos,* 9ir k6nnen mit a%sol$ter .icherheit 9issen, dass ein Dodekaeder drei2ig 7anten hat, im Gegensat& &$ der 0ahl der )e9ohner (on Hellas, die n$r ann;hernd angege%en 9erden kann, 9eil sie sich im 'a$fe des 0;hlens ;ndern kann. Es ist also in der Mat eine Art (on !nfalli%ilism$s, 'akatos %emerkt a%er nicht, dass es eine recht sonder%are Art ist. 1r-her im Dialog 9ar %eha$tet 9orden, dass die mathematischen O%/ekte nicht in der 5elt der sicht%aren $nd tast%aren Dinge Le>istierenN, sie sind n$r in $nseren Gedanken. 5ie kann man a%er (on nicht3e>istierenden Dingen -%erha$t 7enntnisse, sogar sichere 7enntnisse ha%enV =n+i %en$t&t die Analogie der 1iktion. 5enn eine le%ende 1ra$ 9egen der Ermord$ng ihres Mannes angeklagt ist, kann das Gericht n$r selten gan& sicher entscheiden, o% sie es 9irklich getan hat. Von 7l+t;mnestra in Aisch+losI Mrag6die 9issen 9ir gan& sicher, dass sie Agamemnon ermordet hat, 9eil sie als Heldin des Drama so geschaffen ist. =n+is .okrates nach sind a$ch mathematische O%/ekte ;hnlich* 9ir 9issen sicher, 9ie sie sind, 9eil sie 4rod$kte $nseres schaffenden Denkens sind. Ein Laristotelischer !nfalli%ilistN gr-ndet die Ge9issheit der Mathematik a$f die rim;re, klare $nd $n&9eifel%are .icherheit der mathematischen A>iome $nd die Unfehl%arkeit der Ded$ktion. =n+is 1ragestell$ng ist 9esentlich n;her an den traditionellen 4hilosohien der Mathematik als die der Anderen* er fragt nach den W$ellen $nd Garantien der mathematischen .icherheit. .eine Ant9ort %ringt a%er seine 4osition n;her an die der anderen %etrachteten Denker, die die Mathematik (or allem als menschliche M;tigkeit sehen. .ie ist eigentlich identisch mit dem he$tigen 1iktionalism$s in der 4hilosohie der Mathematik. :ach diesen drei Mathematikern sollen &9ei :icht3 Mathematiker (orgestellt 9erden, die in einer 4eriode ihres 'e%ens &$r Organisation der $ngarischen Mathematik geh6rten $nd (on der Gedanken9elt der $ngarischen Mathematik %eeinfl$sst 9aren $nd a$ch Einfl$ss dara$f a$s-%ten. #. $%a& Xrd .&a%A B"#"Q3200"F 9ar Althilologe $nd Mathematikhistoriker, (on "#ED %is "#CQ 1orsch$ngsrofessor des !nstit$ts f-r Mathematische 1orsch$ng. 5egen seiner Meilnahme an der =e(ol$tion hatte er seine 4rofess$r als Althilologe (erloren, =n+i hat ihm a%er eine .telle als Mathematikhistoriker in seinem !nstit$t ange%oten. .ein Ha$t9erk .&a%A "#K# ist der 1rage* L5ie $nd 9ar$m ist die Mathematik eine ded$kti(e 5issenschaft ge9ordenN $nd dad$rch einer 7ritik des aristotelischen !nfalli%ilism$s ge9idmet. .&a%A arg$mentiert daf-r, dass der griechischen ded$kti(3 a>iomatischen Mathematik eine 4eriode der anscha$lichen Mathematik (oranging, in der die )eha$t$ngen mittels 1ig$ren $nd =echenstein37onfig$rationen schon -%er&e$gend ge&eigt, nicht a%er im strengen .inne des 5ortes %e9iesen 9$rden. 5oher die A%kehr (on dieser anscha$lichen MathematikV .&a%A findet die Ant9ort in der 7ritik der Anscha$$ng $nd der Erfahr$ng d$rch die eleatischen 4hilosohen B4armenides $nd 0enonF. .ie %edienen sich einer Methode der Arg$mentation, die das anscha$liche 0eigen -%ertrifft* die indirekte Arg$mentation. Die %er-hmte Entdeck$ng der !nkommens$ra%ilit;t &9ischen der .eite $nd der Diagonale des W$adrats 9ar also nicht die Ursache einer 5end$ng in der griechischen Mathematik, sondern $mgekehrt, sie 9ar schon eine 1olge der An9end$ng der indirekten Methode. Er interretiert die mathematische .telle (on 4latons Dialog Theaitetos ne$* sie soll nicht als ein a$thentischer historischer )ericht -%er den Entdeck$ngen (on Mheaitetos $nd seinem 'ehrer Mheodoros am Ge%iet der irrationalen 4roortionen gelesen 9erden, sondern als die )eschrei%$ng einer m$sterhaften Mathematikst$nde (on Mheodoros* er l;sst seinen .t$denten die genannten, sonst schon %ekannten 0$sammenh;nge sel%st ne$ entdecken 8 er %en$t&t also die Methode des Mathematik$nterrichts, 9elche mit .okratesI Methode der LGe%$rtshilfeN der Gedanken im innigsten Ver9andtschaft steht. .&a%A geht a%er 9eiter in der Ver9andtschaft (on %e9eisender Mathematik $nd sokratisch3 latonischer Dialektik $nd &eigt, dass die gan&e Merminologie der Gr$ndlagen BarkhaiF der griechischen Mathematik, so 9ie sie (on E$klid a$f $ns gekommen ist, a$s der Merminologie der Dialektik stammt. Die arkhai, (on denen E$klids )e9eise a$sgehen, also die Definitionen, A>iome, 4ost$late sind alle Arten (on Annahmen, die in der Dialektik (on den Dialogartnern gegenseitig ak&etiert 9erden, $m dara$s 7onse?$en&en &$ &iehen 33 oft 9idersr-chliche 7onse?$en&en, die also die $rsr-ngliche H+othese 9iderlegen. Die arkhai der Mathematik sollen also nicht als a%sol$t sichere 5ahrheiten a$fgefasst 9erden8 sie sind e%en n$r H+othesen, die angenommen 9erden, 9eil sie )e9eise m6glich machen $nd %isher noch &$ keinem 5idersr$ch gef-hrt ha%en. !n den Aorien 0enons geht man (on den anscha$lichen )egriffen der 4l$ralit;t $nd der )e9eg$ng a$s, $nd die Aorien %e9eisen eigentlich, dass diese )egriffe 9idersr-chlich sind. !n den e$klidischen A>iomen $nd 4ost$laten ist 9eniger -%er 4l$ralit;t $nd )e9eg$ng angenommen, als der imli&ite !nhalt der anscha$lichen )egriffe, $nd deshal% ist &$ hoffen, dass sie nicht &$ densel%en 4arado>ien f-hren. Die Definition der %e9eisenden 5issenschaft in AristotelesI Zweiter Analytik trifft also a$f die Mathematik nicht &$. Die arkhai der Mathematik sind keine a%sol$t sicheren )eha$t$ngen< folglich k6nnen sie $nd a$ch die logische A%leit$ng der Mheoreme keine a%sol$te .icherheit (erleihen. Mathematik %eginnt nicht mit Ur9ahrheiten, sondern mit 1ragen $nd 4ro%lemen, $nd 9ir s$chen Ant9orten dara$f. Die a>iomatische, $nd 9ie .&a%A sie nennt* anscha$$ngsfeindliche 5ende der griechischen Mathematik ist a$ch eine Ant9ort a$f ein 4ro%lem, 9elches in der 1orm der 0enonschen Aorien a$ftrat. '. (akatos !mre 'akatos B"#223"#DGF 9ar 5issenschaftshilosoh, .t$dent $nd 1re$nd (on .&a%A $nd 7almr. :ach seiner Entlass$ng a$s dem 09angsar%eitslager im Jahre "#EQ 9$rde er erst )i%liothekar, dann %is "#EK 9issenschaftlicher Mitar%eiter am !nstit$t f-r Mathematische 1orsch$ng. 5enn 'akatos B"#KD%F 7almrs A$sf-hr$ngen -%er die M6glichkeiten einer LemiristischenN 5ende in der Mathematik in .ch$t& nimmt, korrigiert er sie a$ch ein %isschen* er sricht (on ?$asi3emirischer 5issenschaft, in der die e(ent$elle 1alschheit (on den let&ten .chl$ssfolger$ngen, (on der 9ir $ns irgend9ie Bd$rch emirischen 7ontrolle, oder a$f andere 5eiseF -%er&e$gen k6nnen, a$f9;rts flie2t d$rch die 7an;le der logischen A%leit$ng &$ den A>iomen. Dies steht im Gegensat& &$ der ?$asi3e$klidischen 5issenschaft, in der die 5ahrheit (on den A>iomen a%9;rts &$ den 7onse?$en&en flie2t. Es 9;re eigentlich %esser ge9esen, (on ?$asi3aristotelischer statt ?$asi3e$klidischer 5issenschaft &$ srechen, 9eil E$klids .+stem an sich in dieser Hinsicht nicht interretiert ist< .&a%As Arg$mentation sricht daf-r, dass eine ?$asi3emirische !nterretation historisch so9ie a$ch theoretisch mehr &$treffend ist als die &9eita$send Jahre lang traditionell ge9ordene aristotelische. !n der ?$asi3emirischen A$ffass$ng der Mathematik 9ollen 9ir nicht mathematische Mheoreme a$f ind$kti(e Verallgemeiner$ngen gest-t&t %eha$ten. 5ir 9erden %lo2 $nsere 1orsch$ngsar%eit, $nd darin die =olle der ded$kti(en A%leit$ng a$f andere 5eise (erstehen. 'akatos "#KQ@"#DK &eigt, 9ie diese Ar%eit anal+siert 9erden kann< die Geschichte der Entdeck$ng der (erschiedenen 1ass$ngen (on E$lers 4ol+eder3Mheorem 9ird sich nicht &$f;llig in einem 7lassen&immer in logisch3dialektisch Lrekonstr$ierterN 1orm 9ieder a%sielen. !n diesem B?$asi3F historischen 4ro&ess 9erden )e9eise als Gedankene>erimente $nd nicht als A%leit$ngen (erstanden. 'akatos indentifi&iert seinen )egriff des Gedankene>eriments mit .&a%As 0eigen in der archaischen griechischen Mathematik, $nd legt nahe, dass diese Methode nicht n$r die $rsr-ngliche, sondern a$ch die dem Geist der Mathematik 9irklich entsrechende 5eise des )e9eises ist. :at-rlich kann man /edes Gedankene>eriment in eine strenge A%leit$ng innerhal% eines a>iomatischen .+stems (er9andeln 8 9enn 9ir das .+stem schon ha%en. A%er die Definitionen, manchmal sogar a$ch die A>iome des .+stems kommen a$s dem )e9eis Bals Gedankene>erimentF. Die nachtr;gliche R%erset&$ng eines )e9eises in die .rache der formalen A%leit$ng macht a$s dem le%endigen 4ro&ess der Entdeck$ng ein totes .kelett. 5enn 9ir mathematische Mheorien innerhal% der formalen .rachen (on 1rege oder =$ssell35hitehead a$f%a$en, oder 9enn 9ir sie als Mengen (on inhaltlosen 0eichenketten a$s der 4ersekti(e der Hil%ertschen Metatheorie %etrachten, so tritt an die .telle des riskanten $nd immer ne$e !deen rod$&ierenden Gedankene>eriments die sichere $nd tri(iale, ta$tologische formale Mathematik Bs. 'akatos "#K2F. )eide er9;hnten Ha$t9erke, 'akatos "#KQ3KG $nd .&a%A "#K# k6nnen als artiale D$rchf-hr$ngen eines alten, (ielleicht (on 'akatos $m "#E0 gefassten 4lans %etrachtet 9erden* gemeinsam eine Geschichte der Dialektik Bin der MathematikF &$ schrei%en. 'akatosI ?$asi3Geschichte des 4ol+eder3 Mheorems ist e%en die 5irk$ng der dialektischen Vern$nft in der Mathematik. Und seine genannte Ha$tanklage gegen-%er den formalistischen 4hilosohien der Mathematik ist in seinen 0etteln $nd :oti&en in einer anderen 1orm form$liert* die 1ormalisten machen a$s der le%endigen, dialektischen Methode der Mathematik ein starres, totes .+stem. 'akatos %en$t&t hier einen Moos a$s der mar>istischen 7ritik an Hegel* den Gegensat& &9ischen der re(ol$tion;ren Methode $nd dem reaktion;ren .+stem. Und 'akatos erhe%t diesel%e Anklage gegen den .o9/etso&ialism$s, 9ie gegen den mathematischen 1ormalism$s* dass er a$s der offenen re(ol$tion;ren Methode ein reaktion;res, geschlossenes .+stem gemacht hat. ). *in o++ener A&schluss Da ich in diesem k$r&en R%er%lick kein geschlossenes .+stem schaffen 9ill, lasse ich &9ei !deen $na$sgef-hrt* den &$let&t angede$teten 0$sammenhang &9ischen hilosohischen .tand$nkten $nd der 4olitik $nd das fr-her er9;hnte Verh;ltnis &$m Unterricht. 0$m 'et&teren soll a%er ein kleines 09ischensiel er9;hnt 9erden, das sich in dem 'ondoner 7ollo?$i$m -%er die 4hilosohie der 5issenschaft im Jahre "#KE a%gesielt hat. J.A. Easle+ B"#KDF stellte den 5iderstreit &9ischen den %eiden 4arteien in den De%atten $m die 4rogramme der :e9 Math &$r =eform des Mathematik$nterrichts in den U.A als den hilosohischen Gegensat& &9ischen der formalen, a>iomatischen modernen Mathematik $nd der inhaltlichen, anscha$lichen, he$ristischen Mathematik dar $nd srach (on 4Al+a als dem sch;rfsten Gegner der =eform. 7almr %emerkte da&$, dass es diesen Gegensat& in Ungarn nicht ge%e, 9eil in der 7omle>en Mathematik (on Mams Varga die Modernisier$ng des !nhalts B&. ). die Ein%e&ieh$ng der MengenlehreF mit den Asekten der Anscha$lichkeit $nd He$ristik (ereinigt erscheine $nd deshal% sei a$ch 4Al+a in Ungarn nicht ein Gegner, sondern ein )ef6rderer der =eform. ,i&liogra-hie Easle+, J.A B"#KDF* 'ogic and he$ristics in mathematics c$rric$l$m reform. !n* 'akatos "#KDa, .. 20C32Q0. Disk$ssion da&$ mit 7almrs )eitrag* .. 2Q"32G". 7almr, '. B"#KDF* 1o$ndations of Mathematics* 5hither :o9V. !n* 'akatos "#KDa, .. "CK3"#G. 7almr, '. B"#G2@20""F* Mhe de(eloment of mathematical rigor from int$ition to a>iomatic method. !n* Mt@=dei@.tadler BHrsg.F, Der 5iener 7reis in Ungarn. 5ien3:e9 York* .ringer, .. 2K#32CC. 'akatos, !. B"#K2@"#DCF* !nfinite =egress and 1o$ndations of Mathematics. !n* 5orrall, J.@J$rrie, G.BHrsg.F* !mre 'akatos* Mathematics, .cience and Eistemolog+. Jam%ridge* Jam%ridge Uni(ersit+ 4ress. .. Q32Q. 'akatos, !. B"#KQ@"#DKF* 4roofs and =ef$tations. Hrsg.5orrall, J.@0ahar,E. Jam%ridge* Jam%ridge Uni(ersit+ 4ress. 'akatos, !. B"#KDaF BHrsg.F 4ro%lems in the 4hilosoh+ of Mathematics. Amsterdam* :orth3Holland 4$%lishing Jo. 'akatos, !. B"#KD%F* Mhe renaissance of emirism in the recent hilosoh+ of mathematicsV, in* 'akatos "#KDa, . "##3202. 4Al+a, G.B"#GG@"##EF* .ch$le des Denkens. Vom '6sen mathematischer 4ro%leme G . M-%ingen*1rancke Verlag. =n+i, A. B"#KDF* Dialog$es on Mathematics. .an 1rancisco* Holden Da+. .&a%A B"#K#F* Die Anf;nge der griechischen Mathematik. M-nchen* =. Olden%o$rg 8 )$daest* Akadmiai 7iadA.