Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx

Reproduktionsschemata
Rosa Luxemburg ist fr viele Linke ein positiver Bezugspunkt. Kein
Wunder, schlielich kritisierte sie die Sozialdemokratie und die kommunistischen Bolschewiki gleichermaen. Bereits vor der Jahrhundertwende wandte sie sich gegen die Verharmlosung des Kapitalismus,
einen Punkt, den sie in ihrem vor 100 Jahren erschienen Buch Die
Akkumulation des Kapitals ausformulierte. Ihre konomische ErklBriefmarke der Bundespost (1974).

rung des Imperialismus, so der Untertitel, erschien 1913, ein Jahr vor
Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Kein Wunder also, dass das Buch fr

viele ein wichtiger imperialismustheoretischer Beitrag war und nach wie vor ist (vgl. mein Beitrag in ak
592, den Beitrag von Judith Dellheim, Lutz Brangsch, die Dokumentation der RLS-Tagung und den
Mitschnitt eines Vortrags zum zweiten Band des Kapitals von Michael Krtke Teil 1/ Teil 2).
Im Folgenden soll Luxemburgs Marxkritik dargestellt und kritisiert werden hierbei geht es etwas
formel zu.
Luxemburgs zentraler Punkt ist, dass die kapitalistische Produktionsweise nur unter Zugriff auf nichtkapitalistische Milieus existieren knne (AA, 299, 314), ein Zugriff, der mitunter militrisch durchgesetzt werden msse (Imperialismus; AA, 314). Luxemburg zufolge ist eine reine kapitalistische Produktionsweise unmglich. Ausgangspunkt ihrer Argumentation sind die von Marx im zweiten Band des
Kapitals diskutierten sogenannten Reproduktionsschemata. Marx unterscheidet dort zwischen zwei
Abteilungen der Produktion (Produktion von Produktionsmittel und Produktion von Konsumtionsmittel). Nur unter bestimmten Austauschverhltnissen zwischen diesen beiden Abteilungen ist, so Marx,
eine Reproduktion des gesellschaftlichen Gesamtkapitals und Akkumulation berhaupt mglich. Marx
unterstreicht, dass hierbei nicht nur die Wert sondern auch die Stoffdimension relevant ist. Michael
Heinrich schreibt hierzu in seiner Einfhrung:
Damit sich das gesellschaftliche Gesamtkapital reproduzieren kann, muss das Gesamtprodukt eine bestimmte stoffliche Proportionierung aufweisen: es mssen einerseits so viele
Produktionsmittel produziert werden, wie die Einzelkapitale insgesamt bentigen und es
mssen andererseits so viele Lebensmittel produziert werden wie Arbeiterhaushalte und
Kapitalisten konsumieren. Da Produktions und Lebensmittel aber nicht einfach verteilt,
sondern getauscht werden, mssen die stofflich bestimmten Teile des gesellschaftlichen
Gesamtprodukts auch eine bestimmte wertmige Proportionierung aufweisen, so dass die
Produktions und Lebensmittel auch bezahlt werden knnen.

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 1 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

Luxemburg argumentiert nun, dass eine Investitionsinitiative von Abteilung I ausgehe und die Abteilung II von dieser abhngig sei (AA, 91, 96f.). Im Sozialismus sei das Verhltnis umgekehrt, weil hier
die Bedrfnisbefriedigung Ziel der der Produktion sei (AA, 100).
Was aber kritisiert Luxemburgs? Marx, so Luxemburg, wrde eine mathematische Auflsung bei der
Konstruktion der Schemata erzwingen (AA, 91, 97). Eine Konsequenz sei, dass es eine Produktion um
der Produktion willen gebe (AA, 102, 283f.), es werde produziert, damit die Reproduktion funktiniere,
die Austauschverhltnisse stimmen. Fr Luxemburg eine Absurditt. Antrieb im Kapitalismus sei der
Profit, Ziel sei nicht, eine mathematische Formel aufgehen zu lassen.
Marx, so Luxemburg, habe zudem unangemessene Abstraktionen vorgenommen, da er von Produktivittssteigerungen, wachsender Wertzusammensetzung und steigender Mehrwertrate absehe (AA, 285,
288). Diese zeichnen die kapitalistische Produktionsweise aber gerade aus und verschrfen Luxemburg
zufolge das aufgeworfene Problem. Vor diesem Hintergrund stellt sich Luxemburg schlielich die Fragem, woher die zahlungsfhige Nachfrage kommen kann, damit Waren und Mehrprodukt versilbert
werden knnen. Hierbei schliet sie KapitalistInnen als Konsumenten ebenso aus wie die die Arbeiterklasse und alle, die ihr Einkommen aus Teilen des Mehrwerts beziehen.
Luxemburg zieht eine theoretische Konsequenz: Es bedarf nicht-kapitalistischer Milieus fr den Absatz
des Warenrests und politischer Gewalt (Militarismus). Die sogenannte ursprngliche Akkumulation sei
deshalb kein einmaliger Vorgang, sondern ein stndig stattfindender Prozess des Zugriffs auf nichtkapitalistische Milieus. Eine reine kapitalistische konomie sei unmglich.
Wenn es auch viel Kritik an Luxemburgs Ausfhrungen und ihrer Imperialismustheorie gab, so bringt
es der politische Bezugspunk Luxemburg doch auch mit sich, dass hinsichtlich der theoretischen Konsistenz ihrer Kritik und Interpretation der Reproduktionsschemata ein Auge zugedrckt wird (so auch
in einigen Aufstzen im jngst erschienenen VSA-Sammelband zu Luxemburg).
Im Folgenden soll auf die These eines auftretenden Konsumtionsrestes, der nicht realisiert werden
kann, eingegangen werden. Dabei setze ich bei der marxschen Formalisierung im dritten Abschnitt des
zweiten Bandes an. Mathematische Umformungen werden ausfhrlicher als blich dargestellt, um
Leseschwierigkeiten zu vermeiden.
Folgendes Reproduktionsschema ist Ausgangspunkt:
I.

c1 + v1 + m1 = W1

II.
Gesamt:

c2 + v2 + m2 = W2
c+v+m =W

Wenn wir erweiterte Reproduktion annehmen, so teilt sich der Mehrwert in die Konsumtion der Kapihttp://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 2 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

talisten (k) sowie in die Investitionen in neues fixes und variables Kapital:
I.

c1 + v1 + c1 + v1 + k1 = W1

II.
Gesamt:

c2 + v2 + c2 + v2 + k2 = W2
c + v + c + v + k = W

Wir nennen q die Wertzusammensetzung in den beiden Abteilungen, wobei unterschiedliche Wertzusammensetzungen angenommen werden:
qi = ci / vi
i = 1,2
Wir nehmen eine gleiche Mehrwertrate e = mi / vi in beiden Abteilungen an.
Zudem wird im Folgenden angenommen, dass die Wertzusammensetzung konstant bleibt, dass also
u.a. die technologischen Produktionsbedingungen gleich bleiben. Um dies zu gewhrleisten, werden c
und v mit der gleichen Wachstumsrate zunehmen:
(ci/ci) = (vi/vi) = Ci/Ci

[C ist das Gesamtkapital.]

Der gleichgewichtige Austausch der beiden Abteilungen ist (unabhngig davon, von welcher Seite wir
dies betrachten):
Angebot
c1 + v1 + c1 + v1 + k1

Nachfrage
c1 + c1 + c2 + c2

v1 + v1 + k1

c2 + c2

c2 + v2 + c2 + v2 + k2

v1 + v1 + k1 + v2 + v2 + k2

c2 + c2

v1 + v1 + k1

Unterstellt wird, dass die Konsumtionsmittel einer Periode mit den Lhnen der gleichen Periode
bezahlt werden. Die Annahme eines time-lags wrde wahrscheinlich die Sache etwas komplizieren,
ohne fr unsere Frage neue Einsichten zu bringen.
Fr die Diskussion ist eine Begriffsbestimmung ntig. Der Unterschied zwischen der Akkumulationsrate und der Akkumulationsquote. Akkumulationsrate bezeichnet normalerweise das Verhltnis
von neu investiertem Kapital zum Gesamtkapital. Die Aufteilung des Mehrwerts bzw. des Profits auf
Konsum und Investitionen ist die Akkumulationsquote. Es wird sich nun zeigen, dass tatschlich in
beiden Abteilungen unterschiedliche Akkumulationsquoten existieren mssen, um ein gleichgewichtiges Wachstum zu ermglichen. Allerdings gibt es keine Begrndung dafr, warum dies eine unmgliche Voraussetzung sein sollte. Zudem ermglichen diese unterschiedlichen Akkumulationsquoten
http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 3 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

gerade ein Wachstum bei gleicher Akkumulationsrate. Auch die Annahme einer gleichen Akkumulationsrate in beiden Abteilungen ist keineswegs eine allgemeine Bedingung gleichgewichtigen Wachstums, sondern ein Spezialfall.
Ist die Gleichheit der Akkumulationsraten eine notwendige Bedingung oder Charakteristik des Reproduktionsprozesses?
Man kann zeigen, dass die gleichgewichtige Reproduktion ein ganz bestimmtes Verhltnis zwischen
den Akkumulationsraten der beiden Abteilungen voraussetzt, nmlich:
g2 = h/q2(1 + e g1*q1 q2/h)

mit h = v1/v2

Die Ableitung ist im Appendix 1 enthalten. Gleichgewicht bedeutet dabei, dass alles, was produziert
wurde, auch abgesetzt werden kann.
Es gibt unendlich viele Mglichkeiten der Lsung dieser Gleichung, in einem bestimmten Fall ist die
Gleichheit der Akkumulationsraten gewhrleistet:
g1 = g2 = [h(1 + e) q2] / (q2 + h*q1) Ableitung im Appendix 1

Die Gleichheit der Akkumulationsraten ist also nicht notwendig, sie ist aber mglich. Es sollte hervorgehoben werden, dass der Spezialfall gleicher Akkumulationsraten der einzige Fall ist, der Wachstum
mit einer konstanten Akkumulationsrate erlaubt. Das erkennt man in der ersten Formel daran, dass
nur im Falle gleicher Akkumulationsraten angesichts der gemachten Voraussetzung konstanter Wertzusammensetzungen das Verhltnis von v1 zu v2 (also h) konstant bleibt. Im Falle ungleicher Akkumulationsraten ist ein gleichgewichtiges Wachstum auch mglich, allerdings mssen sich die Akkumulationsraten dauernd verndern und anpassen.
Nehmen wir gleiche Akkumulationsraten an kommt es dann zu einem unabsetzbaren
Konsumtionsrest?
Nein, man kann zeigen, dass der Spezialfall gleicher Akkumulationsraten ungleiche Akkumulationsquoten voraussetzt. Wird ein bestimmtes Verhltnis zwischen diesen Akkumulationsquoten eingehalten, so gibt es keine Realisierungsprobleme. Dieses notwendige Verhltnis der Akkumulationsquoten ist:
a2/a1 = (1 + q2) / (1 + q1)

mit a = Akkumulationsquote, q = Wertzusammensetzung; siehe Appendix 2

Darstellung am marxschen Beispiel:

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 4 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

Nehmen wir das Beispiel MEW 24, S.505:

I.
II.

4000c + 1000v + 1000m

1500c + 750v + 750m

=
=

6000
3000

Wir haben:
Mehrwertrate:
e = 1.0
Wertzusammensetzunq1 = 4.0, q2 = 2.0
gen:
Verhltnis v1/v2:
h = 4/3 1.333

Fr dieses System gibt es unendlich viele gleichgewichtige Kombinationen der Akkumulationsraten,

nmlich:
g2 =

(h/q2)(1 + e g1*q1 q2/h)

(2/3)(1+1g1*42*3/4)

1/
3

8/3g1

Sollen beide Abteilungen mit der gleichen Akkumulationsrate wachsen, so muss diese Rate sein:
g 1 = g2 =

[h(1 + e) q2] / (q2 + h*q1)

0,0909

In der ersten Periode wre also:

c1 =

363,64

v1 =

90,91

k1 =

545,45

c2 =

136,36

v2 =

68,18

k2 =

545,45

Die Akkumulationsquote der Abteilung I wre in diesem Fall 45,45 Prozent, der Abteilung II 27,27 Prozent. Man kann leicht feststellen, dass diese Akkumulationsquoten die oben genannte Gleichgewichtsbedingung erfllen.
Mit diesen Werten wre ein Wachstum mit einer konstanten Akkumulationsrate mglich.
Marx geht nun anders vor. Er wei, dass es keine Notwendigkeit gibt, dass die Akkumulationsraten
und Akkumulationsquoten gleich sein mssen, und er spart sich die Entwicklung der formalen Beziehungen. In seinem Beispiel nimmt er einfach die Akkumulationsquote der Abteilung I mit

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 5 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

a1 = 0.5
als gegeben an. Daraus ergibt sich eine Akkumulationsrate der Abteilung I von:
g1 = 0.1
Mit unserer Formel ber die notwendigen Beziehungen zwischen den Akkumulationsraten knnen wir
feststellen, dass die Akkumulationsrate der Abteilung II dementsprechend:
g2 = 1/3 8/3
g1 ~ 0.0667
sein muss. Tatschlich kann man berprfen, dass Marx ohne die Formeln aufzustellen fr die Konstruktion seines Beispiels gezwungen war, die entsprechenden Werte zu finden:
c2 = 100 und v2 = 50, also C = 150, was einer Akkumulationsrate von g2 = C/C = 150/2250 =
0.0667 entspricht.
Das System kann gleichgewichtig akkumulieren, allerdings mssen sich bei jedem Schritt die Akkumulationsraten dem vernderten Verhltnis von v1 zu v2 (also h) anpassen.
Im zweiten Schritt bedeutet dies:
4400c + 1100v
+ 1100m
1600c + 800v
II.
+ 800m

I.

6600

3200

Wir haben:
Mehrwertrate:
e = 1.0
Wertzusammen- q = 4.0, q = 2.0
1
2
setzungen:
Verhltnis v1/v2: h = 1.375

Aufgrund unterschiedlicher Akkumulationsraten ist h leicht gestiegen. Es ist also nun eine Anpassung
der Akkumulationsraten an die neue Situation notwendig. Marx nimmt weiterhin an, da a1 = 0.5, g1
ist also auch weiterhin g1 = 0.1.
Es ergibt sich aber ein neuer Wert fr

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 6 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

g2: g2 =

(h/q2)(1 + e g1*q1 q2/h)

0.375 2.75g1

03.05.14 19:34

Bei g1 = 0.1 muss g2 = 0.1. Es ist nun eine Situation mit gleichen Akkumulationsraten in beiden Abteilungen erreicht, d.h. die Akkumulation wird nun mit konstanter Rate von 0.1 weitergehen. Die Akkumulationsquoten sind a1 = 0.5 und a2 = 0.3.
Die hier benannten Anpassungen sind dabei natrlich Anpassungen an die formellen Gleichgewichtsbedingungen, sie sind noch nicht das Ergebnis einer Modellierung der Reaktionen der Kapitalisten auf
die Entwicklung. Inwieweit sich das System also an das Akkumulationsgleichgewicht wirklich anpassen knnte, kann auf dieser Ebene der Abstraktion nicht beantwortet werden.
Zusammenfassung
Nur vor dem Hintergrund (a) Akkumulationsquote und Akkumulationsrate nicht auseinander zu halten und (b) ohne jede Begrndung davon auszugehen, dass im Kapitalismus die Akkumulationsraten,
aber insbesondere die Akkumulationsquoten gleich sein mssten ergibt sich der unabsetzbare
Konsumtionsrest.
Auch Bader et al. (1975: 311) konstatieren nach der formalen Herleitung der Mglichkeit gleichgewichtiger Reproduktion:
Die Diskussion der Gleichgewichtsbedingungen erweiterter Reproduktion fhrt auch unter
der Einbeziehung variabler organischer Zusammensetzung und Mehrwertrate zu dem
Ergebnis, dass auf der Ebene der Konstruktion von Reproduktionsschemata kein Aussage
darber mglich ist, ob zwangslufig Lcken in der Gesamtnachfrage auftauchen.
Genau das wurde oben gezeigt. Die eigentlich spannende Frage ist jedoch die nach den konomischen
und sozialen Mechanismen, die die Erfllung der analysierten Gleichgewichtsbedingungen gewhrleisten bzw.: systematisch topedieren. Die Schemata ergeben nur formale Kriterien fr eine gelingende
Reproduktion, die etwa Rudolf Hilferding als Hinweis auf eine Gleichgewichtstheorie missverstanden hat:
Gerade der zweite Band des Kapital zeigt, wie innerhalb des kapitalistischen Systems die
Produktion auf immer erweiterter Stufenleiter mglich ist. Ich habe mir oft gedacht, es ist
nicht so schlimm, dass der zweite Band so wenig gelesen wird, denn es knnte unter
Umstnden ein Hohelied des Kapitalismus aus ihm herausgelesen werden.
Das Gegenteil ist der Fall. Marx zeigt gerade, dass ein normaler Verlauf der Reproduktion, sei es
auf einfacher, sei es auf erweiterter Stufenleiter, die in ebenso viele Bedingungen des anormalen Verhttp://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 7 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

laufs, Mglichkeiten von Krisen umschlagen, da das Gleichgewicht bei der naturwchsigen Gestaltung dieser Produktion selbst ein Zufall ist.
Die Jagd nach Profit und die durch die Konkurrenz hergestellte Durchschnittsprofitrate (Krisen eingeschlossen) sind hierbei der zentrale Mechanismus, der die Akkumulationsquoten und Akkumulationsraten beeinflusst. Fr den Ausgleichsprozess, so Marx im dritten Band des Kapitals, ist jedoch das Kreditsystem von zentraler Bedeutung, von welchem er wiederum abstrahiert.
Literatur:
Bader, Veit-Michael/ Berger, Johannes/ Ganmann, Heiner/ Hagelstange, Thomas/ Hoffmann,
Burkhard/ Krtke, Michael/ Krais, Beate/ Krschner, Lor/ Strehl, Rdiger (1975): Krise und Kapitalismus bei Marx (2 Bde.), Frankfurt/M
Appendix I:
Aus der Gleichgewichtsbedingung knnen wir die notwendigen Relationen zwischen den Akkumulationsraten ableiten.
Wir setzen: h=v1/v2; qi = ci/vi.
c2 + c2 =

v1 + v1 + k1

c2 + g2*c2 =

v1 + g1*v1 + k1

c2(1 + g2) =

v1 + g1*v1 + k1

c2(1 + g2) =

v1 + g1*v1 + (1 c1/m1 v1/m1)e*v1

(1 + g2) =

v1/c2 + g1*v1/c2 + (1 c1/m1 v1/m1)e*v1/c2

(1 + g2) =

v1/c2 + g1*v1/c2 + (1 g1*c1/m1 g1*v1/m1)e*v1/c2

(1 + g2) =

v1/c2 + g1*v1/c2 + (1 g1*q1/e g1/e)e*v1/c2

g2 =

h/q2 + g1*h/q2 + e*h/q2 g1*q1*h/q2 g1*h/q2 1

g2 =

h/q2 + e*h/q2 g1*q1*h/q2 1

g2 =

(h/q2)(1 + e g1*q1 q2/h)

Es gibt unendlich viele mgliche Kombinationen zwischen den Akkumulationsraten. In jeder Konstellation von v1/v2, Wertzusammensetzung und Mehrwertrate gibt es eine bestimmte Lsung fr die
Anforderung, dass beide Akkumulationsraten gleich sein sollen.
Nehmen wir nun an g1 = g2:
g1 =

h/q2 + e*h/q2 g1*q1*h/q2 1

g1 + g1*q1*h/q2 =

h/q2 + e*h/q2 1

g1(1 + h*q1/q2) =

h/q2 + e*h/q2 q2/q2

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 8 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

g1 =
g1 =
g1 =

03.05.14 19:34

h/[q2(1 + h*q1/q2)] + e*h/[q2(1 + h*q1/q2)] q2/[q2(1 +

h*q1/q2)]
h/[q2(1 + h*q1/q2)] + e*h/[q2(1 + h*q1/q2)] q2/[q2(1 +
h*q1/q2)]
[h(1 + e) q2] / (q2 + h*q1)

Appendix II:
Es stellt sich die Frage, wie die Akkumulationsquoten beschaffen sein mssen, damit gleiche Akkumulationsraten gewhrleistet sind.
Nennen wir a die Akkumulationsquote, d.h. den Anteil der Investitionen am Mehrwert:
ai = (ci + vi) / mi , d.h.: (ci + vi) = ai * mi
Nennen wir b den Anteil der Investitionen in variables Kapital an den Gesamtinvestitionen:
bi = vi / (ci + vi), d.h.: vi = bi * (ci + vi)
Aus dem letzten kann man den Anteil der Investitionen in konstantes Kapital an den Gesamtinvestitionen entwickeln (1-bi) und dann nach Dc umformen:
ci = (1-bi) (ci + vi)
Soweit nur rein formelle Vorbereitungen, die es aber gleich erlauben werden, der Frage von Wachstumsbedingungen nher zu kommen. Wir formen erst einmal weiter um und setzen ein. Die Wachstumsrate des variablen Kapitals ist:
gvi =

vi / vi

Einsetzen

[bi * (ci + vi)] / vi

Einsetzen

[bi * ai * mi] / vi

Erinnerung: m/v = e

bi*ai*e

Die Wachstumsrate des konstanten Kapitals ist:

gci =

ci / ci

Einsetzen

[(1-bi)(ci + vi)] / ci

= [(1-bi)*ai*mi] / ci

Einsetzen
* (vi/vi)

[(1-bi)*ai*(mi/vi)] /
(ci/vi)

(1-bi)*ai*e/qi

Vereinfachen

Aufgrund unserer Annahme konstanter Produktionsbedingungen muss

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 9 von 10

Imperialismustheorie und Luxemburgs Kritik an Marx Reproduktionsschemata | Ingo Sttzle

03.05.14 19:34

gvi = gci sein:

bi*ai*e =

(1-bi)*ai*e/qi

bi =

(1-bi) / qi

* qi / bi

qi =

1/bi 1

1 + qi =

1/bi

+1
* bi / (1 + qi)

bi =

1 / (1 + qi)

Nun kommt der erste Schritt, der ber rein formale Entwicklung hinausgeht. Wir suchen nach der
Gleichgewichtsbedingung, die ein Wachstum mit gleichen Akkumulationsraten ermglicht.
Gesucht: g1 = g2,
also auch gv1 = gv2 >

b1*a1*e =

b2*a2*e

b1/b2 =

a2/a1

Wenn wir unser Ergebnis fr bi einsetzen, erhalten wir fr b1/b2:

b1/b2 = (1 + q2) / (1 + q1)
Wegen b1/b2 = a2/a1 haben wir also: a2/a1 = (1 + q2) / (1 + q1)
Funoten:
Dieser Beitrag wurde in allgemein verffentlicht und getaggt Das Kapital, Krise, Kritik der politischen
konomie, Rosa Luxemburg. Ein Lesezeichen auf das Permalink. setzen. oder einen Trackback
hinterlassen: Trackback-URL.

http://stuetzle.cc/2014/04/imperialismustheorie-und-luxemburg-kritik-an-marx-reproduktionsschemata/

Seite 10 von 10