Universitt Stuttgart

Institut fr Leichtbau
Entwerfen und
Konstruieren

Vorgespannte Systeme und nichtlineares

Tragverhalten (K 4.1)

WS 06/07

Rahmentragwerk

bung 7

Alle Verweise beziehen sich auf die 16. Auflage der Schneider Bautabellen

1. System, Belastung, Baustoffe, Querschnitte

VVEdEd

h2

HEd

(2)

d
Ed
VEd

VEd

qEd

(3)

Q2

Q1

Q1

(1)

(4)

Q3

Q3

(5)

Q3 (7)
Q3

(6)

(8)

h1

l1

Beton
Betonstahl
Baustahl
Abmessungen

qEd
VEd
HEd

l2

C 30/37; nom c = 3 cm
BSt 500
S 235
l1 = 8 m
l2 = 4 m
h1= 3 m
h2= 3 m

l3

l3 = 2 m

= gEd + pEd = 0,07 + 0,03 = 0,1 MN/m

= 0,25 qEd l1 = 0,20 MN
= 3/16 qEd l1 = 0,15 MN

Querschnitte

Q1:

b = 40 cm

h = 50 cm
b

As1
h

Q2:

b = 40 cm

As2

h = 70 cm

As2
As1

Feldquerschnitt
Q3:

As1 = As2 = 6 28 = 37 cm

As1 = 6 25 = 29,5 cm
As2 = 4 16 = 8,0 cm

As1
As2

Sttzquerschnitt

HEB 160

7-1

2. Ermittlung der Schnittgren nach Theorie I. Ordnung

Die Schnittgren des Rahmentragwerks nach Theorie I. Ordnung wurden mit einem
Stabwerkprogramm auf der Basis linear-elastischen Materialverhaltens ermittelt.
Horizontalverschiebung: v(2) v(3) v(5) v(7) = 4,27 cm

0,154

-0,604

x = 2,91m

0,198
0,619

0,071

Moment MEd [MNm]

0,200
0,305
0,026
0,200

-0,495

0,023

0,101

Querkraft VEd [MN]

-0,124
-0,505

-0,023
-0,895

-0,200

-0,200

Normalkraft NEd [MN]

7-2

3. Einteilung des Tragwerks

3.1 Allgemeines
Tragwerke werden zur Nachweisfhrung in ausgesteift oder unausgesteift unterschieden, je nachdem ob aussteifende Bauteile vorhanden sind oder nicht. Weiterhin werden Tragwerke oder Bauteile als verschieblich oder unverschieblich betrachtet, je
nachdem ob die Auswirkungen nach Theorie II. Ordnung zu bercksichtigen sind oder
nicht.

3.2 Unverschieblichkeit
Das Tragwerk oder Bauteil ist als unverschieblich anzusehen, wenn
es durch etwa symmetrisch im Bauwerk verteilte, aussteifende Bauteile horizontal
gesttzt wird und folgende Bedingung eingehalten ist:

1
h ges

E cm Ic
10

FEd
min (6; 2 + m)

5.43

Anzahl der Geschosse

hges

Gesamthhe des Tragwerks

Ecm Ic

Summe der Nennbiegesteifigkeiten der aussteifenden Bauteile in betrachteter Wirkungsrichtung

FEd

Summe aller Vertikallasten im Gebrauchszustand

hier: keine aussteifenden Bauteile vorhanden, Bedingung nicht magebend.

der Einfluss aus Theorie II. Ordnung die Schnittgren aus Theorie I. Ordnung um
nicht mehr als 10 % erhht.
Kriterien im Massivbau
DIN 1045-1, 8.6.1(1)
RdII < 0,9 RdI

Kriterien im Stahlbau
DIN 18800, Teil1, Element 739
NEd 0,1 Nki,d mit Nki, d =

mit: Rd Tragfhigkeit ohne Bercksichtigung der Auswirkungen von

Bauteilverformungen
RdII Tragfhigkeit unter Bercksichtigung der Auswirkungen von
Bauteilverformungen

sehr umstndlich, da erst RdII ermittelt werden muss

2
(EI)d
2
sK

oder
k 0,3

f yd
N

mit N = NEd
A

oder
1,0 mit = l

NEd
(EI)d

7-3

3.3 Einteilung des Stahlbetontragwerks

Die Schnittgren nach Theorie I. Ordnung zeigen, dass die horizontale Wechselwirkung zwischen Stahlbeton- und Stahlkonstruktion sehr gering ist. Deshalb kann hier
mit guter Nherung eine getrennte Untersuchung der Unverschieblichkeit fr beide
Teiltragwerke erfolgen.
Das Stahlbetontragwerk wird als unausgesteifter Rahmen behandelt.

Ermittlung der zul. Schlankheit des magebenden Druckgliedes (3,4)

( 3, 4 )
NEd
= 0,895 MN

max Ed

(3,4 )
NEd
0,895
=
=
= 0,263 < 0,41
fcd A c
17 0,5 0,4

min lim =

16
Ed

16
0,263

5.44

= 31,2

Ermittlung der vorh. Schlankheit anhand folgender Abbildung aus Eurocode 2

7-4

k unten = ; da am Fupunkt die Rahmensttzen frei drehbar sind

MN (0,5 m) 0,4 m
31900 2
12 6 m
m
=
= 0,486
3
(
0,7 m) 0,4 m
MN
31900 2 1
12 8 m
m
3

k oben

Annahme: Stahlbetonrahmen verschieblich

2,2

Weiterhin ist der Einfluss der angehngten Koppelsttzen auf den Knicklngenbeiwert
zu bercksichtigen. Dabei wird die vergleichsweise biegeweiche Sttze (5,6) ebenfalls
als Pendelsttze behandelt (sichere Seite). Die Abschtzung des Einflusses der angehngten Koppelsttzen erfolgt mit folgendem Diagramm:

Eingangsgren:
V = 1,4 MN

V1 = 0,2 MN

V2 = 0,2 MN

1/2 = 0,143
l=

2,2
6 m = 6,6 m
2,0

1 =
2

(
i =1

l1 = 0,70 3,0 m = 2,1 m

l
6,6 m
=
= 3,14
l1
2,1 m

2 =

i ) = 0,143 (3,14 + 2,2) = 0,76

ski = 2,5 6,0 m = 15 m;

vorh =

l
l2

l2 = 3,0 m

6,6 m
= 2,2
3,0 m
ges = 2,5

s ki
15 m
=
= 103,8 > 31,2 = min lim
i
0,289 0,5 m

der Stahlbetonrahmen ist verschieblich

7-5

3.4 Einteilung der Stahlkonstruktion

Die Sttze (5,6) ist im Vergleich zur Stahlbetonkonstruktion (Zustand I) sehr weich und
ist somit am Knoten (5) seitlich gehalten.

Cf =

Hf
0,15 MN
MN
=
= 3,51
2
v5
m
4,27 10 m

(5)
Cf

Einspanngrade der Stahlsttze:

6 =

1
=0
6

(6)

MN
3
3,51
(3 m)
C f l3
1
m
5 =
=
= 6,04
= 0,166
3 EI
3 5,23 MNm
5

4.97

sk
= 0,84 =
l
1,0 mit = l

NEd
0,2 MN 1,1
= 3
= 0,615
(EI)d
5,23 MNm

0,84 0,615 = 0,52 1,0

die Stahlsttze ist durch die Stahlbetonkonstruktion (Zustand I) unverschieblich

gehalten. Der Biegeknicknachweis nach DIN 18800 kann entfallen.

Die Pendelsttze (7,8) ist fr eine zentrische Normalkraft auf Einzelstabknicken nachzuweisen.
(7)
(EI)d
2 5,23 MNm
NEd 0,1 Nki,d mit Nki, d =
=
= 5,21 MN
s k2
(3 m)2 1,1

NEd = 0,2 MN 0,5 MN = 0,1 5,21 MN

Stabilittsnachweis der Stahlsttze kann entfallen

(8)

3.5 Beurteilung des gesamten Systems

Fr die Stahlbetonkonstruktion als verschiebliches Tragwerk ist unter Bercksichtigung der Imperfektionen und der Kriechverformungen materiell nichtlinear die Tragfhigkeit infolge Tragwerksverformungen zu untersuchen.

7-6

4. Werkstoffgesetze fr die Stahlbetonkonstruktion

M-N--Linie fr die Sttze (1,2) mit N = -0,505 MN

0.90

= 0,064 MNm

= 0,48 1/m

Mpl,d

= 0,719 MNm

pl,d

= 8,99 1/m

MRd

= 0,746 MNm

Rd

= 32,00 1/m

0.80
0.70

Momente (MN.m)

Mr

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

Krmmung (%o . 1/m)

M-N--Linie fr die Sttze (3,4) mit N = -0,895 MN

0.90

= 0,097 MNm

= 0,73 1/m

Mpl,d

= 0,775 MNm

pl,d

= 9,65 1/m

MRd

= 0,819 MNm

Rd

= 25,80 1/m

0.80
0.70

Momente (MN.m)

Mr

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

25.00

30.00

35.00

Krmmung (%o . 1/m)

M-N--Linie fr den Riegel (2,3) mit N = -0,124 MN

0.90

Mr

= 0,058 MNm

= 0,16 1/m

Mpl,d

= 0,747 MNm

pl,d

= 5,67 1/m

MRd

= 0,790 MNm

Rd

= 22,00 1/m

0.80
0.70

Momente (MN.m)

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

Krmmung (%o . 1/m)

7-7

5. Ansatz der Imperfektion fr den Stahlbetonrahmen

a1 =
a1 =

1
100 l col
1

100 6 m

e a = a1

1
200

(DIN 1045-1, 8.6.4)

5.42

1
1
<
245 200

l0
1 2,5 6 m
=

= 0,031 m
2
245
2

5.90

6. Bercksichtigung der Kriechverformungen

6.1 Kriterium zur Vernachlssigung von Kriechen
Nach DIN 1045-1, 8.6.3 (5) drfen Kriechauswirkungen bei verschieblichen Tragwerken vernachlssigt werden, wenn folgende Bedingungen erfllt sind:

Schlankheit des Druckgliedes 50

hier: = 103,8 > 50

Kriechverformungen bercksichtigen!

bezogene Lastausmitte e0/h > 2

6.2 Abschtzung der Kriechverformungen nach Quast (Betonkalender 1997)

e k = (e qs + e a )

0,8
1 0,4

mit:

Endkriechzahl (,28) = 2,5 (sichere Seite)

auf Euler-Knicklast bezogene Knicksicherheit

=

5.37

NE
ef EI
178,1 MNm
= 14,10
= 2
=
Nqs
(2,5 6,0 m) 0,554 MN
s k Nqs

mit der kriecherzeugenden Dauerlast (quasi-stndige Last, 2 = 0,5):

Nqs =

0,7 0,895 MN 0,3 0,895 MN 0,5

+
= 0,554 MN
1,35
1,5

und der effektiven Querschnittssteifigkeit der Sttze (3,4):

eff EI = (0,6 + 20 tot ) (EI)c = 0,6 + 20 s, tot

bh

(EI)c =

MN 0,5 3 0,4
2 37 cm
31900

= 178,1 MNm
= 0,6 + 20
(40 50 ) cm
m
12

7-8

eqs der kriecherzeugenden Dauerlast Nqs zugeordnete Lastausmitte:

e qs =

Mqs
Nqs

0,187 MNm
= 0,338 m
0,554 MN

mit dem mittleren Moment aus quasi- stndigen Lasten:

Mqsm =

e k = (e qs + e a )

0,7 0,604 MN 0,3 0,604 MN 0,5

= 0,187 MNm
+
2 1,35
2 1,5

0,8
0,8 2,5
= (0,338 m + 0,031 m)
= 0,061 m
1 0,4
14,10 1 0,4 2,5

7. Vereinfachte Bemessung des Rahmens als Einzeldruckglied mit

dem Modellsttzenverfahren
Beide Sttzen des Rahmens werden als eine Modellsttze (Kragarm) erfat. Diese

2,5
h1 + h 2 =
6 m = 7,5 m
hat die Lnge: l 0 =
Modellst .
2,0

Gesamte Lastausmitte:
e tot = e 0 + e a + e k + e 2 = 0,675 m + 0,031 m + 0,061 m + 0,06 m = 0,83 m
mit: Lastausmitte e0 fr magebende Sttze (3,4):

e0 =

MEd
0,604 MNm
=
= 0,675 m > 0,1 h = 0,05 m
NEd
0,895 MN

Exzentrizitt infolge Theorie II. Ordnung:

e 2 = K 1 0,1 l 20
mit

1
2
= 1,0 0,1 (7,5 m) 10,72
r

00

1
= 0,06 m
m

1
1
1
1
= K 2 2 yd
= 1 2 2,17 0 00
= 10,72 0 00
m
0,9 0,45 m
0,9 d
r

Bemessungsmoment (unter Bercksichtigung der Effekte nach Theorie II. Ordnung):

MIIEd = NIEd e tot = 0,895 MN 0,83 m = 0,743 MNm < 0,775 MNm = M(pl3,,d4 )
MIIEd = 0,959 M(pl3,,d4 )
Mit dem Modellsttzenverfahren erweist sich der Rahmen als tragfhig.
Fr eine Rahmenbemessung ist diese Sicherheit aber zu gering.

7-9

8. Direkte Rahmenbemessung im Grenzzustand der Tragfhigkeit

infolge Tragwerksverformungen
Aus den M-N--Diagrammen (S. 7) knnen die Krmmungen der Rahmenstiele und
des Rahmenriegels fr die Momente nach Theorie I. Ordnung (S. 2) entnommen werden.

- 4,2
x = 2,91m
1,65

- 7,5

1,05

4,62

Krmmung [ 1/m]

Infolge der Verformung ergeben sich folgende Zusatzmomente:

-3,0

H =1
3,0

V
[m]
Moment Mges

Als kritische Stelle ergibt sich die rechte Rahmenecke!

Ermittlung der Tragreserven:
Sttze (3,4):

3)
M(Sttze
= M(pl3,,d4 ) M( 3 ) = 0,775 0,604 = 0,171 MNm

Riegel (2,3):

(3)
MRiegel
= M(pl2,,d3 ) M( 3 ) = 0,747 0,604 = 0,143 MNm

Magebend fr die rechte Rahmenecke wird der Riegelquerschnitt!

7-10

Angesetzt wird nun ein Eckmoment von 0,747 MNm. Daraus ergeben sich die folgenden maximalen Momente und die zugehrigen Krmmungen (vgl. S. 7):
Rahmenecke (3):

M( 3 ) = 0,747 MNm

3)
(Sttze
= 8,9 1/m
(3)
Riegel
= 5,7 1/m

( 2,3 )
= 0,619 +
Feld Riegel: MFeld

Rahmenecke (2):

4 2,91
( 2,3 )
0,143 = 0,658 MNm Feld
= 5,0 1/m
4

M( 2 ) = 0,154 + 0,143 = 0,297 MNm

2)
(Sttze
= 3,6 1/m
(2)
Riegel
= 2,0 1/m

II

Somit ergibt sich folgender Krmmungsverlauf :

- 5,7
x = 2,91m
3,6
2,0
f = 5,8

- 8,9

5,0

II

Krmmung [ 1/m]

V
Es gilt: max w II = Mges
II dx

max w II =
+
+
+
+

1
1
6 m 3,6 10 3
3,0 m
m
3
1
1
8 m 5,8 10 3 (3,0 m 3,0 m)
m
3
1
1
1
8 m (2,0 10 3 3,0 m + ( 5,7 10 3 ) ( 3,0 m))
m
3
m
1
1
1
8 m ( 2,0 10 3 ( 3,0 m) + ( 5,7 10 3 ) 3,0 m)
6
m
m
1
1
6 m ( 8,9 10 3 ) ( 3,0 m)
3
m

= 0,0216 m + 0 m + 0,0616 m + ( 0,0308 m) + 0,0534 m

= 0,1058 m

7-11

Daraus ergibt sich fr die rechte Rahmenecke (3) folgendes Moment:

MIIEd = MIEd + NEd (e a + e k + max w II )

= MIEd + NEd (0,031 m + 0,061 m + 0,106 m)
MIIEd( 3 ) = 0,604 MNm + 0,895 MN 0,198 m = 0,781 MNm

berprfung der Tragfhigkeit:

MIIEd( 3 ) = 0,781 MNm

>

M(pl3,,d4 ) = 0,775 MNm

>

M(pl2,,d3 ) = 0,747 MNm

der Rahmen ist nicht tragfhig bei einer elastisch-plastischen Bemessung

9. Mobilisierung der Tragreserven der Stahlsttze (5,6)

Steifigkeit der Kopfsttzung fr die Stahlbetonkonstruktion im Zustand II:

H
0,15 MN
MN
= 0,76
Cf = f =
2
v5
m
19,8 10 m

Cf

Einspanngrade der Stahlsttze:

1
=0
6

6 =

MN
3
(3 m)
Cf l
1
m
5 =
=
= 1,31
= 0,76
3 EI
3 5,23 MNm
5
sk

= 1,22 =
l
NEd
0,2 MN 1,1
1,0 mit = l
= 3
= 0,614
(EI)d
5,23 MNm
3

0,76

4.97

1,22 0,614 = 0,75 1,0

die Stahlsttze ist unter der Vorraussetzung, dass die Stahlbetonkonstruktion

nicht versagt, weiterhin unverschieblich gehalten. Der Biegeknicknachweis nach
DIN 18800 kann somit entfallen.

7-12

II

Fr die Sttzenkopfverschiebung v5 = v5 = max w + ea + ek = 0,198 m ergibt sich ein

elastisches Einspannmoment von:

= 3 EI

MII(6 )

(5 )
h2

= 3 5,23 MNm

0,198 m

(3 m)2

= 0,345 MNm

Mpl(5,,d6 ) = 0,0774 MNm < MII(6 ) = 0,345 MNm

QII(6 )

0,0774 MNm
= 0,026 MN
3m

Infolge der Verschiebung des Rahmens entstehen fr die Stahlsttze (5,6) unter Bercksichtigung der Pendelsttze (7,8) folgende Abtriebskrfte:
H(5 ) =

0,198 m 0,2 MN
2 = 0,026 MN
3m

QII(6 ) H(5 ) = 0

Die Stahlkonstruktion stellt keine Tragreserve fr den Gesamtrahmen dar.

10. Untersuchung des Rahmens mit Traglastverfahren

(Theorie II. Ordnung)
Eine Umlagerung der Schnittgren ist nach DIN 1045-1, 8.3 (4) fr verschiebliche
Rahmentragwerke aus Stahlbeton nicht zulssig. Fr unverschiebliche Rahmentragwerke ist das Verfahren bis zu einem Umlagerungsverhltnis von = 0,9 zugelassen.
Da es sich bei dem hier untersuchten Beispiel um einen verschieblichen Rahmen handelt, ist das Traglastverfahren nicht zulssig.

11. Schlussfolgerung
Die verschiebliche Stahlbetonrahmenkonstruktion ist fr die gegebene Bemessungslast HEd nicht tragfhig und ermglicht damit auch keine unverschiebliche Betrachtung
der Stahlkonstruktion.
Das Tragwerk versagt bei elastisch-plastischer Betrachtung.

7-13