Sie sind auf Seite 1von 3

AGLIETTA, MICHEL

Rgulation et crises du capitalisme


Lexprience des Etats-Unis
EA: Paris: Calmann-Lvy, 1976. AA: 2., berarb. Aufl.: Paris: O. Jacob, 1997 (mit
"Nachwort"). EEA: A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience, London: NLB,
1979 (Neuaufl.: London et al.: Verso, 1987). DA: Ein neues Akkumulationsregime,
Hamburg: VSA, 2000 (nur "Nachwort").

Michel Aglietta wurde 1940 in Chambry geboren und studierte an der


Ecole Polytechnique. Zur Zeit der Abfassung von Rgulation et crises du
capitalisme war er am Institut National de la Statistique et des Etudes
Economiques (INSEE) beschftigt, spter wurde er Professor fr
Wirtschaftswissenschaften an der Universitt Paris X-Nanterre. Aglietta ist
Mitglied des franzsischen Sachverstndigenrats.
Das Werk wurde angeregt durch das Ende des Nachkriegsbooms und
beeinflusst sowohl von makrokonomischen Planungsdiskursen mit Bezug
auf Robinson als auch von der nach dem Mai 1968 vorgebrachten
"operaistischen" Kritik am strukturalistischen Marxismus la Louis
Althusser. Agliettas theoretischer Anspruch war es, die grundlegenden
Vernderungen

des

Lohnverhltnisses

zum

Ausgangspunkt

einer

Neuinterpretation der historischen Entwicklungsphasen des Kapitalismus


(Akkumulationsregime) zu machen. Zentrales Abgrenzungskriterium ist die
Art der Mehrwertproduktion (absolut bzw. relativ), wobei Rgulation et
crises du capitalisme fr letztere die Notwendigkeit umfassender
Vernderungen

in

den

Lebensbedingungen

der

Lohnabhngigen

systematisch herausarbeitete. Der Begriff "Regulation" steht weder fr


einen Gleichgewichtszustand noch fr staatliche Regulierung, sondern
bezieht sich auf die prekre Reproduktion des Waren- und des
Lohnverhltnisses. Wachstum gehe mit Brchen in den Produktionsmethoden
und Lebensweisen einher. Komme es dennoch zur Kapitalakkumulation, dann
msse ein Entsprechungsverhltnis zwischen den jeweiligen Vernderungen

vorliegen. Regulation bedeute somit Systemvernderung bei Systemerhalt.


Dabei ist Regulation aufgrund der diesen Verhltnissen eingeschriebenen
Interessenkonkurrenz

nicht

das

Resultat

bewusster

Steuerung.

Anschauungsmaterial war die US-Wirtschaft, wobei die Phase von 1930 bis
1970 als "Fordismus" interpretiert wurde, die auf der relativ gleichlufigen
Entwicklung von industrieller Massenproduktion und standardisiertem
Massenkonsum der Lohnabhngigen basierte. Die Massenproduktion
verdankte sich dem tayloristisch-fordistischen Produktionsmodell. Die
Massenkonsumtion basierte auf der Koppelung von Reallhnen und
Produktivitt,

die

durch

Tarifvertrge,

Sozialversicherungen,

Oligopolisierung bzw. staatliche Regulierung wichtiger Mrkte und


antizyklische Konjunktursteuerung institutionell gesichert wurde. Als
Krisenursachen identifizierte Regulation vor allem sozio-technische
Grenzen tayloristischer Rationalisierung.
Rgulation et crises du capitalisme gab Impulse fr die Ecole de la
rgulation, deren Anhnger auch als Regierungsberater fungierten. Ein Teil
dieser Schule (z.B. Alain Lipietz) befasste sich auf marxistischer Grundlage
u.a. mit der Inflationsproblematik. Ein strker historisch-institutionell
arbeitender Teil (z.B. Robert Boyer) suchte nach neuen "postfordistischen"
Regulationsweisen.

Auerhalb

gesellschaftstheoretische

Frankreichs

Analysen

regte

Rgulation

akkumulationsregime-spezifischer

Herrschaftsformen (z.B. Joachim Hirsch, Bob Jessop), industriesoziopolitologische

(Frieder

Naschold,

Charles

F.

Sabel)

und

wirtschaftsgeographische Arbeiten (Adam Tickell) an. Kritik innerhalb des


Paradigmas setzte an der mangelnden handlungstheoretischen Fundierung
sowie an der Fixierung auf nationalstaatliche Makrokreislufe an. Von
auen wurde die Bedeutungszuschreibung fr Institutionen hinterfragt.
Lit.: R. Boyer: The Regulation School. A Critical Introduction, New York: Oxford UP,
1990; K. Hbner: Theorie der Regulation. Eine kritische Rekonstruktion eines neuen
Ansatzes der Politischen konomie, Berlin: ed. sigma, 1989; B. Jessop (Hg.): Regulation
Theory and the Crisis of Capitalism, 5 Bde., Cheltenham: E. Elgar, 2001; A. Labrousse / J.D. Weisz: Institutional Economics in France and Germany. German Ordoliberalism versus
the French Regulation School, Berlin: Springer, 2000; K. Waringo: Die

Internationalisierung der Produktion in der franzsischen Regulationstheorie, Frankfurt:


Campus, 1998.

Christoph Scherrer