PressekonferenzderFraktionenBrgerUnionundTeamAutonomiezur

geplantenImpfkampagnedesSanittsbetriebes04.10.2016

NeinzurImpfKampagnedesLandes!
L.Abg.AndreasPderundL.Abg.ElenaArtioli

WarumsindwirgegendieImpfkampagnedesLandes?
WirsindgegendieImpfkampagnedesLandes,weilsieschlichtwegunntigistfrden
hherenSchutzgegendiejeweiligenKrankheiten,keinesignifikanteAuswirkungenaufden
AnsteckungsgradhttegleichzeitigaberdurchundifferenzierteWerbungfrdie
ImpfungenundfehlendeWarnungenvorImpfschdenundnegativenNebenwirkungendas
RisikovonImpfschdenerhhenwrde.NutznieerderImpfkampagnewrenvorallem
diePharmaunternehmen,welchedieImpfstoffeverkaufen.
1

WirhandelnausVerantwortungfrunsereFamilienundvorallemfrdieschwchstenin
derGesellschaft,dieBabysundKinder.

ParalleleAufklrungsmglichkeitberImpfschdenundschdlichenNebenwirkungen
WennderSanittsbetriebbzw.dasLanddieImpfwerbeaktiondurchfhren,dassmssen
ebenfallsMittelfrImpfkritikerbereitgestelltwerden,umdenBrgerndienegativen
Aspektezuerlutern.

DurchimpfungsrateninSdtirol
DieDurchimpfungsratenfrdiePflichtimpfungeninSdtirolliegenineinemdurchaus
akzeptablenBereichdurchwegsnaheder90ProzentMarke(StandDezember2014).
DieDurchimpfungsratebeidennichtverpflichtendenImpfungenistnaturgem
unterschiedlichhoch,siereichtvon2,9%beiWindpockenbiszuber88%bei
Keuchhusten.BeiMasern/Mumps/RtelnliegtdieRatebei68,8%(StandDezember2014).
DieWeltgesundheitsorganisationwilldurchdieSteigerungderImpfratenauf95%dieso
genannteHerdenimmunitterzeugenundsomitfaktischbestimmteKrankheiten
ausrotten.

SindwirgrundstzlichgegenImpfungen?
Wirsindimpfkritisch,vorallemhinsichtlichdesZwangs,eineber95prozentigeImpfrate
zuschaffenundvorallemhinsichtlichderletztenZwangsundWerbemanahmen.Esgibt
eineVielzahlvonWissenschaftlernundMedizinern,diebedingungslosfrdasImpfensind,
vieleausberzeugung,viele,weilderWissensstandardvonwissenschaftlichen
UntersuchungenImpfungenuntersttzundvielewohlauchdeshalb,weilsieaufNummer
sichergehenundsichnichtvorwerfenlassenwollen,demImpfzwangentgegenzustehen.
EsgibtaberdurchausMedizinerundWissenschaftler,diesichimpfkritischuernund
ZweifelanderZweckmigkeitderImpfkampagnenuern.UnsererMeinungnachwird
zuwenigaufdieImpfgefahrenhingewiesenundeswirdalsgegebenhingestellt,dass
KrankheitenvorallemdurchdasImpfenzurckgedrngtodergarausgerottetwerden.
Immunologenbesttigen,dassnatrlichauchdiesichnderndenLebensbedingungen
(Hygiene,Ernhrungetc.)frdasseltenereAuftretenoderdenwenigerproblematischen
VerlaufvonErkrankungenverantwortlichsind.

HhereImpfratefr"Ausrottung"(Eradikation)derKrankheit?
DiesesArgumentistauchunterWissenschaftlernumstritten.Beispielsweisehaben
ForscherumdenVirologenChristianDrostenvonderUniversittBonneinmitdem
MasernErregernahverwandtesVirusinFledermusenentdeckt,(nichtdasMasernvirus
selbst).
Drostenschreibt:"MeineInterpretationistdurchaus,dassbisherunbekannteTierViren
dieErfolgsaussichtenvon'menschlichen'Eradikationsprogrammeninfragestellenknnen."
BislanggibtesdafrallerdingsnurHinweise.AuchwrdedaslautDrostendieImpfung
nichtinfragestellen."WirimpfennurinzweiterLiniewegenderEradikationsaussicht.In
ersterLiniegehtesumdenSchutzderBevlkerungvorInfektionenganzegalobinzehn
oderhundertJahreneineEradikationgelingt."InfluenzawerdemanzumBeispielnie
ausrottenknnen,trotzdemseidaseinederwichtigstenImpfungen.

StaatsgesetzbesttigtImpfschden
2

DassdieProblematikderImpfschdenoderschdlichenImpfnebenwirkungensogarper
GesetzanerkanntistunddafrsogareineigenesStaatsgesetzverabschiedetwerden
musste,widerlegtdieArgumentederImpflobbyundPharmalobbyvonder
weitestgehendenUnbedenklichkeitderImpfungen.
Staatsgesetzvom29ottobre2005,n.229Disposizioniinmateriadiindennizzoafavoredei
soggettidanneggiatidacomplicanzeditipoirreversibileacausadivaccinazioni
obbligatorie.

VenetoGesetzausdemJahr2007setztImpfpflichtaus
MitdemRegionalgesetzNr.7,2007hatdieRegionVeneto,mitwesentlichgeringeren
GesetzgebungszustndigkeitenalsSdtirol,dieImpfpflichtfreineReihevonImpfungen
ausgesetzt.
DieImpfrateistnichtgesunken,dieErkrankungsratenichtgestiegen.
WrdenalleArgumentederImpflobbyundPharmalobbyzutreffen,dannmssteesim
VenetoeinehoheErkrankungsrategeben.

SdtirolsImpfskandal
Sdtirolhattevor11JahrenschoneinmalseinenImpfskandal.Damalswurdeffentlich
bekanntundauchvomSanittslandesrataufeineAnfragehinbesttigt,dassderbisdahin
an20.000SdtirolerKinderneingesetzte6fachImpfstoffeinesMegaPharma
UnternehmensnichtdenVorgabenentsprachundinTeilenfaktischwirkungsloswarbzw.
keineLangzeitwirkunghatte.Damitwurdeeinteurer6fachImpfstoffjahrelangmehroder
wenigerumsonsteingesetzt,natrlichnichtnurinSdtirol,sondernauchinvielenanderen
Lndern.
DassmanandiesenVorfllensieht,wiewenigVertrauenmanindieserFrageindie
BeteuerungenderPharmaunternehmenundderBehrdenhabenkann,liegtaufderHand.

NeuerImpfdruckbishinzueinemImpfzwang?
ZuletztkonnteneinigebedenklicheEntwicklungenaufStaatsaberauchaufLandesebene
verzeichnetwerden,dieeineArtneue"Impfdiktatur"befrchtenlassen:
A. EinBeschlussderfrSozialfragenzustndigenParlamentskommissionausdemlaufenden
Jahrsiehtvor,dassdieRegierungeinVerbotdesKrankenhauszutrittsfrKinder,dienicht
allevorgesehenenImpfungenabsolvierthaben,erlsst.NurinNotfllensollendieseKinder
nochinKrankenhuserdrfen,zureinenUntersuchungszweckenoderauchzu
KrankenbesuchensollensolcheKindernichtmehrinKrankenhusereingelassenwerden.
ZudemdrohtLehrpersonenundauchimSanittsdienstbeschftigtePersonen,dienicht
alleImpfungenabsolvierthabendieEntlassung,wennsienichtdiefehlendenImpfungen
nachholen.
EineEinstellungvonPersonen,dienichtalleImpfungendurchgefhrthaben,inden
SchuldienstoderimSanittswesensollnichtmehrmglichsein.
Manstellesichvor,dassmanknftigvordemZutrittzueinemKrankenhausgebudeeinen
ImpfausweisoderImpfbelegederKindervorweisenmuss,andernfallsdrfendiewederzu
KrankenbesuchennochzuUntersuchungenindieKrankenhausgebude.Nurmehrim
NotfalldrfensieindieKrankenhuser.UndgleichzeitigstellemansichdieHetzjagdgegen
LehrerundSanittsbedienstetevor,dienachweisenmssen,dasssiealleImpfungen
durchgefhrtwerden,andernfallsverlierensieihrenJob.DiePharmaindustriewirdsich
berdenneuenImpffanatismusinItaliensPolitikfreuen.Wir(ElenaArtioliundAndreas
Pder)habeneinenBegehrensantragimLandtageingebracht,mitdemgegendiesen
3

Impffaschismusprotestiertwerdensoll.DievonderParlamentskommissiongeforderten
Manahmensindnochnichtumgesetzt.

B. AuchinSdtirolhatdieLandesregierungPrmienandieBasisrztevorgesehen,welchefr
dasImpfenwerben,umdieImpfratenzuerhhen.DafrhabenvieleBrgerkein
Verstndnis.WennmandenArztumeinenRatbezglicheinerImpfungfragtsollteman
aufeinemglichstobjektiveAuskunftzhlenknnenundnichtimHinterkopfden
Gedankenhaben,dassderArzteinePrmiefreinemglichsthoheImpfrateerhlt.Man
sollteaufdieProfessionalittderrztevertrauendrfen,aberessolltekeinePrmiedafr
geben,dasseinenArztdazuverleitet,diePatientenzurImpfungzuanimieren.Dazusind
ImpfungeneinzuheiklesmedizinischesThema.
UnserAntragimLandtag,diesePrmienzustreichen,wurdevonderLandtagsmehrheitvor
einigenMonatenabgelehnt,dennochhatdieLandesregierungvondieserManahme
Abstandgenommen.FrdieImpfprmienandieBasisrztewaren289.000Euro
vorgesehen.
TagesordnungsantragzumLandesgesetzentwurf96/2016
NeinzurImpfwerbekampagne

DerSdtirolerSanittsbetriebwillmittelseiner50.000EuroteurenKampagnefrdie
ErhhungderImpfratewerben.
DieZahlderNeuansteckungenmitdenverschiedenenKrankheitenistinSdtiroluerst
niedrig,wodurchbelegtwird,dassdieDurchimpfungsratehochgenugist.
DeshalbisteineImpfwerbekampagnewohlletztlichnurfrdiePharmafirmensinnvoll,die
dadurchihrteurenProduktebesserverkaufenknnen.

DieGefahrenundSchdendiedurchImpfungenverursachtwerden,werdenimRahmen
solcherImpfkampagnenausgeblendet.
ZuletztgabesinSdtirolfinanzielleAnreizefrBasisrzte,welchediePatientenzum
ImpfenanhaltenunddadurchdieImpfratesteigern.290.000Eurohattedie
LandesverwaltungalsPrmienfrdieBasisrztebereitgestelltumdieImpfratezuerhhen.
Manmussauchdaranerinnern,dassinSdtirolvoreinigenJahreneinteurer6fach
ImpfstoffantausendenvonKinderneingesetztwordenwaren,dersichdannim
Nachhineinalswirkungsloserwiesenhat,weildieLangzeitwirkungoderDauerwirkung
nichtgegebenwar.VieleImpfungenmusstenwiederholtwerden,mitalldendamit
verbundenenRisiken.

DiesvorausgeschicktbeschlietderSdtirolerLandtag

1. DerLandtagsprichtsichgegendieteureImpfkampagneausundverpflichtetdie
Landesregierung,dafrzusorgen,dassdiesenichtumgesetztwird.
2. SolltedieImpfkampagneauswelchenGrndenauchimmertrotzdemdurchgefhrt
werden,dannistdenImpfgegnerneinBetraginderselbenHhederKostenderPro
Kampagnebereitzustellen,umihreBedenkenhinsichtlichderImpfungenderffentlichkeit
zuerlutern.

AndreasPderElenaArtioli

Conferenza stampa sulla campagna vaccinazione prevista dal sistema sanitario

No alla campagna provinciale per le vaccinazioni !

Perch siamo contro la campagna provinciale?

Ci opponiamo con forza alla campagna provinciale per le vaccinazioni, perch il vaccino pu risultare
semplicemente inutile nella protezione contro la malattia in causa, non avendo dimostrato effetti
significativi a livello di massima efficacia. Siamo contrari inoltre a una pubblicit generica a favore
della vaccinazione, senza che siano evidenziati gli avvertimenti sui danni da vaccino e sugli effetti
collaterali che potrebbero insorgere in caso di assunzione di vaccini. I beneficiari della campagna di
vaccinazione sarebbero, in definitiva, le societ farmaceutiche che dalla vendita dei vaccini ottengono
un profitto.
Serve agire in modo responsabile nei confronti delle nostre famiglie e in particolare dei soggetti pi
vulnerabili: i neonati e bambini.

Informazione parallela sui danni e gli effetti collaterali

Se il servizio sanitario provinciale intende procedere con una campagna di promozione dei vaccini,
deve informare i cittadini anche sugli aspetti negativi che la loro assunzione comporta.

I tassi di vaccinazione in Provincia di Bolzano

I tassi di copertura per le vaccinazioni obbligatorie in Alto Adige si trovano in un range abbastanza
accettabile - sempre vicino a un dato pari al 90 per cento (al dicembre 2014).
Ovviamente i tassi di vaccinazione nelle vaccinazioni non obbligatorie variabile. Essi vanno dal 2,9%
per la varicella a pi del 88% per la pertosse. Per il morbillo / parotite / rosolia, il tasso pari al 68,8%
(a dicembre 2014).
L'Organizzazione Mondiale della Sanit vuole creare la cosiddetta immunit di gregge o di massa,
aumentando i tassi di vaccinazione fino al 95% con lobiettivo di raggiungere la completa eradicazione
di talune malattie.

Siamo davvero contrari alle vaccinazioni?

Ci riteniamo critici, soprattutto in termini di obbligo al raggiungimento di un tasso di vaccinazione pari
al 95 per cento. In particolare, siamo scettici per quanto riguarda le recenti attivit di forzatura
promozionale. Ci sono molti ricercatori e medici che sono schierati incondizionatamente per la
vaccinazione, molti per convinzione, molti altri a causa dello standard di conoscenza assunto tramite
studi scientifici che sostengono le vaccinazioni e, tra questi, molti probabilmente vogliono cautelarsi
andando sul sicuro e altri che non vogliono essere accusati di pregiudizio nei confronti delle
vaccinazioni. Tuttavia, ci sono anche i medici e gli scienziati che sono critici nei confronti delle
vaccinazioni e hanno espresso i propri dubbi circa l'utilit di campagne di vaccinazione. A nostro

parere, troppo poca attenzione rivolta al rischio della vaccinazione: viene dato per scontato che
grazie allutilizzo dei vaccini le malattie vengono soppresse o addirittura eradicate.
In realt come dimostrato dagli immunologi incidono sul decorso di una malattia le condizioni di vita
che cambiano (igiene, alimentazione, ecc) e che sono responsabili del verificarsi pi o meno di
problemi legati alla salute e alle malattie.

Aumentare il tasso di vaccinazione per lo "sterminio" (eliminazione) della malattia?

Questo argomento molto controverso tra gli scienziati.
Grandi immunologi quali Christian Drosten dell'universit di Bonn consigliano addirittura luso della
vaccinazione in seconda battuta.

La legge statale conferma lesistenza dei danni da vaccino.

Il problema dei danni vaccino o di eventi avversi conseguenti alla vaccinazione riconosciuto anche
dalla vigente legge statale. Si veda la Legge dello Stato del 29 ottobre 2005 n. 229 Disposizioni in
materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di
vaccinazioni obbligatorie. Non si pu quindi negare levidenza per favorire le lobby dei vaccini e delle
industrie farmaceutiche.

Veneto Legge del 2007 stabilisce lo stop alla vaccinazione obbligatoria

Con la Legge Regionale n. 7, 2007 la regione Veneto nonostante abbia poteri legislativi di molto
inferiori a quelli della Provincia di Bolzano, ha ridotto lobbligatoriet alla vaccinazione per un certo
numero di vaccini.
Il tasso di vaccinazione non diminuito, il tasso di malattia non aumentato.
Se tutti gli argomenti propinati dalle lobby delle vaccinazioni e dalle Big Pharma fossero vere, allora si
dovrebbe assistere ad un aumento del tasso di incidenza in Veneto.

Lo scandalo delle vaccinazioni in Provincia di Bolzano

La Provincia di Bolzano aveva vissuto gi 11 anni fa il suo primo scandalo con le vaccinazioni.
Allora era diventato di dominio pubblico, grazie a uninterrogazione alla quale lassessorato alla sanit
nella risposta confermava che fino a quel momento sarebbero stati utilizzati su circa 20.000 bambini
della Provincia di Bolzano un vaccino a 6-fasi di una gigante societ farmaceutica e che tale vaccino
non aveva soddisfatto le specifiche non sortendo alcun effetto mirato al suo scopo. Si era trattato di un
costoso impiego per anni di un vaccino a 6 fasi, pi o meno impiegato per niente, ovviamente, non
solo in Provincia di Bolzano, ma anche in molti altri paesi.

Da questi fatti sorge spontaneo nella popolazione un calo di fiducia nelle vaccinazioni e in particolare
nelle industrie farmaceutiche.

Dalla vaccinazione pressoch imposta, a una vaccinazione obbligatoria?

Lultima svolta nelle scelte di indirizzo Statali potrebbe influire anche sulle decisioni della Provincia,
trasformando la questione in una sorta di dittatura in tema di vaccinazioni.

Una decisione da parte della competente commissione parlamentare per gli affari sociali prevede di
adottare misure che vietino laccesso all'ospedale per i bambini che non hanno completato tutte le
vaccinazioni previste, limitandolo ai soli casi di emergenza. A questi bambini sar quindi vietato
lingresso qualora si tratti di indagini conoscitive e visite di routine.
Non solo. A sentirsi minacciati sono anche il corpo insegnante e il personale medico: sono loro che
avranno lobbligo di individuare i casi di bambini non ancora vaccinati. Un atteggiamento che va contro
letica di queste due ultime categorie che secondo la commissione rischierebbero il posto di lavoro in
caso di mancata segnalazione.
Provate a immaginare, in futuro, di dover presentare un certificato di vaccinazione dei bambini prima
del ricovero ospedaliero e, in caso contrario, veder negare la visita medica o la prestazione
strumentale ai piccoli ammalati.
L'industria farmaceutica sar quindi lunica a rallegrarsi di questo fanatismo del vaccino. Noi (Elena
Artioli e Andreas Pder) speriamo in un affossamento della legge a livello parlamentare e abbiamo
presentato un documento di voto per il Governo al fine di protestare contro questo fascismo del
vaccino. Le disposizioni richieste dalla Commissione parlamentare non sono infatti ancora diventate
legge.

In Provincia di Bolzano, la giunta ha deciso di istituire un premio ai medici di base che pubblicizzano la
vaccinazione con lo scopo di vedere aumentare i tassi di vaccinazione. Ma molti cittadini non
capiscono.

Il medico al quale ci si rivolge per chiedere un consiglio sulla vaccinazione dovrebbe essere imparziale
e contare pi sulle proprie informazioni, fornendo risposte quanto pi obiettive possibili, senza essere
legato a un premio sullincremento del tasso di vaccinazione nei suoi pazienti.
La nostra mozione in consiglio provinciale che prevedeva di abolire questo premio stata respinta
dalla maggioranza diversi mesi fa. La giunta ha infatti stanziato per i premi ai medici di famiglia
289.000 euro.