Sie sind auf Seite 1von 2

Das

Postfaktische Zeitalter
Quelle: www.nuoviso.de
Verschwrungstheorie war gestern! Immerhin beinhaltet eine Theorie noch die Mglichkeit, sich als wahr
zu erweisen. Doch mit der Wahl Trumps zum US-Prsidenten, scheint in den etablierten Medien und der Politik
ein neuer Kampfbegriff zu existieren: FAKENEWS da steckt dann auch nicht mehr die Mglichkeit drin,
dass da eventuell doch etwas dran sein knnte. Paralell zu der neuen Debatte um die Fakenews, sorgt noch ein
ganz anderer vermeintlicher Skandal die US-amerikanische Medienlandschaft: Pizzagate!
Gastkommentar von Gerhard Spannbauer
Krzlich enthllte Wikileaks gehackte Emails von Hillary Clintons Wahlkampfleiter John Podesta, die dessen
mutmaliche Kontakte in pdophile Kreise der Washingtoner Eliten offenlegen sollen. Unter diesen befindet
sich ein Pizzaladenbesitzer, der gruselig schrge Kinderfotos auf seinem Instagramm-Account postet.
Gleichzeitig bekommt Wikileaks-Grnder Julian Assange angeblich Besuch von Busenwunder Pamela
Anderson, die ebenfalls Kontakte in jene Kreise pflegen soll und Assange gerchteweise mit einem veganen
Sandwich vergiftet. Die bizarre Mischung aus Fakten und Fiktion schlgt jedes Hollywooddrehbuch. Politiker
nutzen das mediale Theater, um alle derartigen Geschichten zu Fakenews zu erklren und endlich wirkliche
Kontrolle in den (sozialen) Onlinemedien zu fordern. Die Schlacht um die letzten unzensierten
Informationskanle ist erffnet.
Mitte Oktober hatte Kanzlerin Merkel in ihrer umfassenden Weitsicht und Weisheit verkndet, dass wir in ein
postfaktisches Zeitalter eingetreten seien. Angesichts von Hassbotschaften aller Art und eines von Lgen
und Diffamierungen gekennzeichneten US-Wahlkampfs knnte man meinen, dass sie nicht ganz unrecht hat.
Tatschlich, jeder Depp mit einem Facebook- oder Twitterkonto kann heute brandgefhrlichen Unsinn als
Nachricht verbreiten. Das muss im Sinne unserer politischen Schirmherren natrlich endlich gezhmt, sprich
unterbunden werden. Doch was ist brandgefhrlicher Unsinn und was ist Wahrheit? Ganz einfach: Wahrheit ist,
was Merkel via Regierungssprecher Seibert, Bundespressekonferenz, Tagesschau und HeuteJournal in die
Gehirne der Zuhrer pflanzt, Unsinn ist, was mit dieser Wahrheit nicht bereinstimmt. Jens Berger von den
Nachdenkseiten schreibt zu Merkels postfaktisch:
Zwischen den Zeilen heit postfaktisch eigentlich nur, dass das Establishment erkannt hat, dass es die
politischen Debatten der Gegenwart nicht mehr auf Sachebene fhren kann, weil es faktisch die schlechteren
Argumente hat. Immer mehr Menschen haben erkannt, dass der Neoliberalismus 99 Prozent Verlierer produziert
und sie selbst dazu gehren. Sie glauben nicht mehr, dass man ganze Volkswirtschaften durch eine
Krzungspolitik sanieren kann. Immer mehr Menschen glauben auch nicht mehr daran, dass unser freier
Westen sich gegen einen aggressiven Putin verteidigt und dass wir weltweit unsere Tchter und Shne in
Kriege schicken, in denen es um Frauen- und Menschenrechte gehen soll. Und weil all diese Fakten nicht
mehr geglaubt werden, leben wir nun in postfaktischen Zeiten? Wenn das so ist, dann oute ich mich hiermit
als Fan des Postfaktischen.
Heutige Elitenvertreter wie Merkel meinen offenbar, dass es vor dem Internet nie Fakenews gab, dass es in
den serisen Presseorganen nie Einseitigkeit und Lge gibt, dass sie die alleinige Deutungshoheit haben und
dass die Untertanen allesamt urteilsunfhige Trottel sind, denen man das Internet eigentlich gar nicht zumuten
darf. Nur dort bringen nmlich bse Mchte Propaganda in Umlauf die russische Regierung allen voran, die
mit Trollen und Propagandamedien die vom Westen gepachtete Wahrheit unterminiert.
Im Falle Podesta und #Pizzagate lautet die Regierungswahrheit, dass diese Meldungen keine Beachtung wert
sind. In den USA ist das Thema auch in den Mainstreammedien prsent, whrend es die hiesigen
transatlantischen Chefredakteure komplett ausblenden. Wenn es behandelt wird, dann hchstens in einem
Nebensatz und als mahnendes Beispiel fr den Fakenews Wildwuchs. Dabei ist an den Vorwrfen gegen
Podesta und andere durchaus was dran. Es gibt zwar keine handfesten Beweise, doch an Indizien und seltsamen
Zufllen mangelt es keineswegs. Sehr viele alternative Medien und Websites sind vom Realittsgehalt des
pdophilen Elitensumpfes berzeugt und haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Story zu erhrten und ein
Verschwinden in der Versenkung zu verhindern. Besonders interessant ist hier der Beitrag von Wolfgang Eggert,
der brisante Details zu und Verbindungen zwischen Clinton, Podesta, Pizzagate, Assange und tatschlich
Pamela Anderson zusammentrgt.
Allerdings sollte auch in dieser Richtung nicht vorschnell geurteilt werden die Indizien reichen allesamt nicht
aus, um Strafverfolgungsmanahmen wie Hausdurchsuchungen zu rechtfertigen. Selbst die abartigen
Instagramfotos eines James Alefontis oder die fragwrdige Aktionskunst einer Marina Abramovic muss man
wohl unter dem Label knstlerische Freiheit tolerieren. Zweifel an der psychischen Befindlichkeit solcher
Leute sind natrlich in jedem Falle berechtigt ebenso wie der Verdacht, dass deren Aktionen, Aussagen und
Verbindungen auf einen tieferen und dunkleren Sumpf hinweisen. Doch hier waren die Truther in ihrer
Aufdeckungsmanie wohl mal wieder bereifrig und haben mit ihrer Verschwrungshatz die wirkliche

Aufklrung des Falls wohl eher behindert als befrdert. Dieser Meinung ist zumindest Alexander Benesch, der
anmerkt, dass dadurch vermutlich gar echte Tter gewarnt und Beweise vernichtet worden seien.
Mehr Klarheit drfte sich hier frhestens dann einstellen, wenn Julian Assange wiederauftaucht und zu dem
Thema Stellung bezieht. Falls er denn je wieder in Erscheinung tritt. Bis dahin haben die Gerchte bestand,
Assange sei in Zusammenhang mit seinem Podesta-Hack entfhrt oder umgebracht worden. Dann wre es auch
kein Wunder, dass die alternative Community noch mehr in Aufruhr gert und dass die Lancierung der Begriffe
Fakenews und postfaktisch als eiskalte Machtstrategie in einer medialen Propagandaschlacht gesehen wird.
Einer Schlacht, die sich auch direkt gegen Wikileaks und Whistleblower im Allgemeinen richtet. Die Plattform
und die alternative Onlinewelt sollen als Fakenews-Schleudern diskreditiert werden.
Dass die #Pizzagate-Story bizarrer als jedes Hollywooddrehbuch ist, macht es natrlich leicht, sie als lcherliche
Fiktion abzukanzeln gestern nannte man es noch Verschwrungstheorie, heute heit es Fakenews. Unsere
Meinung dazu: nur weil eine Story bizarr ist, beweist das nicht deren Unwahrheit. Genauso wenig wie eine Story
nur deshalb wahr sein muss, weil sie nchtern und langweilig daherkommt. Die Wirklichkeit ist oft genug noch
durchgeknallter als Hollywoods Drehbcher. Alles in allem liegt der Verdacht nahe, dass #Pizzagate unter die
Labels postfaktisch und Fakenews fallen und knftige Enthllungen ohne nhere Betrachtung und Debatte
begraben werden sollen. Doch solange es noch ein unzensiertes Internet mit Meinungsfreiheit gibt, wird jede
Wahrheit frher oder spter ans Licht kommen. Treten wir dafr ein, dass es so bleibt.