You are on page 1of 40

Verentlicbungen des Preuiscben Meteorologiscben Instituts

Herausgegeben durch dessen Direktor

H. v. Ficker
Nr.341 - - - - - - - -

Abhandlungen Bd. VIII. Nr.8 .


Uber
die Entstehung groer Temperaturdifferenzen
zwischen Alpen und Lindenberg

Von

H. v. Ficker

Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH

Preis 5 R.M.
ISBN 978-3-662-31322-0 ISBN 978-3-662-31527-9 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-662-31527-9
lnhdltsbersicht.

Seite
Einleitung . . . . . . . . . 3
1. Die mittleren Verhltnisse bei extremen Temperaturdifferenzen zwi:ichen Alpen und Lindenberg 4
1. Zahl der Flle; jahreszeitliche Verteilung . . .... 4
2. Vertikalentwicklung extremer Temperaturdifferenzen . . f)
3. Windrichtung, relative Feuchtigkeit und vertikale Temperaturgradienten bei extremen Temperatur-
differenzen . . . . . 6
4. Druckgeflllle und Druckverteilung bei extremen Temperaturdifferenzen . . . . 9-
H. Die Entwicklung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg . . 12
1. Extreme Verstrkung des normalen TemperaturgentIles zwischen Alpen und Lindenberg . 13
2. Extreme Umkehrung des normalen Temperaturgeflles zwischen Zugspitze und Lindenberg 3 km.
(Zugspitze klter als Lindenberg) . . 22
3. Extreme Umkehrung des normrtlen Temperaturgeflles zwischen Peienberg und Lindenberg 1 km 30
bersicht. .... . . . . 3E)
Einleitung.
F:'rhere Untersuchungen 1) haben sich mit dem mittleren Temperaturunterschiede zwischen
Alpen und Lindenberg in 1 und 3 km Hhe sowie mit der Hufigkeit von Temperaturdifferenzen
bestimmter Gre zwischen Alpen und Lindenberg beschftigt, wobei den Untersuchungen die
Beobachtungen aus den Jahren 1911-1915 zu Grunde gelegt wurden. Es wurden Temperatur-
beobachtungen des Peien bergs 964 m und der Zug spitze 2964 m mit den gleichzeitig ber
Lindenberg in 1 und 3 km Hhe registderten Temperaturen verglichen. ber die Anzahl der zur
Verfgung stehenden Tage geben die eingangs erwhnten Untersuchungen Aufschlu.
Das Material zur vorliegenden Untersuchung wurde durch Tage geliefert, an denen die Tem-
peraturdifferenz zwischen Alpen und Lindenberg in 1 und 3 km Hhe abnorm groe Werte erreicht hat.
Bei Feststellung der Hufigkeit von Temperaturdifferenzen bestimmter Gre hat sich herausgestellt,
da Flle, in denen die Temperaturdifferenzen Zugspitze - Linden.berg 3 km und Peien-
berg - Linden berg 1 km grer als + 100 oder grer als - 50 werden, als Ausnahmeflle zu
betrachten sind. Sie beziehen sich auf Verhltnisse, bei denen entweder das normale, sd-nrdlich
gerichtete Geflle abnorm verstrkt ist oder bei denen es zu einer krftigen Umkehrung des normalen
Geflles gekommen ist. Das normale Geflle zwischen Zugspitze und Lindenberg 3 km betrgt z. B.
im Sommer morgens 1.8, mittags 3.2, whrend fr den Winter etwa die Hlfte dieser Betrge ange-
nommen werden kann. Eine Verstrkung des Geflles auf 10 mu .deshalb als recht ungewhnlich
angesehen werden und von noch erheblicherem, meteorologischem Interesse sind jene Flle, in denen
die Alpen wesentlich klter als die freie Atmosphre ber Lindenberg werden.
Von vornherein lt sich ber die Umstnde, unter denen es zu einer abnormen Verstrkung
oder zu einem Richtungswechsel des Geflles kommt, nichts Bestimmtes aussagen. Ein erheblicher
Einflu von Faktoren lokaler Bedeutung (Ansammlung kalter Luft im Alpenvorlande z. B.) wurde ver-
mutet, lie sich aber nicht nachweisen. Ebenso erwies sich die Annahme, da im Niveau von 1000 m
durch Fhneinflu hufig eine abnorme Gefllsverstrkung zwischen Alpen und Lindenberg eintrete,
als unrichtig. Auch die Vermutung, da bei derart groen, positiven oder negativen Temperatur-
differenzen die Richtung der Luftbewegung einerseits in den Alpen, andererseits ber Lindenberg im
allgemeinen eine sehr verschiedene sein wrde, hat sich bei der Mehrzahl .der Flle durchaus nicht
besttigt. Die Erkenntnis, da gerade die Faktoren, denen ich von vornherein die Hauptrolle zuge-
schrieben hatte, ziemlich wirkungslos seien, veranlaten mich zu einer etwas eingehenderen Bearbeitung,
die aber trotzdem ber den Rahmen einer ersten Orientierung nicht hinausgediehen ist Ein Verzeichnis
der Einzelflle gibt aber vielleicht Veranlassung dazu, da ein oder der andere Einzelfall noch mono-
graphisch behandelt wird.
Die Flle groer Temperaturdifferenz zwischen Alpen und Lindenberg wrden weniger Beachtung
verdienen, wenn die groe Differenz in der Mehrzahl der Flle nur in einer der bei den Vergleichs-
hhen vorlianden wre, weil in diesem Falle der Dichteunterschied sich nicht auf groe Massen
erstrecken mte. Tatschlich aber und ganz besonders in den Fllen, in denen es zu einer abnormen
1) Vgl. Met. Zeitschrift 1926, He!t 4 und Beitr. z. Phys. d. Ir. Atm. Bd. XII, Heft 4.
1*
4 11. v. Fickor, bcr die Entstehung gruer TClllpcmtunhff"rcllzcll zwischen Alpcn und LinclcDbcrp:.

Verstrkung des normalen Geflles kommt. tritt ein groJ3er 'l'emperaturunterschieu in der Regel i1)
beiden Vergleichshhen ein, erstreckt sich also auf Luftmassen von mindestens 2000 m vertikaler
Mchtigkeit (1000-3000 m;, denen, im Durchschnitt wenigstens, die Luftmassen unterhalb 1000 m
Seehhe sicherlich noch zugezhlt werden mssen, obwohl mit Absicht die Bodenbeobachtungen in
Lindenberg und die Beobachtungen einer Tiefenstation der bayerischen Alpen nicht benutzt wurden,
um den Einflu lokaler Faktoren und dnner Bodenschichten nach Mglichkeit auszuschalten. Es
handelt sich also durchschnittlich um hochreichende Luftmassen (Luftstrme) sehr verschiedener
Temperatur, und es schien mir eine Untersuchung erwnscht, ob sich aus der Gesamtheit der Flle
verschiedene Entstehungs. und Entwicklungstypen herausschlen lassen. Aus diesem Grunde verzichtete
ich darauf, nur einige besonders schne Einzelflle zu behandeln und hielt es fr besser, eine Orien-
tierung durch Mittelwertsbildung zunchst fr alle Flle, sodann durch Mittelbildung fr einzelne
Gruppen zu gewinnen, wobei der Einteilung in verschiedene Gruppen natrlich ein bestimmtes Aus-
wahl prinzip zu Grunde gelegt werden mu. Erst wenn. diese Vorarbeit geleistet ist, kann meines
Erachtens ohne Gefahr die monographische Bearbeitung einzelner Flle durchgefhrt werden. Die
Behandlung eines Einzelfalles hat auch fr den, der sehr viel nach dieser Methode gearbeitet hat,
immer etwas Unbefriedigendes, wenn das Verhltnis des individuellen Einzelfalles zu der Mehrzahl
u(Jerlieh hnlicher Flle nicht beurteilt werden kann. Es darf eben keine der beiden Methoden ver-
nachlssigt werden.
Das Ziel der Untersuchung liegt in der Feststellung, unter welchen meteorologischen Be-
dingungen in dem Teile Mitteleuropas, der durch bayerische Alpen im Sden, die westliche Ostsee im
l\oruen grob umrissen ist, hochreichende Luftstrme sehr verschiedener Temperatur sich entwickeln.
Wenn man mit Mittelwerten arbeitet, darf man selbstverstndlich keine Aufschlsse ber den Verlauf und
die Verschiebung von Diskontinuittsflchen und ber die Vorgnge an letzteren erwarten. Die Lsung
derartiger Fragen wird wohl ausschlielich der monographischen Bearbeitung berlassen werden mssen.
Es wird zunchst in Mittelwerten Windrichtung, relative Feuchtigkeit und Druckgeflle bei
extremen Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg mitgeteilt.

l. Die mittleren bei extremen Temperaturdifferenzen


Verhdltnis~e
zwischen Alpen und Lindenberg.
1. Zdhl der Falle; jdhreszeitliche Verteilung.
Fr die Untersuchung. stehen insgesamt 154 Aufstiege (1911-1915, morgens und mittags) zur
Verfgung. In 29 Fllen war die Zugspitze (Z) um mindestens 100 wrmer als Lindenberg 3 km (L:l ),
in 44 Fllen war Peienberg (P) um 100 wrmer als Lindenberg 1 km (L,). In diesen Fllen handelt
es sich um eine extreme Verstrkung des normalen Geflles. - In 38 Fllen war Z um mindestens 5
klter als L;I, in 43 Fllen P um mindestens. 5 klter als L,; in diesen Fllen handelt es sich um
eine Umkehrung des normalen Geflles und zwar um eine Umkehrung extremen Betrages. Wir er-
halten somit 4 Gruppen extremer Differenzen, einerseits nach der Richtung des Temperaturgeflles,
andererseits nach der Hhe, in der die extreme Differenz vorhanden ist; mit 113 , bzw. ~l wird die
'l'emperaturdifferenz in 3, bzw. 1 km Hhe bezeichnet. ~ ist positiv bei normalem, sd-nrdlichem
Temperaturgeflle, hbgegen negativ bei umgekehrter, also nord-sdlicher Gefllsrichtung.
Der Einflu der' Jahreszeit auf die Entwit:klung extrem groer Temperaturdifferenzen ist
namentlich fr 3 km Hhe geringer als vermutet wurde. Von vornherein mchte man erwarten, da
der Sommer eine abnorme Verstrkung des normalen Geflles, der Winter hingegen eine Umkehrung
der normalen Gefllsrichtung begnstigen wrde. Wie nachstehende bersicht zeigt, ist diese Be-
gnstigung in einer Hhe von 1 km vorhanden, in 3 km aber fast unmerklich 1):
-~------

I) VerteilDng der Einzelflle auf die Monate.


1. 11. UI. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XL XII. 5 Jahre
a3> JO O 3 2 6 2 3 2 0 3 4 2 0 2 29
-aa> 5 4 6 0 5 0 4 2 5 6 0 38
al > 10 3 3 2 11 7 2 6 7 0 44
-al> S 11 7 0 7 0 6 4 3 43
H. Y. Ficker, ber dic Entstehung groer TelIlperaturdi!fercnzen zwischen Alpen und Lindenberg. 5

Verteilung der Einzelflle auf die Jahreszeiten.


Winter Friihling Sommer Her])"t 5 .fahrc
ll3> 10 7 11 5 6 29
~13> 5 10 5 7 16 38
d , > 10 0 4 16 15 9 44
-lll> SO 21 2 8 11 43
Extrem positive Werte sind in der Hhe von 1 km (.1 1) am hufigsten im Frhling und
Sommer, extrem negative Werte am hufigsten im Winter. Obwohl der Peienberg eine Gipfelstation
ist, so erhebt er sich doch nur um ca. 400 m ber die umliegende Hochebene und ist in der wrmeren
Jahreshlfte stark beeinflut von der mchtigen, konvektiven Heizung der Luftmassen ber der Ebene,
whrend er andererseits im Winter noch hufig von dem Kaltluftsee, der sich ber der Hochebene
entwickelt, berflutet ist. Dies~ Faktoren machen sich in der Hhe von 3 km kaum mehr geltend.
In einer Hhe von 3000 m ist eine extreme Verstrkung des normalen Geflles (.1:l> 10 0) zwar im
Frhling am hufigsten, ist aber im Sommer seltener als im Winter und Herbst, ein deutlicher Hin-
weis, da lokal-konvektive Vorgnge zur extremen Verstrkung des normalen Geflles wohl nichts bei-
tragen. berdies sind im Sommer negative Werte von .1 verhltnismig recht hufig und zwar in
beiden Vergleichshhen, was ebenfalls fr einen recht geringen Einflu lokaler Faktoren (konvektive
Heizung oder Ansammlung kalter Luft im Alpenvorlande) spricht. Die jahreszeitliche Verteilung
namentlich in 3 km spricht somit von vornherein dafr,. da positive und negative Werte extremen
Betrages im' Gefolge betri,ichtlicher, atmosphrischer Strungen eintreten.

2. Vertikalentwicklung extremer Temperdturdifferenzen.


Es ist zu untersuchen, ob im Durchschnitt aller Flle die extreme Temperaturdifferenz nur in
einer Vergleichshhe entwickelt ist oder ob in der Regel eine Differenz gleichen Vorzeichens und
hnlichen Betrages auch in der anderen Vergleichshhe auftritt. Voraussetzen lt sich eigentlich
gar nichts, aber die Frage ist yon Wichtigkeit, da groe Temperaturdifferenzen um so interessanter
werden, je hher die Luftmassen sind, innerhalb der sie wirksam sind. , Man hat also fr die vier
bereits erwhnten Gruppen (Ll 3 > 100, Ll1 > 100, -Ll3 > 5, -Ll 1 > 50) gesondert festzustellen, wie gro
im Mittel die gleichzeitige Temperaturdifferenz zwischen Alpen und Lindenberg in der anderen Ver-
gleichshhe ist. Man stellt also z. B. fr alle Flle, in denen die Zugspitze um 10 wrmer ist als
Lindenberg 3 km (.1 3 > 100), fest, wie gro gleichzeitig .11 , d. h. wie gro der Temperaturunterschied
Peienberg-Lindenberg 1 km ist. Auf diese Weise erhlt man nachstehende Tabelle, in der Morgen-
und Mittagsaufstiege gesondert behandelt sind, um zu zeigen, da die Tageszeit nicht von Einflu ist.
Als Ll m ist das arithmetische Mittel aus Ll3 und Ll 1 bezeichnet - eine rohe Angabe fr den Temperatur-
unterschied der ganzen, 2 km hohen Luftsulen. Man wird keinen groen Fehler begehen, wenn man
im Mittel Ll m auch noch auf die unterhalb 1000 m befindlichen Luftmassen erstreckt.
Tab. 1. Extreme Temperaturdifferenzen Alpen-Lindenberg.

IderZahl
Flle 1 d3 dl dm Zahl
dill' Flle
I d1 3 dm

a) d 3 > b) d 1 >

I ++
IOD IOD

morgens. 15 15 + 6.2 + 8.8


+
+
1I.61
I1.8
+7-1 +93
+9. 8 2.9 1I.71
11.5 + 5. 8 + 87
I+
mittags. 14 +77
alle Flle 19 11.7 + 74 +9. 6 44 11.6 +6.0 +87

c) - d3 > 50 d) --:- d 1 > 50


-1.0 31 -7. 1 -2.5 -4. 8

I
morgens. 15 -65 -41
mittags.
alle .Flle
13
38 1
- 57
- 6.1 I
- 1.1
- 17 1
- 3.4
- 39
12.
43 I -6.8
-7.0 1
-17
-2.3
-43
-47

Aus den Zahlenwerten geht unmittelbar hervor, da in den FHen einer abnormen Verstrkung
des normalen Temperaturgeflles (Lla oder Ll1 > 100) durchschnittlich auch im zweiten Vergleichs~iveau
eine krftige Gefllsverstrkung vorhanden ist. Ist die Zugspitze um mindestens 10 wrmer als Lmden-
berg 3 km, so ist im Mittel auch Peienberg um ca. 7 wrmer als Lindenberg 1 km. Ist Peienberg
6 H. v. Ficker" ber die Entstehung groer Temperaturdifferellzlln zwischen Alpen und Lindenberg.

um mindestens 10 wrmer als Lindenberg 1 km, so ist auch die Zugspitze in der Regel um ca. 60
wrmer als Lindenberg 3 km. Es kommt unter 29 Fllen nicht ein einzigesmal vor, da einer extremen
positiven Differenz in 3 km eine negative Differenz in 1 km entsprechen wrde. Und nur in einem
Falle unter 44 wird gefunden, da einer extrem positiven Differenz in 1 km eine negative Differenz in
Zugspitzhhe entspricht. Man erhlt somit das Resultat: Extremer Temperaturberschu im
Alpengebiet tritt gewhnlich in hochreichenden Luftmassen (1000-3000 m) gleichzeitig
ein. Ein Einflu des Tageszeit ist nicht vorhanden.
Ein wesentlich anderes Bild geben die Flle mit extrem negativen Differenzen (c und d), bei
denen die Richtung des Temperaturgeflles nord-sdlich wird. Im Mittel ergibt sich folgendes: Wenn
in einer Hhe die Alpen viel klter als Lindenberg sind, so hat im zweiten Vergleichsniveau 6. im Mittel
zwar noch gleiches Vorzeichen, ist aber sehr viel kleiner. Selbstverstndlich haben bei Durchsicht der
Einzelflle s und 1 hufig auch verschiedenes Vorzeichen. Betrach~et man die 38 Flle, in denen
die Zugspitze um mindestens 50 klter als Lindenberg 3 km ist, so findet man 22 Flle, in denen 1
einen positiven Wert hat, d. h. in mehr als der Hlfte aller Flle ist in ] km die Richtung des Tem-
peraturgeflles jenem in 3 km entgegengesetzt. Seltener - in 9 von 43 Fllen - beobachtet man
diesen Gegensatz, wenn der Peienberg um mindestens 50 klter als Lindenberg 1 km ist. Extrem
negative Werte von (Alpen klter als Lindenberg) sind hufig nur in einer der beiden
Vergleichshhen vorhanden; extremer Temperaturberschu in Lindenberg ist mithin hufig nur
in einer Luftmasse von geringer, vertikaler' Mchtigkeit wirksam.

3. Windrichtung, re1dtive Feuchtigkeit und vertikdle Temperdturgrddienten


bei extremen Temperdturditferenzen.
Luftmassen von mindestens 2 km vertikaler Mchtigkeit, deren Mitteltemperaturen um 5 - 90
von einander abweichen, knnen nicht in Ruhe nebeneinander liegen. Man ist geneigt, von vornherein
verschieden temperierte Luftstrme von sehr verschiedener Richtung vorauszusetzen, etwa in dem Sinne,
da im Gebiete jeweiligen Temperaturberschusses sdliche Winde zu finden sein mten, whrend
im kalten Gebiete eine Strmung ausgesprochen polaren Ursprunges vorhanden sein sollte. Wie
Tabelle 2 zeigt, liefert die Auszhlung der Windrichtung kein Resultat, das der einfachen Voraus-
setzung entsprechen wrde.
Tab. 2. Windrichtung, Feuchtigkeit und Temperaturabnahme mit der Hhe
bei extrem groen Temperaturdiffer:enzen zwischen Alpen und Lindenberg.

mitt!. rel.l d-tl ..


N NE E SE S SW w NW C
I Feucht. ' 100 m

a) Temperaturdiflerenz Zugspitze-Lindenberg 3 kIll grer als + 10. - 29 Flle


Zugspitze 2 2 3 5 15 95
PeiLlenberg. . . 7 10 3 2 84 \} 45

\
Lindenborg 3 km . 2 3 I 2 7 14 51
I km. 3 I 8 14 68 } 0.67

b) TemperaturdiHerenz Peienberg-Lindenberg I km grer als + 10. - 44 Flle


Zugspitze 7 5 3 7 21 86
Peienberg 2 8 3 2 6 13 7 3 62 } 0.7 0
Lindenberg 3 km. 3 3 2 I 15 20 55 } 0.46
I km. 2 4 3 2 10 20 71

c) Temperaturditferenz Zugspitze-Lindenberg 3 km grer als -So. - 38 Flle


Zugspitze . 14 6 2 2 4 9 85
Peienberg . 3 6 2 3 12 S 2 81 } 059
Lindenberg 3 km. 6 2 4 2 4 4 8 8 SI } 037
I km. 4 5 4 4 7 10
2 78
d) Temperaturdifferenz Peienberg-Lindenberg I km grer als - So. - 41 Flle
Zugspitze 8 3 S 12 2 2 2 5 2 81-
Peienberg. . . } 0.28
7 5 3 7 12 4 9I
Lilldenberg 3 km . 4 3 II 12 2 2 S 2 61
I km. 3 11 9 3 3 6 3 } OSI
2 69
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdilferenzen zwischen Alpen und Lindenberg. 7

Es wird jede der Gruppen a - d fr sich besprochen.


a) 113 > 10: Die abnorme Verstrkung des normalen, sd-nrdlichen Temperaturgeflles kommt
nicht dadurch zu Stande, da in den Alpen sdliche, in Lindenberg nrdliche Winde vorhanden sind.
Man findet vielmehr berall Nord westwind vorherrschend, wobei der Westwind auf dem Peienberg
als Korrelat des in Zugspitzhhe vorherrschenden NW zu betrachten ist. Der groe Temperaturunter-
schied zwischen Alpen und Lindenberg ist also nicht durch Luftstrme verschiedener Richtung ver-
ursacht; man findet einen breiten Nordweststrom, der im Norden viel klter als im Sden ist, wobei
?er horizontale Temperaturunterschied bis 3000 m hinauf das normale Ausma bei weitem bersteigt.
Uber die zwischen Alpen und Lindenberg vorhandenen Grenzflchen sagt die Mittelwertsbildung nichts
aus. Ein kalter Nordweststrom liegt neben einem warmen Nordweststrom. Trotz gleicher Windrichtung
in Alpen und Lindenberg ist die Herkunft der beiden so verschieden temperierten Luftstrme ver-
mutlich eine sehr verschiedene. Der Nordwest auf der Zugspitze kann "Tropikluft", der Nordwest in
Lindenberg "Polarluft" transportieren.
Man ist zunchst versucht, die hohen Temperaturen in den Alpen, ber denen die Neigu~g zur
Entwicklung von Hochdruckgebieten ja besonders gro ist, als "antizyklonal" zu deuten. Die Tatsache,
da im Mittel aller Flle die vertikale Temperaturabnahme in den Alpen wesentlich langsamer ist als
ber Lindenberg , weist in diese Richtung. Die Mittelwerte der relativen Feuchtigkeit fr Zugspitze
und Peienberg schlieen aber diese Deutung aus. Der Nordwestwind auf der Zugspitze fhrt fast
gesttigte Luft, wobei zu bemerken ist, da auf der Zugspitze der Gang der relativen Feuchtigkeit der
empfindlichste Indikator fr antizyklonale Vorgnge ist. Wenn im Mittel von 29 Fllen auf der Zug-
spitze eine relative Feuchtigkeit von 95 Ojo, auf dem Peienberg von 84% gefunden wird, ist es nicht
gestattet, die hohe Temperatur in den Alpen als "antizyklonal" zu deuten.
Eine abnorme Verstrkung des normalen, sd -nrdlichen Temperaturgeflles kann entstehen
entweder durch Zufuhr wrmerer Luft in den Alpen bei konstanter Temperatur in Lindenberg oder
durch Zufuhr klterer Luft in Lindenberg bei konstanter Temperatur in den Alpen. Eine Bearbeitung
der 29 Einzelflle in dieser Richtung fhrt zu dem Resultat, da in 25 Fllen die Verstrkung
des Geflles auf Zufuhr klterer Luft in Lindenberg und nur in 4 Fllen auf Zufuhr
wrmerer Lu ft in den Alpen zurckzufhren ist (KL = 25, W A = 4). Die Entscheidung ist im
Einzelfalle nicht immer ganz leicht und eindeutig, qa nicht selten Zufuhr warmer Luft in den Alpen
und Zufuhr klterer Luft in Lindenberg gleichzeitig vorhanden sind; die Zuteilung zu K oder W
erfolgte dann nach dem jeweils berwiegenden Vorgange. Bleibt trotzdem mancher Einzelfall unklar,
so ist andererseits doch nicht zweifelhaft, da eine extreme Verstrkung des sd nrdlichen Temperatur-
geflles in 3000 rri fast immer durch einen Klteeinbruch in Lindenberg hervorgerufen wird.
b) 111 > 100: Es handelt sich um 44 Flle, in denen Peienberg um mindestens 100 wrmer
als Lindenberg 1 km ist und in denen auch in 3 km ein bernormales, sd-nrdliches Geflle vorhanden
ist. Was die vorherrschende Windrichtung anbelangt, so ergibt sich kein wesentlicher Unterschied
zwischen Alpen und Lindenberg und man erhlt das gleiche Bild wie bei Gruppe a, nmlich ein aus-
gesprochenes berwiegen nordwestlicher Winde. Die kalten Luftmassen im Norden strmen aus der
gleichen Richtung wie die warmen Luftmassen im Sden. stliche und sdliche Winde treten sehr
selten auf, aber gleich hufig in den Alpen wie in Lindenberg. Die Vermutung, da ein extrem groes
Temperaturgeflle zwischen Alpen und Lindenberg in 1000 m am hufigsten durch Fhnwinde in den
Nordalpen erzeugt werde, hat sich nicht besttigt, wenn auch in einigen Einzelfllen Fhneinflu vor-
handen ist 1). In der weitaus berwiegenden Zahl der Flle mu man vielmehr annehmen, da sich
Luftmassen sehr verschiedener Temperatur und Herkunft zu einem bezglich der Bewegungsrichtung
einheitlichen Nordweststrom vereinigt haben.
Merkmale antizyklonaler Witterung sind in den Alpen ebenso wenig vorhanden wie bei Gruppe a.
Die vertikale Temperaturabnahme ist in den Alpen viel grer als ber Lindenberg und grer als bei
Gruppe a; letzteres ist zu erwarten, da bei den Fllen der Gruppe b das Temperaturgeflle in Peien-
berghhe am strksten ist.
I) Bestimmt ist Fhneinflu vorhand&n sm 23. XI. 1911 und am 21. III. 1911; wahrscheinlich auch am 13. IV. 1914.
Windrichtung und relative Feuchtigkeit zeigen Fhn in den Nordalpen mit Sicherheit an. Im Mittel dieser 3 Flle ist d 1 = 12.;jO,
da = 0.5, d. h. in diesen Fhnfllen ist von dem groen Temperaturberschu des Peienbergs ber Lindenberg 1 km oben in
3000 m Hhe nichts mehr zn merken. da ist in diesen seltenen Fhnfllen sogar ausnehmend klein und in einem Falle ist die
Zugspitze sogar klter als Lindenberg, sehr im Gegersatz zu den weitaus berwiegenden Nordwestwindfllen.
H. v. Ficker, thc!' die Entst\'lumg gro"r T"lllperaturdiHerenzcn ~\\'ischen Alpen 1lI1l1 Liudcuuel'g.

Untersucht man weiter, ob bei Erzeugung des groen 'l'emperaturgcfiilles Zufuhr kalter Luft
im Norden oder Zufuhr warmer Lut't in den Alpen die Hauptrolle spielt, so ergibt sich, dal3 unter den
bei a gemachten Einschrnkungen 27 EinzelfiHle uurch Kill'einbruch im Norden (Kd, 17 Einzelfillle
uurch Zufuhr wrmerer Luft (W A) in den Alpen erzeugt sind. Whrend also bei Gruppe a das Ver-
hltnis ~~ = 6.2 war, ist bei Gruppe b das Verhltnis ~~:\ = 1.6. Bei den Fllen der Gruppe b spielt
demnaeh die Zufuhr wrmerer Luft in den Alpen. eine viel griiere Holle, was ohne weiteres yer-
stndlich wre, wenn bei Gruppe b hufig Fhneinflu nachweisbar wre. Letzteres ist aber nicht der
Fall und man mu im Gegenteil annehmen, da die Zufuhr wrmerer Luft in den Alpen, bei konstanter
Temperatur im Norden, vorwiegend dur eh Nordwestwind besorgt wird. Hier ergeben sich Fragen, die
nur durch die Behandlung von Einzelfllen geklrt werden knnen. Ein wesentlicher Unterschied
zwischen den Fllen der Gruppen a und b scheint trotzdem nicht vorhanden zu sein, da sie im
wichtigsten Punkte - Vorherrschen nordwestlicher Winde in den Alpen und in Lindenberg - ber-
ei\lstimmen. Immerhin weist das Vorkommen i)stlicher Winde darauf hin, da ein bernormales, sd-
nrdliches Temperaturgeflle nicht ausschliel3lich an Nordwestwind gebunden ist und da die Mittei-
wertsbildllng zunchst nur den hufigsten Fall erkennen lt. Da in Wahrheit zwei extrem verschiedene
Wetterlagen zur Ausbildung eines bernormalen 'l'emperaturgeflles in gleicher Richtung Veranlassung
geben knnen, wird in Teil II behandelt werden.
c) - 6 3 > 5: Flle, in denen ein nord-sdliches, dem normalen entgegengesetzt gerichtetes
'remperaturgeflle starken Betrages in 3000 m Hhe sieh entwickelt hat, bei schwachem oder sogar
normal gerichtetem Geflle in 1000 m. Die Vermutung, da im allgemeinen die Alpen nur bei nrd-
lichen Winden erheblich klter werden knnen als Lindenberg, besttigt sich insofern, als auf der
Zugspitze (v gI. Tab. 2, c) tatschlich nrdliche, nordwestliche und nordstliche Winde vorherrschen;
die Westwinde auf dem Peienberg vertreten wie immer die mehr nrdlichen Winde auf der Zug-
spitze 1). Die Annahme jedoch, da in den Alpen ein Klteeinbruch eingesetzt hat, wlihrend in Lindenberg
noch ein warmer, sdlicher Luftstrom herrschend ist, wird nur durch wenige Einzelflle gesttzt; in
der Mehrzahl der Flle wurden vielmehr auch in Lindenberg westliche bis nrdliche Winde gefunden,
also Luftstrmungen, die ihrer Richtung nach von den gleichzeitig die Alpen beherrschenden Strmungen
nicht stark abweichen.
Die hheren Temperaturen in Lindenberg knnen in manchen Fllen sicher als antizyklonal
gedeutet werden, schwerlich aber in der Mehrzahl der Flle. Besonders warm ist Lindenberg in 3 km,
woraus sich der kleine, vertikale Temperaturgradient ber Lindenberg, der ebenfalls auf antizyklonale
Einflsse hinweist; erklrt. Die hohen Werte der relativen Feuchtigkeit in den Alpen schlieen hier
antizyklonale Vorgnge aus.
In 19 Fllen von 38 lt sich nachwe~sen, da die Umkehrung des normalen Temperatur-
geflles durch Einbruch kalter Luft in den Alpen bei konstanter Temperatur in Lindenerg verursacht
ist; in ebenfalls 19 Fllen jedoch fliet in Lindenberg wrmere Luft zu, bei konstanter Temperatur in
den Alpen. Man erhlt - worauf spter noch eingegangen wird - den Eindruck, da der groe
Temperaturberschu von Lindenberg ber die Zugspitze ebenso gut durch einen Klteeinbruch in
den Alpen wie durch antizyklonale Erwrmung ber Lindenberg hervorgerufen werden kann.
Bemerkenswert ist auerdem die durch Vergleich mit den Gruppen a und b sich ergebende
Tatsache, da Nordweststrme, die mindestens von der Ostsee bis zu den Alpen reichen, bzw. diese
Breite haben, bezglich der hori7.0ntalen Temperaturverteilung innerhalb groer Luftmassen hchst
verschieden .zusammengesetzt sein knnen. Das Temperaturgeflle kann sd-nrdlich oder nord-sdlich
sein; die sicher immer vorhandenen Diskontinuittsflchen knnen sich dementsprechend innerhalb des
Nordweststromes gegen Sden oder gegen Norden senken. Nicht unwichtig scheint aber dabei die
Tatsache, da bei nord-sdlichem, von Lindenberg gegen die Alpen gerichteten Geflle der groe, hori-
zontale Temperaturunterschied nur in einer Vergleichshhe vorhanden ist, also mutmalich in der
Vertikalen viel weniger entwickelt ist als bei abnormer Verstrkung des normal gerichteten Geflles.
d) -~1 > 5: Umkehrung des normalen Temperaturgeflles, mit extremer Temperaturdifferenz
in Peienberghhe, geringer Differenz in Zugspitzhhe. - Whrend in Lindenberg 1 und 3 km stliche
1) Diese Tatsache darf aber nicht ausschlielich als die normale Rechtsdrehung der Winde mit zunehmender Hhe be-
trachtet werden. Der Gipfel des Peienbergs ist viel niedriger als die im Sden in geringer Entfernung aufragende Alpenkette.
Alle Winde aus nrdlicher Richtung stauen sich an den Alpen, wodurch in 1000 m in den meisten Fllen eine Westkomponente, in
seltenen Fllen auch eine OSlkomponente erzeugt oder verstrkt wird.
H. v. Ficker, tber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alp"TI und Lintlenberg.

bis sdstliche, auf der Zugspitze sdstliche ,Vinde vorherrschen, sind auf dem Peienberg westliche
,Vinde hufiger als stliche Winde. Die sehr langsame Temperaturalmahme zwischen Peienberg und
Zugspitze weist, da antizyklonale Merkmale sonst nicht vorhanden sind, darauf hin, dar-3 in dell Alpen
ein Klteeinbruch in Gang ist, der bereits den Peienberg, noch nicht aber die Zugspitze erreicht
hat - ein Vorgang, der die groe negative Temperaturdifferenz Peienberg-Lindelluerg 1 km erklren,
aber nur dann eine ausreichende Erklrung geben wrde, wenn in der Mehrzahl der Flle die rrem-
peratur auf dem Peir-3enberg durch Advektion klterer Luft unter die Temperatur von Lindenuerg 1 km
erniedrigt wrde. Letzteres ist aber nur in 22 Fllen von 41 der Fall. In 19 Fllen wird das groe,
nord-sdliche Temperaturgeflle durch Zufuhr wrmerer Luft in Lindenberg erzeugt. In zahlreichen
Einzelfllen wird man deshalb annehmen mssen, da in Lindenberg antizyklonale Erwrmung bereits
bis 1000 m herab sich bemerkbar macht, whrend der Peienberg noch in dem Kaltluftsee ber der
bayerischen Hochebene liegt, womit der abnorm hohe Wert der relativen Feuchtigkeit auf dem Peiell-
berg bereinstimmen wrde. Da auf der Zugspitze neben den sdstlichen Winden auch Nordwinde
hufig sind, darf man wieder vermuten, daB in die Mittelwertsbildung Flle, die zwei ganz verschied~
nen Entwicklungstypen angehren, einflieen. Gegenber den Gruppen a- c ist auf alle Flle das
Fehlen nordwestlicher Winde auffllig.
Als wesentliches Resultat aus allen Fllen ergibt sich, daB bei groem Temperaturgeflle zwischen
Alpen und Lindenberg (ohne Hcksicht auf die Richtung des Geflles) die Richtung der Luftbewegung
in heiden Gebieten ungefhr die gleiche ist. Nach den Hufigkeitszahlen mu man es namentlich bei
den Gruppen a und b als ausgeschlossen betrachten, da das Schema: Kalter Oststrom im Norden,
warmer Weststrom im Sden - hufiger vorkommt. Ein oder der andere Einzelfall mag diesem Schema
entsprechen, aber das auerordentliche berwiegen nordwestlicher Winde sowohl in den Alpen wie in
Lindenberg beweist, da dieses schroffe, horizontale Temperaturgeflle sich in einem breiten Luftstrom
einheitlicher Richtung entwickelt. . Da andererseits Luftmassen so verschiedener Temperatur nicht
einheitlicher Herkunft sein knnen, kommt man zur Vorstellung, da der breite Nordweststrom, der
zwischen Lindenberg und Alpen fliet, durch Vereinigung eines quatorial- mit einem polarstrom
entstanden ist, wobei die schroffen, horizontalen Temperaturunterschiede und die mutmaBlich vorhandene
Diskontinuittsflche die nicht einheitliche Herkunft der im Nordweststrom driftenden Luftmassen wohl
noch lange Zeit erkennen lassen. Auch bei den Fllen der Gruppen c und d wird hufig ein breiter
Luftstrom einheitlicher Richtung anzunehmen sein, wobei freilich die 'Flle, in denen die Alpen infolge
Zufuhr klterer Luft klter als Lindenberg werden, schwerer zu erklren sein werden als jene Flle,
bei denen antizyklonale Vorgnge die Temperaturen ber Lindenberg erhhen.

4. Druckgefalle und Druckverteilung bei extremen Temperaturdifferenzen.


Das mittlere Druckgeflle zwischen Alpen und Lindenberg fr die einzelnen Gruppen lt sich
leicht feststellen, da im Einzelfall der Druck in 3 km ber Lindenberg und auf der Zugspitze durch
Messungen gegeben ist; man hat die Werte der Zugspitze (296~1 m) nur auf das Niveau von 3 km zu
reduzieren. Fr das Meeresniveau kann man das Druckgeflle zwischen Alpen und Lindenberg un-
mittelbar den Wetterkarten, bzw. Meldungen der Deutschen Seewarte entnehmen, indem man fr
Lindenberg die Beobachtungen von Berlin nimmt, fr die Alpen jene von Mnchen, das dem
Peienberg und der Zugspitze ja gengend nahe liegt. Da jede Gruppe Flle sehr verschiedener Vor-
geschichte umfat, werden die in den meisten Einzelfllen sicher sehr betrchtlichen horizontalen
Druckunterschiede durch die Mittelbildung stark abgeschwcht. Immerhin aber vermag das durchschnitt-
liche Druckgeflle eine rohe Orientierung ber den hufigsten Fall zu geben.
a) Horizontales DruckR"eflle im Meeresniveau und In 3 km. Fr die frher definierten
4 Gruppen a-d erhlt man folgende Luftdruckwerte :

Meeresniveau 3000 m
Alpen ILindenbergl LlB Alpen ILindenbergl Llb
I
a) Ll 3 > + 10 76 1.3 60.7 +0.6 524. 2 20.0 +41-
b) Ll 1 > + IOD 636 63.0 +0.6 293 257 I + 3. 6
I I
i
c) -- Ll 3 > 5 679 645 + 34 26.2 I 26.8 -0.6
d) - Ll 1 > SO 64. 1 I 63-7 +0.4 1.35 . I 26.6 - 3. 1
Preu. Meteoro!. Institut. Abh.ndlungenVIII,8. 2
10 H. v. Ficker, l,cr die Elltstchl1n~ groer Temperaturdi1ferrnzcn zl\'i;;chrn Alpen un,l Lindcnurrg.

Das ErgelmiH der Mittelwertshilt1ungist zunlichst ('in sehr betrbliches. Sieht man von Gruppe c
(-- ~3 > 5) zunchst ab, so ist im ;\[eeresniveau so gut wie kein horizontales, meridionales Druck-
geflle vorhanden, wenn auch der Druck in Mnchen durchwegs um ein Geringes hher als in Berlin
ist. SeIhstverstndlich lllU dann im Mittel in einer Hhe von 3 km ein starkes, horizontales Druck-
geflle vorhanden sein, da ja die Luftmassen ber bei den Orten' sehr verschieden temperiert sind. Bei
gleichem Druck im Meeresniveau liegt in :J km der berdruck im jeweils wrmeren Gebiete, wie aus
den Zahlen fr die Gruppen a, " und (1 hervorgeht. Bei Gruppe c ist im Meeresniveau ein betrchtliches,
sd-nrdlicllOs Druekgeflle zwischen Alpen und Lindenberg vorhanden; da aber bei Gruppe c die
Alpen wesentlich klter sim1, ist dieses Druckgeflle in3 km Hhe nicht nur ausgeglichen, sondern in
ein miges Cl eflle entgegengesetzter Hichtung bergegangen.
Im allgemeinen kann man aus den Zahlen nur das Eine herauslesen, da im Mittel aller Flle
ohne Hcksicht auf die Richtung des Temperaturgeflles eine Neigung zu bestehen scheint, im Meeres-
niveau den ben1ruck in den Alpen, in 3 km den berdruck im jeweils warmen Gebiete zu entwickeln.
b) Isobarenverlauf. Um eine rohe Orientierung ber den Isobarenverlauf u'nd damit ber die
Wetterlage zu gewinnen, wurde das meridionale wie auch das west-stliche Druckgeflle noch etwas
eingehender untersucht, indem in Richtung des Meridians noch Rom und Kopenhagen zu Berlin
ulld Mnchen hinzugenQmmen wurden, whrend in west-stlicher Richtung der mittlere Druck fr die
Schnittpunkte des 50. Breitengrades mit den Meridianen 200 E, 100 E, 00, 100 W V. GI'. berechnet
wurde. Nach diesen 8 Punkten sollen nun die Gefllsverhltnisse der mittleren Druckverteilung fr die
vier Gruppen a-d beurteilt werden, was aber am bequemsten dadurch geschieht, da man trotz der
geringen Zahl VOll Punkten Isobaren zeichnet. Da das erhaltene Isobarenbild zu einer ersten Orientierung
gengte, wurde von einer Ausdehnung der Untersuchung abgesehen, vor allem auch deshalb, weil
bereits die erste Orientierung ber den Isobarenyerlauf zeigt, da eine Mittelwertsbildung fr nur vier
Gruppen ein brauchbares Ergebnis nicht zu liefern vermag. .
In Fig. 1 a-d ist der Isobarenyerlauf fr die viel' Gruppen dargestellt. Zunchst fllt auf, da
man fr (lie drei Gruppen a -c ein sehr hnliches Isobarenbild (im Meeresniveau) erhlt, was fr die
Gruppen a und h, die durch extreme Verstrkung des normalen Temperaturgeflles in allen Vergleichs-
hhen als nahe verwandt charakterisiert sind, nicht verwunderlich ist. Da aber die Flle der Gruppe c
(Zugspitze khler als Lindenberg 3 km) im Mittel einen hnlichen Isobarenverlauf liefern wrden, war
nicht zu erwarten, Dabei darf m~n aber nicht vergessen, daB bei den Gruppen a und b der berdruck
in den Alpen liegt, bei Gruppe c ber Lindenberg, d. h. bei den Gruppen a und b darf man in 3 km
nine hnliche Druckverteilung wie im ~Ieeresniveau mit verstrktem Geflle ,von den Alpen gegen Norden
annehmen, whrend bei Gruppe c trotz strkerer Gradienten im Meeresniveau das Druekmaximum
auf der Nordseite der Alpen bereits in einer Hhe von 3 km versehwunden bzw. betrchtlich nach
Norden verschoben sein drfte.
1m Meeresniveau erhlt man also ein im vVesentlichen bereinstimmendes lsobarenbild ohne
Hcksicht auf die Hichtung des Temperaturgeflles gerade fr die drei Gruppen (a-c), in denen sowohl
in den Alpen wie ber Lindenberg no~dwestliche Winde vorherrschen. Das berwiegen nordwestlicher
Wincle ist eigentlich das einzige einheitliche Merkmal, das den Gruppen a und b einerseits, Gruppe c
andererseits zukommt. Gruppe cl, bei der Winde stlicher Ricl:tung ber Lindenberg stark berwiegen
und auf der Zugspitze (Sdost) hufig sind, bildet auch in der Druckverteilung eine Gruppe fr sich:
Hoch im Osten mit starkem Geflle gegen West und Sdwest.
Bei Gruppe d steht die Hufigkeit stlicher Winde mit der Druckverteilung in Einklang, weshalb
man vermuten darf, da die Einzelflle dieser Gruppe in den wesentlichen Punkten grtenteils ber-
einstimmung zeigen. Fr die Gruppen a-c darf man letzteres leider nicht voraussetzen. Die Hufigkeit
nordwestlicher Winde auf der Zugspitze steht zwar mit der Druckverteilung - Tief im Norden und
Sden des Kontinents, Hoch in Mitteleuropa - nicht in Widerspruch. ber Lindenberg aber, das
immer nordstlich des Hochdruckkernes liegt, mchte man sdwestliche Winde erwarten; aligemein auf
der Zugspitze nrdliche, ber Lindenberg sdliche Winde. Von grerem Gewichte scheint aber noch ein
anderes Bedenken, wenigstens bei den Gruppen a und b: In einem Luftstrome, in dem in hochreichen-
den Massen so bedeutende, horizontale Temperaturunterschiede entwickelt sind, mu im allgemeinen auch
im Meeresniveau ein betrchtliche~', horizontaler Druckunterschied vorausgesetzt werden. Sieht man fr
die Einzelflle auch nur flehtig die Wetterkarten nach, so erhlt man den Eindruck, da an den
Tagen mit groen Werten von ~3 und Ll 1 in Mitteleuropa gewhnlich krftige, mit starken Druck-
gradienten yerbundene Strungen im Gange sind. Da die Mittelwertsbildung von dieser Tatsache fast
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdi!ferenzen zwischen Alpen lind Lindenoerg. 11

nichts mehr erkennen lt, so mu man vermuten, da bei jeder Gruppe ZUl' Mittelwertsbildung Flle
sehr heterogener Art verwendet worden sind und da ein Einblick in die Eutwicklung derart groer,
horizontaler Temperaturunterschiede nur gewonnen werden kann, wenn die Einzelflle einer Gruppe
nach irgend einem genetisch wichtigen Merkmal einer Einteilung in weitere Untergruppen unterzogen
werden. Diese Unterteilung wird im zweiten Teile dieser Untersuchung vorgenommen. Trotz dieser
Notwendigkeit stellt die summarische Mittelwertsbildung keinen berflssigen Umweg dar, sondern
schafft den ersten berblick ber die zahlreichen, in vielen Einzelheiten naturgem voneinander sehr
~bweichenden Einzelflle. Lt dann der konstruierte "Mittelwertsfall" ein wesentliches Merkmal, das
bei allen oder fast allen Einzelfllen vorausgesetzt werden mu, nicht hervortreten, so ergibt sich von
selbst die Ntigung zu einer weiteren Zerlegung in Gruppen. Man gelangt so allmhlich zu immerhin

a) Ll t3 > 100

Fig.l.

noch sehr vereinfachten Typen der verschiedenen Entwicklungsmglichkeiten, auf einem Wege, der
zugleich die Hufigkeit der einzelnen Typen beurteilen lt, was durch detaillierte Behandlung einiger
Einzelflle fast nie zu erreichen ist. Der Behandlung der Einzelflle, die das Schema durch feinere
Einzelheiten ausstatten soll, sollte m. E. immer die Behandlung durch Mittelwertsbildung vorausgehen,
nicht umgekehrt, weil sonst das Verhltnis des behandelten Einzelfalles zur Gesamtheit uerlich hnlicher
Flle nur schwer zu berblicken ist. Fr die Methode der zahlenmigen Mittelwertsbildung kann
natrlich auch unter UmMnden mit Erfolg die mehr gefhlsmige "Methode der Erinnerungsbilder"
eintreten, deren Wert ja auch nur darin liegt, da die Erinnerungsbilder, die sich z. B. beim Studium
vieler Wetterkarten einprgen, sich zwangslufig zu einem "Mittelwertsfall" zusammensetzen, der aber,
wo immer es mglich ist, auch zahlenmig festgestellt werden sollt.e.
2*
12 H. y. F i c k Cl', bcr die Entstehung groer Tl'mperaturdilIcl'l'JlzcJl zwischen Alpen .untl Lindcllb,'l'~.

ll. Die Entwicklung groer Ternperdturdifferenzen


zwischen Alpen und Lindenberg.
Als wesentliches Ergebnis des 1. Abselmittes kann die Feststellung betrachtet werden, daf3
extreme Temperaturdifferenzen zwischen ..:-\lpen und Lindenberg in der Regel nicht durch Luft-
tltl'mungen, deren Hiehtungen in beiden Gebieten stark von einander abweichen, crzeugt werden. Man.
findet vielmehr in der Hegel einen der Hichtung nach einheitlichen Luftstrom , der aus Luftmassen
sehr verschiedener Temperatur zusammengesetzt und in dem deshalb ein uerst schroffes, meridio
nales Temperaturgeflle entwickelt ist. Ein~ Untersuchung der mittleren Druekverteilung fr jede
Gruppe gewhrte aber keinen Einblick in die Entwicklung der groen, horizontalen Temperaturgegen-
stze, da in jeder Gruppe fr sieh genetisch sehr von einander abweichende Einzelflle zur Berechnung
des Gruppenmittels verwendet wurden, was allerdings erst durch das vollstndig unbefriedigende Bild,
das sich fr die mittlere Druckverteilung bei den Gruppen' a und b ergab, offenbar wurde. Jede
Gruppe umfat Flle, die bezglich der Entwicklung der extremen Temperaturdifferenzen als nicht
einheitlich betrachtet werden drfen, und die bezglich der Druckverteilung offenbar so geartet sind,
dal3 die Vereinigung in eine Gruppe bei der Druckberechnung die im Einzelfalle wohl immer vor-
handenen, groen Druckunterschiede im Meeresniveau ausgleicht und zum Verschwinden bringt. Letzteres
tritt dann ein, wenn die Einzelflle einer Gruppe zwei einander fast entgegengesetzt entwickelten
Druckverteilungcn angehih'en.
Zweck und Methode der Untersuchung.
Es ergibt sich zunchst die Aufgabe, die verschiedenen Entwicklungsmglichkeiten bei den
Einzelfllen einer und derselben Gruppe klarzustellen und die wichtigsten Entwicklungstypen aufzu-
finden. Man knnte z. B. fr jede Gruppe die verschiedenen - es handelt sich im wesentlichen bei
jeder Gruppe nur um zwei - Entwicklungstypen dadurch aufsuchen, da man die Einzelflle jeder
Gruppe direkt nach prgnanten Merkmalen des Wetterkartenbildes in Untergruppen einteilt. Sobald
es sich um viele Flle handelt, ist dieses Verfahren sehr zeitraubend und nicht sehr verlf~lich, nament-
lich fr den, der Vorgngen in sehr groer Hhe einen bestimmenden EinfluB auf die Druckverteilung
im Meeresniveau zubilligt. Auch daran knnte man denken, da man innerhalb jeder Gruppe alle
Flle, bei denen die Luftbewegung mit der frher ermittelten, hufigsten Windrichtung zusammenfllt,
in eine Untergruppe zusammenfa(3t und ihr eine zweite, die Flle mit abweichender Windrichtung
umfassende Untergruppe gegenberstellt. Noch bequemer erhlt man jedoch eine Untergruppierung,
wenn man von der Richtung und dem Betrage des Druckgeflles in der Hhe ausgeht.
Gerade bei den Gruppen a und b, in denen infolge der Mittelwertsbildung die Druckunterschiede im
Meeresniveau zwischen Alpen und Lindenberg fast ganz verschwunden sind, erhlt man in der Hhe
von 3 km ein betrchtliches, von den Alpen gegen Lindenberg gerichtetes Druckgeflle. Untergruppen
erhlt man nun dadurch, da man aus allen Fllen, in denen dieses im Mittel vorhandene, sd-nrdliche
Druckgeflle einen extrem groen Wert hat, in eine Untergruppe zusammenfat, whrend in eine zweite
Untergruppe alle jene Flle einflieen, in denen das Druckgeflle einen verschwindend kleinen Wert
annimmt oder in seiner Richtung sich umkehrt. Auf diese Weise wurden fr jede Gruppe nach dem
Druckgeflle in der Hhe zwei Untergruppen ausgewhlt, die bezglich des Auswahlprinzipes nur mehr
ex'treme Flle umfassen, weil man auf diese Weise hoffen drfte, einander entgegengesetzte Ent-
wicklungsmglichkeiten am raschesten und sichersten herauszufinden.
Einc Beschrnkung der Untersuchung auf Untergruppen, die nur mehr die extrem von einander
abweichenden Einzelflle umfassen, war auch noch aus einem anderen Grunde notwendig. Hat man
fr jede Untergruppe die mittlere Druckverteilung festgestellt, so regt sich sehr rasch das Bedrfnis,
zu ermitteln, was an den Vor- und Nachtagen geschehen ist. Eine derartige Ausdehnung der Unter-
suchung auf die mittleren Verhltnisse an den zwei Vor- und an den zwei Nachtagen lt es aber
von vornherein als rtlich erscheinen, zur Vermeidung unntig umfangreicher, durch den Zweck nicht
gerechtfertigter Rechenarbeiten die Untersuchung nur fr 2 Untergruppen, die sich aus den extremen
Einzelfllen zusammensetzen, durchzufhren. An sich ist die Ausdehnung auf die Vor- und Nachtage
notwendig und sie wre sogar noch in weiterem Umfange empfehlenswert, da auch die Betrachtung
der zwei Vor- und Nachtage noch keinen ausreichenden Einblick in die Entwicklung der groen Tem-
peraturdifferenzen gibt. Aber es ist mehr als zweifelhaft, ob eine Ausdehnung auf 3 bis 4 Vor- und
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Tempcratllrdiffrrenzen zwischen Alpen und Lilldenbcr!-i. 13

Nachtage einen besseren Einblick gewhren wrde. Hier kommt man eben wieder zu Aufgaben, die
man der ~Methode der Einzelflle" berlassen mu 1).
Erstreckt man die Untersuchung auf die Vor- und ~achtage, so ergibt sich eine groe Schwierig-
keit, die auf der Unzulnglichkeit des Beobachtungsmaterials beruht und deshalb nicht ganz beseitigt
oder umgangen werden kann. Die Unzulnglichkeit beruht darin, da im Einzelfalle nur hchst selten
an allen fnf aufeinanderfolgenden Tagen die Drachenaufstiege in Lindenberg eine Hhe von 3 km
erreicht haben, whrend das Observatorium auf der Zugspitze natrlich lckenlose Beobachtungen
lieferte. Um auf die Ausdehnung der Untersuchung nicht zu verzichten, wurde folgendermaen ver-
fahren: In allen Fllen, in denen die Aufstiege wenigstens ca. 2500 m erreicht haben, wurden die Werte
fr 3 km extrapolatorisch gewonnen. Die hieraus resultierenden Fehler darf man nicht als sehr einflu-
reich betrachten; bei den behandelten Fllen ist die Windrichtung in 3 km gewhnlich von jener
selbst nur 1 km Hhe nicht sehr verschieden, was auch fr die relative Feuchtigkeit im allgemeinen
gilt. Bei der Temperatur gestatten die Gradientwerte bis zur erreichten Hhe ein verhltnismig
sicheres Extrapolieren und auch fr den Luftdruck erhlt man vermutlich brauchbare Werte. Leider
endigen aber viele Drachenaufstiege bereits in so geringer Hhe, da ein Extrapolationsverfahren nicht
mehr mglich ist. An solchen Tagen blieb nichts brig als anzunehmen, als da sie sich wie der
Durchschnitt der brigen Flle verhalten haben. Die Verllichkeit der Mittelwerte fr Lindenberg 3 km
an den 2 Vor- und 2 Nachtagen wird hierdurch wesentlich beeintrchtigt, da in 19% aller Vor- und
Nachtage die Aufstiege in Lindenberg nicht eine Hhe erreicht haben, von der aus die Werte fr 3 km
noch durch Extrapolation htten gewonnen werden knnen. Mit diesem Mangel, dessen Einflu durch
Abschtzung nicht zu ermitteln ist, mu man sich abfinden. Er gilt nicht fr Lindenberg 1 km, da
fr diese Hhe ein lckenloses Material vorliegt. Am meisten der erwhnte Mangel drfte die Verl-
lichkeit der Luftdruckmittel fr Lindenberg 3 km beeintrchtigt sein, whrend er fr Ermittlung des
Isobarenverlaufes im Meeresniveau auer Betracht bleibt, da die horizontale Druckverteilung ja den
ebenfalls lckenlos vorhandenen Wetterkarten entnommen wird. Bei Ermittlung der durchschnittlichen
Druckverteilung im Meeresniveau macht sich hingegen der Umstand mitunter unangenehm bemerkbar,
da in den Jahren 1914 (zweite Hlfte) und 1915 des Kriegszustandes wegen der Isobarenverlauf in
~W esteuropa auf den Wetterkarten der deutschen Seewarte nicht sehr genau dargestellt ist, was aber
nur von sehr geringem Einflu ist.
Es werden wieder die Flle, in denen die Alpen extrem wrmer als Lindenberg sind, vor-
angestellt. Die Werte unter der Rubrik n Tag" beziehen sich auf den Tag, an dem zwischen Alpen und
Lindenberg das normale Temperaturgeflle abnorm verstrkt ist.

1. Extreme Verstdrkung des norm dIen Tempefdturgefdlles zwischen Alpen und Lindenberg.

In Abschnitt I ist gezeigt worden, da bei abnormer Verstrkung des Temperaturgeflles in


ein e I' der beiden Vergleichshhen in der Regel auch in der zweiten Vergleichshhe eine krftige
Verstrkung des Geflles zwischen Alpen und Lindenberg vorhanden ist. Man kann deshalb die
Gruppen a und b umsomehr als zusammengehrig in eine einzige zusammenfassen, als auch die mittlere
Druckverteilung fr die Gruppen a und b nahezu identisch ist. Man erhlt somit eine einzige Gruppe,
deren Merkmal darin besteht, da in einer der beiden Vergleichshhen ~ > 100 ist, whrend in der
anderen Vergleichshhe ~ zwar kleiner, aber doch weitaus grer als unter normalen Verhltnissen ist.
Wie bereits erwhnt, kann man die Flle dieser neuen Gruppe je nach dem Betrage und der
Richtung des horizontalen Druckgeflles in 3 km in zwei Untergruppen einteilen. Im Mittel aller Flle
hat sich ergeben, da der Druck auf der Zugspitze um ca. 4 mm hher als in Lindenberg 3 km ist.
Man findet 14 Flle, in denen der Druckberschu auf derZugspitze mindestens 6 mm betrgt, whrend
in 11 Fllen der Luftdruck auf der Zugspitze nur gleich hoch oder sogar niedriger als in Lindenberg
3 km ist. Fat man nun diese 14 bzw. 11 Flle in Mittelwerte zusammen, so erhlt man zwei
') An sich kann man fragen, ob es berhaupt einen Sinn hat, bei derartigen Untersuchungen fr eine ganze Anzahl hn-
licher Flle eine "mittlere Wetterkarte", eine "mittlere Druckverteilung" zu berechnen. Man kann m. E. die 'Frage bejahen, wenn
man von der mittleren Wetterkarte nichts erhofft als eine rohe Orientierung und wenn man die in ihr enthaltenen Druckgradienten
nicht zur Grundlage von Berechnungen machen will. Ich erwhne in diesem Zusammenhang, da z. B. durch die Konstruktion
derartiger, mittlerer Druckverteilungen fr eine Anzahl von EinzelIllEJn bereits vor 15 Jahren nachgewiesen wurde, da bei einer
Depression der tiefste Druck am Polarende des warmen Sektors zu finden ist.
11. v. Ficker, her die Entstuhung groUer TmuperatunliHercnzen zwischen Alpen und Lindenbrrg.

Mittelwertsflle a und l), die bezglich eines genetisch wichtigen Momentes extrem abweichende Ver-
hltnisse reprsentieren. Bezeichnet man die DruckLlifferenz Zugspitze-Lindenberg 3 km mit ~b, so
erblt man folgende Einteilung:
Gesamtgruppe : ~t ---.. 100 \ Untergruppe a: ub > +.mm,
.--- ( Untergruppe b: Ilb' < 0 mm.
Alle Einzelflle, bei denen u b mehr oder weniger dem mittleren Werte sich nhert, bleiben
unbercksichtigt, weil diE) Aussicht, die verschiedenen Entwicklungsbedingungen fr ~t > 100 zu
finden, von vornherein griicr ist, wenn man nur die extrem vom Mittelwerte abweichenden Einzel-
flle benutzt.
Die Untergruppen a und b werden gesondert behandelt.
a) Il t > 100; Ilb> +.6 rnrn (14 Flle): Tab. 3 charakterisiert den aus 14 Einzelfllen l ) berech-
neten Mittelwertsfall. Es wurden fr Zugspitze (Z), Peienberg (P), Lindenberg 3 km und 1 km (1.:1
und LI) auch die mittleren Temperaturen berechnet, damit die Temperaturnderung whrend der
5 behandelten Tage bequem dargestellt ist. Die Werte des Temperaturgeflles fr sich allein lassen ja
nicht erkennen, ob eine Verstrkung des Geflles auf Erwrmung im Sden oder auf Abkhlung im
Norden zurckzufhren ist. Um die Tabelle nicht zu stark zu belasten, ist fr die einzelnen Vergleichs-
punkte und Tage nur die vorherrschende Windrichtung mitgeteilt, unter Beifgung der nchsthufigen.
Tab. 3. Zugspitze oder Peienberg um 100 wrmer als Lindenberg.
1 a) Luftdruck auf Zugspitze um mindestens 6 mm hher als in Lindenberg 3 km (14 Flle).
-- - --- -

I
~-

2. Vortag 1. Vortag Tag 1 I. Nachtag 1 2. Na~htag

Temperatur Z - I.4 - 0.8 - 09 - 2.1 - 34


P. +II.2 +II.I +10.6 + 97 + 8.1
La - 1..0 - 5. 1 85 - 57 - 6.0
LI + 8.1 +'57 + 19 + 33 + 45
Temperaturgeflle Z-L 3 + 0.6 + 43 + 7. 6 + 3. 6 + 2.6
l'-L I + 3. 1 + H + 87 + 6-4 + 3. 6
\' ertikaler Tcmperaturgradient Alpen 0.63 0.60 I 0.5 8 059 0.5 8
Lindenberg 0.5 1 054 0.5 2 0.45 053
H.c1ative Feuchtigkeit Z 83 79 88 87 87
P 68 72 67 71 72
1.3 59 52 66 55 66
LI 63 82 80 76 7S
Luftdruck Z 531.8 3 I. 3 30 .3 295 273
L3 28.6 263 23. 6 26.8 24.2
Mnchen 766 .3 65. 1 6'+-3 643 62,4
erlin 62.8 60.2 61.1 62.7 ,
615

Druckge!lle Z-]'3 + 3.2 + 5. 0 + 67 + 27 + 3. 1


M-B + 35 + 49 + 3'2 + 1.6 + 09
Vorherrschende Windrichtung Z NW u. N NW NW NW NW, N, S
P W, NW W W W SW, W
L3 W W, NW NW W, NW W, E
LI W W, NW NW W W, E

Da die meisten Einzelflle der wrmeren Jahreszeit angehren (vgI. Fun<?te), ergibt die Mittel-
bildung verhltnismig hohe Temperaturen. Am zweiten Vortag liegen die Temperaturen in den
Alpen und in Lindenberg angenhert gleich hoch, wenigstens in S km. Die Differenz Peienberg-
Lindenberg 1 km (+ 3.10) entspricht ungefhr normalen Verhltnissen. Man sieht sofort, da die
abnorme Verstrkung des Geflles bis zum S. Tag in beiden Hhen durch Zufuhr kalter Luft in
Lindenberg verursacht wird, die bereits am 1. Vortag sehr deutlich in Erscheinung tritt. In den Alpen
hingegen bleibt die Temperatur whrend der ersten drei Tage auf ihrer Anfangshhe. N ach dem
Klteeinbruch b~ginnt in Lindenberg die Temperatur sofort zu steigen, ohne jedoch im Verlauf der
I) Datell der henutztcn Einzelflle: 1911, 8. Vl., .6. VII., 16. und 17. VIII., 2. IX., 27. IX. 1912, 27.IH., 12. V. 1913,
13. IH., 10. und 11. VI. 1914, 8. 1., 13. VIII. 1915, 14. V. Wie man sieht, gehren die meisten Einzelflle dieser Gruppe der
wii rmcrcn J ahreshllte an.
TI. Y. Ficker, ber die Entstehung groer TelllperatunliHerenzen zwischen Alpen und Lindenber~. 15

zwei Kachtage die Ausgangshhe wieder zu erreichen. Umgekehrt macht sich in den Alpen an den
zwei Nachtagen eine mige Abkltlung fhlbar, die vermutlich mit einer weiteren Ausbreitung der
kalten Luft gegen Sden zusammenhngt. In der Mehrzahl der Einzelflle ist diese Ausbreitung schI'
~leutlich, kann also wohl als Hegel betrachtet werden. Am zweiten Nachtag kann das Temperaturgeflle
Alpen-Lindenberg wieder als normal bezeichnet werden.
Da bei der Verstrkung des Temperaturgeflles Zufuhr warmer Luft in den Alpen keine Holle
spielt, kann der TemperaturberschuJ3 in den Alpen nicht als antizyklonal gedeutet werden. Auf der
Zugspitzo liegt die relative Feuchtigkeit an allen Tagen ziemlich hoch und auch die Gre des verti-
kalen Temperaturgradienten weist nirgends auf antizyklonale Verhltnisse hin. Die Tatsache, da in
Lindenberg die relative Feuchtigkeit in 3 km durchwegs niedriger ist als in 1 km, entspricht normalen
Verhltnissen. Werte der relativen Feuchtigkeit, die auf der Zugspitze als antizyklonal gedeutet werden
mten, da in den Alpen die erzwungenen Vertikalbewegungen der Luftstrmungen in der Gipfelregion
durchschnittlich hohe relative Feuchtigkeit erzeugen, vertragen sich ber Lindenberg in der freien
Atmosphre noch sehr gut mit zyklonalen Witterungsverhltnissen.
Luftstrmungen wesentlich versehiedener Richtung tragen zur extremen Verstrkung des Tempe-
raturgeflles nichts oder wenigstens nicht viel bei. Am 2. Vortag herrscht in den Alpen NW, in
Lindenberg WNW - im Ganzen also eine lcicht divergierende Weststriimung. Dann wird der ganze
Luftstrom . seiner Hichtung nach einheitlich, seiner Zusammensetzung nach jedoch heterogen. In
Lindenberg (11'eht der Wind zwar von W nach NW, aber gerade diese Drehung ist mit dem Einstrmen
kalter Luft im Norden verbunden. Es zeigt sich sehr deutlieh die verschiedene Herkunft der zwei rreil-
strme, die sich zu einer einheitlichen Nordweststrmung zusammensetzen. Man wird in Lindenberg
von einem "Polarstrom " sprechen drfen, da die Temperatur stark sinkt. Es wrde aber vielleicht
zu weit gehen, in den Alpen von "Tropikluft" zu sprechen, da sich hier ja nur die Anfangstemperatur
erhlt. Am ersten Nachtag ist der Strom einheitlicher Richtung fast immer noch vorhanden, whrend
am zweiten Nachtage in den Alpen auch sdliche, in Lindenberg stliche Winde auftreten -- ein Beweis,
da die weitere Entwicklung im Einzelfall verschiedenartig oder mindestens in sehr verschiedenem
Tempo erfolgt.
Bei Beschrnkung auf die Linie Alpen-Lindenberg ist die Druckverteilung dadurch charak-
terisiert, da whrend der fnf Tage durchwegs ein Druckgeflle von den Alpen gegen Lindenberg
wirksam ist, dem vorherrschenden Nordwestwind entsprechend.' Vom 2. zum 4~ Vortag nimmt das
Druckgeflle zu und ist im Meeresniveau von gleicher Gre wie in 3 km. Vom 1. Vortag. zum 'l'ag
nimmt dann das Druckgeflle in 3 km noch zu, im Meeresniveau noch ab. Infolge des Kaltluft-
einbruches steigt der Druck in Berlin um ein Geringes, aber viel weniger stark, als man nach der
betrchtlichen Abkhlung einer 2-3 km hohen Luftmasse erwarten mchte. Wie der gleichzeitige
Druckfall in J..JH beweist, ist der thermische Druckanstieg, der aus der Abkhlung bis 3 km hinauf
resultieren mte, durch ein hohes Druckfallgebiet kompensiert. Whrend der 2 Nachtage macht sich
dann letzteres auch auf der Zugspitze fhlbar, in Mnchen jedoch nur verzgert, da sich jetzt die kalte
Luft bis zu den Alpen ausgebreitet hat, whrend in Lindenberg besonders am 1. Nachtage ein hohes
Steiggebiet merkbar wird. Im Meeresniveau sind in Lindenberg (Berlin) die Drucknderungen viel
kleiner, als man nach der gewaltigen, hochreichenden Abkhlung erwarten mte und viel kleiner als
in :3 km - ein deutliches Anzeichen, da die niedrig-troposphrischen Vorgnge - in diesem Falle
der Klteeinbruch -- die Druckllderungen im Meeresniveau vermindern.
Die Druckverteilung (Meeresniveau) in grerem Umfange ist fr jeden einzelnen der fnf Tage
in Fig. 2 a - e dargestellt. Im allgemeinen ergibt sich das fr Klteeinbrche aus Nordwesten cha-
rakteristische Isobaren bild 1).
Am zweiten Vortag findet man tiefen Druck im Norden und Sdosten des Kontinentes; zwischen
beiden Tiefs eine Zone hohen Druckes, deren Kern sich keilfrmig an die Nordseite der Alpen legt.
Im Ganzen also eine Wetterlage, die in Lindenberg westliche, in den Alpen nordwestliche Winde
indiziert. Der Einbruch kalter Luft im Norden, der am 1. Vortag beginnt, erfolgt gleichzeitig mit dem
Auftreten eines hohen Druckfallgebietes im Norden, durch das die nrdliche Depression stark vertieft
1) Dem Umstande, da im Winter Klteeinbrche aus NW hufig "maskiert" sind, d. h. strkeren Temperaturrckgang
nur mehr in greren Hhen bringen, ist es vermutlich zuzuschreiben, da die meisten Einzelflle dieser Gruppe der wrmeren
Jahreshlfte angehren. Im Sommer ist die Heizwirkung des Ozeans auf kalte Luftmassen meist nicht ausreichend, d. h. wenn im
Sommer Kaltluftmassen selbst auf die Temperatur der Wasserflchen angeheizt werden, so erzeugt ihr Einbruch in den sommer-
warmen Kontinent gewhnlich auch noch in den untersten Schichten starke Abkiihlung.
16 H. Y. Ficker. ber die Entstehung groer Teruperaturdilfercnzcn zwischen Alpen und Lindenberg.

--:-
."
(.
'" . II
a) :!. Vortag b) 1. Vortag

.-1/
~r ,-

755 -':""'7'---:z--~

c) Tag d) 1. Nacbtag

e) 2. Nachtag
Fig. 2. Zugspitze oder Peienberg am 3. Tage (c) um mehr als 100 wrmer als Lindenberg 3 km;
Druck auf der Zugspitze am 3. Tage um 6 rum hher als in Lindenberg 3 km.
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg. 17

wird. Da der Druckfall durch Vorgnge in Hhen oberhalb 3 km erzeugt sein mu, beweist der
Umstand, da bis 3 km hinauf in Lindenberg bereits Abkhlung eingetreten ist. Man ist versucht,
das Auftreten des hohen Druckfalles mit dem Beginn der niedrig-troposphrischen Abkhlung urschlich
in Beziehung zu bringen. Der hohe Druckfall zieht in den unteren Schichten kalte Luftmassen in
niedrigere Breiten herab; in La dreht der Wind nach NW. - Vom zweiten Vortag bis zum Tag
strksten Temperaturgeflles (c) dauert der hohe Druckfall noch an; in L 3 sinkt der Druck noch um
2.7 mm, aber da die kalten Luftmassen bedeutend hher geworden sind, ist der Druck in Kopenhagen
bereits um 2 mm, in Berlin um 1 mm gestiegen. D~s Zentrt~m des nrdlichen Tiefs zieht nach Osten,
aber am 1. Nachtag macht sich das hohe Druckfallgebiet, dessen Achse vermutlich von NE nach SW
sich erstreckt, auch in den Alpen bemerkbar, aber nur in der Hhe; in der Tiefe (Mnchen) ist seine
Wirkung durch die nun auch in den Alpen einsetzende Abkhlung kompensiert, was jedoch fr den
2. Nachtag nicht mehr zutrifft. Die mittlere Wetterlage am 2. Nachtag mit ihren schwachen Gradienten
im Meeresniveau lt aber vermuten, da am 2. Nachtage die Einzelflle untereinander bereits stark
abweichen, so da ein charakteristischer Isobarenverlauf durch Mittelwertsbildung nicht mehr zu erreichen
ist. Da die weitere Entwicklung der Einzelflle eine recht verschiedene ist oder mindestens in sehr
verschiedenem Tempo vor sich geht, wurde bereits frher erwhnt. Am zweiten Nachtage sind ja auch
bereits die Windrichtungen in beiden Gebieten recht variabel geworden.
In Krze kann man sagen: Infolge des Auftretens eines hohen Druckfallgebietes, das eine im
N orden bereits vorhandene Depression rasch vertieft, werden kalte Luft~assen in niedrigere Breiten
herabgezogen, treten als kalter Nordweststrom in einen bereits vorhandenen Weststrom ein und breiten
sich gegen die Alpen hin aus. Das keilfrmige Gebilde hohen Luftdruckes, das whrend der ganzen
Entwicklung auf der Nordseite der Alpen vorhanden ist, hat urschlich keine Beziehung zu dem Kalt-
lufteinbruche. Bestimmend fr die extreme Verstrkung des Temperaturgeflles ist das Auftreten des
hohen Fallgebietes.
Da an dem Tage,. an dem das sd-n9rdliche Temperaturgeflle seinen grten Wert erreicht (c),
ein der Richtung nach einheitlicher Nordweststrom vorhanden ist, lassen sich fr diesen Tag die Ver-
hltnisse schematisch durch Fig. 3 darstellen 1): Innerhalb des Nordweststromes sind kalte und warme
Luftmassen durch die Diskontinuittsflche F, ber deren Orientierung innerhalb des Nordweststromes
aus der Untersuchung nichts bekannt ist, von einander getrennt. In einem nord-sdlichen Schnitt
greift die kalte Masse keilfrmig unter die warme hinein. In
jeder Masse nimmt der Druck in nrdlicher Richtung ab, in 3 km
worm
Hhe ist in der warmen Masse das Druckgeflle grer, in der
kalten Masse kleiner als im Meeresniveau. Beide Massen bewegen
sich im betrachteten Querschnitt von NW nach SE. Die Wind-
strke wurde nicht untersucht. Schliet man nach der Gradient-
gre im Meeresniveau, so mu man annehmen, da die kalten Fig.3.
Luftmassen sich durchschnittlich rascher bewegen als die warmen.
Die Bedingungen, unter denen ein derart~ges Strmungssystem stationr wird bzw. bleibt, sind
durch die bekannte Formel von Helmholtz-Margules gegeben. Bei gleicher Windrichtung in beiden
Massen, aber grerer Windgeschwindigkeit der kalten Masse, wird letztere im allgemeinen sich in das
warme Gebiet hinein ausbreiten. Im vorliegenden Falle sGheint aber eine Diskussion auf Grund der
erwhnten Gleichgewichtsformel nicht aussichtsreich. Aller Wahrscheinlichkeit nach verluft die Front
nicht parallel zur Luftbewegung, sondern es weht der Wind in der
AI
kalten Masse vermutlich mit einer Komponente gegen die Front (vgI. I
Fig.4). Man hat es mit einer bereits in der Ausbreitung befindlichen I Lil7dPllberg
Kaltluftmasse zu tun. Auerdem neige ich der Auffassung zu, da
bei vorhandenem, stationrem Zustande zweier verschieden temperier- /roll I
ter Strmungen die Strung dieses Zustandes im allgemeinen nicht i
durch nderungen. des Dichteunterschiedes oder durch nderungen
des Bewegungszustandes beider Massen, sndern durch die Ein-
---~----
I -- warm
'!#ul7chPn
wirkung hher Fall- und Steiggebiete des Luftdruckes eingeleitet wird,
da letztere ja auch das Druckfeld bis zum Meeresniveau herab beein- I
S
flussen und dadurch bestimmend fr .die Zugrichtung der kalten Luft- Fig.4.

I) Man "gI. F. M. Exner, Dynamische Meteorologie, lI. Ann., S. 192-196;


Pren. Meteorol. lustitut. A~h'Ddlung.n VIII, 8. 3
18 H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdiflercnzen zwischen Alpen und Lindenbcrg.

massen werden. Ich verweise in dieser Beziehung auf eine bisher nicht gengend beachtete Unter-
suchung von F. G 11 e s I). Mit man bei derartigen Vorgngen aber erst einmal dem Druckeffekte
hoher Vorgnge eine entscheidende- Rolle bei, so scheint es wenig aussichtsreich, die Ausbreitungs-
tendenz von Kaltluftmassen lediglich nach dem Befunde in niedrigtroposphrischen Hhen zu beurteilen.
Da im Mittel fr alle Flle, in denen das Temperaturgeflle Alpen-Lindenberg extrem verstrkt
ist, auch ein starkes Druckgeflle gleicher Richtung in Zugspitzhhe vorhanden ist (vgl. S. 9), so werden
die meisten Flle in ihrer Entwicklung dem behandelten, fr sehr starkes Druckgeflle berechneten
Mittelwertsfalle hnlich sein; letzterer stellt somit einen verhltnismig sehr hufig vertretenen Typus
dar. Ein Vergleich der Druckverteilung Fig. 2 c mit jener von Fig. 1 a und 1 b zeigt aber noch so groe
Verschiedenheiten, da man schlieen mu, da bei Konstruktion der Fig. 1 a und 1 b noch Flle ein-
geflossen sind, die durch eine ganz andere Isobarenverteilung ausgezeichnet sind als der fr den
Mittelwertsfall in Fig. 2 ermittelten. Man findet diese wesentlich selteneren Ausnahmsflle, wenn man
alle Einzelflle heraussucht, in denen das Druckgeflle zwischen Alpen und Lindenberg verschwindet
oder seine Richtung ndert.
b) .1t > 10, ab<: 0 rnrn (11 Flle). Man findet unter insgesamt 73 Fllen, bei denen das
Temperaturgeflle Alpen-Lindenberg extrem verstrkt ist, 11 Einzelflle 2), bei denen der Druck-
unterschied Zugspitze-Lindenberg verschwindend klein oder negativ wird. Die Zusammenfassung
dieser seltenen Flle in einen Mittelwertsfall stellt eine zweite Mglichkeit zur Entwicklung eines abnorm
starken, sd-nrdlichen Temperaturgeflles dar.

Tab. 4. Zugspitze oder Peienberg um 10 wrmer als Lindenberg.


1 b) Luftdruck auf Zugspitze gleich oder niedriger als in Lindenberg 3 km (11 Flle) .

I
.-

2. Vortag I. Vortag I Tag I I. Nachtag 1 2. Nachtag

Temperatur Z - 8.3 :.. 8.1 - 69 - 57 - 6.0


P + 3. 2 + 2.0 + 2:1. + 3. 1 \ + 3- 0
L3 -107 -142 -11.9 - 87 - 7.4
LI - 04 - 31 - 4- 6 - 0.4 + 17
Temperaturgeflle Z-L 3 + 2.4 + 6.1 + 5. 0 + 3. 0 + 1.4
P-L, + 3. 6 + 5. 1 + 6.8 + 35 + 1.3

Vertikaler Temperaturgradient Alpen 057 0.5 I 0.46 044 0.45


Lindcllberg 0_52. 0.5 6 0.3 6 0.42 0.46

Relative Feuchtigkeit Z 86 96 85 91 85
P 76 83 71 76 79
La 67 62 39 60 46
LI 80 76 73 66 66
Luftdruck Z 52.27 225 23. 8 25. 6 26.0
La 2.09 21.8 244 26.2 27.2
Mnchen 607 61.9 64.0' 65.8 65.2
Berlin 58.5 623 67.2 667 66.8

Druckgefllc Z-L a + 1.8 + 07 - 0.6 - 0.6 - 1.2


M-B + 2.2 - 04 - 3.2 - 09 - 1.6
Vorherrschende Windrichtung Z NW NW NW NW N, W, SE
P SW NW, SE NE var. NE, W
L3 W NE ESE E E
LI W E, NW ESE ESE E

Den Werten der Tab. 4 ist zu entnehmen, da die Verstrkung des Geflles wieder durch Zufuhr
kalter Luft in Lindenberg, nicht aber durch Erwrmung in den Alpen zustande kommt; die kalte
1) F. Glles, Untersuchungen ber den Luftdruckgang bei Kltewellen im Gebiete des Kaspische~ Meeres. Met. Z. 1922,
S.97. So kann z. B. ein von Westen herannahendes, hohes Druckfallgebiet kalte Luftmassen zu einem 'Vorsto zunchst gegen
Westen veranla8sen. Zieht dann das hohe Fallgebiet nach Osten ab, so knnen die Luftmassen, die zuerst nach Westen sich
ausgebreitet haben, nun umkehren und nach Osten hin sich ansbreiten, woraus sich zwanglos die Tatsache erklren wrde, da nach
dem Isochronenverlau! bei Kltevorsten die kalte Luft zuerst nach SW sich ausbreitet, dann nach S und ber SE nach E.
r
2) 1911: 19. m., 9. IX., 21. XI. 1912: 15.1., 3.1I., 2. X. 1913: 9.1.,26. 1 19. IV., 22. IX., 9. X. Iu dieser Gruppe
berwi~gen Wintrr!lle; eigentliche Sommerflle sind berhaupt nicLt vorhanden.
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg. 19

Luft kommt aber nicht aus NW, sondern aus NE -E nach Lindenberg, was fast nur in der klteren
3ahreshlfte vorkommt. Die Temperaturen liegen deshalb allgemein wesentlich niedriger als bei dem
frher behandelten Mittelwertsfall 1 a.
Dem Klteeinbruch aus E geht in beiden Gebieten eine westliche Strmung voraus (2. Vortag),
innerhalb der ein ziemlich betrchtliches, sd-nrdliches Temperaturgeflle vorhanden ist 1). Am ersten
V ortag erfolgt dann der Klteeinbruch aus Osten, der sich in den Alpen berhaupt nicht fhlbar
macht. In Lindenberg 3 km tritt die niedrigste Temperatur bereits am 1. Vortag, in 1 km erst am
folgenden Tage ein. In den Alpen bleibt in 3 km der Wind durchaus nordwestlich, whrend in 1 km
{Peienberg) stliche Winde noch fhlbar werden, aber ohne Abkhlung.
In Lindenberg folgt der Abkhlung krftige Erwrmung, die viel schwcher auch in" den Alpen
fhlbar wird. Da in den Alpen der Erwrmung keine Abkhlung vorausgeht, ist hier der Temperatur-
anstieg viel schwcher. Am 2. Nachtag wird das Temperaturgeflle normal. In Lindenberg hat, nach
den Werten der relativen Feuchtigkeit am 3. Tage zu schlieen, die Erwrmung ausgesprochen antizy-
klonales Geprge; hier ist in 3 km bereits krftige Erwrmung im Gange, whrend in 1 km die
Temperatur noch sinkt - eine Erscheinung, . die bei nordstlichen Kltewellen gewhnlich zu beobachten
ist. In den Alpen, wo der Oststrom in 3 km berhaupt nicht fhlbar wird, ist von antizyklonalen
~Ierkmalen nichts zu konstatieren. Als Temperatureffekt des Oststromes in den Alpen knnte man
hchstens die Tatsache deuten, da auf dem Peienberg sich die in 3 km vorhandene, langsame
Erwrmung gar nicht fhlbar macht.
ber das Druckgeflle zwischen Mnchen und Berlin bzw. Zugspitze und Lindenberg 3 km ist
folgendes zu sagen: Am 2. Vortag ist in den Alpen der Druck noch hher, der allgemein vor-
handenen, westlichen Strmung entsprechend. Bis zum 1. Vortag erfolgt dann im Norden durch
Zufuhr kalter Luft ein starker Druckanstieg (Berlin Il B = + 3.8 mm), unter dessen Einwirkung das
Druckgeflle nord-sdlich wird, vorerst aber nur im Meeresniveau; in 3 km Hhe ist noch ein geringes
Druckgeflle von den Alpen gegen Lindenberg vorhanden, da in dem kalten Oststrome ber Lindenberg
der Druck mit der Hhe rascher abnimmt als in den Alpen. Vom 1. Vortag zum Tag nimmt dann
in Berlin der Druck abermals um 4.9 mm zu, obwohl die Luftsule ber Lindenberg . im Ganzen bereits
wrmer geworden ist. Also ein hoher Druckanstieg, der auch in Lindenberg 3 km sich stark zur
Geltung bringt und nun auch in 3 km ein Druckgeflle von Lindenberg gegen die Alpen erzeugt. Der
Bereich dieses hohen Drucksteiggebietes scheint sehr gro zu sein, da auch auf der Zugspitze sich
Druckanstieg geltend macht und, wie in Lindenberg 3 km, bis zum zweiten Nachtage andauert, trotz
der Erwrmung, die nur im Meeresniveau durch berkompensation des hohen Druckanstieges zu
fallendem Druck fhrt. .
Im Ganzen ergibt sich, da unter dem Einflusse des niedrigen Kaltlufteinbruches im Norden
fr sich allein sich das ursprnglich sd-nrdliche Druckgeflle in 3 km Hhe noch nicht umkehrt;
zu dieser Umkehr kommt es erst spter bei Erwrmung unter Einwirkung eines hohen Drucksteiggebietes,
das erfahrungsgem besonders bei stlichen Klteeinbrchen dem niedrigen Steiggebiet rasch nachfolgt,
unter rascher Entwicklung antizyklonaler Verhltnisse. Es erscheint mir wahrscheinlich, da der Vorsto
kalter Luft durch dieses hohe Drucksteiggebiet ausgelst wird.
In Fig. 5 a-e ist wieder die mittlere Druckverteilung an den fnf betrachteten Mittelwertstagen
dargestellt. Am 2. Vortag liegt ein Minimum westlich von Irland, ein sehr flaches Hoch in Sdeuropa.
Verhltnismig sehr niedrig ist der Druck in der westlichen Ostsee (Kopenhagen 757.4 mm). Der
Einbruch kalter Luft von Osten erhht zum 1. Vortag den Druck in Kopenhagen um 5.1 mm und diesen
Druckanstieg wird man nach dem Befunde in Lindenberg als nieddg-troposphrisch, rein thermisch
zu betrachten haben, whrend der folgende Druckanstieg vom 1. Vortag zum Tag (Kopenhagen + 6.1 mm)
als "hoch" und vermutlich aus der Stratosphre stammend zu betrachten ist. Vom Tag zum 1. Nachtag
ndert sich nicht viel; nur im Westen ist der Druck gestiegen, vermutlich infolge der weiten Ausbreitung
der kalten Luftmassen nach Westen hin. Die ganze Wetterlage und ihre Entwicklung stehen in strkstem
Gegensatze zur Druckverteilung bei dem "Mittelwertsfall 1 a (Fig. 2).
Eine Schwierigkeit ergibt sich, wenn man die Druckverteilung mit den vorherrschenden Wind-
richtungen vergleicht. In starkem Gegensatz zu Mittelwertsfall a kann von einer der Richtung nach

1) Im Winter ist im Mittel die Temperaturdifferenz Alpen-Lindenberg sehr klein. Eine Differenz von 2.5-3.5
2. Vortag) mu deshalb als bernormal bezeichnet werden;
3*
20 H. v. Ficker, lJer die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lin(lenbcrg.

a) 2. Vortag b) 1. Vortag

e) Tag cl) 1. Nachtag

e) 2. Nachtag
Fig. 5. Zugspitze oder Prienberg. am 3. Tage (c) um mehr als 10 wrmer als Lindenberg 3 km,
Druck auf der Zugspitze gleich hoch oder niedriger als in Lindenberg 3 km.
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdiffercnzcn zwischen Alpen und Lindenberg. 21

einheitlichen Luftstrmung vom 1. Vortag an nicht mehr gesprochen werden. Auf der Zugspitze bleiben
Nordwestwinde vorherrschend, whrend in Lindenberg stliche Winde kalte Luft herantransportieren,
und" auch whrend der nachfolgenden Erwrmung noch herrschend bleiben. Diese stlichen Winde
(NE-SE) in Lindenberg stehen mit der Druckverteilung in bereinstimmung, was aber keineswegs fr
die Nordwestwinde auf der Zugspitze zutrifft. Auch fr die Zugspitze mte man nach der Druck-
verteilung im Meeresniveau sdstliche bis stliche Winde erwarten. Da aber mindestens bis zum
1. Nachtag (incl.) nordwestliche Winde berwiegen, mu man annehmen, da die Druckverteilung in
3 km gegenber jener im Meeresniveau bereits erheblich verndert ist, und zwar in der Richtung ver-
ndert, da zwischen Alpen und Lindenberg eine Rinne tiefen Druckes vorhanden ist. Fr diese An-
nahme ist folgende berlegung magebend: Mittelwertsfall 1 b reprsentiert das in "Fig. 6 angedeutete
System. Die Grenzflche F trennt einen kalten Sd-
ost- von einem warmen Nordweststrom. Der Be-
wegungszustand kann nur dann stationr sein, wenn
in jedem der beiden Luftstrme die Flchen gleichen warm,IIW /cal!, HE
Druckes sich gegen die Grenzflche F senken, wenn
also zwischen Z und L3 lngs der Flche eine Rinne h ________~ ~~----------~~~-L~f~ h
------
tiefen Druckes entwickelt ist. Bei der Anwendung
des Schemas auf unseren Fall ist zu bercksichtigen,
" Fig.6.
da in der Hhe H selbst dann ein Druckgeflle von Z
gegen F vorhanden sein kann, wenn in der Hhe h das Geflle durchwegs von LI gegen P gerichtet ist.
Letzteres ist wahrscheinlich und der vorherrschende NW wird ja auch nur auf der Zugspitze, nicht auf
dem Peienberg gefunden; auf letzterem treten sogar stliche Winde auf.
Kann man sich somit die mit der Druckverteilung im Meeresniveau nicht zu vertlinbarenden
Nordwestwinde auf der Zugspitze am ehesten damit erklren, da entsprechend dem oben stehenden
Schema zwischen Zugspitze und Lindenberg 3 km eine Rinne tiefen Druckes verluft, so mu anderer-
seits doch betont werden. da diese Annahme zur Folge htte, da der im Meeresniveau vorhandene,
starke, vein Osten gegen Westen gerichtete Gradient (vgl. Fig. 5 b,- d) westlich der Linie Mnchen-
Berlin (ungefhr) in 3 km Hhe bereits einem entgegengesetzt gerichteten Gradienten Platz gemacht
haben mte. Ein Hoch ber Westeuropa in 3 km htte" zur Voraussetzung, da die Temperatur
gegen Westen viel hher, die Druckabnahme mit wachsender Hhe immer langsamer wird. Da
die Einzelflle fast durchwegs auf die kltere Jahreshlfte fallen, hat diese Annahme nichts Ge-
waltsames.
Sind Temperatur- und Geschwindigkeitsverteilung derart, da das Strmungssystem stationr
ist, so kann es zu einem Vorsto der kalten Luft in das warme Gebiet hinein kommen, wenn die
Temperaturdifferenz beider Massen sich vergrert oder wenn die Geschwindigkeit der kalten Masse
kleiner wird. Ebenso wird es aber zu einem Kltevorsto kommen mssen, wenn z. B. bei ungenderter
Temperatur- und Geschwindigkeitsverteilung im kalten Gebiete infolge Zuwanderns eines hohen Druck-
steiggebietes der Luftdruck steigt und damit der Gradient gegen die Rinne tiefen Druckes grer wird_
Die kalten Luftmassen werden in das warme Gebiet vordringen; die Verstrkung der Windgeschwindig-
keit innerhalb der kalten Masse whd solange vor sich gehen, bis die ablenkende Kraft dem verstrkten
Gradienten wieder das Gleichgewicht hlt und ein neuer, stationrer, den vernderten Bedingungen
angepater Zustand eintritt. Man wird demzufolge die Ursachen eines niedrigen Kltevorstoes nicht
immer in Vorgngen der unteren Troposphre zu suchen haben, sondern sehr hufig den Druckeffekt
hoher, stratosphrischer Vorgnge mit in Betracht ziehen mssen. Im Mittelwertsfalle 1 b scheint es mir
wahrscheinlich, da unter dem Einflusse eines im Norden zuwandernden hohen Drucksteiggebietes sich
zunchst der ost-westliche Gradient verstrkt und die kalten Luftmassen sich nach Westen in Bewegung
setzen bzw. nach Westen geschoben werden. In hnlicher Weise wrde ein im Westen zuwanderndes,
hohes Druckfallgebiet die kalten Luftmassen zu einer Wanderung nach Westen veranlassen knnen,
wofr aber im oben behandelten Falle kein Anzeichen vorhanden ist.
Ergebnis: Die Behandlung von Fllen, die bezglich der Druckdifferenz Zugspitze-Lindenberg
3 km sich sehr von einander abweichend verhalten, ergibt zwei ganz verschiedene Entwicklungstypen
bei Erzeugung eines extremen Temperaturgeflles zwischen Alpen und Lindenberg. Die beiden Typen
sind durch die Mittelwertsflle 1 a und 1 b reprsentiert. Ein gemeinsames Merkmal liegt darin, da
in beiden Fllen die Gefllsverstrkung durch Advektion kalter Luft in Lindenberg bei konstanter
H. v. Ficker, ber die Entstehuug groer Temperaturtlifferenzen zwischen Alpen und Lindenbcrg.

Temperatur in den Alpen erzeugt wird 1). Im Fall 1 a, durch den die berwiegende Anzahl aller
73 Einzelflle reprsentiert wird, erfolgt der Kaltlufteinbruch aus NW, im Fall 1 baus E. Bei den
Kaltlufteinbrchen aus NW weicht trotz der groen Temperaturdifferenz die Windrichtung in den
Alpen von jener in Lindenberg nicht ab, whrend bei den Kltevorsten aus E in den Alpen -
wenigstens in 3 km - sich eine entgegengesetzt gerichtete Strmung erhlt. Bei den Einbrchen aus
NW dringt die Kaltluft in der Regel sdlich bis zu den Alpen vor; da letzteres nieht immer der Fall
ist, wird durch die im Verhltnis zu Lindenberg nur geringe Abkhlung in den Alpen angedeutet.
Umgekehrt machen sich die Kaltluftmassen aus E nur selten in den Alpen (3 km) fhlbar, whrend
die Alpen an der Erwrmung, die in Lindenberg dem Einbruch stlicher Kaltluft meist rasch nach-
folgt, teilnehmen. Die Tatsache, da einerseits bei Fall 1 a der Kaltlufteinbruch sogar im Meeres-
niveau ohne Druckanstieg verluft, whrend andererseits bei Fall 1 b die Erwrmung nach dem Kalt-
lufteinbruch bei steigendem Druck vor sich geht, legt die Annahme nahe, da im Mittelwertsfalle 1 a
ein hohes Druckfallgebiet, im Fall 1 b ein hohes Drucksteiggebiet als wichtiger, vielleicht ausschlag-
gebender Entwicklungsfaktor auftritt 2).

2. Extreme Umkehrung des normdlen Temperdturgeflles zwischen Zug spitze


und Lindenberg 3 km (Zugspitze klter dh Lindenberg).

In den bisher behandelten Fllen hat es sich um eine extreme Verstrkung des normalen
Temperaturgeflles gehandelt und auf Grund des in Abschnitt I gewonnenen Ergebnisses, da bei
extremem .Geflle in einer Vergleichshhe auch in der zweiten Hhe ein weit bernormales Geflle
vorhanden ist, konnte man extreme Einzelflle ohne Rcksicht auf die Hhe, in der das strkste Geflle
vorhanden war, zu Mitteln vereinigen. Wenn man nun in hnlicher Weise Mittelwertsflle, in denen
die Temperatur in Lindenberg wesentlich hher als in den Alpen ist, konstruieren will, so mu man
die Untersuchung gesondert fr beide Vergleichshhen durchfhren, da bei starkem nord-sdlichem
Geflle in 3 km das Geflle in 1 km meist viel kleiner und nicht selten bereits entgegengesetzt gerichtet
ist. Das gleiche gilt fr 3 km bei starkem, nord-sdlichem Geflle in 1 km.
Wir behandelten zunchst den Fall, da die Zugspitze wesentlich klter als Lindenberg 3 km,
da also in 3 km eine intensive Strung der normalen Gefllsverhltnisse vorhanden ist, und suchen
aus den 38 Fllen, in denen - A t a > 50, wieder alle jene aus, die sich bezglich des Druckgeflles
in 3 km extrem gegenstzlich verhalten. Im Mittel dieser 38 Flle erhlt man (S. 9) zwischen Zugspitze
und Lindenberg 3 km nur eine verschwindend kleine Druckdifferenz (- O.6mm), also geringen berdruck
in Lindenberg). Die Einteilung in extreme Gruppen ergibt sich von selbst. Man scheidet alle Flle,
in denen die Druckdifferenz Zugspitze-Lindenberg 3 km (ob) gleich oder nahe gleich 0 ist, aus und
bildet je eine Untergruppe fr b > 0 und b < o. Man erhlt somit:
G t At ~ Untergruppe a: b > 0 mm
esam gruppe: - U :I > 5 (Untergruppe b: Ab< 0 mm

a) - At:1 > 5; Ab> 0 rnrn (16 Fl1e). Der in Tab. 5 dargestellte Mittelwertsfall 2 a ist aus
16 Einzelfllen gebildet:!). Am dritten der betrachteten 5 Tage ist die Zugspitze um 5.5 0 klter als
Lindenberg; es ist also im Mittel ein sehr krftiges nord-sdliches Geflle vorhanden, aber nur in 3 km.
Immerhin macht sich die Strung auch in 1 km noch deutlich bemerkbar (-1.5).
Im Gegensatz zu den Mittelwertsfllen 1 a und b zeigt sich, da die Strung sich nur ber
emen Tag erstreckt. An den 2 Vortagen und den 2 Nachtagen findet man in den Alpen und in

I) In manchem EinzeUall beobachtet man natrlich auch in den Alpeu eine geringlgige Erwrmung, die aber nach dem
Ergebnis der Mittelwertsbildung nicht als wesentliches Merkmal aulzulassen ist. Der Wert der Mittelwertsbildung liegt ja bei der-
artigen Vorgngen gerade iu der Unterdrckung individueller, fr den Typus unwesentlicher Zge.
~) Zieht man beide Mittel wertsllle zusammen und bildet man aus den Druckverteilungen Fig. 2 c und 5 c eine einzige,
mittlere, so erhlt man ein Isobarenbild, das den Fig. 1 a und 1 b sehr hnlich ist - ein Zeichen, da man durch die Betrachtung
nur extremer Flle je nach der Druckdifferenz in 3 km tatschlich die typischen Entwicklungsmglichkeiten isoliert hat.
3) 1911: 23. I., 7.11., 16. IX. 1912: 27. IL, 2. IX. (morgens u. mittags), 17. x., 26. X., 23. XI. 1913: 5. H., 14. VIII.,
15. VIII. 1914: 27. I., 21. VI!. 1915: 2. IV., 4. IX. Flle whrend der klteren Jahreszeit berwiegen, fehlen aber auch im
Hochsommer uicht, obwohl im Sommer die Zug spitze normalerweise viel wrmer ist als Lindenberg 3 km. Im August 1913 ist die
Zugspitze sogar an zwei einander folgenden Tagen um mehr als 50 klter wie Lfndenberg.
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg. 23

Linden berg bereinstimmende Temperaturen 1). Um so aufflliger ist die groe Differenz Z - L3 am
3. Tag. Sie kommt dadurch zu Stande, da auf der Zugspitze kltere, in Lindenberg wrmere Luft
zugefhrt wird. Nach dfln mittleren Temperaturen kann man schlieen, da die Umkehr des normalen
Geflles mehr durch Advektion wrmerer Luft im Norden als durch Zufuhr kalter Luft im Sden
verursacht ist. Untersucht man die Einzelflle, so ist in 11 Fllen die Zufuhr wrmerer Luft im Norden,
in 5 J!'llen die Zufuhr klterer Luft im Sden von berwiegendem Einflu. Da aber beideEinflsse
fast immer erkennbar sind, wenn auch von Fall zu Fall in verschiedenem Ausmae, so wird der be-
rechnete Mittelwertsfall den durchschnittlichen Verhltnissen du~chaus gerecht und eine. Zerlegung. in
weitere Untergruppen erscheint nicht ntig.
Tab. 5. Zugspitze um 50 klter als Linden berg 3 km.
2a) Luftdruck auf Zugspitze hher als in Lindenberg 3 km (16 Flle).

2.. Vortag I 1. Vortag


I
I Tag II. Nachta~1 ~.Nachtag
Temperatur Z - 6.1, - 7. 8 . - 9. 1 - 55 - 4.6
P + 3'1 + 1,.6 + 1,.6 + 5. 1 + 6.3
L3 - 67 - 73 - 3.6 - 53 - 57
LI + 1,9 + 1,3 + 4.1 + 4. 6 + ,.l

Temperaturgellle Z-L a + 05 - 05 - 55 - 0.1, + 1.1


P-L I + 03 + 03 - 15 - 0., + 1.1,

Vertikaler Temperaturgradient Alpen 0.47 051, 059 053 0,5


Lindenberg 0.48 0.48 039 0.5 0 0,4

Relative FeuchUgkeit Z 81, 86 80 79 76


P 84 87 7l 71 69
L3 71. 63 53 68 71
LI 78 79 81 88 79
Luftdruck Z 51,6.8 '16.4 1,8.1 1.85 1.77
La 1.5.8 (26.1) '16.6 1.49 1.,.1
Mnchen 7 6 5.9 66.1 68.8 66., 64. 1
Berlin 63-4 627 61.6 60.1. 59. 6
Druckgeflle Z-L a + 1.0 + 03 + 15 + 3.6 + 1,.6
M-B + '15 +3-4 + 71, + 6.3 + 45
Vorherrschende Windrichtung Z NW,N N N NW W, SW
P W W, SW W SW, W SW, W
La NW, W NW W W W, SW
LI W W W, NW W SW, W

Die Erwrmung in Linden berg, die auch in 1 km merklich ist, kann - der immerhin geringen
relativen Feuchtigkeit am 3. Tag in 3 km zufolge - als antizyklonal gedeutet werden, wobei diese
Bezeichnung weniger eine Druckverteilung als absteigende Luftbewegung andeuten soll. In den Alpen
ist kein Anzeichen absteigender Luftbewegung vorhanden. Die Annahme, da der in Lindenberg
vorherrschende Westwind wrmere Luft zufhrt, bereitet keine Schwierigkeit. Unklar ist hingegen die
Herkunft der kalten Luft, die auf der Zugspitze als Nordwind zufliet, da ja nrdlich der Alpen eine
viel wrmere Weststrmung im Gange ist, aus der die Nordstrmung III den Alpen nicht gespeist
werden kann. Eine Deutung ist vielleicht mglich, wenn man berck-
sichtigt, da erstens auf der Zugspitze nrdliche, in Lindenberg west- (X.

liche, im ganzen also divergierende Winde vrherrschen; zweitens


mu man .bei so starkem, nord-sdlichem Temperaturgeflle an
nehmen, da zwischen Zugspitze und Lindenberg al1l. 3. Tag eine b
nach Norden sich senkende Diskontinuittsflche (Gleitflche) vor
handen ist. In Fig. 7 a; die fr den 1. Vortag gilt, ist angenommen,
da ein Schwall kalter Luft, der aus NW zugeflossen ist, sowohl die
Alpen wie Lindenberg berflutet hat, wobei die kalte Luft in den Fig.7.

1) Da normalerweise Zugspitze und Peienberg wrmer sind als Lindenberg, knnte man annehmen, da an den Vor- und
Nachtagen die Alpen etwas zu kalt oder Lindenberg etwas zu warm ist, ohne da diese Unsicherheit wesentlich ins Gewicht
f~llen wrde.
24 H. v. Ficker, ber dic Entstehung groer Temperaturdifferenzcn zwischen Alpen unt! Lindenberg.

a) 2. Vortag b) 1. Vortag

e) Tag d) 1. Nachtag

e) 2. Nachtag
Fig. 8. Zugspitze am 3. Tage (e) um mehr als 5 klter als Lindenberg 3 km;
Druck auf der Zugspitze am 3. Tage (e) hher als in Lindenberg 31m.
H. v. F i c k cr, ber die Entstehung groer Temperaturdi!ferenzen zwi~chen Alpen und Lindenberg. 25

Alpen sich nach Sden, in Lindenberg nach Sdost sich ausbreitet. Die Flche F grenzt die kalte Luft
ab. In Fig. 7b ist die Entwicklung bis zum 3. Tag dargestellt: Die kalte Masse im Ganzen hat sich nach
Sden verschoben; die Zugspitze steckt bei Nordwind und niedrigster Temperatur noch in der Kaltluft,
whrend die Flche F sich ber Lindenberg bereits hinweggeschoben hat, so da Lindenberg bereits
in die wrmere Weststrmung geraten ist, deren Luftmassen ber der schrumpfenden (abziehenden)
Kaltluftmasse sich zunchst senken, woraus sich die abnorm hohe 'remperatur und die geringe Feuchtig-
keit am 3. Tag namentlich in 3 km ober Lindenberg, erklren drften. Am 1. Nachtag gert dann
.auch die Zugspitze mit Winddrehung nach NW in die wrmere Strmung. Da Nordwestwinde in den
Nordalpen durch das Gebirge zum Aufsteigen gezwungen werden, darf man hier das leicht antizyklonale,
rasch vorbergehende Zwischenstadium, das in Lindenberg am 3. Tag fhlbar wird, nicht erwarten.
Das Druckgeflle an den einzelnen Tagen steht mit der skizzierten Erklrung nicht in Wider-
spruch. In beiden Vergleichshhen ist das Druckgeflle von Sden gegen Norden gerichtet. Im
Meeresniveau verstrkt sich das Druckgeflle bis zum 3. Tage, um an den 2 Nachtagen wieder ab-
zunehmen 1). In Berlin, das an den 2 Vortagen auf der schrumpfenden Rckseite der abziehenden
Kaltluftmasse liegt und das am 3. Tage in die warme Strmung gert, fllt der Druck durchaus. In
Mnchen hingegen, ber dem die Kaltluftmassen bis zum 3. Tage anschwellen, steigt der Druck, und
Fall tritt erst ein, nachdem die warme Strmung sich bis in die Alpen ausgebreitet hat. Da in den
-ersten 3 'ragen der Druck im Norden fllt, im Sden steigt, hat man am 3. Tage - fr den alle
Druckwerte verllich sind! - ein sehr starkes Druckgeflle von den Alpen gegen Lindenberg
(IlB = 7.2 mm), von dem aber in 3 km nicht mehr viel vorhanden ist (11 b = 1.5 mm), da in den
wrmeren, nrdlichen Luftmassen der Druck mit wachsender Hhe viel langsamer abnimmt als in den
Alpen. In noch grerer Hhe ist vermutlich das Druckgeflle bereits nord-sdlich. Nach den Zugspitz-
beobachtungen folgt dann in den Alpen an den 2 Nachtagen ein fr die untersten Schichten bereits
kompensiertes Drucksteiggebiet, das in Lindenberg 3 km aber nicht mehr konstatierbar ist und ber
dessen Rolle in der Entwicklung des ganzen Falles nichts ausgesagt werden kann.
Der Druckverteilung an den fnf Tagen (Fig. 8; a-e) lt sich entnehmen, da zunchst
eine Zone hohen Druckes zwischen zwei gleich tiefen Tiefdruckgebieten vorhanden ist. Die nrdliche
bis nordwestliche Strmung auf der Zugspitze gehrt dem sdlichen, die mehr westliche Strmung in
Lindenberg dem nrdlichen Minimum zu. Vom 2. zum 1. Vortag steigt der Druck im westlichen
Gebiete, nach der frher skizzierten Auffassung die Folge eines niedrigen Klteeinbruches, der vielleicht
schon am 2. Vortage im Gange war. Infolge dieses Druckanstieges, der aber die Gradienten nur im
Meeresniveau' verstrkt, wird aus der Zone hohen Druckes ein VOll- Westen sich vordrngender Hoch-
-druckkeil. Vom 1. Vortag zum Tag hat sich der Hauptschwall kalter Luft nach Sden verlagert, liegt
ber den Alpen und hat Sdeuropa erreicht, whrend die nrdlichen Gebiete (Lindenberg) aus dem
Bereich der kalten Luft heraus- und in eine warme Weststrmung hineingeraten sind; der Druck ist
in den Alpen und in Italien gestiegen, im Norden gefallen (IlB: Rom + 1.2, Mnchen + 2.7,
Bamberg + 1.5, Berlin -1.1, Kopenhagen -2.1). Durch den warmen Weststrom ist das nrdliche
Minimum vertieft, durch die kalten Luftmassen das sdliche Minimum abgeschwcht worden. Da aber
bereits in 3 km Hhe das Druckgeflle auf ein Fnftel des Betrages zwischen Mnchen und Berlin
abgeschwcht ist, mu man schlieen, da bereits in 3 km das sdliche Minimum zum Hauptminimum
wird und da in noch grerer Hhe ber dem nrdlichen Minimum ein Hochdruckgebiet entwickelt
ist. Auf jeden Fall ist das im Meeresniveau vorhandene, mit seinem Kern an die Alpennordseite sich
legende Maximum nur niedrig-troposphrisch und in ca. 3-4 km wohl nicht mehr vorhanden. Am
1. Nachtag hat sich der warme Weststrom bis zu den Alpen ausgedehnt und ebenso weit reicht jetzt
-der Druckfall, whrend ber Italien der Druck noch gestiegen ist. Bis zum 2. Nachtag ist das sdliche
Minimum gnzlich verschwunden, whrend das nrdliche Minimum gegenber dem Anfangstage
wesentlich vertieft worden ist. Da fr die Wirksamkeit hoher Drucknderungsgebiete keine deutlichen
Anzeichen vorhanden sind, mu man in diesem Mittelwertsfalle die Drucknderungen wesentlich den
niedrig-troposphrischen Vorgngen zuschreiben.
In den Fllen dieser Art kommt also die Umkehrung des normalen Temperaturgeflles dadurch
zu Stande, da die kltesten Partien einer hochreichenden, im allgemeinen von Norden nach Sden sich
J) Die Druck werte fr La an den 2 Vor- und Nachtagen sind sicher mit einer Unsicherheit von ca. 1 mm behaftet, so
{la nur betrchtlichen nderungen des Druckgeflles Wert beigelegt werden kann. Die Druckwerte sind aber z. B. bestimmt zu
unsicher, als da man fr Lindenberg barometrischec Mitteltemperaturen berechnen und mit den beobachteten Temperaturen
vergleichen drfte. Das gilt aber nur fr die Vor- und Nachtage.
PreuB. Meteorol. In.litu!. Abhandlungen VIII, 8.
26 H. v. F i c k er, ber die Entstehung groJ.\er Tempcraturdiffcrcnzcn zwischen .Alpcn und Lindcnberg.

verschiehenden Kaltluftmasse die Alpen erst dann erreichen, wenn Lindenberg bereits wieder in eine
wrmere Weststrmung hineingeraten ist. Da die Temperaturdifferenz im Niveau von 1 km bedeutend
kleiner bleibt, erklrt sich vermutlich aus der Tatsache, da rUe meisten, winterlichen Klteeinbrche
aus Nordwesten den Kontinent bereits "maskiert" 8lTeichen.
b) - ts > 50 ;b < 0 mm (10 Flle). Hat der eben behandelte Fall eine im allgemeinen
westliche Strmung ergeben, in der die Temperatur von Norden gegen Sden zunimmt, so ergibt die
Zusammenziehung von 10 Einzelfllen, in denen der Druck in Lindenberg 3 km hher als auf der
Zugspitze ist, einen Mittelwertsfall, in dem es in einer stlichen Luftstrmung zur Entwicklung eines
nord-sdlichen Temperaturgeflles kommt.

Tab. 6. Zugspitze um 5 klter als Lindenberg 3 km.


:!b) Luftdruck au! Zugspitze niedriger als in Lindenberg 3 km (10 Flle).

2. Vortag I I. Vortag 1 Tag 1 1. i'iachtag 12. Nachtag

Temperatur Z - 4. 2 - 6.2 - 89 - 8.2 ' - 67


P + 4-4 + 3. 6 + 1.8 + 19 + 27
L3 - 47 - 2.8 - 2.4 - 3. 8 - 5.2
LI 7- 4. S + 55 + 49 + 3. 8 + 33
Temperaturgeflle Z-L3 + 09 - 34 - 65 - 44 - 1.5
P-L I - 0-4 - 1.9 - 3. 1 - 19 - 0.6

Vertikaler Temperaturgradient Alpen 043 0.49 054 0.5 I 0.47


Linuenberg 0-4 8 0.42 037 0.3 8 0.43

Helative Feuchtigkeit Z 86 92 92 87 80
P 78 96 93 89 84
L3 65 62 45 57 52
LI 72 63 70 77 79

Luftdruck Z 5 26 .7 242 237 244 253


1.3 26.1 272 28.3 28.0 265
Mnchen 764.3 62.8 64. 2 64.8 64.8
Hcrlin 63-) 64. T 65.0 64. 8 64.4

Druckgeflle Z-L a + 0.6 - 3.0 - 4.6 - 3.6 - 1.2


M-B + 1.0 - 1.3 - 0.8 0.0 + 04

Vorherrschende Windrichtung Z SE SE, N NE N N


P SW, SE W, NE W, NE W, NE W
L3 SE SE . NE E ENR SE
L, (81';) ENE ENE E SE

Zum Unterschiede vom Mittelwertsfall 2a entnimmt man den Werten der Tab. 6, da im Falle 2b
die Umkehrung des normalen Temperaturgeflles - hhere Temperaturen im Norden - sich fast ber
alle fnf Tage erstreckt. Am 2. Vortag kann man die Luftmassen im Norden und Sqen bei bereits
vorhandener, sdstlicher Strmung als gleich temperiert ansehen. In den Alpen setzt dann Abkiihlung
bis zum dritten Tag ein, die auch in 1 km stark merkbar wird, whrend in Lindenberg, wenigstens
in 3 km Hhe, Erwrmung bis zum dritten Tage sich geltend macht, ohne da in der Richtung der
Luftstrmungen sich eine nderung oder ein Gegensatz zeigen wrde. Die im Norden und Sden
einander gegenstzlichen Temperaturnderungen erzeugen am dritten Tage das strkste Temperatur-
geflle zwischen Alpen und Lindenberg, wobei im Norden stliche, in den Alpen nordstliche Winde
berwiegen. Vorwiegend trgt zur Erzeugung des starken, anormal gerichteten Geflles die Abkhlung
in den Alpen bei: In fnf Einzelfllen hat man nur Abkhlung im Sden, in zwei Fllen vorwiegend
Erwrmung im Norden, in drei Fllen eine Mischwirkung beider Vorgnge.
Die in Lindenberg 3 km fhlbare Erwrmung mu nach dem niedrigen Werte der relativen
Feuchtigkeit und der langsamen Temperaturabnahme als antizyklonal gedeutet werden. Am 1. Nachtag
vermindert sich dann das horizontale Temperaturgeflle, da nun in den Alpen Erwrmung, in Linden-
berg aber Abkhlung einsetzt, so da bis zum 2. Nachtage die Temperaturen der beiden Luftmassen
sich stark ausgleichen; aber auch am 2. Nachtage ist die Richtung des Geflles noch nicht normal
I) 1911: 21. IX. 1912: 21. X.; 5. XI. 1913: 11.11.; 23. XI. 1914: 18. L; 10. VI.; 16. VII. 1915: 12. u. 13 X.
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Tl'mperaturdifferenzcn zwischen Alpen und Lindenberg. 27

a) :!. Vortag b) 1. Vortag

c) Tag d) I. Nachtag

e) 2. Nachtag
Fig. 9. Zugspitze am 3. Tage (c) um mehr als 50 klter als Lindenberg 3 km;
Druck auf der Zugspitze am 3. Tage Ce) niedriger als in Lindenberg 3 km. .

4*
28 H. v. Ficker, ber die Entstehung groer TemperaturdiHerenzrn zwischen Alpen UHU Lindenberg.

geworden. Auf der Zugspitze dreht daLci der Wind nach Nord, whrend in Lindenberg bis zum
:!. Nachtage der Wind von Ost nach Sdost dreht. An den Leiden Nachtagen divergieren die Luft
strmungen und der mit Abkhlung verbundene Sdost in Lindenberg kann als Verzweigung der
Oststrmung aufgefat werden, deren kalter Flgel sich m den Alpen frher und kriiftiger fhlbar
gemacht hat.
Der Luftdruckgang in beiden Gebieten stellt sich in typischer Weise als Effekt niedriger und
hoher Vorgnge dar. Whrend der Abkhlung in den Alpen fllt hier zuniichst der Druck, sowohl in
Mnchen wie in 3 km, worin sich deutlich der Einflu eines hohen Druckfallgebietes uert; vom
1. Vortag zum 'l'ag steigt der Druck in Mnchen, whrend er auf der Zugspitze noch fllt, d. h. in
Mnchen ist der Effekt des noch vorhandenen, hohen Fallgebietes durch den niedrigen Kaltlufteinbruch
bereits berkompensiert. Whrend der zwei Nachtage - Erwrmung in den Alpen - steigt der Druck
auf der Zugspitze, whrend er in Mnchen konstant bleibt: Ein hohes Drucksteiggebiet ist fr Mnchen
durch Erwrmung der unteren Schichten kompensiert.
Auch in Lindenberg-Berlin, wo die Drucknderungen jenen in den Alpen fast gen au entgegen-
gesetzt verlaufen, lt sich der groe Einflu hoher Druckgebilde - im Gegensatz zu 2 a - sehl"
deutlich nachweisen. Solange hier Erwrmung vorhanden ist, nimmt der Druck unter der Einwirkung
eines hohen Drucksteiggebietes nicht nur in 3 km zu, sondern auch in Berlin, um dann an den Nach-
tagen bei Abkhlung zu fallen; die hohen Vorgnge bestimmen hier - ungeachtet der niedrig-tropo-
sphrischen Vorgnge - das Vorzeichen der Drucknderungen auch noch im Meeresniveau.
Der Eindruck, da zur Entwicklung derartiger Kaltlufteinbrche hohe Drucknderungsgebiete
wesentlich beitragen, verstrkt sich, wenn man die Drucksituationen in Fig. ~ a-e an den fnf Tagen
betrachtet. Am 2. Vortage hat man eine im Osten liegende Antizyklone, ohne ausgespr:ochene Tief-
druckgebiete. Von der Antizyklone geht die im Norden und Sden zunchst gleich temperierte Sd-
oststrmung aus. Vom 2. zum 1. Vortag erscheint ein krftiges Druckfallgebiet im Sdwesten (Rom
-3.1 mm), unter dessen Einflu trotz der bereits im Gange befindlichen Abkhlung der Druck auch
noch auf der Zugspitze und selbst in Mnchen fllt, whrend im Norden bei Erwrmung infolge eines
hohen Drucksteiggebietes der Druck steigt (Berlin + 0.8 mm, Kopenhagen + 2.5 mm). Die Richtung
des Druckgeflles wird nord-sdlich und in 3 km ist das Geflle noch strker als im Meeresniveau, da
die klteren Luftmassen im Sden liegen. berall werden nordstliche Winde hufig der herrschend
und dieses Drehen von SE auf NE hat man der Umkehrung des Druckgeflles und damit ausgesprochen
dem Eingreifen der hohen, aus den Vorgngen in der unteren Troposphre unerklrbaren Druckgebilde
zuzuschreiben. Vom 1. Vortag wm Tag fllt der Druck im Sden und auf der Zugspitze noch weiter
(Rom - 1.7, Zugspitze -0.5), whrend er im Norden noch weiter steigt (Kopenhagen +1.1 mm)1).
Die. hohen Druckgebilde schieben sich dann, wenigstens mit einer Komponente, gegen Sden: An den
Nachtagen schiebt sich das Steiggebiet ber die Alpen nach Italien (Druckanstieg in Rom und auf der
Zugspitze), whrend im Norden (Abkhlung) ein neu zuwanderndes Fallgebiet den Druck erniedrigt,
womit das Drehen des Windes in Lindenberg von E auf SE zusammenhngt.
ber die Herkunft der in den Alpen zustrmenden, kalten Luft sagen die Beobachtungen un-
mittelbar nichts aus. Es ist nicht ohne weiteres verstndlich, wie eine Nordoststrmung im Norden
wrmere, im Sden kltere Luft zufhren kann. Fig. 10 schematisiert eine Mglichkeit. Am 2. Vortag
fhrt Sdostwind in Linde?berg und in den Alpen gleich temperierte Luftmassen aus einer niedrigen
Antizyklone zu; der Sdost fhrt "Polarluft" , die auf der Rckseite der Antizyklone in hhere Breiten
zurckfliet. Bei stationrer Druckverteilung wird der im Sden herrschende Sdoststrom allmhlich
kltere Luft wie im Norden zufhren, wenn die Luft im Gebiete K z klter ist wie jene im Gebiete K l .
Man kann sich aber auch, gewissen Anschauungen Stves folgend, vorstellen, da im Norden mit der
Zeit immer wrmere, durch Abgleiten erwrmte Luftmassen zuflieen, womit man das Gebiet K 1 , das
Ausgangsgebiet dieser Strmung, in die Hhe verlegt. Auf alle Flle mu man das Auftreten klterer
Luft in den Alpen irgendwie durch derartige Annahmen zu erklren suchen. In Fig. 11 a~c ist dann
die Entwicklung schematisiert: a gibt die Ausgangslage mit Sdostwind, Hoch im Osten; b zeigt die
Umgestaltung durch das Eingreifen des hohen Drucksteiggebietes im Norden, eines hohen Druckfall-
gebietes im Sden, die zusammen die Sdost- in sine Nordoststrmung umwandeln, wobei man fr
I) Die Tatsache, da die Drueknderungen auf der Zugspitze dem Vorzeichen nach in der Regel mit den Druck-
nderungen in Italien im Meeresniveau bereinstimmen, ist bemerkenswert und schon lngere Zeit bekannt, aber noch nicht ein-
gehend untersucht.
H. v. FickeT. ber' die Entstehung groer Temperaturdiflerenzen zwischen Alpen und Lindenberg. 29

den 3. Tag den Nordost in den Alpen als eine im allgemeinen horizontale, hchstens am Gebirge auf
steigende, den Nordost ber Lindenberg jedoch als sinkende Strmung aufzufassen hat. Die zwischen
Alpen und Lindenberg wohl sicher vorhandene Diskontinuittsflche senkt sich zwar gegen Norden,
wird aber im Ganzen gegen Sden zurckgeschoben. Erst wenn in den Nachtagen das hohe Druck-
steiggebiet sich ganz nach Sden geschoben hat, whrend im Norden ein hohes Druckfallgebiet sich
entwickelt, kann die Grenzflche sich nordwrts verschieben, worauf der in Lindenberg einsetzende SE
und die Abkhlung hinweisen. Unter allen Umstnden sind fr die Entwicklung des Falles die Vor-
gnge in hohen Schichten wichtig; sie bestimmen im wesentlichen auch noch das Druckfeld im
Meeresniveau und damit die Verschiebung der verschieden temperierten Luftmassen in der unteren
Troposphre.

'K 1
I
I
--
Tiif~~h ~
./

~
.....

.'\( ;'if
Tiif
a. b. c.
Fig.lO. Fig.11.

Mittelwertsfall 1 b (S. 18) hat einen Klteeinbruch aus Osten geliefert, der die Temperatur im
Norden, in Lindenberg stark herabgedrckt und damit den Vorstellungen entsprochen hat, die man
sich ber Klteeinbrche gebildet hat, wobei zu bemerken ist, da stliche Kltewellen in Mitteleuropa
verhltnismig selten sind und dann meist das Jugendstadium der Kltewellen reprsentieren. Ein
Oststrom wie im eben behandelten Fall, der die Temperatur zunchst nur im Sden herabdrckt,
entspricht nicht der landlufigen Vorstellung, kommt aber, wie man sieht, nicht nur ausnahmsweise
vor. Er erklrt sich am besten durch die Annahme, da die Abkhlung durch rckflieende Polarluft
auf der Rckseite west-stlich sich verschlebender Kaltluftmassen erfolgt. Eine vorstoende Kaltluft-
masse sucht sich ja allseits auszubreiten, wenn auch an der n warmen Front", im Gebiete der rck-
flieenden Polarluft, die Vorgnge nicht so einfach und bersichtlich wie im Gebiete der kalten Front
sind. Warme Fronten werden oft stationr und da ihre Verschiebung auerdem von dem Druckeffekt
hoher atmosphrischer Vorgnge oft sehr abhngig wird, scheint Mittelwertsfall 2 b anzudeuten.
Ergebnis: Die Behandlung der Flle, in denen die Alpen in 8 km viel klter als die freie Atmosphre
ber Lindenberg sind, liefert das Ergebnis, da eine derart extreme Umkehr des normalen Temperatur-
geflles in der Regel insofern einer Mischwirkung zuzuschreiben ist, als gleichzeitig mit der Advektion
klterer Luft in den Alpen Zufuhr wrmerer Luft in Lindenberg erfolgt. Die Zufuhr der kalten Luft
in den Alpen kann dabei aus Westen oder Osten erfolgen und im allgemeinen ist die Windrichtung
in Lindenberg von jener in den Alpen dabei nicht sehr verschieden, immerhin ist in beiden Fllen ein
. Divergieren der Strmungen zu konstatieren.
Bei den Westfllen (2 a) entsteht das groe, nord-sdliche Temperaturgeflle dadurch, da eine
von Norden nach den sich verschiebende Kaltluftmasse mit ihren kltesten Massen die Alpen erst
erreicht, wenn Lindenberg von der Kaltluft passiert und bereits in den Bereich einer warmen Strmung
geraten ist, die sich dann ebenfalls, der abziehenden Kaltluft nachfolgend, nach Sden, zu den Alpen
ausbreitet. Der groe Temperaturberschu in Lindenberg stellt ein rasch vorbergehendes Entwick~ungs
stadium dar.
Bei den Ostfllen (2 b) fhrt vermutlich ein Rckstrom von Polarluft, die ihrerseits im Osten
in niedrige Breiten herabgestpen ist, den Alpen als horizontale Strmung kalte Luft zu, whrend in
Lindenberg, wohl unter dem Einflusse absinkender, bzw. abgleitender, rckstrmender Luftmassen sich
antizyklonale Erwrmung fhlbar macht. Die Umkehr der Temperatur -Geflisrichtung hlt sich
lngere Zeit.
Whrend bei den Ostfllen die Entwicklung wesentlich unter der Mitwirkung hoher Druck-
nderungsgebiete vor sich geht, findet man bei den Westfllen, da die auftretenden Drucknderun~en
wesentlich von den niedrig-troposphrischen Vorgngen abhngen. Es .\8t mglich, da der Druckeffekt
:30 H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Tpmperaturdifferenzeu zwischen Alpen UD ,i Lindcnberg.

hoher Vorgnge bei den Westfllen durch die Mittelwertsbildung eliminiert worden ist, was aber nur
dann eintreten kann, wenn der Effekt solcher Vorgnge von Einzelfall zu Einzelfall sehr variiert und
im Mittelwert deshalb unkenntlich wird. Das heit aber nichts anderes, als da eine typische, wesentliche
Mitwirkung den hohen Vorgngen nicht zukommt, whrend sie bei den Ostfllen bestimmend fr
Druckverteilung und Drucknderungen werden. Dieser Unterschied weist vielleicht darauf hin, dal3
bei westlichen Klteeinbrchen die Kaltluftmassen viel hher reichen als bei den stlichen.
Zu erwhnen ist ferner noch, da sowohl bei den West- wie bei den Ostfllen, die die Temperatur
in den Alpen bedeutend unter die Temperatur von Lindenberg herabdrcken, stets ausgeprgte
Mittelmeerdepressionen vorhanden sind, whrend letztere im Druckbilde der Flle 1 a und 1b -
Lindenberg um 100 klter als die Alpen - nicht hervortreten. Im Falle 2 b ist es geradezu das
starke, aus der Hhe stammende Druckfallgebiet im Sdwesten, das die bereits rckflieende Polarluft
veranlat, neuerdings als NE niedrigere Breiten aufzusuchen, allerdings unter Mithilfe eines gleichzeitig
im Norden zuwandernden, hohen Drucksteiggebietes.

3. Extreme Umkehrung des normdIen TemperdturgefaUes zwischen Peienberg


und Lindenberg 1 km.

Da extreme Umkehr des Geflles gewhnlich nur in einer der beiden Vergleichshhen vorhanden
ist, werden nunmehr in Krze die Flle behandelt, bei denen der Peienberg um mindestens 5 klter
ist als Lindenberg 1 km. Es stehen 41 Einzelflle zur Verfgung. Eine Untergruppierung ergibt sich
wieder nach der Druckdifferenz Zugspitze ~ Lindenberg 3 km: Im Mittel aller Flle ist der Druck auf
der Zugspitze um 3.1 mm niedriger als in Lindenberg (S. 9). Eine Gruppe erhlt man aus 4 Fllen,
in denen der Druck auf der Zugspitze hher, demnach ein dem mittleren Druckgeflle entgegengesetzt
gerichtetes Geflle vorhanden ist. Eine zweite extreme Untergruppe bilden 5 Flle, in denen die Richtung
des Druckgeflles dem mittleren entspricht, das Geflle selbst aber extrem verstrkt ist. Man erhlt:
Gesam t gruppe: -u,
At1 > 50 lUntergruppe a: db > 0 mm
Untergruppe b: -db> 6 mm
a) -dt l > 5; d b > 0 mm (4 Flle.) Der Fall, da die Alpen in 1 km bei hherem Druck in
den Alpen viel klter als Lindenberg 1 km sind, ist 5'ehr selten 1). Der Tab. 7 ist zu entnehmen, da
ein starkes, gegen Sden gerichtetes Geflle nur am 3. Tage vorhanden und in 3 km Hhe bereits sehr
abgeschwcht ist; an den Vor- und Nachtagen unterscheiden sich die Temperaturen in den Alpen und
in Lindenberg nur wenig voneinander. Die groe Differenz am 3. Tage. kommt durch Abkhlung in
den Alpen und durch Erwrmung in Lindenberg zustande, d. h. in je 2 Einzelfllen berwiegt der
eine oder andere Faktor sehr bedeutend. Am 1. Nachtag tritt, von Peienberg abgesehen, berall Ab-
khlung ein, die in Lindenberg besonders krftig ist. Alles weist darauf hin, da die Advektion
klterer Luft von Westen her zunchst im Sden und zwar zunchst in den unteren Schichten erfolgt.
Am 1. Nachtag schwillt dann die kalte Luft einerseits in den Alpen bis Zugspitzhhe empor und breitet
sieh andererseits auch nach Lindenberg aus, wobei auf der Zugspitze Nordwind weht, whrend in.
Lindenberg die vorher westliche Strmung in eine nordwestliche bergeht; in Lindenberg 3 km sinkt
gleichzeitig mit der Temperatur die relative Feuchtigkeit sehr krftig, was als Anzeichen eines kalten,
trockenen Polarstromes betrachtet werden kann. Im Ganzen handelt es sich also wohl um den Ein-
bruch einer "kalten Front", deren Lngserstreckung von NW nach SE geht, so da also bei einer
Verschiebung der Front im Ganzen 'die Alpen von den Kaltluftmassen frher erreicht werden als
Lindenberg, woraus sich die wesentlich hhere Temperatur in Lindenberg 1 km am 3. Tage wenigstens
zum Teil erklrt. Die Zufuhr kalter Luft macht sich auf dem Peienberg bereits vom 2. zum l.Vortag
fhlbar und die hohe Temperatur, die man auf dem Peienberg am 2. Vortag findet (mit Westwind),
erscheint in Lindenberg 1 km, ebenfalls mit Westwind, am 3. Tag.
Der Druck nimmt an allen fnf Tagen in beiden Vergleichshhen gegen Norden ab. Im Meeres-
niveau ist das Geflle wesentlich strker, was am 3. Tage sich ohne weiteres aus der niedrigeren Tem-
peratur der sdlichen Luftmasse erklrt. Fr die Vor- und Nachtage ist der Druckwert fr Lindenberg
3 km sehr unverllich ; man kann nur das Eine herauslesen, da das Druckgeflle in 3 km viel kleiner ist.

1) 9. I. 1911; 15. II. 1911; 16. VII. 1913; 10. XI. 1915.
H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenl.erg. 31

Tab. 7. Peien berg um 5 klter als Linden berg 1 km.


3a) Luftdruck auf Zugspitze hher als in Lindenberg 3 km (4 Flle).

2. Vortag Il.-Vortag I Tag 11. Nachtag \-2. Nachtag


Temperatur Z - p - 7. 1 - 8.0 -11.4 - 95
p + 43 + 25 - 04 + 1.1. + 1.3
La - 8.0 - 73 - 6.0 -109 - 97
L1 + 1.8 + 23 + 4.6 + 0.2 + 1.7
Temperaturgeflle Z-L a + 0.9 + 0.2 - 1..0 - 05 + 0.1.
P-L 1 + 2.5 + 0.1. - 5. 0 + 1.0 + 0.6

Vertikaler Temperaturgradient Alpen 0.57


Lindenberg 0.49

Relative Feuchtigkeit Z 87 62
P 58 84
L3 47 74
L1 75 78
Luftdruck Z 527-7 277 265 249 254
L3 26.9 26.0 253 1.3. 0 1.14

Miinch(n 767.6 68.6 677 667 65. I


BerJin 65.8 65.9 61.8 61.2 579
Druckgeflle Z-L a + 0.8 + 1.1. + 0.1 + 40
M-B + 1.8 + 59 + 55 + 71.

Vorherrschende Windrichtung Z NW N N W
P W, NE W SW W W
L3 NW W w NW W
L1 W W NW W

Von dem starken Druckfall, der in Berlin - Lindenberg vom 1. Vortag zum Tag vor sich geht,
ist in Mnchen nichts zu merken, weil hier der Kaltlufteinbruch in den unteren Schichten entgegen-
wirkt und weil andererseits der Druck in Mnchen an den folgenden Tagen anzeigt, da der Druck-
fall sich nur sehr langsam nach Sden ausbreitet. Vom Tag zum 1. Nachtag fllt der Druck in Linden~
l'erg 3 km stark, in Berlin bleibt er fast unge~ndert, weil bis zum 1. Nachtag die Kaltluftmassen auch
hier einbrechen. Nach erfolgtem Kaltlufteinbruch macht sich dann im Norden der hohe Druckfall
sofort auch im Meeresniveau fhlbar.
Die mittlere Druckverteilung (Fig. 12 a- e) gibt kein sehr deutliches Bild, da die Mittelbildun g
ber nur 4 Flle vermutlich noch individuelle Zge eines oder mehrerer Einzelflle nicht unterdrckt.
Aus einer antizyklonalen Lage am 2. Vortage, mit der nur die niedrige Feuchtigkeit in Lindenberg
3 km im: Einklang steht, entwickelt sich bis zum 3. Tag eine Wetterlage, in der vermutlich durch Ein-
wirkung eines einzigen, hohen Druckfallgebietes Depressionen in Nord- und Sdeuropa entstehen,
whrend einerseits das ursprngliche Hochdruckgebiet nach Osten zurckgewichen ist und andererseits
von Westen her sich ein Keil hohen Druckes an di~ Nordseite der Alpen vorschiebt (Kaltlufteinbruch
in den Alpen). Am 1. Nachtag -.:. Kaltlufteinbruch auch jn Lindenberg - hat man eine fr Klte-
einbrche aus NW sehr charakteristische Druckverteilung, whrend am 2. Nachtag unter dem Einflusse
eines neuen (?) Druckfallgebietes sich das nrdliche Minimum vertieft hat und krftiger Druckfall in
Westeuropa eingetreten ist. ber eine typische Verbindung hoher und niedriger Drucknderungs-
gebiete lt sich jedoch weder aus den Luftdruckwerten noch aus den Drucksituationen etwas heraus-
lesln. Zwei von den 4 Einzelfllen, die zur lVIittelbildung verwendet worden sind, ent~prechen insofern
sicher dem Mittelwertsfalle, als ein aus NW-W erfolgender Klteeinbruch die Alpen frher erreicht
als Lindenberg, was aber -7- man vgl. Mittelwertsfall 1 a (Fig. 2 a- e) - als Ausnahme zu betrachten
ist. In der Regel tritt die Abkhlung frher im Norden ein und verstrkt dann das normale Tempe-
raturgeflle in extremer Weise. Bei uerlich sehr hnlichem Isobarenverlauf unterscheidet sich der
Mittelwertsfall 1 a sehr wesentlich von ftem eben behandelten dadurch, da bei ersterem das sd-nrd-
liche Druckgeflle in 3 km viel grer ist als im Meeresniveau. Ein Unterschied liegt auch darin, da
dann, wenn die kalte Luft zuerst oder mir im Norden einbricht, das nrdliche Minimum sich rasch
ausfllt bzw. nach Osten abzieht.
32 H. v. Ficker, ber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg.

a) 2. Vortag b) 1. Vortag

d) 1. Nachtag

e) 2. Nachtag
Fig. 12. Temperatur auf dem Peienberg am 3. Tage Cc) um mehr als 50 niedriger als in Lindenberg 1 km;
Druck auf der Zugspitze am 3. Tage Ce) hher als in Lindenberg 3 km.
,
H. v. Fick er, ber die Entstehung groer Temperaturdifrerenzen zwischen Alpen und LindenLerg. 33

b) - llt1 > 50; - llb > 6 mm (5 Flle). Fast in allen Fllen, in denen der Peienberg
wesentlich klter als Lindenberg 1 km ist, ist in 3 km ein von Lindenberg gegen die Alpen gerichtetes
Druckgefile vorhanden. Die fnf Flle I), in denen diese Druckdifferenz in 3 km grer als 6 mm
ist, wurden zu einem Mittelwertsfall vereinigt, der die charakteristischen Erscheinungen dieses hufigen
Falles reprsentiert.
Nach dem Temperaturgange {Tab. 8) ist bereits am 2. Vortage ein Klteeinbruch aus Osten im
Gange, der regulr Lindenberg zuerst erreicht hat, in den Alpen 3 km aber erst am 1. Vortage fhlbar

Tab. 8. Peienberg um 50 klter als Lindenberg 1 km.


3b) Luftdruck auf Zugspitze niedriger als in Lindenberg 3 km (5 Flle).

2. Vortag 1 I. Vortag 1 Tag 1 I. Nachtag 2. Nachtag


1

Temperatur Z - 8.2 -11.2 -10.2 - 93 - 9. 1


P - 1.0 - 25 - 49 - 4.0 + 0.2
La -10.0 - 109 .- 6.6 - 5. 2 - 63
LI + 0.8 - 13 + 1.2 + 1.6 + 34
Temperaturgeflle Z-L a + 1.8 - 03 - 3.6 - 4. 1 - 2.8
P-L I - 1.8 - 1.2 - 6.1 - 5.6 - 3'2

Vertikaler Temperaturgradient Alpen 0.3 6 044 0.27 0.27 047


Lindenberg 054 0.48 039 034 049

Relative Feuchtigkeit Z 87 90 91 73 85
P 90 98 100 96 75
La 67 (53) 61 28 54
LI 64 79 70 64 71
Luftdruck Z 52'2.7 21.1 2I.7 233 25.6
La 23. 1 254 28.0 297 28.6
Mnchen 7 6 3.3 64. 2 65-1 657 67.6
Berlin 61.6 66.8 69-4 687 68.0

Druckgeflle Z-La - 0.4 - 43 - 6.3 - 6.4 - 3.0


M-B + 17 - '24 - 43 - 3.0 - 04

Vorherrschende Windrichtung Z W ~; E E
P (w) E NE E
La E, NE NE E E
LI (E) E E E

wird, wobei auch in den Alpen Ostwind eintritt. Am 1. Vortag gleiche Temperatur in den Alpen und
in Lindenberg. Am 3. Tag macht sich in Lindenberg in beiden Hhen Erwrmung geltend, die wohl
als anti zyklon al zu deuten ist, da bis zum 1. Nachtag die relative Feuchtigkeit in 3 km ungewhnlich
niedrig wird. Von dieser Erwrmung zeigt sich in den Alpen, wo die kalte Luft spter eingetroffen
ist, noch keine Spur. In 3 km bleibt die Temperatur konstant niedrig und in 1 km sinkt sie am 3. Tag
sogar erst auf ihren tiefsten Stand, was - der Peienberg ist eine Gipfelstation - nicht nur als
Ausstrahlungseffekt betrachtet werden kann. Das auch noch in 3 km betrchtliche, nord-sdliche
Temperaturgeflle kommt also dadurch zustande, da die Kaltluftmassen die Alpen spter erreichen,
bzw. da Lindenberg am 3. Tag bereits in den antizyklonalen, wrmeren Flgel des Oststromes geraten
ist. Whrend der Einbruch der kalten Luft durch Vorschieben einer von Norden nach Sden (NE
nach SW) sich senkenden Grenzflche (kalte Front) bewirkt wird, hat man auf der Rckseite der
Kaltluftmasse am 3. Tage sicherlich eine von Sden nach Norden sich senkende Flche (warme Fr.ont),
lngs der innerhalb des Oststromes auch ein Abgleiten stattfindet. Das groe, nord-sdliche Temperatur-
geflle ist innerhalQ eines der Richtung nach einheitlichen Oststromes zur Entwicklung gekommen.
Bemerkenswerter Weise hlt sich das anormale Temperaturgeflle auch noch an den zwei Nachtagen,
d. h. die Alpen bleiben klter als Lindenberg ; in 1 km tritt in den Alpen allerdings vom 1. zum
2. Nachtag betrchtliche Erwrmung ein, ohne da die Temperatur von Lindenberg erreicht wrde.
Ein deutliches bergreifen antizyklonaler Vorgnge auf die Alpen ist aus den Daten nicht heraus-
zulesen, obwohl die vertikalen Temperaturgradienten am Tag und 1. Nachtag in den Alpen sehr klein sind.
I) 23. IX. 1911; 18. Ir. 1913; 27. IX. 1913; 19. XII. 1918: 19.1.1914. - Da in der weitaus berwiegenden Zahl aller
Flle, bei denen - Ll t 1 > 5 sind, die kalte Luft aus Osten, bzw. Nordosten stammt, sind ommerliche Flle hchst selten.
PreuB. Meteoro . Institut. Abbandlungen VIII, 8 5
34 H.y. Ficker, ber die Ent$tchung groer Temperaturdiflerenzcn zwischen Alpen untl Lincienberg.

a) 2. Vortag b) 1. Vortag

c) Tag d) 1. Nachtag

e) 2. Nachtag
Fjg. 13. Peienberg am 3. Tage (c) um mehr als 5 klter als Lindenberg 1 km;
Druck auf der Zugspitze am 3. Tage (e) niedriger als in Lindenberg 3km.
H. v. Fick er, ber die Entstehung groer TemperaturdiHerenzen zwischen Alpen und Lilldenberg. 35

Das Druckgeflle ist fast durchaus von Norden nach Sden gerichtet und wird mit der Hhe
strker, da die klteren Massen im Sden liegen. In Berlin-Lindenberg steigt der Druck im Meeres-
niveau bis zum 3. Tag,in 3 km bis zum 4. Tag. ber Druckanstieg betrgt in Berlin 7.8 mm, in
Lindenberg 3 km 6.6 mm. Ein Vergleich mit dem Temperaturgang zeigt aber sofort, da dieser
Druckanstieg nur zum geringsten Teil auf den niedrig-troposphrischen Klteeinbruch aus Osten
zurckzufhren ist. Vom 2. zum 1. Vortag' ndert sich die Temperatur bis 3 km hinauf fast nicht,
vom 1. Vortag zum Tag steigt sie bedeutend; der Druckanstieg, in 3 km vom 2. zum 3. Tag krftiger
als im Meeresniveau, zeigt an, da es sich um ein hohes Drucksteiggebiet handelt; die druckerhhenc1e
Wirkung des letzteren dauert in 3 km bis zum 1. Nachtag.
In den Alpen fllt in 3 km trotz des Klteeinbruches der Druck: Wirkung eines hohen Fallgebietes,
dessen Druckeffekt fr Mnchen bereits berkompensiert ist. Vom 3. Tag an zeigt sich dann auch auf
der Zugspitze Druckanstieg, bei gleichen oder sich erhhenden Temperaturen - ein Anzeichen, da
sich das hohe Steiggebiet von Lindenberg aus bis zu den Alpen hin fhlbar macht, allerdings ohne die
in Lindenberg auftretenden antizyklonalen Begleiterscheinungen. Der Ausdehnung des hohen Steiggebietes
nach Sden hin, das am 2. Nachtag im Norden einem hohen Fallgebiet Platz macht, ist die Abschwchung
der Gradienten am 2. Nachtag der Hauptsache nach zuzuschreiben.
Die Luftdruckverteilung (Fig. 13 a-e) ist charakterisiert durch ein Hochdruckgebiet im Nord-
osten und eine tiefe Depression im westlichen Mittelmeere. Die Existenz des letzteren, das sich bis
zum 1. Vortag noch etwas vertieft (Druckfall auf der Zugspitze), scheint die Entwicklung wesentlich zu
bestimmen. Bei den stlichen Kltewellen (Mittelwertsfall 1 b, Fig. 5 a-e), bei denen Lindenberg
durchwegs viel klter bleibt als die Alpen und in denen sich die kalte Luft nich t bis zu den Alpen
ausbreitet, hat' man bei hnlicher Lage des Hochdruckgebietes ebenfalls im Norden die Entwicklung
eines hohen Steiggebietes; aber das Minimum liegt nicht im Mittelmeer, sondern im Westen. In der
Hhe fehlt ein starkes, nord-sdliches Druckgeflle und die kalte Luft breitet sich nach Sden nicht
aus. In allen Fllen, in denen die Alpen klter werden als Lindenberg oder die Zufuhr kalter Luft
sich auf den Sden beschrnkt, wirken Mittelmeerdepressionen mit. Fat man letztere - wofr es
viele Anzeichen gibt - wesentlich als Erzeugnisse hoher Druckfallgebiete auf, so ergibt sich der Schlu,
da die Gruppierung und Ausbreitung verschieden temperierter Luftstrmungen in der unteren Tropo-
sphre wesentlich durch die Lage und Verschiebung der hohen Drucknderungsgebiete bedingt ist. Neigt
man dieser Betrachtungsweise, deren formaler Nutzen unbestreitbar, deren Begrndung noch sehr
mangelhaft ist, zu, so erkennt man z. B. in Fig. 13 d und e deutlich, wie sich die Mittelmeerdepression
durch das aus hheren Breiten zugewanderte Drucksteiggebiet ausfllt, whrend im Norden sich bereits
im Isobarenverlauf das Herannahen des hohen Fallgebietes andeutet, das vom 1. zum 2. Nachtag den
Druck in Lindenberg 3 km erniedrigt. Zum Gesamtbetrag der Drucknderungen im Meeresniveau
liefert der Wechsel verschieden temperierter Luftstrme in der unteren Atmosphre im Durchschnitt
vermutlich nur einen geringen Beitrag.
Ergebnis: Die Mittelwertsbildung ber Flle, in derem Verlaufe der Peienberg um 50 klter
als Lindenberg 1 km wird, besttigt das Ergebnis aus Abschnitt 2 ( - At 3 > 5), d. h. die kalte Luft
kartn aus Westen oder Osten stammen. Bei Klteeinbrchen aus Westen kommt es, anscheinend recht
selten, vor, da die kalte Front von NW nach SE verluft, also die Alpen frher erreicht als Lindenberg,
so da sich bis zum Eintreffen der Front auch in Lindenberg - also meist nur whrend kurzer Zeit-
ein starkes, nord-sdliches Temperaturgef1i!lle ergibt.
Viel hufiger ist der zuletzt behandelte Fall, da bei Zufuhr kalter Luft aus Osten die Kaltluft..
masse Lindenberg zwar frher erreicht, da aber dann in Lindenberg bereits antizyklonale Erwrmung
eintritt, whrend der Kaltluftstrom die Alpen noch beherrscht, so da sich ebenfalls ein starkes und in
diesem Falle auch lnger dauerndes, nord-sdliches Temperaturgeflle ergibt.
Es ergibt sich wieder die bereit& in Abschnitt 2 erwhnte Tatsache, da bei Klteeinbrchen
aus Osten der Druckverlauf viel mehr durch den Druckeffekt hoher Vorgnge beeinflut wird als bei
den Klteeinbrchen aus NW oder W. Das 'kann mglicherweise, wie frher erwhnt, damit zusammen-
hngen, da die Kaltluftmassen westlicher Einbrche durchschnittlich viel hher reichen. Es ist aber
auch mglich und scheint mir wahrscheinlich, da bei Klteeinbrchen aus Westen das Vorzeichen der
gleichzeitigen hohen und niedrigen Drucknderungen fters bereinstimmt als es bei stlichen Einbrchen
der Fall ist. Beobachtet man bei einer Drucksteigerung im Meeresniveau gleichzeitig Abkhlung bis
in groe Hhe hinauf, so ist man sehr geneigt, den ganzen Druckanstieg dem niedrig-troposphrischen
5*
36 H. v. Ficker, ber die Entst~hung groer TemperaturJifferenzen zwischen Alpen und Lindenberg.

Klteeinbruch zuzuschreiben, obwohl zu dem Druckanstieg auch hohe Vorgnge beigetragen haben;
letztere bleiben in diesem Falle auch qualitativ unbekannt und dieser Fall scheint bei Klteeinbrchen
aus Westen verhltnismig hufig zu sein. Hingegen wird der magebende Einflu der Vorgnge
in hohen Schichten qualitativ sehr deutlich bei den stlichen Kaltluftinvasionen. Es wird notwendig
sein, diesen Punkt durch Untersuchung von Einzelfllen zu klren, was in Aussicht genommen ist.

benicht.

Eine Untersuchung zahlreicher Flle, in denen die Temperaturdifferenz zwischen Alpen und
Lindenberg in 1000 mund 3000 m extrem gro wird oder in denen ein von Norden gegen Sden, also
von Lindenberg gegen die Alpen gerichtetes Geflle groen Betrages sich entwickelt hat, fhrt zu dem
Ergebnis, da im allgemeinen weder die extreme Verstrkung des Geflles, noch die Umkehrung des
Geflles durch Luftstrmungen sehr verschiedener Richtung erzeugt werden. Die groen, horizontalen
Temperaturunterschiede sind vielmehr in der Regel innerhalb eines Luftstromes entwickelt, der seiner
Hichtung nach im Groen und Ganzen als einheitlich zu betrachten ist. Wird z. B. LindeIfberg viel
klter als die Alpen, so ist die naheliegende Annahme, da in Lindenberg eine nrdliche Strmung
eingesetzt htte, whrend in den Alpen noch eine sdliche Strmung herrschend sei, nach dem Ergebnis
der Untersuchung fr die Mehrzahl der Flle abzulehnen, da in beiden Gebieten gleichzeitig in der
Regel eine Nordweststrmung vorhanden ist.
ber die Herkunft der verschieden temperierten Luftmassen, die sich in Mitteleuropa im all-
gemeinen bereits zu einem der Richtung nach einheitlichen Luftstrom zusammengesetzt haben, sagt die
Untersuchung unmittelbar nichts aus, aber man mu wohl annehmen, da die Ausgangsgebiete der
vereinigten Stromzweige sehr verschieden sind. Ebenso erstreckte sich die Untersuchung nicht auf die
Feststellung, ob zwischen den verschieden temperierten Luftmassen Grenzflchen entwickelt seien. Die
Existenz letzterer wurde vielmehr, immer den Vorstellungen von Margules und V. Bjerknes folgend,
vorausgesetzt.
Im Einzelnen ergab sich, da eine extreme Verstrkung des normalen Temperaturgeflles .
zwischen Alpen und Lindenberg sowohl durch westliche wie durch stliche Strmungen erzeugt werden
kann und im allgemeinen durch Zufuhr klterer Luft im Norden, nicht aber durch Zufuhr wrmerer
Luft im Sden erzeugt wird. Der Klteeinbruch vollzieht sich zuerst im Norden; bei den Einbrchen
von Westen her breitet sich die kalte Luft in der Regel, bei den stlichen hingegen nur selten bis zu
clon Alpen (3 km) aus; in letzterem Falle bleibt die Windrichtung auf der Zugspitze NW - der einzige
Fall, in dem die verschieden temperierten Luftstrme entgegengesetzte Richtung haben. Je nachdem,
<lb die Zufuhr kalter Luft aus Westen oder Osten erfolgt, ergibt sich natrlich eine ganz andere Druck-
verteilung ; ausgeprgte Mittelmeerdepressionen fehlen.
Depressionen ber dem Mittelmeer spielen hingegen eine groe Rolle dann, weun die Alpen
wesentlich klter werden als Lindenberg. Auch in diesem Falle kann die Zufuhr ,kalter Luft aus
Westen oder Osten erfolgen; aber zur Erzeugung des starken, nord-sdlichen Temperaturgeflles trgt in
der Regel auch Zufuhr wrmerer Luft in Lindenberg bei. Die Diskontinuittsflchen senken sich in
diesem Falle von Sden gegen Norden. Am hufigsten scheint Lindenberg dann wesentlich wrmer
als die Alpen zu werden, wenn eine in niedrigere Breiten sich verlagernde Kaltluftmasse Lindenberg
bereits passiert hat, whrend sie die Alperr' eben erst erreicht oder gerade berflutet. In diesem Falle
kann das nord-sdliche Temperaturgeflle whrend mehrerer Tage vorhanden sein, whrend es rasch
verschwindet, wenn eine von Westen einbrechende Kaltluftmasse die Alpen frher erreicht als Linden-
berg (Verlauf einer kalten Front von NW nach SE).
Die Druckverteilung im Meeresniveau ist, abgesehen von der Existenz von Mittelmeerdepressionen,
bei Klteeinbrchen aus Westen sehr hnlich, ohne Rcksicht darauf, ob das normale Temperaturgeflle
extrem verstrkt wird oder ob das Geflle sich umkehrt. In 3 km mu aber je nach der Richtung des
Temperaturgeflles schon ein wesentlich anderes Druckbil'd vorhanden sein, da ja die sehr krftigen,
horizontalen Temperaturunterschiede in hochreichenden Luftmassen wirksam sind und da in der
jeweils kltercren Masse der Druck mit wachsender Hhe viel rascher abnimmt als in der wr-
meren Masse.
H. v. FickeT, ber die Entstehung groer Temperaturdifferenzen zwischen Alpen. und Lindenberg. 37

Stellt man sich auch, soweit die Vorgnge in den unteren Schichten der Atmosphre (Troposphre)
in Betracht kommen, ganz auf die von Bjerknes und seiner Schule formulierten Anschauungen ein~
die ja vielfach mit den schon frher von den sterreichischen Meteorologen seit Margules gewonnenen
Ergebnissen bereinstimmen, so ergeben sich doch bezglich der Wichtigkeit, .die dem Druckeffokt
hoch-atmosphrischer, vermutlich stratosphrischer Vorgnge zukommt, frher geuerte Bedenken von
neuem und verstrkt. Die Druckverteilung und die Drucknderungen, die wir im Meeresniveau beob-
achten, sind auerordentlich hufig aus den Vorgngen in der unteren Troposphre nicht zu erklren
und es gewinnt immer mehr den Anschein, als ob auch die Druckverteilung im Meeresniveau haupt-
schlich durch Vorgnge in hohen Schichten und ihren Druckeffekt bestimmt sei. Dabei ist zu
beaohten, da die vorliegende Untersuchung sich ausschlielich auf Flle bezieht, die durch groe
Temperaturunterschiede in hochreichenden Massen charakterisiert sind; man mte deshalb erwarten,
da die Verschiebung dieser Massen wenigstens. das Vorzeichen der Drucknderungen im Meeres-
niveau bestimmen sollte, was aber durchaus nicht als Regel zu betrachten ist. Die T~tsache aber,
da in dem Mittelwertsergebnis der Einflu hoher Vorgnge sich noch so krftig uert, mu man
andererseits als Anzeichen auffassen, da diese hohen Vorgnge nicht etwa in einer regellos-zuflligon
Beziehung zu den Vorgngen in der unteren Troposphre stehen; wre letzteres der Fall, so wre es
verwunderlich, da der Druckeffekt der hohen Vorgnge durcl;t die Mittelwertsbildung nicht unter-
drckt worden wre.
Von wesentlicher Bedeutung aber scheint mir eine Folgerung zu sein: Wenn zwei Luftstrme
yerschiedener Temperatur nebeneinander strmen, so kann bei einer bestimmten Temperatur- und
Geschwindigkeitsverteilung der Zustand stationr sein. Untersucht man nun die Bedingungen, unter
denen es zu einer Strung des stationren Zustandes kommt, so ist man gewhnt, nur nderungen
der Temperatur- und Geschwindigkeitsverteilung in beiden Strmen selbst zu betrachten. Man hat
aber zu bercksichtigen, da der stationre Zustand auch dadurch gestrt werden kann, da bei un-
genderten Verhltnissen in be~den Strmungen unter dem Einflusse hoher, beweglicher Druckgebilde
sich die Druckverteilung ndert. Betrachtet man z. B.
den Fall, da zwei Strmungen verschiedener pichte -I-Ll13 -L1B
stationr neben einander liegen und fliet die kalte Luft
aus Ost, die warme aus West (Fig. 14), so besteht in beiden
Massen ein Druckgeflle gegen die Trennungsflche. Gehen
nun in der Hhe ber beiden Strmungen Vernderungen warm
vor sich, die den Druck ndern und damit auch das
Druckgeflle in beiden Strmungen, so wird der stationre
Zustand gestrt, ohne da die Ursachen in Vorgngen
innerhalb der beiden ,Strmungen gefunden werden
knnten. Fllt z. B. in der Hhe ber der kalten Masse
der Druck, whrend er ber der warmen steigt, so wird Fig. 14.
die kalte Luft zurckgedrngt. Steigt hingegen ber der kalten Luftmasse der Druck und breitet sich
die kalte Luftmasse in das warme Gebiet hinein aus, so liegt natrlich die Versuchung sehr nahe, den
Druckanstieg, der den Klteeinbruch begleitet, zur Gnze dem letzteren zuzuschreiben.
Andererseits ist es sehr wohl mglich, da eine kalte Luftmasse, die sich in Ausbreitung befindet,
duroh die Wirksamkeit eines hohen Vorganges zurckgehalten wird. Da aber in einem solchem Falle
die Gradientgre sich ndert, so mu man allerdings vermuten, da sich dann in den b,eiden Massen
auch eine Windverteilung herstellt, die in Verbindung mit der Temperaturverteilung den Bedingungen
eines stationren Zustandes gengt. Ob aber z. B. eine kalte Masse in das warme Gebiet sich ausbreitet
oder ob sie umgekehrt zurckgedrngt wird, das, glaube ich, wird fast immer durch den Druckeffekt
hochatmosphrischer .vorgnge bestimmt. Die Annherung eines hohen Druckfallgebietes kann einen
Kltevorsto zur Auslsung bringen, whrend ein hohes Drucksteiggebiet in Ausbreitung befindliche
Kaltluft aufhalten, bzw. in eine ganz andere Richtung drngen kann. Unter dem Einf~usse einer be-
stimmten, dur~h Vorgnge in hohen Schichten erzeugten Druckverteilung knnen sich auch in einem
Gebiete immer grere Massen kalter Luft ansammeln, bzw. ein gewaltiges Reservoir potentieller
Energie sich ansammeln, das sich erst dann entleert und in die lebendige Kraft vorstoender kalter
Luftmassen umwandelt, wenn die allgemeine Druckverteilung unter dem Einflusse hoher Vorgnge
sich ndert.
H8 H. v. F i c ker, ber die Entstehnug groer TemperaturJiffel'enzen zwischen Alpen lind Lindenberg.

Wenn eine Grenzflche stationr bleibt, wird immer die Betrachtung von Margules Anwendull~
finden. Aber man darf nicht vergessen, da die der Windverteilung in beiden Massen zu Grunde
liegende Druckverteilung nicht von den Dichteverhltnissell der beiden betrachteten Massen allein
abhngig ist, sondel'n in vielen Fllen wesentlich durch Vorgnge in Hhen bestimmt sein wird, bis
zu denen weder die kalte noch die warme Masse sich erstrecken. Wenn man z. B. in Fig. 14 annimmt,
dq. auch innerhalb der warmen Masse ein Druckgeflle gegen die Grenzflche besteht, so wird man
dieses Geflle im allgemeinen aus der Temperaturverteilung innerhalb der warmen Weststrmung nicht
erklren knnen. Noch aufflliger wird die Unabhngigkeit des Druckgeflles von der Temperatur-
verteilung innerhalb beider Strmungen, wenn beide sich in gleicher Richtung bewegen (Fig. 15).
Strmt die Luft dabei von Westen nach Osten, so mu in beiden Strmen ein gegen Nord gerichteteS'
Druckgeflle vorhanden sein, das in der Figur durch die
Isobare, b-b angedeutet ist. Soweit die beiden Strmun-
gen fr sich allein betrachtet werden, wrde aber aus der
Temperaturverteilung ein gegen Sden gerichtetes Dl'uck-
geflle resultieren. Die tatschliche, z. B. in Mittelwerts-
fall 1 a (S. 16) realisierte Dl'uckverteilung, kann infolge-
dessen nur aus dem dominierenden Einflu druckbeein-
Fig. 1.,). flussender Vorgnge in greren Hhen erklrt werden.
Es ist vielleicht nicht ganz berflssig, darauf hinzuweisen, da die von Helmholtz und Margules ent-
wickelte Formel fr stationren Zustand einer Diskontinuittsflche nicht das Mindeste darber aussagt,
wie die der Windverteilung entsprechenden Dl'uckgradienten nach Gre und Richtung zu Stande
kommen. In dem erwhnten Beispiel ist die Druckverteilung bestimmt kein Ergebnis der Massen-
yerteilung in den beiden betrachteten Strmungen. So wird man auch bei Diskussion der Frage, durch
was fr Umstnde ein stationrer Zustand zerstrt oder hergestellt wird , den Vorgngen in hohen
Schichten der Atmosphre eine auerordentlich groe Wichtigkeit beizumessen haben .
Nachdem ich im Jahre 1919 die hohen Vorgnge vermutlich stratosphrischer Herkunft als
"primr" von den wesentlich niedrig-troposphris.chen nsekundren" Vorgngen unterschieden habe,
haben sich eine Reihe von Meteorologen mit den druckndernden Vorgngen in groen Hhen be-
schftigt, wobei ich vor allem auf die Untersuchungen von A. Schmauss ber die quatorialfroot hin-
weise. Obwohl ich von vornherein den Ausdruck "primr" nicht genetisch verstanden wissen wollte,
wmde mehrfach betont, da die "sekundren" Vorgnge sehr wohl als Ursache der "primren" auf-
gefat werden knnten, da also genetisch die Vorgnge in der Troposphre ausschlaggebend seien.
Dazu ist folgendes zu bemerken: Selbstverstndlich sind alle atmosphrischen Vorgnge, die durch
Wrmezufuhr eingeleitet werden, niedrig troposphrischer Herkunft, da ja die Erdoberflche selbst die
ausschlaggebende Heizflche ist. Vorgnge hingegen, die durch Wrmeentzug eingeleitet werden, sind
Ul'siichlieh keineswegs an die Erdoberflche gebunden. Obwohl die Heizung von der Erdoberflche
ausgeht, erstreckt sich ihre Wirkung bis in sehr groe Hhen und wenn die Stratosphre in den Tropen
um hchsten liegt und wir in den Tropen eine anI~erordentlich tiefe Stratosphrentemperatur treffen ,
o ist das wohl als Effekt besonders starker Heizung aufzufassen. Andererseits werden durch Aus-
strahlung erkaltende Luftmassen sich in der untersten Troposphre ansammeln, obwohl die Ausstrahlung
kein an die Erdoberflche gebundener Proze ist. Als "primr" mchte ich nun alle stratosphrischen
Vorgnge bezeichnen, die wesentlich von der Heizwirkung in niedrigen Breiten abhngen und die
Schmauss unter dem Begriff "quatoriales System" zusammellfat. Als "sekundr" hingegen alle
troposphrischen Vorgnge, die sich an der "Polarfront" abspielen. Ich neige immer mehr zu der
Auffassung, da die stratosphrischen Vorgnge auch genetisch die Bezeichnung "primr" insofern
verdienen, als die Deformationen der Polarfront vermutlich durch "hohe " Druckgebiete, durch "hohe"
Fall- und Steiggebiete des Luftdruckes verursacht werden. Die letzten Ursachen dieser hohen Steig-
und Fallgebiete wird man aber immer an der Erdoberflche und zwar dort zu vermuten haben, wo
die strkste Heizwirkung vorhanden ist. Andererseits werden die nsekundren" Drucknderungen
immer als Verschiebungen der Polarfront zu deuten sein. Was sich aber in der Druckverteilung an
der Erdoberflche als "Zyklone", als "Depression" darstellt, ist eben eine Verbindung primrer und
sekundrer Druckgebilrle.