Sie sind auf Seite 1von 10

Deutschland, wohin gehts?

Rot gekennzeichnete Funoten indizieren Querverweise, die du dir zum Textverstndnis ansehen
solltest, blau markierte sind Quellenangeben zum Nachprfen.

Um dies hier einzuleiten, halte ich es fr wichtig den Begriff Volk zu definieren. Er kommt aus
der Soziologie und beschreibt:

die in der Regel auf Sprachgemeinschaft und (oder) Blutsverwandtschaft aufgebaute


Gesellschaft im Unterschied zur Nation. Das Volk ist die Verkrperung geschichtlicher und
kultureller gemeinsamer Entwicklung, unabhngig von politischer Begrenzung und
Staatsform. Frhromantik und Romantik schufen diesen umfassenden politischen Volksbegriff
zugleich mit den Begriffen Volksseele (Hegel), Volkstum (Jahn) und trugen durch Herder viel
zum Erwachen des Volksbewusstseins bei. (1)

1) http://www.wissen.de/lexikon/volk-soziologie
Ein Volk ist somit eine Gruppe von Menschen, die genetisch untereinander nher verwandt sind,
als mit Menschen anderer Gruppen. Das uert sich offensichtlich im Aussehen aber wie ich
weiter unten darlegen werde, auch in dem durchschnittlichen IQ der Gruppe, welcher ihre
kognitiven Fhigkeiten reprsentiert. Vor allem aber teilen die Menschen dieser Gruppe die
gleiche Geschichte und die daraus erwachsene Kultur. Wenn ich im weiteren Verlauf von
Volksdeutschen spreche, dann meine ich also Menschen deutscher Ethnizitt.

An dieser Stelle mchte ich kurz anmerken, dass der Kulturbegriff oft falsch verstanden wird. Ich
sehe stndig wie Leute Fragen stellen wie: Was ist denn deutsche Kultur? Bratwurst, Bier und
Schlager?. Kultur ist selbstverstndlich viel tiefergehend als die oberflchlichen Stereotypen
ber sie. Gut veranschaulicht wird es im Eisbergmodell:

https://image.slidesharecdn.com/kulturundkulturmodelletrainerhandbuch03-110126231906-
phpapp02/95/kultur-und-kulturmodelle-8-728.jpg?cb=1296084093

Nun ist es berall in Westeuropa und Nordamerika allgemeiner Konsens, dass unsere Lnder
Einwanderungslnder sind, die also nicht mehr den Vlkern gehren, welche sie gegrndet
haben, sondern jedem, der in ihnen leben will und gewisse Ansprche der Wirtschaft erfllt
(oder in vielen Fllen auch nicht). Es ist eine Abwendung von Tradition, Geschichte und
Gemeinschaft hin zu radikalem Individualismus. In Interviews ehemaliger DDR Bewohner hrt
man oft Es war ja nicht alles schlecht, es gab dieses Gefhl der Gemeinschaft. (1.5) Diese
Gemeinschaft, von der sie reden war die Volksgemeinschaft. Eine Gemeinschaft von Leuten, die
sich nicht fremd sind. Dass Multikulturalismus das Vertrauen in einer Gesellschaft zerstrt, wurde
unlngst von Robert Putnam, einem linken Harvard Professor, in einer Studie gezeigt.

In seinen Erkenntnissen schreibt Putnam, dass jene in vielfltigeren Gemeinschaften dazu


neigen, "ihren Nachbarn, unabhngig von der Farbe ihrer Haut, zu misstrauen, sich auch von
engen Freunden zurckzuziehen, das Schlimmste von ihrer Gemeinde und ihren Fhrern zu
erwarten, sich weniger freiwillig zu engagieren, weniger an wohlttige Zwecke zu spenden und
weniger an Gemeinschaftsprojekten teilzunehmen, weniger an Wahlen teilzunehmen, sich mehr
fr soziale Reformen begeistern, aber weniger daran glauben, dass sie tatschlich einen
Unterschied machen knnen und sich unglcklich vor dem Fernsehen zu drngen. "

"Die Menschen, die in ethnisch vielfltigen Gesellschaften leben, scheinen sich mehr wie eine
Schildkrte in sich selbst zurckzuziehen", schreibt Putnam (2).

1.5) http://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/203625/mehr-
gemeinschaftsgefuehl-und-ein-staerkerer-sozialer-zusammenhalt-erinnerungen-an-die-ddr-
als-potenzial-fuer-generationenkonflikte

2) http://archive.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/05/the_downside_of_div
ersity/

Randnotiz: Nachdem er seine Studie im Jahr 2001 beendet und ausgewertet hatte, wollte er
sie aufgrund seiner politischen Einstellung nicht verffentlichen. Er verffentlichte erst nur die
unverarbeiteten Daten, die gesamte Studie verffentlichte er erst 6 Jahre spter. Darauf
angesprochen sagte er: ich wollte warten um mir Vorschlge auszudenken, wie mit diesen
negativen Folgen des Multikulturalismus umgegangen werden kann.(3)

3) https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Putnam#Diversity_and_trust_within_communi
ties

Selbstverstndlich ist ein Volk kein statisches Gebilde, es hat eine gewisse, wenn auch begrenzte,
Dynamik. D.h. neue Volksidentitten knnen aus alten entstehen, mehrere Vlker knnen
verschmelzen, aber das ist ein langsamer Vorgang (Jahrhunderte) der nur funktioniert, wenn sich
die Vlker in Kultur und Aussehen hneln. Beispiel hierfr ist z.B. die durch Vermischung
europischer Vlker in den USA entstandene Volksidentitt Europisch/Wei. Gegenbeispiel
sind Vlker, die kulturell zu stark von den Normen des Volks abweichen, unter welchem sie
Leben. Beispiele dafr sind Zigeuner und Juden, die auch nach mehr als tausend Jahren als
Diaspora noch immer eine eigene Identitt wahren, ebenso Muslime, deren Glauben sie anhlt,
keine Freundschaften mit Nicht-Muslimen zu schlieen. (3.1) Dass der Islam nicht mit
europischen Kulturen vereinbar ist, wird in dieser Sammlung von Statistiken klar. (3.2)

3.1) http://antikezukunft.de/2012/11/28/verbietet-der-koran-freundschaften-zu-
andersglaubigen/

3.2) https://ibb.co/n08dOk

Von konomen wird oft behauptet, dass Immigration den Reichtum eines Landes erhht. Das ist
insofern wahr, dass jede Arbeitskraft das BIP eines Landes erhht. Nun kann sich eine Regierung
zwar an einem hherem BIP erfreuen, da sie mehr Geld zum Ausgeben bekommt, ber den
Wohlstand der Brger sagt das jedoch nichts aus, denn:

Die erste Unterscheidung, die wir machen mssen, ist zwischen Wirtschaftswachstum und
Wohlstand.

Zwar ist es wahr, dass die Erhhung der Zahl der Menschen in einer Volkswirtschaft fast immer
ein Wirtschaftswachstum in absoluten Zahlen verursacht (mehr Menschen bedeutet mehr
Arbeiter), das bedeutet nicht, dass es die Menschen wohlhabender macht (durchschnittlicher
Reichtum wird nicht unbedingt steigen).

Stellen sie es sich so vor: Sagen wir, jemand wandert nach Deutschland aus von Polen. Sie fgen $
20.000 pro Jahr in Wert fr die Wirtschaft hinzu - die Wirtschaft wuchs.

Allerdings lassen sie uns annehmen, dass der durchschnittliche Wert eines Arbeiters in
Deutschland $ 40.000 ist. In diesem Fall erhhte der polnische Einwanderer nicht den Wohlstand
Deutschlands (er brachte den Durchschnitt nach unten).

Dies gilt insbesondere, wenn wir uns vorstellen, dass das Wohlfahrtssystem Deutschlands dafr
sorgt, dass jeder Lebensstandard einem Einkommen von $ 30.000 pro Jahr entspricht. In diesem
Fall werden andere Personen besteuert, um sicherzustellen, dass der polnische Einwanderer eine
bessere Lebensqualitt hat.

Jetzt behaupten die Zahlen umgekehrt: Der polnische Einwanderer liefert $ 40.000 an Wert,
whrend der durchschnittliche Deutsche nur noch $ 20.000 hinzufgt - der polnische Einwanderer
bereicherte nun die Wirtschaft und erhhte den Wohlstand Deutschlands.

Tatschlich ist er wahrscheinlich Sauer, dass er den Lebensstandard seiner Landsleute


subventionieren muss.

Deshalb ist die Art des Einwanderers von Bedeutung: ja alle Einwanderer werden die Wirtschaft
(fast per Definition) wachsen lassen, aber das bedeutet nicht, dass sie das Gastgeberland
wohlhabender machen - das ist das wahre Ma fr den wirtschaftlichen Erfolg.

Dies ist der logische Fehler, den die Mainstream-konomen und Journalisten immer machen; Ich
sehe es berall von Fortune zu Business Insider.

Sie verbinden das absolute Wirtschaftswachstum mit Wohlstand. Das ist eine ungeschickte Art,
Dinge zu sehen. (4)

4) https://www.nationaleconomicseditorial.com/2017/02/19/german-economy-
immigration/

Dr. Hans-Hermann Hoppe, ein deutscher Volkswirt, ber die Verbindung zwischen Einwanderung
und Reichtum:

Von vornherein muss betont werden, dass nicht einmal die restriktivste Einwanderungspolitik
oder die exklusivste Form der Segregation etwas mit einer Ablehnung des Freihandels und der
Adoption des Protektionismus zu tun hat. Aus der Tatsache, dass man nicht in der Nachbarschaft
mit Mexikanern, Haitianern, Chinesen, Koreanern, Deutschen, Katholiken, Moslems, Hindus usw.
zusammen sein oder leben will, folgt es nicht, dass man nicht mit ihnen handeln will aus der
Ferne. Darber hinaus, auch wenn es der Fall wre, dass das wirkliche Einkommen infolge der
Einwanderung steigen wrde, folgt es nicht, dass die Einwanderung als "gut" angesehen werden
muss, denn der materielle Reichtum ist nicht das einzige, was zhlt. Vielmehr ist das, was
"Wohlfahrt" und "Reichtum" darstellt, subjektiv, und man knnte einen niedrigeren materiellen
Lebensstandard und eine grere Distanz von bestimmten anderen Menschen ber einen hheren
materiellen Lebensstandard und eine kleinere Distanz bevorzugen. Es ist genau die absolute
Freiwilligkeit der menschlichen Assoziation und Trennung - die Abwesenheit jeglicher Form der
Zwangsintegration, welche friedliche Beziehungen - einen freien Handel - zwischen rassistisch,
ethnisch, sprachlich, religis oder kulturell unterschiedlichen Menschen mglich macht. (5)
5) https://mises.org/sites/default/files/13_2_8_0.pdf Seite 223-224

Auch muss man sich darber wundern, dass, obwohl die Geburtenzahlen in den
westeuropischen und Nordamerikanischen Lndern mit die geringsten der Welt und unter dem
Erhaltungswert von 2,1 Kinder pro Frau liegen, Medien in eben diesen Lndern massiv Artikel wie
solche hier auffahren, in denen sie das kinderlose Leben propagieren.

https://ibb.co/f4VnW5

https://ibb.co/d8m5Jk

Doch wenn es um Immigration geht, kommt von ihnen das Argument, dass wir, da wir alternde
Gesellschaften sind, Immigranten brauchen, die massenhaft in unsere Lnder kommen.

Ob das jedoch nicht nur ein Vorwand ist, ist aus mehreren Grnden fraglich:

1. Die Einwanderer, welche angezogen werden, sind zu einem groen Teil weniger gebildet und
haben im Schnitt eine schwcher ausgeprgte Intelligenz als Volksdeutsche (6).
6) http://akarlin.com/wp-content/uploads/2012/05/pisa-native-immigrant-gap.jpg
(Statistik zeigt, dass Migranten 2. Generation bei Intelligenztests im Schnitt 10 Punkte
schlechter abschneiden als Deutsche).
2. Lnder, die eine Geburtenrate ber dem Erhaltungsminimum von 2,1 Kindern pro Frau
haben, wie z.B. Frankreich oder die USA, erfahren Massenimmigration genauso wie jene
Lnder die es nicht tun.
3. Dass die kommende Industrierevolution Industrie 4.0, auch bekannt als Digitalisierung,
viele Arbeitsstellen wegrationalisieren wird ist schon lngst kein Geheimnis mehr. Nicht
sicher bisher ist, wie viele Arbeitsstellen mittelfristig entfallen werden, aber in einem sind
sich alle einig, es werden viele sein (7). Da stellt sich die Frage, warum nun Millionen von
Menschen - viele von ihnen schlecht bis kaum ausgebildet (8) - angeworben werden.
7) http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/karriere-und-jobverlust-digitaler-
wandel-veraendert-arbeitswelt-a-1127180-3.html
8) http://www.zeit.de/2015/47/integration-fluechtlinge-schule-bildung-herausforderung
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/11/nahles-nicht-einmal-jeder-
zehnte-fluechtling-fuer-arbeit-oder-ausbildung-qualifiziert/
4. Japan, ein Land, dass demographisch mit denselben Problemen wie wir zu kmpfen haben,
verneint die Idee, eine multikulturelle Gesellschaft zu werden (9), sie mchten ihr Japan
bewahren. Die wirtschaftlichen Probleme, die sich durch die Vergreisung ihrer Gesellschaft
ergeben, wollen sie durch die intensive Erforschung und den anschlieenden Einsatz von
Robotik in der Wirtschaft, aber auch im sozialen Sektor lsen (10).
9) https://en.wikipedia.org/wiki/Monoculturalism
10) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-20/toshiba-agrees-to-sell-memory-
chip-unit-to-bain-led-group
http://photos.prnewswire.com/prn/20160322/346882

Gerade die Lnder, aus denen die nicht-europischen Immigranten/(Flchtlinge) nach


Deutschland kommen, sind jene mit den hchsten Geburtenraten weltweit (11). Trken, die
grte Minderheit in Deutschland, bleiben seltener kinderlos und haben wesentlich hufiger
drei oder mehr Kinder. (12)

11)https://de.actualitix.com/doc/karte/wld/mapa-welt-geburtenrate-nach-landern.jpg
12)https://schreibfreiheit.files.wordpress.com/2011/02/5-6_kinderzahlen_dt_und_tuerkischer-
frauen.jpg

Das heit, das Kontingent an Immigranten, fremder, nicht anpassungsfhiger Kulturen ist bereits
jetzt gro genug, um Volksdeutsche in Deutschland durch hhere Geburtenraten mittel-, bis
langfristig in die Minderheit zu drngen, geht man davon aus, dass die Trends der Geburtenraten
konstant bleiben.

Das CDU, Grnen, Linken, SPD, FDP oder auch den United Nations (UN) nichts am Erhalt des
deutschen (oder irgendwelcher anderen) Volkes und damit dessen Kultur liegt, daraus wird kein
Hehl gemacht. Die UN nennt das Ersatzmigration, heit: Wir sind austauschbar.

Hier eine kurze Beschreibung von ihrer Webseite:

Ersatzmigration:

Ist es eine Lsung fr abnehmende und alternde Bevlkerungsgruppen?

Die Prognosen der Vereinten Nationen zeigen, dass in den nchsten 50 Jahren die Populationen
praktisch aller Lnder Europas und Japans dem Bevlkerungsrckgang und der
Bevlkerungsalterung ausgesetzt sind. Die neuen Herausforderungen der rcklufigen und
alternden Bevlkerungsgruppen erfordern umfassende Neubewertungen vieler etablierter
Politiken und Programme, einschlielich der internationalen Migration.

Diese Berichterstattung konzentriert sich auf diese beiden markanten und kritischen
Bevlkerungsentwicklungen und bercksichtigt die Migration der Mhe fr acht Lnder mit
niedrigen Geburten (Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Republik Korea, Russische
Fderation, Vereinigtes Knigreich und Vereinigte Staaten) und zwei Regionen (Europa und
Europa) Europische Union). Die Ersatzmigration bezieht sich auf die internationale Migration,
die ein Land aus dem Bevlkerungsrckgang und der Bevlkerungsalterung aus niedrigen
Fruchtbarkeits- und Sterblichkeitsraten ausgleichen msste. (13)

13) http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

Siehe Parteien zu :

Merkel, CDU preist das Buch Visionen 2050 an, in dem unter dem Wort
Migrationshintergrund im Verbarium steht: Nicht mehr benutzt seit etwa: 2040. Grund der
nicht weiter erfolgten Nutzung: Nicht mehr ntig, da Menschen so gemischt sind, dass jeder
einen Migrationshintergrund hat. (14)

Auf die Frage was vom Wir bleibt, wenn alles geschafft ist, entgegnete Merkel Na, mglichst
viele Menschen in Deutschland. (15)

Ohne Zuwanderung wrde Europa in Inzucht degenerieren. (16) Wolfgang Schuble, CDU

14)https://www.nachhaltigkeitsrat.de/fileadmin/_migrated/media/RNE_Visionen_2050_Band_2
_texte_Nr_38_Juni_2011.pdf Seite 179

15) https://twitter.com/Joerg_Meuthen/status/909491277217107969
16) http://www.faz.net/aktuell/politik/wolfgang-schaeuble-abschottung-wuerde-europa-in-
inzucht-degenerieren-lassen-14275838.html

https://www.youtube.com/watch?v=thpvAUC45S0 Grne

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/aydan-oezoguz-zu-deutschland-eine-spezifisch-
deutsche-kultur-ist-jenseits-der-sprache-schlicht-nicht-identifizierbar-a2120482.html SPD

Was die Flchtlinge uns bringen, ist wertvoller als Gold (17). SPD, Schulz

17) https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-Heidelberg-Was-die-Fluechtlinge-uns-
bringen-ist-wertvoller-als-Gold-_arid,198565.html

http://dielinke-hd.de/wp-content/uploads/2017/06/DIELINKECSD_0.jpg Die Linke

Die Ersatzmigration ist wie man in folgender Statistik sieht schon fortgeschritten in Deutschland:

https://ibb.co/kPHRr5

Vor allem in der jngeren Generation machen Migranten knapp 30% der Gesamtbevlkerung aus
(Daten sind aus dem Jahr 2015, Flchtlings/Migrantenkrise ist nicht bercksichtigt).

Nun habe ich dargelegt, dass viele Politiker alleine aus (Wirtschafts-)Ideologischen Grnden kein
Interesse daran haben, irgendwen abzuschieben. Nun verbleibt der Appell an die
Hilfsbereitschaft fr Menschen in Not. Doch auch damit kann die ffnung Europas Grenzen nicht
erklrt werden. Tatschlich knnten wir fr die gleichen Kosten, die die Flchtlinge/Migranten in
Deutschland verursachen, 10-mal so vielen Menschen in Flchtlingscamps in der Nhe ihrer
Heimat helfen (18) und niemand wre versucht, sein Leben in die Hnde von Schleppern zu
legen, wenn wir klar kommunizieren wrden, dass es hier kein Geld/keine Zukunft fr sie gibt.

18) http://www.independent.co.uk/voices/syrian-refugees-will-cost-ten-times-more-to-care-for-
in-europe-than-in-neighboring-countries-a6928676.html

Jeder der behauptet, wir bruchten Migranten die unsere Renten bezahlen, nimmt erstens
billigend in Kauf, die Lnder, die unsere Vlker ber tausende von Jahren bevlkert und durch
ihre Kultur geprgt haben, der Bequemlichkeit halber binnen weniger Jahrzehnte zu einem
identittslosen Mischvlkerstaat zu machen (denn wenn die Kulturtrger ersetzt werden, wird
auch ihre Kultur ersetzt) und zweitens verallgemeinert er. Unsere Migrationspolitik ist nicht
daran ausgerichtet, Menschen anzuwerben, die Wohlstand in Deutschland schaffen werden. Die
Arbeitslosenrate von in Deutschland lebenden Trken liegt bei 48% (19), jeder vierte Hartz 4
Empfnger in Deutschland hat keine deutsche Staatsbrgerschaft (20).

Nimmt man an, dass die seit 2015 gekommenen (Wirtschafts-)Flchtlinge in Deutschland bleiben
werden und bercksichtigt man ihre schlechten Chancen auf dem Arbeitsmarkt, dann werden sie
den Steuerzahler in ihrer Lebenszeit mehrere hundert Milliarden Euro kosten (21), es gibt auch
wenig Grund zur Annahme, dass ihre Kinder wesentlich erfolgreicher als sie werden. Das folgere
ich aus den sozialen Aufstiegschancen in unserem Land (22) und der direkt damit in Verbindung
liegenden 50-80 prozentigen Vererbbarkeit von Intelligenz (23). Schaut man sich nun Studien zur
weltweiten Intelligenzverteilung an und betrachtet die Werte der Lnder, aus denen die
Migranten und (Wirtschafts-)Flchtlinge kommen (Syrien z.B. hat einen Durschnitts-IQ von 83,
Deutschlands liegt bei 100), sieht man, dass der Durchschnittssyrer nicht mit dem
Durchschnittsdeutschen auf dem Arbeitsmarkt konkurrieren kann, selbst wenn man von Sprach-,
und Kulturbarrieren absieht (24).

Die derzeitigen jhrlichen Kosten fr (Wirtschafts-)Flchtlinge werden von verschiedenen


Instituten wie folgt berechnet:

Indirekt besttigt Entwicklungshilfeminister Gerd Mller derlei hohe Summen. Der CSU-Politiker
rechnet vor: Fr eine Million Flchtlinge geben Bund, Lnder und Gemeinden 30 Milliarden Euro
im Jahr aus. Das Geld wre in den Herkunftslndern besser angelegt. Das Institut der Deutschen
Wirtschaft (IW) kommt auf den Betrag von 50 Milliarden, den auch der Sachverstndigenrat fr
2017 errechnet hat. Das Kieler Institut fr Wirtschaftsforschung kalkuliert mit bis zu 55 Milliarden
Euro pro Jahr. (21)

19) http://www.focus.de/finanzen/videos/familienbild-schwarzarbeit-geburtenrate-warum-48-
prozent-der-tuerken-in-deutschland-nicht-arbeiten_id_7338076.html

20) http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/hartz-iv-jeder-vierte-hartz-iv-empfaenger-ist-
auslaender/13955964.html

21) https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-fluechtlingskosten-sind-ein-deutsches-
tabuthema-ld.1316333

22) https://pbs.twimg.com/media/CEf16pFWgAA62o-.png

23) http://www.tagesspiegel.de/wissen/zwillingsstudien-intelligenz-ist-erblich/6065240.html

24) https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php

Auslnderkriminalitt

Wie schon am Anfang als Volksbegriff definiert sind Abstammung, Herkunft und Kultur
miteinander verwoben. Auch habe ich gezeigt, dass Intelligenz stark von Abstammung bestimmt
ist. Daraus kann man schlieen, dass die durchschnittliche Intelligenz eines Volkes ein Faktor bei
dessen Kulturbildung ist. Es wurde in Studien eine klare negative Korrelation zwischen IQ und
Gewaltttigkeit gefunden (25). Das heit, nicht nur sind weniger Intelligente Menschen
gewaltttiger, auch gehen ihre Kulturen lockerer mit Gewalt um. Sollten meine Behauptungen
stimmen, dann wrden wre die Kriminalittsrate in Staaten mit hohem Durchschnitts-IQ
niedriger als in Staaten mit geringerem Durschnitts-IQ. Tatschlich, vergleicht man den
Kriminalittsindex (26) der Lnder mit dem IQ-Index (24), findet sich eine klare Korrelation.

25) http://law.jrank.org/pages/1363/Intelligence-Crime-Measuring-size-IQ-crime-
correlation.html

26) https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp
Nun, wie sieht es mit der Auslnderkriminalitt in Deutschland aus?

Kriminalstatistik fr das Jahr 2016, Wortlaut:

Die Zahl tatverdchtiger Zuwanderer stieg um 52,7 Prozent auf 174.438. Dazu zhlt die
Kriminalstatistik Asylbewerber, Menschen mit Duldung, Kontingent- und Brgerkriegsflchtlinge
oder Personen mit unerlaubtem Aufenthalt, nicht aber anerkannte Flchtlinge. Bei
Taschendiebsthlen stellen Zuwanderer einen Anteil von 35 Prozent aller Tatverdchtigen, bei
Ladendiebsthlen 16,8 Prozent, bei Raubdelikten 14,3 Prozent, bei Vergewaltigung und sexueller
Ntigung sowie gefhrlicher und schwerer Krperverletzung je 14,9 Prozent.(27)

Bei einem Auslnderanteil von 10,5% (28) in Deutschland. Anerkannte Flchtlinge sind in dieser
Statistik nicht bercksichtigt, obwohl sie zum Auslnderanteil Deutschlands gehren.

Ein Anstieg von 52,7% in einem Jahr scheint nicht nur drastisch, er ist es auch. Warum er so hoch
ist, erklrt diese Statistik (29). Sie zeigt, dass smtliche (Wirtschafts-)Flchtlinge derzeit aus
genau den Lndern kommen, deren Landsmnner schon vor den Wanderungsbewegungen, die
seit 2015 stattfinden, in Deutschland stark berdurschnittlich kriminell waren.

27) http://www.n-tv.de/politik/Starker-Anstieg-bei-Mord-und-Totschlag-article19807048.html

28) https://crp-infotec.de/deutschland-auslaender/

29) https://ibb.co/ggpbR5

Prognose

Smtliche weltweite Bevlkerungsprognosen sagen ein fortlaufen des explosiven


Bevlkerungsanstiegs Afrikas voraus (30). Eurostat projiziert folgendes:

Die jhrliche Nettozuwanderung nach Europa drfte sich in den nchsten 20 Jahren
kontinuierlich relativ zum derzeitigen Niveau erhhen. In diesem Jahr werden knapp ber 1
Million Einwanderer in Europa ankommen, laut Eurostat, der statistischen Agentur der E.U. Diese
Zahl wird eine Spitze von fast 1,5 Millionen im Jahr 2036 erreichen, die prognostizierte die
Agentur.

Wenn die gegenwrtigen Trends bestehen, wird die Einwanderung nach Europa bis 2069 nicht
unter ihrem derzeitigen Niveau liegen. Der Kontinent wird in dieser Zeit eine Nettozuwanderung
von 77 Millionen Menschen gesehen haben. Die Zahl enthlt Einwanderer zu den 28 Mitgliedern
der E.U. sowie Island, Norwegen und die Schweiz. (31)

Was mit gegenwrtigen Trends gemeint ist, impliziert: Falls nichts dagegen unternommen wird.

Ich denke ich konnte zeigen, dass smtliche Parteien, die derzeit im Bundestag vertreten sind,
nicht den Willen oder die Motivation haben, etwas dagegen zu unternehmen, dass Europa auf
Jahrzehnte hin von afrikanischen und arabischen Migranten geflutet wird. Auch habe ich gezeigt,
dass eine solche Migration nach Europa ebenjenes von Grund auf verndern und den
Verhltnissen der Heimatlnder der Migranten angleichen wrde.

30) https://ibb.co/cA119Q

31) https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/07/01/europes-immigration-crisis-
is-just-beginning/?utm_term=.77ee71fd3bad
Lsung

Wir knnen die Probleme von derzeit 1,2 Milliarden und laut Prognosen innerhalb von 100
Jahren bis zu 4 Milliarden Afrikanern nicht lsen, was wir aber tun knnen, ist uns vor ihren
Problemen zu schtzen. Selbst wenn wir die derzeit(!) 65 Millionen migrationswilligen Menschen
(32) in Europa aufnehmen wrden, wrde das irgendwelche Probleme lsen, oder wrde nur an
Symptomen rumgedoktert werden und zu welchem Preis? Wenn man meiner
Argumentationsstruktur bis hier folgte, dann sollte kein Zweifel daran bestehen, dass ein solches
Europa kaum noch wiederzuerkennen wre.

Lsungen sind folgende:

- Grenzen befestigen (entgegen Aussagen wie Zune und Mauern bringen nichts fr die in
der Regel kein Beweis erbracht wird, zeigen Erfahrungen aus den USA, Israel, Ungarn,
Spanien und Saudi Arabien, dass Zune und Grenzbefestigungen sehr effektiv sind. (33))
- Schlepper auf dem Meer abfangen, zurck nach Afrika bringen und Boote zerstren
- Anreize wie Versorgung und mgliches Bleiberecht in Europa/Deutschland fr illegale
Einwanderer abschaffen
- Konsequent abschieben
- Einwanderungsgesetz verabschieden, welches nur bedarfsorientierte Einwanderung zulsst,
aber Lohndumping durch Import gnstigerer Arbeitskrfte verhindert
- Flchtlingscamps in der Nhe der Krisenregionen errichten

Die AfD ist die einzige deutsche Partei mit der Chance auf Bundestagsmandate, die sich dem
verschrieben hat, deshalb ist es fr mich keine schwierige Wahl. Mir ist bewusst, dass
Immigration das einzige groe Thema ist, das ich hier angesprochen habe, ich habe es
bewusst ausgewhlt, weil es alle anderen, so wie kein zweites, beeinflusst. Natrlich
interessieren mich auch andere Themen auer Immigration, aber an Wichtigkeit ist es nicht
zu bertreffen und wrde ich den Rest abarbeiten wrde das hier in Buchlnge enden. Die
AfD ist generell Wertekonservativ und fr eine freie Wirtschaft. Sie wurde 2013 von einer
Ansammlung von Wirtschaftsprofessoren gegrndet, die vor allem den Euro als Whrung
kritisierten. Die anhaltende Eurokrise, die Unfhigkeit der sdlichen EU-Lnder gegen die
Nrdlichen und allem voran Deutschland im Preiskampf zu konkurrieren, whrend sie vom
Euro davon abgehalten werden ihre Wirtschaft durch Abwertung unter anderem vor
deutschen Importen zu schtzen, macht es fr sie quasi unmglich aus der Schuldenfalle
wieder heraus zu kommen. Viele konomen gehen fest davon aus, dass Deutschland den
Staaten, denen es hunderte Milliarden Euro lieh um die Schulden bei den Banken
abzubezahlen, einen Schuldenschnitt erlassen muss, was heit, dass der Euro dem deutschen
Volk hunderte Milliarden Euro an Schulden beschert hat.

Aber das nur zur Parteigeschichte.

32) http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-06/fluechtlingskrise-un-statistik-65-millionen

33)

https://en.wikipedia.org/wiki/Melilla_border_fence Spanien

https://www.rt.com/news/403738-hungary-border-fence-migrants/ Ungarn
http://mida.org.il/2017/02/21/israels-border-fence-worked/ Israel

https://www.conservativereview.com/articles/border-fences-work USA

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/11344116/Revealed-
Saudi-Arabias-Great-Wall-to-keep-out-Isil.htmla Saudi-Arabien