Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(9,2 "d) und einer mittleren Temperatur von 6,1 "C. Als Bei-
spiel fUr die unterschiedliche Beschaffenheit innerhalb eines
Versorgungsgebietes ist auEerdem die Analyse des eben falls in
Stuttgart verfUgbaren "Landeswassers" angegeben. In der letz-
ten Spalte sind die Anforderungen eines Schneidanlagenherstel-
lers an die Wasserqualitat wiedergegeben /39/. Diese An forde-
rungen wurden vor allem zur VerschleiEminderung definiert. Es
ist nicht bekannt, welchen EinfluE diese Werte auf die Strahl-
beschaffenheit haben.
Bereltstellung
des Hochdruckwassers
von der Pumpe
Stl"ahlleistung
PSt
Strahlbild Fassungsvarianten
handelsublicher und
Dusen Sonderdusen
Resultierendes Strahlbild
und Leistungsverteilung
im Strahl
25r---'---~----r.r--~
Q.
1~
""
u
~
Q.
.5 10
'"~
0
+ 1~0
Temper at ur ;)
Temperatur ~
I - VII = Eismodifikationen
Mit der Annahme, Wasser sei eine ideale Fllissigkeit, gilt flir
die Stromung in einem Rohr mit veranderlichem Querschnitt die
Bernoulli'sche Gleichung /47/
(7)
- 44 -
folgt
~
.p
Q =A' _ _1
( 9)
2 Q •
(10)
(12)
Neben dem Abrunden der Um1enkkante ist die Lange des sich
an die Kante ansch1ieBenden zy1indrischen Tei1s von Bedeu-
tung (Bi1d 18). Durch ein zy1indrisches Rohr mit einer
1:~~;2~J~ rr-::~:':
wlrksamer Querschmtt:
A~O,62'Ao
A~O,85'AO
dOl."
Dusenquerschnitt: A O:::--
4-
F
Verhaltnis m von Dlisen- zu Rohrquerschnitt (A R ) enthalt
L.:.-E
Q=
11 !l·m
- U2
·A·
·m2 ' R 9
(16)
IX = ( 17)
1 + _2_.{1 - fl2)·arctanfl
n·fl
Feststellen der
Strahldauer :. 1 5 : 1 s ~ 3 % ~ 2 %
(Stoppuhr)
Summe - - ~ 3 % ~ 7 %
----
80,0
..
I
......
~
min
I...-'
~
..
y -"
,.,
-
CJ
~ ~ 1-' .--
20,0
~
"c
Cl
10,0
~ ~,...
'"
E
'";;::"
.<: 5,0
...
u
0"
2,0
1,0
".''''- "
. ,.,
-
0,5
..
. . .. 1--'
'
0,2 ~~
100 200 500 1000 2000 bar 4000
Pumpend ruck p
• . . . berechnet:
IJ . m v'2 • ~ p' v'2 . ~p'
Q ; - - - . AR' '" IJ·A o·
--
YI-IJ" m" P P
,...,-"
1,5
I/min Dusendurchmesser d = 0,18 mm
-'
1,2
.....'
---
-' .-
I,D
CI 0,8 ~
I-
---~
~
"cen 0,7
I-
---::;: ~'
.,"e
0,6
::I D,S
~~ ~~
;;:
J:!
OJ
~ 0, ~
~
::I
Q
Pumpendruck p
fa11t bei den F1achstrah1dtisen auf, daB sich Dtisen mit demse1-
ben nomine11en Dtisendurchmesser voneinander unterscheiden.
Hauptursache sind die z. T. erheb1ich k1eineren Querschnitte
der e11iptischen Dtisenoffnungen bei gleichen nomine11en Durch-
messerbezeichnungen. Einen re1ativ geringen Einf1uB auf die
Durchf1uBmenge von F1achstrah1dUsen hat deren Strah1offnungs-
winkel, da dieser nicht durch Verandern des Offnungsquer-
schnitts, sondern durch variation anderer geometrischer GroBen
der DUsenaustrittsoffnung gesteuert wird.
80
I- Offnungswinkel: i.-"
",'
I - - . - 10'
min -
- t A . - 20 0
V
,........ ~ V·· ....
,
- . - 30'
40
......
.
0
.,.,.1"
..... " ...... I" !I'}
Ol
c 30
"E
,........ .,.,.V /" ~: ~/
,...........
'";::"
.s:;: 20 ........
/'
~: ~ '"
u
~ ........ V .... V ....
/ ~
L.
c" A- ~ .....'
...1"'. .
15
V
10
9
~
.........
~ ......
V' l--'"
V
7
.........
100 200 300 400 600 bar 1000
Pumpendruck p
75
a
"'"c ~5
"E
'"r;:"
.r: 30
...u
Q"
15
Offnungsquerschnitt A
\~ (18)
~ • ~ Q •
- 53
0
700
m
." .)
> S
"," ",
~ 500
'iii Relnigungsanlage ", ",,~'"
""'" 400
;'
l/~
15
c .)~
'il
.t!
u
Ul
~
'"
E
300
"'V" ~
,/'"
Schneid anlage
~Ul 200 /
V
:;:"
" ",/ "
",
b"
150
\II /' ;'
/'
.,/
100
100 200 300 500 700 1000 2000 bar 4000
Pumpend ruck p
(20)
E =
1 + 51n(90 - 0 ) '
(21)
was jedoch fur sehr kleine Winkel B nicht mehr zutrifft. Die
Strahlkraftkomponenten sind dann entsprechend /48, 57/ und den
Geschwindigkeitskomponenten in Bild 24
Strahleinfallswinkel
Strahlwinkel
Strahlgeschwlndigkeit
Normal- und Tangetialkomponenten
der Strahlgeschwindigkeit
WerkstUck
DOse
FLOPPY-DISC
MESS- OSZILLOSKOP
STATION
AUFNEHMER UTelequipment
"Commodore
"Kistler 9273" 522"
cbm 8050"
(24)
(25)
- Schneidan1age PA
- Reinigungsan1age P A
(Zum Verg1eich:
- Laser, Dauerbetrieb
- E1ektronenstrah1
- P1asmastrah1
nach /28/).
Strahlrlchlung
. . - Vortehubrichlung des
ArbcltltllChel
I - l"
s,p.nnvorrichtung
ArbeiUt lKh
Linge Bohrungsdurchmesser
des des Ausflu6tubus
Ausflu6- (mm)
tubus
(mm) 0,5 1,0 2,0
0,5 x
2,7 x
9,1 x x x untersuchte Varianten
23,7 x handels(ibliche D(isenfassung
Ringstnhl
konlschcr EinHll.
'.
RundsttahldOs.e
fllng,lrah' Ein5lltz
OOsenkorper
, mm
r_. .
O... I...
Der strahl verlaBt die DUse mit einer Uber dem DUsenquer-
schnitt konstanten Geschwindigkeit (Bild 33, Strahlaustritt x O)
/65, 66/. Danach beginnt er sich mit dem umgebenden Medium
zu durchmischen (Bild 33, x > x o ). Die Breite der Durchmi-
schungszone wachst mit zunehmendem Abstand von der DUsenaus-
trittsoffnung. Dadurch entsteht der konisch spitz zulaufende
Kernbereich, in dem die Stromungsmerkmale, besonders die Stro-
mungsgeschwindigkeit, nahezu konstant sind (Bild 33, x = xl).
AuBerhalb des Strahlkerns fallt die Strahlgeschwindigkeit ra-
dial auf Null abo Die Strahlkernlange eines Wasserstrahls in
Luft betragt nach /66/, s. 595, maximal
(26)
1 (27)
Z·d.283
betragen, d. h. fUr die oben genannte DUse mit d = 0,18 rom bis
ca. 25 rom.
I
d'· n - (28)
9'-4-'vO =9-jv'·2·n·r dr
(29)
ilv a( r· v )
x r
r'-- +
ox or o bzw.
(30)
(31)
263.~
x
3.2 Abtragsmechanismen
10 mm
:tttt Standardeinstellung
:::::::::::::::::
Als MaE fUr den gesamten Abtrag pro Zeiteinheit eignet sieh
das Abtragsvolumen AV, das gegentiber dem Masseverlust Am den
Vorzug hat, von der Diehte des Werkstoffs unabhangig zu sein.
ES wird tiber den Masseverlust Am reehneriseh ermittelt und auf
eine Langeneinheit der Strahlspur (1 em) bezogen
b :: Spurbreite
:: Spurtiefe
::: SpurOffnungsw inkel
G Fi = Spurflankenwinkel
lim (32)
D.V* =~
Sp
Auf diese Weise ergibt sieh eine direkte Verg1eiehsmog1ieh-
keit der Werkstoffe; das MaB ist von der Spur form unabhangig.
Abtragvolumen I!N*
mm' 0,3 1, 9 2,7 4,8
em
Spurbreite b mm 0,27 0,87 1,27 1,50
Spurtiefe c mm 0,07 0,25 0,41 0,53
b·c·l
/:;v'= Sp (33)
2 . lSp
berechnet wird. Diese berechnete Kurve soll zeigen , daB die
MeBwertaufnahme durch Wiegen oder Uber die Ermittlung der
Spurgeometrie erfolgen kann.
- 79 -
AbtragsYolumen fl v· Spurabmessungen b, c
.... l -6_berechnet*
___ Spurt .. ,. c
---t---t---,=i
2.5 ~ ..'
;:/'"
-, ~
1000 1800 bill" IIGOO
PUI'Ipendruck p P~P'!ndrudl. p
-.
'. $ .---- , . - -- ,- - , -- , - - - , 1. III _ _ _ Spurbrtile b
--.--Spu_r_";;'_~_<__ + __~~__-i
l. 5 1--+-~I---6..~---I "
•• _
..
Q,10 0.15 1M'! ~.S ~1. ~15
DijHndurehtn~:Iolier d 005enclurehlHHl!r d
' ,---------.---,---, •
: I~
2,
- e- gCl".'en - . - Sp~rbrelte
_ 6_ be,.CChn.et* _ _ Spur'tteff:
~Ir---~-----r----~---+-----I
yt-t_ I
.. _-I I I 1----
.t4-+.-L
2.5 8
A.r bellublt...-d II
• ,. ... •• ..
A,.beitubsland II
l .S
_ . _ gemessen
.".
im ~
, _ 1I. _ LwrechneC*
®.... ."I--~
----+~.==+---.'
.--......
2.5
~
f':=~
•• I ... ,.In I .. linin
Vor5chubge5e;hw'ndigtulil U VOf"JChubgeschwindigkfi:h u
2 • •, - - -- - - - - - , - - - - , - - , - - - - ,
....em' r----t----t-----1-----I----I----.,l
•.• I--.-+ --+....,.~
.. 10 ..
Strlhl.l nkf'1
'0
D
Gr.ad 1)1;1
Str~I.lnlc;et G
Wahrend das Anwachsen der Spurtiefe vor allern auf die Wirkung
der groBeren Strahlgeschwindigkeit zurUckzufUhren ist, ist
die Spurverbreiterung mit wachsendem Druck ein Ergebnis der
groBeren DurchfluBmenge. Dieser letztgenannte Effekt wird von
der breiteren Auffacherung des Kegels der Tropfenschicht
(Bild 33) unterstUtzt, die bei Druckerhohung beobachtet werden
konnte. Aus diesen Ergebnissen kann Ubereinstimmend mit den
theoretischen Betrachtungen geschlossen werden, daB bei Stei-
gerung des Pumpendrucks nicht nur eine VergroBerung der Spur-
tiefe resultiert, sondern auch des Abtragsbereichs.
Aus den Ergebnissen ist der SchluB zu ziehen, daB sich die
Variation des DUsendurchrnessers vor allern zur Beeinflussung
des Strahlbereichs eignet. Dabei ist zu beachten, daB die rna-
ximale Forderleistung der Pumpe nicht Uberschritten wird
(s. Abschnitt 2.1). Aufgrund dieser Uberlegungen ware es nahe-
liegend, bei einer gewUnschten groBen Strahlbreite Flach-
81
.
>
<I
Pumpendruck p " 3 000 bar
DDsendurchmesser
mm' d " 0,18 mm
c
em Vorschubgeschwindigkeit
"E u :;: O~3 m/min
"
"0
>
en
~
.0 gemessen
Werkstoff: Aluminium
« bet"echnet aus
AISi 12
b.c
tN* " 2.I
Sp
u 1,5 4 .Qlu
.Q
Spurbreite b
c: '"
"en mm
E
- ;;
Spurtiefe c
c: Verhaltnis cb
f
~ "~
"E
.0
0,5 Ol
C
...':J"
t
:J
a.
V1 0 1 0
0 40 80 mm 160
Arbeitsabstand a
Die Ergebnisse zeigt Bild 40, aus dem hervorgeht, daB aIle
bisherigen Versuche mit dem maximal abtragenden Strahlwinkel
von B = 90· erfolgt waren. Die Abhangigkeit ist beim Abtrags-
volumen und bei der Spurtiefe eindeutig; bei der Spurbreite
nicht. Eine Erklarung daftir sind die geometrischen Verhalt-
nisse an der Bearbeitungsstelle, denn die gestrahlte Flache
wird durch den schrag auftreffenden Strahl elliptisch und tiber
d 2 .Tt (34)
A - ---
- 4· sinB.
mit Kleiner werdendem Winkel groBer, also die Energiedichte
geringer, wobei d ••• Durchmesser des wirksamen Strahls. Die
Spurquerschnitte sind asymmetrisch. Maximale Unterschiede
zwischen den Spurflankenwinkeln !l Fi (Bild 37), also der
strahlnahen Flanke und der Flanke, tiber die das Wasser
abflieBt, treten bei B = 60· auf, da das AbflieBen des Wassers
bei kleineren Strahlwinkeln begtinstigt wird.
licher Gewichtung auswirken. Ais MaB fUr die Hohe der Saulen
wurde das Verhaltnis der maximal auftretenden zu den durch-
schnittlichen, Uber aIle MeBwerte gemittelten Abtragswerten
gewahlt. Hervorzuheben ist der geringe EinfluB des DUsendurch-
messers auf die Spurtiefe sowie des Arbeitsabstandes und der
Vorschubgeschwindigkeit auf die Spurbreite.
.il·
i
~
~~u
..
u
~ :1 ...
;.cII 1
.i "
·h il~
15 15
d = 0,18 mm p = 3000 bar
a = 50 mm '.*"
:;:: a :;:; 50 mm
u ;: 0# 3 m/min "
tf"cIU u ;: 0 3 m/min
1
--
"
--- -
:: '2~
~.. ;1ij
"a. .
.<:
- A-
u ;: 0,3 m/min a ::: 50 mm
,/
1----
/' I---'"
50 mm 150 °0 m/mm
Arbeitsabstand a Vorschubgeschwindigkeit u
tiefe (Bild 40). Dadurch ergibt sich die Moglichkeit, mit gro-
Ben VorschUben breite, flache Spuren zu erzielen.
Zusammenfassend gilt:
Schmale, tiefe Spuren, wie beim Schneiden erforderlich, sind
mit
- hohem Druck,
- kleinem DUsendurchmesser,
geringem Arbeitsabstand und
- langsamer Vorschubgeschwindigkeit
zu erzielen bzw. breite, flache Spuren, wie sie sich eher
zum Entgraten ohne Oberflachenschadigung eignen, erfordern
niedrigen Druck,
- groBen DUsendurchmesser,
- groBen Arbeitsabstand und
- hohe Vorschubgeschwindigkeit.
Diese letztgenannten Forderungen zum Entgraten haben dort
ihre Grenze, wo keine Wirkung mehr erzielt wird.
3.3.3 Verfahrensgrenzen
Schadigungsgrenze
.25
o
Pumpendruck p
A,-beitsalHitiind = SO """
iI c. '= 0 .. 12 mm
Vorschubgechwlndigkel. u = 0,3 m'rn;n Schnittiefe c' = 0,19"""
Spurb ....lte b = 0, 22 """
Bei der Probe fallt auf (Bild 45>", daB die Schnittiefe nahezu
20 % groBer ist als die maximale Spurtiefe. Diese Tendenz lag
bei allen Proben vor. Sie laBt den SchluB zu, daB der Was-
serstrahl bei der Erzeugung einer Strahl spur , also ohne das
WerkstUck durchzuschneiden, durch ein Wasserpolster bzw.
abflieBendes Wasser behindert wird.
600
HV
000
300
200
II- kant)
100
Cq5W
;~
....... 3iff
MS
20Mo Crq
u O,9rr-.~-r--~----~--~~-c-n
.0 mm
c
8, 0,6
c
~
'"~ 0,3
.0
E
"a.
til
o 100 150 200 300 qOO 500 100 200 300 qOO 500
Vickersharte HV 0,01 S Zugfestigkeit Rm
In Bild 49 ist ein Ausschnitt aus der Strahl spur in der Kup-
ferprobe zu sehen. 1m Vergleich zu den anderen Werkstoffen
wird durch die grobe Struktur ein FlieBen des duktilen Werk-
stoffs dokumentiert. FUr den Werkstoff Messing weist die Auf-
nahme der Strahl spur auf ein sehr vie 1 sproderes Verhalten
hin: duktile Verformungen scheinen nur im Bereich sehr Kleiner
Abmessungen erfolgt zu sein (Bild 49).