Dr. Marius Ebert, Hauptstraße 127, 69117 Heidelberg, info@spasslerndenk.

de

per Fax vorab, sofort vorzulegen (15 Seiten Fax incl. Anlage 1) 0251 707325

Dr. Benedikt Hüffner

℅ IHK-Nord-Westphalen
Sentmaringer Weg 61
48022 Münster

Referenz (immer anzugeben): UCC/IHK-NoWe/070920 Datum: 07.09.2020

Sehr geehrter Dr. Benedikt Hüffner,

warum ist die IHK-Nord-Westphalen unter der DUNS-NR: 55-137-5228 in einem

Verzeichnis für private Wirtschaftsunternehmen eingetragen, das gleichfalls von einem
privaten US-Wirtschaftsunternehmen betrieben wird: Dun & Bradstreet? Warum gibt
es dort eine „Firmeninformation“?

1. Wieso steht die IHK-Nord-Westphalen in einem

privatwirtschaftlichen Firmen-Verzeichnis ?

Werden hier hoheitliche Befugnisse vorgetäuscht, die gar nicht existieren? Ist die IHK-
Nord-Westphalen in Wahrheit eine sogenannte NGO? Dies ist meine erste Frage, die
Sie in Ihrer Stellungnahme sicher klar beantworten werden.

Dies vorausgeschickt, können Sie den zu Grunde liegenden Sachverhalt aus Anlage 1
entnehmen.

Die dort angesprochene Terrororganisation „Antifa“ besteht – falls Sie es nicht wissen
– aus einer Gruppe von Zivilversagern, die größtenteils ungewaschen, ungepflegt und
stinkend ihren Selbsthass nach außen projizieren. Dabei wird mit hoher Aggressivität
auf die Umgebung eingeschlagen, bevorzugt auf schwache Menschen, z. B.
Rollstuhlfahrer. Gerne steckt man dort auch Autos in Brand, zerstört Fensterscheiben
und plündert Geschäfte.

-2-
 -2-

Auch im Netz ist diese Terrorgruppe aktiv, wie in Anlage 1 deutlich gemacht. Hier wer-
den politische Kampfbegriffe, wie „Fremdenfeindlichkeit“, „Rassismus“ und natürlich
„Nazi“ in jede beliebige Richtung, Höhe, Breite und Tiefe ausgeweitet, so dass man so
ziemlich jeden mit diesen Begriffen attackieren kann. So auch geschehen im
vorliegenden Fall, wie in Anlage 1 gezeigt.

Auch die IHK-Nord-Westphalen ist dem Aufruf der sog. „Antifa“ gefolgt:

Allerdings unterscheidet sich dieser Beitrag wohltuend von Beiträgen anderer IHKn
und ich unterstelle mal zu Ihren Gunsten, das der nicht erhaltene Teil (2/2) keinen
Hashtag zum „Gemeinsamen Aufruf gegen Rassismus“ enthält, wie z. B. bei der IHK-
Lübeck oder der IHK-Stuttgart.

So kommentierte zum Beispiel die IHK-Lübeck folgendermaßen:

Die IHK-Lübeck tritt also „immer“ für eine „offene und bunte Gesellschaft ein“.

-3-
 -3-

Dienstbeflissen und gehorsam betet man hier die Parolen eben jener Terrororgani-
sation „Antifa“ nach, die diese auf Plakaten bei organisierten Demonstrationen vor
sich herträgt - dabei einheitlich schwarz gekleidet und mit Sonnenbrillen getarnt.

Und ich in meiner Naivität dachte, dass es die Aufgabe einer IHK sei, die Interessen
der regionalen Wirtschaft zu vertreten ?! Dies ist offensichtlich nicht so: Aufgabe der
IHK-Lübeck ist wohl ganz offensichtlich die Umgestaltung der Gesellschaft, für die
man „immer“ eintritt“.

Kennen Sie den Kalergi-Plan?Er wird seit vielen Jahren systematisch umgesetzt. Sein
Ziel ist der kulturelle Völkermord an der christlichen Gesellschaft. Über die Jahre hat
man dabei immer neue Tarnungen entwickelt, um die systematisch betriebene
Überfremdung unserer Kultur und Gesellschaft zu kaschieren.

Man sprach zuerst von „temporären Gastarbeitern“, später dann von „Flüchtlingen“,
„Asylanten“ „Schutzsuchenden“, der „Lösung für den Fachkräftemangel“, der „Antwort
auf sinkende Bevölkerungszahlen“ usw., usw.

Damit wurde kaschiert, dass man Menschen aus einer völlig fremden Kultur in großer
Zahl ins Land ließ, die eine aggressive Kriegsideologie für eine „Religion“ halten,
deren Namen übersetzt „Unterwerfung“ bedeutet. (Deutsche) Frauen werden in dieser
Ideologie in erster Linie als sexuelle Opfer betrachtet, zu deren Vergewaltigung (und
oft auch Ermordung) man berechtigt sei.

Jeder, der diese Wahrheit ausspricht, wird niedergeknüppelt mit den politischen
Kampfbegriffen „Rassismus“, „Fremdenfeindlichkeit“, „Islamophobie“ und „Nazi“.
Dabei wird gerne noch maximale moralische Empörung geheuchelt. Das
Niederknüppeln geschieht in jüngster Zeit auch mehr und mehr physisch.

Demgegenüber wirkt die Stellungnahme der IHK Nord-Westphalen ausgesprochen

moderat, so dass man glatt davon ausgehen könnte, dass bei der IHK Nord-West-
phalen einer dieser selten gewordenen vernunftbegabter Menschen dieses Posting
geschrieben hat.

Ich verstehe dabei immer noch nicht, was Ihre Mitarbeiter während der Dienstzeit auf
Twitter verloren haben und wieso man sich in solche Themen überhaupt „reinhängt“.

Aber immerhin: das Statement hebt sich ab von dem, was andere IHKn gepostet
haben, so dass ich mich im folgenden mehr auf den Bereich meiner ersten Frage
konzentrieren kann.

Sie wissen, - genauso wie ich -, dass die Antwort auf die rhetorischen Fragen zu
Beginn meines Briefes „ja“ lauten: die IHK-Nordwestfalen ist in Wirklichkeit eine
privatrechtliche Firma oder neudeutsch formuliert eine „NGO“.

-4-
 -4-

Dies wirft weitere interessante Fragen auf, die sie mir sicher in ihrer Stellungnahme
beantworten werden. Zum Beispiel möchte ich wissen, ob das Erheben von Mitglied-
schaftsgebühren - neben klarem Betrug - nicht eventuell ein Verbrechen nach der
Haager Landkriegsordnung HLKO, sein könnte, die in Art. 46 und 47 gebietet, dass
das Privateigentum unangetastet bleiben muss und Plünderungen verboten sind.

Vor dem Hintergrund, dass wir in Deutschland keinen Staat haben, sondern in einem
Besatzungskonstrukt leben, ist dies eine interessante Frage, finden Sie nicht auch?

Deutlicher formuliert:

3. Ist das Erheben von Mitgliedschaftsgebühren unter

(vorgetäuschtem) Zwang ein Verstoß gegen Artikel 46,47 der Haager

Landkriegsordnung?

Kennen Sie den Uniform Commercial Code?, abgekürzt UCC? Wenn ja, dann können
Sie mir sicher auch folgende Frage kompetent beantworten, die mich seit diesem
perfiden, existenzbedrohlichen Angriff durch die IHK Aachen verstärkt beschäftigt:

4. Sind die Mitgliedschaftsgebühren, die an die IHK gezahlt

werden, in Wirklichkeit geschickt getarnte Schenkungen und

in Wahrheit freiwillig?

Und noch eine Frage beschäftigt mich: da wir in Deutschland nicht in einem Staat,
sondern in einer Staatssimulation leben, kann sich doch wohl niemand hinter
vorgetäuschten Hoheitsrechten verstecken, oder? Bedeutet dies nicht, dass jeder
sogenannte Hauptgeschäftsführer persönlich haftet? Bedeutet dies nicht, dass jeder
IHK-Mitarbeiter persönlich haftet?

-5-
 -5-

5. Haftet in Wahrheit jeder IHK-Mitarbeiter persönlich, da

die IHK ihre hoheitliche Stellung nur vortäuscht?

Ich erwarte Ihre Stellungnahme bis zum 14.09.2020

Hochachtungsvoll

Dr. Marius Ebert

Anlage 1: Nazi-Denunziantentum IHK-Aachen, Nora Liebenthal

 -6-

Nazi-Denunziantentum, Nora Liebenthal, IHK Aachen (Anlage 1)

I. Der Auslöser
Ausgelöst wurde der Vorfall durch angebliche rassistische und fremdenfeindliche Be-
merkungen, die meine Ehefrau Sigrid Ebert auf Twitter gemacht haben soll. Tatsächlich
hatte meine Frau lediglich im Kommentarbereich von Twitter (von außen nicht einseh-
bar) einen abgrundtief dummen Beitrag eines anderen Twitter-Nutzers ironisch-sarka-
stisch kommentiert.

Ansonsten enthalten die Twitter-Beiträge meiner Ehefrau selbstredend weder rassisti-

sche noch fremdenfeindliche Kommentare, sondern überhaupt keine politischen Äuße-
rungen.

Twitter selber wurde über zwanzigmal angeschrieben und hat meiner Ehefrau ebenso
oft bestätigt, dass ihr Beitrag weder gegen deutsche Gesetze noch gegen Twitter-Richt-
linien verstoßen habe.

Dieser ironisch-sarkastische Kommentar meiner Ehefrau wurde allerdings von der so-
genannten „Antifa“ - einer Terrororganisation - benutzt, um dies in üblicher Manier mit
dem Etikett „Rassismus“ und „Nazi“ als politische Kampfbegriffe zu versehen und aus
dem Zusammenhang zu reißen:

-7-
 -7-

Es begann eine Art digitale Hexenjagd unter intensiver Beteiligung diverser IHKn.

So ziemlich jeder private Online-Kontakt, den meine Ehefrau je hatte, wurde ange-
gangen, ebenso ihre beruflichen Kontakte. Man solle zu der „rassistischen Nazi-Frau
Sigrid Ebert“ Stellung beziehen.

Dienstbeflissen und wie brave, gut dressierte Hündchen folgten auch diverse IHKn die-
sem Kampfaufruf der sogenannten „Antifa“. Zu nennen sind hier - neben dem DIHK -
die IHKn Koblenz, Kassel, Lübeck, Stuttgart, München, NRW, Niederrhein und Aachen,
wobei die IHK-Aachen sich besonders hervortat.

II. IHK-Aachen, Nora Liebenthal

Nora Lilienthal von der IHK-Aachen war diese digitale Hexenjagd auf meine Ehefrau
offensichtlich nicht genug.

Sie machte in ihrer von Mitgliedsgebühren bezahlten Arbeitszeit,

eine Einwohnermeldeamt-Anfrage,

eine Meldung bei Twitter und ein Twitter-Posting,

Nora Liebenthal informierte - lt. ihrem eigenen Schreiben vom 12.6.2020 - auf IHK-Aa-
chen-Briefpapier das Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Aachen,
Gemeinde Waldfeucht; das Ordnungsamt, Hauptzollamt Aachen und die Finanzkon-
trolle Schwarzarbeit,

Nora Liebenthal: destruktive Aktivitäten und Denunziantentum gegen

ein Mitglied während der Arbeitszeit

-8-
 -8-

Nora Liebenthal erstattete weiterhin eine Strafanzeige. Doch auch damit waren ihre De-
nunziantenarbeit und ihre destruktiven Aktivitäten noch lange nicht beendet.

Sie verwendete weitere von den IHK-Mitgliedern bezahlte Arbeitszeit, um die berufli-
chen Beziehungen meiner Frau zu recherchieren und ermittelte die Fa. BrainYoo als
einen ihrer Kooperationspartner.

Nora Liebenthal schrieb daraufhin diesen Kooperationspartner von Sigrid Ebert auf
IHK-Aachen-Briefpapier an, mit dem klar erkennbaren Willen, diese - seit über 10 Jah-
ren bestehende - Kooperation zu zerstören. Dreist log sie und behauptet einen Einfluss
und Schaden bei Brainyoo, durch das Verhalten von Sigrid Ebert. Damit zerstörte sie
die Kooperation.

Die genaue Schadenshöhe ist noch nicht absehbar. Der reine Sachschaden für das
Programmieren einer neuen Plattform, das Einpflegen der Daten und das Reaktivieren
des Traffics, sowie der Verdienstausfall während dieser Zeit, wird - vorsichtig geschätzt
- etwa 60.000 EUR betragen.

Reiner Sachschaden als Folge der Denunziantenarbeit

der IHK-Aachen, Nora Liebenthal: rund 60.000 EUR

Während ihrer zerstörerischen Aktionen während der Arbeitszeit stellte Nora Liebenthal
fest, dass Sigrid Ebert ihren Wohnsitz im Ausland hat und damit keinerlei Berührungs-
punkte mehr mit deutschen Behörden vorliegen können. Dies hinderte Nora Liebenthal
nicht daran, bei den oben genannten Institutionen denunzierende Anzeigen zu erstatten
und sich damit selber nach Paragraf 164 StGB strafbar zu machen. Strafantrag wurde
bei der Staatsanwaltschaft Aachen bereits gestellt.

Wie kann es überhaupt zu einem derart menschlich abartigen Verhalten

von Nora Liebenthal, als Mitarbeiterin der IHK-Aachen kommen, oder

überhaupt zu diesem Verhalten diverser IHKn?

-9-
 -9-

Welcher Geist herrscht inzwischen bei den Kammern? Ist es der Geist des Nazi-Block-
wart-Denunziantentums? Ein reflexartiges Reagieren auf jeden politischen Kampfbe-
griff? Verurteilungen und „Distanzierungen“ ohne zu fragen, ob der Vorwurf überhaupt
wahr und berechtigt ist (wenn man sich da schon „reinhängt“)? Ist dies also eine Art
„Richter und Henker-Mentalität“ aus moralischen Überlegenheitswahn, aus dem heraus
man dann öffentlich schreibt „wir prüfen weitere Schritte…“

Wie kann es sein, dass Mitarbeiter der IHK und zwar zahlreich, wie die Twitter Beiträge
beweisen, sich in ihrer Arbeitszeit politisch betätigen dürfen? Ist dies von den Vorgese-
tzten geduldet oder vielleicht sogar gewollt und gefördert?

Der Brief von Nora Lilienthal zeigt den klar erkennbaren Angriff auf die wirtschaftliche
Existenz von Sigrid Ebert. Sigrid Ebert ist also einem existenzzerstörenden Angriff ei-
nes Institutes (IHK Aachen) ausgesetzt, an das sie selber jahrelang Mitgliedsbeiträge
bezahlt hat.

Wissen die Mitarbeiter der Kammern nicht mehr, wer sie bezahlt und für wen sie eine
Dienstleistung zu erbringen haben? Ist ihnen die zentrale Aufgabe der Kammern als
„Interessenvertreter der jeweils regionalen Wirtschaft“ nicht mehr vermittelt worden?

Eine alte unternehmerische Weisheit sagt: „Der Fisch stinkt vom Kopf zuerst“.

Deswegen die Frage:

Werden Denunziantentum und zerstörerische Aktivitäten unter Missbrauch

vermeintlich hoheitlicher Autorität von den IHK-Vorgesetzten geduldet oder ist

es vielleicht sogar gewollt und wird gefördert?

Schauen wir genauer auf die IHK-Aachen und das Vorgehen von Nora Liebenthal. Es
folgte einem Muster, das quasi aus einem „Lehrbuch des praktischen Faschismus“
stammen könnte:

-10-
 -10-

Schema: Vorgehen im Faschismus

1 a) Die Vergehen/Verbrechen „X“, „Y“ und „Z“ werden erfunden.

b) Man wählt dabei gerne Verbrechen, die man selber begeht

(Faschisten, die sich „Antifa“ nennen.)

c) Diese „Vergehen/Verbrechen“ werden durch politische Propaganda

(als „Journalismus“ getarnt) gesellschaftlich stigmatisiert.

2) Jemand wird dieser Vergehen beschuldigt. Die simple Behauptung,

Jemand habe „X“, „Y“ oder „Z“ gemacht, genügt.

3) Der so Beschuldigte wird öffentlich bloßgestellt und diffamiert, man

bedroht ihn.

4) Man distanziert sich von diesem „abscheulichen Verbrechen“ und

wertet sich so selber moralisch auf.

5) Der so Beschuldigte hat keine Möglichkeit einer Anhörung oder

gar Verteidigung.

6) Das Urteil für „X“ „Y“ oder „Z“ wird schnell exekutiert. Richter und
Henker handeln in Personalunion.

Resultat: Der so Beschuldigte ist entweder mundtot, wirtschaftlich tot oder

physisch tot.

In der entsprechenden Literatur finden sich diese Schritte so oder ähnlich wieder, zum
Beispiel in Anleitungen des „Staatssicherheitsdienstes“, der STASI, deren Mitarbeiter
entsprechend geschult wurden. Die IHK-Aachen hat durch Nora Liebenthal alle 6
Schritte vollzogen.

Dieses Verhalten von Nora Liebenthal von der IHK-Aachen zeigt derartige

menschliche Abgründe,

dass man hier nicht von „Zufall“ oder „Einzelfall“ sprechen kann.

-11-
 -11-

Mitarbeiter, die zu solchen Taten fähig sind und sie während der Arbeitszeit auch
ausführen, sind nicht „einfach so“ da. Jemand hat diese Mitarbeiter eingestellt. Jemand
hat sie gefördert, ermutigt oder zumindest einfach gewähren lassen.

Ein solches Vorgehen entsteht also nicht im luftleeren Raum, sondern kann sich nur
entwickeln in einer Atmosphäre der sittlich-moralischen Degeneration, die von der
Führung ausgeht.

Während man eine tarnende Fassade aufbaut, geschehen dahinter ganz andere Dinge,
wie dieser Vorgang beweist: Diese tarnende Fassade sind u.a. „Leitlinien“, die man auf
der Website der IHK-Aachen formuliert.

Dort ist die Rede davon, dass man für die Mitglieder ein „verlässlicher Partner“ sei,
„wertschätzenden Umgang“ pflege, sich „auf Augenhöhe begegne“, „hilfsbereit“ sei, in
der Kommunikation „zuhöre“ und „vorurteilsfrei agiere“. Geführt würde „mit Verantwor-
tung“. Und: man sei „kritikfähig“.

Schlüsselbegriffe aus den Leitlinien der IHK-Aachen (Auswahl)

„Verlässlicher Partner für die Mitglieder“, „wertschätzender Umgang“, „Begegnung

auf Augenhöhe mit den Mitgliedern“, „Hilfsbereitschaft“, „zuhörende Kommunikation“,

„vorurteilsfreies Agieren“ „Führen mit Verantwortung“ und „Kritikfähigkeit“.

In Wahrheit kennt man bei der IHK-Aachen wohl noch nicht einmal mehr Grundprin-
zipien eines Rechtssystems, wie die „Unschuldsvermutung“, oder die Verpflichtung, die
andere Seite zu hören. Stattdessen glaubt man, Richter und Henker gleichzeitig spielen
zu können.

Zusammengefasst:

Die Leitlinien der IHK Aachen sind eine widerliche, verlogene Heuchelei!

-12-
 -12-

Die gesamte Handlung von Nora Liebenthal während der Arbeitszeit bedeutet auch,
dass das Neutralitätsgebot für die Kammern bei der IHK-Aachen nicht mehr beachtet
wird:

IHK-Aachen: Massiver Verstoß gegen das Neutralitätsgebot!

Damit stellt sich die Frage, wer dafür die oberste Personalverantwortung trägt:

Michael F. Bayer (IHK-Aachen) ist der Mann unter dessen Leitung Nora Liebenthal er-
hebliche Energie und Arbeitszeit investierte, um diese 6 Schritte aus dem „Handbuch
des praktischen Faschismus“ zu vollziehen. Michael F. Bayer fungiert als oberste ad-
ministrative Führungskraft bei der IHK-Aachen und ist damit auch der oberste Personal-
verantwortliche für einen Vorfall der so abgrundtief böse und gegen alle Regeln ist,
dass er bei einer Kammer einfach nicht passieren darf.

Damit ist er ist er auch gleichzeitig auch der oberste Personalführungs-Totalversager

der IHK-Aachen.

Michael F. Bayer: als oberste Führungskraft verantwortlich für den

moralisch-ethischen Niedergang der IHK-Aachen

-13-
 -13-

Michael F. Bayer und Gisela Kohl-Vogel von der IHK-Aachen haben zudem jede Mög-
lichkeit der Schadensminimierung und Deeskalation ungenutzt und jede Chance zur
Stellungnahme verstreichen lassen. Beide haben sich feige weggeduckt.

Giesela Kohl-Vogel: als Repräsentantin mit verantwortlich für den moralisch-

ethischen Niedergang der IHK-Aachen

Der Widerspruch zu den oben zitierten „Leitlinien“ der IHK-Aachen und im Verhalten ist
frappant:

Die IHK-Aachen distanzierte sich innerhalb von Minuten auf Twitter von angeblichem,
erfundenem „Rassismus“.

Wenn aber eine eigene IHK-Mitarbeiterin während der Arbeitszeit und auf IHK-Aachen-
Briefpapier denunzierend und existenzzerstörend vorgeht, gegen ein zahlendes IHK-
Mitglied, dann reagiert man überhaupt nicht, obwohl in den oben zitierten „Leitlinien“
auch „Kritikfähigkeit“ geheuchelt wird. Es ist sicher das „Führen mit Verantwortung“, das
hier praktisch gelebt wird….

Wir müssen also unterstellen, dass die IHK-Aachen moralisch, sittlich und ethisch bank-
rott ist.

-14-
 -14-

Zusammengefasst:

1. Die IHK-Aachen unter Leitung von Michael F. Bayer und Gisela Kohl-Vogel

ist moralisch, sittlich und ethisch bankrott.

2. Die IHK-Aachen ist ein faschistisches Institut.