61

F o r s c h u n g s i n s t i t u t f ü r W ä r m e s c h u t z e . V. M ü n c h e n

Mitteilungen
Reihe IV:
Wärmeschutz im Wohnungsbau

Der Kalksandstein-
Wärmebrückenkatalog
Detaillierter Wärmebrückennachweis
in zwei Stunden!

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Olga Pekrul

Dr.-Ing. Martin Schäfers
Dr.-Ing. Martin H. Spitzner
Dipl.-Ing. Christoph Sprengard

Sonderdruck aus:
Mauerwerk 16 (2012), Heft 4, S. 193—200
U1_vorlage.qxp 15.02.2006 11:28 Seite 2
11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 10.08.12 10:31 Seite 193

Fachthemen

Olga Pekrul DOI: 10.1002/dama.201200544

Martin Schäfers
Martin H. Spitzner
Christoph Sprengard

Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog
Detaillierter Wärmebrückennachweis in zwei Stunden!

Neben der im Zuge einer energetischen Gebäudebilanzierung heute häufig angewendeten zierungsverfahren (DIN V 4108-6 [2] –
pauschalen Berücksichtigung des Wärmebrückeneinflusses gemäß DIN 4108 Beiblatt 2 [1] DIN V 18599 [3] – PHPP) in konsis-
auf der einen und einer detaillierten Quantifizierung mit einer numerischen Berechnung tenter Weise möglich.
aller relevanten Wärmebrückendetails auf der anderen Seite, bietet die Erstellung eines
detaillierten Wärmebrückennachweises unter Zuhilfenahme von Wärmebrückenkatalogen 2 Grundlagen
eine praxisgerechte und dennoch exakte Alternative. Auf die Möglichkeiten und Grenzen 2.1 Charakterisierung von Wärme-
dieser Alternative geht der vorliegende Artikel anhand des Kalksandstein-Wärmebrücken- brücken durch Ψ und fRsi
katalogs ein.
Nach einem Überblick über die wesentlichen Grundlagen zu Wärmebrücken werden die
Der längenbezogene Wärmedurch-
einzelnen Schritte, welche im Rahmen eines detaillierten Wärmebrückennachweises mit
gangskoeffizienten Ψ gibt jenen Wär-
dem Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog erforderlich sind, erläutert. Diese Darstellung
medurchgang pro laufenden Meter
belegt, dass ein detaillierter Nachweis mit Hilfe des Katalogs für ein übliches Wohnge-
Länge der Wärmebrücke und pro Kel-
bäude bereits mit einem Zeitaufwand von etwa zwei Stunden realisierbar ist. Abschlie-
vin Temperaturdifferenz an, der tat-
ßend widmet sich der Artikel weitergehenden Detailfragen, wie z. B. der Behandlung von
Wärmebrücken am unteren Gebäudeabschluss. sächlich auftritt, aber nicht schon in
der Hüllflächentabelle abgedeckt wird
The 'Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog' - Detailed numerical evaluation of thermal (und zwar dort durch die Produkte aus
bridges within two hours! The analysis of the influence of thermal bridges of a building U-Wert mal Fläche der beiden Bauteile,
with the help of catalogue values is a likewise effective and accurate alternative to the die zwischen sich die Wärmebrücke
frequently applied flat-rate procedure according to DIN 4108 Beiblatt 2 on the one hand bilden). Ψ wird mittels zweidimensio-
and a detailed numerical evaluation of all thermal bridges on the other hand. The possibil- naler Finite-Differenzen- oder Finite-
ities and limits of this procedure are presented within this article on the basis of the cal- Elemente-Berechnungen bestimmt und
cium silicate thermal bridge catalogue. stellt das Pendant zum U-Wert der
After a brief summary about the basics of thermal bridges, the single steps which are Fläche dar.
required in the context of a detailed analysis of thermal bridges with the help of the Zur Vermeidung von Schimmel-
"Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog" are depicted. This presentation proves that, with pilzwachstum müssen alle linienförmi-
the help of a catalogue, a detailed analysis for a typical one family house will not take gen Bauteilanschlüsse zwischen be-
more than two hours of time. Concluding, further questions of detail, like the handling of nachbarten Bauteilen an der ungüns-
thermal bridges at the building's foundation are examined. tigsten Stelle der Innenoberfläche nach
DIN 4108-2 [4]eine normierte Tempe-
1 Einleitung bäudes dazu, dass der tatsächliche An- raturdifferenz fRsi ≥ 0,70 einhalten. Ist
teil der Wärmebrücken am Transmis- dieser Wert eingehalten, so ist sicher-
Wärmebrücken sind Stellen in der Um- sionswärmebedarf in der Regel stark gestellt, dass bei „üblichen Bedingun-
hüllung eines Gebäudes, an denen bau- überschätzt wird. Dies muss durch gen“ weder eine Kondensatbildung
art- oder materialbedingt ein örtlich kostenintensive Maßnahmen an an- noch ein Schimmelpilzbefall an der
veränderter Wärmedurchgang durch derer Stelle (z. B. im Bereich der An- Bauteiloberfläche auftritt. „Bei übli-
die Konstruktion vorliegt. Mit zuneh- lagentechnik) kompensiert werden, chen Bedingungen“ heißt: bei ausrei-
mender Qualität der wärmetauschen- um einen vereinbarten energetischen chender, gleichmäßiger Beheizung, aus-
den Hüllfläche eines Gebäudes nimmt Gebäudestandard zu erreichen. reichender Lüftung der Räume, einer
der Anteil von Wärmebrücken am In diesem Zusammenhang bietet weitgehend ungehinderten Luftzirku-
Transmissionswärmeverlust zu. Die der Kalksandstein-Wärmebrückenka- lation an den Außenwandoberflächen
heute häufig übliche pauschale Be- talog die Möglichkeit, die Wärmebrü- (leichte Gardinen sind in Ordnung),
rücksichtigung von längenbezogenen ckeneffekte im Rahmen eines energeti- unter Zugrundelegung üblicher Nut-
Wärmebrücken durch Anwendung schen Nachweises mit überschaubarem zung und unter den in DIN 4108-2 an-
von DIN 4108 Beiblatt 2 (ΔUWB = Aufwand detailliert zu berücksichtigen. gegebenen Randbedingungen. Die ent-
0,05 W/(m2K)) führt bei hochwerti- Dies ist mit dem neuen Katalog erst- sprechende Forderung in Kapitel 6.2
gen thermischen Hüllflächen eines Ge- mals auch für unterschiedliche Bilan- der aktuellen Fassung 2003-07 der

© Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin · Mauerwerk 16 (2012), Heft 4 3
11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 09.08.12 09:42 Seite 194
O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog
DIN 4108-2 bezieht sich gemäß aus-
drücklicher Feststellung des zuständi-
gen DIN-Arbeitsausschusses auf die
zweidimensionale Betrachtung, d. h.
auf die ungünstigste Stelle im zweidi-
mensionalen Schnitt durch die Kante,
nicht jedoch auf Ecken. Für Ecken be-
steht derzeit keine zahlenmäßige An-
forderung in der Norm! Es ist geplant,
mit der Neuausgabe der DIN 4108-2
im Jahr 2012 (derzeit Entwurf) diese
Regelungslücke zu schließen.
Fenster und Fensterelemente sind
für alle Stellen innerhalb ihrer Außen-
abmessungen von der Forderung fRsi ≥
0,70 ausgenommen, nicht jedoch die
Einbaufuge zwischen Fenster bzw.
Fensterelement und Baukörper.
2.2 Außen- und Innenmaßbezug;
negative Ψ-Werte
Der Außenmaßbezug führt bei den
Außenkanten von Gebäuden dazu,
dass die Außenoberfläche größer ist
als die lichte Innenoberfläche. Dadurch
sollte die Wärmebrückenwirkung der
Kante in den Flächenmaßen mitbe-
rücksichtigt werden. Vor allem bei Ge-
bäudekanten und Kanten zwischen
gleichartigen, außen- oder kernge-
dämmten Bauteilen kann der Außen-
maßbezug den Wärmebrückeneinfluss
aber bereits ÜBERkompensieren. Die
zweidimensionale Wärmebrückenbe-
rechnung liefert dann einen negati-
ven Ψ-Wert, der das Überkompensie-
ren wieder ausgleicht (Bild 1 und Ta-
belle 1). Damit ergibt sich in Summe
wieder der korrekte Gesamtwärme-
durchgang. Solche Wärmebrücken mit
negativem Ψ helfen im detaillierten
Wärmebrückennachweis, indem sie
AAußenwand
außen
AAußenwand AAußenwand
dAW
AAußenwand
innen
Bild 1. Außenmaßbezug für eine Außen-
und eine Innenecke einer Außenwand
mit Vormauerschale und Kerndämmung,
aus [5]
Fig. 1. Dimension reference for external
and internal corner with faced brick-
work and core insulation
4 Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4
Tabelle 1. Werte für U und Ψ für eine Außen- und eine Innenecke einer Außen-
wand mit Vormauerschale und Kerndämmung (Beispiel); durch den Außenmaß-
bezug ergeben sich hier bei der Außenecke (links) negative Werte für Ψ; bei der
Innenecke (rechts) ist Ψ immer positiv, aus [5]
Table 1. U- and Ψ-values for an exterior and an interior corner of an exterior wall
with faced brickwork and core insulation
Außenecke
dAW [cm]
Ψ [W/(m · K)]
–0,121 10
–0,100 14
–0,088 18
den Wärmebrückenzuschlag reduzie-
ren. Sie sollten dementsprechend mit-
berücksichtigt werden, auch wenn
Wärmebrücken zwischen gleichartigen
Bauteilen eigentlich vernachlässigt wer-
den dürften.
3 Anwendung des Kalksandstein-
Wärmebrückenkatalogs Schritt für
Schritt
In diesem Abschnitt werden die einzel-
nen Schritte erläutert, die zur Berech-
nung des detaillierten Wärmebrücken-
zuschlags notwendig sind. Zunächst
ist die Länge der jeweiligen Wärme-
brücke zu bestimmen. Berücksichtigt
werden folgende Wärmebrücken:
– Gebäudekanten
– Fenster- und Türlaibungen
– Wand- und Deckeneinbindungen,
Deckenauflager
– Balkonplattenanschlüsse
– sonstige Wärmebrücken durch an-
grenzende unbeheizte oder unge-
kühlte Räume
Regelmäßig wiederkehrende punkt-
förmige Wärmebrücken (z. B. Dübel,
Anker, Konsolen), werden in den U-
Wert der Fläche eingerechnet, sofern
ihr Einfluss den U-Wert um mindes-
tens 3 % erhöht.
Der Kalksandstein-Wärmebrü-
ckenkatalog enthält alle wesentlichen
Anschlussdetails, welche bei massiven
Gebäuden aus Kalksandstein auftre-
ten. Ein Wärmebrückenkatalog kann
jedoch niemals alle in der Praxis auf-
tretenden Anschlussausführungen, Ma-
terial- und Dickenkombinationen ent-
halten. Bei geringfügigen Abweichun-
gen (z. B. andere Wärmeleitfähigkeiten
oder Schichtdicken) können die Ka-
talogwerte aus Vereinfachungsgründen
und mit einer ausreichenden Gesamt-
genauigkeit häufig trotzdem verwen-
det werden. Genaueres hierzu findet
Innenecke
U [W/m2k]
Ψ [W/m · K)]
0,27 0,077
0,20 0,062
0,16 0,053
sich in den folgenden Abschnitten so-
wie direkt im Kalksandstein-Wärme-
brückenkatalog [5]. Kann ein geplantes
Detail keinem der im Kalksandstein-
Wärmebrückenkatalog beschriebenen
Details zugeordnet werden, können
andere Wärmebrückenkataloge (z. B.
von Herstellern von Bauteilkomponen-
ten wie Rollladenkästen) herangezo-
gen werden. Kann auch auf diesem
Weg kein Ψ-Wert für das geplante De-
tail bestimmt werden, ist das geplante
Detail zweidimensional zu berechnen.
3.1 Längenermittlung
Zur Ermittlung der Wärmebrücken-
länge sind Pläne im Maßstab 1:100
ausreichend. Die herausgegriffenen
Maße können auf 10-cm-Angaben ge-
rundet werden. Die Begrenzungen der
Wärmebrückenlängen sind gemäß
DIN V 18599-1 zu wählen. Hierbei
werden für horizontale Längen im-
mer die Außenmaße der Bauteile (bei
WDVS inklusive Putz, bei Kerndäm-
mung inkl. Fingerspalt und Vormauer-
schale, bei vorgehängten Fassaden und
Verkleidungen bis zur Hinterlüftungs-
ebene) bestimmt. Dies zeigt exempla-
risch die grafische Darstellung der
Maßbezüge für eine Außenwand mit
Vormauerschale und Kerndämmung
in Bild 1.
Die Längenermittlung in vertikaler
Richtung erfolgt ab Oberkante der Roh-
decke in allen Ebenen eines Gebäudes
(d. h. bis zur Oberkante der Rohdecke
des Stockwerks darüber), unabhängig
von der Lage der Dämmschicht. Dies
gilt auch für den unteren Gebäudeab-
schluss. Den oberen Gebäudeabschluss
bildet die Oberkante der wärmetech-
nisch wirksamen Schicht [5] (näheres
hierzu s. Abschnitt 4).
Fensteröffnungen sind gemäß
DIN 4108-2 aus dem lichten Rohbau-
maß zu ermitteln.
11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 10.08.12 12:56 Seite 195
Die anschließende Bestimmung
der Ψ-Werte wird im folgenden Ab-
schnitt erläutert.
3.2 Bestimmung des Ψ-Werts
Zum Ablesen der passenden Ψ-Werte
ist zunächst das Detail zu wählen, das
der tatsächlichen Bauteilsituation ent-
spricht. Der Kalksandstein-Wärme-
brückenkatalog enthält Details zur
Kelleraußenwand, zur einschaligen Au-
ßenwand mit WDVS, zur zweischali-
gen Außenwand und zu Innenwand-
sowie Fensteranschlüssen.
Wurde ein passendes Detail ge-
funden, ist Ψ in Abhängigkeit der
Dämmstoffdicke der angrenzenden
Bauteile abzulesen. Liegt die Dämm-
schichtdicke am geplanten Detail zwi-
schen den im Katalog angegebenen
Dicken, darf der Ψ-Wert durch linea-
res Interpolieren ermittelt werden.
Schätzen ist dabei ausreichend. Im
Zweifelsfall kann der höhere, ungüns-
tigere Wert angenommen werden.
Weicht die Wärmeleitfähigkeit
der Dämmebene von der im Katalog
angegebenen ab, kann der Katalog
über eine Gleichwertigkeitsbetrach-
tung des Wärmedurchlasswiderstands
R der betreffenden Dämmstoffschicht
in der Regel dennoch angewendet wer-
den:
d d
Rp = Rk ⇒ P = K (1)
λP λK
Dabei entspricht RP dem geplanten
und RK dem im Katalog beschrie-
benen Wärmedurchlasswiderstand.
Durch Umstellen der Gleichung kann
die aus dem Katalog zu wählende Di-
cke der Dämmschicht berechnet wer-
den:
dP
⇒ dK = ⋅λ (2)
λP K
Bei Fensterlaibungen hängt der län-
genbezogene Wärmedurchgangskoef-
fizient Ψ – bei gleichbleibender Ein-
baulage – im Wesentlichen von der
Rahmendicke df in Wärmestromrich-
tung (von innen nach außen) ab. Ist
diese nicht bekannt, kann der Ψ-Wert
stattdessen über den Uf -Wert des Rah-
mens ermittelt werden. Ist auch die-
ser unbekannt, ermöglicht die Faust-
formel (3) die Berechnung
U f ≈ U w + 0,4 [ W /(m 2K )] (3)
O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog
Bei der Terrassentürschwelle ist es ge-
nau umgekehrt: Hier hängt Ψ vor al-
lem vom Uf-Wert des Fensterrahmens
ab; die Rahmendicke ist hier weniger
wichtig. Für den Zusammenhang zwi-
schen Rahmendicke und Uf-Wert kann
üblicherweise von der Zuordnung in
Tabelle 2 ausgegangen werden. Die
Länge der Laibungs-Wärmebrücken
ist die Abwicklung der lichten Mauer-
werksöffnung.
Die in den Tabellen enthaltenen
Ψ-Werte gelten für alle Dicken und
Rohdichteklassen des KS-Mauerwerks
[5].
3.3 Berechnung von ΔUWB
Zur Berechnung des detaillierten Wär-
mebrückenzuschlags ΔUWB werden
die Längen der Wärmebrücken mit
den entsprechenden Ψ-Werten multi-
pliziert. Die Summe der Produkte er-
gibt den spezifischen Transmissions-
wärmeverlust der Wärmebrücken.
Wird dieser spezifische Trans-
missionswärmeverlust auf die Hüllflä-
che A des Gebäudes bezogen, liefert
das den detaillierten Wärmebrücken-
zuschlag (vgl. (4)).
ΔU WB = ∑(li ⋅ Ψi )/ A [ W /(m2K)]
Hierzu kann das Berechnungsblatt des
Bundesverbands Kalksandsteinindus-
trie eV verwendet werden. Es sind die
ermittelten Längen der Wärmebrücken
und die längenbezogenen Wärme-
Tabelle 2. Typische angenommene Zuordnung zwischen Rahmendicke und Uf-
Werten von Fensterrahmen, aus [5]
Table 2. Typical correlation between frame-thickness and Uf - values of window
frames
Rahmendicke ≤ 70 mm
Typische Uf-Werte 1,4 oder größer
Tabelle 3. Einsparung beim Jahres-Heizenergiebedarf
Table 3. Reduction of annual heating energy demand
HT′
ΔUWB
Spezifischer
Wärmebrücken-
Transmissions-
korrekturwert
wärmeverlust
2
[W/(m · K)]
[W/(m2 · K)]
0,100 0,37
0,050 0,32
0,017 0,29
0,000 0,27
durchgangskoeffizienten in die zuge-
hörigen Felder einzutragen. Die Be-
rechnung des detaillierten Wärmebrü-
ckenzuschlags erfolgt automatisch.
Der so ermittelte ΔUWB-Wert ist an-
schließend in die energetische Bilanz-
rechnung anstelle des Pauschalwerts
0,05, 0,10 oder 0,15 W/(m2K) einzu-
tragen. Die Vorteile der Verwendung
des detaillierten Wärmebrückenzu-
schlags werden im folgenden Abschnitt
aufgezeigt.
Eine grafische Darstellung der ein-
zelnen Schritte erfolgt in Bild 2.
3.4 Vorteil des detaillierten Nachwei-
ses gegenüber
der Pauschalwertberechnung
Die Verwendung des detailliert berech-
neten Wärmebrückenzuschlags ΔUWB
zeigt sich in der energetischen Bilanz-
rechnung. Für ein Beispielgebäude,
das im KS-Wärmebrückenkatalog dar-
gestellt ist, erfolgt ein Vergleich des
resultierenden spezifischen Transmis-
sionswärmeverlusts HT′, des Primär-
energiebedarfs QP′′ und des Jahres-
Heizenergiebedarfs QE für pauschalen
Ansatz von ΔUWB = 0,10 W/(m2K)
bzw. 0,05 W/(m2K) und detaillierter
ΔUWB-Berechnung. Wird statt des
(4)
pauschalen Wärmebrückenzuschlags
von 0,10 W/(m2K) der detaillierte Zu-
schlag in Höhe von 0,017 W/(m2K)
verwendet, ergibt sich eine Verbesse-
rung des Primärenergiebedarfs von
nahezu 18 % (vgl. Tabelle 3). Gegen-
über der Verwendung des reduzierten
80 mm 90 mm 120 mm
1,3 … 1,2 1,1 … 1,0 0,9 oder kleiner
QP QE
Jahres-Primär- Jahres-Heiz- Einsparung
energiebedarf energiebedarf [%]
[kWh/(m2a)] [kWh/(m2a)]
72,0 60,6 –
64,3 53,6 12
59,3 49,0 19
56,8 46,7 23
Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4 5
11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 09.08.12 09:42 Seite 196

O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog

Neubauten durch pauschalierte An-

sätze ist zu empfehlen, die detaillierte
Berechnung des Wärmebrückenzu-
Schritt 1:
schlags durchzuführen, da der Planer
Länge der
bei Ansatz des reduzierten Pauschal-
Wärme-
werts verbindlich erklärt, dass die
brücke Wärmebrücken dem Beiblatt 2 ent-
bestimmen sprechen. Hierzu muss im Rahmen
einer vollständigen Dokumentation
nachgewiesen werden, dass alle ge-
planten Details DIN 4108 Beiblatt 2
entsprechen. Für Anschlussdetails, die
Schritt 2: von den Konstruktionsprinzipien der
Passendes Detail im Kalk- Schritt 4:
in DIN 4108 Beiblatt 2 angegebenen
sandstein Wärme- Schritte 1 - 3 für
Details abweichen, ist grundsätzlich
brückenkatalog suchen alle relevanten
ein Gleichwertigkeitsnachweis durch-
Wärmebrücken
zuführen. Demgegenüber sind das
ǁŝĞĚĞƌŚŽůĞŶ
Nachschlagen der entsprechenden Ψ-
Werte im Kalksandstein-Wärmebrü-
ckenkatalog und die Berechnung des
detaillierten ΔUWB-Werts nur mit ei-
Schritt 3: nem geringen Mehraufwand verbun-
ʗ-Wert in Abhängigkeit der Dämmdicke
Dämmstärkebestimmen
bestimmen den. Dieser nimmt außerdem mit zu-
Rahmendicke df nehmender Projektanzahl ab.
≤ 70 mm 80 mm 90 mm ≥ 120 mm Weiterhin setzt sich der haftende
entsprich typischem Uf-Wert [W/(m2 · K)] Planer intensiv mit jeder Wärmebrü-
1,4 oder größer 1,3–1,2 1,1–1,0 0,0 oder kleiner cke auseinander, wodurch das Fehler-
10 0,000 0,000 0,001 –
potenzial eines pauschalen Ansatzes
Dicke der Außen- 14 0,002 0,001 0,001 0,000
wanddämmung dAW 18 0,004 0,004 0,003 0,001 des reduzierten Wärmebrückenzu-
[cm] 24 0,008 0,008 0,007 0,004 schlags ohne genaue Überprüfung mi-
30 0,012 0,011 0,010 0,008 nimiert werden kann.
Ein weiterer Vorteil liegt darin,
dass der detaillierte Wärmebrücken-
zuschlag ermöglicht, ein anvisiertes
Anforderungsniveau (z. B. EnEV oder
KfW-Stufen) zu erreichen, ohne un-
verhältnismäßig hohe Aufwendungen
Schritt 5: an anderer Stelle (z. B. bei der Anla-
Längen und ʗ-Werte in gentechnik) erbringen zu müssen, da
Berechnungsblatt die rechnerischen Transmissionswär-
eintragen, ȴUWB wird meverluste hierdurch gering gehalten
automatisch berechnet werden. Spätestens bei einem energe-
tischen Gebäudestandard, der der KfW-
Effizienzstufe 55 oder besser ent-
spricht, ist ein detaillierter Wärmebrü-
ckennachweis ohnehin unerlässlich.
ȴUWB Eine grafische Darstellung des redu-
zierten Wärmebrückeneinflusses auf
ȴUWB in energetische Bilanz eintragen den Transmissionswärmeverlust durch
Ansatz des detaillierten Wärmebrü-
ckenzuschlags für das im Kalksand-
Bild 2. Darstellung der einzelnen Schritte bei der Verwendung des Kalksandstein- stein-Wärmebrückenkatalog betrach-
Wärmebrückenkatalogs
tete Beispielgebäude liefert Bild 3.
Fig. 2. Required steps for detailed analysis of ΔUWB with the aid of calcium sili-
cate thermal bridge catalogue
4 Detailfragen
4.1 Berücksichtigung von Wärme-
Pauschalwerts von 0,05 W/(m2K) er- chen. Die Details im Kalksandstein- brücken am unteren Gebäude-
gibt sich eine Reduzierung von etwa Wärmebrückenkatalog sind alle gleich- abschluss
11 % des Primärenergiebedarfs. Der wertig zum Beiblatt 2 der DIN 4108
reduzierte Pauschalwert darf angesetzt und in der Regel sogar besser. Zur Der Wärmeverlust eines beheizten Kel-
werden, wenn alle Wärmebrücken dem Vermeidung einer Überschätzung von lers an das umliegende Erdreich stellt
Beiblatt 2 der DIN 4108 [1] entspre- Wärmebrücken bei gut gedämmten einen viel komplexeren Vorgang dar

6 Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4

11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 09.08.12 09:42 Seite 197
Wärmebrücken; 22,7
Kelleraußen-
wand; 15,0
Kellersohle; 9,4
Geschossdecke,
oben; 8,9
Dachflächen; 6,8
Haustür; 6,9
Wärmebrücken; 7,7
Kelleraußen-
wand; 15,0
Kellersohle; 9,4
Geschossdecke,
oben; 8,9
Dachflächen; 6,8
Haustür; 6,9
Bild 3. Einfluss des detaillierten Nachweises der Wärmebrücke auf den Trans-
missionswärmeverlust (hier für das Beispielgebäude aus [5])
Fig. 3. Influence of detailed analysis of thermal bridges on the transmission heat
transfer coefficient (for sample building from [5])
als der Wärmeverlust der übrigen Au-
ßenbauteile eines Gebäudes an die
Außenluft. Die Wärmeverluste hängen
ab von der Beschaffenheit des Erd-
reichs (bindiger bzw. nichtbindiger Bo-
den), dem Wärmeschutz der Außen-
bauteile, der Höhe der äußeren An-
schüttung, der Grundwassertiefe, der
Kellertemperatur und den Abmessun-
gen des Kellers. Für die tägliche Pra-
xis hat sich das vereinfachte Verfahren
mit Temperaturkorrekturfaktoren Fx
durchgesetzt, wie es in DIN V 4108-6
und DIN V 18599-2 enthalten ist.
Dabei wird der U-Wert des erd-
berührten Bauteils analog zu DIN EN
ISO 6946 [6] aus dessen Schichten-
folge bestimmt, unter Vernachlässigung
des Erdreichs (dann konstruktiver U-
Wert genannt). Der äußere Wärme-
übergangswiderstand ist Null, da direk-
ter Kontakt zum Erdreich besteht; auf
der Innenseite kommen die bekann-
ten Wärmeübergangswiderstände der
Norm zum Tragen. Der Wärmetrans-
port durch das Bauteil wird erst in der
energetischen Bilanzierung auf Ge-
bäudeebene mittels tabellierter Fakto-
ren Fx auf die äquivalente durchschnitt-
liche Temperaturdifferenz korrigiert.
Die Geometrie des beheizten Keller-
O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog
pauschaler verminderter
Wärmebrückenzuschlag:
Außenwände,
luftberührt; 30,1 Transmissionswärmeverluste
(Summe HT = 145,8 [W/K])
bei
UWB = 0,05 [W/(m²·K)]
Wärmebrückenanteil = 16 %
Fenster/Fenstertüren; 46,1
Außenwände, individueller
luftberührt; 30,1 Wärmebrückenzuschlag:
Transmissionswärmeverluste
(Summe HT = 130,8 [W/K])
bei
UWB,vorh = 0,017
[W/(m2·K)]
Wärmebrückenanteil = 6 %
Fenster/Fenstertüren; 46,1
bereichs geht über das charakteristi-
sche Bodenmaß B′ (Verhältnis aus be-
heizter Kellerbodenfläche und Um-
fang dieser Fläche) ein. Ebenfalls wird
vereinfachend für verschiedene Dämm-
situationen unterschieden. Das heißt,
die Fx-Werte sollen näherungsweise die
tatsächliche Situation und die Dämm-
wirkung des vorgelagerten Erdreichs
abbilden. Vereinfachend darf nach
DIN V 18599-2 für alle Bauteile des
unteren Gebäudeabschlusses ein Wert
von 0,7 verwendet werden.
Diese vereinfachte Vorgehens-
weise ist für die Berechnung des Win-
terfalls ausreichend genau. Die Fx-
Werte sind aber generell nicht zutref-
fend und damit nicht anwendbar, wenn
der sommerliche Wärmeschutz berech-
net werden soll, d. h. bei gekühlten Ge-
bäuden. Dementsprechend dürfen kon-
struktive U-Werte und Fx-Faktoren nur
bei nur-geheizten Zonen bzw. Gebäu-
den verwendet werden; bei gekühlten
Zonen bzw. Gebäuden sind die U-
Werte der erdberührten Bauteile nach
DIN EN ISO 13370 [7] (inklusive Erd-
körper) zu berechnen; die Fx-Werte
sind dann obsolet und dürfen für sol-
che Bauteile nicht verwendet werden
(d. h. Fx muss zu 1 gesetzt werden).
Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4
4.2 Verfahrensunterschiede bei
Wärmebrücken am unteren
Gebäudeabschluss
Für den Wärmetransfer durch Bau-
teile gegen Erdreich und unbeheizte
Keller existieren verschiedene Varian-
ten bzw. Verfahrensunterschiede bei
der Berücksichtigung im Gesamtener-
giebedarf des Gebäudes. Je nachdem,
welche Variante gewählt wird, hat dies
auch entsprechende Konsequenzen für
die Ψ-Werte von Wärmebrücken in
diesen Bauteilen. Bei Bauteilen gegen
Außenluft gibt es solche Unklarhei-
ten nicht; ihre Behandlung ist eindeu-
tig, bei allen Bilanzierungsverfahren
gleich und seit Jahren unverändert. Die
Verfahrensunterschiede für Bauteile
und Wärmebrücken des unteren Ge-
bäudeabschlusses betreffen vor allem
die Bezugsmaße, die Berücksichtigung
der Dämmwirkung des vorgelagerten
Erdreichs und der Kellergeometrie, die
Modellgröße und Oberflächenrandbe-
dingungen für die numerische Berech-
nung.
4.2.1 Auswirkung unterschiedlicher
Bezugsmaße
DIN V 18599, DIN V 4108-6 und das
Passivhaus-Projektierungspaket (PHPP)
des Passivhaus-Instituts verwenden im
Grundriss identische horizontale Flä-
chenbezüge, allerdings gibt es bei den
vertikalen Flächenbezügen im Gebäu-
deschnitt Unterschiede. Dadurch än-
dern sich die Bauteilflächen in der
Hüllflächentabelle und die Längen der
Wärmebrücken zwischen diesen Bau-
teilen, und in der Folge die Ψ-Werte
dieser Wärmebrücken.
DIN V 18599 gibt für die verti-
kalen Bezugsmaße grundsätzlich die
Regel „von Oberkante Rohdecke bis
Oberkante Rohdecke“ vor (außer beim
Dach). DIN V 4108-6 definiert über-
haupt keine Bezugsebenen, es wird je-
doch „traditionellerweise“ immer min-
destens bis zur Außenkante der Wär-
medämmung gemessen. Je nach Lage
der Dämmschicht in Decke bzw. Bo-
den ändert sich so die relevante Höhe,
und damit die Größe der aufgehenden
Wand und die Länge der vertikalen
Wärmebrücken. Bei Berechnungen
nach dem Passivhaus-Projektierungs-
paket ist dies ähnlich; hier wird übli-
cherweise die Stockwerkshöhe nach
unten bis zur Unterkante der unters-
ten gedämmten Betondecke abgemes-
7
11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 09.08.12 09:42 Seite 198

O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog

Bild 4. Unterschiedliche Flächenbezüge am unteren Gebäudeabschluss bei verschiedenen Bilanzierungsverfahren führen zu

unterschiedlichen Ψ-Werten für eine identische Wärmebrücke
Fig. 4. Different dimensional limits at the bottom of a building in different balance methods lead to different Ψ-values

sen, bei Wärmedämmung unter der
Decke bis zur Unterkante der Wärme-
dämmung.
Der Gesamtwärmeverlust aus
der numerischen Wärmebrückenbe-
rechnung ist in allen drei Fällen na-
türlich identisch. Die Wärmeverluste
werden aber unterschiedlich zwi-
schen der Wärmebrücke und den bei-
den angrenzenden Bauteilen aufge-
teilt: Je kleiner die Wandflächen an-
gesetzt werden, umso größer wird der
Zahlenwert für Ψ – ohne dass die
Wärmebrücke schlechter geworden
wäre. Die gleiche Wärmebrücke sieht
je nach Flächenkonvention damit
sehr unterschiedlich aus. Ψ-Werte für
den unteren Gebäudeabschluss nach
unterschiedlichen Bezugsmaßen sind
somit nicht vergleichbar. Weil die Fest-
legungen der DIN V 18599 die kleins-
ten Flächenabmessungen der drei Ver-
fahren liefert, ergeben sich hier die
höchsten Ψ-Werte (und die Hüllflä-
chen sehen am besten aus). Dies ist in
Bild 4 beispielhaft dargestellt.
4.2.2 Auswirkung von Modellgröße und
Randbedingungen
Bei numerischen Berechnungen erd-
berührter Bauteile wird nach DIN EN
ISO 10211 [8] ein großer Ausschnitt
des Erdreichs mit modelliert. Im Ge-
gensatz dazu „schneidet“ DIN 4108
Beiblatt 2 Tabelle 7 das Erdreich ab
und verwendet Temperaturkorrektur-
faktoren Fx an der Außenseite der ei-
gentlich erdberührten Bauteile, um die
thermische Erdreichsituation anzunä-
hern, analog zu den Fx-Faktoren der
DIN V 18599-2 und der DIN V 4108-6.
Je nach Modellgröße und Randbedin-
gungen ergeben sich dadurch unter-
schiedliche Werte für Ψ. Allerdings
gelten die Modellfestlegungen in DIN
4108 Beiblatt 2 Tabelle 7 nur für den
rechnerischen Gleichwertigkeitsnach-
weis; für die detaillierte Wärmebrü-
ckenberücksichtigung sind die Modell-
abmessungen und Randbedingungen
nach DIN EN ISO 10211 zu verwen-
den. Das bedeutet, dass Ψ-Werte aus
einem Modell nach DIN EN ISO
10211 nicht mit den Referenzwerten
des Beiblatts 2 verglichen werden kön-
nen. Für die praktische Anwendung
des Kalksandstein-Wärmebrückenka-
talogs dürfte dies weniger wichtig
sein – für einen detaillierten Wärme-
brückennachweis ist die Frage der
Gleichwertigkeit zu DIN 4108 Bei-
blatt 2 ohnehin irrelevant.
4.2.3 Auswirkung auf den Kalksand-
stein-Wärmebrückenkatalog
Für den Kalksandstein-Wärmebrü-
ckenkatalog werden die U-Werte erd-
berührter Bauteile nach DIN EN
ISO 13370, die Modellbildung nach
DIN EN ISO 10211 und die Bezugs-
maße nach DIN V 18599 herangezo-
gen. Zusammengenommen führt dies
dazu, dass die Ψ-Werte erdberührter
Wärmebrücken im Kalksandstein-
Wärmebrückenkatalog – bei gleicher
oder besserer Wärmebrückenausfüh-
rung – tendenziell größer sind als in
anderen Wärmebrückenkatalogen,
die nicht nach den genannten aktuel-
len Normen gerechnet sind. Dies gilt
auch für den Vergleich mit den Refe-
renzwerten von DIN 4108 Beiblatt 2
für erdberührte Wärmebrücken, die
ebenfalls nicht nach den genannten
Normen gerechnet sind. Von daher
können Ψ-Werte aus dem Kalksand-
stein-Wärmebrückenkatalog größer
sein als der entsprechende Referenz-
wert in DIN 4108 Beiblatt 2 – trotz-
dem ist das Detail im Kalksandstein-
Wärmebrückenkatalog gleichwertig
bzw. besser als die Beispiellösung des
Beiblatts. Aufgrund der Bezugsmaße
nach DIN V 18599-1 liegen die Ψ-
Werte im Kalksandstein-Wärmebrü-
ckenkatalog auf der sicheren Seite.
Sie können für Bilanzierungen nach
DIN V 18599-1, DIN V 4108-6 und
PHPP verwendet werden. Dabei wer-
den die Wärmeverluste am unteren
Gebäudeabschluss leicht überschätzt;
der Effekt liegt in aller Regel unter
1 % des Gesamt-Transmissionswär-
metransfers. Der pauschale Wärme-
brückenzuschlag mit 0,05 bzw. 0,10
bzw. 0,15 W/(m2K) × Hüllfläche ist
ebenfalls weiterhin zutreffend, unab-
hängig von den verwendeten Bezugs-
maßen.

8 Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4

11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 09.08.12 09:42 Seite 199
4.2.4 Auswirkung unterschiedlich
bestimmter Wärmedurchgangs-
koeffizienten
Zusätzlich zur unterschiedlichen Mo-
dellgröße werden bei einer Berech-
nung nach DIN EN ISO 10211 auch
die U-Werte der erdberührten Bau-
teile nicht als konstruktive U-Werte
bestimmt, sondern unter Berücksich-
tigung des Erdkörpers und der Ge-
bäudegeometrie nach DIN EN ISO
13370. U-Werte nach DIN EN ISO
13370 beinhalten die Dämmwirkung
des vorgelagerten Erdreichs. Sie sind
kleiner als die U-Werte erdberührter
Bauteile nach DIN EN ISO 6946, die
die Dämmwirkung des Erdreichs
nicht enthalten, und bei denen der
Einfluss des Erdreichs und der Geo-
metrie erst in der Energiebilanz über
die Fx-Werte erfolgt. Umgekehrt dür-
fen U-Werte nach DIN EN ISO
13370 und Ψ-Werte nach DIN EN
ISO 10211 und DIN EN ISO 13370
im EnEV-Nachweis nicht mit den
Temperaturkorrekturfaktoren Fx mul-
tipliziert werden, weil die Wirkung
des Erdreichs sonst zweimal berück-
sichtigt würde.
4.2.5 Mischen zwischen U-Werten mit
und ohne Berücksichtigung des
Erdkörpers
Bei der Bilanzierung dürfen die U-
Werte der Bodenplatte oder anderer
erdberührter Bauteile wahlweise nach
DIN EN ISO 6946 oder nach DIN
EN ISO 13370 berechnet und in die
Bilanzierung übernommen werden.
Es gibt auch keine formale Anforde-
rung, dies für alle erdberührten Bau-
teile jeweils gleich vorzunehmen. Das
„Mischen“ ist auch dahingehend statt-
haft, dass erdberührte Bauteile des ge-
planten Gebäudes nach DIN EN ISO
13370 gerechnet werden und das Re-
ferenzgebäude mit den tabellierten
Referenzwerten der EnEV bilanziert
wird (welche für erdberührte Bauteile
konstruktive U-Werte nach DIN EN
ISO 6946 sind). Wichtig: Bauteile mit
U-Werten nach DIN EN ISO 13370
dürfen keine Temperaturkorrekturfak-
toren Fx bzw. FG erhalten, d. h. Fx muss
zu 1 gesetzt werden für diese Bau-
teile! Und: U-Werte nach DIN EN
ISO 13370 dürfen nicht mit zahlen-
mäßigen Mindestanforderungen an
diese Bauteile nach EnEV (z. B. An-
lage 1, 2 oder 3) oder DIN 4108-2
O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog
verglichen werden, weil letztere ja
konstruktive U-Werte sind.
4.3 Einfluss von mechanischen
Befestigungselementen
Werden bauteilspezifische mechani-
sche Befestigungselemente verwendet,
ist nach DIN EN ISO 6946 eine Kor-
rektur des U-Werts erforderlich und
geschuldet(!), wenn alle Befestigungs-
elemente zusammen den Wärmedurch-
gangskoeffizienten U um mehr als 3 %
erhöhen. Vor allem bei gut gedämm-
ten Konstruktionen kann dies bereits
ab einer geringen Befestigeranzahl pro
Quadratmeter der Fall sein; siehe z. B.
[9].
Bauteilspezifische Befestigungs-
elemente stellen überwiegend punkt-
förmige Wärmebrücken dar, z. B.
– Anker, Konsolen (und Schienen, als
linienförmige Wärmebrücken) bei
vorgehängten hinterlüfteten Fassa-
den (VHF); hier können, je nach Art
der Fassade und Ausbildung der Be-
festigungsteile, bereits wenige Be-
festigungselemente pro Quadratme-
ter eine Erhöhung des U-Werts um
0,1 bis 0,2 W/(m2K) oder mehr zur
Folge haben!
– Mauerwerksanker zwischen Mauer-
werksschalen, wobei Mauerwerks-
anker, die eine leere Luftschicht
überbrücken, sowie Mauerwerks-
anker zwischen einer Mauerwerk-
schale und einem Holzständer ver-
nachlässigt werden dürfen.
– Dübel in Wärmedämm-Verbundsys-
temen. Ein ausschließlich geklebtes
Wärmedämm-Verbundsystem, wie es
üblicherweise auf Kalksandstein-
Mauerwerk ausgeführt wird, weist
keine punktförmigen Wärmebrü-
cken auf. Bei gedübelten Wärme-
dämm-Verbundsystemen sind der
eingestufte, punktbezogene Wärme-
durchgangskoeffizient des Dübels so-
wie die mittlere Dübeldichte ge-
mäß Dübel- bzw. WDVS-Zulas-
sung zur Korrektur heranzuziehen.
Dübel mit einem Einstufungswert
χ = 0,000 dürfen generell vernach-
lässigt werden.
Die Luftschicht (Fingerspalt bzw. Hin-
terlüftungsebene) zählt nicht zur Dicke
der Dämmschicht hinzu. Vereinzelt
auftretende Befestiger (z. B. Vordach-
oder Balkonabhängung, Markisenbe-
festigung etc.) dürfen vernachlässigt
werden.
Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4
5 Fazit
Der Kalksandstein-Wärmebrückenka-
talog gibt dem Fachplaner die Mög-
lichkeit, mit überschaubarem Aufwand
einen detaillierten Wärmebrücken-
nachweis zu führen und hiermit ei-
nen deutlichen Mehrwert für seine
Kunden zu generieren.
Im ersten Teil des Wärmebrü-
ckenkatalogs wird der Anwender mit
Hilfe einer Erläuterung der einzelnen
Arbeitsschritte und anhand eines Be-
rechnungsbeispiels an die Systematik
des detaillierten Wärmebrückennach-
weises heran geführt.
Der Katalogteil im zweiten Teil
des Kalksandstein-Wärmebrückenka-
talogs bildet Anschlussdetails in Kalk-
sandstein-Bauweise ab, welche das
Spektrum von der derzeit noch gülti-
gen EnEV 2009 bis hin zum Passiv-
bzw. Plusenergiehaus abdecken. Die
Anschlussdetails wurden auch hin-
sichtlich weiterer Anforderungskrite-
rien (z. B. Lastabtrag, Abdichtung,
Schallschutz etc.) konzipiert und sind
in der beiliegenden Detailsammlung
[10] als Leitdetails dokumentiert. Der
detaillierte Wärmebrückennachweis
ist mit dem Kalksandstein-Wärme-
brückenkatalog bereits jetzt nach den
voraussichtlich in der EnEV 2012
vorgeschriebenen Maßbezügen nach
DIN V 18599-1 [3] möglich. Eine An-
wendbarkeit im Rahmen des Passiv-
haus-Projektierungspaktes (PHPP [11])
ist ebenso in konsistenter Weise mög-
lich. Mit dem Kalksandstein-Wärme-
brückenkatalog hat der Fachplaner
daher ein Planungswerkzeug an der
Hand, welches bereits heute den An-
forderungen der Zukunft gerecht wird.
Literatur
[1] DIN 4108 Beiblatt 2:2006-03: Wär-
meschutz und Energieeinsparung in Ge-
bäuden – Wärmebrücken – Planungs-
und Ausführungsbeispiele.
[2] DIN V 4108-6:2003-06: Wärmeschutz
und Energie-Einsparung in Gebäuden,
Teil 6: Berechnung des Jahresheizwär-
me- und des Jahresheizenergiebedarfs.
[3] DIN V 18599-1:2007-02: Vornorm:
Energetische Bewertung von Gebäu-
den – Berechnung des Nutz-, End- und
Primärenergiebedarfs für Heizung, Küh-
lung, Lüftung, Trinkwarmwasser und
Beleuchtung, Teil 1: Allgemeine Bilan-
zierungsverfahren, Begriffe, Zonierung
und Bewertung der Energieträger.
[4] DIN 4108-2:2003-07: Wärmeschutz
und Energie-Einsparung in Gebäuden,
9
11_193-200_Schäfers (544)3sp_000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 10.08.12 10:34 Seite 200
O. Pekrul/M. Schäfers/M. H. Spitzner/Chr. Sprengard · Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog
Teil 2: Mindestanforderungen an den
Wärmeschutz.
[5] Spitzner, M. H., Sprengard, C., Simon,
H.: Kalksandstein-Wärmebrückenkata-
log. Hrsg.: Bundesverband Kalksand-
steinindustrie e.V., Hannover, 2011.
[6] DIN EN ISO 6946:2008-04: Bauteile –
Wärmedurchlasswiderstand und Wär-
medurchgangskoeffizient – Berech-
nungsverfahren, 2008.
[7] DIN EN ISO 13370:2008-04: Wär-
metechnisches Verhalten von Gebäu-
den – Wärmeübertragung über das
Erdreich – Berechnungsverfahren, 2008.
[8] DIN EN ISO 10211:2008-04: Wär-
mebrücken im Hochbau – Wärmeströme
und Oberflächentemperaturen – Detail-
lierte Berechnungen, 2008.
[9] Spitzner, M. H., Sprengard, C.: Pla-
nung, Konstruktion, Ausführung, Kapi-
tel 12 Wärmeschutz. Hrsg.: Bundesver-
band Kalksandsteinindustrie e.V., Han-
nover, 2009.
[10] Detailsammlung. Hrsg.: Bundesver-
band Kalksandsteinindustrie e.V., Han-
nover, 2012.
[11] Passivhaus-Projektierungspaket. Pas-
sivhaus-Institut Darmstadt.
Autoren dieses Beitrages:
Dipl.-Wirtsch.-Ing. Olga Pekrul,
Dr.-Ing. Martin Schäfers –
Abteilungsleiter Bauanwendung
Forschungsvereinigung Kalk-Sand eV
Entenfangweg 15, 30419 Hannover
Dr.-Ing. Martin H. Spitzner
Dipl.-Ing. Christoph Sprengard
Forschungsinstitut für
Wärmeschutz e.V. München
Lochhamer Schlag 4,
82166 Gräfelfing
10 Sonderdruck aus: Mauerwerk 16 (2012), Heft 4
Überblick
Der Kalksandstein-Wärmebrückenkatalog bietet für aktuelle, Kalksandstein-
typische Bauteilanschlüsse mit gutem bis sehr gutem Wärmeschutzniveau:
– eine fachliche Einführung in die Wärmebrückenthematik
– eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für den detaillierten Wärmebrückennach-
weis
– ein ausgearbeitetes und kommentiertes Beispiel eines detaillierten Wär-
mebrückennachweises
– Hinweise zu speziellen, wärmebrücken-relevanten Fragestellungen
– eine Dokumentation des Gültigkeitsbereichs der Katalogwerte sowie eine
Liste aller gemachten Annahmen und Parameter
– für 58 Bauteilanschlüsse vom Keller bis zum Dach:
– Prinzipskizze
– Ψ-Wert-Tabelle (in der Regel als Matrix für je vier Dämmdicken der an-
grenzenden Bauteile und/oder zwei Wärmeleitfähigkeitsstufen)
– Einhaltung der fRsi-Anforderung der DIN 4108-2 für alle Details
– Ausführungshinweise
– architektengerechtes Ausführungsbeispiel des jeweiligen Bauteilanschlus-
ses aus der Kalksandstein-Detailsammlung.
Die Ψ-Werte des KS-Wärmebrückenkatalogs
– sind geeignet für Bilanzierungen nach
– DIN V 18599
– DIN V 4108-6 und DIN V 4701-10
– PHPP
– können anstelle der in Abschnitt 6.2.1.3 der DIN V 18599-2 verwiesenen
Ψ-Werte verwendet werden
– sind gleichwertig zu den in DIN 4108 Beiblatt 2 angegebenen Konstruk-
tionsdetails, meist sogar deutlich besser
– entsprechen der neuesten Fassung des Normenwerks: die U-Werte erdbe-
rührter Bauteile wurden nach DIN EN ISO 13370 berechnet; die Modell-
bildung erfolgte nach DIN EN ISO 10211; die Bezugsmaße wurden nach
DIN V 18599 festgelegt
– können verwendet werden, wenn die Bauteilflächen nach den Bezugsmaßen
der DIN V 18599-1, der DIN V 4108-6 oder des PHPP bestimmt wurden
– dürfen nicht mit Fx-Werten beaufschlagt werden (Fx = 1 für alle Ψ-Werte aus
dem Katalog); dies gilt auch dann, wenn für die flächigen Bauteile, die zwi-
schen sich die Wärmebrücke bilden, Fx-Werte ungleich 1 verwendet werden.
U1_vorlage.qxp 15.02.2006 11:28 Seite 2
 Forschungsinstitut für Wärmeschutz e.V. München
Lochhamer Schlag 4
D-82166 Gräfelfing

Telefon +49 (0)89 8 58 00-0

Telefax +49 (0)89 8 58 00-40
info@fiw-muenchen.de
www.fiw-muenchen.de

Bauaufsichtlich anerkante Prüf-, Überwachungs- und Zertifizierungsstelle