Bayerische Münchener

BSB StaatsBibliothek VID Z Digitalisierungszentrum

Digitale Bibliothek

Sickel, Theodor von, 1826-1908

Monumenta Germaniae Historica

Bd.: 5,1

Hannover 1926
München, Monumenta Germaniae Historica -- Inst. Phil. XV a 1218(5#1
urn:nbn:de:bvb:12-bsb00000449-9
14 K AI S E E U R K U N D E N .

tenore ui iam dictus honorabilis episcopus Nitgerus eiusque succesaores liberam pro uiilitate eiusdem
sanctae dei aecclesiae perenniter habe an t potestatem quicquid inde voluerint faciendi absqne ullius
mole8iia. Ei ui haec auctoritas nostra per cuncta labeniis mundi curricula firmiore solideiur stabt-
litate, manu nostra subter eam roboraotes sigilli nostri impressione iussimus insigniri.
g Signum domni Heinrioi tercii (M.) regis invictissimi. j{
j[ Theodericus cancellarius vice Bardonis archicapellani recognovit. }j (SL 1.)
Data 0 indictione VII, anno dominier incarnationis &XXXVIIII, anno autem
domni Heinrici tercii ordinationis XII, regni vero I; actum c; feliciter amen fi.

12.
Heinrich bestätigt der bischöflichen Kirche zu Triest die ihr von seinen Vorgängern 10

verbrieften Besitzungen und das Recht Ansiedler dahin zu ziehen.

Regensburg 1039 D ezem ber 30.

A bschrift des 14. Jh. im k. Staatsarchiv zu Venedig ( B ) . — A bschrift aus der ersten
H älfte des 15. Jh. im K opialbuch des •P ietro dei M ontecchi f. T im Stadtarchiv
zu T riest (C ). 15

D e Bonom o Sopra le m onete de' vescovi di T rieste (T riest 1 7 8 8 ), A ppend. di

doc. 4 n° 2 a m G zu 1040. — (H orm a yr) A rch. fü r Süddeutschland 2, 231 n° 15
am B zu 1040 = K andier O D . Istria n o zu 1040. — M ainati Croniche ossia mem.
stör, sacro-profane di T rieste (V enedig 1817) 1, 84 n° 10 a m G zu 1040. — Böhm er
R eg. 1452. — Stum pf R eg. 2149. 20

D ie H andlung der fü r italienische E m pfänger ausgestellten D D . 1 2 .1 3 .1 6 (vgl. 2 3 ). 19.

26. 31, denen w ir die vier undatiert überlieferten D D . 14. 27. 28. 29 anschließen, fällt
aller W ahrscheinlichkeit nach in die Z eit des Aufenthaltes des K ön igs in Regensburg
um die W ende des Jahres 1039. H ier hat offenbar ein wohl zu W eihnachten 1039
angesagter H uldigungs- und H oftag italienischer F ürsten stattgefunden, w elcher der 2:>
Kornstanzer Versam m lung des Jahres 1025 (B resslau , Jahrb. K onrads I I . 1, 79 f f.;
dazu jetzt dieVorbem erkung zu D K . I I . 38) an d ie S eite zu stellen ist. B ei dieser
Gelegenheit ist dann auch eine Anzahl von Gnadenbeweisen des K ön igs durch Ur­
kunden verbrieft worden, deren A m fertigung und Vollziehung sich z. T . bis zur
Ü bersiedelung des K ön igs nach Augsburg verzögert hat, w o nun ein H oftag m it den 30
deutschen Fürsten abgehalten wurde ( A nn. H ildesheim . 1 0 4 0 ). B ei der H erstellung
dieser italienischen D iplom e war wahrscheinlich der frühere N otar K onrads I I .
K B irgendw ie beteiligt; obwohl w ir weder seine S chrift noch auch m it ausreichender
Sicherheit sein D iktat in jenen Urkunden nachw eisen können, darf sein e A nw esen­
heit in Regensburg oder Augsburg daram erschlossen w erden, daß die in das D . 26 30
a m der Vorurkunde übernom m ene und daram in d ie D D . 16 und 23 übergegangene,
sonst aber in der K anzlei H einrichs I I I . ganz ungewöhnliche Form ulierung der Signum ­
zeile in den beiden von K B geschriebenen D D . 59. 60 w iederkehrt. — D as D iktat
des D . 12 geht au f ein verlorenes D . Ottos I I I . zurück, a m dem in der N U . F ried ­
richs I I . , B öhm er-Ficker Reg. 1827, ein Satz angeführt ist. D ies D O . I I I . w ar, 10
w ie ein ige W endungen erkennen lassen, von dem K anzleinotar H er. F (in der A m ­
gabe der D D . H einrichs I I . als E A bezeichnet) verfaßt m it Benutzung der noch

11t c) unausgefüllt gebliebene Lücken für das Tagesdatum und den Ortsnamen.
V / W V / V T T W

H E I N R I C H III. 1039. 15

erhaltenen D D . Lothars, Schiaparelli n° 11 (V U . I ) , und H ugos, Schiaparelli

n° 22 (V U. 1 1 ); die Übereinstimmung unser es T extes m it diesen beiden D D . haben
wir durch Petitdruck bezeichnet. Fraglich bleibt, ob der mittlere T eil unseres D .
von statuentes et m odis omnibus — in aliquo prestet (unten Z . 40 bis S. 16, Z . 9 ),
r> der großenteils gleichlautend schon in einer Gfrwppe von D D . K arls I I I . fü r
italienische Bistümer, Mühlbacher Reg . 2 1628. 1630—33, erlassen auf dem Reichs­
tage zu Ravenna im Februar 882, begegnet (vgl. Mühlbacher in W iener S B . 92, 397
N . 10. 448) und der auf das D . Ludwigs I I ., Mühlbacher Reg. 2 1252, zurückführt,
direkt oder indirekt aus einem dieser D D . abzuleiten ist, oder ob das für das D . spur.
io Berengars I ., Schiaparelli n° f 10, verwandte Originaldiplom Karls I I I ., M ühl­
bacher Reg. 2 1, 871 Acta deperdita n° 556, vom 16. November 884 (vgl. Schiaparelli
in Bullettino delV istituto stör. Italiano 23, 148 N . 1, wo X I V . kal. dec. Druck­
fehler für X V I ist) für Triest ebenfalls diesen T ext aufwies, der, ehe er durch Rasur
getilgt wurde, in dem oben festgestellten verlorenen DO. I I I . benutzt werden wäre. —
is Wenn Rieger, Im m unitätsprivilegien für italienische Bistümer 45f., unter H in­
weis auf das DO. I I . 253 für Luni, in dem sich gleichfalls jene Immunitätsformel
findet, annimmt, daß dem erwähnten verlorenen DO. I I I . fü r Triest ein gleichfalls
verlorenes DO. I I . fü r dasselbe Bistum zugrunde liege, so erklärt sich diese Vermutung
daraus, daß ihm der Zusammenhang mit den angeführten D D . K arls I I I . entgangen
' 2« ist. Übrigens ist die besprochene Formel in das DO. I I . 253 nicht direkt aus einem
D . Karls I I I . , sondern höchstwahrscheinlich durch die Vermittelung eines ver­
lorenen D . Ludwigs I I I . für Luni gekommen, das etwa gleichzeitig m it dem D . Lud-
voigs I I I . für Cremona (Schiaparelli n° 19) ausgestellt war und mit ihm vermutlich in
den letzten Formeln des Kontextes weitgehend übereinstimmte. — Innerhalb der be-
25 sprochenen Formel ist in unserem D . 12 (unten S. 16 Z . 7. 8) der Passus: terciam
partem — pontifici eingefügt, der den Zusammenhang sinnstörend unterbricht; er ist
der Interpolation dringend verdächtig.
+

In nomine sancte et individue trinitatis. Henricus divina favente clementia rex.

Si sanctis ac venerabilibus locis digna concessimus munera, tarn anime nostre quam corpori I
so profieuum esse minime ambigimus. Quocirca omnium sancte ecclesie dei fidelium* # presentium
scilicet et futurorum comperiat Universitas, qualiter nos interventu ac peticione n o s t r i dilecti fidelis
Poponis patriarche nec non et Cadeloyb nostri dilectissimi cancellarii0 a tq u e ob remedium
anime n o s tre p a re n tu m q u e n o stro ru m Adalgero sancte T ergestined sedis presuli suoque
episcopio in honore sancte dei genitricis * Marie sanctique Iusti martiris ibi corporaliter quie-
35 scentis constructo ac dedicato om nia illa, scilicet res predia possessiones familias, quae
ab antecessoribus nostris regibps vel imperatoribus per totam Istrie® provintiam seu loca
eidem ecclesie preceptaliter cöncessa seu confirmata fuerunt, tarn Hum agum f sive Fon- ii
tanam Georgicam quamque cetera loca simili modo donamus confirmamus atque corobo- i
ramus, prout iuste etlegaliter possumus, per h a n c nostram regalem sive preceptalem paginam
40 statuentes et modis omnibus precipientes firmiterque iubemus, ut in prescripta sancte Tergestine ii
sedis ecclesias sive episcopio tam in eius plebibus quam monasteriis titulis aliisve ecclesiis i
domibus seu urbanis sive rusticanis vel in prenominatis locis aut in aliquibus eiusdem
episcopii possessionibus nullus dux marchio comes vicecomes nullaque regni nostri magna parvaque ii , i
persona * placitum tenere audeat aut eiusdem ecclesie massarios excusatos vel commendatos i. n
45 colonos liberos aldiones servos seu quosque super prefate ecclesie proprietatem residentes
quoquo modo distringere pignorare angariare nec non ad pretorium comitis ad laborem

12. [Bresslau - Braun] a) dahinter in VU. I nostrorumque b) Cadoloy C c) cancelarii B

d) Tergestin B, s. unten Z. 40 e) Ystrie C f) C; Ymagum B g) ecclesie C