Sie sind auf Seite 1von 12

Kann denn impfen Sünde sein?

— Impfungen aus biblischer Sicht Mai 2021

Was soll man von einem Heilpraktiker halten (Patric Warten), der sich selbst in der heutigen
Zeit noch nicht mit dem Thema Impfungen beschäftigt hat? Und was von einem christlichen
Heilpraktiker, der nicht weiß was die Bibel zum Thema Impfungen sagt?
War das Thema Impfungen früher im allgemeinen eine reine Privatangelegenheit, so ist dieses
Thema durch die Coronoia-Geschichte zu einem öffentlichen Thema geworden, deren Inhalte
und dessen Narrativ mittlerweile durch das BRD-Regime im Auftrag der WHO diktiert wird.
Hierdurch wurde das Thema Impfungen auch zu einer Frage des Obrigkeitsgehorsams und
schon hierdurch auch zu einem Thema, das heute dringender denn je biblisch zu klären ist, denn
wir haben es nunmehr mit einem Thema zu tun, bei dem sich Gesundheitsfragen mit der
Problematik der Obrigkeitshörigkeit mischen. Das bedeutet im Klartext, dass nun jeder Christ
den Willen GOTTES zu diesem Thema zu erfragen und dann gemäß SEINEM Willen zu
handeln hat, wie geschrieben steht: “Man muß GOTT mehr gehorchen als Menschen” (Apg.
5,29). Es sei also gleich vorweg gesagt, dass Obrigkeitshörige, die stets dem Kaiser geben was
GOTTES ist, mit Sicherheit falsche Entscheidungen treffen werden und GOTT nicht gefallen
können, da Obrigkeitshörigkeit generell antichristlich ist. Um Christen und anderen Menschen
zum Thema Impfungen eine geistliche Hilfestellung zu geben, damit sie zu einem Verhalten
finden, das wahrhaftig GOTTES Willen entspricht, wurde das folgende Video erstellt, in
welchem einige Punkte zu diesem Thema aus biblischer Sicht zusammengetragen wurden.
Möge der HERR JESUS CHRISTUS jeden Betrachter segnen und ihm Gnade und Kraft zu
einem GOTT wohlgefälligen Verhalten schenken! Den einzelnen Punkten, die nun folgen,
möchte ich das mahnende Gebot GOTTES in 1.Thess. 5,22 voranstellen:
“Von aller Art des Bösen haltet euch fern!”

1. Etliche Impfstoffe verstoßen gegen das Mordverbot

Von den Impfstoffen gegen Windpocken, Röteln, sowie von den gegen die Kronengrippe
verwendeten mRNA-Impfstoffen ist es bekannt, dass diese mit Hilfe von Zelllinien
abgetriebener Kinder hergestellt werden. Laut 2.Mose 21, Verse 22-24 steht bereits die
unabsichtliche, jedoch fahrlässige Herbeiführung eines tödlichen Abganges der menschlichen
Leibesfrucht unter Todesstrafe. Wie viel mehr also die absichtliche. Abtreibung ist demnach
Mord, sprich Sünde, und deshalb unter keinen Umständen zu rechtfertigen. Und weil das
Mordverbot auf der zweiten Tafel der 10 Gebote steht, welche der HERR JESUS unter dem
Gebot, den Nächsten zu lieben zusammenfaßt (Mk. 12,31), verstößt bereits die Herstellung
eines Impfstoffes mit Hilfe ermordeter Kinder gegen die von GOTT geforderte Nächstenliebe.
Will hingegen jemand nur den Nutzen haben von einem solchen Impfstoff, indem er sich damit
impfen läßt, dann muß er zwangsläufig auch die Herstellung eines solchen Impfstoffes
rechtfertigen, sprich die Ermordung von Kindern für seine eigene Gesundheit.
Wer mordet oder auch nur Mord rechtfertigt und somit die Sünde des Mordes im Herzen hat,
geht laut der Lehre des CHRISTUS in Mt. 5,21-22 in jedem Fall ewig verloren, wenn er von
dieser Sünde nicht beizeiten umkehrt und die Gnade GOTTES annimmt, was auch die Apostel
ausdrücklich bestätigen (Gal. 5,19-21; Offb. 21,8; 22,15). Und weil Mord in jedem Fall böse ist,
kann es auch nicht sein, dass dadurch etwas Gutes bewirkt werden könnte, weshalb auch jeder,
der so denkt, durch das Wort GOTTES verurteilt ist, wie geschrieben steht: “Laßt uns das Böse
tun, damit das Gute komme — deren Gericht gerecht ist” (Röm. 3,8).
Indem der HERR JESUS den Teufel als Lügner und Mörder bezeichnet (Joh. 8,44), da er durch
seine Lügen, die er in die Welt setzt, stets die Ermordung von Menschen bewirkt, ist es auch
offenbar, dass die direkte oder indirekte Rechfertigung der Ermordung von Kindern für den

1
angeblich guten Zweck der Herstellung von Impfstoffen nur eine teuflische Lüge sein kann, so
dass schließlich schon der durch die Ermordung von Kindern hergestellte Impfstoff als ein
teuflisches Werk betrachtet werden muß. Durch den zitierten Spruch über Menschen, die sagen:
“Laßt uns das Böse tun, damit das Gute komme”, von denen es heißt: “deren Gericht gerecht
ist”, ist auch der Spruch verurteilt, welcher lautet: “Der Zweck heiligt die Mittel”.
Ein Zweck kann generell nichts heiligen, und schon gar nicht etwas, das Sünde ist und deshalb
von GOTT verurteilt wird. GOTTES Wort verbietet uns also in jedem Fall einen mit Hilfe
ermordeter Kinder hergestellten Impfstoff anzunehmen, zumal bereits die Herstellung solcher
Impfstoffe Sünde ist.

2. MRNA- und DNA-Impfstoffe sind götzendienerisch

Jeder mRNA-Impfstoff, sprich jeder Messenger-RNA-Impfstoff, ist offiziell so konstruiert, dass


er in die Zellen des Menschen eindringt, um dort das Erbgut des Menschen
umzuprogrammieren. Eine Impfung mit einem mRNA-Impfstoff ist also in Wahrheit gar keine
klassische Impfung mit irgendeinem toten oder lebenden Erreger, sondern ein gentechnischer
Eingriff, der das Erbgut des Menschen angeblich so verändert, dass sein Körper anschließend
die Krankheit, gegen die geimpft wird, besiegen oder zumindest besser damit umgehen könne.
Das bedeutet im Klartext: Das von der Schöpfung an überlieferte Erbgut des Menschen müsse
nun durch die Pharmaindustrie “verbessert” werden, um mit bestimmten Krankheiten zumindest
besser fertig werden zu können. In diesem Sinne wird eine solche Impfung sogar als eine
“Gentherapie” bezeichnet, als ob unsere Gene krank wären und nun durch die Pharmaindustrie
“geheilt” werden müßten. Noch weitergehend als eine mRNA-Impfung greift eine DNA-
Impfung in das Erbgut des Menschen ein, da hierdurch direkt die DNA selbst umprogrammiert
wird. Auch solche Impfstoffe gibt es bereits. Indem so das Erbgut der Menschheit in die Hände
der Pharmaindustrie gegeben wird, übernimmt diese die Rolle des Schöpfer-GOTTES, um
SEINE Schöpfung nachzubessern, was im weiteren zur Agenda des “Transhumanismus” führt.
GOTT, der SCHÖPFER, hingegen sprach, nachdem ER den Menschen gemacht hatte:
“Und GOTT sah alles was ER gemacht hatte, und siehe, es war sehr gut” (1.Mo. 1,31). “Sehr
gut” bedeutet, dass es nicht mehr verbesserungsfähig ist. Jeder gentechnische Eingriff in das
allgemeine Erbgut der Menschheit, kann dieses nur verschlechtern, was man ja bereits bei
gentechnisch modifizierten Pflanzen und Tieren beobachten kann.
Setzt sich also die Pharmaindustrie an die Stelle des Schöpfer-GOTTES, um den Menschen als
solchen genetisch zu verändern, wobei wir mit erbgutverändernden Impfstoffen erst am Anfang
dieser Hybris sind, die in einen allgemein herrschenden Transhumanismus münden soll, dann
wird die Pharmaindustrie zum Götzen, der eben durch den Glauben an die Wissenschaft verehrt
und genährt wird.
Wer also einen erbgutverändernden Impfstoff annimmt, erlaubt Menschen GOTT zu spielen,
indem die Pharmaindustrie den Menschen durch einen schöpferischen Eingriff in sein Erbgut
verändern will. Deshalb beteiligt sich jemand, der einen mRNA-Impfstoff annimmt unbewußt
oder wissentlich am Götzendienst des Glaubens an die Wissenschaft. Götzendienst ist ebenfalls
Sünde und steht in der Bibel ebenso wie Mord unter Todesstrafe, so dass er schlußendlich
ebenfalls zum ewigen Verlorengehen führt (5.Mo. 13,6-11; 1.Kor. 6,9-11; Offb. 21,8; 22,15).

3. Der Glaube an die Evolutionslehre

Der Glaube an “gefährliche Mutationen” eines Virus hat den Glauben an die Evolution von
Viren, und somit den Glauben an eine Evolution der Natur als Grundlage. Zuweilen wird sogar
der Eindruck erweckt, Viren seien intelligente Lebewesen, die besonders durch Mutationen der

2
Verfolgung durch den Menschen und dessen Ausrottungsversuchen trotzen würden. Das ist
absurd. Der Glaube an die Evolutionslehre steht prinzipiell im Widerspruch zum Glauben an
den SCHÖPFER-GOTT JESUS CHRISTUS. Deshalb ist auch der Glaube an “gefährliche
Mutationen” von Viren durch GOTTES Wort generell verurteilt und abzulehnen.

4. Impfstoffe können auch Chips enthalten

Da laut Offb. 13 am Ende alle Menschen gezwungen werden, ein Malzeichen anzunehmen,
ohne welches niemand kaufen oder verkaufen kann, so dass eben der gesamte Handel über eine
persönliche Kennzeichnung abgewickelt und kontrolliert wird, liegt es auf der Hand, die
Menschen dadurch zur Annahme dieses Malzeichens zu erziehen, dass sie schon heute eine
elektronische Kennzeichnung, z. B. mittels eines Chips, annehmen sollen oder müssen, um
bestimmte Rechte wie z. B. Reisefreiheit, Berufsausübung oder Handelsrechte zu erhalten, die
früher eigentlich selbstverständlich waren und den Menschen als angebliche Menschenrechte
garantiert worden waren. Eine Impfung ist generell dafür geeignet, Menschen elektronisch zu
kennzeichnen, sprich zu chippen. Dem entsprechend werden derzeitig “Impfpässe” eingeführt,
die in Zukunft durch eine elektronische Kennzeichnung Geimpfter ersetzt werden sollen.
Impfungen dienen demnach dem Aufbau einer umfassenden, zutiefst freiheitsfeindlichen
Kontrolle der Menschen, die geeignet ist, die Menschen zur Akzeptanz der antichristlichen
Herrschaft gemäß Offb. 13 zu erziehen, sprich zur Akzeptanz eines absolut teuflischen Regimes.
Auch deshalb sind Impfungen aus biblischer Sicht generell abzulehnen.

5. Zwangstests und Zwangsimpfungen beinhalten einen Anspruch auf Leibeigenschaft

Spätestens durch Zwangsimpfungen erhebt die Instanz, die solche Zwangsimpfungen anordnet,
sei es ein Staat oder ein beliebiger Diktator, einen Besitzanspruch auf den Leib des Menschen,
durch welchen diese Instanz mehr Recht an dem Leib des Menschen beansprucht als sie dem
Menschen selbst zugestehen will. Dies entspricht de facto einer modernen Form von
Leibeigenschaft und ist hierdurch zutiefst diktatorisch und freiheitsfeindlich, da der Mensch
dann generell nur noch als leibeigener Sklave behandelt wird. Werden sogar erbgutverändernde
Impfstoffe zwangsweise verabreicht, so ist damit ein Schöpfer-GOTTgleicher Besitzanspruch
auf den Leib des Menschen verbunden, dessen Anerkennung durch die dabei zum Einsatz
kommende Gewalt erzwungen wird, so dass es sich dann de facto auch noch um einen Zwang
zum Götzendienst handelt, wie man ihn z. B. auch in Offb. 13 bzgl. der Anbetung des Teufels
und des “Tieres” findet, womit ein Weltherrscher mit seinem teuflischen Regime gemeint ist.
Der Anspruch auf Leibeigenschaft wird spätestens dann völlig offensichtlich, wenn die
Impfstoffhersteller ebenso wie sie bei gentechnisch veränderten Pflanzen oder Tieren ein
Patentrecht auf den Besitz der veränderten Pflanzen oder Tiere geltend machen, schließlich auch
ein Patentrecht auf das durch Impfstoffe veränderte Erbgut der Menschen geltend machen
wollen. Entweder muß dann der Mensch mit dem veränderten Erbgut Lizenzgebühren für die
veränderten Gene an den Impfstoffhersteller zahlen oder er geht komplett in den Besitz des
Impfstoffherstellers oder in den Besitz des Regimes über, das diese Impfungen angeordnet und
den Deal mit dem Impfstoffhersteller gemacht hat. Schon aus patentrechtlicher Sicht sind
demnach erbgutverändernde Impfstoffe grundsätzlich abzulehnen.
Zwangsimpfungen begründen also in jedem Fall immer zugleich auch eine Form von
Leibeigenschaft und einen Zwang zum Götzendienst, was grundsätzlich ebenso für Zwangstests
gilt. Schon deshalb sind sie prinzipiell zutiefst freiheitsfeindlich und generell abzulehnen.
Offensichtlich verhält es sich so, dass das BRD-Regime durch seine bisherige Kronenpolitik in
den Jahren 20-21, die von willkürlichen Inzidenzien über willkürliche Maskenpflicht bis zu

3
willkürlichen Berufsausübungsverboten und Freiheitsentziehungen aller Art reicht, alle
Menschen zur Anerkennung eines generellen Anspruchs auf Leibeigenschaft erziehen will, der
schließlich in eine generelle genverändernde Zwangsimpfung mit dem Endergebnis völliger
Leibeigenschaft münden soll.
Christen hingegen werden zum Thema Leibeigenschaft wie folgt belehrt: “Oder wisset ihr nicht,
dass euer Leib der Tempel des HEILIGEN GEISTES ist, DER in euch wohnt, DEN ihr von
GOTT habt, und ihr nicht euer selbst seid? Denn ihr seid um einen Preis erkauft worden;
verherrlichet nun GOTT in eurem Leibe” (1.Kor. 6,19-20).
Der Leib eines Christen gehört also nicht mehr ihm selbst, sondern GOTT, DER ihn als einen
Tempel für SICH beansprucht, so dass jeder Christ allein dem HERRN JESUS CHRISTUS zu
dienen hat (Luk. 4,8).
Ist also der um den Preis des Opfers CHRISTI erkaufte Leib eines Christen der Tempel des
HEILIGEN GEISTES, so hat hier niemand mehr Rechte an diesem Leib als JESUS CHRISTUS
selbst, denn “der HERR ist der GEIST” (2.Kor. 3,17). Beansprucht also eine menschliche
Instanz diese Rechte, so ist diese zwangsläufig antichristlich und niemand ist ihr diesbezüglich
zum Gehorsam verpflichtet. Da hilft auch der Verweis auf den in Röm. 13 geforderten
Obrigkeitsgehorsam nicht weiter, da der Auftrag der Obrigkeit in Röm. 13 klar bezeichnet ist,
wonach die Obrigkeit gemäß biblischem Maßstab die Guten zu loben und die Bösen zu
bestrafen habe, mehr nicht, geschweige denn, dass sie das Recht hätte, selbst Böses zu tun. Von
einer zwangsweisen Erziehung aller Kinder oder von einer Zwangsimpfung aller Menschen
steht da nichts, erst recht nichts von einer Zwangserziehung aller erwachsenen Menschen. Und
schon gar nicht ist die Obrigkeit gemäß Röm. 13 zu Eingriffen in die Schöpfung GOTTES
zwecks Schaffung einer allgemeinen Leibeigenschaft mit beliebiger Verfügungsgewalt über das
Erbgut der Menschen beauftragt oder ermächtigt. Da eine derartige Leibeigenschaft durch die
Erzwingung der Anerkennung von GOTTgleichen Schöpfer-Rechten zwangsläufig auch mit
einem Zwang zum Götzendienst verbunden ist, tut eine solche Obrigkeit selbst das Böse und ist
dem Gericht GOTTES verfallen. Auch dafür gibt es viele Beispiele in der Bibel, insbesondere
im Alten Testament (vgl. Dan. 3) und in der Offenbarung, Kapitel 13.
Wer es also wagt einen Tempel des HEILIGEN GEISTES zwangsweise durch Gifte oder
anderweitige Eingriffe zu schädigen oder beliebig als seinen Besitz zu beanspruchen, der greift
in die Rechte GOTTES ein und wird dem entsprechend von IHM zur Rechenschaft gezogen
werden, wie geschrieben steht: “Wer den Tempel GOTTES verdirbt, den wird GOTT
verderben” (1.Kor. 3,17).

6. Impf-Tattoos sind Sünde

Da wir das Ende der ganzen Geschichte bis zum nächsten Kommen des HERRN JESUS
CHRISTUS dank der biblischen Offenbarung bereits kennen, können wir heute auch leicht die
Parallelen von aktuellen Ereignissen zum vorläufigen Ende ihrer Geschichte erkennen. Laut
Offb. 13 wird es eine zentrale Weltregierung über die gesamte Menschheit geben, die als ein
“Tier” beschrieben wird, das von Jerusalem aus gelenkt wird (vgl. den Begriff “die große Stadt”
in Offb. 11,8 mit Offb. 17,18). Jerusalem wird dabei als eine Hure beschrieben, die auf dem Tier
reitet und das Königtum über die Könige der Erde hat (Offb. 17). Der an der Spitze dieser
Weltregierung stehende Monarch wird seine Macht direkt vom Teufel empfangen, wobei dann
alle Menschen diesen Monarchen oder dessen Bild und den Teufel anbeten müssen. Um alle
Menschen zur Anbetung des Tieres oder seines Bildes und des Teufels zu zwingen, müssen alle
Menschen ein Malzeichen an der rechten Hand oder an der Stirn annehmen, ohne welches
niemand kaufen oder verkaufen kann, und das zugleich eine Loyalitätsbekundung gegenüber
dem Tier und dem Teufel darstellt, denn das Malzeichen enthält entweder den Namen des Tieres

4
oder dessen Zahl, die 666 ergibt (Offb. 13,16-18).
Dass man nun ohne sog. “Impfpass” bald nicht mehr kaufen oder verkaufen können soll, ist eine
Sache. Bill Gates hat schon ein sog. “Tattoo” entwickelt, “Digital Quantum Dot Tattoo”
genannt, das an der Hand angebracht wird und dann elektronisch Auskunft über den jeweiligen
Impfstatus seines Trägers geben soll. Wird dann der Impfpass durch das Impftattoo ersetzt, so
hat man damit bereits ein Malzeichen an der Hand, ohne welches dann niemand mehr kaufen
oder verkaufen kann. Auch wenn das Tattoo von Gates noch nicht die konkreten Inhalte des
Tieres aus Offb. 13 aufweist, geht dennoch seine Funktion schon in dieselbe Richtung, so dass
die Menschen auf jeden Fall schon einmal an den Gedanken und an die Praxis gewöhnt werden,
ein Malzeichen an der Hand anzunehmen, um damit Rechte zu erhalten. Hierdurch erweist sich
die Impfagenda als ein Steigbügelhalter für den endzeitlichen Antichristen — Grund genug für
Christen, ein solches Tattoo abzulehnen.
Wer dennoch meint ein solches Tattoo heute annehmen zu können, weil es ja noch nicht das
endzeitliche Malzeichen des Tieres sei, wie es z. B. Walter Veith seine Schäfchen lehrt, der
sollte wissen, dass es in jedem Fall Sünde ist, ein Tattoo anzunehmen, egal welchen Inhalt es
hat, denn es steht geschrieben:
“Ätzschrift sollt ihr an euch nicht machen” (3.Mo. 19,28).
“Ätzschrift” ist nur die sachliche Bezeichnung für das, was man heute “Tätowierung” oder engl.
“Tattoo” nennt. Dagegen hilft auch der Einwand nicht, dass dies im Alten Testament oder im
Levitischen Gesetz steht. Denn das Verbot von Ätzschrift steht dort im Zusammenhang mit dem
Verbot, Blut zu essen, Wahrsagerei oder Zauberei zu treiben, sein Haar oder seinen Bart in einer
bestimmten Weise zu verunstalten oder Einschnitte am Fleisch wegen eines Toten zu machen.
Des weiteren steht es dann im Zusammenhang mit dem Verbot von Hurerei und mit dem Verbot
Totenbeschwörer oder Wahrsager aufzusuchen, da man sich durch alle diese Dinge
verunreinigen würde (V. 26-31). Warum aber sind alle diese Dinge als verunreinigend verboten?
Weil es sich bei allen diesen Dingen um Praktiken handelt, die im Zusammenhang mit
irgendeinem Götzendienst, sprich mit einem Dämonenkult stehen (vgl. 1.Kor. 10,20). Deshalb
wurden alle diese aufgezählten Punkte als verbindliche Gebote für Christen in das Neue
Testament übernommen. So schrieben die Apostel in Jerusalem, nachdem sie das levitische
Gesetz auf seine Verbindlichkeit für Christen untersucht hatten, an alle Christen in den
Nationen:
“dass sie sich enthalten von den Verunreinigungen der Götzen und von der Hurerei und vom
Erstickten und vom Blute” (Apg. 15,20).
Tätowierungen aller Art gehören demnach zu diesen “Verunreinigungen der Götzen” und sind
auch für Christen im Neuen Bund immer noch verboten. Werden also Impftattoos zur Pflicht
gemacht, spätestens dann müssen Christen diese verweigern und somit aus der Impfagenda
aussteigen, indem sie gemäß Apg. 5,29 GOTT mehr gehorchen als Menschen incl. aller
Obrigkeiten. Da diese Entwicklung absehbar ist, ist es klüger, wenn bereits heute schon alle
Christen und möglichst viele andere Menschen die Impfagenda generell nicht mitmachen, denn
der Antichrist kann erst kommen, wenn die Menschheit dafür bereit ist.
Wer aber jetzt dem Teufel den kleinen Finger zur Kennzeichnung hinhält, dem nimmt er
schließlich die ganze Hand. In diesem Zusammenhang erhält auch das Gebot des HERRN
JESUS CHRISTUS erst seine tiefere Bedeutung: “Wenn deine rechte Hand dich ärgert, so haue
sie ab und wirf sie von dir; denn es ist dir nütze, dass eines deiner Glieder umkomme und nicht
dein ganzer Leib in die Hölle geworfen werde” (Mt. 5,30). Wie gesagt: Das Malzeichen des
Tieres kommt an die rechte Hand oder für die ganz Loyalen an die Stirn.
Zudem ist darauf hinzuweisen, dass die Annahme des Malzeichens des Antichristen zu
Geschwüren führen wird:
“und es kam ein böses und schlimmes Geschwür an die Menschen, welche das Malzeichen des

5
Tieres hatten . . .” (Offb. 16,2).
Es ist also damit zu rechnen, dass GOTT die Menschen schon im Vorfeld der Kennzeichnung
durch den Antichristen auf diese Folge hinweisen wird, so dass auch schon vorhergehende
Kennzeichnungen zu gesundheitlichen Problemen führen werden.

7. Die Kronen-Quarantäne ist pervers

Sind die angeblichen Inzidenzwerte und die allgemeine Maskenpflicht schon völlig willkürlich
und ohne jede wissenschaftliche Grundlage, so ist die Kronen-Quarantäne regelrecht pervers.
Dass das Weib Merkel lesbisch sei, habe ich nur als ein Gerücht vernommen, das ich weder
bestätigen noch dementieren kann. Von ihrem Krankheitsminister Spahn hingegen ist es
offiziell und öffentlich bekannt, dass er homosexuell sei. Die Bibel belehrt uns in 1.Mose 18
und in Römer 1 darüber, dass die sexuelle Perversion der Homosexualität im allgemein
akzeptierten Rahmen einer Gesellschaft auch immer zu einer Perversion des Rechts führt,
weshalb Homosexualität in der Bibel als gesellschaftszerstörend verurteilt ist. Ist also der
Krankheitsminister des Spahn-Merkel-Teams offiziell und gesellschaftlich akzeptiert
homosexuell, so sollte es auch nicht verwundern, wenn das herrschende Recht zum Thema
Krankheit pervertiert wird.
Da Quarantäne nun wahrlich keine Erfindung der modernen Medizin ist, lesen wir bereits in der
Bibel zum Thema Quarantäne, dass der Priester lediglich zum Zwecke der Untersuchung der
Frage, ob es sich bei bestimmten Veränderungen der Haut um Aussatz handeln könnte, den
Betroffenen maximal 2 mal 7 Tage lang einschließen sollte (3.Mose 13,4-5). Danach wird er
entweder für rein erklärt oder für unrein. Ist er unrein, dann wird er nicht mehr eingeschlossen,
sondern außerhalb der Gesellschaft an einen für die anderen unschädlichen Ort gebracht:
“Alle die Tage, da das Übel an ihm ist, soll er unrein sein; er ist unrein; allein soll er wohnen,
außerhalb des Lagers soll seine Wohnung sein” (3.Mo. 13,46).
Halten wir also fest, dass in der Bibel Quarantäne oder ein gänzlicher Ausschluß aus der
Gesellschaft ausschließlich Erkrankte mit Symptomen betrifft, nie Gesunde ohne jegliche
Symptome.
Eine anhaltende Quarantäne wäre also allenfalls zu rechtfertigen, wenn ein tatsächlich mit einer
nachweislich schweren Krankheit ansteckender Kranker innerhalb einer Gesellschaft verbleiben
soll oder muß und dann deshalb isoliert werden muß bis er wieder gesund geworden oder
gestorben ist.
Die Perversion der Quarantäne im Falle der Kronen-Plandemie hingegen besteht darin, dass alle
Gesunden, sprich das ganze Volk, ja sogar die ganze Welt durch verschiedene Maßnahmen
mehr oder weniger bis hin zu Ausgangssperren wie im Krieg eingesperrt wird, damit angeblich
möglichst niemand mehr kronenkrank werden könne. Genauso gut könnte man alle Reisen mit
dem Schiff verbieten, damit niemand mehr seekrank werde. Ebenso gut könnte man alle Autos
verbieten, auf daß niemand mehr einen Autounfall habe. Das ist schlichtweg pervers, sprich
völlig verdreht, da man Gesunde behandelt als wären sie krank. Dazu kommt, dass es noch nicht
einmal wissenschaftlich bewiesene Infektionswege gibt, die man mit solchen Verordnungen wie
Maskenpflicht, Quarantäne, Ausgangssperren oder Reiseverbote unterbinden könnte. Eher ist
das Gegenteil der Fall: Es gibt genügend wissenschaftliche Untersuchungen, die belegen, dass
Masken, Qurantäne und andere Freiheitsentziehungen gesundheitsschädlich sind, so dass
mittlerweile schon die Schäden dieser Maßnahmen alle zu erwartenden Schäden durch die
Krankheit selbst übersteigen.
Desgleichen beweisen alle Staaten, die keine derartigen in sämtliche Freiheitsrechte
eingreifenden Maßnahmen verordnet haben wie z. B. Schweden, Weißrußland, Vereinigte
arabische Emirate, usw., dass sämtliche Maßnahmen gegen die angebliche Kronenkrankheit

6
nichts wirklich bewirkt haben, da die Menschen in allen Staaten ohne diese Maßnahmen bis
heute mindestens ebenso gesund sind wie die unterdrückten Menschen in anderen Ländern.
Zudem haben inzwischen über 20 Staaten der USA alle Anti-Kronen-Maßnahmen beendet, ohne
dass hierdurch irgendwelche negativen Folgen eingetreten wären.
Laut Röm. 13 ist keine Obrigkeit dazu berechtigt, geschweige denn von GOTT dazu beauftragt,
beliebige, ja völlig perverse Verordnungen und Gesetze zu erlassen, um alle gesunden
Menschen am freien Atmen, an der freien Bewegung, an der freien Berufsausübung oder am
freien Reisen zu hindern und sie dabei ständig zu bedrängen oder sie sogar dazu zu zwingen
invasive Eingriffe in ihren Körper zuzulassen, um ihre DNA zu verändern und sie de facto zu
Leibeigenen zu machen, und das alles nur, um sie angeblich vor einer Krankheit zu schützen,
die früher als eine normale Grippe betrachtet wurde.

8. MRNA- und DNA-Impfungen begründen neuen Rassismus

Da mRNA-Impfstoffe das Erbgut des Menschen verändern, entsteht zwangsläufig ein Teil der
Menschheit mit einer veränderten DNA. Folglich kann man sagen: Es gibt nun eine neue
Menschheitsrasse, nämlich die Rasse der Geimpften. Indem dieser Eingriff in die DNA als
“Gentherapie” bezeichnet wird, gelten dann Geimpfte logischerweise als Gengeheilte. Dies hat
wiederum zur Folge, dass dann Ungeimpfte als Genkranke betrachtet werden, die eine
“Gentherapie” bräuchten. Werden nun Rechte, insbesondere sog. Grundrechte an die Bedingung
geknüpft, dass man mRNA-geimpft ist, wie es derzeitig in Israel mittels eines Impfpasses
bereits praktiziert wird, so bedeutet dies zugleich eine Entrechtung von Menschen aufgrund
ihrer für mangelhaft bzw. für therapiebedürftig erklärten DNA. Impfpässe mit entsprechend
daran geknüpften Rechten begründen also einen neuen Rassismus, durch welchen Menschen mit
der für unzureichend erklärten DNA entrechtet, ausgegrenzt und unterdrückt werden, unter
Umständen sogar mit Todesfolge.
Nebenbei bemerkt sehen wir hier, dass die Menschenrechtler selbst nicht wirklich glauben, dass
ihre angeblich so hehren Menschenrechte, die ein menschenwürdiges Leben garantieren sollen,
tatsächlich angeboren seien. Vielmehr müsse man nunmehr den Menschen ihre
menschenwürdigen Rechte erst mittels einer “Gentherapie” einimpfen, was im Klartext heißt,
dass man neuerdings seine angeblich “unveräußerlichen Menschenrechte” erst mit einer Spritze
kaufen müsse, als ob die Menschenrechte selbst erst von der Pharmaindustrie mit einem neuen
Stück RNA geliefert werden könnten. Offensichtlich erweitert die Pharmaindustrie ihren
Geschäftsbereich auf den Handel mit “Menschenrechten”. Vielleicht gibt es ja bald die
angeblich “unveräußerlichen Menschenrechte” im Sonderangebot z. B. für 30 € pro Spritze.
Damit dieses Geschäft dauerhaft läuft, haben die “Menschenrechte”, die in einer Spritze
geliefert werden, natürlich auch immer ein Verfallsdatum, so dass dann immer wieder Updates,
sprich neue Impfungen gekauft werden müssen. Angesichts des Anspruchs auf Leibeigenschaft,
der mit direkten oder indirekten Zwangsimpfungen verbunden ist, die uns “Menschenrechte”
liefern sollen, könnte man auch pointiert sagen: Nur Leibeigene haben noch gewisse Freiheiten.
Damit befindet sich die Menschenrechtsideologie in einem eklatanten Selbstwiderspruch, der
die fundamentale Lüge offenbart, dass uns genau das System Freiheit geben wolle, das uns die
Freiheit wegnimmt. Damit wird zugleich offenbar, dass es generell falsch ist, von Menschen,
noch schlimmer: von einem System, Freiheit oder überhaupt irgendwelche Rechte zu erwarten.
Statt dessen stützen sich Christen nicht nur auf die Gesetze GOTTES, sondern insbesondere auf
die Freiheit, zu welcher CHRISTUS uns frei gemacht hat, indem wir zu jeder Zeit SEINEN
Willen gemäß SEINEN Geboten tun, wofür wir nicht nur generell keinen invasiven Eingriff in
unseren gesunden Leib brauchen, sondern einen solchen Eingriff darüber hinaus für schädlich
halten und prinzipiell ablehnen.

7
Würde aber ein Impfpass auch notwendig sein, um sich mit anderen Christen zum Namen des
HERRN JESUS CHRISTUS zu versammeln, so würde das weltliche Kriterium des aktuellen
Impfstatus bzw. das Vorhandensein einer bestimmten DNA darüber entscheiden, ob ein Mensch
überhaupt noch gemäß 1.Kor. 3,16 zum Tempel GOTTES gehören und gemäß 1.Kor. 10 zu
SEINEM Altar, sprich an den Tisch des HERRN JESUS CHRISTUS kommen dürfte oder nicht.
Dies verstößt eklatant gegen das Gebot der Bruderliebe (Joh. 13,34) und steht in nichts der
Ausgrenzung von Juden aus allen christlichen Kirchen und Gemeinden zur Zeit Hitlers nach.
Dasselbe Problem entsteht schon, wenn z. B. ein Christ ein Geschäft betreibt und dann
Ungeimpften den Zutritt verweigert. Für Christen ist es völlig unakzeptabel Menschen im
täglichen Umgang aufgrund ihrer DNA anders zu behandeln oder sie aus der Versammlung
GOTTES auszugrenzen oder sie womöglich sogar aus dem Heilshandeln GOTTES ausschließen
zu wollen, das ja auch in SEINER und durch SEINE Versammlung stattfindet, so dass man dann
z. B. Ungeimpfte nicht mehr taufen würde.

Da die Impfgeschichte derzeitig eine unerwartete Wendung zu nehmen scheint, sei hier noch
prophylaktisch auf Folgendes hingewiesen. Die unerwartete Wendung besteht scheinbar darin,
dass zunehmend offenbar werden würde, dass Geimpfte angeblich durch die Ausatmung von
sog. “Spike-Proteinen” oder durch Hautkontakte Ungeimpfte anstecken könnten. Ich greife
diese Behauptung auf, um schon im Vorfeld auf eine möglicherweise damit verbundene Agenda
hinzuweisen, denn die Gedanken des Teufels sind uns nicht unbekannt. Sollte also diese
Behauptung in der nächsten Zeit zunehmend forciert werden, so wäre m. E. die damit
verbundene Agenda folgende:
Die Geimpften würden für geschützt vor der Krankheit erklärt, jedoch würden diese laufend
Ungeimpfte anstecken, wodurch die Krankheit immer weiter bestehen bliebe. Dies könnte man
als eine bedauerliche Panne der neuen Impfstoffe ausgeben, die nun jedoch nicht mehr zu
ändern sei, so dass man nur noch das Beste daraus machen könne. Dadurch würde zunächst der
Druck auf Ungeimpfte erhöht, sich endlich gefälligst impfen zu lassen, da sie keine natürliche
Immunität vor den angeblichen Spike-Proteinen der Geimpften hätten oder entwickeln könnten.
Je mehr Menschen sich jedoch impfen lassen, desto mehr Ansteckungspotential würde es dann
natürlich geben, während man sich angeblich nur noch durch eine Impfung vor der Krankheit
schützen könne. Mit der Ausgangsbehauptung Geimpfte würden Ungeimpfte anstecken, würde
also ein Teufelskreis in Gang gesetzt werden, der auf die restlose Durchimpfung aller Menschen
abzielte, da es eben dann angeblich keine andere Möglichkeit mehr gäbe, der Krankheit zu
entkommen oder diese nachhaltig auszurotten, gerade so, als ob man eine brennende Tankstelle
nur noch durch noch mehr Benzin löschen könnte. Könnte man dabei auch noch die Todesraten
hochfahren, sei es nur statistisch oder de facto, so würde ein Klima der Angst entstehen, das auf
jeden Fall die große Mehrheit zur Impfung treiben würde. Würde man dann sogar noch die
Ungeimpften dafür verantwortlich machen, dass angeblich überhaupt noch Ansteckungen
möglich seien, denn Geimpfte könnten ja nicht mehr angesteckt werden, so würde damit ein
zusätzlicher Druck auf die Ungeimpften ausgeübt werden, der sogar so weit gehen könnte, dass
die Geimpften direkt gegen die Ungeimpften vorgehen, weil letztere angeblich die Ausrottung
des Virus verhindern würden, so dass schließlich auch eine Zwangsimpfung aller Menschen
nicht nur als gerechtfertigt, sondern als unumgänglich notwendig erscheinen würde. Der
entscheidende Punkt hierbei wäre also, dass eine scheinbar moralische Rechtfertigung für eine
Zwangsimpfung geschaffen würde, da dann plötzlich die Ungeimpften angeblich die große
Gefahr seien, vor der die Menschheit geschützt werden müsse, was übrigens die WHO genau so
bereits veröffentlicht hat, nämlich, dass Impfgegner zu den größten Gesundheitsrisiken der
Weltbevölkerung gehören würden. Auch hier zeigt sich also auch wieder die Pervertierung der
Sichtweise und schließlich des Rechts.

8
Aus biblischer Sicht müßte man dann zunächst antworten, dass eine Impfung, die zur
Ansteckung anderer führt, erst recht abzulehnen sei. Dem würde man dann entgegen halten, dass
das Virus, und damit die Krankheit selbst, die nun durch die Geimpften verbreitet werde,
angeblich nur noch durch eine Durchimpfung aller Menschen besiegt werden könne, weshalb es
unverantwortlich sei, sich nicht impfen zu lassen. Hier sei auch an ein Zitat vom Merkel
erinnert, nämlich: “. . . dass die Pandemie erst beendet ist, wenn alle Menschen in der Welt
geimpft sind”. Dem könnte man entgegnen, dass sich ja jeder, der Angst vor der Krankheit
hätte, impfen lassen könnte, während eben der Ungeimpfte selbst entscheiden könnte, ob er das
Risiko, angesteckt bzw. krank zu werden in Kauf nimmt oder nicht. Und weil es eben aus
biblischer Sicht wie schon oben gezeigt, Sünde ist, sich mit einem mRNA-Impfstoff impfen zu
lassen, muß ein Christ ungeachtet irgendwelcher Virus- und Ansteckungstheorien in jedem Fall
eine solche Impfung verweigern. Denn darin besteht ja gerade das Vertrauen zu GOTT und der
Glaube an JESUS CHRISTUS, dass wir IHM mehr glauben und vertrauen als willfährigen
Wissenschaftsbütteln, korrupten Politikern oder einer kriminellen Pharmaindustrie, die in der
Vergangenheit schon mehrfach über Leichen ging, um ihren Profit zu machen. So viel vorweg
zu diesem Szenario, Geimpfte könnte Ungeimpfte anstecken.

9. Wer sich wissentlich Gift spritzen läßt, versucht GOTT

Faktum ist, dass jeder Impfstoff immer ein Giftcoktail ist, der direkt in die Blutbahn injiziert
wird. Der Giftcoktail enthält z. B. hochgiftiges Quecksilber, nierenschädigendes
2Phenoxyethanol, bekanntermaßen carzinogenes Formaldehyd oder neuerdings
Polyethanolglykol, um nur einige zu nennen. Aus biblischer Sicht ist es generell absurd von Gift
irgendeine Heilung zu erwarten. Da hilft auch der Spruch nicht weiter: “Die Dosis macht das
Gift”, denn Gift ist immer giftig, egal in welcher Dosis, nie heilend. So hat z. B. Quecksilber
noch nie einen Menschen von irgend etwas geheilt. Ärzte, die im Mittelalter damit
experimentierten, kamen schnell als “Quacksalber” in Verruf. Ebenso wenig kann
krebserregendes Formaldehyd oder Polyethanolglykol in irgendeiner Dosis irgend jemanden von
irgendeiner Krankheit heilen. Diese Gifte sind immer giftig und niemals heilend. Deshalb haben
sie in der Blutbahn des Menschen prinzipiell nichts zu suchen, egal in welcher Dosierung.
Braucht man aber ständig krankmachende Gifte als sog. “Adjuvanzien”, um angeblich andere
heilende Stoffe eines Impfstoffes im menschlichen Körper zur Wirkung zu bringen, so ist dies
aus biblischer Sicht widersprüchlich und pervers, denn es kann prinzipiell niemals notwendig
sein jemandem ein Gift zu verabreichen, damit heilende Medizin in den Körper gebracht werden
und wirken kann. Echte Heilmittel wie sie uns GOTT in der Natur zur Verfügung gestellt hat,
wirken durch sich selbst und bedürfen keiner giftigen Begleiter, um wirksam zu werden. Das
Vorgehen, Gift zu verabreichen, um eine Heilung herbeizuführen, entspricht vielmehr genau
dem oben zitierten: “Laßt uns das Böse tun, damit das Gute komme — deren Gericht gerecht
ist” (Röm. 3,8). Auch solchen gilt: “Wehe denen, die das Böse gut heißen . . .” (Jes. 5,20).
Im übrigen kann man an allem sterben, wenn es zu hoch dosiert in den menschlichen Körper
kommt, sei es z. B. Sauerstoff, Wasser, Salz oder irgend ein anderer notwendiger Stoff,
einschließlich jeder Nahrung. Das hat jedoch nichts mit Giften zu tun.
Nicht umsonst heißt nennt man die chemischen Medikamenten- und Impfstoffhersteller
“Pharmaindustrie”, da man eben in der heutigen Pharmazie generell mit einem “Pharmakon”
heilen will. In Wahrheit bedeutet aber das griech. Wort “pharmakon”, von welchem das Wort
“Pharmazie” stammt, in erster Linie “Gift”, im weiteren “Zaubermittel”. Erst durch die
kurpfuscherische Verwendung von Giften zu Heilzwecken, vgl. z. B. die mittelalterliche
Verwendung von Quecksilber als Medizin, bekam es dann später die zweifelhafte Bedeutung
eines “Heilmittels”. In der Bibel ist “pharmakeia”, das ist die Mehrzahl von “pharmakon”, also

9
die Giftmischerei samt Zaubermitteln, durchgängig verurteilt, siehe Gal. 5,19-21, wo es in der
Liste verderblicher Werke des Fleisches wörtlich heißt: “. . . Hurerei, Götzendienst, Pharmakeia
. . . “ Pharmakeia” sind also von jeher Gifte und Drogen bzw. Zaubermittel, die üblicherweise
auch von götzendienerischen Medizinmännern und Schamanen benutzt werden, um Heilungen
bewirken zu wollen, womit dann eben auch die spätere Umdeklarierung von Giften zu
Heilmitteln als Betrug entlarvt ist. Ein Gift ist also immer giftig und niemals heilend.
Dem griechischen Wort “pharmakon” für Gift, entspricht im Lateinischen das Wort “virus”, das
ebenfalls “Gift” bedeutet. Betrachtet man also ein Virus als ein Lebewesen, das angeblich
mutieren könne, so ist schon seine Bezeichnung als Virus falsch und unwissenschaftlich, da
Gifte nicht mutieren, während man schädliche Lebewesen im Organismus korrekterweise
Parasiten nennt. Will man also das Gift “virus” mit dem Gift “pharmakon” behandeln, so wird
abermals offenbar wie unsinnig das ist, als ob man mit Beelzebub den Teufel austreiben könnte,
was uns zudem an das okkulte Prinzip der Homöopathie erinnert.
Nebenbei bemerkt entspricht der Glaube, dass Heilmittel zusammen mit Giften verabreicht
werden können oder sollten, einer grundlegenden satanischen Sichtweise, wonach eben gut und
böse, Licht und Finsternis, Tod und Leben oder GOTT und der Teufel zusammengehören
würden und als eine Einheit angenommen werden müßten. Ebenso wie GOTT Licht und gar
keine Finsternis in IHM ist (1.Joh. 1,5), so kann auch von einem echten Heilmittel gefordert
werden, dass es nicht mit Giften vermischt ist.
Und weil man eben mit jedem Impfstoff auch immer Gift in den Körper bringt, schädigt man in
jedem Fall mit einer Impfung seinen Körper, was wiederum biblisch verurteilt ist, weil wir
damit unverantwortlich gegen unseren Schöpfer handeln und als Christen den Tempel des
HEILIGEN GEISTES beeinträchtigen oder beschädigen, wenn nicht sogar zerstören, denn eine
Impfung kann auch tödlich sein.
Weiß man also, dass Impfstoffe Gifte enthalten, die krank machen oder sogar zum Tod führen
können, so versucht man in Wahrheit GOTT, wenn man sich impfen läßt, da man sich mit einer
Impfung bewusst dem Risiko von Krankheit und Tod aussetzt, ohne dass ein Nutzen von diesen
Giften zu erwarten ist, zumal auch von einem mit Giften vernischten Heilmittel kein echter
Nutzen zu erwarten ist. So gesehen widerspricht eine Impfung auch dem Gebot: “Du sollst den
HERRN, deinen GOTT, nicht versuchen” (Luk. 4,12).

10. Impfstoffe sind Schlangengift

Um uns die Ursache für alles Böse und den Tod in der Welt zu erklären, berichtet die Bibel wie
der Teufel in der Gestalt einer Schlange Eva verführte, damit sie gegen das Gebot GOTTES
handelte (1.Mo. 3). So ist die Schlange in der Schöpfung ein irdisches Abbild vom Wirken des
Teufels geworden, der in Offb. 12,9 selbst als “alte Schlange” bezeichnet wird. Die Lügen des
Teufels sind das geistige Gift, das er den Menschen unablässig einspritzt, um sie gegen die
Wahrheit zu immunisieren und schließlich zu Tode zu bringen. Ist die angebliche Kronen-
Pandemie tatsächlich nur eine teuflische Lüge, so wird das Wirken des Teufels dabei regelrecht
skurril sichtbar.
Wie also wirkt eine Giftschlange in der Natur? Sie hat sehr scharfe, lange spitzige Giftzähne, die
hohl sind. Diese rammt sie in das Fleisch ihres Opfers, um so ihr Gift durch diese Zähne in das
Fleisch des Opfers zu injizieren, so dass es schließlich stirbt und verschlungen werden kann.
Exakt auf dieselbe Weise funktioniert eine Impfung: Die hohle, lange, spitze Nadel wird in das
Fleisch gerammt, um dann das Gift in die Muskeln zu injizieren. Sogar in Wikipedia wird dieser
Vergleich unter dem Stichwort “Giftzahn” ausdrücklich gezogen: “Im Zahn ist ein Kanal
ähnlich einer Injektionsnadel.”
Dieser Vergleich läßt sich sogar noch weiter verfolgen. Denn tatsächlich wirken manche

10
Schlangengifte so, dass sie das Blut in den Adern gerinnen lassen, was dann zwangsläufig zu
Thrombosen oder Organversagen, und damit zum Tod führt. Das Gleiche ist nun bei einem
mRNA-Impfstoff bekannt geworden. Er führt beim Eindringen in die Zellen durch die
Verletzung der Zellwände anschließend zu Blutgerinseln und dann meistens zu Thrombosen im
Gehirn oder zu irgendeinem Organversagen und schließlich zum Tod. Prof. Dr. Bakhti hatte
ausdrücklich davor gewarnt, bevor diese Impfnebenwirkung offenbar wurde. Es gibt aber auch
Schlangengifte, die genau umgekehrt wirken, sie verletzen Gefäße und verhindern dabei die
Blutgerinnung, so dass das Opfer dann an inneren Blutungen stirbt. Auch dieses Problem von
inneren Blutungen ist nun bei mRNA-Impfstoffen aufgetreten, ein Problem, das übrigens durch
MMS verstärkt werden würde.
Regelrecht schockierend ist jedoch folgende Parallele von Giften in Impfstoffen mit Aussagen
der Bibel: Der HERR JESUS sagt in Joh. 8 von den Juden, die IHM nach dem Leben trachteten,
dass der Teufel ihr Vater sei (V. 44). Damit bezeichnete ER diese als Kinder des Teufels (vgl.
1.Joh. 3,10), und damit auch als Kinder der “alten Schlange” (Offb. 12,9). In Mt. 23,33 nannte
ER solche “Schlangenbrut” und “Otternbrut”.
Die schockierende Parallele hierzu ist, dass angeblich im 19.Jh. genau eines dieser jüdischen
Kinder der Schlange, welcher der Teufel ist, nämlich kein geringerer als Karl Marx, in seiner
Feinschaft gegen GOTT, JESUS CHRISTUS und gegen alle Nationen der Nichtjuden
ausdrücklich empfohlen hatte, Gifte in Impfstoffe zu mischen, um den Nationen Schaden
zuzufügen. Man bedenke, dass auch die Regierungschefin des BRD-Regimes in einem
marxistischem Regime aufgewachsen ist, FDJ-Funktionärin und angeblich auch die Stasi-
Mitarbeiterin “IM Erika” gewesen sein soll. Weiterhin ist durch sie selbst in einem Gedicht von
ihr bezeugt, dass sie bereits mit 14 Jahren die Absicht hatte, Bundeskanzlerin der BRD zu
werden, um diese Pleite gehen zu lassen, und dass sie laut dem Zeugnis der Schwester
Honeckers und dessen Fahrer nach dem Mauerfall Honecker in Südamerika besucht und nach
einem längeren instruierendem Gespräch mit Honecker von diesem eine Mappe mit einem 20-
Jahresplan erhalten hatte, der zur Errichtung eines sozialistischen Regimes in der BRD führen
sollte. Genau diese Regierungschefin sorgt nun dafür, dass möglichst vielen Menschen giftige
Impfstoffe verabreicht werden, womit sich der Kreis zu Marx und der Otternbrut, von welcher
der HERR JESUS sprach, schließt. Bis heute stehen die ca. 50 Millionen Toten, die angeblich
an der “Spanischen Grippe” gestorben seien, im dringenden Verdacht, an den Impfungen gegen
die “Spanische Grippe” gestorben zu sein.
Werden also durch Impfstoffe tatsächlich unter Umständen tödliche Gifte wie durch einen
Schlangenbiß eingespritzt, so ist es schon hierdurch offensichtlich, dass auch die Impftheorie
selbst nur das Gift der alten Schlange ist, die Teufel und Satan genannt wird, von welchem der
HERR JESUS sagt, dass er ein Lügner und ein Menschenmörder ist (Joh. 8,44).

Wir sehen also, dass bereits der Glaube an gefährliche Virusmutationen den unbiblischen
Glauben an die Evolutionslehre voraussetzt. Zudem beruhen einige Impfstoffe, jedoch
ausnahmslos alle mRNA-Impfstoffe, auf der Ermordung von Kindern. Des weiteren sehen wir,
dass sowohl Impfungen als auch am oder im Körper angebrachte Kennzeichnungen, sei es ein
Tattoo oder ein Malzeichen, in der Bibel als Sünde verurteilt sind und nur zu teuflischer
Sklaverei führen, wobei auch keine Obrigkeit von GOTT dazu beauftragt oder ermächtigt
wurde, Menschen Gifte zu injizieren oder schöpfergleich deren DNA beliebig zu verändern.
Dem entsprechend sind auch gewaltsame Eingriffe in den Körper des Menschen durch
Zwangstests und Zwangsimpfungen nicht durch biblischen Obrigkeitsgehorsam legitimierbar
und somit als ein unrechtmäßiger Anspruch auf Leibeigenschaft abzulehnen. Dazu kommt, dass
weder Pharmakonzerne noch Regierungen, die von solchen Konzernen beherrscht werden, wie
es Seehofer selbst ausdrückte, vertrauenswürdig sind, schon gar nicht, wenn es um Gesundheit

11
und Leben geht. Impfstoffe enthalten immer hochgiftige Substanzen, die man in jedem Fall aus
seinem Körper heraushalten sollte, da man letztlich GOTT versucht, wenn man sich solche Gifte
spritzen läßt und dabei erwartet, von GOTT bewahrt zu werden.
Wer sich sicher sein will, daß er das Richtige tut und das Böse bzw. das Schädliche läßt, der
vertraue auf das Wort GOTTES und handle gemäß GOTTES Wort, er glaube an den HERRN
JESUS CHRISTUS und bitte IHN um Weisheit, denn:
“wer an IHN glaubt, wird nicht zu Schanden werden!” (1.Pt. 2,6).

12