Sie sind auf Seite 1von 17

Proj.

Bez Neuau EFH Seite 1

Datum 08.06.2022 Projekt Pöschke KB

Inhaltsverzeichnis

Position Beschreibung/Abmessungen/Material Seite


Inhalt 1
1 allgemeines Pfettendach 2
1.1 Gratsparren 7
1.3 Holz-Durchlaufträger-Mittelpfette 15
1.5 Holzstütze-Mittelpfette 17
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 2
Position 1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S100.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Pos. 1 allgemeines Pfettendach

System allgemeines Pfettendach mit Firstgelenk


M 1:100

0.69 5.9
7
2.12

C D
1.43

23°
0.21

0.21
A B

3.38 1.62 1.62 3.38

5.00 5.00
0.50 0.50
10.00

Abmessungen Bauteil l Material b/h


Mat./Querschnitt [m] [cm]
Sparren links 5.97 NH C24 8.0/22.0
Sparren rechts 5.97 NH C24 8.0/22.0

Auflager Lager x z KT,z KT,x


[m] [m] [kN/m] [kN/m]
A 0.50 0.21 fest fest
B 10.50 0.21 fest fest
C 3.88 1.65 fest fest
D 7.12 1.65 fest fest

Dachneigung Dachneigungswinkel l i = 23.00 °


r e = 23.00 °
Dachhöhe hl i = 2.33 m
hr e = 2.33 m

Sparrenabstand Abstand a = 0.85 m

Belastungen Belastungen auf das System


Grafik Belastungsgrafiken (Einwirkungsbezogen)

Einwirkungen Gk Qk.S.A Qk.S.B

0 0.5
0.5 0.5
0 0.68 0.68 0.34 0.68
5
0.59 0.05
0.0 9
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

50 5.00 5.00 50 5.50 5.50 5.50 5.50

Qk.S.C Qk.W.000 Qk.W.090


0.68 -0.5 2 -0.6
0.34 2 -0.6 2
5 0 -0.2 0.31 .54 1 -0.2 -0.54
-0.5 30 0.2 6 -0
-0.2 1
0.

5.50 5.50 87 5 1.37 5 50 2.75 2.75 2.75 2.75


50 4.12 5 3.62 5

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 3
Position 1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S100.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Qk.W.180 Qk.W.270
2
-0.5 0.2 -0. 3 -0.3
1 0 -0.3
0.3 -0.26 0.3 55 3
0

5
3.62 5 4.12 5 87 5.50 5.50
50 1.37 5 50

Flächenlasten Ort Richt. Komm. a s qli qre


in z-Richtung [m] [m] [kN/m²] [kN/m²]
Einw. Gk SpLi vert.DF Eigengew -0.50 5.50 0.09
SpRe vert.DF Eigengew -0.50 5.50 0.09
SpLi vert.DF Eindeck. 0.00 5.50 0.55
SpRe vert.DF Eindeck. 0.00 5.50 0.55
SpLi vert.DF Ausbau 0.00 5.00 0.50
SpRe vert.DF Ausbau 0.00 5.00 0.50
Einw. Qk.S.A SpLi vert.GF Volllast -0.50 5.50 0.68
SpRe vert.GF Volllast -0.50 5.50 0.68
Einw. Qk.S.B SpLi vert.GF Halblast -0.50 5.50 0.34
SpRe vert.GF Volllast -0.50 5.50 0.68
Einw. Qk.S.C SpLi vert.GF Volllast -0.50 5.50 0.68
SpRe vert.GF Halblast -0.50 5.50 0.34
Einw. Qk.W.000 SpLi lokal Unterwind-0.50 0.50 -0.55
SpRe lokal Unterwind-0.50 0.50 0.31
SpLi lokal Ber. F -0.50 1.38 0.30
SpLi lokal Ber. H 0.88 4.13 0.20
SpRe lokal Ber. I -0.50 4.13 -0.26
SpRe lokal Ber. J 3.63 1.38 -0.52
Einw. Qk.W.090 SpLi lokal Ber. F -0.50 2.75 -0.54
SpRe lokal Ber. F -0.50 2.75 -0.54
SpLi lokal Ber. G 2.25 2.75 -0.62
SpRe lokal Ber. G 2.25 2.75 -0.62
SpLi lokal Ber. H -0.50 5.50 -0.21
SpRe lokal Ber. H -0.50 5.50 -0.21
Einw. Qk.W.180 SpRe lokal Unterwind-0.50 0.50 -0.55
SpLi lokal Unterwind-0.50 0.50 0.31
SpRe lokal Ber. F -0.50 1.38 0.30
SpRe lokal Ber. H 0.88 4.13 0.20
SpLi lokal Ber. I -0.50 4.13 -0.26
SpLi lokal Ber. J 3.63 1.38 -0.52
Einw. Qk.W.270 SpLi lokal Ber. I -0.50 5.50 -0.33
SpRe lokal Ber. I -0.50 5.50 -0.33
lokal : lokale Belastung orthogonal zur Dachfläche
vert.DF : vertikale Belastung bezogen auf die Dachfläche
vert.GF : vertikale Belastung bezogen auf die Grundfläche

Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990


Darstellung der maßgebenden Kombinationen

Ek KLED  (  * *EW)
ständig/vorüberg. 2 ku 1.35*Gk +1.50*Qk.S.A
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

3 ku 1.35*Gk +1.50*Qk.S.B
4 ku 1.35*Gk +1.50*Qk.S.C
quasi-ständig 68 1.00*Gk
ku : kurz

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 4
Position 1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S100.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit nach


DIN EN 1995-1-1

Biegung Nachweis der Biegetragfähigkeit


Abs. 6.1 x Ek kmod Nd 0,d f0,d 
Myd my,d fmy,d
[m] [-][kN,kNm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-]
SpLi KrUn (L = 0.54 m, k c,y = 1.00)
0.54 4 0.90 0.32 0.02 9.69
-0.21 0.32 16.62 0.02*
SpLi Feld 1 (L = 3.67 m, k c,y = 0.70)
3.67 2 0.90 1.51 0.09 9.69
-2.38 3.69 16.62 0.23*
SpLi Feld 2 (L = 1.76 m, k c,y = 0.96)
0.00 2 0.90 -2.28 0.13 14.54
-2.38 3.69 16.62 0.23*
SpRe KrUn (L = 0.54 m, k c,y = 1.00)
0.54 3 0.90 0.32 0.02 9.69
-0.21 0.32 16.62 0.02*
SpRe Feld 1 (L = 3.67 m, k c,y = 0.70)
3.67 2 0.90 1.51 0.09 9.69
-2.38 3.69 16.62 0.23*
SpRe Feld 2 (L = 1.76 m, k c,y = 0.96)
0.00 2 0.90 -2.28 0.13 14.54
-2.38 3.69 16.62 0.23*
Querkraft Nachweis der Querkrafttragfähigkeit
Abs. 6.1.7 x Ek kmod Vz,d d fv,d 
[m] [-] [kN] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-]
SpLi KrUn 0.54 4 0.90 -0.76 0.13 2.77 0.05*
SpLi Feld 1 3.67 2 0.90 -4.14 0.71 2.77 0.26*
SpLi Feld 2 0.00 2 0.90 3.06 0.52 2.77 0.19*
SpRe KrUn 0.54 2 0.90 -0.76 0.13 2.77 0.05*
SpRe Feld 1 3.67 2 0.90 -4.14 0.71 2.77 0.26*
SpRe Feld 2 0.00 2 0.90 3.06 0.52 2.77 0.19*

Stabilität Nachweis der Stabilität


Abs. 6.3
Der Einfluss der Stabilität ist im Nachweis der
Biegetragfähigkeit enthalten. Folgende
Ersatzstablängen werden berücksichtigt.

Ersatzstablängen l lef,cy
[m] [m]
SpLi KrUn 0.54 1.09
SpLi Feld 1 3.67 3.67
SpLi Feld 2 1.76 1.76
SpRe KrUn 0.54 1.09
SpRe Feld 1 3.67 3.67
SpRe Feld 2 1.76 1.76
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

Biegung Nachweis der Biegetragfähigkeit (geschwächter


Abs. 6.1 Querschnitt)
t Ek kmod Nd 0,d f0,d 
Myd my,d fmy,d
[cm] [-][kN,kNm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-]
Auflager A 3.0 4 0.90 0.32 0.02 9.69
-0.21 0.43 16.62 0.03
Auflager B 3.0 3 0.90 0.32 0.02 9.69
-0.21 0.43 16.62 0.03
Auflager C 3.0 2 0.90 1.51 0.10 9.69
-2.38 4.95 16.62 0.31

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 5
Position 1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S100.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

t Ek kmod Nd 0,d f0,d 


Myd my,d fmy,d
[cm] [-][kN,kNm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-]
Auflager D 3.0 2 0.90 1.51 0.10 9.69
-2.38 4.95 16.62 0.31

Querkraft Nachweis der Querkrafttragfähigkeit (geschwächter


Abs. 6.1.7 Querschnitt)
t Ek kmod Vz,d d fv,d 
[cm] [-] [kN] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-]
Auflager A 3.0 4 0.90 2.96 0.58 2.77 0.21
Auflager B 3.0 3 0.90 2.96 0.58 2.77 0.21
Auflager C 3.0 2 0.90 -4.14 0.82 2.77 0.30
Auflager D 3.0 2 0.90 -4.14 0.82 2.77 0.30
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der
Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1995-1-1
Verformungen Nachweise der Verformungen
Abs. 7.2 x Ek Norm wv o r h wz u l 
[m] [mm] [mm] [-]
SpLi Feld 1 (L= 3.67 m, NKL 1, k def = 0.60)
1.67 68 w n e t , f i n 2.3 l/300= 12.2 0.19*
SpLi Feld 2 (L= 1.76 m, NKL 1, k def = 0.60)
1.76 68 w n e t , f i n - l/300= 5.9 0.00*
SpRe Feld 1 (L= 3.67 m, NKL 1, k def = 0.60)
1.67 68 w n e t , f i n 2.3 l/300= 12.2 0.19*
SpRe Feld 2 (L= 1.76 m, NKL 1, k def = 0.60)
1.76 68 w n e t , f i n - l/300= 5.9 0.00*

Negative Verformungen wurden zur Bemessung nicht


berücksichtigt.
Auflagerkräfte je lfd. m (Windlasten mit c p e , 1 0 )

Char. Auflagerkr. Aufl. Fz,k Fy,k


[kN/m] [kN/m]
Einw. Gk A 2.13 0.13
B 2.13 0.13
C 4.39 0.35
D 4.39 0.35
Einw. Qk.S.A A 1.33 0.07
B 1.33 0.07
C 2.41 0.21
D 2.41 0.21
Einw. Qk.S.B A 0.67 0.03
B 1.33 0.07
C 1.23 0.18
D 2.38 0.14
Einw. Qk.S.C A 1.33 0.07
B 0.67 0.03
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

C 2.38 0.14
D 1.23 0.18
Einw. Qk.W.000 A 0.24 -0.10
B -0.33 0.14
C 0.62 -0.57
D -1.12 0.28
Einw. Qk.W.090 A -1.26 0.54
B -1.26 0.54
C -2.52 0.65
D -2.52 0.65
Einw. Qk.W.180 A -0.33 0.14

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 6
Position 1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S100.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Aufl. Fz,k Fy,k


[kN/m] [kN/m]
B 0.24 -0.10
C -1.12 0.28
D 0.62 -0.57
Einw. Qk.W.270 A -0.62 0.27
B -0.62 0.27
C -1.16 0.34
D -1.16 0.34
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit

Nachweis Feld x 
[m] [-]
Biegung SpRe Feld 2 0.00 OK 0.23
Querkraft SpRe Feld 1 3.67 OK 0.26
Biegung Auflager D OK 0.31
Querkraft Auflager D OK 0.30
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

Nachweis Feld x 
[m] [-]
ges. Enddurchbiegung SpRe Feld 1 1.67 OK 0.19
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 7
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Pos. 1.1 Gratsparren

System 1-Feld Gratsparren mit Kragarm


M 1:100

5.50

3.70 1.80

Nebendach
A B
Firstseite

1.80
B

Hauptdach

5.50
3.70
A

M 1:75
0.76

8.12

B delta = 16.7°
1.57

1.57

5.23 2.55

7.78

Gebäudeabmessungen Geländehöhe über Meeresniveau A = 44.00 m


Ort Form Breite Länge Höhe
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

[m] [m] [m]


Hauptdach (HD) Pultd. 3.70 10.00 8.42
Nebendach (ND) Pultd. 3.70 13.75 -

Dachgeometrie Ort  h l
[°] [m] [m]
Hauptdach 23.00 2.33 5.97
Nebendach 23.00 2.33 5.97
Gratsparren 16.71 2.33 8.12

Traufenwinkel  = 90.00 °

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 8
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Stützweiten Ort Hauptdach Nebendach Sparren


[m] [m] [m]
Feld 1 3.70 3.70 5.23
Kragarm oben 1.80 1.80 2.55

Auflager Lager Ort vert. K v horiz. Kh Höhe


[kN/m] [kN/m] [m]
A HD/ND starr - starr - 0.00
B HD/ND starr - starr - 1.57

Nutzungsklasse 1

Baustoff Nadelholz C24

Querschnitt/Abstand Sparren b/h = 12/24 cm

Belastungen

Windbereiche
M 1:250
Nebendach Nebendach Nebendach

H
J N
Hauptdach

Hauptdach

Hauptdach
F

L M J

#Wind0 #Wind180 #Wind90

Einwirkung Gk
Feld gk , H D gk , N D gk , i , H D gk , i , N D
[kN/m²] [kN/m²] [kN/m²] [kN/m²]
Feld 1 0.55 0.55 0.50 0.50
Kragarm oben 0.55 0.55 0.50 0.50

Last- Dach Rich- a s qa qe F


art tung [m] [m] [kN/m] [kN]
Gleich Sp vert. 0.13
Trapez HD vert. 5.23 2.55 0.00 0.35
Trapez ND vert. 5.23 2.55 0.00 0.35
Trapez HD vert. 0.00 5.23 0.00 0.78
Trapez HD vert. 5.23 2.55 0.00 0.38
Trapez ND vert. 0.00 5.23 0.00 0.78
Trapez ND vert. 5.23 2.55 0.00 0.38
Trapez HD vert. 0.00 5.23 0.00 0.71
Trapez ND vert. 0.00 5.23 0.00 0.71
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 9
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

[kN/m]
0.71
0.38

0.71
0.38

0.78
0.35

0.78
0.35

0.13

Einwirkung Qk.S.A
Schneelast nach DIN EN 1991-1-3:2010-12
Schneelastzone 2
char. Schneelast auf dem Boden sk = 0.85 kN/m 2
Formbeiwert der Schneelast 1 = 0.80 -
Schneelast s = 0.68 kN/m 2

Last- Dach Rich- a s qa qe F


art tung [m] [m] [kN/m] [kN]
Trapez HD vert. 0.00 5.23 0.00 0.89
Trapez HD vert. 5.23 2.55 0.00 0.43
Trapez ND vert. 0.00 5.23 0.00 0.89
Trapez ND vert. 5.23 2.55 0.00 0.43

0.89 [kN/m]

0.43

0.89
0.43
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 10
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Einwirkung Qk.W.000
Windlast nach DIN EN 1991-1-4:2010-12
Windzone 2, Binnenland
vereinfachtes Verfahren
Geschwindigkeitsdruck q = 0.65 kN/m 2
Anströmrichtung  = 0.00 °

Bereich e/10 H D lH D e/10 N D lN D


[m] [m] [m] [m]
E Unterwind (UW) 1.80 1.80
F 1.00 1.38
Bereich cp e , H D
we , H D cp e , N D we , N D
[kN/m²] [kN/m²]
F - - -0.69 -0.45
L/H -1.40 -0.91 0.31 0.20
E UW -0.50 -0.33 -0.50 -0.33

Last- Dach Rich- a s qa qe F


art tung [m] [m] [kN/m] [kN]
Trapez HD lokal 0.00 5.23 0.00 -1.28
Trapez HD lokal 5.23 2.55 0.00 -0.62
Trapez ND lokal 0.00 5.23 0.00 0.27
Trapez ND lokal 5.23 2.55 0.00 0.13
Block ND lokal 0.00 1.94 -0.70

[kN/m]

0.13

0.27 -.62

-1.28

A-.70

Einwirkung Qk.W.090
Anströmrichtung  = 90.00 °

Bereich cp e , H D
we , H D cp e , N D we , N D
[kN/m²] [kN/m²]
J/N -0.84 -0.55 -0.25 -0.16

Last- Dach Rich- a s qa qe F


art tung [m] [m] [kN/m] [kN]
Trapez HD lokal 0.00 5.23 0.00 -0.78
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

Trapez HD lokal 5.23 2.55 0.00 -0.38


Trapez ND lokal 0.00 5.23 0.00 -0.22
Trapez ND lokal 5.23 2.55 0.00 -0.11

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 11
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

[kN/m]

-.11
-.38

-.22
B
-.78

Einwirkung Qk.W.180
Anströmrichtung  = 180.00 °

Bereich e/10 H D lH D e/10 N D lN D


[m] [m] [m] [m]
E Unterwind (UW) 1.80 1.80

Bereich cp e , H D
we , H D cp e , N Dwe , N D
[kN/m²] [kN/m²]
M/J -0.71 -0.46 -0.84 -0.55
E UW -0.50 -0.33 -0.50 -0.33

Last- Dach Rich- a s qa qe F


art tung [m] [m] [kN/m] [kN]
Trapez HD lokal 0.00 5.23 0.00 -0.66
Trapez HD lokal 5.23 2.55 0.00 -0.32
Trapez ND lokal 0.00 5.23 0.00 -0.78
Trapez ND lokal 5.23 2.55 0.00 -0.38

[kN/m]

--..3328

B
-..6768
-

Kombinationen Kombinationen nach DIN EN 1990


mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

Grundkombinationen
Ek Typ KLED  (  *  * EW)
2 GK kurz 1.35*Gk+1.50*Qk.S.A

Quasi-ständige Kombinationen
Ek Typ KLED  (  *  * EW)
1 QK ständig 1.00*Gk

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 12
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Bemessung (GZT) nach DIN EN 1995-1-1

Baustoff Nadelholz C24


Verformungsbeiwert kd e f = 0.60 -
char. Biegefestigkeit fm , y , k = 24.00 N/mm 2
char. Druckfestigkeit  fc , 0 , k = 21.00 N/mm 2
char. Druckfestigkeit  fc , 9 0 , k = 2.50 N/mm 2
char. Zugfestigkeit  ft , 0 , k = 14.00 N/mm 2
char. Schubfestigkeit fv , k = 4.00 N/mm 2
Rissfaktor für Schubfestigkeit k c r = 0.50 -
mittl. Elastizitätsmodul  E0 , m e a n = 11000 N/mm 2
char. Elastizitätsmodul  E0 , 0 5 = 7400 N/mm 2
mittl. Schubmodul Gm e a n = 690 N/mm 2
char. Schubmodul G0 5 = 460 N/mm 2
Teilsicherheitsbeiwert M = 1.30 -
MA = 1.00 -

gewählt Sparren b/h = 12/24 cm

M 1:5
6 6
1.7

24

ND HD

12

Querschnittswerte t A/A n W y /W y , n Iy iy
[cm] [cm 2 ] [cm 3 ] [cm 4 ] [cm]
Feld - 277.65 999.61 12421.03 6.69
Aufl. A-B 3.0 241.65 750.22 - -

Knickwerte Feld le f , y y re l,c,y kc , y


[m] [-] [-] [-]
1 5.46 81.68 1.3850 0.4344
KrOb 5.32 79.47 1.3476 0.4545

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit nach


DIN EN 1995-1-1
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

Nachweise der Querschnittstragfähigkeit

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 13
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Feld

Biegung und Druck für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


maßgebende Stelle x = 2.73 m
Normalkraft Nc , 0 , d = -0.42 kN
Biegemoment My , d = 8.25 kNm
Druckspannung c , 0 , d = 0.02 N/mm 2
Biegespannung m , y , d = 8.25 N/mm 2
Druckfestigkeit fc , 0 , d = 14.54 N/mm 2
Biegefestigkeit fm , y , d = 16.62 N/mm 2
(6.19) ( 0.02 / 14.54)² + 8.25 / 16.62 = 0.50  1
Schub aus Querkraft für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -
maßgebende Stelle x = 5.46 m
Querkraft V z , d = -13.01 kN
Schubspannung z,d = 1.41 N/mm 2
Schubfestigkeit fv , d = 2.77 N/mm 2
(6.13) 1.41 / 2.77 = 0.51  1

Auflager A geschwächter Querschnitt (Kerve)

Druck parall. Faser für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


Normalkraft Nc , 0 , d = -1.81 kN
Druckspannung c , 0 , d = 0.07 N/mm 2
Druckfestigkeit fc , 0 , d = 14.54 N/mm 2
(6.2) 0.07 / 14.54 = 0.01  1

Schub aus Querkraft für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


Querkraft Vz , d = 4.63 kN
Schubspannung z,d = 0.58 N/mm 2
Schubfestigkeit fv , d = 2.77 N/mm 2
(6.13) 0.58 / 2.77 = 0.21  1

Auflager B geschwächter Querschnitt (Kerve)

Biegung und Zug für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


Normalkraft Nt , 0 , d = 3.49 kN
Biegemoment My , d = -7.59 kNm
Zugspannung t , 0 , d = 0.14 N/mm 2
Biegespannung m , y , d = 10.12 N/mm 2
Zugfestigkeit ft , 0 , d = 9.69 N/mm 2
Biegefestigkeit fm , y , d = 16.62 N/mm 2
(6.17) 0.14 / 9.69 + 10.12 / 16.62 = 0.62  1

Biegung und Druck für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


Normalkraft Nc , 0 , d = -1.32 kN
Biegemoment My , d = -7.59 kNm
Druckspannung c , 0 , d = 0.05 N/mm 2
Biegespannung m , y , d = 10.12 N/mm 2
Druckfestigkeit fc , 0 , d = 14.54 N/mm 2
Biegefestigkeit fm , y , d = 16.62 N/mm 2
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

(6.19) ( 0.05 / 14.54)² + 10.12 / 16.62 = 0.61  1

Schub aus Querkraft für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


Querkraft V z , d = -13.01 kN
Schubspannung z,d = 1.61 N/mm 2
Schubfestigkeit fv , d = 2.77 N/mm 2
(6.13) 1.61 / 2.77 = 0.58  1

Nachweise der Stabilität mit Ersatzstabverfahren

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 14
Position 1.1
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S120.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Biegung und Druck für Ek 2 (KLED kurz) km o d = 0.90 -


maßgebende Stelle x = 2.71 m
Normalkraft Nc , 0 , d = -0.44 kN
Biegemoment My , d = 8.25 kNm
Druckspannung c , 0 , d = 0.02 N/mm 2
Biegespannung m , y , d = 8.25 N/mm 2
Druckfestigkeit fc , 0 , d = 14.54 N/mm 2
Biegefestigkeit fm , y , d = 16.62 N/mm 2
(6.23) 0.02 /(0.43*14.54) + 8.25 / 16.62 = 0.50  1
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der
Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1995-1-1
negative Verformungen werden nicht berücksichtigt

Grenzwerte Verform. Durchhang Sparren Cd = l/300 -


Sp Kragarm Cd = l/150 -

Gl. Ek x vorh w zul w 


rare/perm [m] [mm] [mm] [-]
wn e t , f i n Feld 1 2.66 12.43 18.21 0.68
Auflagerkräfte

Char. Auflagerkr. Aufl. Fz,k Fy,k


[kN] [kN]
Einw. Gk A 2.31 0.19
B 8.33 -0.19
Einw. Qk.S.A A 1.22 0.10
B 4.53 -0.10
Einw. Qk.W.000 A -1.79 0.54
B -2.83 0.85
Einw. Qk.W.090 A -0.67 0.20
B -2.55 0.76
Einw. Qk.W.180 A -0.96 0.29
B -3.67 1.10
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit

Nachweis Feld x 
[m] [-]
Biegung Feld - OK 0.62
Druck Feld - OK 0.01
Querkraft Feld - OK 0.58
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

Nachweis Feld x 
[m] [-]
Durchhang Feld 2.66 OK 0.68
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 15
Position 1.3
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S302.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Pos. 1.3 Holz-Durchlaufträger-Mittelpfette

System Holz-Einfeldträger

M 1:35

A B

3.80

Abmessungen / Feld l lef,m NKL


Nutzungsklassen [m] [m]
1 3.80 3.80 1

Auflager Aufl. x b Transl. Rotat.


[m] [cm] [kN/m] [kNm/rad]
A 0.00 24.00 starr frei
B 3.80 24.00 starr frei

Material NH C24

Querschnitt b/h = 20/24 cm


Belastungen Belastungen auf das System
Grafik Belastungsgrafiken (Einwirkungsbezogen)

Einwirkungen Gk Qk.N
4.39
3.03
0.20

3.80 3.80

Streckenlasten Gleichlasten
in z-Richtung Feld Komm. a s qli qre
[m] [m] [kN/m] [kN/m]
Einw. Gk 1 Eigengew 0.00 3.80 0.20
(a) 1 0.00 3.80 4.39
Einw. Qk.N (b) 1 0.00 3.80 3.03

(a) aus Pos. 1 C-V-Gk-max 4.393 = 4.39 kN/m

(b) aus Pos. 1 C-V-Qk.S-max 2.406 = 2.41 kN/m


aus Pos. 1 C-V-Qk.W.000-max 0.623 = 0.62 kN/m
= 3.03 kN/m
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990


Darstellung der maßgebenden Kombinationen

Ek KLED  (  * *EW)
ständig/vorüberg. 2 mi 1.35*Gk +1.50*Qk.N
selten 6 1.00*Gk +1.00*Qk.N
quasi-ständig 8 1.00*Gk +0.30*Qk.N
mi : mittel

Mat./Querschnitt nach DIN EN 1995-1-1

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 16
Position 1.3
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S302.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Materialien Holz fm,k ft0k fc0k fc90k fvk E0mean


[N/mm 2 ]
NH C24 24.0 14.0 21.0 2.5 4.0 11000

Querschnittswerte b h A Iy
[cm] [cm] [cm 2 ] [cm 4 ]
20.0 24.0 480.0 23040.0

Auflagerkräfte Charakteristische Auflagerkräfte

Char. Auflagerkr. Aufl. Fz,k


[kN]
Einw. Gk A 8.73
B 8.73
Einw. Qk.N A 5.75
B 5.75

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit

Nachweis Feld/Auflager x 
[m] [-]
Biegung Feld 1 1.90 OK 0.68
Querkraft Feld 1 3.48 OK 0.43
Auflagerpressung Auflager A OK 0.25
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

Nachweis Feld x 
[m] [-]
Anfangsdurchbieg. Feld 1 1.90 OK 0.64
gesamte Enddurchb.Feld 1 1.90 OK 0.74
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog


Proj.Bez Neuau EFH Seite 17
Position 1.5
Datum 08.06.2022 mb BauStatik S400.de 2015.070 Projekt Pöschke KB

Pos. 1.5 Holzstütze-Mittelpfette

System Pendelstütze aus Holz nach DIN EN 1995-1-1

System

M 1:100

1.40

1.40
x

x
z
y z
y

Abmessungen l Material b/h


Mat./Querschnitt [m] [cm]
1.40 NH C24 10/10

Nutzungsklasse 1 beheizte Innenräume

Belastungen Belastungen auf das System


Streckenlasten Komm. a s qli qre
in x-Richtung [m] [m] [kN/m] [kN/m]
Einw. Gk Eigengew 0.00 1.40 0.04
Punktlasten Einzellasten
in x-Richtung Komm. a Fx ey ez
[m] [kN] [cm] [cm]
Einw. Gk (a) 1.40 17.06 0.0 0.0
Einw. Qk.N (b) 1.40 10.29 0.0 0.0

(a) aus Pos. 1.3 A-Vz-Gk-max 8.730 = 8.73 kN


aus Pos. 1.1 B-V-Gk-max 8.327 = 8.33 kN
= 17.06 kN

(b) aus Pos. 1.1 B-V-Qk.S-max 4.532 = 4.53 kN


aus Pos. 1.3 A-Vz-Qk.N-max 5.753 = 5.75 kN
= 10.29 kN
Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990
Darstellung der maßgebenden Kombinationen

Ek KLED  (  * *EW)
ständig/vorüberg. 2 mi 1.35*Gk +1.50*Qk.N
mi : mittel

Auflagerkräfte
Char. Auflagerkr. Aufl. Fv,k FHz,k FHy,k My,k Mz,k
[kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm]
Einw. Gk A 17.11 0.00 0.00 0.00 0.00
mb-Viewer Version 2015 - Copyright 2014 - mb AEC Software GmbH

B 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


Einw. Qk.N A 10.29 0.00 0.00 0.00 0.00
B 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit

Nachweis x 
[m] [-]
Biegung 0.00 OK 0.37

IBB Römer GmbH Zinnaer Vorstadt 60 14913 Jüterbog

Das könnte Ihnen auch gefallen