Gleichstromfhrendes Koaxialkabel

Hendrik van Hees

15. Juni 2009
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
2 Das elektrische Feld 2
3 Das Magnetfeld 4
4 Die Energiestromdichte (Poyntingvektor) 6
5 Zweiadriges Kabel 7
6 Voll relativistische Theorie 11
6.1 Die kovariante Form der Maxwellgleichungen im Vakuum . . . . . . . . . . . . . . 11
6.2 Die Materialgleichungen fr ein homogenes und isotropes Medium . . . . . . . . . 16
6.3 Das Koaxialkabel (relativistisch) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
A Die Dierentialoperatoren in Bipolarzylinderkoordinaten 22
1 Einleitung
In diesem Artikel wollen wir die unlngst in de.sci.physik aufgekommene Frage nach dem
Energietransport in einem gleichstromdurchossenen Leiter klren. Dazu betrachten wir ein etwas
idealisiertes Problem eines unendlichen langen zylindrischen Koaxialkabels. Wir legen es in z-
Richtung eines Zylinderkoordinatensystems (, , z). Der Strom im Innenleiter (0 < < a)
mge in positive z-Richtung ieen, im Auenleiter (b < < c mit a < b) in umgekehrte
Richtung zurck. Die Leitfhigkeit sei . Im Inneren der vier Gebiete (Innenleiter, Zwischenraum,
Auenleiter und Auenraum) lauten die zu lsenden Gleichungen
rot

E = 0, div

E = 0,

j =

E,
rot

H =

j, div

B = 0,

B =

H.
(1)
Wie wir sehen werden, bauen sich an den Leiteroberchen notwendig Flchenladungsdichten
auf, die durch die Sprnge der Radialkomponente von

E gegeben sind. Wir wollen die auf den
1
stationren Fall spezialisierten Maxwell-Gleichungen (1) vollstndig lsen, also

E und

B aus
diesen Gleichungen und den Stetigkeitsbedingungen ermitteln und sodann die Energiestromdichte
(Poynting-Vektor) betrachten

S =

E

H. (2)
Aus (1) folgt
div

S =

E
(

E

H) +

H
(

E

H) =

H rot

E

E rot

H =

j, (3)
wobei wir zur Anwendung der Produktregel durch den Index am Nablaoperator gekennzeichnet
haben, da dieser nur auf das jeweils gekennzeichnete Feld wirken soll. Die Interpretation die-
ser Gleichung ergibt sich einfach aus dem Gauschen Integralsatz: Integrieren wir nmlich die
Gleichung ber ein beliebiges Volumen V , ergibt sich
_
V
d
3
xdiv

S =
_
V
d

S =
_
V
d
3
x

j =
_
V
d
3
x

E
2
. (4)
Die durch die Oberche strmende Energie des elektromagnetischen Feldes wird also als Wrme
in dem evtl. im Volumen liegenden Teil des Leiters dissipiert.
2 Das elektrische Feld
Da wir zur Berechnung des Magnetfeldes die Stromdichten in den Leitern bentigen, mssen wir
uns zunchst der Bestimmung des elektrischen Feldes aus der ersten Zeile von Gl. (1) zuwenden.
Da gem der ersten Gleichung

E wirbelfrei ist, gilt

E = grad (, z), (5)

wobei wir gleich der Rotationssymmetrie um die z-Richtung Rechnung getragen haben. Da wir
im inneren Leiter einen ber den Leiterquerschnitt konstanten Strom in positiver z-Richtung
annehmen wollen, knnen wir auch gleich vom vereinfachenden Ansatz
(, z) = z() (6)
ausgehen. Drcken wir nun den Gradienten bzgl. der (normierten) rechtwinkligen Zylinderkoor-
dinatenvektoren aus [Hee05], nden wir

E = z

()e

()e
z
. (7)
Die zweite Gleichung ergibt
div

E = = 0
d
d
_

d()
d
_
= 0. (8)
Daraus folgt durch Integration, da im Inneren eines jeden der vier Gebiete
(1) 0 < a,
(2) a < b,
(3) b < c,
2
a b c
E

(
a
.
u
.
)
(a.u.)
E

E
z
Abbildung 1: Das elektrische Feld.
(4) c
gelten mu

k
() = c
1k
ln(/
0k
) +c
2k
, (9)
wobei c
1k
, c
2k
und
0k
Konstante sind, wo k die oben bezeichneten vier Gebiete durchnumeriert.
Freilich sind dabei nur jeweils zwei Konstanten voneinander unabhngig. Der aus Dimensions-
grnden eingefhrte Radius
0k
kann in jedem Gebiet willkrlich und mglichst bequem gewhlt
werden. Aus (9) folgt dann fr das elektrische Feld aus (7)

E
k
= c
1k
z

[c
1k
ln(/
0k
) +c
2k
]e
z
. (10)
Wir machen weiter den Ansatz, da in den Leitern konstante Stromdichtevektoren in z-Richtung
vorliegen, denn radiale zeitunabhngige Strme mten zu unendlichen Flchenladungsdichten
auf den Zylinderoberchen fhren, was wir ausschlieen wollen. Wir haben also in den Gebieten
(1) und (3) fr das elektrische Feld

E
1
=
I
a
2

e
z
,

E
3
=
I
(c
2
b
2
)
e
z
, (11)
wobei wir den Gesamtstrom I im Innenleiter vorgegeben haben. Im Auenleiter mu wegen der
Gesamtladungserhaltung derselbe entgegengesetzt gerichtete Strom ieen, was die Stromdichten

j ber die jeweiligen Leiterquerschnittschen eindeutig bestimmt.

Da weiter E
z
als Tangentialkomponente entlang der Leiterchen stetig sein mu, mu im Au-
enraume, Gebiet 4, ebenfalls das konstante elektrische Feld

E
4
=
I
(c
2
b
2
)
e
z
(12)
herrschen. Es verbleibt also lediglich das elektrische Feld im Zwischengebiet (2) zu nden, und
dieses wird durch die Stetigkeitsbedingungen fr E
z
bei = a und = b eindeutig bestimmt.
Wie oben erlutert knnen wir zur Vereinfachung
02
= a setzen und dann c
1k
und c
2k
aus den
besagten Stetigkeitsbedingungen bestimmen. Es ergibt sich daraus
c
12
=
I
ln(b/a)
_
1
a
2
+
1
c
2
b
2
_
, c
22
=
I
a
2
, (13)
3
und damit gem (10)

E
2
=
I
ln(b/a)
_
1
a
2
+
1
c
2
b
2
_
z

+
_
I
a
2

I
ln(b/a)
_
1
a
2
+
1
c
2
b
2
_
ln
_

a
_
_
e
z
.
(14)
Nunmehr haben wir die elektrische Feldstrke berall im Raume vollstndig bestimmt und kn-
nen uns der Berechnung des Magnetfeldes zuwenden.
3 Das Magnetfeld
Im Inneren der Leiter sowie im freien Raum ist = const, und wir knnen aufgrund der daraus
folgenden Quellenfreiheit von

H ein Vektorpotential fr

H einfhren:

H = rot

A. (15)
Es gilt also in kartesischen Koordinaten
rot rot

H = grad div

A

A =

j. (16)
Da

A selbst nur bis auf den Gradienten eines Skalarfeldes bestimmt ist, knnen wir als Neben-
bedingung die Coulombeichbedingung fordern:
div

A = 0

A =

j. (17)
Da der Strom in den nichtleitenden Gebieten 2 und 4 verschwindet und in den Leitern konstant
in z-Richtung weist sowie Azimutalsymmetrie (d.h. Unabhngigkeit von fr die Komponenten
des Vektorpotentials bzgl. Zylinderkoordinaten) vorliegt, knnen wir sogleich den vereinfachenden
Ansatz

A = A
z
()e
z
(18)
machen. Das magnetische Feld ist dann gem (15)

H = rot

A =
dA
z
d
e

. (19)
Da e
z
= const ist, knnen wir die bekannte Gleichung fr den Laplaceoperator in Zylinderkoor-
dinaten fr ein Skalarfeld auf A
z
anwenden. Fr unseren Ansatz (18) gilt

A =
1

d
d
_

dA
z
d
_
e
z
. (20)
Im Innenleiter, Gebiet 1, lautet also (17):
1

d
d
_

dA
z
d
_
=
I
a
2
. (21)
Da additive Konstanten fr A
z
physikalisch irrelevant sind, lautet die Lsung dieser Gleichung
A
1z
=
I
4a
2

2
+d
11
ln
_

0
_
, (22)
4
a b c
H

(
a
.
u
.
)
(a.u.)
Abbildung 2: Das magnetische Feld.
wobei
0
unbestimmt und physikalisch irrelevant ist, denn es gibt unabhngig von der Inte-
grationskonstanten d
11
lediglich eine additive Konstante zu A
z
. Da weiter H

bei = 0 nicht
unendlich werden darf, mu d
11
= 0 sein. Es ist also im Innenleiter gem (19)

H
1
=
I
2a
2
e

. (23)
Im Raum zwischen den Leitern, Gebiet 2, ist
1

d
d
_

dA
z
d
_
= 0. (24)
Die Lsung mu wieder nur bis auf eine additive Konstante bestimmt werden, und damit ist
A
2z
= d
12
ln
_

0
_
, (25)
und zusammen mit der Stetigkeit von H

bei = a folgt

H
2
=
I
2
e

. (26)
Im Auenleiter, Gebiet 3, ist
1

d
d
_

dA
z
d
_
=
I
(c
2
b
2
)
(27)
mit der Lsung
A
3z
=
I
4(c
2
b
2
)

2
+d
13
ln
_

0
_
. (28)
Die Stetigkeitsbedingung fr H

bei = b liefert dann

H
3
=
I
2(c
2
b
2
)
_
c
2

_
e

. (29)
5
a b c
S

(
a
.
u
.
)
(a.u.)
S

S
z
Abbildung 3: Die Energiestromdichte (Poyntingvektor).
Bei = c erhalten wir

H
3
= 0, und damit ist auch in Gebiet 4, also im Auenraume des
Koaxialkabels,

H
4
= 0, (30)
denn es gilt wieder (24), und die Stetigkeitsbedingung fr H

liefert eindeutig (30). Es ist dies

auch konsistent mit dem Ampreschen Durchutungsgesetz fr einen Kreis um das gesamte Ko-
axialkabel, denn der Gesamtstrom fr Hin- und Rckleiter ist wegen der globalen Stromerhaltung
0.
4 Die Energiestromdichte (Poyntingvektor)
Die Energiestromdichte ergibt sich nunmehr gem (2) zu

S = S

+S
z
e
z
. (31)
Dabei gilt fr die Komponenten
S

=
_

I
2

2
2
a
4

fr 0 < a
I
2
2
2
a
2
(c
2
b
2
) ln(b/a)
_
[(a
2
+c
2
b
2
) ln(/a) (c
2
b
2
) ln(b/a)]
_
fr a < b
I
2
(c
2

2
)

2
(c
2
b
2
)
2
fr b < c
0 fr c ,
S
z
=
_

_
0 fr 0 < a

I
2
(a
2
+c
2
b
2
)
2
2
a
2
(c
2
b
2
) ln(b/a)
z

fr a < b
0 fr b < c
0 fr c .
(32)
Wir sehen also, da der Energietransport in z-Richtung nur im Zwischenraume zwischen den
Leitern erfolgt, nicht in den Leitern selbst. Der Energietransport erfolgt in diesem Sinne also
nicht durch den elektrischen Strom in den Leitern sondern durch das elektromagnetische Feld.
Dies erkennen wir auch, wenn wir die Gesamtleistung pro Lngeneinheit berechnen. Legen wir
6
dazu einen zur Leitung koaxialen Zylinder mit Radius
0
> c von z = 0 bis z = L um den Leiter
und integrieren den Poyntingvektor ber dessen Randche. Da fr > c der Poyntingvektor
verschwindet, trgt die Mantelche nichts zu dem Integral bei. Die Bodenche liefert ebenso
keinen Beitrag, da bei z = 0 die Longitudinalkomponente S
z
= 0 ist. Bleibt also die Deckche:
P = 2
_
b
a
dS
z
=
(a
2
+c
2
b
2
)L
a
2
(c
2
b
2
)
I
2
. (33)
In der Tat ergibt dies den Gesamtwiderstand von Hin- und Rckleitung in dem betrachteten
Abschnitt, nmlich
R =
L

_
1
a
2
+
1
(c
2
b
2
)
_
=
(a
2
+c
2
b
2
)L
a
2
(c
2
b
2
)
=
P
I
2
. (34)
Wir knnen die gefundene Lsung auch als Nherung fr eine endlich lange Leitung, wobei
L c anzunehmen ist, damit Randeekte an den Enden der Leitung vernachlssigt werden
knnen, interpretieren. Dabei liegt bei z = 0 ein Kurzschlu vor, whrend bei z = L eine
Gleichspannungsquelle angeschlossen ist (positiver Pol am Auenleiter).
5 Zweiadriges Kabel
Das Koaxialkabel ist freilich nur ein einfaches Beispiel. Fr Gleich- oder niederfrequenten Wech-
selstrom wie er im Haushalt Anwendung ndet, werden eher einfache zweiadrige Kabel verwen-
det. Auch diese lassen sich noch geschlossen behandeln. Auerdem ist es eine schne Anwendung
funktionentheoretischer Methoden.
Betrachten wir also zunchst allgemein beliebige in z-Richtung eines kartesischen Koordinaten-
systems (x, y, z) translationssymmetrische Kabel. In den Kabeln mgen wie bei unserem Beispiel
vom Koaxialkabel in z-Richtung ieende homogene Stromdichten vorliegen. Dann knnen wir
beliebige (lokale) Koordinaten (u, v) der xy-Ebene einfhren und das Potential des elektrischen
Feldes ansetzen als
(u, v, z) = z(u, v). (35)
Auer an den Rndern der Leiter mu eine harmonische Funktion sein, d.h. es mu gelten
=
2
= 0. (36)
Dabei bezeichnet
2
den Laplaceoperator in der xy-Ebene. In kartesischen Koordinaten also

2
=
2
x
+
2
y
.
Weiter gilt wieder
E
z
=
z
= , (37)
so da die Laplacegleichung im ueren der Leiter unter Annahme der entsprechenden Stetig-
keitsbedingung fr E
z
anderen Rand zu lsen ist, d.h. entlang der Leiterrnder mu
E
z
[
Leiterrand
= j
Leiter
/ = const (38)
gelten. Damit haben wir ein Randwertproblem fr die Laplacegleichung in der Ebene vorliegen.
I.a. ist es schwierig, solche Randprobleme bei irgendwie vorgegebenen Geometrien zu lsen. Im
ebenen Falle kommt uns allerdings die Eigenschaft zugute, da Real- und Imaginrteil einer
7
komplexen Funktion f(), aufgefat als Funktionen von x und y mit = x + iy harmonische
Funktionen sind, also die Laplacegleichung erfllen. Da nmlich f komplex dierenzierbar ist,
gilt
df
d
=
f
x
= i
f
y
. (39)
Setzen wir nun f = u + iv, u, v R, erhalten wir
u
x
=
v
y
,
u
y
=
v
x
. (40)
Da weiter f als komplexe Funktion analytisch ist, ist sie insbesondere auch beliebig oft komplex
dierenzierbar und folglich knnen wir (40) nochmals nach x und y ableiten und gemischte
Ableitungen vertauschen. Daraus ergibt sich dann in der Tat sofort, da

2
u =
2
v = 0. (41)
Aus (40) folgt aber auerdem noch, da die Niveaulinien u = const und v = const orthogonal
zueinander sind. Die Normalenvektoren dieser Niveaulinien sind ja durch die Gradienten von u
bzw. v gegeben, und aus (40) folgt sofort
(u)(v) = 0. (42)
Betrachten wir nun also die Abbildung (x, y) (u, v) als (lokale) Koordinatentransformation,
haben wir mit u und v (lokale) orthogonale Koordinaten, die zugleich harmonische Funktionen
sind. Um also unser Randwertproblem zu lsen, knnen wir einfach eine komplexe Funktion f
suchen, so da bestimmte Niveaulinien u = const gerade die Rnder unserer Leiter darstellen!
Um eine solche Funktion fr unser doppeladriges Kabel zu nden, betrachten wir zunchst aus
diesem Blickwinkel den Innenleiter des Koaxialkabels. Wir denken uns also ein einfaches Kabel
mit einer in positiver z-Richtung gerichteter homogener Stromdichte. Wie wir durch direkte Rech-
nung weiter oben gesehen haben ist dann die Lsung, fr die E

im Unendlichen verschwindet,
durch
=
I
a
2

[ln(/a) + 1] (43)
gegeben.
Freilich knnen wir nun nachtrglich eine analytische Funktion f() nden, die genau diese
Charakteristiken aufweist. Bis auf einen Faktor und die additive Konstante ist dies die Funktion
f() = ln(/a), (44)
wo a ein beliebiger Parameter der Dimension Lnge ist. Dabei benutzen wir den Hauptzweig
des Logarithmus, dessen Imaginrteil denitionsgem im Intervall (, ) liegt und entlang der
negativen reellen Achse einen Schnitt aufweist. Es ist klar, da dann u und v im wesentlichen
Polarkoordinaten sind. Schreiben wir nmlich = exp(i) mit (, ), ergibt sich
f = u + iv = ln
_
_
x
2
+y
2
a
_
+ i, (45)
8
also
u = ln
_
_
x
2
+y
2
a
_
,
v = = sign y arccos
_
x
_
x
2
+y
2
_
.
(46)
Umgekehrt nden wir
x =
_
x
2
+y
2
cos = a exp ucos v,
y =
_
x
2
+y
2
sin = a exp usin v.
(47)
Bis auf die Exponentialfunktion = a exp u haben wir also der Symmetrie des Problems ent-
sprechend die Polarkoordinaten als die dem Randwerproblem fr den Kreis mit Mittelpunkt im
Ursprung des kartesischen Koordinatensystems rekonstruiert. Der Vorteil der Methode ist weiter,
da wir sogleich die allgemeine Lsung des Randwertproblems als
(u, v) = Au +B (48)
schreiben knnen, was freilich nach Bercksichtigung der konkreten Randbedingungen wieder
auf (43) zurckfhrt.
Kommen wir nun also auf das zweiadrige Kabel. Wir wollen die Kabelquerschnitte als kreisfrmig
mit den Mittelpunkten auf der x-Achse bei x = d/2 gelegen und mit Radius R annehmen. Es
liegt nahe, statt (44) eine Superposition zu versuchen, wobei die Singularitten der Koordinaten
bei x = a und y = 0 liegen. Dabei ist a ein zunchst unbestimmter Parameter, den wir spter
bei der Erfllung der Randbedingungen festzulegen haben. Unser Ansatz lautet also
f() = ln
_
a
+a
_
(49)
Schreiben wir
a = r
1
exp(i
1
), +a = r
2
exp(i
2
), (50)
wird
u = ln
_
r
1
r
2
_
, v =
1

2
. (51)
Als nchstes drcken wir die kartesischen Koordinaten durch die neuen sog. Bipolarkoordina-
ten (u, v) aus. Betrachten wir dazu in Fig. 4 die geometrische Bedeutung der in (50) gegebenen
Gren. Es gilt
u = ln
_

(x +a)
2
+y
2
(x a)
2
+y
2
_
. (52)
Daraus folgt nach einigen einfachen algebraischen Umformungen
cosh u =
x
2
+y
2
+a
2
_
(x +a)
2
+y
2
_
(x a)
2
+y
2
, sinh u =
2ax
_
(x +a)
2
+y
2
_
(x a)
2
+y
2
. (53)
Weiter ist
cos v =
x
2
+y
2
a
2
_
(x +a)
2
+y
2
_
(x a)
2
+y
2
, sin v =
2ay
_
(x +a)
2
+y
2
_
(x a)
2
+y
2
. (54)
9
x
y
y
x
r
1

1
r
2

2
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
y

(
a
)
x (a)
Abbildung 4: Links: Zur Denition der Bipolarkoordinaten. Rechts: Koordinatenlinien der Bipo-
larkoordinaten. Rot: v [0, 2) = const im Abstand 0.1 (u-Linien), blau: u [3, 3] = const
im Abstand 0.2 (v-Linien)
Daraus nden wir nun den gesuchten Zusammenhang zwischen den Bipolarkoordinaten und
kartesischen Koordinaten durch geeignete Kombination der soeben hergeleiteten Ausdrcke (53-
54):
x =
a sinh u
cosh u cos v
, y =
a sin v
cosh u cos v
. (55)
Betrachten wir nun die Koordinatenlinien u = const. Dazu formen wir (52) ein wenig um:
_
(x a)
2
+y
2

exp(2u) = (x +a)
2
+y
2

_
x
a
tanh u
_
2
+y
2
=
_
a
sinh u
_
2
. (56)
Es liegen also fr u = const in der Tat Kreise mit Mittelpunkt in (x = a/ tanh u, y = 0) und
Radius R = a/[ sinh u[ vor. Whlen wir also u
0
> 0 und a so, da
a
tanh u
0
=
d
2
,
a
sinh u
0
= R, (57)
also
u
0
= arcosh
_
d
2R
_
, a =
1
2
_
d
2
4R
2
. (58)
haben wir unser Randwertproblem durch
(x, y) =
_

I
R
2
fr (x, y) im rechten Leiter,
+
I
R
2
fr (x, y) im linken Leiter,
=
I
R
2
u
0
ln
__
(x+a)
2
+y
2
(xa)
2
+y
2
_
fr (x, y) auerhalb der Leiter.
(59)
gelst, wobei wir die Bipolarkoordinaten sogleich wieder in die vertrauteren kartesischen Koordi-
naten umgeschrieben haben. Die beiden Leiter sind durch u = u
0
bestimmt, wobei im rechten
10
Leiter (u = +u
0
) der Strom in positiver und im linken (u = u
0
) in negativer z-Richtung iet.
Wir knnen uns eine bildliche Vorstellung von den elektrischen Feldlinien in der senkrecht zu den
Leitern gelegenen (x, y)-Ebene machen, wenn wir die Koordinatenlinien v = const (u-Linien), die
in der rechten Figur von Abb. 4 rot eingezeichnet sind, betrachten. Die Richtung der Feldlinien
ist dabei vom linken zum rechten Leiter gerichtet, denn wir haben uns die linke Leitung mit dem
Plus- die rechte mit dem Minuspol einer Batterie verbunden zu denken. Wie oben beim Koaxial-
kabel ist auch hier das Kabel bei z = 0 kurzgeschlossen. Die in derselben Abb. blau gezeichneten
Linien u = const (v-Linien) sind die oben besprochenen quipotentiallinien. Als ein symmetrisch
gelegenes Paar der blauen Kreise haben wir die Kabel selbst anzusehen. Die singulren Punkte
des Koordinatensystems bei ae
x
liegen im Inneren der Kabel, wo das elektrische Feld per con-
structionem homogen ist, so da sowohl das Potential als auch das

E-Feld berall nichtsingulr
sind.
6 Voll relativistische Theorie
In einer interessanten Diskussion in de.sci.physik im Juni 2009 hat mich Ralf Kusmierz zu
den folgenden berlegungen zu einer vollstndig relativistischen Theorie der makroskopischen
Maxwelltheorie angeregt. Da ich einen hnlichen Zugang in der Literatur nicht nden konnte,
wre ich an sachkundiger Kritik zu diesem Abschnitt besonders interessiert.
Der Punkt ist, da die Gleichungen (1) durch die Materialgleichungen nicht relativistisch kor-
rekt sind. Um die relativistisch korrekten makroskopischen Maxwell-Gleichungen mitsamt den
einfachsten Materialgleichungen fr homogene isotrope Medien fr nicht zu starke Felder (linear
response-Nherung) zu nden, fhren wir zunchst die Felder

E und

B sowie

D und

H ein.
6.1 Die kovariante Form der Maxwellgleichungen im Vakuum
Wir verwenden in diesem Abschnitt bequemerweise Heaviside-Lorentz-Einheiten (also rationali-
sierte Gaueinheiten). Die Minkowski-Pseudometrik whlen wir nach der Westkstenkonvention
(g

) = g

= diag(1, 1, 1, 1). Kontravariante Zeit- und Raumkomponenten bzgl. eines In-

ertialsystems schreiben wir als Spaltenvektor in den folgenden Konventionen
x = (x

) =
_
_
_
_
x
0
x
1
x
2
x
3
_
_
_
_
=
_
x
0
x
_
. (60)
Dabei ist x
0
= ct. Dieser einleitende Unterabschnitt dient vornehmlich der weiteren Einfhrung
unserer Notation. Ausfhrlich wird die relativistische Physik in kovarianter Form in der FAQ
mehrfach behandelt [Dra06, Hee06]. Daher wollen wir uns hier kurz fassen.
Betrachten wir zunchst den Fall des Vakuums, also den Fall sehr kleiner Ladungs- und Strom-
11
verteilungen. Dann gilt

E =

D,

B =

H und die Maxwellgleichungen lauten
rot

E +
1
c

B
t
= 0 (61)
div

B = 0, (62)
rot

B =
1
c
_

E
t
+

j
_
, (63)
div

E = n
Q
. (64)
Dabei bezeichnet c die Vakuumlichtgeschwindigkeit und n
Q
die Ladungsdichte.
Aus (62) folgt, da es ein Vektorfeld

A gibt, so da

B = rot

A. (65)
Dies in (61) eingesetzt ergibt
rot
_

E +
1
c

A
t
_
= 0. (66)
Es existiert also ein Skalarfeld , so da

E = grad
1
c

A
t
. (67)
Die Gleichungen (61) und (62), die homogenen Maxwellgleichungen, werden durch die Ein-
fhrung der Potentiale identisch erfllt. Drcken wir also (63) und (64), die inhomogenen
Maxwellgleichungen, vermge (65) und (67) durch Skalar- und Vektorpotential aus, folgt
grad
_
1
c

t
+ div

A
_
=
1
c
2

2

A
t
2
+

A+
1
c

j,

1
c

t
div

A = n
Q
.
(68)
Es ist nun klar, da sich die physikalisch beobachtbaren Felder

E und

B nicht ndern, wenn man
statt und

A neue Felder

= +
1
c

t
,

A

=

A+ grad (69)
verwendet. Das ist die Eichinvarianz der Maxwellschen Elektrodynamik. Wir knnen nun
(68) vereinfachen, wenn wir so whlen, da
1
c

t
+ div

A

= 0 (70)
gilt. Das ist die sog. Lorenzeichbedingung
1
. Verwenden wir diese Eichung in (68) und schreiben
wieder und

A statt

und

A

, ergeben sich die Gleichungen

= n
Q
,

A =
1
c

j, (71)
1
Gemeinhin wird diese Eichbedingung als Lorentzeichung, benannt nach dem hollndischen Physiker H. A. Lor-
entz, bezeichnet. Es gibt aber gewichtige historische Grnde den Namen Lorenzeichung, benannt nach dem dni-
schen Physiker. L. Lorenz, zu verwenden [JO01].
12
wobei wir zur Abkrzung den dAlembertoperator
=
1
c
2

2
t
2
(72)
eingefhrt haben.
Schreiben wir A

= (,

A)
t
und j

= (cn
Q
,

j), knnen wir dies als vierdimensionale kovariante

Vektorgleichung schreiben
A

=
1
c
j

. (73)
Der dAlembertoperator ist ein skalarer Dierentialoperator, wenn wir x

= (x
0
= ct, x) und die
Minkowskimetrik
(

) = diag(1, 1, 1, 1) (74)
einfhren. Dann ist wegen

= /x

(75)
(73) tatschlich eine manifest kovariante Gleichung.
Wegen ihrer Eichabhngigkeit ist das Vierervektorpotential A

nicht unbedingt die bequemste

Gre physikalischen Interpretation der Theorie. Wir knnen nun aber auch die Feldgren
vierdimensional kovariant zusammenfassen. Von der Beziehung (65) inspiriert fhren wir den
Feldstrketensor
B

(76)
ein. Dieser ist oensichtlich invariant unter Eichtransformationen der Form (69), die manifest
kovariant
A

= A

(77)
lauten.
Wir nden die Beziehung zu den dreidimensionalen Feldgren, indem wir auf zeitliche und
rumliche Komponenten spezialisieren. Fr m, n 1, 2, 3 nden wir

A
n
x
m
B
0n
=
0
A
n

n
A
0
=
1
c
A
n
t


x
n
= E
n
,
B
mn
=
m
A
n

n
A
m
=
_
A
n
x
m

A
n
x
m
_
=
mnk
B
k
.
(78)
Etwas bersichtlicher werden diese Beziehungen in Matrixform. Die kontra- und kovarianten
Komponenten lauten
(B

) =
_
_
_
_
0 E
1
E
2
E
3
E
1
0 B
3
B
2
E
2
B
3
0 B
1
E
3
B
2
B
1
0
_
_
_
_
, (B

) =
_
_
_
_
0 E
1
E
2
E
3
E
1
0 B
3
B
2
E
2
B
3
0 B
1
E
3
B
2
B
1
0
_
_
_
_
. (79)
Gerade fr die makroskopische (klassische) Elektrodynamik, ist es bequemer mit dem Feldstr-
ketensor B

als mit dem eichabhngigen Vierervektorpotential A

zu arbeiten. Wir schreiben

13
daher die Vakuum-Maxwellgleichungen (61-64) in kovarianter Form. Die inhomogenen Maxwell-
gleichungen sind nun in (73) zusammengefat. Um diese Gleichung mit Hilfe der Feldkomponen-
ten auszudrcken bilden wir die Viererdivergenz von Gl. (76):

= A

= A

=
1
c
j

. (80)
Dabei haben wir im vorletzten Schritt von der Lorenzeichbedingung (70) Gebrauch gemacht, die
in kovarianter Form

= 0 (81)
lautet, wie man durch Ausschreiben in zeitliche und rumliche Komponenten unmittelbar er-
kennt.
Es fehlt uns nun noch das homogene Maxwellgleichungspaar (61) und (62). Um dieses zu nden,
ist es einfacher, typische berlegungen hinsichtlich der Kovarianz anzustellen als mhsam die zeit-
rumlichen Komponenten zu vergleichen. Die Maxwellgleichungen sind Dierentialgleichungen
erster Ordnung. Da sie relativistisch kovariante Gleichungen sind, mssen sie sich also mit dem
Dierentialoperator

formulieren lassen. Die vier Komponenten der Gleichung linken Seiten

der Gleichungen mssen einen Vierervektor bilden, so da wir also erwarten drfen, da es
sich um die Kontraktion eines Tensors zweiter Stufe handeln mu. Weiter treten rot

E und
div

B auf. Dies ist recht hnlich zu den inhomogenen Gleichungen, nur da

E und

B vertauscht
erscheinen. Wir bentigen also einen Tensor zweiter Stufe, der sich aus dem Feldstrketensor (79)
durch Tensormanipulationen mit invarianten Tensorkomponenten ergibt, d.h. solchen Tensoren,
die keine Ableitungen oder irgendwie ausgezeichnete Vektoren beinhalten, denn solche Gren
kommen ja in den inhomogenen Maxwellgleichungen nicht vor. Im Minkowskiraum haben wir
dazu freilich die Minkowskimetrik g

zur Verfgung, aber diese kann nicht

E und

B in (79)
vertauschen. Es gibt aber noch das Levi-Civita-Symbol

= 1 fr (, , , ) = (0, 1, 2, 3). (82)

Fr alle anderen Indexkombinationen ist dann dieses Symbol dadurch deniert, da es total
antisymmetrisch unter Permutationen seiner Indizes ist. Insbesondere verschwindet es, wenn
zwei oder mehrere Indizes gleich sind. Das Levi-Civita-Symbol bildet nicht die Komponenten
eines Tensors im strikten Sinne, weil es bei einer Lorentztransformation mit der det = 1
multipliziert wird. Es ist also ein Tensor bzgl. der eigentlichen Lorentzgruppe SO(1, 3), aber dies
ist legitim, da wir physikalisch ohnehin nur Lorentzinvarianz bzgl. der eigentlich orthochronen
Lorentzgruppe zu fordern brauchen
2
. Es ist noch wichtig zu bemerken, da die kovarianten
Komponenten von (82)

= g

= det(g)

(83)
lauten. Nun knnen wir den sogenannten dualen Feldstrketensor bilden
(B)

=
1
2

. (84)
2
Die schwache Wechselwirkung bricht auch die Invarianz der Naturgesetze unter Raum- und Zeitspiegelungen,
so da die physikalische Lorentzgruppe ohnehin nur die eigentlich orthochrone ist!
14
In Matrixschreibweise lauten seine kovarianten Komponenten
[(B)

] =
_
_
_
_
0 B
1
B
2
B
3
B
1
0 E
3
E
2
B
2
E
3
0 E
1
B
3
E
2
E
1
0
_
_
_
_
, [(B)

] =
_
_
_
_
0 B
1
B
2
B
3
B
1
0 E
3
E
2
B
2
E
3
0 E
1
B
3
E
2
E
1
0
_
_
_
_
. (85)
In der Tat entsteht also B aus B durch Ersetzen von

E mit

B und von

B mit

E. Schreiben
wir abkrzen B = (

E,

B), so ist in der analogen Notation also B = (

B,

E).
Die homogenen Maxwellgleichungen knnen also nur

(B)

= 0 (86)
lauten. In der Tat ndet man durch Ausschreiben dieser Gleichung in Komponenten, da dies
tatschlich den homogenen Maxwellgleichungen (61) und (62) entspricht. In der Tat ist
(

(B)

) =
_
div

B

1
c

B
t
rot

E
_
. (87)
(86) htte man auch aus dem allgemeinen Poincarschen Lemma als lokale Bedingung fr die
Darstellbarkeit von B

aus einem Vektorpotential gem (76) schlieen knnen.

Die Maxwellgleichungen fr das Vakuum lauten also in manifest kovarianter Form

(B)

= 0,

=
1
c
j

. (88)
Die Stromerhaltung folgt sofort aus (88) und der Antisymmetrie des Feldstrketensors:

=
n
Q
t
+ div

j = 0. (89)
Wir betrachten nun noch die Transformation, wenn wir von unserem bisherigen Inertialsystem I
zu einem neuen Inertialsystem I

, das sich gegenber I mit der Geschwindigkeit v bewegt. Dann

sind die Raumzeitkoordinaten bzgl. I

mit denen bzgl. I durch den Lorentzboost

x

= (v)

(90)
mit
[(v)

] =
_
v
t
/c
v/c + ( 1)v v/v
2
_
mit =
1
_
1 v
2
/c
2
. (91)
wobei wir uns einer unmittelbar verstndlichen Blockschreibweise bedient haben. Fr eine ge-
nauere Herleitung dieser speziellen Lorentztransformation sei wieder auf [Dra06, Hee06] verwie-
sen.
Als Vierervektoren transformieren sich Ladungs- und Stromdichte gem
(j

) = ((v)

) =
_
(cn
Q
v

j/c)

j + ( 1)
v

j
v
2
v
_
(92)
und der elektromagnetische Feldstrketensor gem
B

= (v)

(v)

, (93)
15
was aufgrund von (79) in Dreierschreibweise die Gestalt

E + (1 )
v

E
v
2
v +
v
c


B,

B + (1 )
v

B
v
2
v
v
c


E.
(94)
Diese Gleichungen kann man auch wie folgt schreiben

=

E

+
v
c


B,

B

=

B

v
c


E. (95)
Dabei haben wir die Vektoren in die Anteile parallel und senkrecht zu v zerlegt, d.h.

=
v

E
v
2
v,

E

=

E
v

E
v
2
v,

=
v

B
v
2
v,

B

=

E
v

B
v
2
v.
(96)
6.2 Die Materialgleichungen fr ein homogenes und isotropes Medium
Betrachten nunmehr die elektromagnetischen Erscheinungen in Medien, konzentrieren uns aber
sogleich auf den einfachsten Fall eines homogenen und isotropen Stoes, wobei wir von Dispersion
absehen. Dies ist fr unsere Zwecke vollauf gerechtfertigt, da wir uns ja mit dem Fall stationrer
Strme in metallischen (nicht ferromagnetischen) Leitern beschftigen wollen
3
.
Am besten werden die elektromagnetischen Erscheinungen in Metallen verstndlich, wenn wir
kurz den grundlegenden Aufbau rekapitulieren: Ein Metall ist im wesentlichen ein Kristallgitter
aus positiv geladenen Ionen (Atomkerne+Rumpfelektronen), in welchem im Falle einer von
auen anliegenden konstanten elektrischen Spannung die Leitungselektronen den stationren
elektrischen Strom ausmachen. In Abwesenheit von Strmen ist der Leiter insgesamt elektrisch
neutral. Daher ist fr den Fall, das kein Strom iet, n
Q0
= 0.
Es sei v(x) das Geschwindigkeitsfeld der Ladungstrger im Sinne der Hydrodynamik. Um ko-
variante Materialgleichungen aufzustellen, ist es bequemer, mit kovarianten Gren zu arbeiten.
Die Vierergeschwindigkeit wird durch
(u

) =
_
c
v
_
mit =
1
_
1 v
2
/c
2
(97)
deniert. Es handelt sich dabei um die nderung des Vierervektors pro Eigenzeitintervall des
Fluidelements.
3
Wir wollen gleich betonen, da diese Betrachtungen von rein akademischen Interesse sind, denn die Driftge-
schwindigkeit der Elektronen in einem Draht ist bei gewhnlichen Haushaltstrmen verschwindend gering gegen
die Lichtgeschwindigkeit, so da die Genauigkeit der blichen nichtrelativistischen Materialgleichung vllig aus-
reichend ist. Zur Abschtzung dieser Driftgewschindigkeit bemerken wir, da (in nichtrelativistischer Nherung)
der Strom durch

j = env, wo n die Elektronendichte (Anzahl von Leitungselektronen pro Volumen) gegeben
ist. Stellen wir und einen Draht von kleinem Querschnitt A vor, knnen wir den Gesamtstrom als I = jA = envA
schreiben. Daraus folgt, da v = I/(enA) ist. Schtzt man die Gren fr einen Kupferdraht mit typischen
Durchmessern von 1mm ab, folgt fr Strme im Bereich von 1A eine Driftgeschwindigkeit der Grenordnung
v 10
3
m/s.
16
Beginnen wir mit dem Zusammenhang zwischen Strom und elektromagnetischem Feld, also der
Verallgemeinerung des Ohmschen Gesetzes, das im Ruhsystem

j
ruh
=

E
ruh
lautet. Im lokalen
Ruhsystem des Mediums gilt
u

= n
Q0
c
2
, (98)
wobei wir zunchst davon absehen wollen, da im Falle eines gewhnlichen Leiters n
Q0
= 0
ist. Da (98) eine kovariante Gleichung ist, mu sie fr jedes Bezugssystem gelten. Man beachte
dabei, da die auf das Ruhevolumen bezogene Ladungsdichte n
Q0
ein Skalarfeld ist, nicht die
Ladungsdichte in einem allgemeinen Bezugssystem. Diese ist, wie wir oben bei der Betrachtung
der kovarianten Formulierung der Maxwellgleichungen im Vakuum gesehen haben, bis auf den
Faktor c identisch mit der Zeitkomponente der Viererstromdichte j. Der Leitungsstrom j

L
mu
B

sein, und aus einem Tensor zweiter Stufe kann man nur einen Vektor machen, indem man
ihn mit einem Vektor berschiebt, und dazu steht und nur die Vierergeschwindigkeit (97) zur
Verfgung. Wir haben also
j

L
= B

c
. (99)
Oenbar gilt u

L
= 0, so da wir gem (98) fr die Gesamtstromdichte
j

= n
Q0
u

+B

c
(100)
zu schreiben haben.
Wir setzen nun wieder, unserem Leiterproblem entsprechend n
Q0
= 0. Wir wollen als nchstes zei-
gen, da hier die (notwendig viererskalare) Gre im Grenzfalle sehr kleiner Geschwindigkeiten
[v[ c der Elektronen mit der Denition der Leitfhigkeit des Mediums [s. (1)] bereinstimmt.
Setzen wir (97) in (99) ein, nden wir
j =
_
cn
Q

j
_
=
_
v

E/c

E +
v
c


B
_
. (101)
Multiplizieren wir die rumlichen Komponenten dieser Gleichung mit v und vergleichen mit der
zeitlichen Komponente erhalten wir

jv = v

E = c
2
n
Q
. (102)
Andererseits ist die Stromdichte

j = n
cond
v, (103)
wobei n
cond
die auf unser Inertialsystem bezogene Dichte der Leitungselektronen ist. Wir haben
also
n
Q
=
v
2
c
2
n
cond
. (104)
Tatschlich ist also die Ladungsdichte im Inneren des Leiters um den Faktor
2
= v
2
/c
2
kleiner
als die Leitungselektronenstromdichte und damit fr gewhnliche Strme in metallischen Lei-
tern, fr die die Driftgeschwindigkeit in der Ordnung 10
3
m/s betrgt, vllig vernachlssigbar.
Die nichtrelativistische Behandlung, die wir oben besprochen haben, ist also eine hervorragende
Nherung.
Nun mssen wir noch die Materialgleichungen fr den Zusammenhang zwischen den Erregungs-
gren

D und

H und den Feldstrken

E und

B kovariant erfassen. Wie wir sehen werden, ist
17
selbst in dem Falle, da das Medium weder elektrisch noch magnetisch polarisierbar ist, wenn also
= = 1
4
gilt, B

und H

nicht bereinstimmen. Die inhomogenen Maxwellgleichungen sind

dabei anstatt mit (B

) = (

E,

B) mit (H

) = (

D,

H) anzusetzen. Unsere Maxwellgleichungen
in kovarianter Form haben also

(B)

= 0,

=
1
c
j

(105)
zu lauten. In der Dreierformulierung ausgedrckt, heit das
rot

E +
1
c

B
t
= 0 (106)
div

B = 0, (107)
rot

H
1
c

D
t
=

j, (108)
div

D = n
Q
. (109)
Wir nehmen nun wieder den einfachsten Fall an, d.h. da das elektromagnetische Feld so schwach
ist, da der Zusammenhang zwischen B

und H

linear ist. Wir bentigen dazu oenbar eine

Tensorgre M

, so da
H

=
1
2
M

(110)
ist. Dabei kann M nur aus auf den Leiter bezogene physikalische Gren und allgemein invari-
ante Tensorausdrcke aufgebaut sein. Dazu stehen uns wegen der vorausgesetzen Homogenitt
und Isotropie des Leiters ohne Stromu lediglich g

, u

und im Prinzip auch

zur Ver-
fgung. Da aber die elektromagnetische Wechselwirkung invariant unter Raumspiegelungen ist,
mu der Term mit

verschwinden. Wir mssen allerdings annehmen, da M

beim
Vertauschen seiner ersten beiden Indizes das Vorzeichen wechselt, da H

ein antisymmetrischer
Tensor ist. M

kann auch antisymmetrisch der Indizes , gewhlt werden, da ja auch B

ein antisymmetrischer Tensor ist. Demnach mu M

von der Form

M

= C
1
(g

) +
C
2
c
2
(g

+g

) (111)
sein. Die Skalare C
1
und C
2
mssen dabei durch und ausgedrckt werden knnen. Dazu
setzen wir (111) in (110) ein und vergleichen im Limes [v[/c 0 mit den nichtrelativistischen
Materialgleichungen

D =

E,

B =

H. Fhrt man die Doppelsumme (110) aus, ndet man

durch Vergleich der Komponenten auf beiden Seiten die Beziehungen

D = (C
1
+
2
C
2
)

E +
2
C
2
_
v
c


B
v

E
c
v
c
_
,

H = [C
1
+C
2
(
2
1)]

B +
2
C
2
_
v
c


E
v

B
c
v
c
_
.
(112)
Entwickeln wir dies bis zur ersten Ordnung nach [v/c[, ergibt sich

D = (C
1
+C
2
)

E +C
2
v
c


B +O(v
2
/c
2
),

H = C
1

B +C
2
v
c


E +O(v
2
/c
2
). (113)
4
Man beachte, da in dem hier verwendeten Einheitensystem das Vakuum die Dielektrizittskonstante und
Permeabilitt
vac
=
vac
= 1 besitzt.
18
Vernachlssigen wir hierin auch noch die fhrenden relativistischen Korrekturen zur Ordnung
O([v[/c), nden wir durch Vergleich mit den nichtrelativistischen Materialgleichungen
C
1
+C
2
= , C
1
=
1

C
2
=
1

. (114)
Die Gleichungen (112) sind recht kompliziert, aber auch in dieser Form nicht notwendig, denn
wir bentigen im Grunde nur Gleichungen, die

D und

H eindeutig durch

E und

B ausdrcken.
Dies ist zwar durch (112) bereits in gelster Form ausgeschrieben, aber diese Beziehungen lassen
sich durch einfachere Gleichungen erfassen. Dazu bemerken wir, da der Materialtensor (111)
einfache Eigenschaften hinsichtlich der Vierergeschwindigkeit u

besitzt. Zunchst gilt

M

= (g

). (115)
Das bedeutet aber wegen (110)
H

= B

. (116)
Dividiert man hier noch beide Seiten durch u
0
/c = , erhlt man in dreidimensionaler Form

D +
v
c


H =
_

E +
v
c


B
_
. (117)
Die Gleichung fr = 0 ist brigens redunandant, denn sie lautet
v

D = v

E, (118)
und diese Gleichung folgt sofort aus (117) durch skalare Multiplikation mit v. Die Gleichung (116)
erhlt man brigens einfacher, indem man die Gleichung an dem gegebenen Raumzeitpunkt, in
dem Bezugssystem betrachtet, in dem dort v = 0 ist. In diesem Bezugssystem gilt nmlich

D =

E. Da in diesem Falle u = (c, 0, 0, 0)

t
ist, kann man sie sofort kovariant in der Form (116)
ausdrcken. Da dies eine Tensorgleichung ist, gilt sie aber in jedem Bezugssystem.
Die entsprechende Beziehung fr den Zusammenhang zwischen magnetischer Feldstrke und
Erregung knnen wir herleiten, indem wir (110) mit Hilfe des Levi-Civita-Symbols in eine Ten-
sorgleichung fr den dualen Erregungstensor berfhren. Dieser Aufwand ist aber unntig, und
wir knnen gleich unser einfacheres Kovarianzargument anwenden. Im lokalen Ruhsystem der
Fluidzelle am gerade betrachteten Raumzeitpunkt lautet die Materialgleichung ja

H =

B, und
sie schreibt sich kovariant in der Form
(B)

= (H)

(119)
oder in dreidimensionaler Form ausgedrckt

B
v
c


E =
_

H
v
c


D
_
. (120)
Fr die Zeitkomponente der Vierertensorgleichung (119) gilt das Analoge wie oben fr (116) und
(117).
Es ist klar, da wir (112) aus (117) und (120) erhalten knnen, indem wir die letzteren Gleichun-
gen zum einen skalar, zum anderen vektoriell mit v addieren und dann die Felder in Komponenten
19
parallel und senkrecht zu v zerlegen. Unsere vollrelativistischen makroskopischen Maxwellglei-
chungen lauten also
rot

E +
1
c

B
t
= 0, div

B = 0, (121)
rot

H
1
c

D
t
=
1
c

j, div

D = n
Q
, (122)

D +
v
c


H =
_

E +
v
c


B
_
, (123)

B
v
c


E =
_

B
v
c


D
_
= 0, (124)

j =
_

E +
v
c


B
_
. (125)
6.3 Das Koaxialkabel (relativistisch)
Betrachten wir wieder das Koaxialkabel vom Beginn des Artikels. Wir setzen wieder der Einfach-
heit = = 1, betrachten also das Leiterinnere als elektrisch und magnetisch unpolarisierbar.
Dann vereinfachen sich wegen B = 0 die Materialgleichungen (112) auf

D =

E,

H =

B. (126)
Weiter betrachten wir den stationren Fall, d.h. alle Felder sind zeitunabhngig. Damit verein-
fachen sich (121-125) zu
rot

E = 0, (127)
div

B = 0, (128)
div

E = n
Q
, (129)
rot

B =
1
c

j (130)

j =
_

E +
v
c


B
_
. (131)
In der nichtrelativistischen Nherung war

j = const = j
z
e
z
und auch n
cond
= const, so da
schlielich auch v = v
z
e
z
= const ist. Wir versuchen nun, mit diesem Ansatz auch die voll
relativistischen Gleichungen (127-131) zu lsen.
Als erstes bilden wir die Divergenz von (130), was div

j = 0 liefert. Da weiter wegen v = const

div (v

B) = v rot

B =
v
c

j (132)
ist, mu folglich
div

E = n
Q
=
v
c
2

j =
v
2
c
2
n
cond
. (133)
Dies hatten wir auch schon aus der kovarianten Gl. (104) gefolgert. Die relativistischen Glei-
chungen sind also mit unserer Annahme einer konstanten Leitungselektronengeschwindigkeit und
konstanter Leitungselektronendichte vertrglich.
20
Es ist klar, da sich (bis auf unser gendertes Einheitensystem) fr das Magnetfeld dieselben
Lsungen wie im nichtrelativistischen Fall ergeben. Wir haben also unter Bercksichtigung der
genderten Einheitenkonvention der Reihe nach im Innenleiter (Gebiet 1), im Zwischenraum
zwischen den Leitern (Gebiet 2), im Auenleiter (Gebiet 3) und schlielich im Auenraum gem.
(23,26,29,30)

B
1
=
I
2a
2
c
e

B
2
=
I
2c
e

B
3
=
I
2( c
2
b
2
)c
_
c
2

_
e

B
4
= 0.
(134)
Dabei haben wir nun den Radius des Auenleiters mit c bezeichnet, um einen Konikt mit der
Bezeichnung c fr die Lichtgeschwindigkeit zu vermeiden.
Im Inneren der Leiter ist damit vermge (131) die elektrische Feldstrke bereits vollstndig
bestimmt. Zum einen mu es nun eine Feldstrke in e

-Richtung geben, um den entsprechenden

Term vom Magnetfeld auf der rechten Seite zu kompensieren. Zum anderen mu es auch eine
konstante z-Komponente geben, die durch die Stromdichte im Leiter vollstndig bestimmt ist.
Es gilt also

E
1
=
v
1z
c
B
1
e

+
I

1
a
2
e
z
,

E
3
=
v
3z
c
B
3
e

3
( c
2
b
2
)
e
z
.
(135)
Zur konkreten Bestimmung der Geschwindigkeiten der Leitungselektronen kommen wir unten
noch zu sprechen. In den freien Rumen zwischen den Leitern und im Auenraum sagt die Ma-
terialgleichung

E nichts aus, da dort ja = 0 ist. Freilich gilt aber dort auch n
Q
= 0, und damit
erhalten wir die Lsung wie im nichtrelativistischen Fall, nur da in der Stetigkeitsbedingung fr
E
z
an den Zylindermnteln gem. (135) der jeweilige Faktor 1/ zu bercksichtigen ist. Es gilt
also

E
2
=
I
ln(b/a)
_
1

1
a
2
+
1
( c
2
b
2
)
3
_
z

+
_
I

1
a
2

I
ln(b/a)
_
1
a
2

1
+
1
( c
2
b
2
)
3
_
ln
_

a
_
_
e
z
(136)
und

E
4
=
I

3
( c
2
b
2
)
e
z
. (137)
Zur Bestimmung der Driftgeschwindigkeiten v
1z
bzw. v
3z
der Leitungselektronen innerhalb der
Leiter mssen wir die Leitungselektronendichte kennen. Es ist klar, da diese am bequemsten
durch die positive Ladungsdichte der ruhenden Rumponen auszudrcken ist. Fliet kein Strom,
sind also die Elektronen in Ruhe, mu die Leitungselektronendichte n
cond0
= n
Q,+0
sein, wobei
der Index 0 angibt, da die Dichte im Ruhsystem der Elektronen zu bestimmen ist und dort
vom Betrage her mit der Ruhedichte der positiven Rumponen bereinstimmt.
21
Im Ruhsystem der Elektronen des Innenleiters besitzen diese ein elektrisches Feld der Gestalt

1
=
n
Q,+0

2
e

, (138)
besitzen aber kein magnetisches Feld:

B

1
= 0.
Im Ruhsystem des Leiters ergibt sich dann das elektrische und magnetische Feld, das von diesen
Elektronen herrhrt, durch den zu (94) inversen Lorentzboost. Wegen
1
(v) = (v) heit das

E
1
=

1
n
Q,+0

2
e

,

B
1
=
1
v
1
c


E

1
, n
cond
=
1
n
cond0
=
1
n
Q,0+
. (139)
Vergleich mit unserem makroskopischen Resultat (134) zusammen mit (103) sowie die analoge
berlegung fr den Auenleiter ergibt dann

1
v
1z
=
I
a
2
n
Q,+0
,
3
v
3z
= +
I
( c
2
a
2
)n
Q,+0
. (140)
Berechnet man auch das elektrische Feld der Leitungselektronen, sieht man, da es noch ein
zustzliches Radialfeld geben mu, d.h. das gesamte elektrische Feld ist nicht einfach durch das
geboostete Feld der Elektronen und das statische Feld der Ionenrmpfe gegeben. Dieses Zu-
satzfeld wird bentigt, um wie in der makroskopischen Rechnung den Ansatz fr die allein in
z-Richtung weisende Stromdichte konsistent mit der Materialgleichung (131) zu machen. Dieses
mit dem Magnetfeld zusammenhngende elektrostatische Zusatzfeld rhrt vom Halleekt her,
d.h. die sich bewegenden Elektronen werden aufgrund der Lorentzkraft ein wenig ins Leiterinnere
gedrngt, und zwar gerade soviel, da das gesamte elektrostatische radiale Zusatzfeld genau die
Lorentzkraft kompensiert. Aus den rein makroskopischen Gleichungen konnten wir daher noch
nicht einmal das Vorzeichen der Ladungsdichte bestimmen, da dazu Kenntnis der v
z
, d.h. die
Geschwindigkeit der strmenden Ladungen notwendig ist. Erst unser einfaches mikroskopisches
Modell der im Hintergrund der ruhenden positiv geladenen Rumponen ieenden Leitungselek-
tronen hat (140) ergeben, und diese Gleichung ermglicht uns bei Kenntnis der Ionenrumpa-
dungsdichte die Berechnung der Geschwindigkeiten und damit der Nettoladungsdichten aus
(133)
n
Q1
=
1
v
2
1
c
2
n
Q,+0
, n
Q3
=
3
v
2
3
c
2
n
Q,+0
. (141)
Da die negativ geladenen Elektronen sich bewegen, ergibt das Vorzeichen der Lorentzkraft in der
Tat sofort, da die Nettoladungsdichten jeweils negativ sein mssen. Wren die positiven Ionen
fr die Leitung verantwortlich, mten diese Nettoladungen entsprechend positiv sein.
A Die Dierentialoperatoren in Bipolarzylinderkoordinaten
In diesem Anhang leiten wir noch die Ausdrcke fr die Dierentialoperatoren div , grad , rot
und her. Dazu beginnen wir mit der Berechnung der orthonormierten Bipolarkoordinatenein-
heitsvektoren. Gem (55) ist
r =
a sinh u
cosh u cos v
e
x
+
a sin v
cosh u cos v
e
y
+ze
z
. (142)
22
Wir werden gleich sehen, da die Koordinaten in der Reihenfolge (v, u, z) zu nehmen sind, damit
wir rechtshndig orientierte Dreibeine als Basisvektoren erhalten und daher sogleich die Koordi-
naten in dieser Reihenfolge behandeln

v
r =
a
(cosh u cos v)
2
[sinh usin ve
x
+ (cosh ucos v 1)e
y
],

u
r =
a
(cosh u cos v)
2
[(1 cosh ucos v)e
x
sinh usin ve
y
],

z
r = e
z
.
(143)
Wir folgen weiter den Bezeichnungen in [Hee05]. Es gilt
h
v
= h
u
=
a
cosh u cos v
, h
z
= 1. (144)
Die Einheitsvektoren sind also
e
v
=
1
cosh u cos v
[sinh usin ve
x
+ (cosh ucos v 1)e
y
],
e
u
=
1
cosh u cos v
[(1 cosh ucos v)e
x
sinh usin ve
y
],
e
z
= e
z
.
(145)
Fr den Gradienten eines Skalarfeldes (v, u, z) ergibt sich also
grad =
cosh u cos v
a
(e
v

v
+e
u

u
) +e
z

z
(146)
und fr Rotation und Divergenz eines Vektorfeldes

A = A
v
e
v
+A
u
e
u
+A
z
e
z
rot

A = e
v
_
cosh u sin v
a

u
A
z

z
A
u
_
+e
u
_

z
A
v

cosh u sin v
a

v
A
z
_
+e
z
(cosh u cos v)(
v
A
u

u
A
v
) +A
v
sinh u A
u
sin v
a
,
div

A =
1
a
[(cosh u cos v)(
v
A
v
+
u
A
u
) A
v
sin v A
u
sinh u] +
z
A
z
.
(147)
Fr den Laplaceoperator erhalten wir schlielich durch Kombination von (146) und der letzten
Gleichung in (147)
=
(cosh u cos v)
2
a
2
(
2
v
+
2
u
) +
2
z
. (148)
Danksagung
Ich bedanke mich bei den Herren Kusmierz, Filla und Vogel frs Korrekturlesen, sowie fr in
der Newsgroup und via E-mail bermittelte Hinweise und Fragen, die hoentlich geholfen haben,
das Skript in einigen Teilen ein wenig verstndlicher zu machen.
23
Literatur
[Dra06] N. Dragon, Geometrie der Relativittstheorie, FAQ der Newsgroup de.sci.physik
(2006), http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/relativity/relativ.html.
[Hee05] H. van Hees, Klassische Vektoranalysis, FAQ der Newsgroup de.sci.physik (2005),
http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/vekanal/vekanal.html.
[Hee06] H. van Hees, Allgemeine Relativittstheorie und Kosmologie, FAQ der Newsgroup
de.sci.physik (2006), http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/cosmo/cosmo.html.
[JO01] J. Jackson and L. Okun, Historical roots of gauge invariance, Reviews of Modern
Physics 73, 663 (2001), http://link.aps.org/doi/10.1103/RevModPhys.73.663.
24