DURKHEIM: CONFLICTO Y EDUCACION

MICHAEL STIVEN GUTIERREZ ALVAREZ

2022220037

MARTHA ARENAS

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

2023
 DURKHEIM: CONFICTO Y EDUCACION
Estoy de acuerdo y en desacuerdo con el texto ya que se presentan divergencias y
evergencias frente al pensamiento de Durkheim, pues habla sobre la terminación
del conflicto porque regularmente no es una solución, pero como bien dice la
sociedad, siempre le pode obstáculos y problemas a sí misma, ya sean
económicos, políticos, educativos. etc.
Debido a esto la sociedad impide que haya ciertos avances, aunque siempre trata
de luchar por ello, no quiere que se acaben sur raíces, pero a través de la historia,
la educación se base por la historia por heredar las costumbre y al avanzar
obviamente se tienen que ir acabando con ellas para que realmente ver un
progreso, regularmente las instituciones educativas generan muchos avances los
cuales tienen que acabar con las costumbres, la sociedad solo crea lo que cree
que es necesario para ésta, si necesita un abogado pues sencillamente crea un
sistema educativo que forjé abogados, así que por otro lado del pensamiento del
texto, (KANT, 1993, 79)."La educación no tiene que estar orientada hacia el
presente ni hacia el pasado, sino hacia el porvenir; no habrá que educar a los niños
a partir del estado presente de la especie humana, sino de cara a su estado futuro,
tratándolo de mejorarlo, es decir, conforme a la idea de la humanidad y a su
destino total".
Se ve reflejado lo que se necesita en una sociedad progresista donde se debería
blindar por el bien de una sociedad, Durkheim dice que no se necita una educación
idealista si no que genere progreso, Kant también hace referencia sobre la
importancia de la ética, de una educación así que todo debe estar ligado a generar
cosas buenas.
En mi forma de pensar estoy de acuerdo con los dos personajes involucrados en el
texto, ya que uno dice que el ser humano (ósea él bebe), al nacer tiene ciertas
facultades que la educación debe desarrollar y potenciar. Y por otra parte se
evidencia que él bebe nace vacío y que la sociedad es la encargada de fortalecer
este ser crearlo a su disposición frente a cultura, intelecto, avances etc. Quiere
decir que un sujeto presenta lo que debería ser y el otro lo que pasa en la
actualidad. El ser humano como en otros contextos y literaturas se ha reflejado que
la sociedad la cultura donde se desarrolle este ser, se va evidenciar lo que va ser
porque lo que hacen es crear un sujeto con necedades, así como económicas y
sobre vivenciales para que pueda ser parte de la sociedad y creo que esto debería
cambiar ya que aparte de fortalecer una sociedad se debe fortalecer el sujeto
siempre en busca de la felicidad de lo que se quiere ser no solo desarrollar
habilidades que necesitan, sino también las que lo blindan las que el sujeto quiere,
creo que esto sería la base de todo, no de una sociedad o un contexto idealista si
no algo que cambiaría la perspectiva y pasaría a ser evolutiva.