Intedisciplinary

Systems Research
Innterdisziplnre
66 Systemforschung





David L. Szkely
UNICODE
ein Verfahren zur Optimierung
der begrifflichen Denkleistung

Eine Einfhrung in die <Vereinheitlichte Wissenschaft>

1979 Birkhuser Verlag - Basel, Boston, Stuttgart



Birkhuser
Seite 1
EINLEITUNG

Das vorliegende Buch bemht sich zu beweisen, dass eine logische und technische
Vereinheitlichung und Vereinigung aller Wissenszweige mglich ist. Durch Vorfhrung
eines Proto-Modells soll gezeigt und bewiesen werden, dass die Vereinigung eine
weitgehende Rationalisierung des Denkens mit sich bringt -_denn eine der vielen Folgen
der Vereinigung und Vereinheitlichung der Wissenschaften ist eine unerwartet
hochstufige Amplifikation des Denkvermgens, der Intelligenz. Die Vereinigung der
Wissenschaften fhrt zu einer fundamental neuen Stufe der Denktechnik.

Die Ausdrcke "vereinigte Wissenschaften" und "Einheitswissenschaft" wurden rund
um 1930 von den Mitgliedern des Wiener Kreises eingefhrt, Man kann die Meinung
vertreten, dass "vereinheitlicht" eher den Zielsetzungen entspricht, aber "vereinigt" ist
krzer und wurde bereits angenommen. Wir werden also oft "vereinigt' gebrauchen, auch
wenn man eher "vereinheitlicht" sagen sollte.

Der Beweis dafr, dass eine Vereinheitlichung mglich ist, wird durch den schritt.
weisen Aufbau eines "Protomodells der Vereinigten Wissenschaften" gefhrt. Eine
Vereinigung muss naturgemss allumfassend sein - aber man soll sich im ersten Anlauf
bei einem weitzgigen Projekt bescheiden verhalten. Was hier gezeigt werden soll, ist das
Folgende:

Man kann, mit Hilfe einer physikalisch basierten Logik und einer ebenfalls
physikalisch basierten Theorie der Totalen Generierbarkeit aus einem physikalischen
Ausgangsbegriff elementarster Art oder "Uitimat", eine knstliche, codeartige Sprache
herstellen, mit der man einen jeden sinnvollen Begriff von beliebiger strukturellen
Zusammensetzung irgendeines beliebigen Ausgangsgebietes neuformulieren, in
weitgehender Kohrenz neu strukturien kann. Das Resultat erinnert - recht oberflchlich -
an die Symbolstrukturen der Chemie.

Vereinigung ist also eine neu strukturierende bersetzung in eine gemeinsame
Zielsprache, die eine "gemeinsame Metasprache" sein muss. Bei einer solchen
neukonstruierenden bersetzung sind logische Strukturen und die fundamentalen,
kategorisierenden Adressen ausschlaggebend, so dass man auf unwichtige Einzelheiten
verzichten kann. Man bersetzt und transformiert auf eine hhere technisch-logische
Stufe das Wesentliche des Ausgangsbegriffes.

Die Vereinigte Wissenschaft bentzt also eine eigene Codesprache mit einer
hochstufigen und physikalisch basierten Logik fr die reformulierte Darstellung eines
jeden Begriffes aus einem beliebigen Wissenszweig.

Bei der heutigen Entwicklungslage der Wissenszweige ist man insbesondere an der
Frage der Transformierung der "humanen" Wissenschaften in diese neuartige Zielsprache
interessiert. Die Reformulierungen gehen Hand in Hand mit der Bereicherung der inneren
logischen Struktur - und diese Bereicherung setzt eine vollbewusste Behandlung aller
Komponenten der Ausgangsbegriffe der Humanen Wissenszweige voraus. Man muss also
eine analysierende Technik entwerfen, mit deren Hilfe eine entsprechende Voranalyse
ausgefhrt werden kann.
Seite 2

Man darf aber nur dann von einer "Vereinigten Wissenschaft" sprechen, wenn die
logisch-technische Vereinigung sowohl die przisen als auch die weniger entwickelten
Wissenszweige mit denselben Mitteln erfassen kann. Diese Mittel mssen demnach den
verschiedenen vorgefundenen Entwicklungsstufen adaptierbar sein.

Die vereinigende Neugestaltung muss also auch die przisen Wissenszweige erfassen.
Dies wird jedoch - obwohl fundamental - nicht als die dringendste Aufgabe betrachtet.
Solche Wissenszweige haben ihre przise Prinzipien, Messtheorie, Messmethoden - rein
abstrakte Wissenszweige haben ihre Axiomatisierung - wozu also eine Neuformulierung?

Die Antwort lautet: Die Vereinigung der Wissenschaften strebt eine allumfassende
logisch-technische Rationalisierung im Aufbau der gesamten Wissenschaft an, und
dieselbe muss von den einheitlich behandelten przisen, also erfolgreichen Zweigen
ausgehen und diesen untergeordnet sein.

Eine systematisch-kohrente Neukonstruierung, geleitet von den Resultaten der
bestgebauten Wissenszweige, fhrt zu einer Vereinfachung, die ihrerseits eine
Weiterentwicklung der Wissenschaft erleichtert. Denn schwer bersehbare und oft
berflssige Komplikationen sind ein Hindernis des Lernens und der Weiterentwicklung
der Wissenszweige. Vereinigung ist also ein Fortschritt in Richtung der Optimierung und
der Rationalisierung des Denkens. Sie ist ein Mittel zur Steigerung der Intelligenz.

Der Grundgedanke, dieselbe gemeinsame Codesprache zur Neugestaltung der
bersetzungswerten Begriffe aller Wissenszweige zu benutzen, ist eines der wichtigen
Mittel der Vereinheitlichung. Eine vereinheitlichende Sprache muss aber eine besondere
Sprachlogik und auch eine hochgradig leistungsfhige Symboltechnik haben. Beides sind
weitere Bedingungen sowohl zur_Vereinheitlichung als auch des Fortschreitens in
Richtung der Optimierung der Denktechnik, des Denkvermgens und der Intelligenz.

Man soll auch nie einen isolierten Begriff oder ein enges Untergebiet von Begriffen
hhertransformierend bersetzen. Man muss das Augenmerk immer auf ein Gebiet, auf
einen gesamten Wissenszweig und auf dessen Fundamente richten. Der
hhertransformierte Einzelbegriff muss als Einzelfall, abgeleiteter Sonderfall der
hhertransformierten Grundlagen des gesamten Wissenszweiges erscheinen. - Mit anderen
Worten gesagt: Man muss Wissenszweige neu gestalten und den einzelnen Begriff
innerhalb seines neugestalteten Wissenszweiges behandeln.

EINE KURZE BESCHREIBUNG DES VEREINHEITLICHENDEN VORGANGES

Vorbemerkung:

Es ist wohlbekannt, dass heute kaum eine Interkommunikation zwischen den vielen
Zweigen der Wissenschaft mglich ist. Je weiter die berspezialisiertheit fortschreitet,
desto schwieriger wird die Interkommunikation zwischen Spezialisten und
Spezialgebieten.

Die grsste Kluft besteht zwischen den humanen und logisch-technisch
fortgeschrittenen Natur- und Formalen Wissenschaften.
Seite 3

Die Vereinigte Wissenschaft soll bei der Herstellung der fehlenden Interkommunikation
behilflich sein. Aus diesem Grunde ist dieses Buch, so weit wie nur mglich, auf einer
gemeinverstndlichen Stufe abgefasst. Es wird versucht, den Text gemeinverstndlich zu
halten auch dann, wenn die behandelten Probleme eine Bearbeitung durch Axiomatiker
und Programmierer von Rechenmaschinen erfordern. Die przise Behandlung wird einem
kommenden Buch vorbehalten.

"Denken" an einer bewussten Stufe ist die Ttigkeit eines sozial unterrichteten, also
"vorprogrammierten", Gehirns. Bewusst denken kann man nur dann, wenn man eine
Sprache erlernt hat. Die Sprache ist das Programmiermittel des Instrumentes "Gehirn".
Die Sprache als Programmiermittel enthlt viel Logik in der Form von Sprachsyntax,
Sprachregeln, etc. Es gibt Umgangssprachen und knstliche Symbolsprachen - und beide
kommen an hchst verschiedenen Entwicklungsstufen vor.

Die Entwickeltheit einer natrlichen oder knstlichen Sprache beruht vor allem auf der
Entwickeltheit ihrer Sprachlogik. Es gibt also hchst verschiedene Varianten der
Sprachlogik. Wenn man eine Sprache gut beherrscht, benutzt man ihre Sprachlogik auf
eine nahezu instinktive Weise.

Die denktechnische Leistungsfhigkeit eines Denkers, eines Gehirn, ist von dieser
Sprachlogik der zum Programmieren gebrauchten Sprache, also von der
Entwicklungsstufe der "Gehirnprogrammiersprache", abhngig.

Je besser die Logik ist, die in der Sprache zur Erziehung und Programmierung des
Gehirns wirkt, desto besser kann das Gehirn denken. Dabei muss man immer an eine
methodologisch kontrollierte Sprachleistung denken. Will man also einen Fortschritt in
Richtung des besseren Denkens erreichen, so muss man bessere Gehirn -
programmiersprachen entwerfen. Dabei muss der Sprachkonstrukteur die Struktur der
herzustellenden Sprache an die inneren Funktionen des biologischen oder elektronischen
Gehirnsystems anpassen, dieselben "simulieren". Je besser diese Anpassung ist, desto
leistungsfhiger wird die Programmiersprache. Aus dieser Tatsache folgt eine
entscheidend wichtige Richtlinie fr unsere Forschungstrategie:

Da unsere denktechnische Leistungsfhigkeit von der logisch-technischen Qualitt der
Gehirnprogrammiersprache abhngt, kann man mit Hilfe einer logisch besseren,
vereinheitlichenden Gehirnprogrammiersprache besseres Denken, hhere Intelligenz und
weitgehende Vereinheitlichung erreichen. Eine mglichst leistungsfhige
Gehirnprogrammiersprache ist also das Mittel sowohl zur Steigerung des Denkvermgens
als auch zur gleichzeitigen interdisziplinren Vereinheitlichung. Man muss also eine
solche Sprache herstellen.

Von nun an wollen wir zwischen dem Gehirn, wie es der Neurophysiologe und der
Anatom sehen, und einem schematisierten Gehirnbegriff fr Ausfhrung von bewussten
Denkoperationen unterscheiden. Wir beschrnken uns zumeist auf den Letzteren, was wir
als "Gehirnsystem" bezeichnen.

Das menschliche Gehirnsystem besteht, abstrakt betrachtet, unter anderem aus kleinsten
funktionell- operationellen Einheiten, die wir "physikalisches Neuron" nennen wollen. Es
gibt auch einen abstrakten Neuronbegriff, der fr die ebenfalls abstrakt fundierte
Computerwissenschaft fundamental ist.
Seite 4

Das physikalische Neuron kann Eingaben aus einer ebenfalls nichtabstrakten,
physikalischen Umgebung bearbeiten. In der ersten Annherung ist ein solches Neuron ein
"schwarzer Kasten", der zwei zueinander heterogene physikalische Eingaben empfngt,
und wenn die Reizschwellen erreicht werden, eine zusammengesetzte Sammel-Ausgabe
liefert. Anders gesagt: empfngt ein physikalisches Neuron zwei Eingaben, jedes mit
seiner physikalischen Bereichadresse, so koordiniert es diese zu einer kompositen
Sammelausgabe mit einer zweiteiligen, neuartigen Adresse. Wir werden den Ausdruck
gebrauchen: Die Ausgabe des physikalischen Neurons ist heteropaarbasiert. Der
Terminus "Paar" bezieht sich auf zwei zueinander physikalisch verschiedenartige
Bereiche, von denen die beiden komponentalen Eingaben genommen sind.

Das physikalische Neuron:

Eingabe vom Bereich B 1 Komposite Ausgabe,

Eingabe vom Bereich B 2 die zum "generierten Bereich" B1,2 gehrt.


Wenn man eine Theorie konstruiert, in der das einfachste Element zu einem von
mehreren zueinander heterogenen Bereichen (oder fr generierte Bereiche, "Kategorien"
genannt) gehrt und die einfachste Grundoperation zwei Bereiche oder zwei Daten aus
zwei zueinander heterogenen Bereichen knstlich verbindet, so ist die Logik dieser
Theorie eine physikalisch heterokategorische Logik. Diese Grundtatsache wird noch
eingehend behandelt.

Wir sagen: die kleinste funktionelle Einheit des Gehirnsystems fr begriffliche Arbeit
ist das physikalische Neuron. Alle Begriffe werden im Gehirnsystem und auch in seiner
genetischen Vorstufe, im menschlichen Gehirn, von solchen Neuronen hergestellt und im
Gedchtnis gespeichert. Dasselbe lsst sich auch anders formulieren:

Das Gehirnsystem und seine Vorstufen haben ihre eigene Sprache (genauer: eigene
Maschinensprache), die aus adressengebundenen ja-nein Antworten des physikalischen
Neurons s chrittweise aufgebaut wurde. Die Elementaroperation, die vom physikalischen
Neuron ausgefhrt wird, ist das einfachste vollwertige Bauelement der gehirneigenen
Sprache. Wir nennen sie "Ultimat" der Gehirnsprache.

Das begrifflich arbeitende Gehirnsystem generiert alle seine Begriffe und
sprachlogischen Strukturen aus diesem Ultimat. Es generiert Muster aus ja-nein
Antworten, wobei ein jedes "ja" eine heteropaarbasierte Adresse enthlt.

Man kann das Folgende vorfhren:

Alle richtiggebauten Begriffe lassen sich aus den Ausgaben eines einzigen
physikalischen Neurons schrittweise und mit Hilfe eines mehrschichtigen Gedchtnisses,
geleitet von Modellen der heterokategorischen Logik, aufbauen. Alte Begriffe sind aus
einem einzigen Ultimat generiert, alle Muster, die Begriffe als Netzwerke verwirklichen,
sind total Ultimat-generiert.

Seite 5

Wenn dem so ist, so vereinheitlicht das Gehirn in seiner eigenen, inneren
Maschinensprache das Universum seiner bewussten Reaktionen auf seine Umwelt und auf
seine bewusststufige innere Welt. Mit anderen Worten: innerhalb des Gehirns existiert
anscheinend eine technisch und logisch vereinheitlichte Weltbeschreibung und
beschreibende Maschinensprache. Nur knnen unsere altertmlichen Umgangssprachen
diese Vereinheitlichung nicht wiedergeben. Unsere Umgangssprachen sind daran
schuldig, dass die existierende Einheitlichkeit verlorengeht. Unsere Umgangssprachen
sind daran schuldig, dass unsere Gehirne auf einer falschen Denkstufe und mit einer
zerbrckelnden Technik vorprogrammiert werden.

Gelingt es Uns, aus den Antworten des Physikalischen Neurons eine Sprache zu
bauen, so haben wir diese innere Vere i n heitlichung sprachlich erfasst und die
Fundamente fr eine Interdisziplinre Vereinheitlichung gefunden.

Analoges wurde fr die Digitalrechner bereits ausgefhrt. Wir mssen aber einen
wichtigen Unterschied betonen:

Die Logik der digitalen Rechenmaschinen ist eine rein abstrakte Logik. Die Logik
des Gehirnsystems und des menschlichen Gehirns ist eine physikalische
heterokategorische Logik. Die Unterschiede sind sehr gross. Es besteht aber ein
genetischer Zusammenhang zwischen den beiden Arten der Logik. Die abstrakte Logik ist
ein genetisches Entwicklungsziel, ein hochstufiger und vereinfachter Sonderfall der
allgemeineren physikalisch-heterokategorischen Logik. (Es wurden Programmiersprachen
fr Digitalrechner entworfen, die die Unterschiede der beiden Arten von logischen
Strukturen berbrcken). Demzufolge ist das System des Digitalrechners ein Spezialfall
des allgemeineren Gehirnsystems.


BERBLICK

Die Hauptbegriffe der Thematik, mit der wir uns befassen werden, sollen hier vorgelegt
werden:

1. INTERDlSZlPLlNRE VERElNHEITLICHUNG ist die systematische
Rekonstruktion der einzelnen Wissenszweige in einer total Ultimat-generierten
Gehirnsystem-relativen Technik und Logik. Die Theoriekonstruktion wird mit Hilfe einer
Gehirnsystem-simulierenden gemeinsamen Metasprache durchgefhrt. Wir nennen diese
Sprache "UNICODE".

2. UNICODE hat eine physikalisch-logische Fundierung. Wir nennen diese
physikalische Logik "heterokategorische Logik". Sie besteht aus einer genetisch
geordneten Sequenz von Modellen, die sich den Entwicklungsstufen der Objektgebiete
anpassen lassen. "UNICODE" hat einen atomistisch-molekularen Bau, wobei die
"Atorne" selektierte Invarianten einfacherer Art und die "Molekle" Formate fr das
organisierte Zusammenwirken der "Atome" sind und eine gewisse, lokale Invariante von
einer hheren Typenstufe besitzen.
Seite 6

3. MOLEKULARE KUNSTWORTE AUS ATOMAREN INVARIANTEN.
UNICODE hat Kunstworte fr die rekonstruierten, vereinheitlichten Begriffe. Diese
Worte bestehen aus Buchstaben, wobei jeder einzelne Buchstabe die einbuchstabige
Adresse einer generierenden Subroutine fr eine atomare Invarianz ist. Die "Atome"
werden in die angepassten Formate einer Theorie der variablen Formate eingesetzt, um
vereinheitlichte Kunstworte, die sogenannten "Matrixworte", zu erhalten.

4. GENETISCH GEORDNETE VARIABLE FORMATE. UNICODE stellt einen
genetisch geordneten Begriffsraum der wohlkonstruierten Begriffe her. Dieser
Begriffsraum, der auch Annherungen zur Wohlkonstruiertheit umfasst, hat als
"Koordinatensystem" oder Organisationsprinzip die genetische Sequenz der variablen
Formate. Ein Formatfall wird quasi matrixartig gebraucht und lsst oft eine grosse
Anzahl von Einzelfllen zu. Manche Formate charakterisieren Entwicklungsstufen.

5. LOKALISIERUNG DES BEGRIFFES IM VEREINHEITLICHTEN
BEGRIFFSRAUM. Der Begriffsraum der vereinheitlichten Wissenschaften - und damit
auch vom UNICODE - hat fr jeden Formatfall einen Lokalraum, fr jeden Raumpunkt
ein Matrixwort. Der Begriffsraum ist hochgradig strukturiert und vom mathematischen
Gesichtpunkt - bis auf przise Sondergebiete - nicht stetig.

Ein jedes Matrixwort lsst sich in diesem Raum genau lokalisieren. Die Hilfsmittel der
Lokalisierung sind die Bereichadresse und die Stufe der Haupttypen, Die Matrixworte
sind derweise gebaut, dass man ihre Typenstufe an einem jeden Matrixwort erkennen
kann.

6. UNICODE UND DIGITALRECHNER, -PRIMARITHMETISATION, -
GDELISIERUNG. Alle Begriffe von UNICODE lassen sich als Sequenzen aus Paaren,
drei- und vier-Tupeln von Potenzen der Primzahlen eindeutig bersetzen und darstellen.
(Wegen der physikalischen Fundierung der mitverwendeten Logik muss man mit
Primzahlen arithmetisieren: man verwendet also eine "physikalisch verallgemeinerte"
Arithmetisierung, d.h. die Methode die von Kurt GDEL
in 1931 eingefhrt wurde.) Demzufolge sind die Begriffe der Vereinheitlichten
Wissenschaften leicht mit Digitalrechner zu behandeln.

7. PHONETISIERUNG. Dank der weitreichenden Phonetisierung ist UNICODE eine
gute Denkhilfe fr das menschliche Gehirn. Man kann sich komplexe Strukturen in der
Form eines Matrixwortes leicht einprgen.

8. CODEREGELN ERFASSEN DIE VERSCHIEDENEN MITWIRKENDEN
MODELLE DER LOGIK. DIE SEQUENZ DER MODELLE LIEFERT EINE
EVOLUTIONRE TECHNIK. Die verhltnissmssig einfachen Coderegeln sind Trger
der heterokategorischen und abstrakten Modelle und Teilmodelle der Darsiellogik und
auch der Theorie der Interpretierungen. Diese Regeln sind fr ein wirksames Denken
unerlsslich. Es ist viel einfacher, Coderegeln zu erlernen und sie durch Anwendung
gebrauchen zu lernen, als abstrakte Logik und Theorie zu erfassen. Dank dieser
erleichterten Unterrichtsmethode ist die Technik der Intelligenzverstrkung durch
Vereinheitlichung bei breiten Kreisen anwendbar.



Seite 7

DIE METHODE DER EINFHRUNG IN DIE VEREINIGTE WISSENSCHAFT *

Um allgemeinverstndlich zu bleiben, wird ein vereinfachter, praktischer Weg gewhlt.
Die Praxis - und manches auch aus der Theorie - der interdisziplinren Vereinigung wird
in einer schrittweisen Entwicklung der Eigensprache der Vereinigung - UNICODE
genannt vorgefhrt.

Beginnend mit der Erklrung, was ein Zeichen, was eine Sprache ist, falls man zwei
zueinander heterogene Grundbereiche einfhrt, gehen wir auf sukzessive komplizierter
werdende Beispiele und Theoriestufen ber, indem wir sofort Komponenten,
"Konstituenten" von UNICODE einfhren und besprechen. Wenn dieser Weg jemandem,
der viel mit Computersprachen arbeitet, etwas zu einfach erscheint_- mge er bedenken,
dass hinter dieser anscheinenden Einfachheit viele bisher unbehandelte, tiefe Probleme der
Wissenschaft lauern. Vor allem kann die hier fast ausschliesslich gebrauchte mehrstufige
heterokategorische Logik die Entwicklung der Theorie der Rechenmaschinen auf tiefer
gelegte und viel ergiebigere Fundamente leiten.

Die Vereinigte Wissenschaft und ihre fr alle Ausgangsgebiete gemeinsame
Zielsprache, der UNICODE, bauen die umgangssprachlich oder einzelwissenschaftlich-
lokalsymbolsprachlich gegebenen Ausgangsbegriffe neu auf. Was sind die
Komponenten, die Bausteine dieser Neubauttigkeit? Neugebaut werden der
Rahmen und die innere Struktur des Begriffes. Neugebaut wird aus einbuchstabigen
Symbolen fr unterschiedliche Unterprogramme, insbesondere fr
Unterprogramme, die Invarianten generieren. Invarianzen sind die wichtigsten
Bauelemente. Es werden diejenigen Invarianten bevorzugt, die den Vorgang der Selektion
und Speicherung im Gehirn nachbilden.

Es wird eine kombinierte atomar-molekulare Neubautechnik verwendet, in der die
atomaren "funktionellen Einheiten" Unterprogramme fr die Gehirnselektion von
Bereichadressen und anderen Invarianten sind. Solche einfacheren Invarianten
werden in molekulare Strukturen, Formate (Matrixwortformen genannt) eingesetzt,
um ein Wort der Vereinigten Wissenschaft zu bilden.

Die molekularstufigen Formate fr die strukturelle Organisation der atomaren
Bauelemente sind abhngig von der Theoriestufe, der sie angehren. Derselbe
Ausgangsbegriff kann an verschiedenen Theoriestufen neugebaut werden. Die hheren
Stufen ergeben mehr strukturierte, reicher fundierte, weitere Zusammenhnge erfassende
Begriffe. Die Anzahl der Theoriestufen ist beschrnkt.

* Bemerkung: Von nun an geben wir dem Terminus "vereinheitlicht" den Vorzug
Seite 8

DIE WORTE DER SPRACHE DER VEREINHEITLICHTEN WISSENSCHAFT
SIND ZUGLEICH VOLLE GENERIERPROGRAMME.
Die neugebauten Worte der Vereinheitlichten Wissenschaft bestehen also aus
Buchstaben, die einbuchstabige Adressen von Unterprogrammen sind und in das Format,
das das Wort strukturiert, eingesetzt werden. Das Wortformat, der Formatfall, liefert das
Programmschema. Das Format wird wechselweise durch Vokale, Konsonanten,
Halbkonsonanten in einer indirekten Weise dargestellt. Demzufolge sind die Worte der
Vereinheitlichten Wissenschaft volle Generierprogramme zur Generierung des
vermittels eines einzigen physikalischen Neurons. Dieses Neuron "generiert" ber eine
heterokategorische Basis, die aus einigen zueinander heterogen definierten Bereichen
besteht. Es gibt eine beschrnkte Anzahl von Basisfllen.

DIE VEREINHEITLICHTE WISSENSCHAFT VERWENDET ALSO SOLCHE
STRUKTURIERTEN BUCHSTABENSEQUENZEN FR IHRE WORTE, DIE
ZUGLEICH VOLLE GENERIERPROGRAMME DESSEN SIND, WAS DAS
VEREINHEITLICHTE WORT MITZUTEILEN HAT.

Diese Doppelrolle und zweifache Verwendung der neuen Art von Worten, also die
Verwendung von Programmen als Worte einer berdisziplinren gemeinsamen
Metasprache, ist einer der Schritte in Richtung der Optimierung der begrifflichen
Leistungsfhigkeit des Gehirnsystems.

Die knstlichen Worte der Vereinheitlichten Wissenschaften sind derweise gebaut, dass
sie sofort erkennen lassen, welche und wie viele physikalische oder abstrakte Bereiche
mitwirken. Sie lassen auch sofort erkennen, zu welcher Theoriestufe das Wort gehrt,
wobei die Sequenz der Theoriestufen fr eine genetisch- Darwinistische Methode brgt.
Demzufolge kann man bei einem Gedankengang vermeiden, dass Begriffe, die
verschiedenen Theoriestufen angehren, zusammen verwendet werden. Dasselbe gilt fr
eine jede logische Ableitung, fr ein jedes lngeres Programm.

Die Vermischung von Theoriestufen, und Begriffen, die verschiedenen Theoriestufen
angehren, ist ein sehr verbreiteter Denkfehler. Er ist verbreitet, weil man kein leicht
behandelbares genetisches Bezugssystem hatte.

DIE INDIREKTEN LEISTUNGEN VON UNICODE

UNICODE und interdisziplinre Vereinheitlichung ergeben verschiedene direkte und
indirekte Leistungen. Wir wollen hier einige davon aufzhlen:

1. Coderegeln, die man verhltnismssig leicht memorisieren kann, ersetzen logische
Regeln, deren Kenntnis ein lngeres Spezialstudium voraussetzen wrde.

2. Die Hierarchietechnik und die Technik der untereinander geordneten
Komponentalcodes erleichtern das Denken im Falle von hoher Kompliziertheit.

3. Die vielseitige Unterteilung in Theoriestufen und das detailliert geordnete genetische
Gesamtbild sind eine grosse Hilfe zur Vermeidung gewisser Denkfehler wie z.B.
Seite 9

Vermischung verschiedener genetischer Zustnde, Vermischung von Theoriestufen,
Vermischung von Przisionsgraden. Man lernt, auf die Fundamente zu achten; man
erwirbt also quasi eine axiomatische Betrachtungsweise. Man lernt, die dominante
Wichtigkeit der Kontrollstufen zu schtzen. Man lernt, wie sequentiell untereinander
geordnete Strukturen funktionieren, wie die Schichtenunterschiede (symbolisch oder
tatschlich) beachtet und kompensiert werden mssen.

4. Die Rahmentheorie fr strategische Konstellationen zeigt uns einen der mglichen
Wege zur Vorbereitung von Denkaufgaben, falls mehrere Partner gegeneinander wirken,
die recht verschiedene Gesichtspunkte haben knnen.

Die Mnemotechnik von UNICODE vereinfacht die Erlernung von langen, komplexen
Strukturen, so dass man sie ohne Zuhilfenahme von Listen oder Instrumenten leicht
handhaben kann. Die hohe Stufe der Mnemotechnik wird auch als STENOTHINK
bezeichnet.

"STENOTHINK" lsst uns, vorwiegend dank der Mnemotechnik, manche hochgradig
komplexe Denkaufgaben ohne Instrument, ohne Papierarbeit, im Kopf behandeln und
lsen.

Die Organisiertheit der wohlkonstruierten Begriffe zu Begriffsfeldern erleichtert die
Sucharbeit nach neuen Theoriestufen, nach neuen Gruppen von kohrenten Begriffen.

Die obenstehende Liste dient hier lediglich als Illustration und erhebt keinen Anspruch
auf Komplettheit, Genau so wenig erhebt dieses Buch den Anspruch auf volle Ausnutzung
der Mglichkeiten von UNICODE und der Theorie der interdisziplinren
Vereinheitlichung.

Diesem Buch wurden mit gtiger Erlaubnis von Prof. M. Lansky, dem Leiter von
FEoLL, Paderborn, einige Auszge aus meinen Vorlesungstexten beigefgt, die als
"Paderborner Arbeitspapier" erschienen sind.

Bei der Vorbereitung, dieses Buches fr die ISR-Serie stand mir Prof. S. Klaczko
Ryndziun mit Beratung, Kritik und manchen Korrekturen zur Seite, wofr ich ihm hier
meinen Dank auszusprechen wnsche.

Es verbleibt mir nunmehr nur noch. an dieser Stelle dankend der Hilfe meiner Frau
Miriam bei der Verdeutschung und Korrektur des Textes, der ausser neuen
Forschungsergebnissen auch Leitgedanken meiner hebrischen und englischen
Vorlesungtexte und Verffentlichungen enthlt, zu gedenken.

Jerusalem, Mai 1979
Lehre Seite
Seite 11

ERSTER TEIL

ERSTES KAPITEL

Das vorliegende Buch hat zwei dominante Zielsetzungen: Es will durch Demonstration
an einem detaillierten Beispiel oder Urmodeii beweisen, dass eine interdisziplinre
Vereinheitlichung der Wissenschaften mglich ist, und es will aufzeigen, dass infolge der
Neuformulierungen und Methoden, die zum ersten Modell der Vereinheitlichung fhrten,
eine weitgehend neuartige und hochgradig leistungsfhige Denktechnik mglich wird.
Alte Grundfragen erscheinen in neuem Lichte - und es werden radikal neuartige und
tiefergehende Fragen aufgeworfen, neue umfassendere Zusammenhnge erkannt.

Die lange Suche nach einer Interdisziplinren Vereinheitlichung der vielen
Einzeldisziplinen fhrte zu einem Protomodell, also zu einem nicht kompletten Modell,
das in der Zukunft durch leistungsfhigere Modelle ersetzt werden soll. Aber bereits das
jetzige Protomodell leistet viel Unerwartetes und fhrt zu einer radikalen Neuorientierung
der epistemologischen Grundschicht und einer unverhofften Steigerung der
denktechnischen Leistungsfhigkeit. Diese Steigerung der Denkleistung ist die Folge der
Tieferlegung und logisch-technisch umfassenderen Gestaltung der Fundamente.

WAS VERSTEHEN WIR UNTER DER INTERDISZIPLINREN
VEREINHEITLICHUNG DER WISSENSCHAFTEN?

Die Interdisziplinre Vereinheitlichung kann an verschiedenen Denkstufen beschrieben
oder definiert werden. Fr unsere jetzigen Zwecke begngen wir uns mit der folgenden,
stark vereinfachten Beschreibung:

Die Interdisziplinre Vereinheitlichung der Wissenschaften und der Kunst wurde vor
allem durch eine kohrente Neukonstruierung aller Schlsselkonzepte und
Grundzusammenhnge der Einzeldisziplinen ermglicht, und zwar in einer gemeinsamen
Zielsprache fr die Neukonstruktion und mit den eigens fr diese Aufgabe hergestellten
Mitteln dieser Zielsprache. Diese Sprache ist eine codeartige gehirnsystem simulierende,
atomar-molekular organisierte Kunstsprache, deren Struktur viel Logik enthlt. Dabei
muss betont werden, dass diese Logik die neue sogenannte "physikalische Logik" ist, die
wir aber "physikalisch-heterokategorische Logik" oder krzer "heterokategorische Logik"
nennen werden. Da sich diese Logik und die um sie herum konstruierte Kunstsprache fr
viele Einzeldisziplinen und deren Lokalsprachen eignen mssen, erscheint sie in der Rolle
der gemeinsamenMetalogik, und die gemeinsame Zielsprache wird zu einer
gemeinsamen Metasprache. 1 Die Sprache der interdisziplinren Vereinheitlichung ist
also eine gemeinsame Metasprache.

GESCHICHTICHE BEMERKUNGEN. Die Vereinheitlichung oder Vereinigung der
Wissenschaften ist eine klassische Zielsetzung, die, wenn auch etwas wunschtraumartig,
seit DESCARTES immer wieder auftaucht. Man denke vor allem an LEIBNIZ, an die
franzsischen Enzyklopdisten, und in jngerer Zeit an die INTERNATIONAL
ENCYCLOPEDIA OF UNIFIED SCIENCE. Letztere wurde zwar in englischer Sprache
in Chicago gedruckt - aber die Initiative dazu ist im berhmten Wiener Kreis rund um
1930 entstanden. Das Kennwort des Wiener Kreises fr die Vereinheitlichung war

1 The Principles of the Theory of the Unification of Sciences, N.D. Journal of
Formal logic. Vol.X. No.2, 1969, pp.181-218, vom Verfasser
Seite 12

EINHEITSWISSENSCHAFT, und der Gedanke, eine Enzyklopdie zu schaffen,
geht auf OTTO NEURATH zurck.2 Mitglieder des Wiener Kreises, die z.T. in Prag
und Berlin ttig waren, haben neben der Buchserie "Schriften zur Wissenschaftlichen
Weltanschauung" auch einige Hefte ber Fragen der Einheitswissenschaft verffentlicht.

Rund um 1930 hat man grosse Hoffnungen auf die schnelle Entwicklung der formalen
Logik geknpft. Man hatte anfnglich angenommen, dass mit Hilfe der neuen formalen
Logik auch die Vereinheitlichung der Wissenschaften erreicht werden kann. Aber der
Wiener Kreis bestand zum Teil aus Physikern, und daraus lsst sich erklren, warum diese
Hoffnung bald aufgegeben wurde. Es setzte ein Interesse fr eine formalisierte
physikalische Logik ein. Die Resultate von K. GDEL haben mit dieser nderung der
Interessen nur wenig zu tun. Man suchte nach derjenigen Logik in expliziter,
formalisierter Gestalt, die von Physikern und Ingenieuren quasi instinktiv-halbbewusst auf
Grund von Labortraining verwendet wird. Man begriff, dass der Plan einer
Einheitswissenschaft nur mit Hilfe einer physikalisch basierten Logik ausfhrbar ist.
Aus diesem Grunde suchte man nach jungen Physikern und Ingenieuren, die sich fr eine
physikalisch basierte Logik und die Vereinheitlichung der Wissenschaften interessierten.
Diesem Umstand ist es zu verdanken, dass der Verfasser, damals noch kein fertiger
Ingenieur, von RUDOLF CARNAP zu seinen Vorlesungen eingeladen wurde und gute
persnliche Beratung und Anweisungen fr die weitere Forschung erhielt.

Einige Worte von CARNAP an mich mchte ich hier - aus Notizen und dem
Gedchtnis rekonstruiert - wiederholen. Er sagte:

"Wir vom Wiener Kreis wissen bereits jetzt, dass die Hoffnungen, die man auf die neue
formale Logik setzt, stark bertrieben sind. Ich beziehe mich nicht auf die Resultate von
K. GDEL, der ja auch ein Wiener ist. Darum suchen wir nach einer, nennen wir sie
vorlufig physikalischen Logik. Diese wird von Ingenieuren genau so, ohne
Formalisierung, halbbewusst gebraucht, so, wie wir die Logik und Syntax der
Umgangssprache benutzen."

Er sagte mir auch:

Sie sind an der Vereinheitlichung der Wissenschaften interessiert. Sie haben auch
Einiges von LEIBNIZ aufgegriffen. - Die Logik, die zu einer interdisziplinren
Vereinigung der Wissenschaften notwendig ist, ist die gesuchte physikalisch-
ingenieurwissenschaftliche Logik.

Gegen Ende des Sommersemesters 1933 musste sich CARNAP auf seine Obersiedlung
nach Holland und sptere Auswanderung nach den U. S. A. vorbereiten. Die Ratschlge,
die er mir zum Abschied erteilte, waren darum grosszgiger als unter normalen
Umstnden. Ende Juni 1933 sagte er mir:

Bemhen Sie sich, diejenige Logik zu formalisieren, die Ihnen an der Technischen
Hochschule sozusagen als Laboratoriumstraining eingeprgt wurde. Diese ist der Weg zu
einer formalisierten physikalischen Logik der klassischen Physik. Wenn Sie diese Logik
haben, versuchen Sie, sie zu verwenden, um die tiefere Logik der Umgangssprache, der
Sprachtechnik, und auch die der Interdisziplinren Vereinigung der Wissenschaften
herauszufinden.

2 Charles MORRIS: Otto Neurath and the Unity of Science Movement. A. U. A. Nr.
6, Jerusalem, 1966
Seite 13

Fnfzehn Jahre lang hat CARNAP mich durch Korrespondenz, Adressen, Publikationen
usw. untersttzt, die mich in Jerusalem erreicht haben, bis unsere wissenschaftlichen
Wege stark auseinandergingen. (ihm habe ich auch die Adresse von Dr. JOSEF
SCHCHTER zu verdanken, der um 1936 den durch Auswanderung und Flucht
geschwchten Wiener Kreis weitergefhrt hat und der sich spter in Haifa ansiedelte.)

Unsere Richtungen trennten sich aus folgenden Grnden:

Ich gelangte zu der Oberzeugung, dass man zur Erforschung der gestellten Problematik
fundamental neuartige symbolische Sprachen schaffen muss. Die auftauchenden
neuartigen Ideen und Begriffsvorschlge lassen sich nicht mit der blichen Sprach- und
Symboltechnik behandeln. - Probleme und die sprachtechnischen Mittel, die sie
behandeln, mssen aufeinander abgestimmt werden.

Probleme, die an einer hohen genetischen Stufe des Denkvermgens auftauchen,
knnen nur mit hochentwickelten sprachtechnischen Mitteln erfolgversprechend behandelt
werden. Sie gehren ja einem Kontext, genauer, ein- und derselben Entwicklungsstufe
dessen, was man Kontext nennt, an.

SPRACHE UND DENKEN. Es ist eine feststehende geschichtliche Tatsache, dass
Sprachgebrauch, also Interkommunikation, den denkfhigen Menschen geschaffen hat.

Die Sprache ist anfnglich ein schpferisches Hilfsmittel der Entwicklung. Sobald sich
aber die innere Struktur und Logik und auch die Mitteilmittel langsamer entwikkeln als
die Gesellschaft, wird die Sprache zum Hindernis bei der Totalentwicklung. - Heutzutage
sind die modernen Umgangssprachen und auch manche der lokalen technischen Sprachen
stark hinter der Entwicklung der Technologie zurckgeblieben und dadurch zu einem oft
schwerwiegenden_Hindernis der Entwicklung geworden. Selbst anfnglich gut geplante,
formalisierte Symbolsprachen fr Sondergebiete knnen sich mit der Zeit zu Bremsen der
Entwicklung verwandeln.

Darum sind wir heute auf eine radikal neuartige, viel leistungsfhigere und dem
technischen Zeitalter entsprechende Sprachtechnik angewiesen. Deshalb muss die
Forschung nach einer neuen, physikalisch basierten Logik und nach der Vereinheitlichung
der Wissenschaften mit der Herstellung von radikal neuartigen sprachtechnischen
Methoden Hand in Hand verlaufen. Die drei Aufgabenkreise gehren eng zusammen, und
zusammen vertreten sie eine neue Denkstufe, ein neues Paradigma der Denktechnik. Dies
weist auf die wichtige Tatsache hin, dass der Hintergrund unserer Problematik die
genetisch_betrachtete Entwicklung der sprachtechnischen Strukturen ist - also solcher

Strukturen, die um ein aus Logik bestehendes Skelett herum gebaut sind.

DER VERLNGERTE ENTWICKLUNGSVORGANG DER SPRACHEN. Unsere
Vorstellungen ber Sprachen und Sprachentwicklung wurden durch das Aufkommen und
die schnelle Eigenentwicklung der Computersprachen hochgradig erweitert und
bereichert.

Ein Digitalrechner hat gewhnlich drei miteinander verbundene Sprachen: zuerst muss
man die rein digitale Maschinensprache nennen, die eine vollabstrakte Sprache mit rein
abstrakter Logik ist, und die sehr lange Strukturen aus Nullen und Einsen enthlt. Um
solche langen digitalen Strukturen leichter behandeln zu knnen, werden, unter Beachtung
der oft wiederkehrenden modulartigen operationellen Einheiten, die
Seite 14

krzeren Assemblersprachen geplant. Aber die gewhnliche Programmierarbeit wird in
noch kompakteren Sprachen ausgefhrt, die viele stark abkrzende, zum Teil knstlich
festgesetzte Abkrzungen enthalten, so dass sie mit Hilfe einer eigenen bersetzeinheit in
die Maschinensprache rckbersetzt werden mssen.

Wir haben es hier mit Triaden von eng zusammenhngenden Sprachen zu tun, wobei
die vollabstrakte, vollprzise, aber lange Maschinensprache die entscheidende ist. Diese
Sprache wird sowohl der Logik als auch den Baubedingungen des Digitalrechners
angepasst. Diese sind sprachgestaltende Bedingungen. Logik, Instrument und Sprache
hngen fest und sich gegenseitig gestaltend zusammen. Diese Tatsache muss betont
werden, weil wir nach einer anderen Logik, nach einer anderen Technik fr besseres
Denken suchen. Eine andere Logik muss zu andersartigen Maschinen und andersartigen
Programmiersprachen, vermutlich Sprachtriaden, fhren.

Zusammenhnge dieser Art werden gewhnlich im Rahmen einer sogenannten
"Systemidee", wenn durch konkrete Einzelheiten bereichert, einer "Systemarchitektur"
beschrieben. Eine neue physikalische Logik fhrt zwangsweise zu einer neuen
Systemidee.

Wie ist die Systemidee gebaut, die eine Einheit fr eine "physikalisch" genannte Logik
enthlt?

Unsere Antwort lautet:

Die gesuchte Systemidee ist die des mit physikalischer Logik denkfhigen
menschlichen Gehirns. Aber die System idee scheint allgemeiner zu sein als ihre auf das
menschliche Gehirn spezialisierte Anwendung. Wir wollen also eine neue Systemidee
einfhren: -

Die System idee des Gehirnsystems, die sowohl biologische Gehirnsysteme als auch
Kunstgehirne umfasst.

DIE SYSTEMIDEE DES GEHIRNSYSTEMS. Wir mssen also eine allgemeinere
Systemidee und Systemarchitektur einfhren als die des Digitalrechners. Wir wissen noch
fast nichts ber die interkommunikative Arbeitsweise des menschlichen Gehirns. Statt
dem biologischen Gehirn werden wir unsere Aufmerksamkeit einem neuen Begriff, dem
Gehirnsystem, zuwenden. Im Rahmen der Systemidee entsprechen biologische Gehirne
einer Frhstufe der Entwicklung. Ober die diesbezgliche Einordnung des menschlichen
Gehirns knnen wir an dieser Steile nichts aussagen. Wir nehmen an, dass es ein
Gehirnsystem und eine Systemidee gibt und dass diese Idee an hchst verschiedenen
Stufen der darwinistisch-genetischen und technologischen Entwicklung sowohl biologisch
als auch instrumental materialisiert werden kann. Wenn wir also in diesem Text den
Terminus "Gehirn" gebrauchen, bezieht er sich auf irgendeine Stufe der Entwicklung der
Verwirklichung dieser Systemidee. (Nicht die Systemidee, die ja metalogisch und
rahmenartig ist, entwickelt sich, sondern ihre materiellen Verwirklichungen.)

EINIGE EIGENSCHAFTEN DES GEHIRNSYSTEMS. Wir haben es mit einer
Problematik zu tun, die keine allgemein gebrauchte und hinreichend entwickelte
Terminologie besitzt. Aus diesem Grunde wollen wir manche Begriffe, die sich auf den
Digitairechner beziehen, als Bezugsbasis verwenden und die neuen Begriffe in einer
Gegenberstellung zu ParalleIbegriffen fr den Digitalrechner einfhren.
Seite 15

EINE GEGENBERSTELLUNG

DIGITALRECHNER GEHIRNSYSTEM

1. DIE SYSTEMIDEE

Die Systemidee des Digitalrechners Die Systemidee des Gehirnsystems
entspricht einer sehr hohen Stufe lsst die Behandlu ng von mehrstufigen,
der Entwicklung, aber nur einer entwicklungsgenetischen Vorgngen
Stufe. zu, muss also eine metastufige, meta
logische Erfassung verschiedener
genetischer Zustnde zulassen.

2. DIE LOGIK

Die Logik des Digitalrechners auf Die Logik des Gehirnsystems ist eine
der Stufe der Maschinensprache physikalisch basierte, heterokategori
ist eine vollabstrakte formale Logik. sche Metalogik. Sie kommt in einer Se
quenz von Modellen vor, die das
Hauptschema der Entwicklung simulie
ren knnen, Zweckanpassung und Aus
wahl bieten.

3. FUNDIERUNG DER LOGIK

Die Voraussetzungen der Mengen- Als Fundament werden Mengen von
lehre gengen. Sie werden isoliert, zueinander heterogenen, physikalisch
absolutistisch verwendet. qualitativ definierten Bereichen gewhlt.
Das denkende Gehirn stellt heterogene
Relationen zwischen solchen
Bereichen her.

4. BEDINGUNG DER BETTIGUNG

Das System "Digitalrechner" muss Das System "Gehirnsystem" muss vor
vorprogrammiert und programmiert programmiert und programmiert wer
werden, wofr man eigene Program- den, wobei man eigens dafr konstruierte
miersprachen geschaffen hat. Gehirnprogrammiersprachen verwendet.




Begriffe, die hier zum ersten Male vorkommen, werden auf den nchsten
Seiten besprochen.

Eine mehr detaillierte Gegenberstellung befindet sich: Cybernelica, 1973 Nos.3,4,
1975, Nos.2,3: La cration de concepts par un simulateur de cervau, pp.200,201.

Seite 16

EINE PHYSIKALISCHE LOGIK MIT KATEGORIEN WIRD OFT
HALBBEWUSST VERWENDET.

Es muss rechtzeitig darauf hingewiesen werden, dass die Fachsprachen der
Einzelwissenschaften sehr verschiedenstufig und verschiedenartig entwickelt sind und
verschiedenen Zustnden der allgemein betrachteten genetischen Entwicklung
entsprechen. Es ist z.B. kein Problem, in der Mathematik ber Fragen, die der Stufe der
Axiomatik angehren, zu sprechen. Demgegenber gibt es in der Physik nur ein ziemlich
lckenhaftes Wrterbuch fr die Behandlung der tiefsten Probleme. So z.B. gibt es kein
Gegenstck zum Terminus "Axiom" in der Physik. "Prinzip" wird oft gebraucht, aber den
Ausdruck "System der Prinzipien" scheint man nicht zu gebrauchen. Der Physiker
gebraucht seine oft sehr reiche Sprache mit mehr intuitiven Ergnzungen als der
Mathematiker - auch wenn er das nicht anerkennen wird. Er interpretiert seine miteinander
zusammenhngenden Differentialgleichungen und probabilistisch gebauten Formeln
hochgradig intuitiv, wobei diese Intuition durch viel Obung im Laboratorium erworben,
vertieft und verfeinert wurde. Er wird mit der Zeit zu einem Knstler, sogar Virtuosen, der
intuitiven Interpretation erzogen. Er muss etwas von einem Knstler an sich haben.

Diese Tatsache impliziert eine kritische Auswertung der momentanen Lage:

Es kommt immer wieder zum Vorschein, dass wir sehr viel instinktiv und intuitiv
leisten knnen, aber nur einen Teil zu formalisieren wissen. Wissenschaftler, die ihr
intuitives Wissen irgendwie formal-sprachlich gut zu verwenden verstehen, sind und
bleiben schpferisch. Sie sind reif fr die mannigfaltigen Stufen des Abstrahiervorganges
und werden so mit Leichtigkeit zu einem guten Programmierer.

Die gebte Intuition des Physikers, Ingenieurs und Programmierers verwendet eine
physikalisch interpretierte, heterokategorische Logik. Diese intuitiv wohlbekannte, aber
noch nicht formalisierte Logik bewusst zu erfassen, ist unsere nchste Aufgabe. Wir
wollen diese auf einem mglichst leichten Niveau ausfhren und dann dieselben
Fragestellungen mit technisch zuverlssigeren Mitteln weiter besprechen.

Der einfachste Weg der Einfhrung in die Grundbegriffe der heterokategorischen Logik
fhrt entlang einer tieferen Analyse der Umgangssprache und der Funktionen der Sprache.
Dabei wollen wir betonen, dass es Umgangssprachen von hchst verschiedenen
Entwicklungsstufen und Strukturarten gibt. Fr uns ist der Entwicklungsvorgang der
Umgangssprache, spter der der knstlichen Sprachen, von entscheidender Wichtigkeit.
Darum wollen wir bei einigen Hinweisen ber diesen Entwicklungsvorgang (und sein
metalogisches Schema) verweilen.

Es leben noch heute Sprachen in den Urwldern von Brasilien, in denen man nur bis
drei rechnen kann. Die Zahlenreihe lautet: eins, zwei, drei, viel. "Vier" existiert noch
nicht. Merkwrdigerweise gibt es mehr als 50 Sprachen, in denen "vier" und "viel" (oder
auch "gross") phonetische Varianten voneinander sind. Wir haben es also mit einem
Oberbleibsel aus einer frhen Entwicklungsstufe zu tun, in der man in den betreffenden
Sprachen nur bis drei rechnen konnte, bevor man "vier" von "viel" abspaltete, um zwei
Worte mit verschiedenen Bedeutungen zu haben.

Welche der heute lebendigen Umgangssprachen an dem oberen Ende der Entwicklung
steht, kann man nicht beantworten. Es existiert kein zuverlssiger Masstab fr die

17

Auswertung der Entwickeltheit und der inhaltsbezogenen, mitteiltechnischen
Leistungsfhigkeit der Umgangssprachen. Immerhin kann man sehen, dass die
Entwicklungstendenz von der Dominanz der Grammatik in Richtung der Dominanz der
Syntax verluft. Komplizierte grammatische Strukturen, Geschlechtskategorisierung und
dergl. werden zum Teil als berflssig erkannt, zum Teil durch einfachere syntaktische
Wortanordnungen ersetzt.

Wir wollen jedenfalls eine jede Umgangssprache, eine jede knstliche Sprache, einen
jeden Begriff, mit dem wir zu tun haben, als einen Zustand seiner Evolution betrachten -
sogar als den Zustand einer Evolution, eines Vorganges mit Verzweigungen und auch
Rckschlgen, der sich in Richtung der immer besser werdenden Mitteilstruktur
entwickelt.

Wir mssen hochgradig evolutionr denken, denn der zentrale Prozessor des Denkens
und des Mitteilvorganges, das menschliche Gehirn, ist das Resultat einer sehr langen
Evolution und hat in seiner Struktur und Art seines Funktionierens das Schema dieser
Evolution fixiert.

Die Gehirnfunktion "Denken" wird weitgehend von diesem Schema der Evolution
gestattet. In einer abgeschwchten Form gilt etwas Analoges fr Sprachen.

Es sei betont: Nicht nur die natrlichen Umgangssprachen, sondern auch die
knstlichen Sprachen stellen Entwicklungszustnde eines generellen
Entwicklungsvorganges dar.

Wir wollen uns merken:

Sprachen natrlicher und knstlicher Art gehren einem Entwicklungsvorgang
an, der sich in Richtung der logischen Bereicherung vollzieht. Dieser
Entwicklungsvorgang hat etwas Schematisches an sich - das hochgradig metalogische
Schema des genetischen Entwicklungsvorganges.

Etwas Paralleles kann man in der Entwicklungsgeschichte der Schrift feststellen. Es ist
hochgradig interessant, die Geschichte der Entdeckung und Gestaltung der Schrift, vom
logischen Standpunkte aus gesehen, zu studieren. Wir begngen uns mit einer
skizzenhaften Behandlung. Man hat mit schematischen, gekritzelten Bildern begonnen.
Der Weg vom einzelnen Bild bis zur standardisierten Hieroglyphen- oder Keilschrift ist
schwach "dokumentiert". Das Prinzip war eine visue11e Technik. Man benutzte visuelle
Bildkomponenten und entwickelte eine standardisierte Kombinatorik von
Bildkomponenten, wobei die Komponenten, und nur diese, eine gewisse visuelle
hnlichkeit mit dem Darzustellenden hatten. Derweise entstand die Hieroglyphenschrift.
Es gab etwa 3500 bliche Kombinationen. Lesen lernen dauerte 6 bis 8 Jahre und forderte
intensives Studium und Gehirntraining. Volle Eindeutigkeit konnte nicht erreicht werden.
Man suchte nach Vereinfachungen. So entstanden mit der Zeit vereinfachte
Darstellformen - aber das visue11e Prinzip wurde beibehalten und verhinderte die
Weiterentwicklung. Dann tauchte eine Gruppe von Erfindern in der Stadt Ugarit - im
heutigen Libanon -- einem Kreuzweg von verschiedenen Kulturen und verschiedenen
visuell fundierten Schriften, auf. Sie haben die 22 Buchstaben des Semitischen Alphabets
entdeckt. Anfnglich war diese Anzahl sogar noch etwas grsser. Aber das Prinzip war
neu. Das Visuelle wurde ins Phonetische transformiert, b e r s e t z t. Frher hatte man
etwa 3500 Hieroglyphen erlernen mssen, jetzt gengten 22 Buchstaben! 22 phonetische
Einheiten! Das neue Prinzip liess eine atomare Technik dort gelten, wo man frher eine
solche Atomisierung fr unmglich gehalten hatte.

18

Wir befinden uns heute bezglich der Denktechnik im allgemeinen in einer analogen
Situation.

Die Erfindung des Alphabets hatte eine tiefe Wirkung auf die Denktechnik der
Menschheit. Frher war es kaum mglich, zur g1eicher Zeit zu denken und zu
schreiben. Jetzt wurde es mglich. Frher konnten nur die Priester schreiben und lesen,
und Knige und reiche Kaufleute hatten Schreiber. Jetzt aber konnte die Schrift von
weiten Kreisen schnell und ohne grosse Kosten erlernt werden.

Wir wollen ein weiteres Beispiel fr einen radikalen Fortschritt, fr die Entstehung von
einem neuen Paradigma im Entwicklungsschema erwhnen.

Im Mittelalter gab es noch keine Chemie. Aber es gab bereits die Anfnge der
chemischen Wissenschaften und Industrien. Die so genannten "Alchemisten" haben ein
grosses Material an isolierten Kenntnissen gesammelt. Sie haben einige chemische
Elemente gekannt, Medikamente destilliert, Frbereiprozesse ausgefhrt - aber es gab
keine zusammenhngende Theorie. Erst J. DALTON hat die Anfnge der Atomtheorie im
Jahre 1803 eingefhrt, und etwa 5 Jahrzehnte spter hat F. A. KEKULE den Kohlenring
geschaffen, den Hilfsbegriff, der zu einer schnellen Entwicklung fhrte. So wurde von der
isolatorischen Protochemie der Alchemisten die moderne atomistischmolekular
organisierte Chemie geschaffen. - Dabei sind die neuesten Vorstellungen ber "Atom"
gnzlich andere, als die vor etwa 100 Jahren. Man kann sie auch als invariante Zustnde
betrachten.

Die beiden Beispiele beschreiben je einen bergang auf eine radikal neue
Entwicklungsstufe, Paradigma, das durch die Einfhrung von neuen Prinzipien entsteht.

Was unser Denkvermgen anbelangt, so befinden wir uns heutzutage in einem
etwas analogen bergangsstadium.

So, wie sich die voratomare Chemie in die Chemie der klassischen Atomtheorie und die
Hieroglyphenschrift in die alphabetische verwandelt haben, muss unser Denkvermgen
von der unorganisierten Stufe auf eine atomistisch-molekular organisierte stufe bergehen.

Wir brauchen eine molekular-organisierte Theorie des Denkens, um unser
Denkvermgen zu verstrken. (Der Ausdruck "Intelligenzverstrker" stammt von W.
ROSS ASHBY - "An Introduction to Cybernetics," p. 271 und aus seinem Artikel "Design
for an Intelligence Amplifier", in "Automata Studies", Shannon & McKay, Princeton,
1956).

Seit etwa 20 Jahren wissen wir, dank den Forschungen von Warren S. McCULLOCH
und seiner Schler, dass das menschliche Gehirn feste Informationseinheiten, Invarianten
genannt, selektiert und diese so behandelt, als ob sie atomare Einheiten fr molekulare
Strukturen wren. Vom neuro-physiologischen Gesichtspunkt aus gesehen, kann Denken
als eine Kombinatorik von atomaren Invarianten, in molekular-syntaktischen Strukturen
organisiert, gelten. Wo es keine Invarianten molekularer Stufe gibt, muss man sich mit
Annherungen, gegebenenfalls mit sozialen Konventionen, begngen.

Wie wir bald sehen werden - sind die Gesetzmssigkeiten, die die molekularstufige
19

Kombinatorik diktieren, zum grossen Teil Gesetze der heterokategorischen Logik. Falls
die molekularstufigen Gesetze der heterokategorischen Logik bereits angewandt wurden,
folgt die mehr lokale Stufe, an der man abstrakte Logik mit Erfolg anwenden kann. Man
muss aber sehr klar unterscheiden knnen, wann man heterokategorische Logik anwenden
m u s s, und wann man abstrakte Logik verwenden darf. Die Entwickler der "Artificial
Intelligence", der mechanischen bersetz-maschine, und anscheinend auch der
Leminstrumente mit Hilfe von Digitalrechnern, sollen diesen Unterschied wohl beachten.

VORBEREITENDE GEDANKEN.
Wir beginnen mit zwei Behauptungen:

a) Solange man nicht sprechen gelernt hat, kann man nicht begriffich denken.

b) Die Sprache ist ein Vorprogrammier- und Programmiermittel des menschlichen
Gehirns fr die interindividuelle Mitteilttigkeit. Begriffliches Denken ist eine
hochspezialisierte Sonderanwendung der Mitteilttigkeit.

Wir wollen die beiden Behauptungen durch ein Gedankenexperiment untersttzen:

Professor X, der berhmte Chirurg, hat die Mglichkeit, auf den Mond zu fliegen und
dort ein hoch modernes Laboratorium einzurichten. Er baut sich ein biologisches
Laboratorium vollkommenster Art. Er nimmt das Gehirn eines noch ungeborenen Kindes,
eines Ftusses von 7 Monaten, taucht es in die notwendigen Nhrf lssigkeiten und schafft
alle Verbindungen und Bedingungen, die es zum Leben und Entwickeln braucht, so dass
das Gehirn sich genau so in seinem Laboratorium auf dem Mond entwickeln kann, wie
unter normalen Umstnden auf der Erde. Er ernhrt das Gehirn und lsst es ca. 20 Jahre
wachsen. Nach 20 Jahren hat er ein vollkommen entwickeltes, biologisch tadelloses
Gehirn. Die Frage ist nun:

Kann dieses biologisch tadellose Gehirn begrifflich denken?

Die Antwort mte, unserer Meinung nach, eindeutig ausfallen:

Ein Gehirn, das sich, von der menschlichen Gesellschaft abgeschnitten, abgeschirmt,
entwickelt, kann nicht denken. Warum nicht?

Es wurde nicht durch Sprachunterricht und Lebenserfahrung vorprorammiert und
programmiert:

Dadurch, dass das Kleinkind sprechen lernt, wird sein Gehirn vorprogrammiert. Die
tglichen Erfahrungen ergnzen den Vorgang. Lehren und Lernen mssen auch von
diesem Gesichtspunkt aus betrachtet werden. Begriffliches Denken muss erlernt werden.

Wir wollen aus diesem Gedankenexperiment die Konsequenz ziehen:

Das Gehirn und das Gehirnsystem knnen nur dann im konzeptuell-denktechnischen
Gebiet funktionieren, wenn sie durch Lernen und Versuchen innerhalb einer sozialen
Sprachgemeinschaft vorprogrammiert und programmiert wurden. Auch das anscheinend
selbstndige Denken ist nur eine rekombinierte Verwendung von erlernten Subroutinen.
Umgangssprachen und deren Gebrauch im Kontext des Alltagslebens wirken sich als
Programmiermittel aus.

"
DER EINFLUSS OER ENTWICKLUNGSSTUfE DER SPRACHE. w."'-'_t
E. .on 1\6(:11 ..... .:;1\_ und Iogi_
SINkllJ ..... 0 ..... folgt. <11 .. mltl das GoI>ifnov.*'l mitWI. SprKl>o<l.on sehr . Ir
S\lUkllJ"" und En"'''kkJ''''''lull" PfOVomrnio''''' klM, O. _ Sprl.
chen ..... mittdleChnilCho L.ilturvnihill k.it b.lia .... folgt, d .. ,,,,,,n d .. Geh." ......
*" fii, "'r ..... och""" SN!on C\O. Olnkfihigkeit .... Omkwc:h .. _ llfllung,
""'Prograonm ... " und progrommil.." k ......
O. kiinstlich ... SymbollP'_ oHr WilSlnochlltlor lind -..eh.on h6chst ... lOhio-
_ IPfKhlltdln_ und 10\1- Bou und hob! _
Stuftn der und dt< L. i 01 u n g, l i h " k . i I. O ........ wi' "". In
dilovmbolbositrtt n Sprochon dtr M.1t>..,flik, Physik. Ctlomlo. Dlgilll'oc:hno,. Eilll
ie<Io """'"Ibln hit 110 .. ligene LlislUngaihigklit. illre ligono Entwio:;kIJngogo1I::hichte.
dil ""0 mit dtf GU:hichte der hou.f1tndtn WisMnouobilte .trllochlln iot.
0 .. Z"..."menw;"k ... _on ...... Wi.-""'rhupr.,;M !U, .in __
WisMnlvtbill und dir...., Wi ... "sgobiel In .101 ljet.<, 11. mon IUf den .""n Blick
glout..r> knn1ll. So. wie dio einJ'''''''' TlilgttJiI ... lnes WI ... =-igts .. nd!ieOtnsN
lig "'lWiek,1I sind, sind ouch dir IokMn Z_igo d ............ Wi ...... ""'m"lI'UocMn
in B .. und l ldt'''9Iihigt. il .
ZU .... menfl ... E. gibt """ _ hf 10fIIII Ev"'I;"" dir Spracho. t.ginnond
in dor If\it>tn Stein .. il . libt, dlo ... , vlfoch-..on EntwickIJrou1lJfon d "-<te fe.
bondon. _blich 7400 hin. bio .u ........ ichor> M.Ukll ... dor
kii .... tlid> .ntworl ..... n WistenocNfts- und RodIfIIf.f""V....",iIf1pradtln. Sio dionon
Inl _ , dor In .. "'ommunikation ... -..dI dtr p,ogr.....,ie ... <11. Glhifn .
"" ....... - CIh" "",,,,,,, . l.tt ...... fUhrt dlo donktechn_n Of*ll iofllfl und Tr .....
lormltionon .... DHC ..... lb;ld 100linlMidich. O .. Cdlirnsynom kinn mil Spf.,hor>.
dio ....... _io_ EntwicklJ ..... 1IJ1ln IfIQIhnn. dio na""lich odor kin.dich
.ind. Pfoerommiort _rdon. Dil. 111 .ino lo"",,,,trw. .. Fu,"",-nUIIIIIICho. 0 I I
dln k llchn l schl l .IHung. l l higk ll t dl. C.hl,n.yot.ml
111 VO n di r E nlwic k lung"lufo dir SproChl.mlt d .. "'
progro mm il" WUrdl. obhinglg.
Dank diloo, Abhineigklil dorI m ... bIhouplln:
DH Entwick",,,,,,,,iYl" <In DInk .... und dtr 0 I n k f I h i g k I I t d I. CI'
hi . ".vot.m. II.g l in d l ' logi,chln Vollkommlnh.il
d .. Glh l,n p ,ogflmmil"pflchl.
Wir hoben _hor>. dns .ich Sp."""",, k(jnrtlid> und liolgerichtelln,-rf.n , ... ".
Wir .......... liso. um u ...... und Intelligen.! lu 1fIIhen. 1>0 ..... C. h .. ...
p,og,......, .... Spr_ ... _hn. Wir mii ........... umfo .. ndoro. -.oIlkommofll<l
l ogik .. _ito-n und don Gohir_ommil'-5p,odI ... Iml.io .,..,. dtfln logik iOl
d .. Skolott dtr P'oglflmmlo,lP<ocho.
O. """""'1icN G-ohlm. 11. lnotrumont bttrodl'*t. 101 dotm ... n bordimonoio-
niort und ubtr<oIlk."."....... da .. H tIcI\ dttI __ ndich bHst"" P'ogromm"'op'odIon
mit l oichligkllt If"4>HMn klM. Der '""" d . wilChon dom
__ 11. I" ..... mon! und _ modtllQtbJndofll< p' ........ iIf1p, __ Ihtund
dtr l.iotu .... li higt.it _I Gra .... "" ".IIt. I x;'liort Ii,i. da. """""'1_ C.hirn nieh .
0 .. innrumenttlo PotenzIlI <lnBlogotoirn.-.m. noch "lchl .. --..ttt
"
o. Fr ...... Op1imiaN ... Hot...." ...... loid'I. k ..... m ..
...." den Z ........ I ..... On .. ZOO, k ....... ' .ine "", ...... ""twiltoch
niIt und ..... 0Plim'" Art .... nhaltlOit.l ........... _ Mirkondmh ..... 0 p' i-
m l .,unl du P ' ol.lm", I .... " 1 d .. ... in. O
....... <It ditOlltim ..... "'dn 0.".,_" ", "I. <Hf '""11 ...... mi. Nd\ 1>< ..... .
0 .. p,otJIIom k""'.:tttit" hc:h ... die Fr""" Mit Mill ...... .,,_Ic/It<
GrundI ... und mit _Ic:htn uNI taehiochon P"N"'" und EI ........ iwo
.. konn mln line Optimierung durchfUllr.n - ode< -. onnil>trn1
WeM wir den "lItdouck "Optimierung <Itr donkwcl>niochtn L." "'''O'' odt< kun
""Optim"""II
H
gtbroudoon . ........... 10 .ul)e; .... ino Annit.ung ..... optWnumr>.h-
on ZulUndn ...... , ... ur. .-i.-.. SIandpoo"IIn. -'>ti wif uft!; .. ltrdite< .. ,
cl .. lUr .............. ""'-*tl V ... -. _"-' mil ..... Wir ...... dobtl .....
nid> . .. dit btbnn_ Mothodon ... IntormWt. oondt<n w" .....n.n n-:h __
d ...... ""'" llisa.'9fihlgbit _ifUh .....
Wir h._ u ..... d. l oIgondo Richtlinlt:
Die Op ...............
du", tlnor laI, I u ..
fOI,1 ...... v..-...
Au' ... _1I_1ten Sudle.- Inttlllgonz_ltiliw"'ll bnn ....... chl.-, d .. ,d"
hc:t. .............. tifen Enrwic:kluresmuand da rnenoctlljd., Dtnl ..... " unbtf
digond ,.:0,;, ....... E. wird .... nidI. wir .... ..,. oe/' _ ........
lt6moon _ .. wird _ t.1ont, ein ..... 0ttII<0tI ibto .... ioIn.;on Itt und-./gtc;..
bIII. _'-. .. "" wif" .iII ... """" R .......... c\tnk.-I. _ 1" ... .., . _ ... ,-
t. o..ktn . !tl M"'" _ lind ktlr.o _Ie lind ruwtrll .... Kontrollmd'odo
bnl ut. E. wird lUd> bohaoptll, da. die *""oIogl""" _kompIlzIem .........
Welt .on dtt _oct; .00b1o'.itllltl Jugond mit .tlipndor 8t1,,,,,,,,,"9
boobochtll llnd oft -..do ,bgtltl>nt wird.
Oie Suche nu ....... Optimio<ung!;lo, OtnklllChnik k ......... "iefto.l:l!.,1 der SucM
...... _ OIIrimu ........... p'OIII" .................. des G ... ir .............. Ob dil $y ....... _
bi<.Io;. h. "*",,,;,,;n odor" _"onioeft ""' ...... i ..... wW, "'10ft ..... , .... un"'V'O"
01_ R_. Oie s..cr. t.ginnl mit dor Au ........... . ...",-. doNnllt .....
I n h , 11 1 1 eh. n Optim_ .......... Wir bogio ._dilSuchol<rion",do< ";'"
_on1indIic:hsMI Sill".
DER ELEMENTARE MITTEILVORGAHG.
EI .. dtt _"'igslln 111 H. 'IW lu ....................... oIlk........,.." . Ibol
-... .... ich ru .In ochtlnt. Auf ......... SueM ..... "" t:.sun69Iichon G ... .. ""' ...
\10"....." ..... , ..... woIl.n wir mit do< ....... v. ffln StlbttwlNtindichk.lttn boVin .......
Wif tItIltn F, __ wlo: WH isl .in z.It .... , WH isl .In e_t .... ic""'" W .. o.ind
0,1On. k._odoo. e __ I .... dil Mi tttn_ ......... _.onlnd .. iduum ... Indi-
-...... Ilbot .. __ k6nn0n' WiI"'l dor uno _"" .. _ ... dndlichl 0b0t"1IJ'"OI-
__ oIchl
In dot _tot," Grundoi .... tlon Iindon wir dir I ......... 1."", wor. Ein
""'"' ( ...... Spt--"krHnl will .-.. ......... Indlwiduum '_I .... Spt-u . .. ;o.,j
"
et ..... Gtd.nklic:hft ..... t twn. dh in ....... G"'"" II">'"*"" ill. ml!lItilltn. d",
YOn .Irwn rum ........ G./Iirn iibon,_. E. 1011 d.mnKh I \WII in ....... G"'irn
GeopeidMolU In <Ion $poa.. des .... " Gmir". _ ....... <I ... "'lW .. "
.... oonl SINktu, und 1lcugna/wn1..,1 die WirlclM:hkoit t.ibehilt. 0 iiborulglN
"Etw." 0011 0100 oe> ""1 wil m6v1ich """,,,.an blta... Oie. Idtnlitil de< Ibgt-
<an<tt ... und .... Struktur ilt die BtdOrvJIIII zum vol,." V.mindnls. "VI"
ltindnil" - ouf '"' E_tontuf. - w'-"t,ich .. 1 die. Idtntitlit.
Dito m d" linf.:h,l1O m6v1icho Ursitullion: E'lIibl z_llnd",kIuen: IncH .. idwm A
will dem Indio!duum B e\WH mitllilln. ..... G .... lrn zu Geh .... iibln ..... DiI ....
"Etw .. " wol len .. ;,. ............ (0.. G,t:wouc:h ......... nellIlI doutICl\en
T......,ini wio 'untal''', "B""'turlll" "':;r<k In d_. E inffihlUlIII irrefiit,,_ wirk ... ,.
Ind;'iduum A ,udlt in .. inen! eigenen G.dio::htnit l U dom _btn oI<tioitrwn
turn einen - friitltr I rltrn"" und _lIocMfdiclo _ ...... und .... tptOtrtln-
Z. ich. n 1 r i g. r, Ilso I IW .. Physik .. ,,,,,,,,,,,,Y1>n\ IndioiclJum 8 wok""""",,"
men wer<Mn klM, ... lIt d n Ztio:htntrlvt. h. und 1i.1 ihn B .. ah""""'*n.
0.. ZI_Ir., UM .;no _1>0'" SINklU' .on p/>orIt-
tito:htn. \ll'ophito:htn. motoriocl!en Komponen_ .. in. Er k ....... B. IU ..... , ItNktu
,i,n.., R.iI>I "on Buchst.bon "'. Ol\ld<tnchwi, ... bomI!en - lbor -" in Sllin VI-
Hitroglyphon odor stondIrdi.ittte Ge",," W, dit.
tzt _rden. 01. W..."diche dlboi ... t twn Phy"klli-. ein SUUktu' llibon kenn,
_I dit SUUktu, _Olber .in ""' .. und von.int< S!l,oc:ng.. "indo kollokIN 11_
Iornl ...... 'dt.
Nun - dn IndiYjOJum 8 ..,p.,ndol ........ ""-I ...... Z.ichontri!ll< .....,1 dtr I .....
'"" Stu"'lUf <11< Z."hlntrigtrkomponon_. E, fiiIItt In ....... Gthif" doll U"Vl'
kotv_ Voruq ... und oucIIl dH gnoIllCIIaftlieli rugotOn:l .. te Ootign.otum rum will,.
""11)0 ....... n Zoictlon.,.. (0100 dit IIIdtutu"t dH Z,ichentrigtf'll . flndot oio. 00
hol .ine Obertr ...... in V."1indnis ',"","'taII' All, Jttttoefundtn .
.r.NALYSIERENOE 8EMERKUNGEN
0 ... Eilte, w lo$ wif bei ditoem P,ez ... tooton.nwollon, ist dit TII_. d ... "Z.",-.
Ir.'" und '"Dfli!Inotum" p h y' i k ill. C h QI\I ' '''''''d.itdon lind.
On Z_ite, 2_1 gn.ondol<JCloitdtr-. p/lY'ikllidot G.",be,':"iten kommon k n .1.
I I c 11 rni!ein ....... Ylfknpft inl"ll<holb ....... OpI ... llo" odo, kurz", Opo-
.... ionskon. wor. Oit V.-Icniio:>fu"lliindot im ".n.
On O,itte: Oit Mj(wnu"ll .-itr Gedid>tniuo .on .-i Gillir"", wird _01",_
"UI.
0 .. VitiU' E. gib' .ine gnoIlochIhlicli btdinQ .. StandordiAllon. .Ine IlMrItilih dI,
Vorprogromrnit","t der boidtn GeIIir ...
0.. flinf .. : E, .... rden bortrogon BozugnotItntn .. 1 ,ine phvoiklliochl Wi""iellk.i'.
dito gHOtIitllt "" I ...... _io. noch niell, volll_oI<lIn S", .. dI, 01>00-
".ngsuo:IInik.
Wir .tz", t.ot: Oit DHiOfllilln und Z.ichonlrigtr QIII>On zu z .... 1 p h V 1 k I'
I loc h 11"," I og In. n 8 '" icllln,do<'" Du.nund St",ktu,'" 001_
u......n: ...... lbor und u'-lllo"hbor oInd, bio lin 00.101 ,,"lnitiU' ,it nicht In
..... und cIom ... bon Zu,tand do< 1110 ,...,lrnboropn_-.imulton ..
....... ",
"
01. Hom.ogonltlt wird .100 nur ...,." und 00. im Gehirn und nur fiit d ..
Zwtdli .... Gthir_toti. <it.rbriick DIS Gthirn .,..".., dio beiOm S. .. 1che luain-
onder; os ..... leftl "'" Zu 0 r d nun g In IM< Form .... , ."' ..... DgtIWl Zuonlnurop.
..... tlon".
K ...... wiodtmolt : O ..... te Schritt,l'" MltDtilu"lJlPrOl .... iOl d" '"'- ZuO<dnung
tlnes DesigN_' ." dom Dt ..... tumbmolch zu ...... Z.lchentrlgtt ... <11m
chtnpl; bio,ich. 8eido ..... Struk"' ..... on.Ir1do ......... SlUftn dtr Kompliziert-
lVit. _ .. it ....... . onchitdo....., Stufen ...... Hilr.reh. der StruklUftn. Inntmllb
doof 8 ... iche 10_11 sich 111/1" H .. ran:h*, .... dI_. dio .... """'_Ibon B ..
... icIw ongth6 ..... .
FESTSETZUNGEN. In dir I*",nuo"tuf igotl BehondIung des Mill1lil'''''_ gibl ..

.l ..... 1 rutnltldo, heta< ....... e.t.i::M,
bI 01 ... ZUO<dnu ..... tlon dnGthl .... in Form Iint< kiinotlich IWrvostellttn R,lItion,
S\f\Ik",,..., ln.inIm <Ir;._ S. ... idl, in dem dio bI ................ , ....... __ B ..
... id>dobiO. und e.roichodoo_ u ................ "....,..,.
Zum UnlfilChlMl oon dtr ""'lIbnn1<_ mMhtmltioct.l llet..ndlullll h.t ein jMIH
D.tum. .... itdo ino ."", .. llIIa 8 ....
OIE HETEROGENE lUORI*UftGSRELATION. Wir wollen d" wom Gtl>irn kor-
IJHlIU" S ..... krur "" lin'lutl .... Erf ...... ..... ;.r B ....
_. Btnoichdo_ und O ...... truk ........ dio _ e.rolchen g"", . .. ",n ... rden,
h lll .ogon . koo'dlnltlY, RIlltion odt'k ... 'ZuonIroJngsnla-
60<>" .........
Ei .. Zuo<dn.ol'lglnlo6o<> ... luMipft >'Mi lWi ... .- physik.lidl. __
..... m.u..m.tidl u .... kllGplbM<o B....". ul'lCl '-"n 0 .....
0'- koordinIti .. R.JOIIon ocW ZUOfd .... """. I.tion ist O'in .....;chtivo'
G",ndbogriff, .in GrunclMment dor n-iIIkonwuktion .... wie da Mongon-Eiemont
"n Gru".IoI., ... ,! .... konwukw \IOttlouan "'_!eh .. IsL E,lttd. Gru, 1 I ,,,nI
... .. L .....
O. wir ""ysik .. idl .... toIogIoch donkan.ln_ un. nich!dI' Ein .. I,..I_,
ReI.IIonon ..,.,..."da .llg.mtln. m.I.logl.ch. Sehtm. 0110,
ooIchot RoIooo..n f\ir .... m6g11c1wn ruoinoncItr h.II ....... " I>hysik,,;.;t....,
lIonon yon ._1 8 ... Chtn.
DER BEREICH UND DER BEREICHBEGRIFF. Ein physikolilcher "8 0' 0 I e h"
wird clJrch oint _iPlrw und witdomollMr prockultrbtre prry.Ik.lioeto. Ei\IOfn-
ICMfI defi" ..... AlIo StrvltlUl .... t.QI_ mit .............. wrl6oml\lOfn. dill dintlbt
do/'on ........ EigoonocNft I\tbtn. goth6non ....... 1I.n 8 ... 1cht .... Der Be_ hotoinl
d .......... jtdom E ....... t odor I-dtr StrukllJ' do1. Be .. 1chtt o"\IOthoh"t
_.
SoIongo Mon .... int HElnhtl .... fij, dill btJ'O'k:t>dlfinltNrKlt Elttnoch ... ,-,.,1.
"
bIoibt dil B .... Icndo''''idon "QoUtl i' Uh". NIdI dot dir E ...... it dar! m ...
mi.Ikru9'" dio. Elnlwlt.on "au.ntldttn"
SCHREIBTECMNISCHE fESTSETZUNGEN. _ PLATZANDeUTER FOII BEREI
CHE. ""rod T "RSKI, ..... _ I.ogik .. , dot ... E t.. dio .... taIogiocIw o.r",ition
dot -W"m.i'" gablo, h.t, fiih .. Iij. cIiI .... ,*.' ehe TodInllc IN 110."0<1,,,.
.... - S'(IIIboM fr 01 ....... bttrld'l lUdI ....... ogof\:ill .. 8eteic:ho
r '81...svmboh"I, '" ", .",-.
w ....... 11 h ...... _ pli" ,Ikll l ,chtn 8eteichmi. 0 __ ............... im
v ..... ",. ..................... IJ ..... """' lUdI .01 ........ _ 8eteictl mi t H", und
a..icfto. dit tiHdI ........ i __ e. .. 1chen .. a ........ i ' - -
bwoid. _ .
o. G",nd*ltiOl'l fr eh ....... .- ...-.- ..... , _ .. ,
."., Oll mit Z .. 'I1 .... "n
GESCHICHTlICHE ZWISCHENBEMERKUMG. Dt< N_
onm.nd ... <10m a.,.itf "'Zuordnu ....... fI .. ilion" - 00, ... d.., ..,.. H.,. REI -
CHEH8ACH in ........ "Phllo.ophil dtr R ...... b i' .t.......-: h<lin, lV28. Otbru::f'l'Wllr.
dt. EiM ' 'Zl>CItdroingodoflnltlon" Irt eine SINk .... ....... niodrigl .. VO<'
liuf..-otruIctur" 10 .
DAS SYMBOL DER ZUQAOH ..... OSRELATIOH. Wif lIaben .-1 ............ , 110 _
_ Be...,.. : doll dtr blct ... 'o .... und den ... DnIgnotan. 01 d. dnignot;'m
S.ruktu .... NIIl\fIIt,kt_ Im Gohlrn .In 1'I'I1oItft. h.eoI_ wir d.,. f\ir .... lrok_
01. d. ZticMntrioo< und 6t< .. Swh ....... DONm bt .. idI...., wir dtn Dtsivnttum-
bonIdI ... und dtn Z.Ie ...... lfiOIIrbt"idI ... E .... R.,. tion h" aJ<:h
';no RNtI" ...... n, .... oinom ..... :h die ZuOfd .... _.tK>n __ rten 8 .... idI
.. Unlllr Symbol Nir .okIw....,._rten, ""., .bgiI.i\lt\ltn s...ir;N.' -:.. __ H.
o.rwti .. .,..,." wir <IM 101""", Sc"'"'. Nir ifgondolno Zuordr>J"",""ion, uno!>-
hir99 _on dtr An dir D1uNng Iiir d!. _""'cmrnoroden 8.,,1e"' :
.Z. dof . _ _
Din Ift.1no .... lIIogIiCM StNktur. Aul d!. S."idllMnt.11en - und ... k ...... mon
l1l9I_10111 AflIUII"IIn\lt .Inoou on.
D. d_ Schnoibwoilll '- 1ft. wollen wir I!. Ibgokruw!.<IIf9obon:
IZI. " <111' 1 __ _ ' " <111 ' . . Z.-I
Wir ....... , IZf I'Iict>I irfIndtlno Rllotion, oondom <IM ....
bttrodl_ S c h. m. liIII< "'111<""" z..orhl9""'!Ionoro _on ._i s..."d>on.
0-.. CZI " " in dir p/oyllikati.non Logiit di! Rollo. <IiI dIo fund_UO. ' "M_
,.....E-.-,- in .... , nId>t "lotIonelI booItnonJ "' ..... .c ... opIotl,
CZII .. d,. Fu"d,,,,,""I.hmlnt, d Ul tlm .. du h.
1 .. "kHI'''''och,,, Lo, l k.
0i0I IZIRtoIIIlon "', oN R 1 eh ' u" .. u. IW ..... - --- - ...... und 111
U n. y '" '" "' r l oe " . h. I ., 0'" n.
"
0;..0 E ....... ' ..... tonn6gIldwn clio H ..... te ..... von .. "'*> Swk .. .....
a-Itung, Soblld CZIII. Ultim.' ....... r ....... det IO'*" Ge .. ' ....... Reduktion
botrod>1IH wird, _don die o.tif>itionon ....... _ phy"Ulichtn hnlidM ...
Iartig 'bei ............. A ....... aI ...... ,tiiht .... S1Ut. dt< Tl_NI 1It1 .. ", befrod\-

DIE DEfiNITIONEN VON "8ERIEICH- UNO "'1(AT(GOAIE-.
Ein "8. , , I c " ,. kteine k'-""" (_"""mit _.bonphysiblnc:t.\ Imot
pralienJne _1 .... ;,;1\ &11.- S"" ........... d ., .... inw'p'l1lt<1tn ( ..... " .........
o.n:.r find.
E ..... ''Kt11lOO<iII'' i$t tin hRh ....... inltfJl.-t .... tondIW KOO'IIlO_,t durt:h
die Technik ... Iota .... CMNnd"" dir l!.nic:t>D __ ""'1.
WAS IST EIN "Z f. I C H E N""/
N:h <1 __ VOfbt<lIituroen oh>d wir in d .. L -.I F ....... zu
11 Wall , In ZeIc:hen?
2) Dill '*-In ...... Fr.: w .. l .... Umgo,.,. ,a,""'1
w.. ....tIts ....... h ......... In ........ a.eidI, z.B . .... Zoi<:hentrltor.a..idI
....... """ Sw .......... tt....n ........... AI" Mi1aI_'"
H_lrChit 1II'h6r'" ....... btn .. u .... _ " ...... 8Mri:hIdo .... eh ..
Oil ZOic:Nl ........... "'-io ure! dir Mltt.n.IikJ
Wir P ...... 1Nt, eIN ... Btgrilt .. ... Ic', _,lluorcltu", _ ..... i
a..id'oto ....... t:
Z.."t1i1l1l'
L _
-tool beicM oird. 0 ...... ooU gMC:h ..... wInI :
Zo lc h ...
-
,-dt!' .Z.
Mit ...... Woran: litt ............ _n,. Zuonlt!unf ..... Mn",
" ........... '-:/tfIn Z_trltt/K, Nodo "'** .... : EIr>
eJ..- 1If ... R .. rIoiwwwr"" w. __ lroordNrIwn ".".,."" tH.,weI s.-.
dOll "-t. Iittd .r __ ., ..
,.". <11< ................. A....-.-...... _.w . ""to
dir w..t.olb dir 8eroId!o rn6gIldw: Hlorotdlion sind.
Ein; ........ , .. o.tlnlllan da" ' "Ui .... _w,,":
w ......... doo z-.cn., ,_", '*"<:1: .... G..-100_ ... biI ...
dir .... Intwp<ot __ VDI"JIUf .. dir Kallllilo _itoor'*'I._ .
...
;.., OftIgnolilfO"oba.1cI: "'1 ... -. k ........ d ..... llolorton' _ ..--. Au...",....
..- Ist 1100 dlt T"lIl1tlt .... IkUHII _ ... _ Die wlcI:,1g-
.... da" ___ , ... S' ... kW .... IMkion .... VorIIu' ....... kw. doo 8 .... 111. 1n'''
pr" .... , .. K;lkDI " .
"
Di ... In ....... _n und ,infKhnn Bill" ... tU. die A_ndungun<! liistung der
lletbklllI(IOtltdltn Logik. Wie onogt, dtf B_i<:II der Dosq,atl od do.ill"ttMn
SU\lkrur ... und dt< a.lidI der hiehtn,riIItr btw. .. ruk1Ur ... oInd phy.
wlid! .uei ......... !.toO"""""
Wollen.;' donotlbt<! Zuord .... _111'111 eIWI ....nr Ibstrokl DwKhtln. <11m in
unMr a.ilp'" ...... IntorprMiwung dK ....... ntor.n IZI-Sc:IMmI . Wir _lIln jom die
.n IZl..sct- ,I, Ultimol und ')lI>y,ik,lioch .. N ... ro,," .1. Ur .. , "
""'" lines
OIE 0 R E I INTeRPRETATIONEN DES (ZI-5CHEMAS.
0. BlgI'iff "niorprllll!on" !sc uno ollen -,>Ibekinnt. denn die dillbui'ivlichen
Ert li ........ .on R. CARNAP .... rdon ......... GIlTlli<9JI. Im ",due don CAR-
NAP'ochen a..g.iff I'IId<lIrbln.
Wit h-. .ine oym.kliod>o Struktur. die .ich on Iint< Zwiochonstut. ... 1 '"'" Wo"
gt der EntwlclrJul'lll zu .i ...... "01 ............ Struktur t..firdet. Sie in _ityollind lot-
..... wird .....:h dto up:l>tro;l .. _ MI ... iSl lIbt< noc:to nicht W'QII tim ..... ,. Wir
...- d_ St ruktur -. Inhaltlidles, _ ... 1 _ Phymlli_ In ".. Wir
klid>k.iI ..... ' zuriict.fiil"t.r Isc, N . 1nl lWl)rt'l ......... ist die Zuoln,,,, .. .on
_. Inhohlict.om zu _ ""ochtochnidl.fonnalom, wobei <In noch undllinltlno
,..,...t1icM ""..:Mechnl_ Erf .... 1II1I YOf\ _ .... dw phvsikln_ Wirklich
klit iM.
Mlonll'braudll d" a....ichu"ll - m In , !. c h . ! n ' HP ,,, .. io n"tU,
cI_ Oper .. ion. brw. Km. """ Oper,,;""n. Wir wo! .... obor Definitionen d .....
An nich, oI<I:",,;'m. Sie gob"oucn.n .iN Il6cIuI --=h""""""", urngI"","""och!l
.... 8nctvltlnll. mit ... mon _i .. nic:hl _ itor III >ur lllufion <In Verttindni ....
eN ..... k.lnn.
0.. Problom der IniorprOlllion ist ein P,obIem dor I\oWob''I/O'I.
"""'" Lagik. d. mit ...,klIKmi"" CHich'''''' ... 'tn ...... , wird. Au.d ....... Crundo
beglnnm wir In dor Null_ der ,...... .... .s.., Ttdonik.
W'" bool""", mit dem SdMmIdof "''''ag'''''' ZuordtlJng .... ..- phyoiktlnd> (It.
fi nlort .. _itoMNrtigor B .. io::I'wo 1aI, (l). W ..... (l) 1If<l'uck' rtolol. 1011 man .ich
mmor ... . . IWin ..... <10. <10. tlno Abkfrung in. in dof .... 18 ... ichl'jmbol lin
ZuordtIJngst.f1hl und <10. Symbol';"" drIttIn. "genorlorttn 8 ... icI>ts _kornmIn.
0.. ScIwno ( l ) hIt d .. I I nl Ir P ' 111 I Ion I n. dlomln .... Anfing boIIan
dein ........
010 orrt. l ntprl1ltion jA d .. P h Y 01 k Illoc hiN I U, 0 n.
o. zwoito Inlllp"l1Itlon Ist "Ablnokopf .... pII"'.";.,;:h VO_Iliolor1tn T U
R I N C . M 1 0 h in I - mit dem ...... t<lWtnAbIoonclwin ...... cl .. Elornonu' ...
lion <In AbIoookopfa. (Zu, Prizl .... ng <In intuitivtn B.iff .. der Bortdotnbo,kl it
bzw. du Alpithmus "" dot MI_ik. A. TURING , iM , t in btgrifllitM. hd>st
.... Inlldll. MudoiM ordooeht. mit dlrtn Hilf, mon -.doiodono Grurdprobl_ or
"' ... n oder .."ochtidtn k .... J
010 drlnl UM Int ...... ..-trdo In,_"0Iion: EI ..... n",""ion .... Gon.<i.,unv
l'Inn _,1"'" booitn", CocIn.
E. gibt -..dI Violll'-l In.lIP"ltlllo ....... btI ...... """' ....... .-ndu_. _ die
du; IfWihm .... 1nd lu_li.
0 .... tI t m_ltI.ion lhfl In die .n-I'ioche N_OPIIroiolot ... _
... , _li ....... ""' F .. nktlonen 6ft GoIhir ...... _.
Die .-';tl InWptltltlon 111 .. t .,.. ...... Stull ..... "'-"tidl: ... fiihrt .....
T_ .. .,.. tOll .... .... .. I t.ot.obt ...... iod>or
B .... mit .... phy ..... loch _"H.Ior1 .. TURIN(;-MMCtI ..... - D .. .-it1t Stu"' .. m-
, ..... d .. inIt.........ull ".wirt'""""" d .......... Ilkt ...... und lUhr1 ......
OPt .... iort ... GoNrn&yot ... -&Imu .. 1Or uncl rum Roet ...... 'w,. Iiir dlnkwdlnioclw G.
1oir ......... tlon . ..... I't..ANIBRAIN. Die drml 1m.p<_Ion_ ...... dilT ...... ie
-.olm ... oprodl' lcMr Suuh ....... Sie Iiihn N __ ""'-" Opt"'-' " id> .... n
G.hirl1lfOllJ ......... .Spr_.
Nun 1Itt_ wir uM an.,.. E_ .... "'.,.. ... .-d>ion .... T_
- .. ncI ..-. t.tIu '"' 1", __ 1onon.
W ..... . .. !out ...... .......... H __ ion _ - ........ ' wir ... h6Mr ...
Swl<\IJ .... - .obl l d l . d," 1 Inu," lI l lon.n";'.vo,lIl ...
dln bllibl ...
Die S y t I '" I d.1 .'GthItMvf! ... H .... dil1llt.n d. 11 I n 11. 11' 111 t i 0-
n '"
1) N .... yolologioch - 6ft BIogoIIIrn.
21 lnstrvr1Wtt11 - .... ........ \OI".
31 StoNnlidl - PrOW ...... .,.,,!dIt 6ftGthlrnry .......
DiIoo '"'lnI ....... t ........ ontnoIt .. phyllk.ol,"",," Bodingu_ .. nd m.t.ioI .. Ge
... _ .... WiitdIn Ittlnt m.t ........ BoodvinIw_ bt ....... k<lnnt. "' .. linen
100000 ..... nd .... Ictotn. In d ...... IdMtll" Wt","" die <Ir" InllfprlUtlonon lifw I P-
m 0 11 h i 1 ontoprtchtn.
WIR BETRACHTEN DIESi ISOMOFlPHIE ALS ZIELZUST ... ND DER EVOl U
TlON UND ALS RICHTUNGSPUNKT FOR,-- O , TIM I E RUN G
Da. Gthir ........... 'IM' domnldo .... ....,Itoktwp-ioch btoIt<tt S' .... ktu .......... k..... -<
""",,"," TIt"""II ...... ..... _I .... '" Oll t..!!!' 11. I n k.tnn.
Wir..- .... tiM ElldifoqJ .... fit 01" ................ Entwldtlll ... .,.". ...... oowohl
Iiir 10 tucII fiir SlrUktur .... dlt ""n ... .,.. "" .. , ..... "'Zolctotn
.... -....
"ZoIchen" Iot _ .... Mi __ Slru,"",". d .... l i"; ""..,qobooIChoooI und
........ _1ow1 .. a. .............. Iot. ...... cIrooI a.tIctit onthott ... ;. ..... Entwick
IIII .. oo ...... nd .... cIrooI Entwicklul .. oo .... .... ..", an.,.. _iebt ....
Opt ........ ""' ... I1 ... .....
Wir ........ "00 11 ".11 nodI .... Entwlcldi,ol"OO,.,.und"" Oplim ........
in ...... doll a.IU ... ,,,_ - .. nd.-- .... ZU., . .... _ k .. d .... Eiltw' 1, .....
-vi .................... E. IR doo ..... kkW'l dir EntwId<lIoI"Digi" ... "-
.... Opt ............ - _ ..... 1hnI1dit TtIIpror_ ",,*",,",b _ Zoict trlll .
IIfWI_D ......... boI..u-.._-..
Co'" Dot9 ......... tidI oet- ...,anglitti tot, miI_wtr_EntwItIi"'_.
"
oang ........ ""Ib des ldlent .... btr.dl .. untorlUCl>en und wohl 11.-... 0 ... d;'
Aufvlobll, 'Zlichtnl1igef.u .. in", im",.,. op<oc:hlic:h beeli"" wor, kann .... n - mit Vor -
.ict>t _ .... gtllChid"lid>en Entwicklu"ll oH< Z"""'ntri9Of und dtf z.icl>entriget-
.",hnik ... ' .......... n. cl", lich.., 1 d;' opr .... liI;h ... dtf ... ig"".;. ... Suul<
tu,.., ',.,.." .. b dII. b .. ;,Nn. E. gibt ad'I 00- l obliutiontn. 11 . 8.
mi dt< Unt .... uc: ..... ng von GehNnte:hidtn odor ""' Alph. und Sltomv1Nnon." E"k
.... d ....... Ii .... nitt" cl;' Titigklit.
E ....... t.Iont _dwl' Zli<:NIRIfi\ltr und Su" kturon IU. Z_ntrigtrn _'den
..... Menoct.en Iwrgntliit. Im L..,f, '* Entwieklu"lll .rincMn lieh der ClIMlktor dt<
bic:tltnl ..... 'lIIbo. Au. <Mm , inlod\tn Zeichontr. wifd S'f\lk. ulVifor. W .....
wir 1110 ubt< .... B ....... '* bidMntrigH IP'_. "'""""" w;, vor .llom In die
SI u k 1 .. t. n, d;' im Z.icMntrigtr ... kfJ*l >irod. Oil Entwicklu .... "" ZlicMn-
0"'- iSlII ... Enlwickklng do< Z.it:hoontrigtrnruktur ....
An d;"'" SIIII. hoben wif .i .... Zugang . ..... Entwi<:klu_III'''II. din ist der
a..r.ich, ""' wir belMrr""'*'> k6nnoft. In "I ..... e.. .,h klln .... und ""' ... nwir En!-
_idftdn I.in .... -"" wir in Richwng d .. O!ltim .... "" 'O<1oc/1fl;wn woll.". 0.""
..... wir in dil .... Bortich .,"ichen und gostaItln k6n .... - w"d im o..q..tumt..
r.ich
Wir ....... tIM ''l_"'', den Z.ichll'lbe!iriff, ... fgrund _ o:w.i zuti .. ndt<I>t .. ,
.......... BweictMn defw.t, ''ZI'ictoen'' lu. wuktur.el bMrldlm, '* B.wiff ....
midi<!"" moJvIictMn Smok ............. Ib das B ieMs. IHr durdl do.luo<dn.I"IIOOI)e-
.ll ion ,.....,.11 wird. Ei .. et_. ""'" . u,""""-,,,w Siruktur Nt dor ,.",""-,
I" Btllrlff "A .. . d. u c k ". E. blstlht .,.dom ZU.......-llk ... ..,nWflligs!ln'
o:w.l Kompo"."I .... d .. aI. Zoichon odor uiehonortlg betrod>WI wwdon. E. lIibt
...eh Au"'rGc:tI. d".,. "'.1 Zlichen blstlhln. das Zu.," ... , .. lrk ... """ dni
_ .. l ogido-Slruktur-'''' mit sich 1><1 ..... Bli d"" B.wlff "Iinl otht,
S.u" odor "'.infod> ...... __ " _dolobt sich dll Im ...... ","",lieh., 1 clo.lotiocht
Siruktur.
W...., .. fiir <11. "ZI",,",," .1 ..... Zoictltntrigor goobon mu .. , gibt .. lUd> T' ....
wuktu .... fijr .. Au.....,k ... _il.-ton Ausdruck " , .. linl""'" Au __ " ... z....,,-
......... 111. Au __ ". u . l. ... .
Wir _<11 zu d ........ Gtdonk .... "II. den wI, i- .... , IngondInitl'" _no ,ur\ic:k-
Itohr ..... Ho. 0011 .... , <10, .,1 hifoOowllson _,dassdo.d,II I u11l11nd.. Mt ........ .
K .. , ...... ", ... des Zoiehtri>tvrlff .. elf .. AnllngulUl .... VOf'I d,.i Hi ... rd< ..... ind. wo
bii .illl jede die_ Hilf-orchien In ih."" B ... ieh go/JuMn in. Si. sind "HiIf-.,chien
""" 8'9'iffl i ...... halb 100 ... B ... eict.e .... "'","""on ._i linloche B. i
opilll:
Auch ....... odNc:k .. ist dor Nomen n. .inen liner Zuord
""..,....11110" 00" Ilnof 11_. h6htnn Tv_tuf.:
""''''ruck - Zu"""""""WU\ .. Des.ignotum .Z. Au"'ruckl'",
fUr "Au __ ":
Auuago daslglll . .... Struktur Iiir .......... . Z. Au_niger.
DAS GESAMTGEBIET, das die d 1 Olttichl .. ml ... t wird SEMANTIK gelllnnl .
s.nantil<. so wie.ie ........ twtr-. wird, hlt ._i .,tlilltnd sch-.:hI Punlcll : SII
"
... _ . ich m'" don ufWf.-.... .... ' Intuitlr ..... ..-.dtn -.111 ...... " -und . ;.
karo> nic:t>. to.n6groifliche< _ .. I ht_ und SWk"" .... cIo< Wirl<1ichktil tu
riickllleif .. .
Ei ..... dr ill.., EII ... _ Punl<1 _ ..... .. ir hier bei",*,:
E . .. ;.. itrl klin IJoIt .. UfId rlic;N. Wo.wrbu<:ll fr clje Bl9'ifk, cllI .... " fr ....
A ........ "" Som.mik btouchl.
Die NIoII,,,, I01"" .on und PflOlndttl T ....... ini I'l10, . , ........
AuIWlrku"O. cl lI -on C"""",I_I..."lChIhJer H.rbort GROSOI .1, ' 'StoNnlicol bot
. ..... , "....atII loclw Sehr .... " tNrwIm _fOt. s.n.m_ S"" ........ ol .... ...,lut.
a.I<h."k .......... lHnkfilligk.it. Sie n'I< durdI ... ged\tll_ Bttrifft ,
tc_lI, T .... inI . ............. _ . Auth wir ........ 1 donnigo Mo ........... _
w"""
DER lHTWICKlUHGSVORGAHG IM ZlICHlNTlIAGERBEAEICH
ZioIcIof Entwidc-..ng im
Die SprMN . 1. SWktu" tUt mit MUh oon_tesunodrtl B.tlc ..... _ .
ben _dtn hM, _\cl," lieh in '* Richl ..... dIo "",imlien Ob.u.,ngsII lotu"ll.
0. Strlich cIto ZI_figor und ... StlUktunrigor ",ioIt <11 ... 1 .... tntodlolden-
Rolli und lUmtlOI ......... 1"-. Inltl __ Rolle, "'''' cl .... GNnde _!eil wir
.inigo ZoI ........ dIom b/: ... . .... E_lek .... , , 0 dlldlt. dor

010 lIfatto> w ... "'" UO" .. ....:t. .. cIiII ,.;, ... biet.Ob Ja bMt.,;hC ... diirl .. ,
oind dlo 11M ...... 1 ... w-...... nicIn, _ .. ...... Wir k&nn.n .... ,
dit 110M StilI' ... Kunott.nilgkell _ ..... Wir _In eirwdoi"._ ... odoo.
' ... Kultur. dMl .... 81 ...... t .... 1IIutu", ru:td'ao_. u...-.
" don dit und KllillChtift proct.Illemn, ,ibt .. Denk
...... , dll nod'I ..... clon Itrtln Hleootl ... I>t" ItII.IUndIon sind, q. "SI ..... '. R ..
dir In SI"n """1 .... ,. mit .10 ... Mllwillbsk:hl. Mon .10111 1.8. liMn 11011 doll"'''''
clon M ..... mit KoplditkOt" ...... dIt In dir .. tOft\teelelon Hond eItw\ o/;JOtdInltl .......
Kapf, ... k:hloll. mit KopfdokOtldon . ... clon H_ hin. E'lIibt oI'-IeI Et(llro:u_,
dll ... iooI __ k ........ RoIlt/tioikItO .. _ oIt ... -.. zu k6nnon. lhII
... doo Sild intItpnt __ ein K .. Ia .... Stil ...... ;:0 ..,.."" ............... ,
K6nII booiegI und '""""" Die 1<1010 ... , A"'" ItIiro: ... dlno Grund-
""' ...
0 .... R .. ioh ..... __ Swin ......... n. _. JoIwI. Irnmoot.in. do. AI
IW orfVII11 ....
Bo<.ltl dio Hleoog/'tpt ... .,J.1h orIo<dwt W _iglIr AtMIt. _ .itllChmltg-
_ uNI """'11 .101 I'WWd:kI ....... iglIr. Sie Imwlc:""w lidI lu dIt "111'1'
1_ SehtI" No Popyrul und .... , ..... dIt _. UIIIOIII'IIIImIttIgln ct.nollochon
Schrllt. Oit Arbllt fii< dit .. o;Ior ZoIeIwtttIeot .... rdllm ..... w.nigllr.
Oll Entllohullll .... mit dom 0b00 ..... ..,1 dio n _Itlocl>tn ludi_
bIn_ ........ ..,.."It Fortxh<ln. _d .... 5yRonI ... _lWdiI
F ... _ .. dIt ......... C $ aclw......". AACHIMEOES. _ .. 110.0 ..." .......
Sotz dir MecMnIIo _.-. _ . ....... _ .... Soiton ocIwoltwn. , .. J. Ch.
'"
STURM; TWI-='* Ald> ........ 16701 0.. L ........ ",. $ietI -..eh in 1if"9Or""
B_ .......... _echtfindon . m .... hin ......... _1<1001, ... sich eroph'''''''
Symbolo Iiif' Tal .. E" dir Hod'Ilti .......... Im L .... '. cl ..... Ent-
wctlung _ clilo EInfiitwu"O .... pos i t ion."" Syst ......... pooitio ......
SdIf,ibMchoil< Iiif' 01 .. 0 ....... '''''01 .... <IIr ...... ,;cn.,.lIIhlen.
EinI ...... _l ...... _dt-. _ f ..... _ F. V'ET'" 115040--115031_
gtQrt die 1Iutt>.ut:. .. , .. _ in.....,.. und G ......... iI. Io. E_ T.
BELL: 01. '. I ' of ............. ,a. p. 106 eu:J H .. ", I.nt ,in jIM Kind, dno in
... E-..omevlo ... Wink .. '1IpN' sicto .....,...; .. dor s.M ', ' bel'indItt. Man
t..I -..eh fri.Iw .oldie Sv __ tob"adI'. _ cl .-..I/wI1t $\.ltIdIf<lw.ru", ,,-,,mt
_ .Iu,iR .... und Politik .. VIET,.. Er _ ... .t.r gro-,Aml1 ... '.''1 d GncIIicI>
"' dir M.,IMme!ik.
Einip Elgmtdlffltn '* Sc ... d,t:IInlic und Srmbolfor .... tion JOI..., .,.

Elrwlnd .. niglcllt, btrsichtlichl<ti1. hirvochonOil K ...... 1,,,,,,,. Momor l-
sitrtIIrt eil, tutl 5 U\lklut<Mr stollung.
I0Il." dtnl, ... 01" SclwoibMtl ik dor Sv_ N' Mrtriul. T ........... ondleS."...
boI.".:tw ""' a-il. Si< _ . ...... Unt.chitd -. dor Schrit! fiir die Elf .... ...
.... u. ... , cM. blne Iln "StruklUren:olIbr....:tlenzw.lR ....... .......
tiotwn.,.. ........... .......... SeII._ pool"lt .,1 dit 0..1NI1u", .....
_.kletl 5""" ........ Silo ....... "" die ..-;.IoII,ich ..
... _.h ....... .......... bI __
I.....n.Ib ein ZeictIefoI, ' , "". __ ioIIt oid'I ... E""'""klu ........ " .. mit
kl8r .. T ....... EI wird ............... dH Suuktur ..... cIM AbtttKd erlHrt. be-
10M und dw9atollt. WIIM ..... dIooen VO<9O"ll inl U" .. dU' .... twIU1!)<Ojizo..t. k ......
.......... : ' -0. Im ZeicNnt, lp w.RllllloIIt ...... ""'- hl\.
Iwnypig _<IIondtn. mr- IbotrK. __ Struklw .... - und cl .. Z"I ill
.... " AbllloIct"" II . Otnn"""" cl .. mll."'Io S.itl. cl". IIItnlllII_n. phV.lk.lli
.,.,." Goblklt. _cItn mit cItr EntwicklunG Struktu, wnd ........ on hlnd
.. iflidl ..... V.i .... 11ocho-n KomporMllt ... O. Entwlcklu.....-u -.on! St.noliof bio zum
BuchSllblmVmbol ....... bio Z", Lochtlftl ein Oigitolrethntrutigt In cl" Richtung cItr
.. inimal i ........ dtIl1'<>I>1>/IVoik"idl ... Anttil, .
F .... wi. 8.,;1 ........... fr tinoOpllmilru ..
cl .... T ..... dir Entwicklung Im ......
W" .....t.", uno: 0. Entwlcklu.......a .,.. clroI N ......... ir1<_ B.litt>I -
OeoltNruma-otIctI. z.ct...ItigortMrRII. - .... 1 In cl. RiehlU .......
_ .6=., Abru .... ioft . ..... k6nn1l _ . einH z.......- -
lieh. On lu "'" I Ziel IoI.in-.ol_II<* a..idIfr
0 ... in "",,,I"" oInIigo V"""" _1Ib "" TI I; blreicIIH Im L .. t. cItr [,00
lulion..
Ein ......... V ....... 111 cl .. B Ictw\o .. .,.. Slruktw .... : cl .. T'f"PlllllUtl. cI" ""uk
turolll Zu .. ,., ........ UII"llll . cl" ' "NIIII"I'apio"". 01 ......... clil AN""I"" notwo,,,!;
'"" G_.ochrI1l1 wnd cl .. struktur,,". Untlr1li1ung in SoIctlc" ... n cI ...... bIn . .......
11", otligondo Tlndotnl . P ... lllol mit ... iiuft oInt Ent",lcklu<"{lln cl il "",-".
-,>11 Rlchlw .. = EI_ .. 1t. ", .. clon cl .. Slruk""",, kompU ' ... .. roo;IIr ..... lt ... hol
"
Ion . iooI ... orl .. o, urn' ___ und -...- m'" .... ""iom.tlocho ............... n.
00 Fu ....... ont .
OH ... mit dem Dflignotu_K:h tMibt .".lton - ... cl,..
die -. fIIdIildot'tn Vorgi ........ iw oud'I fi,ir dtn SprllCh,-,.;cn ,..ton.
o.bei isI .. Richl tn'odIoido,.,. ob w .. "" die T, i I . ' u I b. SI",k"" .,.
und T,goIgothkIe ..... phonoI iochon .-.p.iocMn, .... tq>hyolologiochon. hoIotroplli.
oe ... ". ,llIkuo,.;td!I" ..--ndon. Zlichentr" N .. in, isI .1 ... 10
riol .ugowit_ AullJollbo, die _on etwa. Phy, .. t4hd .. n .... irkli.ln w; .. t.
N"""" wW 0;" l'infdles ElII,,",, :
w .................. dIor H;.,ogtypMoood>oitt .. , die A.....-odwitt UlMlvohI, hol .......
......, I n n. r h.' b dh .. .a ... 0 . TmlOC .....
_ ein z.itMn,rigof ....... Svot ........ Zelt_,." <II 1no MII . 1 .. 041, ""
.... 101 .. phonoIllCh Ist. I n cl I nie h I tndlor """oU\t9OI'ildlr .. ,.Uil.
, ........ ftobo. ,Metologloc:tl bII elnet sind ........... die ...... , .... ,.1Ud! die phonoI l
_T,. ......... ,.., " ... .,'Ik. IlIe '" MilU' indw T , llt,ouf,lbl,
T,igIor.RoIle.l Oie ketogorisiotttOlk ..... ,_. N .. in", m .. ..chI.,.
-
Die ItNklU"''' Kon..,lioit<1hll1. z.. .... mtf'OI1IIIutll.it _ . d .. dun::h dtn G. ... .
.. ,tC:I\tl ' 'T..,..nstufl'' ein T,igorvobilclft hat nur eil:-. klkllo Wid>,igk ... .
0 .. F dot ottuk .... 11tft Z" ............ wullMit _ "" Stuf., cl .... G __
-....... .,""" hol. muu toitr. _ oud'I __ btrllitonc:l. ","",oct- _cltn.
DIE SUCHE NACH EINEM MAll DER STRUItTURIERTHEIT _ HIERARCHIEN
UND PHYSIKALISCH - 'MOttTII'lTECHNI$CHE HIERAflCHlt!-.
Ein JIo< G_Itnd>rin ..... SiNot.on Il l. 01110 dit Aud\illrl.l"ll ..... _ ....... Zu
""''''''"li. btrtlctMft dlo Struktur dnoon, _. _ittt ..... 'd .
Il' ....... in IhI Iu_'_or:IIiodoNn V.lontan ."_""'1 _,dor>:
11 Im Grundlall _l>ndo1 ll l rw.I .... Inw""" Mt_ h.Id'>. ... .;..", dr"_
htic:tl.
21 III k ....... I .inon jIODIboo .. , 8 .. oIch bntIwl"t _clon. 60r ooIbst ph,.iulllCIo
I . o.-i .... 11'101 ..... Strukturon I n n. , h I b .n. ph,.Ik.lilClo doeIinlort.n
h.ctoosm" ,"ubl.lb.nd .. 8.,. le h ... " ....
31 III tIM oino V.Iotrt., (SI. "' ............ InntIooIb
hroir::hH Gonorior"'liontn .. ,fi.iIw ... k ..... .
G __ , SequoAlon .on G_--=hri .. ,n F...,.....on .............. ,
............. "" .. \.Iten SI",k""en. dI, wir ' ,"", .. eh",," nonnon ....oll.". Oi, Hi .. "eh""
I .. " 11 . 21.31 haben !IN ...... or:II ...... St",ktur .. lind 8 ... ....... Im FIII 11
f\itvt jodor a.-"_"t .......... __ lIeIch mit .......... 11.-.... Im
Fot' 21 wird d. ... Ibrlon, und .. _stillt eirIOHloflrdlit innortooIb-.
8 .. oIchots. Im FIII 31 boti""'l oir;h dit Hito .. ehlo Innortoolb oti_ ooIlobstr"" t ... 840_
.. Ichu.
Wir wolien u"" _.," E. gibt 3 H.,pl.n.., .on H;"ordlien:
1) H ,., r 0'11' n, H .... n:hien. die.ich.,1 .. roctl_ ... BI'Iicl1e .".rocken;
21 H 0 m 0 '11 In. Hiororehien odor borlichl ....... , H"'"'ehien. dlo i..-tllib li ....
pl\vsik.ioch definiert ... B ... ic:hn _iert _den;
3) Y eil" '11' n, Hiororchien. die i..-tllib <In ltorbtRicIM. lodor ...... ooonen
keichfll _ .... -oon.
ToefI .. _ Hilf., .... ,.,. G_iorpr" ..... fiir St",k'ufOn .ind olt _ 1.0"11. und
wir braod>en ,i ... b k r;. > I .. d wir kin d "' M.' . um wich.igo und
Zwltd>enslodien 010 ..,,110 lirt. dor G_ .... ustindt ,." od'rwiorig Im
Goobr.,ch. Darum fUto ..... wI. ,I ... .,1 Ko ...... don.n basiotft .... oinflcn.rdo T.chnik
dir o.stelklng u...:l Bthlondkl"ll 'I(H\ H"'ordlien .i .. : .1nI. wie wir u"" ... _en
_no rllll<llttlChnitdl t.'lgIlegll H;.. .. c:tolo dor .. wichtigen G.,
... iomIrtindt. 010 B",ingung dor .Ollltn IZ1-G .... bIoibt .,1.och .. IIoI,
..... Wir wollen dn wich.igen Stul ... dor Hiororclooin "H I u P I Y P' ... S u I . n",
kurz ' 'HaJopttypon'' non ..... u .... ,Ino H_"'10 .... Houpnypon lost ....... ,
AI. H.,pttypon-Stul ... ,,11'" dlo mmoil.och .. itdI u...:l .... r oft ,..
braJCh ..... ,I, opIfll;onello EI ...... i .. n l)IbraJdlten Tvpon.wlon. Wir I ...... u"" bei
dor Au_hl dir HaJopltypon 'I(H\ den wich.1gen T.,.,.-..tul ... im 5p<.cIbtf.ich Ioi .....
O. die Bor.icIIo unt".i ... ndo< lU ..... ...-.hi ...... (wlo wir dlot bold beopooclwn_,
donl. kinn mon .... e.. ...... cl ..... 1. ..... H .. ; """" I ... ..n .... On Fost -
...... ng schllotot I0I0:110 Adooptol;on. -.... .... Iongt ... icht .,o. MI" hOl in I ...... s..
"ich lin Boroich,I_ lodor Bit mit .........,rdnMor B ic:hodt .... ); mon hot .inl.,
c:too, -..ontar::!.ichon-.ortloo. 1",,11on .,ft.1IIrdo pr_tl""", Einholt .... wie immor
..... dlo i""IIorI ... ElnhlltorI.ln m6gen; mon hI'_bundono Zeichon. wie die
orwihnt .... "Autdrud<" ""'IVI"n, ,infoch ... Strukturo-n; mo .. hOl S'Nk,ur ... 'I(H\ dor
An dor .inflChon "Au"""n", .1. lWchot .. "Auw.agoflJnIc'ionon", ' .. u. w. All
...... hnt ... FiH. haben diellIbon Flindornonlllbor.id>Io b .... Im hoo"o"",,, Sondili1.11
diosellM a..Ic:toodr .... Sie ,ind obIt..", st.igondor S.",kturlorth.< oie broud>en .i ....
otl!gordo AnnIIlvon Gonor;..ocIwin ....
Mln bnn fr d" .inz.l ..... Stuf", dor N .......... l ost ........ AI, Blill>lol
.......... wir den B ich dir Zeichonltigor, E, giltt ,inen Z.ichontr. _On dor EI.,
ntlntlrrtufl, .1 ..... "Auodtucklt ", Trigor dot Au_n, T dot Au"""funk'
tlo ........... k.llUilMtiglU ..... _irtonclon Fllnk.ionon u. w. 010 N ............. --. .....
dir BoroichaJlplM und Typonrtuf. N .... """",_lZ' _don. Soldlo Nomo" .eilen
""Iort die hetorokll"""ioc:too Basil um dll TV""",,uII . dlo dot GI ..... '"'-ng..--
.. ich. ho mit. H*-d'Iien mit ",*, . ... N....,.n lind ,in ..... , wirk .. mo.
Hilfsmitt.1 im OonkWlfllf1ll.
Dio O. 1101., T und L Wir k6nnon jom ._i OporOlorin einfUhr .... die mit gool\l .
zihligon EKPOnon_ ergil\l' -.Ion k6nnon.
11 T
n
-'111 ,I ... IMtnrklion; E_ die-.orvofundt ... H .... pltypon<lull _ en!ll"ll
<Ion H.,pttyponotul ... dot ... _IIIorI ... H"'"c:toio - um n Stu,"n .... 1 d.n Re
"I .. !f voll "'IItOllfl'l " ...... iert. H .... d'lien.
bl ,n <loh' fr .1 ..... """. Instruk.ion: ErhOh. d" ."'11''''''''''' TVP',,"tuf. i n n . r
"
" I I b ...... ' ..... , s.rnd>H, uni .. a-tu1'Q <Mr um ..
....
"kI .... ..-,.lUrhoo, a .... _fiity,o ..... HieI .. -.. .......... ,_.
""-'du ..... bpIoI. Wurde '* .11 ... Harpttypo und "Au,.."" "rl\-
.... Harpttypo .... - 10 Iiut Ild> ........... Ih
Zek:Mn.,2
und " Z,O:I>tn" ,I,
.......... 1-
2
"'mboI;ctI .. odoVd< .... Erru",..- wltd
z.idItft.." . Uo,,,,,, a r ......
indor Hiftwc:tolt .. H...,nypon.
Mtn ....... _ .......... H .. orch .. "' ....... a.t1ch oI.
e..ictI.,;I_,,- 11ilr ... , bio nI
._mn, _ Der Gm...,,, von T wir<! "'tl< bo ... _.
EIM ...... " V-.-.:Iu .. -. (li
Wir bb Itut ltil*,,-iOMd _ .. ,....w. <lass das ! Z)&Iwno .-; Nlin
................. obor S,rvklU<" O<dntl. MII ......... ober ".
WIfku ....... tl! ....... __ odtt .... In .... beIcIon zu ..... _cIneI ... s.. ...
d'Itn ti>I "Je ..... ,..,.. H_.-elliII, lM'Id III 0111_ Iw. ' H_1tn .. "
.... cIMo .... dritte Hionrd> ........ t. Zu_ bnn ...... .... B ............ .,. iden-
.ioc:M HltJllltyptfl ,,"bon und <MI .. . ,. eine d.lm, dutdI z..onsr.. .. _-..... H;'
r..cftiot .......... kann ...... ohne 8H<:trinkul'4l quill <IM c.t.....".
I'r<dI.1 oll .. H8UpltypenstUl", fiIf cMn drin ... BeNictI ...... o....it ..... oich
owwtlgt Fr...., ... Y.-Nlttn oich dlo ty .... , 1,,1g uROVI'WIIWI.."." Zuor" .........
tiorwn Im Mhltilloorvorel w .... 11 dtr1 """ mit .. Un.,_.,.,.,,1 WtldMo
GI.., .... UnrymmeU" weib! In hod'IlNfig bO'l",d .. b "'iu.ilt.d''' .. ..::n. 0""",,,
",",,1 ...... cI_ M6g1ic:hbit filf ". Sud>o nod! . i ... 0pI1mn1on tnudlber
...... ,
SoId>o fr_ 10-. oich ..... Mi! HIli, ...... hod""lWiekoll ..

u.... wst .. 8elop/ooI_ ' 'Zn:t-
N
E. """"" mi! ..... -..". .... 6100 mIlgIicNn
.... M._. -.doll. W .. woIlen .... ".in .. Be .... _Iy .
..
EIN ZWEITES ELEMENTARBEISPIEL
W ............ d;" VO<ti'91 im G"'''n gelingt .... n . ... Ob.nulI""" 111 ..
gowIuo Mu_, ku ..... TltlIpr .... " .... fit _tot. R_li"n ... u,,", ' ... dnlct ....
V_tu ......... mit. n 11. b" t. n, _;eil ....... ert _ . Fr dlo ............ 11t-
....... l ..... _tot ditto Tot_ <1ft F.......,.: M." _.11 .... a_im fG< " 10
_ldo l.....-a_, ., ....... , .... _ u,,", "10 ._ ........ T .. _ .......
.........
W .. woI ........... _ a...idI fiit u"..,. ...... 1Iogit<:M B-.dlune-i in-
fiiII, ... und m" "" s.._ t>u.idI .......
0. B;ok6tpw ..-.ptingt ..... _ pou. AnuIIl ...... E_ ............ .,.. ..... ......
wMt. d ...... Empl indu...,... .... ,""",. S. "nd ... _ . Rot>.irogIob..-o" . 0 .. M .. ..
t ...... B.....,.. _ .... ,.",:tl d. 11 ..... ;' __ .... . ;.,io<!. dJl." ' .............. t d;'
EN\gIbe<I der ..... _ ... I IL (FI lI . .. nidll "l1li_'" k6nntn.,,'n;'ln d .......... ..-,.
linfl ... InbelUO ... 1 dtn Biot6rptr nidlt.l 0 .. ""1;"."'" ."O'lichon ....
I I k , I. I n cl. OuIliti, u..a d .. form. dlo dlo 1I 0llli"lllbln Inthll'"n. 010 ' Muttl'
""'"i ....... "opIIyolologilchen ... Iindort.u .",sprodo ....
Im 51 ..... .,.. .... orokot_ iIchen Loeik ,'''', ... "' .. . _ i B ... I_lin:
1) Oll Allkll ... "" den B.Iieh ......... ....- inflii1sloder .... 1>. Mi m" M t>u.idI
"*L Wi, ............ s....ictI ....-Mol oudIlh bIIltidl
-
21 o.n B.Iieh ................ SoI .. Ior ... ImSinnoclw _-... ' ltdv.iIlung.
WI, -.. ......... __ lI .. t lon. dio 11 .............. llboo.idM ..... W"'klietl .....
b..-Iieh und .. lAll rol>"'igIn Da, ... "nd ..... , ... idll der """""" ...... Mu ... fij, d;'
.0. ......... odor NidllbNdt,ung cIor ..... . _'mllu .... nthiilt . Wi,d .in ... " ... .--h
._ ... , ElrqabI. d .l! . e1bt ".in Empl lndunglO<oon "nd .in Mu ..... daz". d .. dI'
... 1 "", .............. 00 _ .... , lino Mt.OgInI 1I00IIion u..a ih, 1I 00IIiofIM..-t .... J.
ei .... Struktur .... ... ngabwt In den beIcIon B idI." M u..a,:: . Don 11. I I , ion ..
.... . t d .... FI.lot ion ldenI ifiz .... wrir m .. E M ' F I N 0 V N G. DornflKtl tibt"
_ ...... Itet .. B.1ich "" Funl<lio.--c dir .... jO . Z . M _iott _rdl. und
d ..... dir ... idI cIIr Emplindu...,. W'" t>u. IeI! .... d ..... B ... tic/I mil 10 mil
....... Strlel!drit.l.
.. door ..... dir ' .Iieh der Emplindu ............ btliobigor Struktu ......... iI. toll.
M ......... ""'" "" den _ .. a...1eI! und, .in Iormol "'irt. ...... A'IIU""fIII fii< dir>
.-I, ...... 1eI! I.t.n. 0 10 Muotor ..... S.. idI ':: _ ... .... SoI",Olln der MI'"
der ... " __ 'lIlnflil .... SoIok,oron oInd F 0' m. n . _i<klidlt durch ........ Not .
-u. Oodu,m. 0. . Soloktorln fo<mff11g lind. kinn man d;' 1I00I1io .... ... Funlc
tloNn ufllllotllt .... In dlo .... Foll. kl nn .... n ,n"'11 D. ,:: . Z . M lUd! Ei 0':: 11111
ochr.ibtn.
F.II. "' .. iit. 1IIN .... idM ......... bNdtllfl "'''' d .. l y_,ut ..... Sttuklllron
_b dir .......... nicht ...... wrich!iOto Go ... , itt: DIr B idlbogrift "nd dotnil
dll a..MNdr_ ..... dom"'-nlln bez\r9 ... . . lto Suut "" ... , ichn.
Die ..... ot ..... ",ronden Pch .1., Irt ......... opotro< .... ".-. ..... GI'
dOch ..... und ... In .... u...tohingig ..... iIvor ..... 011 ... Brti' igung inf09 ...... lI.irn

Oinol'" CZI ll oI.,lon hnn ...... In doof ""g' g' "'''''',." lI idltung brtli'i11I_.
den. W.nn r u ... ot der RoIot io.--" ",,,,d u,.j d . .. , . ... d ... 1""",,,,0'
.... jO..!itfUklllr ... . " .inor motClfild1 ... lI .... t ion In Ridltung"" "'u ... _1! ' """.
_ ........... In ln k , .... uno.
010 boden V"Iont ....... lWIibw.idllgon hotlfOlllllllfl Zuord .... ""' ... ' ion mit clon
BtroidIon g "nd , .1III>tn .,."
.1 in dir d;,,,,,,, FI ... lio .... idlt .... : i5 . S:: . z . M
En-.>Ii..o"natt-tlcto B .. tich door s.. .. , ...... - ordnfIou .. nd ....
, ... die 0., ....... .-.. Bottlcto d ... "ot\t i,.,.tJei , .... .-.. Wi,ld;.Ht.it ..... icto.
bl in door korw ... _ Richtung: - I) - C i . Iil
Eift I" .. """, wird """ ....... En-.>li..o,,"11 Im En-.>I i..o"nglberlictl ........ 1 . .. bo1j.
';g, die tngobor ... " ........ dio lieh im s.tlcto d. s..It'Oftnlormtn
beli_. _ ... 1 I, iI9t9tO"" .. trt goorich'tli Aklion .. ichtuno '"",","lI .ind. und
"lIIth,.i", rno,oriooilo Ak,iOn. dio ""'" dl< Au....-It lIII"ich'" I ...
"'"n mu .. 1 1.0 "Ien, lWI III I)I <OU 11 01 11 10 """ Iln l ;; h
'. n .... i"OItrn 0_1 Rich'u ..... door Btti' .. "11 d 1 <.1 I b." 11 .1, , 1 0 ".
Oie MunI< "" .. _ In 11 .... Akdon wirk ... 11. s.. ... , ortorrn.n und In kon-
... _ "ich"' ... ,I. ' .... ' .......... IaoI f Ofmtl\; ... tind,lw in don btidlll lIich"' __
01 ...... F 0' on "" - Formtn in btzug ... 1 Atgu""" .. undArtumerrtloh<orVi .... im M
S..ich. Eint E""""",-,_ ... ist """'*" d-. li_lu' ... looml"de" und ...
1Ik' .......... Wirbng dtr htt._ .. , Foomtn Nw. f .... ' .. ""_ .... <IIm IHr";
cht j;: ... 1 die RoIM.,: '. die _eil, do ... io im Zu ........ , ....... tlntrtl"'. Ou
R.Ir ... wwdtn. Dtr : .... , ... , tnliiP<ich' .-.. korw.'lIII"id"I1t11t1 V ...... I o:tn.o.I.
bt" Vor"' ..... , M ..... btrt fUM'"'' mit tt.m .. lbtrt. _ Indtr. goobr"'ch'''' Form-

1 ......... lb dtr dir "; e ... """ Iil, li _don S'Nk'url" lI"""io", door." S'Nk,u
, _k btliobigot .... I ................. n "-'- W .. htbt-n die """'fiOIlIIr.:Nit:htn
Boogr ill. En-.>lirQmg' und ' IMt"'" 110 "'- tu.. I " " n
___ fr ow.l 1I1chtu_ '*-IbM R ... ,ion
... des "",,", a I lIch:idoI C 0' iildt N StnIIt .........
dor d<"; e ... "", zu Iindon. Mit 'Empf_ ... ',
'fItfta' N, 'tlnltchIII ., ........ I ..... """.'
....... d!ild>tn SWnmt..m dtr e.iII, .' ,',IIMn.
'kIfw .. blndu ........ on Empllndu .... " _ lind .... n kinn "" Zu..........-pitl oon moh-
r ..... Empli..o"fiOI1uM'iQ"''' 11, otIntn odt< VorlUoll <In KllklboWi/l .. be
"IIch,,,,. Alt din o.ind S'ufen. TY9I"ultn ti"ll Hitrarchio. dio I"",,
holb du bot,.lItneItn B ... tid>n "-nr'" ...... 'M.
Idi hobt dtn Eindorudr.. _ .. QIne ., ....... ' iO .......... f __ 1 fr
,;". H ... chll dtr lItgrill. in dIIn f, .. nd in dtr ,,_
... Iogie Gibt. E. citII tlrrztl .. nicht .. '" hotltmo Boogrill ..... k ....... 1otioch ""' .....
,iIIiI .,... .. H ........ 1t dtr lItgrillobil.o_ und "-n. N .............. tIn boI<tnn-
... el;"'ioI, 0.. 1Itgr1" '"E." ..... 5 ..... "" FREUO tnliiP<ich' dtr Kalkfil.tut. oon
Empli..o"nc' und 11" ... . Aul diHt 0..., .... _den wir """" "..".-.. .. t..
.........
a.m.t1w""" Out ' '1'_tur''
0 .. wlrl<lich Sc:tt_ * ll9lnOo boi dinll" Ar, . on B.illobildu ... I" dil F .. ndillur'lfil
... 1 ..... , 11 t." u k '11 f , wobei die Mitgl",* du ' _1_'''''' I .... Bor_ich
_ ......... _ ..... lMjilbiQoll SNII door S'nrUurio<l:l>ltit . itr .toow.t. Oll worp-
Iuo.,., , __ .... hat tInt ......,_. _ ........... t ig I_iomo
,loch. a-tu .... Alt /W , __ ........ "" GncI\ich,. door M.-...
"
tilc m6c:h.1 Id! on dlo Elnfiilwu .. kompluon z.t,1 b'i m" P .. rslruklur ... i .......
"'nd .... clit tdI .... 1I E"\WIek"' .. In <Mt MI_ilc. cl. dof .. f folgt . (Auf . inon_.
-midwl Fonchrin In ... Axiornatil odor Mtw"""iornatilt foItt Immer lno E""""-
.... _ .... WI_igofwwidtlungU Mon '-:toUO ..... eilt II\1I ........ ' oth .... in.-
IldIuoM,* H"'-CIfOIIi!.It-. 'bi' bIzii!t;m ..
Wir _ 110. Geugm on Hond -. sa-.luon wlodlohol ....
0.. Sd'It!nIo .. Uh ........ logi< u .......... it .... GtI>irnov, _
_ gononm _doMfinien .10:
- --,", .... Z . . in cl .. diroktollk:l>lUng , ... d
---,", .... l. .. . mit Z Ni, d;' kg"" ... flic/uu ...
Die Symboll von '* Art _ - .,' . _ n"""n fr h,.ic:hI: -- - Iilr tlMn pny.iluo.
lillC:l>en Bt .. """ .. Iiir IN>.n B icI>, der ""',.,..,. Im "trQllich oder im
G, .... l oI l obst ..... I" ,
In<lt< fUnkllo ... "" Sdwlit). und li _i ..... _,_ mon 1Il0l111 "Z",in PH'


---
Im hili .... prlk,CftttI _on wir" "'tu .... '" 00 cl ....... 11"
.....ul .. "' ...... .... I'IMzholtonymbol. 0. Ind;".,.. ......... On 8.oid>n ..... so
'j( ...... ftel..otn . . den G-8atm.
,
,
Wir 1iiIw ... "", ....; T .... _.lOJ-$1'I"t>oIt ein. T IR ,In twiott..nborlid'llir:h
,.ta ..... " .. T ..... _.IO<; I ist ein ... TypoilOpiill ..... T bIw. 1 lohno
.... ..note 1'oto ..... Itf.ilrt .... Inll:rulcl ion: ....a.. cl;' TypenstUl .... Struktur,o"
es. T bl:w. t 1"Olfiiot ......... um .... . hll ....... diwllto.Op.notionum n
T'fI*'IIUI", .. lfiIIftn .. lU ct .. ibI ....., !Ur Z .. Ioch...o.tItto-Op .... , iontn T
n
tiir
l....rt>wtltto.()pwlliontn In,
0 .1
3
_ .. ItI: dlo .Ion. T'(IIIfIINI. In o.n OBlfllclo
___ .T
2
"" .... ' ... In P,"' .....
1100 .. 1 dlo
W ....... r.t.r Empf indung und 11 0ft", OHOVI hllbln. klM mit Hilil von $dllmlIO
.. ' "' ''01, ........ ItbIon...-.. Wir 1d'Ir"*'Y!!!' jldem hrllclo..,mboI dlodoN'
... 160 .. .,. lm.prltlllon.l
Oirolcw lIimlUng,
E_...,I;"o.,"II .-. SoIoIclilrtnde E"",lindoform .2 . ........ 'MIIt ......... " ..
___ ._. ...
Ku ...... 11 im",ng'
l E ............ Ifl::. ::'. E_nml Mo."'; .... lion -f -- ,. ...
Jotl' fIII\IfI wir IW- Scht l" _ il ... E. gib!""'" s.l0I<10<10 ........ d lo nlclol """
E'b\J.n .... oondot< r I. r n, _ ...... Indlin d .. KInr:l III '!neo 0 ... """"" ..,1
Erlflmr ..... sommlU und.or Illom Jprocllon lorm. 010 MU' Art.on Sl I",,'''''
linern neuon S.,.,ief> In. Din i" dl< Berl ief> <Ior Bowu .. 'oeinbolO9'".n
d e, i n I li_ I n S<ruk,urln. kurz D Das RI "''''' <Itf..non StMk,Ion .
.. .., d .. Empfindlu""",,. -.Ion jl lI'lI. ArVU ....... ,in.- ._iten s.IIoktiofo un_,
t.n, wobei dit o..;,n. .... " s.I .......... ifk ... 0.. R . .. !!II d .. z ... S.llk.ion i.l,
in <k< \'On 8 .. ,ic:I>on. der Berlich der W I hr n l m u n g ' n. bogiMl nd
mit <!er Elemon'_"hrnehmung.
<.
<Ion o..oOgnoll.
0 .. l<Ionlilil <Itf "".ignot". n Form",. d .... I .. nl. im Gohirn _ichen WUfcltn
und .... Fundamont <!er Intlrkommunikllion und .... S!>r"'*'- bilMn. mit den Sei.
10rln ..... ... on Wohr...tlmung kOM nief>l . tark gerog betont .. .roln. Wir kthron
>u d ....... l'unk .. zuriic:k.
"W.tlfnohmung tnI"ohl _on d .. dir.1 goricht ... n Zu ... d ... W .. in .... R . .. I
tot der- ko ....... gorief>llton Zu ... dnerell1ionl
Kondi.ionitrt .. Rlllix . Konditioniertor R,flufOfm IEltmlntlfrolllxl
D.bei mu .. m.n on li".n o10m0nIl,owtigen konditioni, ,,,"n Rlfl "'''''on, de<ln
d" "'" i KOfI"II>OIIIn,on der inlt<prl litrten Formel mii .. n IVP ..... uf. n-mioolg linonder
onllpr..:hen.
Au. '*" obigen Zusammlnhlngo folgt. d ... ein Dosignotum ...... "tr Goger51lnd
einer _ i"", Stufe d .. guo1loc!1l1ftlichln KOnditionierung . in mu .. Demnar::ll i.,
d .. Sprect. ..... t<nen 0.. KI.i""i""," , ine Art Kondilionie'l'Ung.
In dI<n lOIbIf> neuon B ... ief>. den .. ir mit H 1>1......,.., ....,llln, liost
.ici> .ine t>eJ.ici>innorlici>. Hitron::ll .. hemlilen. Dit Struktur.n dit ... Hi ... reh" , ind
IChon op,od>lici>..."iol ""i nflu." und. poychologiodt bolfochtl1, ''Nwu .. t.
Seite 38
DIE VERKETTUNG ZWEIER GRUNDFUNKTIONEN VERMITTELS DES
DESIGNATUMBEREICHES
Die Identitt des Designatumbereiches fr die Reselektion der noch vorbewussten, mit instinktiven
Selektoren generierten Empfindungen und fr die Zuordnung zum Bereich der Zeichentrger ist ein
fundamentaler Punkt fr das Verstndnis der konzeptverwendenden und inhaltsbertragenden
Interkommunikation.
Im ersten Beispiel erwhnten wir, dass "Zeichen" ein heterogenes Zurodnungsresultat eines
elementarstufigen Designatums zu einem passenden Zeichentrger ist. Nun sehen wir wieder dasselbe
Designatum als Selektorform, die fr die Reselektion der Elementarempfindungen, bzw.
Empfindungsstrukturen verwendet wird.
Es entsteht das folgende Schema der Bereiche und Bereichverbindungen:
Anstatt "Z" als Buchstabe zu schreiben, symbolisieren wir es mit Hilfe von liegenden geschweiften
Klammern.
Die einzelnen Bereiche wurden als Ksten angedeutet mit der Interpretation des Bereiches, in den Ksten
geschrieben. Innerhalb eines jeden Bereiches kann man eine innenbereichliche Hierarchie von
Strukturen mit derselben Bereichadresse generieren.
Anstatt, wie in reiner Metalogik der Bereiche, - - - .=. . . . .Z

in linearisierter Form zu schreiben, haben
wir eine zweidimensionale Skizze als
verwendet, mit einem geschweiften Klammer statt "Z". Das logische Gerippe der
obenstehenden interpretierten Skizze, gezeichnet vermittels geschweifter Klammern sowohl fr heterogene
Relation als auch fr heterogene Funktion, hat die Struktur:
Seite 39
Es sei betont, dass das Schema der Verbindung von Bereichen wichtiger ist als irgendeiner der Bereiche.
Das Schema der Bereichverbindungen wurde heterogengeneriert. Ein jeder der verbundenen Bereiche hat
seinen individuellen Namen bzw. Bereichadresse (auch "Nominator" genannt), ein jeder Bereich hat seine
eigene physikalische Charakteristik, die ihn auch definiert, ein jeder Bereich ist heterogen zu einem reden
anderen. Man kann nicht irgendeinen Bereich mit irgendeinem anderen verknpfen, selbst nicht durch eine
Zuordnungsoperation. Nur diejenigen Verbindungen sind zulssig, die Bereiche, die im Schema
nebeneinander oder unmittelbar untereinander stehen, verbinden.
Was ist ein Kontext? - Vorbemerkungen.
Wir wollen den ersten Schritt zur Definition von "Kontext" besprechen. "Kontext" steht ber Bereichen, ist
also bereichbezogen "meta-stufig".
Hinter dem wohlbekannten, aber noch nicht hinreichend scharf definierten Begriff "Kontext" scheint das
Metaschema der Interrelation der Bereiche zu stehen.
Das Schema hat eine dominierende Struktur, die die genetische Entstehungsfolge und die denkrumliche
Anordnung von Bereichen beschreibt und vorschreibt. Das Schema ist zugleich eine hochstufig
metalogische Adres struktur von heterokategorischer Fundierung. Wenn wir auch "Kontext" definieren,
muss diese schemabasierte Adresstruktur eine zentrale Komponente seiner Definition sein.
Bemerkung: Was man unter Adresstruktur bei dem Digitalrechner versteht, ist auf den vacuogenen Bereich
basiert und oft auch beschrnkt, wobei man intuitiv definierte semantische Interpretationen anheftet.
Unsere metalogische Adresstruktur und die der Weise gegebene Adresse mssen mit lokalen Adressen, die
sich auf einen der Bereiche beschrnken, ergnzt werden.
Die beiden Begriffe "Kontext" und "Inhalt" haben einen gemeinsamen Hintergrund. Beide setzen
heterokategorische Denktechnik voraus, beide beziehen sich auf Kategorien, Adressen und Adresstrukturen,
beide lassen Hierarchien zu.
Wir sehen also, dass manche umgangssprachlichen Begriffe Individualnamen fr metalogisch-
heterokategorische 8ereichverbindungen und Strukturen sind. Zusammenfassend kann man sagen: Es gibt
zwei fundamental verschiedene Arten
von Logik, und es gibt dementsprechend zwei fundamental verschiedene Arten der Verwendung der
Zuordnungsrelation bzw. der Zuordnungsfunktion: innenbereichig und zwischenbereichig. Dementsprechend
gibt es innenbereichig-homogene und zwischenbereichig-heterogene Hierarchien. Die innenbereichige
Hierarchie hat an allen Typenstufen dieselbe Bereichadresse. Es gibt ebenso viele innenbereichige
Hierarchien, wieviel Bereiche unsere Theorie generieren kann. Demgegenber gibt es solche Hierarchien,
deren Generierschritt jedesmal einen neuen Bereich konstruiert. Bei solchen Hierarchien hat eine jede Stufe
eine andere Bereichadresse. Solche Hierarchien sind heterogene Hierarchien. Sie sind fundamentale,
fundamental tiefer gelegene Strukturen als die bereichinnerlichen, abgeleiteten Hierarchiestufen.
Die Fhigkeiten des physikalischen Neurons werden nur bei heterogenen Generierschritten voll ausgentzt.
In solchem Falle ist sein Symbol (Z). Demgegenber: bei innenbereichigen Generierschritten, wenn also die
Adresseneingabe unverndert bleibt, sinkt eine der Aktionen des heterogenen Neurons zu einem
Identittsfall, den wir mit (S) symbolisieren.
Seite 40
ABSTRAKTE LOGIK - HETEROKATEGORISCHE LOGIK
Wie bereits erwhnt, die Logik, die wir heute bentzen und die als Grundlage der heutigen Computertechnik
dient, ist ein hochentwickelter Spezialfall innerhalb einer allgemeiner fundierten mehrbereichigen und
heterokategorialen Logik. Wir kennen und bentzen diese allgemeinere Logik sozusagen instinktiv. Es gibt
Kapitel dieser allgemeineren Logik, die wir Ingenieure und auch die Physiker und Chemiker schon lange
verwenden, die auch formal erfasste Kapitel hat - aber bisher in ihrer Ganzheit nicht voll formalisiert
vorliegt. Es wurde bereits erwhnt, dass vor etwa 40 Jahren einige Mitglieder des Wiener Kreises nach einer
"physikalischen Logik" gesucht oder gefragt hatten. Als von den Eigenschaften der neuen Logik manches
bekannt wurde, schien sich der Name "heterokategorische Logik" zu eignen. Dabei muss die Betonung nicht
auf das Vorhandensein unvermischbarer Kategorien (das auch abstrakt erfasst werden kann), sondern auf die
physikalische "Bereichinterpretation" der gegenseitig qualitativ heterogenen Kategorien verlegt werden.
Was charakterisiert diese Logik? Ein jedes Datum, sei es das einfachste Element, und eine jede
Datenstruktur von beliebig hochgradiger Strukturiertheit muss eine Bereichsdresse angeheftet bekommen;
das heisst, es gibt keine einzelnen Daten, es gibt nur Paare von verschiedenartigen Daten, wobei die Paare
im Grundfalle aus zueinander physikalisch heterogenen Komponenten durch Zuordnung gebildet werden.
In bezug auf die konstruierte Theorie: selbst die Fundamentalelemente haben eine solche Paarstruktur. Als
bekanntes Beispiel wurde die Dimensionalanalyse erwhnt, die mit den sogenannten "benannten Zahlen"
arbeitet und in Fundamentalfragen keine unbenannten Ziffern zulsst. Man hat benannte Zahlen, wie "einen
Meter" oder "fnf Kilometer pro Stunde", oder einen Ziffernwert mit noch komplizierteren, abgeleiteten
physikalischen Bereichbenennungen. "Meter" bezieht sich auf den Grundbereich der Lngen, "5 Kilometer
pro Stunde" auf den abgeleiteten Bereich "Geschwindigkeit", usw. Die Zusammensetzung des abgeleiteten
Bereiches ist in diesem Augenblick noch nicht interessant: wir betonen die prinzipielle Paarstruktur dieser
benannten Zahlen und auch die Heterogenitt der Paarstruktur.
Nun berlegen wir uns noch einmal: was bedeutet das zusammengesetzte Datum "fnf Kilometer pro
Stunde". Das ist physikalisch betrachtet, ein heterogenes Paar, entstanden durch die simuItane Verwendung
von zwei Daten durch unsere Zuordnungsinstruktion. Wir sind ans Denken in heterokategorialer Logik
schon gewhnt, denn "fnf Kilometer pro Stunde" enthlt die physikalische Grundkategorie der Zeit, die
ebenfalls physikalische Grundkategorie der Lnge, wobei beide mit Ziffernwerten ergnzt sind. Die
Kalklregeln lassen eine innenkategoriale Mathematik mit Division zu, die a u c h mit den angehefteten
Ziffern betrieben werden muss. Die abgeleiteten Bereichsdressen und die abgeleiteten innenbereichigen
Operationen sind miteinander vertrglich und bilden Paare aus zwei Arten von abgeleiteten Grssen. Also
in dem ganz einfachen Fall, in dem man sagt: "das Auto fhrt fnfzig Kilometer pro Stunde", hat man
heterokategoriale Logik schon richtig verwendet.
Wir unterscheiden demnach zwischen zwei logischen Methoden, wobei diejenige, die sich auf
Dimensionsgrssen und -einheften bezieht, als die dominante gewertet wird. Die Betonung wird zielbewusst
auf die physikalischen Komponente der paarartig zusammengesetzten Theoriebestandteile versetzt.
Seite 41
Eine fundamental andere Denkweise wird in der reinen Mathematik verwendet. Es existiert keine
physikalische Interpretierung - oder wie wir es nennen wollen,-Zuordnung eines Bereiches mit
physikalischer Bereichqualitt. Sie wird "weg-abstrahiert". Fr den Mathematiker bleibt aus der
Dimensionalanalyse ein System mit einer multiplikativen Operation brig: multiplikative Halbgruppen. Hat
man einen guten berblick oder, genauer gesagt, eine umfassende Stufe fr axiomatische Denkweise, die
auch ber physikalische Interpretierungen urteilen kann, so besteht zwischen den beiden Auffassungen gar
kein Widerspruch. Sie gehren verschiedenen Fllen der Bereichkombinatorik der Fundamentalstufe an. Die
Frage kann nur an einer mehr umfassend angelegten Stufe des axiomatisch orientierten Denkens errtert
werden.
Unsere nchste Zielsetzung ist die Besprechung dieser mehr umfassenden Stufe des axiomatisch orientierten
Denkens, wobei wir das Schwergewicht auf die Mitbercksichtigung der physikalischen Bereichqualitten,
Bereichinterpretationen verlegen. Da wir aber keine berufsmssigen Axiomatiker sind, wollen wir einer
schrittweisen Entwicklung unserer Problematik den Vorzug geben. Dieser Entwicklungsweg fhrt entlang
der Weiterentwicklung des Schemas der Bereichzuordnungen, die wir unlngst bis zur strukturierten
Koordination von sieben Bereichen entwickelt haben. (Fig. ).
DIE GROSSE WICHTIGKEIT DER BEREICHADRESSEN IM DENKVORGANG. -WAS IST
EINE BERSETZUNG?
Die Interrelationen von Bereichsdressen spielen eine sehr grosse Rolle im Denkvorgang. Viele
Schlsselbegriffe unseres Denkens, unserer Sprachen sind Individualnamen fr Bereichrelationen.
Ein Beispiel soll diese Behauptung unterstreichen: die Definition der bersetzung einer Umgangssprache in
eine andere.
Eine Sprache gehrt einem solchen Bereiche an, der durch die Zurodnung von (wenigstens) zwei zueinander
heterogenen Bereichen entstanden ist. Diese sind: der Zeichentrger-Bereich und der Bereich der
designativen Strukturen. "Sprache" selbst ist ein hochtypige Struktur, deren Strukturiertheit etwa dem des
Kalklbegriffes mit I nterpretation entspricht - wenn auch an einer genetischen Vorluferstufe.
Was ist das Wesentliche an der bersetzungsoperation?
Wir haben zwei Sprachen
a
und
b
. Beide bestehen aus einem Designatumbereich, voll mit designativen
Strukturen verschiedener Typenstufen und aus einem Zeichentrgerbereich, voll mit verschiedentypigen
Strukturen in der Trgeraufgabe. Es besteht eine entprechende Liste der Zuordnungsvorschriften, die die
beiden Bereiche zuerst in ihrer Ganzheit, dann auch einzeln fr die verschiedentypigen Strukturen aus den
beiden Bereichen die Zuordnung in Einzelheiten vollzieht.
Was kann berhaupt bersetzt werden? Nur das Gemeinsame, der Durchschnitt der beiden
Designatumallklassen. Was nicht zum Durchschnitt gehrt, ist unbersetzbar.
Es wird stillschweigend angenommen, dass whrend der bersetzungsoperation die Designaten G
a
, die dem
Zeichentrger V
a
entsprechen unverndertbleiben, wobei sie
b
zugeordnet werden. Man braucht also
kein separates G
b
, denn man muss ein gemeinsames und unabgendertes G
ab
erzielen: Man geht bei der
Ubersetzungsoperation von
a
aus, man hat G
ab
, und das Ziel ist
b
. Von
a
zu G
ab
haben wir eine
direkte, von G
ab
zu
b
eine konvers gerichtete Operationsrichtung.
Seite 42
Die allgemeinste und zugleich heterokategorische Erfassung dieses Vorganges geht vermittels
Schemasymbolen fr Bereiche vor sich (S. Seite 49).
Das Designatumbereich " . . . " soll ein Subskript erhalten, das auf den unverndert bleibenden
Gemeindurchschnitt hinweist und auch die beiden Sprachen andeutet:
... ab, konst. ("konst" fr "Konstant" bzw. "unverndert").
Wir haben:
- - -
a
fr den Zeichentrgerbereich der Ausgangssprache;
- - -
b
fr den Zeichentrgerbereich der Zielsprache der bersetzung;
. . .
ab
, konst. fr den unverndert bleibenden Durchschnitt der beiden Designatumbereiche
Das Schema der bersetzung wird:
- - - a .Z. ...
ab
,
konst.
.Z. - - - b
Dasselbe mit einbuchstabigen Bereichnamen:
a
G
ab
V
b
--- .Z. ... konst. .Z. ---
Das umgangssprachliche Wort "bersetzung" ist der Individualname fr dieses Metaschema. Die
Mengenlehre und die Theorie der abstrakten Automaten nehmen keinen Bezug auf die drei
heterokategorischen Bereiche. Im Kapitel ber die inhaltsorientierte Theorie der Sprachen wird dieser
Gedankengang fortgesetzt.
VORBEREITUNGEN ZUR WEITERENTWICKLUNG
Beschrnken wir uns auf z w e i temporre Grundbereiche, dem der Designaten "G", und dem der
Zeichentrger " " und deren Zuordnung: dem Bereich der "Zeichen- bis Umgangssprachen" - dann
haben wir die einfachste Theoriestufe, die schon heterogene Logik verwendet, vor uns. Das behandelte
Gebiet entspricht der Semantik. Die Designaten werden so, wie man sie vorfindet, angenommen, und es
wird nicht gefragt, wieso diese ins Gehirn gelangten. Fragen wir aber nach der Quelle der Strukturen im
Designatumbereich in der Wirklichkeit, in der Aussenwelt, so mssen wir eine erweiterte, mehrstufig
heterogene Theoriestufe verwenden.
Die Skizze auf der Seite 38 zeigt sieben Bereiche und deren Interrelation durch 3 heterogene Relationen.
Anstatt "Z" wird in der Skizze eine liegend gezeichnete geschweifte Klammer verwendet zur Andeutung der
koordinativen Operation. An dem rechten Ende unten befindet sich der Bereich " " - unser Symbol fr den
Bereich der Roheingaben aus der Aussenwelt. Links daneben befindet sich der Bereich der angeborenen
instinktstufigen Selektorformen. Der formende Effekt der -Selektoren produziert aus den -Daten die
vorbewusst-stufigen Empfindungen und deren Bereich .
Die Empfindungen werden nun als neuartige Eingaben an einer hheren Stufe neu verwendet. Aus dem
frheren Resultat (mit einem Strich darber) wird an der hheren Stufe ein Argument (mit zwei
Strichen darber). Das neue Argument wird vermittels der Strukturformen im Designatumbereich G
nochmals selektiert und geformt. Das zweite Resultat ist eine Wahrnehmung, die dem Bereiche der
Wahrnehmungen angehrt.
Zu gleicher Zeit ordnen wir den Bereich der Designaten dem Bereich der Zeichen
Seite 43
trger mit den Zeichentrgerstrukturen zu. Dadurch entsteht ein neuer und neuartiger Bereich an der
zweiten Schicht unseres Schemas: der Bereich fr Zeichen und Umgangssprachen .
Der Bereich G wird also zweimal, in zwei Aufgaben verwendet. Der G-Bereich wirkt dadurch
verkettend. Dank dieser Verkettung kann man den Inhalt des -Bereiches auf die Daten des
Wirklichkeitsbereiches reduzierend zurckfhren.
An dieser siebenbereichigen Theoriestufe haben wir eine solche Semantik, die in eine umfangreichere
Theorie eingebettet wurde, so dass man die Designaten bis auf die Roheingaben reduzieren kann, bzw. die
Roheingaben bis zur Stufe der Designaten selektierend formen und gestalten kann.
Trotz dieser Bereicherung befinden wir uns noch auf der allereinfachsten Stufe unserer Gesamttheorie.
DER SYMBOLBEREICH UND DER SYMBOLTRGERBEREICH
Wir wollen jetzt unser Schema der sieben Bereiche und Bereichverbindungen heterogener Art ergnzen. Wir
fgen einen weiteren Bereich zu, einen Bereich, der aufgabenmssig viel Parallelitt mit dem Bereich der
Zeichentrger aufweist, jedoch nicht die Stufe der bewussten gesellschaftlichen Konventionalisierung zum
Zwecke der Interkommunikation erreicht. Anstze der Konventionalisierung sind wohl vorhanden, aber
diese dienen nicht einem eindeutigen Mitteilprozess.
Dieser zustzliche Bereich ist der Bereich der Symboltrger: (ausgesprochen als ps). Die heterogene
Zuordnung des Symboltrgerbereiches zum Bereich der instinktstufigen, angeborenen Selektoren generiert
den abgeleiteten Bereich der Symbole und Symbolstrukturen.
Zum Bereich der Symboltrger gehren mannigfaltige und recht verschiedenartige physikalische Objekte,
Vorgnge, Strukturen. Unbeabsichtigte Gestikulation, Tanzbewegungen, Strukturen aus Farbenflecken,
dekorative Motive, wiederholte plastische Motive, sogar Skulpturen, einfache Musiktne und musikalische
Kreationen grosser Komponisten, religise Verhaltungsformen, etc. etc. sind verschiedene Flle und
Strukturstuten, die in den Symboltrgerbereich gehren. Diesen Fllen entsprechend, haben wir viele
verschiedene Symbole, Symbolstrukturen.
Wir benennen den Bereich der Symboltrger mit und den abgeleiteten Bereich der Symbole mit . Es
gilt demnach: = .Z. .
Es ist fr die Zugehrigkeit zum Symboltrgerbereich unwesentlich, woraus die Symboltrger hergestellt
sind: ob sie statisch-materiell, dynamisch-motorisch, gezeichnet, gemalt, vorgetanzt, vorgespielt, rituell
vorgefhrt, sogar getrumt, physikalische Existenz erlangen. Sie sind physikalisch und haben ihre innere
Strukturiertheit. Sie werden durch vorbewusste Selektion erfasst und geformt, und auch der
Zuordnungsvorgang erreicht nicht die Stufe des klaren Bewusstseins. Es entsteht jedoch ein
Zuordnungsresultat nach Selektion, das dem Symbolbereich angehrt und zwar an allen mglichen Stufen
der Strukturiertheit.
Es soll hervorgehoben werden, dass viele psychologische Vorgnge, die ja keine klar konventionalisierten
Formen haben, zu diesen beiden Bereichen und gehren. Damit behaupten wir, dass Psychologie ein
Wissenszweig ist, der sich auf heterokategorische Logik basiert.
Seite 44
In den beiden neueingefhrten Bereichen kann man volle innenbereichige Hierarchien herstellen, deren
Stufen sich fr Neuformulierung von akzeptierten Begriffen eignen.
EIN BEISPIEL FR DIE - UND - BEREICHE: DIE METALOGIK DER MUSIK
Fr Komponisten und musikalisch gebildete Menschen hat die Musik "Bedeutung", wobei eine gewisse
Analogie mit den Bedeutungen, die Zeichentrger-Strukturen und Symboltrger vermitteln, besteht. Es gibt
"musikalische Gedanken", "Motive", etc. etc., die dem Kenner beim Anhren des Musikstckes oder einer
gut gebauten Komposition -oder auch vermittels des Lesens einer gedruckten Partitur "mitgeteilt" werden.
Da diese Mitteilung nicht in einer Form ausgefhrt wird, die einem jeden Mitglied einer Gesellschaft
verstndlich ist, knnen wir hier nicht ber "Designaten" sprechen. Man kann das Mitzuteilende der V o r s
t u f e der Designaten, also dem Symbol- und Symboltrgerbereiche und dem -modifizierten - -Bereich
zuweisen.
Die Frage, "was teilt die Musik mit" oder "was ist der Inhalt der musikalischen Mitteilung" ist nicht leicht
zu beantworten. Musik teilt "strukturierte Gefhle", "musikalische Inhalte" mit. "Gefhle" gehren zu der
Modalstufe des ~-Bereiches. Demnach gehrt "musikalischer Inhalt" dem -Bereich an. Zu dem -Bereich
gehrt der Trgerbereich der Symboltrger.
Die (Z)-Zuordnung des -Bereiches zu dem -Bereich generiert den -Bereich: den Bereich der
psychologisch fundierten Symbolsprachen.
"Musik" ist also eine Symbolsprache zur Mitteilung von phonemisch-harmonisch ausgedruckten
Gefhlsinhalten.
Nun stehen wir einem neuartigen Problem gegenber. Das Symboltrgersystem der Musik ist die
Notenschrift. -Wir haben bereits ber die Entwicklung der Schrift gesprochen. Nun, die Notenschrift ist viel
vollkommener als die alphabetische Buchstabenschrift der Sprache. Der musikalische Gedanke ist
demgegenber weniger przise, weniger eindeutig fr die Nichtfachleute als das Designatum, als die
designativen Strukturen.
Wir mssen zwei recht verschiedene Gesichtspunkte bercksichtigen: den des Musikfachmannes und den
des musikalisch wenig gebildeten Hrers. Der Fachmann behauptet: zu hochprzisen Partituren gehren
przise musikalische Gedanken. Der Nichtfachmann sagt: Zu einer hochprzisen Partitur gehren
verschwommene, aber wertvolle Gefhle. Wie ist es mglich, dass ein musikalischer Gedanke so
verschwommen ist und zu seiner Mitteilung eine dermassen przise Schreibtechnik und Physikalisation
gebraucht werden? Es besteht eine Unsymmetrie in der Przision der -Bereich- und -Bereichstrukturen,
die zueinander geordnet werden.
Wir wirkt sich das auf aus?
Einzelheiten dieser Art kann man nur nach dem Ausbau unserer Codesprache analysieren.
Seite 45
DIE WEITERENTWICKLUNG DER STRUKTUR AUS BEREICHZUORDNUNGEN.
Wir haben soeben unser Schema der Bereichverbindungen nach unten hinergnzt. Demnach haben wir ein
zweistckiges Schema mit je 5 Bereichen in jeder der beiden Schichten oder Stockwerke. Dabei zhlen wir
den -Bereich zweimal: das erste Mal als Resultat, Funktionswert der ersten Selektion, das zweite Mal als
Argument an der hheren Stufe, die der zweiten Selektion.
Die nchste Frage ist: Wie kann man dieses Schema weiterentwickeln? Wie knnen wir den natrlichen
Entwicklungsvorgang simulieren?
Die Frage lsst sich umformen: Wie kann man von der Denktechnik, die in der Struktur der
Umgangssprache verwirklicht vorliegt, zu einer hheren Stufe der Denk technik und der ihr
entsprechenden Sprache gelangen? Was knnen wir verbessern? Wie gelangen die vorgeschlagenen
Verbesserungen von aussen her in das innere des menschlichen Gehirns?
Wir knnen es versuchen, strukturell bessere Zeichentrgergebilde herzustellen, dieselben auszuprobieren
und die erfolgversprechenden zu behalten und zu standardisieren. Infolge der koordinierten Verbundenheit
des Zeichentrgerbereiches mit dem Designatumbereich, sobald wir bessere Zeichentrger gebrauchen,
projizieren wir bessere, strukturfeinere Designaten in das menschliche Gehirn. Derweise entwickelt sich der
Inhalt, also die Strukturen, innerhalb des Designatumbereiches und innerhalb des individuellen und
kollektiven Gehirns. Aber das bessere Designatum kann in das Gehirn nur vermittels einer besseren Sprache
bzw. Sprachkomponente gelangen, denn der entscheidende Vorgang ist dabei die andauernde Zuordnung
vom besseren Zeichentrger zum besseren Designatum - was wir aber als Sprache und damit als genetischer
Entwicklungsschritt fr eine bessere Sprache betrachten. Im erfolgreichen Falle stellen wir durch das bessere
Zeichentrgergebilde einen Bestandteil einer besseren Sprache her. -Infolge unserer heterogenen Logik
verschiebt sich das Schwergewicht vom isolierten Bereiche auf den Zusammenhang, vom Geschehen im
Bereich auf das Schema der Bereichzusammenhnge.
Auf Grund dieser Erkenntnisse kann ich das Schema der zehn Bereiche weiterentwickeln. Zuerst wird ein
neuer Zeichentrgerbereich, genannt, eingefhrt. Diesem entspricht ein hher entwickelter Bereich "K"
der designativen, gehirninnerlichen Strukturen - die ebenfalls als Selektoren, aber fr eine drittstufige,
logisch und technisch verfeinerte Selektion verwendet werden. Auf diese Schritte folgt die Zuordnung des
-Bereiches zum K-Bereich, die der Einfhrung eines neuen, hherstufigen Sprachbereiches gleichkommt.
Zusammengefasst kann man sagen: Neu vorgeschlagene Zeichentrger-Strukturen und Techniken werden
erprobt. Sind sie wirksamer als ihre Vorgnger, so werden sie beibehalten und gelangen zur
gesellschaftlichen Akzeptierung. Sie werden unterrichtet. Dadurch gelangt die zustzliche Logik, die hinter
der Neuerung steht, ins Gehirn der Lernenden. Die Folge ist ein etwas besserer Bereich fr Zeichentrger
und ein besserer, etwas mehr abstrakt abgefasster Bereich der Selektoren und designativen Netzwerkmuster
G im Gehirn. Also eine bessere Sprache an einer etwas besseren Denkstufe.
Dieser Schritt der fundamentalen Entwicklung lsst sich wiederholen. Er lsst sich oft wiederholen - und
wenn wir mathematisch denken wollen: dieser Entwicklungs
Seite 46
schritt, beginnend mit einem verbesserten Vorschlag fr Zeichentrgerstrukturen und deren innere Logik,
lsst sich unendlich oft wiederholen. Bei jedem Entwicklungsschritt des trgerartigen Bereiches werden die
Trgerstrukturen mehr abstrakt, mehr formal - und sind dadurch behilflich bei der Herstellung von mehr
und mehr strukturzentrierten, invarianten, Designaren und entsprechenden Sprachen.
Wir haben also einen Entwicklungsvorgang vor uns, der aus vier zueinandergeordneten Entwicklungsfolgen
besteht. Diese sind: der Entwicklungsvorgang der trgerartigen Bereiche (1); dieser generiert den
Entwicklungsvorgang der Selektoren und damit den der im Gehirn gespeicherten Designaren (2) fr
Interkommunikation von Begriffsinhalten. Die Zuordnung der beiden ist identisch mit dem
Entwicklungsvorgang der Sprachen (3). Die Sequenz der immer besser werdenden Selektoren produziert
eine Sequenz von immer besser, immer materialfreier werdenden, immer mehr strukturzentriert gebauten
Relationswerten bzw. Funktionswerten (4) fr das Metaschema der Bereichgeneration
Dieser vierfache Vorgang strebt einer oberen Grenze zu.
In allen vier Komponentalvorgngen schwindet schrittweise der Inhalt an Materiellem und tritt das Formale,
das Strukturelle, mehr und mehr hervor.
Falls der fundamentale Entwicklungsschritt sehr oft - symbolisiert mit oo fr unendlich - wiederholt wird,
drfen wir an einen Grenzbergang denken.
Was ist die postulierte obere Grenze?
Die Bereiche der Funktionswerte (oder Relationswerte) streben nach einem Zielbereich, der
seine physikalische Adresse und Entstehungsart beibehlt, aber durch wiederholte Selektion dermassen
entphysikalisiert wurde, dass er fr eine n e u e und hochprzise Interpretation mit hochgradig
vorprozessierten physikalischen Daten freisteht.
Wir bezeichnen diesen Bereich mit dem ersten Konsonanten des Alphabets: "B". Auch die Bereiche fr
Trgeraufgaben, wie Zeichentrger-, Symboltrger-Bereich, werden immer mehr materialfrei und
unabhngig vom Einfluss ihrer materiellen Beschaffenheit. Unmittelbar vor dem Grenzbergang bestehen
sie aus sehr umfassenden, weitgehend abstrakten Symbolstrukturen. Analoges gilt automatisch fr die
sprachartigen Bereiche. Daraus mssen wir schliessen, dass auch die wohlentwickelten designativen
Strukturen innerhalb des Gehirns weitgehend abstrakten Strukturen entsprechen. Einfachere Invarianzflle
sind dann nur Komponenten der entstehenden hochstrukturierten Formalismen.
Nach einem fingierten Grenzbergang werden die Strukturen der Selektor- und Designatumbereiche zu
vollabstrakten, trgerlosen Abstraktionen. Dasselbe gilt fr die Strukturen der Entwicklungsfolge der
trgerartigen Bereiche. Der Zielbereich der beiden Entwicklungsfolgen, 1 ) der selektierenden Designaren
und 2) der Bereiche in Trgeraufgaben ist vollabstrakt und gemeinsam. Wir bezeichnen diesen Bereich mit
"P".
Mit den Folgen aus Bereichen einwickelt sich auch die Zuordnungsoperation. Sie muss demnach an jeder
genetischen Stufe eine stufenbezogene Individualitt haben, so dass sie nicht mit andersstufigen
Zuordnungsoperationen gleichgesetzt werden darf.
Seite 47
Falls die Zuordnungsoperation mit "Z" bezeichnet wird, muss dieses Z an jeder Stufe einen anderen
Subskript erhalten.
Nun knnen wir den Zielzustand besprechen.
Wir haben den B-Bereich mit den allgemeinen, noch nicht spezifisch definierten physikalischen Daten und
mit der allgemeinen Adresse "physikalisch".
Wir haben den P-Bereich fr "vollabstrakt", also fr mengentheoretisch begrndbare abstrakte Strukturen
aller Art. Dieser Bereich ist nichtphysikalisch.
Wir ordnen den B-Bereich vermittels einer spezifischen Zuordnungsrelation bzw. Zuordnungsfunktion dem
P-Bereich zu - und das Resultat dieser Zuordnung wird ein kombiniert generierter D-Bereich (ohne Strich
darber). Der D-Bereich umfasst heterogene Paare, die aus allgemein-physikalischen und rein formalen
Daten bestehen.
In funktioneller Schreibweise wird
D = P(B) ("Z" wird durch die beiden Klammern ersetzt)
in relationeller D = P.Z.B
Die totale Struktur, Grenzbergang inbegriffen, hat, falls wir uns auf die 4 unteren Schichten beschrnken
und zwischen , , , unterscheiden 23 Bereiche. Sie wird "das
metalogische Z
(23)
-Schema" benannt und als ein Modul der heterokategorialen Generier- und Denktechnik
immer wieder verwendet.
48
DIE KOMPONENTALEN ZUSAMMENHNGE FR EIN GENETISCH GEORD-
NETES SCHEMA DER SELEKTION
Wir haben mit zwei heterogenen koordi nativen Relationen begonnen :
. .
1) L = V.Z.G und 2) 0 =
Die Erkenntnis der zweifachen des Designatums resultierte in ei -
ner Struktur, an der sich sieben (falls 0 und unterschieden werden, acht) Bereiche,
z.T. unterordnend, z.T. nebeneinandergeordnet, beteiligen. Dieses Schema wurde
zuerst mit dem Symboltrger-Bereich und damit mit dem Symbolbereich ergnzt.
Nachher haben wir einen Entwicklungsvorgang, der zu hheren Stufen gelangt, durch-
gefhrt. Derselbe wurde von einem Grenzbergang begleitet und danach knnen wir
drei weitere Bereiche konstru ieren: den Bereich der vollen Abstraktionen, den der all-
gemeinen physikalischen Begriffe und einen dritten Bereich, der eine Ausgangsstufe
fr die Herstellung der blichen Dimensionalen Analyse werden kann. Wir wollen das
totale metalogische Schema als Z(23rMetaschema bezeichnen, seine Einzelheiten
besprechen und das Totalschema aufzeichnen.
Wir haben die folgenden heterogenen Zuordnungsrelationen :
In der tiefsten, untersten Schicht:
K = 0= JZ.Z.M
In der zweiten Schicht, die der Entwicklungsstufe fr Umgangssprachen entspricht:
. .
L = V.Z.G H = G.Z.D
In der Schicht der technisch bereicherten Sprachstufe:
v v
J = W.Z.K N = K.Z.H
In der vierten Schicht, in der die Sprachstruktur berwiegend eine knstliche Kon-
struktion von Sprachplaner und Programier ist:
v
R = F.Z.O T = O.Z.N
Darauf folgt der Grenzbergang und nach Grenzbergang die hchste Schicht:
0 = P.Z.B
BEMERKUNGEN ZUR SCHREIBTECHNIK: Die Vertei lung der Buchstaben wurde
sorgfltig geplant. So z.B. die Namen der sprachenarti gen Bereiche : K,L,J,R bedeuten
in der spter zu beschreibenden Codesprache 1,2,3,4. - Alle trger - und sprachenarti -
gen Bereiche erhalten einen . -Akzent. - Argumentaufgaben fr Bereiche, die an der
. niedrigeren Stufe einen Str ich ber den Buchstaben erhalten haben, werden mit zwei
St ri chen angedeutet.
49
DAS Z(23rMETASCHEMA - Die fundamentale operationelle Einheit des Gehirn-
system simulierenden physikaJisch-heterokategorischen Denkens.
o = P(B)
o

P B
= -= = -= -= = -=- =+ =-=
bergang von dem monod imensiona-
len Identittsfall zur Dimensionana-
lyse mit 3,4 .. Grundeinheiten.
Grenzbergang nach sehr vielen Reselektionen
v v
R = Q(F)
t\\ l
I R T

F
1
\ Q,
N
1
I
\j
\
N
T = Q(N)
v v
J = K(W) W
\
K H
I
\
i
I
\L
\
-
H
"
\
1\
/ v

VI
\
G 0
\
i I
\
\
I
\K
0
A 1\
N = K(H)
H = G()
v v
K =
v / V _\
P
\

M
I
\
o =
ROHEINGABEN M
Figur 3
Hier beginnt der Generiervorgang.
Bemerkung: Buchstaben, die als Bereichnamen von Trgerbereichen und sprachar-
tigem Bereich gebraucht werden, erhalten einen v -Akzent, der ans "v"
(fr "vehicle") erinnert.
Achtung: Es gibt keine direkte Verbindung zwischen Trger- bzw. Sprachberei-
chen, die verschiedenen Schichten angehren.
Zielbereiche der Konvergenzfolgen:
A) Fr M,D ,H,N,T
B) Fr P,V,W,F und damit auch fr K,i.,J,R }
B.1 .) Fr
-----___ gemeinsam: P.
50
BER DAS METASCHEMA Z(23)
Das Metaschema Z(23) stell.t den Vo:gan
g
dar, wie ein
eingaben beliebiger Art selektiert, um Ihre Struktur herauszufinden und sie In mog-
lichst abstrakter Fassung neu zu formulieren . Das Schema zeigt, wie rein abstrakte,
mathemati sche oder logische Formen auf dem Wege einer langen Folge von Selektio-
nen fr die Konstruierttigkeit des Mathematikers vorbereitet werden. Es zeigt also das
Schema der Genesis der Abstraktionen.
Diese Genesis der Abstraktionen steht im Einklang mit dem weit akzeptierten Re-
sultat von W.S. McCULLOCH, J.Y. LETTVIN, H.R. MATURANA und W.H. PITTS:*
Das Gehirn selektiert, soweit wie nur mglich, I n v a r i a n t e n. Invarianten sind
aber abstrakte Strukturen, die, falls noch nicht interpretiert (d.h. nicht physikalisch
zugeordnet zu Strukturen aus einem physikalisch definierten Bereich), in den abstrak-
ten P-Bereic gehren.
Demnach kann man behaupten: DIE BESTEN DESIGNATUMSTRUKTUREN
SIND DIE INVARIANTEN. WePl n wir den Denkprozess mit einer atomar gebauten
Theorie untersttzen erlernen, knnen wir behaupten: Die best brauchbaren funktio-
nellen atomaren Einheiten des Denkvorganges - und der optimalen Interkommunika-
tion von inhaltsbertragenden Denkstrukturen - sind solche Designaten, die I nvarian-
ten entsprechen.
Diese Feststellung ist sowohl fr leistungsfhiges Denken, als auch fr den Lernvor-
gang und effiziente Lernstrategien von grosser Wichtigkeit. Sie ist von grosser Wichtig-
keit fr die Konstruktion einer gehirnsimulierenden Kunstsprache.
VOLLE UND TEILFLLE DES Z(23)
Das Metaschema Z(23) wird von uns als ein volles Modell betrachtet. Es gibt aber
"Teilmodelle" von Z(23)' die sich auf wenigere Bereiche erstrecken. Wenn wir z.B. den
Grenzbergang nicht vollziehen, hat unser Modell 20 Bereiche. Dies wird als Z(20) an-
gedeutet. Es gibt auch andere Teilmodelle, dem nicht bis zur .vollen Abstrahierung
ausgefhrten Selektionsvorgang entsprechend: Z(5)' Z( 10)' Z( 15): Flle, in denen
der zeichentrgerartig wirkende Bereich und der Spracnbereich vorhanden sind. (Es
gibt auch partielle "Submodelle" von Z(23) ' Solche gehen von einer erreichten Stufe
als Ausgang in der Richtung der Reduktion aus.)
Ein jedes der erwhnten Teilmodelle entspricht einem anderen Entwicklungszu-
stande. Aus diesem Grunde kann man die Sequenz der Teilmodelle bzw. der geneti-
schen Schichten als Entwicklungsstufen der Denktechnik, deren Przision, betrachten.
Man kann eine Skala der Przisi onsgrade auf Grund dieser Schichtenfolge einfhren
und diese zur Kontrolle bentzen .
. Es ist. von ausschlaggebender Wichtigkeit zu wissen, dass sowohl Z(23) als auch
seine Tellmodelle einen invarianten Zusammenhang der in ihnen vorhandenen Be-
reiche darstellen. Demzufolge verschiebt sich das Schwergewicht vom einzelnen Be-
reich auf den Z usa m m e n h a n g der B' e r e ich e und auf die Invariante
dieses modellgebundenen Zusammenhanges. Diese Tatsachen werden vermittels ei-
ner Ar ithmetisiermethode bald bewiesen.
* W.S. McCU LLOCH : Embod iment s of Mind 1965 p. 19, p. 367
51
EINBUCHSTABIGE NAMEN FR DIE BEREICHE. Das Metaschema Z(23) um-
fasst 20 Bereichnamen, wobei jeder Name ein einziger Konsonant ist. - Wir geben
ganz zielbewusst den Bereichen einbuchstabige Namen: wir wollen bald einen Code fr
die Simulation der konzeptuellen Ttigkeit des Gehirns entwerfen.
Die Konsonanten, die als Bereichnamen dienen, werden wir als "Nominatoren" be-
zeichnen. Dieselben knnen auch als einbuchstabige B e r e ich a d res sen be-
trachtet werden. Dabei soll man sofort beachten, dass derartige Bereichadressen nicht
frei zugnglich sind (free accessl, sondern der Adressenstruktur des Z(23) -Modells un-
tergeordnet sind.
Es soll jetzt errtert werden, wieso sich das Schwergewicht der Problematik mit he-
terogenen Bereichen von den einzelnen Bereichen aus dem Zusammenhang der Berei -
che innerhalb eines Modells oder Teilmodells des Z(23rSchemas verschiebt. Es soll
gezeigt werden, welche invarianten Bereichzusammenhnge vermittels selektiver
Schritte einer metalogischen Technik vom Gehirnsystem generiert werden.
DIE GEGENSEITIGE AUSDRUCKSFHIGKEIT DER BEREICHADRESSEN
Die Rekonstruierung einer verlorenen Bereichadresse
Das Metaschema unseres Ultimates (Z) hat eine direkte und eine konverse Richtung.
Die direkte Richtung geht vom Argumentalbereich aus in Richtung des Selektorbe-
reiches und generiert den Relationswert - bzw. den Funktionswertbereich. Falls die
Richtung der Operation vom Relations- oder Funktionswert ausgeht oder vom Selek-
torbereich zum Argumentalbereich fhrt - haben wir (Z) in der konversen Richtung :
(Z). ".
Beispiel: Daten aus der Aussenwelt , d.h. Wirklichkeitsbereich M, werden von den angeborenen
Selektorformen S;; selektiert , um Strukturen in dem vorbewussten Empfindungsbereich zu generie-
ren. In diesem Falle wird das (Zl-Schema direkt verwendet. Geht aber die Aktion vom Nervensys-
tem oder Gehirn aus, so gilt die Struktur im Empfindungsbereich als "Reflex", und die Aktivie-
rung in der entgegengesetzten Richtung produziert vermittels gespeicherter Reflexformen eine
Motorreaktion, die zum Bereich der Aussenwelt gezhlt wird.
Die erste Zuordnungsrelatlon in der direkten Richtung ist:
I n der konversen R ichtu ng:
Wird " . ~ "als Bruchstrich geschrieben, so hat man :
G = ~
M
0= Cf .Z. M
- -
0 = Cf .?:. M
Wir wollen fr die Bereiche selbst keine R ichtu ngsvorschreiben, wohl aber fr Kon-
struktionen innerhalb und zwischen den Bereichen.
Bentzen wir die Schrei bweise 0, so bedeutet die Bruchlinie zwischen Zhler und
M
Nenner die heterogene koordinative Operation .Z. in konverser Richtung ausgefhrt .
Wir knnen also die heterogenen koordir'ativen Relationen in Z(23) umformen und
- - - [ L:
z.B. aus L = V .Z. G V = G oder G = \! durch einfache Umformung erhalten. Man
kann auch weiter gehen und aus H = G .Z. 0 "G" als ~ erhalten und das im Gehirn
o
unerreichbare G als H
o
= L eliminieren.
\!
--
52
Eine jede der 5 Schichten des Z(23rSchemas lsst solche Umkehroperationen zu.
- Man kann auch solche Operationen zwischen ausfhren und Opera-
tionen zwischen Schichten verkettend subord inieren. Der Spielraum der Mglichkeiten
wird jeweilig vom vorhandenen Modell bzw. Teilmodell der Z(23rSchemas begrenzt .
Geht z.B. eine Bereichadresse verloren, so kann man sie vermittels der Interrela-
tion anderer Bereiche im Modell (bzw. Teilmodell) ausdrcken. Ist ein Bereich aus ir-
gendeinem Grunde unzugnglich, wie der Designatumbereich im Gehirn, kann man ihn
eliminieren und vermittels gut oder eher zugnglicher Bereiche und deren Adressen
und Data den unzugnglichen Inhalt genau ausdrcken. Wir bezeichnen diese Tatsa-
che als "gegenseitige Ausdrucksfhigkeit" der Bereichadressen in einem gegebenen Mo-
dell, kurz "gegenseitige Ausdrucksfhigkeit" .
BEISPIELE DER GEGENSEITIGEN AUSDRUCKSFHIGKEIT IN RELATIONEL-
LER TECHNIK
I) a. = JL
=
b. G
= =
- -
M P 0 V
...L
d. Q =
T
=
R
W N F
c. K
=
..N..
H
11)

=
H
=
N
=
T
.M L .M R
v
M ...h_ J
_4..- ..-b..-
-.r"
V W V F W V
-
H H N T
111)
0 =
=
=
G L
j
L R J L
V W V
-
V F W
In der zweiten Schicht erscheint in der Argumentrolle, darum hat es zwei Stri-
che. "0" wurde von der ersten Schicht in die zweite bertragen und wurde zu D. Wir
knnen spter auf diese Unterscheidung verzichten.
IV) Laut Definition war: 0 = .Z. M; K = P .Z.
K = 0 . P
M
Vom Standpunkt des Gehirnsystems aus sind die selektierenden designativen
Bereiche ausschlaggebend. Die sich gen e t i sc hund qua I i tat i v entwikelnden
designatumartigen Bereiche bestimmen die allgemeinsten Bedingungen fr die I n t e r-
p. r e t je run gen, denen die 5 Schichten des Z(23)"Schemas entsprechen. Die domi-
nierenden Komponente der Schichtinterpretierung wollen wir "R ichtinterpretierung"
nennen. Dieselben entsprechen der vorgefundenen Technik der modernen Umgangs-
sprachen.
Der Bereich G entspricht der umgangssprachlichen Stufe der Designaten, die das
rachkundi e Individuum in seinem Gehirn s ei h r
53
Der Bereich K entspricht allgemeiner erfassten, interindividuell kontrollierten, knst-
lich-gesellschaftlich verbesserten Designaten, die nur im entwickelten kulturellen und
sozialen Leben mglich werden.
Der Bereich Q entspricht hochgradig verfeinerten, knstlich geplanten und bearbei -
teten designativen Strukturen fr international standardisierte wissenschaftlich ge-
brauchte Sprachen.
Mit Rcksicht auf diese Tatsachen setzen wir die folgenden vier Richtinterpreta-
tionen fest:
Unterste Stufe des Z(23): instinktiv-symbolsprachig.
Zweite Schicht: individuell-bewusst, umgangssprachstufig.
Dritte Schicht: sozial kontrolliert mit knstlich bereicherter Sprache
Vierte Schicht: i n t e r so z i a I kontrollierte Stufe mit hochgradig entwickelten
Mitteln der Interkommunikation.
Oberste Stufe: kalklbasierte, wohlkonstru ierte Formalsprachen der Wissenschaft.
Ein jedes Teilmodell von Z(23) hat seinen modelleigenen begrenzten Spielraum fr
seine gegenseitige Ausdrckbarkeit. Die Anzahl der Schichten im Z(23) und damit der
Fall vom Submodell ist von der Anzahl der Selektorbereiche abhngig.
Bei der ersten Betrachtung des Selektionsvorganges knnte man glauben, dass eine
jede wiederholte Selektion neue Strukturen fr einen neuen Bereich, oder einige neue
Bereiche generiert. So einfach ist der Vorgang nicht. Selektion bzw. die Folge der wie-
derholten Reselektionen ist ein axiomatisch orientierter Vorgang. Die selektierten
Strukturen werden mit jeder Reselektion mehr und mehr zu abstrakten Formen, bis sie
zu I nvarianten werden. Es gibt aber recht verschiedene einfache Vorstufen der I nva-
rianten, die als Zwischen- und Endziele des Selektionsvorganges dienen. Eine Paralleli-
tt festzustellen, ist ein Schritt in dieser Richtung. Zwei Parallelitten, die sich noch
dazu um den Winkel von 90 Grad schneiden, sind eine weitere Stufe der Selektion von
Vorgngern der Invarianten. Bei gehirnsimulierender Selektion soll man an mgliche
Vorluferbegriffe der I nvariante denken, die lokale und schichtgebundene Ziele des
Selektionsvorganges sind.
Die fundamentale Tatsache, dass das Gehirn Invarianten selektiert, mssen wir in
diesem genetisch-vorbereitenden Sinne des Begriffes "Invariante" verstehen. In diesem
Sinne wird behauptet, dass ein jedes Z(23)"Modell und Teilmodell eine Invariante ver-
mittels gegenseitiger Ausdrckbarkeit mitteilt. Beispiele 11.) und" 1.) zeigen, wie ein
gewisser Bereich in aufeinanderfolgenden Teilmodellen durch das Zusammenwirken
von mehr und mehr Bereichadressen ausgedrckt wird. Dabei reichen die beiden Bei -
spiele nur bis auf die vierte Stufe. Im Falle von Beispiel 111.) wird etwas, das sich vor
allem auf das menschliche Individuum bezieht, zuerst mit unmittelbaren, nachher mit
sozialen und dann mit intersozialen Adressen und Adresstrukturen umgeschrieben.
Bemerkung zum lVI -Bereich. Dieser Bereich ist Teil eines Teilmodell -Zusammen-
hanges. Sobald er im Bereichzusammenhang eines Submodells erscheint , wollen wir ihn
als IV! schreiben, um den vom menschlichen Gehirn unberhrten M-Bereich der Rohein
gaben mit dem vorprozessierten Nt-Bereich nicht zu verwechseln.
Mist modellabhngig,_ d.h. von der Anzahl der Selektionsstufen abhngig, also eine
menschenbezogene Wirklichkeit bzw. ein Bereich der vorprozessierten Eingaben.
Dieser Bereich lsst sich vom Teilmodell vermittels gegeseitiger Ausdrckbarkeit
v 2
1-1 I
--
54
darstellen. Aus der "Wirklichkeit" wird "Bereich der vorprozessierten Eingaben".
Falls wir die relationelle Schreibweise durch eine funktionelle Schreibweise erset-
zen, wird z.B. aus L = G.Z. V L = G(V), das heisst "z" wird durch zwei Klammern
ersetzt.
Wiederholt man aber die Klammer, so muss man sich daran erinnern, dass ein jeder
Z-Fall und damit auch ein jedes Paar von Klammern (und jede Bruchlinie) einen a n-
der e n Wert hat und dieser Wert von der Schicht innerhalb des Z(23)-Schemas ab-
hngt. Wir brauchen also eine bersichtlichere Schreibtechnik.
Beispiel V.) Eine Reduktions or in funktioneller Schreibform.
T = Q(N) = Q(K(H)) = Q (K(G(D))) = Q (K(G( f .Z.M)))
,
55
DIE ARITHMETISIERUNG DES Z(23)-SCHEMAS VERMITTELS PRIMPOTENZEN
Wir haben zwei Zielsetzungen:
a. Eine bersichtliche Schreibtechnik fr das Zusammenspiel und gegenseitige Aus-
drckbarkeit der Bereiche und Bereichadressen zu haben.
b. Wir wollen zeigen, dass das Z(23)"Schema als Identittsfall der generalisierten Di-
mensionalen Analyse angehrt.
Das hierfolgende Schema mit den eingesetzten Potenzwerten und Subskripten fr
die Z-Flle dient beiden Zielsetzungen.
D
24
1\

p23 B
22
-- - - - -- --- -- C>O
--------.- --
l1-12 = "Zwischensystem-Z"; B = i+ 12 . T
- 20
R
..!..1-10
T
,------JI\\.-----,v,---.J
A
'----_____
z
8
'1'9 r/ 1+
8
-18 - +8
J N
,..--_ _ _ -________ r--------,,'------,
Z-6 Z-5
6
5
1
- 16 -+6
L H
,----_--1/\'-----. ,-_ _ ___ 1\.'---__ ........
15 Z-4 z-3 6+
4
4 3 1
K+
14
D+
4
_ ____ _ ...J!\ '-____ ----. __________ ...J!\. ________ -,
/- - v- - \
(>+13 Z"2? Z,1 M+
2
Figur 4
Als Primbasis whlen wir 2.
Das Schema gilt fr jede
Primzahl, ist also unabhn-
gig von de
lc
:! rimbasis _1 ... 4 i.
....
56
. Schreibtechnische Konventionen.Wenn man eine Relation zwischen den grossen Buch-
staben, die in dem Z(23rSchema Bereiche andeuten, aufschreibt, muss man fr einen
jeden Buchstaben un fr eine jede Koordinierregel Z n n die Potenzziffer, die in der
Figur 4 gedruckt steht, mit Vor z e ich e n mitdrucken.
KONTROLLREGEL. Die Summe der Potenzziffern fr alle Grossbuchstaben rechts
und links des Gleichheitszeichens muss immer gleich sein.
Wichtige Bemerkungen: Wir haben hier mit derselben Art von Exponentialfunktionen
zu tun, die auch in der Dimensionsanalyse vorkommen.
DAS MONODIMENSIONALE SYSTEM UND SEIN Z(23)-SCHEMA.
DIE REDUKTION DER ALLGEMEINEN PHYSIKALISCHEN GRUND
RELATION D = P.Z.B BIS AN DIE ROHEINGABEN FR DAS GE
HIRNSYSTEM.
Wir gehen von der heterogenen Relation in der hchsten Schicht des Z(23) -Meta-
schemas aus und wollen diese schrittweise bis zum Bereich der Roheingaben in Bezug
auf das Gehirnsystem reduzieren.
wabe
' 1 8+22= :;r+12
T
+l0 . t
def t::.. IS .
2)
= l+12.
0
+9.
Z
;7 .N+
8
= l+12.
0
+9.
Z
"]7 .K+
7
.Z 55 .H+
6
= z+ 12.
0
+9.
Z
7
7
.K+ 7.
Z
5
5
.G+
5
.Z 3
3
.0+
4
= l. +1 2
0
+
9
Z-7 K+
7
Z-5 G+
5
Z-3 C+
3
Z- 1 MV +2
. . 7' . 5 ' . 3' . 1 .
Wir setzen diesen reduzierten Wert fr "B+
22
" in 1) ein:
3) 0+
24
= P+
23
.Z 22
1
1 Z+12 0+
9
Z - ~ ~ 7 Z-5 G+
5
Z- 3 C+
3
Z-1 MV +2
... 7 ~ ' 5 ' '3' '1'
, ~ - - ~ ~ /
V V
= .1 = .1
C) 0)
Die beiden unterstrichenen Teilausdrcke C) und 0) werden gekrzt : an der Stufe der
Exponenten heben sich die Exponentenwerte gegenseitig auf, so dass der Teilausdruck
mit "multipliziere mit ein" gleichwertig wird. Der brigbleibende Ausdruck ist :
4) 0+
24
= p+
23
' Z1
1
.M+
2
, so dass
5) 0 = P.Z
21
B = P . Z1 .M
. 57
BEISPIELE DER GEGENSEITIGEN AUSDRCKBARKElT UND DE-
REN KONTROLLE VERMITTELS EXPONENTIALFUNKTIONEN IN
ST ANDARDISI E RTE R SCHR E I BTECHN I K.
In dem Z(23)-Schema laut Figur 4 haben wir zeh n Z-Flle, ein jeder mit einem
anderen Subskript und einer anderen Potenzziffer. Warum ist das so?
steht fr eine koordinative Relation, die Heterogenitt berbrckt. Da die Be-
reiche, die in den aufeinanderfolgenden Schritten generiert werden, zueinander hetero-
gen sind und trotzdem einem Zusammenhang angehren, erwerben die angewandten
Koordinationen eine gewisse Individualitt. Eine jede der Z-Koordinierregeln hat ihren
fixen Platz innerhalb des Z(23rSchema.
Genetisch betrachtet: die zwischenbereichlichen Operationen rhren von heteroge-
nen genetischen Konstitu ierschritten her - und ein neuer Bereich und sein Generier-
schritt bilden eine feste Einheit.
Einfaches Beispiel fr den Vergleich der beiden mglichen Schreibweisen:
A. Ohne Kontrolle B. Mit Exponentialkontrolle.
o =
In der Weise werden:
R+
6
= -3 . 0+
4
N+
8
= K+ 7.
Z5
5 .H+
6
T+
10
= O+9.
Z
; .f\j+8
o +4 . M+
2
4 = +3 - 1 + 2 = 4
Nun folgt eine andersartige Koordination: eine, die den Grenzbergang deckt. Dieses Z
wird als G (mit zwei Ouerstrichen) gedruckt und hat eine positive Potenzziffer: 12
- Wir setzen fest : =r + 1 = B+
22
. ist also mehr als eine Zuordnungsrelation.
Darauf folgt die oberste Schicht des Schemas:
0
+24 = p+
23
Z -21 B+
22
. 21 .
Mit analoger Technik werden auch den Trger- und Sprachbereichen Potenzziffern in
der Weise zugewi esen, dass die Exponentialkontrolle auch diese innerhalb desselben
Zusammenhanges - und gegenseitiger Ausdrckbarkeit - erfasst. Z.B.:
Diese Schreibtechnik ist eine sehr vorteilhafte, sobald man mehrere Bereichadressen
und Koord inationsregeln vor sich hat, wie es bei Reduktionsaufgaben der Fall ist . Man
beachtet, dass Subskript und Potenzziffer fr die 2-Flle gleich sind. -
I'

, .
58
In Worten zurckgelesen: Die Adresse und die Grssen des general-physikalischen Be-
reiches (im monodimensionalen Identittsfall der dimensionalen Analyse) sind iden-
tisch mit denen fr den hchsten, vollabstrakten Selektorbereich, zugeordnet vermit-
tels der niedrigsten, ersten Zuordnungsrelation zur Bereichadresse und Daten des
Bereiches fr Eingaben.
Man muss auch unterscheiden zwischen absolutistisch betrachteten "Roheingaben

des Bereiches 1\71 (Strich darber) und dem modellbezogenen Bereich M (Pfeil darber),
in dem die Eingaben durch kulturelle etc. Einflsse vorprozessiert wurden: eine Tatsa-
che, die man leicht bersehen kann.
Gleichung 3) zeigt, dass eine gewisse Selektorenart, eine technische Stufe der Se lek-
torentwicklung und ihre Zuordnung fr Anwendungszwecke eine operationelle Einheit
bilden. Wie oft auch dieser Selektionsschritt angewendet wird - fllt er aus der Glei-
chung heraus, aber derweise, dass die Aufgabe des Selektierens einem hheren Selektor
weitergegeben wird. Man muss daraus schliessen, dass das Paar "Selektor . Koordinier-
regel" eine etwas zu schematische, hochgradig meta logische Andeutung eines voll aus-
gefhrten kontrollierenden Kreisprozesses innerhalb der erreichten Entwicklungsstufe
ist.
Die Tatsache, dass alle Zwischenstufen der Selektion sich gegenseitig aufheben, um
der abstrakten Stufe den Platz freizugeben, ist mehr als berraschend: sie hat eine fun-
damentale Wichtigkeit fr die Messtheorie der Physik und Ingenieurwissenschaft. Ein
physikalisches Phnomen und der Przisionsgrad der verwendeten Messinstrumente
hngen fundamental zusammen. Das Phnomen wird fr uns dank der Empfindlichkeit
und Przision des Messinstrumentes existieren. Dabei verkrpert ein Messinstru-
ment so viele Kalklregeln, dass man ein Instrument als einen materialisierten Teilkal-
kl oder Kalkl betrachten kann.
Das Phnomen aus der Au'Ssenwelt, aus der "Wirklichkeit", ist also von der physika-
lisch - materiell verwirklichten Koordiniersituation, die Selektorformen und Forma-
lismen und auch Messinstrumente umfasst, abhngig. Um diese Tatsache nicht zu ber-
sehen, wurde fr den Bereich der Eingaben M das Symbol eingefhrt. Dadurch wur-
de aber die anfangs isolierte und zentrale Rolle des Gehirnsystems, insbesondere des
beobachtenden menschlichen Gehirns, etwas eingeschrnkt und in die Richtung einer
relativistischen Auffassung verschoben.
BEISPIELE, AUFGABEN:
1. soll vermittels anderer Bereiche ausgedrckt werden aus dem vollen Z(23) :
l!+12 = .O-9.
Z
+
1
1.
M
-2 12 = 24 - 23 + 21 - 9 + 1 - 2 = 12
2. K fr den Sozioselektor-Bereich = ?
K+ 7 = 0+
24
p-
23
Z+ 7 Z+1 M" -2
. . 7 . 1 .
3. Drcke der Bereichadresse {Z a) aus dem vollen Z(23) -Modell aus und nachher aus
dem Modell Z( 10) der beiden untersten Schichten.
a.) = 0+
24
.p-
23
. Z+3 .Z+1 . M-
2
59
Verschiedene Modelle wie Z( 15)' Z(30)' Z(23) liefern verschiedentliche Bereichzu- ft a) _
sammenhnge fr die Definition eines der durch denselben Nominator ange-
deutet wird. Die Modelle entsprechen verschiedenen Entwicklungsstufen.
BEISPIEL:
WAS BEDEUTET DER TERMINUS "PHYSIKALISMUS"? M
Diejenigen Mitglieder des Wiener Kreises, die Physiker waren (P. FRANK, H. REI-
CHENBACH, u.a.), haben den Terminus "Physikalismus" eingefhrt fr diejenige
Form der "Einheitswissenschaft" oder vereinheitlichten Wissenschaft, in der a I I e
spezifischen Wissenszweige die Sprache der Physik verwenden: alle Wissenszweige
sollten mit den Theorien, Methodologie und Formelnsprache der Physik betrieben
werden.
Der Entwicklungsvorgang hat also die Stufe fr (klassische) Physik erreicht, und
nun soll alles auf Physik reduziert ausgedrckt werden. Dies lsst sich in der Teilspra-
che fr Nominatoren des Unicodes leicht darstellen. Wir haben auch die Exponential-
kontrolle fr alle Formeln.
1) D+
24
= p+
23
.Z,-l . M
2
ist die Grundgleichung fr allgemeine physikali-
sche Grsse (monodimensional! )
Man kann in 1) die folgenden Paare mit dem Produktwert "eins" einsetzen:
-7 +7 -5 +5 -3 +3 +21
a. (Z7 .K ); b. (Z5 . G ); c. (Z3 . G ); d. (Z 21
.
Der kontextabhngige Wirklichkeitsbereich rV1 kann die folgende Formel haben:
2) M
2
= D+
24
.p-
23
.Z+l1
1
. 0-
9
.(Z;7 .K-
7
).(Z;5 . G-
5
).( zj3. Z;
Die hier folgenden Formeln sind aus 1) abgeleitet, gehren also zu demselben Z(N)"
Modell:
4) H+
6
= D+
24
.p-
23
. Z+i1
1
. l-12 . 0-
9
(Z; 7 .K-
7
)
5) j\j+8 = 0+
24
.p-
23
. Z+lll . . Q-9 . Z;7
6) T+
10
= D+
24
.p-
23
. Z+lll .
Z+5
5
D+
24
und p-
23
sind Bereiche des monodimensionalen Identittsfalles der allgemei-
nen Dimensionalanalyse.
Die Formeln 1) bis 6) drcken heterokategorische I nterrelationen der Bereiche von
Z(23) fr 6 prinzipielle Disziplinen aus.
60
VON BEREICHVERBINDUNGEN Z(23)I Z(N)I Z(N) I C(23)I ~ ( 2 3 )
Figur 3 stellt das volle Z(23rMetaschema der zusammen mit der Anordnung der
Generierschritte. Frhstadien und Zwischenstadien desselben Generiervorganges um-
fassen weniger Bereiche, etwa 5, 10, 15, 20. -Dieselben werden als Z(5)' Zp 0)' Z( 15}'
Z{20l dargestellt, falls der Generiervorgang mit M beginnt. Wir nennen sie 'Teilmodel-
le '. Alle haben gemeinsam, dass sie Generiervorgnge darstellen, die mit dem unprozes-
sierten M-Bereich beginnen und schichtweise hher steigen.
Demgegenber, in der Technik der Red u k t ion geht man von einer bereits sta-
tuierten hheren Stufe aus, und man gelangt zu einer neuartigen Generierstufe. In die-
sen Fllen muss zuerst die erreichte und als Aus g a n g s s tu feder Reduktion ge-
whlte Stufe angedeutet werden und auch diejenige Stufe, die das Resultat des Reduk-
tionsvorganges ist.
Der Terminus "Reduktion", wenn alleinstehend, ist unkomplett. Es gibt zwei
fundamental verschiedene Arten der Reduktion: a) heterogene Reduktion und b)
Reduktion innerhalb eines Bereiches unter Beibehaltung der Bereichqualitt und
andere.
Die heterogene Reduktion ndert die Bereichadresse und Bereichqualitt und ist
identisch mit dem heterogenen Generiervorgang, in konverser Richtung ausgefhrt. -
Die Operatorsymbole mit negativem Exponent wurden bereits erwhnt:
r
n
entspricht der heterogenen Reduktion - entlang der Generierstruktur von
Z(23)
fn entspricht der Reduktion innerhalb des Bereiches unter Beibehaltung der Be-
reichqualitt der Ausgangsstufe.
Bemerkung zu t"n; und zu t+
n
: Innerhalb eines wohldefinierten Ausgangsbereiches
kann man mit Hilfe von t+
n
Hierarchien generieren, (die man spter mit Hilfe von tOn
reduzieren kann). Ist der Ausgangsbereich irgendeiner der "physikalisch" definierten
Bereiche von Z(23)' also alle Bereiche mit Ausnahme des P-Bereiches der Abstraktio-
nen, so wird die gesamte Hierarchie eine "homogene". "Homogen" lsst sich definie-
ren als die unvernderte Beibehaltung der im voraus gegebenen Bereichadresse und
definierenden physikalischen Bereichqualitt. - Im Falle des P-Bereiches bleibt die
Adresse unverndert - die definierende Bereichqualitt ist eben die Abwesenheit aller
physikalischen Realzuordnungen und physikalischen Bereichqualitten.
Fr die Zwecke eines umfassenden wissenschaftstheoretischen Gesamtbildes muss
man den P-Bereich als Identittsfall betrachten. Dieser wird erreicht dadurch, dass man
zwei Begriffe einfhrt: Leerzuordnung und physikalisch betrachtete Leerqualitt.
Wir werden spter darauf Bezug nehmen, dass die Totalfunktion des begrifflich ar-
beitenden Gehirnsystems durch eine sequentiell untergeordnete Folge von Schemen,
die verschiedenen "metalogischen Stufen" angehren, darstellbar ist. "Hher" genann-
te, mehr umfassende Metastufen sind so konstruiert, dass sie nur strukturell wichtige
Eigenschaften etc. erfassen knnen - demgegenber knnen niedrigere Stufen mehr
Eil)zelheiten erfassen.
Wollen wir ein Metaschema Z(23) darstellen, das weiterentwickelt wurde und das
Mitwirken von Kontrolloperationen, Annahmen zu Versuchszwecken, etc. auch sym-
bolisch andeutet, so schreiben wir anstatt Z(. .. ) C(. .. ), d.h. im vollen Modell C(23) '
Laut Definition wird in diesem Falle eine jede Schicht fr sich Kontrolloperationen
unterworfen. - Wollen wir auch solche Versuche und Kontrolloperationen ausfhren,
die die Relation zwischen zwei aufeinander folgenden Schichten umfasst, so schreiben
wir C(23)' Im Sonderfall, in dem alle Schichten und deren Interrelationen in direkter
und konverser Richtung kontrolliert werden, schreiben wir Wir brauchen neue
Symbole, da es sich um methodologische Operationsketten handelt und Methodologie
ein Gebiet ist, das noch kein generell akzeptiertes und hinreichend volles Symbolsys-
tem hat.
-- Falls ein Schema, z.B. Z{ 1C) oder als Ausgangsstufe fr weitere, andersartige _
Konstru ierschritte dient, die auch Reduktion irgendeiner Art enthalten, wird diese
Ausgangsstufen-Aufgabe mit einem Strich ber der Anzahl der heterogenen Bereiche
angedeutet: l.B. C(
62
VORBEDINGUNGEN FR DIE HERSTELLUNG EINER PROGRAM-
MIERSPRACHE DES GEHIRNSYSTEMS.
Wir wollen auf eine Fundamentaltatsache hinweisen, die die entscheidende R ich-
tung unserer theoriekonstruierenden Ttigkeit bestimmt:
Der materialisierte Gehirnsystembegriff und sein Sonderfall, das menschliche Bio-
Gehirn, sind Instrumente, die nur dann k 0 n z e p tue I I e Arbeit leisten knnen,
wenn sie dafr vorprogrammiert und programmiert wurden.
Die Bedingung zum Denken-Knnen ist das Erlernen, das Programmiert-Sein
durch eine Programmiersprache. Sprachen, die sich fr diese Aufgabe eignen, wollen
wir als Gehirnsystem-Programmiersprachen, krzer Gehirnprogrammiersprachen be-
zeichnen.
Die nchste entscheidende Frage bezieht sich auf die Leistungsfhigkeit der Gehirn-
programmierpsrache. Es sei betont: das Schicksal der leistungsfhigkeit des Gehirn-
systems ist die logische Qualitt, Entwickeltheit der Gehirnprogrammiersprache. Man
muss allerdings "Logik" in einem Sinne auffassen, der sowohl erweitert ist, als auch fr
Zukunftsentwicklung Raum lsst. Wenn wir hier ber Logik sprechen, ist immer eine
heterokategoriale Logik (und auch die dazugehrige Auffassung bezglich "Allgemei-
ner Wissenschaftstheorie") gemeint.
Da sich Sprachen und damit Programmiersprachen entwickeln und sich bis zu einem
gewissen Grade optimieren lassen - treffen wir die Annahme:
Die optimierte Stufe der konzeptuellen Ttigkeiten des Gehirnsystems wird vermit-
tels einer optimalen Gehirnsystem-Programmiersprache erreicht.
Mit anderen Worten:
Den k e n I s s t s ich 0 p tim i e ren, wenigstens annherungsweise. Wenn
wir unser Denkpotential optimieren wollen, mssen wir eine optimumnahe Gehirn-
programmiersprache entwerfen.
Wir wollen wiederholen und betonen: Das Entwerfen einer optimumnahen Gehirn-
programmiersprache ist eine schicksalhaft wichtige Aufgabe.
Wie man auch sich eine Optimierung des Denkens vorstellt,- setzt der Terminus
"Optimierung" vier metalogische Bedingungen voraus:
a.) Mglichst grosser Spielraum
b.) Bestmgliche Kohrenz und Logik, die diese Kohrenz ermglicht.
c.) Bestmgliche Zeichentrgertechnik und Logik.
d.) Totale Generierbarkeit mit Hilfe eines physikalischen Neurons.
Die vier erwhnten Bedingungen weisen in der Richtung der interdisziplinren Ver-
einheitlichung - denn ein Modell der Vereinheitlichung muss diesen vier Bedingungen
Genge leisten.
63
EINE ZWISCHENBEMERKUNG: WAS IST EIN BEGRIFF?
Nach der hier yertretenen Auffassung besteht ein Begriff aus zwei Hauptkomponen-
ten :
Al Rah m e n
BI I nnere Struktur.
Der Rahmen ist eine heterokategorische Struktur. Die innere Struktur wird inner-
halb der heterokategorischen-metalogischen Bedingungen, die von dem Rahmen fest-
gelegt werden, verm ittels Generierschritten physikalischen Neurons hergestellt.
Technisch und praktisch betrachtet: Der Rahmen ist eine heterokategorisch fun-
dierte Adress-Struktur mit Ergnzungen von metalogisch-axiomatischer Natur und ent-
hlt die wichtigsten Hinweise auf die physikalische Interpretierung des Begriffes. Er .
enthlt die Adresse der Schicht des mehrschichtigen Gedchtnisses. Die innere Struk-
tur lsst sich auffassen als das Resultat eines Generierprozesses, der nach der Fest-
setzung des Rahmens mit allen Rahmenbedingungen begonnen wurde.
Wir schreiben einen Rahmen vermittels zwei grosser Buchstaben, wie z. B.:
I
al G - G bl G - - Z cl Z - G dl G - C el Z - Z
und fgen einen Vokal zu, dessen Aufgabe die Lokalisierung der Sc h ich t des mehr-
schichtigen Gedchtnissystems ist: Go - G, Go - Z etc ...
Wir definieren den metasprachlichen Terminus "Begriff" wie folgt:
"BEG R I F F" = def RAHMEN, bestehend aus heterokategorischem Bereich, Bereich-
adresse ufld Gedchtnisschicht-Adresse und Andeutung der Re-
deweise (eingesetzte i n ne re Struktur von der Typenstufe
Abgekrzt kann man sagen:
"BEGRIFF"= Rahmen mit Adressen (innere Struktur von der Type tny
(Bemerkung: "BEG R I F F" lsst sich genauer definieren, wenn man manche Resultate
der theoretischen Neurophysiologie und der Biotechnik der Speicherung des "Begrif-
fes" im Gehirnsystem mitbeachtet.l
DIE BEDINGUNGEN DER OPTIMIERUNG FR DEN ENTWURF EINER GEHIRN-
PROGRAMMIER-ASSEMBLER-SPRACHE.
Wir wollen jetzt einige zum Teil usseren metasprachlichen Bedingungen, die zur
Optimierung einer spezifischen Programmiersprache des Gehirnsystems beitragen, kurz
besprechen _
I. Das Prinzip der freien Wahl der Zeichentrgerarten.
Man hat designative Strukturen, q ie materiellen Zeichentrgern und Zeichentrger-
strukturen zugeordnet sein sollen. Es ist von beschrnkter Wichtigkeit, welche Art der
materiellen Strukturen, welche Art der Materialisation (fr die Trgeraufgabe) gewhlt
werden.
S "',.. ... I!' 1 tJi\J.
Es gibt etliche tausende von honetischen Strukturen fr die Designata einer 'Spra-
che'. Man kann als Zeichentrger auch graphische, elektronische etc. Trgerstrukturen
whlen. Die Hauptfrage wird nun: Welche Trgerstrukturen, welche Trgerphysikalisa-
tion ergeben die brauchbarste Annherung zu einer Optimierung?
64
11. Das Gehirnsystem wird als eine System idee mit I nterpretierung betrachtet. Die
zentrale und abstrakte Systemidee hat drei "Interpretationen": 1.) die neurophysio-
logisch-biologische; 2.) die instrumentale, die mechanisch, elektronisch usw. sein kann
und 3.) die semantische in der Form einer Gehirnprogrammiersprache. Eine volle Op-
timierung fordert die Isomorphie der drei Interpretationen, die praktische Lsung -
eine gute Annherung dieser Isomorphie.
111. Das generierende Ultimat des Gehirnsystems ist das physikalische Neuron. Die
fundamentalen kombinatorischen Einheiten der Arbeit des Gehirnsystems sind Inva-
rianten. Eine Gehirnprogramm iersprache muss also I nvarianten, die oft vorkommen
und die von einem physikalischen Neuron selektiert werden, als fundamentale Sprach-
elemente, also heterogene - koordinierende Operationen des physikalischen Neurons
als operationelle Fundamentalelemente derselben Sprache inkorporieren. Aus diesen
Grnden setzen wir fest:
Die optimumnahe Gehirnprogrammiersprache soll als schreibtechnische und phone-
tische Einheiten Einzelbuchstaben verwenden, aber in der Weise, dass ein jeder Buch-
stabe zugleich die Adresse einer generierenden Subroutine einer Invariante oder
anderen fundamentalen Sprachkomponenten sein soll.
IV. Aus der Forderung einer guten Annherung der Isomorphie (Punkt 11.) folgt,
dass das organisierende Metaschema der semantischen Interpretierung, also der Gehirn-
systemprogrammiersprache, identisch sei mit dem organisierenden Metaschema des ge-
samten Gehirnsystems.- Nun, unsere diesbezglichen Kenntnisse sind bescheiden.
Immerhin, aus der Bedingung der schnellen Reaktion eines langsamen materiellen Sys-
tems lsst sich das Metaschema des totalen Gehirnsystems ableiten. Es ist ein Schema
der sequenziellen Metaunterordnungen. Demnach muss diejenige Programmiersprache,
die optimumnahe sein soll, schematisch nach den Ordnungsprinzipien einer sequenziel-
len Metaunterordnung von Komponentalsprachen gebaut sein.
Wir wollen in dieser Abhandlung keine zu abstrakte Gedankengnge verfolgen. Es
gengt, wenn man dieses Schema fr eine brauchbare Annherung in der folgenden
Weise - mit eingeklammerten Teilstzen fr eine jede Unterordnung - beschreibt:
Teilsprache der hochstufig metalogischen Kategorien (Teilsprache der heterogenen
Kategorien und Indikationen der Redeweisen (Kontrollsprache der inneren sprachli-
chen Operationen (heterogene bis homogene Operationen, ausgefhrt durch ein physi-
kalisches Neuron (vacuogene bis homogenisierte Operationen, ausgefhrt durch einen
homogen arbeitenden physikalischen oder vacuogenisiert-physikalischen Neuron)))).
v. Die einzelnen Buchstaben, die fr Invarianten und Hilfs- bis Kontrollkompo-
nenten stehen, sollen in einer phonetisch aussprechbaren Struktur organisiert werden
- soweit wie das sich ausfhren lsst. Man muss also die althergebrachten Alphabete
und Drucksymbole ergnzen, erweitern, Teilalphabete oder spezifische Kurzalphabete
einfhren. Man muss wichtige I nterpretationen ganzen Alphabeten zuordnen und ver-
feinerte I nterpretationen den Einzelbuchstaben innerhalb der Kurzalphabete mit AII -
gemeinaufgabe zuweisen.
65
VI. Da die Konstituenten zum Teil einbuchstabige Adressen fr generierende Sub-
routinen, zum Teil Metaprdikate sind und da die Maschinensprache des Gehirnsys-
tems eine von einem physikalischen Neuron generierba re, heterodigitale-paargenerie-
rende Sprache ist - soll unsere optimumnahe Gehirnsystemprogrammiersprache als
eine Ass e m b I e rs p r ach e des Gehirnsystems geplant sein.
VII. Das Geh irnsystem erfasst seine gesamte Umwelt vermittels heterogen paararti-
gen neuralen Antworten, genauer Strukturen aus solchen Antworten, berweisung
derselben ins Gedcht nis und Zuweisung von krzeren Strukturen zu lngeren, um an
Geschwindigke it zu gewinnen. Infolge dieser inneren Technik ist die Maschinensprache
des Gehirnsystems eine solche, die auf der Ebene der Maschineneigensprache alle Ge- .
hirnttigkeiten in Bezug auf alle Gebiete interdisziplinr vereinheitlicht. Falls die Ge-
hirnprogrammiersprache als Assemblersprache konstru iert wird, wird sie die interdiszi-
plinre, vereinheitlichende Fhigkeit der Maschinensprache beibehalten. Die Assembler-
sprache fr Programmierung des Gehitnsystems wird dadurch zur Sprache der interdis-
ziplinren Vereinheitlichung.
Zwei Bedingungen seien wiederholt und ergnzt:
1.) Eine Gehirnsystemprogrammiersprache muss total generierbar sein aus den Ein-
und-Ausgaben eines einzigen physikalischen Neurons, der ber einer heteroka-
tegorialisch organisierbaren Gesamtheit der Roheingaben arbeitet.
2.) Da die Programmiersprache ebenfalls eine heterogene Zuordnung eines Zei-
chentrgersystems zu einem hochkomplizierten Designatumsystem sein muss,
und da beide dieser Komponentalsysteme sich genetisch-technisch entwickeln
- muss die optim ierte Programm iersprache aus der heterogenen Zuordnung
eines optimumnahen Zeichentrgersystems zu einem optimumnahen Designa-
tumsystem bestehen.
Der obenstehende Ausdruck " optimumnahes Designatumsystem" muss errtert
werden. Es handelt sich um neurale Strukturen, die einerseits unzugnglich, ja, fr
Fachwissenschaftier total unvorstellbar sind, - andererseits durch Lernen ins Gehirn
gelangen. Demnach hat Optimierung des Denkvermgens etwas fundamental Gemein-
sames mit dem optimumgerichteten Lehr- und Lernvorgang.
Wie bereits erwhnt : wir haben eine weitgehende Freiheit im Entwurf von Zeichen-
trgersystemen und der berprfung der Ausbeute derselben. Das Designatum ist un-
zugnglich, die Zeichentrger sind erre ichbar. Unsere Arbeit muss demnach mit Opti -
mierversuchen des Zeichentrgersystems beginnen. Die gut brauchbaren Strukturen,
verkrpert durch Zeichentrgerstrukturen, werden nachher vom Gehirn "erlernt", ge-
speichert, werden dadurch zum Designata.
DAS METASCHEMA DER DENKEVOLUTION.
Denken ist genetisch, sch rittweise entstanden, und zwar parallel mit dem logischen
Ante il der Sprachen. " Denken" ist nicht nur genetisch-entwicklungshistorisch entstan-
den - es hat sogar das Schema des Evolutionsvorganges im Schema seiner Selektiert-
tigkeit konserviert.
Mit Ausnahme des formalen Schliessens innerhalb eines ax iomatisierten Kalkls -
den k e n wi r nie a n e i n e r iso I i e r t e n S tu f e, n i e i n ein e r i s 0 -
66
I i e r t e n S p ra c h e oder Sprachschicht. Der Hintergrund der Denkoperationen mit
semant ischem oder mit physikalischem Inhalt ist das mehrschichtige genetisch-evolu-
t ionre Schema im allgemeinen. I nnerhalb des evolutionren Schemas gebrauchen wir
versch iedene Varianten der aufgabenadaptierten Z(23) -Schemaflle.
Das Gehirnsyst em des Menschen in seinem Kontakt mit der Umgebung sammelt
Rohe ingaben, di e selektiert werden mssen, um ihren formalen, sogar invarianten " In-
halt" zu erfassen. Dieser Selektiervorgang ist schematisch identisch mit dem Schema
der Denkevolution sowohl der Menschenrasse, als auch des menschlichen Individuums.
Das gemeinsame Schema dieser drei Evolutionsvorgnge ist gewiss nicht einfach.
Um es zu erfassen knnen, sind wir gezwungen, uns einen solchen Gesichtspunkt zu
whlen, der sich auf die entscheidend wichtigen Aktionen und Kategorien beschrnkt.
Die Sprache, die einem solchen Gesichtspunkte entspricht, ist eine "mehrschichtige
gemei nsame Metasprache", die auf fundamentale bis axiomatische Punkte beschrnkt
ist. Diese hat ein weitreichendes Umfassungsvermgen, kann sich aber nicht in E inzel -
heiten einlassen.
Hat man eine solche Metasprache, die auch richtig generiert wurde, also richtig ge-
baut vorliegt, kann man sie spter mit Einzelheiten fr lokale Sonderaufgaben fallweise
bereichern.
Was " Meta-" ist, werden wir ganz przise definieren, aber nur nachdem wir die not-
wendigen Definiere lemente eingefhrt haben.
Wi r wollen nun das Augenmerk auf manche Umrisse einer grosszgig angelegten
Sy nthese richten :
Denken, Programmieren des Gehirnsystems, Lernen und Lehren, Denkinhalte und
Abstraktionen, . insbesondere Invarianten und deren Zusammenspiel zu selektieren, ge-
hren einem festgewebten Zusammenhange an, der r ings um ein Schema von evolutio-
naler Struktur organisiert sein muss.
Man soll auch die interdisziplinr-vereinheitlichende Wirkung dieses Gesichtspunk-
tes beachten. Das erklrt uns, warum der Erforscher der Denkentwicklung des Kindes
J . PlAGET ein Bchlein ber interdisziplinre Vereinheitlichung geschrieben hat.
Es sei noch einmal betont: Unsere Umgangs- und Symbolsprachen sind fr die
uns bevorstehende Aufgabe nicht geeignet. Aus diesem Grunde mssen wir mit dem
Entwurf einer neuartigen, zielbewusst dafr entworfenen Gehirnprogrammiersprache
beginnen. Unsere Probleme lassen sich nur Hand in Hand mit der Herstellung einer Ge-
hirnprogrammiersprache erlutern. Der Namen dieser Sprache soll UNI CODE sein.
Der gewhlte Name lsst sich damit erklren, dass die Lehren aus der Theorie der
interdisziplinren Vereinheitlichung in der Wissenschaft bei dem Bau des Codes eine
entscheidende Rolle gespielt haben . Es sei hier erwhnt, dass Kapitel dieser Theorie,
zum Teil noch im Frhzustand ihrer Entwicklung, in der Notre Dame Journal of Form-
al Log ic, in den U.S.A. Indiana, in 5 ausfhrlichen langen Abhandlungen bereits ver-
ffentlicht wurden.
Es ist eine alte Erfahrung, dass das Knnen von zwei oder mehreren Sprachen das
Denken frdert. Wenn man aber zwei strukturell sehr verschiedene Sprachen kann,
wird diese frdernde Wirkung verstrkt. Eine gewisse Analogie ergibt das Sehen mit
einem Auge und das Sehen in der Tiefe mit zwei Augen. Im letzten Falle sehen zwe i
67
Augen denselben Punkt auf Grund der Parallaxe, die von der Entfernung der beiden
Augen gebildet wird. Man e r I ern t, die Winkeldifferenzen als Tiefe zu interpretie-
ren.
Etwas hnliches geschieht, wenn man in zwei oder mehr strukturell nicht voll iso-
morphen Sprachen denkt. Es entstehen strukturelle Differenzen, und wir erlernen,
einige davon zu einer Art neuer Dimension zu interpretieren.
Diese Mglichkeit soll zielbewusst entwickelt werden. Wir sollen erlernen, axioma-
tisch, prinzipiell gemeint, i n der Ti e fez u den k e n: also, bildlich gesagt, eine
neue Dimension der Denktechnik zu empfinden und gebrauchen. Dazu braucht man
eine Gehirnprogrammiersprache von fundamental andersartiger Struktur, als die bli-
chen Umgangs- und Wissenschaftssprachen haben.
Es wurden bereits einige fundamentale Bedingungen fr Optimierung, die wir fr
unsere Codkonstruktion gebrauchen knnen, aufgezhlt .
Es wurde auch erwhnt, dass ein Beg r i f f im allgemeinen aus einem Rahmenteil
und einer rahmeninnerlichen Struktur besteht. Der Rahmen hat, mit Ausnahme eines
einzigen abstrakten Zielbereiches, heterokategoriale Fundamente. Die innere Struktur
ist zwar vom Rahmen abhngig, ist aber, auf den Rahmen bezogen, homogen: sie hat
dieselbe Bereichadresse, wie kompliziert auch die Strukturherstellung innerhalb des
Rahmens war.
Wie auch man einen Code entwirft, die Vercodung des einzelnen Begriffes von belie-
bigen Strukturiertheit muss aus wenigstens einem Komponentalcode fr Rahmen und
einem anderen Komponentalcode fr bereichinnerliche Strukturen bestehen.
Eine weitere Bedingung wollen wir anfgen:
Das menschliche Gedchtnis und sogar auch das Bewusstsein sind im Laufe von vie-
len tausenden von Jahren zusammen mit der Sprache gewachsen. Obwohl die Urspra-
che vermutlich eine Gestensprache war, ist auch die phonetische Sprache mehr als, sa-
gen wir, 500 Generationen alt. Soviele Generationen wirken auf das Erbmaterial. Da-
raus kann man folgern, dass eine sehr weit getriebene Mnemonik in der Form einer gu-
ten Phonetisierung im Gebrauch einer Codesprache sehr behilflich sein kann. Wir wol-
len also so weit wie nur mglich mnemonische Hilfsmittel und Phonetisierung in unse-
re Codesprache einbauen.
Wenn wir auch Wnsche stellen knnen: Es ist wnschenswert, manches von der
Theorie der interdisziplinren Vereinheitlichung in unsere Codesprache einzubauen.
Die Welt leidet sehr viel u'nter der F ragmentiertheit der Wissenschaft. Unser Denk-
vermgen wird stark behindert durch die verschiedenfrmige Abfassung von hnlichen
Gebieten und Problemen. Wir wollen so viel vereinheitlichende Prinzipien und Techni-
ken einbauen, wie wir nur knnen.
Phonetisierung und Vereinheitlichung fallen in die Richtung der Bestrebungen fr
eine Optimation.
Als letzte Bedingung wollen wir das genetisch-evolutionre Schema in unseren Code
einbauen, und zwar in der Form einer wiederholten Subordination einer Sprachstufe
unter die andere und aller unter eine dominante Metasprache.
68
VORBEREITUNG ZUR CODEKONSTRUKTION.
EINZELHEITEN DES BEGRIFFRAHMENS UND DER RAHMENINNEREN
STRUKTUREN.
Die funktionellen Einheiten unseres Codes seien Codeworte genannt, wenigstens so-
lange, bis wir eine bessere Bezeichnung einfhren. - "Codewort" ist, in erster Annahe-
rung, die bersetzung fr "Begriff".
Wir wollen festsetzen: Die ersten und die letzten Buchstaben der Codewrter sind
fr den Rahmen reserviert.
Da wir genetisch-evolutionsmssig denken, mssen wir in jedes Codewort einen H in-
weis einbauen, der sich auf die Stufe des genetisch geordneten Gedchtnissystems be-
zieht.
Der ' einfachste Rahmen besteht laut unseren Festsetzungen aus dem ersten, dem
letzten Buchstaben des Codewortes und aus einem dritten, der die Schicht des Ge-
dchtnisses angibt und nahe zum ersten Buchstaben gesetzt werden soll.
Da der Begriff laut einer heterokategorischen Logik gebaut wird, setzen wir fest:
Der Rahmen des Codewortes fr einen Begriff muss denjenigen Bereich bezeichnen, zu
dem der Begriff gehrt. Praktisch gesehen: der Rahmen muss einen Bereich vermittels
der Bereichnamen-Buchstaben aus der Z(23rStruktur festsetzen. Die Bereichnamen in
Z(23.l sind alle Konsonanten, die in den Figuren 3, 4 neben der
BereIchsteile stehen: 12,0, G, V, '" ,P, D.
In dem einfachsten Falle besteht der Rahmen aus z w e i g lei c h e n solchen
Buchstaben, ergnzt und aussprechbar gestaltet durch einen I ndikator der Gedchtnis-
schicht, der ein Vokal sein muss, z.B. Go - G, Pa - P.
Der Struktur von Z(23\ entsprechend, setzen wir 5 Hauptschichten fr das Gedcht-
nissystem fest und bezeichnen eine jede mit einem Vokal aus dem von uns festgesetz-
ten "Kurzalphabet der Vokale: u, 0, i, e, a". - Zu der untersten Schicht von Z(23) ge-
hrt "u", zu der nchsthheren Schicht, in der die Umgangssprache vorkommt, "0"
U.S.W. Dem Sonderbereich der vollen Abstraktionen ordnen wir "a" als Schichtbezeich-
nung zu.
Demnach wird der Rahmen fr a I I e Begriffe z.B. im Zeichen-bis-Umgangsspra-
chenbereiche L .-'- 0 -- L. Man kann die drei Buchstaben falls man will als knstliches
... ... "
Wort, LoL, aussprechen. Diese Tatsache hat mnemotechnische Wichtigkeit. Man kann
aussprechbare Buchstabenkombinationen viel leichter behalten.
Es gibt eine zweite Gruppe von Rahmen: wir setzten fest, dass Buchstaben, die zu
einem total knstlichen "Kurzalphabet Z, Z, Z, Z, ... S, S, S, S, .. :'gehren, verschiedene
Varianten einer 0 per a t ion e I I e n Red ewe i se andeuten sollen. Man kann
dadurch Paare bilden wie L - Z L - S V - Z und auch Z - L S - P
, "- ' - .
Das Obengesagte soll momentan als Vorbereitung dienen.
69
BER HETEROGENE HIERARCHIEN UND BER INNENBEREICH-HIERAR-
CHIEN.
Wiederholte Generierschritte fhren zu mehr und mehr komplexen Strukturen. Wir
wollen die Einzelheiten der Strukturen erfassen, wir wollen den Generiervorgang von
logisch und praktisch wichtigen Strukturformen ablaufsmssig, programmartig vor uns
haben. Falls wir aber nicht alle Einzelheiten erfassen knnen, da wir ja metasprachlich
arbeiten mssen, wollen wir dafr eine gute und praktisch handhabbare Annherung
haben, die wir dann sprachkonstruktiv und registertechnisch gebrauchen knnen.
Wir wollen auch die Art des Arbeitens des menschlichen Gehirns soweit simulieren,
wie es zweckmssig und logisch vertretbar ist. Demnach: ein Elementarschritt der
Denkttigkeit des Gehirns ist nicht auf eine elementarstufige Antwort des physikali-
schen Neurons beschrnkt. Die Ausgabe kann, falls die Eingaben Strukturen waren,
eine recht komplexe Struktur sein. Wenn wir also das physikalische Neuron als gene-
rierendes Elementarinstrument betrachten, das strukturierte Eingaben aufnimmt und
prozessiert, kann dieses Neuron hochgradig zusammengesetzte Ausgaben, Resultate,
liefern. Komplexe Eingaben, also hherstufige operationelle Einheiten, resultieren in
einer pltzlich und dem Anscheine nach durch einen einzigen Schritt erzielten grossen
Steigerung der strukturellen Kompliziertheit. Das Prinzip der totalen Generierbarkeit
aus Elementarschritten wird dabei aufrechterhalten, denn die komplexen Eingaben
wurden vormals durch solchen Schritten generiert.
Unter diesen Bedingungen wollen wir nun mit wiederholten Generierschritten (und
Generierschritten, die bereits irgendeine Struktur erreicht haben, wobei diese Struktur
als neue funktionelle Einheit zur Eingabe wird) Hierarchien konstruieren.
Eine Hierarchie ist eine Anordnung der Generierresultate in der Reihenfolge der Ge-
nerierschritte, darstellbar in der Form einer verzweigten Baumfigur.
Wir unterscheiden z we i Hauptarten der generierbaren Hierarchien:
a). Hierarchien, deren Generiervorgang bei jedem Schritt zwei Eingaben von zwei
gegenseitig heterogenen, physikalisch verschiedenartig defin ierten Bereichen zueinan-
der ordnet. Die Ausgabe gehrt zu einem dritten Bereich. Dies sind die "heterogenen
Hierarchien".
Ein wichtiges Beispiel ist das Metaschema der Bereiche Z(23) '
Jeder Generierschritt fhrt zu einer neuen Abart der Heterogenitt, so dass jedes
Generierresultat zugleich ein neuer Bereich wird und eine neue Bereichadresse (oder
"Nominator") erhlt.
b). Es gibt aber auch eine einfachere Generiertechnik. Man kann dazu entweder
das abstrakte Neuron von J. von NEUMANN gebrauchen, oder man kann das physikali-
schen Neuron, nicht voll ausgentzt, quasi als Degenerationsfall, betrachten. In diesem
Falle wird die Bereichadresse nicht prozessiert, bleibt unverndert . Es gibt zwei Varian-
ten.
A) Man hat eine physikalische Bereichadresse als Ausgangstatsache, an der nicht
gendert werden soll . Es entsteht eine I n n e n be re ich - H i e rar chi e,
deren Stufen (Typenstufen genannt) die sei beB e r eie h a d res s e
haben.
70
Diese Art von Hiera rchien werden wir als homogene Hierarchien bezeichnen.
B) Man hat ein total abstraktes Aktionsfeld : die Bereichadresse ist P. Der ganze
Generiervorgang ist abstrakt, d.h . es entstehen entweder berhaupt keine
neuen Bereichadressen physikalischer Definition, oder die neuen Bereiche
sind ebenfalls abstrakt, und die Adressen sinken zu abstrakt verstandenen
Indizes.
Diese Art von Hierarchien werden wir als vollabstrakte, rein formale Hierar-
chien bezeichnen. Sobald man Mathematik betreibt, haben diese berhaupt
ke ine Bereichadresse. Wollen wir aber als axiomatischen H intergru nd die Be-
reichkonstellation der heterokategorialen Logik haben, so muss man von P-
Bereich-H ierarchien sprechen.
Die generative Aktion laut A) des nicht voll ausgentzten physikalischen Neurons
unterscheidet sich von der des abstrakten Neurons laut B) von v. NEUMANN fr den Di -
gitalrechner. - (Bemerkung: Es gibt Logik mit mehreren abstrakten Bereichen oder
Kategor ien, und es gibt deutschsprachige Literatur darber.)
71
TECHNISCHE FESTSETZUNGEN FR DIE CODEWORTE DES UNICODES.
A) DER RAHMEN: Der e r s t e und der let z t e Buchstabe des knstlichen
Wortes und der Indikator der Gedchtnisschicht machen den einfachsten Rahmen
aus.
B). Allgemeinsymbole fr die BuchstabensteIlen des Codewortes.
Das Codewort besteht aus "Metavariablen und Metavariablen-Werten". Eine jede
Metavariable hat einen Allgemeinwert und mehrere spezifische Variablenwerte. So-
wohl der Rahmen als auch der innere Teil des Wortes bestehen aus Buchstabensym-
bolen fr allgemeine oder spezifische Variablenflle - aber die Metavariablen sind
untereinander sehr verschieden (und gehren auch verschiedenen Metastufen an).
Schreibtechnisch unterscheiden wir nur zwei Arten von Metavariablen: die erste
allgemeinere Art wird mit "V" und Subskript, die zweite, mehr spezifische, mit
"v" (klein) und Subskript dargestellt.
C) Die allgemeine Wortform.
Die hchste Anzahl der Buchstaben, die in einem Wort vorkommen knnen, ist 22.-
6 davon werden mit "V", 16 mit "v" und fortlaufenden Subskripts geschrieben. 22
Variablen ist die grsste Anzahl. In der Mehrzahl der Flle gengen 3 - - 10 Variab-
len, um ein Wort herzustellen. Die kleinste Anzahl ist 3. Die 3 - bis 22 Variablen
werden in eine Struktur von variabler Lnge und sehr variablem Bau eingesetzt, die
wir als va r i abi e s F 0 r m a t bezeichnen.
Die Metavariablen sind sehr verschiedenartig und haben verschiedene Anzahlen
von Variablenwerten.
C.1) Die allgemeine Wortform fr das lngste mgliche Wort ist folgende:
0) Darstelltechnik der Variablen.
0.1) Phonetische Bedingungen. - Wir teilen die Buchstabensymbole in 3 phoneti -
sche Gruppen:
1. Konsonanten
2. Vokale
3. Halbkonsonanten
z.B.
z.B.
b,d, Z,S
U,O,I, . . . ,, ..
I,i,r, .. .
Da die Anzahl der blichen Phoneme und Buchstaben im deutschen Alphabet zu
klein ist, sind wir gezwungen, neue einzufhren. Beispiele: Z,2,t:; c, ~ etc.
0.2) Eine Variablensteile in obenstehendem Wortschema kann entweder Konso-
nanten oder Vokale - in manchen Fllen Halbkonsonanten - eingesetzt bekommen.
Aus diesem G runde schaffen wir durch Festsetzungen "Kurzalphabete", bestehend
aus den blichen und aus knstlich mit Akzenten ergnzten Buchstaben. Einer Stei-
le im obenstehenden Schema werden ein oder in manchen Fllen zwei bis drei
"Kurzalphabete" zugewiesen. Da Kurzalphabete von Konsonanten und Vokalen ab-
wechseln, werden die knstlichen Wrter aussprechbar. Aussprechbarkeit ist bei
komplizierter Wortstruktur eine grosse mnemonische Gedchtnishilfe.
72
Wi r haben zustzliche Kurzalphabete fr besondere Zwecke+- z.B.
a) Alphabet der einschichtigen Akzente fr Vokale: -, , , " , ', ;
b) A lphabet der zweischichtigen Akzente fr Vokale : =," \\ , I
c) Alphabet der Schal t symbole unter Vokalen: ",-' , , etc.
T 11
E) Die Pseudomatrix aller Variablenworte und der Terminus "Matrixwort".
Die Kurzal phabete bestehen aus wenigen Buchstaben. Sie werden den V n oder v n
Var iablensteilen zugewiesen. Schreibt man alle Variablenwerte in Kolonnenform fr
al le Variablen auf, entsteht eine zweidimensionale Verteilung der Variablenwerte,
die sehr oberflchlich an eine Matr ix erinnert . Wegen Mangel an besserem Terminus
wurde die Verteilung aller Variablenwerte als "Pseudomatrix" bezeichnet und da-
mit das knstliche Wort als "Pseudomatrixwort", abgekrzt "Matrixwort" oder
" MW" , eingefhrt. (Den Terminus "Pseudomatrix" hat Prof. A. LEVENS von
CAL TECH vorgeschlagen).
F) Verteilung der Aufgabengruppen an das Schema des MW.
F. 1) V 1 und V 6 sind die beiden Rahmen-Nominatoren. - Sie sind Konsonanten.
Ei ner oder beide der Rahmenbuchstaben mssen von Z(23) genommen werden, also
Bereichadresse und Bedingungen der heterokategorischen Logik andeuten.
Der zweite Rahmenbuchstabe kann eine Redeweise andeuten.
V
2
, V
3
, V 4' V
5
werden spter besprochen. Sie ergnzen den Rahmen.
F.2) v
1
und v
11
sind Vokale, denen die Aufgabe,die Schicht des Gedchtnisses an-
zudeuten, zugewiesen wird.
F .3) v
7
, v
8
, v
g
, v 10 haben eine zentrale Lage im Schema. Aus diesem Grunde er-
halten sie den Namen "Zentralmatrix", abgekrzt "CM".
Wegen der zentralen Lage erhalten diese 4 Variablen bzw. Kollonnen die wichtigen
K 0 n t r 0 I lau f gab e n.
F.4) v2' v
3
, v
4
, v5' v
6
wollen wir mit Prmatrix PM und v
12
' v
13
' v14' v
1
5' v
16
mit Submatrix SM bezeichnen. Man kann auch v 1 zu PM und v 11 zu SM zhlen.
Demnach haben wir ein Matrixwortschema.
Erster Rahmenteil (PM, CM, SM); zweiter Rahmenteil.
Die Hauptaufgabe der SM ist, Metavariablen, Metaprdikatenwerte untereinander in
der Form y = f 2
f
1 (x
2
, x 1) zu verbinden, wobei nicht alle der 5 Buchstaben anwesend
se in mssen. - Analoges wird fr PM vorgeschrieben - jedoch unter der Bedingung,
dass es sich dabei um Komponenten und Strukturen der heterokategorischen Logik
v = z2z1 (x2' x 1) und jede Aktion, die die Bereichadresse abndert oder ab-
andern kann. - Aufgaben innerhalb des gegebenen Bereiches werden nicht der PM,
sondern der SM zugewiesen.
Wir haben also in einer Wortstruktur 1) heterokategorische Logik als Adressenstruk-
tur und in der PM, 2) Kontroll-Logik in der CM und 3) formale oder auch homogen-
physikalische Logik in der SM.
F.5) Das krzest e MW besteht aus V l ' v
1
' V
6
. - Das nchst e Format i st:
V l ' v l ' v 8' v 16' V 6
73
Beispiel fr F.5):
Der Name des Bereiches, ber den wir sprechen, sei L - also der Bereich fr Zeichen
-bis-Umgangssprachen. Wir wollen die krzesten MW-e des L-Bereiches aufschreiben.
ZU ".L" im Z(23} geh.r! der Indikator der zweiten Schicht "0". Das krzeste MW fr
den L-Bereicti wird: LoL. Seine Herstellung wird im nchsten Paragraphen erklrt. -
Wird die "operationelle Redeweise physikalischer Art" vorgeschrieben, dann ist das
krzeste MW "Loz".
Das krzeste MW fr einen Bereich gilt als das"B e re ich bit".
An der nchsten Stufe der Hierarchie der Haupttypen im Bereich "L" stehen:
a) LoliL fr die neutrale, statische Redeweise;
b) LoliZ fr die physikalisch-operationelle Redeweise.
LoliZ ist die einfachste Struktur, die innerhalb des L-Bereiches mglich ist und mehr
als ein Bereichbit hat. Wir identifizieren sie mit dem Umgangsbegriff "Zeichen". Sie
entspricht dem erwhnten Format V l' v l' vs' v 16'V 6
DIE DARSTELLUNG DER S T U FEDER HAUPTTYPEN IM MW.
Das krzeste MW fr einen Bereich gibt die Bereichadresse, die Stufe des Gedcht-
nissystems und die Redeweise an. (Diese zusammen bilden das "Heterobit" oder "Be-
reichbit"). Das nchste, was wir im MW haben wollen, ist die Indikation der Hauptty-
penstufe der heterogenen, also bereichgenerierenden Hierachie. Wir konstruieren die
GM in der Weise, dass sie au c h dieser Darstellaufgabe entspreche.
E in jeder Buchstabe in der GM hat zwei Aufgaben: a) er hat eine feste I nterpreta-
tion, und b) durch seine Anwesenheit hilft er bei der Darstellung der Stufe der Haupt-
typen. (Wir werden anstatt "Haupttypen" oft nur "Typen" sagen).
In der folgenden Darstelltechnik drcken die Variablenwerte durch ihr Vorhanden-
sein oder Abwesenheit auch die Typenstufe aus:
Type GM
v7 v8 v ~ v
1
0
1
0
T
1
n
T
2
n z
T
1
n z z
T.1
n n z
T
5
n n z z
"n" reprsentiert hier die "Bereichanzahl": die Anzahl der Bereiche laut des Generier-
schemas Z(23). "z" reprsentiert das Kurzalphabet, dessen Aufgabe es ist, die Arten
der physikalischen Funktionalitt zu beschreiben. - Sonderregel: "nn", also die Ver-
doppelung der Bereichanzahl, wird als "Kalklstufe" interpretiert. - Demnach werden
die Haupttypenstufen wie folgt angedeutet:
Gibt es in der GM keinen Bereichanzahlbuchstaben und keinen Funktionalittsbuch-
staben: Type zero.
Gibt es in der GM einen Bereichanzahlbuchstaben: erste Type.
Gibt es Bereichanzahl- und einen Funktionalittsbuchstaben: zweite Type.
74
Gibt es 1 Bereichanzahl- und zwei Funktionalittsbuchstaben: dritte Type.
Gibt es 2 Bereichanzahl- und einen Funktionalittsbuchstaben: vierte Type.
Gibt es 2 Bereicha.nzahl- und 2 Funktionalittsbuchstaben: fnfte Type.
Setzen wir nun diese 5 Haupttypenindikationen in den Rahmen unseres Beispieles
LoZ ein, u.zw. zuerst verteilt auf das volle Matrixschema von 22 Stellen, nachher, der
Aussprechbarkeit entsprechend, "zusammengezogen" -teleskopiert:
V
2
V
J
v, v, V I
V
4
v,
.>
V(j V7 V,j
' 'I v 111 VII
V' 7 V' :J V' 4 V' 5
V, 6
V
4
V!J
V
6
.. Teleskop u! p "
I
,) 1-
Z LoZ
I, L .. Z 1.0l,Z
L"
L-
I) :r. Z LoIl'Z
1 I L
"
Z. <. Z LOIl/'Z
T ~ L L. Z Lo II l ' Z
..
T'I
L
"
-,:.
'-
Z lolll, Z
In der rechtsstehenden Kolonne sehen wir 6 knstliche Worte, die aus Rahmen und
Angabe der Typenstufe bestehen und v16 = i als phonetische Ergnzung enthalten.
Das Kurzalphabet der Halbkonsonanten drckt Ziffernwerte aus: h = zero, k = eins,
I = zwei, j = drei. - An der Stelle va drckt eine Ziffer die Bereichanzahl aus.
Das Kurzalphabet der z, Z, 1:.., T .. -Buchstaben stellt "physikalische Funktionalitts-
arten" dar. - "0" als v 1 stellt die zweite Stufe des Gedchtnissystems dar. Demnach
kann man z. B. das knstliche MW LoliziZ zurcklesen:
L Bereich der Umgangssprachen
o zweite Stufe des Gedchtnissystems
11 Bereichanzahl ist zwei - und wurde verdoppelt, um Kalklstufe anzudeuten
z - heterogene Funktionalitt
neutraler Buchstabe
Z physikalisch-operationelle Redeweise,
was sich in die gewhnliche Sprache wie folgt rckbersetzen lsst.
" Es gibt eine Struktur mit heterogener Funktionalitt von der vierten Haupttypen-
stufe im Bereich der Umgangssprachen, ausgedrckt in einer physikalisch definierten
operationellen Redeweise". - Das drfte die erste noch sehr wenig entwickelte An-
nherung einer UNICODE- bersetzung des Umgangssprachbegriffes sein.
Nun wollen wir die obenstehenden 5 Typen des Umgangssprachbereiches mit be-
kannten Begriffen identifizieren:
T 0 "Bit" des Bereiches L (hier in operationeller Redeweise)
T 1 Zeichen
T 2 Umgangssprachliche Satzfunktion
T 3 " Verbindung von Satzfunktionen "
T 4 U m g a n g s s p r ach e (beschrnkt auf die meta logisch wicht igsten
Aspe kte).
Zusammenwir kende Umgangssprachen, "
"
75
Zwischentypen, wie etwa "Ausdruck", kann man mit Hilfe der SM interpolieren.
Fr jeden der Bereiche von Z(23) kann man eine analoge Identifizierung durchfh-
ren, und zwar fr eine jede der gangbaren Redeweisen. Man kann natrlich mit dem
Bau der Hierarchie ber die fnfte Typenstufe herausgehen. -
Es sei bemerkt, dass die SM die Herstellung von vielen Fllen der Zwischentypen-
stufen zwischen t
n
und t
n
+
1
ermglicht.
Nicht nur die CM, sondern auch die PM und SM knnen, wenn erwnscht, fr die
Darstellung von Haupttypenstufen gebraucht werden. Wir entwickeln spter die Dar-
stellung der Hierarchien so, dass man fr einen j e den Rah m e n Haupttypenstu-
fen von ber vierhunderttausend Haupttypenstufen haben kann.
76
BEISPIEL FR EINFHRUNG.
Wir wollen ein Beispiel aus dem Gebiet der Semantik bringen, wobei wir "Semantik"
als das Gebiet der Zuordnung des Zeichentrgerbereiches zum Designatumbereich be-
trachten; die Zuordnung generiert den "Bereich der Zeichen-bis-Umgangssprachen".
I n allen drei Bereichen kann man Hierarchien bauen, die sehr lang sein knnen. Wir
wollen uns aber jetzt mit den ersten fnf Haupttypen begngen.
v .., " V
Aus Z(23) wissen wir : L = V.Z.G (oder auch L = G (V.), da "G" ein Selektoriorm-
Bereich ist und als Funktionsform auftreten muss, wobei die Zeichentrgergebilde und
-strukturen als Argumente mitwirken). Wir wollen die Zuordnungsoperation (Z) betonen.
- - -
Demnach wird das "Bit" des L-Bereiches "LoL":
T 0 LoL = GoG.Z. VoV Das "B it" des L-Bereiches wird durch die hetero-
gene Zuordnung des Bits aus dem Designatumbe-
reich zu dem Bit aus dem Zeichentrgerbereicl) / I
generiert . ... ....,: .' ~ r . r ~ , (,>,)") c: ~ - v
( Man soll "t" gebrauchen, sobald man innerhalb eines Bereiches Stufen generiert.
Y Wir aber ordnen an jeder Typenstufe zwei Bereiche zueinander - demzufolge
mssen wir "T" gebrauchen)
... v ... v
T 1 LoliL = GokiG.Z.VokiV Das "Zeichen" ist das Zuordnungsresultat vom
... v v ....
T 2 LolziL = GokziG.Z.VokziV
v V v'"
ersttypigen Zeichentrger zum ersttypigen Desig-
natum.
Eine einfache linguistische Funktion ist das Zu-
ordnungsresultat eines Designatums mit der
Struktur der zweiten Haupttype zu einem Zei -
chentrger mit der Struktur der zweiten Haupt-
type.
LolzziL = GokzziG.Z.VokzziV Eine zusammengesetzte linguistische Aussage-
v v ......
funktion ist das Resultat der Zuordnung einer zu-
sammengesetzten Funktion des Designatumberei-
ches zu eir.er zusammengesetzten funktionellen
Struktur aus dem Zeichentrgerbereich.
LollziL = GokkziG.Z. VokkziV Eine Umgangssprache ist das Resultat der syste-
matischen Zuordnungen der Strukturen im Desig-
natumbereich von der vierten Haupttype (bzw.
der ersten vier Haupttypen) zu den typenmssig
entsprechenden Strukturen in dem Zeichentr-
gerbereich.
Die aufgeschriebenen Formeln bestehen aus drei Komponenten, die von der glei-
chen Stufe der Haupttypen sind: sie sind "typensymmetrisch". Das ist der einfachste
und auch der wichtigste Sonderfall. Es gibt Zuordnungen, die typenunsymmetrisch
sind, und es gibt Zuordnungen, die an den beiden Seiten nicht eine Stufe, sondern
einige Stufen aufweisen. Um solche darzustellen, mssen wir zuerst unsere Schreibtech-
nik bereichern. -
77
Es gibt einen sehr wichtigen typenunsymmetrischen Fall - die "Abkrzung". Was
ist eine Abkrzung? Eine lngere, kompliziertere Struktur wird gleichwertig deklariert
mit einer krzeren, gewhnlich innerhalb desselben Bereiches - oder in derselben Kon-
stellation der Bereichzuordnungen.
Die typenunsymmetrische Struktur "Abkrzung" wird in vielen Variati onen ge-
braucht. Sie ist eine Massnahme, die reichlich von dem menschlichen Gehirn gebraucht
wird. Sie hat, an entsprechenden Typenstufen, eine sehr grosse Wichtigkeit. Man kann
aus Abkrzungen auch ganze Sprachen aufbauen: dies sind die sogenannten "realen
Metasprachen", also Metasprachen, deren weitere Metasubordination zu keiner un-
kontroll ierten Regression (nach der Art des positiven Feedback) fhrt.
DIE KONTROllE DER ANZAHL DER MITWIRKENDEN BEREICHE.
Anstatt 0, 1,2,3, ... schreiben wir, wie bereits erwhnt, h, k, I, j , ~ ... , also Halbkonso-
nanten, die man in jeder phonetischen Kombination aussprechen kann. - Wir wollen
nun diese Ziffernwerte k, I in den obenstehenden MW-Formeln betrachten:
Das Zuordnungsschema, das sich ja auf den Rahmen basiert, besteht aus der Zuord-
nung zweier Ein z e I b e re ich e mit der B e re ich a n z a h I je "eins = k"
fr vs' und resultiert als ein zuordnungsgenerierter Bereich mit "zwei = 1" als An-
zahl der zueinander geordneten Bereiche. Wenn wir die MW-e mit dem Rahmen Lo - L
betrachten, sehen wir sofort (an kleinem L in der Mitte), dass sie aus der Zuordnung
von 2 Bereichen entstanden sind, da ihre Bereichanzahl 2 ist. Wir haben hier also eine
Kontrollmassnahme vor uns: Die Bereichanzahl des resultierenden Bereiches ist die
Summe der Bereichanzahlen der komponentalen Bereiche. Dies ist eines der wichti-
gen Kontrollgesetze, die wir in die MW-Technik eingebaut haben.
Dieses Kontrollgesetz ist ein angepasster Sonderfall. Der Allgemeinfall bezieht
sich auf die funktionelle Formulierweise. Das Kontrollgesetz der Typenverteilung fr
Funktionen heterogener Art und Haupttypenstufen des UNICODEs lautet: Die Be-
reichanzahl im MW fr Funktionswert ist um eins hher, als die Bereichanzahl fr das
MW in Argumentalaufgabe. Daraus folgt, dass ein jedes MW in der Aufgabe eines Selek-
tor-Designatums und einer Fun k t ion s f 0 r m die Bereichanzahl ein s haben
muss.
Zurckkehrend zu den soeben besprochenen Beispielen : diese wurden aus der ein-
fachen Semantik genommen. "Einfache" Semantik fragt nicht nach der (Z) -Reduktion
des G-Bereiches im Sinne von Z(23) ' Sie entspricht einer vereinfachten Vorstufe de_r
heterokategorischen Denktechnik: sie hat zwei heterogen definierte Bereiche, G, V
und deren Zuordnung. - I n dieser vereinfachten Konstellation haben wir einen Bereich
der desi gnativen-selekt ierenden F 0 r m e n: G mi t der Bereichanzahl "eins" fr For-
menbereiche. - Der Zeichentrgerbereich ist physikalisch, er ist der Bereich der Ein-
gaben des anderen Partners in der interkommunikativen Situation - und erhlt die Be-
reichanzahl "eins".
k,m,n werden d iesem Alphabet zugewiesen, da es zu wenig Hal bkonsonanten gibt.
78
Wir wollen jetzt die Formeln in vertikaler Anordnung umschreiben: damit erreichen
wir die Mglichkeit, n e ben einem jeden Buchstaben eine Erklrung schreiben zu
knnen.
A.) Statische (nicht-funktionelle) Schreibweise von L = G.Z.V
G Die Bereichanzahl des Designatumbereiches ist eins
.Z.
V Die Bereichanzahl des Trgerbereiches ist eins
=
-
1
1
L Die Bereichanzahl des durch Zuordnung generierten Bereiches 2
B.) Funktionelle Schreibweise und "Redeweise"
Die funktionelle Schreibweise entspricht einer hheren Entwicklungsstufe. Auf
Bereichadressen beschrnkt, schreiben wir: L = G(V). Das Paar von Klammern ist sehr
wi cht iges Operationssymbol. Klammern sind oft wichtiger als das, was sie einschIies-
sen!
-
V Der Bereich "V" erscheint in der Argumentalrolle. Bereichanzahl ist laut
Konvention eins.
( .. . ) Paar von Klammern - zusammen mit "=" ist ein Symbol der funktionellen
Schreibtechnik, funktioneller Denkweise und entsprechender Stufe der axio-
matischen Vorbereitung.
G E in Bereich der Funktionsformen in designativer-selektierender Aufgabe,
d.h. ein Symbol einer Heterofunktions f 0 r m. Die Bereichanzahl muss eins
sein.
-
= LEin Bereich in der Rolle des Funktionswertes. Seine Bereichanzahl muss um
eins hher sein als die des Argumentalbereiches - ist demnach 2.
79
BEREICH.ANZAHLWERTE FR DIE BEREICHE IM Z(23rSCHEMA.
Jetzt wollen wir zu dem vollen Z(23rSchema zurckkehren. Dieses Schema hat sei-
ne eigene Kontrolle vermittels Exponenten irgendeiner Primzahl als Basis. Die erste
Kontrolle gilt fr eine jede beliebige Primzahl als Basis, wie das bei exponentialen
Strukturen blich ist. Wir besprechen nun eine zweite Kontrollmassnahme.
Da die Bereichanzahl aller p h y s i kai i s c h e n F 0 r m bereiche "eins" sein
muss,. haben Y;, G, K, Q die Bereichanzahl "eins".
Was den Bereich der unprozessierten Eingaben anbelangt - mssen wir (an der
jetzigen Frhstufe der Theoriekonstruktion) seine Bereichanzahl als "eins" betrachten.
- -
Demnach hat der Bereich D die Bereichanzahl 2. - - Nachdem D als Argument in
H = G(O) eingesetzt wurde, entsteht der Bereich H mit der Bereichanzahl3. N = K(H)
ergibt die Bereichanzahl 4 fr N, und fr T hat die Bereichanzahl 5.
Nun folgt der Grenzbergang zu dem v 0 I lab s t ra k t e n Formbereich P. "VolI-
abstrakt" bedeutet soviel wie "nichtphysikalisch" , nicht heterokategorial.
Bisher war es blich, den Bereich der vollen Abstraktionen als ein isoliertes Natur-
phnomen zu betrachten. Wir wollen eine andere, mehr systematische, Betrachtungs-
weise vorschlagen. "Vollabstrakt" sei als Identittsfall von "physikalisch" betrachtet,
sobald zwei Bedingungen erfllt sind:
Die definierende "physikalische" Bereichqualitt "degeneriert" fr den P-Bereich zu
" lee r p h y s i kai i sc h " oder "va c u 0 gen", und die physikalische Zuord-
nungsoperation Z degeneriert zu einer abstrakten Verknpfungsoperation "S". Laut
dieser Auffassung ist der vacuogene Bereich der vollen Abstraktionen ein Sonderfall,
ein Identittsfall in n e rh alb des physikalischen Z(23rSchemas.
Ist der P-Bereich vacuogen, physikalisch leer, so wird seine Bereichanzahl zero (0 =
= h). Mit anderen Worten gesagt: Die Zuordnung von rein abstrakten Formalismen zu
einem physikalischen Bereich erhht die Bereichanzahl nicht.
E in anderer Sonderfall ist der Bereich "B" der allgemein-physikalischen Daten ohne
Einzelheiten der physikalischen Qualitt, die noch keine fertigkonstruierten physikali -
schen konzeptuellen Einheiten bilden. An der nchsten Stufe der Theoriekonstruktion
erhalten Bereiche dieser Art przise Definition vermittels Z-Zuordnung zu Grundquali-
tten der Fundamentalbereiche der dimensionalen Analyse. Dank des formenden Ef-
fekts des P-Bereiches bezglich "B" entsteht ein paarbasierter Begriff "D": Eine Vor-
luferform der physikalischen D imensionsgrsse.
VORBEREITENDE ERKLRUNGEN ZUR MATRIXWORTTECHNIK.
1. Das v 0 I I e Matrixwortschema hat 22 fest geordnete Stellen. I n der Mehrzahl der
praktischen Flle sind nur einige der 22 Stellen besetzt, so dass das Matrixwort viel
krzer ist.
2. Eine Stelle erreicht ihre aktuelle Ex istenz dadurch, dass sie durch einen Buchstaben
besetzt wird.
3. Die vorhandenen stellenbesetzenden Buchstaben sind durch einen Wortformatfall
geordnet. Das Wortformatentsteht dadurch, dass man einige der 22 Stellen auf Grund
80
von metalogischen Bedingungen auswhlt, neuordnet und mit Buchstaben fr Metava-
riablen besetzt. Es gibt viele Formate - aber alle sind durch logische Regeln gestaltet.
Es gibt Formate mit 3 bis 22 besetzten Stellen. Die Verwendung der Technik der vari-
ablen Formate steht im Dienste der Gehirnsimulierung.
4. METAVAR IABlEN. Mehrere metastufige Variablenwerte oder Prdikatenwerte
mit gemeinsamem bedeutungsmssigem Kern bilden eine Metavariable. Die einzelnen
Matrixstellen werden Metavariablen zugewiesen. Die Metavariable ist im Matrixwort
durch einen Buchstaben fr einen Variablenwert vertreten.
5. ALPHABETE. Das Symbol fr einen Metavariablenwert oder fr eine gesamte
Metavariable ist ein Buchstabe. Die Buchstaben fr eine Metavariable werden in kurze
und knstliche Alp hab e t e geordnet. Man muss mehrere Alphabete haben, darum
wurden die "Kurzalphabete" eingefhrt. (Beispiele: Das Kurzalphabet der Vokale; das
der z-basierten Konsonanten, also z, ergnzt durch verschiedene Akzente; das Alphabet
der Akzente.) - Das Darstellprinzip ist: Der aktuelle Wert einer Metavariablen wird
durch einen Buchstaben des Alphabets dargestellt, wobei dieser Buchstabe demjenigen
Kurzalphabet angehrt, das alle Werte der Metavariablen darstellt.
6. Ein Matrixwort besteht also aus einem Formatfall, vergegenwrtigt
durch Buchstaben fr Metavariablen wer tein logisch strukturierter Reihenfolge.
7. TE I lMATR IZEN. Im Einfhrstadium unterscheiden wir 3 "Teilmatrizen". Sie be-
stehen aus logisch eng zusammenhngenden Variablenarten. - Die Stellen v7' v8' Vg,
v 10 werden Zentralmatrix genannt und als CM abgekrzt. Die Stellen v 1 bis v6 bilden
die Prmatrix (PM), und die Stellen v
1
1 bis v16 die Submatrix. (SM). Jede der Teil-
matrizen hat ihre Sonderaufgabe und ihre eigene Logik.
7.a) Die Zentralmatrix dient auch zur Orientierung bei der Rcklesung Matrixwortes.
8. PHONETISIERUNG, Mnemotechnik. Die Alphabete bestehen entweder nur aus
Vokalen oder nur aus Konsonanten. Vokal- und Konsonantalphabete werden abwech-
selnd im Formatfall verteilt, so dass man das Matrixwort aussprechen und leicht me-
morisieren kann.
DIE SCHRIFTSYMBOLE FR KURZALPHABETE.
Ein "Kurzalphabet" ist eine knstliche Anordnung von Buchstaben, die phonetisch
etwas Gemeinsames haben. Wir verwenden diese festen Anordnungen zur Darstellung
der Reihenfolge der Variablenflle eines Metavariablen. Ein jedes Kurzalphabet hat
einen generellen Buchstaben, der zur Darstellung des Gesamtalphabets herangezogen
werden kann. Diese Kurzdarstellung wollen wir hier beschreiben.
Beispiel : Es gibt ein Kurzalphabet der Vokale, dessen Buchstaben u, 0 , i, e, a sind.
Es steht als v
1
fr die Gedchtnisschichten in fester Ordnung. "
U
" steht fr die unter-
ste Schicht. Der Generalfall ist "i", der auch als Neutralvokal gebraucht wird . Dieses
Kurzalphabet wird als i angedeutet.
Zweites Beispiel. Dasselbe Vokalalphabet hat eine verlngerte Variante: U,!!., 0,0, i,
J., e, a, Unsere Kurzdarstellung desselben ist L (also mit 3 anstatt 2 Doppel -
punkten nach dem generellen Buchstaben) .
81
Drittes Beispiel: das Z-Alphabet oder das Alphabet der operationellen Konstituen-
ten. - Hier haben wir ein Alphabet, das mit Z beginnt und zuerst aus einem Z mit aller-
lei Akzenten weiterentwickelt wird. Nachher wird das Z gegen ein C vertauscht, um
das Alphabet verlngern zu knnen (da es viele operationelle Konstituenten gibt). Aus-
serdem: zu diesem Alphabet gibt es ein Gegenstck: Anstatt Z hat man Sund anstatt
C hat man ~ . Demnach haben wir zuerst Z, dann S , und wenn wir bei d e zu-
sammen darstellen wollen, Z als Schriftsymbol fr ganze operationelle Alphabete.
Anwendungsflle. Wollen wir z.B. ausdrcken, dass wir eine solche Serie von Matrix-
worten vor uns haben, deren V 1 a I I e N 0 m i n a tor end e s Z-Alphabets durch-
laufen, schreiben wir (mit V
6
= D als Beispiel) den folgenden Rahmen auf: Z - D.
Werden auch alle sich auf S basierenden operationellen Nominatoren miteinbezogen,
so schreiben wir Z - D.
HETEROGENE HIERARCHIE MIT INTERPRETIERUNG: EIN BEISPIEL ZUR
EINFHRUNG.
Um einen ersten Eindruck von der Wirkungsweise der geplanten Sprache zu geben,
bringen wir das Beispiel eine Hierarchie heterogener Generiertheit in funktioneller
Technik, die 4 Typenstufen und deren umgangssprachliche Interpretierung umfasst.
Die dabei verwendeten Matrixworte bestehen nur aus Rahmen und Zentralmatrix (und
der neutral verwendeten i bzw. e an der v16-Stelle).
Der zweite Teil desselben Beispiels illustriert die vereinheitlichende Wirkung von
UNICODE.
In der optimumnahen und interdisziplinr vereinheitlichten Denktechnik wird ein
jeder Begriff aus den Antworten eines physikalischen Neurons generiert. Wir wollen,
wenn auch nur in den Hauptzgen, zeigen, wie die Hierarchien der neurongenerierten
Hauptstufen der Typenhierarchien fr wichtige Begriffe konstru iert werden.
Wir mssen auch die knstlichen Strukturen mit den bekannten Strukturen aus den
umgangssprachlich betriebenen Wissenszweigen i den t i f i z i e ren - oder aber:
wir mssen die knstlichen Strukturen i nt e r p re t i e ren.
Wie bereits gesagt, kann man in einem j e den Bereich des Z(23)"Schemas, sei es
ein volles oder ein Teilschema, und in jeder Redeweise eine Hierachie der Haupttypen
herstellen. Z(23) lsst den Bau von 20 Hierarchien mit symmetrischer Benennung zu -
und fr eine Jede kann man weitere "Redeweise-H ierarchien" entwickeln, u.zw. sowohl
in der D- Z als auch in der Z-D-Richtung.
Wir wollen schrittweise fortschreiten. Als ersten Schritt zeigen wir 4 Stufen der
funktionell gebauten Haupthierarchie fr die ersten 12 Bereiche von Z(23) in nur einer
Richtung. Es sei bemerkt: wir sind gezwungen, auch sprachschpferisch ttig zu sein.
Man kann oft das gut passende Gegenstck einer knstlichen Konstruktion in der
Umgangssprache nicht auffinden.
In der hier folgenden Tabelle werden 4 heterogene Funktionen, in Unicode laut
Z(23) geordnet, aufgeschrieben und darunter die vorgeschlagene Interpretierung ge-
setzt. Die Matrixworte bestehen aus Rahmen und Zentralmatri x":' Wir beginnen den Bau CI"<!
der Hierarchie mit einem Argument v ~ r e r s t e ~ Typenstufe l\4w1il. ;:i\ue'Z. V16
flH' ....
82
TYPEN- UND INTERPRETATIONSTABELLE No. 1
Tl
DuliZ = ~ ~ k i Z (MueZ)
-
ElementarEMPFINDUNG = PhysioperceptivFORM von der elementaren
Stufe (Erreger elementarstufiger Art aus der
Aussenwelt)
T
2
HojviZ = GokziZ (DoliZ)
Wert der EgoWAHRNEHM- Egowahrnehmfu nktionsFO R M (mehrere Ele-
funktion mentarempfindungen (( in Argumentenrolle) ) )
T
3
NlrvviZ
= KlkzziZ (H:jzeZ)
-
);
Wert der NOSWAHRNEHM-
NOSWAHRNEHMFORM (Mehrere EGOwahr-
interfunktion nehmfu nktionswerte)
~ - -
T
4
TeddzeZ
= QekkziZ (NerzzeZ)
Modell d. ZIVILlSA-
= KUL TURkreisbedingter BENEHMEFORMA-
TIONSprKALKL
LlSMUS (NOSwahrnehminterfunktionswerte in
Argumentenrolle)
Bemerkungen zu der Interpretationstabelle No. 1:
Der generierte Funktionswert einer jeden Stufe, beginnend mit Tl' wird an der
nchsthheren Stufe als Argument eingesetzt. Das bedeutet eine bertragung von der
Gedchtnisstufe in die nchst hhere Gedchtnisstufe. An der nchsthheren Stufe er-
hlt der Konsonant, der als Bereichadresse verwendet wird anstatt ein e s Striches
- ~ -
ein lI-lI, z.B. aus dem Funktionswert 0 wird als Argument , (aus Du wird o ... ).
2
83
INTERPRETATIONSTABELLE No. 2
Interpretationen in Paaren von entgegengesetzten Richtungen: Z,Z. v
16
= e fr mehrere
Argumente
DuliZ
ElementarE MP F I N DUNG
DuliZ
Einfacher RE F LEX
HojviZ
EgoWAH RN EHM FUN K-
TION
KONDITIONIERTER RE-
FLEX
-j'"
NlrvviZ
NOSWAH RNEHMinter-
funktion
f\ilr vviZ
Konditionierter NOSR E-
FLEX
TeaaveZ
Zivil isationsprkalkl
TeadveZ
Kalklstufig organisierte
Zivilnos-Reaktion
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
(MueZ) * )
(direkte Richtung)
PhysiorezeptivFORM (ElementarE RR EGE R)
(konverse R ichtu ng : Z)
Form fr Elementarreflex (Elementarstufige
MOTORREAKTION)
-
GokziZ (DoliZ)
EgowahrnehmFORM (ElementarEMPF I N-
DUNGEN)
GokziZ (DoliZ)
KonditionierFO RM (argumentale unkonditio-
nierte Reflexe)
K lkz3 iZ (H IjzeZ)
(EgoWAHR-
NEHMFUNKTION$ W/:RTE)
K lkzziz (H IjzeZ)
- 111; - -
FORM f. kondizionswerten Sozialbedingte Re-
flexe (Durchschnittswert der individual ausge-
fhrten konditionierten Reflexflle)
= ....
OekkziZ (NerzzeZ)
Kultur-Benehmeformalismus (Noswahrnehmin-
terfu nktionswerte)
Kultur-Nosbenehmeformalismus (zusammen-
wirkende sozialbedingte Nosreflexaktionen In
Argumentenro lIe)
* ) Bemerkung zu T 1: Das Argument fr T 1 ist T o. Aber T 0 hat kein v8-Bereichan-
zahl, so dass wir die Bereichanzahl des Nominators M = eins nehmen mssen.
84
Man beachte den Bau der Hierarchie: Die Tvpenstufe des Funktionswertes ist im-
mer um eine hher, als die des Argumentes. - Der resultierende Funktionswert wird
an der nchsthheren Stufe zum Argument. - va fr Bereichanzahl im Argument plus
"eins" fr die Bereichanzahl der Funktionsform geben zusammen die Bereichanzahl fr
den Funktionswert. (z.B. Ti Ho = Go lziZ ( fr 3 = 1 + 2)
DIE HIERARCHIE DER MATRIXWORTE HAT ALSO EINE EINGEBAUTE
KONTROLLE SOWOHL FR DIE ANZAHL DER BEREICHE ALS AUCH FR DIE
TYPENSTUFEN INNERHALB EINER JEDEN STUFE DER HAUPTTYPEN.
Die Interpretierungen, die in der Umgangssprache rechts in der Tabelle erscheinen,
steigen an Zusammengesetztheit mit der zunehmenden Anzahl der Buchstaben (Kon-
stituenten), mit steigender Tvpenhhe. Die Buchstaben stehen fr die unerlsslichen
Konstituenten des Begriffes an der dargestellten Tvpenstufe.
DER "SUBMATRIX" GENANNTER TEIL DES MATRIXWORTSCHEMAS.
Das volle Schema des Matrixwortes ist in Teile, die verschiedenartigen Aufgaben
entsprechen, verschiedenen Komponentalcodes angehren, zerteilt.
In der Mitte des Schemas befindet sich die zentrale Kontrollmatrix bzw. Teilmatrix
(CM). Rechts davon, die Stellen vll bis v
1
6' sind die sogenannte Sub m at r i x. --
vll ist, genauso wie v
l
, eine Stelle, auf die der Indikator der Stufe des Gedchtnisses
erscheint. -
v( r.-
Dieses Teilschem wird fr abstrakt-vacuogene und homogenisiert betrachtete Auf-
gaben verwendet: das sind Operationen mit fes t b lei ben der B e re ich -
a d res s e. Es handelt sich um wohlbekannte Gebiete und Operationen. Wir werden
die Submatrix und ihre Technik fr Einfhrzwecke besprechen. Die reichen darstell -
technischen Mglichkeiten wollen wir nur kurz berhren.
Die Submatrix hat eine umstilisierte, linearisierte Schreibweise fr das Zusammen-
wirken . der Komponenten einer zweisteiligen Funktion mit zwei Funktionszeichen
oder Operatoren der Mathematik
V=f
2
f
l
(x2'x
l
)
Anstatt "V" soll man "iV" schreiben, wobei "i" die Schicht im Gedchtnis andeutet.
Wir wolle "f" fr Funktionswert und fr Funktionsform .gebrauchen. -
Nun schreiben wir die einzelnen Kolonnenzeichen unter die Svmbole in der Formel
fr die Funktion, fr die Gedchtnisschicht "e" wie folgt:
ef =s2 sl(x2, xl) mathematishe Schreibweise
vll v12 v13 v14 v15 v16 Matrixstellen
S S stellengebundene Kurzalphabetsvmbole
(teleskopiert: eissii., z.B. BinzeissiiB)

SM
Klammern und Gleichheitszeichen werden durch die festgelegte Anordnung v 11
- v
1
6 indirekt, aber genauso eindeutig ausgedrckt. .
- Wir bentzen die Reihenfolgen s2' sl; x2' xl ' auf Grund einer fundamentalen
Konvention der Matrixworttechnik : Die logisch wicht igeren Variablen werden nach
Ir
85
links geschrieben, genauso, wie im Dezimalsystem der natrlichen Zahlen. Die links-
stehende Kolonne, Variable, hat die Prioritt. -
Die gesamte Struktur, dargestellt durch v11 bis v
1
6' wird als abhngig von der Typen-
stufe, also typenvariabel interpretiert, aufgefasst. Ihre Interpretierung ndert sich mit
derjenigen Typenstufe, die von der Zentralmatrix ausgesagt wird. So z.B. haben v15'
v
1
6 nur an den niedrigsten Typenstufen fr den Buchstaben "a" die Bedeutung oder
Bedeutungskomponente "allklassenartig", "universal-... ". An hheren Stufen erhalten
diese Stellen und eingesetzte Buchstaben bereicherte Interpretierungen, die um den
Grundfall fr niedrige Typen als Ausgangsfall konstruiert werden.
Zu einer jeder der Stellen v11 bis v16 wird wenigstens ein Kurzalphabet zugewiesen.
Wie bereits erwhnt, ein Kurzalphabet steht fr alle zugelassene Werte einer metastufi-
gen Variablen. Einer der Buchstaben steht als Allgemeinfall fr die gesamte Variable.
(z.B. v
1
6 = a fr die Typenstufe fr Klassen ist Komponent der Interpretierung "AII-
klasse", an der Stufe der Relationen "Allextension der Relation" u s w. - Dieses "a"
gehrt zum Alphabet u, 0, i, e, a mit dem Generalsymbol "i". Dieses "i" steht fr den
Allgemeinfall und sagt nur die Existenz der Stelle ohne spezifischen Variablenwert aus.
Es muss auch betont werden: das wichtige Kurzalphabet der Vokale hat z w e i
verschiedene Aufgaben. Leider konnte man diesen unerwnschten Schnheitsfehler in
der Codekonstruktion nicht umgehen. - An den Stellen v 1 und v 11 werden u, e, i, 0, a
als Schichtenindizes fr das Gedchtnissystem verstanden, whrend dieselben Vokale
an den Stellen v6' v
1
2' v15' v16 Komponenten der Funktionen v = z2
z
1(x2?<1)
und f = s2s1 (t
2
x 1) sind .
.Da aber die Interpretation eines Buchstaben im Matrixwort aus der festen Inter re-
tierung der Stelle und aus der modifizierbaren Interpretierung des eingesetzten Buch
staben zugeordnet ensteht, kann man zwei Interpretierungen f.r-.Gasse+be Kurzalphbet
I
Die wichtigsten Interpretierungen sind in der "Hilfstabelle fr eine erste
und in den Tabellen fr die Vokalentechnik zusammengestellt.
Einfache Beispiele.
Buchstabeninterpretationen:
b .... additiv - in Bezug auf Operationen
p .... multiplikativ - in Bezug auf Operationen
k, I, j, ... n (in dieser Reihenfolge: eins, zwei, drei, ... n)
Der Allgemeinbuchstabe des Kurzalphabets u, 0, i, e, a ist "i". (Stellenandeutung
und Existenzbehauptung fr irgendeinen Wert des Kurzalphabets) .
I
Das Zusammenwirken an den Stellen v 13' v 14 wird wie folgt interpretiert.
kb, Ib, jb, nb .... eine additive Operation, zwei, drei, n additive Operationen.
bk, bl, bj, bn .... eine k 0 n ver s gerichtete additive Operation, zwei, drei, n kon-
vers gerichtete additive Operationen.
Solche Paare kommen als ikbii, ekboe, ilbii, ejbii, ibjii vor, wobei die Vokale jehweilig
ihre eigenen Interpretationen haben. Die Interpretation der 5 Buchstaben ist wiederum
von der Typenstufe abhngig, die von der Zentralmatrix ausgesagt wird. An einer sehr
niedrigen Stufe der Haupttypen - ist z.B. "i" eine Existenzbehauptung fr einen nicht-
spezifischen Fall fr die Argumente der Stellen v15 oder v
1
6'- "a" ist an derselben
Typenstufe ein Universaloperator, "0" eine "Einheit", genauer: vom metasprachlichen
Standpunkte aus betrachtet, "einheitsklassenartig", aber von der Typenstufe der CM
abhngig.
x
x
86
Man muss aber betonen: es handelt sich hier um Komponenten, Konstituenten ei-
ner lngeren Konstruierttigkeit, und gewiss nicht um elementare Theorie der Mengen
an einer objektlogischen Stufe. 0 ie Operationen sollen auch, mit Vorbehalt, in nicht-
exakten Gebieten gelten.
Weitere Beispiele.
Ip, jp, np in ilpii, ejpeo etc. stehen fr 2, 3, .. n, ... multiplikative Operationen und pi,
pL pn fr konvers gerichtete multiplikative Operationen.
We en der erwhnten schreibtechnischen Festsetzung stehen zl, zj fr 2,3 unabhn-
gige ~ g e n e si, sj fr 2, 3 unabhngige vacuogene Variablen in einfachen Funktio-
nen. Aus demselben Grunde muss man "konvers-s" mit "s" schreiben.
Schreibtechnische Festsetzung: Bei der Verteilung der Aufgaben an die Stellen (Ko-
lonnen) im Matrixwortschema wurden Bedingungen beachtet, die eine Eindeutigkeit
der Rcklesung ermglichen. Eine der wichtigsten ist die Folgende:
I n der Zentralmatrix stehen an den Stellen v7' v8 "Zahlenbuchstaben", deren
schreibtechnische Werte ganze Zahlen sind. R e c h t s von denen stehen die Buchsta-
ben des Kurzalphabets fr Operationen, Funktionen, Modaloperationen. -"Links --
Zahlenbuchstabe -- rechts Operationsbuchstabe" ist das Kennzeichen der Zentral -
matrix: (Beispiele. Iz, Izz, IIz). Diese Folge von zwei Buchstabenarten darf in keinem
anderen Teil des Matrixwortes vorkommen. Demzufolge muss man in der Submatrix
(und auch in der Prmatrix) die Paare von der Form "Iz", "nz" verbieten und nur
Paare wie "zn" zulassen. Das Erste, was man bei der Rcklesung eines MW-s tut, ist
das Auffinden der Zentralmatrix.
DIE SCHREIBTECHNIK FR DIE PR M A TRI X.
Die Prmatrix besteht aus 5 Kolonnen v2 - v
6
fr h e te r 0 gen wirkende Meta-
variablen-Werte, die an eine linksstehende Kolonne angeknpft geschrieben werden.
Die davorgesetzte Kolonne v 1 enthlt Werte, die eine oder einige Schichten im Ge-
dchtnissystem lokalisieren.
Die Prmatrix hat die Struktur einer h e te r 0 gen e n Funktion mit zwei Argu-
mentstellen und zwei funktionalen Operatoren. Eine solche Funktion wird dargestellt
als
v = z2 z 1 (x2' xl)
x soll ein heterogenes, physikalisch definiertes Argument darstellen. (Es wre besser,
einen neuartigen Buchstaben, etwa *, anstatt x einzufhren, aber das kann aus druck-
technischen Grnden erst spter geschehen) .
Wir wollen die strukturelle und schreibtechnische Parallelitt mit der rein formalen,
"vacuogenen" Submatrix - soweit wie mglich beibehalten. Darum schreiben wir
die beiden organisierenden Funktionen bereinander:
Submatrix : . f =
I
Prmatrix: =
fr die Stellen v
11
' v
12
' v13' v14'
v
1
5,v
16
87
;
Es besteht ein sehr grosser Unterschied zwischen den Argumenten x und x und auch
zwischen den funktionalen Operatoren sund z.
In der vacuogenen bis homogenen Submatrix gehren alle Symbole ein und demsel -
ben Bereiche an.
Demgegenber sind in der Prmatrix x2 und x1 zueinander heterogen, sie gehren
zu verschiedenen physikalisch definierten Bereichen.
z2 und z1 wirken also auf zwei heterogene Argumente, sind also selber heterogene
Operatoren.
Die beiden Operatoren wirken in der Weise auf die beiden Argumente, dass eine
neuartige Grsse entsteht, die einem neugenerierten Bereiche angehrt.
Man kann also in der Submatrix ein P aar von gleichartigen Daten haben, aber in
der Prmatrix sind zwei Daten, die zu v6 und v5 gehren, verschiedenartig. (Sie bilden
nur dann ein "Paar", wenn man den Begriff "Heteropaare" einfhrt, der auch zwei Be-
re ichadressen enth It).
DIE EINZELNEN STRUKTUREN, DIE AN DER SUBMATRIX UND PRMATRIX
DARGESTELLT WERDEN.
Die 6 Stellen fr Buchstaben v
1
bis v
6
bzw. v11 bis v
1
6' die Konstituenten darstel-
len, bilden ein linearisiertes Schema fr die Darstellung von Funktionen mit zwei Ope-
ratoren und zwei Argumenten. Eine Stelle fr die Metaprdikation des Funktionswer-
tes und eine andere fr die Indikation der Schicht im Gedchtnis gehren zum Total-
schema. Es mssen aber nicht immer alle Stellen besetzt sein, vorhanden sein. Begin-
nend mit der Besetzung einer einzigen der 6 Stellen, gibt es Unterflle, die wir jetzt be-
handeln wollen. Diese Unterflle sind fr die heterogen gebaute Prmatrix und die ho-
mogen-vacuogen gebaute Submatrix verschieden. Der erste Unterschied ist folgender:
In der Prmatrix mus s die SchichtendarsteIlung i m m e r vorhanden sein, in der
Submatrix besteht diese Vorschrift nicht. Der zweite Unterschied: in der Submatrix
sind die beiden Stellen fr Argumentalprdikation (kurz "fr Argumente") gleichberei-
ehig, whrend in der Prmatrix v5 und v
6
verschiedenen Bereichen oder Unterkatego-
rien angehren. v15' v 16 ist ein Paar, v5' v6 ist, falls wir den Terminus einfhren, ein
"Heteropaar" von Daten, die keine Addition oder additive Verbindung vertragen.
In der hier folgenden Tabelle werden die einzelnen schematischen Strukturen In
Matrixworttechnik und in der blichen Schreibweise nebeneinander gezeigt .
88
PRMATR IX SUBMATR IX
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5
v
6
Mathematische
v 11
v
12
v
13
v
14
v
15
v
16
Mathemat ische
Schreibweise Schreibweise
i Index "i" i x
1
i
i
i, * xi
i i
X
2
'X
1
i i z i .v = z( .x
1
)
I .,oJ
i s i
Y = f 1 (x 1)
i i z i i .v = z( .x
2
, .x
1
)
I ) I
i s i i y=f
1
(x
2
,x
1
)
i i z z i
i
V
= z2
z
1 (i
x
1)
i s s i y=f
2
f
1
(x
1
)
i i z z i i
i
V
= z2
z
1 (i
x
2'i
x
1)
i s s i i y=f
2
f
1
(x
2
'x
1
)
i i s i iy = f
1
(x
1
)
i i s i i jy=f
1
(x
2
,x
1
)
i i s s i iy = f
2
f
1
(x
1
)
i i s s i i
i
y
=f
2
f
1
(x
2
'x
1
)
Falls das Stellensymbol tr Leerbesetzung 'J1""mitverwendet wird, kann man die folgenden zustz-
lichen Flle haben:
i )< i
. X
i )< i i
X
1 I a
I .
;<
i i
.(x
b
' x)
I a
i j{ i i i
X
2' x
1
* ()< wird als Pausenzeichen, wie in der Musik, ausgesprochen.)
Die obenstehenden Flle mit Punkten knnen "teleskopiert" geschrieben und auch
ausgesprochen werden,. (z.B. ii.z.i fr eo.c.a als "eoca").
"i, z, s" sind Allgemeinsymbole fr Alphabete,J{ ist ein "Stellenandeuter" bzw. "Platz-
halter-Symbol" .
ERGNZUNGEN ZUR SUBMATRIXTECHNIK.
Der Submatrix genannte Teil des ganzen Matrixwortes hat eine beschrnkte und lo-
kale Selbstndigkeit. Er ist aber dem Schema des totalen Matrixwortes untergeordnet.
Das Matrixwort hat eine Haupttype, die durch die Zentralmatrix dargestellt wird. Wie
auch die innere Struktur der Submatrix sein mge, ist sie typenmssig der Zentral-
matrix untergeordnet.
Die kurze Hierarchie, die die Struktur der Submatrix darstellen kann, ist eine lokale
Hierarchie der sogenannten "Zwischentypen-Stufen". Sie wird in ihrer Ganzheit zwi-
schen zwei aufeinanderfolgenden Haupttypen eingeschaltet. Ist die Stufe der Hauptty-
pen T n und die der Submatrix t
m
(und gibt es keine Prmatrixl, so ist die Typenstufe
des Matrixwortes T n + mt.
Bemerkung: Die Beschreibung der gesamten Technik der Submatrix erfordert ein
Kapitel fr sich. Wir beschrnken uns auf die wichtigsten Punkte.

89
BEMERKUNGEN ZUR TECHNIK DER PRMATRIX.
Die strukturelle hnlichkeit zwischen Prmatrix und Submatrix ist oberflchlich.
Die Prmatrix wurde fr heterogene Logik geplant - sie wird also von wesentlich an-
dersartigen Regeln gesteuert als die Submatrix.
Bei einer jeden Operation, die man mit Hilfe der Prmatrix ausfhrt, muss man auf
die Bereichadressen achten. Die Mehrzahl der Operationen gehrt zur gleichen Zeit
und im gleichen Zustand zu wenigstens zwei Bereichen - sie sind also "Zwischenbe-
re ich-Operationen".
Schaltakzente. I n der Technik der Prmatrix spielen die sogenannten "Schaltakzen-
te" eine grosse Rolle. Schaltakzente sind hochstufige, modifizierende Instruktionen,
die in der Form von einem Akzent u nt e reinem Grundbuchstaben gedruckt werden.
(Sie sind z.T. Makroinstruktionen). Es gibt Schaltakzente, die die Aktion der Prma-
trix auf eine Kolonne und deren Metaprdikation konzentrieren; es gibt auch Schaltak-
zente, die eine neue genetische Stufe, quasi eine neue axiomatische Behandlung, vor-
schreiben, wie z.B. die Akzente fr "Ausgangsstufen-Deklaration" und "Systemdekla-
ration". Schaltakzente werden auch in der Submatrix verwendet, aber mit einem enge-
ren Wirkungsraum.
ANGEWANDTE TYPENSCHICHTUNG. MODALITT. REGELN.
Die Schichtung der Haupttypen wirkt sich in derfunktionellen Stufe anders aus als
in der noch nicht funktionellen statischen Vorgngerstufe. In der noch nicht funktio-
nellen Schreibtechnik wird der Spielraum der lokalen Operationen auf eine Schicht be-
schrnkt. In der funktionellen Technik sind die Operationen auf zwei funktionell ver-
bundene Schichten beschrnkt. Die beschrnkenden Regeln sind fr die PM strker als
fr die SM.
Der Spielraum einer jeden Operation ist also beschrnkt durch 1) Bereich und Be-
reichadresse, die Heterokategorisierung vorschreiben und Schichtung im Gedchtnis
verursachen, 2) Haupttypenstufe und 3) lokale Typenregeln.
Der Generiervorgang, der ausschliesslich heterogene Zuordnungsschritte verwendet,
erreicht mit den achten und neunten Haupttypenstufen die Modalitten.
Modalitten verschiedener Art bilden eine neue technische Stufe der Denktechnik
und Logik. Im UNICODE werden Modalitten mit Hilfe einer eigenen Komponental-
sprache erfasst und dargestellt. Die Darstellmittel sind zweischichtige Akzente, die ein
eigenes Kurzalphabet bilden. So z.B. steht der Akzent = fr "wahr" und :i: fr "falsch",
whrend ::::: einfach die Existenz einer Modalwertung aussagt. - "Wahrscheinlichkeit"
kann, wie von H. REICHENBACH bereits in 1932 und spter von G.H. v. WRIGHT
vorgeschlagen, als unendlich-viel-wertige Modalitt betrachtet werden.
Modalakzente knnen allein oder in Gruppen von 3 in der Submatrix vorkommen.
Wenn sie keine Modalfunktionen bilden, also allein stehen, knnen sie ber operationa-
len Buchstaben und operationalen Nominatoren vorkommen. Sie werden dann als Re-
su Itate vorangegangener Modaloperationen betrachtet, sie sind also Abkrzungen. - Im
Grundfall hat man Modalfunktionen mit zwei ArgumentsteIlen und eine dritte Stelle
fr den Wert der Modalfunktion. Die Stellen fr die Modalargumente sind v 16 und v 15
(bzw. v
6
und v
5
), die ~ t e l l e n fr Funktionswerte sind v12 (und v2)' Die Kurzdarstel-
lung hat Vg bzw. v 10 = z.
.
0'"
90
_D ie Zahl der Modalargumente im Modalkalkl kann als v 10 erscheinen, z.B. v9 v 1 0 =
= zl. Die Art der Modalitt und der Funktion werden durch ihre Konstituenten be-
schrieben. So ist die zweiwertige Modalfunktion, "Konjunktion" genannt, - die der
umgangssprachlichen "und-Verbindung" entspricht und additiven Charakter hat - als
Ilbll dargestellt. (Wenn die umgangssprachliche Stufe betont werden soll, wird sie
Lollzmilbil). (Hier stehen "b" fr "additiv", "1" fr zwei Argumente). Die Grundtat-
sache, dass man es hier mit einem zweiwertigen Modalkalkl zu tun hat, wird mit v10 =
= 2 geschrieben.
Die heterogene Weiterentwicklung von Modalitten ist ein noch wenig erforschtes
Gebiet. Aber die vermutlich allerwichtigste der Modalverknpfungen, die materielle
I mplikation, wird durch heterogene Kategorien gesteuert.
Technisch ging die Entwicklung der modernen Logik von der Logik der Umgangs-
sprache, die oft halbbewusst gebraucht wird, zur Logik der rein abstrakten Stufe. Die
nchste Stufe der Entwicklung fhrt von der abstrakten formalen Logik zur physika-
lisch-heterokategorischen Logik und Kontrollehre der angewandten Logik. - Darum
wurde die Prmatrix fr die Behandlung von Modalfunktionen heterogener Art ge-
plant.
Das volle Matrixwort enthlt 6 komponentale metatechnische Sprachstufen. - SM
und PM wurden fr die zwei niedrigsten Komponentalstufen geplant.
Wir begngen uns hier mit der bisher gegebenen Beschreibung. Weiteres wird in der
Form von Einzelbeispielen gegeben.
VORBEREITUNGEN ZUR CODE KONSTRUKTION.
ZWEITES KAPITEL.
Wir wollen kurz die Leitgedanken zusammenfassen, die bei der Konstruktion des ge-
hirnprogrammierenden und vereinheitlich wirkenden Codes fr erhhte Denkleistung
mitwirken sollen und auch mitgewirkt haben.
1) Der gesamte Aufbau soll evolutionr sein; der Code soll alle Entwicklungsstufen des
Denkens, beginnend mit den Vorstufen bis zu den hchsten bekannten Denktechniken
in den Hauptzgen darstellen knnen. Da die heutige Wissenschaft die hchstmgli-
chen Stufen gewiss noch nicht erreicht hat und da der Codehersteller nicht alle Denk-
techniken, die bereits erreicht sind, kennen kann, muss man Mglichkeiten der Weiter-
entwicklung offen lassen. Eine jede Denkstufe muss in ein evolutionres Gesamtbild
einsetzbar und lokalisierbar sein.
2) Der gesamte Aufbau soll gehirnsimulierend sein, denn dies gewhrt die hchste
denktechnische Leistungsfhigkeit.
3) Der gesamte Aufbau soll betonterweise physikalisch sein, aber in der Weise, dass ab-
strakte Strukturen als Sonderflle, die durch Vereinfachungen an der Stufe der tiefen
Fundamente ausgefhrt werden, in den gesamten Rahmen eingeordnet werden.
4) Die Schreib- und Darstelltechnik soll mglichst viel davon beachten, was man aus
der Entwicklungsgeschichte der Schrift, der Darstell- und Codetechnik lernen kann.
Diese allgemeinen Richtlinien kann man durch einige mehr spezifische Bedingungen,
- die immer noch ziemlich allgemein sind, - ergnzen.
91
5) Die Theorie der heterokategorischen Bereiche soll auf ein jedes Codewort oder an-
dere codetechnische operationelle Einheit gestaltend wirken. Praktisch betrachtet,
handelt es sich um die bereits eingehend behandelte Theorie der Bereiche und Bereichs-
nominatoren, ihre Selektion und die Invariante der Modelle. Es sei bemerkt, dass im
evolutionren Gesamtbild die Theorie der Nominatoren eine Vorgngerstufe der di-
mensionalen Analyse ist; sie kann als ein "monodimensionaler Sonderfall" oder "lden-
tittsfall" einer verallgemeinerten klassischen dimensionalen Analyse betrachtet wer-
den. -
6) Eine hochlei stungsfhige und vereinheitlichend wirkende Schreib- und Darstelltech-
nik ist von grosser Wichtigkeit. Seit der Erfindung des Alphabets werden die visuellen
Mglichkeiten der graphischen Mitteiltechnik kaum ausgenutzt. Die Zwangsjacke der
phonetischen Vermittlung des heutigen Alphabets fhrt zu einer berbetonten Eindi-
mensionalitt, die entwicklungshemmend wirkt. Man muss interd isziplinr brauchbare
visuelle Mitteilkomponenten einfhren. Man muss eine Mehrdimensionalitt der
Schreibtechnik, etwa dreid imensionale Matrixanordnungen, herstellen.
Zwei weitere Leitgedanken seien noch erwhnt:
7) Die codetechnische Behandlung der systemtechnischen Stufe der Denktechnik; Be-
griffe der systemtechnischen Denkstufe mssen durch ein physikalisches Neuron ber
heterogene Bereichverteilungen voll generierbar sein, wobei die Annherung einer
Grenze und Grenzbergang in einen anderen Bereich zulssig sind. - Die Einfhrung
eines voll neurongenerierten Systembegriffes ist ein weiterer Zielzustand. Es gibt Vor-
stufen und Annherungen des Zielzustandes, die wir behandeln mssen. Es gibt ver-
schiedene Strken der Systemabhngigkeiten der systembildenden Komponenten. Es
gibt systemspezifische quasimodulare Generiereinheiten, die wir "Sysbit" nennen und
die verschiedene Formen haben knnen. Es gibt verschiedene Kontrolltechniken inner-
halb verschiedentlichen Systeme, deren Mitwirkung eine Bedingung des Systemzustan-
des sein kann.
Die Zwischenstufen des Entwicklungsvorganges, der zum richtig gebauten System-
begriff fhrt, sind von grsster Wichtigkeit.
8) Ein besonderes Gebiet mit eigener Denktechnik entsteht durch die Mitwirkung von
mehreren Partnern, Spielern, Seiten, Koalitionen. Wir verwenden den Terminus "stra-
tegische Denktechnik" , um sie zu charakterisieren, aber wir knnen uns nicht in die
Einzelheiten dieser komplexen Technik einlassen und begngen uns mit der Einfh-
rungsstufe. Es wird aber gezeigt, wie verbreitet die denktechnischen Aufgaben sind, die
eine strategische Denkmethode erfordern.
Wir gehen jetzt ber auf die Behandlung von einzelnen Problemen der Codeherstel-
lung, gefhrt von den soeben besprochenen Leitgedanken. Zuerst sei ein berblick ge-
geben. Einzelheiten der Theorie und der c 0 d e t e c h n i s c h e n S y nt he se
werden im z we i te n T eil des Buches besprochen.
92
VORSTUFEN UND ANNHERUNGSSTUFEN DES SYSTEMDENKENS
UND DES SYSTEMBEGRIFFES.
Der Terminus "System" hat nur in der Mathematik eine vllig einwandfreie Defini-
tion, - obwohl die Mehrzahl der sogenannten "Systeme" nicht mathematisch-abstrakt
sind. - In den przisen Wissensgebieten gibt es gute Annherungen desSystembegriffes.
Es wird all gemein angenommen, dass sich der Terminus "Systemdenken" auf eine
hochentwickel te Stufe der Denktechnik bezieht und physikalische Systeme behandelt.
Der Terminus "Systemdenken" drfte eine Abkrzung fr die folgende Beschrei-
bung se in:
Man arbeitet mit technisch hochentwickelten Begriffen, die zu einer I ntegriertheit
gehren. Die Begriffe sind physikalisch und voll neuron-generiert. - Der Generier-
vorgang vermittels eines physikalischen Neurons hat eine hohe genetische Stufe er-
reicht, an der ein neues "System der Axiome" und ein neuer Set von Prinzipien physi-
kalischer Art und Regeln der physikalischen Interpretierung zusammenwirkend auftre-
ten und zwangsweise kohrent zusammenwirken. Ein jeder hergestellter Begriff, eine
jede Struktur oder Transformation ist von a I I e n diesen Fundamentaltatsachen si -
mul t an abhngig - krzer gesagt "systemabhngig". Diese Abhngigkeit wird in gut-
ent wickelten Systemen kontrolliert, axiomatisch-formal und physikalisch-energetisch
vorgeschrieben, sogar aufgezwungen. - Selbst der einfachste Generierschritt und auch
das einfachste Generierelement sind voll systemabhngig. Ein jedes System hat sein
einfachstes Generierelement oder Lokalultimat, das bereits systemabhngig ist und die-
se Metaeigenschaft auf eine jede generierte Struktur, die zum betreffenden System ge-
hrt, bertrgt. Wir fhren fr den kleinstmglichen Modul oder die ultimatartige Ge-
neriereinheit den Terminus "S y s bit" ein. "System" und sei n charakteristisches
S y s bit werden durch eine und dieselbe theorieherstellende Ttigkeit festgesetzt. -
Das Charakteristische am Vorgang der Systemevolution ist das Zunehmen der Stren-
ge der Systemabhngigkeit aller Systemkomponenten - also eine steigende und besser
funkt ionierende I n te g r i e r t h e i t.
Fr die Zwischenstufen auf dem Entwicklungswege zum voll integrierten Systembe-
griff muss man Vorstufen, schwchere Varianten der Systemabhgigkeit, einfhren.
Es gibt zwei Hauptstufen des Systemdenkens:
a) das alleinstehend betrachtete System
b): b. 1) mehrere zusammenwirkende nichtisomorphe Systeme, b.2) ein System
und seine Umgebung, b.3) mehrere Systeme in ihrer Umgebung - oder
ku rz: die strategische Konstellation fr Systeme und die strategische Stufe
des Systemdenkens.
DI E ERSTEN SCHREIBTECHNISCHEN FESTSETZUNGEN FR SYSTEMTECH-
NIK.
Unser Orientieru ngspu nkt ist der erreichte wohl konstruiert e Syst emzustand. (Wohl -
konstru iert ist ein System, wenn se in abstrakter Kern ei n richtig gebauter Kalkl ist).
In der Mehrzahl der aktuellen Fll e haben wir es mit Annherungen des wohIkonstru-
ierten Systemzustandes zu tun. Wir fhren zwei Symbole, zwei "S
c
haltakzente", ein ;
93
1) der erreichte Systemzustand wird du rch ein Symbol der "Systemzustand-Dekla-
rierung" durch' " ' unter v1 angedeutet. - Warum unter v1?
Die Metavariablen im Schema des Matrixwortes werden in der Weise verteilt, dass
die logisch umfassenderen, "wichtigeren" I i n k s von den weniger wichtigen, logisch
mehr lokalen, stehen. 0 ie Stelle v 1 ist demnach die wichtigste Stelle unter den 16 in-
neren Variablensteilen oder Kolonnen. Die Systemdeklarierung ist eine sehr wichtige
fundamentale theorieherstellende Aktion, die diese wichtfge Stelle im Schema erhalten
muss.
2) Eine der Vorstufen der Systemdeklarierung ist die Deklarierung einer "Ausgangs-
stufe". Diese wird durch ein' I ' unter v 1 angedeutet.
Kommt 11 unter v 11 in der Submatrix vor, so handelt es sich um ein Subsystem, des-
sen Existenz festgesetzt wurde. Ein, unter v 11 steht fr eine lokale Ausgangsdeklarie-
rung. Beide, Systemdeklarierung und Ausgangsdeklarierung (oder "Ausgangszustand-
Deklaration"), werden noch eingehend behandelt.
Der Systembegriff setzt hohe genetische Stufen voraus. Das Metaschema der geneti-
schen Entwicklungsstufen wird durch Vokale an der v 1-Stelle angedeutet und durch
Gedchtnisschichten materialisiert. "Physikalisches System" soll, womglich mit v 1 = ~
oder e kombiniert, vorkommen. Kommt eine Systemdeklarierung mit z.B. v 1 = u zu-
sammen vor, so handelt es sich um eine biologische oder andere Vorstufe des logisch
erfassten System begriffes. E in Beispiel, beschrnkt auf die ausschlaggebenden Buchsta-
ben des Matrixwortes, wird diese Tatsache illustrieren.
EINFACHE BEISPIELE. Wir wollen Beispiele fr die Schreibtechnik der Matrixworte
mit Systemdeklarierung geben, beschrnkt auf die ausschlaggebenden Buchstaben des
Rahmens, mit v 1 und auf die notwendigsten Ergnzungen. Die Aufmerksamkeit soll
auf die neue Art der Bedeutung, die durch Systemdeklarierung entsteht, gerichtet wer-
den. Im Beispiel wird "Gesellschaft" als System betrachtet. (Spter werden wir "Ge-
sellschaf" als zu einer Vorluferstufe des Systemzustandes gehrend besprechen).
1. Rahmen fr "Empfindung" an verschiedenen Theoriestufen:
1.a. Erste generative Technik: die von Z(23):
"Empfindung" Du - Z
"Empfindung als Funktionswert"
1.b. "Systemabhngige Empfindung"
Du -v - Z
Du -Z
11
Dasselbe als Funktionswert Du - v - Z
1r
2. Das System als dominante Struktur in einem Bereich wird durch einen Nominator
gekennzeichnet. Beispei: N fr "Gesellschaft". Dieser Nominator mus s auf der
Stelle V 1 erscheinen. Erscheint an der V 6 Stelle ein anderer Nominator, so gilt l e t ~
terei ' als aus V 1 durch lokale Generierschritte abgeleitet . (Wir werden diese Technik
eingehend besprechen). -
"Empfindung in ihrer Abhngigkeit von der organisierten menschlichen Gesell-
schaft": 1) statisch Nu - 0 bzw. 2) funktionell Nu - fD
11 1r
2.b. Die Empfindung des "individuellen Menschen" als subsystemartiges Mitglied
seiner Gesellschaft, also "Empfindung" im Subsystem, nicht im Totalsystem:
Nu - CM - u - riO
-w-
94
Es besteht ein grosser struktureller Unterschied zwischen dem umgangssprachlichen
Begriff "Empfindung" und der Aussage "Empfindung in ihrer Abhngigkeit von der
Gesellschaft". Diese Abhgigkeit existiert auch dann, wenn "Gesellschaft" als Organi-
sation nur eine Annherung des Systemzustandes erreicht hat.
DIE STATISCHEN, OPERATIONELLEN UND SVSTEMTECHNISCHEN CODE-
STUFEN.
Eine evolutionre Betrachtungsweise erfordert eine geordnete Reihe von generier-
technischen Stufen der Codestrukturen. Eines der wichtigsten Mittel zur Darstel-
lung von Codestufen ist das Paar der Nominatoren.
Die erste Stufe der Wortdarstellung im UN ICODE ist charakterisiert durch die Ver-
wendung von z w e i g lei c h e n "statischen" Nominatoren fr ein Matrixwort.
_die Nominatoren, die aus dem Z(23rSchema genommen sind. - Bei-
spiele: Lo - L; Ni -:- N.
Die nchste Stufe verwendet einen statischen Nominator, genommen aus Z(23)'
und einen sogenannten "0 per a t ion e I I e n Nominator" (z.B. Z, Z, S, C). Ein
operationeller Nominator kann entweder an der Stelle V 6 oder an der Stelle V 1 vor-
kommen. Diese zwei Arten der aus statischen und operationellen Nominatoren beste-
henden Paare ergeben zwei Unterstufen der Codetechnik. Ist V 1 statisch und V 6 ope-
rationell, so gehrt das Matrixwort zu einer "operationellen Redeweise" oder Darstell-
technik und stellt ein e n Wortzustand dar. Ist aber V 1 operationeIl und V 6 statisch,
so steht das Wort fr einige Wortzustnde evtl. eine unmi.ttelbare Umgebung oder
Folge von eng zusammengehrenden Zustnden desselben Wortes.
Mit Ausnahme der niedrigsten Stufen von v 1 lassen sich alle drei Arten der Paare
von Nominatoren mit einer Systemdeklarierung kombiniert verwenden.
Die Andeutung der Entwicklung durch die Stufen des Gedchtnisses wird durch das
Kurzalphabet u, 0, i, e, a an der v1-Stelle dargestellt. Eine Systemdeklarierung im
strengen Sinne des Systembegriffes setzt die e-Stufe voraus. Da man es aber sehr oft
mit guten Annherungen des Systemzustandes zu tun hat, wollen wir auch fr die I-te
Stufe das Symbol der Systemdeklarierung zulassen, wobei man sich vergegenwrtigen
muss, dass man in diesem Falle Annherungsflle des strengen Systembegriffe"s vor sich
hat.
EINE WICHTIGE VORSTUFE DER SYSTEMTHEORIE: ZWEI VERSCHIEDENE
STATISCHE NOMINATOREN FR EIN MATRIXWORT.
Der Terminus "Prsystem" kann als Abkrzung fr "eine Struktur, die als eine An-
nherung der streng konstruierten Systemstruktur anzusehen ist" eingefhrt werden. -
Wir bezeichnen das Vorhandensein von zwei verschiedenen statischen Nominatoren fr
ein Matrixwort als "das gemischte Paar von statischen Nominatoren". Solche Paare
werden fr eine Vorstufe der Systemtechnik verwendet. Beschrnkt man die Nomina-
toren fr die Paare auf Z(23) (also auf die monodimensionale Vorstufe der dimensio-
nalen Analyse), so gelten die folgenden Vorschriften:
95
a. Beide Nominatoren des Rahmens V 1 und V 6 werden aus demselben Modell oder
Teilmodell genommen. Modellvermischung ist strengstens verboten!
b. V 1 ist der Ausgangsnominator: Er gehrt dem Prsystem, dessen Regeln alles
kontrollieren, an. - V 6 entsteht durch innere homogene Typenreduktion aus
dem Ausgangszustand mit dem Nominator V l '
c. V 6 ist der Nominator des behandelten, angenhert systemabhngigen Spezialfal-
les. Beide, V 6 und die zu V 6 gehrenden Variablen, die den systemabhngigen
Spezialfall darstellen, gelten als durch Konstruierschritte aus V 1 und der Aus-
gangsstufe generiert. (Es handelt sich dabei um homogenisierte Generierschritte,
die auch manche der inneren Variablen beachten).
Das gemischte statische Paar stellt demnach eine technische Abkrzung dar: anstatt
ein MW anzuschreiben, das die Einzelheiten fr eine Reduktion, von der Ausgangsstufe
und dem Ausgangsnominator beginnend, bis zu V 6 angibt, schreibt man einfach das re-
sultierende V
6
. Die Technik der Abkrzung umfasst: 1. zwei verschiedene Nominato-
ren; 2. Typenstufe des Ausgangsnominators und 3. Gedchtnisstufe des Ausgangsno-
minators. - Der Buchstabe an der Stelle V 1 steht demnach fr d re i Aus ga n 9 s-
d a t e n: Nominator, Ausgangstype, Gedchtnisstufe. (Der Schaltakzent fr Ausgangs-
stufe muss nicht erscheinen).
Die Technik der gemischten statischen Nominatoren mit fiXierter Ausgangsstufe ist
gut brauchbar fr die Darstellung der Wissenszweige, die aus dem Zusammenwirken
von zwei Spezialgebieten bestehen. Beispiele:
N-L
N-K
T -J
Soziallinguistik
Soz ialpsycholog ie
I nternationale technische Sprache
,
EVOLUTIONR WICHTIGE DENKTECHNISCHE UND CODESTUFEN.
STUFEN UND VORGNGERSTUFEN DES SYSTEMZUSTANDES. SYSTEMAB-
HNGIGKEIT. DAS LOKALUL TIMAT EINES SYSTEMS ODER DAS "SYSBIT".
Die "System" genannte Stufe der strukturellen Integriertheit wird von dem (Z)-ba-
sierten Generierverfahren nach einem langen Generierweg erreicht. Entlang dieses Ge-
nerierweges gibt es verschiedene Vorstufen, die denktechnisch wichtig sind.
In der Natur entstehen Systeme durch natrliche Selektion im darwinistischen Sin-
ne des Wortes. Denktechnisch entstehen Systeme durch das Zusammenwirken des (Z)-
basierten Generierverfahrens mit den theoriekritischen Fhigkeiten des Theorieherstel-
lers. Da (Z) den Grenzbergang und damit den evolutionren Sprung berbrcken kann,
kann der Generiervorgang die Sequenz der Entwicklungsstufen erfassen.
Wir wollen unser Interesse einer charakteristischen Eigenschaft des Generiervorgan-
ges an der Systemstufe, also n ach ein e r S y s te m d e k I a r i e run 9 widmen.
(Z) ist das Ultimat der elementarsten fundamentalen Stufe. Dieses (Z) der heterok,a-
tegorischen Logik entspricht, fr genetische Aufgaben, dem abstrakten "bit" der
Informationstheorie, enthlt aber immer eine Bereichadresse. Sobald die Systemstufe
96
durch generierende und theoriekonstruierende Schritte erreicht wurde, beginnt eine
neue Technik des Generiervorganges. Das elementarstufige (Z) oder "Heterobit" wird
durch ein systemabhngiges Lokalbit oder lokale Generiereinheit ersetzt, die manche
der dominanten Eigenschaften des Systems in ihrer Struktur verkrpert.
Wir nennen diese systemabhngige Generiereinheit, deren innere Struktur das Sys-
tem charakterisiert, S y sb i t. In Anlehnung an die Informationstheorie kann man sa-
gen : "Sysbit" ist eine Masseinheit fr den Informationsgehalt mit 2 Mglichkeiten (z.B.
zugelassen, abgelehnt) i n n e rh alb eines klar definierten Systems.
"1 nformationsgehalt" fr Strukturen lsst sich durch unsere Hierarchietechnik ord-
nen. Das Wesentliche am Sysbit ist, dass es eine systemabhngige und innerhalb des
Systems als Ultimat geltende komposite Generiereinheit ist, mit der man Hierarchien
generiert.
Knstlich festgesetzte operationelle Lokaleinheiten der strukturdarstellenden I nfor-
mation sind usserst wichtige Hilfsmittel im Denkvorgang. Das menschriche Gehirn
scheint mit einer grossen Anzahl von Denkeinheiten dieser Art zu arbeiten.
Je komplexer ein System ist, um so komplizierter sind diejenigen komponentalen
Strukturen, die die fundamentale Systemabhngigkeit enthalten. Je entwickelter ein
System ist, um so komplexer ist sein Sysbit.
Mit der E infhru ng von zusammengesetzten Generiereinheiten entstehen andersarti-
ge " systemtechnische" Hierarchien. Sie haben systemabhngige, also wesentlich an-
dersartjge Haupttypenstufen. Wenn wir ber hochgradig strukturierte Probleme, wie
die der Biologie, sprechen, verwenden wir halbbewusst systembedingte Techniken und
Abkrzungen fr solche Strukturen.
Vom Standpunkt des gesamten evolutionren Bildes der denktechnischen Entwick-
lung aus gesehen, ist das Denken mit Hilfe des iso I i e r t be t ra c h te te n EinzeI-
systems eine Vorstufe desjenigen Denkens, das die Interrelation, Gegen- und Zusam-
menwirken von m ehr e ren Systemen beachtet. - Spieltheoretisches, strategisches
Denken kann man als eine Weiterentwicklung des systembedingten Denkens fr ein
System betrachten. Diese Auffassung wurde der Weiterentwicklung der Vereinheitlich-
ten Wissenschaft und ihrer Sprache, dem UN ICODE, zu Grunde gelegt. Wir mssen
aber unsere Aufmerksamkeit" zuerst auf den einfacheren Denkstufen und deren Darstell-
technik konzentrieren.
97
WEITERE EINZELHEITEN DER EVOLUTIONR BETRACHTETEN DENK-
UND CODESTUFEN.
Die Verteilung der statischen und operationellen Nominatoren stellt verschiedene
Entwicklungsstufen dar. Weitere Abstufungen kann man durch die schematischen Ver-
teilungsflle der inneren Variablen darstellen. Die verschieden langen, verschieden
strukturierten S c h ,e m a s fr Matrixwortstrukturen sind die F 0 r m a t e. Ein
Format fr ein spezifisches Schema ist ein "Formatfall". Wenn man in einem Format-
fall alle vorhandenen Stellensymbole durch Variablenflle besetzt, entsteht ein Matrix-
wort. Matrixworte gehren zu Formatfllen.
Einer jeden Stufe der Denktechnik entsprechen einige charakteristische F 0 r m a-
t e und Formatflle des Matrixwortes. Wir sagen "Formatfall" nur dann, wenn auch
die weniger wichtigen Metavariablen bercksichtigt sind. Rahmenart, Gedchtnisstufe
und Formatfall definieren die Denkstufe, den evolutionren Stand des Matrixwortes
und der begrifflichen Struktur, die vom Matrixworte dargestellt wird.
Wird ein Matrixwort als ein Pro g ra m m fr die Generierung der mitteiltechni-
schen Bedeutung, die das Wort darzustellen hat, aufgefasst, so entspricht einer jeden
Stufe der Denktechnik eine kleine Anzahl von Pro g r a m m sc h e m e n.
Die Mittel zur Darstellung der Denk- und Codestufen lassen sich zur Herstellung des
spter zu besprechenden Allraums der unicodierten, also vereinheitlichten Begriffe
verwenden.
DAS FESTGESETZTE MIT F.I.XIERTEN AUSGANGSSTU-
FEN, FEST ZUGEORDNETEN GEDACHTNISSPIELRAUMEN UND HAUPTTYPEN-
STUFEN.
EINE DER VORSTUFEN DER SYSTEMABHNGIGKEIT.
Das Metaschema Z(23) ist das Resultat eines Generiervorganges, der wie eine Baum-
figur verluft. Um Verzweigungen auszuschalten, wollen wir die folgen-
den Festsetzungen treffen:
Wir ordnen einem jeden Nominator in Z(23) einen festen v1-Wert und zusammen
damit eine feste Haupttypen-Stufe aus der Hierarchie der funktionell geordneten
Hauptstufen.
V l' v 1 und das Schema fr Haupttypen in der Zentralmatrix bilden nun einen
ventionell festgesetzten Zusammenhang. Dieser Zusammenhang wird als Gegebenheit
standardisiert, und alle abweichenden Flle gelten als "innerlich abgeleitet" von dieser
" Aus ga n g s s t u fe ".
Wir setzen fest, dass ein", "unter v 1 diese Technik andeutet.
Kommt also nach v1 mit "," eine andere Typenstufe in der Zentralmatrix vor, so
gilt diese als innerlich abgeleitet - aber schreibtechnisch nicht besonders dargestellt -
also als eine schreibtechnische Krzung ganz gewisser, wohldefinierter Form. Wir geben
hiermit die standardisierte Tabelle.
98
DIE Z(23)"TABELLE FR DIE TECHNIK DER FIXIERTEN AUSGANGSSTUFEN.
A) Die aufgepfropfte generelle Stufe: 0 = P(D):
'\I B)
Die fundamentalen Stufen:
RellvviZ
DenviZ = Pekiz(Bemiz)----- DnehnccenZ
T T
- - - - - - c>o Grenzbergang
t ::=" A .;?
Teddvviz."1:.def = BemiZ (.
TeddvviZ
T __________ __
V
TA...
---..... ,
OekkzziZ
T
NerrviZ
.,. ,
, NirrviZ
____________________________ A
T
V _ "l
KikkziZ HijvviZ
T I
HojvviZ
_______________ ______________
!>
91
t
Z
DulviZ
__ A-y' _
, MukiZ--. MukiZ
Bemerkungen . .. P, V, \N, F mssen an den entsprechenden Stufen M, 0, R, N -Argu-
mente ersetzen knnen - darum mssen sie eine Zentralmatrix von derselben Haupt-
type haben, wenn auch die Bereichanzahl eine andere ist.
Der bergang auf die nchsthohe Gedchtnisstufe wird durch = angedeutet. Die
obere Grenze der Entwicklung fr selektorartige Bereiche G, K, 0 ist P mit PafhiS =
= PahsiS(PahiS) - analog zu DenviZ = PekiZ(BemiZ)
T T T
" T" unter v1 steht fr "funktionelle Technik" und Ausgangsstufe zusammen.
VORBEREITUNGEN ZU EINEM PARADIGMA MIT FUNDAMENTAL S T R A-
TE GIS C H EINGESTELLTER DENKTECHNIK.
"I nterkommunikation" enthlt stillschweigend die Annahme, dass eine Situation
vorliegt, in der es mehrere Partner gibt. Selbst die "Umwelt", die "Natur", kann als
"Partner" besonderer Art betrachtet werden.
Hhere Stufen der angewandten Denktechnik sind unvorstellbar ohne Mehrpartner-
technik oder " strategisches Denken". Sobald wir ein Paradigma einfhren, in dem die
Mehrpartnersituation fundamental ist, werden "1 nterkommunikation" und "zweiwerti -
ge Modalitt" zu stark vereinfachten "strategischen Begriffen". Einfachere Flle
werden auch zugelassen - aber im evolutionren Gesamtbild werden sie zu Degenera-
tionsfllen, Sonderfllen, Identittsfllen innerhalb des mehr umfassenden Rahmens.
Wir berhren damit ein sehr weites und verhltni smssig neues Gebiet der For-
schung. Spieltheorie wurde von demselben J. von NEUMANN, (zusammen mit O.
MORGENSTE RN) 1944 eingefhrt, von dem auch der Gedanke des abstrakten Neurons
stammt .
99
Unicode hat eine eigene Schreibtechnik fr die Darstellung wichtiger Fundamental-
tatsachen in der Spieltheorie und Strategie. Es wurde sogar Raum gelassen fr die ver-
mutete wahrscheinliche Entwicklung dieser Theorien in der nahen Zukunft. - Hier
wollen wir nur einige Andeutungen machen, denn man muss die gesamte Denktechnik
und damit auch die formale Logik auf Mehrpartnerzusammenwirken umstellen - wie
dies von P. LORENZEN bereits begonnen wurde.
Die Submatrix und die Prmatrix werden herangezogen fr die Darstellung solcher
Mehrpartnerkonstellationen. Die charakteristischen Rahmenbedingungen werden
hierarchisch geordnet. Die Submatrix wird fr abstrakte, formulierbare und homogen
betrachtete Flle gebraucht, whrend die Prmatrix fr Probleme, die auch physika-
lische Heterogenitt enthalten, gebraucht wird.
Schreibtechnische Festsetzungen. Sind v3 und v4 (beide) bzw. v13 und v14 (bei-
de) ganze Zahlen -- so werden sie mit strategischen Interpretationen versehen. Die spe-
zifischen Ziffern werden fr die Andeutung der einfachsten Konstituenten, die allge-
meinen (m,n,r) fr die allgemeiner betrachteten, schwerer erfassbaren Konstituenten
(z.B. wenn die "Natur" als Partner auftritt im Kampf ums Dasein) festgesetzt. So wird
z.B. "Zweipartner-Zero-Summen-Strategie" als v13 v14 = kl (ein System, 2 Partner) in
der SM ausgedrckt. - Wir kehren spter auf diese Schreibtechnik zurck.
Die Matrixworte fr Systemdenken und fr die strategische Denkstufe entsprechen
den hchsten Denkstufen, die wir jetzt behandeln wollen.
HIERARCHIETECHNIKEN ZUR BEWLTIGUNG DER HOCHGRADIGEN KOM-
PLIZIERTHEIT
Die Begriffe und Strukturen aus komponentalen Begriffen werden mit steigenden
Stufen der Denktechnik und des Generierverfahrens immer komplizierter. Wir mssen
Ordne- und Kontrollmittel haben, die nicht nur die Anzahl der generierenden Schritte,
sondern auch die Hauptzge der entstandenen S t r u k t ure n leicht auffindbar und
registertechnisch kurz darstellbar machen. Dem UN ICODE wurde fr diese Zwecke ei-
ne eigene Technik einverleibt: die Technik der Hierarchien der Haupttypen. Ein jeder
Begriff, der in UN ICODE dargestellt ist, kann dadurch leicht lokalisiert werden. E in jeder
Begriff kann durch seine heterogen basierte Bereichadresse und den I ndex seiner Ty-
penstufe innerhalb des heterogenen Bereiches kurz angedeutet werden. - Die Tech- Y '4. (
nik ist auf die interpretiermssig wichtigen Strukturen beschrnkt, die nach der Anzahl
der Generierschritte und Verzweigungen geordnet sind. Zwischen zwei standardisierten
"Haupttypenstufen" gibt es immer Zwischentypen fr untergeordnete Einzelheiten.
Letztere werden durch die Technik mit Haupttypen nicht erfasst.
Wir konzentrieren also unsere Aufmerksamkeit auf Strukturen und auf die generati-
ve "natrliche" Sequenz derselben. Diese Tatsache ist entscheidend im Vergleich mit
dem Entropiebegriff.
Der Entropiebegriff geht nicht in hinreichendem Masse in strukturelle Einzelheiten,
er geht zu weit mit der Abstrahierung. Darum braucht man strukturdarstellende H ie-
rarchien und die registertechnische Beschreibung der Hierarchien der generierbaren
Strukturen. n I. J c.1 '" l- 'v
I!.cyz .. b-. Irr
100
Wir verbinden die Technik der totalen Generierung aus einer oder einigen weni-
gen "Ultimat" genannten Grundoperationen mit der Technik der Herstellung von
standardisierten Hierarchien. Hierarchien sind demnach 0 r i e n t i e run g sm i t-
tel im Urwalde der hochgradigen Strukturiertheit der Prozesse und der entsprechen-
den Begriffe.
Die Arten der fundamental wichtigen Hierarchien lassen sich durch ihre generieren-
den Ultimatarten beschreiben. - Das allgemeinste Ultimat ist (Z): es verknpft zwei
zueinander heterogen definierte Bereiche. Man generiert mit (Z), solange man muss, -
und jederzeit kann man von der eben erreichten Stufe aus lokal-homogenisiert weiter-
bauen. Wir sagen: eine homogenisierte Hierarchie wurde auf eine heterogene Ausgangs-
stufe "aufgepfropft" . Die Bereichadresse ndert sich mit jedem (Z) -Schritt, - sobald
aber man homogenisiert weiterbaut, bleibt die erreichte Bereichadresse unverndert. -
Es gibt auch eine abstrakte Variante von (l), nmlich (S). Dies ist das Ultimat der
rein abstrakten P-Bereich-Hierarchie.
DAS DENKEN IN RAHMEN UND HIERARCHIEN.
Die beiden Hauptbestandteile des Begriffes sind "Rahmen" und "innere Struktur".
Sie sind Resu Itate von zwei Varianten eines Generierverfahrens: 1) heterogen 2) ho-
mogen bzw. vacuogen. B ~ i d e Arten des Generierverfahrens produzieren Hierarchien
entsprechender Art.
Das Verfahren fr die Generierung der Rahmen ist im Allgemeinfall heterogen, ge-
neriert aber als Sonderfall auch den abstrakten P-Bereich.
Es gibt eine geordnete und abzhlbare Liste von Rahmen fr Begriffe und Katego-
rien fr Begriffe im Unicode. Die Art e n aller mglichen Rahmen lassen sich in einer
Tabelle darstellen. Die wenigen Rahmen art e n lassen viele Unterflle, Rahmenv,a-
rianten, zu.
Man kann in einen j e den dieser Rahme", in jede" Rahmenfall, e i "e voll e
H i e rar chi e der mglichen i"" e r e" S t r u k t ure" - "ach etwas Anpas-
su ng - ein set zen.
Die Hierarchie fr standardisierte p h y s i kai i sc h e Haypttypen muss so ver-
standen werden, dass ihre Strukturen bereits an die allgemeine Bedingung, "physika-
lisch zu sein:' angepasst wurden. Sie kann also in ihrer Ganzheit in einen jeden physika-
lischen Rahmen eingesetzt werden, wobei man v 1 und v7' va noch anpassen muss.
Durch diese Einsetzung entsteht eine Hierarchie der Matrixworte fr den Bereich, der
durch den Rahmen definiert wird: eine Hierarchie der mglichen Beg r i f f e fr
eine scharf definierte Ausgangskategorie.
Beispiel: Einfachste Art des Rahmens symetrisch-statisch-monodimensional: L- l.
ZU L gehrt v
1
= 0 in der einfachen, 2 in der funktionellen Formulierung. D.h. der
erste Buchstabe ~ e r Tabelle Hi" muss in "0" bzw. "0" verwandelt werden. Entspre-
che.nd gehrt zu L die Bereichanzahl 2 (d.h. I (kleines L)) an der va-Stelle. Auf diese
Welse werden zum Gegenstck frT 0' Tl' T 2' T 3' ... , T 10' T 23' T 999 die Matrixworte:
Loi..; LoliL; LolziL; LolzziL, ... , LoviohkiL, ... , LolzziohliL, ... , Lollccionnil.
Siehe Tabelle: Die Typenhierarchie der inneren Variablen.
101
Der volle Rahmen fr eine voll heterogen gebaute funktionelle Struktur erstreckt
sich ber drei Bereiche, die laut dem Z(23)-Sch:ma miteinander verbunden sind. In
dem voll heterogenen Falle haben wir z.B. t = G(V), geschrieben in der Form
Lo - L = Go - G(Vo - V)
Die gesamte Hierarchie der dreigliedrigen funktionellen Typenstufen wird in diese
eingesetzt. Beispiel: T 29:
LQllctiohliL = GQkkcciohliG(VokkcohliV)
Wir haben bei dieser Technik einen dreibereichigen Rahmen, bestehend aus drei ein-
zelnen Rahmen, und innerhalb der drei werden drei a n ein a nd e r a n g e pas s te
totale H ierarch ien generiert.
Dasselbe gilt fr Rahmenarten, wie L - z, Z - L, LQ - Z = GQ - Z(Vo - Z), wobei
,"Z" fr die gesamte Liste der operationellen-modalen Nominatoren steht.
Da die Rahmenarten geordnet und abzhlbar sind und da die Anzahl der Hauptty-
pen in einer standardisierten Hierarchie zusammen mit unseren Regeln fr die Kon-
struktion von Hierarchien festge,stzt wird, - ist die Anzahl der wohlkonstruierten
knstlichen Begriffe - oder wohlkonstru ierten Matrixworte - a b zh I bar und ge-
ordnet. Diese Tatsachen beziehen sich also auf das von uns konstruierte Modell des
Unicodes, wobei die Regeln der Codeherstellung der theoretisch unbegrenzten Anwen-
dung des (Z)-Generierschrittes Einschrnkungen vorschreiben.
Unicode hat also ein end I ich e 5, geordnetes und abzhlbares Totalfeld der
Konzepte.
Man soll sich nicht vorstellen, dass unsere endlichen Hierarchien "nur" 999 Typen-
stufen der Haupttypen haben. Man kann auf eine jede Stufe eine ganze Hierarchie "auf-
pfropfen"; es existiert eine "Methode der schwebenden Dezimodulen", die Technik
der "geschwchten Funktionalittsart", u.s.w.
Zwischen zwei aufeinander folgenden Haupttypenstufen kann man mit Hilfe einer
der Teilmatrizen Sm oder PM und Umschaltsymbol fr Teilmatrix-Aufgaben (wie z.B.
z) Z w i sc h e n s t u fe n herstellen - die wir gesondert behandeln wollen .
....
Wir haben also ein Feld (im intui tiven Sinne) der modellabhngigen Totalitt der
vereinheitlichten Begriffe. Wir knnen fr jeden "Punkt" dieses Feldes ein wohIkon-
struiertes Matrixwort zuschreiben. Der Feldpunkt hat eine sozusagen topologische Um-
gebung, deren Punkte die Zwischenstufen sind.
Einem jeden Feldpunkte entspricht - potenziell - ein Trgernetzwerk im Designa-
tumbereich und damit auch im menschlichen Gehirn.
HIERARCHIEN FR ATOMAR-MOLEKULAR NEUKONSTRUIERTE BEGRIFFE.
Auf den vorangegangenen Seiten wu rden die ersten Anfnge einer neuartigen Dar-
stell- und Schreibtechnik gezeigt, mit deren Hilfe man Begriffe aus meta logischen
Komponenten, die mit Einzelbuchstaben benannt sind, neu bauen kann.
Das Prinzipielle in der vorgeschlagenen Technik hat die folgenden wichtigen Aspek-
te:
Ein Begriff kann als eine formatartige Struktur seines Komponenten erfasst werden
- also als eine quasimolekulare Struktur von atomaren "Konstituenten".
102
Der umgangssprachliche Name des neugebauten Begriffes kann durch eine atomar-
molukulare Formel ersetzt werden. Diese Formel ist auch aussprechbar, genauso, wie
die Worte der Umgangssprache. Dabei entstanden die Worte der Umgangssprache ge-
schichtlich-zufllig: sie sind eine mehr oder minder zufllige Anordnung von Phone-
men.
Wir stellen jetzt zwei Fragen:
1) Wie weit lsst sich die atomar-molekulare Kombinatorik,vom logischen Standpunkt
aus gesehen, entwickeln? Denn es ist klar, dass die heterogene und formale Logik
wichtiger sind als irgendwelche noch so optimumnahe Darstelltechnik.
2) Wie weit lsst sich ein Code, der sich dem Punkte 1) anpasst, entwickeln?
Wir wollen nun zeigen, dass die atomar-molekulare Technik sozusagen unbegrenzt
i.st und dass man mit der Codeentwicklung sehr weit gehen kann.
Dabei muss der Code fr jede Struktur die Bedingung der totalen Generierbarkeit
aus (Z), also mit Hilfe eines physikalischen Neurons, erfllen. Dieses (Z) kann natrlich
auch ganze, bereits (Z) generierte Strukturen verknpfen und Grenzbergnge umfas-
sen.
Als erste handgreifliche Antwort auf Frage 2) wollen wir die Technik der Hierarchie-
bildung zeigen.
DIE HETEROGENE HIERARCHIE DER HAUPTTYPEN.
Wir konstruieren eine standardisierte Hierarchie der Haupttypen, die nach dem De-
zimalsystem geordnet ist und an einer jeden der Haupttypenstufen Verzweigungen fr
verschiedenartig gebaute "Zwischentypen" zulsst.
Die Hierarchie der Haupttypen soll auch registertechnisch leicht behandelbar sein.
Es wird eine technische Einheit, die aus zeh n Haupttypen besteht, darstelltech-
nisch festgesetzt. Aus dieser Einheit (auch "Dezimodul" genannt) bauen wir weiter
eine Hierarchie, die zuerst 100 solche dezimodulare Einheiten umfasst. Die Technik
lsst sich mit zwei positional eingesetzten ganzen Zahlen von 0 bis 9 bis auf 99,999
leicht weiterbilden.
Die vorgeschlagene Lsung ist ein Kompromiss zwischen Metalogik, formaler Logik,
Codetechnik und Phonetik.
Wir haben bereits gezeigt, wie man mit Hilfe der Zentralmatrix indirekt Typenstu-
fen von T 0 bis T 5 darstellen kann. Nun erweitern wir diese Technik auf 10 Stufen
eines Dezimoduls.
103
DIE ZEHNSTUFIGE BAUEINHEIT DER HIERARCHIE DER HAUPTTYPEN.
(n ist das Symbol fr das Alphabet fr ganze Zahlen. z, c, C zu dem Alpha-
bet der operationalen Buchstaben) .
Die vier Stellen der Zentralmatri x v
7
, va' V9' v
l 0
drcken die Folge von zeh n
Haupttypen durch die hi erfolgende Technik aus:
I
HAUPTTYPE MATRIXSTELLE
\
Kompaktform, INTERPRETIERUNG
zwischen zwei
" i" gedruckt
v
7
va V9 vl0
T
o
z izi
Tl
n ini Zeichen, Elementar-
argument
T
2
n z inzi Funktion von einer Va-
riablen
T
3
n z z inzzi Funktion mit meh-
reren Variablen
T
4
n n z innzi Kalkl (nicht modal)
T
5
n n z z innzzi Kalklverknpfung
T
6
n n c InnCI Kalkl mit Zirkular-
vorgngen
T
7
n n c c inncci Kalklverknpfung mit
Zirkularvorgngen
Ta
<:::
innci Modalargument n n c
T
9
<::: <:::
Modalfunktione.n n n c c InnCCI
'1 I
In T 3' T 5' T 7' T 9 kann man anstelle der zweiten, rechtsstehenden "z" eine ganze
Zahl setzen, die die Anzahl der Variablen beschreibt.
Anstatt "z" kann man die Buchstaben des z-Kurzalphabets setzen.
v7 und va mssen nicht gleich sein. v7 kann "meta-" und damit kleiner als va sein.
(Diese Mglicnkeit wollen wir vorlufig nicht besprechen).
Setzt man auf die Stellen v13 und v14 zwei ganze Zahlen 0 bis 9 fr Zehner und
Hunderter - so gelangt man bis zur Haupttype T 999' Tabelle No. 1 zeigt die Einzel-
heiten.
Tabelle No. 1 ist das Beispiel einer in ne ren Hierarchie fr physikalische Rah-
men von beliebiger Redeweise. Die Tabelle enthlt die voll e Liste der ersten 24 Haupt-
typen und Beispiele, die zeigen, wie man die Techni k bis zur 999-ten Typenstufe er-
weitert . Die beiden Nominatoren am Wortanfang und Wortende sind durch je einen
Punkt als Leerstelle angedeutet.
104
MAN KANN DIE GANZE HIERARCHIE IN EIN BELIEBIGES PHYSIKALI-
SCHES PAAR VON RAHMENBUCHSTABEN EINSETZEN, um eine Hierarchie fr
den betreffenden Bereich und Rahmen zu erhalten. Man hat also so viele solche Hie-
rarchien, wie viele Rahmen mglich sind. Die Anzahl der Rahmenvarianten ist, wie wir
sehen werden, berraschend gross.
Wir erweitern den Spielraum dieser Technik bis zu etwa 400,000 Haupttypen.
DIE WICHTIGSTEN BAUPRINZIPIEN DER HIERARCHIETECHNIK FR HAUPT-
TYPENSTUFEN. ZUSAMMENFASSUNG. BEISPIELE.
Wir wollen eine atomar-molekulare, (Z) -generierte Hierarchietechnik haben, die
sich auf die anwendungsmssig und logisch ausschlaggebenden Stufen der quasimoleku-
laren Strukturiertheit beschrnkt. Wir nennen diese wichtigen Stufen der Strukturiert-
heit "H aupttypen" .
Wir wollen eine i n dir e k '( e und voll eindeutige Darstellung der Stufe der hie-
rarchisch geordneten Haupttypen in ein jedes Matrixwort einbauen, aber so, dass die
brigen darstelltechnischen Aufgaben des Matrxiwortes nicht gestrt werden.
Die Lsung dieser Aufgabe ergibt sich aus zwei Gruppen von Kunstgriffen bzw. dar-
stelltechnischen Festsetzungen:
A) Die 4 Stellen der Zentralmatrix werden zur Darstellung der ersten zeh n Haupt-
typen herangezogen.
B) Die zehn Haupttypen laut A) werden zu einem Dezimodul, zu einer operationeI-
len Einheit deklariert und hundertmal neu verwendet. Mit Hilfe der fest geordneten
Dezimoduln erreicht man die Typenstufe 999. - Die Ziffern, die die dazu notwendi-
gen Zehner und Hunderter darstellen, werden an den v 13 14-Stellen eingesetzt.
,
C) Verwendet man auch die Stellen v3 4 in derselben Weise, kann man mit 4 posi-
tionalen Ziffern, beginnend mit den Zehnern, bis 99,999 Haupttypen-Hierarchien dar-
stellen.
Beispiel : Stufe T 345 sei dargestellt fr den Rahmen Bi - B.
Die Zentralmatrix ist nnzz fr die fnfte Haupttype. v 13' v 14 sind jf fr 3 mal hundert
und 4-mal zehn. Es sind folgende Buchstaben ntig: Bi - nnzz - jf - B, die laut der
spter zu besprechenden Formattechnik zu B innzziijfiB ergnzt werden mssen.
= T 12345 ist fr denselben Rahmen: BiiklinnzziijfiB.
Das Studium der Tabelle No. 1 ersetzt jede weitere Erklrung. Die Unregelmssig-
keiten fr Stufen 10, 11 mssen beachtet werden.
Die Darstelltechnik mit der Zentralmatrix nimmt keine Stellen fr andere Aufgaben
weg; sie lsst sich sogar weiter entwickeln.
105
DIE TYPENHIERARCHIE DER INNEREN VARIABLEN: v1 .- v16
Die standardisierte physikalische Hierarchie der Haupttypen J f--Rggi sterzweGke.
Typen-
index
Statische Form
.1.
.ini
.inzi.
.inzzi .
.innzi.
.innzzi.
.i nnci.
.inncci.

.innci.
.inncCi.
Dreiteilige fun k t ion e I I e Form
n = m+ 1
lnvi.
lnvvi.
.innvi.
.innvvi.
.innci.
. .........
. ,"nccl.
.innci.
.inncci.
= .ikzi. (.imi.)
= .ikzzi. ('imvi.)
= .ikkzi. (.imvvi.)
= .i kkzzi. (.imvvL)
= (immvvi.)
= (.immci.)
= .ikke. (.immcci.)
= (.immci.)
Positionale Technik fr die Typenstufen 10 bis 999. v13 = n.100; v14 = n.10 .
. iJi ohki.
. iM ohki.
.inziohki.
.inzziohki.
. innziohki.
.innzziohki.
. innciohki.
.inncciohki .
. innciohki.
.inncciohki .
.iziohli.
.i zziohli.
.inziohli.
.inzziohli.
.innziohli.
.iviohki .
.ivviohki.
.inviohki.
.invviohki .
.innviohki.
.innvviohki.
-
.innciohki .
-
.inncciohki.
.innciohki.
.inncciohki.
.iviohli.
.ivviohli.
.inviohli.
.invviohl i.
.innviohli.
= .iziohki . (.immcci.)
= .i zziohki. (,iviohki.)
= .ikziohki (,ivviohki.)
= .ikzziohki (.imviohki.)
= .ikkziohki. (.imvviohki.)
= .ikkzziohki. (.immviohki.)
= .ikk<;:iohki . (.immvviohki.)
= .ikk<;:<;iohki . (,immciohki.)
= .ikkeiohki. (.immcciohki.)
= (.immciohki.)
- .iziohli. (.immcciohki.)
= .izziohli. ('iviohli.)
= .ikziohl i. (.ivviohli.)
= .ikzziohli. (.imviohli.)
= .ikkziohli . (.imvviohli.)
Einzelne Beispiele fr hheren Typenstufen:
.iziohji.
. izziohj i.
.i nziohji.
.iziokhi.
.inziokhi .
. innziokji.
. innciol)ti.
.innccionni.
iviohji .
.Jyviohj i.
lnviohji.
.iviokhi.
.inviokhi .
.J,nnviokji.
.innvionti .
.innccionn.
= .iziohji. (.immcciohli.)
= .izziohji . (.iviohji.)
= ikziohji. (,ivviohji.)
= .iziokhi. ('immcciohri.)
= .ikziokhi. (.ivviokhU
= .ikkziokji. (.imvviokji.)
= .ikkzionti. (,immvio tU
= (.immcionni.)
4
106
DIE HIERARCHIE DER VOLLABSTRAKTEN HAUPTTYPEN VON t
o
BIS tggg
Die vollabstrakten Rahmenarten sind: 1) Pa - P; 2) Pa - S; 3) S - P

(PahfiP = PahsiP (PahiP) fr x = 2,3.4, .. ..... bis 999)
Alleinstehendes
Matrixwort
Funktionelle Struktur:
Funktionswert = Form (Argument(e) )
t8
t9
tlO
t 11 ..
...-
t12
t13
114
115
t20
t30
t 100
t 123
t325
t999
A. Die ersten zeh n Haupttypen: der fundamentale Dezimodul
PaP
PahiP
PahsiP
< PahssiP
PahsniP
PahhsiP
< PahhssiP
PahhsniP

<



< PahhgCIP
Pahhc;niP
PahfiP = PahsiP(PahiP)
PahffiP = PahssiP(PahfeP)
PahfniP = PahsniP(PahfeP)
PahhfiP = PahhsiP(PahfneP)
PahhffiP
PahhfniP




= PahhssiP(PahhfeP)
= PahhsniP(PahhfeP)
=
=
=
"
=
=
=
v16 = e: es gibt mehrere
Argumente
v10 = n: n Variablen
n in PahhfniP bezieht sich
auf unabhngige Var.
B. Die pos i t ion a I gebaute Hierarchie
Bauprinzip: v13.100 + v14. 10 + ein Fall aus dem fundamentalen Dezimodul
PasiohkiP PafiohkiP = PasiohkiP(PahhcceP)
PassiohkiP PaffiohkiP = PassiohkiP(PafiohkeP)
PahsiohkiP PahfiohkiP = PahsiohkiP(PaffiohkeP)
PahssiohkiP PahffiohkiP = PahssiohkiP(pahfiohkeP)
PahsniohkiP PahfniohkiP = PahsniohkiP(PahfiohkeP)
PahhsiohkiP PahhfiohkiP = PahhsiohkiP(PahffiohkeP)
PahhssiohkiP PahhffiohkiP = Pahhssiohk iP(pahhfiohkeP)
PahhsniohkiP PahhfniohkiP = PahhsniohkeP(PahhfiohkeP)
PasiohliP PahiofliP = PasiohliP(PahhciohkeP)
PasiohjiP PafiohjiP =
PasiohkiP PafiohkiP =
PahssiokliP Pahffiok IiP = PahssiokliP(pahsiohleP)
Pahhssioj!iP PahhffiojliP = Pahhsioj I iP (Pahhfioj leP)
... '"
Pahh9'9t onmP =
107
DAS VARIABLE FORMAT. - DIE MATRIXWORTTECHNIK DER VARIABLEN
FORMATE.
Das volle Wortschema des Matrixwortes hat 22 Stellen fr 22 Kolonnen von Meta-
variablen. Eine jede Stelle kann einen Grundbuchstaben und zwei Arten von Ergn-
zungen durch Akzente und Schaltsymbole erhalten.
Wir nennen das volle Worlscherna fr 22 Kolonnen "das volle Wortformat".
Das volle Wortformat besteht aus zusammenwirkenden Teilen, die wir gewhnlich
als "Teilmatrizen" bezeichnen - denn das Wort "Format" soll fr allgemeine stark
metalogisch orientierte Aufgaben reserviert bleiben.
Wir wiederholen und ergnzen die Ku rzbesprechung der Teilmatrizen.
Als zentrales Orientiermittel fr die Rcklesung des Wortes steht die Zentralmatrix
mit den Stellen v7' va, Vg, v10 in der Mitte.
Die Prmatrix steht I i n k s unmittelbar vor der Zentralmatrix (CM) und hat die
Stellen v l' v2' v3' v 4' v5' v6' Sie wird fr betont heterogene, physikalische, mehrberei-
chig basierte Aufgaben verwendet. - R e c h t s von der Zentralrnatrix steht die Sub-
matrix mit den Stellen v 11 bis v 16' Sie wird fr physikalisch homogenisierte, ge-
schwchte Flle und fr abstrakte Aufgaben der Darstelltechnik verwendet.
Die drei Teilmatrizen zusammen erfassen die i n n e ren V a r i abi e n oder
Stellen fr die Kolonnen v1 bis v16'
L i n k s von den 16 inneren Stellen befinden sich drei Seilen, die mit grossem V
geschrieben sind: V 1 oder der dominante Nominator, V 2 und V 3'
Laut dem Konstruktionsprinzip, die meta logisch "wichtigeren" Variablen links von
den weniger wichtigeren zu setzen (wobei eine Unterteilung in Teilmatrizen die einfa-
che Reihenfolge etwas modifiziert), haben die Stellen V l' V 2' V 3 die wichtigsten
Aufgaben: sie enthalten die definierenden Data fr heterokategorische Modelle und
Bereiche, Hinweise auf die allgemeine Methodologie und auf das Mitwirken der verall-
gemeinerten Dimensionalen Analyse.
R e c h t s von den 16 inneren Stellen befinden sich die drei: V 4' V 5' V 6 - eben-
falls ' mit grossem V geschrieben. V
6
ist der zweite Nominator. V 4' V
5
sind den soge-
nannten "Hilfsphysikalisationen" zugewiesen. Diese werden in einem besonderen Kapi -
tel eingehend besprochen. Sie wurden darum "H ilfs-... " genannt, weil sie im Sinne des
alltglichen Sprachgebrauchs die strenge physikalische Denktechnik durch praktisch
gut brauchbare, aber logisch und dimensional-analytisch nicht erfasste K 0 n v e n-
t ion e n ergnzen.
Wenn wir auf die Darstellung von V
2
3 45 vorlufig verzichten, lsst sich das Wort-
schema auch als V l' PM, CM, SM, V 6 scnreioen. Will man aber die logischen Unterord-
nungen, die zwischen den Teilmatrizen bestehen, darstellen, so hat man
CM(V 1 (V
6
(PM(SM)))).
N ich tal I e VariablesteIlen des Wortschemas mssen besetzt sein. Es gibt nur 3
VariablesteIlen, die unbedingt besetzt sein mssen: V l' v
1
, V
6
. Die CM wird in derWei -
se besetzt, dass Vorhandensein oder Abwesenheit der Besetzung die Typenstufe indi -
rekt mitaussagt. 0 ie Submatrix enthlt die Vollform der Funktion y = f 2,f 1 (x2'x 1) und
108
alle ihre generiertechnisch mglichen Vorstufen oder "Teifformatflle" bis auf ein
alleinstehendes v 16' Das v 11 als I ndikator der Gedchtnisschicht wird vorgesetzt.
Etwas anders sind die Struktur und die Teilformatflle fr die heterokategorische Pr-
matrix, da diese eine andere Logik hat. Ihre Vollform entspricht dem Metaschema,
wofr die Heterofunktion v = z2' zl (x2' xl) ein Beispiel ist. Dementsprechend sind
die Teilformatflle fr die Prmatrix anders gebaut als fr die Submatrix.
Auch die Wortformen, die nicht alle Stellen enthalten, sind Schemen und Unterflle
des vollen Wortformats. Ihre Anzahl ist betrchtlich, wie man aus den Erklrungen zur
Tabelle fr Variable Wortformate entnehmen kann. Wir betrachten die nicht vollen
Flle als Variablen eines vollen Wortformates und beziehen uns auf sie mit dem Aus-
druck "die Technik der variablen Wortformate" oder kurz "variable Formate fr Ma-
trixworte".
Formatflle kann man auch als Netzwerke auffassen. Etwas schematischer ist ihre
Betrachtung als generierende Baumfigurskizzen.
Es gibt fr jede der Teilmatrizen einige TeHformate, die untereinander eine feste ge-
netische Ordnung haben.
Die Teilformate lassen sich nach einem Cartesischen Produkt. kombinieren. Es gibt,
wie aus der Tabelle ersichtlich, 3.3.7.6.10 = 3780 Formatflle ohne Mitverwendung
eines Leerstellensymbols j{ . - Fhrt man auch J1' ein, das als "vorhanden, aber unbe-
setzt" gelten soll, so steigt die Anzahl der Formatflle betrchtlich. Die Einfhrung
einesJ1 -Falles erfordert eingehende Analyse.
Alle Formate knnen statisch-argumentale und operationelle Variablenwerte einge-
setzt erhalten. Da ein jedes Teilformat und eine jede Kombination der Teilformate
eine logisch kontrollierte Struktur ist, ist ein gewisser Formatfall nur mit manchen
Konstituenten vertrglich. Trotz dieser Beschrnkung ist die Anzahl der logisch mgli-
chen Matrixworte astronomisch. -
Die 5 Hauptstufen und die verfeinerte Technik der Gedchtnisschichtung haben
eine gewisse beschrnkende Wirkung auf die freie Wahl der Formatflle. (Man be-
achte: die Tabelle bercksichtigt nur die Existenz, nicht aber die Struktur der Haupt-
schichtung des Gedchtnisses).
Der digitale Computer arbeitet mit modellbedingtem fixem Format - das Gehirn-
system arbeitet mit einer recht grossen Anzahl von Formaten, genauer mit aufgabean-
passbaren variablen Formatfllen.
Die Tabelle erfasst nicht solche Formatflle, die durch Akzentverwendung entste-
hen.
DIE FORMATFLLE DER SUBMATRIX UND DER PRMATRIX.
Die beiden Tabellen "DIE TYPENHIERARCHIE DER INNEREN VARIABLEN
v
1
- v16" und "DIE HIERARCHIE DER VOLLABSTRAKTEN HAUPTTYPEN VON
t
o
BIS t
ggg
" zeigen die Variabilitt der Formatflle in der aber
die Variabilitt in der Submatrix und Prmatrix.
Die Ausdrcke "Submatrixtechnik" und "Prmatrixtechnik" beziehen sich
a) auf die variablen Teilformate dieser beiden Teilmatrizen, und
b) auf die Besetzung der Formatflle durch Variablenwerte aus den der betreffenden
Stelle zugewiesenen Alphabeten.
109
Wir wollen nun Punkt a) besprechen. Als Erstes geben wir die Formatflle fr die
Submatrix. Unsere Zielsetzung ist, die mathematische Schreibweise y = f 2f 1 (x2'x 1)
und die Komponenten dieser i!usammengesetzten Funktion durch s t ren g I i n e a-
r e Anordnung der Symbole zu ersetzen, die sich fr die "Pseudomatrix" oder "Ma-
trixworttechnik" genannte hochleistungsfhige Darstelltechnik eignet.
Die Formatflle sind die logisch strukturierten Verteilungen der Komponenten, die,
wenn alle vorhanden, eine zusammengesetzte Struktur bzw. deren Metaschema bilden.
Hiermit die zehn Flle des Teil f ormates der Submatrix, so wie sie im MW erscheinen :
v 11 v12 v13 v1 4 v15 v1 6
Die teleskopierte Form, zwi schen CM und
V 6 geschri eben
1. CM i V
6
z.B. nziB in BinziB
2. CM ii V
6
nziiB
3. s CM isi V
6
nzisiB
4. s CM isi i V
6
nzisiiB
5. s s CM issi V
6
nzissiB
6. s s CM i ssii V
6
nzissiiB
7. s CM iisi V
6
nziisiB
8. s CM iisii V
6
nziisiiB
9. s s CM iissi V
6
nziissiB
10. s s CM iissii V
6
nziissiiB
Durch' die Mitverwendung des Platzandeutersj( lassen sich weitere Flle einfhren.
Anstelle eines j eden i-F alles kann irgendein Buchstabe des Alphabets der Vokale mit
Schaltakzenten oder ohne solche, auch mit einschichtigen und zweischichtigen Akzen-
ten kombiniert, erscheinen. - Anstelle des "s" knnen die Buchstaben der z- und
s-operationellen Alphabete erscheinen, ebenfalls mit ein- und zweischichtigen Akzen-
ten, evtl. Schaltakzenten kombiniert. Auf eine Stelle kann man also eine alphabetische
Darstellung einer Lokalmatrix setzen.
Die Interpretierung der Submatrix und ihrer Formatf lle ist von der Typenstufe
und Art der Hierarchie, die im Rahmen angegeben sind, abhngig. Es sollen einige
Interpretierungen angefhrt werden - die diese Ergnzungen noch nicht bercksichti-
gen. Die Beispiele beschrnken sich auf die besprochenen Einzelheiten.
"E." sei unsere Abkrzung fr "Es existiert"
a. Alleinstehendes v
1
6 = i : E. ein argumental verwendeter Metarpdikatwert.
b. v 15 16 = i i E. ein homogenes Paar von argument al verwendet en Metaprdikaten-
werten.
c. v12' v14' v16 E. eine Funkt ion mit_ei ner f reien Variablen oder einem Operator fr
eine Argument st eIle. Die brigen Teilmatrizen geben die Ergnzungen.
110
d. Wie c. aber mit v 11' Die I nterpretierung enthlt auch: "an der i-ten Stufe des Ge-
dchtnisses ". Beispiel: hat die Teilinterpretierung: "an der "!=!"-ten Stufe des
Gedchtnisses gibt es eine konvers gerichtete homogene Funktion numerischer Art "
fr die Gesamtheit (falls abstrakt: fr die Allklasse) der physikalischen WArgu-
mente", v le em Nominator V
6
entsprechen.
DIE PRMATRIX wird fr heterogene, betont physikalische und mehrbereichig ba-
sierte Aufgaben gebraucht.
Wir haben fr v 1 bis v6 die folgenden Flle, die wir sofort teleskopiert schreiben:
1. V 1 i CM z.B. Binz ...
2. V 1 ii CM hier v1 v6' also nicht so wie in der Submatrix) Biinz ...
3. V 1 iizi CM Biizinz .. .
4. V 1 iizii CM Biiziinz .. .
5. V 1 iizzi CM Biizzinz .. .
6. V 1 iizzii CM Biizzinz .. .
Die Formatflle fr die Zentralmatrix, Submatrix und Prmatrix lassen sich frei kombi-
niert verwenden. Der Rahmen und die Entwicklungsstufe des Gedchtnisses knnen
auf diese freie Kombinierung beschrnkend wirken.
DIE FNFDIMENSIONALlTT DER DARSTELLTECHNIK DES UNICODES.
Die schreibtechische Pseudomatrix ist eine darstelltechnische und darstellogische
Struktur, die im Darstellraum z w eid i m e n s ion a I ist. Setzt man auf eine
Matrixstelle zustzlich zum Grundbuchstaben einen Akzent aus Alphabet der
interpretierten Akzente, so bettigt man eine d r i t t e darstelltechnische Dimension.
Der v i e r t e Akzent (oder I nstruktion in der Gestalt eines Schaltakzentes) ergibt
eine vierte darstelltechnische Dimension. Es entsteht damit die folgende darstelltech-
nische Tatsache: Ein Variablenwert mit zwei Akzenten ist eine lokale, darstelltechni-
sche Pseudomatrix, die insgesamt v i e r zusammenwirkende Variablen fr Konsti-
tuenten fr diese Stelle erfasst. Demzufolge hat man - ergnzt durch die Technik der
variablen Formate, die die Totalanzahl der Metavariablen regelt - eine fnfdimensio-
nale darstelltechnische Ausdruckstechnik.
Die vereinheitlichende Pseudomatrix-Technik ist also darstellogisch und darstell-
technisch fnfdimensional.
Vom Standpunkt der Gehirnsimulation im Dienste der Optimierbemhungen aus
gesehen : Es ist hchst unwahrscheinlich, dass die Netzwerke des Gehirnsystems eine
vorwiegend eindimensionale Organisiertheit haben. Optimumnahe Darstellmittel ms-
sen sich strukturell - und dimensionsmssig - den Gehirnstrukturen anpassen. Die
Eindimensionalitt unserer Umgangssprachen wi rkt also gegen eine Optimierung. Mehr-
dimensionalitt ist jedenfalls besser, insbesondere wenn sie - je nach dem Bedarf -
auf Zwei-, Drei-, Vier- und sogar Fnfdimensionalitt geschaltet werden kann.
Im zweiten Teil des Buches werden einzelne darstelltechnische Probleme und Me-
thoden gezeigt, deren Anwendung im dr itten Teil eingehend besprochen wird.
111
DAS V A R lAB lEW 0 RTF 0 R M A T DER M AT R I X W 0 R T TEe H NI K
;; 1<"1.< .. H 1 #>
Clu I
Die Gesamtheit der Formate entsteht als Cartesisches Produkt der Flle, die in
den 5 Kolonnen fr Subformate enthalten sind. (S.Seite 88)
V
1
V
2
V
3
V1 V2 V3 V4 V5 VE; V7 Va Vg V10 V1 1V12V1 3 V14V15V16
V
4
V
5
V
6
B I
Z
i B
B n i i n i i n B
B m n I i z i n z I 5 i m n B
t
=-r

r t I

r

4-_ _ ]
. :==1

B Yl Yl
I i z i i n z z i 5 i i

B
T I
s=r

1
L;T
, I f
J
I

==::J

.-
4
B Yl n I i z z i n n z i 5 5 I
4W-,J

J


LT I
I
I
1

I
B m Yl I i z Z I I

I 5 5 i i m Yl B

t

I
\ I'
4
I I Yl I 11 n z z I I 5 I
Y
._=::1
Y
I I Yl i I
. ! j
i I 5 i I
_ _ ::-::r=r
I i Yl Yl I h n z I I 5 5 I
m
1
1
j I .. , ,I
I I Yl i I n z 1 1
I I .1'\ I
I i I I
1 I Yl h I
I 1 If 1 1
Es gibt 3780 Formatflle fr die Grundreihe des Matrixwortes. Bercksichtigt man
die modifizierende Wirkung des Platzandeuter .. Symbols y" so gibt es 486000
Unterflle fr die Buchstaben der Grundreihe. Diese Anzahlen werden von den for ..
matbildenden Varianten der oberen Akzente und der Schaltakzente vervielfacht.
page 112 is empty
119
EINE DARSTELLUNG DER WEITERENTWICKLUNG VON v,.
Das Symbol der Stellenandeutung ist " 0".
es gibt keinen Akzent : 0
es gibt einen einschichti.gen
Akzent ber v 1
es gibt einen zweischichtigen
Akzent ber v 1
o,o,,
::::: 11 : : :
0,0,0,0
es gibt einen Schaltakzent unter v1 :
. S homogenisiert 9
keme ystem/
referenz ""
heterogen Q, 9
systemtechnisch: Vorstufe, Aus-
gangsdeklarat. 9 Kombinierte Weiterbildung: ~ , ?
systemtechnisch : Systemdekla-
ration
Akzente ber und unter
dem Grundbuchstaben
o
11
VORGNGER- UND NACHFOLGERZUSTNDE.
o , Q
* 11
Das Matrixwort soll auch mehrere zusammenhngende Wortzustnde darstellen
knnen. Darum setzen wir die folgenden Akzente mit Interpretierungen fest:
("0" ist ein neutrales Trgersymbol)
1. 6 Vorgnger-Zustand, Vorgnger
2. 0 Nachfolger-Zustand, Nachfolger
3. unmittelbarer Vorgnger
4. unmittelbarer Nachfolger
Die erwhnten Zustnde knnen mit fr "wahrscheinlichkeitsbasiert" kombiniert
vorkommen; wobei die Akzente entstehen:
5. g unmittelbarer Vorgnger-Zustand unter wahrscheinlichkeitsbasierten Bedingun-
gen.
6. g unmittelbarer Nachfolger-Zustand unter wahrscheinlichkeitsbasierten Bedingun-
gen.
Auch die beiden nicht-unmittelbaren Zustnde lassen sich andeuten, wie
6.a 6 und 7.b 6.
Die Akzente mit ' und ' haben keine feste Zuweisung zu einer gewissen Kolonne.
Man kann si e dort einsetzen, wo Platz in der Teilmatrix brig bleibt.
120
VORBEUGUNG VON DENKFEHLERN MIT HILFE DER SCHICHTUNG DES GE-
DCHTNISSES.
Von einem recht allgemeinen, hochgradig metastufigen Gesichtspunkte aus gesehen,
entspricht die Schichtung des Gedchtnisses einer technischen Simulierung des evolu-
tion ren Entwicklungsvorganges, so wie dieser durch Z(23} schematisch dargestellt
wurde. Eine Unterteilung in 5 Schichten bzw. 5 Paare von Schichten reicht unseren
Zielsetzungen. Die unterste Schicht enthlt die strukturell einfachsten Selektoren und
Datenstrukturen - und jede nachfolgende Schicht enthlt zustzliche logische und
gener iertechnische Neuerungen, wie z.B. Vorluferformen, Annherungen von Struktu-
ren, die im Laufe der weiteren Entwicklung stetiger und sprunghafter Arten zu Axio-
men und deren Interpretierungen werden knnen . Streng genommene Axiome erschei -
nen nur in der hchsten a-Schicht.
Die Vermischung von Denkkonstituenten, die verschiedenen Entwicklungsstufen
angehren, ist ein denktechnischer Fehler. Die Schichtung des Gedchtnisses macht
uns auf diese Tatsache aufmerksam. Demzufolge lassen sich d r e i wichtige Denkre-
geln festsetzen:
A.) F r alle Denkaufgaben, die n ich t sind, soll man
Konstituenten
A. l) fr die statische Denkstufe - nur von einer der Schichten fr die Konstruk-
tion eines Begriffes oder Begriffzusammenhanges nehmen;
A.2) fr die heterofunktionelle Denkstufe aus zwei unmittelbar aufeinander
folgenden Schichten nehmen.
B.) Wo genetisch-evolutionre Probleme zu behandeln sind, die sich ber mehrere
Schichten erstrecken, geht man zweckmssig von der obersten Schicht aus und
stellt Hilfsmittel her, die die unteren Schichten in Bezug auf die oberste erfassen.
(Diese Methode wurde von der Technik der gemischten statischen Paare der No-
minatoren praktisch angewendet - hat also eine Beziehung zu den genetischen
Vorgngerstufen des Systemdenkens).
C.) Allein fr den Bereich der Designata und andere designatumartigen Selektorbe-
bereiche muss man die Mglichkeit des berganges in die nchsthhere Ge-
dchtnisschicht zulassen. Die Entwicklung von Formen, Selektoren, Strukturen
muss evolutionr die nchsthohe Stufe erreichen knnen, und das Medium dafr
sind die designatumart igen Formbereiche.
ZWEI THEORETISCHE ZWISCHENBEMERKUNGEN. DIE HETEROKATEGORI -
SCHE TURING-MASCHINE.
1.) Unsere Grundannahme lautet : Ein jeder wohlkonstruierter Begriff und ihm ent -
sprechendes Matrixwort ist total generierbar mit Hilfe des physikalischen Neurons
- oder etwas abstrakter ausgedrckt - mit einer heterokategorisch arbeitenden
TURING-MASCHINE.
Diese Maschine hat ein Gedchtnis von - wenigstens - fnf zueinander unvertrg-
lich definierten Schichten in einer festen Reihenfolge. Unter normalen Umstnden ar-
beitet die Maschine innerhalb einer der Schichten. Wird die Maschine auf weitgefasste
theoriekonstruierende Aufgaben umgeschaltet, so arbeitet sie in einer radikal andersar -
tigen hochstufigen Metasprache , die Eingaben aus verschiedenen Schichten, unter Vor -
121
sichtsmassnahmen, zulsst. Auf diese Weise wird die Bedingung der totalen Generier-
barkeit fr alle wohlkonstruierten Begriffe aufrechterhalten.
Wir haben uns im Vorwort verpflichtet, soweit wie nur mglich allgemeinverstnd-
lich zu bleiben, wenigstens dies zu versuchen. Mit anderen Worten, wir wollen uns
nicht mit den Problemen der modernen Logik befassen. Aber erwhnen mssen wir
die folgende Vermutung:
Es gibt Probleme in der rein formalen Logik, die unentscheidbar sind. Nimmt man
eine andere Logik als Grundlage, erscheint dasselbe Problem in einem anderen Rahmen,
und die Frage nach Entscheidbarkeit wird umgangen. Probleme, die an einer niedrigen
Stufe nicht darstellbar sind, an einer etwas hheren Stufe nicht entscheidbar sind, kn-
nen mitunter an einer wesentlich hheren Stufe zu ganz andersartigen, beantwortbaren
Fragestellung werden.
An einer einfachen Denkstufe kombiniert man Konstituenten und erweiterte Kon-
stituenten in einem passenden Format zu wohlkonstruierten Matrixworten. An einer
hohen Denkstufe knnen sogar Modelle der Logik als hochstufige "Konstituenten" be-
handelt werden, die als Bauelemente von Modellen der Denktechnik wirken.
11.) Nach diesen Schlsselbemerkungen bezglich Generiertechnik kehren wir zu un-
serem Modell des UNICODEs zurck. Wir sind jetzt in der Lage, eine kompaktere Be-
schreibung zu geben:
Die Denktechnik, die in den .Unicode eingebaut wurde, ist genetisch-vielschichtig,
und lsst sich sowohl den allgemein-genetischen als auch den lokalen Bedingungen an-
passen. Sie hat eine heterokategorisch basierte Logik und ist fr die Programmierung
des Gehirnsystems und des Gehirnsimulators vorbereitet. Diese Programmiertechnik
verwendet eine strukturierte Kombinatorik mit festen operationellen Einheiten, die
z.T. Unterprogramme zur Generierung von Invarianten sind. Formate und stufenge-
passte Formatflle organisieren die operationellen Einheiten bzw. Unterprogramme zu
brauchbaren Mitteileinheiten von hoher Strukturiertheit, die den Begriffen und Be-
griffstrukturen entsprechen. Diese Mitteileinheiten bzw. Mitteilprogramme erscheinen
als Matrixworte des UNICODEs. Die beschriebene Technik simuliert ein angenhert
optimiertes, idealisiertes Gehirnsystem.
KONSTITUENTEN, QUASIATOMARE UNTERPROGRAMME, ERGNZBARE IN-
VARIANTEN IN DER VEREINHEITLICHTEN WISSENSCHAFT.
Konstituenten und Unterprogramme im UNICODE. "Konstituenten" und ergnzte,
"weitergebildete Konstituenten" sind oft wiederkehrende fes t e Bestandteile von
Strukturen bzw. von Pro g r a m me n zur totalen Generierung eines Begriffes und
auch des hochgradig komplexen Netzwerkes, das den Begriff im Gehirn verwirklicht.
Wir unterscheiden "Konstituenten" und "Grundkonstituenten". Grundkonstituen-
ten sind Resultate von Generierprogrammen fr Invarianten und fr Annhe-
rungen vom invarianten Zielzustand. Vom Standpunkte der Theorieherstellung ausge-
sehen: "Grundkonstituenten" sind wichtige I nvarianten, die im Denk-
prozess ein quasiatomare Rolle spielen. - "Weitergebildete Konstituenten" sind Inva-
rianten, ergnzt durch eine oder einige zustzliche, axiomatisch-metalogisch wichtige
Eigenschaften, Komponenten von Strukturen, Instruktionen logischer, interpretier-
technischer oder darstelltechnischen Art. - Die Mglichkeiten der Weiterbildung und
122
die dazu notwendige Darstelltechnik muss eingehend besprochen werden. Weitergebil-
dete Konstituenten sind wichtig fr die Simulation der begrifflichen Ttigkeiten des
Gehirnsystems und damit auch fr den Aufbau vom UNICODE.
Wenn man Grundkonstituenten mit den Atomen der klassischen Chemie vergleicht,
lassen sich die weitergebildeten Konstituenten mit festen Bestandteilen von Moleklen,
die noch keine fertigen Molekle sind, vergleichen. In der Chemie gibt es Atome, etwa
H, 0, N, C und relativ feste, oft vorkommende, aber immer komponental, als operat io-
neIle Einheiten wirkende Atomverbindungen, wie z.B. NH
4
; CH
3
; =S04'
Solche relativ festen Verbindungen von Grundkonstituenten und anderen Konstitu-
enten kommen im Denkvorgang sehr hufig vor, so dass man diese etwas lokale Tech-
nik der Verbindung in den UNICODE mit vielen Einzelheiten einbauen muss. - Ihre
Symbole sind Buchstabensymbole der Konstituenten, ergnzt durch akzentartige gra-
phische Hilfsmittel. Wir setzen sie temporr fest - aber bei der schnellen Entwicklung
der Schreib- und Setzmaschinen ist anzunehmen, dass fr die kommende Generation
der Maschinen bessere Symbole mglich werden. - Wir wollen unsere Symboltechnik
an Beispielen vorfhren.
Beispiel No. 1: Z ist das Symbol fr die heterogene Zuordnung in Form einer zwei-
bereichigen heterogenen Relation. Ein strichfrmiger Akzent - hat die feste Interpre-
tierung "Richtung" (und zwar "direkte Richtung"). - Ein Strich u nt erZ, also _ ,
hat die feste I nterpretierung "konverse, entgegengesetzte Richtung". Demzufolge wird
Z als "heterogene Zuordnung mit betonter direkter Richtung", ~ als "heterogene Zu-
ordnung mit konverser Richtung" interpretiert. Man kann auch beide Akzente zugleich
anbringen: ~ hat die Interpretierung "heterogene Zuordnung, zuerst in direkter, nach-
dem in konverser Richtung wirkend" .
~ Beispiel No. 2: "1. ", "c" steht fr einen Zirkulationsvorgang : 11 ":" " wird als ho-
mostatischer Gleichgewichtszustand interpretiert : " I " wird als "zwischenschichtig"
Operationsketten zugeordnet : " _ " ist, wie frher, "konvers gerichtet". "f" hat eine
Richtung, "1" hat die entgegengesetzte Richtung. - Die weitergebildete Interpretierung
ist also recht zusammengesetzt: Ein schichtgebundener Zirkulationsvorgang, der zu
einem homeostatischen Gleichgewichtszustand fhrt , wird in einer Sequenz von
Schichten nacheinander ausgefhrt und dieselbe Sequenz von Operationsschritten wird
nachher in der entgegengestzten Richtung ausgefhrt .
Beispiel No. 3: - v 1 charakterisiert die Schichtung des Gedchtnisses.- v 1 = 0
ist die zweite Schicht (von unten gezhlt) des Gedchtnisses. v J = stellt die beiden
Schichten "i" und "0" dar, wobei "i = " auch als Ausgangsschicht gilt. - Q stellt die-
selben beiden Schichten dar nach ihrer Adaptierung zu einer Darstelltechnik fr eine
funktionelle "Redeweise".
" ~ , , stellt drei Schichten dar (i, 0, u), aber in einer sequenziellen Unterordnung,
wobei die Ausgangsschicht die i-te ist . Diese wird der o-ten Schicht und die o-te der
u-ten Schicht untergeordnet. Wir haben eine "organismische" Struktur von drei
sequenzuell untergeordneten Schichten als Gedchtnis.
123
Manche "weitergebildeten Konstituenten" werden in Alphabeten aufgenommen
und geordnet, so dass die Mehrzahl der Symbole in den Alphabeten "weitergebildete
Konstituenten" darstellen.
Die leicht herstell baren kompositen Symbole fr weitergebildete Konstituenten er-
leichtern das schnelle Denken. Die Darstelltechnik mit Mglichkeiten der Weiterbil -
dung ist weitgehend interdisziplinr .
Es sei bemerkt, dass auch fr die operationellen Nominatoren die Technik der Wei -
terbildung gut verwendbar ist. - Vom Standpunk der Theorie der Automaten handelt
es sich dabei um feste Sequenzen von Zustnden, die man noch nicht als operationelle
Einheiten von der Art der Unterprogramme betrachten darf _
Wenn man also ber die Totalanzahl der Konstituenten frs denkende Gehirnsystem
spricht und die Tabelle der Konstituenten, der Alphabete fr UN ICODE vor sich sieht,
muss man wissen, dass die grosse Mehrzahl der Symbole komposite Symbole fr weiter-
gebildete Konstituenten sind. Die Anzahl der Grundkonstituenten ist klein, und mit
fortschreitender Forschung wird sie mglicherweise noch kleiner. Man darf, mit viel
Vorbehalt, ber eine gewisse Analogie mit der atomar-molekularen Chemie sprechen.
DAS ZUSAMMENWIR.KEN VON EINFACHEN ODER WEITERGEBILDETEN
KONSTITUENTEN MlT DER INTERPRETIERUNG DER MATRIXSTELLE.
Eine Matrixstelle, genauer , eine Matrixkolonne innerhalb einer Teilmatrix, hat eine
Stelleninterpretierung. Letztere ist vom Formatfall abhngig.
Ein Buchstabe hat eine Interpretierung als "Konstituent", und ein weitergebildeter
Buchstabe hat eine bereicherte, weitergebildete I nterpretierung.
Die volle Interpretierung entsteht durch das Zusammenwirken der Interpretierung
der Matrixstelle mit der des (weitergebildeten) Konstituenten laut den obenstehenden
Bedingungen.
Beispiel: "c" ist eine Weiterbildung von "z". " - " steht fr betonte direkte Rich-
tung der Operation, " _ " steht fr die konverse Richtung. " f: " steht also fr eine An-
zahl von Operationsschritten, zuerst in direkter, nachher in konverser Richtung ausge-
fhrt . - Dieses" f" kann an verschiedenen Stellen im Matrixwort vorkommen. Kommt
es in der SM vor, so sind die Operationsschritte homogen; in der PM muss man auf die
heterogenen Bedingungen achten. I n der Zentralmatrix handelt es sich um Kontrollak-
tionen. In einer Submatrix, die zur Kontrollaufgabe umgeschaltet wurde, handelt es
sich um eine Sequenz der Schritte im Kontrollcode, usw. Alle diese zusammengesetzten
Interpretierungen sind dem Formatfall des Matrixwortes und dami! der Theoriestufe
und Redeweise untergeordnet. Alle diese Interpretierungen gehren zu ein e r
Schicht des Gedchtnisses und zu derselben Technik der Speicherung.
Unser Gehirn scheint derartige komposite Interpretierschritte leicht durchfhren zu
knnen. Es handelt sich um Operationen mit funktionellen Invarianten und Annhe-
rungen derselben, die selektiert und gespeichert wurden und dem Gehirn gelufig sind.
Die Technik drfte weitgehend gehirnsimulierend sein - aber wir wollen dies nur als
Vermutung betrachten. .
124
DIE SCHRITTWEISE BEREICHERUNG DER INTERPRETIERUNG EINES KONSTI
TUENTEN ENTLANG DIE VERSCHIEDENEN STELLEN INNERHALB DES MA
TRIXWORTES.
Die Interpretierung eines Konstituenten ist aus der Interpretierung des Buchstaben-
symbols und der Interpretierung de"r Matrixstelle zusammengesetzt. Diese Grundtatsa-
che wurde bereits besprochen. Wir wollE!.n sie hier an zwei Beispielen demonstrieren.
Das erste Beispiel ist der Konstituent 11 0 " mit der elementaren Interpretierung
"E inheit", "e inhe itsartig".
Wir erinnern daran, dass ''Stelleninterpretierung'' von der Interpretierung des
F 0 r m a t f a I I e s abhngt.
Wit werden folgende Darstellweisen verwenden: 1) 0/v
1
6 fr "0" an der Stelle v
1
6
des Pseudomatrix-Schemas - also ohne Andeutung des Formats. Wir krzen die Liste
auf die wichtigen Flle ab.
Das hierfolgende Beispiel setzt niedrige Typenstufen der CM voraus.
0/v16' elementare Einheit, elementare Einheitsaufgabe, homogen oder vacuogen
o/v 15 elementare Einheit, Einheitsartigkeit als zweites Argument, homogen oder
vacuogen
0/v
1
2
0/v12&
0/v6
0/v5
0/v2
0/v2 &
0/v16
resultierende elementare oder nahezu elementare Einheit, sartigkeit.
= unter v.1i wie 0/v12' aber im Kontrollcode
heterogen definierte elementare Einheit (als erstes Argument)
heterogen definierte elementare Einheit (als zweites Argument)
resultierende heterogene einheitsartig verwendbare Struktur, modulartig
= unter vi wie 0/v2' aber im Kontrollcode fr heterogene Bedingungen.
und * -Akzent: eine Struktur, die zur operativen Einheit erklrt und festge-
setzt wurde fr die Zwecke der Generierung einer Hierarchie mit dieser Ein-
heit in der modularen UltimatAufgabe.
Die oben aufgezhlten interpretativen Komponenten sind von der Typenstufe und
auch von dem Forrnatfall und der Theoriestufe, der das Format angehrt, abhngig.
(An hheren Typenstufen wird "Einheit" durch "Modul", "Invariante", 'Wurzel"
an noch hheren Stufen sogar durch "Lokalsystem" ersetzt).
SCHALTAKZENTE U N TE R DEN GRUNDBUCHSTABEN. (2)
DIE HALBPFEILAKZENTE.
Die " graphischen Symbole - oder Symbolkomponenten - von der Form - , , ~ , . L , .....
werden als Halbpfeilakzente bezeichnet. Sie kommen unter den Nominatoren und an
den operationellen Stellen der Zentralmatrix v 9' v 10 vor.
Der Halbpfeilakzent unter V 1 bzw. V 6 wird als Reduktionsbefehl des Nominators
innerhalb des gegebenen Modells verstanden. Er hat die Form ~ .
Halbpfeilakzente ber V l' V 6 = Z,C knnen als "zielgerichtet" definiert werden.
Unter v9' v
1
0 knnen zwei Varianten der Halbpfeilakzente vorkommen: solche mit
125
oberem Haken, - also -'- und ~ , und solche mIt unterem Haken, also ~ und _ . t:ielde
Arten knnen entweder nach rechts oder nach I inks gerichtet sein.
Wir erinnern daran, dass die Stelle v 9 "strker", mehr heterogen ist als die Stelle
v 10. Diese Tatsache wirkt be i der I nterpretieru ng mit .
Die Liste der Halbpfeilakzente und ihre Interpretierungen:
I)
-.. unter v, 0
Vg
v
1
0
Vg
11)
v
1
0
Vg
v
1
0
Der operationelle Buchstabe an der v 1 o-Stelle soll als zustzlicher
operationeller Nominator fr V 6 verstanden werden.
Der operationelle Buchstabe an der vg-Stelle soll als zustzlicher
operationeller und betont heterogener Nominator fr V 6 ver-
standen werden.
Der operationelle Buchstabe an der Stelle v
J
0 soll als zustziicher
operationeller Nominator fr V, verstan en werden. Dadurch
stellt das Matrixwort eine Sequenz der Wortzustnde dar.
Wie der vorangegangener Fall, aber mit betonter Heterogenitt.
Sc hai te die Submatrix auf die Aufgaben der Prmatrix um.
Schalte die Submatrix auf die betont heterogenen Aufgaben der
Prmatrix um.
Schalte die Pr matrix auf die homogenen oder vacuogenen Aufga-
ben der Submatrix um.
Schalte die Prmatrix auf die physikalischen, aber homogenen
Aufgaben der Submatrix um.
126
E!NZELHEITEN DER MATRIXWORTTECHNIK, ERKLRT AN BEISPIELEN.
TYPENTRANSFORMATIONEN FR VERSCHIEDENE ARTEN VON TYPEN.
VOLLE UND ABGEKRZTE DARSTELLWEISEN.
Die Abnderung der Typenstufe eines gegebenen Begriffes ist eine charakteristische
Metaoperation. Es gibt drei Arten der Haupttypen: heterogen, homogen, vacuogen, die
Hierarchien bilden. - Es wird nicht genau vorgeschrieben, w eie he Operation die
Typenstufe abndern soll. Man denkt an eine Gruppe von recht verschieden definierten
Operationen, die alle typenabndernd wirken knnen.
Innerhalb des Matrixwortes wird "t" als Typenoperator verwendet. Dieses " t"
wirkt in der Prmatrix, dank ihrer Position im Worte, heterogen, demgegenber in der
Submatrix "homogen" bzw. "vacuogen". Wir erinnern, dass k, I, j, r, .. m, n, .. ,x fr
ganze Zahlen stehen. "kt", genauer .i kti., stehen fr die Instruktion "erhhe um ein e
Typenstufe", .i lti. fr "erhheum z w e i Typenstufen", ... .ixti. "erhhe um x Typen-
-stufen". Falls die Reihenfolge von Operator und Ziffer umgekehrt wird, also .itki., .itli.,
.itxi., stehen diese fr die Instruktion: setze die Typenstufe um eine, zwei, ... ,x Stufen
her a b.
Diese Buchstaben geben nur eine Teilinstruktion wieder. Die Typenstufe der Zen-
tralmatrix przisiert, von welcher Typenstufe ausgehend, die Instruktion wirken soll.
Wie oben gesagt, dieselbe Instruktion in der Prmatrix schreibt eine heterogene, in der
Submatrix eine lokale, an den festbleibenden Bereich gebundene "homogene" (evtl.
vacuogene, d.h. abstrakte) Operation vor.
Die Instruktion kann durch zwei Arten von Schaltakzenten ergnzt sein:
a) Ein 11 unter v2 bedeutet : Schalte die prdikative Aktion der Prmatrix zur Meta-
prdikation des V l-Nominators (also der Bereichadresse) um.
b) Ein Halbpfeilakzent unter vl0 oder Vg von der Form _ bedeutet: Verwende die
Prmatrix, als ob sie eine Submatrix wre: schalte die Prmatrix auf die Aufgaben der
Submatrix um. - (Wir begngen uns hier mit diesen beiden "Schaltakzenten"). -
Beispiel No. 1
- Als Beispiel whlen wir ein Wort von dem Format fr die Haupttype der einfachen
heterogenen Funktionen und den Nominator H: HojziH ist seine teleskopierte Form.
Wenn wir die Stellen fr die Prmatrix und Submatrix mit "-" andeuten, schreiben
wir Ho - jz - iH. (Dieses Format hat die Stellen V l' v'l' v
s
' v
l
0' v 16' V 6)'
Erste Instruktion: Erhhe die Typenstufe i n n e r hai b des festbleibenden Be-
reiches um eine homogene Stufe . Die Submatrix wird .ikti. Das Wort wird: Hojzoikti H.
Beispiel No. 2
Zweite Instruktion: Erhhe die heterogene Haupttypenstufe um eine Stufe. Die Pr-
matrix wird verwendet. Sie wird zur Prdikation von V 1 umgeschaltet mit dem Schalt-
akzent " 11 "u nter vi
- -
2.) HoiktijziH
11
Die Instruktion lsst sich ausfhren in Bezug auf das Modell Z(23):
2.a) HoiktijziH = NirziN
11
Hier wurde der Nominator um eine heterogene Typenstufe des Generierverfahrens
127
abgendert. Die Bereichanzahl j = 3 fr va wurde, dem Nominator entsprechend, auf
r = 4 verndert.
Instruktionen fr eine andere Anzahl der abzundernden Typenstufen werden ge-
nau nach diesen Beispielen, mit entsprechenden Ziffernwerten, ausgefhrt.
Im Falle der der Typenstufe wird anstatt ".inti." ".itni." gesetzt. Die
brigen Vorschriften bleiben unverndert.
Anstatt "t" knnen andere Operatorsymbole vorkommen. Steht "S" .fr einen Zir- _
kuliervorgang, so steht "inci." fr n solche einheitsartig betrachtete Operationsschritte.
(Man ndert also den "Wortzustand" ab im Sinne von modularen Operationseinheiten
fr Operat ionsarten) .
Beispiel No. 3
Der "additive" und der "multiplikative" Operationscharakter. Die Addition der Arith-
metik und die Vereinigungsbildung der Mengenlehre haben - weniger przise - Vor
luferformen : Operationen, die einen additiven Operationscharakter besitzen. hnli-
ches gilt fr die Vorluferformen der Multiplikation und Durchschnittsbildung: diese
haben einen multiplikativen Operationscharakter. - Operationsschritte, die einen addi-
tiven Charakter haben, werden mit "b" angedeutet: zwei additive Operationsschritte
sind .ilbi., drei solche Schritte .ijbi. usw. In konverser Richtung schreibt man .ibli.,
.ibji. usw. Fr multiplikativ charakterisierte Operationsschritte schreibt man entspre-
chend .ilpi., .ijpi. und in konverser Richtung .ipli., .ipji. usw. Die Vereinigung von zwei
Mengen an der vl = a-Stufe wird demnach der genetische Zielzustand Pa - ailpiiP,
der Durchschnitt derselben Pa - aipliiP, der Gemeindurchschnitt von drei Mengen
Pa - aipjiiP. Die Zentralmatrix wurde in den Beispielen nur durch ein" _ " angedeutet.
Beispiel No. 4
Wir gehen vom Beispiel No. 1 aus. -Wir haben zwei Teilmatrizen mit gleichen Opera-
tionssymbolen, z.B. "t", und gleicher Anzahl der Schritte, aber in entgegengesetzten
Richtungen .nt. und .tn . . Wir haben unter v
10
einen Halbpfeilakzent, der die Prma-
trix auf die Aufgaben der Submatrix umschaltet.

Die beiden vorgeschriebenen Operationen heben sich gegenseitig auf, die Submatrix
stellt den Ausgangszustand wieder her. Wir suchen eine krzere Darstellung dieser bei-
den Operationen, die sich in zwei Wortzustnden gegenseitig aufheben, also wie als
Ausgleichsmechanismus wirken.
-Da Ausgleichsmechanismen oft vorkommen, und da ihre vorgefhrte Darstellung
zwei Teilmatrizen und ein Umschaltsymbol erfordert , mssen wir ver I u s t los r e-
gen e r i erb are A b kr z u n gen fr ihre Darstellung finden. Fr diese Aufga-
be wurde die Lokaltechnik mit dem weiterbildbaren Buchstaben "q" entworfen: eine
Technik, die in einem eigenen, hier folgenden Kapitel besprochen wird.
128
AUSGLEICHSMECHANISMEN UND IHRE VERSCHIEDEN STARKE
KURZFORMEN.
-ly 1
Das simultane Vorkommen von heterogenittsmssig gleichartig geschalteten Pr-
matrix und Submatrix /mit .ixti - - itxi. oder anderen Operatorssymbolen wollen
wir als "Ausgleichsmechanismus" bezeichnen. Wir wollen die 8 Symbole dieser detail-
lierten Darstellung durch ein q mit oder ohne Akzent abkrzen.
Der Typenoperator "t" ist einer der mehreren Operatoren, die wir haben. Wir wol-
len auch mit Hilfe von anderen, weniger allgemein wirkenden Operatoren Ausgleichs-
mechanismen, Homeostasis und sogar "Differenzmechanismen" kompakt darstellen
knnen.
Die Stellen fr die Abkrzung lseien v9' v
1
0 in der Zentralmatrix: also zwei Stellen,
die fr operationelle Symbole reserviert Sind. Wie bereits erwhnt, ist v
g
"strker", h-
herstufig heterogen als v
1
0' Diese Tatsache wirkt stark auf unsere Interpretiervorschl-
ge.
Wir mssen unsere fundamental evolutionr organisierte Interpretiertechnik konse-
quent durchfhren. Man orientiert sich dabei an die vollabstrakte Zielstufe. Darum
sei "q" nach v 1 = a, also an der Stufe, z.B. PahsqiP als eine Abkrzung
fr: "es existieren die drei Axiome fr Aquivalenz" verstanden. Wir wollen aber die
interpretierten Vorgngerstufen an niedrigeren Stufen von v 1 schreibtechnisch und lo-
gisch erfassen und uns mit guten und weniger guten Annherungen der Struktur des
Zielzustandes begngen.
Beispiel. q an der v 1 o-Stelle, in einem physikalischen Rahmen von der v 1 = e-Stufe.
- Die Interpretierung lautet: Es existiert ein Gleichgewichtsmechanismus, dessen Ver-
haltungsweise ausgewertet ist. Die Auswertung zeigt eine dynamische Annherung der
ideellen Gleichgewichtslage. - Ein Matrixwort mit diesen Konstituenten stellt nicht
eine zeitgemss punktartige Lage, sondern einen Vorgang, der als operationelle Einheit
aufgefasst wird, dar.
Kommt ein c-basierter Konstituent im Matrixwort auch vor, dann kann die I nter-
pretierung "kybernetisch" werden. Es knnen z.B. Vg 1 0 oder sein, um sich
verschiedenen Bedingungen anzupassen. '
Wir haben also eine Mglichkeit der Weiterentwicklung der Darstelltechnik, deren
Einzelheiten wir ausnutzen versuchen. - Zur Vorbereitung lassen wir uns von
technischen Bedingungen, und von den wahrscheinlich wichtigen, mitwirkenden Kon-
stituenten leiten, die wir in 4 Alphabete zusammenfassen. Wir setzen zwei Grundbuch-
staben q und q fest, die mit einschichtigen und zweischichtigen Akzenten weitergebil-
det sein knnen. Jeder Akzent ist ein (oder einige) zustzlicher Interpretierelernent.
Die endgltigen I nterpretierungen sind natrlich vom Rahmen, besonders von v l'
abhngig.
DIE VIER q-BASIERTEN ALPHABETE.
Es gibt zwei Grundbuchstaben: q und q. Sie werden durch ein- und zweischichtige
Akzente "weitergebildet": -
a) q, q, q, q, q, q, q,
Kurzsymbol: q ....
q, q, q, q, q, q, q,
l'
b)
= : :: ... \\
q, q, q, q, q, q, q' "
= : :t lIt //
q, q, q, q, q, q, q'"
129
Kurzsymbol fr beide q ......
Kurzsymbol : q==
q .... und q== knnen in der Zentralmatrix an den Stellen v
1
0 oder/und v9vorkommen.
Der Stellenwert Vg ist "logisch hherwertig", also fr umfassendere Aufgaben be
stimmt, als die Stelle v 10' - Seide Stellen knnen zugleich mit einem q Fali besetzt
werden. - I(Z .... .. , s .... sind die Kurzsymbole fr die beiden zbasierten Alphabete. Die
qAlphabete gelten als Fortsetzung des Z .. .. Alphabets).
y!
EINE SCHREIBTECHNISCHE KONVENTION FR VOLL AUFGESCHRIEBENE
AUSGLEICHSMECHANISMEN.
q. und cbasierte Buchstaben ge ren zum z ...... Alphabet. Um das Auffinden der
Zentralmatrix leicht und eindeu ig zu machen, wird die Reihenfolge "Zahlenbuchsta
be - operationelle Buchstabe" "'ur in der Zentralmatrix zugelassen. Mit anderen Wor
ten: man darf fr die Darstellung eines Ausgleichsmechanismus .xt. - .tx. gebrauchen,
da "t" nicht zum z ...... Alphabet gehrt, - demgegenber ist .xc. - .cx" Man
hilft sich dabei mit einer der beiden folgenden Schreibweisen: - x. -
'] ' r I
BER DIE INTERPRETIERUNGEN FR DIE q-BASIERTEN ALPHABETE.
Dieselben logischen berlegungen, die bei der Herstellung der Schreibtechnik mitge
wirkt haben, wirken auch bei der Festsetzung der Interpretierungen fr die q ...... und
g ...... Alphabete. Die sind demnach nach den folgenden Gesichts
punkten zu unterteilen: physikalisch - abstrakt, vormodal - modal, nichtnumerische
Technik - numerische Technik. - "q" ist, w'e Q r its gesagt, der Trger von solchen
Interpretierungen, die quivalenz, Gleich ett"und verwandte Konzepte enthalten,
wogegen "g'" Ungleichheit, nicht erreichte quivalenz, Nichtvorhandensein einer
Gleichgewichtslage etc. e,nthalten soll. Ein wichtiger Sonderfall wird mit dem Akzent
"A$" dargestellt: kybernetische A(lnherung einer Gleichgewichtslage, Homeostasis.
Da alle wissenschaftlichen Begriffe, die wohlrekonstruiert sind, aus einem struktu
rierten Zusammenwirken von Konstituenten gebildet sind, ist es selbstverstndlich,
dass die vorzuschlagenden Interpretierungen auch einem Zusammenwirken von Konsti
tuenten entsprechen: sie sind feste aber lokale Teilkombinationen, die in umfangsrei
cheren Kombinationen vorkommen. Die Schreibtechnik wurde dieser Tatsache ange
passt.
Die strkere Heterogenitt, die strkere Umfassungskraft der vgStelle lsst neuarti
ge Interpretierungen zu. Vg = q ...... soll fr die hochgradig heterogene gemeinsam-meta
Koordination dienen . ''Werte'', die anstatt einer logischtechnischen Wohlkonstruiert
heit auf gesellschaftliche Konventionen,' psychologische Scheinmassnahmen etc. rck
fhrbar sind, kann man mit q== Fllen an der vg-Stelle andeuten.
Hohe Stufen der Heterogenitt, wie die zwischen verschiedenen Modellen mit ver
schiedenen Basen, falls sie durch eine knstlich festgesetzte Zuordnung miteinander
verbunden werden, eignen sich als Vorschlge fr einen interpretierten q ...... Buchsta
ben an der vgStelle.
130
Der Begriff der "Zwischenmodell-Heterogenitt" setzt gewhnlich zwei Systeme
voraus, so dass es erwnscht ist, q ..... . auch mit Systemdeklaration kombiniert ver-
tl wenden zu knnen. 2. JiJ.:f Orw," 1 ,. TI')
I Ir',
r
fty r-, 1)1 DER SCHREIBTECHNISCHE SPIELRAUM DER MGLICHKEITEN MIT q ...... IN
't'V'.{)DER ZENTRALMATRIX.
r.t Wir wollen darstelltechnische Mglichkeiten mit Hilfe von Symbolen der Alphabe-
--.. r te fr Konstituenten untersuchen Wir fhren 9 Symbole fr q -Alphabete der Operator-
'( symbole d-:;- ;' t
) "-'9'l.l'.'
1f
r- u
1.) z: Die 4 z und s-basierten Alphabete sind
\i
2.)
3.)
z
s' " .
Das physikalisch-vormodale Alphabet der operationellen Konstituenten
Das abstrakte-vormodale
4.) z Das physikalisch-modale
5.)
s' "
Das abstrakte-modale
. DIE SYMBOLE DER q-BASIERTEN ALPHABETE:
6.) q.... .. Das gesamte, aus q gebildete Alphabet: vormodal, modal, physikalisch,
abstrakt : ?K.VL'HA-ukJ." lA/'!.. L
7.) q.... Die vormodalen Flle des q-basierten Alphabets, physikalisch )
8.) q== Die modalen Flle des q-basierten Alphabets (physikalisch)
g.) q: : Die abstrakten-modalen Flle des q-basierten Alphabets
(
Die Alphabete 6.) bis g.) lassen sich auch fr q aufschreiben.
;If-
DIE VERTEILUNG AUF DIE STELLEN (KOLONNEN) v
g
UND v'o
I v n . d . Vg ist "strker" als v 10; falls .
. X' zwei verschieden starke Heterogenitten darzustellen sind, wird die strkere der beiden
an der Vg (Z.B. "Zwischenmodell-Heterogenitt" ,ist strker, als die "Innen-
modell -Heterogenitt"). v10 ist dem Vg
Vg ' v 1 0
q
q .... ..
z .. q .. ..
z .. q
z q .. ..
z q
q..... . n
q. . .. z ....
q.... s ..
(inkl. q .. .. n, q== n, q : :n, - "nq .. .. " ist verboten) .
q z .. ; q:: z .... ; manche Flle aus q: : s ....
q z
131
1/
1
Paare mit gleichen Akzenten :1 f ux 'J...c ;, ,,\'. in
q2 q .... ; q:: : q:: ' ; q== q==
Nicht alle Paare, die schreibtechnisch mglich sind, sind auch logisch zulssig. Die
"Strke" der Heterogenitt der aufgezhlten Mglichkeiten fr Vg 10 nimmt von oben
nach unten - stufenweise - zu. ' ,
Dieselbe Liste ist auch fr g mglich.
WEITERE ANWENDUNGEN FR AUSGLEICHS- UND WERTVERGLEICHS-
MECHANISMEN.
Ausgleichsmechanismen sind ein Sonderfall der moglichen Mechanismen mit zwei
einander entgegenwirkenden Hauptzweigen. Der Allgemeinfall knnte fr unsere ge-
meinsame Metastufe als "W e r t ver g lei c h s m e c h a n i s mus von zwei Haupt-
komponenten" bezeichnet werden. Der Sonderfall mit vollem Ausgleich kann als
Orientierungspunkt fr kompliziertere Strukturen mit anders resultierenden Lokaldy-
namik verwendet werden.
Man kann solche Mechanismen, die andauernd eine Wertdifferenz generieren, auch
"Differenzmechanismen" nennen. -at der stet igen Funktionen mit 2erokonvergenz
lsst sich auch als ein Differenzmechanismus im vollabstrakten P-Bereich betrachten.
Der Mehrwertbegriff von K. MARX lsst sich auch als ein heterogen basierter, im Wer-
tun svorgang homogenisierter Differenzmechanismus betrachten. (Er lsst sich auch als
>' q + q = def Cl (etwas mehr dynamisch betrachtet, q + q = q) behandeln. )
- I
.-- - Die obenstehende Betrachtungsweise ist fr die Vereinheitlichung wichtig. Diese Ar-
ten der Mechanismen wirken organisierend und klren auf das, was von den sozial bli-
chen Abkrzungen unbewusster Art verdeckt ist.
,,'\
Man solche Mechanismen mit Konvergenz etc. kombiniert darstellen, wie
z.B. <#: eine nach einer oberen Grenze konvergierende bzw. ql : eine nach oben
. !;t!;ter3tufige divergente Variante der Wertvergleichsmecha-
nismen. Es gibt auch mehr als zweiteilige Mechanismen. - Der Konst ituent "d" fr
'{'Differenz/ist orwiegend }lOmogen, "9" aber heterogen.
Dieser kurze Gedankengang richtet sich an Wissenschaftler, di e UNICODE fr ihr
eigenes Interessengebiet selbstndig weiterzubauen beabsichtigen. Man soll dabei auf
die Mehrschichtenstruktur der Organisiertprinzipien laut 2(23) achten und Scheinaus-
gleichsmechanismen psychologischer Art, die im Sozialleben eine wichtige Aufgabe ha-
ben, meiden.
132
q-FLLE AN DEN Vg, v10 - STELLEN
In der hier folgenden Aufstellung werden Interpretierkomponenten und nicht volle
Interpretiereinheiten eingetragen. -Als Erstes muss man die beiden Stellen bzw. Ko-
lonnen des Matrixwort-Schemas anschreiben: vg, v10.
Kolonne
vg vlO
q
q ....
q = =
q:" .
Feste komponentale Interpretation
< im abstrakten Rahmen
im physikalischen Rahmen
Equivalenz
Gleichgewichtbezogen
abstr .
<
phys.
< abst .
phys.
abstr .
< phys.
abstr.
<
zu eng miteinander verwandten Axiomensystem
gehrend
Ausgleichsmechanismus homogenisierter Art
Gemeinsam-meta auf logischen Grundlagen
Physikalische Wertungstechnik auf metalogischen
Grundlagen
Nicht -equivalent, logisch unterschiedlich im Modell
Auf physikalischen Differenzen basiert in demselben
Modell
Hochtypige Verschiedenheit , modellgebunden, paar -
basiert.
phys. Ein auf Differenzen ba.siert funktionierender Mechanis-
mus.
abstr .
q == <
Abstrakt behandelte Strategie fr Pre- und Submatrix
als die beiden Fderationen
q
q" ..
q ==
q
phys. Physikalisch-strategische gemeinsam-meta Wertung
abstr .
< phys.
Vert rgliche, verwandte Modelle
Ausgl eichsgezielter Vorgang, der eine Heterogenitt
berbrcken kann
<
abstr . Zu zwei Axiomensystemen gehrend, die nicht eng ver
wandet sind, aber zu derselben abstrak ten Wissen-
schaftstheorie (Bourbaki) gehren
phys. Au.sglelchsmechanismus heterogener Art , die Heteroge-
nitt wird durch Sonderkonventionen berbrckt.
abstr.
phys.
absll .
phys.
abstr .
phys.
Gemeinsam-meta ber verschiedene Modelle
Gemeinsam-meta Wertung aufgrund knstlicher, sozial
konventionalisierten Festsetzungen zur berwindung
der Heterogenitt
Aus Paaren gebaut, die Systemverschiedenheit ent -
halten
Heterogen-betonte, paarbasierte Modellunterschiede
mechanismus, abstrakt betrachtet, der auf Systemdiffe
renzen basier t arbeitet.
Mechani smus, der aufgrund von physikalischen Ver
schiedenhelt en arbeitet, hoch-heterogen, berwindet
Heterogenitt, generier t aus Differenzen
ahstl . Finanzstrategi e, knstliche gemeinsam-meta Wertkon
q ...: ventionen
qn, q' " 11 , q n
qn, ''' n, ll' n
phys.
knstliche gemeinsam-meta Konventionen fr den Vel -
gleicn und Wertung von verschiedenen heterogenen
Strategien und strategiehnlichen Prozessen.
n-schichtige q, q' " ,
n-schichtige q , q' " , q"'''' -Flle. '" Anzahl der SlIat eyien
fr v3 in dei PM.
133
DIE SCHREIB- UND HERSTELL TECHNIK DES MATRIXWORTES.
ZWEITES KAPITEL
Im ersten Teil haben wir einen allgemeinen berblich ber die Matrixworttechni k
gegeben. Im zweiten Teil, erstes Kapitel, haben wir die einfacheren Einzelheiten der
Schreib- und Herstelltechnik des Matrixwortes kUl z besprochen. Nun wollen wir die
Matrixworttechnik weiter entwickeln.
Drei Richtungen und Techniken der Weiterentwicklung werden behandelt ;drei be-
sondere Worttechniken, die gut miteinander vertrglich sind und sogar gemischt ge-
braucht werden knnen. Dies sind:
a. Die strategische Mehrpartner-Technik: eine Beschreibung derjenigen Konstella-
tionen, in denen mehr als ein Partner oder auch mehr als ein Gehirn mitwirken.
Nicht die einzelnen Strategien, sondern die metalogischen Einzelheiten der To-
talsituation werden dargestellt.
b. Das Matrixwort mit der sogenannten Hilfsphysikalisation. Es handelt sich um die
Mitwirkung von physikalischen Hilfskategorien, die nicht als Grundkategorien
mitwirken, nicht als abgeleitete Kategorieadressen erfasst werden, aber in einer
technisch weniger erfassbaren Weise auf die Variablen des Matrixwortes wirken.
c. Eine Vorstufe der Systemtechnik wird unter dem Namen "Die Technik der g e-
m i s c h te n Pa are der statischen Nominatoren" eir;lgefhrt. Es handelt sich
um Matrixworte, die mit einem Nominator aus Z ( ~ 3 ) beginnen (V 1) und einen
zweiten Nominator V 6 haben, der aus V 1 mittels mnerer Reduktion hergestellt
wurde, so dass die Eigenschaften des V 1 dominant mitwirken.
Nach der Vorstufe der Systemtechnik folgt ein Kapitel ber Systemtechnik selbst .
Die Einfhrung zentriert sich auf die schrittweise Besprechung der einzelnen Konsti-
tuenten an Beispielen. Um den Text leichter lesbar zu machen, werden anstatt Quer-
verweise Wiederholungen gebraucht. Die zentrale Zielsetzung bleibt nach wie vor .die
Zerlegung in Konstituenten, die Auffindung von Konstituenten und die Reorganisation
der Konstituenten zu einem wohlkonstruierten Matrixworte oder zu einer Sequenz von
immer reicher werdenden, hheren Theoriestufen angehrenden Matrixworten.
ZWEITER TEIL
134
ZWEITES KAPITEL. UNTERKAPITEL a).
DIE STRATEGISCHE MEHRPARTNER-TECHNIK
EINE RAH M E N T H E 0 R I E FR STRATEGISCHE KONSTELLATIONEN.
Es gibt eine Denkstufe, an der man die Mitwirkung von zwei oder mehr selbstn-
dig entscheidenden Teilnehmern, Partnern, Koalitionen, Gehirnen bercksichtigen
muss. Wir nennen sie "strategische Denkstufe". Unsere Theorie behandelt nicht die
aktuellen Strategien, sondern die Rah m e n be d i n gun gen fr s t rat e g i -
s c h e K 0 n s tel I at ion e n, die kategorisiert erfasst werden. Die Strategien ms-
sen fallweise innerhalb des passenden Rahmens und diesem angepasst erarbeitet wer-
den.
I n diesem Unterkapitel werden nur einige Gesichtspunkte zum Zwecke einer
ersten Einfhrung besprochen.
VORBEMERKUNGEN ZU DER STRATEGISCHEN TECHNIK FR TEILMATRIZEN
Wenn an den Stellen v34 oder/und v13 14 zwei Buchstabensymbole fr ganze Zah-
len vorkommen, haben wi; es mit einer T ~ c h n i k zu tun, die wir als "strategisch" be-
zeichnen. . .. Es handelt sich dabei um eine kompakte Charakterisierung der s t rat e-
gis c h e n R a h m e n be d i n gun gen. Denn so, wie ein Konzept seinen Rahmen
hat, so hat eine Strategie ihre Rah m e n k 0 n s tel I a t ion. Die Strategie im enge-
ren Sinne des Wortes, also der "unter Beachtung der Spielregeln konstru ierter Verhal-
tensplan" mit der Sequenz der Entscheidungen und Auswertungen, kann mit UN 1-
CODE nicht voll dargestellt werden. Die Endresultate und die metalogisch charakteri-
sierbaren Einstellungen von zwei Seiten oder Partnern und hnliche Vorbedingungen
knnen jedoch mit Hilfe von zweischichtigen Akzenten angedeutet werden.
Solche unkompletten Andeutungen der strategischen Konstellationen, Rahmenbe-
dingungen und Ausgnge haben sehr weite und reiche Anwendungsmglichkeiten. Das
jetztige Modell von UNICODE wurde diesen Erfordernissen angepasst. Wir wollen also
nicht auf die Einzelheiten der Theorie der Spiele und deren Strategien eingehen, son-
dern im Sinne des Generalplanes fr Vereinheitlichung eine Theorie der Rahmenbe-
dingungen schaffen.
Viele usserst wichtigen Begriffe des Gesellschaftslebens, der Volkswirtschaft, der
Psychologie, der Biologie, wie Ausgleich, Anpassung, Kampf ums Dasein, Selbst-
schutzmassnahmen und -mechanismen setzen strategische Mehrpartner-Bedingungen,
mehrstufige Strategien und andere Rahmenbedingungen voraus. Ohne diese zu beach-
ten, wre jeder Versuch der formalen Erfassung inhaltsarm und zwecklos. Aber die
Einzelheiten der vielen Vorgnge in den verschiedenen Rahmen wollen wir nicht be-
handeln. Wenn wir also "strategische Matrixworte" vorlegen, sind vor allem die Cha-
rakterisierung der Rahmenbedingungen, die Anzahl der Seiten, Partner, die zusammen-
wirkenden Schichten, in denen sich die Gesamtstrategie abwickelt, gemeint.
Man muss in der Komponentalsprache der zweischichtigen Akzente Neuinterpreta-
tionen einfhren. Was in der vorstrategischen Situation und Theoriestufe "wahr" ist,
wird nun "Sieg" fr eine Seite, oder auch "erfolgreiche Anpassung", "wirkungsvolle
Homeostasis" - also bereicherte Weiterbildungen der metasprachlichen Wertungen.
- hnliche Bereicherung der Begriffsbildung erfahren die H ilfsphysikalisatoren.
135
/,
BER DIE DARSTEllTECHNIK FR ST ATEGISCHEN RAHMEN. -

"St rategien" fhren nicht zu einer formalen Synthese, so wie dies von einer mathe- .'
matischen oder physikal ischen Funktion zu erwarten ist. Aus diesem Grunde mssen
wir die Beschreibung der strategischen Bedingungen auf die Stufen vl = o ,i,e beschrn- -#
ken. v1 = a wird fr die Spieltheorie, die ja nicht physikalisch ist, reserviert. - v1 = .
werden fr einige Grundprobleme der Biologie verwendet. - Das Gesamtgebiet der
Rahmentheorie fr Strategien ist sehr neu und seine schreibtechnische Bearbeitung
wurde noch nicht endgltig festgesetzt .
Es gibt sehr viele Gebiete und Begriffe der Umgangssprache, besonders in den hu-
manen Wissenschaften, die stillschweigend die Darstellung einer strategischen Rahmen-
konstellation voraussetzen. Die Nichtbeachtung dieser Voraussetzung wrde die ber-
setzung des Begriffes total entkrften. Darum muss man die strategischen Rahmenbe-
dingungen immer mitbersetzen.
Zur Allgemeindarstellung einer strategischen Teilmatrix wollen wir die 5 Buchsta-
ben "omnii" verwenden. Diese knnen entweder v2,3,4,5.6 oder v12, 13, 14, 15, 16 sein.
- Zweischichtige Akzente knnen z.B. zu omniffhren. Die Existenz von einem zwei-
schichtigen Akzent (ohne "Wahrheitswert") wird, wie blich, mit '" angedeutet. ("
!,t ,,,, rJ,t ,l" ., ,d r...,.",.::.....,....eek I.-&r-' ,.1<--#0..' .,Jft
'4 Strategische Matnxworte haben fnf Konstituenten fr die/ Darstellung der Typen-
stufe des Matrixwortes:
.. .
a) Die Zentralmatrix, die 10 Stufen, also zehn "E insen", darstellen kann
b) zwei weitere Ziffern, die Zehner und Hunderter darstellen so dass ein
Matrixwort mit einer strategischen Teilmatrix 999 Haupttypen darstellen kann. Mit
zwei Teilmatrizen gelangt man bis 99999. Man hat also eine reiche Schreibtechnik fr
Interpretationen.
Matrixworte knnen zu dreiteiligen Funktionen zusammengefasst werden. Sie kn-
nen auch "geschwcht" oder "verstrkt" werden . Das geschwchte Matrixwort hat an
Stelle des physikalischen "z", "v"-Alphabet die abstrakten Gegenstcke: s .... , f .... .
Das Alphabet der Zahlenbuchstaben hat fr 7 "m", fr 8 "n", fr 9 "n". - ";<" ist
die leerstellendarstellung: die Stelle existiert, wird aber nicht von einem Konstituen-
ten sondern von Platzhaltersymbol besetzt.
EINIGE DARSTELLTECHNISCHE KONVENTIONEN FR DIE RAH
MENTHEORIE DER STRATEGIEN UND SPIELE.
VORAUSSETZUNGEN:
1) Es existieren zwei oder mehr Gehirnsysteme, die zu "Seiten" oder "Partnern" ge-
hren.
2) Es gibt eine gemeinsam-metastufige 'Logik, die alle Partner und deren Gehirnsys-
teme und Programmiersprachen erfasst. Die einzelnen Partnerlogikflle knnen recht
verschieden entwickelt sein. Auch die einzelnen Gehirnsysteme, die den Partnern ange-
hren, sind im allgemeinen recht verschieden instrumentalisiert und programmiert. Da-
rum ist ein gemeinsames Metasystem zu Vergleich und Wertung unerlsslich.
3) Die Bedingung der totalen (Z) und (S) - Generierbarkeit wird fr alle Begriffe auf-
rechterhalten. ,
, .. ....
e
. /.
136
4) Alle vollen Begriffe bestehen aus Rahmen und innerer Struktur.
5) Wir beschrnken uns hier auf die Besprechung der Rahmen fr Strategien und
Spiele.
Der Terminus "Strategie" wird fr p h y s i kai i sc h e, der Terminus "Spiel " fr
abstrakte logische Behandlung reserviert. Demzufolge eignet sich fr Strategien die Ver-
wendung der Prmatrix und fr Spiele die der Submatrix. Aber nur in den einfachsten
Fllen kann man sich mit der Verwendung von einer der beiden begngen. Oft werden
beide zusammen gebraucht.
Theoriestufen. Strategien und Spiele knnen sowohl an der vorsystemtechnischen
als auch an der systemtechnischen Stufe dargestellt werden. Auch eine Ausgangsstufe
muss manches Mal angedeutet werden. Die Ausgangsstufe fr Theoriestufen und die
Ausgangsstelle des Spieles, der Strategie, sind nicht zu verwechseln.
Das schreibtechnische Kennzeichen fr die Darstellung von Strategien und Spielen
ist das Vorhandensein von z w e i Z a h I e n b u c h s tab e n an den Stellen v3,4
bzw. V13, 14. - An hheren Stufen werden auch vgv10 und die q - Flle mitverwendet.
Die unmittelbaren Darstellmittel fr Strategien und Spiele sind v2- v6 und v12- v16
mit Grundbuchstaben und zweischichtigen Akzenten ber den Argumental - und Resul-
tatsteIlen.
Fr die Allgemeindarstellung einer Strategie oder eines Spieles werden die Konsti-
tuentsymbole "omnii" bzw. "omnii " gebraucht. Dies ist eine praktische Konvention.
Der zweischichtige Akzent"" st eht fr den Allgemeinfall der Auswertung in der Kolon-
ne fr Resultate und resultierende Auswertung. Er ist eine Krzung fr die Existenzbe-
hauptung: Es existiert eine nichtnumerische Methode der Wertung bzw. Modalitt.
HINWEISE FR DIE INTERPRETIERUNG DER STRATEGISCHEN TEILMATRI-
ZEN. (Abkrzungen: PM = Prmatrix, SM = Submatrix)
Wie bereits erwhnt werden in der SM bzw. PM zwei Zahlenbllchstaben neben-
einander an den Stellen v13 14 bzw. v34 zur Darstellung der "strategisch" genannten
Konstellationen verwendet. ' ,
Verlauf und Resultat werden mit Hilfe von zweischichtigen Akzenten ber den Vo-
kalen in der SM bzw. PM metasprachlich angedeutet.
Die Matrixworttechnik lsst berraschend viele Varianten zur Darstellung von stra-
tegischen Konstellationen zu. Die Komponenten dafr sind: PM, SM, PM auf die SM-
Aufgabe geschaltet, SM auf die PM Aufgabe geschaltet, die Interrelation der erwhnten
Flle mit V5, V4 und mit den Relationen, die zwischen V4 und V5 mglich sind.
Die bisher erwhnten Flle beziehen sich auf einen feststehenden Wert von v 1, der
ein e S chi c h t festsetzt. v 1 - Flle, die mehr als eine Schicht darstellen, sind das
Kennzeichen einer mehrschichtigen strategischen Konstellation.
Strat egische Konstellationen knnen auch in der Technik der gemischten Paare der
statischen Nomi natoren vorkommen, so dass man sowohl auf die beiden Nominatoren
als auch auf v7,8 in der Zentralmatrix achten muss.
137
Technische Einzelheiten. Im allgemeinen wird die SM fr homogenisierte, homoge-
ne und vacuogene Aufgaben gebraucht. Physikalisch betonte Aufgaben der PM
zugewiesen. Braucht man aber aus irgendeinem Grunde z w e i
gene symbolische Mechanismen, wie " omnii", so gebraucht man eine entsprechende
Instruktion in der Form von einem Halbpfeilakzent unter vg oder vl0 und "schaltet"
SM auf die PM-Aufgabe bzw. PM auf die SM-Aufgabe um, z.B. !: . .'
Will man ausdrcken "vormals physikalisch, jetzt aber vacuogenesiert", so verwen-
det man omnii, das in einem frheren Zustand fr die PM bestimmt war, an der SM mit
ei nem rechts zeigenden Halbpfeilakzent unter vg und einem" , " unter v12.
Hat man eine abstrakte Spielkonstellation, die man physikalisch interpretieren will,
so wird omnii in seiner abstrakten Gestaltung von der SM in die PM bertragen und
dabei ein Halbpfeilakzent, der nach links zeigt, als Instruktion verwendet. Die Stelle
fr den Halbpfeilakzent ist v 1 0 ,0 t:f'aJt vg). ' .n' ., /<;/ u,.:; - <0<.";''''
", "'1' ,(,.,.,
EINE ARBEITSHYPOTHESE FR DIE RAHMENTHEORIE DER STRATEGIEN.
"Strategie" wird fr die Zwecke des Unicodes als eine Weiterentwicklung der Moda-
litt und ihre Ausdehnung auf Programme betrachtet.
Der zweischichtige Modalakzent " =" fr "wahr" wird nun zum "Gewinn" oder
"Sieg", ; ' * " zur "Niederlage" oder "Verlust". Die Sequenz der Matrixwortzustnde
kann dadurch ausgedrckt werden, dass man fr V 1 eine operationale Buchstabe ein-
setzt , , bzw. in der CM eine operationale Buchstabe auf V 1 "umschaltet".
Wir wollen "Strategie" in einen weitreichenden genetischen Zusammenhang einbet-
ten. Dieser Zusammenhang beginnt mit der Biologie der Empfindungsorgane und
reicht bis zur dimensionalen Analy'se. Ausschlaggebend ist die Art des Zusammenwir-
kens von nEingabeinstrumente, Eingabeorgane.
n Empfindungsorgane liefern n zueinander heterogene Arten von Data, die alle ins
Gehirn gelangen, gehirnbezogen digitalisiert werden un,d eine I n te g rat i ,0 n, funk-
tionelle Vereinheitlichung und Zusammenwirkung erlangen. Wir wissen wenig darber,
wie dieser I ntegriervorgang vor sic,h ;geht; Alle Arten der Data werden "hetero-digitali-
siert" und in einer "gemeinsamen digitalisierten Metasprache" weiter bearbeitet. -
Eine Rckbersetzbar1<eit der Resultate von der digitalisierten gemeinsamen Metaspra-
che in die einzelnen Lokalsprachen der Eingabeorgane sollte mglich sein, wird aber
anscheinend nur zum Teil erreicht.
E in weiteres Beispiel fr die integrierte Bearbeitu ng von heterogenen Eingaben bie-
tet die dimensionale Analyse. Auch hier hat man'verschiedene' fundamental heterogene
Eingabe-bereiche und fr einen jeden Bere,ich Messinstrumente. - Die gemein-
same Metasprache ist in diesem Fafie die Arithmetik. Die Bedingung der Rckbersetz-
barkeit wird erfllt. Es wird auch eine v 0 I I e I ntegriertheit der heterogener) Data er-
reicht.
Z w i s c h e n diesen Arten gibt es Stufen, die keine volle Integriertheit er-
reichen. Wir wollen diese als . Vor s tut endes I ntegriervorganges betrachten. Unter
diesem Gesichtspunkte betrachtet, kann man "Strategien" als Vorstufen und Zweige
des Entwicklungsbaumes, der zur vollen I ntegration fhrt, systematisch in den UN 1-
CODE einverleiben. Wir wollen diese Auffassung als eine Arbeitshypothese betrachten
und sie so lange verwenden, bis man keine bessere findet.
\
138
Die schreibtechnischen Folgen unserer Arbeitshypothese. Die verschiedenen biologi-
schen Empfindungsorgane sammeln zueinander heterogene Data, die nur im Gehirn
eine "heterodigitale I ntegriertheit" erre h n . etztere ist eine Vorstufe der I ntegriert-
heit,. d rd nur an der Stufe des 'Korrtr01l sy"stems eine spezifische Integriertheit
erreicht. Aus diesem Grunde wird v 1 = u der integrierenden Aktion in bezug auf
mehrere Empfindungsorgane zugewiesen.
Die hchste Stufe von v l' die noch physikalisch ist, also v 1 wird der Methode
der dimensionalen Analyse zugewiesen.
Die Stufen zwischen diesen beiden Endwerten, also v 1 = o,Q,I,L und e, werden fr
die Darstellung von strategischen Konstellationen und deren Spielrume verwendet. -
Diese v
1
-Werte sind "Grundvokale", die Akzente erhalten knnen, um "mehrschichti-
ge Spielrume" darzustellen. Diese wollen wir nun besprechen.
DIE DARSTELLUNG DES MEHRSCHICHTIGEN SPIELRAUMES FR STRATE-
GIEN.
Die Schichtung des Spielraumes kann an den Stellen v1 und v11 dargestellt werden.
In einfachen Fllen gengen die Grundvokale und Akzente. In schwierigeren Fllen
kann man die PM oder die SM zu einer genaueren Beschreibung, Prdizierung von v 1
bzw. v 11 umschalten. (Der Schaltakzent ist ein" , " unter v bzw. v 1;2).
Wir erinnern: Es gibt drei Hauptarten der Schichtenstruktur im Gedchtnis:
1. Eine Schichtung, die der genetischen Struktur von entspricht, wobei eine jede
Stufe der Selektion bzw. Reselektion durch einen eigenen, fixierten Grundvokal
(u,o,i,e,a) gekennzeichnet wird.
2. Die Unterteilung einer der unter 1.) beschriebenen Schichten, die eher eine techni-
sche als eine genetische Schichtung ist.
3. Die sequenziell geordnete und schrittweise unterordnende Schichtung die wir "orga-
nismisch" nennen.
Flle 2. und 3. haben verschiedene Varianten. -
WEITERE THEORIETECHNISCHE GESICHTSPUNKTE.
"Leerinterpretation" ist diejenige Zuordneaktion zweier Bereiche, in der derjenige
Bereich, mit dem man interpretieren soll, leer, d.h. vacuogen ist. Ist der erste Bereich
auch leer, so haben wir eine Leerzuordnung von zwei leeren Bereichen, also eine phy-
sikali'sch vllig leere Struktur. Diese ist zwar, von einem physikalischen Gesichtspunkte
gesehen, ein voller Degenerationsfall - aber er bleibt brauchbar als Basis fr mathema-
tische, (kategorisch - mathematische) Strukturen und Theorien.
Vom Standpunkte der allumfassenden Vereinheitlichung wird also die bliche Me-
thode der Axiomatiker in der Mathematik als ein Sonderfall, sogar als ein Identitts-
fall, betrachtet.
Der vacuogene Bereich, der nach Grenzbergang entsteht, wird in der Z(23) Meta-
struktur mit voller (Z)-Generiertheit, der P-Bereich genannt. Selbst das Symbol (Z)
verndert sich im P-Bereich zum (S). Dieses (S) wird definiert,,(als metalogisches Sche-
ma wie folgt: / '
( {:l.bkvrZI.Jr>, )
;> ( : .. S. def : .. ) = (S) (J_/
""
/
139
-
Auch eine hochtypige "Ieere Theorie" gehrt zum Leerbereiche.
Man kann eine Hierarchie der Hauttypenstufen im Leerbereich generieren. Eine Ta-
belle der Grundhierarchie fr den Leerbereich wird auf Seite J '8 gezeigt. Sie kann bis
99,999 Stufen der Haupttypen verlngert werden. "'1-
Es gibt auch atomare und molekulare Leerkonstituenten. Setzt man einen Leer-
konstituenten in eine hher-oder hochtypige abstrakte Struktur ein, so wird der Leer-
konstituent "typeniteriert" verwendet. -- Der ~ Typenoperator 'st fr n Stufen der
Haupttypen t
n
. (n steht fr die Herabsetzung der leeren Typenstufe. <.. ~ ,
Unser Symbol fr "Ieer" ist "u". Das Symbol fr die Sequenz der Theoriestufen sei :
Basisflle/Z
v
(23),M ;Y.Z.y) . Der Totalspielraum der Leerbegriffe kann dargestellt wer-
den als J
"u".t
X
(x = l,2,. .............. 99,999) j . ~ ? {"I ~ ~ I'
(I( Ut BasisflleIZ(23),M ;Y.Z.y) "'l ,. ; ~ .......
Es gibt also Leerbegriffe ber Modelle der monodimensionalen Z(23)' der -Modelle
der real-dimensional-analytischen Systeme und der Systeme mit Hilfsphysikalisatoren,
Relationen verschiedenstufiger Hilfsphysikalisationen und auch fr gehirnrelativistisch
( strukturierte Theorien.
Leerbegriffe aller Typenstufen und Arten haben eine Schlsselbedeutung fr Theorie
technik.
KNSTLICHE AUSGLEICHSMECHANISMEN IN STRATEGISCHEN KONSTEL-
LATIONEN.
Hochtypige strategische Konstellationen und Matrixworte brauchen zwei Teilmatri-
zen fr die Darstellung der Stufe der Haupttype. Es bleiben keine Stellen fr die Dar-
stellung der Ausgleichsmechanismen und Kontrollmechanismen in den beiden Teil -
matrizen brig. Ein oder mehr Ausgleichsmechanismen knnen nur mit q und q in der
Zentralmatrix angedeutet werden. (Aber v 1 0 wird in manchen Fllen zur Beschreibung
der Einzelheiten des Zusammenwirkens der Hierarchien in den beiden Teilmatrizen
verwendet, so dass nur v
g
= q, Cl und seine Akzente fr die Beschreibung der Mechanis-
men an der strategischen Stufe brig bleiben.)
In strategischen Konstellationen ist "g" oft wichtiger als "q".
Falls man die Technik der gemischten Paare der statischen Nominatoren mit der
Technik der positionalen ierarchien kombiniert verwendet, kann man eine lange Liste
von hochkomplexen Begriffen in UNICODE verschlsseln. Es kann aber vorkommen,
dass man an den Stellen Vg, v 10 zwei q-Flle mit verschiedenen Akzenten, ja sogar qg
mit zweischichtigem, v 10 mit einschichtigem Akzent verwenden muss. Das ist aller-
dinqs nur dann mglich, wenn qg fr eine abstrakte gemeinsam-metalogische oder
arithlfl etische Struktur steht. -
AUSGLEICHSMECHANISMEN ALS HILFSPHYSIKALISATOREN V 4' V
5
; V 4(V
5
),
Ausgleichsmechanismen kann man auch als H ilfsphysikalisatoren von entsprechen-
der innerer Struktur auffassen. In diesen Fllen erscheinen die q-Teilalphabete an den
Stellen V 4 und V 5; sie knnen sogar als funktionelle Zuordnung V 4 (V 5) oder -
IV 4 Z . V 5 vorkommen.
__ L
/
l ( ~ 1
V ~ rf> <. ~
(. \.,'"
j -t: 4. ..
,.
1l .....
( -
(I .
( ,
140
Es gibt Begriffe, die wir alltglich' gebrauchen, obwohl sie hochgradig
sind. So z.B. "Internationaler Whrungsfond". Hier haben wir einen Rahmen T - N,
eine strategische Konstellation und deren Kontrollaufgabe, Zirkulationsvorgnge, ge-
meinsam-meta- gebauten Wertbegriff, USW. ist ein Vorschlag da-
fr. Es handelt sich um einen Ausgleichsmechanismus der strategisch-Mehrpartner -
Wertungssysteme unter einer homeostatischen Kontrolle von gemeinsam-metastufigem
Gesichtspunkte, die in den y- und y-Matrixworten erscheinen.
, .
Wir begngen uns hier mit den obenstehenden kurzen Hinweisen auf zwei Problem-
gebiete und Anwendungsmglichkeiten des UNICODE.
Die mehrpartner-strategische Stufe der Denktechnik und der Matrixwort (MW)-Tech-
nik.
Es handelt sich um eine hhere Stufe der Denktechnik, an die mehrere Partner zu-
gelassen werden: ein jeder der Partner vertritt einen "Gesichtspunkt", also etwas zu-
stzlich- Axiomatisches mit einer Auswertung und Strategie - die fr die verschiede-
nen Partner im allgemeinen verschieden sind.
Wir beschrnken uns hier auf die Darstellung im UNICODE und lassen uns in Ein-
zelheiten der Theorie der Strategien und Spiele nicht ein.
Das Kennzeic en ei er strategischen Situation im MW ist das Vorhandensein von
z w e i spezifisch oder allgemeinen ganzen Zahlen an den Stellen v3 und v 4' bezieh-
ungsweise an den te fen v 13 und v 14' Die beiden Paare von ganzen Zahlen knnen si-
multan vorhanden sein.
Da im MW die linksstehende Variable "logisch gewichtiger" ist, als die rechts-
stehende, - muss v3 der wichtigeren Aufgabe zugewiesen werden. Analoges gilt fr
das Paar v 13' v14' Wenn beide Paare vorhanden sind, wird die logisch mehr fundamen-
tale Aufgabe dem Paar im PM zugewiesen. Diese Bedingungen schreiben uns vor, wie
man gewisse Aufgaben auf die Kolonnen fr Variablen verteilen soll.
Die folgenden Angaben sollen vom MW mitgeteilt werden:
a. Die Anzahl der Hauptpartner, die in der strategischen Situation beteiligt sind.
b. Die Anzahl, (evtl. die Art der Anzahl) der Subsysteme, die einen Partner als sys-
temtechnische umfassende Einheit ausmachen.
Die Art der Relation des Hauptpartners (oder Hauptsystems) zu den komponen-
talen Subsystemen bzw. Subpartnern;
c. Es soll die schreibtechnische Mglichkeit vorhanden sein, aus einer Gruppe von
Partnern, bzw. aus einer Mehrzahl der Subpartner oder Subsysteme einen gewis-
sen zu spezifizieren.
'Die folgende Tabelle enthlt die einfachsten I nterpretierelemente
141
DIE INTERPRETATION FR EIN E STRATEGISCHE TEILMATRIX.
Die interpretierenden Konstituenten sind fr v3 4 und v13 14 identisch, darum be-
schrnkt sich die Tabelle auf v3,4. "
An den Stellen v3,4 bzw. v13, 14 stehen ganze Zahlen bzw. )t,h,k,m,n,r,x.
Es werden drei Entwjcklungsstufen bercksichtigt: v 1 = 0, i, e.
v3 und v4 stellen, solange nur eine Teilmatrix vorhanden ist, die Anzahl der Teil-
nehmer in einem allgemeinen Rahmen dar. - Gibt es z w e i Teilmatrizen und ein
Umschaltsymbol, wie z.B. ,-' so stellen v3 und v 13 die Anzahl der Koalitionspartner
fr den Zweipartnerrahmen dar. -
In der Tabelle wird, wegen der Krze, der Terminus "System" bevorzugt.
DIE INTERPRETATIONEN FR DIE STELLE v3.
EINE isolierte totale und dominante funktionelle Einheit oder Rahmen.
ZWEI Hauptpartner
DREI Hauptpartner
MEHR ALS DREI, aber endlich viele HAUPTPARTNER
m Das dominante System fr eine eins-zu-n- System-Subsystem Relation
n Das dominante System fr ein aus n Partnern bestehendes Bndnis.
n Lose Koalition, in der kein dominantes System vorherrscht, so dass die
Koalition als Totalitt schwach ist.
x
;. :
h
k
,
m
n
EIN dominantes System oder Einheit zu praktisch unendlich vielen kom-
ponentalen Subsystemen, Subeinheiten.
Variable Nummer der dominanten Haupteinheiten, Hauptsysteme.
DIE INTERPRETATIONEN FR DIE STELLE \(4.
Die v4-Stelle ist mit einem "Ieeren" Platzhalter besetzt. v3 allein liefert die
Interpretation.
Fr einen jeden der v3 -Hauptpartner oder Hauptsysteme ist eine Sequenz
von zwei subordinierten komponentalen Subeinheiten vorhanden.
EIN Partner auf der Gegenseiter r einen jeden Par er an der v3-Stelle x. ~ '(
ZWE I . Partner auf der Gegenseite/tr einen jeden Partner der v
3
-Stelle)
DREI " "" " \ " "" " "" " .
m Partner auf der Gegenseite, einer der Partner oder eines der Systeme
dominiert
n Partner auf der Gegenseite, die untereinander gleichwertig sind.
Die obenstehende Tabelle ist als Vorschlag zu betrachten, der mit der Erfahrung
verbessert werden soll.
Es gibt eine verwandte Technik der Interpretationen fr den Fall mit z w e i strategi -
schen Teilmatrizen.
142
FORMATFLLE FR DIE RAHMENTHEORIE DER STRATEGIEN MIT ZWEI
TEILMATRIZEN. I.
Die strategischen Teilmatrizen mit oder ohne q,q in der Zentralmatrix wirken for-
matbildend, so dass mit einer gewissen Berechtigung von Formatfllen fr strategische
Vorgnge sprechen kann. - Wir wollen jetzt die mglichen Formatflle ordnen, und
zwar nach zweistelligen Entscheidungen, die zu einer klaren Entscheidungsfigurfhren.
Bemerkung: q .... , q ... , q==, sind die Vertreter von Kurzalphabeten.
t f"'" -{. /
,. " 10 ;.' ,{l''','' .) fr emnii-omnii
emnii 1.
2.
3.
4.
-
....,
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12
13,
14.
15.
16,
17.
emnii
emnii
emnii
emnii
emnii
q
.9.
q < z
n
Z

omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
' n omnii
emnii < ... .
q== Z
omnii
omnii
omnii
omnii
< n
r(. JL' " z
-
emnii <
emnii
emnii
emnii
emnii
emnii
emnii
emnii
emnii
omnii
omnii
q q omnii
q .... omnii
q < q=== omnii

q omnii
q .. ..
omnii
a < q===
omnii
q
.9-
omnii
9.:' "
omnii
<q.==
omnii
.H
9
omnii
g,: " .
omnii
9.. < q==
omnii
-
emnii - - q ....
< emnii - q===
emnii -..Q..:; "
<emnii _. ===
emnii qZ
emnii qn
emnii qz
emnii qn
Alle obenstehenden Flle lassen sich durch
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
omnii
I) Halbpfeilakzente (. ...... ..,.; "-.; ...... ; "'_ ..... ; ......... ) und durch
11) Systemdeklaration weiterbilden.
18.
19.
20.
21.
V9
q .. ..
q .. ..
q ....
q ....
g,:: .,
g .. .. ,
q==
q==
q==
g;=
g:=
9:==
q==
q==
V
1
0
q
q ....
< q==
9-
q ....
<q:=
q
q .. ..
<q==
<.q::."
S!':'"
q
q ... .
< q==
q .. ..

q
q ... .
< q==
<
q==
-
q
/'
q""
' q==
111) Mit Hilfe der statischen Darstelltechnik kann man nur eine Art der Hilfsphysika-
lisation fr zwei Teilmatrizen darstellen: I unter v und v16 steht fr die V
5
-arti-
ge, 11 unter v6 und v 16 steht fr die Hilfsphysikallsation des Wertungsvorganges,
ist also V 4-artig.
143
DIE SCHREIB- UND HERSTELLTECHNIK DES MATRIXWORTES.
ZWEITES KAPITEL. UNTERKAPITEL b.)
DIE EINFHRUNG VON PHYSIKALISCHEN HILFSKATEGORIEN.
Der "Rahmen" ist derjenige Teil des Begriffes, der sich auf die entscheidenden,
fundamental wichtigen (Z)-generierten Kategorien und Adressen von diesen Kategorien
bezieht.
Unsere Denktechnik beschrnkt sich nicht auf diese przis gebaute Kategorien. Es
werden oft verschiedenartige H i I f s kat ego r i e n vorwiegend physikalischer Art
mit herangezogen. Wir nennen sie H i I f s p h y s i kai isa tor e n. Beispiele in Pr-
dikatform: "menschlich", "gesellschaftlich", "physikalisch-materiell", "biologisch".
Wir fragen vorlufig nicht, ob sie voll (Z)-generierbar sind, und nehmen an, dass an h-
heren Theoriestufen ihre volle Generierbarkeit erreicht wird.
Ist diese Annahme richtig, so sind Hilfsphysikalisatoren A b kr z u n gen fr
StrUkturen von einer hohen Stufe der Komplexitt.
Die Technik der Verwendung von Hilfsphysikalisatoren kann als eine sehr frhe
Vor I u f e r s tu feder dimensionalen Analyse betrachtet werden. Dies ist wichtig
fr unser evolutionr organisiertes Totalbild einer interdisziplinren Vereinheitlichung.
Wir beschrnken uns in diesem Kapitel auf die Einfhrung der einfachsten Beispiele
und verweisen auf die Beispiele, die in den spter folgenden Kapiteln behandelt wer-
den.
I) DIE WEITERBILDUNG DES BEGRIFFSRAHMENS MIT ''PHYSIKALISCHEN
HILFSKATEGORIEN", GENANNT "HILFSPHYSIKALISATOREN".
Whrend begrifflicher Ttigkeit verwendet das Gehirnsystem viele Abkrzungen:
komplizierte Strukturen werden durch einfache ersetzt unter der Voraussetzung, dass
die Ersetzung ntigenfalls aufgehoben und die volle komplizierte Struktur rekonstru-
iert werden kann.
- Bemerkung: Um eine unkontrollierte Divergenz der Meta-, Metameta- usw.
-sprachen auszuschalten, mssen die abgekrzten, sich aufs Schematische beschrnken-
den Strukturen einer "hherstufigen Metasprache" angehren. -
Es gibt oft gebrauchte Strukturen, die eine - wenigstens praktische - kategorisie-
rende Wirkung haben und die nur mit sehr komplizierten Matrixworten dargestellt
werden knnen. - Beispiele: "menschlich", "gesellschaftlich", "organisatorisch",
"molekularphysisch" etc. Dieselben haben einen tiefwirkenden Einfluss auf die feine-
re Gestaltung des Matrixwortes: sie gestalten durch ihre physikalischen oder systemar-
tigen Eigenschaften das Matrixwort. Sie sind physikalisch, sie wirken mit, und ihre
Mitwirkung muss kurz und kompakt erfasst werden. Wir werden diese Tatsache als
" H i I f s kat ego r i e n p h y s i kai i sc her Art" betrachten und eine knst-
liche Liste von "physikalischen Hilfskategorisation" festsetzen. Eine jede solche Hilfs-
kategorie erhlt als Adresse einen einzigen Buchstaben (und zwar einen Buchstaben des
Alphabets fr ganze Zahlen). Dieser Buchstabe kann du rch ein Hilfsmatrixwort ersetzt
werden, das als V 4.5 durch einen "y" mit einem oder mit zwei Akzenten darber
144
geschrieben wird. Dieselben drfen nur unmittelbar vor V
6
vorkommen, u. zw. laut
den folgenden Konventionen fr die Verwendung der Kolonnen V 5 und V 4:
V 5 hat die Aufgabe, Buchstaben aufzunehmen, die auf den Matrixwort als
H ilfsphysikalisatoren wirken.
h = O
k = 1
1= 2
j = 3
r = 4
n
r
m
ii
11)
hat die Aufgabe, Buchstaben aufzunehmen, die auf den Aus w e r-
tun g sv 0 r ga n g , der im Matrixwort vorkommt, als Hilfsphysikalisator
oder materiali sierender Agent wirken.
Die festen I nterpretationen dieser Buchstaben (Zahlenkonsonanten) sind:
neurophysiologisch, Biogehirn-bezogen
ze ichentrgera rtig
ein Mensch, menschlich-individuell
eine Mehrzahl, Gruppe von Menschen
eine Organisation von Menschen
ein physikalisches Objekt, Material, Instrument
biologi sch
mol ekul ar
durch Abstraktion "entphysikalisiert" .
DIE WEITERBILDUNG DER HILFSPHYSIKALISATION MIT y - MATRIX-
WORTEN.
Die einfachste Technik fr H ilfsphysikalisatoren verwendet 10 Zahlnebuchstaben,
fr die Stellen V 5 und V 4' wobei ein jeder der Zahlenbuchstaben eine feste I nterpre-
tation hat. Die Interpretation ist eine sozial gegebene intuitive Kategorie, "Hilfskatego-
rie" genannt. Wir nennen den Vorgang "Hilfsphysikalisation", weil wir nicht nach der
(Z) -Generierbarkeit dieser Kategorien fragen. Sie knnen aber spter, an einer hheren
Stufe der Technik, durch (Z)-generiert e Strukturen ersetzt werden. Die weitergebildete
Struktur muss dann V 5 (oder V 4) ersetzen. Unser Symbol fr die Ersetzung ist ein "y"
mit einem passend gewhlten Akzent .
Es gibt zwei Wege der Weiterbildung der Hilfskategorien, die durch einzelne Zahlen-
buchstaben kurz und ohne jegliche Struktur angedeutet sind:
A.) Man setzt auf ihre Stell en (oder ihre Stelle) ein Schaltsymbol, das aus einem y
mit einschichtigem Akzent (fr V 5) oder y mit zweischichtigem Akzent (fr V 4)
besteht. Das "y" ist die Ei nschaltinstruktion, der Akzent definiert gewisse Ein-
zelheiten. Es gibt Akzente fr die Einschaltung von einfachen, aus technischen
Grnden mit y beginnenden Matrixworten, und es gibt Akzente - und '" um die
Einschaltung von einer ganzen dreiteiligen Funktion, die nach dem Schema fr
v = z(x) bzw. y = f(x) gebaut ist . (Der Zahlenbuchstabe fr die Hilfskategorie der
einfachen Technik muss im y -Matrixwort an der V 5 bzw. V 4-Stelle erscheinen) . .
Es knnen a) voll -heterogene b) homogenisierte und c) vacuogene H ilfsphysika-
lisatoren in der Form von y-Matrixworten vorkommen.
Bemerkung: Merkwrdigerweise gelten auch die vacuogenen Hilfskategorien
als "Hilfsphysikalisatoren" . Sie kommen in der vereinheitlichenden Neuformu-
lierung der Metamathematik und in der Darstellung der nicht-Euklidischen
Raumstruktur der modernen Physik vor. - Technisch betrachtet: Sie erfordern
eine "Verstrkung" des P- S, S- P MWs in der CM.
145
B.) Die Hilfsphysikalisation kann in der Weise weitergebildet, strukturiert werden,
dass man die Submatrix (evtl. auch die Prmatrix) zur zustzlichen Metaprdika-
tion mit Hilfe eines Schaltakzentes unter v
1
2 (fr V
5
. . ' fr V
4
) auf diese ~ )j
Aufgabe umschaltet . Die gesamte Submatrixtechnik steht uns zur Vlrfgung, um
aus der einfachen Kategorieadresse intuitiver Art eine Struktur zu bilden.
BEISPIELE: Im Hauptmatrixwort ist V 5 = I = ein Mensch. Mit Hilfe der SM kann
man eine Typenreduktion an der Aussage V
5
liEs ex istierte ein Hilfsphysikalisator, der
ein Mensch ist", durchfhren. Wird also V ~ = I in ein Matrixwort eingesetzt, so
ergnzt man die Bedeutung des Matrixwortes mit "menschlich, aber auf einen einzigen
Menschen bezogen". Im Fall V ~ = j wird "menschlich, auf eine Gruppe von Menschen
bezogen". I m Falle V 5 = f ist die zustzl iche Bedeutung "menschlich, auf eine Organi -
sation von Menschen bezogen" .
An der Stelle V 4 kommt es zu der Interpretierung der Bedeutungskomponente "im
Wertungsvorgang" oder "in der Kontrollaufgabe" dazu. V 4 = I steht also fr "ein
menschliches Individuum, das eine wertende oder kontrollierende Funktion verwirk -
licht". Hat man z.B. V 4 = h, d.h. "neurophysiologisch" oder "Biogehirn-bezogen", so
wird aus der Struktur, die vom Hauptmatrixwort beschrieben ist , eine neurophysiolo-
gische Kontrollstruktur des Biogehirns.
V
5
und V 4 knnen beide in einem Matrixwort vorkommen.
Hat der Vorgang der Hilfsphysikalisation zustzlich zu den einfachen Bedeutungs-
komponenten, die mit einem Zahlenbuchstaben beschrieben werden, eine e i gen e
Struktur, die man auch darstellen will, so setzt man ein ganzes Matrixwort mit Hilfe
des erwhnten Einschaltsymbols y auf V
5
oder V 4' gegebenenfalls auf beide V 4 5 Stei-
len. '
-
- NeAffieA w+r-ae n N'emifla-ter-N--al-s-Bei-s13iel-i-A-eer-f:He felgeAeeR-&klft:ttlft- . ---
Es gibt s tat i s c h e, aus einem Matrixworte bestehende y und y - Matrixworte.
Es gibt funktionelle, aus drei Matrixworten bestehende Hilfsphysikalisationen. Die-
se werden mittels y und y eingeschaltet.
Die funktionellen y -Matrixworte knnen voll -heterogen, homogen und vacuogen
sein. Dies wird von den Werten v 1 und V 6 bestimmt.
Zwei wichtige Regeln wollen wir hervorheben:
1. V 6 des alleinstehende;('Matrixwortes und des Funktionswert -Gliedes der dreiglied-
rigen Funktionen muss mit dem V 1-Nominator im Hauptmatrixwort identisch sein.
Ist V 1 im Hauptmatrixwort ein operationeller Nominator und V 6 ein S'tatischer No-
minator, so muss V 6 vom Hauptmatrixwort ins Hilfsmatrixwort bernommen werden.
(Den Fall mit zwei verschiedenen statischen Nominatoren werden wir im kommenden
Unterkapitel behandeln).
2. Im y-Matrixwort (sei es tr V 5 oder fr V 4) mus s an der V 5 oder V 4-Stelle (oder
an beiden Stellen) ein Hilfsphysikalisator in der Form eines einzigen Zahlenbuchstaben
stehen. Dieser muss natrlich mit der mehr detaillierten Beschreibung der Hilfsphysika-
lisation durch eigenes y -Matrixwort vertrglich sein.
Diese beiden Regeln werden den verschiedenen Rahmenarten fallweise angepasst.
B.) Die Hilfsphysikalisation kann in der Weise weitergebildet, strukturiert werden,
dass man die Submatrix (evtl. auch die Prmatrix) zur zustzlichen Metaprdika-
tion mit Hilfe eines Schaltakzentes unter v 12 (fr V 5 . , fr V 4 ) auf diese t .,
Aufgabe umschaltet . Die gesamte Submatrixtechnik steht uns zur um
aus der einfachen Kategorieadresse intuitiver Art eine Struktur zu bilden.
BEISPIELE: Im Hauptmatrixwort ist V 5 = I = ein Mit Hilfe der SM kann
man eine Typenreduktion an der Aussage V 5 "Es existierte ein H ilfsphysikalisator, der
ein Mensch ist", durchfhren. Wird also V = I in ein Matrixwort eingesetzt , so
ergnzt man die Bedeutung des Matrixwortes mit "menschlich, aber auf einen einzigen
Menschen bezogen". Im Fall V = j wird "menschlich, auf eine Gruppe von Menschen
bezogen". Im Falle V
5
= f ist die zustzliche Bedeutung "menschlich, auf eine Organi-
sation von Menschen bezogen".
An der Stelle V 4 kommt es zu der Interpretierung der Bedeutungskomponente "im
Wertungsvorgang" oder "in der Kontrollaufgabe" dazu. V 4 = I steht also fr "ein
menschliches Individuum, das eine wertende oder kontrollierende Funktion verwirk-
licht". Hat man z.B. V 4 = h, d.h. "neurophysiologisch" oder "Biogehirn-bezogen", so
wird aus der Struktur, die vom Hauptmatrixwort beschrieben ist, eine neurophysiolo-
gische Kontrollstruktur des Biogehirns.
V
5
und V 4 knnen beide in einem Matrixwort vorkommen.
Hat der Vorgang der Hilfsphysikalisation zustzlich zu den einfachen Bedeutungs-
komponenten, die mit einem Zahlenbuchstaben beschrieben werden, eine e i gen e
Struktur, die man auch darstellen will, so setzt man ein ganzes Matrixwort mit Hilfe
des erwhnten Einschaltsymbols y auf V 5 oder V 4' gegebenenfalls auf beide V 4 5 Stei-
len. '
Es gibt s tat i sc h e, aus einem Matrixworte bestehende y und y - Matrixworte.
Es gibt funktionelle, aus drei Matrixworten bestehende Hilfsphysikalisationen. Die-
se werden mittels y und y eingeschaltet.
Die funktionellen y -Matrixworte knnen voll -heterogen, homogen und vacuogen
sein. Dies wird von den Werten v 1 und V 6 bestimmt.
Zwei wichtige Regeln wollen wir hervorheben:
1. V 6 des alleinstehende;(..-Matrixwortes und des Funktionswert-Gliedes der dreiglied-
rigen Funktionen muss mit dem V l-Nominator im Hauptmatrixwort identisch sein.
Ist V 1 im Hauptmatrixwort ein operationeller Nominator und V 6 ein S'tatischer No-
minator, so muss V 6 vom Hauptmatrixwort ins Hilfsmatrixwort bernommen werden.
(Den Fall mit zwei verschiedenen statischen Nominatoren werden wir im kommenden
Unterkapitel behandeln).
2. Im y-Matrixwort (sei es tr V 5 oder fr V 4) mus s an der V 5 oder V 4-Stelle (oder
an beiden Stellen) ein Hilfsphysikalisator in der Form eines einzigen Zahlenbuchstaben
stehen. Dieser muss natrlich mit der mehr detaillierten Beschreibung der Hilfsphysika-
lisation durch eigenes y-Matrixwort vertrglich sein.
Diese beiden Regeln werden den verschiedenen Rahmenarten fallweise angepasst.
147
Neue Fragestellungen entstehen in Zusammenhang mit der Hilfsphysikalisation der
verschiedenen Wer t beg r i f f e . Die Probleme, die damit verknpft sind, reichen
weit ins ehemalige Gebiet der Philosophie und Metalogik der Wissenschaften. Es gibt
Festsetzungen der Wertgleichheit zweier Gegenstnde oder Objekte materieller Natur,
die man als verschiedene Hilfsmaterialisationen betrachten kann, die durch diese
knstliche Festsetzung metastufiger Art miteinander heterogen verbunden werden.
148
DIE SCHREIB- UND HERSTELL TECHNIK DES MATRIXWORTES.
ZWEITES KAPITEL. UNTERKAPITEL c).
DIE TECHNIK DER VERSCHIEDENEN NOMINATOREN IN EINEM MATRIX-
WORT.
"DIE GEMISCHTEN PAARE DER NOMINATOREN".
Das hier folgende Unterkapitel befasst sich mit derjenigen Stufe der kategorischen
Logik und Schreibtechnik, die durch z w e i ver sc h i e den e N 0 m in at 0 ren
in einem Matrixwort gekennzeichnet ist.
- Nominatoren sind einbuchstabige Adressen fr Kategorien, wobei die Kategorien
Generierresultate von festen Unterprogrammen sind. -
Es gibt s tat i sc h e und es gibt 0 per a t ion e I I e Nominatoren. Das Unter-
kapitel c) wird weiter unterteilt: zuerst werden gemischte Paare von zwei statischen
(also Z(23) -basierten) Nominatoren behandelt. Nachher werden die mitwirkenden ope-
rationerlen Nominatoren bercksichtigt. Es gibt Sonderflle mit zwei operationellen
Nominatoren. Es gibt auch Flle mit ein bis zwei statischen und ein bis drei operatio-
neIlen Nominatoren, die in einem Matrixwort zusammen vorkommen.
Die Verwendung von zwei verschiedenen statischen Nominatoren entspricht einer
Vorstufe des systemtechnischen Denkens.
Die Verwendung der operationellen Nominatoren entspricht einer frhen Vorstufe
des axiomatischen Denkens. - Die beiden lassen sich kombinieren.
Die soeben gegebene Unterteilung betrifft zwei technische Stufen:
a. alleinstehende Matrixworte der vorfunktionalen Technik; _
b. die funktionale Technik, die drei Matrixworte laut einem Schema - - - .= .... (--=1--
zusammenfgt .
Es werden also verschiedene Varianten der zusam-
m e n wir k end e n h e t e r 0 gen e n Kat ego r i e n b e s pro c h e n,
die Rahmen fr Begriffe bilden.
Die hier gezeigte Technik ist eine Vor s t u feder S y s te m t e c h n i k.
Ein Unterkapitel ber Theoriestufen, die indirekt durch die Technik der Nomina-
toren, also Zusammenspiel von Kategorien, dargestellt werden, schliesst das Kapitel.
Zum Zwecke der leichteren Lesbarkeit werden manches Mal Codetechniken anhand
von Beispielen besprochen.
BEGRIFFE, DIE DURCH HERABSETZUNG DER STUFE DER AUSGANGSTYPE
ENTSTANDEN SIND.

Wir wollen eine oft gebrauchte Art der Begriffsbildung codetechnisch erfassen: eine
Technik, die eine evolutionre Vorstufe des Systemdenkens ist.
Es gibt viele Begriffe, deren Rahmen durch zwei Arten von Generierschritten
hergestellt wurden: zuerst wird eine Stufe des Generierverfahrens laut Z(23) erreicht
und als Ausgangsstufe fr die darauffolgende Operationen festgesetzt. Nachher geht
149
man von dieser "Ausgangsstufe" aus, reduziert sie in mancher Beziehung und erzielt
auf diese Weise dem Anscheine nach genetisch frhere, einfachere Begriffe. In der Tat
wurden die auf solche Weise erreichten Begriffe aus einem anderen generiert, so dass
sie komplizierter sind als der Ausgangsbegriff . Sie bleiben a b h n gig vom Aus-
gangsbegriff. Diese Abhngigkeit von einem Ausgangsbegriff und seiner Entwicklungs-
stufe kann als Vorstufe derjenigen Abhngigkeit betrachtet werden, die die Glieder
eines Systems charakterisieren. In der Umgangssprache und auch in Spezialwissen-
schaften werden die so generierten komplexeren Begriffe durch Abkrzungen, einfache
Namen bezeichnet und diese Tatsache verdeckt den zusammengesetzten Werdegang.
Individuelle und soziale Krankheitsbegriffe, Degenerationsvorgnge werden gewhn-
lich mit einfachen Namen bezeichnet. Sie setzen in der Tat eine gute Kenntnis einer
vorangegangenen gesunden Ausgangsstufe voraus. - Wir wollen uns nicht auf die re-
duzierende Richtung beschrnken, aber reduz ierende Flle sind einfacher fr Einlei-
tungszwecke. Wir beginnen mit dem Operator, der der einfachste in unserer Codetech-
nik ist: der Typenoperator T
n
fr Bereiche, t
n
innerhalb des Matrixwortes.
Die schreibtechnischen Mglichkeiten fr die Herabsetzung der erreichten Stufe
eines Ausgangsbegriffes sind die Folgenden:
a. Die Herabsetzung der heterogenen oder homogenen Typenstufe durch die Pr-
matrix oder Submatrix von der Form . itnii. ; .tn , steht fr die Herabsetzung um n
Stufen, .tk. fr die Herabsetzung um eine Stufe. Steht diese Kombination der Buchsta-
ben bzw. Konstituenten in der Prmatrix - so ist die vorgeschriebene Operation hete-
rogen. Steht sie in der Submatrix, so ist sie homogen und bleibt innerhalb des Berei-
ches, dessen Nominator oder Adresse V 1 ist .
b. Man kann mit Hilfe eines Halbpfeilakzents die Aufgabe der Prmatrix auf die
Wirkungsweise der Submatrix umschalten. Ein ........ unter v 10 schaltet zur vollen Homo-
genitt um. Dasselbe unter Vg steht fr einen Ubergangsfall, die Reste der Heterogeni-
tt mitbercksichtigt.
BEISPIEL MIT ERKLRUNG.
Das Matrixwort der "Soziostufe" N fr die Prkalklstufe ist NirrziN. Wir wollen
"Individuum" in seiner Abhngigkeit vom Soziorahrnen durch Reduktion aus KlirriN
herstellen.
Es gibt drei schreibtechnische Mglichkeiten der Reduktion - diesmal um eine
Stufe:
1. Niitkiirr.z .... . iN, das "teleskopiert" Niitkii rrziN wird.
I I
N wird hier zur Ausgangsstufe deklariert. Die Reduktion geht also in Haupttypen-
stufen fr Z(23) als operationelle Einheiten vor sich. Das Resultat ist
NiitkiirrziN = HojjziH
I
also das Wort, das mit dem Hilfsphysikalisator "V 5 = I (kleines L)" fr "menschlich",
eine etwas einfache Darstellung fr ein menschliches Individuum, steht. Wegen der
vorgeschriebenen Einheiten der Operation kann man die Abhngigkeit des H vom
nicht darstellen: es bleibt nur die Modellabhngigkeit - und wir wollen mehr in die
Einzelheiten gehende Abhngigkeit haben.
150
2. Die Darstellweise ohne 11 , " unter v,.. In diesem Falle wird k':ine Einheit Z(23) ent-
lang fr die Reduktion vorgeschrieben. Demzufolge wird der N-Bereich nicht sofort
durch H ersetzt. Es bleiben Mglichkeiten fr Varianten, Zwischenstufen frei.
= def Norj.ziH und mit dem Leerstellensymbol )1: NrjJ'lziH. - Hier
haben wir es mit einer neuen schreibtechnischen Variante zu tun. V 1 und V 6 bilden
ein "gemischtes statisches Paar" der Nominatoren. v 1 entspricht den Stufen, denen
das Paar gehrt. Die Zentralma-.!rix enthlt fr v7 die Bereichanzahl von V 1 = N und fr
Vs die Bereichanzahl fr V 6 = H.
Wir wollen die soeben kurz angedeutete Schreibtechnik fr solche Flle verwenden,
die einen V 6-Fall haben, der, von V 1 ausgehend, die Heterogenitt und die genetische
Stufe von V 1 erhlt, so dass V 6 in Abhngigkeit von V 1 entsteht.
-Durch Ausnutzung der Mglichkeiten der Schreibtechnik wollen wir, durch Kon-
ventionen, eine eigene Darstelltechnik fr eine wichtige Aufgabe schaffen. -
ber die Darstellmglichkeiten. Wir haben ein Beispiel mit v
4
= k fr eine
Reduktion gezeigt. Laut Z(23) sind 3 Stufen der Reduktion von N mglich: H, 0, M.
- Setzt man aber v 4 grsser als 3 ein, SOA gelangen wir sozusagen in imaginre Gebiete
der Begriffsherstellung. Beispiel : PM = itdii mit einer Herabsetzung um 5 Stufen fhrt
uns in fikt ive Bereiche, die vor dem Bereich der Eingabedata existieren sollten oder
knnten.
Auch der Bereich !VI fr Roheingaben aus der 'Wirklichkeit" lsst sich schreibtech-
nisch reduzieren. Derartige Varianten sind brauchbar fr die Darstellung der struktur-
geschwchten Ersatzwirklichkeit bei gewissen Geisteskrankheiten und nach dem Ge-
nuss von halluzinogenen Medikamenten.
Anstatt des Operators " t " kann man andere, z .B. verwenden fr spezifische Re-
du ktionsschritte.
Die Zentralmatrix zeigt bei dieser Technik nicht die isolierte Haupttype an, sondern
eine komposite Typenstufe, die aus der Haupttype des Matrixwortes unmittelbar vor
Beginn der Reduktion hergeleitet wurde.
HETEROGENE FUNKTIONEN MIT GEMISCHTEN PAAREN VON NOMINATO-
REN.
Man kann ber die 20 zueinander heterogenen Bereiche des Z(23)"Schemas h e t e-
r 0 gen e Fun k t ion e n konstruieren, die d r ei Bereiche umfassen: einen Be-
reich fr Funktionsformen, den zweiten fr zulssige Argumente, den dritten fr die
heterogenen Zuordnungsresultate, also fr die Funktionswerte. Die drei Bereiche ms-
sen einer und derselben Schicht angehren, also einen gemeinsamen v 1-Wert haben.
Diese Bedingungen lassen sich auf die Technik der gemischten statischen Paare von
Nominatoren erstrecken. Diese Technik ist, wie schon gesagt, eine schreibtechnische
Krzung fr die typenreduzierende Aktion der PM = .itn. um n Typenstufen, aber
nicht einfach, sondern in Abhngigkeit von V
1
. Es gibt aber weitere Konventionen, die
sich aus der Gesamtkonstellation sozusagen ableiten lassen:
1. Die Anzahl der Stufen der Typenreduktion muss in den drei Komponenten der
Funktion dieselbe sein und bleiben.
151
2. Die Reduktion der Typenstufe muss fr Argument, Form und Funktionswert in
der Weise ausgefhrt werden, dass das Argumentglied zum Argumentglied, Form
zur Form, Funktionswert zum Funktionswert werde. Die "Aufgabe" innerhalb des
Schemas der Funktion wird also von der Typenreduktion n ich t abgendert.-
Es ergeben sich die folgenden schreibtechnischen Regeln:
3. v 1 muss alle Schichten, die fr die beiden Nominatoren ntig sind, erfassen.
4. v7 wird dem V l' va dem neuentstandenen V 6 zugewiesen.
5. Vg wird dem V l' v
1
0 dem V
6
zugewiesen.
Aus den beiden letzten Vorschriften folgt, dass eine volle Zentralmatrix von 4 be-
setzten Stellen immer vorhanden sein muss - also die Technik impliziert eine innere
Typenstufe der Kalklverknpfungen. Wenn man also ein" 8 i t " fr gemischte stati-
sche Paaren der Nominatoren einfhren will, muss diese Tatsache beachtet werden. Ein
MW, das dem Anscheine nach ein Bit sein sollte, etwa NJ{oH, also nur aus den beiden
Nominatoren und deren Gedchtnisschicht -I ndex besteht, vertritt bereits eine hochty-
pige, vorangegangene Ausgangsstufe. Man kann sogar auf diese Vergangenheit Bezug
wenn man unter v 1 einen Schaltakzent in der Form eines Kommas setzt :
N9J{oH. -
DIE SEIDEN HAUPTARTEN DER GEMISCHTEN PAARE VON STATISCHEN
NOMINATOREN.
Wir wollen nun die Mglichkeiten und die Reichweite der Technik mit den gemisch-
ten Paaren besprechen.
Die Hauptarten der mglichen gemischten Paare entstehen aus den Modellen der
verallgemeinerten dimensionalen Analyse: Mehrdimensionale Modelle haben einen V 3-
Wert, monodim!:nsionale haben keinen. - Wenn wir "j" als Beispiel fr die V 3-Werte
nehmen, und "H" fr V 6 - haben wir die folgenden zwei Beispiele fr die beiden Ar -
ten:
A) Dj-H
B) D -H.
Fall A) mischt z w e i radikal verschiedene Systemstufen: ein dreidimensionales
dimensional -analytisches Modell wird mit dem monodimensionalen Z(23) gemischt. -
Fall B) ist monodimensional, da kein V 3-Anzahl der Grunddimensionafeinheiten vor-
handen ist.
Es ist wichtig zu betonen, dass auch Fall A) eine konventionalisierte Abkrzung fr
eine lckenlose Reduktionskette darstellt. Matrixworte, die keine lckenlosen Reduk-
tionsketten entsprechen, darf man nicht haben.
Wir schreiben nun die Liste der beiden Nominatoren fr gemischte Paare auf, um
die Reichweite der Technik vorzufhren. Zuerst werden die Paare fr die nicht-funktio-
nale, nachher fr die heterofunktionale aufgeschrieben. Darauf folgt eine Liste
der Interpretierungen der Paare, ebenfalls in vorfunktionellen und funktionellen Va-
rianten.
152
DIE LISTE DER GEMISCHTEN PAARE' DER STATISCHEN NOMINATOREN.
I.) DIE EINFACHEN, Z(23rBASIERTEN GEMISCHTEN PAARE DER NOMINA-
TOREN.
a.l) O r-T; O - N; O - H; 0 - 0; O-M; a.2) O-; o-j; O-l; 0 - 1<.
b.l) T - N; T - R; T - 0; T - M; b.2) T -j; T - L; T - K.
c.l) N -R; N - 0; N - M;
d.l) H - 0; R - M;
e.l) O- M
c.2) N - i.; N - K.
d.2) R -I<.
. BEME R KUNG : Matrixworte mit den Paaren a.2) -d.2) sollen unter v 10 oder Vg
einen Konversionsstrich "_" erhalten.
11.) DIE PAARE VON NOMINATOREN FR HETEROGENE FUNKTIONEN
BER DER Z(23rBASIS.
A.l)
A.l.2)
A.l.3)
A.l.4)
B.l.l )
B.l .2)
B.l .3)
C. l .l )
C. 1.2)
0.1 )
o - T = P - Q(B - N)
o - N = P - K(B - H)
o - R = P - G(B - 0)
o - [) = P - C(B - M)
r - N = Q - K(N - R)
T - R = Q - G(N - 0)
T - 0 = Q - - M)
N - H = K - G(R - 0)
N - 0 = K - - M)
R - = G - G(O - M)
A .2)
A.2.2)
A.2.3)
A.2.4)
B.2.1)
B.2.2)
B.2.3)
C.2.l)
C.2.3)
0.2)
o - R = P - QIB - F)
O - j = P - K(B-W)
- .
o - L = P - G(B - V)
- -
o - K = P - - P)
f - j = Q - K(N - W)
T - i. = Q - G(N - V)
T - K = Q - - P)
N -L= K -\I)
-.., - ...
N - K = K - - P)
H - K = G - - P)
111.) DIE GEMISCHTEN PAARE FR "BEREICHE IN TRGERAUFGABEN" .
E.1) F- W; F-V; F- P;
r .2) W - V; W - P
L .3) V - P
lila) DIE GEMISCHTEN PAARE FR "BEREICHE IN SPRACHENARTIGEN
AUFGABEN".
F. 1) R- j; . R-i.; R-K
F .2) j - i.; j - K
F.3) V- K
BEME R KUNG: Die gemischten Paare aus "Bereichen fr F 0 r m-Aufgaben", die
in A .2) bis 0.2) vorkommen, sollen nur als Komponenten von vollen Heferofunktio-
nen verwendet werden, nicht aber isoliert. Sie sind nmlich die Basis der Ordnung nach
E ntwicklu ngsstu fen.
153
BEISPIELE FR DIE INTERPRETIERUNG DER GEMISCHTEN PAARE VON
STATISCHEN NOMINATOREN.
c.1) N - H Rahmen fr die Hierarchie der SOZIALEN BENEHMENSWEISEN
N - VERHALTUNGSWEISEN
N- M " SOZIALBEDINGTE ERFASSUNG DER WIRK-
lICHKEIT
c.2) N - L SOZIALlI NGUISTI K, Rahmen fr die Hierarchie ihrer Begriffe
N - K SOZIALPSYCHOLOGIE, "
d.l) H - 0 Rahmen fr die Hierarchie der INDIVIDUALEN VERHAL TUNGS-
WEISEN.
H - Rahmen fr die INDIVIDUUMBEDINGTE ERFASSUNG DER
WI RKlICHKEIT
d.2) R - K INDIVIDUALPSYCHOLOGIE, Rahmen fr die Hierarchie ihrer Be-
C.l.l )
C.l.2)
C.2.1)
B.1.1 )
griffe
In den folgenden Beispielen werden "Rahmen", "Hierarchie" gekrzt.
N - H = K - G(H - 0) SOZIALBEDINGTE BENEHMENSWEISEN
sind (heterogene) Funktionswerte fr solche argumentalen individualen
Verhaltungsweisen (und deret2 die vom sozialgeformten und
erlernten werden.
N - 0 = K - - M) SOZIALBEDINGTE VERHALTUNGSWEISEN
(und deren Hierarchie) sind Funktionswerte von solchen heterogenen
Funktionen, deren Argumente individuell erfasste, instinktiv selektierte
Data des Wirklichkeitsbereiches sind, die aber von sozial konditionierenden
Verhaltungs- und Reflexformen geformt wurden.
N - L = K - G(H - V) SOZIALlINGUISTI K als Rahmen enthlt alle
Funktionswerte der Hierarchie der heterogenen Funktionen, deren Argu-
mente von Individuen wahrgenommene Zeichentrgerstrukturen sind, die
aber von sozial geformten Designata im Gedchtnis des I ndividuums selek-
tiert und geformt wurden.
=r - N = Q - K(N - H) INTERSOZIAL GEFORMTE SOZIALSTRUKTU-
REN sind Funktionswerte von solchen Argumenten, die selber lokal-so-
zial bedingte individuale Benehmensstrukturen (von allen Stufen der m-
glichen Hierarchie) sind, die aber von intersozialen Formstrukturen, die
die lokalsozialen Formen gestalten, geformt wurden.
Die Paare mit V 1 = 0 stehen fr die noch nicht erreichte Stufe der Entwicklung der
humanen Wissenschaften, an der die einzelnen Wissenszweige auf Physik reduziert oder
aus der Physik abgeleitet werden ("Physikalismus") . (Man beachte die Paare mit Anga-
be der Anzahl der dimensionalen Einheiten des Systems, z.B. fr das C.G. S.system
Dj - N.)
\
154
DIE KONTROLLE DER GEMISCHTEN PAARE VON STATISCHEN
NOMINATOREN.
Eine Heterofunkt ion mit gemischten Paaren von statischen Nominatoren umfasst 6
Nominatoren. Diese werden durch ihre Exponenten auf die folgende Weise kontrolliert:
Die Differenz der Exponenten von V 1 und V 6 ist konstant sowohl fr den Funk-
tionswert, als auch fr Funktionsform und Argument.
Beispiele :
1) N - H = K - D)("-"zwischen Buchstaben ist Leerstellenandeuter)
Dasselbe mit Exponenten geschrieben:
1.a) N+
8
- H+
6
= K+
7
_ G+
5
(H+
6
- 6+
4
)
Der Unt erschied von V 1 und V 6 ist fr alle drei Komponenten 2.
2) N+
8
_ 6 +
4
= K+ 7 _ _ M+
2
)
Hier ist der Unterschied fr alle drei Komponenten der Heterofunktion 4.
Die Kontrolle der Nominatoren aller mitwirkenden Bereiche und Zuordnungsopera-
tionen wird dann notwendig, wenn man einzelne Nominatoren durch Relationen von
anderen Nominatoren ersetzt, wie z.B.
_ +16 -+14 \,
lob) N+
8
- H+
6
= K+
7
_ _ L_ (H+
6
_ (K __ .
2
i 1 . r\iI+2))
\i+15 p+13
111.. dieser Formel haben die beiden Bruchstriche den Wert der Zuordnungssymbole
Z -2'2 und Z - 4 (hier mit positivem Exponenten, da die Zuordnung eine konverse
Richtung hat). den Klammerausdruck in 1.b), der mit H+
6
beginnt, haben wir
+6 - ((14 - 13 + 2) - 1 + 2)) = +6 - 4 = 2, so wie fr die Paaren R - [) und N - H.
Formel 1.b) enthlt I nterrelation von 7 zueinander heterogenen Bereichen: den
dominanten Soziobereich N u!1d 6 abhngige Bereiche.
Diese 7 Bereiche umfassen das Gesamtgebiet der heterokategorisch behandelten
Psychologie und Sprachtheorie der nicht-technischen Sprachen.
WIE VERHALTEN SICH DIE BEREICHADRESSEN DER ABSTRAKTEN INFOR-
MATIONSTHEORIE UND DER GESTAL T- UND INHALTSBERTRAGENDEN
INFORMATIONSTHEORIE IM Z(23)-MODELL ZUEINANDER?
Wir beantworten diese Fragestellung mit einer Gleichung, die an einer Seite P und
an der anderen Seite G aufweist.
D
+
24
= p+
23
Z -21 B+
22
. 21 .
ist die hchste Stufe von Z(23)' Daraus wird :
p+
23
= D+
24
.B -22
Wir reduzieren entlang der Z(23rStruktur B so lange, bis Gerscheint:
B
+
22
= 0 +
9
Z -7 K+ 7 Z -5 G+
5
Z -3 -D+
4
r=: 7 . . 5' . 3 .
Da alle Grossbuchstaben nur adressentechnische Hilfsmittel sind und alle den arith-
metischen Wert 2 (oder jede andere Primzahl) haben, fallen die Paare mit den glei -
chen Exponenten aus der Gleichung.
B -22 = Z +12 .0+
9
.Z; 5 .z ; 3 .0 -4 .G -
5
155
p+23 = 0+
24
-12 .0 -9 .Z;5 .Z;3 .0 -4) .G -5 = c +28 .G -5
p+23 = 228 .G -5
Die Relation zwischen P und den angeborenen Selektorformen ergibt sich mit
Hilfe einer zustzlichen Reduktion t;>is auf die unterste Stufe des Z(23):
p+
23
= c+
26
. -3 bzw. 2
26
. c;:-3
-12 erinnert uns an den Grenzbergang im Z(23) und an die damit verbundenen
axiomatischen Festsetzungen. P und G bzw. P und t; befinden sich in zwei axiomatisch
verschieden strukturierten Teilsystemen.
226 und 228 sind modellbezogene Masszahlen die in
heit der Bereichadressen. - Es gelten auch c
30
.K - = p
23
und c .0 -9 = P . "c
n
"
ist ein Mass der heterogenen Strukturiertheit.
156
DIE HAUPTTYPEN FR DIE TECHNIK DER GEMISCHTEN STATISCHEN PAARE.
Sie werden an der Zentralmatr ix dargestellt, aber mit einer etwas abgenderten Be-
_ handlung der Konstituenten . Das Symbol der leeren Stellenandeutung wird dabei
fter verwendet .
Die Zentralmatrix fr die Haupttypen t
o
bis t
g
wird in der folgenden Tabelle
gezeigt. Sie wird fr drei Arten der Hierarchien, die nebeneinander gedruckt sind,
gezeigt. Sie sind a) die voll physikalische, b) die Hierarchie mit einer abstrakten Meta-
kontrolle, also v7 = h, und c) die vollabstrakte Hierarchie.
Bemerkungen. Bei dieser Technik werden V 6 und die zu V 6 gehrenden Lokal -
strukturen auf eine Subsystem-artige Rolle gedrngt, die aber weniger ist als ein Sub-
system. 1\:.;, o(( vo/I- 'ftdJ.,J.-e-v 'U-
Man beachte:Vv7 ist hier grsser als va - das verstsst gegen die Regel zur Vermei -
dung der divergenten Metaregression (positiver Feedback). Aber hier ist va nur eine lo-
kal verwendete Kategorieadresse i n ne rh alb des Rahmens fr v
7
und keine unab-
hngige fundamentale Bereichadresse.
t
6
gilt als abgeleitet von t
7
und t
a
als abgeleitet von t
g
.
DIE ZENTRALMATRIX BEI DEN DREI VARIANTEN DER GEMISCHTEN PAARE
DER STATISCHEN NOMINATOREN.
1,
Haupt- Voll Abstrakte Me- Vollabstrakt Bemerkungen
type physi - takontrolle V
7
V
a
= hh
kalisch V
7
= h
t
1
ri,)\){
hWl v7=r,v8=j sind
unsere BeispI ele.
\ h"2.1 11'). 21
t
2
hi s hh s

I t V1'l.11
tnocci
..:y
, e
cf
t
3
t
4
t5
t
6
t7
ts
t9
rj z
;
rjzz, r jzn
rjvv, f Jv n
i j", c,



r jee, r/ce
rjen, r Jcn
rjec
rien


rjec, rjce
fjcn, rjen
hj s;( hjf
hjss, hj sn hhss , hhsn
hj tt , hj f n hhH. hh fn

hh)'li
hjtr.,


hJll n, hiin


Modalargumenle

2.v blll- r er "" r

Modal funk L10n
von nArgumenlal -
satzen, Argumen-
ten
'57
Die Tabelle enthlt die Zentralmatrizen sowohl fr die alleinstehende statische als
auch fr die funktionelle-dreiteilige Technik.
Die Darstellung von t
o
erfordert eine Sonderkonvention. t
o
ist notwendig fr die
Bildung von Hierarchien, die aus einem komplexen Heterobit mit gemischten Paaren
der statischen Nominatoren generiert werden. Solche Heterobite in der U I tim a t-
r 0 I I e haben die folge,nden Formen:
A) einfaches Ultimat: B) Funktion: NuzVatiH = (HlH"O).
N - H ist unser Beispiel. * ist das Symbol fr "Ultimatrolle" des Wortes. Als
Aus g a n g s typ e fr den neuen Generiervorgang gilt die des 'Y..,-Nomi-
nators laut der "Z(N)-Tabelle fr feste Ausgangstypen": fr D.lz, D. Iv, fr H. jzz, fr
- - AA T T T
N.rrz, fr T. ddzz.
Tl'
KENNZEICHEN DER TYPENSTUFEN: t, bis t
4
: Es gibt kein "c" Inc.l<d.e.nE,o:,:: !mdfrl>f
t
5
bis ti Es gibt "c" ohne zweischichti-
gen Akzente.
t
s
und t
g
: Es gibt "c" mit zweischichti-
gem Akzent.
DIE HOMOGENISIERTE VARIANTE DER FUNKTIONEN MIT GEMISCHTEN
PAAREN VON STATISCHEN NOMINATOREN.
Man kann Funktionen mit gemischten Paaren der statischen Nominatoren auf eine
homogenisierte Art lokal weiterbilden. Wir wollen diese Technik an einem Beispiel zei-
gen. Wir greifen aus N - H = K - G(H - D) den Funktionswert heraus und entwik-
kein ihn als homogenisierte "Punktfunktion".
a. ,N{> - H = Ne? - H(N<? - H)
b. =
Die Funktionsform kann nur in geschwchter Form homogenisiert werden:
c. K<?kkffKiG =
Man kann von 'den Typenstufen von a. und b. ausgehen und Hierarchien bauen, in
denen die untersten Typenstufen nicht vorhanden sind.
FUNKTIONEN MIT GEMISCHTEN PAAREN VON STATISCHEN NOMINATOREN
ALS HILFSPHYSIKALISATOREN.
Die Technik der gemischten Paare von statischen Nominatoren hat einen v,-Wert,
der sowohl die Ausgangsstufe (durch den Akzent ber v,) als auch die Zielstufe der
Schichtung des Gedchtnisses (durch den Grundvokal fr v,) definiert. Hat man also
die Ausgangsstufe, so kann man auf eine Darstellung des Nominators verzichten, denn
V 6 definiert uns, welches der drei Glieder einer Heterofunktion vorhanden ist. Man
kann also V, leicht rekonstruieren - auch dann, wenn es durch einen v-artigen Buch-
staben ersetzt wurde.
Beispiel:
Gegeben: yo - H. Da " : " zu "Ni" gehrt, muss "y" es ersetzen. Da unter
v, kein Punkt steht, handelt es sich um eine volle Heterofunktion: N- H=K-G(H-D).
Da der Akzent" : " sowohl "Funktionswert" als auch V 5 definiert, ist die indirekte
158
Beschreibung lckenlos.
Entsprechend kann man "Punktfunktionen", wie c.) im vorangegangenen Paragra-
phen mit einem y-basierten, akzenttragenden Symbol an den Stellen V 5' V 4 einschal-
ten.
Beispiele fr V 4:
d. =
e. = " , Pu nktfu nktion)
Man kann auch drei operationelle Redeweisen mit Hilfe von Halbpfeilakzenten an
a.) bis e.) ausdrcken.
DAS GEMISCHTE PAAR VON ZWEI STATISCHEN NOMINATOREN, ERGNZT
DURCH EINEN ODER DURCH ZWEIOPERATIONELLE NOMINATOREN.
Ein Halbpfeilakzent mit dem Bart nach unten, wie .. -..und , knnen unter v 10
und/oder Vg gesetzt werden. Sie stehen fr Befehle: Ubertrage den Buchstaben, der
ber dem Halbpfeilakzent steht als ergnzender Nominator , auf die V 6-Stelle. " "
steht fr eine bertragung auf die V 1-Stelle. - Man erzielt auf diese Weise Matrix-
worte mit drei bzw. vier verschiedenen Nominatoren. Es handelt sich dabei um stati-
sche Kategoriecharakterisierungen, die durch operationelle Konstituenten ergnzt
werden und dardurch einer etwas hheren Theoriestufe entsprechen.
Beipsieie: a) N .... .... H
b) N .... rrz! .... H
c) N .... .... H
Im Sinne der allgemeinen Regeln des UC stellen Flle b) und c) Sequenzen von
Matrixwortzustnden dar. - Im Beispiel a) gehrt v 10 zu V 6' im b) zu V 1 als Kom-
ponent der endgltigen Interpretierung.
MATRIXWORTE, DIE MEHRDIMENSIONALES UND MONODIMENSIONALES
SYSTEM KOMBINIEREN.
Der Nominator an der Stelle V 1 und mit ihm der Indikator der Anzahl der Grund-
bereiche des mehrdimensionalen Systems an der Stelle V:3 stellen das mehrdimen-
sionale System dar, whrend an der Stelle V 6 ein NomInator aus dem monodi-
mensionalen Z(23) - allerdings nur untere 20 Bereiche - erscheint. Die 3
ausschlaggebenden Buchstaben sind fr Hund j als Beispiele:
D.j .... .... H.
Man kann auch andeuten, we Ich e r der "j"-Grundbereiche gemeint ist.
MODALITTEN FR DIE OBENSTEHENDEN MATRIXWORTARTEN.
Modalitten werden vermittels zweischichtiger Akzente, die ein Kurzalphabet
bilden, dargestellt. Zwei Modalakzente fr Argumentalaufgaben knnen sowohl
,in der SM als auch in der PM vorkommen. Ausser diesen knnen bis zwei in der CM,
aber auch ber V 1 und V 6' falls diese operationeIl sind, vorkommen.
159
ANWENDUNGSBEISPIELE FR DIE TECHNIK DER GEMISCHTEN STATISCHEN
PAARE.
C.1.1 )
C.1.2)
N - H = K - G(H - 0)
N - 0 = K - ~ (H - M)
ber das Metaschema Z(15)
Die sieben verschiedenen Nominatoren in den beiden obenstehenden Gleichungen
beziehen sich auf das Gebiet der sozial bedingten bewussten und instinktiven Verhal-
tungsweisen.
Die Paare der Nominatoren drcken eine erste Typenreduktion mit V 1-Abhn-
gigkeit aus. - Wir wollen die Begriffe erfassen, die dann entstehen, wenn man eine
zweite Typenreduktion von eins, zwei, drei Stufen in Bezug auf V 6 ausfhrt.
Es sollen also eingesetzt werden: SM = itki.; itli ; itji . und ausserdem sollen sich die
Matrixworte auf den Menschen beziehen dadurch, dass als Hilfsphysikalisation sekun-
dre Substantiation "Mensch" eingesetzt wird. Das wird als V 5 = I, und wenn man
auch N expliziter Weise auf Menschen beziehen will, als V
5
= j dargestellt. Wir setzen
die Konstituenten schrittweise ein:
- 1- I _ 1_
0) Nu - uitki - IH = Ku - uitki - IG(Hu - uitki - 10)
Nun soll man die Zentralmatrix einsetzen. Zuerst fragen wir: Es gibt ein V 5 = 1.;
wollen wir auch die Bedeutung des Matrixwortes auf den V 5 = 1 - Menschen "wen-
den"? Wenn das der Fall ist, muss als minimale Typenstufe die fr interpretierten
Kalkl bzw. Prkalkl genommen werden, - also fr V 1 = N muss die CM = frvv sein.
Die Technik der J!emischten Paare reserviert in der CM die va-Stelle fr die Bereichs-
anzahl des V
6
= H, also Va wird j. Unsere CM wird also .rjvv. fr den Funktionswert,
und wird .kkzz. fr die Funktionsform.
V 1 muss einen Spielraum haben, der den Spielraum der Gedchtnisschichten
von ibis u bzw. von ibis u auch fr v
1
1 voll erfasst, also V 1 = V 11 = u.
Die soeben besprochenen Konstituenten sollen in 0) eingesetzt werden:
E) NurjvvitkijiR = KkkzzitkijlG (HjlvitkijID)
E1) I ( I
E2)
alle brigen Buchstaben
bleiben so wie in E)
Die Herabsetzung der inneren Typenstufe um 2, 3, ... Stufen wurde einfach damit
angedeutet, dass auf die passende Stelle in E 1) und E2) einfach der in E) auszu-
tauschende Buchstabe gedruckt wurde : alle anderen in E) bleiben unverndert,.
ERGNZUNG DES BEISPIELS DURCH BEZUGNAHME AUF EINE HILFSKATE-
GORIE.
W 0 I I e n wir uns e r I n t e res s e auf der P s y c hol 0 g i e k 0 n-
zentrieren, dann mssen wir unter v16 ein Symbol fr die
Wen dun g der B e d e u tun g (also i) set zen. Wollen wir M ass e n p s y -
c hol 0 g i e treiben, so muss unter v 15 das Symbol fr <!!e Wendung der Bedeutung
(i) gesetzt werden. Aber der so z i ale Rah m e n V 1 = N bleibt dom i n a n t.
11
Die ses 0 z i ale Dom i n a n z durch innere Abhngigkeit kann von der
einfacheren Methode mit den Rahmen H - Z, N - Z und SM = itni nicht mit hin-
160
reichender Strukturfeinheit ausgedrckt werden. Aber "Psychologie" ohne Ab-
hngigkeit von der Gesellschaft ist eben keine Psychologie, sondern eher Neurologie im
rtztlichen Sinne. Die "Sozialabhngigkeit" ist also eine der charakteristischen Merk-
male der Psychologie.
Analog lsst sich C.1.2.) verwenden: N - 5 = K - - M). Aber in dieser For-
mel fr Rahmen haben wir auch den Bereich M fr die Erfassung der Wirklichkeit
und der Daten, die von der Aussenwelt kommen: nicht eine direkte, sondern eine
durch Z( 15) "rezirkulierte" d.h. modellabhngige Erfassung.
Diese Eigenschaft von C.1.2) ist darum wichtig, weil sie einige sehr wichtige Ter-
mine der Psychologie und Neurologie-Zustnde durch die Beziehung der Person zu
der "Wirklichkeit" darstellt. Sie liefert uns Anhaltspunkte bei der I nterpretierung der
Matrixworte, die V 1 - hier Sozialabhngigkeit - und zwei verschiedene Typenreduk-
tionen enthalten.
Die Interpretierung bzw. die Auffindung des Gegenstckes der Matrixworte in der
umgangsprachlich vorliegenden Psychologie und verwandten humanen Wissenszweigen
wird oft viel einfacher, wenn man die Nominatoren mit der operationellen Redeweise
kombiniert. Technisch bedeutet dies das Einsetzen eines Halbpfeilakzents, der (im
einfachsten Falle) nach V 6 gerichtet ist.
Die Einzelheiten der operationellen Redeweisen knnen, wenn erwnscht, mit
Akzenten ber v 10 angedeutet werden. Auf diese Weise wird C.1.1) zum
E.3) NrjvvitxijlH = KkkzzitxijlG fr die vierte Haupttype.
C.1.2. wird mit v = v 11 = U f
E.4) = (Hujk!lI(uitxijIM)
wobei "x" 1,2,3 sein kann.
N - v - jlH in E.3) ist der Rahmen fr sozial geformtes, bewusstes Benehmen oder
"Beneh;:;;ensweise". (Analog zur "Verhaltungsweise").
K - z - jlG ist der Rahmen fr solche individuellen Designatumstrukturen, die von
Formen dominiert werden. Diese Varianten der designativen
Strukturen wirken gestaltend auf solche vorprozessierten Eingaben, die von (gesell-
schaftlich vorgeformten) individuellen Benehmensstrukturen modifiziert werden. B.4)
schreibt aber auch eine Typenreduktion innerer Art um x (1,2,3) Stufen vor.
Im Falle E.3) handelt es sich um Ver hai tun 9 s w eis e n, die zwar unter so-
zialer Kontrolle stehen, aber innerlich-strukturell degeneriert oder weFligstens fehler-
haft sind.
Im Falle B.4) erscheint auch M, das man von M gut zu unterscheiden verstehen
muss. Dieses M wird vom Degeneriervorgang um eine, zwei, drei Stufen betroffen. Es
handelt sich um eine soziale Erfassung der Data in einem rezirkulierten Eingabebereich
fr Eingaben aus der Aussenwelt M (''Wirklichkeitsbereich''), wobei der Erfassungsvor-
gang aus undefiniertem Grunde den Degenerationsvorgang hervorruft.
161
INTERPRETIERUNGEN.
I n Frage kommen Interpretierungen wie: x = 1 - Tuschung, wenn auch unter so-
zialer Kontrolle; x = 2 - sozial bedingte Illusion (u.zw. an allen Typenstufen, die man
mit der Zentralmatrix darstellen kann). Fr x = 3 gelangt man zu leicht pathologischen
DegenarationszlJstnden, ebenfalls unter gesellschaftlichen Rahmenbedingungen.
Die dauernd vorhandene dominante Gestaltung der mitwirkenden Formen und der
erfassten Argumente durch die Gesellschaft fhrt zu gnzlich anderen reicheren Be-
griffsstrukturen.
BEISPIEL: "FFENTLICHE MEINUNG" soll unicodiert bersetzt werden. - Wir
suchen zuerst nach den ausschlaggebenden Konstituenten, dann nach der Struktur, in
der die Konstituenten zu diesem Begriff zusammenwirken.
Die vermutlichen Konstituenten: Es handelt sich um ein berindividuelles Designa-
tum oder ein designatives, vorstellungsmssiges Gebilde im Gedchtnis von vielen I ndi-
viduen derselben gesellschaftlichen Umgebung. Es handelt sich also um einen sozialbe-
dingten Rahmen fr individuelle Designata - also um einen Mittelwert oder in schrfer
definierten ~ l l e n um einen Gemeindurchschnitt von vielen individuellen Meinungen.
Diese weisen auf die folgenden Konstituenten hin:
Sozialer Rahmen V 1 = N
Individuum in sozialen Rahmen V
1
- V
6
= N - H. Man muss also Funktionen mit
gemischten Paaren verwenden.
Kollektives Designatum V 1 = K.
Individuelles Designatum in seiner Abhngigkeit vom kollektiven: K - G. Gemein-
durchschnitt von n Einzelfllen: SM = ipnii oder opnii.
Viele Menschen, deren Gehirn die designativen Strukturen materialisieren: V 5 = j .
Eine besondere Frage bildet die Kontrolle - falls sie vorhanden ist, was wir annehmen
wollen. Kontrolle hat viele Stufen und Varianten, und sie hat eigene H ilfsphysikalisa-
tionen (Stelle V 4)' Sie ist mit einer Vorstufe der Modalitt verbunden. Es handelt sich
oft eher um eine Meinungsmacherei als um eine Kontrolle. Wir begngen uns mit den
folgenden Konstituenten:
Schaltakzent fr "Kontrolle" unter v2 bzw. v12 in der Form ,;, .
Existenzandeutung durch einen zweischichtigen Akzent ~ an der ResultatsteIle fr
Modalfunktionen, also v2 oder v 12'
Eine andere Frage ist die der Typenstufe. Es sei daran erinnert, dass wir Vorluferfor-
men von przisen Strukturen vor uns haben, aber die Namen der przisen Formen fr
sie verwenden: denn die Metarpdikation, "genetisch betrachtete Vorluferform" an-
zufgen, ist nur dann unerlsslich, wenn kein Nominator oder v 1-Wert den gene-
tisch-evolutionren Zustand beschreibt . - Als Haupttypenstufe kann man "mehrsteili-
ge, verbundene Funktionen" vorschlagen. Die CM im Funktionswert wird also fr
einfache Funktionen rvv, fr das gemischte Paar, laut Tabelle, rjvv.
Die Konstituenten gehren in die folgenden 3 Matrixworte, die eine Funktion bil-
den:
162
1. N - hjH = K - hjG(H - hjO)
2. Nrjvvo!pniihjH = KkkzzowniihjG(H6jlv"'oJpniihjO)
"ffentliche Meinung" entspricht dem Funktionsform-Glied der Heterofunktion. Wir
sehen auch .. dass der Begriff nur innerhalb einer dreiteiligen Funktion definierbar ist.
BEISPJEL MIT WEITERBILDUNG: "INTERNATIONALE FFENTLICHE
MEINUNG".
Auf derselben Grundlage kann man eine erste Vorbereitung fr diesen weitergebil-
deten Begriff geben; der Nominator V 1 T !....die aU,f das bezogene Hete-
rofunktion mit gemischten Paaren wird TQ - H = 00 - G(No - 0) . Es besteht aber
ein fundamentaler Unterschied zwischen den beiden Meinungen: Die ffentliche Mei -
nung in einer Gesellschaft wird zwar durch Erziehung und verschiedene Institutionen
weitgehend beeinflusst, aber die Mitglieder der Gesellschaft haben "nur" eine beschei-
dene Mitbestimmungsmglichkeit. Demgegenber ist die internationale Meinung
vorwiegend ein Produkt von Meinungsherstellern, die darauf spezialisiert sind. Man
kann also von ffentlicher Meinung in einer Gesellschaft auch an einer vorstrategischen
Denkstufe sprechen. Demgegenber bringt der T-Nominator stillschweigende und z.T.
wohlbekannte strategische Bedingungen mit sich und damit in die Begriffsbildung. Die
Teilnehmer der strategischen Konstellation lassen sich nicht leicht definieren: wir be-
gngen uns mit der allgemeinen "emnii"-Darstellung in der heterogenen Prmatrix.
Ohne strategische Teilmatrix htte man:
= OQkkzzorpniijjG(NQrlvJ\opniijjO)
Mit der strategischen Teilmatrix, ohne Submatrix fr Gemeindurchschnitt , wird
TQi mnlidjvvijjH =
Diese Heterofunktion kann durch verschiedene Konstituenten bereichert werden.
Man kann z.B. das Funktionsform-Glied nehmen und durch lokal homogenisierte
Punktfunktion "weiterbilden". Da "Meinung" designatumartig ist, ist diese Art der
Weiterbildung von zentraler Wichtigkeit. - Man kann auch die freigelassenen Stellen
in der Submatrix fr die Herstellung einiger Begriffsvarianten, wie hher entwickelte
Typenstrukturen, Listen von verschiedenen fortgetriebenen Degenerationsfllen ver-
wenden. - Man kann den Akzent fr "Energieverwendung" ber den operationellen
Buchstaben anbringen, die bei der Darstellung der strategischen Rahmenbedingungen
und eventuellen Partnergesichtspunkten zusammenwirken. - I n der strategischen Kon-
stellation hat ein jeder Partner seinen eigenen lokalen Kontrollcode, dessen Existenz
durch das Umgangswort "Gesichtspunkt" verschleiert ist. Man kann das MW auf den
Kontrollcode eines gewissen Partners umschalten usw. Man kann auch die Hilfsphysi-
kalisationen weiterbilden. - Wir haben nur die wichtigsten Konstituenten des Aus-
gangsbegriffes behandelt und durch Einsetzungen in Matrixworte bersetzt. Die ber-
setzung kann weitergetrieben und verfeinert werden. Man kann z.B. als V 4 fr einen
der Partner eine Staatsideologie oder Staatsreligion einschalten.
163
BEISPIEL: MASSENPSYCHOSE.
Die Massenpsychose ist ein sozialer Degenerationsvorgang, der in den Individuen
einen zweiten Degenerationsvorgang induziert. Es gibt also dominante Bedingungen,
die auf das Individuum wirken - aber diese Wirkung ist nicht so przis wie im Falle
der Systemtechnik. Darum verwenden wir die Technik der gemischten statischen Paare
der Nominatoren. - Es gibt zwei Reduktionsmechanismen. ber die Anzahl der Stu-
fen, die mit diesen Mechanismen ausgefhrt werden, lsst sich debattieren. - Als Vor-
bereitung geben wir ein Matrixwort, das noch nicht als Matrixwortfunktion aufgefasst
wurde - und dann gehen wir zu einer heterogenen Matrixwortfunktion ber.
A) Die Vorbereitung:
Rahmen: N - jK bzw. Nu - - jjI<
( __ unter zz!)
Verlust der Kontrolle: V 5 = und '*' - Akzent ber Vg.
Nu - -
Falsch-konstruierter Vorgang: ersetze V9,1 0 = zz mit ii (s fr "geschwchtes" z)
Reduktionsmechanismen : a) PM: itli b) SM: itji
Es werden die beiden Przisionsgrade v l' v 11 reduziert, darum steht je ein Schalt-
akzent unter v2 und v 12. Es handelt sich um eine Regression in primitivere Stu-
fen des Gedchtnissystems: daraus folgt die Herabsetzung der Przision. Aus
demselben Grunde soll v 1 bis "u" reichen.
Vorschlag:
B) N - K = K - - P) als Basis fr die endgltige Formulierung:
=
-I --I -I --I 1 - 1
Wir haben in 6 miteinander zusammenhngenden Bereichen je zwei Reduktions-
mechanismen, die Przision und Wohlkonstruiertheit weitgehend auflsen, zersetzen.
Die Bereiche fr soziale, individuelle, kulturelle, instinktiv-selektierende und psycholo-
gische Symbolstrukturen verwendende Aktionen wirken zusammen, und dieses Zu-
sammenwirken ist der Hintergrund des Gesamtvorganges.
Man kann auch einen Schaltakzent unter v16 setzen, um die Abwesenheit, Nichtbe-
setztheit der Materialisierung einer Kontrolle zu betonen.
Die Reduktion des "K" zu falschen Designata und.die damit eng verknpfte Reduk-
tion des also eine Erniedrigung der I nstinkte, beschreiben die formalen Aspekte
des Totalvorganges. Auch der individuelle Mitbeteiligte und seine Welt der Psychosym-
bole werden wenigstens um zwei Stufen reduziert, degeneriert.
Der Kernpunkt des kompositen Terminus "Massenpsychose" ist eben "Psychose" -
also ein Degenerationszustand des Kontrollapparates. Die Bezugnahme auf Massen ist
eine Anwendung und eine Weiterbildung des Kernbegriffes.
Das Versagen der Kontrolle wird im B) durch die zwei Akzente in der Zentral-
matrix angedeutet . Wir mssen also die "Bedeutung" des Matrixwortes an der linken
Seite von B) auf den Auswertungsvorgang "wenden" ( " unter v15) - und denselben
Akzent auch an der rechten Seite von B) einsetzen. Wir erhalten also:
C) =
- I -- I 11 -I -- I 11 I I 11
164
C) ist immer noch nur ein aligemeines 'Schema fr die Organisierung der Konstituen-
ten in einer komplizierten Situation. Wenn wir weitere Einzelheiten haben wollen,
muss .man V 4 5 durch y - I<,j - K fr alle drei Nominatoren der Funk-
tion K = und auch fr 0 = weiterbilden. Aber damit nimmt die Anzahl
der Konstituenten stark zu.
Bemerkungen zu C):
Die totale Funktion enthlt 9 elementare Reduktionsmechanismen, die durch den
Matrixwortrahmen und deren Funktion miteinander verknpft sind:
1. N auf K als "gemischtes Paar der statischen Nominatoren";
2. K auf
3. H auf P, der auch den Ersatz von !VI durch P enthlt;
4,5. .itli. und .itji. in der Prmatrix und Submatrix neben 1.
6,7. .itli. und .itji.
8,9. .itli. und .itji.
" 2.
3.
Man beachte: die Reduktionsvorschriften sind nicht durch Sonderregel, wie v9 = q==
im Falle von Ausgleichsmechanismen, untereinander direkt verbunden, sondern nur
vermittels der drei Rahmen.
v9 = K ist die Andeutung einer leergelassenen Stelle. Diese Stelle darf in dem Argu-
mentalglied nicht besetzt werden, da der Funktionswert .mnzs. in der Zentralmatrix
hat (falls allgemein betrachtet), und der Argumentfall muss um eine Haupttype niedri-
ger sein. -
v16 = e und V
5
= j wurden aufeinander abgestimmt: v
1
6 = e steht fr "mehrere
Argumentalflle" und "j" fr "Gruppe von Menschen".
165
Rck lesebu ng
Wir wollen nun die Matrixwort-Formel C.) fr "Massenpsychose" "zurcklesen".
Diese Rckinterpretierung muss im Sinne des gehirnsimulierenden Schemas, das ins
Matrixwort eingebaut ist, vor sich gehen. Eine verreinfachte Form dieses Schemas ist:
V
1
(V
6
(CM(PM(SM)))), wobei V
45
als zu den Rahmen gehrend betrachtet werden.
(Streng genommen, msste man das Matrixwort im Sinne dieser Formel neu schreiben) .
Wir begngen uns damit, dass wir das Wort von oben nach unten umschreiben und die
Rcklesung der wichtigsten Gruppen von Konstituenten n u m e r i e r t daneben-
schreiben.
N - K 1. In einem sozialen Allgemeinrahmen und dem daraus abgeleiteten psycho-
stufigen Lokalrahmen (V 6 = K)
2. geht ein funktioneller Vorgang vor sich in den Schichten des Gehirnsys-
tems, die von ibis u reichen.
i
I
tl 4. dieses Versagen ussert sich in einer zweistufigen Reduktion des Sozial-
rahmens,
fl
vt 3. der sowohl in seinen metastufig-abstrakten, als auch physikalisch-objekt-
u
i
I
stufigen Aspekten und in deren Zusammenwirken voll versagt;
tj ' 5. und in einer dreistufigen Reduktion des (aus dem Sozialrahmen abgelei-
teten) Rahmens fr individuelles Benehmen.
i 7. und wird normaler Weise durch einen Code fr Kontrollzwecke gestaltet.
11
e
Mj 6. Der Gesamtvorgang bezieht sich auf eine Gruppe von Menschen - deren
Kontrolle unmaterialisiert bleibt, und diese Tatsache verursacht die negati -
ve Wertung des Gesamtbildes.
Die Interpretierung der brigen Konstituenten, wie z.B. von v
7
8' sind gelufig und
gehren zu den quasi automatisch zu bettigenden Regeln der Schreibtechnik. Ihre
Wiederholung wrde die bersicht stren.
Einige Konstituenten der Funktionsform K - "zurckgelesen": Die instinktstufi -
gen re.aktiv g!"ichteten (_ unter v 10) Aktionen im Rahmen K der Kulturformen
der Gesellschaft N haben einen Kontrollformalismus, der versagt und die
Aktionsformen nicht beherrschen kann.
Will man auch die Einzelheiten der Funktionsform zurcklesen, muss man so
vorgehen wie dies fr den Funktionswerk oben gezeigt wurde.
166
DAS INDIVIDUELLE DESIGNATUM IN EINER SOZIAL-STRATEGI
seHEN RAH M E NKONSTELLATION.
DARSTELLTECHNIK: Gemi schte Paare der statischen Nominatoren mit "strategi-
scher" Submatrix und/oder Prmatrix.
Wir wollen die Abhngigkeit des individuellen Designatums von dem Kulturkreis, in
dem das Individuum lebt, formalisieren.
Das I ndividuum befindet sich innerhalb seiner Gesellschaft in einem Rahmen, den
wir als "strategisch" bezeichnen. Wir wollen diese strategische Rahmenkonstellation
fr ein Individuum mit "omkio", wenn es zwei Individuen sind, mit "emloo" an-
deuten.
Das, was wir in der Technik der ersten Annherung, innerhalb des Z(23)-Schemas
"Designatum" (gespeichert im Gehirn des Individuums) nennen, wird in dem strategi-
schen Rahmen zum "Gesichtspunkt". Auch Gesichtspunkte sind designative Struktu-
ren, die im Gehirn gespeichert werden.
Unser Ausgangspunkt ist die Heterofunktion N = K(H) in der weitergebildeten
Form: N - H = K - G(H - 0), die sich auch auf M reduzieren lsst. K - G ist ein Be-
standteil des Funktionswertes N - H, so dass wir uns mit der Besprechung von K - G
begngen knnen. Das brige folgt aus den Coderegeln. - K - G bilden den Rahmen
fr die Funktions f 0 r m der Heterofunktion. Das volle Matrixwort ist:
1. KkkzzemkiQIG
Es gibt eine strategische Rahmenkonstellation, in der das Designatum des einzelnen
Individuums (QI) denen vieler Individuen des K u I t u r k r eis e s K gegenber-
steht. Die designierenden Muster der vielen Mitglieder des Kulturkreises sind den indi-
viduellen Designata bergeordnet. Die Designata im Gehirnspeicher des Individuums
sind abhngig von denen des Kulturkreises. Die Abhngigkeit ist nicht voll zwangslu-
figmechanisch, sondern besitzt manche vorbergehende Freiheiten so, wie das in einer
Strategie vorkommen kann. Der Ausgangspunkt aller Abhngigkeiten ist "N".
Im Falle einer Debatte zwischen zwei Individuen wird aus 1)
2. KQkkzzemlQojG in dem der Gesichtspunkt des zweiten Partners betont ist .
Hier wird die Existenz von zwei Teilnehmern und zwei Gesichtspunkten in demsel-
ben Rahmen angegeben.
Will man den internationalen Charakter der Kultur betonen, so wird man T = O(N)
und f - H - 0 - G(N - 0) als Ausgangsfunktionen whlen.
3. OQkkzzQemkiQIG und
4. OQkkzzQemloQjG
sind die entsprechenden Matrixworte unter T = O(N).
Will man aber "technologische Kultur" darstellen, so muss man von der Hetero-
funktion der physikalischen Stufe 0 = P(B) und deren Varianten ausgehen. Wir whlen
den einfachsten Fall, den des monodimensionalen Systems, 0 = P(B), kombiniert mit
H = G(D) :
D - H = PQ - G(BQ - D)
(Der Akzent" ber v 1 ist ein Hinweis auf numerische
Hilfsmethoden)
Das Designatum des Individuums, das in einer technologischen Kultur lebt, wird:
5. PQkkzzQemkiQIG
167
und der Gegensatz zwischen zwei I ndividuen, die ein e m systemartigen Rahmen an-
gehren, wird (mit v13 = k fr diesen einen Rahmen fr strategische Konstellation)
6. PQkkzzQekloojG
Beruht der Gegensatz auf Wertungen und Wertunterschieden, so muss man auf den
"umschalten". v13 erhlt einen allgemeinen zweischichtigen Akzent
e, und unter v15 muss man 1\ set_ze_n. ____ _
Nun wollen wir eine andere Einzelheit besprechen. Wir haben bisher die strategische
Konstellation in der Submatrix dargestellt, also auf V 6 bezogen. Wenn man die strate-
gische Konstellation in der Prmatrix darstellt, bezieht sie sich auf V 1 - also auf den
dominierenden Komponenten des gemischten Rahmens. Dadurch entsteht eine ganz
wesentlich andersartige I nterpretierung.
Das Individuum "H" befindet sich in einer sozialstrategischen Rahmenkonstellation.
Es ist eine kleine bescheidene Komponente eines der Hauptpartner der strategischen
Konstellation, die an der PM durch "omnii" im Allgemeinfall beschrieben wird.
"omnii" in der Prmatrix wird also dann verwendet, wenn die Beschreibung der
strategischen Konstellation V 1 als dominante Kategorie hat.
Im Falle T - N mit "omnii", etwa mit "ekloo", hat man eine intersoziale dominan-
te Kategorie T und zwei Gesellschaften N, deren Interrelation T bildet. So wie im 6)
soll man als PM "ekloo" gebrauchen.
7. TQekloodjvviH =
in' dem "G" eine modifizierte I nterpretierung, die eines kollektiven Designatums,
haben muss.
Wir wollen aber das Designatum des Individuums beschreiben. Dafr muss man
"omnii" anpassen und in die Submatrix einsetzen, denn diese bezieht sich auf V
6
. Man
muss also 7. mit einem "emkiQ" in der SM bereichern. bezieht sich auf den Teil-
nehmer "K".
8. TQekloQdjvvoemkiQIH = OQeklookkzzoemkiQIG(NoekloorlvhoemkiQID)
Das Designatum mit dem Nominator G fr ein Individuum hat in 8. eine zweistufige,
funktionell untereinander geordnete Abhngigkeit. Denn die strategische Situationsbe-
schreibung hat eine dominante Stufe, die zu T gehrt, und eine untergeordnete, die zu
N gehrt, und "G" ist von der zweiten abhngig.
- Wir sehen, dass das Designatum zuerst von der Gesellschaft abhngt, aber dass
diese Gesellschaft auch von einem sozusagen internationalen Zusammenwirken von
mehreren Gesellschaften abhngt. Die erste Abhngigkeit erfasst das Designatum des
Individuums in einer direkten Weise. Die zweite dagegen erfasst ein kollektives, desig-
natumartiges Gebilde. Beide lassen sich als Formen, die wie Funktionsformen wirken,
auffassen. Beide gehren strategischen Situationen an. Wir haben also die folgenden
Unterordnungen:
168
a) Strategische Rahmenkonstellation fr intersoziale Bedingungen (Strategische
Rahmenkonstellation fr -eine gewisse Gesellschaft (Individuelles Designatum))
oder
b) T(.omnii.(N(.omnii.))) als Rahmenbedingung fr G des Individuums.
Unser Gedankengang lsst sich mit Leichtigkeit an den Nominator 0 fr monodimen-
sionale physikalische Technik - und damit fr die Abhngigkeit von der physikalisch-
internationalen Technologie - anpassen.
Wir sehen also an den strukturreichen Matrixworten - auch wenn sie schreibtech-
nisch noch nicht vollreif sind, - dass eil",l dermassen einfacher Begriff wie das "Designa-
tum-Selektormuster" im Gehirn des I ndividuums in der heutigen Gesellschaft eine
hochgradig komplexe Struktur hat.
Es bleibt die Frage: wie kann das menschliche Gehirn solche strukturellen Zusam-
menhnge und Komplexitten erfassen? Wie kann ein langsames biologisches System
die dazu notwendigen komplexen Netzwerke schnell und effektiv handhaben?
Wenn die Struktur des Designatumbegriffes sozusagen systemtechnisch von einem
recht komplizierten Matrixworte abhngt, wenn das Designatum auch von der strate-
gischen Konstellation modifiziert wird - muss man sich an eine hochstufige Kompli-
ziertheit der Designatumbegriffe gewhnen. Aber damit muss man auch entsprechend
hochstufige Kompliziertheit der neuralen Netzwerke im Gehirn annehmen und nach-
her auffinden.
Das, was wir jetzt als "kompliziert" sehen, ist nur darum kompliziert, weil die Ge-
danken, die Darstelltechnik U.S.W. neu sind. - Wenn man sich daran gewhnt, ver-
schwindet der Eindruck der hochstufigen Kompliziertheit - und anstatt dessen lsst
sich die logische Wohlorganisiertheit der komponentalen Netzwerke zu einem Gesamt-
netzwerk bewundern.
Untersucht man den Entstehungsvorgang der sozialabhngigen Designata, so steht
man einer hohen Stufe der Zusammengesetztheit, die die soeben beschriebenen Stufen
bertrifft, gegenber. Wie entsteht diese hochgradige Strukturiertheit?
Es handelt sich dabei um einen Lernvorgang S - G als Matrixworte SoitxikzzoitxiG
oder auch KoixtikkzzoitkiG, OoixtikkzzoitxiG, mit "5" anstatt "z"; KoixtikkSsoitkiG,
Ooitxikk soitxiG haben kann, also von gesellschaftlich anerkannten Bereichinhalten
abhngt. -
Es gibt ja auch Varianten, die mit "P" beginnen, wobei dieses "P" verschiedenen
dimensionalen Systemen angehren kann.
Man kann auch an einer der Teilmatrizen eine strategische Konstellation darstellen,
um damit das Zwischenspiel von Lehrer und Student (in Ein- oder Mehrzahl) anzudeu-
ten, wie z.B. KOitxill!sekkoojG fr einen Lehrer und einen Studenten mit positivem
Erfolg.
- Die vorgefhrten Matrixworte lassen sich als das G lied fr Funktionsform in Hete-
rofunktionen betrachten. Auf diese Weise werden dieselben Matrixworte in einen hete-
rofunktionalen Zusammenhang von 3 bzw. 6 Bereichen versetzt . Falls wir uns dafr
169
interessieren, was mglicherweise im menschlichen Gehirn vorgehen muss, um solche
Zusammenhnge von Elementarnetzwerken zu solchen Netzwerken zusammenwirken
zu lassen, die die neuralen Trger der komplexen Designata sind, werden wir jede
Heterofunktion, auf den G-Bereich reduziert, ausdrcken.
EIN SONDERFALL DER GEMISCHTEN STATISCHEN PAARE: - hX.
ZUR GENETIK DER FORMEN IM GEHIRN.
Wir haben bisher fr die Technik der gemischten Paare der statischen Nominatoren
eine Regel vorgeschrieben : V 1 muss von einer hheren Heterotype sein als V 6. Diese
Massnahme wurde zum Zwecke der Simulation von weitverbreiteten Denkarten getrof-
fen.
Es muss aber einen sehr wichtigen Sonderfall geben, den der ans t e i gen den
Abnderungen der Strukturiertheit und auch der Heterotype und damit des Nomi na-
tors V
6
.
Innerhalb des menschlichen Gehirns geht ein Entwicklungsvorgang vor sich : begin-
nend mit der frhesten Kindheit, entstehen bessere und bessere Netzwerkformen, im-
mer besser werdende designative Formen und Strukturverbindungen. Diese Entwick-
lung geht ber unzhlige kleine Stufennderungen vor sich und erreicht, wie schon
fters betont, den Bereich der vollen Abstraktionen mit der Adresse "P".
Man muss demzufolge i n n e r hai b des menschlichen Gehirns auch solche
strukturelle-formale Schichtnderungen zulassen, die auch die Grenzen zwischen
G, K, G, ... ,P berqueren. Das volle Z(23) (oder eher C(23)) -Schema gibt dafr die Dar-
stellmittel. Die Frage ist nun: Lsst sich eine Technik der gemischten Paare der stati-
schen Nominatoren fr die Formbereiche in ansteigender Richtung entwickeln und
rechtfertigen? Krzer gefasst: Soll man die Paare C - G, G - K, G - G, G - P, K - G,
Ko- P, G - P zulassen? Wir bejahen diese Frage aus den folgenden Grnden:
oDem Anscheine nach verwendet das menschliche Gehirn solche Paare, und ihre Ein-
fhrung wre eben eine gehirnsimulierende Aktion. Was steckt aber hinter diesem E in-
druck? Werden wir nicht von den so sehr verbreiteten "inneren Krzungen" des Gehirn-
systems irregefhrt? - Denn, falls wir die Zusammenhnge richtig verstehen, sind wir
in der Lage, auch eine ansteigende Technik, auf die Formbereiche zen tri e r t,
zuzulassen. Man kann sogar einen Schritt weiter gehen und die vorzuschlagende
Technik auf die K 0 n t r 0 I Ist u f e der F 0 r m be re ich e basieren. Wir gehen
noch einen Schritt weiter :
Es stehe V 6 = X fr einen als vernderlich betrachteten Nominator , beginnend mit
C.
Vom Standpunkt des menschlichen Gehirnsystems als biologischen Netzwerkes,
also von dem aU5gehend, handelt es sich um die Zulassung von abkrzenden
Darstelltechniken fr Matrixworte, die fZu - kkcc - hhX als feste Gruppe von Konsti -
tuenten enthalten. Die Entwicklung knnte zwar mit Hilfe von .ixti. in der Prmatrix
geschrieben werden, aber es ist viel besser .iixii./SM zu gebrauchen, denn die Rezirku-'f v--""!
lation und die damit verbundene MglichkLit der Verifikation sind Vorbedingungen 'L I
der Entwicklung und der darauffolgenden Neuannahme des hheren Nominators. Die-
ser zusammengesetzte Vorgang wird also durch ansteigende gemischte Paare fr Form-
bereiche gekrzt dargestellt.
170
LEHREN UND LERNEN.
"Lernen" ist ein Kurzwort fr Verpflanzung designativer Strukturen ins Gehirn
derweise, dass sie kontextbedingt und verifizierorientiert brauchbar sind.
ist ein oft stru kturreicherer Begriff, der immer eine strategische Mehr-
partnerkonstellation voraussetzt.
Die Richtung der Lernttigkeit geht von der Aussenwelt zum Gehirn, die der Lehr-
ttigkeit von Gehirn zu Gehirn.
"Erziehen" erstreckt sich ber lngere Zeit und erfasst ausser dem Bereich Gauch
und andere Verhaltungsweisen. - Ein lngerer Lehrplan erfasst auch die Ent-
, wicklung im Designatumbereich. -Ein Curriculum erstreckt sich auf die Bereich G,
K, G, ... , P, wobei der Hilfsphysikalisator das menschliche Gehirn ist .
:T
BER MATRIXWORTE FR VARIANTEN DER BEIDEN AUSGANGSBEGRIFFE.
In einfachsten Fllen hat man Matrixworte fr "Lernen", die den Rahmen S - G ha-
ben. Ein S an der V1-Stelle hat positive Richtung und weist auf mehrere Wortzustnde
hin. (Ein s-basierter Konstituent kann allerdings an 8 weiteren Stellen im Matrixwort
vorkommen, die 8 verschiedene Strkegrade vertreten. Man kann also Matrixworte mit
diesen Rahmen in 9 verschiedenen Strkegraden haben.) -Gut brauchbar sind die
"Punktfunktionen" mit G. Man kann auch Konstituenten fr einfache und kyberne-
tische Kontrolle ins Matrixwort einbauen.
Weitere darstelltechnische und begriffbildende Mglichkeiten. Anspruchsvollere
Strukturen lssen sich mit gemischten statischen Paaren und Umschaltung dess in der
Zentralmatrix auf die Stelle des Nominators herstellen. Ein Beispiel ist Gi - 5 - K.
Zwei illustrierende Beispiele der darstelltechnischen Mglichkeiten sind:
a. mit V5 = h im y-Matrixwort.
b. V /, I.be{. 1/
Das gemischte Paar hat gewhnlich eine Form, bei der V 1 hherstufig ist als das aus
V1-abgeleitete V6. Nur fr die Formbereiche ist es erlaubt, ein Paar mit steigender
Richtung zu haben, also eine hhere Stelle in Z(N) fr V6, als fr V1 . Dies ist charakte-
ristisch fr den Lernvorgang. .
Ein "objektivisierte" Lernverfahren, wie man diese z.B. an der Universitt Pader-
bonr-Feoll vorbereitet, hat einen vorprogrammierten instrumentalen Hilfsphysikalisa-
tor V5, also einen zieladaptierten Computer fr die Studenten-Maschine Relation. Das
Matrixwort fr dieses Lehrverfahren erfordert Funktionen von Hilfsphysikalisatoren,
also Hilfsmatrixworte, die mit y ,y beginnen . Die Relation "Student -Lehrmschine" ge-
hrt zur strategischen Denkstufe.
Die gemischten Paare der formalen Nominatoren, wie G - K, G - G, K - P lassen
sich in Heterofunktionen einbauen. - Lehren und Lernen bilden ein Sondegebiet des
allgemeinen Begriffsraumes.
DAS GEMISCHTE PAAR MIT HILFSPHYSIKALISATION FR
ZUKUNFTSORIENTIERTE AUFGABEN.
DIE BEGR-IFFE "TECHNISCHER PLAN" UND "PROJEKT"
171
Diese beiden Begriffe sind z u k u n f t s 0 r i e n t i e r te So z i 0 f 0 r m e n.
"Plan" ist, im Sinne des alltglichen Gebrauches, von einer niedrigeren Typenstufe als
der mehr technisch gefrbte Begriff "Projekt". Der Sprachgebrauch ist diesbezglich
uneinheitlich. - "Zukunftsorientiert" wird - im einfachsten Falle - mit an der
alleinstehenden V 3-Stelle des Paares V 2 V 3 angedeutet. Sind beide, V 2 und V 3' vor-
handen, so wird auf die V 2-Stelle gesetzt.
"Sozioform" fr "Plan" zentriert sich auf den Nominator K der Heterofunktion der
Nominatoren N = K(H). Eine Reduktionskette bis M wird oft stillschweigend vorausge-
setzt. Wir wollen zuerst die Rahmen besprechen, die dem Begriff "Plan" im UN ICODE
entsprechen.
Der erste mgliche Rahmen ist:

"Plan" hat eine Anwendungsrichtung, ist zugleich "physikalisch geschwcht" im
Vergleich mit der starken physikalischen Tatsache der Ausfhrung. Aus diesem Grun-
de wird die "Redeweise" S gewhlt, die physikalisch "schwcher" ist als Z. Der Akzent
ber S steht fr "positive Richtung" - die mit "zukunftsorientiert" zusammenwirkt.
Falls wir einen zeichentrgerartigen Hilfsphysikalisator V
5
= k einfhren, wird
KM - kS.
Ein individueller Plan im Sozialrahmen wird :
-! - kG
Man kann die mitwirkende Trgeraufgabe dadurch betonen, dass man Trgerberei-
che durch Nominatoren in den Rahmen aufnimmt. Auf diese Weise entstehen:
W.i - S .Z. - S = JIi - S
also eine Heterofunktion einer technisch entwickelten Sprachstufe, die sozusagen die
Sprache des Planes darstellt. Auch hier kann man V 5 = k einsetzen, wenn man "Plan"
im engeren Sinne darstellen will.
Fr einen Plan an einem Computer muss man die nchsthhere Stufe und fr die
Sequenz der Zustnde V 1 = S gebrauchen. Es wird also:
- kF .Z. - kQ = SM - kR
Wir wollen nun "Plan" als eine der v1 =_i-Stufe betrachten,
die fr den Fachmann eine eigene Plansprache JillziS oder spricht. Einzelhei-
ten werden dadurch ausgedrckt, dass man V 5 = k durch ein Matrixwort fr H ilfsphy-
sikalisator ersetzt. Man muss also auf die V 5-Stelle ein Schaltsymbol "y" setzen.
Wir wollen an einen nicht einfachen Plan denken, der mehrstufige Zirkulationspro-
zesse "cf' enthlt. Das eingeschaltete Hilfsmatrixwort wird, fr die erste Formulierung:
- kK
172
und wenn man an einen Plan auf Papier, also in einem zweidimensionalen Raumgebiet
vorliegend, denkt,
ytiikksciexlekK

Man kann auch die Kontrollstufe und ihre Mitwurkung im Hilfsmatrixwort mitbe-
rcksichtigen:
K
I
Hier wurde ein Mensch als Materialisierung der Kontrollarbeit angedeutet. Zu-
gleich wurde das Matrixwort auf den zeichentrgerartigen H ilfsphysikalisator "gewen-
det". Es wurde auch S in der Zentralmatrix fr die Darstellung der Redeweise und die
Andeutung von mehr;ren Wortzustnden umgeschaltet. Es muss auch ein y im Haupt-
matrixwort vorhanden sein.
An der intersozialen Stufe hat man vl = e und V 6 = Q - ausserdem ndern sich die
Konstituenten nicht.
Ein Matrixwort mit einem Nominator fr heterogene F 0 r m e n (also C, G, K, Q)
muss zu einer Heterofunktion gehren. Das gilt auch fr die v-Worte.
Der volle Fall fr das letztgenannte Matrixwort wird also:
V 4 = =
Eine andere Mglichkeit ist die Verwendung von "Punktfunktionen", also der ho-
mogenisierten Technik, deren schreibtechnische Kennzeichen ein Punkt unter v 1 ist.
Man soll aber nicht bersehen, dass eine v-Funktion, die fr ihre drei Hauptbestand-
teile denselben H ilfsphysikalisator hat, auch gewissermassen homogeniesiert ist.
ZUR DRITTEN STUFE DER WIRKLICHKEITSTHEORIE IM UNICODE.
BEISPIEL: VERZERRTE WIRKLICHKEITSBILDER UND DEREN DARSTELLUNG
IM UNICODE
Die erste Stufe der im UNICODE und in der heterokategori-
schen Logik beschrnkt sich auf die Darstellung vom r\II-Bereich, genauer, der Adresse
des Bereiches fr Roheingaben und Eingaben. I n verschiedenen Modellen des Zusam-
menwirkens der Kategorien gibt es M-artige Bereichadressen, und eine jede dieser Ad-
ist modellabhngig. Die erste Betrachtungsweise der Wirklichkeit liefert die ex-
plizierten Formulierungen der M-Bereich-Varianten. Sie basiert sich auf die Modell-
invariante und ihre Varianten laut der Z(N)-Theorie der Bereichadressen.
Diese Methode liefert adressenzentrierte Resultate, die einerseits fundamental,
andererseits sehr beschrnkt sind. Wir wollen nach ergiebigeren Betrachtungsweisen su-
chen.
Die zweite Betrachtungsweise der Wirklichkeit verwendet die Technik der gemisch-
ten Paare der statischen Nominatoren, also eine Technik mit einer festen Ausgangsstu-
fe. Es wird eine gewisse, ziemlich hoch entwickelte Stufe erreicht, die als Ausgangsstu-
fe fixiert wird. Alle brigen Nominatoren werden, von dieser Stufe ausgehend, herge-
stellt - wobei die dominanten Eigenschaften der Ausgangsstufe beibehalten und der
niedrigeren Stufe adaptiert werden. Diese Adaptation ist nicht dermassen streng
und zwangsluf ig, wi e dies an der Stuf e der strengen Systemtechnik gefordert wird.
Die dritte Stufe entsteht aus der Weiterbildung der Zweiten, wie das folgende Bei spiel
sie zeigt.
173
DIE HALLUZINOGENE PSEUDOWIRKLICHKEIT.
Halluzinogene Chemikalien lsen temporr manche Neuralfunktionen im Gehirn auf.
Sie erhhen, sozusagen, die strukturelle Entropie - oder, in unserer Terminologie, sie
setzen die Typenstufe gegenber der erforderlichen herab.
Praktisch betrachtet, kommen nur einige Werte fr "n" in .itni. in Frage, etwa 1,2,3
und 4. - Man beachte, dass M in beiden Fllen von dominanten Nominatoren, also von
Hund N, abhngig sind, ohne eine volle systemtheoretische Abhngigkeit zu haben.
Die neuen Kategorien, die aus M hergeleitet wurden, sind fr 4) und 5) wesensverschie-
den.
Die Formeln 2) bis 5) lassen sich auch an der Stufe der Modalfunktionen aufschrei -
ben. I n solchen Fllen hat man eben zweischichtige Akzente in der Zentralmatrix,
etwa v10 = C, Vg 10 = ce oder tc.
Akzente sind sehr kompakte Ausdrucksmittel. Vg 10 =
es gibt eine niedrige Kontrollstufe mit Homeostasis, aber an der oorgeordneten Kon-
trollstufe hat man eine Disfunktion.
Diese Disfunktion soll auch bei 4) und 5) ergnzend erscheinen. 4) bezieht sich auf
eine Disfunktion in einem individuellen Rahmen, 5) auf eine solche in einem sozialen
Rahmen - sie sind also rahmenmssig verschiedene Begriffe.
Man kann auch zweischichtige Wendeakzente gebrauchen, um die zentrale Bedeu-
tung des Matrixwortes auf die Modalfunktion und deren Werte zu lenken.
Strukturauflsend wirkende Submatrix .itnii., ergnzt durch die erwhnte Akzent-
sprache in der Zentralmatrix, liefert Einzelheiten fr die neue Kategorie, die durch Re-
duktion des Nominators "M", der gewhnlich dem Wirklichkeitsbereich entspricht,
entsteht. Wir haben damit die halluzigene Scheinwirklichkeit oder Pseudowirklichkeit
an verschiedenen I ntensittsstufen beschrieben.
Ersetzt man in 4) und 5) "t" durch einen mehr spezifischen Operator, der ebenfalls
typenreduzierend wirkt (z.B. so werden auch strukturelle Einzelheiten des Zer-
legungsvorganges angegeben.
Das halluzinogene Material wirkt als ein Hilfsphysikalisator, denn es ist "physikalisch"
und "modifiziert die Grundfunktion" . Es wird durch V 5 = m angedeutet. Wenn seine
Wirkung aufs Kontrollsystem betont werden soll, wird dieses m als V 4 eingesetzt .
Im Normalzustand haben wir fr "Elementarempfindung" das Matrixwort
ein Wort,_das bereits im einfachsten Z(5)"Modell vorkommt. Seine operationelle Va-
riante ist die eine betont konverse Richtung hat.
Das Mitwirken von "m" fhrt im einfachsten der mglichen Flle zu
1) =
Interessanter sind zwei Matrixwortfunktionen mit gemischten Paaren der statischen
Nominatoren:
2) =
3) =
174
Diese lassen sich in einer negativen, strukturauflsenden Richtung mit Hilfe von
.itni. und auch mit Schaltakzenten fr die Submatrix weiterbilden.
4) =
5) NurlccuitnimD =
4) 5) reduzieren die Typenstufe in Bezug auf V 6' das hier IV! ist.
Um genauer zu sein, muss man einen Schaltakzent unter v 12 setzen. Wir haben zwei
Varianten: I unter v
1
2 schaltet die prdikative Aktion der Submatrix um auf v11'-
fhrt also eine neuartige Unterschicht des Gedchtnisses ein, wobei diese Schicht
keine Standard-, wollen wir sagen, keine biopsychologisch gesunde Funktion hat.
Etwas anders wirkt _ein 11 unter v 12' Es schaltet die prdikative Aktion auf den Nomi-
nator V 6' also hier M, um.
Was kann ein M-Nominator, der reduziert wird, bedeuten?
Nominatoren sind generierte Kategorien bzw. deren Adressen. Es kann sich nur um
neuartige Kategorien handeln, die z.B. infolge einer Strung der normalen Funktionen
durch das halluzinogene Material V 5 = m entstanden sind. Wir knnen also unter v 12
einen Schaltakzent 11 setzen. Dies lsst sich mit einem Wendeakzent " , "unter v16
ergnzen, um die Rolle von "m" zu betonen.
EINE ERWEITERTE DARSTELLTECHNIK FR DEN WIRKLICHKEITSBEREICH.
I n Bezug auf das arbeitende Gehirnsystem ist ''Wirklichkeit'' der Name eines
Bereichs der Eingaben, wobei dieser Bereich m 0 dei lab h n gig ist und Einga-
ben von verschiedenen Stufen der Theorieentwicklung und Przision liefert. Die
genetisch geordnete Folge der Z(N, ... rFlle liefert die Modelle. (Z(N, ... ) umfasst die
Erweiterung auf moderne Physik). .
Unser Symbol fr den Wirklichkeitsbereich ist "M" mit einem Akzent darber. ("M"
soll an "Messergebnis" erinnern). M ist unser Symbol fr die unprozessierten Rohein-
gaben; M ist das Allgemeinsymbol fr Bereiche, die modellabhngig sind. Aber diese
beiden Symbole gengen nicht. Wir brauchen eine genauere Darstelltechnik fr M-Vari-
anten.
Epistemologisch betrachtet, ist das, was man ''Wirklichkeit'', "Realitt" nennt, in
einer gehirnrelativistischen Denkweise ein T ra n s f 0 r m i erz u s t a nd einer Mo-
dellinvarianz eines der Z(N, ... )-Flle.
Die Sequenz der. Z(N .. )-Modelle wird mit Werten der v1-Variablen charakterisiert.
Es gibt fr einen jeden Wert von v1 eine andere Invarianz samt ihren Transformierzu-
stnden und eine entsprechende ''Wirklichkeit''. Man soll also ber "Wirklichkeit von
der vrten Entwicklungsstufe" sprechen, denn ohne diese Ergnzung hat das Umgangs-
wort 'Wirklichkeit" nur einen Scheinsinn.
v1 hat 5 Grundflle: u, 0, i, e, a. - Dieses phonetische Alphabet kann auch mit dem
Alphabet der folgenden Akzente geschrieben werden : , :- , Die Weiterbildung
u, 0, i, e, a wird mit zweischichtigen Akzenten t , , , , :;: , geschrieben. - Wir kn-
nen demnach M-Varianten einfhren in der Weise, dass man ber M denjenigen Akzent
dessen phonetischer Wert dem v 1-Wert entspricht. (Beispiel: anstatt "Mo ... "
"M"). Im Falle einer Erweiterung auf die moderne Physik muss man allerdings weitere
Massnahmen ergreifen und zustzliche Akzente einfhren.
175
Nt-VARIANTEN IN DER TECHNIK DER GEMISCHTEN STATISCHEN NOMINA-
TOREN.
Die M-Varianten mit Akzent haben eine Anwendung in der Technik der gemischten
Paare von statischen Nominatoren, also an der Stufe des Fortschreitens in der R ich-
tung der Systemtechnik. Es gibt dabei eine Grundregel:
Im Grundfall der gemischten Paare der statischen Nominatoren ist der phonetische
Wert des Akzents ber M an der V 6-Stelle i den t i s c h mit dem Akzent ber v
1
:
also mit dem Akzent, der die Ausgangsstufe darstellt.
Bemerkung: Die Gleichheit der erwhnten beiden Darstellweisen ist redundant und
kann spter zur Darstellung von degenerierten M-Varianten, die von der Stufe v1
herrhren, verwendet werden. - Ein solches M enthlt eine Krzung fr eine lokale
Typenreduktion. -
Der Akzent fr "vollabstrakte Stufe" ist fr M verboten.
(Der Akzent ber M kann nur n ach M ausgesprochen werden.)
ERKENNTNISTHEORETISCHE BEMERKUNGEN BER DEN WIRKLICHKEITS-
BEREICH.
Fr ein e j e d e uns e re r T he 0 r i es t u f e n, fr einen jeden G run d-
f a I I der g e gen sei t i gen Aus d r u c k s f h i g k e i teines Z(N M .. }-
Modells, kann man eine Variante des Wir k I ich k e i t sb e re ich e s a'b ( e 1-
t e n. Es gibt demnach so viele ''Wirklichkeitstheorien'' und "Wirklichketisbereiche",
wie viele Modelle es gibt, die eine gegenseitige Ausdrucksfhigkeit und die dahinter ste-
henden M 0 deli i n va r i a n z - Fll e herstellen knnen.
Man kann fr eine j e d e u m f ass end e T h e 0 r i e s t u f e und fr jedes
M'odell aller Theoriestufen eine stufenangepasste M-Variante vermittels der Stufencha-
rakteristischen Invarianzflle ausdrcken. Diese Tatsache hat eine zentrale Bedeutung
fr das Verstndnis, was ''Wirklichkeit'' in Bezug auf das gesellschaftlich vorprogram-
mierte menschliche Gehirn ist - oder sein kann. Sie ist "relationsbasiert", wobei die
Grundrelationen von der Messtheorie und Messinstrumenten mitgestaltet werden.
Wirklichkeitsvorstellungen, Wirklichkeitserfassungen sind also von der Entwicklungs-
stufe und Strukturiertechnik einer physikalisch basierten T h e 0 r i e ber koordina-
tive Relationen, wie auch vom K 0 n tex t, der sich davon ableiten lsst, abhngig.
Die Abhngigkeit ist dermassen dominierend, dass, wenn z.B. ein Degenerationsvor-
gang im sozialen Leben oder im individuellen Schicksal entritt, selbst die Wirklichkeits-
vorsteIlungen leiden, mit-degenerieren. Die Wahrwertungen degenerieren parallel zu
den Wirklichkeitsvorstellungen.
Es gibt Versuche im Sozialleben, schwache Wirklichkeitsvorstellungen mittels Hilfs-
physikalisationen zu sttzen.
- - - - - - - - . . . . . . .
Aus dem Obenstehenden folgt nicht, dass wir als Theoriehersteller das Recht haben,
irgendeine nict)t relationeil basierte a b sol u te Wirklichkeit zu leugnen oder zu be-
jahen. - Jedenfalls, wenn man sie zulsst, hat man nichts Praktisches erreicht.
}J
.,
1.]6
MATRIXWORTE MIT EINEM OPERATIONELLEN NOMINATOR AN DER V,-
STELLE.
Befindet sich an der Stelle V 1 ein operationeller Nominator, also einer der Buchsta-
ben der Z .. , S .. -Alphabete fr ein- und zweischichtige Akzente, so haben wir ein
(fundamentales) Matrixwort in mehreren Zustnden vor uns, wobei diese Zustnde
nicht definiert sind. Um diese Zustnde, ihre "Umgebung", ihre Sequenz etc. zu be-
schreiben, muss man verschiedene schreibtechnische Weiterbildungen, Hilfsmittel
heranziehen.
Als erstes sei erwhnt, dass man die Prmatrix auf die Aufgabe "prdiziere V 1"
umschalten kann. Man setzt dafr unter v2 den Schaltakzent
ll
" .
"Vorgngerzustnde", "Nachfolgerzustnde" kann mit und " unter v 1 oder v2
angedeutet werden. - Wenn es sich um a I I e Vorgnger- oder Nachfolgerzustnde
handelt, muss auch ein Alloperator vorhanden sein: also entweder ein "a" oder ein
a-wertiger Akzent, nmlich -, oder " an der Stelle v6 (fr Matrixworte, die als Opera-
tionsresultat dargestellt werden, an der Stelle v2). ,
"Unmittelbarer Vorgnger oder Nachfolger" wird mit j ; , '; ebenfalls an den SteI-
len v1 bzw. v2 angedeutet.
Man kann auch a I I e unmittelbaren Vorgngerzustnde bzw. Nachfolgerzustnde
oder in betonter Weise einen einzigen (unmittelbaren oder anderen) andeuten. Genau
so lassen sich "einige", "der maximale", "der minimale" unter den Vorgnger- oder
Nachfolgerzustnden przisieren. I n solchen Weiterbildungen soll an der V l-Stelle ein
operationeller Nominator stehen.
1.
2.
3.
4.
Beispiele:
ZiijinziO
11
ZJijinziO
11 _
Z)' iJ' arvi N
, 11
drei Matrixwortzustnde: ZinziO l' Zinzi0
2
, Zinzi0
3

drei Vorgngerzustnde des ZinziO
alle drei Vorgngerzustnde des Matrixwortes, die eine gesellschaft-
liche Funktion beschreiben.
die unmittelbar vorangegangenen drei miteinander verknpften Zir-
kulationsvorgnge einer gesellschaftlichen Funktion (die Vorgnge
sind von "geschwchter", formalistischer Natur) .
4.a. CiiifrcciN die unmittelbar vorangegangenen drei Matrixwortzustnde fr 4 .
.) ,N
~ , 5. & 5.a. SahssiP, SahssinP Nachfolgerzustand eines abstrakten Automaten, unmittel-
'J '" C
bar Nachfolgerzustand eines physikalisch verwirklichten
abstrakten Automaten
EINER DER ELEMENTARSCHRITTE DER DIALEKtiK.
Die beiden operationellen Konstituenten % und ~ enthalten je einen direkten und
einen konvers gerichteten Schritt, wobei die beiden Schritte zu einer operationellen
Einheit zusammengefasst werden. Sie knnen an allen operationellen Stellen des Ma-
trixwortes vorkommen. Wir wollen uns auf die Betrachtung der beiden Stellen, V 6 und
V l' und des physikalischen Z beschrnken.
V 6 = Z steht fr zwei einander entgegengesetzte physikalische Aktionen oder
Schritte, die als eine operationelle Einheit betrachtet werden.
177
V 1 = steht fr mehrere solche operationelle Einheiten, die eine Folge von Zustn-
den bilden. Will man weitere Einzelheiten aussagen, so muss man die Prmatrix zu Hil-
fe nehmen und durch unter v2 auf diese Aufgabe umschalten. So steht z.B. ZioH ....
fr 3 11 - 11
kann an 8 Kolonnen bzw. Matrixwort-Stellen vorkommen, die jede eine andere
Kolonneninterpretation haben und dadurch diese physikalische operationelle Einheit
weiterbilden helfen. Man hat also einen wohldefinierten und weiten Spielraum fr die
iterierte Anwendung des Die Prdikation durch die Prmatrix oder
Submatrix liefert zustzliche Konstituenten fr die iterierten Anwendungsflle.
Zwei zueinander heterogene aufeinander folgende und wirkende Schritte, die zu
einer operationellen Einheit der Weiterbildung werden, drften als einer der Elemen-
tarschritte der dialektischen Denktechnik betrachtet werden. Die reiche Iterierbarkeit
und die Typenvariabilitt des Konstituenten als auch die verschiedenen Varianten des
Grundkonstituenten (2, t etc.) untersttzen die Reichhaltigkeit der Anwendungs-
mglichkeiten.
V 1 = kann auch in die Zentralmatrix versetzt vorkommen, wobei seine I nterpre-
tierung die Eigenschaften der V 1-Stelle beibehlt.,:. Diese Versetzung lsst den Gebrauch
von Z(N)-basierten Nominatoren zusammen mit zu.
Schreibtechnische Ergnzung: Falls sowohl ein statischer als auch ein operationeller
Nomi nator der V 1-Stelle zugewiesen sind, prdiziert die umgeschaltete Prmatrix den
statischen Nominator. Der operationelle Nominator kann durch die Submatrix, die auf
die Prmatrix-Aufgabe geschaltet wurde, ergnzend beschrieben werden.
GEMISCHTE PAARE VON OPERATIONELLEN NOMINATOREN UND IHRE AN-
WENOUNG.
Z .... ist unser Symbol fr die vier Alphabete fr Buchstaben, die Operationen oder
zusammenwirkende G r u p pe n von 0 per a t ion endarsteIlen. Die Symbole
fr die vier Alphabete sind: Z .... , S .... , Z::, S:: . (Die beiden Letzteren sind fr physika-
lische und abstrakte metastufige Modaloperationen) .
I r gen dei n Buchstabe aus den vier Alphabeten sei dargestellt wie folgt : 1. Z,
2. S, 3. Z, 4. S.
Ein Matrixwort oder ein Rahmen fr ein Matrixwort hat ein "gemischtes Paar von
operatione"en Nominatoren", wenn entweder
1. V 1 und V 6 aus den erwhnten 4 Alphabeten genommen wurden und ungleich
sind; oder
Wenn V 1 und V 6 zwar statische Nominatoren sind, aber an den Stellen Vg 10
zwei verschiedene Buchstaben aus den erwhnten 4 Alphabeten be r H a f b-
pfeilakzente
Die vier Alphabete entsprechen wesentlich verschiedenen Theoriestufen, und man
darf sie ohne Beachtung der diesbezglichen, zumeist axiomatischen Regeln nicht ver-
mischen. Aber die Technik, die wir kurz beschreiben, ist eben fr solche axiomatisch
recht zusammengesetzte Aufgaben gemeint.
Das Eigentmliche an dieser Technik ist die Verwendung von v
7
und v8 - also die
Stellen fr Bereichanzahl der unmittelbaren Metastufe und der darbergeordneten
zweiten Metastufe.
17a
Va stellt die Bereichanzahl des statischen Nominators, falls vorhanden, dar. Sind
zwei statische Nominatoren vorh'anden, die verschieden sind, so stellt va den grsseren
Bereichanzahlwert dar. (Also gewhnlich die Bereichanzahl von V 1).
Gibt es k ein e n statischen Nominator (also auch keinen Halbpfeilakzent unter
V9,1 0)' se kann als Bereichanzahl "2" also "kleines-L" gesetzt werden.
v7 gilt als metastufig gegenber va' falls v7 und va nicht gleich sind. Wir wollen
diese Stufe vorlufig als "Metameta-Stufe" bezeichnen. Wird diese Stufe als einberei-
chig betrachtet, so wird v7 = k. B leibt ihre Bereichanzahl undefiniert, so verwendet
man "n", wenn dazu noch variabel, - "x". Ist diese Stufe voll abstrakt, so wird v7 = h.
Was die Stufe der Haupttypen der Matrixworte anbelangt:
Sie gehren nicht zu der einfachen Hierarchie der Haupttypen fr Register- und
Ordnungszwecke, sondern zu strukturell bereicherten Seitenfllen.
ZUR THEORIE DER MATRIXWORTE MIT Z W E I OPERATIONELLEN NOMI-
NATOREN.
Vorbemerkungen:
1) Anstatt Z schreiben wir einfach " Z".
2) Es gibt die folgenden Rahmenpaare fr Matrixworte, in die man die gesamten
inneren Hierarchien einset zen kann :
A) Z - Z
B) B - ~ - Z
C) Z - z - B
D) B - ~ t - B (Die Formen: B - ~ - Z, Z - ! - B sind verboten) .
Der einfachste operationelle Nominator ist "Z". Dieser kann mit Akzenten zum
Z -Alphabet erweitert werden. Die Z und S -Alphabete knnen an den SteI-
len V 6 und V 1 als Nominatoren auftreten oder von den Stellen Vg 10 auf die Stellen
V 6' V
1
bertragen gedacht werden. Das operationelle P aar kann' entweder aus glei-
chen oder verschiedenen Z- und S: -Fllen zusammengefgt sein. (Ein Paar S
mit Z .. steht fr "Schwchung-Verstrkung") .
Ein operationeller Nominator steht fr eine "Redeweise" oder Ausdruckstechnik,
die Operationen in betonter Weise verwendet. Es handelt sich dabei um zustzliche Ge-
brauchsregeln, Operationen, axiomatischen Komponenten etc., die ausser dem stati-
schen Nominator in der Rahmenbildung mitwirken.
Z w e i operationelle Nominatoren fhren uns in eine grundstzlich andere und h-
here Stufe der Theorieverwendung. Z .. und S .. als V 1 stehen fr Sequenzen der
Zustnde, gegebenenfalls fr Algorithmen, Programme, Strategien. Ein statischer, etwa
Z(23rbasierter Nominator, und ein operationeller Nominator zusammen beschrei-
ben eine operationelle Technik fr heterokategorische Adressen und Bereichkonstella-
tionen - und falls an der V l -Stelle, - auch noch in Zustandsequenzen. Es handelt si ch
also um eine Darstelltechnik, die vi ele Grundbedingungen der axiomat isch-i nterpret at i-
ven Stufe wiedergeben kann.
179
Matrixworte mit zwei verschiedenen operationellen Nominatoren fhren uns in die
methodologisch kontrollierten Gebiete der Denktechnik: in Gebiete, die nur teilweise
erforscht sind.
Einer der Grnde fr die bescheidene Stufe 'der Entwickeltheit der Forschung, fr
eine formalisierte, genauer: schematisierte Methodologie ist die Abwesenheit einer
brauchbaren Darstelltechnik der komplexen Probleme. Es handelt sich zumeist um
met a log i s ehe S ehe m ave r k n p fun gen. Wollen wir hoffen, dass der
UNICODE die Erforschung dieser Gebiete leichter gestaltet.
BER DIE MGLICHKEITEN DER VERWENDUNG VON OPERATIONELLEN
NOMINATOREN.
Matrixworte mit z w e i operationellen Nominatoren an den Stellen V 6 und V 1
bilden ein Kapitel fr sich, das hier nur berhrt werden kann. Die allgemeine Darstel-
lung solcher rein operationellen Rahmen besteht aus zwei Symbolen des gesamten
Z-Alphabets "Z .. .. ", also Z.. i - Z ....... Die beiden knnen gleich oder verschie-
den sein. Die "Buchstaben" des Z .... -Alphabets sind fest geordnet: die strukturell ein-
fachsten Varianten stehen am Anfang, die kompliz ierteren gegen EJ1de des Alphabets.
Ein solches Matrixwort verbindet zwei argumentale Bereiche B
1
, B
2
, die hetero-
gen zueinander sind. Die Bereichanzahl von B
1
wird als v
7
, die von B
2
als Vs in das
Z .. : - Z ...... -Matrixwort eingesetzt.
MATRIXWORTE MIT ZWEI STATISCHEN UND EINEM OPERATIONELLEN NO-
MINATOR.
Da man nur zwei Stellen fr Nominatoren hat, und da die mehr spezifischen stati-
schen Nominatoren die Prioritt haben, muss der operationelle Nominator fr V 6 auf
die Stelle V 10 gesetzt werden. Die Aufgabe, zustzlicher operationeller Nominator
zu sein, wird durch einen besonderen Schaltakzent, den Halbpfeilakzent, der nach
r e c h t s zeigt, angedeutet. Beispiel:
Bi - B
Analog wird derjenige Fall gebildet, in dem der operationelle Nominator an der
Stelle V 1 stehen sollte, falls sie nicht durch einen statischen besetzt wre; allerdings
soll "z" ber einen Halbpfeilakzent gesetzt werden, der nach I i n k s zeigt und auf die
Stelle v 9 gesetzt wird. Beispiel:
Bi-zn-B

MATRIXWORTE MIT ZWEI STATISCHEN UND ZWEIOPERATIONELLEN NO-
MINATOREN.
Hochgradig komposite Begriffe erfordern manches Mal zwei gleiche oder "gemisch-
te" statische Nominatoren und zwei operationelle Nominatoren in einem Matrixwort.
Beispiele sind:
a .. Bi - z ...... z ...... - M
-r
- -
b., Ni
Die oben kurz beschriebenen Flle lassen sich oft mit Ausgangsdeklaration, System-
deklaration, Vorgnger-, Nachfolgerindikationen ergnzt
180
BEMERKUNG: Es gibt also Matrixworte, die z we i operatione"e Nominatoren,
aber keinen statischen Nominator haben und es gibt solche, die sowohl statische als
auch operatione"e Nominatoren haben. Matrixworte mit zwei operatione"en Nomina-
toren sind Zuordnungsbefehle mit der Darste"ung der inneren Struktur der Zuord-
,nungsinstruktion. Matrixworte, die wenigstens einen statischen und dazu einen oder
zwei operatione"e Nominatoren haben, stellen operative Ergnzungen, die sogenann-
ten "Redeweisen" dar.
Matrixworte mit zwei operatione"en Nominatoren und Hilfsphysikalisatoren, die
, Messtheorien, Messapparate fr die Zuordnungsinstruktion andeuten, sind fr die Ein-
ordnung der modernen Physik in die Vereinheitlichung von ausschlaggebender Wichtig-
keit.
BEISPIEL.
Der Philosoph Michael POLNYI hat ein geflgeltes Wort geschaffen: 'Wir wissen
mehr, als wir sagen knnen". Im Gehirn wird mehr Wissen gespeichert als das, was wir
in Worten wiedergeben knnen. Was sagt die heterokategorische Logik zu dieser Fest-
stellung?
Der Designatumbereich enthlt mehr formenartige Strukturen als der zugeordnete
Zeichentrgerbereich. Die Ausdeti'nung, der eigene, lokale Totalspielraum des Zeichen-
trgerbereiches' V ist eng e r als die des Designatumbereiches G und der brigen
bewussten designtiven Bereiche K, 0, ... , G - K, G - O.
Da Bereiche in einer designativen und trger artigen Aufgabe zueinander geordnet
wirken, muss diese Asymmetrie der Bereichausdehnung dargestellt werden. Man knnte
zwei Bereiche von verschiedener Ausdehnung definieren und durch "Z" zueinander
ordnen. Es ist besser, die Asymmetrie an der Zuordnungsoperation darzustellen. Dazu
muss man das einfache "Z" durch ein Z - Z-Matrixwort ersetzen, also ein passend
strukturiertes Z .. .. - Z .. .. -Wort zwischen V und G setzen. Analoges so" man mit W
und K etc. ausfhren.
Ungleichheit zweier zueinander geordneten Bereichausdehnungen kann in der Pr-
matrix als v2 - v
6
= eqee dargestellt werden. Der A"raum fr "e" wird alse, die nicht
spezifische Variante des "e" als angedeutet. Wir haben also die fo.lgenden Konsti-
tuenten: Z - - - Z . Fa"s die beiden Bereiche V und G sind, ist v 1 = 0, und da-
mit wird auch v 11 = o.
Der nchste Schritt ist die Darstellung von m ehr e ren Hau pt typ e n in
einem einfachen Matrixwort. In der Submatrix kann man .extee., wenn alle Stufen
.extee haben, und diesen Wortteil zur Prdikation von V 6 = Zumschalten.
Auf die Stufe v
1
= 0 beschrnkt, lsst sich die Aussage von POLANYI als Matrix-
wort-Formel wie folgt in 3 Varianten wiedergeben:
1.) V.ZoegeekkzoexteeZ.G bzw. 2.)
2.) sogar.
3.) G.
Die verschiedenen Extensionen fr die Bereiche G und V knnen auf die folgende
Weise angedeutet werden: 1.) G und V werden zu Matrixworten weitergebildet, die
den gesamten Spielraum der beiden Bereiche andeuten. 2.) An einer jeden der Typen-
181
stufen gibt es eine Allklasse der vorkommenden Strukturen. Diese Tatsache wird als
v1 = T fr G eingesetzt. (Das ist ei!:! Sonderfall). - 3.) Im Vergleich zu G enthlt V
keine Allklassen, darum v
1
6 = i, der nichtspezifische Fall fr die als Variable be-
trachteten Typenstufen der V -Stru ktu ren.
Matrixworte mit zwei operationellen Nominatoren erfordern eigene Regeln fr ihre
Zentralmatrix und auch fr ihre Hilfsphysikalisation, die wir jetzt nicht behandeln wol -
len.
Der obenstehende Gedankengang, weist auch den weiten Zusammenhang hin, der
hi nter der Aussage von M. POLANYI steht. Sein kurzer Satz in der Umgangssprache,
hochgradig metastufig verwendet, weist auf viel Inhalt hin, den man nur mit langen
und komplexen amotar-molekularen Strukturen przis wiedergeben kann.
DIE VARIABILITTSFLLE EINES OPERATIONELLEN KONSTITUENTEN
AN VERSCHIEDENEN METASTUFEN UND THEORIESTUFEN.
Die besprochenen Hierarchiearten und F eid e r der Ausgangsstrukturen fr
g a n z e Hierarchien sind immer an eine gewisse Theoriestufe gebunden. Innerhalb
von Theoriestufen gibt es weitere Lokalbedingungen, die ebenfalls mitwirken. Bei -
spiele sind : Modelle von Z(N M .. .), Nominatoren, Modifikation der Art der Hetero-
genitt, "Schwchung". "
Nun wollen wir die Mglichkeiten der verschiedenen Arten der Variabilitt fr einen
einzigen Konstituenten innerhalb dieser umfassenden Rahmenbedingungen besprechen.
Wir whlen als Beispiel den nicht-einfachen Konstituenten " q" und seine mglichen
Weiterbildungen durch Alphabete und Akzente verschiedener Art. Wir zhlen zuerst
die Flle innerhalb einer Theoriestufe auf, nachher behandeln wir kurz die verschiede-
nen Theoriestufen.
I.) ,Gegeben ist eine Theoriestufe und innerhalb dieser Stufe ein volles Matrixwortsche-
ma. An Stellen und mit welchen Strken kann " q" vorkommen?
1. In der homogenen Submatrix, an den Stellen v
1
3' v
1
4 als: qn,qx, q*, q"q*,
wobei 9 bzw. q durch ein- und zweischichtige Akzente ergnzt werden kann. .
2. In der heterogenen Prmatrix, an den Stellen v3' v 4' mit denselben Symbolen
wie fr den Fall 1.
3. Umschaltung auf den Kontrollcode: an denselben Stellen wie fr 1. und 2. kann
q auch - in eine Teilmatrix eingbettet - zur Beschreibung des Kontrollcodes
umgeschaltet vorkommen. Beispiele:
4. An den Stellen V9,1 0 der Zentralmatrix, in allen Varianten, wie fr 1.
5. Ein q kann von der Zentralmatrix symbolisch auf die V 6-Stelle bertragen
werden.
6. Ein q kann von der Zentralmatrix auf die V l-Stelle bertragen werden.
Flle 1. bis 6. knnen in die folgenden Rahmen eingebettet vorkommen:
a.) in statische Rahmen
b.) in heterogen-funktionelle, homogenisierte funktionelle Rahmen
c.) in vollabstrakte statische und funktionelle Rahmen (z.B. Pa - Cl - 1 mit den
Konstituenten fr eine Modalfunktion steht fr "Tautologie").
182
Eine weitere Variabilitt, die der Transformationszustnde, ergibt sich fr die Nomi -
nato ren eines Z(NrModelis im Sinne der gegenseitigen Ausdrucksfhigkeit.
Ergnzung der Variabilittsarten durch Hilfsphysikalisationen. Alle obenstehenden
Flle knnen durch einbuchstabige Kurzdarstellungen fr Hilfsphysikalisation oder
durch Einschaltsymbole fr statische und funktionell verbundene Hilfsmatrixworte
ergnzt werden. Ein "q" oder "q" kann auch in einem y-Matrixwort vorkommen;
y-Matrixworte knnen, wenigstens schreibtechnisch, ebenfalls zu Hierarchien ent-
wickelt werden. (Wie bereits gesagt, die Mitverwendung der y-Matrixworte muss in
jedem einzelnen Anwendungsfall genau berlegt werden: sie knnen zu einer anderen
Theoriestufe gehren, was einem nicht sofort auffllt).
Im vollen Matrixwortschema gibt es Stellen V?" V 3' auf die man V-basierte Ein-
schaltsymbole fr die sogenannten ''Y -Matrixworte setzen kann. Diese beiden Matrix-
wortstellen wurden fr hochstufige methodologische Charakterisationen reserviert, die
in diesem Buche nicht besprochen werden.
Alle oben aufgezhlten Mglichkeiten kommen i n ne r hai bei ne rum f a s-
sen deI"! S tu feder Theorieherstellung vor. Es gibt mehrere Theoriestufen umfas-
sender Art. Die Mitwirkung der Theoriestufe wird durch ein stufengebundenes, stufen-
charakteristisches Modell gegeben.
"q" und die Mehrzahl seiner akzentverwendenden Varianten knnen an verschiede-
nen Theoriestufen vorkommen. I n gewissem Sinne erstreckt sich die metastufige Varia-
bilitt eines Konstituenten ber Theoriestufen hinaus. "q" ist ein Konstituent, dessen
Auftreten im Matrixworte die Stufe der Haupttype innerhalb der vorhandenen Hierar-
chie durch Zwischentypen modifiziert.
Zusammenfassend lsst sich sagen: Die theorietechnisch aufgefasste Variabilitt
eines gewissen Konstituenten verluft entlang der formatgebundenen Metastufen des
Komponentalcodes und entlang der theorietechnischen Stufen und deren Modtlile.
Innerhalb einer Theoriestufe gesehen, verbleibt der Konstituent innerhalb des Format-
falles und Typenstufe eines an eine Hierarchie gebundenen Matrixwortes.
Das generiertechnisch fundierte "Koordinatensystem" fr Orientierung in dem To-
talspielraum der mglichen Begriffe ist, im Vergleich mit den Koordinatensysteme der
Raumvarianten der Mathematiker, h ~ h g r a d i g strukturiert. Der Allraum lsst sich in je-
dem generierbaren "Punkte", sei es ein totales Wort oder ein Konstituent desselben,
darstelltechnisch eindeutig erreichen.
Mit diesem Gedankengang wollen wir den zweiten Teil dieses Buches abschliessen.
Wir gehen ber auf den dritten Teil, der den Anwendungsbeispielen gewidmet ist.
DIE LOKALENTWICKELTE HIERARCHIE INNERHALB EINES BEREICHES.
DIE TECHNIK DER" PU N K T FUN K T ION E N"
183
Der Nominator des Bereiches wird fixiert, bleibt also whrend der Entwicklung der
Hierarchie innerhalb des Bereiches unverndert.
Das Kontrollgesetz fur Bereichanzahl degeneriert: die "Form" erhlt die Bereichan-
zahl Null = h.
Es gibt drei Grundformen der Matrixwortstrukturen fr die lokal-abstrakte Ent-
wicklung von Hierarchien innerhalb eines gegebenen Bereiches z.B. "B": .
A) BinviB BjhziB (BjniB) (Kontrolle durch vS:n = 0 " n)
. -
B) BjnviZ ......
C) Z .. .. inviB
BihziZ .... (BjniZ ...... )
Z!hziB(ZjniB)
Um diese Technik von allen anderen zu unterscheiden, wird unter v 1 ein Punkt ge-
setzt. Die Technik darf nur lokal verwendet werden und auch dann nur unter metho-
dologischer Kontrolle.
nderungen an dem operationalen Nominator und Hilfsphysikalisatoren sind ver-
boten.
TYPENTABELLE.
.invi.
.
.invvi.

.innvi.
.innvvi.
"
.jnnci.
.inncci.
.jnnci.
.inncci.
existiert nicht
. !hzi. (.!ni.)
.jhzzi. (.!nvi.)
.!hhzi. (.jnvvi.)
.!hhzzi. (.jnnvi.)
.ihh$ti. (.innvvi.)
(.jnnci.)


Anwendungsbeispiel fr den G-Bereich:
GqkvviG G9hzziG(GqkviG)
G<;>kvviZ
ZokvviG
G9hzziZ(G9kviZ)
Z<;>hzziG(Z9kviG)
Man soll diese Technik nur lokal, wenn mglich, nach der Deklaration des Lokal-
systems ( " unter v 11) gebrauchen.
Man kann die obenstehende "homogenisierte" Hierarchie durch die Verwendung
von zwei Ziffernwerten und den Stellen v 13' v 14 bis t
999
verlngern.
184
DIE TECHNIK DER HOMOGENEN FUNKTIONEN.
DIE SCHRITTWEISE GESCHWCHTEN HOMOGENEN FUNKTIONEN.
Hat man eine fundamental physikalische Aufgabe, die aber auf einen einzigen Be-
reich eines Z(N) - Modells beschrnkt ist, so verwendet man die Technik der "h 0-
m 0 gen i sie r te n" - oder krzer "homogenen" Funktionen. Solche Funktionen
werden mit einem Punkte unter v1 bezeichnet.
Da die Bereichanzahl innerhalb des festbleibenden Bereiches unverndert ist, haben
solche Funktionen eine andere, einfachere Art der Kontrolle der Bereichanzahl in der
Zentralmatrix. Funktionswert und Argument haben dieselbe Bereichanzahl (also den-
selben Ziffernwert an der Stelle va), so dass die Bereichanzahl der Funktions f 0 r m
zero (=h) sein muss. nhliches gilt fr v7'
Whlen wir als Anwendungsgebiet zur Illustrierung dieser Technik die theoretische
Neurophysiologie und den dazugehrigen Nominator C; beginnen wir mit der Haupt-
type TS. Unser Rahmen sei - C, spter J;;u - C - fr neurale Netzwerke, die Zirku-
lationsprozesse zulassen bzw. dieselben auf wahrscheinlichkeitsbasierten Einga-
ben zulassen.
1.) Unsere Ausgangsfunktion ist:
= (k = h + k; 1 = 0 + 1)
Der Strich "_" unter v1 zur Andeutung der Funktionalitt kann weggelassen wer-
den.
Wir wollen nun diese Funktion schrittweise schwchen und diese Aktionen an der
Zentralmatrix andeuten. Es sind 3 geschwchte Varianten mglich:
a. ungeschwchte physikalische CM kkvv = hhzz (kvv)
b. um ein Drittel geschwcht kkvf = hhzs (kvf)
c. um zwei Drittel geschwcht kkfv = hhsz (kfv)
d. voll geschwcht kkff = hhss (kff)
Diese 4 Mglichkeiten werden in" den Rahmen - der dreimal in einer Funk-
tion vorkommt, eingesetzt.
Sowohl v als auch s sind die ersten Buchstaben der Alphabete z ...... , s .... die eine
Bereicherung der operationellen Redeweise erlauben.
Die Schwchung, so wie sie in der Zentralmatrix erscheint, kontrolliert die ge-
schwchte Submatrix (v10 = f) bzw. die geschwchte Prmatrix (vg = f). Wir haben
also fr Typenstufen ber vier Klassen von Funktionen, jede in ber 20 operationellen
Modifikationen.
Wir haben also eine grosse Auswahl von potenziell mglichen Funktionen fr eine
theoret ische Neurophysiologie der rein neuralen und instinktiven Stufe. Nun wollen
wir manche der Formen mit neurophysiologischen Strukturen und deren Biofunkt io-
nen identifizieren.
185
Wir greifen zwei Hauptmerkmale heraus:
a. Sympathetisch-parasympathetisch;
b. Die 5 Komponentalsysteme der hchsten Gehirnfunktionen.
Zu a.): Es handelt sich um zwei Komponentalsysteme, die gegeneinander arbeitend
ihre Totalfunktion erfllen. Man hat also quasi eine systeminnere strategische Konstel-
lation innerhalb einer lokalen Homogenitt. Man hat also ein Totalsystem und zwei ge-
geneinander gerichtet arbeitende Komponentalsysteme. Darstelltechnisch eignet sich
die Submatrix (mit v13 = k fr das Hauptsystem, v14 = I fr die beiden Komponental -
systeme,die eine funktionelle Einheit v12=0 bilden,) zur Darstellung der Konstellation.
Es muss auch das Symbol der Systemdeklaration und das fr Subsysteme angebracht
werden. (vl und vl1 mssen erhalten.) Die beiden einander entgegengesetzten
Richtungen mssen als Z, z, C, f erfasst werden. Man hat also:
2. =
Will man betonen, dass die beiden Argumentalsysteme Subsysteme sind, so muss
man in die Klammern (Cukvvue ehhC,Cukvvy' eh'ehhC) setzen. Ergnzt durch "Wen-
dung" zum Kontrollsystem wir
3. =
Zu b.): Die 5 Komponentalsysteme laut b.) sind zueinander heterogen - wenigs-
tens in einer geschwchten Auffassung der Heterogenitt. Wir werden also die Zentral -
matrix schwchen zu: kkfv = hhsz ( kfv). Es handelt sich gewiss nicht um 4 anfnglich
unabhngige Eingabequellen, darum kann man nicht V3 = 5 einfhren. Wir mssen uns
mit einer 5-stufigen Superposition in der Prmatrix begngen. (PM = ue bee). Es wird
al'so:
4 . . =
01 "
ist die Darstellung der 5 Komponentalsysteme, jedes mit sympathetischen und para-
sympathetischen Aktionsrichtungen. Fr praktische Awendung mssen die beiden Ar-
gumente in Klammern in je 5 Worte zerlegt werden.
//
r
186
Z W E I T E R TEl L. DRITTES KAPITEL.
FUNDAMENTALE EINZELHEITEN ZUM SYSTEMDENKEN .
SYSBIT-BASIERTE HIERARCHIEN, HIERARCHIEN VON "SYSTEMEN".
VORBEREITUNGEN ZUM BIOCODE.
Der Terminus ''System'' der Umgangssprache und der nichtformalen Wissenschaften
ist eine praktische Abkrzung fr eine lange Definition, deren Einzelheiten von der wis-
senschaftlichen Welt noch nicht einstimmig festgesetzt werden konnten.
''System'' impliziert eine sehr hohe Stufe der funktionellen und strukturellen I n-
t e g r i e r t h e i t, die mit dem einfachsten s y s te m a b h n gig e n Bauelement
des Totalsystems beginnt und alle Strukturen, die daraus hergestellt sind, erfasst.
"Integriertheit" wird in sehr klarer Form von den wohlgeformten abstrakten Kalklen
vertreten. Eine jede Generieraktion beachtet alle Grundstze. -
Es wird hier vorgeschlagen, den Terminus "System" etwas zu beschrnken. Wir be-
trachten hier als "System" nur vllig (Z)-generierte, voll integrierte Strukturen von
wenigstens der 5-ten Type der registertechnischen Hierarchie der Haupttypen. Physika-
lische Systeme werden, von dem physikalischen (Z)-Ultimat ausgehend, generiert. (Z)
hat zwei Grundformen: a) alleinstehend, b) drei Grundarten von (Z) werden durch
funktionelle Koordiniertheit zu einem dreiteiligen heterogenen funktionell-operatio-
nellen Ultimat zusammengefasst.
Wie bereits erwhnt, geben wir diesen Generierultimaten den Namen "Sysbit".
Im Sinne dieser Betrachtungsweise gehren ''System'' und "Sysbit" eng zusammen:
sie werden in ein und derselben , theorieherstellenden Aktion eingefhrt. Es gibt nur
so viele Systeme, wie viele Sysbite sich konstituieren lassen. Man kann allerdings von
einem Sysbit, genauer, von einer Variante des Sysbits, verschiedene Systeme, sogar
Hierarchien von Systemen generieren.
er
Systemdenken ist fundamental wichtig, sowohl fr die Vereinheitlichung, als auch
fr die erhhte Leistung der Denktechnik.
Wir beschrnken uns hier auf die kurze Besprechung von einigen fundamentalen
und illustrativen Einzelheiten, die zum Verstndnis einiger Anwendungsbeispiele uner-
lsslich sind. Weitere Einzelheiten mssen dem zweiten Band dieses Buches zugewiesen
werden.
..
EINE SAMMLUNG VON GEDANKEN ZUR FUNDIERUNG DER SYSTEM-
THEORIE. - HINWEISE AUF THEORETISCHE GRUNDFRAGEN.
187
Der Terminus" S y s t e m " soll nur fr solche verwendet werden, die
durch eine der vier Hauptarten der TURING-Maschinen, die in der heterokategorisch
basierten Wissenschaftstheorie vorkommen, v 0 I I gen e r i erb a r sind. (Die 4 Ar-
ten haben die Ultimate: 1) (Z); 2) ---.Z.--; 3) .... S .... ; 4) " ... " .).
Strukturen, die man instinktiv gerne als "System" bezeichnen mchte, die aber
n cht voll generierbar sind, kann man als "prsystem" bezeichnen. .J( L
Als der fundamentale Generiervorgang wird die heterokategorische Generiertechnik,
die auch Grenzbergnge und axiomatische Reorganisation zulsst, betrachtet.
Die besten Beispiele fr total generierte Systeme befinden sich in der Biologie. Das
biologisch interpretierte Ultimat ist das befruchtete Ei. Der biogenetische Vorgang si-
muliert die Entwicklungsgeschichte des Tierreiches, die "Grenzbergnge" vom Orga-
nisationsprinzip zum Organisationsprinzip, (auch Phylogenetik genannt) enthlt.
Die Hauptstruktur des menschlichen Gehirnsystems hat eine Unterteilung, die die-
ser Entwicklungsgeschichte mit Grenzbergngen entspricht. r-!r;..l
Die Tatsache, dass das menschliche Gehirn aus aufeinanderfolgenden Komponental-
strukturen besteht, die verschiedenen genetischen Stufen entsprechen und zwischen
denen Verbindungen bestehen, ist die Quelle einer der wichtigsten denktechnischen
Komponenten; der A bk r zu n g.
Das met a log i sc h e Sc h e m ade r A b kr z u n g ist i den t i sc h mit
dem met a log i s c h e n S c h e m ade r kompensierten MET ARE L A-
T ION z w i sc h e n S p ra c h e n.
. Das Gehirnsystem arbeitet mit A b kr z u n gen und zwar mit wiederholten,
verketteten und u nt e r ein a n der ge 0 r d n e te n Abkrzungen. Es gibt zwei-,
drei-, vierfach wiederholte untergeordnete Abkrzungen.
Aus den Abkrzungen lassen sich "Metasprachen" der zweiten, dritten, evtl. noch
hheren Stufe herstellen, deren Zusammenspiel die Hauptstruktur des begrifflich
arbeitenden menschlichen Gehirnsystems s i m u I i e r t.
Dies ist der Grund, warum man ber Abkrzungen und deren Technik an verschie-
denen Stellen sprechen muss. Dies ist der Grund, warum das Schema der Abkrzung
im Aufbau des UNICODEs eine entscheidende R?"e spielt.
Es ist nur natrlich, dass die Codetechnik fr UNICODE viele in n e r e A bk r-
z u n gen enthlt. Eine Abkrzung fr wiederholten Gebrauch darf nur unter stren-
ger logischer Kontrolle eingefhrt werden. Das "Abzukrzende" und die "abgekrzte
Form" gehren metatheoretisch verschiedenen Sprachschichten an.
INNERE ABKRZUNGEN DER SCHREIBTECHNIK DES UNICODES.
Die Stelle v 1 sei mit "0" symbol i siert .
H unter v" also q, wird als S y s t emd e k I ara t ion definiert. Dies ist ein
Beispiel fr eine Abkrzung, die eine lange und axiomatisch orientierte definierende
Beschreibung ersetzt. Diese Abkrzung "berbrckt" mehr als eine Metastufe.
tz
v
(
?f 'Ca
188
o lsst sich wie folgt 1I0 bjektstufig" 'rekonstruieren:
j,'
Es gibt eine Gruppe von simultan wirkenden komponentalen Abkrzungen:
1. Die darzustellende Struktur hat eine Typenstufe, die wenigstens von der fnften,
zweckmssiger Weise aber von der neunten Stufe der' Haupttypen ist.
2. Das Matrixwort mit v
1
= ist aus einem Lokalultimat, Sysbit genannt, mit Hilfe
einer heterokategorisch arbeitenden TURING-Maschine generiert. Das Sysbit ist die
Kurzform einer Struktur, die die Adressen und die funktionelle Generiereinheit ent-
hlt. (Es kann V l' v
l
, vl0 = J:'I, v
l
V 4' V
5
, V
6
enthalten).
3. Die Tatsache, dass die Generiereinheit vom Gesichtspunkt einer anderen Theorie-
stufe eine Kompositstruktur hat, fhrt dazu, dass die Hierarchie, die mit einem Sysbit
von der TURING-Maschine generiert wird, wesentlich grssere strukturelle Unterschie-
de zwischen zwei aufeinanderfolgenden Typenstufen aufweist. Demzufolge arbeitet
.I'
01'\. d
3.a Im Kampf ums Dasein, im biologischen Leben, spielt diese vergrsserte Geschwin-
digkeit eine entscheidende Rolle.
4. T 9 ist PihhccoP .Z. - - = DinnccoD , also eine zugeordnete Interpretation durch
eine physikalische Struktur, deren Typenstufe man oft nicht mit Sicherheit fesstellen
kann. Darum muss man die Festsetzung der Typenstufen von der abstrakten Seite ab-
hngig machen. Die abstrakte neunte Stufe der Haupttypen lsst Modalitten und
Wahrscheinlichkeitsrechnungen zu und eignet sich fr Ausgangsstufe der Sysbitbildung.
Aber man kann auch, von den fnften, sechsten, ... Stufen ausgehend, die fiktive
Typenreduktion zum Zwecke der Sysbitbildung gebrauchen.
Die Typenreduktion um 9 Stufen, ausgefhrt am 4,), liefert uns das allgemein vor-
gestellte S y s bit. Dieses Sysbit bzw. die Mglichkeit und Notwendigkeit einer neun-
typigen Reduktion werden im Symbol 0 mitdefiniert. Daraus folgt, dass eine System-
deklaration zugleich eine ist.
5. Wird an der Stelle v 1 die Ex istenz des Systemzustandes des Generierverfahrens be-
hauptet, so folgt daraus, dass man an der v l1-Stelle Subsysteme deklarieren kann,
Wir sehen also, dass ein Symbol wie das fr Systemdeklaration eine lange Reihe von
Definitionen und Operationen in Kurzform darstellen kann. 'i K I'J" '" I, L
J
-I tj
"",I.. I , LI' I "",
6'. ,. ; ' def "Systemdekla ation" gehrt zu einer hohen Metasprache. Die Beschreibun-
gen ,und Definitionen 1) bis 6.) gehren einer, als Textsprache (P. B R 10GMAN)
verwendeten technisch bereicherten Umgangssprache in der Rolle einer relativen
Objektsprache. Wir haben also mit wenigstens d r e i untereinander geordneten
Sprachen zu tun. Eine jede dieser Sprachen hat ihre Zeichentrger und ihre designati-
ven Strukturen und Einheiten.
PRDIKATE, DIE SICH AUF SYSTEME BEZIEHEN.
Unser Symbol fr Systemdeklaration bezieht sich nicht auf drei Metarpdikate, die
fr ganze Systeme oft gebraucht werden: a) offen, b) geschlossen und c) kyberne-
tisch.
Die Schreibtechnik des UNICODEs drckt diese in einer indirekten Weise ,aus.
189
Ein "physikalisches System" kann laut 4) beschrieben werden. Es hat eine abstrakt
darstellbare Struktur mit einer zugeordneten, physikalisch-heterokategorisch beschrie-
benen "Interpretation". Die abstrakte Struktur ist, im gnstigsten Fall, eine "entphysi-
kai isierte" Beschreibung der physikal ischen.
Ein physikalisches System ist im Allgemeinfall ein "offenes" System: es hat Einga-
ben, es generiert Ausgaben in Bezug auf die umgebende Aussenwelt. Man kann knst-
lich geschlossene physikalische Systeme herstellen. Man kann abstrakte geschlossene
Systeme konstruieren, wobei der Theoriehersteller die Bedingungen fr Geschlossen-
heit miteinbaut.
Es gibt Systeme mit eingebauten Ausgleichsmechanismen, Rckkopplungen, mit
allerlei Kunstgriffen und Mechanismen, um den dynamischen Gleichgewichtszustand
zu bewahren. Die mit II negativen Feedback" werden als "kybernetisch" bezeichnet.
In der Biologie sind die lebendigen "Systeme" "selbsterhaltende", "selbstfortpflan-
zende" Systeme. Man kann fr diese Metaprdikate kurze Symbole einfhren und diese
am Matrixworte anbringen. Aber ein jedes Kurzsymbol muss fr Wohldefiniertheit und
verlustfreie Rekonstruierbarkeit brgen. Es muss fr eine wohldefinierte Gruppe von
Konstituenten stehen, die mit dem Hauptmatrixwort vertrglich ist.
Wollen wir "geschlossenes System" andeuten, also die Eingaben und Ausgaben auf
die inneren Vorgnge im System beschrnken, so knnen wir auf die v ~ - S t e l l e ein "0",
sogar einen Akzent ' setzen. Diese werden als IIEinheit", genauer "eInheitsartig" in-
terpretiert und entsprechen an hohen Typenstufen des Matrixwortes, in dem sie einge-
setzt werden, dem Metaprdikaten-Wert IIgeschlossenes Syste ',falls die Nominato-
ren diese Interpretation untersttzen.
Es gibt auch Systeme, die, von einem Gesichtspunkt aus betrachtet, offen, von dem
anderen-geschlossen sind. Ein Bioindividuum ist als Lebewesen in seiner Umgebung ein
offenes System. Betrachten wir es von einem biogenetischen Standpunkte aus, so ist es
ein Vertreter einer Species und eines genetisch geschlossenen Systems. Die zweite
Betrachtungsweise ist mehr abstrakt, aber gewiss nicht voll-abstrakt. - Wir befinden
uns also in Teilgebieten der Begriffsbildung, die auf ihre Bearbeitung und Konventiona-
lisierung warten.
Aus den besprochenen Bedingungen ist es ersichtlich, dass die aussschlaggebenden
physikalischen Grundlagen bereits bei der Herstellung des Sysbits mitwirken mssen.
Denn die einfhrende Annahme vom Sysbit und die Einfhrung des erwnschten Sys-
tembegriffes gehren untrennbar zusammen.
Das Systemultimat oder Sysbit gehrt zu einer gewissen, wohldefinierten geneti -
schen Stufe der Systemherstellung und ist an diese Stufe gebunden.
Es gibt mehrstufig gebaute Systeme und es gibt Varianten der Systeme, die alle ihre
eigene Sysbitmodifikation haben. Die Mehrstufigkeit des Hauptsystems wird an der v
1
-
Stelle, die der Subsysteme an der v ll-Stelle angedeutet . Mehrstufigkeit kann sequen-
ziell-unterordnend (organismisch) sein.
Fr Subsysteme gibt es lokale Generiereinheiten, die wir als Subsysbit bezeichnen.
Sie fhren zu den Subhierarchien: baumfigurartigen Verzweigungen mit axiomati-
scher Ergnzung der Generiertechnik.
Ein Subsysbit ist vertrglich mit und abhn'gig von dem ihm bergeordneten spezifi-
schen Sysbit.
190
Ein Sysbit ist im Allgemeinen mit jedem anderen Sysbit unvertrglich.
Fr axiomatische Betrachtungsweise gilt die Bemerkung: Der Generiervorgang, der
zur physikalischen Systemstruktur fhrt, ist ein physikalisch-multiplikativer Vorgang.
Die hier geschilderte Betrachtungsweise, die sich auf Varianten des Generiervorgan-
ges zentriert, fhrt zu einer erweiterten Betrachtungsweise des Systembegr:Hfes. Es wer-
den aufeinander folgende Hierarchien von Systembegriffen mit physikalischer Interpre-
tierung und nicht einzelne Systemflle betrachtet. Das GesamtsY,$tem ist dermassen ab-
hngig von seinem Generierultimat, wie das biologische Individuum von seinem Im-
munsystem. Ein gewisser Systembegriff entspricht Stufe in einer der mglichen
Hierarchien in einem F eid von S y s t e m beg r i f f e n.
Die hier vorgefhrten Gedanken lassen sich\Oi it Leichtigkeit weiterentwickeln. Sie
spielen bei der interdisziplinren Vereinheitlichung der przisen Wissenszweigen eine
grosse Rolle.
DAS SYSBIT MIT HILFSPHYSIKALISATOR.
Das Symbol eines Hilfsphysikalisators steht fr eine physikalische Systemabhngig-
keit. Stillschweigend mitwirkende und geduldete Abhngigkeiten von Systembedingun-
gen der menschlichen Existenz werden vermittels der Krzungen und Symbole der
Hilfsphysikalisatoren im Matrixworte angedeutet, sogar als Hilfsmatrixwort beschrie-
ben.
Die Einfhrung eines Sysbit-Falles kann auch auf solche Weise geschehen, dass man
auch die sekundre Physikalisation bercksichtigt und symbolisch andeutet. -
Beispiele: " 0 (r
1"'0 a. BenB; BenS ; BemnB ; NilH ; TejlH ; TeljH
11 11 11 11 11 11
Das letzte Beispiel bezieht sich auf eine intersoziale Struktur aus Menschengruppen
und auf einen, sagen wir, Schiedsrichter, der ein einzelner Mensch ist. Seine Aktionen
und Entscheidungen werden aus einem solchen Sysbit zusammengefgt, denn er muss
die Bedingungen des Gesamtsystems dauernd mitbercksichtigen. Er ist vollkommen
systemabhngig, und zwar mehrstufig-systemabhngig, und die Individuen, die auf ihn
einwirken, sind auch systemabhngig (genauer "intersozial-systemabhngig"). Immer-
hin, ist er kein Subsystem.
b. Be'f B ; BeyyS ; Nij"yZ ; NiyyH .
11 11 11 11
In diesen Beispielen haben wir einen Hinweis, z_B. y, auf ein zweites Matrixwort,
das den Vorgang der Hilfsphysikalisation als Matrixwort beschreibt.
c. In dem hierfolgenden Falle wird der Vorgang der Hilfsphysikalisation nicht durch
ein alleinstehendes Matrixwort, sondern durch eine heterogene Funktion, die aus 3
Matrixworten besteht, dargestellt. Das Darstellmittel ist fr V 5-Flle:
y = y(y), also eine Kurzform fr yinviD = yimziP(yiviB)
11 11 11
und fr den Wertungsvorgang und V 4:
y = also eine Kurzform fr yimnvviD = *
11 11 11 .,
d. Es gibt verschiedene Mglichkeiten der Weiterbildung, wie z.B. die neue
Fragen aufwerfen und hier nicht behandelt werden knnen. 11 111
* Die Zentralmatrix .mmv . ist nur nach Systemdeklaration mglich.
f
191
EIN EIGENER AKZENT FR SYSBITBASIERTE GENERIERSCHRITTE.
Ein Sysbit kann die Wurzel einer systemtechnischen Hierarchie von Begriffen sein.
Es gibt viele Varianten der Anwendung von Sysbitfllen und, um diese kompakt
anzudeuten, brauchen wir einen eigenen Akzent. Dieser Akzent muss aus dem fr
Systemdeklaration "weitergebildet" entstehen: Wir fhren ihn in zwei Varianten ein:
a. als oberer Akzent;
b.. als Schaltakzent bzw. Generierbefehl.
....
Beide Varianten werden den VokalensteIlen des Matrixwortes zugewiesen. In einfa-
cheren Fllen sind das die Stellen v 16 und v 1.
Beide Akzente werden in theorie- und hierarchieherstellenden Aufgaben gebraucht.
Fr den Allgemeinfall i m pli z i e r teine Systemdeklaration ein Sysbit, so dass man ,...,..,.....
sich in allen einfachen Fllen mit zufriedenstellen kann.
"
Schreibtechnische Festsetzungen:
a) t"wird interpretiert: Verwandle das gesamte Matrixwort in ein Sysbit fr die nch-
ste Generieraktion.
b) wird als Befehl verstanden: Generiere mit der neuen Lokaleinheit, die das sysbitge-
nerierte Matrixwort von der Type der Zentral matrix ist, so viele Typenstufen, wie
die Submatrix zeigt.
-+/- Erscheint "'-- ber v 12' so bedeutet das, dass man ein Generierresultat der sysbitver .lL::
wendenden-Technik vor sich hat. - Ir
Der Akzent" * " kann auch auf die Schichtung des Gedchtnisses Bezug nehmen.
Erscheint er unter v l' so erfasst das neu generierte Matrixwort die hchste Schicht, bei
sinkender Schichtung - die tiefste Schicht des Gedchtnisses, und man muss keine
zur Prdikation von v 1 heranziehen.
Uns gengt es, wenn wir uns merken: Es gibt modulare Generiertechniken fr Hie-
rarchiebildung, die sich an den Sysbitbegriff anknpfen. Es gibt zweitstufige, drittstufi -
ge modular gebildete Hierarchien. Es gibt dementsprechend zweite, drittstufige etc.
Generiereinheiten, Sysbite.
Man muss sich diese Generiermglichkeiten vergegenwrtigen, wenn man UNICODE
fr die Biologie, insbesonders fr Immunologie anpassen will.
VARIABILITTEN UND ITERIERBARKEIT IM ZUSAMMENHANG MIT DEM
SYSTEMBEGRIFF UND SYSBIT.
Sowohl "System" als auch "Sysbit" sind adressen- und haupttypeniterierbare Struk-
turen. Auch die Anzahl der Haupttypen zwischen "System" und seinem Sysbit kann
verschieden sein.
Mit den nderungen der Redeweise entlang des Z .. Alphabets stehen wir einer
sich schrittweise ndernden axiomatischen Situation gegenber. Sowohl das System,
als auch sein Sysbit knnen in verschiedenen Redeweisen vorkommen - aber die bei-
den sollen, wenigstens im Grundfall, zu derselben Redeweise gehren.
Vom Standpunkte der interdisziplinren Vereinheitlichung aus gesehen, haben wir
gewisse Strukturen bzw. generiertechnisch zusammenhngende Strukturstufen - und
diese knnen in recht verschiedenen und verschiedenartigen Rahmen vorkommen. Was
die Typenstufen anbelangt - knnen sie typenmssig iteriert werden. Der Terminus
"Iteration" hat keine Definition in Bezug auf nderungen der Bereichadresse und des
fundamentalen Modells fr die Herstellung der Bereiche - aber wir knnen' verstehen,
was dall1it gemeint ist. Demnach kann man die Strukturen "System" mit "Sysbit"
bereichadressenmssig, haupttypenmssig und fr verschiedene Redeweisen schreib-
technisch wohlgeordneten nderungen unterwerfen.
Ist "X" ein variabler, Nominator, der alle Flle der Z(23) und Z(4 M)-Schemen und
Strukturen annehmen kann, und ist Z .... unser Symbol fr die fest geordnete Reihe
der edeweisen mit ein- und zweischichtigen Akzenten aus Strichen und Punkten, so
ist, i den Augen des Theoriekonstrukteurs,
xiZ .. ..
11
ein Symbol fr Sysbit mit drei fundamentalen, ja axiomenstufigen Variabilitten: die
der V l -Nominatoren, der v l -Arten und der Redeweisen. - Man kann noch die beiden
Arten der Variabilitt der Haupttypen hinzufgen. Dadurch entsteht ein lngeres Ma-
trixwort, das sich auf heterogene Klassen von Sysbitbegriffen bezieht:
., ,
v Xiixtin txiZ ....
11 ... 11
; v"
Dieses Matrixwort stellt auch die Mglichkeit der Entwicklung der Haupttypen in
den beiden Teilmatrizen dar, die sich nach Systemdeklaration und Subsystemdeklara-
tion ergeben. Dieses Matrixwort hat, ausser i, drei Variabilitten, die nur allgemein an-
gedeutet wurden. Es handelt sich also nicht um fertigkonstruierte Matrixworte, son-
dern um ein S c h e m a, das drei Entwicklungsprozesse erfasst, wenn auch nicht in
allen Einzelheiten.
1, Fgen wir auch die Instruktion fr Hierarchiegenerierung unter v
1
6 = ~ an, so be-
zieht sich das Matrixwort auf eine Mehrzahl von Hierarchien und es entsteht eine Lage,
deren Beschreibung dem Fachlogiker berlassen werden muss.
x ' : : ' ~ J J
,
193
SYSTEM UND PRSYSTEM.
EINE THEORIETECHNISCHE BEHANDLUNG DER BEGRIFFE "SYSTEM" UND
"SYSBIT".
Eine gute Definition des System begriffes kann man nur an hohen Stufen der theo-
rietechnischen Exaktheit geben. Man geht von der algebraischen Definition eines Sys-
tems der Axiome aus, ordnet diese einem physikalisch gut erfassten '''System der Inter-
pretation" zu - und will man "Sysbit" definieren, so reduziert man diese Zuordnungs-
struktur formenmssig auf die niedrigste Stufe der Typen in einer Hierarchie der
Haupttypen. J.
I
Noch genauer ist die funktioneHe Variante derselben Zuordnung: Das System der
Axiome erscheint in der Rolle der Funktionsformen, das System der Interpretationen
- in der Rolle der Argumente, das Totalsystem wird zum Funktionswert. Wenn wir
von der funktionellen Technik ausgehen, sehen wir sofort:
Die Zentralmatrix des Argumentes hat eine Typenstufe, die um ein s niedriger ist
als die des Funktionswertes. Auf diese Weise muss die Form ein e Typenstufe zu der
des Argumentes liefern, um unsere Kontroll regel beizubehalten.
'''Sysbit'' wird dann in der Weise hergestellt, dass man das Argumentwort um 1
soviel Stufen reduziert, wieviel die Zentral matrix zeigt. (Die niedrigste Stufe, die in
a Fr. kommt, ist T 5' und sehr oft gengt die neunte Typenstufe).
{- _J>
Inder funktionellen hat man kein isoliertes Sysbit, sondern eine aus drei
Gliedern bestehende S y s bit fun k ti 0 n: je ein Sysbit fr Argument, Form und
Funktionswert. Selbst an dieser niedrigsten formalen Stufe muss die Typenregel gel - '11, S LL'
ten: die Typenstufe des Argumentes plus die als ein s gezhlte Typenstufe einer phy- lU I-
sikalischen Form mssen die des Funktionswertes ergeben. Erscheint eine abstrakte )
F'orm in der Rolle einer physikalischen Form - so verliert sie ihre eigene abstrakte t
peRstyfe und zhlt, als ob sie eine e:tstfYpfgeJsi uktur wre. (Dies ist eine Kontrollkon-
vention, die sich bewhrt hat. Sie hat einen parallelen Bau zur Kontrollkonvention der
Bereichanzahlwerte) . .., 1l r ifl '&. . A. '. 1 h _
-"-- "- 'V Y '["lA. J)' h... A " ' 'e
Das Sysbit des Funktionswertes ist von der neueingefhr en Typenstufe :r 1 aas Ar-
gument von T , so dass die Form von der Stufe T
J
sein muss. Form und Funktions-
wert mssen aPso vl0 haben, denn das alleinstehen e Vorkommen von vl0 in der Zen-
tralmatrix ist das Kennzeichen der ersten Haupttype.
Das Gesagte gilt fr hohe Stufen der Exaktheit - was ist aber die Lage an den nie-
drigeren und niedrigen Stufen? Fr vl = 0 und u?
An der vl = e-Stufe hat der formende Effekt des Kalkls eine so starke Wirkung,
dass man den Systembegriff fr diese Stufe zulassen kann. An den niedrigeren Stufen
drfte dieser Effekt weniger gestaltend wirken. Um '''Systerntechnik'' zu haben, muss
man weitere theoriekonstruierende Schritte unternehmen. Aber - will man genau sein,
so kann man den Gebrauch des Terminus "Prsystem" verlangen.
Welche zustzlichen theoriekonstruierenden Schritte sind notwendig fr z.B. die
v 1 = o-Stufe?
Wir gehen von der Bedingung aus, dass man von dem konventionell festgesetzten
Sysbit an einer Heteropaare-Iesende TURING-Maschine alle Strukturen des Systems
herstellen, "generieren" soll. Diese Bedingung kann man aufrechterhalten. Der schwa-
194
che Punkt besteht in der Herstellung des Sysbits durch schreibtechnische Reduktion
aus einem n ich t g a n z gen a u definierten Ausgangssystem, etwa verschwom-
men definiertem Interpretationssystem.
Es gibt zwei Mglichkeiten:
1. Lsst sich das Ausgangssystem vor seiner schreibtechnischen Typenreduktion um-
konstruieren und auf eine hhere Stufe von v 1 und damit der Przision bertragen, so
fllt die Schwierigkeit weg. Solche Flle kommen selten vor.
2. Lsst sich das "Ausgangssystem" nicht auf eine przisere Stufe umkonstruieren, ist
es also, streng genommen, kein System, sondern nur ein Prsystem, eine schwache An-
nherung zum przisen System, so muss man das Sysbit umkonstruiert festsetzen. Aus
dem neuen Sysbit kann man dann ganz genau, streng mit Generierschritten der TUR-
I NG-Maschine, Neukonstruktionen herstellen.
Die Typenreduktion im Falle der Stufe v 1 = e enthlt also eine solche Neukonstruk-
tion des Sysbits. - Man muss nur wenige Konstruierschritte ausfhren, - whrend man
fr die Stufen v1 = 0 oder u mehr auf Konstruierschritte und Neuannahmen angewie-
sen ist. Man soll auch nicht bersehen, dass die Zuordnung des besten Kalkls zu dem
besthergestellten I nterpretiersystem nicht von der v 1 = a-Stufe sein kann. Das voll-
abstrakte, strenge v 1 = a und "physikalische Wirklichkeit" sind unvertrglich, genauer
gesagt, nicht restlos vertrglich miteinander. (Man denke an Wahrscheinlichkeiten.und
an die Unentscheidbarkeit).
Demnach ist die Einfhrung von einem Sysbit immer an eine beschrnkte Neugestal-
tung, Redefinition gebunden. Darum wird auch die Reduktion der Ausgangsstufe, des
"Ausgangssystems", als "schreibtechnische Reduktion" betrachtet.
Die Forderung der vollen Sysbit-Generierbarkeit fr Systeme enthlt also einen Hin-
weis auf eine beschrnkte Neukonstruktion. - Die genetische Vorgeschichte lsst sich
nicht spurlos ausmerzen, und darum kann man Systemdeklarationen an den niedrige-
ren Stufen, wie v
1
= 0 oder u, nur nach entsprechenden Vorsichtsmassnahmen ein-
fhren.
EIN BERBLICK DER HIERARCHIETECHNIK VOM SYSTEMSTANDPUNKT.
Wir haben im UNICODE v i e r .H au pt art e n von Hierarchien, die vier geneti-
schen Techniken entsprechen:
a) die einfachen Hierarchien (ohne Systemtheorie) ;
b) die bergangsstufe zum Systemdenken: Hierarchien mit gemischten Paaren von
statischen Nominatoren.
c) systemtechnisch gebaute und systemtechnisch-modulare Hierarchien mit einfa-
chen und typenerhhten Sysbitvarianten;
d) die knstlich vereinfachten Hierarchien der Art c), die man fr biologische Be-
griffe verwendet. (Diese werden in diesem Band nur ganz kurz erwhnt).
Theoretisch betrachtet, lassen alle 4 genetischen Stufen physikalische, zum Teil ge-
schwchte und vollabstrakte Varianten zu.
Es gibt auch "homogenisierte" Varianten der Hierarchien; es gibt Hierarchien mit
einem, mit zwei operationellen Nominatoren, und es gibt Hierarchien, die sowohl
195
einen bis zwei statische Nominatoren als auch einen bis zwei operationelle Nominato-
ren haben.
Alle diese Hierarchien sind auf die wichtigsten Zwischenstationen der Generiertech-
nik beschrnkt, die wir als "Haupttypen" bezeichnen. Diese Massnahme ist praktisch,
aber auch knstlich: darum nennen wir die Hierarchien der Haupttypen auch "register-
techn ische" Hierarchien.
Zwischen zwei aufeinanderfolgenden Haupttypen gibt es eine nocht undefi nierte
Anzahl der Zwischentypen .
Alle Hierarchien lassen sich als statische, d.h. aus ein e m Matrixwort fr eine
Stufe gebaut, und als funktionelle, d.h. als aus d re i Worten bestehende Strukturen
gebaut, herstellen. Das Schema der Verbindung der drei Matrixworte ist
- - -.= def .. . , (---).
Alle Arten und alle Stufen der Hierarchien lassen sich cfurch die 4 erwhnten Va-
rianten der heterokategorisch verallgemeinerten TU RING-Maschinen generieren. Die
Generierarbeit der Maschine muss bei dem Grenzbergang auf neue axiomatische Stufe
von einem axiomatisch geschulten Mathematiker oder Logiker untersttzt werden. Die
Haupttypenstufen mit den Nominatoren dienen nur einer ersten Orientierung und Lo-.
kalisierung. Sie bereiten eine mehr eingehende Analyse des Zusammenwirkens der
Konstituenten zu einer Molekularstruktur vor. Sie sind ein handliches Hilfsmittel zur
Begriffsbildung und koordinatensystemartig wirkendes Mittel zur Orientierung und
Kontrolle. Sie sind eill Hilfsinstrument zur Vereinheitlichung und Optimierung der
Denktechnik.
KOORDINATEN FR SYSTEMABHNGIGE BEGRIFFE.
DAS GESAMTFELD DER HIERARCHIEN VON VERSCHIEDENEN
AUSGANGSTYPEN .
(Der Gebrauch des Symbols fr weitergebildete Systemdeklaration: "1t ).
Koordinaten wurden erfunden, um in einem Raum oder an einer Flche die Lage
der Punkte genau beschreiben zu knnen. Es gibt euklidische und axiomatisch reicher
gebaute Raumdefinitionen - aber man bestimmt zuerst immer die Lage von Punkten
und Gebilden aus Punkten.
Wir wollen fr Begriffe eine verwandte, aber weitegebildete Technik einfhren. Der
Einzelbegriff ist fr uns und auch fr das Gehirnsystem ein Glied einer Hierarchie: eine
gewisse Typenstufe einer Hierarchie mit definierten Grundgegebenheiten, wie Gruppe
von Axiomen und Fall der I nterpretiermglichkeiten, und Struktur der Zuordnungs-
relationen.
Wir haben eine registertechnische Hierarchietechnik vorgefhrt, die einen zentralen
Dezimodul und zwei Hilfsmatrizen verwendet. Mit diesen Mitteln haben wir zwei stan-
dardisierte Grundhierarchien bis auf Typenstufe 99,999 gebaut. Durch Schwchung*)
und durch die I nterpolation von Zwischentypen ist die Anzahl der generierbaren und
lokalisierbaren Worte viel grsser. -
*) Ein Schritt der "Schwchung" ist die Ersetzung eines physikalischen Konstituenten durch den
parallelen abstrakten, z.8. nzs anstelle von nzz.
196
Durch die Instruktion "generiere Hierarchie, ausgehend vom vorhandenen Sysbit
und Typenstufe der Zentralmatrlx" wird das Folgende angedeutet:
Fr eine jede der Haupttypenstufen der Hierarchie bis T 99999 lsst sich eine se-
kundre Hierarchie modularer Struktur generieren. Man hat also fr ein e Stufe der
Zentralmatrix, fr das vorhandene Sysbit, eine neue Hierarchie, wob eid i e ne u-
art i' geH i e rar chi e s y 5 t e m a b h n gig e modale S t r u k t u r hat.
Man hat also nicht nur ein Feld der Punkte, nicht nur ein Feld der Haupttypenstufen
ein e r Hierarchie: man hat ein strukturell wohldefiniertes F eid von mo d u I a-
ren, systemabhngig gebauten H i e rar chi e n .
Der Generierbefehl lsst sich wiederholen. Die Folgen fhren weit. Aber man darf
die Mglichkeit nicht ausschliessen, dass das menschliche Gehirn ausser der Technik
der wiederholten Abkrzungen auch wiederholte modulare Hierarchiebildungen ver-
wendet. Sie knnen mit der organismischen Struktur des Totalsystems zusammen
vorkommen.
Ein Koordinatensystem fr Begriffe ist also vermutlich nicht ganz einfach - aber
fr den Mathematiker ist es ein System mit verhltnismssig kleiner Anzahl von Axio-
men.
DAS SVSBIT MIT GEMISCHTEM PAAR VON STATISCHEN NOMINATOREN.
Das Sysbit mit gemischtem Paar von statischen Nominatoren ist ein Subsysbit fr
V6, wobei V6 aus V 1 durch innere Reduktion generiert wurde. Ein solches Sysbit
muss an der Stelle v11 den Akzent fr Subsystemdeklaration tragen. Da aber V 1 und
V6 zusammen das gemischte Paar und die Technik der inneren Reduktion definieren,
ist kein Akzent fr Haupt-Systemdeklaration oder Ausgangsstufendeklaration unter
v1 notwendig.
Ein Beispiel fr das gemischte Paar N - D : N ~ ~ ~ i .
. ,
HIERARCHIEN, DIE AUS EINEM SVSBIT MIT GEMISCHTEM PAAR DER STATI-
SCHEN NOMINATOREN GENERIERT WERDEN.
Solche Hierarchien sind, strenggenommen, Sub s y s t e rn-Hierarchien in einem
solchen V6 - Bereich, der dem V 1 untergeordnet ist und bleibt.
DAS SVSBIT IN DEM MATRIXWORT VON DER STRATEGISCHEN HAUPTTV-
PENSTUFE.
Falls ein Akzent fr Systemdeklaration in einem Matrixworte von der Type 10 oder
grsser vorkommt, deklariert 11 an der Stelle v1 die Existenz eines Hauptsystems, und
die Partner (von der Anzahl V4) werden 'Subsysteme mit eigenem Kontrollsystem' -
also mit einem gewissen Grade der Selbstndigkeit. Ist nur eine Beschreibung der stra-
tegischen Konste"ation vorhanden, und befindet sich diese in der heterogenen Prema-
trix, und ist auch eine Subsystemdeklaration unter v11 vorhanden, so bezieht sich die
Subsystemdeklaration auf :"4. - (Diese Technik soll fr V 1v1 = Pa nicht verwendet
sein) .
197
SUBSYSTEMDEKLARATION 0 H N E HAUPTSYSTEMDEKLARATION.
Es gibt Falle, in denen an der Submatrix eine Subsystemdeklaration vorhanden ist,
wobei unter v1 keine Systemdeklaration fr ejn dominantes System steht. Das ent-
spricht einem systemtechnisch nicht wohlkonstruierten Falle, also einem Annherungs-
verfahren. Es gibt viele Anwendungen dafr. Z.B. in einer menschlichen Gesellschaft,
die immerhin kein wohlkonstruiertes System ist, gibt es strikt organisierte Unter-
gruppen, Organisationen, die man systemtechnisch als Annherungen der Subsysteme
erfassen kann. Aber ein solches Matrixwort gehrt betonter Weise zu den Annherungs-
stufen der Systemtechnik. -Auch die Technik der gemischten Paare von statischen
Nominatoren ist eine solche Annherungstechnik, und auch diese Technik lsst Sub-
systemdeklaration zu, wobei kein Hauptsystem deklariert wird.
TYPENREDUKTIONEN, DIE VON EINEM SYSBIT AUSGEHEN.
"Sysbit" ist ein systemtheoretischer Begriff. Er versetzt das Schwergewicht von der
Ganzheit-Idee auf den minimalen Konstituent, der noch den dominanten qualitativen
und logischen Charakteristika der "Ganzheit" entspricht.
Was eine einfachere Struktur und heterokategorische Basierung hat als das Sysbit,
insbesondere das typenmssig minimalstufige Sysbit - gehrt nicht mehr zum Sys-
tem. Aber auch dieses Minimal-Sysbit ist eine komplexe Struktur, die irge,ndwo und ir-
gendwie entstanden ist - wenn auch im Sinne einer anderen Stufe der Totaltheorie.
Auch solche Strukturstufen mssen darstellbar sein. Ausserdem - es entstehen Sonder-
fragen in diesen Randgebieten der unteren Grenze des Systembegriffes, die man ohne
eine przise symbolische Darstellung garnicht besprechen kann. -Aus solchen Grnden
wollen wir die hierfolgenden Matrixworte besprechen.
Unser Minimal-Sysbit sei BiB. Dieses sei unsere festgesetzte Abkrzung fr die Re-
duktion die vonder neunten Haupttype ausging.
Von BiB ausgehend wollen wir Typenreduktionen mit Hilfe der .itxi., .itni. -
Technik ausfhren.
BiitxikiB
" I
BiitxiniB
" I
kann nur ein Komponent des Minimal-Sysbits sein, ohne selbst
zum System zu gehren.
Dieses Matrixwort geht von dem vorangegangenen aus: Aus dem
Ultimat Bib wird zuerst BiniB generiert und dieser dient als
/I
Ausgangstfe fr die Reduktion .itxi. . Die Reduktion geht also
von einer zweiten Ausgangsstufe aus, wobei diese aus BiB
durch Typenerhhung anderer Art laut gebildet wurde. "
Man beachte: die Reduktion wird mit Hilfe der PM ausgefhrt.
Diese Art der Reduktion betrifft den Rahmen und den Nomina-
tor, was fr den vereinfachten Rahmen Bi-B nicht dargestellt
wurde.
198
Anders ist der Fall, wenn die Reduktion mit Hilfe der SM ausgefhrt wird. In sol-
chen Fllen bleibt der Rahmen selber unverndert und die Struktur innerhalb des
Rahmens sinkt unter die Minimalstruktur, die fr Mitwirkung als Systemkomponente
ntig ist:
B i ~ i i t x i B
11
BinziitxiB
11 I *
ist we n i ger als die Minimalstruktur fr den einfachsten sys-
tembedingten Komponenten. Die Ausgangsstufe ist das Minimal -
Sysbit. Demgegenber hat der folgende Fall eine hhere Aus-
gangsstufe :
Zuerst gab es BiB, aus diesem wurde laut BinziB gebildet und
diese Neubildung wird um x innere Typenstufen reduziert .
Dabei ist die erste Aktion heterogen-physikalisch, die zweite
aber homogen, sodass sie sich nicht gegenseitig aufheben.
Es kommt also auf die Reihenfolge der systembildenden Festsetzungen einer-
selb und Typenreduktionen andereseits an.
Viel anspruchsvoller ist die Kombination von Typenreduktion-Rezirkulation und
Typenerhhung, die mit der Technik der Konstituenten e, ~ und I ausgefhrt wird
und die auch von der v1 und v11 -Technik untersttzt werden kann. Reduktionen die-
ser Art werden 'von Theoriekonstrukteuren bei der Herstellung. von neuen Unterstufen
innerhalb desselben Theorierahmens verwendet.
199
111. D R 1 T T E R TEl L.
Der dritte Teil dieses Buches ist den folgenden Anwendungsgebieten gewidmet:
1.) I nhaltsorientierte Theorie der Sprachen.
2.) Psychologie und Vorstufen des Kontrollcodes.
3.) Soziologie und Volkswirtschaftslehre.
4.) Rechtswissenschaften, Moralwissenschaft.
5.) Mathematik.
6.) Geschichtsschreibung. (Ein Versuch.)
7.) Biologie.
8.) Anstze zu einer Theoretischen Neurophysiologie der Begriffsverwendung.
Die Anwendungsgebiete und die gewhlten Beispiele sind sehr verschiedenstufig
entwickelt:man kann sie immerhin mit prinzipiell denselben Methoden analysieren und
einer strukturzentrierten vereinheitlichenden bersetzung zufhren. Die Analyse man-
cher der Beispiele wird auch zu einer Weiterbildung der Codetechnik verwendet.
Die umgangssprachlich vorliegenden Ausgangsbegriffe sind sehr oft keine fertigkon-
struierten mitteiltechnisc,hen Einheiten. Man muss sie oft ergnzen, sonst erhlt man
keine bersetzung, die einer vereinheitlichenden Kohrenz entspricht.
-Man muss das Folgende beachten: solange man nicht nach einer umfassenden Koh-
renz fragt, eignen sich verschiedene Stufen der Theorieentwicklung als Z i eis t u -
f e n der Neuformulierung. Verschiedenen Theoriestufen entsprechen verschiedene
Varianten der Codetechnik. Hat man aber eine gewisse Zielstufe und die ihr entspre-
chende Codetechnik gewhlt, so verpflichtet, "bindet" diese Wahl sowohl strukturell
als auch bezglich Interpretierung.
Eine allumfassende Vereinheitlichung lsst sich nicht in einer grosszgig angelegte
Aktion durchfhren. Zuerst muss man die notwendige Fertigkeit an bescheidener ange-
legten Aufgaben erwerben. Auf Grund der erworbenen Erkenntnisse und codetechni-
schen Fertigkeit kann man grosszgiger angelegte bersetzaktionen ausfhren. Dies
setzt die Analyse und Neubearbeitung der Quellengebiete mit den neu erworbenen
Kenntnissen voraus.
Der Zugang fr den Durchschnittsleser, der kein Fachlogiker ist, ist die Darbietung
von stufenweise komplizierter werdenden Beispielen und deren Analyse und Code-
bersetzung. Dieser Zugang wurde als Richtlinie genommen.
Aus demselben Grunde wurde der V I E R T E TEl L dieses Buches auf einige
Seiten beschrnkt - trotz seiner berragenden theoretischen und praktischen Wichtig-
keit.
200
ERSTES ANWENDUNGSGEBIET
DIE INHALTSORIENTIERTE THEORIE DER SPRACHEN.
DER ENTWICKLUNGSVORGANG DER UMGANGSSPRACHEN UND SPRA-
CHENARTIGEN STRUKTUREN FR MITTEILZWECKE.
"E ntwicklung" im evolutionren Sinne des Wortes ist ein metalogisch zu behan-
delnder Vorgang. Alle Entwicklungsvorgnge aus den Gebieten, die wir denktechnisch
erfassen knnen, haben gewisse gemeinsame metalogische Hauptzge. Vieles, was sol-
chen Entwicklungsvorgngen gemeinsam ist, kann durch die Analyse und Verschlssel -
ung durch UN ICODE besprochen werden. Wir sind also nicht nur an der Analyse der
sprachenartigen Strukturen und deren Entwicklung interessiert, sondern an dem Ent-
wicklungsvorgang als strukturbildendes und strukturgestaltendes Phnomen. Wir zeigen
oder bilden die codetechnische Darstellung der behandelten Fragen, wir fragen nach
der Bereichzugehrigkeit der Strukturen und spter auch nach den Folgen einer n-
derung der Bereichzugehrigkeit . Der Leitfaden ist die Darstelltechnik in UN ICODE
und ihre Weiterbildung.
Allgemeine Vorbemerkung.
Metalogisch betrachtet, gibt es zwei Arten des Entwicklungsvorganges
a. Entwicklungsvorgnge i n n e r hai b eines Bereiches.
b. Entwicklungsvorgnge, die sich im Gebiet der I nterrelation von verschiedenen
zueinander heterogen definierten Bereichen abspielen.
Im Falle a) hat man eine festbleibende Bereichadresse, also auch einen festbleibenden
Nominator. Im Falle b) muss man immer untersuchen, ob sich die Bereichinterrelation
verndert hat oder vorlufig festgeblieben ist.
Entwicklungsvorgnge, die zu a) gehren, werden mit Hilfe der Submatrix, diejeni-
gen, die zu b) gehren, durch die Prmatrix dargestellt. In beiden Fllen wird die
.ixtii. - Technik angewendet. ("t" ist der Typenoperator, "x" ist die Anzahl der Stufen
der Haupttypen, "xt" steht fr die Instruktion "erhhe um x Haupttypen", "tx" steht
fr die I nstruktion "reduziere die vorgefundene Typenstufe um x Haupttypen")
Der Nominator fr Umgangssprachen ist L Dieses L kommt zuerst im Modell Z( 1 0)
der Bere.ichzusammenhnge vor, es ist aber auch in den Modellen Z(15)' Z(20) und
Z(23) vorhanden.
Die semantische Denkstufe behandelt zwei zueinander heterogene Bereiche G und
V. L wurde zuerst als L = G.Z.V, nachher in der funktionellen Darstelltechnik als
L = G(V) eingefhrt.
Ein Matrixwort hat zwei Nominatoren. Wenn wir nur diese besprechen, kann man
z.B. L - L, fr operationelle Redeweise i. - Z schreiben. Die geordnete Reihe der
Nominatore'1 fr Redeweisen wird als Z angedeutet. -
EINFACHE RAHMENARTEN.
I.) Statische Flle.
Die einfachsten Rahmen fr den Begriff "Umgangssprache" sind:
a.) Lo -l
b.) Lo - Z); Lo - Z .. fr die Serie der "Redeweisen".
201
Falls man Sequenzen von Matrixwort-Zustnden andeuten will, schreibt man "z"
bzw. Z als V l' z.B. 20
11.) Die funktionelle Schreibtechnik kann "homogenisiert", d.h. auf einen festblei-
benden Nominator beschrnkt verwendet werden. Dabei setzt man einen Punkt
v 1 oder unter Y 11 "
dJ LQ - IIv - Z = L9 - hhz - Z(L9 - Ivv - Z)
Die fundamentale heterogene Darstelltechnik als Heterofunktion hat die Form:
e.) LQ - Ivv - Z = o - kkz - Z(V.Q. - kv - Z)
Begngt man sich mit dieser zweibereichigen Heterogenitt, so denkt man "seman-
tisch". Man kann aber "G" laut Z(10} reduzieren bis auf die Eingaben aus der Aussen-
weit. Die Instruktion fr Reduktion Wird als Halbpfeilakzent unter G, also , gegeben.
Homogen betrachtete Entwicklungsvorgnge werden vermittels des Zusammenwir-
kens der beschriebenen Rahmenarten und der Submatrix dargestellt. Der Spielraum fr
das notwendige Gedchtnis wird an der Stelle v 11 angedeutet.
Eine reichere Darstelltechnik ist die der gemischten Paare der statischen Nominato-
ren. Ist z.B. das Modell Z(15)' so kann man den Rahmen Jo - L bilden, der die Abhn-
gigkeit der Umgangssprache von der Gesellschaft impliziert.
BEISPIELE .
. "Sprache" wird festsetzungsgemss als ein Vorgnger von "interpretiertem Kalkl"
betrachtet, hat also die vierte Haupttype mit .lIz., .1I.z. in der Zentralmatrix. a) bis
d) werden zu den vollen Matrixworten:
1.) 1. LoliziL
2. LollziZ
11.) 3. LollviL = LohhziL (LolvviL)
4. L9I1viZ ::: L<?hhziZ(L<?'vviZ)
Varianten.
Leichte Degenerationsflle, ausgedrckt durch "tx":
5. LollzuitkiL, LolizuitkiZ ...... . Dialekt, Provinzialsprache
6. LollzuitliL ................. Slang, verdorbene Subkultursprache
Wenn die Instruktion fr Reduktion .itki., itli. in der Prmatrix vorkommt (ohne
den Schaltakzent "reduziere den Nominator V 1), so hat man einen tiefer greifenden
Zersetzu ngsvorgang der Sprachstru ktu r vor sich:
7. LuitkiliziL ...... Sprache eines leichten Neurotikers;
8. LJitliliziL; 6.a) LUitlillziZ ...... Sprache eines leichten bzw. schweren Geistes-
. I 1=
fit'!! , . rllill. gPR:J 8. Lui I ziC .... Die Sprache eines leiehteR bZ\N mittelschweren
Geisteskranken.
Leichte Spracherweiterungen kann man mit dem Metaprdikat "additiv", geschrie-
. , ..
202
ben mit dem Konstituenten "b", ausdrcken. v13 14 = nb stehen fr n additive Opera-
tionen, .bn. dagegen fr n konvers wirkende adaitive Operationen, also auch fr das
Subtrahieren. Multiplikative, durchschnittartige Operationen werden mit Hilfe des
Konstituenten "p" analog ausgedrckt. inpii in der Submatrix steht fr die Vereinigung
von n homogenisierten Klassen, ipnii fr den Gemeindurchschnitt derselben. Dieselben
Konstituenten in der Prmatrix knnen fr zwischensprachliche Operationen verwen-
det werden. Man beachte, dass "multiplikativ" strker ist als "additiv" und die Dar-
stellung der Prmatrix strker als die in der Submatrix.
9. LollzuilbiL .... zwei additive Operationen erweitern eine Sprache.
10. LoilbillziL .... zwei additive Operationen fundamentaler Art, die radikal
Neuartiges einfhren, erweitern eine Sprache.
11. LollzuilpiL .. .. zwei multiplikative durchschnittbildende Operationen an
einer Sprache, etwa das Zusammenwirken von zwei Dialekten, die frher
separiert waren.
12. LojpillzoixtiL. .. Drei verschiedene Sprachgrundlagen wirken strukturell auf-
einander, und der Entwicklungsvorgang dieses Zusammenwirkens wird um x
Stufen typenerhhend, entwicklungsfrdernd.
WEITERE DARSTELLMITTEL. - Submatrixtechnik.
Man kann anstatt des Typenoperators, der keine strukturelle Einzelheiten aussagt,
Konstituenten verwenden, die auch strukturelle Einzelheiten andeuten. "c" und :cn"
in der Submatrix stehen fr Ringprozesse; "c" kann Akzente erhalten, wie z.B. c fr
geschlossenen Ringvorgang, c fr nahezu geschlossenen, kybernetisch kontrollierten
R ingvorgang, fr rcklaufenden, fr direkt und nachher konvers ausgefhrten R ing-
vorgang und fr die dazu notwendigen Maschinenzustnde, u.s.w. Der Vertikalstrich,
der ber den Grundbuchstaben gedruckt wird, wie z.B. wird als " mehrschichtig"
interpretiert. '1" steht fr "mehrschichtig in ansteigender Richtung", wie z.B. in
"i" steht in der Submatrix fr "mehrschichtig, in ansteigender Ordnung, aber homo-
genisierte Schichten berhrend". Dasselbe 'It" in der Prmatrix betrifft Schichten, die
nicht homogenisiert wurden, so dass sie den engeren Rahmen ein e r gewissen Sprache
bersteigen. "L" wirkt in der entgegengesetzten Richtung.
DAS ZUSAMMENWIRKEN VON ZWEI ENTWICKLUNGSVORGNGEN.
Das Matrixwortschema hat zwei Teilmatrizen, "die mit Hilfe eines Halbpfeilakzents
gleichartig homogen oder heterogen geschaltet werden knnen. Es hat auch zwei SteI-
len v9 10 in der Zentralmatrix fr operationelle Metakonstituenten der Kontrollstufe.
Man hat also Mittel, um zwei Entwicklungsvorgnge und verwandte Sequenzen darzu-
stellen.
Zwei Entwicklungsvorgnge, die sich gegenseitig aufheben, knnen a) durch manche
metastufige Einzelheiten, b) durch starke Abkrzungen angedeutet sein.
Beispiele:
a) Der Halbpfeilakzent unter v schaltet die Prmatrix auf
die Aufgabe der Submatrix um.- nt, tn gleichen sich aus.
a.2)
203
und n* heben sich gegenseitig auf, und zwar in einer
jeden der betroffenen Schichten. Wie vl und v
1l
zeigen,
hat das Gedchtnis eine Schichtung innerhalb der 0-
Hauptschicht. cn wirkt wieL.
Derselbe Vorgang ist auf eine Schicht beshcrnkt. C
hat die direkte,f.die konverse Richtung.
Diese Darstelltechnik gibt zwar manche Einzelheiten an, verschwendet aber zu viele
Stellen des Matrixwortes. Man kann aber die folgende Abkrzung einfhren: Zwei
gleichartig geschaltete Teilmatrizen, die zusammenwirken, werden durch das Symbol
"q" abgekrzt. Sind die beiden Teilmatrizen homogen (oder vacuogen), so setzt man q
auf die v 1 o-Stelle. Sind sie heterogen, so setzt man q auf die vg-Stelle. "q" gilt als
einer der Buchstaben des Z ...... -Alphabets. - Dank dieser Abkrzung lassen sich
Strukturen wie a.l) und a.2) viel krzer darstellen:
b.) Lollzqi L und b.l) Lollqzi L
Will man die Anzahl der zusammenwirkenden komponentalen Mechanismen andeu-
ten, so setzt man q auf die vg-Stelle und die Anzahl der Mechanismen auf die v 10-
Stelle. Derweise steht fr z w e i zusammenwirkende und sich gegenseitig ganz oder an-
nherungsweise kompensierende Teilmechanismen
c.) LollqliL und unter Betonung der operationellen Redeweise
c.l.) stellt drei typenmssig angedeutete Entwicklungsstufen des
vollen Ausgleichsmechanismus dar. (Wir werden spter q mit
Akzenten
Wir wollen nun auf die Besprechung der inhaltlichen Kommunikation bergehen.
- Wir kehren dabei auf den obenstehenden Gedankengang zurck. -
FUNKTIONIERT DIE IN HAt TSBERTRAGENDE KOMMUNIKATION?
Wir wollen mit Hilfe der heterokategorischen Logik und der Codetechnik des UNI-
CODES die Frage analysieren und beantworten: was ist, wie funktioniert die Inter-
kommunikation von wirklichkeitsbezogenen Gedankeninhalten zwischen Gesprchs-
partnern?
Wir fragen nicht nach der bertragung der Information im engeren Sinne dieses
Fachausdruckes, sondern nach der bertragung der semantischen und stark wirklich-
keitsbezogenen Strukturen. Derartige Strukturen sollen vom Gehirn eines Gesprchs-
partners ins Gehirn des zweiten Gesprchspartners bertragen werden. Whrend der
bertragung sollen keine Verluste oder unerwnschte Zustze entstehen. Es sollen die-
selben strukturierten Erfassungen der Wirklichkeit unter denselben Rahmenbedin-
gungen bertragen werden.
Diese Fragestellung kann an verschiedenen Stufen der Codetechnik besprochen
werden. Hier verwendenwir eine mittlere Stufe.
In der ersten Annherung ist "Inhaltsbertragung" die Herstellung oder das Auffin-
den einer designativen Struktur im Gehirn des angesprochenen Gesprchspartners.
Dabei gehrt der jeweilige designative Bereich einem Modell von Z(N) bzw. C(N) an.
Der Ausdruck "eine Besprechung an der mittleren Stufe" kann auch als "die Ver-
wendung der Modelle Z( 15) bis C(20)" verstanden werden.
L
204
ALLGEMEINE BEDINGUNGEN.
1. Es werden zwei Gesprchspartner vorausgesetzt - aber der Gedankengang gilt auch
fr zwei Gruppen, etc.
2. Die Sprache ist eine gemeinsame.
3. Die Entwicklungsstufe der gemeinsamen Sprache ist wenigstens die der Umgangs-
sprache.
4. Das Ziel ist eine Mitteilung und nicht eine diplomatische I rrefhrung. Aus diesem
Grunde wird keine strategische Codetechnik verwendet.
5. Die Designata und designativen Strukturen gehren der allgemeinen heterokategori-
schen Modellinvarianz an, die auch den sogenannten "Wirklichkeitsbereich" umfasst.
Mit anderen Worten: Es besteht die Mglichkeit der Reduktion auf den Bereich der
modellabhngigen Eingaben des Wirklichkeitsbereiches.
Die beiden Partner werden durch die Subskripten a,b gekennzeichnet. Der Kernvor-
gang lsst sich wie folgt darstellen:
6. Partner a in seinem Gehirn das Designatum Ga und den dazugehrenden
Zeichentrger V . (Sowohl Ga als auch Va haben ihre innere Struktur, die sich
durch je einen fypenoperator ,tb charakterisieren lassen. w.,ir wollen diese
innere Strukturiertheit vorlufi9
w
nicht behandeln.) Das aktivierte Va erreicht den
anderen Partner, Partner
b
, der Va "empfindet", wahrnimmt und dazu in seinem
Gehirn G
b
auffindet. Wie bereits betont, wird nur das Gemeinsame an Ga und G
b
"verstanden", d.h. erfolgreich bertragen. Das Gemeinsame lsst sich als Gemein-
durchschnitt erfassen, der innerhalb des G-Bereiches gebildet wird. Als erste An-
nherung kann man das Gemeinsame der beiden Designata einfach als G = G
b
an-
deuten. Dann gilt: a
A) Va .Z. (Ga = Vb
als metalogisches Schema der Inhaltsbertragung.
7. A) ist auf Bereichadressen beschrnkt. Wir wollen weiter gehen und die Durch-
schnitts- bzw. Gemeindurchschnittsbildung mitbercksichtigen. Diese Operation wird in
der Submatrix als epnii fr n und eplii fr zwei homogene Klassen dargestellt.
Der Durchschnitt fr zwei funktionstypige designative Strukturen ist GokzoepleeG.
Derweise wird aus A)
B) Va .Z. GokzoepleeG. Vb.
Fr den Gemeindurchschnitt von n mitwirkenden Strukturen bzw. Klassen von ty-
pendefinierten Strukturen haben wir die Variante
B. 1) Va .Z. GokzoepneeG .. Vb.
8. Der Nominator G kann bis auf M reduziert werden. Um dies anzudeuten, setzt man
unter G = V 6 einen Halbpfeilakzent ""7' Dies ist fr die Definition von "I nhalt"
wichtig.
DIE MITBERCKSICHTIGUNG DES GESELLSCHAFTLICHEN RAHMENS FR
DIE DESIGNATA.
9. Sobald man ber die einfachste Stufe der Darstelltechnik hinausgeht, ist das Desig-
natum von der Gesellschaft und ihrem Kulturkreis abhngig. ("Kultur" als Formbe-
reich kommt im Modell Z15 zuerst vor und hat den Nominator K.) Diese Abhngig-
keit wird durch das gemischte statische Paar der Nominatoren K - Gangedeutet.
205
G - G in B) wird also durch K - G ersetzt. Der Gemeindurchschnitt in B.l) wird zu
KokkhzoepneeG. (Bem.: Fr die Technik der gemischten Paare gibt es eine beson-
dere Zentralmatrix.) Entsprechend wird aus V das Paar W - V. Wir gelangen zu
y '11 ,'I. y
C) W
a
- Va .Z. Kokk , zoepneeG vvb - Vb
C) stellt nur den zentralen Teil des schematisierten Vorganges dar. Kund G setzen
die Mitwirkung des sprachlich unterrichteten menschlichen Gehirns voraus. Das,
was sich im Gehirn der beiden Gesprchspartner abspielt, wird in C) nicht angedeu-
tet. Um auf das Gehirn Bezug zu nehmen, muss man einen Hilfsphysikalisator V
5
=
= heinsetzen.
Wir wissen nicht, wie das neurale Netzwerk, das der materiel-
le Trger des Designatums bzw. der designativen Struktur ist, verwirklicht wird. Wir
kennen aber einige logische Voraussetzungen und Bedingungen, die die F 0 r m des
Netzwerkes gestalten. Wir beziehen uns auf die "gegenseitige Ausdrucksfhigkeit"
der Bereichzusammenhnge: verschiedene Strukturen knnen dasselbe darstellen,
verschiedene Transformationen knnen eine Invarianz reprsentieren. Das Schwer-
gewicht muss auf die Invarianz verschoben werden. Eine gewisse designative Struk-
tur kann durch verschiedene Transformationen derselben Invarianz materialisiert
werden. 0 i e F 0 r m, womglich als I n v a r i a n z verstanden und durch entspre-
chende Netzwerkformen materialisiert, ist das physikalisch-neurophysiologische Ge-
genstck des Designatums innerhalb des menschlichen Gehirns. Diese Tatsache bleibt
auch dann bestehen, wenn man den Ausdruck "neurophysiologisches Netzwerk"
auf elektrochemische Unterstufen erweitert.
1 O.Wili man das materialisierend wirkende Netzwerk darstellen, so muss man also - im
einfachsten Falle - V 5 = h, wenn man aber auch Kontrollak!ionen bercksichtigt,
, V 4 V 5 = hh einsetzen. Letztere knnen in Matrixworte y - G, Y - G oder in Matrix-
'wortfunktionen y - G = Y - G (y - G) innerhalb eines Bereiches, in Sonderfllen
in mehreren Bereichen, weitergebildet sein. Diese Frage gehrt ins Kapitel ber
Theoretische Neurophysiologie.
DIE FRAGE DER TYPENSTUFEN IN DEN DESIGNATIVEN UND ZEICHENTR-
GERARTIGEN BEREICHEN.
In C.) sind die beiden Zeichentrger durch ihre Nominatoren angedeutet, wobei die
designative Struktur eine definite Typenstufe hat. Es ergibt sich die F rage: Welche Re-
lation der Typenstufen in den beiden Bereicharten ergibt die bestmgliche bertrags-
leitung? Wie soll die eigene Struktur des Zeichentrgers sein, um die designative Struk-
tur mit bester bertragsleistung mitteilen zu knnen?
Ein Begriff besteht ja aus einem Rahmen und einer inneren Struktur. Die Fragestel-
lung bezieht sich auf die Strukturen innerhalb der beiden Rahmen.
Die Antwort lautet: Die hchste bertragsleistung wird dann erreicht, wenn die
inneren Strukturen in den designativen und zeichentrgerartigen Bereichen von der
gleichen Typenstufe sind.
Die Typenstufen werden in einer registertechnischen und metalogisch-schematisie-
rend wirkenden Hierarchie der Haupttypen gegeben. Diese Technik vernachlssigt die
weniger wichtigen Einzelheiten.
206
Bemerkung: Man knnte auch die Forderung nach einer Identitt der beiden inne-
ren Strukturen stellen. Diese strengere Forderung entspricht nicht der Entwicklungs-
stufe der Umgangssprachen. -
BEISPIEL : Eine gedruckte Seite eines Buches, die eine Landschaft beschreibt, ist
eine Sequenz von graphisch-visuellen Zeichentrgerstrukturen. Aber auch die Photogra-
phie derselben Landschaft kann als Zeichentrgerstruktur betrachtet werden. Die Pho-
tographie hat eine reichere graphische Struktur, auch dann, wenn sie auf die visuellen
Aspekte beschnkt ist und eine hhere bertragsleistung hat.
Im Allgemeinfall sind die inneren Strukturen der Matrixworte fr Zeichentrger und
fr designative Strukturen verschieden. Die Typengleichheit wird als Festpunkt eines
Bezugssystems fr Optimierzwecke betrachtet. '
Die Typenleichtheit gilt nur in der einfachen statischen Darstelltechnik : in derjeni-
gen Technik, die die Matrixworte mit .Z. verbindet. Werden die Nominatoren laut der
heterofunktionellen Technik verbunden, also wie L' = G(V), so muss die Typenstufe
des Matrixwortes, das als Funktionswert dient, um eine Stufe hher sein als die des ar-
gumentalen Matrixwortes. Die Typenstufe des Matrixwortes, das als Funktionsform
dient, wird der des Funktionswertes gleichgesetzt. (Bem.: Fr die Bereichanzahlen gibt
es andere Regeln der Kontrolle.)
Fr die funktionelle Darstelltechnik haben wir dieselbe Forderung in einer modifi -
zierten Form:
In der funktionellen Darstelltechnik der heterokategorischen Logik erreicht man die
hchste bertragsleistung der Matrixworte dann, wenn das Wort in der Argumentrolle
eine Haupttypenstufe hat, die um eine Stufe niedriger ist als die Haupttypenstufe fr
den Funktionswert und fr die Funktionsform.
Die beiden Bedingungen werden als Festpunkte und Mittel der Orientierung in der
Vielfalt der vorkommenden Strukturen und Strukturzuordnungen verwendet. Wir wol-
len diese Orientiertechnik vorfhren. Dabei wollen wir die Matrixworte in einer abge-
krzten Darstellung andeuten. Diese gibt nur die Typenstufe der Zentralmatrix als
und die der Submatrix als an, wie z.B. : V - - t+; - V. Es sei erwhnt,
. dass das bereits eine Typenstufe hat, b e vor man einen Typenoperator,
wie z.B. t+ ,einsetzt.
Die bertragsleistung ist also von der folgenden Konstellation der Komponenten in
Matrixworten abhngig.
1\ 0) V - - m - V' .Z. G - - n - G
Die beste bertragsleistung wird dann erreicht, wenn a = bund m = n sind. wird
fr die Darstellung der Modifikationen an der Typenstufe verwendet. (Dieser t-Opera-
tor in der Submatrix wird als homogen betrachtet, d .h. er ist auf den Bereich des V 6-
Nominators beschrnkt. ".Z." ordnet zwei solche Bereiche und damit indirekt zwei
homogen bevhandelte Typenoperatoren zueinander. V und G an den V,-Stellen kn-
nen durch Wund K ersetzt werden.) - In 0) sind insgesamt 3 Typenindikationen :
') "V" impliziert eine heterogene Typenstufe im Vorgang der Bereichgeneration; 2)
tcmist der festbleibende strukturelle Kern und dessen Haupttype;3) fr Abn-
derungen der t
cm
verwendet. Alle drei lassen sich auch als metalogische Kurzdarstel -
207
lungen von gewissen generierten Klassen von Strukturen betrachten. -
TYPENOPERATIONEN IN ZWEI ZUEINANDER GEORDNETEN HETEROGENEN
BEREICHEN MIT AUSGLEICHSMECHANISMUS.
Werden in D) die beiden Operatoren tim und tin durch ersetzt, so entsteht
im Funktionswert Matrixwort ein operationeller Gleichgewichtszustand und t
a
wird nicht abgendert. Die beiden t
s
Flle mit +n und -n als
sieren sich im L-Bereiche. Wir betrachten dies als einen heterogen gebauten Ausgleichs-
mechanismus. Das Mitwirken eines solchen Mechanismus muss in der Zentralmatrix
angedeutet sein. Diese Frage wird im Paragraphen ber die Verwendung des Konstitu-
enten q gezeigt. "Sprache mit eingebautem Ausgleichsmechanismus" ist gewiss ein
reicherer Begriff als einfach "Sprache". Die mitteiltechnische bertragsleistung einer
derweise bereicherten Sprache ist besser als die einer einfachen Sprache. --- Die ber-
windung des unbegrenzt-divergenten Metaregresses verwendet derartige Ausgleichs-
mechan ismen.-
BUNGSAUFGABE.
Was ist eine "F rag e" ?
Wir wollen uns auf die sprachliche Formulierung beschrnken.
Eine Frage ist eine sprachlich formulierte Ins t r u k t ion mit einer syntakti-
schen Struktur und mit der Andeutung einer inhaltlichen Adresse inbezug auf eine
Leerstelle, die von Beantwortenden besetzt werden soll. Die Frage als Struktur hat,
wenn verglichen mit der Antwort, eine konverse Richtung. Die Leerstelle hat nicht
nur einen zumeist intuitiv bekannten Hinweis auf eine Bereichadresse, sondern gehrt
einem Kontext an. Die Antwort muss also zu diesem Kontext gehren.
Adresse und Kontext werden durch die beiden Nominatoren gegeben. Die Leerstelle
wollen wir mit "u" an der v 16-Stelle andeuten. "Instruktion" wird mit einem I-Ak-
zent ber einem operationellen Kpnstituenten dargestellt. Die konverse Richtung wird
mit unter einem operationellen Konstituenten angedeutet. Als Typenstufe whlen
wir die Stufe fr Aussagen. Wir gehen also von dem Matrixwort LolziL aus. Der erste
Vorschlag wird:
1. Loliar also: eine Aussage mit Leerstelle, konverser Richtung und Abnde-
rung der indikativen Redeweise zur Instruktion.
Dieser Vorschlag lokalisiert die Leerstelle in einer sehr allgemein gehaltenen Form. Der
nchste Vorschlag ist in dieser Beziehung genauer:
2. Hier haben wir zwei zueinander geordnete Satzkomponenten, von
denen der zweite leer bleibt und als Leerstelle verstanden wird. Die
Symbole fr Instruktion und konverse Richtung erscheinen hier,
statt in der Zentralmatrix, in der Submatrix : also an einer weniger
dominanten Stelle.
208
3.
, , ,/
I f 11
I /z./I &-v- vUo __
{ r!
31 ( S t
1: " --? I I
OIJ'i, .6,l.y,,.tel
c
i
"
Diesmal haben wir eine operationelle Redeweise, die dem Verb den
Vorzug gibt. Die Instruktion ist mit dem Symbol der Redeweise ver-
bunden: man fragt nach etwas Operationellern, Aktionsgebundenem.
Fall 3.) t'lat Varianten der Verteilung des "_"-Akzents fr "konverse Richtung": Es
gibt einen Fall mit 3 "_":
4 .. 5,6,7 haben 2"_":
und es gibt 3 Varianten mit einem "_". -Analoges ist mglich fr
die Verteilung des Symbols fr "Instruktion": "1,,.
Da die endgltige Bedeutung - aber auch die "Strke" - eines Konstituenten von der
Stelle im Matrixworte abhngt, haben diese Modifikationen brauchbare Interpretatio-
nen. - Der Konstituent gehrt aber nicht direkt zu einer Stelle in dem Matrixwort,
sondern vermittels einer der Komponentalsprachen.
Wir haben uns absichtlich auf eine einzige Haupttype beschrnkt, und trotzdem gibt
es eine Liste von Varianten von Strukturen fr "Frage". Wenn wir die Mglichkeiten
ausntzen, die die Zwischentypen bieten, wird diese Liste noch lnger.
Fragen haben also ihre eigene Struktur, und die mglichen Strukturen bilden eine
lange Liste fr eine jede der Haupttypen innerhalb des Bereiches eines statischen Nomi-
nators. Die operationellen Nominatoren fr Redeweisen verlngern diese Liste.
Man kann in di,e verlngerte Liste mehr als eine Leerstellenandeutung einsetzen.
"Frage" ist also nicht ein e Struktur mit konserver Richtung und Instruktion fr die
Beantwortung der angedeuteten Leerstelle, sondern eine verzweigte Hierarchie von
Strukturen eigener Art und Redeweise.
Haupttypen, Redeweisen, Varianten der Strke und Anzahl der - oft nur indirekt
angedeuteten - Leerstellen fr Besetzung und Beantwortung ergeben eine lange Liste
von verschiedenen H i e rar chi e n fr Fragestrukturen. Und wir sehen: die Um-
gangssprache hat ein einziges Wort fr alle diese Strukturen.
Die fragende Ttigkeit muss mit Kontextdarstellung und -mitteilung beginnen und
auf die Beschreibung der Leerstellen bergehen.
Geht man von der nchsthohen Haupttype LolzziL aus, so hat man eine wesentlich
grssere Anzahl von Varianten und hhertypige Leerstellen.
Ein viel reicheres Bild entsteht, wenn man zwei verschiedene statische Nominatoren
in Form eines "gemischten Paares" verwendet.
Ein statischer Nominator, also ein eBereichadresse der Z(N) -Theorie der Be-
reich- und Adressengeneration, bezieht sich auf einen etwas zu einfachen Kontext. Will
man z.B. die der sprachlichen Vorgnge von der Gesellschaft andeuten,
so muss man das Paar N - L verwenden. (Auch die Paare f - L, H - L, N - J, T - j
stellen verwandte Abh.ngigkeiten dar')
209
Die Varianten, die auf der vorhergegangenen Seite beschrieben wurden und die Teil-
hierarchien beschreiben, wurden aus inneren Konstituenten bzw. mit Hilfe eines opera-
tioneIlen Nominators hergestellt. Die Technik der gemischten statischen Nominatoren
kann also als neuartiger Rahmen fr die Gesamtheit dieser Varianten dienen. Die An-
passungen beschrnken sich auf die Zentralmatrix und einen Halbpfeilakzent. Aber die
kombinierte Technik lsst neue Fragestellungen zu.
Es entstehen also "Fragen in einem gesellschaftlich geformten Kontext". Obwohl
der unmittelbare Anteil der totalen Frage syntaktisch gut lokalisiert ist, wirkt im Hin-
tergrund - vermittels des Kontextes - die Gesellschaft als dominant gestaltender Fak-
tor mit.
Derweise entsteht eine viel inhaltsreichere, besser strukturierte Bedeutung. Selbst
wenn eine derartig eingerahmte Frage dem ersten Anscheine nach einfach ist, erfordert
ihre Beantwortung die genaue Beachtung der gestaltenden Wirkung der Gesellschaft.
Fragestellungen mit sozialem, psychologischem, vorkswirtschaftlichem Kontext sol-
len mit der Technik der gemischten statischen Paare, womglich mit einer strategi-
schen Teilmatrix im Matrixworte, behandelt werden.
Beispiel 8.
Vergleichen wir die beiden Matrixworte mit demselben Paar von Nominatoren:
8.a) Norlhvoezi L
.I -
Rahmenbuchstaben, Gedchtnisse, Zentralmatrix sind in den beiden Fllen identisch.
Dieselbe Teilmatrix erscheint in 8.a) als Submatrix, in 8.b) als Prmatrix.
Die erste, angenherte Interpretation von 8.a) ist: Eine linguistische Frage mit sozia-
lem' Hintergrund. Die von 8.b) ist: Eine soziale Frage mit umgangssprachlicher Darstel-
lung. Die Stellen von mit G, also der Frage, beziehen in 8a) auf L, in 8b) auf N.
8.a) kann auch werden wie folgt : In dem Rahmen einer sozialabhngigen
Umgangssprache gibt es eine Heterofunktion, deren Funktionswert eine Instruktion
mit konverser Richtung fr die Besetzung einer Leerstelle - also fr die Beantwortung
der eingerahmten Frage - enthlt.
8.b) bezieht sich auf eine Gesellschaft, die eine Umgangssprache verwendet, in der
eine gesellschaftliche Frage gestellt wird.
Der Mitteilvorgang setzt die Existenz von mehreren Mitgliedern einer Sprachgemein-
schaft voraus. Falls der Vorgang sich zwischen mehreren Teilnehmern abspielt, muss
man die strategische Stufe der Denktechnik und die entsprechende Stufe von UN 1-
CODE verwenden. Sind die Partner untereinander homogen, so verwendet man die
Submatrix, wenn nicht, die Prmatrix.
Dieses Beispiel lenkt die Aufmerksamkeit auf ein Problem, das wir hier nur ganz
kurz behandeln knnen. Um eine volle I nterpretation des Matrixwortes zu haben, muss
man die sequenzielle Unterordnungsstruktur der Komponentalsprachen (oder Kompo-
nentalcodes) und die Wirkung der aktuell vorhandenen Komponentalsprache auf den
Konstituenten bercksichtigen. Diese Forderung gilt fr Buchstaben, Akzente, Schalt-
1./
210
akzente, Paare von Buchstaben, Gruppen von Buchstaben fr die Darstellung der stra-
tegischen Rahmenbedingungen. '
Wir wollen die Beispiele 8.a) und 8.b) auf eine strategische Stufe weiterentwickeln.
"Strategisch" hat eine merklich verschiedene Bedeutung im sprachlichen Gebiet als die
im sozialen Gebiet. Im Gebiet kann es sich um eine Debatte, Mitteilung
mit einer zustzlichen Zielsetzung, berredung, sogar um eine Irrefhrung handeln.
Die Anwendungen der strategischen Technik im Sozialleben sind zahllos und mehr
tiandgreiflich als die sprachlich betonten Anwendungen.
9.a) (Die Anzahl der Partner kn steht in der Prmatrix)
9.b) ( " kn Submatrix)
Wir haben in beiden die Andeutung einer strategischen Konstellation, die ein-mehr-
wertig ist - und diese zustzlich der Strukturen, die unter 8.a,b) abgekrzt besprochen
wurden. Im 9.a) bezieht sich die strategische Konstellation auf N, also auf die domi-
nanten sozialen Gegebenheiten, in 9.b) auf die mitteiltechnisch-sprachlichen Hilfsmit-
tel.
Man beachte den Strich unter v6 in 9.a) und unter v
1
6 in 9.bL Er lenkt die Auf-
merksamkeit auf den Standpunkt oder auf die Auswertung des zweiten Partners bzw.
auf den der Gruppe der zweiten Partner.
Dje Instruktion in 9.a) und 9.b) fordert die Beantwortung einer Fragestellung in
einer strategischen Konstellation vom Gesichtspunkte der zweiten Partner. Wie bereits
gesagt, die Antwort muss fr 9.a) soziologisch, fr 9.b) mitteiltechnisch betont sein.
Die Verwendung einer strategischen Technik ohne Bezugnahme auf Modalitten,
Werte und Erfolg ist unkomplett.
Als Illustrierung begngen wir uns hier mit einer Ergnzung von 9.a) durch "der
Standpunkt der n Teilnehmer in_der sozialen Konstellation hat gesiegt". v6 enthlt
zustzlich zu "_" und v2 erhlt -:-
- ""- _ _ v
9.a.l. Noeknegrlvvoe!luL
Bemerkung: Die linguistische Frage wird derweise gestellt, dass der Standpunkt der n
Teilnehmer als richtig vorausgeschickt wird.
HETEROGENITT UND SEMANTISCHER INFORMATIONSINHALT.
STRKERE HETEROGENITTSART HAT MEHR INFORMATIONSINHALT. HIE-
RARCHIEN DER HAUPTTYPEN FR VERSCHIEDEN STARKE HETEROGENI-
TTSARTEN.
Die Frage nach Arten und Strken der Heterogenitt und ihrer Varianten muss in
verschiedenen Zusammenhngen wiederholt behandelt werden.
Die Heterogenitt wird von uns als eine prinzipiell physikalisch definierte metastu-
fige Qualitt betrachtet: sie ist die Verschiedenheit von zwei verbindbaren, metastufig
definierten Qualitten in einem denktechnischen Zusammenhang oder Hintergrund.
Sie ist eine Erfahrungstatsache. Sie kommt in der Natur und in der Denktechnik in
iterierter Weise vor: das Schema fr Verscheidenheit bleibt dasselbe, aber die quasi ar-
gumentale Besetzung des Schemas gehrt verschiedenen Strukturstufen an.
211
Die Matrixwort-Technik stellt drei wichtige Arten der Heterogenitt durch eigene
Stellen im Matrixworte dar. Diese sind: va, V7' Y3.
va ist die Anzahl der aktuell vorhandenen Bereiche.
v7 ist die Anzahl der Bereiche der Metastufe inbezug auf va.
'! 3 ist, im einfachsten Fall, die Anzahl -der Grundbereiche bzw. Grundeinheiten eines
- klassischen dimensional-analytischen Modells. An frhen und an biologischen Ent-
wicklungsstufen steht V 3 fr die Anzahl der Eingabeorgane.
Eine sehr wichtige Art der Heterogenitt besteht zwischen den verschiedenen Kom-
ponentalcodes einer diesbezglich kompositen Kunstsprache, die als "Kompositcode"
bezeichnet werden knnen.
Das Mass der bertragbaren Information steigt mit der "Strke" der Heterogenitt.
Als "Strke" verstehen wir die metalogisch-rahmentheoretisch betrachtete Struktu-
riertheit, also eine allgemein aufgefasste Art der heterogenen Typenstufe. Diese liefern
sozusagen differente Skaleneinheiten und Skalenarten, die man zur bertragung der
Information verwenden kann.
Aus diesen Grnden muss man unsere r . Hierarchien einer
weiteren Analyse unterwerfen. Denken wir an die standardisierte Hierarchie der p h y -
s i kai i s c h e n Hau pt typ e n. Die Stelle V
3
wird berhaupt nicht angegeben:
man kann sie einsetzen, wenn der Bedarf entsteht. v7 und va sind zwar vorhanden,
aber sie werden durch einen Allgemeinwert dargestellt . Wir haben aber andere Varian-
ten der Heterogenitt, wenn va = 2 oder 3, wieder andere wenn va = moder n ist. Das-
selbe gilt im verstrkten Masse fr v7.
Die Tabelle der physikalischen Haupttypen mit den angedeuteten 999 Haupttypen
l s ~ t sich also in so viele parallel gebaute Tabellen bzw. Hierarchien weiterbilden, als
es V3-Werte, die sich fr diese Aufgabe eignen, gibt. Der entsprechende Weiterbau fr
v7 und va-Bereiche liefert Anpassungen: Flle, die untereinander heterogen sind,
aber nach demselben Organisationsschema gebaut sind.
Man soll sich erinnern: die Begriffe der Humanen Wissenschaften wurden mit Hilfe
des monodimensionalen Sonderfalles der Dimensionalen Analyse erfasst. "Monodimen-
sional" wrde den Wert V 3 = k fr "eins" erfordern: wir haben aber die Konvention ge-
troffen, dass man V3 = eins im Matrixworte nicht darstellen soll.
In der Tabelle der Hierarchie der physikalischen Haupttypen wurde v1 mit dem AII-
gemeinwert "i" angedeutet. -Eine jede Variante der Hierarchien hat ihre Abstufung
der Heterogenitt.
DIE METALOGISCHE ERKLRUNG DER TERMINI "SYNONYM", "HOMONYM".
"Synonym" bedeutet nach Langenscheidt's Wrterbuch "sinnverwandtes Wort",
und "Homonym" "Wort mit gleicher Lautung, aber anderer Bedeutung".
Die beiden Metaprdikate "synonym", "homonym" beziehen sich auf das Schema,
das wir fr die Erklrung von "bersetzung" verwendet haben. Beide beziehen sich auf
die Typenstufe fr "Worte". Ein ''Wort'' ist von der ersten Type, und "Sprache" , die
bersetzt werden soll oder dafr den Rahmen bietet, gehrt der vierten Haupttype an.
Bei "bersetzung" wurde festgestellt, dass der G- Bereich und die G- Struk-
turen unverndert bleiben mssen. Dasselbe gilt fr "synonym", aber an der Ty-
212
penstufe fr Worte. Demgegenber bleibt bei "homonym" der Z e ich n e n t r -
ger fest, whrend demselben Zeichentrger zwei verschiedene Bedeutungen, also
zwei verschiedene G-Strukturen zugeordnet werden.
Man darf sich aber nicht auf die Einzelbereiche G bzw. V beschrnken. Beide
gehren einem Z(N) - Modell an und vertreten, im Sinne der Regeln fr gegenseitige
Ausdrucksfhigkeit, kontextmssig verbundene weitere Bereiche.
Was geschieht, wenn die Regel "festbleiben" fr das Schema fr bersetzung
bzw. Synonymitt nicht beachtet wird? - oder sogar zielbewusst manipuliert wird? Es
entsteht eine Transformation in einen anderen Kontext, wobei die zeichentrger-
artigen Strukturen wenig nderung erleiden. Es entsteht ein sonderbares Zerrbild der
bersetzung: das Schema von einer verbreiteten Art von W i t z.
"Witz" und "Humor" sind Eigennamen fr Klassen von metalogischen Schemata
u'nd Schemen in verschiedenen Modifikationen und Adaptationen.
Die Analyse von "Witz" und "Humor" erffnet den Zugang zu einem bisher kaum
analysierten Gebiet der meta logischen Denktechnik und populr angewandten Meta-
logik.
AUSWERTENDE BEMERKUNGEN ZUR METALOGIK DER WITZE.
Ein jeder Witz ist ein Beispiel fr irgendein recht zusammengesetztes met a-
log i s c h e s Sc h e m a, wobei das Schema, betrachtet, mehrbe-
reichig ist und die Witzstruktur Kontext- und vorschreibt. Die
nderungen sind wenigstens metalogisch - sie knnen aber auch der hochgradig
metalogischen Sprache der Theoriekonstrukteure angehren.
Das allereinfachste Witzschema besteht aus einer fixierten Zeichentrgerstruk-
tur und aus dem Vertausch zweier fundamental verschiedenen Kontexten angeh-
renden Interpretierstrukturen. Wenn die zweite Interpretierstruktur sich auf etwas
gesellschaftlich Verbotenes bezieht, die, mit den zugelassenen Mitteln der ersten
Interpretation und des zweideutigen Zeichentrgers ausgedrckt wurde - wird der
Witz als "gut" gewertet.
Dieses Schema lsst viele Typenvariationen, asymmetrische Typenstufen, Kon-
text- und Bereichnderungen zu, so dass es sich auf komplexe Situatiol1en erstreckt.
Basisnderungen sind hochgradig metalogische Operationen, die nur von einem
met h 0 d 0 log i sc h e n Sc h e m a kontrolliert und dirigiert werden knnen. Es
hrt sich wie ein Witz an dass die strukturelle Analyse des "Witzes" methodologische
Operationsschritte untersucht.
Es gibt auch eine Gruppe von Witzschemata, die Antinomien ausnutzen, um eine
erheiternde Wirkung zu erzielen. Man kann ja ber Antinomien nur in einer hochstu-
figen Metasprache sprechen. Es gibt Begriffe, oder eher Scheinbegriffe im Arsenal
der Umgangssprache, die das Mitwirken der Logik aufheben, die das Kausalgesetz
suspendieren (z.B. 'Wunder"). Das Spiel mit Bereichsgrenzen, mjt dem Alloperator
lsst Witze konstruieren, die in der Sprache des Theoriekonstrukteurs abgefasst wurden
selbst dann, wenn man sich dabei nur der Umgangssprache bedient.
Witze zu verstehen ist ein Masstab der metalogischen Intelligenz. Gemeint werden
natrlich die "raffinierten" Witze und nicht pbelhafte Grobheiten.
213
Nach diesen Vorbereitungen wollen wir uns mehr seris zur Problematik der Witze
verhalten . Witze erfordern berraschend viel Logik und kommen fast an allen Denk-
stufen vor. Es gibt keinen Witz, der nicht ein meta logisches Schema hat - und es gibt
viele Varianten des Witzschemas. - Der Witz ist eine besondere Art der Interkom-
munikation und gehrt zumeist zur strategischen Denkstufe, die wenigstens zwei
Partner voraussetzt, wobei ein jeder Partner sein eigenes Gehirn besitzt. Es wird oft
vorausgesetzt, dass die Gehirne der Partner verschiedenerweise arbeiten, verschiede-
nenartig entwickelt und vorprogrammiert sind. Fr die Matrixwort- Technik ist ein
biologisches Gehirn ein Hilfsphysikalisator: man kann also eine Relation von zwei
verschiedenen entwickelten Varianten von derselben Art der Hilfsphysikalisation
haben. An hohen Denkstufen kann man die Relativitt beachten, die von den mitwir-
kenden Gehirnsystemen generiert wird.
Das entscheidende Element im Schema des Witzes ist fast immer ein Basisver-
tausch. Der Basisvertausch lsst sich wie folgt erklren: Eine der einfachsten Ar-
ten der Witze verwendet im Text einen Zeichentrger, die zwei verschiedene "Be-
deutungen", Designata, hat, wobei jede dieser Bedeutungen zu einem wesentlich
andersartigen Kontext gehrt. Es wird also nicht nur das unmittelbar zugeordnete
Designatum des Zeichentrgers vertauscht: die beiden Designata werden auch als
Indikatoren von zwei verschiedenen K 0 n tex te n verwendet. E s wer den K 0 n-
t e x te ver tau sc h t zusammen mit der Kontextbasis.
Hier sehen wir, dass ein Designatum nur in seinem Kontext eingebettet, als Be-
deutungseinheit der Interkommunikation funktionieren kann. Im Idealfall ist "Kon-
text" aus der "Basis" ableitbar. I nden praktischen, sprachlichen Fllen wird die Basis
fr einen Kontext auf engere Bedeutungsgebiete beschrnkt.
Wir beschrnken unsere Aufmerksamkeit auf die sprachlich formulierten Witze. -
Es ' gibt auch "praktische", nicht sprachliche, Witze. Auch diese haben einen Basis-
vertausch - Vertausch der Verhaltungsweise etc. - aber wir wollen diese nicht behan-
deln. - Es werden also die sprachlich formulierten Witze mit einem Nominator L
besprochen. Die Basis und die Logik sind heterogen, und die Nominatoren gehren zu
Z(15)' Die mitwirkenden Bereiche sind L,V,G; N,K,R.
Die Frage der Typenstufe. Der Witz setzt die Existenz einer Gesellschaft und
eine Technik der Interkommunikation voraus. - Witze sind auch psychologische
Ersatzmittel der Befriedigung, sowohl im sozialen, N- basierten Sinne, als auch in
individuellen und sexuellen Beziehungen. Der Witz kann auch eine soziale Waffe, ein
sozialpsychologischer Kampf- und Scheinausgleichsmittel sein. Fr solche Flle muss
man eine strategische Denkstufe whlen.
Die Frage des Rahmens: Die Technik der gemischten statischen Paare entspricht
den Forderungen. Als Paar der Nominatoren eignen sich N - L und R - L evtl. auch
L - K. Die funktionelle Technik bringt die brigen Nominatoren mit.
Beispiele fr Rahmen: Nu - kl; Nu - kkL;
V
5
= k wird weitergebildet: Nu - yL &
. .
214
DAS METASCHEMA FR BASIS- UND KONTEXTAUSTAUSCH.
Wir erinnern: Das Metaschema fr "bersetzung" ist
1 ) V G V
- - !:Z. . .. Konstant :?:.: - jJ-
Die Bedingung fr die richtige bersetzung ist die festbleibende Designaturstruktur
(also "Bedeutungen"), whrend man die Zeichentrgerstrukturen mit dem Subskript
"a" gegen andere Zeichentrgerstrukturen mit dem Subskript "b" austauscht.
Das Metaschema fr den Austauschschritt des Witzes hat anstatt des festbleiben-
den Designatums z w e i Designata oder designative Strukturen: Das Kernstck ist
L = V .Zl ,2.(G1, G2) und als Schema dargestellt:
2) G V . G
a !Z: --1< .f.. b (der Subskript k fr "konstant")
La = G ~ . Z . V wird mit L
b
= Gb.Z.V vertauscht. Dabei sind Ga und G
b
die Indikatoren
fr zweI Kontexte, die an der Objektstufe nur Teilgebiete des ganzen G-Bereiches er-
fassen.
Da das V gemeinsam ist, lassen sich La und L
b
nicht sofort als verschieden erkennen.
- Man beachte, dass das zweite Z als ~ , also in konverser Richtung wirkend geschrie-
ben wird, genau so, wie in dem Schema fr "bersetzung". Aber eine bersetzung
muss den Kontext bewahren und die designativen inhaltsbertragenden Strukturen un-
verndert lassen, whrend sie die Zeichentrgerstrukturen tauscht - und der Witz ver-
tauscht den Kontext und die designativen Strukturen, whrend der Zeichentrger fest
oder nahezu fest bleibt. -
Das obenstehende Schema fr Witz kann mit genetischen Indizes bereichert werden,
um anzudeuten, dass der Kontext- und Basisvertausch auch den Austausch der ent-
wicklungsgenetischen Stufen erreicht. Diese Art von Witzschema ist "transgenetisch".
Es seien "0" und "u" zwei genetische Prfixe. Das Metaschema 2) ergnzt mit gene-
tischen Prfixen, und den Bereichsymbolen wird:
:Z .
(fr
. , .. Z. - --.Z.)
Strategie und Witz. I n der Strategie des politischeR und klassenkmpferischen
Witzes werden das Wer tun g s s y s t emder beherrschenden Organisation, ihre An-
nherungen zur Selbstregulierung, ihre Volksprogrammiermittel angegriffen: also sozu-
sagen die organisationstechnischen Fundamente des auferlegten oder aufgezwungenen
Soziosystems. ("System" wird hier im Sinne von "Prsystem" verstanden).
Vertauschung der dominanten Wertungsskala ist eine Massnahme, die zur Denkstufe
der Methodologie und Theoriekonstruktion gehrt. Sie ist meistens auch transgene-
tisch: es werden also Wertungstechniken von verschiedenen genetischen Stufen vergli -
chen oder vertauscht.
Die Strategie des politisch gerichteten Witzes ist also ein recht raffinierter und ge-
fhrlicher Angriff auf die methodologisch- technisch betrachteten tiefsten Fundamen-
te.
v
215
Zur Psychoanalyse des Witzes. Der Rahmen fr den psychoanalytischen Witz mit
einem verdrngten Gebiet ist L - K, wobei K das verdrngte G-Gebiet G
b
v fr das
Schema 3) liefert. '
Die Verdrngung ist eine strategisch angelegte Selbstschutz-Massnahme.
HUMOR, SPOTT, SARKASMUS.
Humor, Spott und Sarkasmus gehren zur metalogischen Thematik des Witzes.
"Humor" ist vor allem die Fhigkeit, Witze und Witziges gutmtig aufzunehmen.
Die Mehrpartnersituation, ihre Strategie, ihre Wertungen werden gutmtig aufgenom-
men, und die Reaktion beschrnkt sich auf die psychische Entladung. - Anders ist die
Lage bei dem Spott. Hier wird der negative Wert der Auswertung dem anderen Partner
mitgeteilt, und oft wird auch eine Feindseligkeit geussert. Die Wertung ist pseudo-
sozial und oft nicht objektiv. Wenn Spott, an eine Gefhlsentladung gebunden, vor sich
geht, wird der Gesamtvorgang nicht endgltig abgeschlossen, wie im Falle von Humor.
"Spott" hat eine energiebetonte konverse Richtung. Er ist "transgenetisch mit negati-
ver Richtung".
"Sarkasmus" ist eine genetisch mehr entwickelte, verstrkte und raffinierter ausge-
drckte Abart von Spott.
Whrend "Witz" zumeist nicht in einen strategischen Rahmen gefasst dargestellt
werden muss - vielleicht mit Ausnahme des politischen Witzes - mssen "Spott" und
"Sarkasmus" als Begriffe der strategischen Stufe der Denktechnik verstanden werden.
Demzufolge kann man sie nicht mit dem Metaschema der isoliert betrachteten Aus-
tauschoperation darstellen. Man muss eine lngere Sequenz von Schritten und Zustn-
den, in der das Schema der Vertauschoperation eingebettet ist, untersuchen. Es han-
delt sich zumeist um sonderbare Strategien mit Basisaustausch und Mehrschichten-
struktur.
Wir sehen also, dass der Witz als logisches Problem den Weg zu einer Reihe von me-
talogischen, strategischen und methodologischen Problemen bahnt.
Schreibtechnische Bemerkungen. Technisch betrachtet,hat der Witz,in Matrixworten
dargestellt, einen Rahmen mit gemischten Paaren der statischen Nominatoren. Einige
wurden bereits erwhnt: N - L, R - , L - K. Um zu dem Nominator G zu gelangen,
muss man "die Technik der gemischten statischen Paare Die
Reduktion bis M mit den verschiedenstufigen Akzenten fr M (etwa M, M, M) kann
"Basisaustausch" bis zum "Wirklichkeitsvertausch" erweitern.
BEGRENZUNGEN DER BERSETZFHIGKEIT.
Wie bereits gesagt, eine verlustfreie bersetzung ist eine solche Ttigkeit, bei der zu
einer festbleibenden Designatumstruktur die erste zugeordnete Zeichentrgerstruktur
durch eine andere Zeichentrgerstruktur ersetzt wird. Das vereinfachte Schema enthlt
1 2 als Bereichadressen und Operationen.
Wir haben "Sprache" an verschiedenen Entwicklungsstufen betrachtet - haben aber
immer ein e Sprache oder zwei gleichstufig entwickelte Sprachen betrachtet. Nun
wollen wir auf eine allgemeinere Stufe der Betrachtungsweise bergehen. -
216
Im Z(23) wird die der einfachen Inhaltsbertragung dem Designatumbe-
reich G zugewiesen. Aber G kommt in den Modellen Z(1 0)' Z( 15)' Z(20) auch vor und
hat die hher entwickelten Bereichvarianten K, 0 und nach Grenzbergang P, (genauer
Po und spter P
3
, . .) und noch weitere Entwicklungsformen. Aus diesen lassen sich ge-
mischte P,aare bilden, wie K - G, 0 - G usw. Wir wollen das Paar 0 - G untersuchen.
Es stellt sich heraus, dass die bertragung des designierten Inhalts an hheren Stu-
fen an zustzliche Bedingungen gebunden ist . Falls diese unbeachtet bleiben, versagt
die bertragsfhigkeit: man merkt es kaum, aber ein gegenseitiges Verstndnis wird aus
logischen Grnden unmglich. Wichtig ist zu betonen, dass dieses Versagen unser Be-
wusstsein sehr schwierig erreicht. (Diese fundamentale Tatsache spielt eine entschei-
dende Rolle in der internationalen Politik).
V V 2 ist an die Voraussetzung gebunden, dass G in den beiden Sprachen
identisch sein kann. Dies wurde auch dadurch dargestellt, dass man anstatt einfach G
zu schre iben, Gkonst oder G
1
= G
2
geschrieben hat. Nun wollen wir umfassendere Be-
dingungen besprechen.
Obwohl G dem Anscheine nach bereits an der Stufe Z( 10) seine Funktionen aus-
ben kann, antwortet dieses Modell nicht auf die Frage, wieso "G" "vergesellschaftet"
ist - denn das Modell enthlt keinen N- Bereich.
"Vergesellschaftet" wird erst dadurch klar erfasst, dass man anstatt G das gemischte
statische Paar K - G einfhrt. G wird aus K mit innerer Reduktion hergestellt; G ist
genetisch abhngig von K. Dies ist die genetische Bedingung der gegenseitigen Verstn-
digung, wobei ein gern ein sam e r K - Fall vorausgesetzt wird.
Die genetische Stufe fr Z(20) hat die Heterofunktion der Nominatoren
T = O(N) = O(K(H)) = O(K(G(D))),
in der G von einem solchen K abhngt, das selber von 0 abhngt.
Dies entspricht der z w i sc h e n k u I tu re I I e n Inhaltsbertra ung.

Wenn wir eine gewisse Kultur als eine Menge'Fnit dem K Nominator betrachten und
zwei wesentlich verschiedene Kulturen von vergleichbaren Entwicklungsstufen voraus-
setzen, so wird zur Inhaltsbertragung der Durchschnitt der beiden heterogen nomi -
nierten Mengen verwendet. ("Durchschnitt", "Gemeindurchschnitt" von benannten
Mengen werden als multiplikative Operationen betrachtet: zwei Mengen bilden den
Durchschnitt: .elpee., als konvers gerichtete Operation aufgefasst: .eplee. Der Gemein-
durchschnitt von n verschieden benannten Mengen ist: .ipnii. (in der Prmatrix), oder
.epnee., ergnzt durch passende Akzente) .
Der Nominator 0 setzt das Vorhandensein von mehreren Par t n e r k u I tu ren
Wir begngen uns mit zwei. Jedenfalls gilt die Abkrzung:
\
0 = Abkrz. Klepnee... fr n Kulturen
Der angepasste Fall fr 2 Kulturen wird
0(2) = Kteplee ..
mit v
1
, erweitert auf die Stufen i und e.
Aus diesem O
2
wird G als O
2
- G hergestellt, so dass G automatisch auf den Durch-
217
schnitt beschrnkt wird. Es wird also, auf Adressen zentriert:
V 1.
Z
.(02 -
das Rahmenschema fr Inhaltsbertragung vermittels Designatumstrukturen. Alles, was
sich ausserhalb der Durchschnittmenge befindet, k a n n n ich t ver s t a n den,
k a n n n ich t be r t rag e n werden.
Das, was man nicht bertragen und verstndlich machen kann, wird von der Rest-
menge vertreten. Je grsser der genetische Unterschied, je verschiedenartiger die beiden
Kulturen sind, um so mehr bleibt in der Restmenge, um so weniger kann bertragen
werden.
Es gibt also tieffundierte Grenzen der bersetzfhigkeit, des gegenseitigen Ver-
stndnisses, der bertragung des designierten Inhalts, die auf das kulturbedingte Vor-
programmieren des Gehirns zurckzufhren sind.
Es sei betont, dass sich im "Gemeindurchschnitt" nicht Mengenpunkte, sondern
Strukturen, designativen Strukturen mit der Benennung 02 - G befinden. Der Termi-
nus "Gemeindurchschnitt" bezieht sich also auf gemeinsame Strukturen.
R.F. GEYER hat die Frage untersucht, wie sich der Spielraum der Eingaben zu dem
Spielraum des Designatumbereiches und des Prozessiermechanismus bei verschiedenen
Menschen verhlt. Er verwendet eine andere Terminologie - aber wir mssen eine fr
unsere Zwecke brauchbare bersetzung verwenden. Er weist darauf hin, dass struk-
turell zu entwickelte Eingaben, die auf eine strukturell weniger reiche Vorprogram-
mierung und geistige-designative Aufnahmefhigkeit einwirken, eine berlastung
(overload) verursachen. Wo dies der Fall ist, kann kein richtiges Verstehen, keine
brauchbare bertragung bzw. Mitteilung zustandekommen.
GEYE R weist auf ein Hindernis der Mitteilfhigkeit hin, das eine sehr grosse Rolle
im' Le-ben
ci) ein e r Gesellschaft und
b) unter zwischengesellschaftlichen Bedingungen spielt
und sich schicksalhaft auswirken kann.
Wir haben gesehen, dass die Mitteilfhigkeit vermittels einer gemeinsamen Sprache
auf den Durchschnitt (bzw. Gemeindurchschnitt) der eigenen Designatumbereiche der
Gesprchsteilnehmer beschrnkt ist. - Dies gilt innerhalb ein- und der sei ben
Entwicklungsstufe der Sprache. Verwenden die Gesprchspartner zwei verschieden ent-
wickelte Sprachen, so muss man z w e i mal n ach ein a n der Durchschnitte
oder Gemeindurchschnitte bilden: zuerst muss das Gemeinsame der Spielrume und
Strukturen der verschieden entwickelten Sprachen herausgefunden werden, und nach-
her mssen die Anteile der Partner an diesem Durchschnitt zum zweitenmal zur ber-
deckung und Durchschnittsbildung gebracht werden. (Das Gesagte gilt sowohl fr zwei
als auch fr mehrere Entwicklungsstufen und Gesprchspartner.)
Die beiden Hindernisse, die beiden Durchschnitte sind nicht gleichartig: die zwi-
schen verschiedenen genetischen Stufen fhren schnell zu einer berbelastung. Denn
je komplexer die der Bereichadresse ist, desto leichter verengt sich der Ge-
meindurchschnitt. - Die sozialbedingten Vorstellungen ber Wirklichkeit hngen vom
designativen Bereich ab. Hat dieser eine komplexe und verengte 'Struktur, werden die
Wirklichkeitsvorstellungen automatisch komplex und beengt.
218
BESPRECHUNG DER PROBLEME MIT HILFE DER MATRIXWORTTECHNIK:
1) Rahmen. Aus dem einfachen G aus dem Modell Zj 1 0) werden K - G, und Q - G
,..... aus Z( 15) und Z(20). G wird zum Q. fr Reduktion bis M bzw. M.
2) Die Mitwirkung der "gesellschaftlichen Wirklichkeit". Die gesellschaftlich gestal-
tete Wirklichkeit wirkt begrenzend, denn sie gestaltet den Eingabebereich und die Ein-
gabestrukturen. ECCLES, WI EGNE Rund GEYE R betonen die Abnderung des
M- Bereiches .
. Der Bereich der Eingaben ist einer der Bereiche des gewhlten Z(N)-Modells und
der Modellinvarianz. Geht man von Z( 1 0) auf Z( 15) oder auf Z(20) ber, so hat man
eine andere Modellinvariani : demzufolge 'wird der Bereich der Eingaben anders defi-
niert. Die Anzahl der zusammenwirkenden Bereiche wird eine andere, und die defi -
nierende Relation erhlt eine reichere Struktur. Es handelt sich um die "gegenseitige
Ausdrucksfhigkeit " der Bereiche innerhalb eines Modells.
3) Durchschnittsbildung der designativen Bereiche, die durch Z(N) -
Modelle definiert sind. Der Kernpunkt der Frage der Begrenzung der Ubertragbarkeit
ist die Begrenzung der Durchschnittsbildung zweier designativen Strukturen, die sozu-
sagen dasselbe bedeuten sollen, aber verschiedenen, verschieden entwickelten Modellin-
varianzen angehren. Eine strategische Mehrpartner-Konstellation wirkt auch mit. -
Ein Durchschnitt von zwei physikalisch definierten Klassen, die verschiedenen Mo-
dellen und Schichten angehren, lsst sich nicht bilden. Man kann die einzelnen
schichtbezogenen Strukturen in Komponente zerlegen und die Sammlung der Kompo-
nenten vergleichen. Die gemeinsam vorkommenden werden zur Rekonstruierung ver-
wendet. Rekonstruiert wird eine kernartige Teilstruktur, die mit den verfgbaren Mit-
teln bersetzbar ist. .
Die verschiedenen Schichten werden durch v1 und sein Akzent angedeutet. v1 = <>
stellt eine Unterteilung der v 1 = o-Schicht dar. v 1 = steht fr die beiden Schichten i
und 0, beginnend mit der i-ten Schicht. - Ein Halbpfeilakzent von der Form _ unter
v 10 schaltet die Submatrix auf die Aufgabe der kategorisi.erenden Prmatrix um. -
Derweise haben wir die folgenden Mglichkeiten der statischen Matrixworte:
A) Rahmen: Go - Q. mit Reduzierbefehl -rbis zum Eingabenbe-
A.2)
B) Rahmen: K - Q
reich. Modell Z(10).
Durchschnitt von zwei Unterschichten
innerhalb der v 1 = 0 - Schicht. Die Sub-
matrix wird auf eine lokal-heterogene Pr-
matrixaufgabe geschaltet.
Die strategische Konstellation von zwei
Partnern innerhalb von einheitlichen Rah-
menbedingungen (kl) wird in der Pr-
matrix angedeutet.
Gemischtes Paar, das aus K ausgeht, so
dass G von K abhngt. G hat einen Redu-
zierbefehl bis zum "Eingapen- bzw. Wirk-
lichkeitsbereich".
219
B.l) Kepliikk)fzihQ. v 1 hat eine i-te und eine Schicht, die
zueinander lokal-heterogen sind. Der
Durchschnitt wird in der Prmatrix ange-
deutet und betrifft die beiden Schichten.
B.2)
Der Rahmen kann auch 0 - G sein.
B.l) wird durch die Darstellung der stra-
tegischen Konstellation fr Mitteilzwecke
bereichert.
Die verschiedenen Stellen fr pi in den Matrixworten zeigen, wieso die Beschrn
kungen der bertragsfhigkeit strukturiert sind.
HHERE SPRACHENARTEN.
PROGRAMMIERSPRACHEN FR DIGITALRECHNER, FR DAS GEHIRNSYS-
TEM, FR FR PSYCHOLOGISCHES GLEICHGE-
WICHT.
Wir wollen unsere Aufmerksamkeit auf die programmierende Wirkung von spra-
chenartigen Strukturen in verscheidenen Aufgabenkreisen richten. - Die weniger wich-
tigen Konstituenten, die gewhnlich von der Submatrix und der Prmatrix dargestellt
werden, werden wir oft mit "-,, leerlassen.
Wir nehmen eine Liste von Ausgangsbegriffen, greifen den wichtigsten der Konsti-
tuenten heraus - und gehen entlang der Liste.
1. Lehren, erziehen, lernen.
Es handelt sich um die Herstellung von designativen Strukturen im Gehirn des Stu-
denten, die von aussen her geleitet wird. V 1 = S mit V = G (fr hher entwickelte
GeQiete: V = K,O,P) sind die ausschlaggebenden Konstituenten. Will man keine stra-
tegisch basierte Mehrpartnersituation voraussetzen, so begngt man sich mit der Dar-
stellung einer Meta- bzw. Kontrollschicht.
2. "Programmieren" ist das Beibringen eines langen, oft zusammengesetzten Algo-
rithmus einem biologischen oder knstlichen Instrument, das im Sinne des Algorith-
mus handeln kann. Das "I nstrument" kann entweder auf einer abstrakten, oder auf
einer physikalischen Logik fundiert sein. Ein Algorithmus wird als eine zielgerichtete,
sequenzielle Struktur bis Strukturschema, bestehend aus komponentalen Strukturen
mit detaillierten Ausfhrungsbefehlen und Richtlinien, betrachtet.
Die Programmiersprache eines Digitalrechners:
2.1. IIcc - hnR
2.2. Programmiersprache fr Kunden (etwa COBOL): - lIee - hnL
2.3. Varianten fr 2.2.: Rb - 11M - L, Rb - Ilce - L
Das, was programmiert werden soll, wird durch V 5 und "Wendung" angedeutet.
3. Das Programmieren eines Digitalrechners (mit "Wendung") : - lIee - phnR
3.1. Das Kontrollsystem eines Digitalrechners: "e - hl - oehnR
11
3.2. Der Kontrollvorgang eines Digitalrechners: - hlee - bzw. :
3.3. - ..
220
Man beachte, dass das " _ " unter "S", das im Kapitel ber Lehren- Lernen be-
sprochen wurde, unter V 1 vorKommt. "Programmieren" ist logisch verwandt mit
"Lehren- Lernen".
Die Matrixworte 2.1 . bis 3.2. sind Funktionswerte der Funktionen R = Q(F) und
1.. = G(V): Diese Funktionen haben Richtungen: G(V) ist die eine Richtung, V(G) die
entgegensetzte. Das muss beachtet werden, wenn man ein " _ " fr konverse Richtung
in einem Matrixworte anbringt, aber immer inbezug auf die mitwirkenden Komponen-
talsprachen.
Das Programmieren der Verhaltungsweisen und Strukturformen des Benehmens in
einer Gesellschaft, also Erziehung zu einem guten Staatsbrger, Fachmann, usw. muss
mit zwei bis drei Nominatoren dargestellt werden. Einer der Nominatoren muss opera-
tioneIl sein.
4.1. Bewusstes Benehmen des Individuums ist H - Z. Bewusstes Benehmen des In-
dividuums innerhalb des Rahmens seiner Gesellschaft ist N - z - H (wobei die brigen
Konstituenten nicht angedeutet werden). -r
Wollen wir die systematische Erziehung fr 4.1. als ein Erziehungsprogramm auffas-
sen und V 1 = setzen, so wird:
4.2. -- R da es den gesellschaftlichen Rahmen und die Abhn-
gigkeit cles H von N nicht andeutet. Darum versetzen wir auf die vg- Stelle ber
einem Halbpfeilakzent. Es wird
4.3. N - H bzw. fJ - jlk - H
Wird auch der psychische Mechanismus des Menschen programmiert oder mit-
programmiert, so erscheinen eingebaute psychokompensative Ausgleichsmechanis-
men. Im einfachsten Falle kann man sie als etwa q kurz andeuten. Da "q" als Fort-
setzung des operationellen Alphabets Z gilt, kann man in 4.3. v 10 = z durch c ber
einem Halbpfeilakzent ersetzen. Man kann auch in der Submatrix und in der Prmatrix
zusammen die Einzelheiten des Ausgleichsmechanismus andeuten.
Wenn zufllig ein nicht gut funktionierender Ausgleichsmechanismus implantiert
wurde, kann man den ber q nicht verwenden. Selbst q gengt nicht. Man
muss an einer passenden Stelle und dem Ko.mponentalcode einen t -=- Akzent setzen.
221
DIE DOMINANTEN LOGISCHEN CHARAKTERISTIKA DER HEBRI
SCHEN SPRACHE.
Ein Anwendungsbeispiel fr die Theorie und Codetechnik der Interdisziplinren Ver-
einheitlichten Wissenschaft.
Es ist wohlbekannt, dass die semitischen Sprachen, insbesondere die hebrische
Sprache, feste, 'Wu rzel' genannte, operationelle Einheiten hat . Diese bestehen aus drei
Konsonanten. Grammatische Formen werden dadurch gebildet, dass man z w i sc h e n
diese drei Konsonanten zwei Vokale einsetzt . Man kann auch vor oder n ach den
drei Konsonanten einen Vokal setzen. Sind z.B. die drei Konsonanten s, m, r und setzt
man 0 und e ein, so hat man 'somer' - das Partizipium; setzt man a a ein - arso 'sa-
mar' -, so hat man die Form des Verbs fr Vergangenheit, whrend 'esmor' fr die Zu-
kunft des Verbs steht.
Wir wollen diese Technik mit der Logik untersuchen, die wir zur Herstellung unse-
res Protomodells der Vereinheitlichten Wissenschaft und seines UNICODEs gebraucht
haben.
Die drei Konsonanten bilden eine P s e u dom a tri x mit Aussprechbarkeit. Es
gibt zwei Kurzalphabete der Vokale, und ein jedes der beiden wird einer vllig selb-
stndigen, eigenen, logischen Aufgabe zugewiesen. Die Konsonanten bilden das Matrix-
schema, die eingesetzten Vokale die Variablenflle.
Eine der fundamentalsten Eigenschaften der hebrischen Sprache ist die Tatsache,
dass 'Bedeutung' den drei Wurzel - bzw. Pseudomatrix-Buchstaben 'zugeordnet' ist . Die
Variabilittsflle sind logisch sekundr.
Die Typenstufe der Zuordnungsrelation ist streng fixiert :
1. Matrixschema. Z. "Grundbedeutung"
2. "Zustand des Matrixschemas. Z. Kernanteil des Designatums", ergnzt durch die In-
terpretierung der zwei einzusetzenden Vokalen.
II
In der Vereinheitlichten Wissenschaft gibt es Modelle der genetischen Entwickelt-
heit der Selektoren und designativen Strukturen, die, in eine heterogene Interrelation
der Bereiche eingebettet, eine Schlsselposition haben. Wir nannten sie Z(N) -Flle. Sie
vertreten die sogenannte 'Modell -I nvarianz', also das Wesentliche der Selektionsresulta-
te . Bezglich der Beziehung des Modells zu dem, was man 'Wirklichkeit' zu nennen
pflegt, wollen wir betonen : Es wird nur eine modellbezogene Wi rklichkeit M fr die
rekonstruierte und vereinigte Wissenschaft zugelassen.
Wie immer man auch das vorliegende Modell und seine Modellinvarianz transfor-
miert, bleibt die I nvarianz dieselbe und erscheint nur in anderen transformierten For-
men und kombiniert mit anderen Zeichentrgerstrukturen.
Demnach ist nicht die Matrix, sondern das Modell und innerhalb des Modells die
Modellinvarianz das Wesentliche in der Matrixworttechnik.
222
Wir haben eine interessante Analogie in der Struktur der hebrischen Sprache:
Nicht der Matrixwortzustand, sondern die Modellinvarianz des Matrixschemas, die
ja in der grammatischen Transformation unverndert bleibt, ist das Wesentliche - und
die Trgerin des zugeordneten designativen Kerns.
Die fundamentale Zuordnerelation besteht sowohl fr das Wortschema der Pseudo-
matrixtechnik, als auch fr die 'Wurzel ' genannte Dreibuchstabenmatrix der hebri-
schen Sprache:
INVARIANZ IM ,DESIGNATUMBEREICH. Z. INVARIANZ unter Transformationen
ber dem Modell von Z(N) des logisch entscheidenden Teiles der
Zeichentrgerstruktur fr die aktuelle
Entwicklu ngsstufe.
Der metalogische Kernbegriff der 's p r ach e' ist demnach die Koordiniertheit
zweier heterogener Invariant en, die je nach Bedarf an verschiedenen Stufen der Haupt-
und Zwischentypen der betreffenden Typenhierarchien auftreten. Invarianzen sind
wichtige Hilfsmittel der inhaltlichen Optim ierung.
223
MATRIXWORTE FR DENSELBEN AUSGANGSBEGRIFF AN VERSCHIEDENEN
THEORIESTUFEN
Ein jeder Begriff und der Kontext des Begriffes sind abhngig von der Theoriestufe,
an der er konstruiert wurde.
Diese wichtige Tatsache soll mit der hierfolgenden Liste der mglichen Matrixworte
fr den Ausgangsbegriff "Umgangssprache" vergegenwrtigt werden.
DAS MATRIXWORT THEORIESTUFE und ART DES MATRIX-
WORTES.
Vorfunktionelle Formen.
1. LoliziL
2. LoliziZ
3. LollziQ.
4. ZoliziL
5. ColiziL
Das einfachste Matrixwort fr "Umgangs-
sprache"
Einfache operationale "Redeweise", Abart
Beispiel fr eine der 44 oper. Redeweisen
Sequenz d. Zustnde, einfachste oper. Abart
Sequenz d. Zustnde in einer d. 44 op. Ab-
arten
Funktionelle Formen
6. L<?lIviL = L<?hhziL(L<?(vvil) Lokal-homogenisierte Heterofunktion
7. L<?lIviZ = L<?hhziZ( L<;>lwviZ) operationale Heterofunktion
8. LQ.llviL = GQkkziG(VokvviV)
9. LQllviZ = GQkkziZ(VokvviZ)
10. = okkziQJVQkvvig)
11. ZQllviL = ZQkkziG(ZokvviV)
12. ZQllviL = ZQkkziG(ZokvviV)
Heterofunktion mit symmetrischen Nomina-
toren
Heterofunktion in operationaler Redeweise
Wie 9) mit direkten und rckkehrenden
Kontrollkreisen und Kontrollwertung
Sequenz der Zustnde von 9).
Sequenz der Wahrschein I ich keitszustnde
v.9)
Die Technik der gemischten statischen Nominatoren.
13. LUliziK
14. jollziL
Vorfunktionelle Formen.
Psychologisch betonte Sprache abhngig von
der Umgangssprache
Umgangssprache abhngig von einer techni-
schen, konstruierten Sprache
Funktionelle Formen.
15. = Heterofunktion mit gemischten Paaren von
statischen Nominatoren
224
16. JQllv;<ii.. = KQ.kkz}1iG(Wkvvo)(iV) Heterofunktion mit gemischten Paaren, Aus-
gangsstufe hher als L; die Stufe von L wird
durch innere Reduktion erreicht.
17. R,Qllvo;l'iL = Wie 16) aber die Reduktion umfasst zwei
Schichten des Z(23) -Schemas.
Zwei verschiedene statische Nominatoren und operationale Form.
18. = Operationale-gerichtete Form von 15).
19. = v v Sequenz von operationalen Zustnden fr
= 16) .
"Sprache" in ihrer Abhngigkeit von der "Gesellschaft".
20. = KQkkzzo,WiG(HojkVpiV)
21. = Intersoziale Abhngigkeit der
Sprache in oper. Sequenzen d. Zustnde.
Beispiele mit Andeutung der strategischen Rahmenbedingungen.
(Bem.: k steht fr einheitliche Bedingungen des Mitteilvorganges, I fr 2 Seiten).
22. LollzoukliiZ
23.
24.
25.
26.
27.
v ._

28.
29.
30. SOik I iols!iL
Gesprch zwischen z w e i Teilnehmern im
demselben und einheitlichem Rahmen, Spra-
che und Sprachstufe.
Debatte mit zwei Teilnehmern in demselben
Rahmen
Der Gesichtspunkt des zweiten Teilnehmers
in der Debatte laut 23.).
Die A n t w 0 r t des zweiten Teilnehmers
laut 23.) .
Die aufeinander folgenden Zustnde der
Antwort des zweiten Teilnehmers laut 23.).
Die falsche Antwort des zweiten Teilneh-
mers laut 25).
Die nahezu richtige Schlussfolgerung aus der
Debatte
Debatte mit zwei Teilnehmern in demselben
generellen Rahmen, aber unter zueinander
heterogenen lokalen Bedingungen
Eine j u r i dis c h e Debatte unter densel-
ben, aber fr die Teilnehmer heterogenen Be-
dingungen und die aufeinander folgenden
Zustnde dieser Debatte
31.
32. Nillzzenkeoi(
- -,
33. Lollt""soelieerfZ
- 1111
34.
-r 1111
35. ToekleedlqzoorrL
1111
36. Sollss(;ml
37. SoIlSi?IL
38. Sollcc91L
225
Eine juridische Debatte unter denselben,
aber fr die Teilnehmer leicht heterogenen
Bedingungen, die zwischen zwei menschli-
chen gesellschaftlichen Organisationen ge-
fhrt wird.
I n einem sozialen Rahmen gibt es ein mensch-
liches Individuum. Es gibt eine "homogene"
Debatte zwischen dem Individuum und der
Gesellschaft. Der Standpunkt der Gesell-
schaft wird betont. Es handelt sich um phy-
sikalische, also nicht um juridisch-formale
Fragen.
Zwei auf moralische Kontrolle eingestellte
menschl iche Organisationen in einer scharfen
verbalen Auseinandersetzung.
Zwei auf psychisch-ideologische Kontrolle
eingestellte Organisationen in einer zukunfts-
gerichteten verbalen Auseinandersetzung.
Internationale Friedensverhandlung zwischen
zwei Seiten in einem bergeordneten Rahmen
Lehrmaschine mit umgangssprachlicher Aus-
gabe
Ein menschliches Individuum als Lehrer
Ein menschliches Individuum lernt aus wie-
derholter Erfahrung etwas umgangssprachlich
Formul ierbares.
Die obenstehenden willkrlich herausgegriffenen Beispiele sollen einem Zweck die-
nen: Sie sollen illustrieren, dass die bliche I i n e a r i sie r t e Sprachsyntax durch
zwei- und mehrdimensionale matrixartige syntaktische und darstelltechnische Metho-
den ersetzbar ist. Unsere heutige Sprachsyntax der Umgangssprachen ist ein Hindernis
des schnellen Denkens und der erfolgreichen Interkommunikation geworden.
226
D R I T T E R TEl L. ZWEITES ANWENDUNGSGEBIET
PSYCHOLOGIE UND VORSTUFEN DES CONTROLLCODES
DAS BEGRIFFSGEBIET DER PSYCHOLOGIE
Die Anwendung der vereinheitlichenden Codetechnik bei Problemen der Psycholo-
gie weist auf berraschend hochgradig strukturierte Begriffe hin. Obwohl unsere Analy-
sen und Beispiele auf eine einfhrende Stufe begrenzt bleiben, erlernen wir bald das
Folgende:
Die Probleme der Psychologie sind strategisch umrahmt, vielschichtig, funktionell-
heterogen und oft mit hochkompl izierten H ilfsphysikalisationen unterbaut. - Wir fin-
den hochkomplizierte Mechanismen vor, die der Anpassung dienen. Anpassung steht
im Dienste der Selbsterhaltung, ist also strategisch-vielschichtig und gesellschaftsab-
hngig.
Im Vergleich mit "Sprachen" und mitteilorientierten Mechanismen ist d ~ s Gebiet
der Psychologie weniger standardisiert. Ausserdem ist die Bildung der Gemeindurch-
schnitte mehrschichtig und sehr oft verschwommen, unscharf.
Anstze des gesellschaftlichen Vorprogrammierens sind fast immer vorhanden.
Psychologisches Vorprogrammieren des Mitglieds der Gesellschaft ist eine der Lebens-
bedingungen derselben.
Die Beispiele sollen als erste Einfhrung dienen, sie knnen den Erfordernissen der
Fachpsychologen und der Entwicklung angepasst werden.
Im zweiten Teil des Kapitels werden solche Strukturen besprochen, die, von einem
wissenschaftstheoretischen Gesichtspunkte aus gesehen, eine entwicklungsrrissige
Vor s t u feder K 0 n t r 0 I I c 0 des sind.
DAS BEGRIFFSGEBIET DER PSYCHOLOGIE
Vorbereitende Bemerkungen
Das Schema Z(23) zeigt uns, wie weitgehend die verschiedenen Gebiete der Huma-
nen Wissenschaften miteinander zusammenhngen. Es gibt keine isolierte Disziplin -
aber es gibt auch nur ganz wenige dir e k t e Verknpfungen zwischen den Diszipli-
nen. Die Verknpfungen verlaufen im Sinne des Z(23)-Metaschemas. Es ist klar, dass
wir nicht ber ein stark spezifisches, isolierbares Gebiet der Psychologie sprechen dr-
fen, sondern nur ber einen Zusammenhang, in dessen Mittelpunkt wir die Psycholo-
gie setzen.
Die direkten und indirekten Verbindungen zwischen den verschiedenen Gebieten
der humanen Wissenszweige bilden den Hintergrund fr die Ein be t tun g des Be-
griffsgebietes der Psychologie in demjenigen umfassenden Zusammenhang, den wir als
"Vereinigte Wissenschaft" bezeichnen. Vom Standpunkte des Theorieherstellers aus
gesehen, muss man zuerst diesen Zusammenhang, und zwar in der Umgebung der SteI-
le der Einbettung, untersuchen. Unser Zielgebiet ist nicht die Psychologie im engeren
Sinne des Wortes, sondern "Psychologie mit Umgebung" und auch die Verbindungen
mit einer erweiterten Umgebung.
Wir mssen einen jeden Begriff oder Vorschlag fr einen wohlkonstruierten Begriff
im Sinne der Theorie der totalen Generierung aus (Z) ber Modellen von heterogenen
227
Bereichbasen, aus "Konstituenten" aufbauen. Dabei sind Konstituenten Subroutinen
des Generierverfahrens. Schreibtechnisch sind dieselben Abkrzungen fr die Adresse
solcher Subroutinen in der Form von Buchstaben oder Akzenten, die an Matrix-
kolonnen gebunden sind.
Da ein wohlkonstruierter Begriff aus Rahmen und einer Struktur innerhalb des Rah-
mens besteht, muss man zuerst die Grundfragen analysieren, die sich auf die Herstel-
lung des Rahmens beziehen. Der Rahmen wird aus einem der Modelle des heterokate-
gorisch-metalogisch generierten Z(23) hergeleitet.
Die Bereiche und deren heterokategorisches Zusammenwirken werden an vier auf-
einanderfolgenden Theoriestufen verwendet. Das einfache Z(23)"Schema dient sozusa-
gen als die vorbereitende Stufe. An der nchsten Stufe verwendet man einen hher-
stehenden Bereich als Ausgangsbereich, innerhalb dessen man den genetisch frher er-
scheinenden (oder "niedrigeren") Bereich mit lokalen Mitteln neu generiert. Die
nchste Stufe verwendet systemtechnische Mittel. Die hchste Stufe wird dadurch cha-
rakterisiert, dass Physik (klassische und moderne) als Rahmen und Ausgangsstufe wirkt.
-Wir knnen die hchste Stufe noch nicht voll erfassen.
Die Vorbedingungen einer stufenweisen Rekonstruktion
Genau so, wie man ber "Umgangssprache" an vielen Theoriestufen sprechen kann
-- und immer reichere, der Stufe angepasste Formulierungen als bersetzung des Aus-
gangsbegriffes in UN ICODE erhlt - kann man andere Beispiele behandeln. Was wir
ber "Umgangssprache" gesagt haben, gilt fr alle Begriffe oder Vorschlge fr Begriffe
in den humanen Wissensgebieten. Das Gesagte gilt auch fr die Biologie, mit Ausnahme
der Molekularbiologie.
Wir nehmen immer wieder Sprachen als Beispiel. Das hat eine gute Begrndung: Wir
wissen, was eine Sprache ist: wir knnen sprachliche Ausgangsbegriffe in UNICODE
ein- mehrdeutig bersetzen.1 Wenn wir aber ein anderes Beispiel nehmen, etwa "Psy-
chologie", "Gesellschaft" - dann stehen wir vor einer weniger einfachen Aufgabe.
Nach lngerer Analyse neigt man dazu, sich zu fragen: Was ist denn eigentlich mit dem
Umgangsworte "Psychologie" (oder "Gesellschaft") gemeint? Wir wissen es so genau -
und knnen es, nach vielen dem Anscheine nach guten Antworten doch nicht sagen.
Diese Tatsache wird uns nicht sofort bewusst. Nehmen wir den Ausgangsbegriff "Psy-
chologie". Versuchen wir mit einigen bersetzungen in UNICODE, und zwar zuerst an
den einfachsten und erst nachher an den mehr strukturierten Theoriestufen.
Erster Versuch'
Unser Rahmen sei 0 - Z, wobei 0 = ist. Unser Modell ist also auf die rechte
Seite von Z(5) beschrnkt.
In diesen Rahmen 0 - Z bzw. 5 - kann man die einfachsten Haupttypen der
inneren Hierarchie einsetzen. 5!!liz entspricht dem "ELEMENTAREMPFINDUNG".
In entgegengesetzter Richtung, also haben wir ELEMENTARREFLEX fr In-
terpretation. Aus beiden lassen sich dreiteilige Funktionen herstellen:
Elementarempfindung = Physiorezeptive-motorische FORM (Aussenweltreiz) oder:
(MusiZ)
228
zeigt die entgegengesetzte Richtung derselben Funktion (genauer "Vorfunktion",
also die Vorluferstufe des wohlkonstruierten Funktionsbegriffes in der Hierarchie der
Haupttypen fr Funktionen):
Elementarreflex = Motorische Reflexform (Motorreaktion)
=
Nun schreiben wir einfach die erste Stufe der Hierarchie in dem Paar von Rahmen
[) - Z = C - Z (M - Z) und 0 - Z = - Z (M - Z) auf. Wir finden die dazugehri-
gen Interpretationen (die anderswobereits behandelt wurden) und fragen uns: Bilden
denn diese Begriffe das Begriffsgebiet der Psychologie? Die Antwort ist verneinend:
Dieser Vorschlag ist viel zu eng. Er wrde etwa fr Reflexologie gengen.
Man muss also das Gebiet erweitern. Zwei Mglichkeiten stehen zur Verfgung:
A) das Modell Z(5) beibehalten und auch die Nominatoren P und K heranziehen;
B) das Modell durch Z(10) ersetzen - also ins Gebiet bergehen, in dem bewusste De-
signata sozusagen tonangebend sind.
Was erreichen wir mit den Bereichen P und K? Fr beide verwendet der mensch-
liche Krper eine Vorstufe des Mitteilvorganges. P ist der Bereich der Symboltrger,
K diejenige Vorluferstufe der Sprache, die noch vorbewusste Zuordnungsstrukturen
hat. Es ist die Sprache der Psychosymbole, die der Psychologe zu verstehen versucht.
Es ist die Sprache der noch nicht bewusst gewordenen Vorstufe der Mitteilabsicht, die
in der Kunst, Religion, aufs Unterbewusste eingestellte Propaganda, in der Musik, Tanz,
Rituale, usw. uns allen so wohl bekannt zu sein scheint.
Man kann den Hierarchiestufen entsprechende Interpretationen fr die Bereichs-
paare p v- Z, p K - z, K - Man kann laut Z(5) die Funktionen
<;; - Z (P - Z) = K - Z und C - Z(p - ,Z) = K - bilden. Dieselben ermglichen die
Identifizierung der Begriffe fr weitere Hierarchien. Man kann auch P und K
"reduzieren", ausschalten, da KIf> = ist.
Das Gebiet wurde erweitert - blieb aber noch eng fr Psychologie: denn das Ge-
samtgebiet der Struktur Z(5) erreicht nicht das Bewusste, kennt kein Designatum.
Sei b s t die B e z e ich nun g "0 a s G e b i e t der vor b e w u s s t e n
P s y c hol 0 g i e" darf nicht angewendet werden. Der operationale Nominator "Z"
darf auch nicht frei erweitert werden: wir drfen nicht etwa P - Z ...... schreiben, denn
die weiterentwickelten Z-Flle, also die "Redeweisen", setzen hhere Theoriestufen
voraus. - Man muss also ein neues Modell einfhren, und dieses wird Z( 10):-Dies ist
der zweite Versuch.
Auch i.!!l von Z( 1 Q) kann man sich zuerst auf die rechte Seite der Struktur be-
grenzen: H = G(D) = Die Hierarchien stehen fr Begr iffe des bewussten "See-
lenlebens" - wenigstens in der ersten Erfassung - an einer sehr einfachen Stufe der
Theorie. Man kann auch mehr Flle der Redeweisen heranziehen. Es entstehen die
"egobezogenen Perzeptionen", Wahrnehmefunktionen und die hheren Typenstufen,
die auch zu "Ego" fhren.
Wenn wir nun auch die Seite tr Interkommunikation mitbercksichtigen, erfassen
wi r das Gesamtgebiet der Semantik: L = G(V).
"Semantik" kann dadurch "reduziert" werden, dass man in H = G(D) G durch
L/V ersetzt.
229
Die Begriffe, die an dieser Stufe entstehen, wurden bereits in verschiedenen Zusam-
menhngen besprochen. Aber Z( 1 0) beschrnkt uns auf eine vorsoziale Stufe: obwohl
die Existenz von HG" soziale Vorarbeit impliziert - wird die Mitwirkung der Gesell-
schaft hinreichend erfasst. Dazu muss man also auf Z(15) bergehen, wo der
Bereich N zuerst erscheint.
Wir wollen uns begngen mit einem Hinweis darauf, dass man nun weitere Hierar-
chien und reichhaltigere Begriffe herstellen kann. Aber an dieser Theoriestufe haben
wir neuartige Mglichkeiten: man kann z.B. die Technik der gemischten statischen
Paare der Nominatoren anwenden, wobei V 1 = N ist: man stellt also die Begriffe der-
weise dar, dass sie sofort die Abhngigkeit von der Gesellschaft mitteilen.
Was unser Beispiel anbelangt: Z( 15) ermglicht uns solche Rahmenbegriffe zu gene-
rieren, die etwa dem Umgangswort "Sozialpsychologie" entsprechen.
Man kann auch auf Typenstufen gehen, die hher als die neunte sind. Dafr wird
die Technik der positionalen Hierarchien verwendet. Man kann damit Mehrpartner-
Situationen darstellen, und man kann auch Relationen zwischen Hauptsystem und
seinen Subsystemen damit genau beschreiben.
Mit diesen Darstellmitteln kann man Situationen beschreiben, in denen z.B. ein
Individuum in Abhngigkeit von seinem sozialen Rahmen reagiert. Man kann weiter
gehen und diese Abhngigkeit als strategisch basierte Struktur, etwa als eine mehr-
eindeutige Relation der Partner, darstellen, in der das I ndividuum einen Selbstschutz-
mechanismus entwickelt und gebraucht.
Man mchte sagen: H i e r beginnt das, was wir uns unter Psychologie vorstellen.
Aber - wie viele Theoriestufen oder eher Unterstufen mussten wir hochsteigen, um
ein Matrixwort, wie etwa NifrvioknilZ, herstellen zu knnen? Wir sehen also, dass
Begriffe, die uns ganz vorkommen, nur an ziemlich hohen Stufen der Theo-
riebildung auftreten.
Man soll nicht vergessen, dass es Matrixtechniken gibt, die entwickelte Redeweisen,
Rezirkulationen hchst verschiedener Art und Bahnform, komplexe Strategien und
Systemdeklarationen aufweisen. Mit der erwhnten Theoriestufe haben wir also nur
eine Frhstufe fr die Darstellung des Gebietes der Psychologie erreicht. -Was dieses
Beispiel zeigt - gilt fr andere Beispiele ganz analog.
Wir wollen zuerst unsere Begriffe in einer "operationalen Redeweise" erfassen. In
dieser Redeweise wird V 1 aus einem Modell des Z(23) -Schema genommen, und V 6
ist entweder Z oder - je nach der Richtung.
Da die Begriffe in einer jeden der mglichen Redeweisen Hierarchien bilden, sind
wir vor allem an den Begriffen der niedrigen und niedrigsten Stufe der betreffenden
Hierarchien interessiert. Nachher muss man das Augenmerk auf den Z usa m m e n-
h a n g der Begriffe entlang der Stufen des Modells richten. Wir begngen uns zuerst
mit d.!m _ Z(15). Die wichtigsten der drei Stufen dieses Modells
sind: D, H, N (die mit v 1 ergnzt auch als HQ, f\li angedeutet werden knnen).
230
Die operationale Redeweise erfordert aktionsbezogene Interpretierungen. Die
Interpretationen fr die Wurzelbegriffe der herzustellenden Hierarchien sind:
[) - Z Empfindungsbasierte elementare Verhaltungsweise
[) - Z Elementare Reflexaktion
R - Z Individuell bedingte elementare Benehmeweise des Individuums
R - Z Einfacher konditionierter Reflex
N - Z Elementares Benehmen, basiert auf sozialbedingten Wahrnehmungen, "So-
zialbenehmeweise"
N - Z Kollektive soziale Reaktionen einfacher Art, die wir "Nosreflexe" benen-
nen wollen.
In einem jeden der obenstehenden 6 Rahmen kann man auch Hierarchiestufen fr
strategische Konstellationen herstellen.
Gehen wir nun um eine Stufe der Theorie hher, auf die Technik der gemischten
Paare der statischen Nominatoren. Um in dieser Technik die operationale Redeweise
darzustellen, muss man unter "z" in der Zentralmatrix einen Halbpfeilakzent anbrin-
gen: z;z. . Man muss von dem hherstufigen Nominator ausgehen.
"'=y
N - z - H Sozial umschriebene elementare Benehmensweise des Individuums
N -1. - R Sozial bedingte elementare konditionierte Reflexe des Individuums
N - z - i5 Sozial bedingte elementare Verhaltungsweise des Individuums
N -"i. - 5 Sozial bedingte elementare Reflex des Individuums
...,.
Alle vier Rahmen lassen die Herstellung von Hierarchien zu. Alle vier werden zu
Funktionswerten, falls v 10 als "'{' geschrieben wird, in Funktionen, die Funktionsfor-
men mit anderen und Argumentwerte mit niedrigerstufigen Nominatoren haben.
HETEROGENE FUNKTIONEN FR DAS GEBIET DER PSYCHOLOGIE
(Fortsetzung des Beispiels mit den gemischten Paaren von Nominatoren)
Die Technik der gemischten Paare der statischen Nominatoren aus einem Modell des
Schemas Z(N) ist grundstzlicherweise eine funktionale Technik der Heterofunktio-
nen: es kommen allerdings z w e i zueinander in ne r I ich heterogene Nominato-
ren in jedem Matrixworte vor.
Wir whlen als Beispiel der detaillierten Besprechung das Paar N - 5. Dieses Paar ist
der Funktionswert der folgenden Funktion - von der wir hier zuerst nur die Nomina-
toren geben:
a.) N - 0 = K - ~ ( i ~ - M)
In diese Funktion von Rahmenpaaren werden die Werte fr v 1 und fr die Zentral-
matrix laut den Standardregeln sozusagen automatisch eingesetzt:
b.) N!! - rlcc - = K - kkcc - qRy - jk.C - M)
Was v 1 anbelangt: Alle Glieder der Funktion mssen einem Gedchtnis mit dem-
selben Spielraum .y. angehren. (Man kann hchstens im Argument an der Stelle vl1
auf die Andeutung der "Funktionalitt" mit" _ " verzichten.)
Wichtig ist die Verteilung der Akzente, denn sie deutet sowohl Modalittsart, als
231
auch die Rolle innerhalb der Modalfunktion an. Wie gesagt, v7 und Vg gehren zu V l'
also zum dominanten Konstituenten der Paare von zu V 6' also
!..U dem untergeordneten, aus V 1 generierten (Dieses 0 Ist ein N-abhngiges
o - also etwas ganz anderes als ein direkt generiertes 0 in Z(23)')
'b') ist von der neunten Haupttype sowohl fr N als auch fr O. Fr diese Type hat
man "c-Basis" und Modalakzente: fr den Funktionswert , fr die Form ...... Das
Argument stellt Probleme. Genetisch betrachtet, entsteht ein Modalargument zu sam-

men und in EINER Annahme mit der totalen Modalfunktion, darum soll es ein,.... C
haben.
Schreibtechnische Zwischenbemerkungen.
Wenn wir die Zentralmatrix als jk.c oder jk,)(c entwerfen, hat V 1 keinen Funktio- X
nalittsbuchstaben. Wenn wir auch diesen darstellen wollen, verstossen wir gegen die
Hauptregel der Typentheorie, wenigstens in schreibtechnischer Beziehung. -Wir sehen
also: die Technik der gemischten Paare der statischen Nominatoren k a n n den
Argumentwert fr die neuntypige Funktion nicht mit Prdikation der Funktionalitt
versehen. Man muss sich also mit der Prdikation begngen, die von der Form gegeben
wird: im Beispiel CM = kkcc.
Warum interessieren wir uns fr die neunte Haupttype? Nicht deswegen, weil diese
die hchste Stufe des standardisierten Dezimoduls von 10 Haupttypenstufen unserer
Matrixworttechnik ist. Der Grund ist der Folgende:
Wir wollen die Typentechnik der Matrixworte auch aufs Systemdenken erweitern.
In der einleitenden Stufe der Systemtechnik wird die neunte Haupttype als diejenige
Ausgangstype eingefht, die, um neun Typenstufen reduziert, das systemtheoretische
Bit, das S y s bit, liefert. Wir haben betont, dass die Technik der gemischten Paare
von statischen Nominatoren einer Vorstufe des Systemdenkens entspricht. Nun - es
gibt viele Flle, die sich der Systemstufe annhern, sie jedoch nicht erreichen. Aus die-
sem Grunde brauchen wir die Technik der gemischten Paare. -
Wir wollen nun die unfertige Matrixwortfunktion weiterbilden.
Zwei Weiterbildungen wollen wir einsetzen:
1.) ,Typenerhhung, homogen in bezug auf V
6
= 0; Submatrix: ixti.;
2.) Strategische Konstellationen, zentriert auf ein I n d i v i d u u m, das 0 ent-
spricht. Laut der Tabelle der Interpretationen fr strategische Teilmatrizen steht v3
= m fr 1-zu- n Koordination mit einem dominanten Partner - wobei die weiteren
Einzelheiten von v4 = n geliefert werden. Die n Subsystem-artigen funktionalen
Einheiten haben in der strategischen Konstellation eine dominante Rolle. Nun, Psycho-
logie ist charakterisiert durch die dominanten Wirkungen der Lokalsysteme, Lokalein-
heiten auf die Entscheidung des Hauptsystems, der Haupteinheit im funktionalen
Sinne. - Wir haben also fr v3 4 5 = . mni ., und damit:
c. NMimnlirlccyixtiD =
Soll man in c.) auch V 5 = I fr "menschlich" einsetzen? Nein, das ist redundant,
denn eine bewusste Stufe muss sowieso menschenbezogen sein.
Der Bereich der Psychosymboltrger P und der sprachartige Bereich K schliessen
232
sich an die Formel c.) an der V 6 = ~ ; ' S t e l l e der Funktionsform an. ~ = KIF>. Allerdings,
die voll aufgeschriebenen Matrixworte werden sehr lang. Aber Wiederholungen folgen
zwangsweise aus der molekular-atomaren Technik, die einen jeden mitwirkenden Kon-
stituenten darstellt.
Nun sehen wir, warum die Netzwerke im menschlichen Gehirn so kompliziert sein
mssen. Bereits die einfachsten Konstituenten erfordern recht komplexe Netzwerke.
Molekulare Strukturen erfordern usserst komplexe Netzwerke zwischen atomaren
Netzwerken. (Ein Formatfall fr Matrixworte lsst sich auch als Schaltungsplan be
trachten.)
Das nchste Problem ist die Erfassung der beiden Gruppen von Trieben, die als Mo-
tor des menschlichen Seelenlebens wirksam sind - die "Ich- oder Selbsterhaltungs-
triebe und die Sexualtriebe".
Der Selbsterhaltungstrieb ist ein strategisch gesteuerter Energievorgang, der von den
"tiefsten" biologischen Quellen herrhrt.
Den Sexualtrieb knnte man auch "Rassenerhaltungstrieb", "Spezieserhaltungs-
trieb" umnennen. Wie man ihn auch zu erfassen versucht, sein diploider Charakter muss
stark betont bleiben. Aber "diploid" zu sein bedeutet, "zwei Teilsysteme innerhalb
einer dominanten Systemstruktur" zu haben. Diese Eigenschaft erscheint bereits an
den untersten Stufen der Organisiertheit, die man mit "Leben" verknpft. Mit Ausnah-
me der primitivsten Urstufen haben alle lebendigen Zellen und alle Systeme, die auf
Zellen aufgebaut sind, diese Charaktereingenschaft. Sie ist in der Doppelspirale in den
zueinander geordneten Halbmoleklen des DNA-Molekls verankert, also an der mole-
kularen Stufe des Organisationsprinzips.
Wir mssen die folgende Frage stellen:
Sind die beiden Halbmolekle, die die doppelte Helix bilden, ein Heteropaar im
Sinne irgendwelcher Stufe der heterokategorischen Logik?
Es gibt ja viele Abstufungen der "Strke" der Heterogenitt.
Es handelt sich in diesem Falle gewiss nicht um eine so starke und starre Art der
Heterogenitt wie z.B. in der Zuordnung von zwei Grundeinheiten eines dimensional-
analytischen Systems. Aber der Chemiker wird - mit Recht - auf die molekulare He-
terogenitt der beiden Hlften hinweisen. Wir haben es also mit einem Fall der Hetero-
genitt zu tun, die, nur von einem hochstufigen Metastandpunkt aus gesehen, "ge_
schwcht" zu sein scheint. Aber auch schwache Heterogenitten knnen nur durch
eine heterogene Logik fruchtbringend behandelt werden.
Wichtiger als diese geschwchte molekulare Heterogenitt scheint die Tatsache zu
sein, dass die beiden zueinander heterogenen "Seiten" oder "Partner" ein genetisches
dominantes System, "Spezies" genannt, bilden. Von dieser Dominanz muss eine jede
weitere Defin ition ausgehen.
Diese Tatsache kann mittels der strategischen Technik als ein-zu-zwei System zu
Subsystemen-Konstellation erfasst werden.
Wir beziehen uns auf den Paragraphen "REKONSTRUIERUNG DES INHALTS
DER UMGANGSWRTER "MANN, FRAU". Dort wurden zwei Matrixworte gege-
ben:
233
BiekloorrzolB fr "Frau" und BiekloorrzolB fr "Mann", die wir mit dem Akzent
fr an der Stelle v11 (also "Subsystem") ergnzen wollen zu:
FRAU:=: BiekloorrzilioolB MANN:=:
- 11 I - " I
Zwischenbemerkung: Der Kontrollmechanismus ist von der molekularen Stufe - sein
Hilfsphysikalisator wird also an der V
5
Stelle mit "m" angedeutet. ("Submolekular"
wird m'it "m" angedeutet.) Aber wenn man einen molekularen Mechanismus andeuten
will, muss man fr V 4 ein y-Matrixwort In unserem Fall wird dieses den fol-
genden Rahmen haben: a) wenn einfach: yi - mlB; b) wenn homogenes Matrixwort
fr v-artige Aufgaben:
y! - mlB = Vi. - - mlB)
c) wenn heterogene Funktion fr y-artige Aufgaben:
vi.. - mlD = vi - mlP(yi - mlB)
TRIEB: Wir wollen den Begriff und das entsprechende Matrixwort fr "T r i e b" aus
den beiden Matrixworten fr "Mann-Frau" ableiten. Die beiden sind ja sozusagen Sub-
systeme der "Spezies HOMO SAPI ENS". Das verpflichtet uns zum Gebrauch einer
hohen Ausgangsstufe und damit einer reicheren Denktechnik. Ein Vergleich von
"Trieb" und "Reflex" soll das illustrieren:
"Reflex" wurde an der ersten Stufe unserer Theorie als eingefhrt: also als
die instinktstufige Reaktion (darum "-" unter Z) auf einen Stimulant, der unmittelbar
von der Aussenwelt herrhrt und die hheren Zentren des Nervensystems im Gehirn
n ich t erreicht. Der Reflex hat eine Form - wie einfach auch diese sein mag. Wir
knnten das umgangssprachliche Wort "Trieb" fr eine hhere Typenstufe von "Re-
flex" einfhren und derweise ein kurzes Wort fr "Reflexstruktur" haben. Es gibt aber
wenig Worte in der Umgangssprache, die man anpassen kann - darum wollen wir
"Trieb" fr eine hhere denktechnische Stufe reservieren: "Trieb" soll eine biologi-
sche Ganzheit voraussetzen. Die beiden Termini von S. FREUD "Selbsterhaltungs-
trieb" und "Sexualtrieb", wenn richtig verstanden, setzen ein funktionierendes Indivi -
duum einer Spezies (wohl ohne Bewusstsein) voraus. Wir wollen diese Voraussetzung
beibehalten.
"Von der biologischen Ganzheit auszugehen" bedeutet soviel, dass wir eine Aus-
gangsstufe festzusetzen haben. Wir haben zwei Techniken dafr:
A) Die "Deklaration einer Ausgangsstufe" mit I unter v l' v 11'
B) Die Technik der gemischten Paare von statischen Nominatoren.
Die Technik mit den gemischten Paaren hat, fr biologische Aufgaben, einen etwas
modifizierten Sonderfall, der durch v 1 = i und ein "r" im Matrixwort gekennzeichnet
ist.
Was die brigen ausschlaggebenden Konstituenten anbelangt:
Der Trieb ist uns angeboren, erhlt seine Energie vom Biokrper: wir mssen also
die Stufe verwenden, an der [) = und K = vorkommen. Man braucht auch
eine solche Redeweise, die einen Akzent enthlt, der eine Krzung fr die mitwirkende
E n erg i e andeutet. - Was die Typenstufe anbelangt: Wenn "Gefhl" als eine unbe-
wusste Auswertung betrachtet wird, muss man zulassen, dass auch beim "Trieb" eine
unbewusste Auswertung mitwirkt, wenn auch nur als Modalargument t
8
. Sowohl "Ge-
fhl" als auch 'Trieb" haben eine reaktive, konverse Richtung, die vom Biokrper
234
nach aussen gerichtet ist. ( _ unter Vg oder v 1 0.)
Nach diesen Vorbereitungen wollen wir die beiden Triebarten, Selbsterhaltungstrieb
und Sexualtrieb in ihrer Abhngigkeit vom Bioindividuum einer Spezies reformulieren
und in die vereinigte Wissenschaft als Matrixworte einordnen.
Wie wir auch den Rahmen herstellen - fr den Selbsterhaltungstrieb muss man eine
strategisch gebaute Teilmatrix haben - und fr den Sexualtrieb muss man vom denje-
nigen Matrixworte ausgehen, dessen zwei Argumente die bereits besprochenen Matrix-
worte fr "Mann-Frau" sind.
DER SELBSTERHALTUNGSTRIEB
Im Kapitel "Versuch einer Matrixwort-Formulierung fr "BIOGENESIS" und
"DARWIN ISMUS" " haben wir es mit hnlichen Fragen zu tun. Es besteht eine struk-
turelle Verwandtschaft zwischen dem "Kampf ums Dasein" als strategisches Problem
und dem Selbsterhaltungsvorgang. Aber der Kampf ums Dasein ist eine mehr-viel-werti-
ge Strategie, wenn auch "mehr" und "viel" hier fr sehr grosse Zahlen stehen. Der
Selbsterhaltungstrieb ist aber, vorwiegend aus sprachtechnischen Gesichtspunkten, auf
ein "Selbst", auf ein Individuum eingestellt formuliert. -Hatte der erste Fall 'omn"
in der Beschreibung seiner Strategie, so muss "Selbst" als ein und e r s t e r Par t-
n er betrachtet werden: darum hat auch "Selbsterhaltung" an den Stellen v 13 bzw.
v3 ein "k" und "okm" oder "okn" zur Beschreibung ihrer Strategie. Nun gehen wir
auf den Rahmen des Matrixwortes ber:
Statischer Matrixwortrahmen fr den Sonderfall "Biologie" (V 1 und V1 sind "Bi -,
oder V 1 V3V1 sind Bri - ")
Bi -u -10
Richtung: konvers - wird mit einem _ unter v10 oder Vg ausgedrckt. Die opera-
tioneIle Redeweise wird mit einem Halbpfeilakzent unter v10 oder angedeutet, als
ob v10 bzw. Vg an der Stelle V
6
stnde. "Operationelle Redeweise' und "konverse
Richtung" unter "z": Strategie: .okn. ; Argumentenprdikation der
Strategie: v15,16 = ia. "Spezies" ist v2 = 0, "Individuum" ist' ber v2. Es wird also:
TRIEB
a
:=: Bionlz4uokn7cii, wenn als nichtmodal betrachtet.
TRIEB
b
:=: wenn als Modalargument betrachtet.
Der Unterschied zwischen TRIEB
a
und TRIEB
b
beschrnkt sich auf die Typen-
stufe. - --Die Komponentalsprache der zweistufigen Akzente wurde hinzugefgt, um die
Notwendigkeit des Erfolges, also der Selbsterhaltung, unter allen ArgumentaIumstn-
den darzustellen - denn dieser Erfolg in den vielen strategischen-modalen Situationen
ist ja die Bedeutung von ''Selbsterhaltung''.
Dieses Matrixwort - in zwei Typenvarianten - kann dadurch weiter entwickelt
werden, dass man auf die heterogene-funktionelle Formulierung bergeht.
Bemerkung: In der Zentralmatrix v7 S = nl kann nur dann vorkommen, wenn man die
Technik der gemischten statischen Paare der Nominatoren verwendet. Ansonsten soll
v7 nie grsser sein als vS.
235
DER SEXUALTRIEB
Wir haben zwei Matrixworte, eines fr F RAU, ein anderes fr MANN, in einer Tech-
nik aufgeschrieben, die sich fr einfache biologische Probleme eignet. Diese waren:
FRAU :=: Bieklborrzit(oolB und MANN :=: BiekloorrziWoolB
- , - I
Diese Matrixworte erfassen "Mann" und "Frau" als zwei Subsysteme eines domi-
nanten Hauptsystems, das biologisch ist, der Kalklstufe auf strategischem Hintergrund
angehrt (also von der 124-sten Haupttype ist) und als Hilfsphysikalisation den Hin-
weis "menschen bezogen" enthlt.
Der Sexualtrieb als Matrixwort kann weder aus dem Matrixwort fr Mann, noch aus
dem fr Frau allein abgeleitet werden. Man muss nach einem Funktionswert mit Funk-
tionsform suchen, wo die Form zwei Argumente hat, die eben die Matrixworte fr
"Mann, Frau" sind. Man muss also auf die funktionelle Technik bergehen. .
Es gibt aber verschiedene funktionelle Techniken, es sind also verschiedene Matrix-
wort-Formulierungen an verschiedenen Theoriestufen mglich. Welche von diesen
funktionellen Strukturen entspricht am ehesten der Vorstellungswelt von S. F REUD.
Wir wollen die Mglichkeiten zeigen und besprechen.
A. Homogene Funktion, mit Zentralmatrix adaptiert fr die Biologie.
Der Rahmen ist, mit Bereichanzahlen ergnzt:
B! - rrvv - IB = Bi - hhzz - 18(B1 - rrv -18
1
, B! - rrv - IB
2
, ... )
Die Kontrollreget fr die Bereichanzahlen ist: r = h + r . -
Nach der Einsetzung der inneren Variablen wird:
BiekloorrvviwmimlB = Biekloohhzzi){oemIB(Biekloorrvi"'oomIB,Biekloorrvill!oomIBI
" -nY'l I -. I - :1' I - 'rr I
Man beachte, dass der Funktionswert' unter vJ den Akzent der Systemdeklara-
tion hat, whrend die Argumente nur Subsystem eklaration haben.
Der Akzent" I " ber operationellen Buchstaben wird als Hinweis auf Energie
verwendet. vl0 hat die Andeutung der konversen Richtung - da wir alle Triebe
damit versehen. v16 = in der Funktionsform steht fr mehrere Argumente, die ein-
heitsartig sind und hat ein Konversionssymbol, um das gesamte Matrixwort als Sub-
jekt eines Satzes behandeln zu knnen.
Rcklesung des Matrixwortes fr Funktionswert (gekrzt):
Biologischer (V 1 6 v78) energetischer Vorgang (Vg 10) der menschlichen (V
5
=1)
Spezies (v2 hat' :') von der kovarianten Kalklstufe' (CM = rrvv), der von Indivi-
duen ausgeht (_ unter v5 6) und unter molekularer Kontrolle: (V 4 = m) steht; der
sich in einem System mit Subsystemen abspielt, in einer strategischen Konstel-
lation zwischen zwei Partnern, die jede fr sich eine Einheit bilden.
Jetzt muss man auf die Rcklesung der Form und der Argumente bergehen, und
nachher kann man Einzelheiten, wie "Funktionswert ber zwei argumentale
Subsysteme" im biologischen Rahmen, etc. etc. hinzufgen.
Etwas Wichtiges scheint zu fehlen bei der Technik unter A): Es wurde nicht ausge-
drckt, dass der Vorgang zu der Stufe der beiden Funktionen 0 = und K =
gehrt, wenn er auch vom menschlichen Individuum wurde.
236
Demgegenber kann man, wenn erwnscht, die Einzelheiten der molekularen Kon-
trolle mit y-Matrixwort, sogar mit dreigliedriger v-Matrixwortfunktion in wichtigen
Einzelheiten beschreiben. Wir wollen uns jetzt nicht in diese Einzelheiten einlassen.
B. Die ein f ach e bio log i sc h e Darstelltechnik Bi - r - B, kombiniert mit
der heterogenen Funktion 0 =
VARIANTE. I) Kombination von Bi - r - B = Bi-h - B(Bi - r - B) mit einer sol-
chen Auffassung ber M, die der Wirklichkeit ebenfalls r-Bereiche zuschreibt, so
dass 0 - r - 0 = - h - - r - M) entsteht.
Die entscheidenden Konstituenten sind:
B.l) B1 - rrvy -- D = B1 - hhzt - C(B! - rrY - M),
die zu der folgenden Formel fhren:
B.2) BiekloorrvvikoolD = BiekloorrVik'ooIM)
i -. ii _ -' v' -. -H
Man beachte, dass nicht M, sondern Mals V
6
im Argument vorkommt: also
nicht die unberhrten Roheingaben, sondern vorprozessierten Eingaben, c:fie von
der Gesamtstruktur der zusammenwirkenden heterogenen Bereichadressen bzw.
Nominatoren als "Kontextbasis" abhngig sind. -Man kann in dieser Richtung
weiter fortschreiten und M durch geeignete psychologisch akzeptierte Ersatzge-
bilde, "Psychotrger-Strukturen" ersetzen.
M wird durch P, den handgreiflichen-physikalischen Bereich der Psychotrger-
und Symboltrger-Strukturen ersetzt. Daraus folgt, dass wir anstatt
jetzt = K haben - also, dass man durch K ersetzen muss. Man achte
auf die Richtung von Z. Dadurch gelangt man ins Gebiet der "Ersatzwirklich-
keiten", Psychosymbole und andere noch nicht voll bewusste Ausdrucksmittel
der psychologischen Stufe - deren Vielzahl und Formenreichtum die Arbeit
des Psychologen so schwer und uneindeutig macht. Wir aber haben es mit meta-
logisch definierten Bereichen zu tun: dies gibt uns die notwendige Orientierung.
Bemerkungen: ''Symboltrger'' und "Symbole" haben sehr verschiedentliche
Strukturen - kommen also an verschiedenen Typenstufen vor. Sie bilden aber
zumeist k ein e geschlossenen funktionellen Einheiten und auch keine w 0 h 1-
k 0 n s t r u i e r t e n Systeme und Subsysteme. Daraus folgt, dass v
1
5 16
n ich tals "00" eingesetzt werden soll. Auch der H i Ifsphysikal isator V 5 h I
kann nur in einigen Fllen beibehalten werden. An der psychologisch-symbol -
technischen Stufe hat man eine Vor s t u feder Logik. Daraus folgt, dass die
Regeln der Matrixworttechnik fr psychostufige Probleme nicht automatisch,
sondern wohlberlegt zu verwenden sind. Selbst solche Matrixworte, die nicht
voll wohlkonstruiert sind, geben uns viel Auskunft ber die Rahmenbedingungen
fr psychisch-energetische Vorgnge.
B.3) Bi - - 11< = Bi - hhzi - - rri ,- IP)
Wie oben gesagt, V 5 = I gilt nur in Sonderfllen.
Mar:- kann B.2) und B.3) um einen Schritt weiter entwickeln und fr D =
die Bereichsanzahlen laut Z(23) einsetzen:
237
V AR IANTE 11.)
C. Die einfache biologische Darstelltechnik mit heterogener Funktion an den V 6-Stellen.
C.1) Bi - - = Bi - hkzi - - - M)
C.2) BJ - -I< = Bi - hkzk - - rky - P)
Die brigen inneren Variablenwerte sind von weniger Interesse, aber wir geben
sie fr C.1 ) :
C.1.1) :
Biekloorlvvuk'oolD =
- h
-I.y -i.Z
Dy - lvi - ilZ
Wir wollen unter das linksstehende Matrixwort in
C.1.1) das Matrixwort der erststufigen fr
REFLEX setzen:
und dieses Matrixwort um eine Typenstufe erhhen und
mit '.- Akzente fr eine energetische Betrachtungsweise
'anpassen:
Der Vergleich der beiden Matrixworte gibt uns die Ant-
wort der Matrixtechnik auf die Frage: was ist der Unter-
schied zwischen "Reflex" des Menschen, sogar Reflex-
struktur des Menschen und "Sexualtrieb"?
Der Unterschied lsst sich als Unterschied in Konstituenten und VariablensteIlen
fr Konstituenten formulieren.
"Sexualtrieb" ist a) systemabhngig und bezieht sich auf zwei Subsysteme, die ar-
gumentale Aufgaben - und wenn strategisch erfasst, Partneraufgaben haben. b) Er ist
eine typenmssig viel hherstehende Struktur; c) "Reflex" ist lokal, "Sexualtrieb" ist
von der biologischen Ganzheit abhngig und, wie in a) schon gesagt, in den Partnern
wirkend zu einer Zweipartner-Strategie oder Funktionswert strebend. Die molekulare
Kontrolle wurde nicht angedeutet, denn diese Frage muss separat analysiert werden:
die unmittelbar wirkenden Kontrollhormone sind ja, streng genommen, nur Trger und
Hilfsphysikalisatoren einer tiefer liegenden Kontrollaktion. d) Der Konstituent e steht
fr "funktionelle Ganzheit", wie z.B. Individualitt - die ja nicht dem Reflex zuge-
schrieben werden kann. "0" fr Reflex im Sinne einer ganz einfachen Art der Begriffs-
bildung ist etwas ganz Anderes als "0" abgeleitet mit Hilfe der gemischten Paare von
statischen Nominatoren. Letztere Technik entspricht einer komplexen Stufe der Be-
griffsbildung, die etwas systemtheoretisches Denken voraussetzt. e) Reflex setzt keine
rezirkulierten Eingaben voraus - whrend "Sexualtrieb" nicht nur strate-
gisch, auch whlerisch rezirkulierend, also M - erfassend sein kann.
PSYCHOLOGIE IN EINEM GESELLSCHAFTLICHEN RAHMEN
Rahmenfunktion: N - K = K - - P)
v1 wird u; die Zentralmatrix wird fr den Funktionswert: rlcc.
Je nach dem Hilfsphysikalisator entstehen Varianten, wie "Individualpsychologie,
Massenpsychologie, Sozialpsychologie". (Falls man "psychologische Literatur" darstel-
238
len will, sollen V
5
= k mit Wendung, und Schwchung von Vg 10 verwendet werden.)
- Eine Gesellschaft hat ihre psychologischen Organisationsformen, die mehr oder min-
der gewaltsam den Individuen aufgezwungen werden und deren bertretung Sanktio-
nen einleitet. Letzteres kann mit dem'" "-Akzent ber z oder s angedeutet werden.
Die Auswertung der Verhaltungsweisen und Benehmensformen wird durch die beiden
zweischichtigen Akzente ber Vg 10 angedeutet, entweder als = = fr positive Wertung,
oder Funktionswert-Rol1e (ohne Spezialwert).
Psychologie kann mit oder ohne strategische Konstellation beschrieben werden. Die
strategische Darstellung ist natrlich wesentlich inhaltsreicher, aber auch lnger.
Will man auch eine der "Redeweisen" darstellen, so muss der z-Buchstabe fr
die passende Redeweise das C an der v
1
0-Stelle ersetzen.
- Fr Individualpsychologie muss v3 4 = km eingesetzt werden, mit ein e m Strich
unter v5 fr : "e i n gemeinsam-meta-Ko'ntrollsystem fr ein Individuum".
Fr Sozialpsychologie innerhalb einer gegebenen Gesellschaft knnen v3 4 gleich nn
gesetzt werden. - Laut der Tabelle fr v3 4 an der strategischen Denkstufe 'gibt es eine
Auswahl von Mglichkeiten der Verfeinerung. -
Fr Individualpsychologie wird:
1.) =
Wenn man die Betonung auf den Wertungsvorgang verlegt, also = unter v2 druckt
(und v 16 als "a" druckt), entsteht ein Matrixwort fur "Wertungsvorgang an der Kon-
trollstufe der Individualpsychologie", etwas, was in recht statischer Ausdrucksweise
dem Begriff "Superego" nahesteht. Wir .haben uns allerdings mit der Matrixwort-ber-
setzung von "Superego" bereits beschftigt - aber an einer einfachen, einleitenden
Theoriestufe. -
Ist die Rahmengesellschaft streng organisiert, kann sie Sanktionen gebrauchen, so
muss v
1
0 zu werden. Damit gehen wir auf eine etwas hhere Theoriestufe ber, die
im Matrixwort neben den beiden statischen Nominatoren auch einen operationalen mit
Redeweisenandeutung hat. Auch t ist ein wichtiger Kandidat fr die v
1
0-Stelle.
Aber - wie gesagt - nicht nur die sprachlichen Bereiche, sondern das gesamte Z (N)"
Modell ist abhngig von der Gesellschaft. Demzufolge mssen Kund G derweise erfasst
werden, wie sie in einer Reduktionskette vorkommen. Beginnend mit N:
2.) Nurj)(vuhiH =
Hier sehen wi r die Abhngigkeit der Hund G-Bereiche von N. Wir wollen die Re-
duktion um zwei weitere Stufen weiterfhren:
3.)
Um psychologische Probleme in ihrer Abhngigkeit von der Gesellschaft darzustel-
reduIJeren w.ir m.it formellen Mitteln (Submatrix : itki auf V 6 geschaltet) den No-
mmator !'VI. Damit Wird betont, dass selbst das Erleben der sogennanten Wirklichkeit
von der gesellschaftlichen Konditionierung abhngt. Die linke Seite bleibt unverndert;
die rechte Seite wi rd:
4.)
=
11 I - 11
239
. Man beachte: Die Prmatrix wird zur Erweiterung des Gedchtnissystems nach
"unten" verwendet und mit Halbpfeilakzent umgeschaltet auf die Problematik des
"M". Dieses IV'! wird um zwei Stufen reduziert. Die Angaben im M-Bereich werden so-
zusagen weiter dekomponiert, um daraus neuartige Strukturen generieren zu knnen.
Man kann die Reduktion weiter treiben und als die Relation von R: zu P ausdrk-
ken, und zwei weitere Bereiche einbeziehen. Man kann auch M verfeinern - aber
nicht durch ersetzen.
Aus den Formeln ist es zu ersehen, wie weitgehend die Abhngigkeit von der Gesell-
schaft reichen kann.
Die soeben besprochene Abhngigkeit von der Gesellschaft, d.h. vom Nominator N,
hat zwei Quellen: a) Das Modell des heterokategorischen Zusammenhanges ist ,Z(15)
oder sogar Z(20) bis Z(23) und b) die Technik der inneren Reduktion im Falle von
gemischten Paaren der statischen Nominatoren, die V 6 aus V 1 herleitet. Es gibt aber
strkere Abhngigkeiten: Systemtechnische Abhngigkeit und ihre Modifikationen.
Falls V 1 = N mit dem Symbol fr Systemdeklaration unter v
1
ergnzt wird, haben
wir eine wesentlich andere Konstellation vor uns. In den Formeln 1) -4) muss man
dann konsequent unter alle v1-Flle das Symbol der Systemdeklaration und unter alle
v11-Flle das Symbol der Subsystem-Deklaration setzen. Dadurch wird die Abhngig-
keit eine berwltigende und formend-gestaltende.
WIE ENTSTEHT DIE KOMPLIZIERTHEIT DER BEGRIFFE IN DEN HUMANEN
WISSENSCHAFTEN? - DER BEGRI FF ''VERHALTUNGSWEISE''
Die dem Anscheine nach ganz einfachen Begriffe in den humanen Wissenszweigen
sind von einer hochgradig komplizierten genetischen Struktur. Wir wollen diesen Sach-
verhalt anhand eines Beispiels errtern. Unser Beispiel sei der Begriff "Verhaltungs-
weise" (behavior).
Man achte dabei auf die verschiedenen Theoriestufen, die zur Reformulierung her-
angezogen werden.
Eine generierte Struktur, die man mit "Verhaltungsweise" interpretieren kann, ent-
steht bereits an der ersten Stufe unserer Theorie. Diese Stufe ist durch die Verwendung
von Z(23)' kombiniert mit einer einfachen Hierarchie der Haupttypen, charakterisiert.
An der ersten Theoriestufe hatten wir:
= GMkiZ(MuziZ) als
Elementar-EMPFINDUNG = Physioperzeptive FORM (elementarer Aussenweltreiz)
interpretiert. Die konvers gerichtete Variante derselben Heterofunktion
= wird als
Elementar-REFLEX = ReflexFORM fr die Elementarstufe (einfache Motorreak-
tion) interpretiert. "Verhaltungsweisen" entstehen an der nchsthohen Typenstufe,
also nach der Reselektion, die auch zu neuen Bereichen fhrt.
=
Egobezogener PE RZEPTfunktionswert = EgoperzeptFORM(argumentale Element;"-
240
EMPFINDUNGEN)
Die konverse Funktionsrichtung wird:
=
Konditionierte REFLEX = FORM fr konditionierten Reflex (argumental wirkende
einfache Flle von Reflexkomponenten)
Die folgende Stufe der Haupttypen in denselben Bereichen ist:
HQjvviZ =
Egobezogene PERZEPTENSTRUKTUR als Funktionswert = Selektorform fr Per-
zeptstrukturen (argumental auftretende Werte von "Perzeptfunktion").
In konverser Richtung:
=
VERHALTUNGSWEISE als Struktur und Funktionswert = STRUKTURFORM fr
zusammenwirkende konditionierte Reflexe (argumental wirkende konditionierte Re-
flexe).
In der ersten Stufe der Theorie hat man keine bessere Mglichkeit und bleibt bei
der Technik der genetischen Herstellung durch ein Individuum.
Die erste Theorie hat eine auffallende Schwche: Sie kann nicht die fundamentale
Tatsache darstellen, dass das Designatum im Gehirn des Individuums von der Gesell-
schaft abhngt, bzw. dass das Designatum, so wie es im Gehirn des Einzelmenschen
gespeichert wird, die Prexistenz einer Gesellschaft und der gesellschaftlich akzeptier-
ten Struktur fr Designatum voraussetzt. Das Designatum im Gehirn des Individuums
wird aber sozusagen vom Gesellschaftsbegr!ff abgeleitet. !
Natrlich, was fr den G oder Designatumbereich von Z(N)' etwa Z(15)' gilt, muss
auch fr die brigen Bereiche von Z( 15) gelten.
Diese fundamentale Abhngigkeit von der Gesellschaft lsst sich an de'rTheoriestufe,
die die gemischten 'Paare der statischen Nominatoren gebraucht, gut darstellen. -Aus-
gehend von N == K(H), wird
N -:- H == K,- G(H -0) (Von nun an-verzichte.n wir auf "=,, ber. V 6 .)
vermittels innerer Typenreduktion mit Hilfe der Submatrix hergestellt. Das "G" im
Paar K - G istgemss der obenstehenden ,HeterofunktiQn von der. Gesellschaft abhng-
ig. Der Rahmen gengt, um die Abhngigkeit
Die Schwche der ersten Theorie wurde also an der fr gemischte sta-
tische Paare der Nominatoren behoben. ' ,.,
. Nach 'diesen Vorbereitungen (und didaktische'n Wiederholungen) wollen wir den Be-
griff "Verhaltungsweise" an 'weiteren Stufen darstellen und zeigen, wie hochgradig
strukturiert er ist.
"Verhaltungsweise" ist auch eine Antwort auf statische und dynamische Umge-
bungsbedingungen und Vorgnge. Der Begriff setzt also voraus:
a) die konverse Richtung der Funktion - als Antwort; "konvers gerichtetes Z").
b) eine Konstellation: ein Individuum gegenber etwa m usseren Be-
digungen, Partnern, etc .. (also "ekmoi" in der SM).
..
o
-tf- 241
c) eine Ausgangsstufe, die Modalitt, Wahrheitswert, Entscheidung in einer strategi-
schen Konstellation zulsst - also wenigstens die neunte Typenstufe der Hierarchie
der inneren Haupttypen mit der Komponentalsprache der zweischichtigen Akzente.
d) die innere Ableitung des resultierenden Begriffes entweder aus dem Begriff "Gesell-
schaft" oder eher aus einer Heterofunktion, in der eines der Hauptglieder (der
Funktionswert) als Gesellschaft interpretiert wird.
Da es sich um einen dynamisch-operationalen Begriff handelt, muss ein z .... -Buch-
stabe an entscheidender Stelle vorhanden sein.
Wir schreiben schrittweise die Heterofunktion fr gemischte statische Paare von
Nominatoren auf:
a. -H =
In diesen Rahmen mit CM kann man nun einsetzen:
a') einen Strich unter v10 fr die konverse Richtung;
b') die Indikation der 5trategischen Konstellation "okmii" in die PM.
c') die Ausgangsstufe andeuten: also in das MW mit der CM=rjcc ein "" (oder
,
Variante, wie: unter v 1 setzen. V
Wenn man will, kann man auch den Hilfsphysikalisator "Mensch", oder eine "An-
zahl von Menschen" sowohl fr V 5 als auch fr die wertende Aktion, also V 4 ein-
setzen. Wir begngen uns mit a'.) und b'.).
b. NQekmiirjcfiH =
Will man nun diese Stufe als Ausgangsstufe verwenden, so wird die Schreibtechnik
zu kompliziert. Aus diesem Grunde fhrt man eine Krzung ein, und die gekrzte
Form wird als Lokalultimat oder auch als Sysbit fr den weiteren Generiervor-
gang verwendet.
c. Definition: .. - abbr .Noj{H { ?
fr die isoliert betrachtete linke Seite der Heterofunktion. Dabei steht "i "fr
eine i n n e r e Typenreduktion um 9 Stufen, so dass der Rahmen erhalten bleibt.
Der Akzent ber "0", also , steht fr "Lokalultimat-Rolle"fr weitere Generier-
schritte. Man beachte, dass wir keine Systemdeklaration haben, d.h. der Terminus
"Sysbit" kann nicht gebraucht werden.
Die Variante von Nop-oH in operationaler Technik ist
Will man diese Lokalultimatums zum Generieren verwenden, so mssen sie unter v1
ein ".;' erhalten.
(E in 11 unter v 1 darf nur dann verwendet werden, wenn "System" deklariert wurde.)
Man beachte, dass die Beschreibung der strategischen Konstellation sich auf die
Nominatoren N = K(H) konzentriert, da ekmii in der Prmatrix erscheint.
Wir haben ein Lokalultimat fr eine statische Redeweise definiert. Man kann auch
eine Heterofunktion der lokalultimate als Ausgangsstruktur fr eine funktionale
Redeweise und Generiertechnik definieren. Wir gehen von b) aus und setzen in
seine drei Hauptkomponenten je ein .itri. ein, um eine innere Typenreduktion um
9 Typenstufen zu haben.
242
d. NQekmiirjccoitriH = = abbr .. ::
= KQz0p'G("HilP'C>)
Der' Akzent ber v16' also , steht fr die "Ultimat-Rolle des gesamten Matrix-
wortes". Der Schaltakzent,unter v 1 hat zwei Bedeutungen zugleich: a) "Ausgangs-
stufe, so wie ein, "und b) "Vorgngerzustand muss beachtet werden",
(Da bei der Technik der gemischten Paare die Zentralmatrix als isoliertes "v" bzw.
,"z" fr die niedrigste Typenstufe in der funktionalen Technik und Redeweise steht
- muss der Vorgngerzustand des Ultimats eine andere Typenstufe gehabt haben.
Das ist nur dann mglich, wenn das Ultimat eine Krzung einer lngeren vorange-
gangenen Struktur ist).
Es ist aussichtslos, eine neue Psychologie mit dem Ausgangsbegriff "Verhaltungs-
weise", so wie dieser an einer niedrigen Stufe der Theorie vorkommt, aufzubauen
zu versuchen. Man muss wenigstens mit dem erweiterten Begriffe "Gesellschaftlich
bedingte Verhaltungsweise" beginnen. Will man mit der Konstruktion eines Begriff-
systems fr eine solche Psychologie beginnen, so muss man die rechte Seite der For-
mel d) dazu verwenden. Diese rechte Seite, also eine Heterofunktion in der Ultimat-
-rolle, kann mit Leichtigkeit bereichert w'erden. Man kann z.B. als Hilfsphysika-
lisator V 5 = I, interpretiert als "ein Mensch", oder "j" interpretiert als eine Mehr-
zahl von Menschen, einsetzen. Man kann Hilfsphysikalisatoren von einer hetero-
funktionalen-dreiteiligen Struktur einsetzen. Ein wesentlicher Schritt ist die Ein-
setzung der H ilfsphysikalisation fr V 4 - also fr den Wertungsvorgang.
Der H ilfsphysikalisator der Wertung entspricht dem psychologisch-sozialen Begriff
"Motivation". gibt eine reiche Auswahl von physikalischen Gegenstnden und
Vorgnge, die die Wertung physikalisch-handgreiflich unterbauen.
Aber der Terminus "Behaviorismus" setzt eine Typenstufe der verknpften Funk-
tionalitt also T 3 der einfachen Hierarchie der Haupttypen der Funktionen voraus.
Im einfachen Falle haben wir die drei Zentralmatrizen in der folgenden Form ge-
habt: nvv = kzz ( mz ). In der Technik der gemischten Paare werden die drei Zent-
ralmatrizen die Form
/ / e. fjvh = kkz.K (jl);'v)
4,3 1,1 3,2
haben. (Kontrolle fr V 1: 4 = 1 + 3, fr V
6
: 3 = 1 + 2)
Um den Grundgedanken des Behaviorismus in UNICODE und Matrixworten wie-
derzugeben, muss man die rechte Seite von d.) an der Typenstufe mit den zusam-
menwirkenden Zentralmatrizen laut e) neu schreiben. Aber das ist noch nicht alles:
"Verhaltungsweise" ist ein operationaler Ausdruck. Mann muss also d) in einer ope-
rationalen Redeweise formulieren. Das kann man dadurch erreichen, dass man unter
Vg (bzw. vl0) einen Halbpfeilakzent setzt, der fr EINEN Zustand nach rechts, fr
eine kurze Sequenz der Zustnde nach links zeigen muss.
Derweise gelangen wir zu einer Heterofunktion der gemischten Paare, kombiniert
mit operationaler Redeweise an der Typenstufe der verknpften Funktionen - zu
einer Struktur, die dem Grundgedanken des Behaviorismus mit gesellschaftlicher
Bedingtheit entspricht:
243
Die konverse Richtung der operationalen Redeweise wird mit einem Strich unter
"z, V" und, wenn unmglich, unter dem Buchstaben, der die Leerstelle andeutet,
dargestellt.
f . ist eine Heterofunktion, bestehend aus drei neueingefhrten Lokalultimaten.
Will man auch die strategische Konstellation, in der sich eine Verhaltungsweise ab-
spielt, darstellen, so gibt es drei Flle:
a) Die Verhaltungsweise wird allein von V 6 geleitet: man setzt das angepasste
"omnii" in die SM.
b) Die Verhaltungsweise wird auch von V 1 geleitet: man setzt omnii in die PM.
c) Beide Flle a) und b) sind vorhanden, wobei PM(SM) gilt: man setzt sowohl in
die PM als auch in die SM je ein angepasstes "omnii" . .
Man kann also recht komplizierte strategische Verhaltungsweisen in Funktionen von
Matrixworten darstellen.
Auswertende Bemerkungen. Formel f .) kann dadurch bereichert werden, dass man
auf die Stelle V 5 oder auf d ie Stellen V 4 5 H ilfsphys.!!<aIJ..sa!9ren einsetzt . Dadurch
werden die Richtinterpretationen der No'minatoren N, H, D, K, G wesentlich be-
reichert .
Wenn man einen Wissenszweig wie die "Behavioristische Psychologie" auf przisen
Fundamenten neukonstruieren will, muss man die mit Hilfsphysikalisatoren be-
reicherte Formel f.) als einfachstes Bauelement nehmen. Die Begriffe einer solchen
Wissenschaft lassen sich von vornherein umschreiben: Man nimmt die Formel f.)
und setzt in sie . ixti. sowohl als Prmatrix als auch als Submatrix ein. x ist eine
freie Variable, deren Verlauf, wenn die Werte eingesetzt werden, eine struktur-
reiche Hierarchie von zwei Hauptbumen generiert. Diese in Hierarchien geordneten
potenziellen Begriffe umfassen alle wohlkonstruierten Begriffe des neugebauten Be-
haviorismus. Wir erhalten dafr die folgende Formel:
g. =
piese Formel muss mit der Darstellung der Ultimatrolle ergnzt werden. Der
Strich ber v15 .steht fr den Alloperator, der die Totalitt der x Matrixworte fr
die beiden Teilm_. rizen PM, SM anzudeuten hat.
Eine Systemdeklaration soll man, trotz aller Genauigkeit, nicht anfgen.
Die Werte von x umfassen auch die strategischen Typenstufen. Wenn z.B. x zwi -
schen 100 und 200 ist, deutet es solche strategischen Typenstufen an, die ein e n
Hauptteilnehmer, Partner, haben. Die Formel g.) umfasst also alle potenziell mg-
lichen Rahmenkonstellationen der strategischen Denktechnik.
Wenn man als Hilfsphysikalisator ein "h" einsetzt, das fr "neurophysiologische
Materialisation" steht, hat man eine recht zusammengesetzte Struktur vor sich, die
darstellt, was im Gehirn als Netzwerk vorhanden sein soll, wenigstens was die Leistung
des Netzwerkes anbelangt.
""
244
BEISPIEL AUS DER PSYCHOLOGIE
Der Umgangsbegriff ''Verdacht'' soll in UNICODE bersetzt werden. (I)
Vorbereitende Analyse. -"Verdacht" ist eine metastufige Wer tun g in einer stra-
tegischen Konstellation. Gewertet wird eine vergangene, aktuelle, oder zu erwartende
Ver hai tun g s w eis e, Aktion, eines der Partner. Die Wertung ist negativ, ihre
Verwirklichung ist nur wahrschei,nlich.
Einzelheiten. Es wird eine Verhaltungsweise gewertet, also soll
mann V 1 = verwenden.
Falls man sich mit der psychologischen Erfassung begngt, kann man K= an
den drei V -Stellen einer Heterofunktion verwenden. -Da die ''Wertung'' einer der
zentralen !fonstituenten ist, muss man eine substantivisierende "Wendung" auf den
wertenden Vorgang (, unter v 15 oder v 16) einschalten.
1. Heterofunktion in operationaler Redeweise
=
H ierin v 12 = J negativ zu wertende Aktion bzw. Argu-
mentfall" von einer undefinierten Wahrscheinlichkeit (S), und der Schaltakzent un-
ter v15 :: stellt diese Aktion in den Vordergrund. In der strategischen Konstellation
"eknee" wird der Gesichtspunkt des Partners "k", der den undefinierten "n" gegen-
bersteht, durch den Strich unter v16 angegeben.
Wir haben an zwei wichtigen Stellen Modalakzente:
a) ber der Stelle v12 (fr Resultate lokaler Natur) .
b) ber V 1 fr die Andeutung der Wahrscheinlichkeitsbedingtheit.
Die Wertung laut b) ist der Wertung laut a) bergeordnet . (V list dem v
1
2 bergeord-
net.) Es ist ja nur wahrscheinlich und mit einem unbekannten Werte der Wahr -
scheinlichkeit, dass der negative Wert fr die zu erwartende Aktion (;) zutreffen
wird. Die Wertung laut b) gehrt also einer zweiten, bergeordneten Metasprache
an.
2. Die sozial bedingte Betrachtungsweise. Erscheint der Begriff "Verdacht" in einer so-
zial fundierten Betrachtungsweise, so muss man N -I< 7. als heterofunk-
tionalen Rahmen verwenden, wobei das frhere V 1 = S nun in der CM als Vg ber
einem Halbpfeilakzent, der auf V 1 hinweist, erscheint.
Im Funktionswert muss aber "s" durch "f" ersetzt werden, so dass wir
- ritt - K = K - - P)
als Rahmen und CM erhalten. -Die Darstellung der strategischen Konstellation und
die Zukunftsbezogenheit bleiben unverndert.
K = H
Eine abschliessende Weiterbildung erfordert Einzelheiten in der Darstellung der stra-
tegischen Konstellation, der strategischen Wertung und in den Hilfsphysikalisatoren.
Wir mssen auf die Darstellung dieser Einzelheiten verzichten. Wir haben eine ziemlich
hohe strukturelle Kompliziertheit erreicht, und eine bung im Zurcklesen scheint
wichtiger zu sein. Wir beginnen mit der Rcklesung des Funktionswertes.
245
Rcklesebung
Erste Orientierung: Was ~ i n d die Konstituenten der hchsten komponentalen Meta-
sprachen? Antwort: Die V-Nominatoren und die beiden :: -Akzente. -Wir haben vor
uns:
1. Eine Heterofunktion in der Technik der gemischten Paare der statischen Nomina-
toren.
2. Diese Technik wird mit einer operationalen Ausdrucksweise kombiniert.
3. Dasselbe Matrixwort soll in einer Sequenz der Matrixwortzustnde untersucht wer-
den. (V, und Halbpfeilakzent) .
4. Bedeutungsmssig: das zentrale Element des darzustellenden "Inhaltes". jst eine
Auswertung. Der Wert ist negativ in einem rrobabilistischen Metarahmen. (f' als V,-
Komponent gehrt zum Rahmen bezglich e.)
5. Die Auswertung und das Ausgewertete sind ber eine strategische Situation verteilt.
"Verdacht" ist die Erwartung einer wahrscheinlich negativ zu wertenden Verhal-
tungsweise seitens der anderen Beteiligten oder seitens des anderen Partners.
6. Man muss sich mit Wahrscheinlichkeit begngen, denn es steht keine systemtech-
nisch strenge Ableitbarkeit zur Verfgung.
Was die andere Seite der Heterofunktion anbelangt:
7. Die argumentalen Data sind Symboltrger P eines Individuums H, der zu der ande-
ren strategischen Seite gehrt und vom Rahmen operationaler Art (Halbpfeilakzent
nach links, nach V,) gelenkt, geformt wird. Er wird von angeborenen, instinktstufi-
gen Selektorformen beeinflusst ( ~ ) , die aber von den allgemein-gesellschaftlichen
Gegebenheiten kontrolliert sind. Die Kontrolle ist aber keine voll beherrschende:
die Mglichkeiten, die die strategische Situation bietet, bestehen und lassen eine
fr die andere Seite ungnstige Verhaltungsweise zu.
VERDACHT UND VORURTEI L
Die stufenweise Abschwchung des Matrixwortes
Der umgangssprachliche Begriff "Verdacht" wurde bereits besprochen, wobei wir
uns auf etwas isolierte psychologische und lokal-strategische Bedingungen beschrnkt
haben. Wir wollen den Ausgangsbegriff "Verdacht", in einen sozialen Rahmen gesetzt,
weiter analysieren und vereinheitlichend bersetzen.
"Verdacht" im sozialen Rahmen ist eine zukunftsbezogene, metastufige schtzungs-
artige Wertung in einem sozial-strategischen Rahmen, der mehrschichtige Strategien zu-
lsst. Die Wertung kann von einem sozial-abhngigen Individuum oder von einer Grup-
pe von untergeordneten oder sich in Kontrollposition befindlichen Individuen ausge-
fhrt werden. Gewertet werden zukunftsorientierte Verhaltungsweisen. Wie bereits ge-
sagt, die Wertung ist negativ und meistens eir,e instinktiv modifizierte Wahrscheinlich-
keitsschtzung.
-Die instinktstufigen Modifikationen knnen aus der beabsichtigten Voraussage
eine Karikatur machen. - Die negative Prognose, die bei Verdacht mitwirkt, wirkt auf
den G-Bereich und auf die strategische Konstellation.
246
Wir wollen jetzt die Konstituenten lokalisieren, wobei wir N zum hchsten Nomina-
tor whlen.
1. Rahmen und mitwirkende Nominatoren.
N - K = K - G(H - P)
Dieser RahrY1.en_erstreckt sich auf die beiden Hlften des Z(5)-Schemas. 3 d ~ r No-
minatoren (N, H, K) gehren zum direkten generativen Zweig, zwei (nmlich Kund
P) zum sprachl ichen Seitenzweig, und G ist den beiden gemeinsam.
2. Die Redeweise: sie ist wahrschei.nl ichkeitsbasiert, konvers gerichtet, zukunftsorien-
tiert.
Da die beiden Stellen V 1 und V 6 durch statische Nominatoren besetzt sind, muss
man die Stellen Vg und/oder v 10 benutzen. Es sollen die 4 Punkte der Schreibtech-
nik fr Wahrscheinlichkeitsstufen ~ e r v10 ersche!nen. - Man beachte: Ein Akzent
aus 4 Punkten ber v 10 bezieht sich auf V 6' aber derselbe Akzent ber v
g
bezieht
sich auf V 1. Das ist hier wichtig, da V 1 und V 6 verschieden sind. Es handelt sich
hier um die Unterscheidung von psychologischem Verdacht, der sich auf V 6 zen-
triert, vom sozialen Verdacht, der von V 1 ausgeht.
3. Die strategische Konstellation - kann ebenfalls entweder von V 1 oder von V 6 aus-
gehen und dementsprechend in der Prmatrix bzw. in der Submatrix erscheinen. Ist
der Verdcht iger ein I nd ividuum, so wird die Submatrix, ist die Gesellschaft der
Verdchtige , so wird die Prmatr ix verwendet. - Es knnen auch beide zusammen
und auch q-verbunden vorkommen.
4. Wertung und Wertdarstellung. Es gibt eine Reihe von Abstufungen fr Strkegrade
und Einzelwerte der Wahrschei nl ichkeiten, genauer der Erwartungsarten und Flle.
Eine negative Wertung, die nicht wahrscheinlichkeitsbasiert ist, wird durch den
zweischichtigen Akzent I dargestellt . Die negative Wertung kann in einer argu-
mentalen Rolle erscheinen, also ber v 15' v1
6
(bzw. v5' v6) oder an der Stelle der
Funktionswerte fr Modalfunktionen. v 12 bzw. v2). Eine resultierende Wertung
muss also an den Stellen v 12' v2 erscheinen. - v 12 wird fr die individuelle resul-
tierende Wert ung, v2 fr die gesellschaftliche Wertung v.erwendet.
4 .a . Fr die Darstellung der wichtigsten Abstufungen der Wahrscheinlichkeits-
wertungen wird das Alphabet der zweischichtigen, aus Punkten zusammenge-
stellten Akzente verwendet. 'Wenig wahrscheinliche", also negativ gerichtete,
noch nicht voll -negative Wertung wird durch .:. angedeutet.
Wenn zweischichtige Akzente ber v 10 erscheinen, sind sie strker als ber
den Stellen der Prmatrix und der Submatrix. Vg ist strker als v
10
. Derweise
hat man eine Skala der Abstufungen der zunehmenden Strke: .
v16,v15,v12;v6,v5,v2;V10;V9
Derselbe Akzent fr Wertung (z.B. eine negative Wertung) kann also an 8 Str-
kestufen vorkommen. (Man kann vermittels "q" noch einige Unterteilungen ha-
ben, die wir jetzt ausser acht lassen wollen.)
Derselbe Akzent kann auch an zwei, drei der oberen Stellen simultan vorkom-
men. Vg v10 zusammen sind besonders stark.
4.b. Falls das Gedchtnis organismisch ist, werden die Wertungsflle einander
u n t erg e 0 r d n e t.
247
5. Zukunftsbezogenheit. Fr einfache Flle mit wenig betonter Zukunftsbezogenheit
gengt der Akzent' (evtl. "). -Fr die Zukunftsbezogenheit von umfangreicheren
Strukturen verwendet man V 3 =){.
6. H ilfsphysikalisatoren. Es gibt eine reiche Auswahl von statisch und hetero-(pr)
funktionell gebauten Hilfsphysikalisationen. Wir wollen uns auf einen einfachen
Fall beschrnken.
Die Strkegrade der zukunftsorientierten negativen Wertung ermglichen es, den
Unterschied zwischen "Verdacht" und "Vorurteil" auszudrcken. Beide knnen von
dem Individuum oder von der Gesellschaft ausgehen. Aber das Individuum ist im Allge-
meinfall abhngig von seiner Gesellschaft oder von einer Gruppe in der Gesellschaft.
Da das Individuum mit dem Nominator R angedeutet wird, und da in 1.) H im Argu-
ment vorkommt, mssen wir zu 1.) einige ergnzende Bemerkungen anfgen: 1.) ist das
Resultat einer Reduktionskette. Es gibt .ein Zwischenglied der Reduktion N - H =
= K - G(H -) , das zum Zusammenhang gehrt und sich fr unsere Aufgabe gut ver-
wenden lsst. Aber die Existenz des Zusammenhanges und der Reduktion muss schreib-
technisch angegeben werden. Fr solche Zwecke wird unter den Nominatoren von 1.)
ein rechtsgerichteter Halbpfeilakzent gesetzt, wie N - H ..
..... .....
Wir wollen nun von der Voranalyse auf den schrittweisen Aufbau von einigen Ma-
trixwortvorsch lgen bergehen.
. "Verdacht" ist nicht ein der der beschrnkt
Ist. Wenn unser Z(N)-Modell ISt; so breitet Sich die "Verdacht"
auf alle Bereiche aus. Es werden auch verschiedene Strkegrade mit und 'ohne strategi -
sche Teilmatrizen erfasst. _ I
Da der Hintergrund mehrbereichig ist, mssen wir mit dem dominanten Bereich,
also mit dem Bereich des Funktionswertes beginnen und den ersten Schritt des Re-
duktionsvorganges darstellen. Vieles folgt dann automatisch (laut den schreibtechnisch
formulierten inneren Regeln) aus diesem dominanten Matrixwort. - Die reichste innere
ergibt sich aus _einer ReQuktion des v.
1
= N auf den allernchsten Nominator
H, so dass V 6 sei zuerst H.
a. des Individuums V
6
= H, V 4,5 = lji(

Es gibt eine n-zu-ein-steJlige strategische Kpnstellation, die ,vom Gesichtspunkte des
ein, e n , I n d i v i d u ums (Q) aus, gesehen wird. Dieses Individuum fhrt eine
wertende Operation aus (V 4 = I = "menschliches Individuum" und v
1
6 = 0 = Einer-
klasse in der strategischen Partnerkonstellation) .-
Das Schwergewicht wird auf den Wertungsvorgang verlegt (= unter v Der Wert,
al-so das Resultat de( Wertung, steht, ber v 12 .... , also ein Wahrschei.nllchkeits.wert,
der einer sehr niedrigen Schtzung entspricht. '
v10 = 1 sagt die folgenden Einzelheiten aus:
1. Funktionswert mit Hinblick auf R.
2. Die Funktion ist fr vJO geschwcht.
3. Die Funktion hat, im Jetzigen Zustand,eine konverse Richtung ( - ).
4. Die Funktion gehrt zur Wahrscheinlichkeitslehre.
248
Die Nominatoren haben rechtszeigende Halbpfeilakzente: bei deNominatoren
sollen weiter reduziert werden. -Will man die Reduktion auch auf die linke Hlfte
des Z(N)' hier erweitern, so soll man die Nominatoren ber einen
Pfeil mit zwei Richtungen, also" "setzen. Derweise wird auch der Nominator K,
der im ersten Beispiel allein von der Reduktionskette erreicht.
Die Prmatrix wurde nicht verwendet und Vg sagt nur aus: geschwchte Funktiona-
litt, Funktionswert.
Was wurde gewertet? Das Argument der Funktion soll eine Verhaltungsweise ent-
halten.
b. Wir wollen jetzt "Verdacht als soziales Phnomen" als Matrixwort darstellen, und
zwar unter denselben Bedingungen wie fr a.). - Die strategische Konstellation wird
anders: .ennii. . - Die Zukunftsbezogenheit ist weniger unmittelbar, so dass wir an-
statt ' unte.r .. 12 ein V 3 =){ verwenden:

Die negative Wertung erscheint an zwei Stellen: ber der Stelle fr Resultate der
Wertung v2 und ber der Stelle der dominierenden Funktionalitt Vg. Die konverse
Richtung wird an der Stelle Vg angedeutet, V
5
bleibt leer, alsoJ:(.
Will man darstellen, dass ein menschliches Individuum von dem sozialen Verdacht
oder Vorurteil betroffen wird, muss man zuerst V = I einsetzen und die Bedeu-
tung des Matrixwortes die V 5-Stelle "wenden". kann auch die Relation der
beiden Arten der Hilhphysikalisation, etwa V
4
,Z,V
5
oder V
4
(V
5
) mit Wendeak-
zenten unter v 16 bzw. unter v 15 16 darstellen. Man muss also fr V 4'
Z
, V 5 die bei-
den Schaltakzente ,und fr V 4(V
5
) 11 " unter v
1
5 16 setzen . .Da5 E"".J;Aat lsst eifl
MtMrixwort CM, v
16
zu. Es wird also: '
c.
d. "Vorurteil" ist strker und tiefer sozial verankert als "Verdacht". Vg soll also nicht
zum f geschwcht werden, sondern v-basiert bleiben. "Vorurteil" ist auch nicht
warscheinlichkeitsbasiert, es ist definit. Man muss also den Akzent i zur Darstel -
lung der negativen Einstellung, wenn nicht Wertung, nehmen. "Vorurteil" ist eine
Wertung, aber eine weitgehend vorprogrammierte falsche Wertung. ,Sie gehrt also
vor allem zum G-Bereich, wobei dieser durch Reduktion aus dem Ausgangsbereich .
mit dem V 1-Nominator N erreicht werden Immerhin, die G-Struktur ist nur
der unmittelbar wirkende Agent, der auf eine N-basierte Struktur zurckzufhren
ist.
Hiermit einige Varianten des Begriffes "Vorurteil":
d.1) Dies ist ein etwas geschwchter, an der geschwchten
Stufe wahrscheinlichkeitsmssiger Allgemeinfall. Die
beiden H ilfsphysikalisatoren sind nur als Gruppen von
Menschen angedeutet. Die negative Wertung bzw. Ein-
stellung erscheint in der Prmatrix und ist an die domi -
nante Seite der undetaillierten strategischen Konstella-
tion gebunden.
d.2)
'"' - - 1"1
d.3)
= -- - "" -'T
e.1 )
249
Hier haben wir eine wesentlich verstrkte Variante. Die
strategische Konstellation besteht aus ein e r Sozial -
organisation (v3 = k und V 5 = r). Die ArgumentaisteIle
fr diese Seite v5 (,m trgt den Akzent fr die definite
negative Wertung. Die konverse Richtung wird auf die
,dominante v9 Stelle gesetzt, wo die "starke und phy-
sikaliche" Variable v erscheint.
Die H ilfsphysikalisation besteht aus einer gesellschaft-
lichen Organisation fr Gruppen von Menschen in Un-
terordnungsrelation.
Der Gesamtbegriff hat eine Bedeutung, die den Wer-
tungsvorgang in den Vordergrund stellt (= unter v2) '
Die umgangssprachliche Bedeutung, die ja nur eine
skizzenhafte Andeutung der vollen Bedeutung ist,
drfte das Folgende sein:
I n einer organisierten Gesellschaft besteht ein starkes
Vorurteil inbezug auf eine untergeordnete Menschen-
gruppe.
Ein Halbpfeilakzent unter V 1 = N erweitert die Reich-
weite der negativen Einstellung auf alle Bereiche, die
durch die Reduktion von N entstehen.
ist ein gesellschaftlich organisiertes Vorurteil, das ein
I ndividuum trifft .
ist der Gesichtspunkt des vom Vorurteil getroffenen
Individuums, das s,ich nicht der Unterordnung V
4
(V
5
)
fgt, sondern an V 4,Z,V5 festhlt. (, "und das Symbol
fr konverse Richtung auch an der untergeordneten
v
1
0-Stelle: v
9
,10 =
Dieses Wort hat eine andere Hauptstruktur: es wird die
Submatrix, die V 6-bezogen ist, verwendet. Es steht ein
Schaltakzent unter v 12' die Submatrix auf V 6
schaltet: man hat eine H - betonte Strategie, vom
Gesichtspunkt des Individuums aus gesehen. Die resul-
tierende negative Wertung und die konverse Richtung
sind auf V 6 gerichtet. Das Vorurteil geht vom I ndi -
viduum aus. Es erstreckt sich auf die gesamte Reduk-
tionskette, die von N ausgeht.
Schreibtechnische Zwischenbemerkungen:
Das Symbol fr eine Reduktion, kombiniert mit der Ausdehnung auf die Sprachen-
und Zeichentrgerbereiche des Z(23) (und seine Unterflle) , ist ein Halbpfeilakzent,
der sowohl nach links als auch nach rechts zeigt: ...-... .
Wollen wir den Ausgangsnominator N bis zur Umgangssprache i. oder sprachenarti -
ge Vorstufe der Psychologie K reduzieren und weiterbilden, mssen wir unter N einen
solchen Akzent setzen. (Als Ausgangsnominator knnen auch fund 0, fr bescheide-
nere Aufgaben Bund H dienen.)
250
Das Paar der Nominatoren N - K stellt das Resultat einer Reduzieroperation dar,
dasselbe Paar mit Reduzierakzent steht fr eine z u st z I ich e Reduktion, die von
N bis M weitergeht, aber mit N - K beginnt.
Eine Heterofunktion mit gemischten statischen Paaren kann hchstens 6 zusam-
menhngende Bereiche in einer Formel behandeln. Dieselbe Heterofunktion mit dem
Schaltakzent unter den Nominatoren kann alle Bereiche, die durch Reduktion bis M
erreicht werden, mitbercksichtigen. Der Schaltakzent mit zwei Pfeilkpfen weist auch
auf die sprach- und zeichentrgerartigen Bereiche hin.
In der ersten Besprechung des Ausgangsbegriffs "Verdacht" haben wir uns mit dem
Nominator fr psychologische Gebiete K begngt. Wir blieben innerhalb des K-Berei-
ches und haben geschwchte operationelle Redeweise fr
basierte Technik S gebraucht. Um mehrere Zustnde anzudeuten, wurde S als V 1 ge- .
setzt.
In der zweiten Besprechung wurde "Verdacht" in einen genetischen Zusammenhang
der Bereiche von gesetzt und die Technik mit dem inneren Bereichzusammen-
hang der Heterofunktionen vorausgesetzt. Wir haben allerdings nur die Funktionswerte
aufgeschrieben: Funktionsform und Argument folgen weitgehend, laut schreibtech-
nisch festgesetzten Regeln, aus dem Funktionswert - wobei man voraussetzt, dass der
Funktionswert unter Beachtung der Argumente entstanden ist. Das Schwergewicht
wurde auf die Gesellschaft verlegt, die durch ihre Kulturformen die argumentalen in-
dividuellen Menschen gestaltet. (N = K(H)).
Setzt man den Nominator des Ausgangsbereiches N ber ein,.....,... wird also V 1 = N,
so wird auch der K-Bereich durch die Reduktion erreicht. K wird zwar nicht form-;I
impliziert, wird auch nicht als Transformat des N gegeben, sondern wird schreibtech-
nisch und durch eine passende Instruktion miteinbezogen.
Das statische Paar der Nominatoren N - K und die mit Reduktionsbefehl ergnzte
Variante N - K sind also zulssige Heteropaare. - K kann weitergebildet werden
durch einen Nominator fr eine operationelle Redeweise. Ist diese Redeweise wahr-
scheinlichkeitsbasiert ode.r ist sie eine Vorstufe der wohlkonstruierten Wahrscheinlich-
keit, so wird dies durch S angedeutet, was wir, da V 1 und V 6 besetzt sind, in die Zen-
tralmatrix versetzen mssen. Derweise entstehen die beiden Rahmen mit 3 Nomina-
toren:
a. N -.i _. K
b. N - i - K
Diese beiden Rahmen enthalten das, was bei der ersten Besprechung von "Verdacht"
von den Rahmen gefordert wurde, und ausserdem sind sie von N als Ausgangsnomina-
tor abhngig. Setzt man unter N den fr Reduktion, also
c. N - - K d. N - - K
"'7' or
so haben wir Rahmen, die den Inhalt der beiden Analysen und B'esprechungeri zusam-
menfassen.
Variante d.1.) wird, falls mit dem neu vorgeschlagenen Rahmen a." ergnzt:
f. (va = I wegen K und mit =: fr v2 ergnzt.)
und mit Anpassung an die Psychologie, also V 4 = h,
f.1. '
.-r _ 'PlI!
251
Da man auf die Stelle vl0 einen Halbpfeilakzent setzen muss, wurde der Schaltak-
zent fr die konverse Richtung v
g
gesetzt. Will man mehrere wahrscheir;1lichkeits-
artige Zustnde ausdrcken, also 5 auf V 1 wirken lassen, so werden Vg 10,yt und die
I ndikation der konversen Funktionsrichtung bleibt unter v 10' '
Die I nstruktion fr Reduktion bis IV! kann entweder allein unter V 1 oder unter V 1
und V 6 vorkommen. Im zweiten Fall bleibt die innere Reduktionsdistanz des Aus-
gangspaares der statischen Nominatoren unverndert.
DAS GEMISCHTE STATISCHE PAAR DER NOMINATOREN FR DIE GEGEBE-
NEN UND NCHSTHOHEN GEDCHTNISSCHICHTEN
Auf dem Formbereich zentriert, kann die Technik der Abkrzung mit gemischten
Paaren der statischen Nominatoren auch in der ansteigenden Richtung verwendet wer-
den. -Diese Art der Anwendung mus s aber auf die unmittelbar hhere, also "ge-
netische Nachfolgeschicht" beschrnkt bleiben.
Die Simulation der natrlichen genetischen Vorgnge hat zumeist mit ansteigendem
Grade der Strukturiertheit zu tun. Die Richtung ist die der negativen Entropie, der
steigenden Typenstufe.
Aus diesem Grunde wollen wir die Krzungstechnik "gemischtes Paar der Z(23) ba-
sierten statischen Nominatoren" auch fr solche Flle zulassen, in denen die Entwick-
lung um ein e ein z i g e S t u f e von v, hher geht.
Alle brigen Regeln und Beschrnkungen bleiben gltig.
Es muss aber sofort bemerkt werden: Es handelt sich um einen Herstellungsvorgang,
dessen erste Resultate nur eine vorbergehende Gltigkeit haben knnen: man geht
von einer n-bereichigen Konstellation auf eine n+l-stellige ber, so dass das erste Re-
sultat nicht den Vorschriften der Wohlkonstruiertheit entspricht. Die Bereichanzahl
an der v7 Stelle wird grsser als die an der vs-Stelle. Demnach kann es sich nur um den
ersten Teil eines vollen Konstruiervorganges laut einem geschlossenen Kreisschema
handeln. Es handelt sich also um Vor s chi g e, die dann von einer neu e n
Aus g a n g s s t u f e aus noch einmal umkonstruiert werden, um Wohlkonstruiert -
heit zu erreichen.
Um diese Tatsache zu betonen, schreiben wir vor:
Matrixworte mit einem ansteigenden gemischten statischen Paar der Nominatoren
m s sen an der V 3- Stelle ein ';Jf' haben. Da J;( eine Leerstellen-I ndikation ist und / /
als "Vorschlag fr die Zukunft", Antizipation, interpretiert wird, wirkt seine Anwesen-
heit als Warnungszeichen.
BEISPIEL. Unicodieren wir "Intuition". Intuition scheint eine halbbewusste oder
unterbewusste S u c h e nach G-Strukturen (fr Wissenschaftler auch fr K, G, .. , P-
Strukturen und deren Argumente und Anwendungen) zu sein. Es wird also an der
nicht bewussten K-Stufe gesteuert, zum Teil sogar kontrolliert. K muss also mit Kon-
stituenten fr Kontrolle ergnzt werden. Es muss auch v, = gebraucht werden: "0"
fr die Zielstufe, "+" fr die Ausgangsstufe. Der erste Vorschlag wjrd das MW:
d33s mit V 4 5 = hh erweitert werden kann. Das ist gewiss kein wohlkon- ?
struiertes MW. Kund G haben verschiedene "Aufgaben". Wenn man auf den Gebrauch 0
von vollen Funktionen der Nominatoren bergeht, lsst sich dieser Mangel eliminieren.
252
"1 ntuition" ist demnach nicht einfach eine Kontrollstruktur fr Vorschlge des K-
Bereiches, sondern:
die K-stufige Fun k t ion woduziert Vorschlge fr die L- und G-stufige Funk-
tion. Im Rahmen des Zusammenhanges der beiden Funktionen muss auch ein Kon-
trollmechanismus wirken. "1 ntuition" ist also sehr weit vom einfachen Begriff, den
man sich im ersten Augenblick vorstellt.
Die beiden Funktionen der Nominatoren K = P(P oder qP) und L = V(G) oder
G(V) sind nur vermittels des Z(23)"Schemas miteinander verbunden. Beschrnken wir
uns auf die 6 Nominatoren, so kann die R ich tun g der vollen Funktionen nicht
gut dargestellt werden: darum wurden die beiden mglichen Richtungen (etwa V(G)
und G(V)) geschrieben. Im vollen MW kann man die konverse Richtung mit einem "_"
unter einem "zll_(etwa v
1
0' V
6
) andeuten. Und wir brauchen fr unseren "Intuition-
Begriff v 10 = z, denn es handelt sich um die Erfassung von weitgestreckten Zusam-
menhngen, also um die Extension von hochtypigem funktionellem Zusammenspiel.
Mit der Typenstufe fr eine m 0 d ale Aus wer tun g (Vg = c) wird:
+ - '- + + -
... .. = ..... .. ..... ..
(Bemerkung: Es wurde eine nicht-zusammengezogene, "teleskopierte" Schreibform
gebraucht, allerdings ohne V 4' V 5' um mehr berblick zu
Das Bindeglied der beiden Funktionen ist der Bereich "0".
Man beachte die Festsetzung einer "Ausgangsstufe" durch ein "." unter v l'
Was nun untersucht werden muss, sind die vorgeschlagenen Zentralmatrix-Flle.
a) fr K - LSowohl zu K, als auch zu L gehrt die Bereichanzahl 2. - Falls
Vg = c ist, also der Funktionswert einer Modalfunktion vor!"anden ist, folgt, dass es
sich um die Typ:. t
g
der Hierarchie mit dem Nominator K handelt - auch dann,
wenn ein v
1
0 = c angedeutet werden kann. v
1
0 wurde in der Tat fr eine andere
Aufgabe eingesetzt: zu V
6
also die Richtung, die im Sprachlichen beginnt,
und zwar mit der niedrigerstufigen K-Sprache.
b) an die Stelle v16 kann man anstatt "i" ein "1" mit einem Akzent der Variabilitt
setzen - um die Auswahl der Vorschlge, deren eventuelle grosse Anzahl und Va-
riabilitt anzudeuten.
c) Schliesslich kann der ganze Vorgang als ein strategisches Spiel der verschiedenen
Vorschlge aufgefasst werden. Die c-Entscheidung kann auch methodologisch be-
handelt werden: darum "e" anstatt etwa z an der vg-Stelle.
"Intuition" setzt also einen hochstrukturierten Zusammenhang, viel Logik, Aus-
wertung, etc. voraus.
Wie immer wir auch "1 ntuition" als Matrixwort reformulieren - eines steht fest: Es
handelt sich um einen Begriff in einem hochstrukturierten, mehrbereichigen Zusam-
menhang, der sehr viel heterokategorische Logik, methodologisch angelegte Auswerte-
vorgnge, ein hochtypig entwickeltes Feld der halbfertigen Vorschlge fr Begriffe,
einen hochentwickelten Hintergrund von erprobten Begriffen und eine instinktiv ge-
schickt betriebene Strategie der Auswahl voraussetzt .
Also: ein einziges Wort aus der Psychologie erfordert dermassen viel Logik!
253
Dabei haben wir uns auf die Stufe der Umgangssprache beschrnkt . Aber auch ein
guter Wissenschaftler der przisen Wissenschaften muss viel I ntu ition haben. Neue
Ideen, Erfindungen werden vorbewusst 'vorprozessiert'. Man soll also das obenstehen-
de halbfertige Beispiel zuerst bis auf die monodimensionale D = P(B) Stufe und nach-
her auf die mehrdimensionale Dn-D Stufe erweitern. Danach folgt die gehirnrelativis-
tische Stufe mit
Es hat also wenig Zweck, irgendein Matrixwort aufzuschreiben und sich festzulegen,
indem man behauptet: dieses Matrixwort ist die Unicode-bersetzung des gegebenen
umgangssprachlichen Begriffes ... Nein - man muss zuerst einen Zusammenhang an
einer passend gewhlten Theoriestufe festsetzen und die bersetzung im Sinne dieser
Theoriestufe vornehmen.
Genau so, wie die Vorstellungen eines Menschen ber die 'Wirklichkeit' dermassen
entwickelt sind, wie er sich geistig und denktechnisch entwickeln konnte, so sind seine
besten Matrixwort-bersetzungen so entwickelt, wie er sich denktechnisch-geistig
entwickeln konnte, welche Stufe er erreichen konnte. 'Intuition' ist also so weit
entwickelt, wie die Denktechnik des Gehirns, das sie produziert.
Vorschlge im G-Bereiche zu produzieren, diese methodologisch zu berprfen, sind
charakteristische Aktionen der ebenfalls heterokategorisch basierten i nd u k t iv e n
Den k t e c h n i k. Falls diese Denktechnik gebraucht wird, muss im MW die Stelle
V
3
vertreten sein. In unserem Beispiel wird V
3
mit einer Leerstelle vertreten - ist aber
scfueibtechnisch und logisch vorhanden.
INTELLIGENZ UND KUNSTINTELLIGENZ
Wir wollen den recht inhaltsreichen Begriff der Umgangssprache "Intelligenz" in
UNICODE bersetzen.
"1 ntelligenz" ist die Fhigkeit der erfolgreichen methodologisch-strategischen An-
wendung der fallweise selektierten und der gespeicherten designativen Strukturen,
also der Abbilder der vergesellschafteten Wirklichkeit, an verschiedenen, problem-
angepassten Theoriestufen.
VORBEREITENDE ANALYSE. Wir haben einen Begriff von einer sehr hohen Ty-
penstufe vor uns, der sich auf erfolgreiche Anwendung von methodologischen Kon-
troll- und Korrekturtechniken bezieht. Die Schemaverknpfungen der Methodologie
sind die hchsttypigen Strukturen in UNICODE, und ihre Metaprdikate werden an
der V 2-Stelle geschrieben. An der Stufe der methodologischen Technik verifiziert man
oder falsifiziert man nicht einzelne Resultate, - wie man dies an der modalen Stufe tut
- sondern ganze Theorien.
Das denkende Gehirn hat eine W a h I von Methodologien und modalen Kalklen.
Um sie gebrauchen zu knnen, mssen diese im Gehirn gespeichert vorhanden sein.
Der zentrale Nominator fr den speichernden Bereich ist G, aber K, 0, P und auch
wirken gewhnlich mit. Das Gedchtnissystem muss also einen Spielraum von der
untersten bis zur obersten Stufe aufweisen knnen, z.B. v 1 = y.
Das umgangssprachliche Wort "Intelligenz" ist ein Hauptwort, das sich bedeutungs-
mssig auf eine problemlsende Verhaltungsweise bezieht. Es ist fraglich, ob man die
operationelle "Verhaltungsweise" in der Verschlsselung betonen soll - denn die stra-
-
-
254
teyische Stufe impl iziert eine Sequenz von Verhaltungsweisen. Wir wollen also diesen
operationellen Konstituenten nur in den ersten Vorschlag aufnehmen, u.zw. als V 6
Erster Vorschlag: Gn
-- ,
Wir schreiben die Konstituenten vertikal geordnet auf :
G - Der Bereich der designativen und selektierenden Muster aus Z(23)'
n Kurzsymbol fr "induktive Methodologie".
n nEingabequeilen bzw. Empfindungsorgane, also nicht spezifisch definiert.
u Organismisches Gedchtnissystem in entstehungsgenetischer Ordnung.
kkcc "kk" fr einbereichigen Kalkl, ce fr modal verbundene Ringprozesse fr
Auswertungszwecke in physikalischen Modalkalklen .
.!:! Nicht-organismisches Teilgedchtnis von v1'
Strategische Konstellation: ein Individuum zur Umwelt: k fr eins, Q. fr
=,.. Individuum, n fr Umwelt, 0 fr Erfolg des Individuums, =::'fr Wahlmglich-
keiten, die Modalitt ermglichen.
unter 0 - fr die Umschaltung auf den wertenden Vorgang.
h Der Hilfsphysikalisator ist ein Biogehirn.
! Operationelle Redeweise fr Verhaltungsweisen, ber mehrere Schichten in
direkten und konversen Richtungen gebraucht.
Der Schaltakzent unter v 16 schaltet die Gesamtbedeutung des Matrixwortes auf die
Verhaltungsweise von V 5 = Biogehirn um. - v 12 hat den Schaltakzent = ' der den Aus-
wertungsvorgang bezglich Verhaltungsweisen als wichtigsten Bestandteil der Gesamt-
bedeut ung definiert.
Der erste Vorschlag als Matrixwort hat einige merkwrdige Eigenschaften: Es wird
kein Metakalkl in der Zentralmatrix an der vTStelie angedeutet. - Die wichtige Tat-
sache, dass die Verhaltungsweise mehrere Schichten berhrt oder berhren kann, wird
nur durch V 6 und v l' v 11 angedeutet, ohne irgendeine Struktur anzugeben. - Die Be-
tonung wird viel zu sehr auf den Nominator G verlegt. Intelligentes Verhalten ist ge-
wiss eine und v10 knnte einen Konstituenten erhalten, der
mehr al s ei n wiederholtes c aussagt . - Es ist eine gewisse darstelltechnische Ver-
schwendung, auf V 6-Stelle zu setzen, auch als v 10 eingesetzt werden
kann, denn v
g
10 = .. cl im pli z i e r t Vg 10 = .. ce. Dasselbe gilt fr v
1
0 mit einem
Halbpfeilakzent, etwa E oder q.... . '
Der entscheidende Unterschied zwischen "Intelligenz des Biogehirns" und "Kunst -
intelligenz" ist durch den Hilfsphysikalisator V
5
gegeben. Das Kurzsymbol des Bio-
gehirns als H ilfsphysikalisator ist V 5 = h bzw. V 4.5 = hh. Das Kurzsymbol fr "in-
strumental physikalisiert" ist V 5 = n. Unser zweiter Vorschlag gilt fr Kunstintelligenz.
Er ist:
I 2.
Die Untersch'iede gegenber dem ersten Vorschlag sind:
255
b. Es gibt auch ein V 4' das ebenfalls n ist.
c. v7 = h: es gibt also einen abstrakten Kontrollkalkl; diese Tatsache passt zum
'1
4
= n: es gibt einen physikalisch verwirklichten, also instrumentalisierten
Kontrollkalkl in Metarolle.
d. Unter v 16 erscheint kein Strich. Das I nstrument hat keine eigenen Gesichts-
punkte in einer strategischen Konstellation. Diese Aussage ist allerdings debat-
tierbar.
e. Unter v16 steht ein 11 anstatt eines I: Kunstintelligenz bezieht sich zuerst auf
den Kontrollanteil.
Der zweite Vorschlag betont also die Kontrollaspekte, unterscheidet sich jedoch nur
in 5 Punkten vom ersten Vorschlag.
3. Dritter Vorschlag: Kunstintelligenz mit numerischer Ausfhrtechnik.

4. Vierter Vorschlag:
In diesem Matrixwort steht an der Stelle v
1
0 ein "q" mit dem einschichtigen Ak-
zent fr "Alloperator". Ci und .ixti. in der Prmatrix beziehen sich auf Hierarchien
von Matrixworten fr Begriffe, Ci auf alle generierbaren Teilhierarchien. Der Allope-
rator"(oder Universaloperator) wurde ber q in der Kontrollmatrix bzw. Zentral -
matrix gesetzt. Wrde anstelle von i an der v2 Stelle ein "a" stehen - htte man
den Fall vor sich, in dem all diegenerierbarenTypenaktuellexistieren.v 10 be-
schrnkt sich auf die potenzielle Kontrollmglichkeiten.
Die 4 besprochenen Vorschlge haben gemeinsame Nominatoren und sind um die
Bereichadresse "G" zentriert . Mit anderen Worten: die Intelligenz der Vorprogram-
mierung mittels der Umgangssprache beherrscht die Begriffsbildung. Wollen wir
"Intelligenz im wissenschaftlichen Denken" darstellen, so mssen wir neben "G"
auch einen der Nominatoren P, 0, K heranziehen. Entscheidend wichtig ist die
Darstellung mit V 1 = P, die die mathematisch-abstrakte Denktechnik in den Vorder-
grund stellt. -Um die Technik darzustellen, begngen wir uns mit dem ge m i sc h-
t e n statischen Paar der Nominatoren K - G und versetzen auf die v 1 o-Stelle.
(Ein Halbpfeilakzent muss auch auf die v 1 o-Stelle gesetzt werden.)
5. KnnoaxtihkcifookneohhG
- -r- : , .
5) steht fr eine biologisch materialisierte I ntelligenz mit ebenfalls biologischer
Kontrolle (V 45 = hh.) Man beachte die beiden Konstituenten v
1
und v
1
1. Sie sind
auf zwei Hauptschichten des Gedchtnisses i und 0 beschrnkt. Das entspricht
einer humanistisch erzogenen, nichtmathematischen Intelligenz, die allerdings eine
technisch knstlich entwickelte Kultursprache verwendet. v
1
ist organismisch, v
11
ist nicht organismisch.
Die Beschrnkung der Gedchtnisschichten ist wegen .axti. und I erforderlich.
-(Bei Formbereichen wie G, K, ... , P ist eine Erweiterung in die hhersteigende
Richtung mglich - ansonsten wre keine Entwicklung der Denktechnik vorstell-
bar: darum sind die v 1 und v 11-Werte in den Vorschlgen 1) bis 4) zulssig.)
Vorschlag 5) ist also auch mit anderen, weiteren v,- und v'1-Werten mglich. In-
teressanter wird das Matrixwort mit V 1 = P - aber damit entstehen neue, funda-
256
mentale Probleme.
Vorschlag 5) kann mit einem sehr wichtigen Konstituenten bereichert werden: Wir
setzen ber v2 ein ' fr "zuknftige Matrixwort-Zustnde". Damit erscheint das
methodologisch entscheidend wichtige Problem der Vorhersage (prediction) mit
einem expl iziten Konstituenten verstrkt dargestellt.
Als Vergleich wollen wir ein anderes Beispiel ganz kurz besprechen: Angeborene
t i e r i s ehe I ntelligenz, etwa eines Sugetieres. Der Nominator ist V 1 = das
Operationssymbol an der V 6-Stelle ist auf eine Schicht beschrnkt, aber inner-
halb dieser mehrfach unterteilt: v1 = t. Die strategische Konstellation bleibt die-
selbe, aber es ist fraglich, ob man auf die v16-Stelle ein "0" setzen soll. Denn man
hat schon durch "k" gesagt, dass es sich um ein e n Teilnehmer handelt: wozu
dann "e ins" als v16 = 0 wiederholen - wenn ein Tier keine Individualitt hat?
v16 = e gengt u'ns. -Die Darstellung einer Typenhierarchie durch .ixti. ist auch
berflssig: wenn im Tiergehirn feste Muster wirken, was wir annehmen mssen,
sind sie keine begriffsorientierten Muster, und wenn sie eine biologisch gegebene
Hierarchie bilden - ist diese eine kurze Hierarchie. Das Matrixwort fr die Intel-
ligenz eines Tieres bleibt im angeborenen Gebiet.
6. Vergleichsfall : Die angeborene I ntelligenz eines Tieres:
Bemerkung: "Tier"wird durch V 4 5,= mm, laut Konvention, ausgedrckt. v,:m"
steht fr molekulare Steuerung, m ' an der V 4-Stelle steht fr molekulare Bio-
kontrolle.
Man beachte, dass die Zentralmatrix nicht die Typenstufe eines Kalkls, sondern
die der zusammenwirkenden Funktionalitten darstellt, In 6) kommen weder
"c" noch "Modalitt" vor - obwohl beide als Frhformen vorhanden sein drften.
DER HETEROFUNKTIONELLE RAHMEN FR "INTELLIGENZ"
Die Vorschlge 1) bis 6) wurden als alleinstehende Matrixworte gegeben. Sie haben
ein bis zwei Nominatoren, die laut Z(23) F 0 r m e n sind. Solche Formen gehren zu
einer Heterofunktion. Nehmen wir zum Beispiel K - G: dieses Paar gehrt zur Hetero-
funktion N - R = K - GO:j - l.
Wir knnen mit Hilfe dieser Heterofunktion auf die Verschlsselung des zusammen-
gesetzten Begriffes "Intelligenz in sozialem Rahmen" bergehen.
Wir haben 6 Vorschlge fr den Ausgangsbegriff "Intelligenz" besprochen. Vier da-
von haben den Rahmen G der fnfte das gemischte statische Paar K - G, und die
angeborene Intelligenz eines Tieres - C. Die ersten 5 Vorschlge haben an der domi -
nanten KontrollsteIle Vg ein c, also einen-Konstituenten, der fr modale Kontrolle und
Verifikation eine entscheidende Rolle spielt.
Die Nominatoren G, K und auch kommen in verschiedenen Modellen von Z(N)
vor, aber sie gehren immer zu Bereichen die F 0 r m e n enthalten.
In der funktionellen Redeweise sind diese Nominatoren Indikatoren einer Formauf-
gabe: das Matrixwort gehrt zu einer Heterofunktion, und die Nominatoren beziehen
sich auf die Funktionsform (also in y = f(x) auf "f( ... )").
In der funktionellen und heterofunktionellen Technik mssen Funktionswert,
257
Funktionsform und Argument(e) zusammen vorkommen. In der heterokategorischen
Logik sind die I nterpretationen, die "Bedeutungen" von Funktionswert, -form und
Argument sehr verschieden, obwohl sie zueinandeCgeordnet vorkommen. Falls also
"Intelligenz" sich auf Funktionsformen konzentriert darstellen lsst, ist sie kein Iso-
lat, sondern ein Glied eines funktionellen Zusammenhanges. Wir wollen einen Blick
auf diese Zusammenhnge richten:
Es gibt zwei Stufen der diesbezglichen Zusammenhnge:
A) "G" gehrt zur Heterofunktion der Nominatoren R = G(D)
B) R = G(D) kann zu 4 Modellen der einfachen Z(N) Schemas gehren. In einem jeden
dieser Modelle gibt es einen "Gegenseitige Ausdrucksfhigkeit" genannten Zusam-
menhang. Aus diesem lassen sich verschiedene gleichwertige Transformationszu-
stnde des Nominators "G" herstellen, die aber mit steigendem Subskript fr Z( .. )
komplizierter werden.
Will man "Intelligenz" in ihrer Abhngigkeit von einer Gesellschaft darstellen, so
muss man das Modell Z( 15) verwenden. Will man ihre Abhngigkeit von mehreren
Gesellschaften und Kulturen darstellen, so muss man von Z(20) ausgehen. Da die mo-
derne Wissenschaft mehrgesellschaftlich, sozusagen international, ist und Mathema-
tik und Physik enthlt, muss die wissenschaftlich erzogene Intelligenz wenigstens
Z(23) zu ihrer Matrixwort-Darstellung verwenden.
Wir begngen uns vorlufig mit dem Modell Z(15) bzw.
Das gewhlte Modell enthlt die Heterofunktion der drei R =_ G(D)'
und fr die Frage der gesellschaftlichen Abhngigkeit kann man von N = K(H) aus-
gehen und dasselbe reduzieren, um G zu erhalten.
Im Sinne Z( 15) ist R von N abhngig, whrend G die Form ist, die das
argumentale D zu einem H-Fall gestaltet, reselektiert.
Z(N) hat "Richtinterpretationen" fr seine Bereiche: diese sind erste Interpreta-
tionen, die durch den Rezierkuliervorgang in jeder Beziehung bereichert, verbessert
werden. R entspricht dem (menschlichen) Individuum, das mit sozial standardisierten
sprachlichen Formen eine zweite Selektion der Eingaben ausfhrt. N entspricht ein e r
Gesellschaft - ebenfalls nur als eine R ichtinterpretation. "G" fr die Bereichandeu-
tung fr "1 ntelligenz" hat als erste R ichtinterpretation das I ndividuum, das von der
umfangreicheren R ichtinterpretation "Gesellschaft" abhngt . Zu N gehrt auch K mit
deJ Richtinterpretation "Kultur-".
Demzufolge formt die Intelligenz das biologische Individuum und deren D - ben-
nante Aktionen zum sozial abhngigen und geformten Individuum.
Diese Abhngigkeit wird durch die Darstelltechnik der gemischten statischen Paare
von Nominatoren, (die wir im Beispiel 5. verwendet haben) wesentl ich verstrkt . In 5.)
entsteht "G" durch Reduktion aus K und bleibt unter der Kontrolle von "K". - In den
ersten 3 Beispielen wurde v1 als u mit dem Akzent = gewhlt, um einen mglichst
weiten Spielraum des Gedchtnisses zu haben. Wir brauchen diesen Spielraum, wenn
wir auch "Kunstintelligenz" mitbercksichtigen wollen. Aber v
1
= LI weist auf das
Modell Z(23) hin. Fr engere Modelle muss man solche v 1-Flle einsetzef!. die dem Mo-
dell entsprechen. wir uns also mit Z( 15) begngen, muss v 1 = u sein, um alle
Nominatoren von N bis M im Gedchtnis zu haben. Diese Beschrnkung schliesst die
258
Kunstintelligenz aus.)
"Kunstintelligenz" muss den P-Bereich benutzen, setzt also wenigstens Z(23) oder
ein noch hheres Modell voraus. Man knnte zwar eine Kunstintell igenz herstellen,
die auf niedrigere Stufen beschrnkt ist - aber Kunstintelligenz und hohe I ntelligenz-
stufe scheinen zueinander zu gehren.
Wenn wir im I ntelligenzbegriff die Aufgabe, eine gestaltende Funktionsform zu
sein, als den wichtigsten Bestandteil betrachten, kann man "Kunstintelligenz" wie
folgt definieren:
"KunstintelligEmz" ist das "Funktionsform" genannte Glied der Heterofunktion
mit gemischten Paaren von statischen Nominatoren:
D ~ - H = P ~ - G ( B ~ - 0)
also P ~ - G, das ein Instrument zum H ilfsphysikalisator hat:
Die Funktionsform wird, wenn man die inneren Variablen laut Beispiel 2) und
mit den Anpassungen, die das gemischte statische Paar erfordert. ausfhrt:
7. PnnuhkccuokneonnG
. . "<'..,. " 1111
V 4 5 = nn sind nur die allerersten Andeutungen der H ilfsphysikalisation. Sie
mssen durch funktionell gebaute Matrixworte fr Hilfsphysikalisation ersetzt werden.
Ein Dialog zwischen einem Menschen und einer Kunstintelligenz lsst sich durch
ein Matrixwort von der Art von 7.) darstellen, wobei V 4 5 = In ist (falls wir dem Men-
schen die mehr kritische Intelligenzstufe zuschreiben) u'nd v
1
5 sich auf V 4 = I und
v16 sich auf V
5
= n (weitergebildet zu einer Funktion, die die wichtigsten Einzelhei-
ten der Maschine als Hilfsphysikalisator beschreibt) beziehen. "Dialog" setzt die ange-
passte strategische Konstellation und eine Sequenz von Wortzustnden voraus. Vg muss
also ber eine Halbpfeilakzent stehen, der nach links zeigt. -Wichtig sind die Wende-
akzente unter v 15 16 und ein Schaltakzent unter v 12 von der Form rr ' der die Sub-
matrix zur Prdikation von V 4 schaltet.
In 7) wurde V
3
= n als die Anzahl der Eingabearten angegeben. Man kann einen
solchen Hilfsphysikalisator haben, der diese Anzahl durch eine definite Grsse ersetzen
lsst.
Es wurde weiterhin angenommen, dass eine Kunstintelligenz auch die Probleme des
induktiven Denkens behandeln kann, was durch V 2 = n angedeutet wurde. (V 2 lsst
sich auch weiterbilden, u.zw. zu einem Y - V 1 Matrixwort; diese Wortart wird hier
nicht besprochen.)
ITERIERUNG DES DISZIPLIN-RAHMENS FR EINE ZUSAMMENHNGENDE
GRUPPE VON INNEREN STRUKTUREN
Ein spezifischer Wissenszweig oder Disziplin hat einen Namen, der sich auf Rahmen
und innere Struktur bezieht. Diese innere Struktur erstreckt sich ber einige Stufen
der Hierarchie der Haupttypen.
Gewisse innere Strukturen kommen in einer jeden Disziplin vor, wie z.B. Satzver-
bindungen, Grundstze, Teilkalkle, Strukturen, die als Annherung eines Kalkls und
dessen abgeleitete Stze sind.
259
Setzt man eine Gruppe von charakteristischen inneren Strukturen einer Disziplin
fest, so kann man dazu die Rahmenbuchstaben und Entwicklungsindex variieren, laut
der Z(23rTheorie i te r i e ren.
Wir wollen aus der Psychologie ein Beispiel whlen, das diesen Punkt erlutert . Un-
ser Beispiel ist der Ausgangsbegriff "Selbsttuschung".
Im Paragraphen "Einige Einzelheiten ber "Selbsttuschung"" fanden wir , dass das
Argument fr die Funktion der gemischten statischen Paare
1) H - [5 = G - - NI)
aus gebildet werden muss. Wir passen dieses
Matr ixwort dem gemisch'ien Pa;re i5 --- NI an; das :f muss an der strkeren V 9-Stelle,
v 10 ber einem Halbpfeilakzent stehen; das angepasste Argument wird
2)
11 -... -
Die gesamte Heterofunktion mit diesen inneren Strukturen wird nach Anpassung der
Bereichanzahl und des Spielraumes fr das Gedchtnis:
3) =
Die funktional betrachtete "Selbsttuschung" wird von der Heterofunktion unter
3) beschrieben. Dies bezieht sich auf die Selbsttuschung des I ndividuums. Wollen wir
die sozialbedingten Formen der Selbsttuschung darstellen, so haben wir den Rahmen
N - [) = K - - NI)
4) =
Man beachte, dass sich v7 sowohl im Funktionswert als auch im Argument dem
neuen Rahmen angepasst hat.
Die Anzahl der Schichten der Typenreduktion ist nur im Argument definit, in der
Form und im Funktionswert wird sie als "x" angedeutet .
In der PM haben wir eine z w e i t e Typenreduktion. Die erste ist durch das ge-
mischte Paar angedeutet .
Als Formel 5) und 6) werden die folgenden beiden Rahmen von Heterofunktionen
fr dieselben, nur den Kontrollbedingungen angepassten inneren Strukturen verwendet :
T - [5 = 0 - - M) und 0 - [) = P - - M)
Die inneren Strukturen beschreiben "selbst" in einer strategischen Konstellation
und die Disfunktion des Mitteilvorganges, der rezirkulierten Information inbezug auf
eine geh i r na b h n gig erfasste Wirklichkeit. Deise beiden Vorgnge und ihr Zu-
sammenspiel knnen, sozusagen als eine funktionelle Ganzheit, in verschiedene Rah-
men eingesetzt werden . Die notwendigen Anpassungen sind vorwiegend codetechnisch
nur indirekt wirklichkeitsbezogen.
Wir haben al so ei ne komplexe " innere" Struktur, die in verschiedene Rahmen ein-
gesetzt werden kann. Jeder der Rahmen entspricht einer Disziplin, so dass wir dieselbe
funktionelle Einheit in verschiedenen Disziplinen erhalten. Da diese Einzeldisziplinen
verschiedenen Haupttypen der heterogenen Bereichgeneration entsprechen, haben wir
eine heterogene Typeniteration ausgefhrt .
Wir haben ein e innere Sturktur als Beispiel gewhlt. Es gibt noch viele solche
260
inneren Strukturen, fr die man eine analoge Operation ausfhren kann. Derweise ge-
langen wir zu einer Konstellation, in der weite Gruppen der inneren Strukturen fr
verschiedene, miteinander zusammenhngende Einzelwissenschaften - abgesehen von
lokalen Anpassungen - identisch sind.
Aufgrund der Theorie und Codetechnik der interdisziplinren Vereinheitlichung
lsst sich also ein Programm entwerfen, das die Gruppe der wichtigsten inneren Struk-
turen in ihrem kalklartigen Zusammenwirken als eine funktionelle Ganzt)eit erfasst.
Nach dieser Erfassung fgt man Instruktionen an: Iteriere den Begriffsrahmen um
1, 2, 3, ... Typenstufen -- und es entstehen die codetechnischen Darstellungen von
1, 2,3, ... weiteren Disziplinen.
BER DIE MGLICHKEIT DER SIMULATION DER ERFINDERISCHEN TTIG-
KEIT IM UNTERBEWUSSTSEIN
Vorbemerkungen: Das begrifflich denkende Gehirnsystem arbeitet mit atomaren
und molekularen Denkeinheiten, die Netzwerkformen fr die Herstellung von verschie-
denartigen und versch iedentypigen I nvarianten sind. Oft werden Annherungen der
vollen I nvarianten verwendet. Diese komplizierte und zeitraubende Arbeit wird durch
die Technik der wiederherstellbaren Abkrzungen beschleunigt. Es werden auch For-
mate, die Theoriestufen entsprechen, bevorzugt. -
Was man unter "vollem Bewusstsein" versteht, bezieht sich auf Zuordnungsresul-
tate von designativen und trgerartigen Strukturen. V 0 I I e Bewusstheit wird durch
die g e sei I sc h a f t I ich sanktionierte Zuordnung derselben erreicht. (Man muss
also K - G mit N - R = K - G(H - 0) verwenden und nicht das einfache G - G. Ein
Reduktionsbefehl, a l s ~ -. unte;rV 6 ist auch erwnscht.)
Eine jede verwendbare designative Sturktur gehrt zu einem K 0 n tex t . Unter
"Kontext" versteht man einen bereichmssig definierten Zusammenhang der zulssi -
gen, sozusagen aus gemeinsamen Grundstzen, Grundgegebenheiten ableitbaren Struk-
turen und deren Lokalraum-artige Reichweite.
Beim vollen Bewusstsein aktiviert eine einzige verstandene Zuordnung der designa-
tiven Struktur zu einer materiellen Trgerstruktur einen Kontext. Ein Kontextfall
kann nur mit Hilfe der heterokategorischen Logik beschrieben werden.
Ein Kontext ist abhngig von der T h e 0 r i e s tu feder Denktechnik zur Her-
stellung der bereichgebundenen Strukturen. Je hher die Theoriestufe, je reicher das
Z(N, ... )-Modell und die aktuelle Typenstufe sind - um so ausdrucksfhiger wird der
designative Kontext . -
Die Beobachtung der erfinderischen Ttigkeit scheint darauf hinzuweisen, dass,
bevor eine Zuordnung K -_. G.Z. W - V. festgesetzt oder aufgefunden wird, viele Ver-
suche vom Gehirn unternommen werden. Diese Versuche werden im K - G Bereich
ausgefhrt .
Die Frage ist: Kann man die Versuche, die vom Gehirn an der noch nicht bewussten
Stufe unternommen werden, instrumental oder codetechnisch simulieren? Wir nehmen
an, dass die vorbereitenden Versuche mit G - Z und K - oG Invarianten ausgefhrt
werden und nach den Regeln einer zielgerichteten und kohrenten Kombinatorik ver-
laufen.
261
Methodologisch betrachtet, kann es sich nur um kontextgebundene Vorschlge han-
deln, die durch Verifikation besttigt sein mssen. Hufig vorkommende schemati-
sche Flle des Verifiziervorganges sind im Gehirn gespeichert. Man nennt sie "E r-
fa h run g".
Die Bauart des UN ICOOES und die erfinderische Ttigkeit. - Konstituenten von
verschiedenen Entwicklungs- und Typenstufen, verteilt nach Komponentalcodes und
Bereichzusammenhngen, bilden das Rckgrat des UNICODES. Wenn man also Uni-
codieren lernt, werden atomare und molekulare Netzwerkformen fr Invarianzen be-
sprochen: sie erreichen die Schwelle des Bewusstseins und mssen bei Wiederverwen-
dung nicht neu generiert, sondern nur aus dem Gedchtnis geholt werden. Auch die
Bereich- und Kontextadressen werden bewusst und leichtzugnglich gespeichert.
Die Denkarbeit des Gehirnsystems wird derweise erleichtert, beschleunigt und mehr
bewusst gemacht.
UNICODE hat Hilfstabellen, in denen die Konstituenten und hufig gebrauchte
Kombinationen von einfachen Konstituenten aufgezhlt stehen, die auch feste oder
leicht adaptierbare Zeichentrgersymbole haben. - Wir knnen also unsere Ausgangs-
frage umstilisieren :
Kann man an dem Gehirnsimulator die quasikombinatorische Suche nach kontext-
gebundenen Strukturen, die aus Konstituenten bestehen, programmieren?
Diese Frage kann ohne weiteres bejaht werden.
Wichtiger ist die zweite Frage: Wann fhrt diese spielerische Kombinatorik mit
kontext- und formatgebundenen Konstituenten zu einem brauchbaren Vorschlag?
Unsere Antwort lautet: Nur kontextgebundene "wohlkonstruierte" Matrixworte
oder Formeln aus Matrixworten kommen als Vorschlge, die Brauchbarkeit verspre-
chen, in Frage.
"Wohlkonstruiertheit" von Matrixworten setzt die Beachtung von z. Teil organis-
misch geordneten Coderegeln voraus. Die Regeln fr Komponentalcodes, fr Bereich-
iusammenhnge laut Z(N) und Z(N M ... )-Modellen sind die dominanten Regeln. Sie
sind Umformungen von metalogiSChen' egeln. Die Regeln von einer bescheideneren
Reichweite werden auch als "schreibtechnische Regeln" erwhnt. Diese drei Haupt-
arten der Regeln schreiben die Mglichkeit einer Kombinatorik mit atomaren und mo-
lekularen Konstituenten vor.
Das Paar G - K, das bereits besprochen wurde, eignet sich fr Suchprogramme.
Hat man also Angaben, die von der Aussenwelt stammen, so kann deren begriffli-
che Bearbeitung durch die Regeln, die im UN ICODE eingebaut sind, hochgradig ver-
einfacht werden . Das halbbewusste Experimentieren mit verschwommenen Begriffs-
vorschl gen wird durch eine bewusst gesteuerte Suchtechnik abgelst. Man kann mit
Suchprogl ammen, Suchstrategien arbeiten.
262
DIE RCKWIRKUNGEN UNSERER ANALYSE DER GEHIRNORGANISATION
AUF DIE PSYCHOANALYSE
Als Erstes wollen wir auf die bereits erwhnte Erfahrung hinweisen, dass lokale
Gehirnschden in der Kindheit Dauerstrungen verursachen - whrend Lokalschden
beim Erwachsenen durch funktionelles Zusammenwirken berbrckt und ausgeschal-
tet werden.
In gnstigen Fllen wird der Schaden im Sinne der Struktur fr gegenseitige Aus-
drckbarkeit voll ausgeschaltet. In etwas weniger gnstigen Fllen wird ein Schutzme-
chanismus hergestellt, der dieselbe Aufgabe in der Form einer Annherung zu erzielen
versucht.
Die gegenseitige Ausdrckbarkeit beruht auf einer zusammengesetzten Heteroin-
terrelation, die einem Z(N rModellentspricht - ist also h?chgradig metalogisch. Der
Shutzmechanismus erfasst nur einen oder wenige Bereiche dieses Modells: .er ist ein
Mechanismus innerhalb von ein bis zwei Bereichen. Sie gehren, sozusagen, verschie-
denen komponentalen Sprachstufen einer mehrstufig organisierten Kompositsprache
an.
Die Psychoanalyse hat die Schichtenstruktur der psychischen Organisiertheit er-
kannt und interpretiert. Von unserem Gesichtspunkt aus gesehen, hat sie das Organi-
Sinne von Z(3)' Z'(5)' .Z(10) und Z(15) erkannt. (Modelle den
hoheren SUbsknpten braucht man nur bel der Besprechung der Verhaltungswelsen von
wissenschaftlich gebildeten Menschen.)
Die vier erwhnten Z(NrModelle bilden ein Entwicklungsschema von 4 Stufen in
der biologisch-psychologischen Entwicklung des Kindes und des jungen Menschen. Was
die S c h e maz u s t n d e anbelangt: die frheren Zustnde werden den spteren
einverl.eibt, und die steigenden Subskripte geben die Ordnung der einverleibenden Ak-
tionen. Aber die Schemaflle beziehen sich nur auf die heterogenen Interrelationen
der Bereiche. E in jeder Bereich hat in einem jeden Entwicklungszustand "innere Struk-
turen" oder Bereichinhalt. Was geschieht, wenn eine solche "Einverleibung"statt-
findet? Die Adresstruktur wird reicher, die angenherte Systemabhngigkeit erstreckt
sich auf ein umfangreicheres System (oder Vorstufe eines Systems) - aber die inneren
Strukturen bleiben und werden in dem reicheren Rahmen eingebaut Und angepasst.
Befindet sich nun in einem der Bereiche eines Frhzustandes eine Schdigung und
wird diese beschdigte funktionelle Struktur oder Anteil einer Struktur einem erwei-
terten Rahmen, reicheren Systembedingungen einverleibt und angepasst, so wird die
Schdigung auf die neue Entwicklungsstufe bertragen. Sie kann "modellbasiert" nicht
ausgeschaltet werden - aber mitunter wird sie mit Hilfe eines Abwehrmech.anismus in
ihrer Wirkung geschwcht. Der Abwehrmechanismus entsteht zur Zeit des berganges
auf das Modell mit dem grsseren Subskript.
Bevor wir weitergehen, mssen wir das, was man unter "Schdigung" versteht, vom
Standpunkte der heterokategorischen Logik aus klren.
Es gibt zwei Klassen von mglichen Schdigungen in unserem Kontext :
1) I n einem gegebenen (einfachen oder sequenziellen) Modell von Z(Nl wirkt entweder
ein B e r e ich nicht mit oder ein zuordnender Komponent Zn n bzw. Bndel
von solchen funktioniert nicht.
263
Die physiologischen Folgen dieser Art von Schdigungen sind die verschiedenen
A p h a sie n. Die brigen Funktionen des Zusammenhanges, beschrieben durch
das Modell, funktionieren - die "Intelligenz" funktioniert, aber eine wichtige
Spezialfunktion macht nicht mit.
Die Schdigung betrifft einen ganzen Bereich oder die Verknpfung eines Bereiches
mit dem totalen Modellzusammenhang aller Bereiche.
2) Innerhalb eines der zusammenwirkenden Bereiche wird eine mehr lokale Struktur
beschdigt. Es kann sich auch um einige Teile einer Verbindungsstruktur handeln.
Der Systemschutzmechanismus des menschlichen Krpers kann solche eher loka-
len Schden leichter reparieren - aber der volle Erfolg bleibt aus. Es bleibt eine
unregelmssige biologische Arbeitsweise zurck. Mglicherweise wird auch ein
psychologischer Ausgleich- oder Abwehrmechanismus ausgebildet.
Die Grundkonstellation besteht also aus einer geordneten Sequenz von Modellen
der Bereichverbindungen, wobei das hherstufige MO,dell seinen Vorgnger einverleibt
und systemisch angepasst hat, und zwei Klassen von Schdigungen: eine Klasse, die
einen g a n zen B er e ich oder Verbindungsstruktur zweier Bereiche erfasst und
eine andere Klasse von Schdigungen innerhalb eines der Bereiche oder der Verbinde-
strukturen oder Bndel.
Wie knnen wir die besprochenen Vorgnge darstelltechnisch erfassen?
Innerhalb des menschlichen Gehirns handelt es sich um designative Strukturen von
verschiedenen Entwicklungsstufen, aber immer mit neuraler oder neural-elektroche-
mischer Physikalisation. Sobald N in Z(N) grsser als 5 wird, haben wir einen eigenen
Designatumbereich. Wir transformieren ein jedes Modell auf diejenige Form, in der
an der linken, expliziten Seite der darstellenden Formel der G-Bereich allein steht. Mit
steigender Anzahl der mitwirkenden Bereiche wird die rechte Seite komplexer: sie
enthlt nicht nur mehr Bereiche, sondern die I nterrelationen der Bereiche werden auch
komplizierter, Das Wesentliche ist dies: An der detaillierten Struktur der rechten Seite
der Formel lsst sich das Buchstabensymbol des beschdigten Bereiches oder der Be-
reichzuordnung identifizieren. - ' . t
.. "I; ".> '),., 7 iI e" 4: t A Je z. % UI f,: I
Beispiel: "Abwehrmechanismus"
Erste Erfassung: Kuokkoel,FuitlilK
)
- - 1111
Es existiert in I nem psychologischen Rahmen eine strategische Situation zwischen
einem Hauptbeteiligten (v3 = k) und einem Subsystem (v 4 = k und v 11 = 11)' die die
Typenstufe "verknpfte Funktionen" hat (CM = und eine konverse, reaktive bis
schutz artige Richtung hat ( __ unter z), wobei eine Subsystemdeklaration vorhanden ist;
die Kategorie der normalen psychischen Aktionen K wird um zwei Typenstufen in ho-
mogener Weise (SM = itli auf K geschaltet durch unter v 12). Die H ilfs-
physikalisation V 5 = I steht fr den Zusatz "menschenbezogen". Ein Halbpfeilakzent
schaltet die Prmatrix auf homogene Aufgaben = v
g
).
Das typenmssig herabgesetzte reaktive Subsystem funktioniert als Abwehrmecha-
nismus. v3 = 0 steht fr die erreichte homeostatische Lage.
Zweite Erfassung: NuokkoerlzzuitliijlK
- = ..... - 1111
Es existiert in einem gesellschaftlichen Rahmen ein psychologischer Lokalrahmen.

11
264
Innerhalb dieser doppelten Einrahmung existiert eine strategische Situation zwischen
einem Hauptbeteiligten und einem Subsystem, wobei das Subsystem zum Lokalrah-
men gehrt. Die Typenstufe ist komplex: sie enthlt das Zusammenwirken von zwei
Art e n von Funktionen, von denen die erste gese"schaftsbezogen, die zweite subsys-
tembezogen ist, aber beide zur Kontro"stufe gehren. Um diese innere Heterogenitt
zu verkleinern, wird die Prmatrix auf homogenisierte Aktion umgeschaltet (z). Die
Kategorie der normalen psychischen Aktionen K, zu der auch das Subsystem gehrt,
wird um zwei Typenstufen in homogener Weise herabgesetzt. Es gibt zwei H ilfsphysi-
kalisationen: fr die Kontrollstufe ist sie "viele Menschen", fr die psychologische
Funktion - - "auf einen Menschen bezogen". Als Resultat erscheint v3 = 0 fr die er-
reichte homeostatische Lage, dank der Strategie. Da die Strategie mit konverser Rich-
tung kombiniert vorkommt, handelt es sich um eine Schutzmassnahme (v10 ist K-be-
zogen und ist konvers gerichtet, (da v 1 0 = -*-). Als v 1 0 knnte auch ein passender .....
auftreten.
Die obenstehende erste Fassung lsst sich laut K = zu einer Heterofunktion
von 3 Matrixworten entwickeln. Die zweite Fassung hat ein gemischtes statisches
Paar: als Heterofunktion wird sie 3 solche Paare haben:
N - K = K - .- P) mit etwa dreimal soviel Konstituenten.

I S. FREUD unterscheidet drei Hauptstufen in der Entwicklung des menschlichen
1
1
tJ 8efriedigungsmechanismus: die orale, die anale und die genitale Stufen. Die frhere
Stufe wird in die sptere einverleibt, transformiert und adaptiert, aber sie verschwin-
det nicht spurlos.
Metalogisch handelt es sich um eine Sequenz von Superpositionen, kontrolliert
durch eine Sequenz der Funktionen und des Gedchtnissystems. v 11 muss drei innere
Stufen haben und so" auch eine "organismische" Strukturiertheit andeuten (v 11 =
Die Funktionen sind biologisch-angeboren, der Nominator ist also Aber die
Strukturen an den drei Stufen sind typenmssig hochgradig verschieden, und ihre bio-
logische H ilfsphysikalisationen gehren ebenfalls hochgradig verschiedenen Typen-
stufen an.
Es handelt sich also um eine Superposition von drei "Stufen" und den Stufen ange-
hrenden Strukturen, eine jede mit ihrer eigenen Type der H ilfsphysikalisation. ("j"
fr 3, "b" fr die additive Superposition, also .jb. in der Submatrix).
Wir betrachten "befriedigt - nicht-befriedigt" als zwei Endwerte einer Skala der
"Werte" einer biologischen Modalitt. Aus diesem Grunde muss unsere Ausgangstype
die neunte sein, also eine Zentralmatrix von der Art kkcc oder kkcq haben. Wenn
wir nicht sind, dass an den Vg 10 ein zirkularer Vorgang steht, begngen
wir uns mit zz, fr Funktionswert mit vv. '
Die bisher besprochenen Konstituenten ergeben den ersten Vorschlag als
I) (mit V 6 = Z fr energieuntersttzten Vorgang)
Dieser lsst sich weiterbilden, indem man eine Sequenz von Zustnden darstellt
(also V 1 = Z) und den Nominator an der Stelle V
6
als "dreistufige Struktur" mit
Hilfe der Submatrix charakterisiert. - Wir interessieren uns auch fr die Relation,
die zwischen den H ilfsphysikalisatoren "8 iologischer Mechanismus" (V 5 = r, das
265
zu einem entwickelt werden kann) und dem Nervensystem (V
5
= h,
das zu einem y-Matrixwort entwickelt werden kann) besteht. (Diese Relation wird
durch zwei Wendeakzente unter v15 16 als 00 dargestellt.)
, 1111
11)
- 11 1111
Auch dieses Matrixwort steht fr einen Funktionswert. Man beachte, es gibt keine
Systemdeklaration im Matrixvitort. - Es gibt zwei Wege der Entfaltung: entweder
sucht man die Argumente fr eine homogenisierte Funktion - oder man behandelt
die Entwicklung der Hilfsphysikalisatoren. - Wir whlen jetzt den zweiten Weg.
In 11) haben wir fr V 4 hr. Diese wollen wir ersetzen durch y-Matrixworte, also
wir wollen die einfache I ndlkationen der H ilfsphysikalisation durch Matrixwortstruk-
turen ersetzt haben.
Die H ilfsphysikalisation V 4 ist die ausschlaggebende, darum schreiben wir ihre
drei Entwicklungsstufen auf :
a) yukzihrZ; b) yukzzihrZ
Fall c) kann auf die Funktionen zurckgefhrt we.rden, die bei dem Manne oder
bei der Frau durch die Sexualhormone "die Kontrollstufe" "physikalisieren": also
auf das Matrixwort fr Sexualhormone aber mit V 1 = y. Das Matrixwort fr "Sexual-
hormon" mit dem allgemeinen Nominator Bist :
c) yuekloorrzoomlB, da aber V
6
als spezifischer Nominator s;: bekannt wird:
- 11
c.1 in dem V 56 "IB" durch ersetzt werden kann. Auch
11 die Schichten des Gedchtnisses knnen dadurch von u
auf u vereinfacht werden. Wir sind also von der allge-
meinen auf eine spezifische bergegan-
gen, mit dem definiten kk in der Zentralmatrix.
Es ist klar, dass a) dem Modell Z(3) entspricht. c.1) entspricht dem Modell Z( 1 0)
- aber fr b) haben wir keine bessere Annherung als Z(5)' also ein Modell, das noch
kein G-Bereich hat, aber Symboltrger bereits kennt.
Wir knnen nun den Vorschlag 11) dadurch weiterbilden, dass wir a), b), c.1) in 11)
einsetzten. Man beachte die Schreibtechnik mit "Klammern" von der Form" [ : und
: ]" .-
111) [: yukzihZ; yukizihZ ; :]
11
in dem sich die Superposition von drei Strukturen vermittels der Submatrix auf die
drei verschiedenen, jedoch vertrglichen Hilfsphysikalisatoren bezieht. Letzteres
wird durch den Schaltakzent lf unter v 12 klar vorgeschrieben. Wir haben also die
Subjekte der Superposition klar vor uns - also nicht so allgemein wie im Falle 11) .
" 111)" kann als der Funktionswert einer homogenisierter Heterofunktion betrach-
tet werden. Schreibt man die volle Funktion auf, so erhlt man einen recht langen
Ausdruck. -
Der zweite Weg fhrt entlang der Heterofunktion D = Erscheint diese einge-
bettet, wie an der oralen Stufe, in Z(3)' so ist das Bild noch einfach. Wird aber dieselbe
Funktion in Z(5)' nachher in Z( 10)' sogar in Z( 15k eingebaut, so erscheinen die be-
kannten Zusammenhnge der gegenseitigen Ausdruc sfhigkeit _. und damit betrcht-
266
liche Lnge der Formeln. - Die Vorgnge in den humanen Wissenszweigen sind eben
hochgradig kompliziert.
BEISPIEL: Unicodiern des umgangssprachlichen Begriffes: "ANGST".
Es handelt sich um ein G e f h I, das von der Aus wer tun g einer s t rat e-
gis c h e n S i t u a t ion herrhrt. Die Auswertung betrifft eine z u k n f t i ge
Mglichkeit.
Die Angst kann objektiv sein, d.h. von der Auswertung einer objektiven strategi-
schen Situation stammen - oder sie kann psychisch sein, mit einem unklaren oder
unrealen strategischen Hintergrund. Wir wollen unsere AufmerksSlmkeit auf den
realen Fall richten.
Es soll auch die Angst im Einzelmenschen betrachtet werden.
Im Gegensatz sum "Reflex" setzt "Angst" ein integriertes I ndividuum voraus,
so dass wir die Stufe der Gefhle, von der B-Stufe fr Biologie Bi - r - Bausgehend,
darzustellen haben. - "Gefhl" ist eine Aus wer tun g an der D-Stufe, muss also
eine Zentralmatrix von den TYP:!2stufen_ T 8 bis T 9 haben. Demzufolge haben wir
bereits die Konst ituenten: Bio - rlccy - hiD.
V 45 = hl stehen, wie gewhnlich, fr einen einzelnen Menschen und sein Nerven-
system oder Gehirn. Da aber "Angst" vom Gehirn und dessen Auswertungsresultat
ausgeht, muss in der ZentrCllmatrix unter "c" ein Strich fr "konverse Richtung" ge-
setzt werden. Da "Angst" ein Vorgang ist, soll man die operationelle Redeweise ge-
brauchen - also einen Halbpfeilakzent unter v 1 0 setzen.
Wir wollen hier nicht detaillieren, w 0 von, durch welchen strategischen Partner
oder als Partner wirkende Gegebenheiten die Angst entstanden ist. E in Mensch, als eine
Seite der Situation, wird mit v
1
3 = k dargestellt, die umbestimmte andere Seite mit
"n" - so dass wirfr v
1
2 13 14 okn haben. v
1
5 16 seien ee und mssen zweischichtige
Akzente erhalten. V
1
2 muss einen solchen zweischichtigen Akzent tragen, der den
negativen Charakter der Auswertung andeutet, wenigstens in der lokalen Welt der Ge-
fhle: v 12 wird also b. Die Submatrix wird demnach 6knif
Nun kann man das Matrixwort, genauer den statisch geformten ersten Vorschlag,
aufschreiben:
Angst :=:
Der Begriff enthlt auch eine zukunftsorientierte Erwartung, die wir als V
3
=
einsetzen knnen. Falls wir diese Ergngung zulassen, wird:
Angst :=: B)<iorlcgI!6kn!ihID
Wir haben auch einen Akzent unter v 15 gesetzt, um eine "Wendung zum Auswer-
tungsvorgang" anzudeuten. Ein = unter v2 knnte "Angst" als einen Wert des Kontroll -
codes kennzeichnen.
Wir sehen, wie komplex die Struktur von ganz einfachen alltglichen Wrtern ist.
267
DIE PSYCHISCHE ANGST UND DIE REALANGST
Erweiterung: Darstellungsmglichkeiten der Angstarten als heterogene Funktion.
Anstatt der Benennung B - D wollen wir die heterogene Funktion der gemischten
Paare die von der hchsten Stufe des Z(23rSchemas ausgeht: 0 - =
P -- - M .
.. = ..... IM)
Man beachte, dass V
6
= M und nicht IV! ist. IV! steht fr die unpro-
zessierten I nput-Daten, die direkt und unmittelbar Angst hervorrufen. Wenn man
aber nicht die reflexartige Angst darstellen will, also das Gehirn mitwirken lsst, so
muss man M gebrauchen. Immerhin: wenn man R e a la n g s t darstellen und beto-
nen will, soll man NI gebrauchen. Dieses NI wird vorwiegend im einfachen Modell Z(5)
ohne Rezirkulation gebraucht.
Psychische Angst: M kann durch P ersetzt werden. Damit beginnen interkommuni-
kative Prozesse mitzuwirken. Aus dem Vertausch des M durch P folgt, dass 5 durch K
ersetzt werden muss. (Man kann sogar V 5 = k einsetzen.) Die Einsetzung von P bringt
. eine konverse Richtung der heterogenen Relation mit sich. Der neue Rahmen wird :
klK = - - klP)
Das Realargument des' nputbereiches IV! wurde durch einen Symboltrger Persetzt.
Bemerkung: Da Symboltrger vor verschiedenen Individuen einer Gesellschaft
empfunden werden knnen - kann diese Art von Angst von einem Individuum aufs
andere bertragen werden.
Wir setzten die inneren Variablen nicht ein, denn das wrde momentan nichts
Neues ergeben.
Gesteigerte Angstgefhle
Erreicht das Angstgefhl die neurotische Stufe, so muss das darstellende Matrixwort
in der Prmatrix ein .itxi.-erhalten, wobei x eins, zwei, drei sein kann. Fr leichte Flle
kann Vg einen Halbpfeilakzent haben, d.h. itxi wirkt homogen. Fr pathologische Flle
braucht man diesen Akzent nicht.
Neurotische Angst:
BEISPIELE
1. HYPNOSE. Normalerweise hat der Kontrollcode des Individuums den Krper und
das Gehirn desselben I ndividuums zu H ilfsphysikalisatoren. "Hypnose" ist derjenige
Zustand, in dem der eigene V 4-H ilfsphysrkalisator des Kontrollcodes mit dem eines
anderen Individuums vertauscht wird. Die Kontrolle geht aufs Gehirn des anderen
dominanten Individuums ber. Als Hintergrund dient eine ekloo-frmige, strategi-
sche Zweipartner-Konstellation.
Vorschlag: Homogenisierte Heterofunktion - 5 mit V 4 = h.
= HyokIOQjl"vihID
b
)
"Hypnose als Zustand", also "hypnotisiert", muss auch Zustandsakzente erhalten;
V 6 kann auch durch einen Halbpfeilakzent zur totalen Reduktion ergnzt sein.
268
Der = -Schaltakzent unter v2 lenkt die Aufmerksamkeit auf den Kontroll code.
Die hochstufige Metaoperati on " Vertausch des Kontroll codes" gegen einen ande-
ren, andersstufigen Kontroll code kann nur angenhert dargestellt werden. Man
schreibt in der Submatrix v 12-16 Lqii , also eine reduzi erend gerichtete Fol ge der
x-Werte, die nach einer Grenze strebt und diese Grenze berschreitet. Die Teilma-
t r ix ist dabei zur Prdikation des Kontrollcodes umgeschaltet. Dieser zwei t e Schalt-
akzent macht den unter v2 berflssi g. Die linke Seite der obenst ehenden Formel
wird dadurch:
ittiohjR.
Die gezeigten Matrixworte knnen nur als erste Vorbereit ung der Besprechung einer
schwierigen Problematik dienen.
2. SNDE. "Snde" ist ein sozialer Begr iff der Moralkontrolle. Es handelt sich um
ei nen negativen Wertfall der Skala des moralischen Kontrollcodes: Die Dominanz
der Gesellschaft, eine strategische Konstellation, die Verpflanzung des
Kontrollcodes durch Erziehung und gesellschaftlichen Konzensus werden vorausge-
setzt.
Als Rahmen dient die Heterofunktion N - K fr eine eher formal-theologische und
N - B fr eine einfachere Betrachtungsweise.
Da aber "Snde" die Auswertung einer Verhaltungsweise im sozialen Rahmen ist,
muss der Rahmen operationeil gebaut sein. Die soziale Kontrolle ist auch operatio-
neIl gedacht. Man muss also in der Zentralmatrix Halbpfeilakzente fr diese opera-
tioneIle Ergnzung haben. Also sind:
- :j: __ v
N -- - D, N - - K fr operationeIl ergnzte Rahmen mglich.
Begngt man sich mit " unmoralisch", so kann "z" durch "s" in der Zentralmatrix
ersetzt werden.
Man kann das Paar "Snde-Shne" als Ausgleichsmechanismus auffassen und sich
darauf vermittels Cl in der Zentralmatrix beziehen. Dann muss aber der zweischich-
tige Akzent fr soziale Wertung auf die v
1
0-Stelle versetzt werden, und I muss,
(wenn man sich nicht damit begngt, dass die Dominanz der Gesellschaft ein I
impliziert) in einer der Teilmatrizen vorkommen.
Der planende Soziotechniker kann den Ausgleichsmechanismus "Snde-Shne"
(oder wie wir ihn nennen wollen) zur Analogie der Schutzimpfung gebrauchen. Lei-
chte Dosen fhren zur positiven Einstellung des Individuums zur Gesellschaft. Star-
ke Dosen erzeugen psychische Strungen.
Ein Ausgleichsmechanismus kann auch in der v-Funktion des H ilfsphysikalisators
vorkommen. Bemerkenswert is der Fall mit V 4 als v-Funktion und mit Ausgleichs-
mechanismus fr die Kontrollstufe und V 5 als Verhaltungsweise.
Man denke daran, dass auch die y-Matrixworte der beiden Arten von H ilfsphysika-
lisation Mehrschichtenstruktur haben knnen. Allerdings, man darf es nie vergessen,
dass H ilfsphysikalisatoren eine bescheidenere Stufe der I ntegriertheit haben.
Versuchen wir einen neuen Begriff herzustellen: sozialpsychologischer Homeo-
stasis.
269
Nu. --- rlvq _ .. yyK - wobei y ebenfalls ein Cl enthlt und fr y das angepasste Matrix-
fr "Verhaltungsweise im sozialen Rahmen" eingesetzt wird. Der weitreichen-
de Zusammenhang mit anderen Stufen und Nominatoren ergibt sich aus den Code-
regeln.
DER BEGRIFF "FETISCH" DER .PSYCHOLOGIE. SEINE ERWEITERUNG
E in Fetisch ist ein Objekt der Verehrung oder einer objektiv unbegrndeter ber-
schtzung, das das eigentliche aber unerreichbare Objekt ersetzt. Diese Ersetzung ist
eine psychologische H ilfsmassnahme, manches Mal sogar Schutzmassnahme.
Es handelt. sich also um einen Hilfsphysikalisator fr Wertschtzung: y. Das y-MW
ist auch das Subjekt der umgangssprachlicher Darstellung, es wird also ein Wendeak-
zent unter v 15 verlangt.
Der entscheidende Bereich im Rahmen ist K. An einer hheren Stufe der Darstel-
lung kann man gemischtes Paar der Nominatoren, etwa N - K und eine Heterofunk-
tion N - K = K - - P) einfhren.
Der materielle Anteil am Fetisch, also der Fetisch als Objekt im physikalischen
Sinne, kann als V 4 = n dargestellt werden.
Der psychologische Selbstschutzmechanismus kann nur auf Grund einer strategi-
schen Konstellation in der Prmatrix erfasst werden, denn die Strategie (oder Vorstufe
einer Strategie) erstreckt sich ber Heterogenitten.
Der Fetisch ist gewhnlich ein T eil irgendeines Objektes, also das Resultat
einer Typenreduktion. Diese Typenreduktion vollzieht sich am Hilfsphysikalisator,
also im y-MW.
1. = 17/
Der Mensch, der sich mit Fetischglauben oder Fetischkonstrukt Ersatzt schafft,
schtzt ihn positiv: man muss also diese positive Schtzung im y-MW andeuten. Man
soll also v2 mit = ergnzen.
Ein paralleler Mechanismus entspricht dem "Sndebock" - Begriff - aber in
diesem Falle muss v2 fr die negative Schtzung ein '. erhalten.
Unglcklicherweise erscheinen die beiden falschen Schutzmechanismen auch im po-
litischen und international-politischem Leben: Der innere Mechanismus ndert sich
kaum, die Rahmenfunktion erhlt N bzw. f fr V 1. Dieselbe Technik der gemischten
Paare kann die gesellschaftliche Varianten genau so gut darstellen, wie die fr den indi-
viduellen Patienten. Wir haben aber kein Umgangswort fr sozial- und intersozialstufige
"Patienten".
Wir werden die heterogene Typenreduktion in der Prmatrix, die in 1) erscheint, im
Hauptmatrixwort zuerst nicht wiederholen. Derweise wird:
2. KulvvuiMeeynK =
- -"li - "'11 - - '!'II
Das Argument P - P sollte man in zwei separate Matrixworte, eines fr V 4' das an-
dere fr V 5 zerlegen. Anstelle von V 5 muss 1) eingesetzt werden. .
Wir begngen uns nicht mit der Formel 2). Die Typenreduktion und die positive
Wertung sollen auch im Hauptmatrixwort dargestellt werden.
3. Kllltniilvvuib{eeynK = nP)
- - :-"11 - - "11"" - -"
270
Im 2) und 3) erscheint auch der Wendeakzent zur Subjektaufgabe unter v 15' (Be-
merkung: v
1
516
mit zwei gleichen Wendeakzenten wrde "die Relation der zwei
Hilfsphysika isationen, gesehen vom Standpunkt des v
1
5", bedeuten.)
Sobald man "Fetisch" als den H ilfsphysikalisator des Wertungsvorganges betrachtet,
muss man nach der Aufgabe der- Fetischverwendung fragen. Dies ist die Herstellung
einer psychologisch -dynamischen Gleichgewichtslage. Um dies anzudeuten, muss man
an der Stelle der Prdikation des Kontrollcodes v
g
ein Cl in Formel 3) setzen.
DIE ITERIERUNG DER HETEROGENEN TYPENSTUFEFR DEN BEGRIFS-
VORSCHLAG "FETISCH"
Die volle Form von 3) muss auch 1) zeigen.
Der Nominator Kund dyas entsprechende Modell von auf hhere Stu-
fen transformiert werden. K kann aus den Modellen mit N und T ausgedruckt werden.
Derweise entstehen Vorschlge fr "Soziofetisch und I ntersoziofetisch". Man kann
sich fragen, ob man nicht ber Z(23) herausgehen soll.
An solchen hheren Stufen wird die H ilfsphysikalisation anders verwirklicht.
V 1 von 3) wird nicht zum J, R, ... sondern K wird mit der gegenseitigen Ausdrucks-
fhigkeit von Z( 15)' Z(20) ausgedrckt, d.h. in eine umfangreichere Sozioinvarianz,
Intersozio-Invarianz eingebettet. Als V 45 erscheinen z.B. Minderheiten, schwchere
Nationen, I ndustrieorganisationen und dergleichen.
EINIGE EINZELHEITEN BER "SELBSTTUSCHUNG"
Der Ausgangsfall hat den Rahmen H - Moder H - [) = G - - M). Im Sinne
der Zj23)"Theorie ist der letztgenannte mit H - K = G - - P) verbun-
den. edenfalls - eine Reduktion bis auf M wird bei "Selbsttuschung" vorausgesetzt,
denn was ist falsch, ist die M-Struktur. Dabei kann man im M-Bereich verschiedene
Stufen der inneren Reduktion und Strukturzersetzung darstellen: eine Notwendigkeit,
mit der man sich fter auseinanderzusetzen hat und die an verschiedenen Stellen vor-
kommt.
\
Die ausschlaggebenden Konstituenten sind:
"selbst" .... onkeQ kann in der PM und in der SM, evtl. in beiden vorkommen.
Rahmen: fr die bewusste Stufe des Einzelmenschen: H - 5 = G - - M)
Rahmen mit Sozialabhngigkeit : N - [) = K - - NI)
Die Struktur im Zielbereich M l iefert einen f als c h e n I nformationswert fr die
Gesamtkontrolle, die im ersten Falle zu H, im sozialabhngigen Falle zu N gehrt.
"Falsch" als zweischichtiger Akzent muss also. wenigstens zweimal erscheinen :
innerhalb der Struktur mit dem Nominator M und in der Totalwertung. Als zweiter
V 6-Fall, also als Redeweise sei C von der v 10-Stelle bertragen. Das argumentale Wort
fr die obenstehende Funktion wird:
a) und
v
wenn auf Stufevweitergebildet :
b) HugnkegjkJ1tu"t lehM bzw. c)
b) betont die strategische Konstellation, c) betont die Typenreduktion.
271
Da "Selbsttuschung" sich auf einen Auswertevorgang im Kontrollcode bezieht,
muss entweder unter v2 oder unter v 12 ein zweischichtiger Schaltakzent stehen.
Von dem Argument ausgehend, lsst sich die volle Funktion leicht herstellen.
"ILL-tJSION", ABGELEITET VON "SELBSTTUSCHUNG"
"illusion" ist die Wirklichkeitsdarstellung, also die Strukturen im M-Bereich der
Heterofunktion, die "Selbsttuschung" enthlt.
I n der strategischen Darstelltechnik ist das Argument (fr c.):
Du itl i i I k t ~ u bn keohM
=...,.. -
"Illusion" ist eine jede Struktur, die durch angefgte typenerhhende oder andere,
f 0 r mal weiterbildende Operationen aus diesem Matrixworte hergestellt wird. Das
MW hat einen Nominator fr die Wirklichkeitsrolle: M.
Im Sinne der Iteriermglichkeiten kann man anstatt B - M auch R - Mund N - M
als Argument haben. Demzufolge knnen wir Matrixworte generieren fr "individuelle,
empfindungsbasierte Illusion", nachher fr "individuelle, wahrnehmungsbasierte, also
indirekt sozial beeinflusste, Illusion". Man kann auch "soziale IIlusion" und "1 nterso-
ziale Illusion" herstellen, so, wie die Formeln im Kapitel ber "Iterierung des Disziplin-
Rahmens ... 11 diese vorfhren.
Die Gedankengnge, die sich um das Problem der Selbsttuschung ergeben, wurden
als eine Redu ion durch z w e i, nachher von x Typenstufen dargestellt. Massgebend
ist der Grundfall mit einer Reduktion von 2 Typenstufen, die dann fr die anderen
Flle als Ausgang diente und den aktuellen Bedingungen angepasst wurde.
Hat man aber im Grundfall 5 - M nicht zwei-, sondern 3, 4, ... -stufige Typenreduk-
tion, so wird aus der oft noch harmlosen Illusion eine krankhaft verzerrte Wirklich-
keitsvorstellung. Typenreduktionen, die ber die fr "Illusion" herausgehen, liefern
Matrixworte, die ins Pathologische fhren.
Psychopathische Vorstellungen knnen mit solchen Matrixworten erfasst werden,
bei denen die Typenreduktion heterogen vor sich geht und dadurch die standardisier-
ten Grundbedingungen zerlegt und zerstrt werden.
Ein darstelltechnisches Charakteristikum ist die Verwendung von V
5
= h. Die Wir-
klichkeitserfassung wird also durch das Gehirn physikalisiert, die beschriebenen kom-
plexen Funktionen existieren, materiell betrachtet, nur im menschlichen Gehirn. Man
dar f kein V
5
= n setzen.
Zu den Argumenten mit V
6
= NI gehren F 0 r m e n, die als V 1 C;, G, K, G, haben:
Formen, die zum Vorprogrammieren des menschlichen Gehirns verwendbar sind und
leider oft auch missbraucht werden.
Das Wesentliche ist die Tatsache, dass solche Scheinwirklichkeiten einem kohren-
ten Zusammenhang der Darstelltechnik angehren und dadurch besser erkennbar wer-
den.
272
DU: BESCHREIBUNG DER HAUPTBEGRIFFE DER KUNST IN DER
VEREINHEITLICHTEN WISSENSCHAFT
Wir wollen der Thematik "KUNST" ein kurzes Kapitel widmen. Der Terminus
"Kunst" ist die Kategorieadresse desjenigen sprachartigen Gebietes, das Gefhlsms-
siges in eine positive Richtung bertragen, mitteilen kann. Es handelt sich um die
interindividuelle bertragung von Gefhlsinhalten mit positiver Wertung. Es gibt dabei
nicht viel und nur angenhert gesellschaftlich-mitteiltechnische Formalisiertheit und
weit verbreitete Konventionen.
Die Erfassung der wichtigsten Begriffe der Kunst durch UNICODE enthlt die fol-
genden Hauptkonstituenten:
Nominator: K
Arten der Kuns! : V -Werte vor v 1 = U,!,! (auch G, Q., , gJ gesetzt.
Trgerbereich: P 3
Typenstufe: minimal t
8
,9 fr prstrategische Modalwertung.
Strategische, interindividuell-modale Typenstufen sind nur ansatzmssig vorhanden
und sollen bei der Einfhrung nicht herangezogen werden.
Die Werte der Auswertungsskala, also die der zweischichtigen Akzente, haben I ndi-
vidualnamen i.n der Umgangssprache. In statischer Redeweise sagt man "schn" -
in operationaler Redeweise sagt man "es gefllt", und in operationaler Redeweise
mit strategisch-mehrpartner Betrachtung ergnzt man Letzteres und sagt "es gefllt
mir", "es gefllt ihm nicht".
= wird also (als Beispiel gezeigt) "schn".
Eine metalogisch reichere Erfassung erstreckt sich auch auf eine Art angenehm emp-
fundener Homeostasis der empfundenen Gefhle. An dieser Stufe kann auch ":" also
"schn" oder eher "sthetisch" verstanden werden.
DIE EINZELNEN KNSTE
Die einzelnen Zweige der Knste beruhen auf verschiedenen Eingabeorganen des
Gehirnsystems und auf verschiedenen, entsprechend verwendeten H ilfsphysikalisato-
ren, Trgermitteln zur Darstellung, Ausdruck der Kunstwerke. Der Schauspieler ist ein
menschlicher Hilfsphysikalisator, das Zeichenpapier ein physikalischer, sogar mitteil-
technisch spezifizierter Trger, genauer Symboltrger, die Zeichnung auf Papier eine
Symboltrger-Struktur zweidimensionaler Art (in Raumdimensionen).
Die Eingabeorgane werden mit Hilfe von Zahlenbuchstaben an der V 3-Stelle spezifi-
ziert, wie z.B. "das erste Eingabeorgan" V 3 = ~ wird als "visuell" konventionalisiert-
interpretiert. Fr "Musik" wird V 3 = 1-
Die I nterpretationen der V 3-Flle sind von v 1 abhngig.
In der Verschlsselung der vielen Begriffe und Scheinbegriffe der Kunst spielen die
Strukturen der H ilfsphysikalisatoren eine grosse Rolle.
Der V 4-Wert soll im Grundfall "h" sein. Es gibt eine gewisse freie Variabilitt in
der Wahl der H ilfsphysikalisatoren, denn die Umgangsbegriffe rund um den Grundter-
minus "Kunst" sind fr den Nichteingeweihten oft verschwommen.
273
Aber nicht diese zweitrangigen Einzelheiten sind das Ausschlaggebende in der Dar-
stellung der Begriffe fr Kunst, sondern die bertragung der empfundenen Gefhls-
vorgnge 0_- und der Ansporn, nach hochstufiger Homeostasis zu suchen. - Man kann
auch Begriffe wie z.B. "Sublimation" aus der Psychologie der Kunst darstellen.
Zur sozialen Abhngigkeit der Kunst
Die Kunst ist eine Erscheinung des Soziallebens und hat mehrere ausgesprochen so-
zialbetonte Aspekte. I hre Kenntnis verteilt sich nicht gleichmssig ber die innere
Schichtung des Soziokrpers. - Wir wollen hier keine Einzelheiten behandeln und
begngen uns mit der Darstellung der Abhngigkeit der Kunst von der Gesellschaft und
auch von der internationalen gesellschaftlichen Konstellation. Dazu verwenden wir die
Technik der gemischten statischen Paare der Nominatoren.
Die beiden Heterofunktionen N - K = K - G(H - P) und T - K = Q - G(N - P)
geben die Rahmen mit der Sozioabhngigkeit. Diese Funktionen mit je 6 Nominatoren
und mit der Mglichkeit einer totalen Reduktion zeigen, in welche Umgebung von Be-
griffen und Kategorien die Einzelbegriffe der Kunst einzuordnen sind. - Durch Reduk-
tion kann man zum MO-Bereich gelangen, der die Wirklichkeitsbetrachtung mancher
Knste zu erlutern vermag.
Die Darstellung der Begriffe der Kunst im UN ICODE bietet uns keine Schwierig-
keiten, auch dann nicht, wenn manche Knstler darin eine arge Profanisierung er-
blicken knnten.
NACHBEMERKUNGEN ZU DEN BEISPIELEN AUS DER PSYCHOLOGIE
Die verschiedenen Beispiele fr die Anwendung des UN ICODE 's auf dem Gebiet der
Psychologie sind eine dydaktische Vorbereitung fr ein sehr weites und komplexes
Forschungsgebiet. Bis jetzt konnte man die psychischen Vorgnge gar nicht hinrei-
chend genau beschreiben. Sie sind dermassen kompliziert, dass man sie mit Hilfe der
bereicherten Umgangssprache nicht erfassen kann. Demzufolge werden oft wichtige
logische Konstituenten einer psychischen Situation selbst dem Fachpsychologen un-
zugnglich. Die Vorgnge sind auch nicht einer statistischen Behandlung wie etwa in
der modernen Physik zugnglich. Um Psychologie auf einer wissenschaftlichen Stufe
betreiben zu knnen, muss man eine knstlich konstru ierte Sprache mit einer hetero-
kategorisch-logisch gebauten Syntax haben: also eine codeartige, hochgradig "durch-
logisierte" Sprache. Denn selbst die allereinfachsten Vorgnge in der Psychologie sind
- abgesehen von wenigen Ausnahmen - Zweipartner-Vorgnge: sie setzen also eine
strategische oder wenigstens spieltheoretische Denkweise voraus. Aber selbst die ein-
fachen strategischen Vorgnge sind komplexer als die ersten zehn Haupttypenstufen
von UNICODE. Dazu kommt die klare Mehrschichten-Struktur der berwiegenden
Mehrheit der psychologischen Vorgnge: die mehrschichtigen Selbstschutzstrategien,
die bereits vom kleinen Kinde verwendet werden. Dabei ist der Partner auf der anderen
Seite, etwa der Vater, der Vertreter einer Gesellschaft. Nun, die einfachste Gesell -
schaft und ihre oberflchlichste "Vertretung" bringen hochkomplexe Mehrschichten-
Strukturen mit ins Bild. Selbst wenn das formale Schema der Strategie einfach gehal-
ten wird, entsteht eine sehr hohe Stufe der Zusammengesetztheit infolge der hochkom-
plizierten inneren Struktur der "Argumente" und "Partner".
274
Um Psychologie und Soziologie auf einer wissenschaftlichen Stufe zu betreiben,
muss man eine strukturerfassende Denktechnik entwickeln - sonst gelangen die we-
sentlichen Zge der Problematik gar nicht ins Bewusstsein der Forscher. Denn ein jeder
Partner und fast alle Umgebungsbedingungen sind hochgradig "organismisch" gebaut
und haben mehrstufige, parallel und organismisch zusammenwirkende Kompensations-
mechanismen und Subsysteme mit lokaler, beschrnkter Aktionsfreiheit.
Die praktizierenden Psychologen, die sich der bersetzten Begriffe bedienen, sind
S p e z i a I ist e n, deren Aufmerksamkeit und Aktionsradius sich auf ein eng um-
schriebenes Gebiet konzentriert. Demgegenber ist der Patient ein Individuum mit
einer V i eis chi c h te n s t ru k tu r, der in einer vielschichtigen Gesellschaft und
sehr komplexer Umgebung lebt - denen er sich (strategisch-taktisch) anpassen muss.
Er muss die Kunst der vielschichtigen Anpassung und deren Planung frhzeitig erler-
nen. Gelingt ihm das nicht, kann er untergehen. Er kann versuchen, Schutzmechanis-
men, Abwehrstrategien etc. anzuwenden in einer oder in mehreren der Schichten
seines Lebens - bis er in die Hnde des Therapeuten fllt. Dieser kann biochemisch,
psychologisch, leider auch soziotechnisch spezialisiert sein - um nur drei Beispiele zu
nennen. Er ist jedenfalls ein Spezialist mit Kenntnissen, die ein e r Schicht der Z, 15)-
oder ~ (23) - Struktur angehren. Aber der Patient steht mit allen Schichten in aktIvier-
ter Bezleflung. Eine Korrekturmassnahme, die sich auf ein Spezialgebiet des m a-
t e r i a I i sie r t e n Z( 15) (etc.) bezieht, kann formal (im Sinne der gegenseitigen
Ausdrucksfhigkeit), aber nicht materiell (V 5-mssig) transformiert werden. Mit an-
deren Worten: Eine heilende Aktion, soweit sie physikalisiert-materiell unterbaut wird,
ist schichtgebunden und an die Nominatoren ein e r Schicht geknpft, wobei die
Bindung von V 5 oder V 4 (V 5) ausgeht. Da aber das Individuum ein mehrschichtiges
System ist, mss man gleichzeitig alle Schichten und deren Zusammenspiel behandeln.
I n der Mehrzahl der Flle hat die unterste Schicht, die M enthlt, die Prioritt. Man
muss zuerst die eventuellen biochemischen Hindernisse aus dem Wege rumen.
ZWEITES ANWENDUNGSGEBIET.
VORLUFERSTUFEN DES KONTROLLCODES
275
Der Terminus "Kontrollcode" wurde aus der Computerwissenschaft entliehen. Wir
wollen darauf hinweisen, dass in einem voll genetisch gebauten, reorganisierten Bilde
der Wissenschaften auch der Kontrollcode seine Vorluferformen hat. Solche Flle
sind nicht einfach Varianten des Kontrollcode-Begriffes, sondern sind strukturell mehr
oder minder verschieden gebaut und oft auch weniger leistungsfhig.
I n den Kapiteln ber Psychologie taucht immer wieder die F rage der Kontrolle auf,
die vom I ndividuum oder von der Gesellschaft ausgehen kann. Sie hat einen bemer-
kenswerten Wirkungsgrad - ist aber technisch und logisch nicht so entwickelt wie die
Kontrollcodes und Kontrollmechanismen der Rechner. Sie haben aber eine sehr grosse
Wichtigkeit, darum muss man Wege suchen, um sie strukturell zu erfassen. Dieser
Zielsetzung ist das hierfolgende kurze Kapitel gewidmet.
Kontrollcodes spielen in der Soziologie eine sehr grosse Rolle. Eine noch grssere
Rolle spielen sie in der Volkswirtschaftslehre - ohne die Przision der Kontrolltechnik
der Digitalrechner zu erreichen.
Psychologie, Soziologie, Volkswirtschaftslehre stellen drei Stufen der Entwicklung
der Kontrolltechnik dar, die alle als Vorluferformen der Kontrolltechniken der Physik
und insbesondere der Digitalrechner zu betrachten sind. Sie stellen nicht scharf defi-
nierbare Abstufungen dar : sie berdecken sich zum Teil, vorwiegend aus darstelltech-
nischen Grnden. Ohne die Kontrolltechnik zu erfassen, kann man nicht ber eine ver-
einheitlichende Rekonstruktion sprechen - darum mssen wir verschiedene Vorschl-
ge, logisch-technische Mglichkeiten, Matrixwortrahmen und -Kerne besprechen. Es
werden auch keine endgltigen Lsungen dargeboten, sondern die Mglichkeiten eines
kohrenten Neubaues vorbereitet.
Der Kontrollcode hat seinen festen Platz im Metaschema, das man fr Methodologie
verwendet.
DIE THEORIESTUFE DER WERTUNGSVORGNGE
Wertungsvorgnge aller Art gehren zum Alltagsleben - und diese Tatsache ver-
deckt die strukturelle Komplexitt derselben.
Sobald man das Wort "Wert" hrt, muss man sich einen breiten Zusammenhang der
Begriffsbildungen und hochtypigen Operationen vorstellen, der die folgenden Konsti-
tuenten i m pli z i e r t:
a) Formen fr Vergleichszwecke, die aus den Bereichen ~ , G, K, G, ... , P genommen
wurden;
b) Operationen: b.l) zum Vergleichen, b.2) fr die Generation von hochtypigen,
etwa tg-Strukturen innerhalb der Bereiche, b.3) zur Weitergabe der Vergleichsresul -
tate fr eine hherstufige Kontrolle.
c) Wertbegriffe und Wertskaien, die Modaloperationen und Entscheidungen einbezie-
hen.
d) H ilfsphysikalisationen, die aus demWertbegriffetwasHandgreiflichesmachen knnen.
e) Motivationen des auswertenden Gehirnsystems und den gesellschaftlichen H inter-
grund des Wertungsvorganges und der Vorprogrammiertheit des wertenden Gehirn-
276
systems, seines Gedchtnissystems und seiner Eigenstruktur.
f) Die strategische in der der Wertungsvorgang und die oben aufge-
zhlten Bedingungen sozusagen eingebettet vorkommen.
g) Die Sequenz der Metastufen, den Zusammenhang und Kompensationsmechanismus,
die die Stufen der Metasequenz untereinander verbinden.
Es ist anzunehmen, dass die obenstehende Liste nur ein skizzenhaftes Bild des weit-
reichenden Zusammenhanges andeutet und nicht alle Arten der mitwirkenden Konsti-
tuenten aufzhlt.
Aus der Reichweite des Zusammenhanges folgt, dass die umgangssprachlich formu-
lierten Begriffe, die im Wertungsprozess vorkommen, sehr starke, wiederholte mehr-
fache Kr z u n gen sind. Es gibt ja Krzungen, die mehrere andere, einfachere
Krzungen zusammenfassen _. und der Vorgang lsst sich wiederholen. Wiederholte
Krzungen anzuwenden, ist eine der wichtigen charakteristischen Arbeitsweisen des
Gehirnsystems. Es wurde anderorts schon fters erwhnt, dass das menschliche Gehirn
ein langsames Instrument ist, das, um schnelle Antworten und Anpassungen zu produ-
zieren, die das berleben erfordert, eine detaillierte Technik von wiederholten Krzun-
gen verwendet.
Das Gesamtbild wird dadurch komplizierter, dass Wertungen zumeist in strategi-
schen Konstellationen vorkommen, wobei die Teilnehmer, und evtl. Verbndeten, we-
sentlich verschiedene Wertungszusammenhnge gebrauchen,
Es scheint also etwas verfrht zu sein, eine umfassende Formalisierung dieses Ge-
samtgebietes zu versuchen. Wir begngen uns mit einem Vorschlag, der die Konstituen-
ten behandelt, z.T. aufzhlt und einige Kapitel dem UNICODE einverleibt.
DIE DARSTELLTECHNIK FR CONTROLLCODE
Die Metaprdikation des Controllcodes
Es gibt Kontrollmechanismen und dazugehrige Kontrollcodes an allen Stufen der
genetischen Entwicklung. Man muss also nach Begriffen suchen, die nicht auf die tech-
nisch und logisch przisen Stufen der Entwicklung beschrnkt sind. Dies ist die Aufga-
be des hierfolgenden Kapitels.
Es handelt sich um ein ziemlich neuartiges Gebiet, das aber seine Wichtigkeit "be-
reits im Altertum merken liess. Wir mssen uns hier mit einer Vorbereitung der Proble-
matik, mit einer ersten eigenen Schreibtechnik und mit einigen charakteristischen Vor-
schlgen fr Begriffe begngen. Wir weisen auf die Tatsache hin, dass eine jede men-
schliche Gesellschaft Kontrollmechanismen und Kontrollcodes hat - denn ohne solche
scheint die Gesellschaft nicht lebensfhig zu sein.
Die Anzahl der Kontrollmechanismen in der Biologie ist sehr gross. Sie wirken in
verschiedener Weise zusammen, sie bilden fest geordnete Sequenzen, die sich als lange
Entwicklungsprogramme auswirken. Die Darstellung dieser hochgradig komplizierten
Vorgnge kann nicht unsere Zielsetzung sein: wir wollen aber zeigen, dass man die Pro-
blematik an den einfhrenden Stufen auch schreibtechnisch erfassen kann.
In der Matrixworttechnik der Vereinheitlichten Wissenschaft sind die Vg lo-Stellen
und deren Akzente und die umgeschalteten Teilmatrizen die unmittelbaren darstell -
277
technischen Mittel fr die Kurzandeutung und Prdikation des Kontrollcodes. Man
kann diese durch V 1-Varianten operationeller Art und durch die Schichtung des Ge-
dchtnisses weitgehend detaillieren.
Diese Darstellmittel knnen in statischen, funktionellen Techniken vorkommen
(und mit H iifsphysikalisatoren, die auch Funktionen sein knnen, erweitert sein).
In der menschlichen Gesellschaft findet man oft Kontrollmechanismen und -co-
des, die nur eine partielle Wirkung haben. Die Verhaltungsweise der Mitglieder wird
zwar beeinflusst, aber man erzielt nur eine teilweise Anpassung. Man kann solche
Flle als eine unvollstndige Vorstufe der Kontrolle betrachten.
Vollwirkende Kontrolle scheint es nur in den wohlkonstruierten Systemen abstrak-
ter und nahezu abstrakter zu geben.
Die Analyse der Probleme und ihere schreibtechnische Darstellung werden parallel
ausgefhrt.
DIE PRDIKATION DES KONTROllCODES NICHTPRZISER ANWENDUNGS-
GEBIETE
Die Technik und Logik der Kontrolle von przisen technischen Prozessen wurde be-
reits mit erstaunlichem Erfolg bearbeitet.
In przis erfassten Gebieten gehrt die Kontrolle einer relativen Metastufe an. Diese
Tatsache besteht auch in den weniger przisen Gebieten. Aus diesem Grunde werden
Kontrollvorgnge durch zweischichtige Akzente und zweischichtige Schaltakzente an-
gedeutet. Die Kurzdarstellung der Existenz und Art des Kontrollvorganges wird durch
einen zweischichtigen Akzent entweder ber Vg oder v 10 oder ber beiden angedeutet.
Wenn diese Kurzdarstellung nicht gengt, schaltet man entweder die Submatrix oder
die Prmatrix (evtl. sogar beide) auf die Prdikation des Kontrollcodes um. - Die Mg-
lichkeit der Umschaltung wirft interessante Fragestellungen auf:
Welche Eigenschaften hat ein nichtprziser Kontrollcode, den man durch die
Schreibtechnik darstellen soll?
"Nichtprzis" wird bereits durch den v
1
-Wert gegeben. v
1
= a und , , also alle
logisch. und technisch hochprzisen Schichten des Gedchtnisses sind unvertrglich
mit "nichtprzisem Kontrollcode". Derartige przise Flle haben eine einheitliche
Kontrolle, die gemeinsam-m.etastufig ist. Dies ist nicht der Fall in den Gebieten, die
sich mit Annherungen begngen mssen.
Der przise Kontrollmechanismus und der Kontrollcode sind hochentwickelte Ent-
wicklungsresultate, die erst nach Experimenten mit Vorgngerstufen entstanden sind.
In ,den erwhnten nichtprzisen Gebieten stehen wir solchen Vorgngerstufen gegen-
ber. Auch diese ihre Struktur und Logik, die wir verstehen wollen. Sie sind
oft hQchgradig heterogen, haben meistens einen beschrnkten Wirkungsgrad. Sie wer-
den verwendet, da keine besseren kennt. Inflationsbekmpfung, kontrollierte
Wirtschaftsstrategien, psychische Selbstschutzmechanismen, hormonale Selbststeue-
rungsmechanismen sind aus verschiedenen Gebieten, die man als Vor-
stufe der Kontr9"mechanismen und des Kontrollcodes betrachten kann.
278
DIE METAPRDIKATION DES KONTROLLCODES
Die Zentralmatrix (CM) des Matrixwortes ist ein Komponentalcode in der Aufgabe
eines eingebauten Kontrollcodes.
Wir wiederholen kurz die Aufgaben und Darstellmittel der Zentralmatrix:
va ist immer eine ganze Zahl: die Anzahl der zueinander heterogenen Bereiche.
v7 ist die Anzahl der inbezug auf va vorhandenen Metabereiche.
Vg, v 1 0 enthalten Metaprdikate, die sich auf die Art der Funktionalitt beziehen.
Diese zwei Stellen knnen auch z w eis chi c h t i g e Akzente erhalten, deren
Alphabete sich in kompakter Form auf Modalittsarten beziehen. Dieselben SteI -
len knnen unterhalb des Grundbuchstaben Schaltakzente erhalten, die Halbpfeil-
akzente sind. Die mit oberem Halbpfeil schalten die Teilmatrizen, Prmatrix, Sub-
matrix um, die Halbpfeilakzente mit unterem Halbpfeil versetzen symbolisch den
Grundbuchstaben auf die Stelle des Nominators und stellen derweise eine operatio-
neIle Redeweise her, die mit dem statischen Nominator kombiniert wird. - Vg
mus sein z ...... -Fall sein, v1 0 ist entweder ein z .. .. -Fall oder eine ganze Zahl.
Der zweischichtige Akzent ber Vg bzw. v10 muss mit dem zweischichtigen Akzent
ber v12 bzw. v2 vertrglich sein.
Man kann sowohl die Submatrix, als auch die Prmatrix auf die Aufgabe der Prdi-
kation der Zentralmatrix u 111 sc hai t e n. Als Schaltakzente dienen z w e i -
sc h ich t i g e Schaltsymbole, die u nt e r hai b der Stellen fr die Prdikation der
Argumente (v5,6' v15,16) oder der Lokalresultate (v2' v12) gesetzt werden.
Wir begngen uns hier mit 4 solchen Schaltakzenten ; als neutrales Beispiel des
Grundbuchstaben verwenden wir "0": Die Schaltakzente fr die 4 hufig vorkommen-
den Kontrolltechniken sind: Q, Q, 9, ~ .
- ,.....; . . .
WEITERE EINZELHEITEN FR DIE PRDIKATION DES KONTROLLCODES
Es gibt zwei Mittel fr die Darstellung oder Andeutung der Einzelheiten des Kon-
trollcodes:
a. Zweischichtige Akzente ber v10' ber v
g
bzw. ber V9,10'
b. Die Umschaltung der Submatrix, der Prmatrix oder beider vermittels zwei-
schichtiger Akzente unter v 12' v2 oder beiden.
Sowohl a) als auch b) beziehen sich auf j e d r e i F 0 r m a t f I I e. Die sechs
Formatfl le, die zwei Alphabete der zweischicht igen Akzente und die Schreibtechnik
der beiden Teilmatr izen geben eine reiche Liste der darstelltechnischen und prdizie-
renden Mgl ichkeiten. - Die Liste dieser Mglichkeiten scheint lnger zu sein als die
der bekannten Variat ionen der Kontrolltechniken in den nicht-przisen Wissenszwei -
gen. Die Schreibtechnik lsst also neue Vorschlge zu . - Wir begngen uns mit einer
Kurzdarstellung und illustrieren diese mit Beispielen, die sich auf die ausschlaggeben-
den Konstituenten konzentr ieren.
DIE BEIDEN ALPHABETE DER ZWEISCHICHTIGEN AKZENTE
(S. Tabelle der festen I nterpretationen der Akzente,)
"c" dient nur als Trgersymbol fr Akzente.
1. C, t, C, c, c, c, (c, c).
2. E, 9, f
219
Bemerkung: Es gibt kein besonderes Symbol fr das simultane Vorkommen der
Umschaltung der beiden Teilmatrizen.
Systemdeklaration, strategische Teilmatrix, ein q in der Zentralmatrix, ein "* Modul
fr Hierarchiebildung fhren radikal neuartige Konstellationen ein.
REGELN DER SCHREIBTECHNIK
1) Die A n z a h I der zusammenwirkenden Kontrollcodes wird durch die umgeschal-
tete SM und einen zweischichtigen Akzent be r v
9
ausgedrckt.
2) Die Anzahl der zusammenwirkenden Komponentalcodes.die in einem zusammenge-
setzten Kontrollcode resultieren . wird ebenfalls durch eine umgeschaltete Teil-
matrix, aber mit einem zweischichtigen Akzent ber v 10 ausgedrckt.
3) Die Prdikate fr Operationscharakter b, p, d, q, mit oder ohne eine ergnzende
ganze Zahl (z.B. v
1
3 14 = Ib oder, wenn konvers, bl) knnen zusammen mit der ge-
samten Teilmatrix zu'r Charakterisierung des Kontrollcodes umgeschaltet werden.
4) Die Struktur des v 1- bzw. v 11-Wertes beschreibt die Schichtenstruktur des Kontroll-
codes, falls unter v2 bzw. v 12 ein Schaltakzent vorkommt.
BEISPIELE
1.) Zwei Hormone sorgen fr eine nahezu kybernetische dynamische Kontrolle in ei -
nem Biosystem.
Voranalyse: Das Hormonalsystem ist ein Teil des totalen Kontrollapparats, darum
setzen wir v10 (und nicht mit c ein. 2 Komponenten des c werden mit "I"
an der v
14
-Stelle, zwei multlplikative, sich gegenseitig durchdringende Komponen-
ten mit v 13, 14 = pi dargestellt, wobei unter v 12 ein Schaltakzent = gesetzt wird.
Hormone sind H ilfsphysikalisatoren molekularer Art des kontrollierenden Wer-
tungsvorganges. V 4 wird also m. Wollen wir "menschlich" hinzufgen, so wird
V 5 = I. Wir haben die folgenden Konstituenten:
1.a) Bio - -
"Bio ... " impliziert eine Systemdeklaration. -Es wurde die Submatrix zur Prdika-
tion des Kontrollcodes verwendet, da Hormone untereinander funktionell homogen
sind. Es wurde nicht gesagt, welche Art der Hormone darzustellen ist.-Im
nchsten Beispiel wird auch diese Einzelheit verlangt.
2.) "Beispiel 1)" sei ergnzt durch "mnnlich-weiblich" .
"Mann und Frau" bilden ein Biosystem mit zwei Komponentalsystemen. Die
Betrachtungsweise ist systemtechnisch-strategisch. I n der Teilmatrix, die homogen i-
280
siert sein muss, haben wir iokloo .. Dies wird als Prmatrix geschrieben, aber mit
einem Halbpfeilakzent v
g
oder v 1 0' auf die homogenisierte Prmatrix umge-
schaltet. Ohne die beiden Komponentalsysteme voneinander zu unterscheiden,
wird:
2.a)
"Mnnlich" wird'durch einen Strich unter v6' "weiblich" unter v5 dargestellt.
3.) Unicodiere " "Verhaltungsweise", kontrolliert durch Sexualhormone bei einem I n-
dividuum, das in einer Gesellschaft lebt".
Im ber Verhaltungsweise (Wie entsteht die Kompliziertheit in den humanen
Wissenschaften?) haben wir die Heterofunktion fr Verhaltungsweise:
3.a) (= f.) =
Fr unsere Fragestellung und Kontrollaufgabe ist die Funktionsform ausschlagge-
bend. - Wir gehen auf die modale neunte Haupttype ber.
3.b)
Hieraus lassen sich die beiden anderen Matrixworte der Heterofunktion automa-
tisch aufschreiben.
3.c) =
Fr die Nominatoren K - - 0) kann V
5
als j und I zulassen. Die "Rede-
weise" wird durch die fiktive Ubertragung von c auf die V 6-Stelle eine kombinierte
Redeweise. - Wir wollen keine Hierarchien bauen, so dass wir ..... ber v16 nicht
brauchen.
4.) Man kann "Verhaltungsweise, kontrolliert durch Hormone" auch anders erfassen:
sei der H ilfsphysikalisator V 4' 2.a) wird anstatt B - B die Benennung
y .. B erhalten . .. Wir gehen von der Heterofunktion fr "Verhaltungsweise" aus
und setzen in das Formglied K - G auf die V 4-Stelle y ein, das das Matrixwort der
Hilfsphysikalisation y -' m.B auf die V 4-Stelle "einschaltet",
Was V 5 anbelangt: Was whlen wir fr "kontrollierte H ilfsphysikalisation"? V 5 =
I, h, j kommen als Vorschlge in Frage.
Beginnend wieder mit also dem Formglied der Heterofunktion der
Formel f.) im "Verhaltungsweise", setzen wir versuchsweise y - mhB ein:
4.a) [: :J ,
Die Zentral matrix ist, laut der Tabelle fr die Zentralmatrix fr gemischte
Paare von statischen Nominatoren, von der Haupttype T 3' Das y-Matrixwort ist von
einer anderen Theoriestufe - die fr Biolo!)ie - und hat eine andere Haupttype.
Demzufolge ist 4.a) keine wohlkonstruierte Verbindung von Matrixworten. K - G
lsst sich auf T T g-Haupttype verwandeln. Die Verschiedenheit der Theo-
riestufen fr N = K(H) und Bio-B lsst sich nur symbolisch berbrcken. Ein H ilfs-
physikalisator ist gewiss kein physikalisches Argument fr eine Heterofunktion. Es
gibt Sonderflle, in denen der Hilfsphysikalisator sich zu einem Argument umwan-
deln lsst - solche Flle sind aber Ausnahmen. Aber die Umschaltung zum Kon-
troll code muss im Hauptmatrixwort angedeutet werden :
4.b) [: :] ist nur das Resultat der Analyse .
2S1
Kontrolleodes mit Mehrschichtenstruktur
"Kontrolle" ist, wie bereits erwhnt, eine wertungsbasierte, metastufige Ttigkeit,
die, auf wenige ausschlaggebende Vorgnge beschrnkt, praktiziert wird. Soll ein Code
mit Schichtenstruktur kontrolliert werden, so muss der Kontrollcode alle Schichten
des Grundcodes erfassen knnen.
Kontrollcodes knnen H ilfsphysikalisationen haben. Dieselben existieren in einer
reichhaltigen Auswahl.
Schreibtechnische Einzelheiten fr die Darstellung von Kontrollcodes mit Mehr-
schichtenstruktur. Unsere gehirnsimulierende und voll (Z)-generierte Technik hat die
folgenden darstelltechnischen Mglichkeiten:
a) Der Spielraum der Schichten wird durch v1' v
11
angegeben.
b) Die Prmatrix oder die Submatrix kann zur Charakterisierung des Kontrollcodes
umgeschaltet werden. (Schaltakzente zweischichtiger Art unter v2' v 12).
c) Halbpfeilakzente (mit obigem Halbpfeil "'- , ~ ) knnen die Aufgaben von Prma-
trix, Submatrix gleichstellen, umschalten.
d) Die drei Stellen fr zweischichtige Akzente in der Prmatrix und in der Submatrix
beziehen sich, falls unter v
2
' v
1
2 ein zweischichtiger Akzent wirkt, auf die Kontroll-
aktion des Kontrollcodes.
e) Abgekrzte Darstellung ist an den v 1 0' Vg Stellen mglich, die zweischichtige Ak-
zente erhalten knnen. Letztere sind von den zweischichtigen Akzenten der Resul-
tatsteIlen v2 und v12 abhngig.
f) Ein Halbpfeilakzent unter v
g
ist strker, umfassender, als derselbe Akzent unter
.v 10 Fr betont metalogische und fr gemeinsam-metalogische Darstellaufgaben
muss man also Vg verwenden.
(Bemerkung: Je hher man die Codetechnik entwickelt, um so mehr wird man von
der I nterrelation der Komponentalcodes beeinflusst.)
Wir wollen die folgenden Regeln der Schreibtechnik festsetzen:
1. Zur Beschreibung der Einzelheiten des Kontrollcodes soll die umgeschaltete S u b-
m a tri x verwendet werden.
2. Hat der Kontrollcode einen gemeinsam-meta-Charakter, so setzt man den Schalt-
akzent "'- unter Vg, ansonsten unter v 10. (Der Akzent zeigt nach links.)
3. v 1 bezieht sich auf den Grundcode, v 11 auf den Kontrollcode. Hat v 1 eine Schich-
tenstruktur, so muss v 11 dieselbe umfassen, kann aber eine zustzliche przisere
lokale Sch icht enthalten.
4. Ein zweishichtiger Akzent ber Vg bezieht sich auf die Bereiche, deren Anzahl an
der v
7
-Stelle steht; der ber v10 auf die, deren Anzahl an der vs-Stelle steht. Vs ist
von dem dominanten statischen Nominator abhngig.
282
BEISPIELE mit Teilinterpretation
a.) v 10 bis v 16 sind Es gibt einen Kontrollcode mit physikalischer Basis, der
ein dreischichtiges Gedchtnis hat, das die Schichten e,
i, 0 umfasst. Die drei Schichten sind additiv aneinander-
a.1 )
v
g
bisv
1
6
b.) Vg bis V
5
c.) Vg bis V
4
d.) Vg _. v
1
6
e.)
Vg --- v16

zzoejbiin
.L.. = 1

.L.. - 11
4


.L. ""
gereiht.
Es gibt einen physikalisch basierten gemeinsam metastu-
figen Kontrollcode, ... (das brige wie bei a.)).
Wie a.1) und v 16 hat einen allgemeinen physikalischen
H ilfsphysi kai isa tor.
Wie a.1) und v
1
5 hat eine physikalische hilfsphysikali-
sierende Funktion.
Es gibt einen numerisch-wahrscheinlichkeitsverwenden-
den zweischichtigen Kontrollcode, dessen beide Schich-
ten sich multiplikativ durchdringen.
Es gibt in dem Kontrollcode eine multiplikative "Satz-
verbindung" mit zwei Argumenten, wobei der erste Ar-
gumentalsatz (oder -Aussage, ... ) "wahr", der zweite
"falsch" ist und die Satzverbindung "wahr" ist. Das als
"wahr" betrachtete Resultat ist den kybernetischen
Grenzbedingungen, die physikalisch sind und eine ge-
schwchte Heterogenitt an der Metastufe verwirklichen,
untergeordnet.
Kontrollcodes knnen auch in den V, y-Matrixwortfunktionen vorkommen.
f.)

Zum Unterschied von a.) ist hier die Anordnung der drei
Codeschichten im kompositen Kontrollcode organis-
misch-unterordnend, beginnend mit der e-Schicht, und
zuerst die i- und nachher die o-Schicht unterordnend.
DIE MITWIRKUNG DES NOMINATORS f FR MEHRPARTNERKONSTELLA-
TION UND DEREN KONTROLLCODES
Der Nominator f enthlt, laut Definition, einen Hinweis auf eine Mehrpartner-
Konstellation. Es wird nicht gesagt, wie viele Partner mitwirken: dies kann durch eine
strategische Teilmatrix ausgesagt werden.
Eine Mehrpartner-Konstellation erfordert auch einen gemeinsam-metastufigen Kon-
trollcode. Dies kann durch die folgende Konvention angedeutet sein: Um eine gemein-
same Metastufe des Kontrollcodes darzustellen, wird das Gedchtnis um eine Stufe
nach oben, also in der ansteigenden Richtung, erweitert. Ist der Nominator T, so muss
ber v
1
bzw. v11 ein -, wenn funktionell, ein = gesetzt werden. -In solchen Fllen
wird v7 = h, in Sonderfllen und fr niedrige Typenstufen ;C -
g.) Tb - .1oejbii ergnzt a.) mit der Andeutung einer Mehrpartner-Kon-
stellation durch T.
h.) T -- zzoejbii
- ..L- _::
ergnzt f.) mit der Aussage: es existiert eine gemeinsame
Metastufe (-,- steht unter v
g
, v 1 deutet durch - ihre
Schichtenlage an).
283
Erscheint das - in der Prmatrix, also ber v l' so handelt es sich um einen alles um-
fassenden gemeinsam-metastufigen Kontrollcode. Dasselbe ber v 11 lsst sich als lokal
wirkender, gemeinsam-metastufiger Kontrollcode interpretieren.
DIE VERSCHIEDENEN BERSETZUNGEN FR DEN AUSGANGSBEGRIFF
"IDEOLOGIE"
"Ideologie" ist eine sozialstrategische Kontrollform zur zweckgerichteten Kon-
ditionierung der Mitglieder einer Sozioorganisation.
Die Verankerung der Kontrollformen und der Kontrollaktion geht bis in die psy-
chologische - - nicht voll bewusste Schicht. Ideologien gibt es an sehr verschiedenen ge-
netischen Entwicklungsstufen, beginnend mit dem typenreduzierten NI -Bereich. bis auf
die wissenschaftlich-physikalisch fundierten Varianten.
Diese unbeabsichtigte Vielfltigkeit des Ausgangsbegriffes wird dadurch gut sicht-
bar, indem man ihn in sehr verschiedene Matrixwortarten und Matr ixworte bersetzt.
Der Umgangsbegriff "Ideologie" ist :
a) heterogen
b) strategisch
c) funktionell
d) wirklichkeitsgestaltend
e) system- oder vorsystembezogen
f) von verschieden intensiven "Redeweisen" .
Man kann ihn in Matrixworte bersetzen, die den folgenden Arten angehren:
A) Einfache Heterofunktion von 3 Nominatoren und Ergnzung durch Redeweisen ver-
schiedener Strke.
B) Gemischte statische Paare von zwei-drei-vier- und mehrschichtigem operationellem
Spielraum, (incl. NI-Reduktion fr Degeneration).
C) Wenn die Darstellung von ein bis zwei Redeweisen erwnscht ist, kann man "ge-
mischte Paare mit Redeweisen" (also Schaltakzente unter Vg, 1 0) verwenden.
D) Wenn das KontrollmiteIl quasi aufgezwungen wird, muss man dafr einen I oder,
falls intensiver, einen li-Akzent einsetzen, entweder in der CM ber Vg oder in der
Weiterbildung der H ilfsphysikalisation.
Man kann einfach "Ideologie" darstelle.n - aber man kann auch "Ideologie inbezug
auf ... " in funktioneller Form darstellen, in der die Argumente durch die Ideologie-
form physikalisch-programmiertechnisch "gestaltet" werden.
In intersozialen Konstellationen ist eine der mitwirkenden Ideologien immer die
eines der Partner. Daraus ist ersichtlich, dass die Metawertung einer Ideologie nicht
nach deren Wahrheit oder Falschheit fragen soll, sondern nach der bestmglichen
Strategie in der intersozialen Kontroll- und Machtkonstellation. Eine "I deologie" ist
also weder wahr, noch falsch: diese Metaevaluatoren beziehen sich nicht auf unsere
lokale Thematik.
Gehen wir nun auf eine etwas allgemeinere Betrachtungsweise ber.
284
Ideologie, Kontrolleode und Vacuophysikalisator
Eine Ideologie ist, vom codetechn ischen Aspekt gesehen, ein system- oder pr-
systembezogener V a c u 0 p h y s i kai isa tor, ein Hilfsmittel fr die Verwirkli-
chung der Zielsetzungen eines sozialpolitischen Kontrollcodes.
Eine Ideologie ist, unter anderem, ein knstlich hergestelltes oder spontan entstan-
denes Hilfsinstrument, im Idealfall ein Ausgleichsmechanismus der Kontrollstufe, die
die Interessen des Weiterbestehens der Gesellschaft oder auch die Interessen einer der
Seiten in einem sozialstrategischen Rahmen untersttzt. Sie ist eine mehrschichtige
Struktur. Als logische Struktur erreicht sie nur die mittleren Stufen der inneren I nte-
griertheit. Darum wird ihre etwas formal erscheinende Kontrollwirkung durch V 5-
artige grundstufige Hilfsphysikalisatoren und Aktionsquellen unterbaut.
Dieser Vacuophysikalisator in sozialstrategischen Rahmen hat eine eigene Gestalt
fr jede Stufe des Z(20) -Schemas und eine eigene Variante fr einen jeden Partner in
der strategischen Konstellation. Nur von einem intersozialen Gesichtspunkt aus gese-
hen geL"ren die Varianten einer der Schichten fr alle Partner in denselben Rahmen.
Interkulturelle Unterschiede sind meistens grsser als die Unterschiede der Partner-
gesichtspunkte: aber nur meistens und nicht immer.
Aus der strategischen Stufe folgt die Tatsache, dass man die metastufige Werte
"wahr-falsch" inbezug auf Ideologien meiden muss. Ideologien sind weder wahr, noch
falsch . Anstatt "wahr zu sein" haben sie sozialstrategischen Wirkungsgrad.
Eine nichtrevolutionre Ideologie muss auf die dynamisch-mehrschichtige Homeo-
stasis des Gesellschaftslebens positiv frdernd wirken. Entwickelte Ideologien lassen
sich als Annherungsflle des Systemdenkens mit einer organismischen Hauptstruktur
betrachten. I n einer jeden der organismisch geordneten Schichten gibt es eine Homeo-
stasis. Die Zwischenschichtenlage hat ihre eigenen vertikal wirkenden Funktionen, die
Homeostasis annhern sollen.
Darstelltechnisch betrachtet: man verwendet ein organismisches v 1 mit einem in

das einen passenden etzt die in ein

y - N Matrixwort ein. Man s9'f1 aber dem y-Matrixwort)r Funktionsform y - I( den
geben. Alles brige f.6lgt aus den Coderegeln.
Matrixworte fr "Ideologie".
1) Ideologie als Vorstufe des Kontrollcodes.
Ku'fknii
Das Paar der Nominatoren wurde aus der Heterofunktion N - H = K - G(H - 0)
genommen. "1 deologie" ist eine Struktur in der Formrolle. Was ist der entsprechende
Funktionswert? Er ist:
2) Nu'fkniirjffuMeirjH
- = 11 -r
Wenn man in 2) v
5
= 0 als einheitsartig wirkenden dominanten Partner setzt, wobei
v 15 auf V 4 umgeschaltet ist, hat man ein Matrixwort, das als "Staat" interpretierbar
ist. Wegen = unter v 12 interpretieren wir 2) als "Siaatskontrolltechnik". "Ideologie"
ist also die Funktionsform zum Funktionswert "Staatskontrolltechnik". Aber "Staat"
hat eine quasi-organism ische bis nahezu organismische Stru ktu r. Darum soll v 1 =
sein. Im Falle einer guten Organisiertheit wird aus 2):
[note on a separate piece of paper]

285
3) NU'lknoerjffGixteifjH
-,- - -= 11
3a) dasselbe Wort mit v 10 = Cl
Eine verbesserte Variante fr "Ideol ogie" entsteht aus 3):
'/ ." --r
4) Ku'lknoerjssuixteirjG I,"
-y-- - -= 11
11
Eine totalitre Ideologie entsteht aus 4), wenn man Vg als fun? v16 = a setzt. Eine
diktatorische totalitre Ideologie hat fr v
1
0 einen 9:Wert, oder <i. Der domi-
nante vg-Fall kontrolliert die Folgen der Abwesenheit des f-Ausgleichsmechanismus.
11
Vg kann zu z werden.
. Will man die sprachliche Formuliertheit einer Ideologie betonen, so verwendet man
die Heterofunktion N - L = K - G(H - \/). - Aber "G" in 1) und 4) enthlt hinrei-
chend viel Bezugsnahme auf die sprachlich-mitteiltechnischen Gesichtspunkte.
Eine "Doktrin" in ihrer Abhngigkeit von einer Ideologie entsteht durch die Typen-
reduktion der Haupttypen der Flle 1) und 4) um eine Stufe.
Schreibtechnische und darstellogische Zwischenbemerkungen
Eine Ideologie, die allumfassend sein will, hat den Alloperator "a" an der v16-Stelle.
Die Verfasser von Ideologien beachten nicht, dass sich der Alloperator nur mit voliab-
strakten und mit sehr genau definierten Extensionen vertrgt. An den physikalischen
Denkstufen bezieht sich v
J
6 = a auf den Bau des Matrixywortes - und im ussersten
reduzierten Fall auf den Spielraum des modellabhngigen M-Bereiches.
Ist v1 mehrschichtig, so umfasst v
6
= a, oder in einfacheren Worten v
1
6 = a, a II e
Hauptschichten des Gedchtnisses.
Im Allgemeinfall gilt v
1
(v11). Diese Bindung wird von v
1
6 = a allein erfasst.
v
1
6 = a ohne Strich erfasst nur die dominante Schichtung, nicht aber die Unterschich-
ten des Gedchtn isses.
DER MEHRSCHICHTIGE KONTROLLCODE. KULTUR UND SUBKULTUREN,
IDEOLOGIE UND SEKTENIDEOLOGIEN.
In den Vorschlgen 3) und 4) fr "Ideologie" kommen sequenziell untergeordnete
Schichten des Gedchtnisses vor. Dies bezieht sich darauf, dass sich eine Ideologie auf
mehrere Schichten gestaltend auswirken will.
Kehren wir zum Beispiel 1) zurck. Wir wollen das vorgeschlagene Wort in der Sub-
matrix derweise ergnzen, dass die Anzahl der Unterschichten v 1 ,-Gedchtnisses
auf 2 beschrnkt sei. Nachher wollen wir die - von oben nach unten gerichtet ge-
zhlte - z w e i te Schicht lokalisieren .
.. Die zuerst im zweiten Falle = . v 1 = umfasst die Ge-
dachtnlsschlchten 1,0, u. Den Schaltakzept = muss man auf die Stelle v
2
bertragen. Es
wird also:
1.a) KUlkniikkssuelierjG 1.b) KlkniikkssuelierjG
= - -, - = - - ,- -
Diese spezifizierende Technik braucht man z.B., wenn man eine gewisse Subkultur
innerhalb einer Gesamtkultur hervorheben und lokalisieren will. Man kann derweise
auch eine Subideologie beschreiben oder vorschreiben. Man kann eine gewisse Schicht
286
eines mehrschichtigen Kontrollcodes aus der Gesamtstruktur lokalisieren und auch
vorschreiben. Im Falle einer organismischen Struktur der Schichtung hat man es dann
mit einer Schichtenideologie zu tun. Hat eine der Schichten eine lose Struktur, so kann
man von Sekt enideologie sprechen.
ANGEWANDTE VORGNGERFLLE DER KONTROLLCODE-TECHNIK.
Motto: Die Anwendung der Frhformen der Soziokontrolle erfordert viel Erfahrung
und historisch erfahrene Lebensweisheit.
Die Umgangssprache ist das Programmierinstrument, mit dessen Hilfe die bewussten
Schichten des menschlichen Gehirns vorprogrammiert werden.
Religise Ritualen und Texte si nd das Programmiermittel, mit deren Hilfe die halb-
bewu ssten und vorbewussten Schichten des menschlichen Gehirns vorprogrammiert
werden.
Staatsideologie ist das Programmierinstrument, das gute Staatsbrger gestalten soll
- durch Erziehung, Propaganda und andere Techniken des Programmierens und ver-
wandte Aktionen.
Die Ausdrcke "Vorprogrammieren", "Programmieren des Gehirnsystem" sollen
recht dynamisch verstanden werden. -Sie erfassen Entscheidungsvorgnge, die dazu
notwendigen Wertungen und die H ilfsphysikalisatoren der Wertungsvorgnge. Sie er-
fassen soziale "Sicherheitsventile" und psychische Beruhigungsmittel, die man im Not-
fall anwenden kann. Sie knnen sich sogar auf eine innensoziale strategische Konstel-
lation, die zwischen den verschiedenen funktionellen Gruppen in der Gesellschaft
bestehen, erstrecken. (Wir wollen die herkmmliche Terminologien meiden)!
Psychologische und soziale Phnomene lassen sich mit Hilfe der Technik des UN 1-
CODES leicht beschreiben, weil UN ICODE ein mehrfach geschichtetes Gedchtnis-
system fr jeden Bereich und fr jede zwischenbereichliche Situation hat. Man denke
nur an die viele Mglichkeiten der Schichten und Anordnungen. von Schichten, die
man mit v 1 und v 11 ausdrcken kann.
Wir wollen einige Begriffe, die zum Teil ins Gebiet des Halbbewussten reichen, mit
unserer Codetechnik in der Form von Matrixwortvorschlge neugestalten. Beginnen
wir mit "Religion" mit der Betonung auf "Religion als Lehre".
Eine Religion als Lehre ist eine formend wirkende Struktur fr Verhaltungsweisen,
wobei die Typenstufe dieser Struktur einem interpretierten Kalkl oder "Vorkalkl"
entspricht. Eine jede religis bewilligte Verhaltungsweise befolgt alle Vorschriften
fundamentaler Art, dessen Zusammenwirken das abgeleitete Strukturwerk des Vorkal-
kls fr Verhaltungsweisen ausmacht. Eine religise Handlung, die man gut heissen
kann, ist in ihrer Form und Struktur aus den Grundstzen des Vorkalkls sozusagen
"ableitbar". Dasselbe gilt fr religise Gefhle. Wie anderorts beschrieben, sind Gefhle
vorbewusste und konvers gerichtete Wertungsresultate operationeller Art .
Wie immer man sich auch zum Fragenkomplex "Religion" stellt, fest steht, dass sich
aus der Geschichte der Religionen Vieles lernen lsst. Die Religionen bilden zwar keine
unmittelbare Vorstufe der Wissenschaft im allgemeinen, wohl aber eine Vorstufe der
Psychologie und geistigen Staatsfhrung. Man kann "Religion" als Lehre, als Kontroll-
stufe des Seelensiebens und der Instinkte, als Hilfe zur Herstellung einer psychischen
287
dynamischen Selbstausgleichslage, aber auch als Versuch der Erklrung der Relation
des Menschen zur Umwelt und zum Staat betrachten. E in jeder dieser Varianten er-
gibt eine andere bersetzung als Matrixwort. -Wir wollen jetzt einige wichtige Kons-
tituenten herausgreifen.
"Religion" soll in der Matrixwort-bersetzung V 1 = K erhalten. Dazu gehrt
v1 = u
K ist sprachenartig, denn K = Mit Rcksicht auf die Kontrolle der Instinkte
kann verwendet werden. Die Vorstufe der Sprache mit dem Nominator K ist eine ge-
fhlsbetonte komposite Struktur. "Gefhle" sind auch quasimodale Wertungsvorgnge
psychischer Art. Man muss also in der Zentralmatrix wenigstens ein f oder f: haben
oder Vg 10 = einsetzen. Man kann auch an einen psychisch-g:,fhlsmssigen Aus-
gleichsmechanismus denken und v10 = q vorschlagen. Da dieses Ci die Eigenschaften
der operationellen BU,:hstaben hat, kann man es als "Redeweise" auf die V 6-Stelle
"umschalten,,: v 10 = g.. Will man ''Wertungen an der Gefhlsstufe" betonen, so setzt
man unter v2 ein = bzw. ein "" . -Eine strategische Teilmatrix, etwa ekneo mit V 5 = I
eignet sich fr das gesuchte Matrixwort bzw. Heterofunktion der Matrixworte.
Anders ist die Lage bei Staatsreligionen. Bei solchen existiert ein V 4 = r, also eine
Organisation als Hilfsphysikalisator der Wertungsstufe. -Fr "Staatsreligion" muss
man von N - K = K - - P) und N - i5 = K - - M) ausgehen. Dabei sind
die K - g und K - Formen von ausschlaggebender Bedeutung. Beispiele:


Wir begngen uns mit diesen vorbereitenden Bemerkungen. Man beachte die ge-
meinsam vorkommenden Konstituenten bei den Matrixworten fr "Psychologie" und
"I deologie" fr Ausgleichs- und Selbstschutzmechanismen.
EIN VERSUCH DER REDUKTION DER SOZIALPSYCHOLOGIE AUF PHYSIK.
Die Physiker des "Wiener Kreises" betrachteten als wnschenswert die wissenschafts-
logische Neuformulierung aller Einzelwissenschaften in der Sprache der Physik. Auszu-
fhren haben sie es nicht versucht. Es gibt einen Forscher, der die Reduktion der
Psychologie auf Physik tatschlich versucht hat. Es ist Wilhelm REICH, der Assistent
von Sigmund FREUD in Wien, der spter in den Vereinigten Staaten arbeitete. Der
junge REICH wurde in Wien von FREUD, MARX und vermutlich auch von der von
Otto NEURATH propagierten "Einheitswissenschaft" beeinflusst.
Seine ersten Bemhungen galten der Auffindung einer spezifischen psychologisch-
biologisch wirkenden Energieart und der Betrachtung der psychologischen und sexuel-
len Vorgnge als energetischer physikalischer Vorgnge unter konomischer Kontrolle.
Der Terminus "kybernetisch" existierte damals noch nicht. Auf Grund von anschei-
nenden Anfangserfolgen in der Physik hat REICH eine Serie von zusammenhngenden
und oft sehr gewagten Teiltheorien vorgeschlagen. Wir erwhnen nur zwei von den vie-
len. 1) Die anatomisch-funktionelle Materialisieru ng und Lokalisierung des therapeuti-
schen Hilfsbegriffes "psychischer Komplex" von FREUD. 2) Sioenergetische kono-
mie im Energiehaushalt des Organismus, aus dem die Entstehung der ersten Krebszelle
erklrt werden sollte. Die sozialen Kontrollmassnahmen knnen Degenerationsvorgn-
288
ge im energiehaushalt in Bewegung setzen, die spter, beim Versagen des immunologie-
stufigen Kontrollcodes die Entstehung der ersten Krebszelle hervorrufen.
1.) Die anatomisch-funkt ionelle Materialisierung des Komplexbegriffes. Bei pltz-
licher psychologischer berbelastung, wie schockartige Angst , entstehen neurale Str-
mungen, d ie als hchst unangenehm empfunden werden. Der Organismus versucht sich
auch auf der neuralen Ebene zu schtzen, die unangenehme Empfindungen zu neutrali-
sieren. Als Schutzmassnahme wird die Energiestrmung auf unbewusster Weise blok-
kiert: einige betroffenen Muskeln des vegetativen Systems werden verkrampft, ver-
steift. Diese Muskeln und Nerven verbleiben auf die Dauer in dem verkrampften
Zustand. Die verkrampften, also leistungsbehinderten Muskeln und Nerven verursachen
abgenderte, "gehemmte" Muskelfunktionen, Reaktionen. Der Verkrampfungszustand
speichert Energie. - Gelingt es dem Psychotherapeuten den Komplex aufzulsen, so
wird diese gespeicherte Energie pltzlich frei. Der Patient erlebt den ehemaligen
panikverursachenden Vorgang, der durch Verk rampfung abgeschirmt wurde, von
neuem. Es entsteht eine wilde energetische und psychische Entladung: der Komplex
verschwindet, die verhrteten Muskeln werden frei beweglich und weich zum Antasten.
Die Symptome verschwinden, der Energiefluss fr das betroffene Gebiet wird normali-
siert.
Die Suche nach Konstituenten. So, wie ein Designatum einen materiellen Zeichen-
trger braucht, um zielbewusst anpassbares Zeichen zu werden, gebraucht der mensch-
liche Organismus die verkrampften Muskeln und deren Nerven als Materialisator, sogar
Hilfsphysikalisator seiner Selbstschutzmassnahmen. Ein unbewusster, instinktiver
Selbstschutzplan ist auch ein Plan und ist genauso weit abstrakt, wie ein designatives
Muster. "Zeichen" hat ein sehr einfaches Metaschema. Der aktuell verwendete Zeichen-
trger kann nicht als "systemabhngig" betrachtet sein. Zum Unterschied vom einfa-
chen Schema fr "Zeichen" und vom einfachen Zeichentrger ist eine Muskelver-
krampfung systembedingt. Die Schutzmassnahme hat eine strategiestufige Entste-
hungsgeschichte. ("selbst" ist "onkeQ" - also eine strategische Teilmatrix) . Die
Koordinierung der Schutzmassnahme zur Muskelgruppenfunktion enthlt also hoch-
stufige Strukturen argumentaler Art, die an Vorgngerstufen entstanden sind.
"Muskelgruppe" bzw. "Funktion einer Muskelgruppe" kann als Matrixwort durch
die Typenreduktion des Matrixwortes fr Bioindividuum dargestellt und als Hilfsphysi-
kalisator eingesetzt werden. Die massgebenden Konstituenten sind: yia - olB. Dieses
soll in ein Hauptmatrixwort PuonkeQ - auf die V 4-Stelle da es
sich um die Hilfsphysikalisation einer Kontrollmassnahme handelt. P - wird dem
$Z - zugeordnet. (v 1 muss, laut Konvention, um yio - B der Biocodestufe umfassen
zu knnen, zu u verndert werden).
Die massgebenden Konstituenten existieren. ber die Einzelheiten ihres Zusammen-
wirkens lassen wir die Fachleute entscheiden.
2) Die Degenerationsvorgnge in dem Energiehaushalt, die zum Versagen des mole-
kularen Kontrolleodes fhren oder die "Krebstheorie". Muskelverkrampfungen und
Komplexe verursachen Strungen im Energiehaushalt und Energeniveau des Organis-
mus. Der biophysische Kontrollapparat oder Kontrollcode wird immer schlechter mit
Energie versorgt, bis es einmal irgendwo versagt und eine wachstummssig etc. un-
kontrollierte Zelle entstehen lsst. Gesellschaftliches Vorprogrammieren, Verbote
verursachen komplexartige Strungen im Energiehaushalt, insbesondere im Sexualge-
289
biet. Laut den Untersuchungen von REICH gibt es in den primitiven matriarchalischen
Gesellschaften keine Sexualverbote und auch keinen Krebs.
Die Konstituenten des beschr iebenen Vorganges. Der menschl iche Organismus wird
als ein sozialabhngiges, instinktgesteuertes, aber kontrolliertes biologisches System be-
trachtet. Um so etwas darstellen zu knnen, mssen wir Matrixworte aus dem Biocode
und aus Z(23) wiederspruchlos zusammen gebrauchen. Wir haben den Rahmen N -pIO,
fr den wir einen Hilfsphysikalisator yia - IB und, wenn die Kontrollaktion betont
wird, zwei Hilfsphysikalisatoren yy einsetzen.
Der menschliche Organismus hat einen Energiehaushalt, der kontrolliert wird und
sich in einem Annherungszustand eines dynamischen Gleichgewichtes befindet. Eine
gute, kybernetische Annherung wrde Cl vorschlagen. Eine weniger gute Annherung
wird mit C, sogar mit cz angedeutet. Diese Konstituenten gehren in die Hilfsphysikali-
satoren. Man kann sie als Funktionalittsarten (Redeweisen) als Ergnzung des Nomi-
nators im Hilfsmatrixwort einsetzen.
Der Grundvorgang ist eine andauernde Reduktion der Schichtenhhe des Energiezu-
standes im Energiehaushalt: ~ ~ der sich einem kritischen Pu nkt nhert: fC.
Dieser Vorgang spielt sich sowohl i,!2. Bezug auf V 6 = 0 als auch im Kontrollcode ab.
Er kommt also in der Submatrix fr 0 und in der Prmatrix, auf die Kontrollstufe ge-
schaltet (v2 = i), vor. Wir haben also das Hauptmatrixwort :
1. Ni*ciirlctuitnioyvD wobei
~ . . ~ -
2. via .... rrctietneoID fr "Menschenkrper" reduziert um n Typenstufen, um
"Muskelgruppe" zu haben, steht : v 10 = t zeigt auf die di-
rekte und konverse Richtungen der Muskelaktion.
3. Y ist eine Variable des y mit dem Strich der konversen Richtung. Dies ist darum
notwendig, weil das Kontrollniveau von der Energieniveau der v-Grundstufe ab-
hngt, also eben umgekehrt, wie im Normalfall, in dem y von y abhngt.
y hat seine eigene molekulare oder sogar submolekulare, subatomistische Hilfsphy-
sikTisation. Dies bedeutet die Konstituenten yi - oommD
- 11
290
D R I T T E R TEl L. DRITTES ANWENDUNGSGEBIET
SOZIOLOGJE UND VOLKSWIRTSCHAFTSLEHRE.
Wir wollen keine Studien auf dem Gebiet der Soziologie und der Volkswirtschafts-
lehre betreiben, sondern den Bau der Begriffe in diesen Wissenszweigen untersuchen.
Wir bemhen uns, die denktechnisch und entwicklungsgenetisch ausschlagenden Kon-
stituenten, Mechanismen und molekularen Strukturen klarzulegen. Wir wollen die Zu-
sammenhnge der Schlsselbegriffe in ein evolut ionr-genetisches Totalbild einfgen
und einen Ausblick auf die hchsten Stufen der bekannten Entwicklung richten. Als
hchste Stufe gilt die met h 0 d 0 log i s c heingerahmte D i m e n s ion ale
Analyse.
Es werden die dominanten Rahmenbedingungen, vom Standpunkte der Codetech-
nik aus gesehen, besprochen. Es werden die wer t end e n und aus g lei c h e n-
den Mechanismen gesucht und untersucht, und zwar an einer hai b pr z i sen
Stufe des evolutionren Gesamtbildes. Je besser unsere Codetechnik wird, um so mehr
nhern sich die Begriffsvorschlge der systemtechnischen Kontrolle: dieselbe wird aber
nicht erreicht.
Genau so, wie John DAL TON, der Begrnder der Chemie, die hohen Stufen der
Strukturiertheit der heutigen Chemie nicht vorausahnen konnte, so ist nicht vorauszu-
sehen, mit wie hohen Graden der Strukturiertheit der Volkswirt und der Soziologe
bald zu rechnen haben werden.
Wir bereiten uns auf kommende hohe Stufen der Strukturiertheit vor. Die im Text
gegebenen Matrixworte knnen vom Leser mit Hilfe der Coderegeln weitergebildet
werden.
MATRIXWORTE FR DEN BEGRIFFSKREIS DER SOZIALEN UND KONOMI -
SCHEN WISSENSGEBIETE.
,1 Das Begriffsgebiet der Sozialwissenschaften und der Wirtschaftswissenschaften hat
~ - \ " ~ viele komplizierte und hochkomplizierte Begriffe, die sich mit Hilfe der Umgangsspra-
- che nur schwierig und ungenau definieren lassen. Aus diesem Grunde knnen die Be-
5&I[ h'l lf/r iffe an verschiedenen Theoriestufen in UNICODE transformativ bersetzt werden .
.......,...., Die bersetzung der ungenauen Begriffe fordert eineYtheorietechnische Kritik heraus.
t; i
P
Aus diesen Grnden sollen die hier folgenden Matrixworte als Vorschlge betrachtet
~ werden. Man soll die bersetzung von isolierten einzelnen Begriffen meiden. Man
sollte alle zusammenhngenden Schlsselbegriffe eines Wissenszweiges, aufeinander an-
gepasst, und im kohrenten Zusammenhang der bevorzugten Theoriestufe, transforma-
tiv bersetzen.
Die Richtkategorien "gesellschaftlich-" "sozial-" "konomisch-" werden durch die
beiden Nominatoren N und fangedeutet. (N kann als "sozial-" und f als "intersozial -"
gelesen werden).
Eine menschliche Gesellschaft, die annehmbar funktioniert, erreicht eine gewisse
Stufe der I ntegriertheit. Sie ist kein "System" in unserem Sinne der vollen Sysbietge-
neriertheit, wohl aber eine Annherung, ein "Prsystem". Strukturen mit einer teilwei -
sen Integriertheit knnen mit der Technik der gemischten statischen Paare und der der
H ilfphysikalisatoren unicodiert werden. -
291
Wir wollen uns auf die Besprechung von Beispielen konzentrieren, wobei die Matrix-
worte, wie bereits betont, als Vorschlge fr eine zusammenhngende grosszgige und
schichtgebundene bersetzung dienen sollen.
Unser erstes Beispiel sei das Ausgangswort "Gesellschaft" oder "Sozietas".
Die erste Frage ist diese: Welcher Rahmen, welche Nominatoren sollen wir vorschla-
gen?
Darstelltechnische Mglichkeiten.
a. Der einfachste Fal l ist Ni - N.
b. Die einfachste Weiterbildung ist Ni - Z .... fr operationelle und modal-operatio-
nelle Nominatoren an der V6-Stelle.
c. Lassen wir mehrere verbundene zu, gibt es also im Matrixwort
eine freie Variable, so ist V1 operationeIl: Z .. .. j - N.
d. Man kann die Technik der gemischten statischen Paare ohne und mit Halbpfeilak-
zenten verwenden, um "sozialabhngig" auszudrcken: N - R, T - N, T - H, N - L,
etc.
d.1. Die Flle inter d) knnen statisch oder als Heterofunktionen weitergebildet wer-
den. Sie knnen auf M-reduziert werden.
e. Man kann einfache Hilfsphysikalisatoren fr die Stellen V5 und V4,5 verwenden.
f. Man kann y - B, Y - B -frmige Matrixworte fr die beiden Arten der Hilfsphysika-
I isation verwenden.
g. Es gibt Funktionen und Heterofunktionen der H ilfsphysikal isatoren, die aus drei
zusammenhngenden Hilfsmatrixworten bestehen. - Es gibt auch Weiterbildungen
dieser Technik, aber wir begngen uns mit dem Hinweis auf e) bis g). -
Zweite Frage: Wie lassen sich schrittweise reicher werdende Wortvorschlge bilden?
1. NirrzaN wrde die "Gesellschaft" als einen i-stufigen Prkalkl formulie-
ren. In Anbetracht der Komplexitt des Ausgangsbegriffes muss
1) abgelehnt werden.
1.a) N irrzarjN
3. NirrzzarjC
4. CrrrzzarjN
Hier wurde 1) durch zwei Hilfsphysikalisatoren ergnzt: V5 = j
ist ein I ndikator fr "Menschen", " menschlich", und V 4 = rist
die Indikation einer "menschlichen Organisation". Die beiden zu-
stzl ichen I ndikatoren fr H ilfsphysikal isatoren befriedigen uns
nicht. V 4 = r beschreibt keine strukturelle Einzelheiten.
Hier haben wir eine operationelle Redeweise: Es gibt Zirkulier-
vorgnge, die sich nicht voll schliessen.
Der operationelle Nominator C an der V 1 Stelle sagt uns:
Es gibt eine Folge von Zirkulationsprozessen, die einen Ausgleich,
eine Annherung einer dynamischen Gleichgewichtslage erreichen
in einer gesellschaftlichen Struktur von der Haupttypenstufe eines
zusammengesetzten Prkalkls. Der ausgeglichene Zirkulations-
vorgang umfasst alles, was die brigen Teile des Matrixwortes dar-
stellen, also in diesem Beispiel die menschliche Organisation und
ihre Teilnehmer.
5&/
292
5. CirrzziixtarjN
5.a)
11
6. fldrzzirrN
I
7. f1drzCleiteerrN
1111
4) wurde durch eine allgemein angedeutete homogene H i e ra r-
chi e bereichert. v16 = a bezieht sich auf alle x Typenstufen.
Fall 5.a) ist eine Ergnzung von Fall 5) durch einen Schaltakzent,
der die prdizierende Aktion der Submatrix auf V 4 = r ="gese ll -
schaftliche Organisation" an der Kontrollstufe umschaltet. v 13,14
sagen aus: drei Typenstufen und dies bezieht sich auf die Kon-
trollorganisation der menschlichen Gesellschaft.
Die Rcklesung des ganzen Matrixwortes beginnt so, wie die fr
4).
Wird in 5.a) auch noch ein "," unter v16 = a gesetzt, so wird
dieser "Alloperator 'a' "auf V5 bezogen: es kommt noch dazu:
"alle menschlichen Mitglieder der Gesellschaft".
Das gemischte Paar der statischen Nominatoren behauptet, dass
in einem internationalen Rahmen f eine Gesellschaft N existiert.
Das Matrixwort hat einen umfassenden Rahmen, sagt aber wenig.
Es kann nur als Vorbereitung fr reicher gebaute Matrixworte
gelten.
Es gibt eine Gesellschaft unter internationalen Bedingungen,
deren soziale Organisation (r) von den sozialen Organisationen der
brigen Gesellschaften abhngt. u.zw. in zwei Typenstufen der
Organisation. Die abhngige Gesellschaft ist nach dynamischen
Gleichgewichtstechniken organisiert.
Die Beispiele 1) bis 7) sind "s tat i s c h". Man knnte sie weiter entwickeln mit
strategischen Teilmatrizen und mit y-Matrixworten bzw. mit y und y-Matrixwortfunk-
tionen. Es ist aber besser, wenn man zuerst auf die Technik der heterogenen Matrix-
wortfunktionen bergeht.
Der einfachste Fall hat den Rahmen Nl- N = Kl- K (Hi - H).
Die erste Weiterbildung ist Nl- Z ...... = K!- Z ...... (Hi - Z ...... ), die zweite Weiter-
bildung hat Z ...... an den V l-Stellen. (Z ...... steht fr das gesamte operationelle Alpha-
bet inkl. Modalflle und geschwchte Varianten von Z ....... )
Die ersten Richtinterpretationen fr N, K, R sind bekannt: "sozial-", "Kultur- im
formalen Sinne" und "menschlich-individuell" (in dieser Reihenfolge). Das einfachste
Beispiel ist 8):
8. NlrrvviZ = KlkkzziZ (H:jjviZ) (Bem: Nach V1 = N kann man anstatt I auch isetzen)
Dies lsst sich zurcklesen:
Die Ku I tu r f 0 r me n (K) von der Typenstufe der verknpften Kalkle bzw. Pr-
kalkle an der Gedchtnisstufe ":" wirken gestaltend auf die prkalklstufig organisier-
ten Verhaltungsweisen und Benehmensarten der menschlichen Individuen. Das Resultat
(hier der Funktionswert) dieser gestaltender Wirkung ist eine funktionierende komple-
xe Gesellschaft.
Die Matrixwortformel 8) gengt nur fr eine erste heterokategorische Orientierung.
Wir wollen sie durch z w e i Konstituenten bzw. Gruppen von Konstituenten berei-
chern: a) c fr die erforderliche Kontrolle der Zirkulationsprozesse, die die Gesell -
293
schaft produzieren und lebendig erhalten, und b) mit einer strategischen Teilmatrix.
Bemerkung zu a): Ein c kann, fr die erste Annherung gemeint, an 6 Stellen im
Matrixwort vorkommen. Die Stellen gehren verschiedenen Komponentalsprachen an,
haben also verschiedene .A.ufgaben und verschiedene Umfassungskraft.
Bemerkungen zu b): Eine strategische Teilmatrix fr die Beschreibung der strategi-
schen Rahmenkonstellation wird im Allgemeinfall als "emnii" fr die PM und "onmii"
fr die SM dargestellt. Diese Gruppe von Konstituenten kann durch die parallel gebau-
te Komponentalsprache der zweischicht igen Akzente mit Modalbedingungen und - re-
sultaten bereichert werden. - Strategische Technik kommt an zwei Hauptstufen der
Theorie vor: ohne und mit Subsystemdeklaration. Die Strategien im engeren Sinne des
Wortes werden nicht dargestellt : man begngt sich mit der Darstellung des Rahmens
und des Endergebnisses. (Die Grundentscheidungen knnen auch indiziert werden.)
Formel 8) wird als Ausgangspu nkt einer generierenden Baumfigur betrachtet. Die
erste Verzweigung entspricht zwei Theoriestufen:
8.a) Weiterbildung durch H ilfsphysikalisationen;
8.b) Weiterbildung durch eine, nachher durch zwei zusammenwirkende strategische
Teilmatrizen.
Beispiele fr den Zweig 8.a):
8.a.H NirrvvinZ = KikkzzinZ(HijjvinZ)
8.a.2) N irrvvilnZ = KikkzzilnZ(H ijjvilnZ)
8.a.3) NirrvvirnZ = KikkzzijnZ(HijjvilnZ)
8.a.4) NirrvviyZ = KikkzziyZ(HijjviyZ)
8.a.5) NirrvviyyZ = KikkzziyyZ(HijjviyyZ)
mit einfachem V
5
-Wert;
mit V 4,5 = In als Beispiel;
mit 3 verschiedenen V 4-Werten die
untereinander zusammenwirken:
V
5
: r = j (I);
mit ein e r hilfsphysikalisierenden
Heterofunktion; .
mit zwei hilfsphysikalisierenden He-
terofunktionen;
8.a.6) hat zwei Funktionen der Hilfsphysikalisation, wobei V 4 (V
5
) gilt, d.h. V
5
ist
V 4 heterogen untergeordnet:
NirrvviiyyZ = KikkzziiyyZ(HijjviiyyZ) Man beachte die 11 11 unter v
1
5,16'
1111 1111 1111
Der andere Zweig kann omnii bzw. emnii in der Prmatrix, in der Submatrix oder
in beiden haben. Gibt es zwei strategische Teilmatrizen, so knnen in der Zentralma-
trix die Weiterbildungen vorkommen:
c.1) kein q in der Zentralmatr ix (q steht fr die q,g-Alphabete).
c.2), c.3) ein oder z we i q-Flle in der Zentralmatrix .
8.b.1) N iemniifrqviZ .. = KiemniikkqziZ .. .. (H iemniijjqiZ .. )
8.b.2) NirrvqiomniiZ .. .. = KikkzqiornniiZ (HijjqiomniiZ .. )
8.b.3) N iemniirrvqiomniiZ .. .. = KiemniikkzqiomniiZ .. (H iemniijjqiomiiZ)
Als Beispiel mit einem Konstituenten aus dem q .. .. -Alphabet sei v
1
0 = q.
8.c.1) N iemniirrvqionmiiZ = KiemniikkzqiomniiZ(H iemniijjqiomniiZ)
294
Hier muss man bemerken, dass das q" -Alphabet als eine Ergnzung der Z und
S .. -Alphabete definiert ist, so dass ein "q" die Rolle von "z" an der v 1 o-Stelle beset -
zen kann. (q .... .. , q ...... werden fr Ausgleichsmechanismen etc. verwendet.)
8.c.2) N iemniirraciomniiC =

Hier haben wir einen Halbpfeilakzent, um die Submatrix auf eine der Prmatrix
entsprechende Aufgabe umzuschalten. (Damit wird die Submatrix auf eine hhere
Komponentalstufe bertragen.) Es erscheint auch ein zweischichtiger Akzent in der
Zentralmatrix ber v10: die Zirkulationsprozesse werden kybernetisch kontrolliert. Es
besteht eine nicht-symmetrische Zuordnung der beiden von v9 = q be-
hauptet wird. Die drei _V verhalten sich in der Form C = ,f!'(C). Die drei v 1 0-
Flle verhalten sich wie C = c(s:). - (Bem.: =,f!'.)
Als 9.) kann man die heterogene Matrixfunktion mit Reduktion bis Meinfhren.
Als 10.) kann man Matrixworte mit den Einzelheiten der Komponentalsprache der
zweischichtigen Akzente zeigen.
Die Varianten 1) bis 10) illustrieren die Mglichkeiten der Darstelltechnik durch
UNICODE.
INTERPRETATIONEN UND VORSCHLGE FR INTERPRETATIONEN FR
MATRIXWORTE, DIE EINEN NOMINATOR N HABEN.
'f; Bemerkung: Wo keine Zweideutigkeiten entstehen knnen, wird anstatt N ein ein-
J 7"" faches N; anstatt I J ein i gedruckt.
Der Nominator N der dritten Stufe des Z(23rSchemas hat die Richtinterpretation
"soz ial-". Eine R ichtinterpretation ist als erstes Orientierm ittel unersetzbar - sagt
aber nichts ber Einzelheiten aus.
Wenn wir metalogisch denken wollen, mssen wir, von den allgemeineren Begri ffen
ausgehend, zu den mehr spezifischen gelangen. Das gilt auch fr Interpretationen.
Das Matrixwort 4) CirrzzarjN eignet sich als Ausgangspunkt der weiteren Analyse.
Es stellt eine "Gesellschaft" (im Sinne "Sozietas") dar, die eine Kontrollstruktur hat,
die letzten Endes durch Menschen verwirklicht ist. Will man den letzten Teilsatz be-
tonen, so schreibt man:
4.a) CirrzzearjN mit V
4
(V
5
) durch 11 11 dargestellt.
fIfI
Wir stellen die Frage: Was ist das Matr ixwort fr eine "Regierung" dieser Gesell -
schaft? Wir mssen diese Frage in einem zusammenhngenden Kontext der Begriffe
beantworten. Als vorlufige Antwort gengt, wenn man die ausschlaggebenden Kons-
tituenten des Matrixwortes aufschreibt .
" Regierung"
"Regierung" i st also eine von Menschen verwirklichte, materialisierte Organisat ion
mit Ausfhrungsgewalt die eine dynamisch-funktionelle Gleichgewi chtslage (wie
in Kibernetik) auf die Dauer (V 1 ist operat ioneIl in 4.a)) aufrechtzuerhalten hat.
"Regierung" wird also in diesem Vorschlag als H ilfsphysikal isation der Kontrolle
der Organisation aufgefasst . Diese Auffassung lsst sich indirekt aus ihrem Zusammen-
hang mit anderen kategorieil verwandten Begr iffen begrnden. Nehmen wir sofort
einen anderen Begriff:
295
"Konstitution" ist ein legaler Begriff fr die Organisation einer Gesellschaft vom
Standpunkte der allgemeinen Kontrolle aus. Sie ist aber etwas Formales und .!3egrif!!i -
ches. Man muss sie also entweder als Funktionsform Keiner Heterofunktion N = K(H)
oder als Funktionsform einer homogen weitergebildeten "Punktfunktion" darstellen.
Es kommen also die Rahmen:
4.a.1) Ki - rjS und 4.a .2) Nl - rrv - $ = Nl - hhz - $(Ni rvv - $)
und aus b): Ni - hhz - S in Frage,
wobei man die passende Typenstufe spter einsetzen kann. Es wird z.B. fr t 9 in der
CM:
4.a.3) Njekniihhc$6ik$
Dieses Matrixwort betont die formale Seite - kS sind alle formal, k
chentrgerart ig," also ein geschriebener Text) und ist auch eine Funktionsform einer
Punktfunktion. Die juridische Seite wird durch $ angedeutet. Der darzustellende Be-
griff ist von der strategischen Denkstufe darum muss das Matrixwort "eknii" enthal-
ten.
Eine andere strategische Teilmatrix verwandelt "Regierung" in "Selbstregierung".
"Selbst-" wurde bereits besprochen und als ekneQ dargestellt. Wenn man aber ein ak-
tives, st rategisch wirksames Selbst darstellen will, so muss man zweischichtige Akzente
anbringen. Aus "ekneQ" wird "ekneQ". Man kann darber debattieren, w e Ich e
Modalfunktion mit diesen drei Akzenten gemeint ist. Jedenfalls, wir haben einen Vor-
schlag fr "Selbstregierung".
4.b) yiekneorreviirjN,
- 1111
der in die Kohrenz passt. y soll auf die V 4 = r Stelle in 4.a) eingeschaltet werden.
Schreiben wir das Matrixwort fr H ilfsphysikalisation zwischen zwei Sondersymbolen
[: :], die wie Klammern gebraucht sind, so wird "Gesellschaft mit Selbstregierung".
4.c)
- 1111 j
4.c) wurde in der statischen Darstelltechnik abgefasst, obwohl der Akzent auf eine
mgliche funktionelle Weiterbildung hinweist.
4.b) kann in wesentlich komplexere Hauptmatrixworte als eingesetzt
werden.
DIE "ARBEIT" IM SOZIALEN RAHMEN
Das Wort "Arbeit" der Umgangssprache soll analysiert und unicodiert werden.
Wir denken an die Arbeit im sozialen Rahmen und nicht an die abgeleitete dimen-
sional-analytische Grsse der Physik.
"Arbeit im sozialen Rahmen" ist eine sozial geformte und strukturierte, bewusste
Verhaltungsweise des I ndividuums. Sie setzt als den einfachsten Rahmen das gemischte
statische Paar N - R voraus. R ist abhngig von N. Da aber der Begriff operationeIl ist,
denn er bezieht sich auf das Benehmen, also auf die bewusste strukturierte Verhaltungs-
weise des Individuums, muss man operationelle Redeweise (sogar zwei verschiedene
operationelle Redeweisen) mitverwenden:
-
.1' ..
296
1.) N -cz - R
.,--r
v1 ist , v7.8 sind rj, V 4 (V
5
) sind rl fr "einen Menschen unter sozialorganisatorischen
Bedingungen" - so dass wir bereits die folgenden Konstituenten haben:
A 2.) - - rjH
Im Falle einer sehr strikten gesellschaftlichen Organisation kann man eine 'System-
deklaration' einsetzen. Gewhnlich ist nicht die Gesellschaft, sondern die Arbeits-
sttte, etwa eine moderne I ndustrieanlage, streng und nach Systemprinz ipien organi-
siert: demzufolge ist es besser, das 11 als Subsystemdeklaration unter v 11 setzen.
2.) kann weitergebildet werden: v 10 = V 6 scheint der bedeutungsmssig wichtigste
Konstituent zu sein, v10 hat auch eine Richtung. Man kann v
10
betonen, indem man
unter v 12 einen 11 -Schaltakzent setzt,_der die Submatrix zur Prdikation des V 6 schal-
tet. Wir haben hier z w e i V 6-Flle: Hund Z mit Richtung, also Z.
"Arbeit im sozialen Rahmen" ist ein wirtschaftlicher Begriff: "Wirtschaft" ist ein
komplexer Zirku lationsprozess v9 = c, oder der nach "schwachen" strategischen
Prinzipien verluft. Man muss also eine (evtl. geschwchte) strategische Konstellation
fr ein Individuum, also etwa .inkio. (S. Tabelle der Interpretierung fr strategische
Teilmatrizen) in die Submatrix einsetzen. Dieselbe wird als Trger der Lokalsprache
der Wertungen mittels zweischichtiger Akzente dienen.
Wir mssen also .inkio. als Submatrix einsetzen und v10 von "r' auf ''E' "ge-
schwcht" abndern.
Entscheidend wichtig sind die Tatsachen, die den Wertungsvorgang betreffen. In
der modernen Gesellschaft wird fast alles in Geldwert ausgedrckt. "Geld" als Wert-
mittel ist in einer abstrahierten g e m ein sam - met a Wertungstechnik fundiert.
Der Spielraum und Erfassungsraum dieser gemainsam-meta Wertungstechnik erfasst
nicht nur alle Bereiche, sondern auch alle "Redeweisen", d.h. ergnzende operationelle
Erfassungstechniken. Nicht nur eine "statisch vorhandene Ware", sondern auch eine
Arbeit oder andere operationelle Leistung kann durch diese gemainsam-meta Technik
"geldlich gewertet" sein.
Die Wertungstechnik des Geldes gehrt also nicht zu der unmittelbar bergeordne-
ten Metasprache, sondern zu einer noch hherstufigen Metatechnik.
Im Idealfall knnte man an einen Wertungsvorgang mit dem Resultat:
/vi 3.)
Submatrix: oder .Ink'l<f
und nach erweiterten Begriffen der Modalitt fragen. weder v
1
2 = loder
e, noch v 12 = e entsprechen den Wir setzen fur vJ 2 e' ein: also eine Ann-
herung zu dem numerisch ausgedrckten e, die den vollen e - Wert nicht erreicht.
(Akzente, die aus Punkten zusammengesetzt sind, sind "numerisch, arithmetisch". -
Der Akzent ':. ist die numerische Variante des \\ -Akzentes und steht fr eine Annhe-
rung des vollen Wertes.) Die beiden Submatrizen und die "geldbezogene"
scheinen brauchbar zu sein. Wir aber wollen die Frage der Akzente (und die da-
hinter stehende Problematik) fr v
1
5 16 offen lassen und begngen uns mit dem nume-
rischen Wertakzent ber v 12' '
3.a) Submatrix : .inkeo. betont den Lohnanteil des vollen Wertes.
Es ensteht das Matrixwort
297
4.) N rjcs irikeorl H
... 11 -
das unter anderem auch V 6 = s, also den operationellen verhaltungsweiseartigen As-
pekt betont und den Einzelmenschen V 5 = I hervorhebt. Gibt man ein " _ " unter
v
1
6 = 0 dazu, so haben wir den Gesichtspunkt des Arbeitnehmers in der Wirtschafts-
strateg ie da rgeste 11 t.
Das Matrixwort 4) ist der Funktionswert einer Matrixwortfunktion heterogener
Art mit gemischten Paaren, genauer, gemischten Quadrupeln der Nominatoren. Die
volle Funktion mit festen V 4 5 ist:
5.) Nrjcf61rikeorlH =
T ...".. - - "",,-r-
In 5.) ist Submatrix auf V 6 umgeschaltet, wobei V 6 sowohl H als auch das
transferierte "f" ist.
5.) ist eine dreiteilige Heterofunktion, bestehend aus drei Arten von Matrixworten.
Der Begriff "Arbeit" hat nur innerhalb dieses weitreichenden Zusammenhanges ei -
nen semantisch vollen Sinn. Dabei haben die drei Hauptkomponenten des heterofunk -
tionellen Zusammenhanges eine komponentale Bedeutung innerhalb des Zusammen-
hanges. Dies soll nun besprochen werden.
Krperliche Arbeit, geistige Arbeit, schpferische geistige Arbeit.
Die Funktionsform des 5.) ist Kkkcs6{hkeoflG und hat zwei Hilfsphysikalisatoren
rl. Diese deuten "einen Menschen" und "gesellschaftliche Organisation" an, wobei
der Mensch der Organisation untergeordnet ist: - V 4 (V 5) ist der Grundfall. -
Ein Hilfsphysikalisator in einem Matrixwort, das in der Aufgabe einer Funktions-
form erscheint, hat eine sprachl ich physikalisierende Wirkung. K - f"IG ist eine physi -
kalisierte Form: etwas, das sich an einer mittleren Stufe der Entwicklung in Richtung
des physikalisch wohlkonstruierten Allem Anscheine nach sind wir
auf die Mitverwendung der Begriffe der Zwischenstufen der Entwicklung angewiesen.
Die Hilfsphysikalisatoren rl stehen fr krperliche Arbeit, die sich der Form K - G
anpasst.
Ersetzt man V 5 = I durch h, so haben wir das Matrixwort fr geistige Arbeit .
"Schpferische geistige Arbeit" hat auch V 4 5 = rh, aber "schpferisch" bedeutet die
Erweiterung des G-Gebietes bzw. des K-Gebietes. "Erweiterung" wird durch die Sub-
matrix dargestellt, die dann auf V 6 = G (bzw. K, Q, P) umgeschaltet wird. Man kann
auch die Technik der gemischten Paare mitverwenden:
K - und mit V
4
= h K - (mit kb fr einen Zustzlichen
11 I 11 11'
Komponenten in G),
wobei die Zentralmatrix dieselbe bleibt wie in 5.).
Die verschiedenen Wertformen und Wertunterschiede kann man in der Submatrix
darstellen, die auf den Wertungsvorgang geschaltet wird. Einfache Differenzen haben
Submatrix-Formen wie mit bl fr zwei fehlenden Komponenten. Letztere wird
abgekrzt, um mit Differenzen als operationelle Einheiten weiter arbeiten zu knnen:
das abkrzende Symbol ist "d" - also ein abgeleiteter Konstituent gdee ist bereits eine
von .ebleo.-frmigen erststufigen Differenzen. Infolge der Umschaltung sind diese
Differenzen Wertdifferenzen mit qualitativer Kennzeichnung.
298
Diese kurze Besprechung soll als Hinweis auf ein weites Gebiet der Anwenungs-
mglichkeiten dienen.
VERSCHIEDENE WIRTSCHAFTSSYSTEME, ANGEDEUTET DURCH VARIAN-
TEN DER ZENTRALMATRIX
Die systematische Einordnung der Hauptbegriffe der Wirtschaft in die abgestufte Technik der
Vereinheitlichten Wissenschaft berstei gt die Zi elsetzungen dieses Buches. Wir mssen uns mit
knstlich vereinfachten Beispielen und deren Analyse begngen. Die Vereinheitlichung der Theorie
der Wirtschaft und der Sequenz der mglichen Wirtschaftssysteme ist die Aufgabe einer interna-
tionalen Organisation.
Wir nehmen als Beispiel eine genetische Folge von 4 (nicht unmittelbar aufeinan-
derfolgenden) Entwicklungsstufen an:
a.) Eine einfache freie Wirtschaft ohne Marktforschung und Planung;
b.) Eine freie Wirtschaft, untersttzt durch einfache Kontrollmittel und Marktfor-
schung, mit etwas Lokalplanung und Betriebsplanung;
c.) Eine zentralisiert diktierte Planwirtschaft in diktatorischen Staatsformen;
d.) Eine selbstregulierende freie Planwirtschaft mit ausgleichsorientierter, finanziell
diktierter "schwacher" Zentralisation.
Es handelt sich um vier verschiedene Stufen der Planung und Kontrolle. Wir wollen
diese mit vier verschiedenen Kombinationen der akzentierten operationellen Konstitu-
enten an den Stellen v
9
,10 darstellen.
Der wichtigste der Konstituenten ist c und soll in allen Kombinationen vorkommen.
(Dieses c kommt ausserdem auch als V 1 vor, was mit einem nach links gerichteten
Halbpfeilakzent dargestellt wird. Dabei ist unter Vg "strker" als unter v
10
' denn
es bezieht sich auf eine hhere Meta- und Kontrollstufe.l
Eine einfache, freie, ungeplante Wirts<2..haft, eine frhe Vorluferstufe des Systembe-
griffes, hat zwei V l -Nominatoren N und C, und v
g
, 10 = s?
Eine freie, durch den Markt sich selber regulierende Wirtschaft, ohne Marktforschung
und weitreichende Planung, laut b.) hat v
g
10 =
Eine Wirtschaft laut c .) kann viele Varianten haben. Ein muss in allen Varianten
vorkommen. Ist die Zentralgewalt stark, so kommt es an der vor, und v
g
10
werden oder sogar Die Schreibtechnik lsst einige weitere Varianten zu . Oer
Wirtschaftsplan muss als hochstrukturierter, voll heterogener Hilfsphysikalisator
V 4(V
5
) mitwirken.
Fr den Fall d) wollen wir ein ideelles Wirtschaftssystem suchen, das die wn-
schenswertesten Zge der Milton F RI EDMANN 'schen fre ien Homeostatis fr alle
Schichten und Untersysteme und die Leitgedanken, die in UNICODE mitverwendet
sind, synthetisiert . Man beachte, dass (ohne die H ilfsphysikal isationen) ein c an 8 Stei -
len in einem Matrixworte vorkommen kann. Man kann auch c zum fund! weiterbil-
den.
Fr den ideellen Fall d) knnen v
9
,1 0 = bzw. 4c oder sogar fc sein.
Fr a.) und b.) muss einer der Nominatoren N sein. Flle c.) und d,) knnen auf
299
ein e Gesellschaft beschr nkt oder an der internationalen, zwischengesellschaftli-
chen Stufe, Te .. vorkommen. (T impliziert einen Hinweis auf eine strategische, noch
nicht systemtechnische Konstellation. Im Idealfall sollte sie zum System werden.)
Der Terminus 'W.irtschaftssystem" der Fachsprache entspricht nicht unserer Ter -
minologie. Man knnte "Prsystem" verwenden.
Wenn man den Nominator T verwendet, richtet man das Augenmerk auf eine Wirt -
schaftsstrategie der grossen wirtschaftspol itischen Einheiten. Man sollte jedoch nicht
vergessen, dass eine jede Wirtschaftsstrategie eine mehrschichtige Strategie ist.
Bemerkung: In den Fllen b.) und d.) haben wir ein c an der vg-Stelle, aber an der
v10-Stelle wird keine Modalitt angedeutet . Laut der sequenziellen Unterordnungs-
struktur des Matrixwortschemas gilt Vg (v 10), so dass aus der Darstellung der Homeo-
stasis an der vg-Stelle ein H auf das Vorhandensein einer Homeostasis fr v 1 0
abgeleitet werden kann . Auch f weist auf mehrstufige Homeostasis hin.-
e.) Weitere darstelltechnische Mglichkeiten hat man durch die Verwendung von den ;J."
beiden Teilalphabeten q ...... und 9.: ..... mit ein- und zweischichtigen Akzenten an
der v 1 o-Stelle. (Z.B. e9" cq, etc.).
Die expl izite Darstellung des Teilbegriffes "Selbstkontrolle" ist QnkeQ. oder
"e" ist in mancher Beziehung eine Abkrzung dafr. - ..
DER BEGRIFF "KONOMIE"
Versuchen wir den Terminus "konomie" im sozialkonomischen Sinne in UNI-
CODE zu bersetzen. "konomie" ist ein MetabejJriff inbezug auf 'Wirtschaftssyste-
me".
"konomie" ist ein Terminus, der sich auf verschiedene Varianten des Wertungsvor-
ganges innerhalb des sozialen Rahmens bezieht. Als Ausgangsnominator eignen sich N,
und fr grosse Masstbe T.
Der Terminus bezieht sich in erster Linie auf Kreislaufvorgnge, die mehrere Hilfs-
physikalisatoren haben. Die Hilfsphysikalisatoren der Grundstufe wirken heterogen zu-
sammen, (es gibt also mehrere V
5
- Flle fr die Argumente, die im Funktionswert laut
gesellschaftlichen Konventionen zusammenwirken).
Die recht verschiedenen konomischen Vorgnge werden durch ge m ein sam e
Met a wer tun g verglichen und gewertet. Der Wertbegriff, zumeist "Geld" ge-
nannt, hat seinen eigenen Hilfsphysikal isator V
5
. Einer der Hilfsphysikalisatoren des
Wertbegriffes ist das Gold . Der vacuogene Hilfsphysikalisator ist der Kredit - wenig-
stens fr die erste Annherung, da "Kredit" eine Deckung haben muss, die e ine zweit -
stufige H ilfsphysikalisation ist.
Die Totalitt der konomie einer Gesellschaft muss in manchen Funktionen eine
dynamisch-kybernetische Kontrolle haben - aber in den Komponentalvorgngen sucht
man nicht nach Gleichgewicht, sondern nach einer Differenz, die man "Gewinn"
nennt. Der Konstituent c darf demnach nur in den hchsten Komponentalsprachen
vorkommen. (Man kann z.B. V 1 = C setzen, nicht aber V 6)'
Schreibtechnische Zwischenbemerkungen: In der Submatrix hat man .idlii. fr "die
Differenz von den zwei Stellen v6 minus vo". (Demgegenber bedeutet .ildii. "zwei
Differenzen"). Der bedeutet: "Annaherung der Gleichheit, aber nicht gleich"
300
in bezug auf Werte, also eine Wertdifferenz unter kontroll ierten Bedingungen. Derselbe
Akzent hat eine numerisch betonte Variante ': .
Die drei zweischichtigen Akzente ber v2 56 oder ber v 12 15 16 sind fr eine jede
modale Funktion von demselben Alphabet genommen. "
Wurden die drei Akzente nicht von demselben Alphabet genommen, so werten sie
n ich tim S i n n e ein e r Modalittsfunktion, sondern entsprechen den Werten
fr einen st rategisch en oder kompetitiven Vorgang.
Vg = h kombiniert mit einem physikalischen v10 (z. B .. hrzz.)- ist die einfachste
Darstellu ng eines gemeinsamen Metakalkls numerischer Art. - Vg = h entspricht einer
hohen Metastufe.
Wir fragen nun: was ist eine "Bilanz"?
Eine Bilanz i st eine gemeinsam-meta-stuf ige kompaktierte Kontrollstruktur der
konomie und der funktionellen Einheiten der konomie, wobei die gemeinsam-meta-
stufige Auswertung eine Einheit hat, die die der Whrung ist .
Von unserem Standpunkte aus gesehen, ist eine Bilanz eine interdi sz ipli nr-verein-
heitlichende Struktur. Alles wird in die Ei nheit der Whru ng "bersetzt ", wertm ss ig
transformiert, um ein gemeinsam-meta Totalbild und Totalevaluat ion zu erz ielen.
Eine Bilanz als geschriebene oder gedruckte Tabelle hat einen Hil fsphysikali sator
von der Grundstufe: V 5 = k bzw. eine komplexe c-Struktur, die fr die erste Annher-
ung mit "k" gekrzt angedeutet werden kann; der Hil fsphysikal isator der auswerten-
den Stufe ist die Whrung mit ihrer Deckung- also ebenfalls eine zweistufige H ilfs-
physika I isation.
Zwei zweistufige H ilfsphysikalisationen fr e in e n Begr iff knnen auch interne
Heterogenitten erfassen. "Whrung" ist ein nahezu abstrakter Begriff, der entweder
physikalische oder fiktive Hilfsphysikalisation haben kann. Wie bereits erwhnt, die
Golddeckung ist eine materielle Hilfsphysikalisation der Whrung, die Deckung mit
dem fiktiven "Papierdollar " ist eine weitgehend abst ra kte Hilfsphysikalisat ion. Da
sich die Technik der Hilfsphysikalisation in Richtung der Abstraktion entwickelt und
da in der modernen Mathematik "abstrakte H ilfsphysikal isationen" vorkommen
(Kreis in der Trigonometrie, Hyperbel fr " gekrmmten" Raum, etc.) , muss man den
Zielbegriff der abstrahiert gebrauchten H ilfsphysikalisation einfhren. " Abst rakt "
und "physikalisiert" scheinen miteinander im Widerspruch zu stehen. Aber die H ilfs-
physikalisation der abstrakten Strukturen erscheint in einem Nachfolgerzust and .
Sie setzt ausserdem eine heterogene Zuordnung voraus. Der genaue Ausdruck wre
"im jetztigen Zustand abstrakt gewordene trhere H ilfsphysikal isat ion", die man
zuordnet .
Wir analysieren nur das Vorgefundene.
Man kann also von einer abstrakt gewordenen H il f sphysikal isation sprechen und
V 5 = ~ setzen.
Der Rahmen fr konomie ein e s Landes ist Ci - ~ k N . Fr " Bil anz" muss C
durch C ersetzt werden und dieses C kann a_uch als V 6 erscheinen.
Rahmen fr den Bilanzbegriff : Ni - ~ k C
301
Die Zentralmatrix hat - wegen N - v
8
= r. v
7
soll wegen der gemeinsam-meta
,,ufgabe das konventionelle h sein. Fr die beiden Funktionalittsstellen v
g
10 gibt
es einige Mglichkeiten, genauer, Feinheiten der Darstellung. Der erste Vorschlag ist
v
g
10 = der sich fr den freien Selbstausgleich eignet. Hat ma_n einen knstlich ein-
geoauten oder aufgezwungenen Mechanismus, so kommt V9,10 = Iq in Betracht.
DIE STRATEGISCHE BETRACHTUNGSWEISE. Wir wollen "konomie" als einen
Begriff der strategischen Denkstufe behandeln. Eine Bilanz als Begriff soll eine Andeu-
tung eines strategischen Hintergrundes aufweisen knnen. Diese Strategie ist hetero-
gen. Darum wird als Prmatrix .onkeQ. eingesetzt . Hat wirtschaftl ich funktionierende
Einheit v
6
= 0 eine gewisse Individualitt, so kann sie als ein Fall des "selbst" = onkeQ
betrachtet werden. Innerhalb desMatrixwortes wird die Betonung auf den n u m e r i-
s c h e n Wertungsvorgang verschoben; darum setzen wir einen aus Punkten bestehen-
den zweischichtigen Schaltakzent unter v
2
.
. Als Gedchtnis begngenwir uns mit I.
Unser einfachster Vorschlag fr "Bilanz" ist:
Bilanz = Nlonkeohr.JCThkC
:: 11-
Der Akzent \\ (falls numer i'sch . . ) ber der ResultatsteIle v2 wird als IIGewinn laut
der Bilanz" mitinterpretiert . Wir setzen fr numerisch-abstrakte Hilfsphysikalisation
V
4
= h:
Gewinn in der Bilanz:
:: 11
Nach diesem Umweg ber den Begriff "Bilanz" kehren wir zum Begriff"konomie"
zurck. Das geschwchte t wird zum einfachen c; die Zentralmatrix wird hrqc bzw.
hrqc = (Le V 5 wird zum materiellen n. Unser erster Vorschlag
ist: C,?,mnQehrqclhinkN mit materieller Untersttzung V 4 = n der Wertung.
Fr "Makrokonomie" muss die strategische Teilmatrix in der Prmatrix, fr "Mi-
krokonomie" in der homogenisierten Submatrix stehen. Die Variationsmglichkeiten
fr v
g
10 knnen die Hauptzge des Wirtschaftssystems und pol itischen Systems -
wie ooen beschrieben - durch Var ia nten der zweischichtigen Akzente und q-Flle ge-
nau beschreiben.
ERGNZUNG DURCH "ZUKUNFTSBEZOGENHEIT". Eine Bilanz bezieht sich auf
die Vergangenheit, so dass das obenstehende Matrixwort eine diesbezgliche Ergnzung
erhalten kann: V 3 = h. Demgegenber steht fr "zukunftsbezogen" in einfachen Fllen
V 3 = H, in detaillierten Plnen mit Zwischenkontrolle V 2,3 =
Diese Konstituenten erffnen den Zugang zu Matrixworten der Planung.
Was ist das Ma'trixwort fr den "Haushaltsplan" eines Staates?
"Plan" ist eine Weiterentwicklung eines zukunftsbezogenen designatumartigen Be-
griffes. Sein Nominator ist "K" aus der Heterofunktion N = K(H) der Nominatoren.
Genau genommen, lsst sich kein alleinstehendes Matrixwort fr "Haushaltsplan" vor-
SChlagen. Man muss eine Heterofunkt ion der Matrixworte fr "Haushalt und seine Aus-
wertung" = "Haushaltsplan als Funktionsform mit Zukunftsbezogenheit (ArgumentaI-
vorg nge, so wie sie erwartet sind)" konstitu ieren und von der gesamten Funktion aus-
gehen. Whrend die Gedankengnge fr "Bilanz" in einer vorfunktionellen Darstellung
302
in fast allen Einzelheiten weiter anwendbar sind, muss man in der Zent ra lmatr ix die
Tatsache darstellen, dass ein Haushaltsplan vor allem die Funktionsform einer Hetero-
funktion ist. Die Zentralmatrix wird nicht mehr mit rlicklaufendem sondern
. Der Nominator mit V 3 wird Kf\ ... . Die H ilfsphysikalisatoren se ien V 4 5 = hk,
wobei V 5 = k einer durch Konvention festgesetzten Heterofunktion fr H ilfspnysikali-
sation r = k(j) angehrt. (Solche Heterofunktionen fr Hilfsphysikalisation sind Vor-
luferformen der streng definierten Heterofunktionen, und sie sollten einen eigenen
Namen erhalten.)
Das Matrixwort fr die Funktionsform wird:
"Haushaltsplan als Form" = ( ... . , .... , ... )
I
Da V 4 = h aus dem Matrixwort fr "Bilanz" bernommen wurde, hat der Vorschlag
fr "Haushaltsplan" die Betonung auf dem finanziellen Aspekt. Man kann Matrixworte
mit leichten Modifikationen vorschlagen, die die gemeinsam-metalogische Wertung,
d.h. die finanzielle Seite weniger hervorheben. ( :: , 11 unter v
2
). Man kann den Unter-
schied zwischen Plan fr eine freie und Plan fr eine diktierte Wirtschaft andeuten: fr
die freie Wirtschaft wird v 10 = fr die diktierte erhlt v lOden Akzent 11 und wird
STAATSHAUSHALTSPLAN UND BUNDESSTAATSHAUSHALTSPLAN
Wir haben kein Matrixwort fr den umgangssprachl ichen Ausgangsbegriff "Staat"
vorgeschlagen. Um "Staat" als Matrixwort zu formulieren, muss man eine noch hhere
Stufe der Codetechnik entwickeln. Aber auch ohne neue Stufen der Codetechnik kann
man die Unterschiede zwischen einem einfachen Staat und einem Bundesstaat dar-
stellen.
Fr die Darstellung von einem einheitlichen Staat kann man N = K(H) verwenden.
ein Bundesstaat, eine Fderation, mit der Heterofunktion der No-
minatoren T = Q(N) dargestellt werden. Diese Heterofunktion der drei Nominatoren
enthlt, definitionsgemss, einen Hinweis auf eine Mehrpartner-Konstellation. Sie
definiert aber keine strategische Rahmenkonstellation. Diese Definition wird den inne-
ren Variablen briggelassen. - Das Matr ixwort fr "Ein Bundesstaat mit z.B. 5 Ln-
dern" oder Mitgliedstaaten muss eine Teil matr ix .okeJQe. enthalten. (eJ = 5; k bezieht
sich auf die rahmenbildende Einheit der gesamten strategischen Konstellation: ein
Bundesstaat. Letzteres wird auch durch v
5
= Q fr Einheit verstrkt. Der Gesichtspunkt
des Bundesstaates kann, wenn erwnscht, durch den Strich unter 0 betont werden.)
Eines der Lnder wrde dieselbe Gruppe der Konstituenten als erhalten. -
Der Haushaltsplan fr einen Bundesstaat von drei (=j) Lndern wird dann:
.... , .. .. , ... ),
wobei nur die Funktionsform einer Heterofunkt ion dargestellt wird.
Der Vorschlag muss in zwei Richtungen weiterentwickelt werden: a) man muss die
Argumente und deren Gegenseit igkeit ausarbeiten und b) die H ilfsphysikal isatoren
V 45 = hk sind nur ganz kurz und symbol isch angedeutet: Wir mssen "hk" durch He
terOfunktionen fr H ilfsphysikal isation ersetzen.
303
WERT UND WERTUNGSVORGANG IM GENETISCHEN GESAMTBILD
EINE VORANALYSE DER VERSCHIEDENEN UNGENAUEN BEGRIFFE, DIE
MAN UMGANGSSPRACHLICH ALS "WERT" BEZEICHNET.
Wie bereits erwhnt, bezieht sich der umgangssprachliche Terminus "Wert" auf das
Resultat eines metalogischen Wer tun g sv 0 r ga n g e s. Der Wertungsvorgang ist
eine Sequenz von verschiedenartigen, zum Teil heterogenen koordinierenden Aktio-
nen, die gesellschaftliche Konventionen enthalten und deren Gesamtheit durch ein me-
talogisches S ehe m a geformt wird. Das Schema enthlt Ausgleichsmechanismen,
gesellschaftlich zugeordnete Hilfsphysikalisatoren und Skalen mit Skaleneinheiten fr
verschiedene Stufen und Vorstufen der Arithmetisierung.
Die gesellschaftliche Gewhnung und stillschweigende gesellschaftliche Konventio-
nen schaffen logische Operationen, die man als "knstliche Homogenisierung", "knst-
liehe Festsetzung von Hilfsphysikalisationen, deren Skalen und Einheiten der Skalen"
erkennt. Diese werden oft dazu verwendet, um eine fiktive gemeinsame Metastufe
mit Skala fr die Messung der Grssen in den zueinander heterogenen Bereichen
zu schaffen. "Wert" im sozialen Rahmen ist eine konventionsbasierte Messung und
Vergleich von Daten aus zueinander heterogenen, also eigentlich unvergleichbaren Be-
reichen. Der Wertungsvorgang ist gehirnbasiert und gesellschaftsabhngig.
Eine genetische Betrachtungsweise. Was knnte der genetisch-evolutionre H inter-
grund eines solchen metalogischen Wertbegriffes sein?
Man denke an die Verknpfung der genetisch betrachteten v 1-Skala mit den Vor-
gngen, deren wesentliche Funktion die berwindung der Heterogenitt von verschie-
denen Eingabequellen, Eingabebereichen ist: an den niedrigen Stufen wirken die
"Sinnesorgane" zusammen und werden an der gemeinsamen Metastufe zu einer Syn-
these verholfen. An den mittleren Stufen wirken heterogene H ilfsphysikalisatoren mit.
An hohen Stufen wirken die zueinander heterogenen Fundamentalbereiche der Dimen-
sionalen Analyse zusammen, sie bilden abgeleitete dimensionale Grssen, mit denen
man rechnen und nachher die Rechenresultate verifizieren kann.
Das Schema des Wertungsvorganges ist eine Vorstufe des Schemas der Dimensionalen
Analyse der Physik, dessen innere Verknpfungen durch soziale Konventionen zu-
stande kommen.
Der Wertungsvorgang kann also in ein genetisches Gesamtbild der Entwicklung der
Denktechnik eingeordnet werden.
WICHTIGE KONSTITUENTEN UND GRUPPEN VON KONSTITUENTEN IN DER
VOLKSWIRTSCHAFTSLEHRE UND IN DEN SOZIALWISSENSCHAFTEN
Eine Analyse der Schlsselbegriffe in der Volkswirtschaftslehre und in den Sozial -
wissenschaften zeigt, dass man vorwiegend mit Ausgleichsmechanismen, Differenzme-
chanismen, Vorstufen der Strategien und entsprechenden h e te r 0 gen e n und auf
sozialen Konventionen basierten Wertungen zu tun hat. Die Mechanismen haben eine
przise lok ale Wertungstechnik, sie sind aber, trotz der anscheinenden Przisitt,
logisch betrachtet, nicht hochgradig entwickelt. Der Mangel an Przisitt der Begriffs-
bildung wird durch soziale Konventionen und Gebrauchsanweisungen umgangen.
304
Aus diesem Grunde werden wir die Begriffe der Soziologie einer mittleren Stufe der
genetischen Entwicklung zuschreiben. Die Begriffe der Volkswirtschaftslehre verwen-
den eine arithmetisierte, lokal wirkende Metasprache, die den Grad der Entwickeltheit
(also fr die erste Annherung den v1-Wert der Gedchtnisstufe, da die Sequenz der
Gedchtnisstufen mit dem Begriff des Entwicklungsgrades parallel luft), symbolisch
andeutet.
Die verschiedenen Wertungsvorgnge des Gesellschaftslebens sind nicht weniger
wichtig als der Vorgang der Kommunikation. Diese Wertungsvorgnge bringen die un-
tereinander sehr heterogenen Vorgnge des Gesellschaftslebens vermittels ge m e i n-
sam - met ast u f i ger Wertungsmethoden sozusagen auf einen gemeinsamen
Nenner. Der I ndividualnamen fr den verwendeten Wertbegriff ist, in der ersten Ann
herung, "Geldwert", kurz "Geld". Die Varianten des Geldwertbegriffes haben sich im
Laufe der Technologisierung der modernen Gesellschaft sehr entwickelt. Es entstanden
Begriffe wie "Kreditwirtschaft", "internationale Kreditmechanismen", die komplizier-
tere We.rtungsmechanismen voraussetzen. Diese komplizierteren Strukturen haben eine
mehr entwickelte gemeinsam-metastufige Wertung zur Grundlage. Aber der "gemein-
sam-meta und der Zuordnungscharakter bleiben an allen Entwicklungs-
stufen erhalten.
Mechanismen im Wirtschaftsleben, wie Ausgleichsmechanismen, Differenzmechanis-
men (die den Konstituenten "d" und " q" enthalten) und kybernetische Techniken
spielen eine sehr grosse Rolle. Die Schreibtechnik des UNICODEs hat drei technische
Stufen fr die Darstellung bzw. Kurzandeutung von solchen Mechanismen: a) die Pr-
und Submatrix (aufeinander abgestimmt) mit entgegengesetzten Richtungen, b) q
mit ein- und zweischichtigen Akzenten in der Zentralmatrix, z.B. v1Q. = , v
g
= 9: .....
und c) operationelle Nominatoren an den V 6 und V 1-Stellen, wie z.B. q;, C.. -
Man kann auch die Prmatrix und die Submatrix auf die Sonderaufgabe der Pr-
dikation der Buchstaben mit zweischichtigen Akzenten an den Vg 10-Stellen um-
schalten. '
Wir haben also eine ziemlich reiche Auswahl an Konstituenten zur Darstellung und
Andeutung der Begriffsstrukturen in der Volkswirtschaftslehre und in der Soziologie.
DIE VORSTUFE DER MODALITT UND DER MODALITTSFUNK-
TIONEN
EINE ANALYSE DER BEGRI FFE "PREIS" UND "WETTBEWERB"
Modalittsfunktionen (oder krzer "Modalfunktionen") erscheinen an einer ziem-
lich hohen Stufe der logisch-syntaktischen Entwicklung der Umgangssprache. Derartige
hohe Entwicklungsformen erscheinen nie als radikale Neuerfindungen: sie haben Vor-
luferstufen, Vorluferformen. Die noch unvollkommene logische Struktur wird
durch zweckentsprechend gesellschaftliche K 0 n v e n t ion e n ergnzt und fest
geformt. Sowohl die Vereinheitlichung, als auch die Simulation der Gehirnttigkeit
weisen auf solche Strukturen hin, so dass wir sie, von unseren Gesichtspunkten aus ge-
sehen, kurz besprechen mssen.
Schreibtechnische Festsetzung. - Unsere Darstellmittel fr Modalitten sind vor
allem die zweischichtigen Akzente. Diese gehren verschiedenen "Akzentalphabeten"
305
an, und jedes Alphabet entspricht einer Entwicklungsstufe und hat eine entsprechen-
de Aufgabe. Es gilt das angepasste Hauptgesetzt : verschiedene Entwicklungsstufen, ver-
schiedene Alphabetaufgaben sollen nie vermischt vorkommen.
Fr die genetischen und noch nicht "richtig konstruierten" Vorstufen lsst sich die-
ses Hauptgesetzt nicht beachten. Demnach kann die Vermischung von Akzenten aus
verschiedenen Akzentalphabeten ,als Kennzeichen der wenig entwickelten Vorstufe geI-
ten.
Beispiel NO.1: "PREIS". Es gibt eine strategische oder eher "prstrategische Rahmen-
konstellation" mit zwei Seiten oder Teilnehmern, (Kufer, Verkufer), innerhalb eines
gesellschaftlichen Rahmens: .eklee . . Die eine Seite v6 verkauft, vertauscht ihre "Wa-
re", genannten H ilfsphysikalisator V 5 = n, an die andere Seite, Kufer genannt und
durch v5 vertreten. Der Kufer "wertet" die Ware in dem gemeinsamen Metakalkl
oder einer Metaskala aus. Letztere werden durch V 4 physikalisiert. Ist die Art der
Skala der H ilfsphysikalisation der "Werte", ein Wertpapier, etwa Papiergeld, oder ein
anderer symbolischer und gesellschaftlich konventionalisierter Z e i ch e n t r ger
des Wertes, so wird V 4 = k geschrieben .
Wir haben bisher die Konstituenten : Nieklee - knN.
V 6 kann als also ein schwacher operationeller Nominator fr eine zusammenge-
setzte, direkt-konvers gerichtete Aktion, eingesetzt werden.
"Ware" und Gegenleistung, sei diese eine andere Ware oder Geld, Dienst, sind zu-
einander heterogen, darum muss man die Prmatrix verwenden. Diese Heterogenitt
kann durch ein "q" in der Zentralmatrix betont werden. - Falls die Gegenleistung
"Geld" ist, ist die gel1)einsam-metasprachliche Wertung numerisch, so dass in der Zen-
tral matrix auch ein s vorkommen muss. Die 4 Stellen der Zentralmatrix werden:
Man kann auch weiter gehen und "9,." mit zweischichtigem Akzent ergnzen:
cf fr "numerische Wertungstechnik "; dieser Akzent behauptet: der Wert nhert sich
einer Gleichheit, erreicht aber diese nicht . (Ausgangspunkt fr "Gewinn"). v7 hat
einen Sonderfall: v7 = h wird im Falle der gemeinsam-metastufigen nahezu abstrakten
Wertung zugelassen. Wir haben also fr die Zentralmatrix einen verfeinerten Vorschlag:
CM =
" Preis" bezieht sich auf einen strategisch festgesetzten, ausgefochtenen Wertfall
der Wertungsskala. Wir mssen also die Bedeutung des gesamten Matrixwortes auf den
Wertungsvorgang, auf die Wertskala "wenden". Darum muss man einen "Schaltak-
zent" unter v
2
setzen. v
2
hat (Wre der Preis nicht numerisch geformt, wrde der
Wendeakzent = gengen.) ..
Wir brauchen keine Submatrix, es gengt also v
1
6 = i.
Es bleibt noch die Darstellung des Wertungsvorganges brig. Wir betrachten diesen
Vorgang als eine Vorstufe der modalen Wertung. De r Verkufer verlangt einen Wert
Der Kufer antwortet mit einem formend wirkenden Gegenvorschlag. - Akzente fr
Funktionsformen sind um " gebildet: "", : . Wir whlen den zweiten, denn er enthlt
einen Punkt, ist also numerisch, geldbezogen. Entsprechend sind resultierende " Funk-
tionswerte" um -gebildet: "', : .
Die Prmatrix wird durch 3 Akzente ergnzt und "numerisch" gestaltet :
PM = . Derweise haben wir das Matrixwort f r "Preis":
306
1.) PREIS =:
und aus diesem durch "Wendung" auf V
5
, (v
16
= e) das Wort fr "WARE":
2.) N
Die Begriffe "Angebot", "Nachfrage" lassen sich dadurch darstellen, dass man auf
die Stellen v
5
, v6 anstatt "ee", "Allklasse") , wobei v
6
durch V 5 und v5
durch V 4 "hilfsphysikalisiert" werden) einsetzt .
1 ) kann dadurch bereichert werden dass man als v , v 16 ii einsetzt.
. , 15 1111
WETTBEWERB. In diesem Falle hat man es nicht mit einem direkten und einfachen
H ilfsphysikal is?tor des Angebotes V 5 = n zu Es schalten sich mensch I iche Organi-
sationen V 5 = r dazwischen. Wir brauchen also ein:
3.) V 5 = Y - rN und eine innere V 5-Relation r( n) = r aber auch V 3 = 1 :
3.a) V 5 = yli - nN, das im 3.) auf die V 5-Stelle eingesetzt wird.
DIE NOMINATOREN T UND Q
Der Nominator T mit einem Funktionswert-Charakter und Q mit einem Selektor -
Charakter setzen eine Mehrpartnerkonstellation voraus. Wir widmen ihnen zwei Bei-
spiele.
BEISPIEL NO.1 MIT DEM NOMINATOR f. Der Internationale Whrungsfond.(l1)
Vorbereitende Analyse. "International" erfordert den Nominator T der zwischen-
gesellschaftlichen Vorgnge. (Die Zentralmatrix ddvv oder c:iavn (0 = 5), die an den
Nominator T gebunden ist, deutet das Zusammenwirken von fnfbereichigen prkal-
klartigen Einheiten an.) Zu T gehrt v1 = e, aber dieses "e" muss mit einem aus Punk -
ten bestehenden Akzent ergnzt werden, um numerische Methoden anzudeuten.
Der Begriff "Whrung" ist die Klasse der Auswerteskalen, die kurz und ungenau
"Geld" genannt sind. "Whrung" fr internationale Kontrolle muss von feingerahmt
definiert werden.
Der Whrungsfond soll die unvermeidlichen Schwankungen der einzelnen nationa-
len Geldarten innerhalb annehmbarer Schranken halten, gewissermassen dem dyna-
misch-homeostatischen Ausgleich annhern. Wir haben also zuerst die einzelnen natio-
nalen Whrungsarten und deren "innere" Schwankungen, und diese werden rahmenar -
tig umfasst von den internationalen Kontrolltechniken, die die gegenseitigen Wert -
schwankungen der einzelnen Nationalwhrungen im Rahmen halten sollen.
Falls wir die nach Ausgleich gerichteten Schwankungen mit c andeuten, mssen
wir z w e i solche Konstituenten haben, die an zwei verschieden stark kontrollieren-
den Matrixwortsteilen erscheinen. Man kann sie z.B. auf die Stellen Vg und v10 setzen.
Vg dominiert v 10 - entspricht also der bernationalen Dominanz des Whrungsfonds
ber die einzelnen Whrungen.
Die Hilfsphysikalisation der Whrung war einmal die Golddeckung. Heute leben wir
im Zeital ter des "Papierdollars": die Deckung ist weitgehend fiktiv, sie stellt das Ver -
trauen der Bevlkerung dar. Man muss also V 4 = h setzen, man knnte sogar der Stel -
lenandeutung 'Jl''' den Vorzug geben. Den V
5
-Fall wollen wir vorlufig mit "n" be-
307
setzen, da es sich auf den Warenaustausch und Leistungsaustausch bezieht, die beide
physi kalisch sind .
Der volkswirtschaftliche Zirkulationsvorgang setzt eine solche Konstellation voraus ,
die wir "strateg'isch" genannt haben, die also mehrere Partner mit eigenen Wertungen
voraussetzt. Man hat also viele untereinander geordnete, mehrschichtige Zirkulations-
vorgnge f in direkjer und konverser Richtung, also i, und mit Betonung auf den
Ausgleichsvorgang !- Der einfache Tausch - ode! Kaufvorgang impliziert eine Wert-
gleichheit, die fr die allererste Annherung als e an einer der Stellen fr Lokalresul-
v2 bzw. v
12
angedeutet werden also eine Submatrix v
1
2 - v16:
, die mit Hilfsphysikalisatoren ergnzt .eReehn. wird.
Die "strategische" Mehrpartner-Konstellation wird in der Prmatrix dargestellt.
Laut der Tabelle f r die I nterpretation der beiden Ziffern an den Stellen v3 und v 4
setzen wir .mn. ein. "n" an der v3-Stelle fr" "die Seite "ei ns" in einer eins-zu-n Par-
tnerkonstellation, einem Partnersystem, wobei "1" dominiert , Das "m" an der v 4-
Stelle hat die Interpretation: Mehrsystem-Strategie, kontrolliert von ein e m gemein-
sam-meta Partner oder dominantem System. Das Resultat soll sich auf die Auswertung
beziehen, also e sein.
Falls der Internationale Whrungsfond die Lage festbeherrscht, kann man die Tech-
nik der gemischten Paare der statischen Nominatoren, hier T - N, zu seiner Darstel-
lung heranziehen. (I n:Siesem Paar wird V 6' von V 1 ausgehend,generiert.) Aber V 1 soll
auch operationeIl ein C sein. Dies wird mittels eines Halbpfeilakzents unter Vg erreicht:-
- Wir gelangen zum Matrixwort:
1.)
Ein Schaltakzent fr "Wendung" auf den ausgleichenden Wertungsvorgang wurde
unter v15 eingesetzt. Einen zweiten unter v16' der den Bedeutungskomponenten
" .. Fond", also den materiellen Hilfsphysikalisator betont, haben wir n ich t einge-
setzt, denn ein einfaches V 5 = n sagt wenig aus. - Eine ,der mglichen Weiterbildungen
ist die Ersetzung von diesem "n" durch eine Struktur mit Einzelheiten, die den Rah-
men y1 .... nN hat.
Ein tiefwirkender Ausgleich muss Ausgleichsmechanismen haben, die an verschie-
denen Stufen wirken. Der Konstituent dafr ist q mit zweischichtigem Akzent, z.B.
v 10 = q. Derweise erhalten wir
2.) T)onmeedreqtelfeehyN [ : J.
:: .- 't't. I 11 1
2.) enthlt einen Schaltakzent, der den Ausgleichsmechanismus im Kontrollcode
betont, und ausserdem ein Hil fsmatrixwort, das einen Ausgleichsmechanismus fr an-
genherten Ausgleich und den Hinweis auf eine Organisation enthlt.
BEISPIEL: "INTERNATIONALE KOOPERATION"
Wir wollen den Quellenbegr iff "Internationale Kooperat ion" unicodieren.
"International" bezieht sich auf den Rahmen mit T oder auch mit der Funktion
T = Q(N) in ihren verschiedenen Einbettungen.
" Kooperation" ist eine hochtypige Verhaltungsweise an einer strategischen Denk-
stufe, die sich im Idealfall zu einer Heterofunktion entwickeln kann
/ S
J
308
Wir haben ein Matrixwort fr "Verhaltungsweise" im Kapitel 'Wie entsteht die
Kompliziertheit der Begriffe in den humanen Wissenschaften?":
(f.) =
(Wir verzichten auf die zustzlichen Symbole, und I .)
(f.) ist ein sozialer Rahmen fr einen individuellen Menschen in operationeller Re-
deweise (v, z). Die Formel betont die wichtigen Rahmenbedingungen und geht nicht
in Einzelheiten und aktuelle Formen der Verhaltungsweise. Dies wrde eine Hetero-
funktion von der y - N -Art erfordern. Auch jetzt wollen wir uns nicht mit ergnzen-
den Einzelheiten befassen, und darum besprechen wir die allgemeineren und die Rah-
menbedingungen.
Wir transformieren (f .) im Sinne der Heterofunktionen 1) T - N = Q - K(N - R)
und 2) T - R = Q - G(N - 0).
1.) =
2.) Tbdjvl;top(oH =
- -,- -
1.) bezieht sich auf die Rahmenbedingungen fr internationale Kooperation, etc.,
von ganzen Gesellschaften, whrend 2.) sich auf das Individuum im internationalen
Rahmen beschrnkt. Ein Reduzierbefehl unter V 6 in 1.) kann beide Flle umfas-
sen.
In 1.) und 2.) gibt es keine Bezugnahme auf irgendeinen Kontrollcode oder auf einen
eingebauten Ausgleichsmechanismus. Man kann sich aber keine internationale Zusam-
menarbeit ohne einen Auswerte- und Kontrollmechanismus vorstellen. Man muss also
v 10 = )11, das nur ein Platzandeuter ist, durch q oder Cl ersetzen. Diese sind, in der Zen-
tralmatrix, Kurzandeutungen fr Ausgleichsmechanismen, die vollen bzw. gut ange-
nherten Ausgleich gewhrleisten.
Unter v 12 - das eingesetzt werden muss - kann man einen zweischichtigen Schalt-
akzent setzen, um die Wert I;)gs- und Ausgleichsvorgnge des Kontrollcodes zu beto-
nen. Falls diese allgemein verstanden werden, setzt man =; gibt es aber eine finanzielle
Wertungstechnik, die numerisch ist, muss man:: unter setzen. Weitere Einzelheiten
kann man durch die angepasste Wahl der zweischichtigen Akzente ber "q" und unter
v12 erreichen. Noch strkere, noch umfassendere Mechanismen lassen sich dadurch an-
deuten, dass man ein q mit zweischichtigem Akzent auf die strkere vg-Stelle einsetzt.
Wie die Kooperation ausgefhrt wird, lsst sich durch die umgeschaltete Subma-
trix ergnzend beschreiben. Was die physikalisch materielle Grundlage der Koopera-
tion ist, muss durch H ilfsphysikalisatoren gegeben werden. Wie der Kontrollvorgang
und die Ausgleichsmechanismen materiell basiert sind, wird an der Stelle V 4 angedeu-
tet.
Die Einzelheiten der Mehrpartner-Konstellation lassen sich durch eine Prmatrix
der strategischen Stufe darstellen.
Um die operationelle Redeweise darzustellen, muss ein Halbpfeilakzent entweder
unter v 1 0 oder unter Vg vorhanden sein.
Da die einzelnen Spezialbegriffe unter dem Rahmenbegriff "internationale Koope-
ration" alle aus demselben rahmenartigen Ausgangsbegriff gebildet werden, erreichen
wir automatisch eine K 0 h ren z aller Matrixwortdarstellungen. Diese Tatsache
309
wird auch davon nicht beeinflusst, dass die einzelnen Sonderflle der strategischen Pr-
matrix sehr verschiedene Typenstufen mit sich bringen.
- Weiterbildungen sind durch -.r- ber v
1
6 oder v6 und unter V 1 und/oder V
6
mglich. -
BER DIE ZUKNFTIGE NEUKONSTRUIERUNG DER BEGRIFFE DER SOZIO-
LOGIE UND DER KONOMIE
Zwei Heterofunktionen der Nominatoren sind fr eine zuknftige Neukonstruierung
der Begriffe der Sozialwissenschaften und der konomie verwendbar:
A) 0 - N = P - K(B - H)
_ _ } Es besteht die Mglichkeit der Reduktion bis 1V1.
B) 0 - T = P - Q(B - N)
o = P(B) gehrt zur dimensionalen Analyse als monodimensionaler Sonderfall.
Man kann daraus lokale Punktfunktionen herstellen, die sich fr Sonderaufgaben
gut eignen, falls sie den Zusammenhang mit den Ausgangsfunktionen aufrechterhalten.
Die Funktionen A) und B) gehren zur Stufe der gemischten Systeme. 0, P, B er-
scheinen nur nach einem Grenzbergang, und alle 6 gemischten Paare enthalten je
zwei Nominatoren an den beiden Seiten der Grenze.
Wir wollen A) durch einige weitere Konstituenten ergnzen:
A.1) 01- - jnN = Pl = - jnK(Bl- - jnH)
Die Weiterbildung als lokal-homogenisierte Punktfunktion ist mglich, wie z.B.:
A.2) PT - - jnK
A.3) - nfee - jnN,
in die man zwei Teilmatrizen fr die Bildung von Hierarchien oder fr andere Auf-
gaben einsetzen kann. Da die Stufe der Przision sowieso von v1 = e ausgehend, herab-
gesetzt wurde (durch die Reduktion, die vom gemischten Paar impliziert wird), geh-
ren die Matrixworte einer Vorstufe der hochprzisen Technik an. An solchen Vorstu-
fen werden Hilfsphysikalisatoren (und Vorstufen der Heterofunktionen in der Form
von Funktionen fr verschiedene H ilfsphysikalisatoren im Zusammenwirken) erfolg- .
versprechend verwendet.
310
D R I T T E R TEl L. VIERTES ANWENDUNGSGEBIET
RECHTSWISSENSCHAFTEN, MORALWISSENSCHAFT.
Die beiden Wissensgebiete beziehen sich auf sozialabhngige und kontrollierend
wirkend gedachte F 0 r m e n von hoher struktureller Kompliziertheit. Sie setzen eine
heterogene funktionelle Denktechnik voraus. Genauer gesagt, sind die Formen die
Funktionsformen von dreiteiligen, heterogenen Funktionen. Sie sind keine einfachen
designativen Formen,sondern die sogenannten "Kulturformen",die den Funktionswert
"Gesellschaft" voraussetzen. Die Typenstufen sind die fr Modalwertungen und strate-
gische Konstellationen. Die Argumente der Heterofunktionen werden durch verschie-
dene, oft reich strukturierte H ilfsphysikal isationen ergnzt. (E ine reich strukturierte
Hilfsphysikalisation kann die Aufmerksamkeit von dem Formencharakter der funktio-
nellen Strukturen ablenken!) Die Denkstufe ist die der funktionell beschriebenen stra-
tegischen Konstellationen.
Die Rechtswissenschaft sucht nach Schemen und Formen des bewussten Beneh-
mens und der Verhaltungsweisen in den dynamischen und strategischen Konstellatio-
nen des Gesellschaftslebens. Sie hat viele Untergebiete, die sich vor allem durch die Art
der Argumente und deren H ilfsphysikalisationen definieren lassen. Die H ilfsphysikali -
sationen knnen operationeIl gebaut sein. Motivationen, Sanktionen, Strafen werden
als operationeIl formulierte H ilfsphysikalisationen betrachtet.
Wir werden den Ausdruck "Moralwissenschaft" und seine etwas mehr abstrakt lau-
tende Variante "Ethik" nicht gebrauchen und benutzen den Terminus "Moral".
"Moral" hat etwas gemeinsam-metastufiges an sich . Sie ist allumfassend und viel-
stufig-homeostatisch orientiert. Sie sollte eine Art Kontrolleode der Verhaltungsweisen
und des bewussten Benehmens im Gesellschaftsleben sein, hat also eine Verwandt-
schaft mit den Rechtswissenschaften, geht aber von allgemeineren, umfassenderen
Grundvorstellungen aus.
Die beiden Gebiete haben eine sehr lange Geschichte und umfangreiche Literatur.
Wir begngen uns mit einigen Beispielen, um zu zeigen, dass sie der interdisziplinren
Vereinheitlichung zugnglich sind. Wir beginnen mit der etwas abstrakteren "Mo-
ral". -
"MORAL" im UNICODE.
Das Wort "Moral" der Umgangssprache hat verschiedene Bedeutungen, die, obwohl
alle etwas gemeinsames haben, strukturell sehr verschieden gebaut sind. Wir wollen
bersetzungen in UN ICODE vorschlagen, die die wichtigsten Konstituenten und Rah-
menstrukturen erfassen und die grosse Tragweite der Begriffe oder Begriffsvorschlge
zeigen.
Die wichtigsten Konstituenten von "Moral" sind:
a. Gesellschaftlicher Rahmen und Abhngigkeit.
b. Kontrollcode-Charakter und " Auswertung unter Bercksichtigung des Kontroll -
codes". Kontrolliert wird das bewusste Benehmen und die von der gesellschaftli-
cher Erziehung geformten instinktbasierten Verhaltungsweisen.
311
c. Die Aufrechterhaltung eines sozialen quasi homeostat ischen Zustandes, obwohl
der innere Strukturbau der Gesellschaft nich immer dafr sorgen kann.
d. Wegen der Schichtenstruktur der exist ierenden Gesellschaften, die versch iedene
Abstufungen der Kontrolle ermglicht, gehrt "Moral" zu der mehrschichtig-
strategischen Denkstufe. Sie sollte eine gemeinsam-meta Kontrollstufe vertreten.
Da dies sowohl praktisch als auch theoretisch schwierig ist, wird die gesellschaft-
liche Moral durch Erziehung, Beispiele, Konditionierung und vorwiegend sanfte
Zwangsmethoden ins Gesellschaftsleben eingewoben.
e. Die Moral einer Gesellschaft soll zur Aufrechterhaltung der biologischen, organi-
satorischen, produktionstechnischen Fundamente der Gesellschaft normativ bei-
tragen.
Man kann diese Liste fortsetzen. - Nun wollen wir die wichtigsten Konstituenten vom
Standpunkt des UN ICODEs besprechen.
a'. "Gesellschaftlicher Rahmen" wird zum dominanten Nominator V1 = N und zur
Abhngigkeit des V6 von diesem V 1.
b'. "Kontroll-Code", "Auswertung"- sind gemeinsam-metastufig, sogar zweit-meta-
stufig inbezug auf die Grundbuchstaben. - "Bewusstes Benehmen" ist (we-
nigstens) HQjviZ; die kontrollierten, instinktbasierten Verhaltungsweisen sind
DulviZ. - Eine einfache Auswertung wird in der Sprache der zweischichtigen
Akzente angedeutet, wobei entweder die Prmatrix oder, in homogenen Fllen,
die Submatrix verwendet werden.
d'. Wir begngen uns mit der allgemeinen Andeutung der strategischen Konstellation
in der Form von "omnii".
Der Rah m e n, den wir verwenden, kann entweder N - H, N - 5 oder sogar N - L
sein. Diese implizieren K - G, K - (;: , also die Funktionsformen. Ein solches gemisch-
tes Paar enthlt die konventionelle Abkrzung fr eine innere Reduktion, die aus V 1
das V6 herstellt. Diese Abhngigkeit ersetzt die strkere Abhngigkeit von Systembe-
dingungen. Die schwchere Abhngigkeit entspricht besser unserem Problemgebiet.
Die drei vorgeschlagenen Rahmenarten eignen sich fr Funktionswerte von Hetero-
funktionen. (Man kann sofort die drei Paare der Nominatoren aufschreiben.) Zuerst
muss man aber eine Frage beantworten: Ist "Moral" 'funktionswertartig' oder ist sie
'funktions f 0 r m artig '? Beide Auffassungen scheinen mglich zu sein. Es handelt sich
um den Unterschied zwischen den vorwiegend statischen und vorfunktionellen Denk-
weisen gegenber der mehr entwickelten funktionellen Denktechnik. Man soll also mit
der vorfunktionellen Technik beginnen und nachher Versuche mit der funktionellen
unternehmen. - Das, was man mit "du sollst" ausdrcken will, lsst sich - unter mo-
dalen und wertenden Bedingungen - als ~ ~ in der Zentralmatrix darstellen. Wir begin-
nen mit den Funktionswerten:
1 . ) N Q - r j S5 - H
und mit den Hilfsphysikalisatoren fr einen Mann in einer sozialen Umgebung von vie-
len Menschen V 4,5 = jl
2.) N ~ - rjSs - jlH
fr das bewusste Benehmen. In bezug auf die einfacheren, instinktnahen Verhaltungs-
weisen wird
312
3.) NQ. - riss - jlD
der Rahmen mit Zentralmatrix. Die Rahmenbedingungen fr "Moral" umfassen auch
die erwhnte strategische Konstellation und eine gewisse Hierarchie von strukturellen
Mgl ichkeiten " extii". Damit gelangen wir zu
4.) NQ.omniirjsiextiijlH
wobei ein Halbpfeilakzent (mit Bart nach unten) fr die modal-operationelle Redewei -
se sorgt. Als 4.a) haben wir N.Q.omniirlssllextiijID. (Die beiden Hierarchien "extiiH"
und "exti iD" sind gnzlich verschieden! 4.b) NuomniifjssexteejlH erfasst beide durch
ein Matrixwort mit Reduktionsbefehl unter Fe) -,.. "7
4.), 4.a) und 4.b) lassen sich dadurch weiterbilden, dass man mit einem Schalt-
akzent das Wort auf den Kontrollvorgang umschaltet: unter v2 setzt man = oder, wenn
man den homeostatischen Aspekt hervorheben will, ein "",.- Kontrolliert wird die Stra-
tegie der Benehmensarten.
4.) und 4.a) eignen sich gut fr Weiterbilgungen. Sie haben eine viel zu allgemeine
TypendarsteIlung und eine undefinite Form der Strategie, die keine Bindung zu den
H ilfsphysikalisatoren hat. - Die wichtigste Art der Weiterbildung ist der bergang zur
funktionellen Darstelltechnik, die eine Betonung der formalen, ja, funktionsformarti-
gen Seite ermgl icht.
An der technisch hherstehenden funktionellen Codestufe wird 4.) zu
5.) NQomniirjf!Q.extiijIH =
An dieser Denkstufe wird "Moral" durch die Funktionsform bersetzt. Wir wolJen die
Bedeutung durch Schaltakzente unter v15 oder v16 auf die beiden H ilfsphysikalisato-
ren wenden und durch zweischichtige Akzente den Wertungsvorgang betonen:
6.) Gesellschaftliche Moral: KQ2mniikks!Qext,i,ijIG; 6. 1) KQi'mniikksiQenti,irlQ.
7.) Individuelle Moral: KokniokkssextiijlG
-= - t
6.) und 7.) knnen sich auch auf die tiefste Stufe des Z(23)-Schemas erstrecken. In
solchen Fllen wird vl = !!, und dann kann man anstatt v13 = x j = 3 und fr V6 Q.
setzen. 6.1) hat "gesellschaftliche Organisation" fr V 4 und Reduktionsbefehl unter
V6
Will man den Gemeinsam-Metacharakter hervorheben, so setzt man ber vg und
, ber vl0, s mit Halbpfeilakzent unter vg fr die operationelle Redeweise. Derweise
erscheint das Komma . fr "gesellschaftl iche Sanktionen" ber der schwcheren vl 0-
Stelle. Je allgemeiner, je mehr metastufig die Moral formalisiert wird, desto schwcher
wirken die Sanktionen.
313
DU
Man kann kaum ein besseres Beispiel dafr finden, wie komplex die vereinheitli-
chende bersetzung eines ganz kurzen Wortes der Umgangssprache sein kann.
Das Wrtchen "Du" hat, je nach dem Rahmen, in dem es vorkommt, sehr verschie-
dene Bedeutungen. Die hchste, moralisch gestaltete Bedeutung wurde von Martin
Buber gegeben.
"Du" setzt eine soziale Konstellation voraus und bezieht sich auf eine strategische
Lage fr I nterkommunikation: ein Individuum addressiert das Zweite, wobei gemein-
same Rahmenbedungungen vorausgesetzt werden.
Martin Buber hat die Bedeutung dieses kurzen Wortes mit Moral durchtrnkt.
"Moral" setzt einen oder mehrere Kontrollmechanismen in der Gesellschaft voraus,
die die Schwachen schtzen und eine sozialstufige Homeostasis erzielen.
Wollen wir "Du" in einer moralisch kontrollierten Gesellschaft definieren, so ist
die Ausgangsstufe der Begriff "Gesellschaft mit Homeostasis an der moralischen Aus-
wertungsstufe" , "Du" wird aus diesem Ausgangsbegriff durch Typenreduktion und Be-
tonung des Partners in der strategischen Konstellation gebildet. Die Typenreduktion
wird durch die Technik der gemischten statischen Paare der Nominatoren ausgefhrt.
Konstituenten: N fr gesellschaftlichen Rahmen, als V 1 eingesetzt
5 als V6 wird fr den abgeschwchten Wertungsvorgang
vorgesch rieben
rrc. in der Zentralmatrix fr Modalwertung-Technik
... q
V5 = j
V4 =
Ikil
in der Zentralmatrix fr "Homeostasis" der brigen
Wertungsvorgnge
fr Menschen als H ilfsphysikalisatoren
fr Schemen, die anderen Funktionen umfassen
2 Partner, Betonung auf den ersten Partner
1.) Du = ist unser erster Vorschlag
2.)
3.)
ist ein zweiter Vorschlag, der gemischtes statisches
Paar der Nominatoren verwendet, das Individuum be-
tont und Raus N generiert
versetzt die Betonung auf den moralischen Wertungs-
vorgang im H-Bereich, auf eine Relation n Menschen
zu einem Menschen, auf den Gesichtspunkt des einen
Menschen. Die Rolle des Kontrollcodes wird betont.
Die leJzten Vorschlge enthalten zwei statische und einen operationalen No-
minator: S. H- S sind die Nominatoren fr bewusstes Benehmen,wobei der zweischich-
tige Akzent die vorgeschriebene Formen und diesbezgliche Auswertung des Beneh-
mens andeutet. Es handelt sich um "Sollformen" fr das Individuum im sozialen Rah-
men, wobei sich das I ndividuum in der beschriebenen strategischen Lage nkio befindet.
Weitere Vorschlge werden mit Hilfe von Heterofunktionen gebildet.
314
"Du" als Funktionsform mit Darstellung der Mehrpartnerkonstellation
Wir wollen "Du" im Sinne der Auffassung ven Martin BUBE R aus den Kenstituen-
ten fr den Begr iff "Meral" neukenstru ieren. Aus diesem Grunde gehen wir ven dem
Matrixwert 7.) fr den individuumbasierten Meralbegriff aus. Als Erstes ndern wir
die Einzelheiten der Darstellung fr die strategische Zweipartner-Kenstellatien auf
elkee ab. Diese Teilmatrix steht fr zwei Partner, webei der erste Partner eine fixe E in-
heit bildet und der zweite Partner durch die Variable als ein beliebiges menschliches
(V5 = I) I ndividuum angedeutet wird.
Fr die Darstellung dieser zwischenmenschlichen Kenstellatien verwenden wir die
heteregene Prmatrix.
Der Begriff fr "Du" gehrt unmittelbar zu dem Funktiensferm-Glied der dreiglie-
drigen Heterefunktien N - H = K - G(H - 0), hat alse die Neminateren K - G. - Das
Matrixwert wird:
8.) KolkekkcsexteijlG
- = - ~ _ .
Wir wellen dieses Kunstwert rckbersetzen. Die Hauptpunkte der Rckbersetzung
lauten: In einem gesellschaftsabhngigen kulturellen (K) Rahmen ven mehreren Schich-
ten (Q) fr zwischenmenschliche Relatienen (elke & V5 = I) und I nterkemmunika-
tien (G), ven verschiedenen Typenstufen der Strukturiertheit (extei), gibt es eine ken-
trellierte (v2 hat = und ""' ) Art des Benehmens (vl0 = ~ ) , die nach einer sezialen Ge-
rechtigkeit eder Hemeestasis "'" strebt ( c ). Diese Art des Benehmens erstreckt sich auf
die Gegenseitigkeit zwischen einem gewissen I ndividuum einerseits und anderen be-
liebigen Individuen (innerhalb des Rahmens) andererseits. Der Akzent unter v5 und
v15 betent, dass unter " 1 ndividuum" ein menschliches I ndividuum zu verstehen ist.
Mit anderen Werten gesagt: Bubers "Du" ist die benehmensbasierte Relatien des
Einzelnen zu einem beliebigen anderen Menschen unter Aufrechterhaltung der Pr in-
zipien der Meral und der gesellschaftlichen Gerechtigkeit.
Das Matrixwort 8.) kann z.B. durch Q = V6 bereichert werden, um tiefere Schichten
des Seelenlebens zu erfassen, aber auch dies erfasst nech nicht die velle Tiefe der Ge-
dankenwelt und Nchstenliebe ven Buber.
ORGANISMISCHE GESELLSCHAFTLICHE HOMEOSTASIS ODER "ZEDEK"
Wir whlen den klassischen sezialen und etwas bersezial verstandenen Gerechtig-
keitsbegriff der hebrischen Sprache "ledek" als Beispiel einer Analyse. Wi r wellen
zeigen, wie kemplexe Verstellung und legische Mechanismen zu einem umgangs-
sprachlichen Begriff zusammenwirken knnen.
"Gerechtigkeit" ist - unter anderem - die Behauptung der Ex istenz einer sezial -
strategischen Wertung - ist alse ein hechstufiger Metabegriff. " Zedek" will int erse-
zial und bersezial anwendbar sein, ist alse um eine weitere Metastufe hher. Der
Begr iff hat einen strategischen Hintergrund und ist typeniteriert anwendbar. Er seil
auch nicht auf einen einmaligen Fall beschrnkt, sendern zeitlich und dynamisch ver-
standen werden. Es ist besser, anstatt ven einer einmal igen Gerecht igkeit ven einer an-
dauernd aufrechterhaltenen Hemeestasis zu sprechen. Diese Hemeestasis ex ist iert und
wirkt an allen Stufen der gesellschaftlichen Schichtung, weit ber die marx ist ische
Klassenschichtung heraus. Er ist alse ein Kentrellbegriff, der mehrere einander unter-
315
geordneten Schichtenstrukturen kontrolliert. Er enthlt ein "Sollen", "Sollelement"
im Sinne von Hans KESTEN. *
Wir zhlen die wichtigsten Konstituenten des Zedek-Begriffes auf:
a) Ein gesellschaftlicher oder zwischengesellschaftlicher Rahmen;
b) Eine Vielschichtenstruktur, die organismisch gebaut ist; (V1 = I);
c) Es herrscht eine Homeostasis in einer jeden der Schichten, (q);
d) Zwischen den Schichten herrscht eine zwischenschichtige Gleichgewichtslage oder
Homeostasis vor, ( q );
e) Es existiert ein sozialstrategischer Hintergrund;
f) Der Begriff ist ein Sammelbegriff fr verschiedene Typenstufen und Varianten.
(V13 = x, v13, 14 = xt oder xb)
g) Die Redeweise betont das moralisierende "Sollen", das sich auf Verhaltungsweisen,
bewusste Formen des Benehmes bezieht und diese als Funktionsform umfasst;
h) Das dominante inhaltliche Element ist der kontrollorientierter Auswertungsvorgang
(Schaltakzent unter v2, 12);
i) Der Begriff setzt ein weitreichendes gesellschaftliches und kontrollstufiges Zusam-
menwirken voraus, das wir als die Funktionsform einer Heterofunktion darstellen
knnen. Das "Sollen" wird indirekt durch die formende Wirkung der Funktions-
form auf die Argumente strukturell erfasst. (Die Redeweise mit der I-Akzent ber
z und s ist -- letzten Endes - eine schreibtechnische Abkrzung fr eine mehr de-
taill ierte Darstelltechnik).
Die Voranalyse zeigt, dass der Ausgangsbegriff "Zedek" hochgradig strukturiert und
sehr inhaltsreich ist - aber die Grenzen seiner Konstituenten lassen sich kaum eindeu-
tig festlegen. Man kann also nur verschiedene Varianten der Verschlsselung in UNI-
CODE vorschlagen.
Wir wollen die Liste der wichtigsten Konstituenten durch eine Besprechung dersel-
ben ergnzen.
1) Die Rah me n, bzw. Rahmenarten, die in Frage kommen, sind:
a.l) Statische Technik: N - - N; f - <f, - f und Varianten des <t.
a.2) Heterofunktionen, wie N = K(H); T = O(N), ergnzt durch Redeweisen, wie
z.B. N -- - = K - - - jj.t -
a.3) Heterofunktionen mit gemischten Paaren der statischen Nominatoren, ergnzt
durch operationellen Nominator fr "Redeweisen"; z.B.:
N - rjcc - H = K - kkcc - G(H - jl.c -- 0)
-, -,. ---y
a.4) Homogenisierte Weiterbildungen. z.B.:
Ki - kkcc - K = Ki - hhcc - K(Ki - kk.c - K)
. . .
Ergnzungen, Varianten: Cl fr einen Mechanismus, der Homeostasis generiert,
kann an das Gedchtnis gekuppelt werden. q deutet
ebenfalls eine mehrschichtige Struktur an.l steht fr mehrschichtige Homeostasis, wo-
bei innerhalb einer jeden der betroffenen Schichten zirkulierende Vorgnge vorkom-
* Siehe J . STONE : Legal Systems and Lawyers' Reasonings, p . 107.
1
316
men. v2-v6 = behauptet, dass n Ausgleichsmechanismen fr Homeostasis an
die Schichtung desiJedchtnisses gekuppelt sind,so dass es eine Einheit des Ausgleichs-
mechanismus fr eine jede Schicht zukommt (0).
2.) Das moralische "Sollen" wollen wir mit S an der V6-Stelle immer andeuten.
3.) Die Zentralmatrix wird fr V 1 = N und mehrschichtige Homeostasis entweder ein-
fach rrcr oder es wird r = vl0 um V6 mit einer Kombination von "soll "
und "Homeostasis" darzustellen. vl0 = Ibehauptet die Existenz von vertikal geord-
neten Ausgleichsvorgnge ohne Bezugnahme auf die Schichtung im Gedchtnis und
schreibt den mehrschichtigen Ausgleichsmechanismen die wichtige Rolle von V6 zu.
(Man kann zwei Redeweisen an der V6-Stelle haben.) Matrixwort-Vorschlge:
b.) N19naiiff$LxtiarjS = K19 iijj1:'iextiajIS)
.,. ,-
4.) Der Zedek-Begriff ist funktionell gebaut. Die Grundstufe ist heterogen funktionell,
die auswertende Stufe ist homogenisiert. Ausschlaggebend ist die auswertende Stu-
fe und ihre soll betonte lokale Homogenitt. Aus diesem Grunde gehen wir von der
Funktionsform der Heterofunktion b) aus und verwandeln diese in eine homogeni-
sierte "Punktfunktion" mit dem Nominator K. Der neue Rahmen wird also - S
mit einem Punkt unter vl.
Wir fgen auch zwei Schaltakzente zu: den ersten, um die Kontrollcode-Aufgabe zu
betonen, und den zweiten, um die H ilfsphysikalisationen des Wertungvorganges bedeu-
tungsmssig hervorzuheben (= unter v12 und 11 unter v6). Die Hilfsphysikalisation kann
man in eine Hilfsfunktion fr die drei V 4-Flle, zu r = j(1), weiterbilden. Derweise ent-
steht die homogenisierte Funktion:
611'1 c.) Kto = KTon iihhcd:iextiaj'j'S(Kin iikk)J'eeljS)
," 1 '1 11 , 11 I +11
"Zedek" ist laut c.) eine homogenisierte, zweit-metastufig wertende sozialkulturelle
K 0 n t r 0 I I fun k t ion fr Ausgleichsmechanismen an vielen genetischen und
allen Typenstufen der menschlichen Organisationen.
c.) ist wesentlich abstrakter als b.). - Wird in c.) v7 = k zu h in dem Funktionswert
und in den Argumenten verndert, so haben wir einen abstrakten gemeinsam-meta
Kontrollcode vor uns.
-
5.) c.) lsst sich dadurch auf eine hhere technische Stufe entwickeln, dass man die Pr-
matrix strategisch formu I iert und den Ausgleichsmechanismus fr die mehrsch ichti -
ge Homeostasis in der Zentralmatrix als Cf andeutet.
Man kann Varianten von c) mit den Nominatoren Q - Sund Q - K herstellen. Eine
Variante mit den Nominatoren P - K wirft verschiedene, zum Teil noch ungelste Pro-
bleme auf.
Nachbemerkung: Die Vorschlge fr den strukturellen Neubau dieses wundersch-
nen klassischen und etwas wunschtraumartigen Begriffes erfassen nur einen Anteil
seiner intuitiven Bedeutung. "Moral" und "Recht" drften eine beiden gemeinsame
hchste Metastufe haben, nach der Kas EN vergeblich sucht - wie dies von STONE
gezeigt wird. STONE verwendet fter den Terminus "meta-Iegal " . -
317
DIE BEGRIFFE DER RECHTSWISSENSCHAFTEN IM UNICODE
Die Denktechnik des UNICODES gibt den Rechtswissenschaften die bereits lange
gesuchten Vorbedingungen fr eine Formalisierung. Wir mssen uns auf die Besprechung
einiger met a log i sc h wichtiger Begriffe auf dem Gebiete der Rechtswissenschaf-
ten und deren Theorie beschrnken.
Es handelt sich um ein sehr ausgedehntes Gebiet mit ber vier jahrtausendealter
Geschichte und Literatur. Es handelt sich um strukturell hochkomplizierte Begriffe,
die immer eine strategische Denkstufe und einen sozialen Rahmen voraussetzen. Es
gibt auch eine theoretische Rechtswissenschaft. Der Verfasser dieser Zeilen verdankt
vieles den Abhandlungen, Bchern und Beratungen der Rechtstheoretiker Julius
STONE, Hans Shaul BOASSON und IImar TAMELLO.
Metalogisch betrachtet, sind "R e c h t" und "G e set z" gesellschaftlich vorge-
schriebene Fun k t ion s f 0 r m e n und S c h e m e n fr die Gestaltung der Ver-
haltungsweisen und voll bewusste Varianten des Benehmens der Mitglieder dieser Ge-
sellschaft.
In dieser Aussage wurden bereits einige wichtige Konstituenten angedeutet:
a. "Gesellschaft" weist darauf hin, dass der Rahmen den Nominator N enthalten muss.
b. "Funktionsform" kann sowohl in homogenisierten, als auch in heterogenen Funk-
tionen vorkommen. Fr heterogene Funktionen ist der Nominator des Formbe-
reiches "K", des Argumentes "H".
c. Ist N der Ausgangsnominator, dann sind v1 = i und v8 = r.
d. Die Argumente sind "Verhaltungsweisen": - nicht einfache, sondern strukturierte,
programmartige, oft strategisch angepasste oder umgehende Verhaltungsweisen,
bzw. strukturierte Benehmensarten.
Die Matrixworte mssen zwei Ergnzungen enthalten:
1. H ilfsphysikalisatoren geben eine praktische Unterteilung der Teilgebiete des Rechts-
begriffes, z.B. V5 = I fr "Privatrecht".
2. Die Gesellschaft erfordert die Beachtung der Formen fr Verhaltungsweisen und
verwendet, um dies zu erreichen, "Sanktionen", verschiedene Zwangsmassnahmen.
Diese werden indirekt als "Redeweisen" dargestellt u.zw. durch Akzente ber z
oder s, wie s, g, 1.,
bersetzt man einen juridischen Begriff in ein alleinstehendes, vorfunktionelles Ma-
trixwort, so muss man in der Zentralmatrix "geschwchte" operationelle Buchstaben
verwenden, z.B. s. Verwendet man Funktionen, die aus wenigstens drei Matrixworten
bestehen, so wird die Darstellung auf die Funktionsform konzentriert und - da diese
die Formaufgabe betont - muss man nicht unbedingt eine geschwchte Zentralmatrix
verwenden. (Man kann die Funktionsform als Punktfunktion homogenisieren.)
Man kann die formalabstrahierte Seite der Darstellung dadurch betonen, dass man
anstatt "Funktionsform" den Begriff "metalogisches Schema" in den Vordergrund
stellt.
"Metalogisches kann mit v7 = angedeutet werden, wie z.B. in dem allein-
stehenden Matrixwort Ni - - - S. .
318
DIE STRATEGISCHE DENKTECHNIK IN DER RECHTSWISSENSCHAFT
"Recht" setzt mehrere Teilnehmer, Partner und damit eine "s t rat e gis c h e
Rah m e n k 0 n s tel I a t ion" voraus. E in jeder Teilnehmer hat sein eigenes
Gehirn, das von der Gesellschaft prprogrammiert und meistens auch in vielen Be-
ziehungen spezifisch programmiert wird. "Recht" bezieht sich auch auf die vorwiegend
metastufigen Schemen, auf die Formen und Teilprogramme fr das erwnschte gesell-
schaftliche Benehmen und auf die Einzelheiten der Verhaltungsweisen bzw. Strategien
fr erfolgversprechende Verhaltungsweisen.
Das Ausschlaggebende ist aber die Aus wer tun g der strategischen Situation.
Werte und Auswertung sind lok a I - met a log i sc h in bezug auf Verhaltungs-
weisen. Man hat also mehrstufige Wertungstechniken. E in jeder Teilnehmer fr sich
wertet seine Aktionen aus. Eine gemeinsam-metalogische Wertung der Aktionen aller
Seiten und Teilnehmer charakterisiert den Rechtsspruch, den Urteilspruch des R ich-
ters.
Wir haben also strategische Konstellationen mit mehrstufig metalogischen Wertun-
gen und Werteskaien zu behandeln. Dies stellt grosse Anforderungen an unsere Dar-
stelltechnik.
Heterogen basierte metalogische Wertungen sind nur dadurch mglich, dass man
Konventionen bezglich "Gleichwertigkeit" knstlich festsetzt und gesellschaftlich
sanktioniert (z.B. vg = q).
Strategische Rahmentechnik, mehrstufige Wertungen und Gleichwertigkeitsbedin-
gungen spielen eine grosse Rolle in der Systematisation der Begriffe der theoretischen
Rechtslehre. Sie werden kombiniert mit der langen ' Liste der Mglichkeiten der ver-
sch ieden stark wirkenden, oft untereinander geordneten, H ilfsphysikalisationen. Wir
wollen nur einige Beispiele kurz behandeln.
"Moral" ist ein Prsystem fr gesellschaftliche, superegobildende Funktionsformen
von der modalen Stufe mit den Konstituenten S5, sq an den Stellen vg 10 der Zentral-
matrix. "s" ist "geschwcht", der Akzent weist auf eine vorschreibende "Redeweise"
hin, die eine Sanktion als H ilfsphysikalisator implizieren kann. Aber die eventuelle Sank
tion ist auch eine schwache.
"Recht" muss, um wirksam zu sein, strkere Sanktionen haben. Es gibt eine lange
Liste der Abstufungen der Strke und des Masses der Sanktionen, Strafen,Seibstschutz-
massnahmen der Gesellschaft und des "Systems", und es gibt Institutionen, die fr die
Ausfhrung sorgen. Letztere werden als y-H ilfsphysikalisatoren mit V5 = r dargestellt.
In einem Rechtsstaat verwendet man juridische Begriffe mit dem erwhnten q als
eine fundamentale Gegebenheit. Wird dieses Cl durch q ersetzt, also die Gleichwertig-
keit der Mitglieder der Gesellschaft ausser Kraft gesetzt, so entstehen die Varianten
von Faustrecht bis Diktatur einer kleinen Minderheit. Letztere werden von "verstrk-
ten" Hilfsphysikalisationen begleitet dargestellt.
H a n dei s r e c h t muss hier erwhnt werden, denn dies ist ein Begriff, der ein
gut brauchbarer Verbindungspunkt ist zwischen juristischen und brigen strategisch
gehandhabten Begriffen des Gesellschaftslebens. Der Unterschied konzentriert sich auf
die Hilfsphysikalisationen und auf q bzw. Varianten von (1. die trotz der vereinbarten
Gleichwertigkeit der Kauf- und Verkaufsttigkeit einen Gewinn zulsst. E in hnlich
319
wirkender Konstituent ist fundamental fr das "Arbeitsrecht" und Verkauf der Ar-
beitskraft und Knnen des Arbeitsnehmers.
Dank der scharfsinnigen Analysen der erwhnten Theoretiker der Rechtswissen-
schaften kann man behaupten:
Alle Begriffe der Rechtswissenschaft lassen eine bersetzung, genauer, eine trans-
formative bersetzung in UNICODE zu. Die Einzelgebiete der Rechtswissenschaft
unterscheiden sich in zwei-drei Konstituenten, wie q V 5' V 4 5' in "Strken" der
Formen und in den Einzelheiten der strategischen Rahmenkonsteflation.
DER JURIDISCHE NORMBEGRIFF VON H. KELSEN
KELSEN behauptet, dass eine legale, juristische Norm etwas anderes ist als eine
Norm in den anderen Wissenszweigen. Es ist anzunehmen, dass er an eine tiefer grei-
fende Verschiedenheit denkt, als der Unterschied von Kategorien und Bereichadressen
darstellt. Wie einem jeden theoretisierenden Humanisten, schweben ihm axiomatisch
gebrauchte Grundprinzipien und formale Ableitbarket aus denselben vor.
Es ergeben sich die Fragen:
Gibt es eine hchste Metastufe mit wenigen Grundprinzipien, aus denen man die be-
kannten Normen und die mehr lokalen Grundgesetze quasi ableiten kann? Und wenn
man schon nicht ableiten kann - kann man sie annhernd als Begrndung heranzie-
hen? Was steht hinter dem "Sollen", das die normative Redeweise gerechtfertigt?
Eine "Redeweise" ist eine sprachtechnische Abkrzung: was wird zur sprachlichen
Ausdrucksweise abgekrzt und verwandelt?
Es gibt eine hohe gemeinsame Metastufe. Die indirekte sprachtechnische Bezug-
nahme auf diese Metastufe und ihre nicht-expliziten Prinzipien oder expliziten Halb-
prinzipien und das "Sollen" beziehen sich auf eine strategische Konstellation: an der
einen Seite steht die Gesellschaft oder ein Symbol der Gesellschaft, eventuell ihr H ilfs-
physikalisator (Knig, Parlament, etc.), an der anderen Seite die kontrollierten Subjek-
te oder I ndividuum, die oder das vom "Sollen" gestaltet gedacht sind. Eine Redeweise
mit dem Komma' ber z, s, c, q ist also eine kompakte Krzung fr eine erzwungene
soziostrategische Konstellation an einer gemeinsamen Metastufe. Letztere hat eine
physikalische, die Moral eine fiktive oder abstrakte "H ilfsphysikalisation". J. STONE
hat also recht, wenn er den Terminus "meta-Iegal" in seinen Analysen wiederholt ver-
wendet. Denn auch die klassische Auffassung vom gttlichen Recht schafft eine stra-
tegische Konstellation an den hohen Metastufen. Der wertende Komponent hat in die-
sem Fall eine fiktive H ilfsphysikalisation, die von Sanktionen reeller Art untersttzt
werden kann. (V4, V5 = hn).
Die Verwendung der funktionellen Darstellweise - klar erkannt von KELSEN -
lsst die Funktionsform fr die Soll-Aufgabe verwenden. Wenn wir also Begriffe der
Einzelgebiete der Rechtswissenschaft bersetzen wollen, ist es zweckmssig, eine
funktionelle Darstelltechnik mit s fr Redeweise zu haben und die Funktionsform zu
einer Punktfunktion mit Hilfsphysikalisatoren weiterzubilden. Diese Technik wurde
bereits im Paragraphen ber "Zedek" vorgefhrt.
320
FNFTES ANWENDUNGSGEBIET. THEORIETECHNISCHE BEMERKUNGEN
ZUR MATHEMATIK IN DER VEREINHEITLICHTEN WISSENSCHAFT.
Die Anwendung des UN ICODEs und seiner theoretischen und codetechnischen
Fundamente in der Mathematik und vollabstrakten Formalen Logik wurde noch nicht
hinreichend durchgefhrt . Fragestellungen, die zum "Methodologie" genannten Meta-
schema gehren, wurden nur an einer vorbereitenden Stufe bercksichtigt: zwei Meta-
variablensteilen, die Kolonnen V2 und V3, wurden fr methodologische Konstituenten
reserviert. Da die Aufgaben f r die Kolonnen in der Weise verteilt wurden, dass die um-
fassenderen, wichtigeren nach links stehen, haben wir zwei von den berhaupt wichtig-
sten Matrixkolonnen fr methodologische Probleme freigehalten .
Die parallele Verteilung der physikalischen und entsprechenden abstrakten Aufga-
ben. UNICODE wurde so geplant, dass fr ein jedes physikalisches F 0 r m a t, fr eine
jede physikalische 0 per a t ion, fr die Merhzahl der physikalisch definierten
K 0 n s t i tue n t e nein a b s t r akt e s G e gen s t c k eingefhrt wurde. Es
gibt physikal ische Alphabete, und es gibt streng parallele abstrakte Alphabete.
Die beste Illustrierung de r Anwendung dieses Konstruktionsprinzipes, bieten die
beiden standardisierten Hierarchien der Haupttypen : a) die physikalische Hierarchie in
statischen und funktionellen Varianten und mit dem allgemeinen Rahmen Bi - Bund
b) die abstrakte Hierarchie, ebenfalls mit statischen und funktionellen Stufen der
Haupttypen und mit dem Rahmen Pa - P. Die beiden Hierarchien sind sehr weitge-
hend parallel gebaut. Die physikalischen Konstituenten haben zumeist eine wesentlich
lngere Entstehungsgeschichte. Die Forderung der vollen Generierbarkeit aus einem
Ultimat wird fr beide Hierarchien aufrechterhalten, und jede Hierarchie hat ihr eige-
nes Ultimat .
Die Hierarchien wurden nicht allein auf Grund von formalen Erfordernissen herge-
stellt. Sie stellen ein Komprimiss zwischen Theorie und Codetechnik dar: darum wer-
den sie als "registertechnische Hierarchien" bezeichnet und auf IJHaupttypenstufen"
konzentriert. Solche Kompromisse scheinen fr Gehirnsimulation unumgnglich zu
sein. Das bi ologische Gehirn hat noch im Frhzustant seiner Evolution die Unvermeid-
lichke it mancher Kompromisse erlernt.
Warum wurden einfache mathematische Gebiete nicht behandelt? UNICODE ist
metalogisch basiert. Er konzentriert sich auf umfassende "ussere Beschreibungen".
Es wurde z.B. die elementare Mengen lehre und ihre Technik mit einschichtigen Akzen-
ten und mit den Operationssymbolen "b" und "p" nicht beschrieben. Sie ist einfach,
und wer sich daf r interessiert, kann das entsprechende Unterkapitel selbst ausarbeiten.
Man beachte, dass die beiden Buchst aben "g" und "d" innerhalb der besprochenen
Matrixworte sozusagen nie vorgekommen sind. Diese Buchstaben wurden fr Kapitel
beiseite gelegt, die in der nahen Zukunft bearbeitet werden sollen. "g" steht fr "Grup-
peneigenschaft", "gruppentheoretisch", "og" = v12, v13 sogar fr "gruppentheoretisch
begrndete Invarianten". - "d" steht fr "Di ff erenz" als Konstituent und wurde bei
den Differenzmechanismen erwhnt. "d" ist wichtig tr die Differentialanalyse. -
Numerische Methoden wurden auch nicht gezeigt, aber es gibt Alphabete, die aus
Punkten zusammengesetzte Akzente hoben, wobei die Punkte tr "numerisch", "rela-
tionell-basiert numerisch" etc. stehen. Von den zweischichtigen Akzenten, die aus
Punkten bestehen, wurde der Akzent fr "wahrscheinlichkeitsbasiert" fter verwendet .
Fr numerisch ausgefhrte Wertungen wird das Alphabet der aus Punkten zusammen-
321
gestellten zweischichtigen Akzente verwendet. (punktakzente sind kompakte Abkr-
zungen fr Axiomen).
Es wurden also nicht alle Mglichkeiten des hier gezeigten Modells des UNICODEs
vorgefhrt, denn dieses Buch ist fr Nichtmathematiker gedacht. Die Mglichkeiten der
interdisziplinren VereinheitlichungL:die auch die Mathematik einschliessen, sind viel
weitreichender, als man auf Grund der vorgefhrten Beispiele vermuten wrde.
Vom Gesichtspunkte des axiomatisch denkenden Mathematikers aus gesehen, ist die
heutige Mathematik weitgehend vereinheitlicht. Die Gruppe BOURBAKI hat bekannte
Hochleistungen auf diesem Gebiet erzielt. Wozu dann von der Einbeziehung der Mathe-
matik in eine generelle Vereinheitlichung sprechen? Die Antwort lautet:
"I nnere Vereinheitlichung" einer Sonderdisziplin und "interdisziplinre Vereinheit-
lichung" sind grundstzlich verschieden. Letztere geht tiefer als die Axiomatisierung
eines Spezialgebietes. I nterdisziplinre Vereinheitlichung muss also umfassendere F un-
damente haben als die vereinheitlichte Mathematik.
Hier wird die folgende Meinung vertreten:
Die rein abstrakten Wissenszweige bilden ein usserst wichtiges Sondergebiet und
sogar eine ideelle Zielstufe fr die Entwicklung der brigen Wissensgebiete. Sie stehen
aber nicht in abgetrennter Weise abseits und methodologisch isoliert. Sie gehren zu
demselben organischen Gesamtbild wie alle richtig betriebenen Einzelwissenschaften,
haben nur ihre spezifischen axiomatischen und codetechnischen Eigentmlichkeiten
oder Individualitt. Das Bauprinzip der parallel gebauten Hierarchien und Konstituen-
ten im UNICODE unterstreicht diese Tatsache.
DIE FORDERUNG DER TOTALEN ULTIMAT-GENERIERTHEIT ALS HILFS-
MITTEL ZUR INTERDISZIPLINREN VEREINHEITLICHUNG. Die Begriffe der
Mathematik lassen sich mit Hilfe von zwei Varianten des abstrakten Ultimats generie-
ren. Der paarbasierte Allgemeinfall ist (S) = de{.S:, der einen Degenerationsfall
mit einem einzigen abstrakten Bereich " ... " hat. Fr nicht abstrakte Begriffe ist der
allgemeinere, unsymmetrische Fall (Z) = .Z.---, der einen Sonderfall ---.Z. --- hat.
Diese vier Ultimate kann man auch als vier Varianten eines fiktiven Neurons betrach-
ten. Alle vier sind volle oder degenerierte Zuordnungsstrukturen elementarer Art - sie
gehren also derselben Auffassung an. Diese Auffassung wirkt vereinheitlichend. Vier
Varianten der koordinierenden Ttigkeit der einfachsten operationellen Gehirnkompo-
nenten knnen, im Sinne dieser fundamentalen Auffasung, a I I e Begriffe aller ab-
strakten und nichtabstrakten Wissenszweige von beliebiger Stufe der Denkevolution
"generieren". Die abstrakten Wissenszweige brauchen zwei dieser Ultimate.
Das soeben Gesagte ist zum Teil nur noch ein Plan. Je mehr man sich in dieses Prob-
lemgebiet vertieft , um so wahrscheilicher scheint es einem, dass er voll durchfhrbar
ist. I n der Geschichte der modernen Mathematik sind Vorschlge und Plne umfassen-
der Art wohlbekannt und fhrten zum Erfolge. (H I LBE RT, Erlangener Programm,
BOURBAKI).
VEREINHEITLICHUNG, MATHEMATISIERUNG UND GEHIRNSYSTEM-SIMU-
LlERUNG. Die Tatsache, dass die vier erwhnten Ultimate sich auch als e lementare
Aktion des Gehirns auffassen lassen, ist der erste Schritt zur Simulation des generieren-
den selektierenden und speichernden Systems, das man "Gehirn" nennt . "Vereinheit-
lichung", die auch die abstrakten Wissenszweige umfasst, ist also geh irnsimulierend.
322
Man muss also die vermutliche Gehirnttigkeit fr abstraktes Denken zu simulieren ver-
suchen, denn gute Simulierung erhht die Leistungsfhigkeit.
GIBT ES EINE GEHIRNSYSTEM-BASIERTE RELATIVITT?
Die Simulierung der Gehirnttigkeit von der schematischen Stufe gibt uns den Zu-
gang zu einer neuartigen Fragestellung: Generiert ein alleinstehendes, sozial vorpro-
grammiertes Gehirnsystem eine Art Relativitt? Generiert das Zusammenwirken von
mehreren Gehirnsystemen eine intersystemale Gehirnrelativitt? Und wenn die Frage
bejaht wird: wie wirkt sich das auf die Mathematik direkt und im Rahmen der Verein-
heitlichung aus? Meine diesbezgliche Fragestellung im Jahre 1975 auf dem Kongress
fr Systeme und Kybernetik wurde bald von Guy JUMARIE (Montreal) in der "Cyber-
netica" (Namur) bejaht. Er beschrnkte sich allerdings auf die wahrscheinlichkeits-
basierte I nformationstheorie, die ja vorwiegend Mathematik ist.
ZWEI METAPRDIKATIONEN: "ABGESCHWCHT-PHYSIKALISCH - VER-
ST R KT ABSTRAKT". Ein physikalisches Matrixwort kann dadurch "abgeschwcht"
werden, dass man in seiner Zentralmatrix anstatt eines oder zwei Z-Konstituenten
einen oder zwei S -Konstituenten einsetzt. Umgekehrt: man kann in einem abstrak-
ten Matrixwort in der Zentralmatrix "s" bzw. s ersetzen. Auch in den homogeni-
sierten Matrixworten kann man diese Substitution ausfhren.
Auf diese Weise entstehen - wenigstens schreibtechnisch - bergangsformen zwi-
schen "voll abstrakt" und "physikalisch". Diese Flle versprechen eine gute Anwend-
barkeit. Genauso, wie der Begriff der lee ren Hilfsphysikalisation seine Anwendun-
gen hat, kann man auch diese gebrauchen. Es gibt ja physikalische und abstrakte Raum-
begriffe, die nach bergangsformen verlangen. Es gibt ein weites Gebiet zwischen "voll-
abstrakt" und "physikalisch", das wir intuitiv richtig behandeln, ohne die Art der
Zwischenstufe zu analysieren. Diese Analysen, die fr Mathematiker und Theorietech-
niker wichtig sind, lassen sich durch geschwchte und verstrkte Matrixworte darstel-
len. Die "komplexen" Grssen fur einen HILBE RT'schen Raum setzen zwei verschie-
dene unvermischbare Grundbereiche abstrakter, paargenerierender Art voraus, und die
I nterpretierung als "R aum" lsst sich von der rein abstrakten Erfassung in Richtung des
physikalischen Raumes verschieben. Derartig gebaute Begriffe schreiten sozusagen ihrer
physikalischen I nterpretierung entgegen.Sie lassen si,ch als Typenstufen von modifizier-
ter Gestalt betrachten: man kann also das Mass ihrer "Strukturiertheit", ihrer "Negen-
tropie" mit atomar-molekularen Darstellmitteln erfassen. I m Gegensatz zur wahrschein-
lichkeitsbasierten Technik wird auch die Hauptstruktur beschrieben!
Die Einverleibung der abstrakten Wissenszweige in die interdisziplinre Vereinheit-
lichung bringt also neuartige Gesichtspunkte zur Geltung, deren Beachtung praktische
und theoretische Vortei le verspricht.
Die schreibtechnische volle Besprechung der Probleme der Mathematik und der
Modelle der Logik erfordert einen Band fr sich, der aber nur von einer neuen BOUR-
BAKI-artigen Gruppe verfasst werden kann. Die in diesem Band beschriebenen Regeln
der Codetechnik u,nd Codelogik gengen dazu, Matrixworte und zusammenhngende
bersetzungen in Matrixworten herstellen zu knnen.
Eine weitere Folge der hier vertretenen axiomatischen-heterokategorischen Auffas-
sung drfte das bessere Verstndnis und die Herstellung von wesentlich besser verstan-
denen und leistungsfhigeren Programmiersprachen, besserer "Software", sein.
323
SECHSTES ANWENDUNGSGEBIET
ANALYSIERENDE BEMERKUNGEN ZUR GESCHICHTSSCHREIBUNG. - EIN
VERSUCH.
Die Geschichtsschreibung hat ihre Regeln, die ein jeder Fachmann kennt - aber
diese gengen nicht, um eine vereinheitlichende Rekonstruktion der Geschichtswissen-
schaft zu versuchen . Man kann zwar in den geschichtlichen Vorgngen mit Hilfe der
vereinheitlichend orientierten Analyse quasi-molekulare Strukturen, geschichtlich wir-
kende Mechanismen, Akkumulations- und Degenerationsvorgnge, Organisier- und
Programmiertechniken klar erkennen, aber alles, was wir zeigen knnen, bedeutet nur,
dass auch auf diesem Gebiet die blichen Konstituenten mitwirken.
Eine Analyse, die Konstituenten und deren Wirkung aufzeigt, frdert ein tieferes
Verstndnis der Vorgnge. Ein tieferes Verstndnis drfte fr Staatsplaner wichtig sein.
Eine der dominanten Tatsachen in Bezug auf Geschichtsschreibung ist das Mitwir -
ken eines unwiederholbaren Zeitkoordinates fr die Vergangenheit. Der Zeitbegriff der
Geschichte ist fundamental andersartig als der der klassischen Physik: er ist nicht nur
unwiederholbar, sondern auch experimentell unerfassbar.
I n der Geschichte muss man sehr oft strategische Konstellationen behandeln, die
eine strategisch orientierte Denktechnik erfordern. - Das geschriebene Ouellenmaterial
ist gewhnlich, vom Gesichtspunkt eines Partners einer Mehrpartnerkonstellation aus
gesehen, abgefasst und verstellt. Es ist nicht leicht, einen neutralen und objektiven ge-
meinsam-metastufigen Gesichtspunkt zu finden. Rein objektiv eingestellte Geschichts-
schreibung wird selten und nur in Fachkreisen verlangt . Um so fter will man die Ge-
schichtsschreibung im Dienste der Vorprogrammierung der Menschenmassen verwen-
den und sie durch zweckgerichtete Verschnerungen und Fabrikationen ergnzen.
Es kam oft vor, dass eine machtkonzentrierende Organisation eine ihren Interessen
angepasste Geschichte schreiben liess. Oft wurde das tatsachenbezogene Ouellenmate-
rial zielbewusst vernichtet, der Rest umstilisiert, mit zielentsprechenden "Einschieb-
seln" verstellt.
Es ist sehr schwer, eine objektive Geschichte zu schreiben, die Schemen im Ge-
schichtlichen aufzufinden fr eine Menschheit, die an den folgenden fundamentalen
Planungsschwchen leidet:
1. Es gibt im Menschen keinen eingebauten Instinkt, der ihm verbietet, Mitglieder der
Menschenrasse zu tten. Selbst Wlfe tten keine Wlfe.
2. Es gibt keinen eingebauten Kompensiermechanismus zur Vermeidung der Bevlke-
rungsexplosion. Letztere verursacht kologische Katastrophen, Kriege, Epidemien,
hasserfllte Vorprogrammiertheit.
3. Neben der natrlichen Auswahl wirkt auch eine negative Selektion, neben Talenten-
schutz und Kreativitt im Sinne von A.J. TOYNBEE der entgegengesetzt wirkende
Druck der " nichtschpferischen" Mehrheit . Kulturschpfer haben wenig Nach-
wuchs.
4. Trotz der techn ischen Hochleistungen le idet die Menschheit an der schlechten
Oualitt der Interkommunikation, der Unterrichtsmethoden und an den daraus fol -
genden Begrenzungen der Mglichkeit einer rationalen Gesellschaftsplanung. Es gibt
keine vielschichtige allumfassende , auf wohlkonstruierte Planung basierte Kontroll -
324
technik, und gbe so etwas, wren wir kaum in der Lage, sie mitzuteilen und zu be-
ttigen.
Geschichtsanalyse ist eine holistische Aufgabe. "Holistisch" heisst "ganzheitsgerich-
tet", wobei unter Ganzheit die Invariante der besten Modelle von Z(N ... ) zu verstehen
ist. Diese Modelle verwirklichen die verschwommene Forderung nacn 'Ganzheit" als
Grundlage der Analyse, aber nur dann, wenn sie evolutionr behandelt werden.
BER GESCHICHTSSCHREIBUNG UND GESCHICHTE IN DER VEREINIGTEN
WISSENSCHAFT.
Es gibt keinen Nominator, der sich als Matrixwort fr "Geschichte" in einer selbst-
verstndlichen Weise eignen wrde. - Im UNICODE gibt es nur "die Geschichte
von ... ", und das Subjekt liefert den Bereichnominator.
Die einfachste darstelltechnische Andeutung von "geschichtlich" ist ein "h" an der
Stelle V 3' das V 1 = Z implizieren soll. Dieses "h" kann mit Hilfe der Prmatrix und
der Submatrix mit Prdikationen, Vorgngen etc. bereichert werden. Will man mehr
Einzelheiten haben, so muss man auf die Stufe der Methodologien bergehen: man ver-
wendet auch V 2' man verwendet grosszgig angelegte methodologische Bereichverket-
tungen und betont zwei Bereiche: den Bereich fr das Subjekt und den Bereich fr die
Technik der Formulierung. Z.B.: man kann "Sozialgeschichte" andeuten, indem man
V 1 = N oder T fr "sozial, intersozial-" als Bereichadresse festsetzt und V 6 = L fr die
umgangssprachstufige Beschreibung angibt.
Von einem hohen metasprachtechnischen Gesichtspunkt aus gesehen, ist "Ge-
schichte" etwas anderes als die Beschreibung der Machtkmpfe von Knige, Macht-
gruppen, Klassen, Bevlkerungsexplosionen und Landesdrren, die Vlkerwanderun-
gen erzwingen.
Die Entwicklungsgeschichte von Sozialmechanismen, der technischen und wissens-
basierten Methoden der Umgebungsbeherrschung, die Entstehung von psychosozialen
Kontrollinstrumenten sind hinreichend generelle Fragestellungen fr die metalogische
Technik der Vereinigten Wissenschaften und fr UNICODE.
Zweckmssigerweise kann man die Technik der gemischten Paare von statischen
Nominatore.n verwenden, wobei V 6 = L ist. Es entstehen auf diese Weise Rahmen, wie
z.B. ~ a - ~ fr die. Geschichte der abstrakten Wissenschaften, etwa der Mathematik
oder The - L fr die Geschichte der intersozialen Beziehungen. Mit Rahmen, die durch
Redeweisen ergnzt wurden, kann man Spezialgebiete beschreiben; z.B. The - S5 - L
(mit dem Nominator S an der v 1 o-Stelle) knnte fr die Geschichte des internatio-;;alen
Rechtswesens vorgeschlagen werden.
In manchen Fllen kann man die verschiedenen Vorgnger-Nachfolger-Relationen in
den Matrixworten erfolgreich mitverwenden. Immerhin - UNICODE verwendet viel zu
allgemeine, metatechnische Methoden, von denen sich nur wenige fr die oft hochgra-
dig spezifischen Ereignisse der Geschichtsschreibung eignen.
Das Wichtige ist dabei: Geschichtsschreibung steht nicht ausserhalb der Reichweite
der interdisziplinren Vereinheitlichung.
Wir stellen die Frage: Inwieweit lsst sich die Geschichtwissenschaft mit den denk-
technischen Mitteln der Vereinheitlichung besprechen?
325
Man kann nur die meta logisch-schematischen Vorgnge und die damit verbunde-
nen Begriffe in UNICODE bersetzen. Man muss also nach schematischen, regelmssig
wiederkehrenden Vorgngen fragen, und eine solche Frage sollte nur nach der Analyse
einer grossen Anzahl von Beispielen beantwortbar sein. Es gibt Geschichtsforscher, die
eine Neigung zum abstrakten Denken haben, die die fundamentalen sozusagen zwangs-
lufig wirkenden schematischen Vorgnge versuchen.
Wir wollen einen Versuch unternehmen, um Konstituenten in den schematisch be-
trachteten geschichtlichen Vorgngen zu finden. Wir whlen einen Geschichtsforscher,
der weder extrem idealistisch, noch bertrieben materialistisch eingestellt ist: Arnold
J. TOYNBEE.
TOYNBEE analysiert mehr als 20 Beispiele und stellt die folgende Theorie fr das
Sc he m a der Entwicklung von menschlichen Gesellschaften und "Kulturen" auf:
1. Es gibt ein Schema fr Entwicklung, Weiterleben und Degeneration von Ku Ituren.
(Wir verwenden seinen Terminus "Kultur", obwohl "Gesellschaft" oder "Organisa-
tionsform der Gesellschaft" etwas besser wre).
2. Unter besonders schwer gewordenen Bedingungen der Umwelt erfindet eine "schp-
ferische Minderheit" eine Lsung zum berleben der Gesellschaft: eine produktive
Organisationsform fr die Ausfhrung von Aufgaben in grossem Masstab, etwa
durch Bau grosszgiger Entwsserungsanlagen oder Bewssenrungskanle und deren
funktionelle Nutzbarmachung. Die Mehrheit, die er als "inneres Proletariat" be-
zeichnet, nimmt die neuen Formen der Organisation freiwillig an. Die Funktionen
der herrschenden Klasse werden anfnglich von der schpferischen Minderheit aus-
gefhrt.
3. Im Laufe der Zeit werden die Kulturschpfer weniger erfinderisch, es entstehen
weniger Neuerungen, und die ehemaligen Kulturschpfer werden zu einer statisch
wirkenden, herrschenden Klasse. Es entstehen soziale Spannungen, die aus Klas-
sengegenstzen herrhren. Es setzt langsam ein Degenerationsprozess ein. Die
Klassengegenstze verstrken sich, der Auflsungsvorgang der Organisationsformen
wird schneller.
4. Die fortschreitende Auflsung der inneren Struktur der "Kultur" und des Gesell-
schaftslebens verlangt nach fundamental neuen Organisiermitteln.
5. Parallel zu diesem inneren Vorgang verndern sich die usseren, intersozialen Be-
dingungen. Der Wohlstand und das Reichtum, die Dank der ersten schpferischen
Neuorganisierung akkumulierten, provozieren die Nachbarvlker: es kommt zu
Raubzgen, zu Kriegen mit den weniger kultivierten, mehr kriegerischen Nachbar-
vlkern. (TOYNBEE nennt diese Vlker "usseres Proletariat").
6. Die langsam degenerierende "Kultur" steht nun sowohl einem inneren Druck, als
auch dem usseren Feind gegenber. Die Neuorganisierung des Gesellschaftslebens
wird zu einer dringenden Notwendigkeit. Erfahrungsgemss wird man mit vorwie-
gend religis gerichteten Organisiermethoden die Massen befriedigen und fr einen
Notfall verteidigungswillig machen.
7. Das Schematische am Vorgang lsst Varianten zu. Ohne ussere Feinde und ohne
Neuerungen prinzipieller Art kann sich eine Ku Itur "versteinern", auf dem Wege
der Degeneration weit fortschreiten und dann leicht dem ersten Angriff zum Opfer
326
fallen . Kleine technische Neuerungen helfen wenig: eine Gesellschaft und ihre
Fhrung mssen verstehen, sich den neuen Umgebungsbedingungen mit Hilfe von
fundamentalen nderungen anzupassen. - Tun sie dies nicht, so besigeln sie das
Schicksal ihrer "Kultur".
Diese Wiedergabe ist skizzenhaft . Laut TOYNBEE existiert also ein immer wieder
auffindbares Schema: ein schpferischer , aufsteigender Zweig der Entwicklung und
Entfaltung und ein langsam degenerierender herabsinkender Zweig mit beln, die wir
heute mit Eigennamen versehen vorfinden: berbevlkerung der Stdte, Bevlkerungs-
explosion, Gastarbeitermassen, die Entstehung von lokalen Antikulturen, Macht der
Unterwelt. Dies sind neue Begriffe, die zur Zeit von Toynbee noch nicht gelufig wa-
ren. Er bezieht sich nur auf die Degeneration und Auflsung der klassischen Organi-
siermethoden und deren Ersetzung durch allumfassende, ideologisch religis unter-
baute Organisiermittel.
11. Wir wollen nun die Konstituenten und deren Zusammenwirken auffinden.
Das Wesentliche an TOYNBEE 's Auffassung ist ein Totalschema, das einen zeitlich
kurzen, aufsteigenden und einen lngeren sinkenden Zweig enthlt. Das vorgeschlagene
Schema ist nicht zu verwechseln mit den Schemen, die in der Methodologie der Wissen-
schaften, etwa im POPPER'schen Sinne, vorkommen. Es gehrt zu weniger allgemei-
nen meta logischen Schichten.
Wir betrachten zuerst 3 Gegebenheiten:
1) Den Begriffsrahmen.
2) Die schpferische Neugestaltung, Neueinfhrung einer technisch materialisierten
Sozialorganisation zur Beherrschung der Aussenbedingungen.
3) Den zeitlichen Vorgang mit ansteigenden und degenerierenden Zweigen.
Die Einfhrung von religis gefrbter Neuorganisation ist eine Frage fr sich. Heute
wrde man eher "Staatsideologie", vielleicht sogar "psychosoziologischer Kontrolleode"
sagen.
Zu 1) : Der Rahmen muss fr Begriffszusammenhnge geeignet sein, die eine Gesell-
schc;lft N, ihre Organisationsformen knstlicher Art K, ihre Interkommunikation an
der Stufe der Umgangssprache durch G umfassen.
N - H = K - G(H - 0) ist eine wohlbekannte Heterofunktion, die N und G in
einem Zusammenhang ordnet.
Zu 2) "Schpferisch" ist in erster Annherung ein struktureller Zusatz zum be-
stehenden G-Bereich, wenn hochentwickelt, zum K-Bereich.
Zu 3) I nnerhalb des Rahmens spielen sich Entwicklungsvorgnge ab. Eshandelt sich
um solche Vorgnge, die den Rahmen nicht abndern und die Haupttypenstufen un-
verndert lassen. Kleine nderungen werden mit dem Konstituenten "d" (Memo :
Differenz) als v
3
4 = xd, wenn eine ansteigende Richtung betont wird, mit ,d, im ent-
gegengesetzten Falle mit td angedeutet . - Wir setzen auch V 3 = h f r "geschichtlich"
ein.
A) Kh - i ~ d i - C ~ - i}di - G
enthlt die wichtigsten der ausschlaggebenden Konstituenten und lsst alle Darstellmit -
tel der Zentralmatrix fr kommende Schritte frei.
327
Bemerkungen zur Zentralmatrix. Das unfertige Matrixwort A) erreicht nicht die
strategischen Typenstufen. Als erster Vorschlag fr die Zentralmatrix lsst sich CM =
= kkcc (oder auch ) betrachten, denn diese Stufe eignet sich fr eine vorstrate-
gisch behandelte Sozialplanung. - Geht man zu einer strategischen Betrachtungsweise
ber, so stehen uns nur die Stellen v
g
10 zur Verfgung. Man muss dann <I-Varianten
mit zweischichtigen Akzenten verwenaen.
Cl ist ein neutral interpretierter Fall des Alphabets der zweischichtigen Akzente fr
"I::: q. 9. steht fr eine erfolgreiche, siegerische Strategie, fr einen dynamischen Aus-
gleichszustand, der durch strategische Vorbereitungen erreicht wurde; =tl steht fr
" t:: Verlust, Versagen, und Q. - fr schwache Resultate. -
Definitionsgemss ist ein solches q mit zweischichtigem Akzent eine Abkrzung,
wie z.B.: -
Es existiert eine strategische Teilmatrix im Worte, etwa omnii, mit dem
Resultat':'. Falls an der v 1 o-Stelle erscheint, ist es eine Abkrzung fr
eine strategische Teilmatrix in der Submatrix; falls es an der vg-Stelle
vorkommt, ist es eine Abkrzung fr eine betont heterogene Prmatrix.
( - Ohne zustzliche Konventionen sind diese Abkrzungen nicht voll
regenerierbar) .
Wir gelangen zum Matrixwort
11
C)
in dem als H ilfsphysikalisatoren "Gesellschaftliche Organisation" und "Menschen"
stehen. Es ist klar, dass man diese Kurzhinweise fr Hilfsphysikalisation mit y- und y-
Funktionen ersetzen muss. - Im Sinne von TOYNBEE soll v
g
= 9. fr "schwache Re-
sultate infolge lang andauernder Degeneration" stehen.
Kh - G ist das Formglied einer Heterofunktion. Man knnte es als Punktfunktion
voll-homogen weiterbauen und durch hilfsphysikalisierende Funktionen erweitern.
Besser scheint der voll heterogene Vorgang zu sein: es werden andere Nominatoren,
wie P und K, andere Bereiche aus demselben Bereichzusammenhang im Sinne der
zwangslufig wirkenden Regeln beachtet . Auf solche Weise hat man strukturreichere
Mglichkeiten zur Beschreibung eines Vorganges in der physikalisch-gesellschaftlichen
Welt.
Die steigenden innenpolitischen Gegenstze, sozialen Unterschiede und die Drohung
der usseren Feinde erzwingen eine Reorganisierung, oder einen Neuorganisierungs-
versuch fr die gesamte Gesellschaft, mit Betonung der psychisch basierten Organisie-
rung der _Meh0eit". Man N - H =
= K - G(H - 0) durch N - 0 = K - Y;(H - M) und N - K = K - Y;(H - P) ersetzen.
Die Letzteren haben Nominatoren fr die Stufe der instinktiv wirkenden Formen fr
Psychosymbole und fr die modellabhngigen Eingaben, deren Bereich als "Wirklich-
keit" bezeichnet werden kann : modellabhngige , sozialbedingte, sozialrelativ modifi -
zierte "Wirklichkeit".
Die neue Aufgabe verlangt also eine umfassendere Behandlung. Was verlangt wird,
ist ein mehrschichtiger, mehrbereichiger K 0 n t r 0 I I co d e fr das gesamte Gesell -
schaftsleben, beginnend mit den tiefsten, instinktgesteuerten Stufen des Seelenlebens.
328
Es ist hchst bemerkenswert, dass diese universal orientierte und psychologisch beton-
te Reorganisierung in TOYNBEEs Augen als weniger kreativ gilt als die erste organisa-
tionsgrndende Ttigkeit . Aber er hat ber 20 Beispiele untersucht, um zu einem Sche-
ma zu gelangen. - Wir werden auf den folgenden Seiten ein Beispiel besprechen: Die
Anfnge eines Reorganisierversuches des Rmischen Imperiums unter Hadrian und
Antoninus Pius.
Wenn man TOYNBEE studiert, gewinnt man den folgenden Eindruck: fr ihn ist
das immer wiederkehrende Schema der Entwicklung einer "Kultur" das Ausschlag-
gebende, wobei dieses zeitliche und soziostrukturelle Schema zwei verschieden gebaute
Kontrollcodes hat: Anfnglich einen einfachen, technisch orientierten, spter einen all-
umfassenden, ideologisch und religis unterbauten Kontrollcode oder Ideologie fr
einen Universalstaat. Wenn diese Auffassung richtig ist, so ist fr TOYNB EE die Ent-
wicklungsgeschichte des gesellschaftlichen Kontrollcodes das dominante Element des
Gesamtschemas. Klassengegenstze gewinnen dann die Oberhand, wenn dieser Kontroll-
code versagt.
EIN BEISPIEL AUS DER WELTGESCHICHTE.
TOYNBEE behauptet, dass nach fortgeschrittener "Degeneration" des sozialen Or-
ganisier - und Kontrollapparates "un iversalistisch" gerichtete Reorganisierversuche ein-
setzen. Nach einer Epoche des Experimentierens beginnt die zum Teil auch kreative
neue Fhrerschicht des "inneren Proletariats", die Neuorganisierung zu bernehmen,
wobei religise und psychologische Bedingungen, die Suche nach einer Art "hheren
Universalreligion", entscheidend mitwirken. Er lsst sich nicht in eine Besprechung der
materialistischen Gegebenheiten ein. Er beachtet nicht das pendelbewegungsartige Zu-
sammenspiel zwischen Schemen bzw. Formen und deren physikalischer Besetzung, I n-
terpretierung.
Als Beispiel fr eine Analyse, die Konstituenten festzustellen versucht, whlen wir
die Reorganisierversuche des Rmischen Imperiums. Es sollen auch die materiellen
Grundlagen, wenigstens in dem heute hochaktuellen Punkte "Energiequellen", beach-
tet werden.
Die antiken Gesellschaften waren auf Arbeitskraft und Energie angewiesen: eine
Situation, die wir heute gut kennen. In den alten Zeiten gab es eine Quelle der akku-
mulierten Arbeitskraft : die Arbeit der Sklaven.
Die moralische Seite der Sklavenhalterei wird von den klassischen Schriftstellern -
mit Ausnahme der jdischen Quellen und des einzigen griechischen Philosophen Alki -
damas - einfach totgeschwiegen.
Sklaven mussten mit Gewalt beherrscht werden.
In der frhen griechischen Gesellschaft war das Verhltnis der waffenfhigen freien
Brger zu der Maximalanzahl der Sklaven 1 :5. Hatte ein griechischer Stadtstaat 100
solche Brger, konnte die Anzahl der Sklaven nicht mehr als 500 sein.
Mit der Einfhrung der Stahlwaffen und besseren Kampf techniken durch die Mace-
donier konnte die Verhltniszahl von 1: 5 auf 1: 7 erhht w e r d e ~ . Versuche, bis auf 1: 9
zu gehen, endeten in den vielen Sklavenaufstnden, von denen wir wissen, - und der
Versuch musste aufgegeben werden. Dies blieb aber eine Schlsselfrage, die sich ge-
staltend auf den Verlauf der Weltgeschichte auswirkte.
329
I m zweiten Jahrhundert unserer Zeitrechnung hatte Rom eine volle Vorherrschaft
im Mittelmeergebiet. Organisationsgernss war das Imperium ein hochzentralisiertes
diktatorisches System mit Kaiserkult. Die kaiserliche Kammer und Archive konzen-
trierten die Administration. -Die Person des Caesars hat sich gendert, die zentrale
Verwaltungsmacht der kaiserlichen Kammer blieb.
Zu Zeiten von Hadrian (117-138) und Antoninus Pius (138-161) fhrte die zu
grosse Anzahl der Sklaven aus verschiedenen Kulturkreisen zu einer gefhrlichen inne-
ren Zerbrckel ung. Man musste nach Abhilfe Umschau halten. Die einzige vorhandene
Organisation, die Lsungsvorschlge machen konnte, war die kaiserliche Kammer
(s. Robert EISLERs umfangreiche Analyse).
Reorganisi ervorschalg. Die Administratoren der Kammer suchten nach einem Plan
fr die Restrukturierung der rmischen Gesellschaft und ihrer Kontrolle. Sie wollten
mehr Arbeitsdisziplin und keine Sklavenaufstnde haben. Heute wrde man sagen: sie
suchten nach mehr Energie und Kontrolle. -Wir wollen versuchen, ihre Denkweise zu
vergegenwrti gen.
Die ausfhrenden Beamten der Kammer und der Archive waren griechische Skla-
ven, die durch ihr Sklaventurn sozusagen vorprogrammiert waren. Eine Mehrschichten-
gesellschaft mit Sklavenarbeit war fr sie eine Selbstverstndlichkeit. Durch die syste-
matisch ankommenden Meldungen konnten sie beobachten, dass gewisse Gruppen der
Sklaven ihr Schicksal geduldig ertragen: diejenigen, deren kulturelle und religise Vor-
stellungen leidmildernd wirken und Erlsungsvorstellungen bieten. Sie gelangten zur
Auffassung, dass man mit psychologischen Mitteln ohne Gewaltanwendung soziale
Ruhe erzielen kann.
Eine umfassende Planung konnte nur mit Kenntnis des Kaisers ausgefhrt werden.
Beide erwhnten Kaiser waren grosszgige Stdte- und Befestigungsbauer, gute Admi-
nistratoren, die sich gute Gehilfen auszusuchen verstanden haben. Wir kennen das
Privatleben von Hadrian und drfen es als sicher annehmen, dass er sich solche Mitar-
beiter whlte, denen seine sexuellen Gewohnheiten nicht widerwillig w a r e n ~ -Aus
diesen Vorbedingungen ergeben sich drei modifizierende Einflsse auf die Denkweise
der planenden Beamten: sie waren aus nationalen, aus psychologisch-pathologischen
und sklavenschicksal-bedingten Grnden besonders stark antijdisch gesinnt.
Die griechischen Kammerbeamten haben den folgenden Vorschlag gemacht:
Man muss drei den neuen Bedingungen angepasste Religionen staatlich einfhren :
1.) Fr die Gebildeten und Herrschenden eine angepasste griechische Philosophie.
2.) Fr den Stand der Soldaten - den persichen Mithraismus mit seinen blutigen sym-
bolischen Handlungen.
3.) Fr die breiten Massen der freien Handwerker, Befreiten und Sklaven - eine schick-
salmildernde Religion, die kulturelle Differenzen berbrckt, Erlsungshoffnungen
pflegt und psychologisch ausgleichend wirkt.
Wir wollen diesen Vorschlag als Beispiel betrachten und die vorkommenden Konsti-
tuenten besprechen.
330
Ein Glaubensbekenntnis beruht auf der inneren psychischen Relation des Indivi-
duums zu seiner Welt. Der staatsorganisierende Aspekt mancher Religionen bezieht
sich auf eine heterogene n-zu-eins-wertige Strategie fr Kontrollzwecke. Die erste ist
mit Hilfe des Nominators K fr psychologische Strukturen darstellbar. Die zweite Auf-
fassung setzt einen weitreichenden heterofunktionellen Zusammenhang mit dem Aus-
gangsnominator N vor, wie N - 5, N - K.
-Die zweite Auffassung entspricht dem historischen Schema von TOYNBEE. -
Es gelten die Abkrzungen:
SR
p
: Staatsreligion und Ideologie fr Gebildete und
SR
m
: Staatsreligion fr Soldaten.
SR
s
: Staatsreligion fr die breiten Massen.
Der Zusammenhang der mitwirkenden Bereiche wird durch die Heterofunktion
\0 N - [) = K - - M) gegeben, wobei !Cl durch P ersetzt werden kann. Wir sind an
den Fun k t ion s f 0 r me n interessiert, da es sich um eine formende Wirkung im
Sozialleben handelt.
SR
p
enthlt die Konstituenten: - kkz,i -
SR
p
: - - wobei V5 dem V 4 untergeordnet ist.
SR
s
: Fall a) - kkYlZ. - mit v10 fr einen 'schwachen' rckwirkenden Aus-
gleichsmechanismus und strategischer Lage des Individuums in der Gesell-
schaft unter heterogenen Bedingungen.
Alle vier Vorschlge kann man mit Reduktionsbefel (Halbpfeilakzent unter V6)
etc. ergnzen.
Zu den obigen Matrixworten, die alle Funktionsformen sind, lassen sich die vollen
Heterofunktionen laut den schreibtechnischen Regeln automatisch aufschreiben.
Wir wissen, dass der Plan - vielleicht mit der Ausnahme von 2.) - versagt hat.
Wir wissen auch, dass schroff antijdisch umgearbeitete Manuscripten (Markion) in die
Hnde der Kreativen des neuen TOYNBEE'schen "schpferischen Proletariats" ge-
langten. -Wieso waren die von nationaltreuen Juden abgefassten Manuscripten pltz-
lich durch antijdische Einschiebsel und Szenen bereichert?* So kurz nach dem Bar-
Kochba-Aufstand? Waren nicht die Beamten der kaiserlichen Kammer, die ja drei
Motive dafr hatten, daran schuldig? Ist dies der Fall oder nicht - der mislungene
Plan hat den Anstoss zur Aktivierung der Textbearbeitung und zu einer lange andauern-
den regen literarischen Ttigkeit gegeben.
Wir fragen uns: Warum hat der vorgeschlagene Plan versagt?
Die Planer wollten die drei Stnde und deren Religionen unvermischt erhalten.
Sie wollten mehr Sklaven haben und beachteten nicht die kulturellen und gehirn-
* J.M. Robinson: A short history of Christianity.
331
programmierenden Folgen des Zustroms von anders prprogrammierten Sklavenmas-
sen. Aber was sie geplant haben, war fehlerhaft.
Gibt es drei Stnde, drei Schichten, so ist deren Zusammenwirken genau so wichtig
wie deren Existenz. Schichten leben nicht in voller Isoliertheit. Ihre Schichtenkulturen
durchdrngen sich gegenseitig. Solche Schichtenkulturen kann man nicht addieren
oder multiplizieren. Der Vorgang ist schwer erfassbar: man kann nur Hinweise, aber
keine przisen Operationen fr seine Simulation geben.
Man kann die 3 Vorschlge nicht auf einen gemeinsamen Nenner bringen,selbst
an einer gemeinsamen Metastufe nicht. Diese Tatsache kann rckwirkend gewer-
tet werden: Die Planung war metalogisch falsch konzipiert, musste scheitern. Dies
wurde auch rechtzeitig erkannt, denn wir wissen, dass bald neue Vorschlge versucht
wurden.
Die Staatsplaner waren kultivierte Beamte, gewiss keine Schriftsteller, Poeten oder
andere hochgradig kreative Menschentypen. Mit der griechischen Kultur hatten sie eine
gnostische Weltanschauung erworben: eine fundamentale Dualitt und andauerndes
Gegenspiel von Gut und Bse in philosophischem Sinne.DiesegnostischeWeltanschauung
passte gut zu SR
p
und war vertrglich mit dem Mithraismus. Manchen der v ielen fr-
hen Erlserreligionen des Mittelmeergebietes war sie aber ziemlich fremd.
Man ging also auf die Weiterentwicklung des Erlsergedankens ber . Man suchte
nach Ersatzbefreiung und Ersatzerlsung. Die Befreiung vom Sklavenschicksal sollte
durch die Befreiung von bsen Instinkten, durch die Befreiung von der Auswirkung des
bsen Prinzips so, wie dies in der Aussenwelt (z.B. "Satan") und im Menschen wirkt
(z.B. "Snde"), ersetzt werden. Man suchte nach einem heterogenen Ausgleichsmecha-
nismus, der soziale Ungerechtigkeit durch psychische Erlebnisse wenigstens dem An-
scheine nach ausgleicht und trstend das Leiden vermindert.
Ausgleichsmechanismen dieser Art knnen als q mit passendern;j\kzent im Kontroll-
code dargestellt werden.
Man studierte, beobachtete den Hunger nach Ersatzbefreiung und nach psychischem
Ausgleichserlebnis - und man bemhte sich, weitere und noch wirksamere massenpsy-
chologisch brauchbare Ausgleichsmechanismen zu finden .
Man bemhte sich, immer wirksamer werdende Ausgleichsmechanismen verschiede-
ner Art, Staatsschutzmechanismen psychologischer Art zu entdecken und in die Vor-
programmierung der Sklaven, spter auch der freien Brger, einzubeziehen.
Den gemeinsamen Nenner konnte man nur durch eine Herabsetzung der Stufe der
denktechnischen Darbietung annhern. Zu dieser Herabsetzung gehrte die Bemhung,
frhere abstrakte Vorstellungen unter Bezugnahme auf "fleischliche Existenz" leichter
vorstellbar zu gestalten . Dazu gehrt auch die Einfhrung von leicht begreiflichen Hilfs-
physikal isationen.
Mit genau soviel Recht , wie man eine Dualitt von' Gut und Bse postuliert, kann
man auch andere Dualit t en postul ieren. Eine solche ist d ie des ewigen Kampfes zwi-
schen kreativen Geistern und administrat iven Typen, zwischen philosophierenden
Theoret ikern und pragmat ischen Beobachtern. Ein hnl icher Gegensatz besteht zwi -
schen der pragmati schen griechischen Kultu r und der moral isch ge richteten jdischen
Kul tu r.
332
Die Einfhrung der psychologisch funktionierenden Ersatz- und Ausgleichsmecha-
nismen erforderte, unter anderem, moralisch gerichtete Texte. Aber in der griechischen
Literatur gab es so etwas kaum, und das wenig Vorhandene durfte nicht angetastet
werden. Um so grsser war die Auswahl von allerlei religisen und halbwegs religisen,
moralisch gerichteten Texten, die aus den beiden Kriegen gegen Juda als Kriegsbeute
mitgebracht wurden. Man musste diese im Sinne der gnostischen Axiomatik umarbei-
ten, die jdischen Vorstellungen von einem kommenden Messias, der Erlsung bringt,
mit den gnostischen und vielen anderen mittellndischen Erlserlegenden vermischen
und zu einer poetisch-dramatischen Einheit verarbeiten. Man musste auch die grund-
stzlichen Forderungen fr die Ausgleichsmechanismen bei der Textbearbeitung berck-
sichtigen. Weitere Modifikationen wurden aus der Verhaltungsweise der Glaubensge-
nossen gelernt. Was geschah mit derartigen Texten?
H. MACCOBY (genauso aus Balliol College, Oxford, wie TOYNBEE) beschreibt
den Hass und seine Quellen, der zwischen den versklavten griechischen Hofbeamten
und den zwei Befreiungskriege fhrenden Juden bestand. Der resignierte Sklave hasst
den aufstndischen. Die tiefen kulturellen Unterschiede vertieften den Jahrhunderte al-
ten Hass zwischen Juden und Griechen. Jetzt aber waren die Initiatoren der Umgestal-
tung, ja Umflschung der moralisierenden jdischen Schriftwerke die Juden .. hassenden
griechischen Sklaven.
Sie waren von den Minderwertigkeitsgefhlen der moralisch Unkreativen gegenber
den moralisch Kreativen gesteuert. Wren sie kreativ veranlagt, htten sie nicht zu vor-
handenen Texten gegriffen.
Als die gnostische Umarbeitung aktuell wurde, hat man die Juden im Sinne des
gnostischen Bsen in den umgearbeiteten Texten dargestellt. Der Jude wurde die
Verkrperlichung, die Hilfsphysikalisation des Bsen. Da die Urheber der Urtexte
Juden waren, sind alle judenfeindlichen usserungen offensichtlich Flschungen der
redigierenden griechischen Hofsklaven. Auf diese Weise reagierten sie ihre Minderwer-
tigkeitsgefhle wegen ihrer moralarmen Kultur, die sie als Sklaven bitter spren lern-
ten, ab.
Die griechischen Gehilfen und Berater der Machthaber und Beschlussfasser befan-
den sich nahe zu der Quelle zur Macht. Sie fhrten eine neue Machtquelle, die psycho-
logische Gestaltung durch Vorprogrammierung der Massenseele, in die Weltgeschichte
ein. Zum Unglck der Menschheit wurden die diesbezglichen Fundamente von Skla-
ven gelegt. TOYNBEE nennt sie "Fhrerschicht des inneren Proletariats" und schreibt
ihnen gestaltende und schpferische Fhigkeiten zu.
Das Gegenspiel von Gut und Bse. Es gibt zwei verschiedene Stufen der schreib-
technischen Erfassung dieses bipolaren Spieles:
a. "gut" und "bse" sind zwei Endwerte einer Skala von Werten. Sie sind Werte eines
Prdikats der unmittelbar hheren Metastufe. Im Ausgangsfall gehren diese Werte
zu der Stufe der Gefhle.
b. Die Prdikatenwerte werden zur Substanz verwandelt, personifiziert und zu Part-
nern einer strategischen Konstellation weitergebildet. Es entstehen die Begriffe "das
Gute und das Bse". Die Begriffe sind schwer vorstellbar, und darum wurden sie
dadurch "popularisiert", dass man sie sozusagen personifizierte.
333
Die zweite Auffassung setzt die erste als Vorgngerstufe voraus. Die zweite setzt,
als scheinstrategischen Begr iff , eine strategische Betrachtungsweise voraus, hat aber ge-
nauso wenig Verifikation wie die erste. - Zu den weiteren denktechnischen Fehlan-
nahmen kann man eine unbegrndete, halbbewusst gebrauchte Systemdeklaration hin-
fgen, denn alles wird von der Bipolaritt beeinflusst: Der Zweikampf des Guten und
Bsen erfasst das totale Universum und alle seine Einzelheiten.
Schreibtechnische Zwischenbem.-:rkung: Beginnend!'1it v 10' knnte man die folgen-
den Konstituenten anschreiben : qekleekjg. oder die zu einer Funk-
tionsform gehren und fr den Nominator V 6 einen Reduktionsbefehl enthalten.
Es ist klar, dass solche vorwissenschaftlichen Vorstellungen nicht in wohIkonstruier-
te Matrixworte verwandelbar sind. Selbst ihre Verbesserung und Hhertransformation
sind hoffnu ngslos.
Falschkonstruierte Scheintheorien und Scheinbegriffe aus frheren Zeiten knnen
gelegentlichkollossale psychische Wirkung und massenpsychologische Wirksamkeit ha-
ben. Seit Hadrians Zeiten scheint die Weltgeschichte, immer wieder unter anderem,
auch von psychologischen Programmiermitteln gestaltet zu sein. Und heute? Je mehr
sich die Mittel zur Beeinflussung der ffentlichen Meinung entwickeln, um so gefhrli-
cher werden die massenpsychologischen Fhr- und Irrefhrmittel.
GEHIRNSYSTEM-RELATIVITT UND GESCHICHTSSCHREIBUNG.
Es gibt eine besondere Art der Relativitt, die vom programmierten Gehirnsystem
herrhrt. Dieser Begriff hat theoretische Feinheiten und auch praktische, handgreifli-
che Folgen. So z.B. lsst sich die Persnlichkeit und die interindividuell gefrbte Pro-
grammiertheit des Gehirns des Geschichtsschreibers aus seiner Arbeit nicht spurlos aus-
schalten. Der Geschichtsschreiber ist einer der Partner in einer soziostrategischen Kon-
stellation mit ihrer" kontrollierenden Ideologie und anderen Programmiermitteln.
TOYNBEE ist keine Ausnahme - eher ein gutes Beispiel dafr. Er nimmt an, dass er
selber zur "kreativen Elite" gehrt und die beste der "hheren Religionen" vertritt.
Er beneidet offensichtlich den Erfolg von Karl MAR X und greift ihn oft an einer
falschen Ebene an. So z.B. beginnt er - in der abgekrzten Auflage von Somervell -
ein Unterkapitel mit den Worten: liDer deutsche Jude Marx ... ". Geschrieben hat er das
in einem der Jahrzehnten der wilden Judenverfolgungen, als Rassenhasser nach jdi-
schen Grossmttern suchten. Ich erwhne das, da man heute dazu neigt, den Ausbruch
des Rassenwahnsinns um 1930 zu bersehen. Zum Glck wusste er nicht, dass die
Grossmutter von MARX Julia Cohen hiess, also aus dem Stande der ehemaligen Tem-
pelbeamten stammt und in der Pressburger Judenstrasse lebte. Sonst htte er vielleicht
solche Hiebe unter dem Grtel dem "Religionsstifter jdisch-messsianischer Art Marx "
zugeteilt, wie er sie der katholischen Kirche und dem Prdestinationsglauben der Cal-
vinisten zukommen liess.
TOYNB EE lsst sich von seiner Vorprogrammiertheit irrefhren. Nicht die Art der
Erlsungserwartung ist bei MARX jdisch, sondern die messerscharfe Anwendung der
heterogenen Logik der Talmudgelehrten. - Als Angestellter des Aussenministeriums
ei nes sich schnell auflsenden Weltreiches projiziert TOYNBEE Zerfalltendenzen "we-
gen Mangel an Kreati vitt" in unsere Epoche hi nein. Dabei war die Wissenschaft nie
dermassen kreativ, wie im 20. Jahrhundert . Allerdings blieb diese Kreativitt auf die
nicht-humanen Wissenschaften beschrnkt. Ansonsten htten wir schon brauchbare
334
Vorschlge fr sozialkybernetisch konstruierte selbstregulierende Organisationen und
Kontrolltechniken allumfassender Art.
Ein anderes, bereits behandeltes Beispiel: Das sonderbare hormonale Gleichgewicht
vom Kaiser Hadrian und seinen Gehilfen wirkte modifizierend auf ihre Gehirnfunktio-
nen. Auf solche Weise haben sie die folgende Tatsache nicht beachtet: In Athen war es
nichts Besonderes, wenn zwei Mnner sich in der ffentlichkeit kssten. In Jerusalem
war dies auf Gebrder, die Shne derselben Mutter sind, beschrnkt. - Planer eines
grundlegenden Kontrollplanes mit modifizierten Gehirnfunktionen und Anschauungen
knnen zum Unglck eines I mperiums werden. Man muss sich die Existenz einer sol-
chen Mglich,keit merken, um eine Wiederholung zu vermeiden.
HABEN WIR ETWAS VON TOYNBEE GELERNT? Ein zurckhaltendes "ja" ist
die Antwort. Es gibt gewisse Regelmssigkeiten in der Geschichte der "Kulturen", der
entwickelten Gesellschaften. Das, was die Aufgabe eines Kontrollcodes in der Gesell-
schaft spielen sollte, ist von entscheidender Bedeutung. Was und wie dieser Kontroll-
code sein soll, Staatsideologie, Sozialwissenschaft, Management-Wissenschaft, zeitan-
gepasste Religion - lsst sich nicht in wenigen Worten sagen. Jedenfalls muss man eine
zeitangepasste, selbstregulierende, schichtenstrukturierte, humane Kontrollmethode
herzustellen versuchen.
Eines scheint fest zu stehen: Soweit das Schema und die Verzweigungen, die von
TOYNBEE befrwortet sind, tatschlich auch in der technologischen Gesellschaft wir-
ken, hat sich ihre Ablaufgeschwindigkeit, d. h. die Zeitkoordinate, stark verschnellert.
Kapital akkumuliert schneller, Bevlkerung "explodiert" schneller, Degenerationser-
scheinungen sind schneller geworden. Ja, die ehemals ganz langsamen "Vlkerwande-
rungen" (und er verwendet im englischen Text den deutschen Terminus) sind viel, viel
schneller geworden. Es folgt daraus, dass man schneller und umfassender denkende
Staatsplaner, Politiker, Soziologen braucht. Die erwnschte Denktechnik muss metalo-
gisch und vereinheitlichend strukturiert sein.
ZWEI ARTEN DER UNMGLICHKEIT VON INTERKOMMUNIKATION UND
EINEM VERSTNDNIS.
Die heutige Welt ist gespalten: es gibt Massen, die mit der Wissenschaft teilweise
Schritt zu halten versuchen - und es gibt Hunderte von Millionen, die so etwas nicht
erhoffen. Es gibt kaum eine Mglichkeit der Interkommunikation zwischen den
zurckgebliebenen, nicht unterrichteten Massen und den "entwickelten Vlkern".
Innerhalb der Massen, die mit der Wissenschaft und Technologie teilweise Schritt zu
halten versuchen, gibt es neue Klasse der Wissenschaftler, Technologen und Mana-
ger. Es ist eine Tragdie der Menschheit, dass auch innerhalb dieser Klasse grosse
Schwierigkeiten im Austausch von wichtigen Gedanken besteht. Diese Schwierigkeit ist
die Folge des Ausrnasses des Wissens, der berspez ialisiertheit und der Schwierigkeiten
des Erlernens von mehreren Fchern einer unvereinheitlichten Wissenschaft.
Anstelle des Schemas des Degenerationsvorganges bei TOYNBEE drfen wir nur
dann ein Symbol fr einen erfolgreich arbeitenden Ausgleichsmechanismus Cl einsetzen,
wenn als effektive Vorbereitung leichte Lernmethoden und gute Kommunikation
durch interdisziplinre Vereinheitlichung erreicht wurden.
335
ABSCHLIESSENDE BEMERKUNGEN ZUM PARAGRAPHEN BER GESCHICHTS-
SCHREIBUNG.
Wir haben nach umfassenden Metaschemen gefragt und eine Suche nach solchen bei
TOYNBEE gefunden. Er ist zwar weniger wirklichkeitsnahe als z.B. MARX, dafr be-
mht er sich, umfassender zu sein. Wir sind an drei Punkten interessiert: Konstituenten
und metalogische Schemen fr eine vereinheitlichte Betrachtung und eventuelle Pro-
jektionen auf zukunftsorientierte Scenarios.
Alle unsere Begriffe haben ihren I nhalt seit 1950 dermassen verndert, dass man
sich einer Lage nhert, in der sich ltere Autoren, nur mit einer fiktiven Transformier-
maschine ausgerstet, lesen lassen. So z.B. sucht TOYNBEE ein allumfassendes Meta-
schema der Lebensgeschichte von recht verschiedenen Kulturen, die alle vor dem
Zeitalter der knstlich gefrderten Technologie und Wissenschaft verblhten. Der be-
grndete Akt der Kreativitt, also eine einmalige schpferische und organisatorische
Ttigkeit wurde in unseren Jahrzehnten durch andauernde Suche nach Neuerungen er-
setzt. Ein Prozentsatz des Nationaleinkommens wird dafr sozusagen kybernetisch
rckgekoppelt. Eine Degenerierung der kollektiven Kreativitt wurde zum Teil ausge-
schaltet. Heute besteht die Gefahr, hervorgerufen durch bertriebene und einseitige
wissenschaftliche Errungenschaften und deren soziale Folgeerscheinung: Verschwin-
dung der Rohmaterialien, Vergiftung der Umgebung, Zuwanderung eines neuen und
kulturfremden Proletariats, das einer Bevlkerungsexplosion herrhrt, die von der
Wissenschaft ermglicht wurde. Wir wollen auch auf die Schwierigkeiten einer uner-
lsslichen I riterkommunikation hinweisen.
Man hat also im Jahre 1980 die Neigung, Denker der vergangenen denktechnischen
Epochen misszuverstehen.
TOYNBEE und MARX glauben Schemen gefunden zu haben, die Entwicklungs-
zweige mit ein e r Richtung betonen. Wir sind an kybernetischen Ausgleichsmecha-
nismen interessiert, die den Mangel an Rohstoffen und Organisationszerfall durch Re-
sultate der Bevlkerungsexplosion zu umgehen helfen. Wir brauchen Analysen mit
mehr Variablen, Schemen mit mehr Fassungsvermgen. Wir stehen vor der Wahl: rich-
tig geplante internationale Gesellschaft oder Untergang: veraltete demokratisch ge-
nannte Formen oder durchgreifende Planung der Berufswahl und der Grsse der
Familie. Man muss althergebrachte persnliche, sogar nationale Rechte den modernen
Formen des berlebens opfern.
Von unserem Standpunkte aus gesehen, muss eine Vereinheitlichung der Wissen-
schaften, die auch die humanen Zweige umfasst, durchgefhrt werden, denn mit ber-
spezialisiertheit und I nterkommunikationsschranken verwirklichen wir das Degenera-
tions- und Zerfallschema von TOYNBEE in beschleunigtem Tempo.
Die Vereinheitlichung kann Gemeingut werden in der Form eines Kunstgehirns, das
mit UNICODE arbeitet und als Armbanduhr getragen werden kann.
336
SIEBENTES ANWENDUNGSGEBIET
UNICODE FR BIOLOGISCHES DENKEN.
Biologisches Denken ist eine besonders komplizierte Variante des Systemdenkens,
und es ist nur selbstverstndlich, dass es an den interdisziplinr vereinheitlichenden
UNICODE besondere Anforderungen stellt. Hinter der sehr hochstufigen Kompliziert-
heit des biologischen Denkens stehen lange Ketten von weitgespannten Abkrzungen.
Systeme mit vielen und zum Teil organismisch zusammenhngenden Teilsystemen und
verkettete Abkrzungen komplizieren die Fragestellungen.
Man muss also UNICODE durch besondere Abkrzungen ergnzen. Man muss auch
schreibtechnische Vereinfachungen einfhren, die man im Notfall auf die unabgekrzte
Form zurckfhren kann.
Der denkende Mensch und die Umgangssprachen sind sehr weitgehend den biologi-
schen Fragestellungen angepasst. Hinter dieser Anpassung stehen die erwhnten ver-
ketteten Abkrzungen. Die Tatsache, dass sie kaum bewusst und sozial konventionali-
siert sind, macht .ihre Analyse schwierig.
Wir begngen uns hier mit einigen Gedankengngen und Beispielen, um zu zeigen,
dass Biologie und ihre Untergebiete einer Vereinheitlichung zugnglich sihd. Zu diesem
Zwecke wird UNICODE durch einige abkrzende Darstelltechniken ergnzt - bleibt
aber im grossen ganzen unverndert.
Da sich der Lebensvorgang in systemtechnischen-strategischen Konstellationen ab-
spielt, wird die strategisch gebaute Immunoligie mitbercksichtigt.
Es wird an einem Beispiel gezeigt, wie komplex das Zusammenspiel der Konstituen-
ten hinter einem so einfachen Prdikat wie z.B. "weiblich" ist. Es wird gezeigt, wie
weit die Abhngigkeit des I ndividuums von der Gesellschaft reichen kann, u.zw. am
Beispiel der Bienenknigin.
BIOLOGIE, KOMBINIERT MIT SVSTEMTHEORETISCHEM DENKEN.
DAS BIOSVSBIT.
BIOLOGISCHES DENKEN IST SYSTEMTECHNISCHES
DENKEN.
Die Erfassung der Hauptkonzepte der Biologie durch den UN ICODE beruht auf
denjenigen Voraussetzungen, die fr die Biologie spezifisch sind. Die erste von diesen
ist die Einfhrung des Systemdenkens. Praktisch muss man sich mit einer Annherung
begngen. Als erstes fhren wir den Begriff des biologischen Ultimats fr Generierpro-
zesse ein. Wir nennen ihn Bio s y s bit.
Ein jedes Sysbit enthlt eine Typenreduktion, beginnend an einer hohen Generier-
stufe oder TYPeQstufe einer vorangegangenen, einfacheren Generiertechnik. Auch das
Biosysbit kann als eine Krzung fr eine mehr komplexe Struktur betrachtet werden -
aber die Anzahl der Reduktionsschritte ist unbekannt, bleibt unbekannt und wir ge-
brauchen fr diese Anzahl "r" - also eine praktisch unendlich grosse Ziffer.
Die brigen spezifischen Konstituenten fr Biologie sind : "B" als Nominator fr den
statisch behandelten Rahmen, 0 = P(B) und heterogen und funktional betrachtete
Ra men; v
1
= i fr den Allgemeinfall, v
1
= u fr die Verbindung mit der Z(23rStruk-
337
tur der gehirnbasierten Selektion und Mitteilvorganges. V
3
= r ist in manchen Fllen
erwnscht. v7 8 sind rr. Ein wichtiger Konstituent ist der Akzent ' ber v2' Er drckt
Individualitt 'innerhalb der gegebenen Spezies aus: also nicht nur "hoch stufige funk-
tionelle Invariante" - redefiniert als "E inheit" - sondern "spezifische Einheit" im
Sinne der Immunologie.
Ein Sonderproblem ist die Strukturiertheit des Gedchtnissystems fr Systemden-
ken in der Biologie. Systemdenken impliziert 0 r ga n i sm i sc h gebautes Gedcht-
nis. Gibt es auch Subsysteme, so sind beide v 1 und v 11 organismisch. Aber fl die "
v 1 = i, v 11 = i haben wir die Sonderkonvention: v 1 = l' oder 1, gegebenenfalls ! er- ' ~ ~ :'
streckt sich ber a I I e Schichten des Gedchtnissystems, und innerhalb einer jeden "-
Schicht ist ihre Struktur organismisch; man hat also eine organismische Hauptstruktur,
deren jede Schicht eine z we i t e organismische Unterstruktur aufweist.
UNICODE UND BIOLOGIE.
"Biologie" ist der Sammelname fr eine grosse Anzahl der Wissensgebiete, die von
sehr verschiedenen Entwicklungsstufen sind. "UNICODE" erfasst einige dieser Gebiete
mit Hilfe von leicht angepassten Techniken und schreibtechnischen Konventionen. Wir
wollen zwei solche Techniken hier besprechen.
A) Die vorfunktionelle Darstelltechnik fr statische Begriffe der Biologie.
Wir gehen von dem Paar der Nominatoren B - Baus.
Der Rahmen fr einfache biologische Begriffe wird also Bi - rr - B.
Wir whlen fr taxonomische und verwandte einfache Aufgaben "Individuum der
Spezies" als Ausgangsbegriff von der 5. Stufe der Haupttypen.
Bi6rrzzoB = def I ndividuum einer Spezies.
BiorrssietxiB fhrt in die Taxonomie. (s anstatt z in der CM steht fr partielle Ab-
straktion oder "Schwchung".
Einige Nominatoren B - Z .. sind fr operationelle Redeweisen mglich.
Die Bi - rrzz - B-Technik kann homogenisierte Funktionen haben.
Man kann auch eine Technik der gemischten statischen Paare haben, in der V 1 = B
ist und V
6
aus Z(15)' Z(1O)' Z(5) genommen wurde. (S. Beispiel "Bienenknigin").
B) Die funktionelle Darstelltechnik:
Eine reichere Technik verwendet die Heterofunktion
Dia - rrvviD = Pio - hhzziP(Bio - rrviB)
Einer der Flle fr gemischte Paare:
Di - rjvv - A = Pi - hkzz -G(Bi - rlhv - )
~ ..- -
fr "biofunktional bedingte Verhaltungsweise".
338
DIE BEZEICHNUNGEN FR ORGANE UND FR DEREN FUNKTIONEN
Die verschiedenstufig strukturierten Organe des Individuum und deren Funktionen
knnen,i - theoretisch - durch zwei darstelltechnische Kunstgriffe dargestellt werden:
a) man geht aus dem Matrixwort fr das Individuum aus und reduziert in der Sub-
matrix laut der tx-Technik, wobei man sich mit Festsetzungen bezglich der x-Werte
helfen muss. So z.B. wrde "1 ndividuum der Spezies", reduziert durch t = 2 fr "Organ"
(Krperteil), stehen.
b) Man kann durch ebenfalls konventionell interpretierte Reduktion zuerst ein spe-
zifisches Sysbit herstellen und mit Hilfe von ergnzenden Festsetzungen die
Hierarchie der biologischen Krperteile aus dem theoretisch speziesgebundenen Sysbit
aufbauen.
Beide Techniken sind sehr unpraktisch im Vergleich mit den eingebrgerten Na-
men.
HILFSPHYSIKALISATOREN IN DER TAXONOMIE.
Die beiden Hilfsphysikalisatoren, V 5 fr fundamentale Physikalisation und V 4 fr
die Physikalisation der Auswertetechnil<, werden - in den Hauptlinien - laut den fol-
genden Festsetzungen verwendet:
V
5
(allein)
V 4' V 5 (beide)
Biologisch, im allgemeinen r
Pflanze m
rr r-l
hm
Tier mm
Mensch (wenn nicht als "1" abgekrzt):
rh und r# J
mh " Wh
hr " Ar
hm " 11m
Menschliches Gehirn, im allgemeinen
Menschlich-neurophysiologisch hund
hh; f h'; hJ{
V
6

Oben stehen Variationen, die durch die verschiedenen plausiblen Werte fr V 5' V 4
entstehen. Dabei ist die Unterscheidung zwischen "Pflanze" und "Tier" eine knstliche
Konvention. "m" steht fr "molekular" mit Hinblick auf DNA-Strukturen. Die Pflanze
hat, falls V 4 = h, keine gehirnartige Kontrollstruktur oder Kontrollorgan, whrend das
Tier entweder ein Gehirn hat oder wenigstens ein Minimum von neuralen Strukturen.
- Allerdings sind die unteren Grenzen zwischen "Pflanze" und "Tier" auch in der
Biologie nicht immer ganz klar - und das lsst sich merken, sobald wir fr diese Gebie-
te Matrixworte aufschreiben wollen.
Statische Begriffe der Taxonomie, wie Phylum, .. . Genus, ... Spezies m s sen von
dem Generalmatrixwort Bi - rrss - vnmB, Bi - rrss - hmB abgeleitet werden.
339
-DER UNTERSCHIED ZWISCHEN "BIOLOGISCHER ZELLE" ALLGEMEINEN
UND "ZELLE IN SELEKTORAUFGABE".
I n der Biologie ist der unmittelbare Ausgangsbegriff das "I ndividuum", das eine
immunologische I ndividualitt hat. Letzteres wird durch einen Akzent ber V2
Die niedrigste mgliche Ausgangstype ist die fr "Biokalkl" und dieser hat die Zentral-
matrix "rrvv". "Zelle" wird als eine fnfstufige Reduktion, von diesem "rrvv" ausge-
hend, dargestellt. Diese ist wohl die einfachste Darstellmglichkeit fr "Zelle in der
Biologie", also DiotdirrvvoD.
Das Zusammenspiel der Konstituenten D .... rr .... D hebt dieses Matrixwort aus der
interkommunikation-orientierten Z(23) heraus. Es handelt sich hier - wie "rr" in der -
Zentralmatrix das zeigt -um Biologie.
Eine "Zelle" kann aber auch im Prozess der I nterkommunikation vorkommen. Wie
wird sie dann dargestellt?
Man braucht dazu einen Nominator aus Z(23) - nhmlich und einen Hilfsphysi-
kalisator, der "neurophysikalisch", also "h" sein soll. Auch ein Wendeakzent unter v16
ist erwnscht, um das Zusammenspiel der vielen Prdikate auf eine Subjektform zu
bringen.
Die Tatsache, dass die "Zelle" als die einfachste funktionelle Einheit betrachtet
wird, kann durch die Typenstufe "zero" ausgedrckt werden. (Wre eine noch niedri-
gere Stufe erwnscht, wrde man die biochemischen Vorgnge der Zelle studieren,
msste man als Hilfsphysikalisator "m" setzen). Wir haben also:
- also ein Matrixwort, das zu der erweiterten Zerostufe gehrt, da es kei-
ne Zentralmatrix, nur eine Leerstelle dafr, besitzt.
Man kann auch eine Systemdeklaration andeuten, und dann haben wir: fr
"Zelle in der Selektor-Aufgabe" oder "neurophysiologische niedrigsttypige bi'ologische
Einheit in der Selektoraufgabe des Gehirnsystems", die als Systemultimat fr die Her-
stellung von Strukturen mit hherem Grade der Strukturiertheit dienen kann.
Wir knnen jetzt vergleichen die beiden: "Zelle in der Biologie" und "Zelle im Pro-
zess der Interkommunikation":
A) D .. iotd.i rrvv ..... 0 .hD
I
B) .. u ...... l'L ...... 0
11 I
A) steht fr "neurale Zelle eines Bioindividuums", falls ein Lebewesen als "physi-
kalisch allgemein-interpretierter Biokalkl der fnften Type" betrachtet wird.
B) steht fr "neurophysiologische Zelle im Prozess der Interkommunikation".
Der Ausgangsnominator fr B) ist einfach des Modells Y:;/
Man vergleiche die beiden Ausgangstufe;-A) hat einen allgemeinen Nominator. In
A) deutet" , " fr das "1 ndividuum" die Ausgangsstufe der Typenreduktion, die bri-
gens heterogen ist, an. In B) haben wir ein Sysbit vor uns, das sich auf den Nominator
C und. auf Weise auf eines Modelle Z(23rartigen Strukturen bezieht.
Aus diesem Sysblt kann man lokal emgerahmte Hierarchien herstellen, deren einfach-
ste Element dieses Sysbit - also eben die beschriebene Art von Zelle - ist. Es besteht
ein grosser Unterschied in der Przision der beiden Techniken: B) ist "systemtechnisch"
340
und demnach viel prziser, trotz der zusammengesetzten Einheit des Generiervorganges
(sein Sysbit ist eben eine zusammengesetzte Einheit, ein komposites Ultimat).
Es ist klar, dass man fr die meisten Begriffe der Biologie den Speziesbegriff, sogar
das Individuum der Spezies als Ausgangsbegriff einfhren muss. Aber die Typenstufe
fr eine Spezies ist unglaublich hoch. 5 oder 9 Haupttypen gengen nicht. Wenn man
also eine Zelle von der Spezies oder sogar vom I ndividuum definieren will - ist man ge-
zwungen, eine Reduktion anzunehmen, die lang ist, und das Reduktionsresultat als
neue Ausgangselement, als Sysbit fr weitere, genauer erfassbare Strukturen einsetzen.
Falls wir an der Skale, die in A) f n f Stufen der Reduktion vorschreibt, und falls
wir den einfachen Kalkl als Ausgangsstufe der Reduktion zulassen, kann A.1) durch
fnftypige Erhhung von B) dargestellt werden: uidf ot} .
IJ
Es ist vorlufig noch sehr fragl ich, ob eine fnfstufige oder sogar n-stufige Reduk-
tion, also eine Reduktion mit definiter Anzahl der Typenstufen, zweckmssig ist. So-
lange man sich nicht auf feste Konventionen sttzen kann, lsst sich als Anzahl der Ty-
penstufen fr Reduktion durch "r" auch ersetzen.
Der obenstehende Gedankengang weist auf die Art der Probleme, die man bei dem
Entwurf eines Codes fr Biologie lsen muss .
341
VON DEM BIOSYSBIT ZU DEM BIO-SUB-SYSBIT.
BER MO 0 U LA RE SYSTEM- UNDSUBSYSTEMTECHNIKEN.
Ein alleinstehendes "Subsystem" muss als solches "deklariert", festgesetzt werden.
Ein Subsystem kann auch als modulartige, operationelle Einheit verwendet werden.
Darstelltechnische Festsetzung: Fr die Darstellung der alleinstehenden Subsysteme
wird die Zentralmatrix von der Zero-Type mit .. = v7 8 dargestellt. Diese Festset-
zung lsst ein einziges H' sowohl in der Prmatrix, als auch In der Submatrix, allein oder
gleichzeitig, zu.
Die hierfolgende Aufstellung zeigt die Grundformen des Biosubsysbits. Anstatt eine
lange Tabelle zu geben, wurden abkrzende Darstelltechniken verwendet (z.B. Z ......
fr die etwa 40 Redeweisen, Andeutung der Mglichkeiten der Weiterbildung der Ma-
trixworte) .
Ein jedes der untenstehenden Matrixworte lsst die .ixti., .itx i., .itni. basier-
ten Weiterbildungen zu.
Ein jedes Matrixwort mit der Benennung B - B wurde so gebaut, dass auch die Wei-
terbildungen zu Br - Z .... und Z .... r - B in jedem Falle mglich sind.
1.
11
1.a.
11
1.b. Z ..
11
DIE GRUNDFORMEN DES BIOSUBSYSBITS.
ist der einfachste Fall mit Subsystemdeklaration.
Biosubsysbit mit "Redeweise" (Symbol fr alle 40 Varianten).
Sequenz von Zustnden des Biosubsysbits.
WEITERBILDUNG MIT EINFACHEN HILFSPHYSIKALISATOREN:
2.
2.1.
2.2.
4.
4.1.
4.2.
6.
7.
8.
V
5
= m; V
4
,5 = mm.
3.
11 11
3.1.
11 11
Z ..
3.2.
Z ....
11 11
5.1.
11 I 1111I
5.2.
11 I 11111
Z ....
5.3.
Z ....
11 I
11111
WEITERBILDUNG MIT FUNKTIONEN FR HILFSPHYSIKALISATION.
6.1. BriHWiyZ .. .. 6.2. Z .. ri!7\H'iyB
11
7 .1. 7 .2. Z ....
11 11
BriH!7\iyyB
11

11111
8.1 . BriHH'iHiiyyZ...... 8.2. Z .... riVtH'i!7\iiyyB
11111 11111
Bei den Fllen 6.) - 8.) muss man fallweise untersuchen, ob die Hilfsphysikalisa-
tion mit der Bit-Aufgabe noch vertrglich ist!
MAN BEACHTE: NUR EINE SYSTEMDEKLARATION IST IN ALLEN OBEN-
STEHENDEN BEISPIELEN VORHANDEN.
342
BIOSYSBITE ODER LOKALULTIMATE, DIE ALS WURZEL VON GANZEN
HIERARCHIEN DIENEN KNNEN, FR DIE BIOLOgiE
Das
Biosysbit
BriB
"
BriZ
"
ZriB
11
BrihB
11
BrihZ
Z .. rihB
11
BrihhB
11
BrihhZ ......
11
Z ...... rihhB
11
BriyB
" BriyZ ......
11
B .. .. riyB
11
Briy)fB .
11
BriyhZ ....
11
Z .. .. riyhB
"
BriyyB
11
BriyyZ .. ..
11
Z .... r,i,yyB
BriXyB
11
Br,iryZ ....
Z .. .. rihyB
"
5. V5
40.5. V5
ditto
5.V55.V4
40.25
ditto
6 y-FUe
6 Flle
6.40 Flle
ditto
6.6 =
6.6.40
ditto
5.6
5.6.40
ditto
Die Anzahl der Das
Varianten Biosysbit
40
40
5
200
200
25
1000
1000
6
.40=240
240
6
240
240
36
1440
1440
30
1200
1200
BriB
11
BriZ ....
"
Z .... riB
.,
BrihB
11
BrihZ ....
11
Z .... rmB
Ir
Br!lx)lB
11

11
Z .. rih)'lB
"
BriyB
11
BriYZ .. ..
11
Z .... rfyB
11
BriYhB
11
BriyhZ ..
"
Z .... rfYl'iB
11 I
BrjyyB
11
BriyyZ ......
11
Z .. rNyB
"
u sw.
Funktionswerte der Heterofunktionen
als H i Ifsphysi kai isatoren :
BriyB 6 (im untergeordneten MW) BriyB
11
Br,i,yZ .. 6.40 240 Br,i,yZ .. ....
Z .. .. riyB
, 11
6.40 240 u S.w.
Briy)1B
11
6 6
Briyj1Z ......
"
6.40 240
Z .. riy)'lB
11
6.40 240
BriyyB
11
6.6 36
BriyyZ ......
11
6.6.40 1440
Z .... riyyB
11
6.6.40 1440
Die Anzahl der
Varianten
vl: a, e, c, . e, . u,; 8+1
1I111111nTTiTi
40.9
40.9
5.9
200.9
200.9
25.9
9000; u s w.
Funktionen, die Sysbite verbinden, sind nur innerhalb einer Hauptfunktion, die
Punktfunktion sein soll, zulssig.
343
BEISPIELE FR DIE ANWENDUNG DES UNICODES IN DER BIOLOGIE.
REKONSTRUIERUNG DES INHALTS DER UMGANGSWRTER "MANN, FRAU".
Das Gehirnsystem arbeitet mit wiederholten Abkrzungen: also mit Abkrzungen
von Abkrzungen, die noch einmal abgekrzt werden usw. Wenn man den physikalisch
basierten I nhalt eines umgangssprachlichen Wortes ermitteln will, muss man diese Se-
quenz von wiederholten Krzungen zu rekonstruieren versuchen. Das hier folgende
Beispiel illustriert den Sachverhalt.
Unsere Ausgangsbegriffe sind: Mann, Frau - also zwei anscheinend ganz elementare
Umgangsworte.
Von einem biologischen Standpunkte gesehen, sind "Mann-Frau" zwei ''Partner'' in
ein e m strategisch beschreibbaren S y s t e m oder zwei sich ergnzende Kompo-
nentaisysteme eines strategischen Systems.
Der einfachste biologische Rahmen, der uns zur Verfgung steht, ist mit V 5 =
= "Mensch" Bi ... rrz ... IB.
"Spezies" wird als v2 = 6 angedeutet. (Beide, der Grundbuchstabe "0" und der Ak-
zent mit dem phonetischen Wert "0", stehen fr "Funktionelle Ein h e i t " bzw.
"einheitsartig") .
I n der Beschreibung der strategischen Konstellationen steht uns eine Tabelle zur
Verfgung, die die Interpretationen der Buchstaben mit Ziffernwerten enthlt. Die
I nterpretationen fr v3' v 13 beziehen sich auf das dominante System und auch auf
die Anzahl solcher Systeme in der strategischen Konstellation. Die Interpretationen
von v 4 bzw. v 14 beziehen sich auf Subsysteme.
Wir haben ein dominantes System, also v3 = k = eins;
Wir haben zwei zusammenwirkende Subsysteme, also v
4
= I = zwei.
Da das System gewiss nicht abstrakt ist, wollen wir die PM benutzen. Wir haben also
in der PM:
.kloo
und wenn wir betonen wollen "der erste der beiden Partner": wird der zweite
Partner als .klQo angedeutet.
Der Grundbuchstabe fr v2 ist ein einheitsartig wirkendes Paar (also "e"). Es wird
also:
das MW fr "Frau" und das MW fr Mann. Dies sind
die Matrixworte fr die gegebenen
MATRIXWORTE FR ZWEI SEXUALHORMONE, GEBILDET AUS DEN MATRIX-
WORTEN FR "WEIBLICH", "MNNLlCH".
Gegeben sind die beiden soeben besprochenen Matrixworte. Beide haben einen
Akzent unter v 16' um dem Matrixwort eine hauptwortartige Bedeutu ng geben zu
knnen. Ohne diesen Akzent ist die Bedeutung nher zu "weiblich" bzw. "mnnlich".
Wir wollen nun das Matrixwort fr "Sexualhormon" bilden: nicht fr a I leE i n-
z elf I I e , sondern fr die Klasse der mnnlichen und weiblichen Sexualhormone.
344
Hormone werden als Chemikalien betrachtet, die eine Molekularstruktur haben
(also als Hilfsphysikalisatoren wirken und als solche mit m angedeutet werden) und die
einer K 0 n t r 0 I lau f gab e dienen. 4
Der Hilfsphysi alisator fr die Kontrollfunktion wird an der V 4-Stelle angedeutet.
Wir mssen also V" = m in das Matrixwort fr "Frau" bzw. "Mann" einsetzen - und
unter v15 einen "- Akzent haben. Dadurch erhlt der Hilfsphysikalisator die haupt-
wortartige Rolle: das gesamte Matrixwort "beschreibt" vermittels zusammenwirken-
der Metaprdikate VA = m, also ein Molekl.
Das weibliche Sexualhormon: BiekloorrzoomlB.
- 11
Die Klasse der weiblichen Sexualhormone: Bi6'kloorrzeimIB.
- 11
Aber wir haben bis jetzt die entscheidene Kontrollaufgabe noch nicht angedeutet!
Dafr muss die Zentralmatrix an der Stelle v9 einen zweischichtigen Akzent tragen.
Man muss, mit anderen Worten, auf die 8., noch besser auf die 9. Type bergehen.
Wenn man dabei funktionelle Einzelheiten darstellen will, muss man eine Submatrix
haben, die eine Komponentalsprache der zweischichtigen Akzente "trgt". - Zuerst
I wollen wir die nel.lnte Type darstellen:
Das weibliche Sexualhormon:
- 11
Dieses Matrixwort kann dadurch erweitert werden, dass man in der Submatrix
iccii, also fr den obenstehenden Fall .occei. setzt: dynamjsche Homeostasis fr v 12
wird erreicht aus dem entsprechenden Zusammenwirken von v 15 16' Der biologische
Kontrollcodeeffekt kann durch = unter v 12 angedeutet werden. '
Das weibliche Sexualhormon:
- = 11
Das mnnliche Sexualhormon:
- -= 11
Wir knnen weiter fortschreiten und uns nicht mehr mit dem Akzent 0 fr "homeo-
statisch" begngen. - Die Wertflle fr die Akzente 0 und also fr die beiden End-
werte der Skala, sind evident: Fr den positiven Endwert haben wir "potent", fr den
negativen "steri I".
Was die Verteilung dieser Modalwerte anbelangt: es gibt zwei ModalargumentsteI-
len und eine FunktionswertsteIle. Diese entsprechen dem Verteilungstafel fr die
"und"-Verbindung im elementaren Prdikatenkalkl. Nur wenn die beiden Argumente
positiv, etw! sind, entsteht ein positiver Funktionswert fr v12: v
1
2' .... '
v15' v16 = Tziif ist die einzige Verteilung der beiden Argumente mit dem positiven
Funktionswert.
EIN BEISPIEL FR EINE HOCHGRADIGE, SYSTEMBEDINGTE ABHNGIGKEIT
DES INDIVIDUUMS VON SEINER GESELLSCHAFT.
Wir wollen den Terminus "Bienenknigin" als Matrixwort wiedergeben.
Die Krperform und die Krperfunktionen der Knigin sind bei manchen Bienen
und Ameisenarten nicht erblich festgesetzt. Die Knigin entsteht aus einem nicht-
kniglichen Ei. Die Sonderbehandlung der Bienengesellschafts gestaltet ihre Krper-
form, Grsse und Funktionen. Wir haben also ein Beispiel der Sozialsystem-bedingten
Umgestaltung des Krpers vom Bioindividuums. hnliche so weitgehende Umgestal-
345
tungen des Krpers sind in der menschlichen Gesellschaft unbekannt. - Was die Umge-
staltung der Gehirnfunktionen des I ndividuums anbelangt, so geht die menschliche
Gesellschaft auch sehr weit.
Wir wollen nun einige der ausschlaggebenden Konstituenten besprechen.
a.) "Weiblich" (Siehe "Frau und Mann"). BiekloQrrzzolB d.h. Partnerin in ein e m
Biosystem. - Wir mssen darin V5 = I fr "Mensch" mit den konventionellen Buch-
staben fr "Tier" ersetzen: V 4 5 = mm. Das MW fr ein weibliches Tier wird also
'
b.) Durch ihre besondere Lage in der Bienengesellschaft verwirklicht die Knigin
eine Biokontrolle. Ihr ganzer Krper wird in den Dienst dieser Biokontrolle gestellt, sie
wird zu einem Hilfsphysikalisator der Kontrollfunktion, also ein V4 mit ho her Struk-
turiertheit. Dies wird dadurch dargestellt, dass man auf die V 4-Stelle ein y fr ein y-
Matrixwort setzt. Die Bienenknigin als Hilfsphysikalisator der Kontrollfunktion wird
also:
yiekloorrzzommB, sogar Yiekloorrzzil/loimmB. Sie bt diese Rolle in einem kombi-
- - 11 \I -
niert gesellschatlich-biologischen Rahmen B - N aus. (Bi - rr - mmB). Der gewhlte
Rahmen entspricht einer vorfunktionellen Technik. - Es wird also:
c) Bi6rrccoy""mN \:""yiekloorrzzili\oimmB:\ (r"",oo, aber r = 4)
- 11 11
das Matrixwort fr die Funktion als Knigin in der
Bemerkungen: Das Paar" \: : \ " , - das sind Klammern fr Hilfsphysikalisa-
toren. B - N muss modal sein, also v9,1 0 oder haben.
Unter vll gibt es einen 11 fr Systemdeklaration, unter v15 11 fr "Wendung" zur
Subjektaufgabe. - Fr die biologische Darstelltechnik Bi:' - rrzz - B braucht man
keine besondere Systemdeklaration unter vl, wohl aber eine unter vll frs "Subsys-
tem". -
Ein '-Akzent ber v2 stellt "Spezies", "0" Individuum dar.
Die zweischichtigen ber v9,1 0 im y -MW zz behaupten, dass die Knigin
ihre Aufgabe erfllt.
d.) Eine Weiterbildung von c.) ist mglich. Man muss den Rahmen der Heterofunk-
tion Di - N = Pi - K(Bi - H) verwenden, mit y - mmH.
BEISPIEL: Man bersetze " k 0 log i elf in UNICODE.
Vorbereitende Analyse: Es handelt sich um einen Wissenszweig (v16 = a,-:-). Von
der hchsten Metasprache aus gesehen: Dieser Wissenszweig befasst sich mit den
v i eis t u f i gen, untereinander geordneten dyn ami s c h enG lei c h g e -
w ich t s z u s t n den in der Natur, die unsere Umgebung ist, und auch mit der
Beziehung "menschliche Zivilisation - Naturumgebung". - Letztere ist eine Ansam-
mlung von sehr verschiedenartigen h e t e r 0 gen e n R e la t ion e n, die miteinan-
der zusammenwirken. Die Art des Zusammenwirkens kann aber nicht als ein wohl-
konstruiertes System betrachtet werden. Immerhin, haben wir mit einer Annherung
des Systemzustandes zu tun.
346
Die Zentralmatrix : Die betroffenen Bereiche sind physikalisch. Manche davon er-
scheinen in der unmittelbaren Metarolle. - Operationen: Kreisvorgnge in einer un-
bekannten Anzahl, die eine teilweise systemartige Kontrolle haben, auch dann, wenn
die volle Integration zu einem System nicht erreicht wurde. Als CM setzen wir
ein.

Die Vorgnge, mit denen sich kologie befasst, gehren verschiedenen Stufen und
Schichten, auch verschiedenen Entwicklungsgraden an. Schichtungen werden an der
Stelle v1, sekundre Schichtungen an der Stelle v11 angedeutet. "Biologisch" kann als
V3 = rangedeute werden.
"Umgebung" ist ein Begriff, der auch in der Mathematik vorkommt. Der Akzent -
ist unser Darstellmittel dafr.
Die Prmatrix spielt fr dieses Beispiel eine sehr wichtige Rolle: es gibt eine sehr
grosse Anzahl, also "r" Gleichgewichtsvorgnge (V3,4 = qr). v2 sollte "0" sein fr
"einheitsartige, systemannhernde Integriertheit. Da aber diese nur angenhert wird,
muss man "0" gebrauchen. Die PM kann also entweder qrii oder oqroo wer-
den. Die gesamte Prmatrix soll den operationellen Nominator V 1 = ergnzend cha-
rakterisieren. Diese Instruktion wird durch ein unter v2 ausgedrckt. v2 wird also o.
11 =
Eine untergeordnete, zweitrangige Schichtung kann als v11 = r dargestellt werden.
Der Gesamtrahmen sei a) statisch-biologisch mit V6 = Bund V1 = fr Zirkula-
tionsprozesse, die eine Gleichgewichtslage annhern und sich ber verschiedeneSchich-
ten und Schichtungsfolgen erstrecken. (Bem.: "Statisch-biologisch" steht hier als
Gegensatz zu "funktional-biologisch").
Das gesamte Matrixwortkann auf die "Subjektaufgabe" umschalten durch" , " un-
ter v16. - V4,5 sei rn: biologische Wertung des Physikalischen. 1
"kologie" = etwa genauer J'.rioqroomnckrnB
I 't' -/1 11 I
V 1 = steht fr eine Sequenz der operationellen Zustnde, wobei jeder Zustand meh-
rere homeostatische Flle erfasst.
IMMUNOLOGIE IM UNICODE.
Der Krper des Individuums wird angegriffen von molekularen Fremdkrpern, z.B.
Viren - die man zusammenfassend A n t i gen nennt. An einer angepassten Stufe
treten Verteidigungsmechanismen auf, die zur Bekmpfung und Vernichtung der Ein-
dringlinge A n t i k r per generieren und ins immunologische Schlachtfeld schicken.
Man hat also eine biologische strategische Konstellation vor sich. Das biologische
I ndividuum etwa Bri6 .... B oder Drio ... 0 verteidigt sich an der molekularen Stufe der
Hilfsphysikalisation und setzt molekular physikalisierte (V5 = m) Selektormechanis-
men, grosse Moleklen fr Selektor und Umzingelungsaufgabe, in Massen ins Blut.
347
Die letzteren haben eine recht komplexe molekulare Struktur und sind fr uns material
substantivisierte Sei e k tor f 0 r m e n mit dem Nominator Wir haben also die
Konstituenten:
a) ,e'u - b) CM: kzz, c) PM : eine der .omni.-Formen, wie .Ikeo.
Der Nominator 5Z mus!: unbedingt vorhanden sein.
V5 = m, ein "r" fr Biologie und die Andeutung einer Strategie knnen sowohl mit
der heterogenen Funktion D = j: (M) als auch mit der homogenisierten funktionalen
Technik - v - {Z = - z - - Die Frage ist die logisch-molekularbiologi-
sche Auffassung vom "Antigen". Denn, falls wir Antigen und Antikrper als z u e i n-
a n der p h y s i kai i s c h h e t e r 0 gen betrachten, erscheint eine neue Tat-
sache, die nur von Y;(M) klar erfasst wird: Das Antigen ist ein Fremdkrper aus dem
Wirklichkeitsbereich der physikalischen I nput-Data und Phnomene, hat also den
Nominator M. Besteht aber eine heterogene Relation y:.Z.M oder Y; (M) zwischen zwei
Strukturen, so gibt es ein Wertbereich fr heterogene Funktionswerte, also ein D-Be-
reich. Wir kennen diesen D-Bereich aus frheren berlegungen und haben schon das
Paar DuliZ = y;ukiZ(MusiZ) und = fr denktechnisch orientierte
Vorgnge im Gehirn interpretiert. DullZ wurde als "elementarer Reflex" identifiziert. <r-'
Nun aber haben wir wenigstens DUlimZ also eine reflexartige Reaktion molekularer -
I b
Natur, ausgefhrt vom Kontrollsystem, wir auch "biologisch" durch 7 J.; ,
V3 = r andeuten wollen, haben wir sogar DrulimnZ. Dieses Matrixwort lsst sich als /
11 '
"elementartypige reflexartige Reaktion des Kontrollmechanismus, materialisiert durch
Hilfsphysikalisatoren molekularer Art", zurcklesen.
In der Fachliteratur schreibt man immer ber das Immun s y s t e m. Wohin sollen
wir unser Schaltakzent fr Systemdeklaration setzen?
Wenn man ausschliesslich ber I mmunsystem spricht, kann Vl die Stelle sein. Wenn
man aber vom Immunsystem des Individuums spricht, soll man der Stelle vll den Vor-
zug geben.
"Immunologie" betrifft eine strategische Selbstschutz-Konstellat ion, wobei die stra-
tegischen Aktionen weitgehend an den H ilfsphysikalisationen des Biokontrollcodes
ausgefhrt werden. V 4 = m muss also als ein Matrixwort oder als eine Matrixwort-
funktion mit "Strategie" , "Angriff-Selbstschutz", "Selektor-Erkennzustand - Gegen-
angriff mit angepasst struktur ierten Moleklen" dargestellt werden. Bei dreitei ligen
Funktionen muss die Funkt ionsform mit y - verwendet werden. Die beiden Ar-
gumente sind Molekularstrukturen mit Aktionsrichtungen, die f r " Antigen" und
"Ant ikrper" ei nander entgegengesetzte Richtungen haben.
In solchen komplexen Mat rixworten ist es zweckmssig, "biologisch" als V3 = r an-
zudeuten. "Mensch" kann man al s V5 = l angedeuten.
Wir bilden weiter zu in dem das einge-
schaltete "hilfsphysikali sierende Matri xwort" ist.
348
Wir haben also die Reflexaktion des Menschenkrpers (V5 :: I) mit einer Selbst-
schutzstrategie elkeQ auf der molekularen Ebene (V4 nach y ist m). v9,10 sind z, also
rcklaufend und mehrfach. Als Nchstes kann man separate Argumentalworte mit
Einzelheiten der molekularen Strukturarten einsetzen.
Wir haben also kurz vorgefhrt, dass man UNICODE auch fr biostrategische und
molekularstufige Anwendungen anpassen kann.
ACHTES ANWENDUNGSGEBIET
ANSTZE ZU EINER THEORETISCHEN NEUROPHYSIOLOGIE DES
BEGRIFFLICHEN DENKENS.
349
Wir bemhen uns, aus dem begr ifflichen "physikalischen Neuron" mit Hilfe der he-
terokategorischen Logik Rckschlsse auf die begriffherstellenden Aktionen des Ge-
hirnsystems zu ziehen. Das menschliche Biogehirn wird als eine biologisch-soziale Inter-
pretierung des allgemeinen Gehirnsystem-Begriffes betrachtet.
Die Betonung wird auf die z w i sc he n be re ich i gen Zusammenhnge, auf
deren Invarianten und nachher auf das Zusammenwirken der einfacheren Invarianten
zu hherstufigen verlegt. Man muss Annherungen zum wohlgeformten Invarianten-
beggriff zulassen.
"Begriff" wird als das Zusammenspiel von einfacheren, komponental wirkenden In-
varianten zu hherstufigen, sozusagen molekularen Invarianten definielt.
Die Selektion der Roheingaben, um Invarianten von verschiedenen Arten und
Stufen zu finden, wird auf die Aktionen eines physikalischen Neurons zurckgefhrt;
in anderen Worten: die Bedingung der totalen (Z)-Generiertheit fr Begriffe von
beliebiger Stufe der Hierarchien der Haupttypen wird aufrechterhalten.
Die Transformierzustnde von Invarianten liefern die Erklrung dafr, wie Vergesse-
nes dank einzelner Komponenten wieder in Erinne'rung gelangt und wie gewisse Gehirn-
schdigungen lokalisierter Art durch Bereichzusammenhnge umgangen werden kn-
nen.
Wir beschrnken uns auf eine kleine Anzahl ausgewhlter Probleme, um eben zu
zeigen, dass die Logik und Methoden der Vereinheitlichung auch fr diese Gebiete
brauchbar sind und dass sich die erwhnten Gebiete vereinheitlichen lassen.
THEORETISCHE NEUROPHYSIOLOGIE.
ANSTZE ZU EINER NEUROPHYSIOLOGIE DES MENSCHLICHEN GEHIRNS IN
DER VEREINHEITLICHTEN WISSENSCHAFT.
Um die Ausdehnung der Vereinheitlichung und ihre Matrixworttechnik auf die
Neurophysiologie vorzubereiten, wurden vom Verfasser die Arbeiten von W.S. McCUL-
LOCH, H.R. MATURANA, J.Y. LETTWIN, W.H. PITTS, M.A. ARBIB und das Buch .
''The working brain" von A.R. LURIA benutzt. Andere Studien waren weniger nutz-
bringend, da sich ihre Verfasser nicht fr die Erfassung der logischen Probleme, die
hinter den anatomischen versteckt sein knnten, interessierten.
Whrend sich die erwhnten Verfasser von der gegenwrtigen formalen Logik und
Mathematik leiten lassen, versucht LUR IA den Fun k t ion s beg r i f f i n n e r-
h alb e in e s dominanten S y s t e m s zu erlutern. Dies ist keine einfache Aufga-
be, weil man noch keine allgemein akzeptierte Definition des Systembegriffes hat. -
Immerhin - wir wollen einige seiner Gedanken bernehmen und fr die Logik und
Systemtheorie der vereinheitlichten Wissenschaft adaptieren.
Zwei Hauptideen zeichnen die Gedankenwelt von LURIA ber das menschliche
Gehirn aus:
I.) Es gibt keine fixierte Lokalisation der h her enGehirnfunktionen, sondern
350
nur ein Zusammenspiel von Kategorien oder kategorieabhangigen Verhaltungs-
weisen.
11.) Keine der hheren Funktionen des Gehirnsystems ist eine isolierte Funktion,
sondern eine s y s t e m a b h n gig e Fun k t ion, die zu einer Gruppe
von mehreren fest zusammenhngenden Funktionen gehrt - wobei die gesamte
Gruppe systemabhngig ist.
Was LURIA nicht bekannt ist, ist die Tatsache, dass es eine heterokategorische Lo-
gik gibt, in der Z(NrModelle mit verschiedenem Spielraum mit einer ge gen sei t i-
gen Aus d r u c k s f h i g k e i t fr alle Modelle existieren. - Wenn GOLD-
STEI N (1944, 1948) annimmt, dass fr hhere Gehirnfunktionen die "Masse" des mit-
wirkenden Gehirns massgebender ist als die Beteiligung von spezifischen lokalen oder
lokal isierbaren Zonen - so weist er
a) auf das Modell von Z(N) (N = 3, 5, 10, 15,20,23, ... ), das um so ausdrucksfhiger
wird, je hher N, also die Anzahl der Selektorenbereiche und anderer heterogenen
Bereiche, wird; - und:
b) auf die gegenseitige Ausdrucksfhigkeit innerhalb dieser Modelle: irgendeiner der
. Bereiche lsst sich immer durch das funktionelle Zusammenwirken mancher oder
aller anderen Bereiche des Modells ausdrcken. Wenn ein Bereich ausfllt, besch-
digt wird, wird er von generellen Bereichzusammenhngen automatisch ersetzt.
MATRIXWORTE FR NEUROPHYSIOLOGIE.
MATRIXWORTE FR HOCHSTUFIGE INVARIANTEN, DEREN NETZWERKE
DIE NEURALEN TRGER VON BEGRIFFEN SIND.
Nehmen wir an, dass der neurale Anteil des menschlichen Gehirnsystems ein wohl-
integriertes System ist. Da man aber die begriff tragenden Netzwerke mit Hilfe einer
nicht vollkommenen Programmiersprache ins Gehirn versetzt, sind diese Netzwerke
zwar systemabhngig, sie sind jedqch keine systemtheoretisch vllig richtig konstruier-
ten Strukturen.
Die Netzwerke, die als neurale Trger der Begriffe im Gehirn wirken, sind solche fr
zweit- und drittstufig konstruierte Invarianten. Wegen der Schwche der Programmier-
sprache knnen wir nicht erwarten, dass ihre Strukturen den strikten Bedingungen der
Mathematiker vllig Genge leisten. Sie sind eben leistungsfhige Annherungen.
Diese Tatsache mssen wir bei der bersetzung der begriff tragenden Netzwerke in
die Matrixwortsprache beachten. Wir mssen eine Theoriestufe fr Matrixworte ver-
wenden, die zwar der Systemstufe nahe steht, diese aber nicht erreicht. Eine solche
Technik ist die mit dem "gemischten statischen Paar der Nominatoren" . Diese Technik
lsst sich auch mit "Redeweisen" genannten quasiaxiomatischen Ergnzungen kombi-
niert verwenden.
Das Paar der statischen Nom.inatoren G - ~ eignet sich fr unsere Fragestellung.
Man kann auch gemischte Paare K - ~ , Q - ~ und fr Sonderprobleme P - ~ ver-
wenden. Wenn man Redeweisen mitverwendet, werden die charakteristischen Buch-
staben (ber einen Halbpfeilakzent) in die Zentral matrix gesetzt. Beispiele:
1) K - S - G; G - - ~ ; K - cc - h h ~ etc. etc.
351
Wir wollen die Herstellung der Matrixworte an einem Beispiel besprechen, das
V 1 = G mit einer Zentralmatrix von der neunten Typenstufe der Haupttypen kombi-
niert. - Wir whlen diese Stufe als "Ausgangsstufe" fr weitere Operationen an der Ty-
penstufe. V 6 sei C fr neurale Netzwerke - a b e r ein sol c h es (t;, das aus dem
Nominator V 1 = G durch Reduktion generiert wurde, so dass vom G beinahe
systemtechnisch abhngig wre. Aus beginnen wir, eine Hierarchie inner-
halb dieses spezifischen zu generieren. Die Generiertechnik ist die der Sub-
matrix: oxtii Hierarchien, oicii fr steigende detailliertere Generierprozesse. - Wenn
wir a I I e x-Flle der Hierarchie zusammen andeuten wollen, setzen wir ber das
Resultat der Submatrix, also v 12' ein -. Da Netzwerke unser Subjekt sind und da wir
auch die Kontrollstufe erfassen wollen, setzen wir unter v15 16 Wendesymbole in
Relation zueinander. Die Submatrix und V
4
5 werden also: SM d xteehh.
, 1111
Begngt man sich mit drei Stufen der Invarianten, so hat man SM = ojteehh. v11 ist
die aktuelle Stufe ist "u" fr C, die Ausgangsstufe war "0" = / "fr G. 1111
1) zeigt uns 3 gemischte Paare von statischen Nominatoren. Alle drei sind F 0 r -
m e n inH'eterofunktionen. Aus den Formen lassen sich die vollen Heterofunktionen
rekonstfu ieren. Uns gerijgt momentan der Rahmen mit einigen zustzlichen Konsti-
wie z.B.:
2) - N - LI - hhD = KQ - kk ..... LI - - jk - hhM)
Diete Heterofunktion enthft sowoht N als auch C. Sie setzt-die Entwicklungsstufe
fi.ir Z(15) voraus. ist also in Bedingungen eingebettet, die seine Abhngigkeit von N
vorschreIben. Da wir uns fr die neurophysiologische Hilfsphysikafisation interessieren,
setzen wir einen Wendeakzent unter v
1
6' und wenn wir uns fr die beiden Stufen der
neuralen Hilfsphysikalisation interessieren, setzen wir sowohl unter v
15
als auch unter
v
1
6 einen Wendeakzent.
Bemerkungen zur Art der Funktiortalitt. Es gibt abstrakte und physikalische Arten
der Funktionalitt. Es gibt definit gebaute und wahrscheinlichkeitsbasierte modale
Funktionen. Physikalische Netzwerke werden, wenn vormodal, mit "c", wenn allge-
mein-modal ohne Einzelheiten, mit c bezeichnet. 'Wahrscheinlichkeitsbasiert" wird fr
Netzwerke als "t" angedeutet.
Modalitt von einer vorstrategischen Stufe setzt die neunte Haupttype voraus.
Whlen wir aus 2) das Paar K - zur Komplettierung, so entsteht das folgende
Matrixwort : .
I
3) K I
- 11 1
Dieses Matrixwort ist das Formglied einer Heterofunktion an der Vorstufe des Sys-
temdenkens, das eine neurophysiologische Hilfsphysikalisation hat. Die Funktion ge-
hrt zum Modell Z( 15)' Das Wort bezieht sich auf modale Wertungen, die durch Wahr-
scheinlichkeitsmethoden erfasst sind. Aus 3) kann man den Funktionswert der Hetero-
funktion sofort rekonstruieren.
Es lassen sich analog gebaute Worte und Wortfunktionen fr d ie Paare G Q -
und mit Vorbehalt auch fr P - herstellen.
Diese Wortstrukturen beschreiben den Zusammenhang, in den ein Neuron sozusa-
gen eingebettet ist, sobald es an der begriffverwendenden Ttigkeit des Gehirns teil -
nimmt.
352
DAS ZUSAMMENWIRKEN DER NETZWERKE ZU HHERSTUFIGEN INVARIAN-
TEN.
Der Begriff des p h y s i kai i sc h e n Neu r 0 n s setzt eine Digitalisiertheit auf
Grund einer physikalisch-heterogenen Basis voraus.
.
Auch solche Netzwerke, die erststufige Netzwerke fr die Generierung von erststu-
figen Invarianten enthalten, mssen solche digitale Ausgaben haben. Die angeknpfte
Adressenstruktur sorgt dafr, dass die Ausgabe zu der zweiten Stufe der theoretischen
Behandlung gehrt. Mit anderen Worten: die Bedingung der Digitalisiertheit der Ausga-
ben auf Grund einer physikalisch-heterogenen Basis kann auch i t e r i e r t verwendet
werden.
Diese Mglichkeit hat eine grosse Wichtigkeit fr die Erfassung der Struktur des B.e-
griffes als neurales Netzwerk im menschlichen Gehirn: als solches Netzwerk, das einer-
' seits selber eine Invariante materialisiert, andererseits aber verschiedene solche Netz-
werke als Komponenten enthlt, die einfachere Invarianten materialisieren.
An verschiedenen Stellen und in mehreren Paragraphen dieses Buches wurde erklrt,
was ein "Begriff" ist. Hier w'ollen wir Strukturen fr' Begriffe innerhalb des menschli-
chen Gehirns als hherstufige neurale Netzwerke betrachten . .
Wir erinnern uns: ein Begriff ist das Zusammenwirken zu einer hhertypigen
invarianten Form der niedrigerstufigen Invarianten in argumentaler Aufgabe. Dabei
knnen di.e Argumente von der zweiten, dritten Stufe, also Invarianten .ber Invarian-
sein.)st das der Fall, so muss die fr die Form umein'e Stufe hher
sein. Neurale Netzwerke, die erststufige Invarianten materialisieren, werden als Kom-
ponentenin umfangreichere Netzwerke einve'rleibt, die die neurale Materialisierung
von mehr komplexen Invarianten sind. Diese Art des Zusammenwirkens kann wieder-
holt, an noch hheren Stufen neu verwendet werden.
Die Netzwerke fr Begriffe sind dadurch entstanden, dass man das Gehknunt.errich-
tet, erzieht und das Erlernte durch Gebrat,lch und Erfahrung berprft. '
Ob die Invariantenbildung, das Zusammenwirken der erststufigen Netzwerke mit
hherstufigen, physikalisch betrachtet, ein elektrischer, subatomarer oder chemischer
Vorgang ist, ndert nichts an der Tatsache der Digitalisiertheit der Ausgabe .
Aus den physikalisch-logischen Forderungen ' fr die Struktur und Materialisation
der Be,griffe pos t u I i e ren wir das folgende Schema fr die konzeptuell arbeiten-
den Netzwerke innerhalb des menschlichen Gehirns:
Es gibt angeborene elementare Netzwerke, die elementarstufige fixe Konstellatio-
nen und Invarianten elementar-komponentaler Art selektieren. .
Diese erste Selektion wird in einer Art ausgefhrt, die theoretisch gleichwertig ist
mit der Leistung eines einzigen physikaUschen Neurons an dieser Stufe. Die Ausgabe,
das Resultat dieser ersten Stufe der Selektion, ist eine digitale Struktur mit Bereich-
adresse, die im gnstigen Falle eine Invariante ist.
Es gibt im Gehirn auch solche Netzwerke, die elementare Netzwerke untereinander
verbinden, und zwar im Sinne 'einer heterokategorischen, kombinatorischen und Selek-
torformen verwendenden Logik. Dies sind die "hherstufigen neuralen Netzwerke".
Sie kommen in typenmssig und logisch recht verschiedenen Strukturformen vor. Im
353
gnstigen Falle sind sie auch Invarianten mit neurophysiologischer Materialisiertheit.
Es gibt also eine zweitstufige Selektion, definiert und materialisiert durch die Adres-
senbindung, und damit Netzwerkverbindung fr zweitstufige Strukturen. Sie drften
Axonstrukturen sein, die, mit Rcksicht auf hherstufige Netzverbindungsstrukturen,
!;loch verh Itnissmssig "einfach" sind.
Es mssen aber auch noch kompliziertere, hherstufige Axonstrukturen geben, die
Lokalnetzwerke von der ersten und der zweiten Stufe (fr Invarianten erster und zwei-
ter Stufe) untereinander in einer funktionellen Weise laut einer hetero-digitalen Tech-
nik verbinden.
ber diese Art der Gehirnfunktionen liegen keine experimentellen Resultate vor.
Wir aber postulieren, wie bereits gesagt: um begriffliche Arbeit auszufhren, muss die
Funktionsweise der erst-, zweit-, drittstufigen Netzwerke basisbezogen-digitalisiert wer-
den. Die Ausgabe der Netzwerke muss an jeder Stufe aus Antworten in Be-
zMugdaullf die einem Z(N) (oder Z(N,M,y; Ziixtinn5ciitxiohhZ: \i)"
o e ange ort, este en.
Da aber die Netzwerke auf Grund strukturell bekanter usserer Einwirkungen ins
Gehirn sozusagen verpflanzt wurden, kennen wir ihre Logik und die Struktur der us-
seren Einwirkungen. Die Frage ist das Auffinden, die Identifizierung der Begriffsche-
men, Lokalnetzwerke, Kontrollnetzwerke und der hherstufigen Netzwerke, die die
elementarstufigen verbinden und ins Gehirn verpflanzt wurden. Erst wenn man die
grundlegende Logik kennt, kann man entscheidende Fragen stellen und die Experi-
mente fr solche planen!
BER DIE GENETISCHE ENTWICKLUNG DER NEURALEN NETZWERKE.
Neurale Netzwerke entwickeln sich. Man muss zwei Arten der Entwicklung wohl
unterscheiden. I n n e r hai b des gegebenen Rahmens, z.B. - lsst sich der in-
nere Entwicklungsvorgang als die Ausdehnung einer inneren Submatrix-verwendenden
Hierarchie beschreiben. Es gibt aber eine andere Entwicklung, bei der die Fundamental-
angaben nicht festbleiben. Eine solche soll in der Prmatrix dargestellt sein. Es gibt ver-
schiedene Varianten von solchen eher nach aussen gerichteten Entwicklungsvorgngen.
Erreicht die Entwicklung neue Kategorien, so wird sie durch eine solche ',i,xtii.-Pr-
matrix dargestellt, die einen Schaltakzent " unter v2 hat. In bescheideneren Fllen
wird die Prmatrix ohne diesen Schaltakzent, aber oft mit anderen Operatorsymbolen
als "t" verwendet.
LURIA bezieht sich auf den Entwicklungsvorgang der Netzwerke in der zweiten
Hlfte des Kapitels "Revision of the concept of Localisation". Wir zeigen Vorschlge
von Matrixworten, die sich auf die von LUR IA beschriebene Problematik beziehen.
Wir mssen uns damit abfinden, dass wir die a b sol u t e, (Z)-generierte Typen-
stufe der Netzwerke vorlufig noch nicht feststellen knnen. Man muss also die bliche
Typenskala der Haupttypen in einer angepassten We ise gebrauchen. - Fr unsere
Zwecke gengt es, wenn wir die neu nt e, und fr Komponenten der Netzwerke, die
bereits netzwerkartig sind, die dritte bis fnfte Haupttypenstufen verwenden.
Im Matrixwort 3) haben wir nur die Submatrix verwendet und eine innere Hierar-
chie angedeutet. Im Falle der genetischen Entwicklung, die sich auch auf Fundamental -
354
gegebenheiten bezieht, muss man, wie gesagt, die Prmatrix verwenden. Sie kann z.B.
die Konstituenten .1ntif., .ixtif., aufweisen. Mit diesen beiden Arten der Entwick-
lungsmglichkeiten entstehen:
4)
-11
wo die Pr matrix auf eine Entwicklung der gesamten Kategorie hinweist, in der die
Hierarchiestufen, die an der Submatrix angedeutet werden, bereits vorhanden sind und
in ihrer Gesamtheit reichere Fundamente enthalten.
5)
-I
wobei die Kategorie festbleibt, obwohl sich das Gedchtnis erweitern muss.
Als Nchstes muss man die Argumentalnetzwerke von niedrigeren Typenstufen (wo
notwendig, durch Typenkompensator-Symbole ergnzt) in 5 - !VI und H - IV! ein-
setzen. Wir bergehen diese Einzelheiten.
DIE GEHIRNSIMULIEREND EINGESTELLTE DEFINITION DES "BEGRIFFES".
DIE DEFINITION DES "BEGRIFFES" ALS ZUSAMMENWIRKEN VON Z W E I
HAUPTARTEN DER INVARIANTE.
Wir wissen durch die Forschungen von J.L. LETTVIN, H.R. MATURANA, W.H.
PITTS und deren Lehrer W.S. McCULLOCH, dass das menschliche Gehirn Invarianten
verschiedener Art selektiert und transformiert.
Wir wissen auch, dass das Gehirn in einer physikalischen Umgebung entstanden ist
und wenn es darauf reagieren will, muss es physikalische Logik verwenden. Die abstrak-
te Logik kann dabei als Sonderfall, also als Eigenlogik eines besonderen Bereiches, so-
gar als Zielbereich der wiederholten Selektion, mitwirken.
Sobald man die "physikalische" heterokategorische Logik gebraucht, muss man
physikalisch definierte Kategorien und Interrelationen von solchen Kategorien gebrau-
chen. Die generiertechnisch entstandenen Zusammenhnge solcher Kategorien, auch
IIBereiche" genannt, erfassen wir als Z(23)"Modelle und weisen ihnen eine Rahmen-,
bzw. Adressentruktur-Aufgabe zu. Aber - die Gedankengnge von McCULLOCH und
seiner Mitarbeiter beschrnken sich auf die vollabstrakt betrachteten Invarianten.
Wir mssen den Grundgedanken der Selektion von Invarianten von der abstrakten
spezifischen Grundlage auf die heterokategorische Basierung erweitern. Wir fragen also:
Was sind die I nvarianten der heterokategorisch aufgefassten Bereichzusammenhnge
und Adressentrukturen?
Wir haben darauf bereits die Antwort gegeben:
Ein jedes der Modelle Z(5)' Z(10)' Z(15)' Z(20) und auch Z(231) kann ein und
denselben Bereich in verschiedenen expliziten Formen (Transformafen) beschreiben.
Ein jedes dieser Modelle besitzt seine Variante der "gegenseitigen Ausdrucksfhigkeit".
Alle diese Modellvarianten drcken aber einen fundamentalen Zusammenhang der
im Modell vorhandenen Bereiche aus, den wir als einen Fall der Invariante betrachten.
Das Schwergewicht muss also vom Modell auf die Invariante, verkrpert durch das
betreffende Modell, verlegt werden. Dabei ist diese Invariante heterokategorisch.
355
Der Begriff der heterokategorisch basierten I nvariante macht es uns mglich, eine
verbesserte Definition davon zu geben, was man metalogisch als "Begriff" betrachtet.
Wie bereits gesagt, der "Begriff" besteht aus Rahmen - der heterokategorische In-
variante - und aus innenbereichigen Strukturen, die abstrakte oder homogeni-
siert aufgefasste Invarianten verschiedener Art untereinander organisieren. Jetzt wollen
wir eine solche Definition geben, die sich auch auf die Invariante im Rahmenteil
bezieht. Laut dem Schema Funktion y = f(x) geschrieben, gilt:
"B E G R I F F " = def
Eine heterokategorische I nvariante des Rahmens (Invarianten
homogener und vacuogener Art, die als Konstituenten wirken
und untereinander eine innere Struktur bilden).
Ergnzende, jedoch weniger wichtige Komponenten und Modifikationen an Konsti-
tuenten mssen durch die obenstehende Definition zugelassen werden. Die Frage, in- ,
wieweit die inneren Konstituentel"l in einer ebenfalls invarianten Struktur organisiert
werden, bevor sie in den Rahmen eingesetzt werden, ist eine, die eine Sonderbehand-
lung erfordert. Sie hngt mit der "organismischen Hauptstruktur" des Gehirnsystems
zusammen -- also auch mit der sequenziellen Unterordnung der sogenannten "Kompo-
nentalsysteme und Komponentalsprachen" innerhalb des Gehirnsystems.
DIE RCKWIRKUNGEN DER ERWORBENEN ERKENNTNISSE AUF UNSERE
KENNTNISSE BER DIE AKTIONEN DES MENSCHLICHEN GEHIRNSYSTEMS.
Die heterokategorischen Invarianten setzen wohlunterscheidbare Bereiche und
streng geordnete Bereichzusammenhnge voraus. Dat>ei sind diese Bereiche auf gewisse
Arten der Aufgaben spezialisiert - so dass die Verbindungen Bereiche von verschiede-
nen Aufgaben zueinander binden. Ein jeder Bereich besteht aus neuralen Netzwerken,
die zum Teil auch als spezifisches und lokales Bereichgedchtnis mitwirken.
Es gibt 4 Hauptarten der Bereiche in Z(23)' und es muss die folgenden 4 Hauptar-
ten der Netzwerke im Gehirn geben:
a. Selektoren - wie G, K, Q - die durCh Lernen entstehen.
b. Resultatenspeicher (O,R,N ,T)
c. (P,V,W ,F)
d. Bereiche der simultanen Anwendung der Selektoren in designativer Aufgabe (oder
Gestaltaufgabe nach KH LE R) und der Zeichentrgerstrukturen bzw.
bilde-Strukturen. ("Sprachenartige Bereiche").
An einer hheren Stufe unserer Theorie gibt es Bereiche der Grunddimensionen und
invariantenbasierte Verbindungen der n fundamentalen Grunddimensionen eines
Modells.
EIN VORSCHLAG.
Unsere Theorie schlgt das Folgende vor :
Man mge mit den blichen Techniken der Neurophysiologie die vier Hauptarten
der Bereiche identifizieren und nachher die Einzelbereiche, die den Entwicklungsstu-
356
fen entsprechen, feststellen.
Diese Aufgabe scheint lsbar zu sein. Weniger einfach ist die Aufgabe, die sich aus
den folgenden Gedankengngen ergibt.
Zwischen den aufgefundenen Bereichen mssen neurale Verbindungen vorhanden
sein, so dass die modellentsprechende Totalitt der Verbindungen eine funktionelle In-
variante bildet.
Diese Verbindungen sind auf solche beschrnkt, die auch im Metaschema Z(23)
vorhanden sind.
Bemerkung: Sobald man auch Bereiche fr Grunddimensionen hat, muss man zu-
stzliche und dem Cartesischen Produkt entsprechende Bereichverbindungen postulie-
ren.
Man beachte, dass in Z(23) z.B. i. und j n ich t direkt miteinander verbunden
sind. Man beachte auch, dass das Resultat der Selektoranwendung auf Argumente als
die Anwendung einer Funktionsform auf Argumente aufgefasst wurde. Der entstehen-
de Funktionswert bildet einen 'generierten' Bereich. Dieser Bereich kann an der nchst-
hheren Stufe als Argument einer Selektion neu verwendet werden.
Aber Stufen drften nicht bersprungen werden.
Die Identifizierung der Bereichverbindungen im menschlichen Gehirn bedeutet das
Auffinden von spezifischen Axonen oder Axonensystemen, wobei ein jedes Axonen-
system eine Individualitt hat, die submikroskopisch und funktionell sein drfte.
Nur die Tatsache der heterokategorisch basierten Invariante kann gewisse rtselhaft
erscheinende Vorgnge im menschlichen Gehirn erklren - wie man etwas Vergessenes
aus wenigen erinnerten Komponenten wiedergewinnt, wie das Vergessene schrittweise
rekapituliert werden kann, wie man so lange etwas erlernen muss, bis es einem auf ein-
mal 'pltzlich aufgeht' und man etwas pltzlich 'versteht'. Man muss ganze zusammen-
hngende Netzwerke erlernen, und das Verstehen kommt mit der Erfassung des Zu-
sammenhanges - und hinter dem Zusammenhang mit der Erfassung der hherstufigen
Invarianten.
DIE 0 R I T T E DEFINITION DES I BEG R I F FES'
Die z we i te Definition des 'Begriffes' hat die Form einer Funktion:
Es gibt einen Rahmen, der um eine Modellinvariante gebaut ist, und innerhalb
dieses Rahmens eine einbereichig oder leerbereichig basierte innere Struktur, die aus
Invarianten besteht. Es wurde nichts ausgesagt ber das Zusammenwirken dieser
inneren Invarianten.
Die d r i t te Definition erfasst, wenigstens zum Teil , die S t r u k t u r des Zu -
sam m e n wir k e n s der inneren Invarianten.
Dieses Zusammenwirken ist recht komplex, drfte aber nur in wohlkonstru ierten
Fllen eine invariante Struktur bilden. Als Idealfall kann man zulassen, dass auch die
inneren Konstituenten eine dritte Art der Invariante bilden, aber man kann nicht be-
haupten, dass das immer der Fall wre.
357
Die dritte Definition beachtet die Struktur des Gedchtnissystems, die ja raumms-
sig Schichten in einer festen Anordnung hat und strukturenmssig leiterartige, aber he-
terogene sequenzielle Unterordnungen aufweist.
Wir erinnern: die sequenziellen metasubordinativen Strukturen im Gehirn entstan-
den dadurch, dass das System ein langsam arbeitendes neurales System ist und das
berleben schnelle Reaktionen erfordert. Das Problem wurde durch die wiederholte
Anwendung von metasubordinativen 'Krzungen' gelst. 'Krzung' und 'Metarelation
ohne positiven Feedback' haben dasselbe metametalogische Schema: sie unterscheiden
sich nur in der Typenstufe.
Die Hauptstruktur des Gehirnsystems muss also eine sequenzielle Unterordnungs-
struktur haben, die einem, durch wiederholte Unterordnungsschritte generierten Meta-
schema entspricht. Verzichtet man auf die Beschrnkungen, die von den heterogenen
Adressenstrukturen herrhren, so kann man an Ordnungsstrukturen vermittels Durch-
schnittsbildung denken. Wenn man funktionell denken will, dann kann man auf
y = f
5
(f 4 ( ... (f 1 (x)) .. )) als pdagogischen Hilfsschritt zurckgreifen.
Die Konstituenten, also Invarianten und konventionell festgesetzte Annherungen
von Invarianten, gehren gewissen Gedchtnisschichten an. Diejenigen Konstituenten,
die derselben Gedchtnisschicht gehren, knnen untereinander eine sogenannte
, Kom po n e n tal s p r ach e ' bilden.
Die gesamte Maschinensprache des Gehirnsystems wurde aus der sukzessiven Meta-
unterordnung mehrerer Komponentalsprachen gebildet. Aber ein jeder metasubordi -
nierender Schritt erfordert einen Kompensator, genauer, ein Kompensatorsymbol, fr
Schichtendifferenz und Typendifferenz.
Aus dieser Tatsache ergeben sich wichtige Folgerungen fr Gehirnsimulation, Opti-
mierung und auch fr das schwere Problem der 'W 0 h I k 0 n s t ru i e r t h e i t ' des
optimumnahen Begriffes.
Gehirnsimulation fr mehr oder weniger richtig konstruierte Begriffe muss diese
Struktur beachten und simulieren.
Optimation setzt richtig konstru ierte Begriffe voraus.
Eine der Bedingungen der Wohlkonstruiertheit des physikalisch basierten Begriffes
ist folgende:
Ein wohlkonstruierter Begriff muss eine gehirnsimulierende Gesamtstruktur haben
bzw. in einem solchen Schema argurnental eingesetzt werden knnen. Der Begriff muss
also aus Konstituenten aufgebaut werden, die verschiedenen Komponentalsprachen
(und entsprechenden Metaschichten, Gedchtnis-Unterschichten und Schichten) ange-
hren. Diese Forderung wird nicht beeinflusst von der Tatsache, dass die Mehrzahl der
Konstituenten Invarianten sind (und dass die Zeichentrger bzw. Adressen fr Invarian-
ten zugleich Adressen der generierenden Subroutinen fr deren Herstellung sind) .
Wir definieren nun den Begriff:
Ein wohlkonstruierter Begriff besteht aus Konstituenten, die zumeist Invarianten
sind, wobei die allgemeine Verteilung der Konstituenten von einer gehirnsimulierenden
Hauptst ruktur gewhrleistet wird, die einer subordinativen Metasequenz entspricht. In-
nerhalb dieser Struktur wirkt ein Teil der Konstituenten als Begriffsrahmen, wobei die-
ser Rahmen um eine heterokategorisch basierte Invariante gebaut wird ; ein zweiter Teil
358
der Konstituenten wirkt ebenfalls zusammen, jedoch im Sinne der soeben erwhnten
Hauptstruktur. Dies sind aber homogen und vacuogen basierte Invarianten. Dieselben
erhalten in ihrem Zusammenwirken eine argumentale Aufgabe: sie werden in den
Rahmen 'eingesetzt' und dem Rahmen untergeordnet.
"K 0 N TEX T" IM GEHIRN.
LURIA und GOLDSTEIN suchen nach den Zusammenhngen und deren begriffli-
cher Erfassung, die auf einer funktionellen Basis die enge Lokalisation der Gehirnfunk-
tionen aufheben. Wir haben diese Initiative aufgegriffen und mit Hilfe der heterokate-
gor ischen Bereiche und deren logischer Zusammenhnge eine Antwort gegeben. Es
stellt sich heraus, dass man systemabhngige Funktionen und deren Transforma-
tionen gebrauchen muss. Wenn man keine strenge Systemabhngigkeit annehmen
kann, haben wir eine Annherungsmethode verwendet, die wir die Technik der ge-
mischten Paare der statischen Nominatoren benannt haben. Mit anderen Worten: wir
arbeiten nicht nach den strengen Vorschriften der Systemtheorie - sondern mit einer
Annherung des Systemdenkens.
Diese Annherung gebraucht den Terminus "Kontext". Dieser Terminus wurde zu-
erst fr sprachliche Strukturen, Texte, gebraucht. Wir schlagen vor: Es soll der Ter-
minus "Kontext" auch auf die begrifflichen Funktionen des Gehirnsystems und des
menschlichen Gehirns ausgedehnt werden.
Was gewinnt man damit?
Ein "Kontext" hat eine modell basierte Adressenstruktur und eine lokale Dominanz
dieser Adressenstruktur. Man hat also drei Hilfsmittel, die logisch zusammenhngen:
A) Modelle (von Z(N) bis C(N,M,Y.Z5{));
B) Adressenstruktur mit gegenseitiger Ausdrucksfhigkeit und damit der Erfassung
der zusammenwirkenden Bereiche fr das System der zusammenwirkenden
Heterofunktionen;
C) die notwendige Dominanz ber die Netzwerkzusammenhnge.
Man kann ausserdem die Mglichkeit ausnutzen, dass Einzelbegriffe und deren
Netzwerke von dem Totalzusammenhang des Modells ,j ab gel e i te t "werden ms-
sen. Das neurale Netzwerk fr einen "Begriff" ist also kein Isolat, sondern ein generier-
tes, "abgeleitetes" Netzwerk, dessen Generiervorgang von dem Netzwerk fr den domi-
nanten Kontext ausgeht. Der aktuelle Begriff entspricht einem Transformierzustand
der hchststufigen Invarianten. Alle Transformierzustnde innerhalb eines Rahmens
bilden den Kontext.
Es gibt eine strkere Art der Dominanz als die Kontextdominanz: das ist die Domi -
nanz des Kontextnetzwerkes ber die Netzwerke der Begriffskomponenten und
einfachere Strukturen, die aus dem Zusammenspiel von Begriffskomponentenstruktu-
ren laut grammatikal isch-syntaktischen Regeln entstehen. Der Totalzusammenhang des
Gehirnsystems scheint ein s t ren ger S y s te m z usa m m e n h a n g zu sein, der
sich ber Modelle f r Kontextbasen auswirkt.
359
DER NEURONBEGRIFF AN HHEREN STUFEN DER THEORIE.
Man beachte die folgende fundamentale Tatsache:
Wir entwickeln den UNICODE von Stufe zu Stufe, genauer, von Theoriestufe zu
immer hher werdenden, strukturreicheren Theoriestufen. Dadurch gelangen wir in
die Lage, den Neuronbegriff an immer hher werdenden Theoriestufen zu behandeln -
an immer strukturreicher werdenden Stufen des UNICODEs zu verschlsseln, denn dies
scheint wnschenswert zu sein. Theorieentwicklung, Codeentwicklung und Denkpoten-
zial verlaufen also - wenn auch nicht streng parallel, doch gleichgerichtet und weitge-
hend miteinander verbunden.
Wir wollen das individuelle Neuron nicht mehr isoliert, sondern als mehr oder min-
der s y s t e m a b h n gig e Kom po n e n te n eines umfassenden Zusammen-
hanges betrachten.
Es stehen uns einige Mglichkeiten zur Verfgung, die wir sowohl separat, als auch
im Zusammenwirken mitbercksichtigen knnen.
Als die erste M.glichkeit wollen wir das Neuron in einen sprachlich-sozial vorpro-
grammierten Gehirn eingerahmt betrachten.
Die zweite Mglichkeit fasst das ttige Neuron als ein funktionelles Glied einer stra-
tegisch-adaptiven Konstellation auf.
Eine weitere Mglichkeit betont die Mitwirkung der strategischen Individualitt, die
man "selbst" nennt.
HETEROFUNKTIONALER RAHMEN FR DEN NEURONBEGR!FF.
Wir wollen den Rahmen des Neuronbegriffes in eine reduzierte Heterofunktion ein-
gebettet erfassen. Dazu nehmen wir:
a. N - 8 = K - G(G - - M))
Wir wollen a) mit operationalen Techniken, "Redeweisen", ergnzen und setzen
zwei charakteristische Konstituenten ber Halbpfeilakzente fr die Stellen v9' v 10 ein:
b. N - cd - R = K - - G(G - .-: r(D- ce - 101))
-r """"7 JU
Die Technik ist die der gemischten Paare der statischen Nominatoren. Wir haben
zwei sukzessive Typenreduktionen fr die untereinandergeordneten Argumente. -
(Funktionswert und -form gehren zur neunten Typenstufe, die beiden Argumente zur
achten und siebenten).
Sowohl in a) als auch in b) erscheint der Bereich-Nominator f, in einen Zusammen-
hang von 8 Bereichen eingebettet. Wollen wir also "Neuron" im engeren Sinne und mit
der Betonung am Bereich ausdrcken, mssen wir V 5 = h (oder V 4 5 = hh) und
v
1
6 = 0 (bzw. v
1
5 16 = in den Rahmen G - einsetzen: " 0 " steht fr funktionelle
Emheit und I f'r die Wendung zur sprachlichen Subjektaufgabe. - Wenn ein Glied
einer Heterofunktion mit V 5 physikalisiert wird, muss man auch in die anderen Kom-
ponenten der Heterofunktion entweder dieselbe oder eine vertrgliche H ilfsphysikali-
sation einsetzen. Die einfachste Mglichkeit ist in alle 4 Heteropaare von Nominatoren
V
5
= h einzusetzen. (Die weniger einfache ist, einen weiten Zusammenhang zu finden,
in dem fr das Paar G - C V
5
= h ist).
360
I
b) lsst sich mit Hilfe der blichen schreibtechnischen Regelnkomplettieren:
- -'''- - -" .. - .;
f.! + c) =
c. hat nur einen Wen eakzent .:einen fr S;;.
(Es sind 4 Wendeakzente in c. mglich fr die 4 v16-Stellen; 4 weitere fr die
v 15-Stellen).
Nun wollen wir denjenigen Fall besprechen, der eine strategische Teilmatrix hat.
Wir begngen uns mit der allgemeinen Andeutung fr eine "ein-viel-Partner"-Strategie
als "
e
kmeo". Die Stellen zum Einsetzen sind v 12-16' ,
d. =
--, In d. haben wir eine Wendung auf ie neurophysiologische Hilfsphysikalisation des
S;;-Bereiches, wobei in eine Rahmen- und Adressenstruktur (bestehend aus 8 Be-
reichadressen und deren Interrelation zu einer bis zum M reduzierten Heterofunktion)
eingebettet vorkommen. Will man "selbst" betonen, so verwendet man zustilich
.onkeo. mit einem Strich unter v
16
bzw. v
6
in der Pr matrix.
Was knnen wir von den Formeln aus Codeworten lernen?
Das menschliche Gehirn scheint mit einer hohen Stufe der Redundanz zu arbeiten.
Aber auch UNICODE ist nicht frei von wiederholten Konstituenten. Immerhin - wir
drfen n ich t von der Art der Redundanz in den Formeln c. und d. ohne weiteres
auf die Art der Redundanz im menschlichen Gehirn schliessen.
DAS AXON IM UNICODE .
WAS KANN MAN MIT HILFE DER HETEROKATEGORISCHEN LOGI K UND DES
UNICODES BER DAS NEUROPHYSIOLOGISCHE AXON AUSSAGEN?
Das "begriffliche Axon" ist ein Bindeglied zwischen zwei oder mehr "Neuronen".
In einem jeden der Modelle von Z(23) gibt es heterogene Zuordnungsrelationen, die
als Z (n = 1,2, ... ,21) bezeichnet werden. "n" steht fr ein Subskript, das, laut
unserer Technik der Arithmetisation, numerisch gleich dem zugewiesenen Exponent
ist. Zn beschreibt also eine verbindende Aktion. Z ist eine Abkrzung fr Z - Z.
Aus der Z(23)"Struktur folgt, dass ein jedes Axon, das zwei Bereiche verbindet,
seine meta logische spezifische Individualitt hat, sich den verbundenen Bereichen ange-
passt hat und ohne diese Individualitt nicht behandelt werden darf. Mit anderen Wor-
t en: ein jedes Axon gehrt zu einer spezifischen Klasse von Axonen, wobei die Klasse
eine heterokategorisch-metalogische Beschreibung und Identitt hat. Diese Klassen
sind nach strengen Ordnungsprinzipien untereinander zu Strukturen zusammengefasst.
Falls die beiden Bereiche, die durch eine Klasse von Axonen verbunden sind, als
"statische Nominatoren" eines der Z(N) -Modelle bezeichnet werden, muss die Klasse
von Axonen mit operationellen Nominatoren beschrieben werden. I n der allerersten
Annherung wird also das Matrixwort fr irgendeine Klasse von Axonen den Rahmen
Z - hhZ haben. Bereits mit der zweiten Annherung muss man eine hhere Stufe der
Schreibtechnik verwenden: Z - i - hhS;; - und mit "Wendung": Z - i - Ein
Axon, das zu einer Synapse fhrt, wird vermittels einer ein-eindeutigen Zuordnung dar-
gestellt, eines, das zu mehreren Synapsen fhrt, durch eine ein-mehrdeutige.
Wir verwenden die Technik der gemischten Paare der s1atischen Nominatoren und
361
operationellen Nominatoren, die in die Zentralmatrix eingesetzt werden. Vorlufig ge-
ngt uns das Modell Z( 15) ' Wir wollen die Abhngigkeit der Gehirnfunktionen fr be-
griffliche Aktionen von der Gesellschaft darstellen. Das erfordert den Rahmen
Ku - ii - iihhC und, falls "ein-eindeutig", Ku - iiezoohh,C.
-oc -r 111 -OC7 111
v7,8 folgen aus der Schreibtechni k: kk .
"K" gehrt der Funktion N = K(H) an. K,G,C sind Bereiche fr Funktionsformen,
die auch als Selektoren verwendet werden. Dabei setzt K die Existenz von N voraus.

I 11 I
sind Matrixworte fr ein einfaches Axon mit einem Synapsenanschluss bzw. fr ein
Axon in Kontrollaufgabe mit Anschluss an mehrere Synapsen. Sie sind aber Glieder
des Zusammenhanges eines Modells, das ein Symbol "Z( 15) " hat. Sie hngen mit ande-
ren Neuronen und Axonen laut bekannten Gesetzen zusammen!
Wir haben also nicht einfach "Axon" beschr ieben, sondern "Axon innerhalb der
Zusammenhnge des Gehirnsystems" laut Modell Z( 15)'
Die Mglichkeiten, die Modalitt bietet , mssen von C ausgentzt werden - v
10
soll also zweischichtigen Akzent erhalten. Aber dann muss auch v
g
Mglichkeiten fr
Modalbehandlung geben. Aus diesem Grunde sei
CM = flcc fr NQ - hO, fr K
Wenn wir unsere Aufmerksamkeit auf ein Neuron ri chten, das an einer begrifflichen
Arbeit beteiligt ist, mssen wir das Neuron als ei n Matrixwort ausdrcken, das Bestand-
teil einer Funktion mit dem soeben besprochenen Rahmen ist. Wir mssen das"Matrix-
wort "wenden" mit Hilfe eines Wendesymbols I unter v16'
Wir haben bisher die folgenden Konst ituenten fr dieses begriffsprozessierend arbei -
tende Neuron:
2. KQ - kkcc -
Wir wollen diese Konstituenten, die noch kein fertiges Matrixwrt fr unser Neuron
bilden, zurck lesen:
"In einer gesellschaftlich begrndeten Zivilisation, (die auch im Sinne des Z( 15rMo-
delis und seiner gegenseitigen Ausdrucksfhigkeit eine Umgangssprache enthalten muss),
existiert eine funktionelle Einheit, deren Hilfsphysikalisation neurophysiologisch ist
und die als Selektorform oder Komponent von Selektorformen, die z.T. angeboren,
z.T. erlernt sind, gebraucht wird. Die Selektorformen stammen vermittels des Kultur-
kreises (K) dieser Zivilisation (N - Z) aus dem sozialen Gesamtzusammenhange. - Die
Art des Funktionierens fr Selektor- und Vergleichaufgaben ist modal und diese lokale
Modalitt wirkt mit einem sozialen Rahmen zusammen, der Modalitt dieser Art zu-
lsst".
Ein begrifflich arbeitendes Neuron ist also eine modal arbeitende funkti onell-ope-
rationelle Einheit, die von einem recht komplizierten Rahmen eingefasst wirkt .
Man kann zwar ein Neuron isoliert untersuchen - aber es ist fraglich, ob man dann
an die eigentliche Gehirnttigkeit herankommt.
Will man die modale und wertende Ttigkeit des Neurons untersuchen und darstel-
len, so muss unter v 16 ein Akzent, wie gesetzt werden.
362
EINZELHEITEN ZUM BEGRIFF "EVOLUTION" FR NEUROPHVSIOLOGISCHE
FRAGEN.
Der Terminus "Evolution" ist eine Abkrzung einer Reihe von definierenden Meta-
prdikaten, die sich um die Beschreibung eines Metaschemas zentrieren.
''Spezies'' ist ein Resultatfall der Evolution. Der Begriff "Spezies" ist in Bezug auf
den Allgemeinbegriff "Evolution" eine Variable. Das Individuum, das zu dem Spezies
gehrt, hat seinen eigenen speziesgebundenen Entwicklungsvorgang, gesteuert vom ge-
netischen Code. Die Taxonomie der Biologie verwendet eine organismisch-subordinie-
rend gebaute Kategorisation und unterscheidet entsprechende Varianten des evolutio-
nren Vorganges. (Z.B. "Phylogenese, Ontogenese etc.).
Manche Strukturen im menschlichen Gehirn lassen sich nur unter Bezugnahme auf
Varianten des Evolutionsbegriffes erklren. Wir wollen als Beispiel eine Erklrung fr
eine indirekte Fragestellung, die im erwhnten Buche von A. R. LURIA (Seite 33) bei
der Beschreibung der "systemischen" Auffassung von L. S. VIGOTSKY auftaucht,
nehmen. Es handelt sich um einen systemtheoretischen Gedankengang fr ein mehr-
stufiges und sich biogenetisch stufenweise entwickelndes System: das menschliche
Gehirn.
Erklrt werden soll die folgende Erfahrungstatsache, die wir verkrzt wiedergeben:
Im Gehirnsystem des Menschen gibt es, funktionell betrachtet, niedrigere und hher
entwickelte Schichten und schichtengebundene Netzwerke. Die Schdigung einer lo-
kalen GehirnsteIle in der frhen Kindheit hat eine andauernde und nicht korrigierbare
Folge. Die gleiche Schdigung der annherungsweise gleichen Stelle im erwachsenen,
mehr integrierten Gehirnsystem wird leicht umgangen: beschdigte Funktion wird vom
Gehirnsystem korrigiert, der Schaden wird eliminiert. VIGOTSKY registriert die Tatsa-
che, dass die Schdigung in der Kindheit einen weitreichenden Dauereinfluss auf das
Totalsystem im erwachsenen Zustand hat, whrend die entsprechende Schdigung
des voll integrierten, erwachsenen Gehirns nur auf niedrige, lokalisiert bleibende
Funktionen wirkt.
Man kann auf die aufgeworfene Fragestellung an zwei verschiedenen Stufen Ant-
wort geben.
Die erste, hochstufig metalogische Antwort:
Die Entwicklungsstufe der erreichten Netzwerke und Bereiche, die zum Netzwerk
verbunden sind, lsst sich durch die Sequenz der Z(N) -Modelle angeben.
Die Sequenz der Modelle, geordnet laut steigender Bereichanzahlen, ist :
Z(3)' Z(5)'. Z(8)' Z(10)' .. , Z(23): und an hheren Stufen der Theorie gibt es uns mo-
mentan uninteressante, mehr entWIckelte Schemen. .
Ein jedes Modell hat seine charakteristische Anzahl von Bereichen, seinen eigenen
Spielraum der g e gen sei t i gen Aus d r u c k s f h i g k e i t . Abgesehen von
den einfachsten Daten, setzt Lokalisation von Daten und Datenstrukturen die Interre-
lation von mehreren Bereichen voraus. Je grsser die Anzahl der miteinander struktu-
reli verbundenen, "verdrahteten" Bereiche ist, um so ausgedehnter wird der Spielraum
der gegenseitigen Ausdrucksfhigkeit und damit der dyn ami sc h e n und " syste-
misch" basierten Lokalisation.
Das " Entwicklung" genannte Schema wirkt auf die Varianten der Lokalisation in
363
der folgenden Weise: Im Laufe der Entwicklung wird das Schema (und die Netzwerke,
die es materialisieren) von dem nchstfolgenden, z.B. Z(5) von Z(8) und dieses von
Z( 1 0)' einverleibt. Die einverleibten Verbindungen, Netze, werden nur teilweise der
neuen Stufe angepasst. Es entstehen ganz neue, der neuen Stufe, dem neuen Schema
genau entsprechende Netzwerke. Wie wir uns ausdrcken wollen: das neue Schema und
die neuen Netzwerkverknpfungen werden auf die vorhandenen s u per p 0 nie r t:
nicht alles umfassend, frhere Teile- in ihrer Ganzheit beibehaltend, ineinandergearbei-
tet. (Ein strikt.wohlkonstruiertes System wrde dies nicht zulassen). - Wir erinnern:
unser operationelles Symbol fr additive Weiterbildung und Superposition ist "b",
fr n solche Schritte - "nb".
Wird ein neurales Netzwerk in der frhen Kindheit, da nu r Z( .. yModelie mit einer
kleinen Anzahl der Bereiche vorhanden sind, beschdigt, also so, dass die kleine An-
zahl der Bereiche die gegenseitige Ausdrucksfhigkeit begrenzt, und wird diese besch-
digte Struktur einer umfangreicheren Struktur additiv einverleibt, so kann die gegensei-
tige Ausdrucksfhigkeit der hheren Stufe die ltere Struktur nicht erreichen. Dem-
gegenber lsst sich eine Schdigung derselben GehirnsteIle im Modell mit mehreren
Bereichen und reicheren Mglichkeiten der gegenseitigen Ausdrucksfhigkeit leicht
durch das Zusammenwirken der vorhandenen Bereiche umgehen.
Man kann aus dieser Tatsache Konsequenzen ziehen: Das menschliche Gehirnsys-
tem ist zwar organismisch strukturiert, aber in funktioneller Beziehung ist es nicht
immer ein voll integriertes System, sondern eine gute Annherung desselben. Dies be-
zieht sich auf die mittleren und hheren Gehirnfunktionen. Fr die molekural-immu-
nologische Stufe darf man volle Systemeigenschaften annehmen.
Hiermit eine zweite, mehr detaillierte Antwort auf die Frage von L.S. VIGOTSKY:
Das Gehirn als Entwicklungsresultat von, sagen wir, 4 - 5 Entwicklungsstufen soll
durch den Rahmen"cu - hhZ beschrieben werden. Der Strich unter v 1 weist darauf
hin, dass als Formglied zu einer Heterofunktion gehrt.
Drei Komponenten des genetischen Vorganges sind:
a,) Die Operationen, die den Entwicklungsvorgang andeuten (PM = inbii, ifbii).
b.) Die Schichtung, die als Folge des Entwicklungsvorganges entsteht (v 1 = U).
c.) Ein Hinweis auf die Sequenz der Modelle Z(3)' Z(5)' ... , Z(20) etc.
Zusammen mit dem Entwicklungsvorgang entwickelt sich die Struktur der Hilfs-
physikalisation, also V 45 bzw. y und y fr V 4 5' Dies wird durch ein. unter v 11
(Ausgangsstufenandeutung fr Subsysteme) erreicht. Ein anderes Schaltsymbol, "
unter v2' dient als Hinweis dafr, dass sich die ,Prmatrix und die darin angedeutete
Superposition von 4 Schichten (mit etwas Heterogenitt zwischen qiesen Schichten)
"rb" auf V 1 = bezieht.
Die Entwicklung ist zum Teil im genetischen Code verankert, zum Teil erfahrungs-
gebunden. Ohne Erfahrung bleiben die Instruktionen des genetischen Codes in einem
Zustand der Ungeschliffenheit. "Erfahrung" ist zwar ein Begriff der strategischen
Denkstufe - aber wir begngen uns mit einem in der Submatrix. v 15-kann auf V 4
geschaltet werden. Die Submatrix wird also . -
Wir gelangen zum Matrixwort .:

- ..... 11
364
Ausschlaggebend ist der additive Operationscharakter, der die Superposition der 4
genetischen Schichten vorschreibt. Zwei Schichten, wenn bereinander gelagert, wer-
den nicht zu einer voll integrierten Einheit, sondern bewahren Vieles von ihrer Eigen-
art.
Wird also auf eine in der Kindheit beschdigte Gehirnschicht eine hher entwickelte,
sptere Schicht superponiert, bleibt die Beschdigung innerhalb von vokalen Rahmen-
bedingungen weiter bestehen. Geht die Entwicklung dabei von z.B. der Schicht Z(10)
ber, erhht sich also die Anzahl der heterogenen Bereiche von 5 auf 10, so bleibt
etwas von der frheren Autonomie der 5-schichtigen Struktur brig und dem 10-
schichtigen Netzwerk unzugnglich.
ZUSAMMENFASSUNG. Wir wollen unsere Antworten auf die Frage der Art der
Lokalisation im Gehirn, auf die Frage, wie lokale Gehirnbeschdigungen bei Erwachse-
nen, wie Aphasia, vom Gehirn umgangen, ausgeschaltet werden, zusammenfassen. Fr
uns ist die begriffsverwendende Aktion des Gehirnsystems und die Speicherung der de-
signativen Muster die zentrale Frage.
Der neurale Trger der Lokalisation ist - abgesehen von den mitwirkenden atoma-
ren-molekularen Vorgngen - das Netzwerk fr hherstufige Invarianten. Ein solches
Netzwerk verbindet einfachere, erststufige Netzwerke fr Invarianten elementarer Art
und Vorstufen der Invarianten in einer argumentalen Aufgabe.
Beide Arten der Invarianten haben ihre eigenen Transformationszustnde, und alle
Zustnde stehen fr den sei ben I n hai t.
Dank dieser bereichverbindenden Netzwerke und Verbindung der elementaren Lo-
kalgebiete kann ein jeder Bereich und jeder elementare sinngebundene Netzwerkzu-
stand durch einen anderen Transformationszustand in gleichwertiger Weise umgeformt
und ausgedrckt und, was seine Aufgabe anbelangt, ersetzt werden. Diese Mglichkeit
gilt separat fr jedes Modell und fr die beiden erwhnten Stufen der I nvarianten. Die
Mglichkeit wird anscheinend i t e r i e r t ver wen d e t.
Die erwhnten Mglichkeiten sind in allen Modellen, mit Ausnahme der niedrigsten,
wie etwa Z(3)' Z(5)' voll entwickelt. Diese Ausnahmen erklren, warum Schdigungen
im frhen Kindheitsalter nicht nach derselben Technik umgangen werden. Etwas Ver-
gessenes in Erinnerung zu rufen, Flle der Aphasia zu korrigieren, wird durch die
obenerwhnten Zusammenhnge erklrt.
Vermittels Transformationen der genetisch geordneten Modellinvarianten kann das
menschliche Gehirn und das simulierende Gehirnsystem Vergessenes und Aphasia-artig
Beschdigtes auf einer selbstttigen Weise wiedergutmachen.
Wir mssen uns auf die vorangegangenen Seiten und einfhrende Beispiele beschrn-
ken, obwohl viel Text im Manuscript vorliegt. Es sei erwhnt, dass die behandelten
Fragen bereits 1972 in einem Seminar in hebrischer Sprache an der Schule tr Neuro-
physiologie der Hebrischen Universitt vom Verfasser vorgetragen wurden.
365
DIE AUFGABEN, DIE MAN FRHER DEM AXON ZUGESCHRIEBEN HAT. Die
Z - Z-Aufgabe kann ~ n verschiedenen Stufen materialisiert werden. Es gibt Energie-
strmungen, die sich ber das Gewebe, also nichtaxonal, verbreiten. Es gibt gewiss
auch axonvermittelte bertragungen. Laut den neusten Erkenntnissen gibt es Chemo-
transmitters: also chemisch-molekulare Hilfsphysikalisatoren fr V5 oder auch V4 fr
Z .. - Z .. -Funktionen, etwa Z - yyZ.
Bereits die Voranalyse fr Konstituenten und technische Stufen weist auf struktu-
relle Parallelitten mit der H ilfsphysikalisation, die in der I mmunologie vorhanden sind.
Die Entwicklungsmglichkeiten der Codetechnik fr solche Probleme sind sehr
we itre ichend.
CHEMISCHE PSYCHOREGULATOREN. Das ist ein neuer Begriff; neue Medika-
mente, deren Anwendung sich schicksalhaft auf das individuelle und auf das kollektive
Gehirn auswirken kann.
Codetechnisch handelt es sich um hilfsphysikalisierte Formen der Heterofunktion
f - K, wobei V 45 = mh sind. Wird m durch y weitergebildet, so haben wir ein y-
Matrixwort mit 4:
q
'in dem Kontrollcode. qz steht fr eine medizinische Anwendung, .Jq
fr eine kritisierbare demokratische Erziehung zum Brgertum, ~ q fr eine diktatori-
sche I ndoktrination. Diese Paare knnen an drei Stellen vorkommen, aber den v9,1 0
muss man den Vorzug geben. Die Typenstufe des Hauptmatrixwortes muss, falls es sich
um Individuen handelt, eine n-I-wertige strategische Stufe sein.
v
366
POSTULIERTE BEREICHVERBINDUNGEN FR BEGRIFFLICHES DENKEN
IM GEHIRN
(Nur die unterste Schicht des Z(23) )
Entwicklungsstufe uZt 5)
= O+4.
Z
+1.
M
-2 =
(5)
K+14.Z+2 . p-13
2
Entwicklungsstufe oZ( 10)
und "G 11 wird eliminiert:
a.) H+
6
= G+
5
.Z-
3
. 0+
4
3
a.1.) 0+
4
= H+
6
.Z+
3
. G-
5
= H+
6
.Z+3 . L -16.
Z
-4. 0+
15
3 3 4
b.) L +16 = 0+
15
.Z:
4
.G+
5
b.1.) G+
5
= L +16 .Z:4.
V
-15
r+
3
= H+
6
Z+3 "L-
16
Z-4 V+
15
)" (10) . 3' . 4'
+1 "-2
Zl
M
(10)
Entwicklungsstufe i Z (15) und G, K werden eliminiert:
a.) N+
8
= K+
7
.Z
5
5
.t=i+
6
b.) J+18 = w+17'Z66.K+7
('+3 = N+
8
Z+5 K-
7
Z+3 "L-
16
Z-4 V" +15 Z+l
( 15) . 5' . 3' . 4' . l' ( 15)
= N+
8
Z+5 J-
18
Z-6 w +17 Z+3 -L-
16
-4 V" +15 Z+l M-
2
. 5' . 6 . . 3' .Z 4 . . l' ( 1 5)
Entwicklungsstufe des hchsten Se lektors eZ (20) & G,K,O werden eliminiert :
)
N+8 = -T+
10
Z+7 0-
9
a. . 7 '
r+
3
= T+
10
Z+7 0-
9
Z+5 J"- 18 Z-6 w" +17 Z+3 L -16 Z-4 ",+15 Z+l M-
2
)" . 7 ' . 5 ' . 6 . . 3' . 4 ' . l' (201
Entwicklungsstufe des hchsten monodimensionalen Se lektors aZ (23) :
a. ) 8+
22
= b. ) 0+
24
=
b. 1.) T+
10
= 0+24. p-23.
z
+
2
21 Z-12
1 .
(;;+3 =0+24.
p
-23 Z-12 Z+7 R-
20
Z-8 F" +19 Z+5 J-
18
Z- 6 W+
17
Z+3 -L -
16
/ (23) . 21 ' . 7 . . 8' . 5 ' . 6 . . 3 ' .
Z
-4 + 15 + 1 . - 2
4 . V .Z 1 .M (23)
(Exponenten: 3 = 11 2 - 109)
367
VIERTER TEIL.
DIE PRIMTUPELN-ARITHMETISATION
DIE BEIDEN DARSTELLUNGSWEISEN DER VEREINHEITLICHTEN
WISSENSCHAFT.
Unser Protomodell der vereinheitlichten Wissenschaft kann in z w e i Formulierun-
gen gegeben werden:
a) in Matrixworten des UN ICODE's;
b) als 2,3,4 -Tupein von Potenzen fr geordnete Primzahlen als Basen.
'Dem totalen Spielraum bzw. Begriffsallraum der wohlkonstruierten Matrixworte
entspricht in bijektiver Abbildung der Spielraum der 2,3 bis 4-Tupeln von Primpoten-
zen. I n anderen Worten:
Dem Begriffsallraum der wohlkonstruierten "vereinheitlichten Begriffe" und
entsprechenden Matrixworte entspricht in isomorpher Abbildung eine numerische
Konstru ktion.
Der Begriffsallraum der wohlkonstruierten vereinheitlichten Begriffe bleibt in jeder
isomorpher Abbildung v 0 I I gen e r i erb a r, also auch voll reduzierbar. Das Ulti-
mat ist fr a I I e Theoriestufen letzten Endes das metalogische (Z)-Schema.
Wohlkonstruierte, vereinheitlichte Begriffe werden vermittels Formaten aus kompo-
nentalen Invarianten und Zuordnungsoperationen zusammengefgt. Eine jeder der ver-
wendeten komponentalen Invarianten hat verschiedene Zustnde von Transformatio-
nen. Aber alle Transformationen einer Invariante haben denselben "I n hai t", sobald
sie zu einer designativen Aufgabe herangezogen wird.
Nicht das naiv-primitive umgangssprachliche Designatum ist der "Inhalt", sondern
eine hherstufige Invariante, genauer die Strukturen aus Invarianten, die man unter an-
deren auch vermittels des Designatumbereiches ausdrcken kann.
DIE ARITHMETISATION DES MATBIXWORTES VERMITTELS PO
TENZEN VON PRIMZAHLEN, DIE UNTEREINANDER GEORDNETE
PAARE, 3TUPEL, 4-TUPEL BILDEN.
Wir wollen alle mglichen Matrixworte und deren gegenseitige Transformationen fr
die Arbeit am D i g i tal re c h ne r vorbereiten. Aus diesem Grunde fhren wir hier
eine besondere be r set z u n g in Pro d u k t e von Pot e n zen der P r i m-
z a h I e n ein, wobei die Primbasen untereinander geordnete Paare, 3-Tupel, 4-Tupel
sind.
Die Eigenart der Primzahlen als Basis fr Produkte bewahrt die Heterogenitt der
Bereichbasen und anderer heterogener Strukturen. Passend gewhlte Verteilung liefert
die verlustfreie ein-eindeutige Rckbersetzung. Die numerische Darstellung macht
Programmieren auf dem Digitalrechner einfach.
Die Primzahlen 2,3,5,7, 11.. ..... seien als P1' P2' P3 ... .. bezeichnet.
"Geordnetes n-Tupel der Primzahlen" sei als PT gekrzt.
m, n, q, r, s seien positive ganze Zahlen.
368
Zwischen Gliedern der n-Tupel wollen wir 11 ; 11 setzen, da wir die Glieder nicht mit-
einander multiplizieren.
Die Primtupeln-arithmetisierte Form des Matrixwortes wird
PT = pr; P2 ; pj ; Ht ' ~ worin entweder P4 oder ~ , aber nicht beide,
vorkommen knnen.
DIE VERTEILUNG DER AUFGABEN.
P1 .... Indikator der Teilmatrix
P2.... Indikator der Kolonne innerhalb des Matrixwortes und der Teilmatrix
P3 .... Indikator-Primzahl fr das Alphabet der (unteren) Schaltakzente
P4 .... Indikator-Primzahl fr einschichtige Akzente ber den Grundbuchstaben
P5.... Indikator-Primzahl fr zweischichtige Akzente ber den Grundbuchstaben.
Die Exponenten werden interpretiert:
m .... Indikator des Alphabets (mit Ausnahme der Akzentalphabete)
n .... Indikator des Buchstaben (des Variablenwertes) innerhalb des Alphabets.
q .... Indikator des Akzents innerhalb des Alphabets der unteren Schaltakzente.
r .... Indikator des Akzents innerhalb des Alphabets der einschichtigen Akzente
be r den Grundbuchstaben.
s .... Indikator des Akzents innerhalb des Alphabets der zweischichtigen Akzente fr
Modalittsarten be r den Grundbuchstaben.
Bemerkung: " q" und " S" schliessen sich gegenseitig au.s.
DIE BERSETZUNG DER FORMEL PT IN DIE UMGANGSSPRACHE.
PT = pr : P2 ; pj ; P4 bzw. ~ =
= INDIKATOR DER TEILMATRIXlndikatordesAlphabets; INDIKATOR DER KO-
LONNElndikator des Variablenwertes; INDIKATOR DES SCHALTALPHABETS . In -
dikator des Schaltakzentes. ; IN 0 I KATO R des Einschichtenakzent-Alphabets
l
nd ika-
tor des Akzentfalles; INDIKATOR des Zweischichtenakzent _Alphabetsindikatordes
Akzentfalles
Da P4 und P5 nicht simultan vorkommen knnen, erstreckt sich PT auf hchstens 4
Primzahlen mit Exponenten.
Man knnte PT einfacher konstruieren: wenn man nmlich auf die Unterteilung in
Teilmatrizen verzichtet. Aber diese Unterteilung ist wichtig.-
Die vorgeschlagene Technik der Arithmetisation in Potenzen von Primtupeln hat
einen wichtigen Vorteil: man kann sie auch ohne Digitalrechner, einfach auf Papier
geschrieben, schnell gebrauchen. Ein vorgedrucktes Format ist dabei behil flich. Man
kann also Begriffe unter der Kontrolle von mathematischen Methoden schnell ber-
prfen und transformieren.
369
DIE ERSTE STUFE DER PRAKTISCHEN PRIMARITHMETISATION.
Als Erstes wollen wir das volle Schema des Matrixwortes von 22 Kolonnen, 22
len fr Metavariablen arithmetisieren.
Zu einer jeden Kolonne werden ein bis drei "Kurzalphabete" zugewiesen. Die Buch-
staben der Kurzalphabete sind die Zeichentrger der Variablenwerte der Metavariablen.
Es gibt Kurzalphabete, die aus Buchstaben, sogar aus Buchstaben mit fixen Akzen-
ten bestehen, und esgibt Kurzalphabete, die ausschliesslich aus Akzenten bestehen.
In der folgenden Tabelle werden die Zuweisungen der Kurzalphabete zu den Ko-
lonnen des Schemas des Matrixwortes dargestellt.
E in jedes Kurzalphabet wird durch seinen "generellen Buchstaben" angedeutet.
Die Kurzalphabete der Akzente werden wie folgt angedeutet:
-;-) Kurzalphabet der einschichtigen Akzente ber den Grundbuchstaben.
:;:) Kurzalphabet der z w e i schichtigen Akzente ber den Grundbuchstaben .
. ) Kurzalphabet der Schaltakzente u nt erden Grundbuchstaben.
11
In den Kolonnen Pl und P2 der hierfolgenden Tabelle werden die Grundprimzahlen
fr die Darstellung der betreffenden Kolonne des Matrixwortes gegeben.
Kolonne Primsymbol 0 ie Kurzalphabete fr die Kolonnen des Matrixwortschemas.
der Kolonne
P1 P2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
5
5
5
5
7
7
7
7
7
7
2
2
3
17)
13
5
19
17
13
11)
7
17
7
13
11
11
29
23
19
17)
13
11)
7
5
Das Alphabet der statischen, opera!ionalen und modalen
Nominatoren B, G, 0, .. Z, Z, ... Z, .. . , Reduziersymbol.
Das Alphabet der ganzen Zahlen, Y - Y -Alphabete
Das i-Alphabet mit .,...) 7 ) und . I .
11
Die b .... und Z' .. -Alphabete und das der ganzen Zahlen
Die b ... und Z" . -Alphabete und das der ganzen Zahlen
Wie v
1
und v2
Das Alphabet der ganzen Zahlen und J1
Das z .. .... -Alphabet und Halbpfeil-Schaltakzente:
Das z .....
" das Alphabet der ganzen Zahlen
Wiefrv
1
undv2
Die b .... und Z" .. Alphabete und das der ganzen Zahlen
Ganze Zahlen, die y und y -Alphabete.
Das Alphabet der statischen und der operationalen-modalen
Nominatoren, Reduziersymbol.
370
HILFSTABELLEN ZUR PRIMARITHMETISATION DES MATRIX-
WORTES.
PT = P1 ; P2 ; pj ; P4 oder
I) P1 UND P2 : PAAR DER PRIMZAHLEN ZUR DARSTELLUNG DER
KOLONNEN DES MWs.
V
1
v
2
v
3
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5
v
6
v
7
va
v
9
v
10
,v 11
v
12
v
13
v
14
v
15
v
16
v
4
v
5
v
6
..s

P1
2 2 2 3 3 3 3 33 5 "" 5 5 5 "1 7 7 7 7 7 2 2 2
P
2
3 17 13 5 19 17 13 11 7 17 7 13 11 11 29 23 19 17 13 11 7 5
Die Flle des variablen Formats des Matrixwortes werden aus Paare von Primzahlen
laut der obenstehenden Tabelle I) konstruiert. - Beispiel fr ein Paar:
V 1 wird 2;3. - Beispiel fr ein For.mat: V l' v l' V 6: 2,3; 3, 5; 2, 5. -
4 ... r ... t""I.r) ,.t
11) TABELLE EXPONENTEN m, n ZUR DARSTELLUNG DER ALPHA-
BETE UND DES BUCHSTABEN INNERHALB DES ANGEGEBENEN AL-
PHABETS.
m deutet das Alphabet an; n spezifiziert den Buchstaben des Alphabets.
n = 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2 13 8- "--19--'---2- 0--'--2- 1 ' 22 3 24
--+----+---1
M
- -
N T P K V i.. f R
m = 1 M

0 G H K
Q W J B P 0

- -
Z C
i
c C
m = 2 Z

Z

Z Z Z z i c c c v V V
S
1
S S S S S


m = 3 S

S S
Z
:::
C
-I-

:::
m = 4 Z Z z

i Z c t
4
v v v ii
m = 5 S S

S

S


t
Jt'
f
{
f
1
m = 6 i U
l::!
0
2 .!..
e e a

Oe.
m = 7 b d
9 P
r t t
d
-
,

f
m = 8 k I m n n h
11
r x x

f
m = 9
y y y
+
/
Y Y
y
+
y.
i 2
y y
y y
't
y.
Y
::::
y
I -:-
y

y
1
-:-
;

""
m = 10 y y y y
1- 1- 1- Y-
y y
m = 11 q

Ci

Cl
[

- - -
-
* Grossbuchstaben wurden in solchen
Fllen gedruckt, die sowohl innerhalb des MW als
operationale Konst ituenten, als
auch als operationale Nominatoren vorkommen kn-
nen.
(Die "ALPHABETE DER AKZENTE" folgen auf der nchsten Seite.)
111. TABELLE DER ALPHABETE FR DIE EXPONENTEN q, r, S
PT = pm. pn. pq. pr oder p,s
l' 2' 3' 4 5
Neutrales Trgersymbol : 0

1 'r ,S
\ q =
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
P3, a = 31 0 0 0 0 0 0 0 0
01
0 0 0 0 0 0 0 0
,
"
T
1T
....-- k-
- >. ' -++
""
. .
:'t !:: =;
P3, b = 37
0 0 0
R
0
?
0 0 0

0 0 0 0 0 0
"
,
, :
:.,
+
+
,
A q
0 0
V H
-++

,
. ,
P4, a = 41
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
.-; ;-
--; - - .-f--
P4, b = 43
0
'0
0
o
0 0 0
t 6 0

.1-
7
6
P5
=53
0 0 0 0 0 0
, /
18
0
-=
371
...1..._
- I
, .
...
Ein Akzent wird als eine Grundprimzahl (z.B. 31) mit einem ganzzhligen Exponen-
ten dargestellt. Beispiele: 0 = 31
2
; 0 = 37
4
; 0 = 31
2
; 53
5
.
, : : ,
Regel: Schaltakzente werden zuerst geschrieben, weil sie dominante Operationen
andeuten. Schaltakzente ndern den Schaltungsplan des Wortformates.
Regeln zur Interpretation: Z we i schichtige Akzente: Modalwertung, Kontroll -
code.
Akzente, die aus Punkten bestehen, werden fr mitwirkende numerische,
statische, stochastische Methoden reserviert.
Akzente mit: und, deuten Vorgnger- und Nachfolger z u s t n-
d e an.
Bemerkung: Im Z-Alphabet und im Vokalenalphabet fr vl und vll gibt es eini -
ge 'Grundbuchstaben', die Akzente enthalten. Beispiele: e gilt als ein Symbol.
Z, Z, ... gelten als ein Buchstabe fr die
EINFACHE BEISPIELE VON n-TUPEL-ARITHMETISIERTEN MATRIXWORTEN.
1.) S;:uZ Von Tabelle I) fr V" Pl, P2 sind 2,3
Von Tabelle 11) fr m, n: m = 1, n = 3, wird 2
1
,33
Entsprechend fr u = Vl 3
6
, 52
" Z = V6 22,5
1
2.) (Vl , vl , v8, V10, v16, V6 ist der Formatfall) .
jZ 2
1
, 3
3
!::! 3
6
, 5
3
k 5
8
, 7
1
v 52, 11
20
a 7
6
, 13
11
, 41
5
Z 2
2
, 5
9
372
FORMATBLATT FR DIE PRAKTISCHE PR I M A R I T H MET ISA TI 0 N.
Der Begriff oder die Formel in der Quellensprache:
DAS MATRIXWORT IN PHONETISCH-TELESKOPIERTER FORM:
. 1.) Das Matrixwort - - verteilt auf das volle Matrixwortschema:
Obe'"
AkLen l e
G,Ulld
buch

Sel,al,
akzente
2.)
" S
5
pi
4,"
1"
4,b
p'1l
1
pll
2
,--' --r-- T -- --,--- r --'--- ....--,---Y----,--r- -- r - - r--r"-' --
VI V
2
V
3
VI v2 v
3
v
4
v
5
v
6
v
7
v8 v
9
v
lO
VI I v
12
v
13
v
14
v
15
v
16
V
4
V
5
V
6
- ---
-- '-r -'- 1-
-- ---- -- j----
-_. -
f---'-_ J-- ' ._ _._ '-_____ -L_ --L.._ J. _ _ --'_ --'_ .. -'-__ -'----L_L----L_ L----'-..
TABELLE FUR DIE EINSETZUNG DER POTENZEN.
f---.- --,--o-- --.- - ,- -- - - - -- --,.-.,..--- - ,--
53 53 53 53 53 53 " 53 ' 53 53 53 53'" 53 53'" 53 ' 53 ' 53 53" 53 53 ,,3 '
f-- - - - - - - - - - -----.- --t-- -- - t-
41 41 41 ' . 41" 4 1 ' 41 ' . 41 ' 41 '
1-- --- -- --1----- - - -- --
. -
-'-1--- -- - - 1--- - - t-
43 43 ' 43 " 43 " 43" 43 ' - 43 " 43"
2 2 3' 3 " 3 ' 3 ' 5'" 5" 5" 5' 7" 7 " 7" 7'" 7" 2'" 2' 2'
1---'
--- --.+-----1---1 - - --- t- r----r---' -- - -. --"- "-
3 17 ' 13 ' 5 19 17 13 ' 11 7 ' 17 7 ' 13 11 ' 11 '" 29 ' 23' 19 " 17" " 13" 11 ' 7 5 '
"3,a 31 3 1' 31 31 ' 31 31 ' 31 " 31 ' 31 ' 31 " 31 ' " 31 " 31" 31" 31 " 31" 31 " 31'" 31 ' 31
f----f--I----l---If- t-- - - --1--- --r- --+--+-f-- t----+-+--+-- +-- + - +-- -j- -
37 37 .. 37 " 37 37" 37''' - 37'" 37" 37
Ein Akzent be r den Grundbuchstaben kann einschichtig, zweischichtig sein,
aus Linien und aus Punkten bestehen.
Einschichtiger Akzent aus Linien ist P4,a mit Exponent. P4,a = 41
Einschichtiger Akzent aus Punkten ist P4,b mit Exponent. P4,b = 43
Zweischichtige Akzente wurden in ein Alphabet zusammengefasst, mit der Primzahl
P5 = 53.
Unterhalb des Grundbuchstaben befinden sich die "Schaltakzente", die Schaltin-
struktionen verkrpern. P3 a = 31 mit Exponenten ist ihre Primdarstellung. Einige
Sonderformen wurden als P3,b = 37 erfasst.
DER U NT E R SC H I E D VON ZWEI MATRIXWORTEN.
Man nimmt 3 Formatbltter. In das erste schreibt man das erste, in das zwe ite das
zweite Matrixwort in primarithmetisierter Form. In das dritte schreibt man die U n-
t e r s chi e d e der E x p 0 n e n t e n. - Wenn ein Konstituent nur in einem der
Matrixworte vorkommt, wird seine Primzahl mit Exponent in die dritte Tabe"e einge-
tragen.
373
APPENDIX. THEORIETECHNISCHE PERSPEKTIVEN.
Einige Hinweise fr die Erweiterung des UNICODEs auf moderne Physik sollen
zeigen, dass diese Weiterbildung durch Zusammenarbeit von theorietechnisch interes-
sierten Physikern und Codeherstellern leicht ausfhrbar ist.
1.) "Relativitt", wenn theoriegenetisch betrachtet, entsteht aus einer M ehr s y s -
t e m k 0 n s tel I a t ion, die exakt, stetig und systemtheoretisch ist.- Ihre Theorie-
stufe entspricht einer Weiterentwick lung der strategischen Mehrpartner-Konste ilationen
o h n e Entscheidungsmodalitt . Sie gehrt zu einer wesentlich andersartigen, system-
technisch unterbauten Stufe.
Konstituenten : v1 ist die Ausgangsstufe "a" oder 'v' , also e, e, e, e, T
v1 muss auch das Symbol der Systemdeklarierung fhren: e, e, e, e, T.
11 11 " 1T H
Die Prmatrix von der strategischen Darstelltechnik kann an der strategischen Stufe
ke ine Systemdeklarierung, kombiniert mit v 1 = a oder -, erhalten. Auf diese Weise
bleibt diese hohe Stufe fr die Darstellung des kombinierten Auftretens von S y s te m-
i n v a r i a n te n mit der Intersystemkonstellation frei. Der Begriffskern der Relativi-
tt zentriert sich um systembedingte I nvarianten der beteiligten Systeme. Es muss
ausserdem ein bergeordnetes Bezugssystem geben, mit dessen darstelltechnischen
Mitteln die Vorgnge und Invarianten beschrieben werden. Immerhin sind die beteilig-
ten Systeme keine Teilsysteme v11'
Diese Konstituenten lassen sich wie folgt zusammenfassen:
1. Deekl66hns'z - D fr den spezifischen Fall von zwei Systemen.
TI
2. Deekn{{ - 0
3 0
- / // 0
.
fr mehrere beteiligte Systeme
fr eine allgemeinere Theorie und Darstelltechnik mit
einer Teilmatrix.
Mit der funktionellen Darstelltechnik kann ein jedes der beteiligten Systeme als ein
eigenes Matrixwort fr ein Argument dargestellt werden.
Man beachte, dass kein Kontrollcode angedeutet wurde, obwohl dieser fr die "stra-
tegisch" genannte Vorgngerstufe entscheiden wichtig ist . In 1. weist v7 = h auf eine
abstrakt e Metastufe in Kontrollaufgabe hin und lsst die Mgl ichkeit einer spteren
Einsetzung offen . Eine stark zusammengesetzte Prmatrix mit Kontrollcode kann auch
durch einen V 2-Wert abgekrzt e ingefhrt werden .
2.) Die Darstellung de r Begriffe der Wellenmechan ik erfordert Matr ixworte, die Konst i-
t uenten, wi e iz, :s'z, (fr " Quant um-" e in 6 oder 0) enthalten.
3.) Die Unbest immtheitsre lation muss du rch so lche Mat ri xworte dargestellt sein , di e
ei nen besonderen Akzent fr d iese Aufgabe enthalten. Dieser Akzent wi rd a ls e ine
Abkrzung fr die Aussage " Es gibt ke inen defi n iten Funkt ionswert der Re lati on
V2 = v3, v4 (V5, v6), in der auch ei n Akzent :: mitwir kt " .
374
Die hochentwickelten Theoriestufen der "modernen Physik" wirken stark gestal-
tend und erweiternd auf den Rahmenanteil der Matrixworte. Sie setzen einen erweiter-
ten Begriffsrahmen voraus. Es entsteht nun die Frage:
Wie verhalten sich die immer wieder und berall vorkommenden "inneren Struktu-
ren" in Bezug auf die neuartigen Rahmen? Codetechnisch betrachtet, muss man fra-
gen: Bleiben die inneren .inzi.-Strukturen und deren Hierarchien auch fr die neuar-
tigen Rahmen einfach "einsetzbar" - so, wie wir dies an den einfacheren Theoriestu-
fen gesehen haben? Kann man die Hierarchie der .inzi. -Tabelle in Rahmen, die den
Forderungen der "modernen Physik" entsprechen, einfach einsetzen? Man muss diese
Frage verneinend beantworten. Die systemartige Abhngigkeit der Bildung der Begriffe
der modernen Physik wirkt auch auf die inneren Strukturen modifizierend. Die Mo-
dellinvarianten der "modernen Physik" sind wesensverschieden von den Modellin-
varianten, die wir an der ersten Stufe der Z(N)-Theorie besprochen haben.
375
SCH LUSSWORT
Die Zielsetzung dieses Buches ist, das Folgende zu beweisen:
Eine umfassende und physikalisch-logisch tief begrndete i n t erd i s z i pli -
n r e Ver ein h e i t I ich u n g fhrt zu einem v i e I lei s tun g s f h i -
ger enD e n k e n. Ein leistungsfhigeres, umfassenderes Denken ist eine der Be-
dingungen des berlebens der modernen Gesellschaft.
Es wurden Wege gezeigt, die einen betrchtlichen Fortschritt in der erwnschten
Richtung vorbereiten und zum Teil auch demonstrieren. Es wurden weitreichend zu-
sammenhngende atomar-molekular neugebaute Konstruktionen, ausgefhrt mit der-
selben Generiertechnik in sehr verschiedenartigen Einzeld isziplinen, gezeigt . Es wurde
ein Zustand der systematischen Neukonstruktion gezeigt, den man mit dem Termi-
nus "P rot 0 m 0 dei I" bezeichnen kann.
Die interdisziplinre Vereinheitlichung und ihre neuen theoretischen Fundamente
und ihre darstelltechnischen Hilfsmittel bringen nicht nur leistungsfhigere Denk-
methoden, sondern auch tiefere Denkperspektiven mit sich. Der Zugang zu neuar-
tigen Denkstrategien und Planungsmglichkeiten wurde vorbereitet. Der bergang
von der nicht-vereinheitlichten, evolutionr nicht geordneten, genetisch nicht erfass-
ten Denktechnik zu der interdisziplinr vereinheitlichten erinnert an den bergang
von der Alchimie zu der atomar-molekular gebauten Chemie am Anfang des XIX.
Jahrhunderts.
Der vorgeschlagene vereinheitlichende Entwicklungsweg befindet sich in einem
Frhstadium. Wir sehen, dass es ltere, weniger leistungsfhige Stufen der Denktech-
nik gibt und dass man in der Zukunft noch leistungsfhigere entwickeln kann. Wir
haben manche Vorkenntnisse, Anstze fr eine Fortsetzung. Es wurde gezeigt, dass
man ber solche hochgradig abstrakte Aufgaben auch in einer weniger technischen
Sprache sprechen kann. Die genauere Besprechung erfordert logische und axioma-
tische Vorkenntnisse, deren Wichtigkeit nicht hinreichend genug betont werden kann.
Aber die Bestrebung nach einer Vereinheitlichung erfordert umfassende Perspektiven,
und darum darf ein einfhrendes Buch nicht fr Spezialisten abgefasst sein.
Wir haben fter ber eine p h y s i kai i sc heL 0 g i k und ihre Generiertech-
nik gesprochen und am Ende auch eine physikalische, voll wiedergewinnbare, rck-
bersetzbare Gdelisierung vorgefhrt. Aber unser Proto-Modell erstreckt sich
n ich t auf die moderne Physik. (Es wurden allerdings Kolonnen der Matrixtechnik
und manche darstelltechnischen Einzelheiten fr die Erweiterung auf die moderne
Physik vorgeschlagen.)
Eines steht fest : Eine hohe denktechnische Leistungsfhigkeit und die interdiszip-
linre Vereinheitlichung und Neukonstrukt ion wirken zusammen und setzen sich
gegenseitig voraus. Man kann sie nur in einer gegenseitigen Wechselwirkung weiterent-
wickeln. Diese Weiterentwicklung muss sich der heterodigitalen, sequenziell unter-
ordnenden Hauptstruktur des menschlichen Gehirnsystems anpassen, sogar die letztere
simulieren.
376
Die Annahme, dass das menschliche Gehirnsystem einen angeborenen Code fr
begrifflich-hhere Denkoperationen hat, wird entschieden abgelehnt. Einen ange-
borenen Code gibt es nur fr die Stufe der instinktiven Aktionen und Reaktionen.
Demgegenber wurde in Einzelheiten vorgefhrt, wie das individuelle Gehirn sozial
zugelassene designative-interkommunikative Formen und komplexe Strukturen von
solchen Formen und deren Gebrauch in sei ne r Gesellschaft erlernt. Das individuelle
Gehirn kann ber die Grenzen der gesellschaftlich vorliegenden Denkformen nur da-
durch heraus, dass es aus den vorliegenden syntaktischen Regeln neue Ableitungsresul-
tate herstellt. Eine zweite, hhere Stufe wird durch die Einfhrung von neuen Grund-
gegebenheiten vorbereitet.
Wie sind wir ber die Grenzen des alltglichen, umgangssprachlich fundierten Den-
kens geschritten?
Alltgliches Denken sttzt sich auf eine stillschweigend mitwirkende inhaltsbertra-
gende Sprachlogik und auf eine ergnzende Logik, deren Quelle in den Zeichentrger-
strukturen zu suchen ist. Die beiden wirken eng zusammen. Wir haben versucht, die
beiden und deren heterogenes Zusammenspiel be w u s s t zu gestalten und durch lei-
stungsfhigere Entwicklungsstufen zu ersetzen. Wir haben Modelle der heterokategori-
schen Logik der Bereiche und Adressenstrukturen eingefhrt und ihren wohIkontrol-
lierten Gebrauch gezeigt. Die mitverwendeten Bereiche beginnen mit dem Bereich der
Eingaben fr instinktstufige angeborene Formen und schreiten zu den solzialbedingten,
bewussten Bereichen vor. Die Modelle beginnen mit den einfachsten Formen fr eine
zweibereichige Semantik und schreiten bis zu Modellen der Dimensionalen Analyse der
klassischen Physik fort . fr die vereinheitlichende Neugestaltung der Schlsselbegdffe
der sogenannten humanen Wissenszweige gengt das sogenannte " monodimensionale
System" der verallgemeinerten Dimensionalen Analyse. Diese erstreckt sich auf die
entscheidend wicht igen Kategorien, die vom Gehirn ve rwendet werden. Die Modelle
haben eine M 0 de l i i n v a r i an t e , und die Bereiche der einzelnen Wissenszweige
erscheinen als T r ans f 0 r m a t ion s z u s t n d e einer Modellinvariante.Das,
was frher als irgendwie isolierte Bereichadresse galt, wird ein Transformationszustand
einer Kerninvarante. Mehr kann man von einer Vereinheitlichung nicht erwarten.
DIE SPRACHE DER VEREINHEITLICHUNG. Interdiszipl inre Vereinheitlichung und
die in Richtung der Optimierung entwickelte Denktechnik mssen ihre eigene vereinheit-
li chende und gehi rnsimulierende Sprachtechnik haben. Die Bauelemente dieser Sprache
enthalten eine heterokategorische Logik, die sich bis zur verallgemeinerten 0 imensio-
nalen Analyse entwickeln lsst und eine 11 volle Generierbarkeit durch ein"physikali-
sches Neuron" hat. Dieses Neuron ist zugleich das Generierultimat einer heterokatego-
risch verallgemeinerten TUR I NG-Maschine.
Diese Sprache wird hier UNICODE genannt. UNICODE ist auch eine optimum-
nahe Programmiersprache des Gehirnsystems und des menschlichen Gehirns. Wir haben
Bedingungen f r Optimierung gesammelt und dem UNICODE einverleibt - ohne zu be-
haupten, dass alle Bedingungen erkannt und bercksichtigt wurden.
DIE QUALITT DER BEISPIELE.Es wurden lange Listen von Beispielen gegeben, die
verschiedenen Entwickl ungsstufen entsprechen. Die Be ispiele setzen Spezialkennt ni sse
von Wi ssenschaftlern der Einzeldiszipli nen voraus. Der Speziali st hat das Recht, zustz-
li che Konstituenten in die Beispiele einzubauen. Der Verfasser ist am Allgeme inbild in-
teressiert.
377
VEREINHEITLICHUNG ALS SYNTHESE. UNICODE verkrpert eine heterokatego-
risch und metalogisch weit angelegte Synthese,kombiniert mit einer evolutionren Auf-
fassung und Technik. Er ist inhaltsbertragend und struckturwiedergebend gebaut.
Eine Mitteileinheit oder ~ i n "Matrixwort" des UN ICODEs ist ein volles Generierpro-
gramm einer inhaltsbertragenden Sprachstruktur o d e ~ anders gesagt: E in Codewort des
UNICODEs ist das Generierprogramm der mitteiltechnischen Strukturen, die fr eine
bertragung oder Speicherung des mitzuteilenden Inhaltes notwending sind.
Der vereinheitlicht neukonstruierte Begriff (d.h. das Matrixwort) ist so gebaut, dass
man an ihm erkennen bzw. ablesen kann:
a. die Theoriestufe der Behandlung;
b. das Modell der heterokategorischen Logik fr Bereichadressen und Bereichinva-
rianten;
c. seine Typenstufe, Art der Hierarchie, Redeweise;
d. den zusammengestzten Schaltplan, den Fall des variablen Formats und die
Hauptzge des erwhnten Generierprogramms.
Das Wort hat auch eine dimensional-analytische Begriffskontrolle.
Die vereinheitlichten Worte gehren also einer atomistisch-molekularen Mitteiltech-
nik an, die sich auf verschiedenstufige I nvarianten der Mitteiltechnik konzentriert.
DIE FRAGE DER TOTALANZAHL DER KONSTITUENTEN. Die unbegrenzte Anzahl
der "Atome" der Alchimie wurde" durch 92 Atome der klassischen Chemie ersetzt. Die
optimierte Denktechnik ist ebenfalls nur auf eine berraschend kleine Anzahl der
"Atome" angewiesen. Es ist noch zu frh, Ziffern vorzuschlagen, aber die Totalanzahl
drfte nicht viel von der der Chemie abweichen.
WAHRSCHEINLICHKEITSBASIERTE METHODEN GEGENBER INHAL TSBER-
TRAGENDEN METHODEN. UN ICODE betont die Darstellung und bertragung der
Strukturiertheit in allen metalogisch wichtigen Einzelheiten des Wortes. Er ist an a n -
s t e i gen den Hierarchien interessiert, denn diese Richtung entspricht den lernen-
den und forschenden Aktionen des menschlichen Gehirns.
Wahrscheinlichkeitsbasierte und inhaltsbertagende Methoden ergnzen sich gegen-
seitig.
ZUSTAND DER ENTWICKLUNG.UNICODE ist radikal neuartig - aber ist gewiss
nur ein f r her Vertreter seiner Art.
UNICODE , VEREINHEITLICHUNG UND MATHEMATISCHE ABBILDUNG.
UN ICODE lsst sich auf geordnete 2-,3-,4-,5-Tupeln von Potenzen der Primzahlen ein-
deutig r c k be r set z bar abbilden. Er liefert also Begriffsstrukturen, die auf einen
axiomatisierten Zweig der Mathematik projizierbar sind. Aus der formatmssig geord-
neten Folge der n-Tupeln der Primpotenzen lassen sich die Matrixworte, die vereinheit-
licht en Begriffe, verlustfrei rckgewinnnen.
DIGITALRECHNER,UNICODE UND GEHIRNSYSTEM.Aus der rckbersetzbaren
Arithmetisierung folgt die Vertrglichkeit mit dem Digitalrechner. Man kann den Digi-
talrechner als Systemidee auf das Gehirnsystem mit umfassenderer Systemidee umstel-
len. Man kann den 0 igitalrechner zum "Gehirnsystem" umprogrammieren. Um das Er-
lernen dieser Arbeit leicht zu machen, wurde der mechanische Gehirnsimulato r, "PLA-
NIBRAIN" genannt, entwickelt und patentiert.
378
Wir haben also eine umfassende Synthese in verhltnismssig allgemeinverstndlicher
Weise behandelt, die einer Einfhrung in die Vereinheitlichte Wissenschaft entspricht.
Es sei erwhnt, dass sich ein 2. Band, der die theoretischen Grundlagen axiomatischer
und methodologischer Art behandelt und dessen Material z.T. seit Jahren vorliegt, in
Vorbereitung befindet.
D.L. SZEKEL Y
JERUSALEM, ISRAEL,
P.O.B. 1364
"il"1'1 N:!l1'1 l''':!l7) ":J"
den 20. Mai 1979
EINIGE VERFFENTLICHUNGEN DES VERFASSERS:
1. DIE FORMALISIERUNG DER EINHEITSWISSENSCHAFT MIT DIMENSIONS-
BEGRIFFEN VON VARIABLER EXAKTHEIT. SYNTHESE Vol. X. 1956.
2. BER DIE OPTIMIERUNG DER DENKTECHNIK UND DES GEHI RNSYSTEMS.
Edit. FEoLL-PADERBORN, 1975, 202 Seiten.
3. A PROTO-MODEL OF THE INTERDISCIPLINARY UNIFIED SCIENCE AND
ITS LANGUAGE, THE UNICODE. CYBERNETICA, 1978, No. 1.
4. LA CREATION OE CONCEPTS PAR UN SIMULATEUR OE CERVEAU. 102 Sei-
ten. CYBERNETICA, 1973, Nos. 3,4,1975, Nos. 2,3.
5. THE PRINCIPLES OF THE THEORY OF UNIFICATION OF SCIENCES. Notre
Dame J. of Formal Logic, Val. X., No. 4.
6. THE ASSEMBLY CODE OF THE HUMAN BRAIN AND ITS CENTRAL FUNC-
TION IN THE THEORY OF PROGRAMMING. A. U. A. No. 10, Jerusalem 1972.
7. ON FIRMER INTELLECTUAL BASES FOR COMPUTER SCIENCE. COMPUTER-
WORLD,1970.
8. A THEORY OF TRANSLATION AND TRANSFORMATION OF LANGUAGES.
Notre Dame J. of Formal Logic.
9. OPTARBRAIN : THE INSTRUMENT FOR THE CONSTRUCTION AND TRANS-
FORMATION OF SCIENTIFIC CONCEPTS, 362 Seiten, Patentbeschreibung,
patentiert.
10. FUNCTIONAL BRAIN THEORY AND THE SIMULATION OF THE CREATIVE
PROCESS. CYBERNETICA 1972, Nos. 2,3.
11. ON NEURAL REPlIES GENERATED CONCEPTS FOR BIOLOGY. In: BIOGE-
NESIS, EVOLUTION, HOMEOSTASIS. Springer Verlag. 1972. Ed. A. Locker
379
TABELLENBEILAGE
DIE RICHTINTERPRETATIONEN DER GROSSBUCHSTABEN IM RAHMEN DES
MATRIXWORTES
M ...
M mit
~ .. .
B .. .
B .. .
G .. .
R .. .
K .. .
N ...
G ...
T ...
B ...
P ...
Bereich der Rohe ingaben
anderem Akzent: Bereich der modellabhngigen Eingaben
Bereich der angeborenen, biologisch bedingten Selektorformen und Strukturen
Bereich der vorbewussten Empfindungen und Strukturen der Empfindungen
Der -Bereich neuverwendet als Argument an einer hheren Stufe der Selektion
Bereich der sprachbedingten designativen Muster fr die zweite Selektion
Bereich der sprachbedingten,z.T.vergesellschaftetet-bewussten Wahrnehmungen
Bereich der gesellschaftsbedingten kulturbedingten Muster fr die dritte Selek-
tion "Sozioselektoren"
Bereich der gesellschaftlich vormodelIierten bewussten Wahrnehmungsstruktu-
ren, die von den kulturbedingten Muster gesiebt und geformt wurden. "Sozio-
bereich"
Bereich der mehrgesellschaftlichen und zwischengesellschaftlich mglichen
"Interkultur"-bedingten formenden und selektierenden Strukturen
Bereich der interkulturell bedingten, hochgradig modellabhngigen, viermal
sequenziell selektierten, intersozial mglichen Strukturen in einer Funktions-
wert-artigen Aufgabe
Bereich der allgemein aufgefassten physikalischen Grssen. Oft wiederholte
Selektion siebte bereits alle physikalisch weniger wicht igen Konstituenten aus,
aber die Tatsache der physikalischen Ausgangsdefinition bleibt betonter Weise
bestehen
Bereich der vollen Abstraktion: erreicht durch sehr viele wiedreholte Selektio-
nen und Ausschalten der physikal ischen Eigenschaften, und G ren z be r-
gang
D ... Bereich der allgemeinen "monodimensiona l" genannten Daten, die aus der Ko-
ordination der P und B-Bereiche enstehen. Auch das Symbol D
o
wird verwen-
det, um den Unterschied der blichen dimensional-analytischen Bereiche
D1, D2, D3 ... zu betonen.
P,V,W,F, ... zeichentrgerartigen Bereiche. P ist fr Psychosymboltrger, V fr um-
gangssprachstufige Zeichentrger, W fr Zeichentrger der knstlich weiterge-
bildeten, verbesserten Sprachen, F fr technologische Kunstsprachen. (Fr
die Symboltrger der reinen Mathematik wurde kein eigener Bereich einge-
fhrt.)
K,L,J,R ... Bereiche der Sprachen bzw. sprachenartigen Strukturen: K fr die gene-
tische Vorluferstufe der Sprachen, L fr Umgangssprachen, j fr knstlich
weitergebildete verbesserte Sprachen, R fr technologische knstliche Sprachen
und Programmiersprachen.
OPERATIONELLE NOMINATOREN
Z ... Operationelle "Redeweise" und Erfassungstechnik, die physikalisch basiert ist
S ... Operationelle, relationsbasierte Erfassung- bis Axiomatisiertechnik, die abstrakt
oder nahezu abstrakt ist
Z, S. Konvers gerichtete Varianten des "Z" und "S"
Z,S,Z gerichtete, richtungsbetonte, vektorielle Varianten und Weiterbildungen
Z, S direkt und nachher konvers gerichtete Operationen, mehrere Wortzustnde
e, ~ physikalisch, abstrakt erfasste Zirkuliervorgnge nahezu geschlossen.
380
HILFSTABELLE FR EINE ERSTE ORIENTIERUNG
DIE GRUNDINTERPRETATION DER BUCHSTABEN IM MATRIXWORT
Buch Symbol der
stabe Stelle im MW
Die Grundinterpretation des
Buchstabensymbols
Die Grundinterpretation
der MatrixwortsteIle
~ v2,5,6;V12, 15, 16 Allklassenartig Prdikation von
Argumenten
~ , a v1; v11 Vollexakte Stufe des Gedchtnisses
b v13,14 Additiver Operationsart Prdikation von Operationen
c
d
a
e
e
f
g
g
,H
h
heterogenen 11
Kreisvorgang, nahezu geschlossen " von
v13 14 Differenz, als operative Einheit
V3 4;13 14 5 , als V7, v8:Bereichanzahl = 5
v2,5,6;V12 15 1 Nichspezifischer Argumentfall
v1, v11 " Gedchtnisstufe fr gemessene,
v9,10
v13,14
v3,4
physikalische Daten
Funktionswertartig & abstrakt
Gruppe von Axiomen, Moduln
Gruppe von phys. Prinzipien
Stellenhalter-Symbol f.leerge-
lassenen Stellen, operationeIl
zero
v2 5 6;v12 15 16 Variable f.Prdikation d.Argumen-
, , "te, Stellenhalter, f.d.Prdikation
v. Argumente
Stellenhalter f.irgendein Symbol
d. Gedchtnisstufen
Definite mittlere Stufe des
gesch ichteten Gedchtn isses
homogenen 11
Siehe "a"
Kontroll der Funktionalit.
Abstrakt oder homogen
Heterogen
k = eins, 1 = 2, j = 3, r :: 4, a = 5, t = 6
n V7,8,Vl0
I rgendeine ganze Zahl
m
o
0,2,.
p
~
q .. ,
.9. ""
r
s
t
u,Q
v
z
x,x
y
n-1 n = n+l (Nachfolger)
v2 5 6;v12 15 16 Einheitartige Aufgabe, Modul
V1: V11 ' , Zweite Stufe d.Gedchtnisses,
v3,4; v13, 14
v9,10
v13,14
v9,10;v13,14
v3 4;v13 14
v1' vll '
v9,'10,v3,4
v3,4,v13,14
v3,4;v13,14
V4,V5
wenn von unten gezhlt
Multipl ikative Operationsart
Hochtypige Weiterbildung von
"Aquivalenz", "Gleichgewicht"
"bijectiv" weitergebildet
(Negationsflle von "q' j
Praktisch unendlich gross
Abstrakte unabhngige Variable
Typenabndernder Operator
Unterste Stufe des Gedchtnisses
Funktionswertartig, heterogen
Physikalischel unabh.Variable
Unabhngige Variable, x ist
physikalisch
Einschaltsymbol fr Hilfsphy-
sikalisation
{
Kontrolle d.Bereichanzahl,
v1 o:Anzahl der Funktionen
v3,4 sind heterogen
kann als "biologisch" in-
terpretiert werden: V2, V5
kommt als .nt.,.tn. vor .
381
DIE VERTEILUNG DER AUFGABEN UND DER ALPHABETE FR DIE AUFGA
BEN AN DIE 22 KOLONNEN DES MATRIXWORT SCHEMAS
Ko- Aufgabe der Kolonne Zugewiesene Alphabete Bemerkung
lonne (gekrzt dargestellt)
V 1 Rahmenkomponent, genannt ... _ _ '"' Muss immer vorhanden
" erster Nominator " .. sein.
V 2 Metamethodologie h,k,I,i, ... m,n,n,x
V 3 der Eingabeorgane h,k,I,i, . . ,m,n,ri,x
V 3 all ein : Dimens,nalyse
v 1 Gedchtnisschicht oder
" Grad der Przision"
v2 PM: Resultat der PM
v3 PM: zweiter Operator
heterogen
v
4
PM: erster Operator
heterogen
v5
PM: zweites physikalisches
Prdikat
v6
PM: erstes physikal isches
Metaprdikat
v7
CM: zweite Bereichanzahl
f . Kontrollbereich
v8
CM: erste Bereichanzahl
Vg
CM: zweiter Funktionali -
ttsbuchstabe
vlO CM: erster Funktionalitts-
buchstabe
v11 SM: Gedchtnissch icht fr
die Submatrix; sub v
1
v
1
2 SM: Resultat der SM
v 13 SM: zweiter Operator , ho-
mogen oder vacuogen
v 14 SM: erster Operator, homo-
gen oder vacuogen
11
u,!:!.,o
komb.m.3 Akzentalph .
u '':! ,0 ,Q, i ,i.,e
komb.m.5 Akzentalph .
.. ,c, z,;
z,z ,z, .. ,c ,. ,s,s,s,v ,f ,z,s
h,k},j, ...
&
5 Akzentalphabete
u,.!:!,o,Q),ie,.!:..a,C! &
5 Akzentalphabete
h,k,I,j, ...
h,k,l,j , ... ,m,n,ri,(x)
- -
z;Z .. v ,c, .. i,s ,q ....
.. v ,c, . . ;s,S;i, z,s ,q ... .
h,k,I,j, .. ,m,n,ri,x
11
&
5 Akzentalphabete

5 Akzentalphabete
.. v,c, .. s,S,.:;,z,s "'I
h ,k ,I ,i, ... ,m ,n,Q,x
Z,Z,?:. ,V ,C, .. Z,S
h,k ,I,i, ... ,m,n,n,x
v 15 SM: zweites homogenes oder &
vacuogenes Metaprdikat & 5 Akzentalphabete
v
1
6 SM : erstes homogenes oder
vacuogenes Metaprdikat & 5 Akzentalphabete
V 4 Hilfsphysikalisator fr h,k,I ,i, .. ,m,n,ri
Auswertevorgnge Y,Y,V:V,y,V,. .
V
5
Hilfsphysikalisator tr h,k,I,j , ... ,m,n,n
Basisvorgnge y,y,y,y,y;y .. . ;y, .. y
V 6 Rahmenkomponent, _ =- =
ter Nominator" .. .. C,Z,S
Muss immer vorhanden
sein.
b,d,p,d knnen als
v3 4 13 14 vorkom-
men' ,
An hheren Stufen der
Theorie auch : q,q,q )l;q
\.J cL i
Muss immer vorhanden
sein.
382
DIE VERTEILUNG DER BUCHSTABENSYMBOLE DER KONSTITUEN-
TEN AUF DIE KOLONNEN DER PSEUDOMATRIX, VER T I K AL
GESCHRIEBEN
VI V
2
V
3 VI V2 V3 V4 '
V
s
V
6
V
7
'VS V9' VIO V
ll
V
I
2 V13 VI4 VIS VI6
V
4 V
s
V
6
Die erste Reihe enthlt die Allgemeinflle
B m
nl
i i z z i i m n z z i i s s i i m n B
DIE KONSTITUENTEN IN DER ORDNUNG IHRER ALPHABETE
-
M k k i i z z i i k k z z i i z z i i k k M
v
M I I u u
~ ~
u u I I
~ ~
u u
~ !
u u I I
' M
~
j j
~ ~
z z
~ ~
j j z Z
.!J !!
Z Z
!! !!
j j
~
B
~
Z
A A
I ~ I I
~
[)
r r 0 0 z 0 0 r r
0 0 0 0 r r
-
G d d
I 1
d d
I J 1 J
d a G
Q Q
z z
Q Q
z z
~ 2-
z z
~ .2
R I
I 11 11 1 I
~
IJ IJ I I 11 11 1 1
H
t t I Z Z I I t t z Z I I Z Z I I t t
K I
I
i i
1 I
i i
I I
i i
I I
K
m m I I I m m I I I I m m
- -
- f- -- -
f-
-
N n n e e z z e e n n
~
z e e i z e e n n N
- -
Q
..
n n n
~ ~
i i.
~ ~
n i i
~ ~
i i
~ ~
n n
Q
T h h
..
h h
.. .. .. . .
h h T
a a
1,.
z a a
1- 1-
a a
1- 1-
a a
-
~
J'{
~ ~
c c
~ ~
~ JlI'
c c
~ ~
c c
~ ~ ~ PI'
-
~ A ~ ~
- -
- y y c C r r c c C C y y -
~
y
~
P
Y
~ .E
x x c c
~ ~
y y P
-
-
K Y
I
- -
~ ~
..
y
.f: ~ ~ ~
y
y
K
V <t <t ~ ci <t ~ Y
y V
L
~
(f
~ ~ ~ ~
L
v
v
W
u sw. u sw. u sw. : W
:
Manche der zugewiesenen Alphabete sind lnger und wurden mit; angedeutet.
DIE ALPHABETE FR DIE KOLONNEN SIND VERTIKAL FREI VERSCHIEB-
LICH um Kombinationen fr Matrixworte zu schaffen.
Man kann mit Leichtigkeit ein mechanisches Modell herstellen, das aus 22 frei
vertikal beweglichen Leisten besteht, und auf die die zugewiesene Alphabete geschrie-
ben sind.
383
TABELLE DER SCHALTAKZENTE
Die Schaltakzente sind abgekrzte Instruktionen. Die Tabelle enthlt nur diejenigen
Matrixwort-Stellen, die Schaltakzente erhalten knnen. Beispiele: ?,!:
V1 v1 v2 v5 v6 vg v10 v11 v12 v15 v16 V6
r -r Reduziere V1 bzw. V6 bis zu M
H oillogen isiere die innere St ruktu r
r---+--+----+--+--+- +--+--- ... -+---+---+--+--I Homogen isiere die Su bmatr ix
Dek lar iere "Ausgangsstufe" fr V 1
r---+--+----+--+--+_+---+-_t-+--_ +---+_-+--I D ek la r i ere "A u sgangsstu fe" f r V 6
(=)
,
Wende die Interpretation so um,
V5 zum zentralen Subjekt wird.
ff
Wende die Interpretation ' 50 um,
V 4 zum zentralen Subjekt wird.
dass
dass
IV r
Wende die Interpretation d.MWs so um.
' zum zentralen Subjekt werden
384
TABELLE DER VOKAL TECHNIK FR DAS GEDCHTNIS
Vokale an den Stellen V1 und v11 beschreiben kurz das Gedchtnis und seine Schi-
chten.
Die grundlegende Schichtung besteht aus 5 Paaren von Schichten in fester Ord-
nung. Das Paar besteht aus einem einfachen und einem funktionellen Anteil. Jede
Schicht hat einen Vokal als Adresse. Die feste Ordnung der Vokale (oder das Alpha-
bet der Vokale) ist: u,.!:!, 0, Q, i,j, (von unten nach oben, von der unprzisen
zu der hochprzisen Schicht geordnet).
A. GEDCHTNISSCHICHTEN UND ZUGEWIESENE DATEN
u '" Niedrigste Stufe des Gedchtnisses: die fr Roheingaben und vorbewusste
Vorgnge
u ... u-Daten fr die funktionelle Darstelltechnik
o '" Die Schicht fr die Entwicklungsstufe, die der Umgangssprache entspricht
Q ... o-Daten fr die linguistisch-funktionelle Darstelltechnik
i ... Allgemeinsymbol fr das Teilalphabet u,o,i,e,a (i = i). Stellenandeuter
I '" Die mit t I er e Schicht,i ... 1- mit Funktionalitt
1... Allgemeinsymbol fr das volle Alphabet
e ... Die Schicht fr knstlich technisch bereicherte Sprachen und deren Daten
Die Schicht der Kunstsprachen, die mit Mathematik und Logik bereichert sind
a ... Die Schicht, die nach Grenzbergang ins vollabstrakte Gebiet erreicht wird
Die hherentwickelte und funktionelle Schicht der vollabstrakten Daten
B. DIE DARSTELLUNG DER VOKALE DURCH AKZENTE
Die Akzente werden ber einem Punkt gedruckt dargestellt
t '" u + .. , u
... 0 '.' ... Q
A i
'" e
7" .. a
i
'.' ... .!!
=;= '" a
C. MEHRSCHICHTEN-DARSTELLUNG. BEISPIELE
Regel: Der Akzent stellt ,die erste, der Grundbuchstabe die letzte Schicht dar.
1-
0.. . von + bis 0: die zwei Schichten u und o. (Aussprache uo, u kurz.)
... von u bis e: die Schichten von u bis e.
U ... von e bis u, also e, i, 0, u.
! ... von u bis Q, also u, y, 0, Q.
M... von.!!bisQund u, also i,j, O,Q, U,Q.
D. SEQUENZIELL UNTERGEORDNETE ODER "ORGANISMISCHE" SCHICH-
TUNG
... Die Schichten Q, 0 sind den Schichten.!:!, spter u untergeordnet.
Q '" Die Schichten 11 sind den Schichten.!!, e und die Schichten Q, 0 denl, i unter-
geordnet.
385
E. PHONETISCH GLEICHER GRUNDBUCHSTABE UND AKZENT. SONDER-
FLLE
e .11 Shicht e hat eine innere Schichtung von 5 Unterschichten
~ .. . Schichten e, ~ haben eine sequenziell untergeordnete innere Schichtung von 5.
1... Alle 5 Hauptschichten, jede fr sich, haben eine sequenzielle Unterordnung von
je 5 Unterschichten; die Hauptschichten sind organismisch untergeordnet.
DIE KERNINTERPRETATION DER AKZENTE BER VOKALEN
Die Stellen fr die Vokale, im Matrixwort fr die hier beschriebene Technik sind
v2, v5, v6 und v12, v15, v16
Als neutrales Symbol, das zur Darstellung der Lage des Akzentes dient und h i e r
nicht mitinterpretiert wird, verwenden wir o.
Die Kerninterpretationen sind dieselben, wie die der phonetisch gleichwertigen
Grundvokalen.
"6 ... "Leer", leerklassenartig, Nullstelle, Stelle vorhanden, aber unbesetzt.
b ... Einheit, einheitartig, Invariant, modulartig
o ... Variable, Variabilitt als Konstituent
o ... Die Existenz eines nicht-spezifischen Falles
... "Allklassenartig", "universal-", voll, total, holistisch
o ... ungefhr, annhernd, topologisch
o ... Die Mitwirkung eines usseren, kraftartig wirkenden Einflusses, einer Sanktion
oder anderen Vorstufe der Kraftanwendung
... Genetische Vorstufenform der Kraftanwendung und des Energiebegriffes
o ... Numerische Technik, beschrnkt auf ganze Zahlen
DIE KERNINTERPRETATIONEN FR ZWEISCHICHTIGE AKZENTE BER
VOKALEN. DIE "MODALAKZENTE"
~ ... Falsch
//
o '" Nahezu falsch
~ ... Eine Modalitt ist vorhanden
o ... Angenhert richtig, nahezu wahr
0... Wahr
o ... Kybernet ischer, wertbegrenzender Vorgang
'" Wahrscheinl ichkeitsbasiert
Bemerkung: Die "Kurzalphabete" der ein- und zweischichtigen Akzente knnen
auch aus Punkten gedruckt vorkommen. In solchen Fllen kommt der interpretierende
Komponent "numerisch" dazu.
386
AKZENTE DER KOMPONENTEN EINER HETEROFUNKTION,DIE AUS MATRIX-
WORTEN BESTEHT
Diesel ben Akzente werden fr die y- und Y-Matrixworte verwendet .
y .. .
y .. .
y
Funktions wer t
Funktions f 0 r m
Argument
Trgersymbol : y .
~
X'"
y . . .
y .. .
Funktionswert der Modalfunktion
Funktionsform der Modalfunktion
Argument der Modalfunktion
Sonderflle: "Vorgnger (zustand), Nachfolger, unmittelbarer Vorgnger, unmittel-
barer Nachfolger werden durch die Akzente " . angedeutet. Diese sind nicht an
Kolonnen gebunden.
Die Akzente, die u nt erden Grundbuchs.aben vorkommen, (oder "Schaltakzen
te") werden in einer eigenen Tabelle zusammengefasst.
HILFSTABELLE: KOMPONENTEN FR DIE "WEITERBILDUNG" DER GRUND-
BUCHSTABEN
Operationale Alphabete
Der Grundbuchstabe wird durch einen Punkt angedeutet.
- Positive Richtung
Konverse, negat ive Richtung
...:. Wenigstens zwei Lokalzustnde vorhanden; im ersten Lokalzustand ist eine direkte,
positive Richtung, in dem zweiten eine konverse, negative vorhanden. Kombiniert
mit " Einheit": dialektischer Modul.
Das abstraktes Gegenstck eines physikalischen Symbols wird mit / berdruckt.
- Annhernd, wenn dynamisch : rund um einen Zentralwert oszillierend, topologisch
Am Grundsymbol "c" gezeigt:
~ Vertikaler Vorgang inbezug auf einen mehrschichtigen Hintergrund, zumeist mehr
Schichten des Gedchtnissystems betreffend; das Gebiet von mehreren Schichten
erfassend .
q <t mit steigender Richtung im Schichtensystem
$ <t mit sinkender, abnehmender Richtung
f ~ mit definitem, beschrnktem Spielraum im Schichtensystem, steigend
-$. $ mit definitem, beschrnktem Spielraum, sinkende Richtung
! I mit = kombiniert: in einer jeden der betroffenen Schichten ist ein c - Vor-
gang vorhanden
c Numerische, auf ganze Zahlen beschrnkte Beschreibung
c Numerische, auf relational -basierte Zahlen erstreckende Beschreibung
c Statistische-wahrscheinlichkeitsbasierte Beschre ibung
Abstrakte Variante von "c"
c Offener, nahezu geschlossener Kreisprozess
c Kybernetisch kontrollierter Kreisprozess
f Kybernetisch kont rollierte Kreisprozesse in wenigstens zwei Schichten
DIE TYPENHIERARCHIE DER INNEREN VARIABLEN: v1 v
1
6
Die standardisierte physikalische Hierarchie der Haupttypen fr Registerzwecke.
r Typen-
index
Statische Form Dreiteilige fun k t ion e I I e Form
n = m-t 1
387
-. --- _ .. -------- -- - - ----.-.. _---------------- ---.- - ---
.i .
. ini
.inzi.
.inzzi.
. innzi .
.innzzi.
. innci .
. inncci .
. innci .
.inncci.
lnvi .
lnvvi .
.innvi.
lnnvvi .
.innci .
lnncci .
.lnnci.
.inncci.
.ikzi. (.imi .)
.ikzzi. Limvi.)
.ikkzi. Limvvi.)
.ikkzzi. (.imvvi.)
. (immvvi.)
Limmci.)
(.immcci.)
(.immci.)
1---- ---'------ - - _ . _ _ . _ --'-._------ ---------------
Positionale Technik fr die Typenstufen 10 bis 999. v13 = n.100; v14 = n.10.
T 10 .iViohki . .iviohki. .iziohki. (.immcci.)
T 11 .ivviohki. .izziohki. (.iviohki.)
T 12 .inziohki. .inviohki. .ikziohki (.ivviohki.)
T 13 .inzziohki. .invviohki. .ikzziohki (.imviohki.)
T 14 .innziohki. .innviohki. .ikkziohki . (.imvviohki.)
T 15 .innzziohki. .innvviohki. .ikkzziohki. Ummviohki.)
T 16 .innciohki. .lnnciohki. (.immvviohki.)
T 17 .inncciohki. .inncciohki. (.immciohki.)
T 18 .innciohki. .innciohki. Limmcc;ohki.)
T 19 .inncciohki. .inncciohki. (.immciohki.)
T 20 .iziohli. .iviohli. .iziohli. (.immcciohki.)
T 21 .izziohli. .ivviohli. .izziohli. (.iviohli.)
T 22 .inziohli. .inviohli . .ikziohli. (.ivviohli.)
T 23 .inzziohli. .invviohli. .ikzziohli. (.imviohli.)
T 24 .innziohli. .innviohli. .ikkziohli. (.imvviohli.)
T
30
T 31
T
32
T
100
T
102
T
134
T
fP6
T
ggg
- - ----------_ .. _.'--- -------------- -----------j
Einzelne Beispiele fr hheren Typenstufen:
- - -- ,,-"'- ----
.lviohji. .iziohji . (.immcciohli.) .iziohji.
.izziohji.
.inziohji.
.iziokhi .
.inziokhi.
.i nnziokji.
.innciont i.
. innccionni.
lvviohji.
inviohji .
.iviokhi.
.inviokhi .
.lnnviokj i .
.innvionti.
.:nnccionn .
.izziohji. Liviohji.)
ikziohji . (.ivviohji.)
.iziokhi . (.immcciohri.)
.ikziokhi. Uvviokhi.)
.i kkziokji. (.imvviokji.)
.ikkziont i. (.immviont i .)
Li mmcionni.)
388
DIE HIERARCHIE DER VOLLABSTRAKTEN HAUPTTYPEN VON t
o
BIS tggg
Die vollabstrakten Rahmenarten sind : 1) Pa - P; 2) Pa - 3) S .. .. -- P
(PahfiP = Pahs iP (PahiP) fr x '" 2,3.4 . . " .. . bis 999)
Alleinstehendes
Matrixwort
Funktionelle Struktur :
Funktionswert = Form (Argument(e) )
t9
tlO
t11
t 12
t13
114
115
t20
t30
t 100
'123
1325
t 999
'----
A. Die ersten zeh n Haupttypen: der fundamentale Dezimodul
PaP
PahiP
PahsiP
< PahssiP
PahsniP
PahhsiP
< PahhssiP
PahhsniP
PahhfiP
< Pahhc;:c;iP
Pahhc;niP



PahfiP = PahsiP(PahiP)
PahffiP = PahssiP(PahfeP)
PahfniP = PahsniP(PahfeP)
PahhfiP = Pahhs iP(PahfneP)
V16 = e: es gibt mehrere
Argumente
v1Q = n: n Variablen
PahhffiP = PahhssiP(pahhfeP) n in PahhfniP bezieht sich
PahhfniP '" PahhsniP(PahhfeP) auf unabhngige Var .
= PahhfiP(PahhffeP)
=
Pahh9niP =
=
=
=
B. Die pos i t ion a I gebaute Hierarchie
Bauprinzip: v13. 100 + v14. 10 + ein Fall aus dem fundamentalen Dezimodul
PasiohkiP Pafiohk iP = Pasiohk iP(pahhcceP)
PassiohkiP PaffiohkiP = PassiohkiP(PafiohkeP)
PahsiohkiP PahfiohkiP = PahsiohkiP(PaffiohkeP)
PahssiohkiP PahffiohkiP = PahssiohkiP(PahfiohkeP)
PahsniohkiP PahfniohkiP = PahsniohkiP(pahfiohkeP)
PahhsiohkiP PahhfiohkiP = PahhsiohkiP(PahffiohkeP)
PahhssiohkiP PahhffiohkiP = PahhssiohkiP(PahhfiohkeP)
Pahhsniohk iP PahhfniohkiP = PahhsniohkeP(PahhfiohkeP)
Pasi ohliP PahiofliP = PasiohliP(PahhciohkeP)
Pilsi ohjiP Pafiohj iP =
Pasi ohkiP PafiohkiP =
Pahssiok I iP Pahftiok liP = Pahssiokli P(Pa hsiohleP)
Pilhhssioj1iP Pil hhffiojliP = PahhsiojliP(pahhfiujleP)
-=
389
PERSONENREGISTER
M.A. Arbib ................................................ 349
R. Ashby .................................................. 18
S. Boasson ................................................ 317
"Bourbaki" ............................................... 321
M. Buber ................................... . ......... .. .. 314
R. Carnap ............................................ 12, 13, 26
J. Dalton . ................................................. 18
Sir J. Eccles ............... " .. .. ........................... 218
R. Eisler .. ............................................... 329
P. Frank .................................................. 59
S. F reud ... ............................................ J4 287
R.F.Geyer.
t
.. !: .' .. '. ?' ..... ........................ 217,218
K. Gdel ....................... : ................. 6,12,367-374
K. Goldstein ............................................... 358
H. Grosch ................................................. 29
D. H ilbert ............................................. 321,322
G. Jumarie ................................................ 322
F. A. Kekule ................................................ 18
H. Kelsen ...... , ................................... 315,317,319
S. Klaczko .................................................. 9
T. Kuhn ........................................ ' ............ 3
M. Lansky ............................................... . .. 9
J.G. Leibniz ............................................. 11, 12
J. Y. Lettwin .. W.J: Ar/( (i(L!-f!c/!; ............................ 50,349,354 '
A. Levens ................................................. 72
A. Locker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
P. Lorenzen ................................................ 99
A.R. Luri a ...................................... 349,353,358,362
H. Maccoby ............................................... 332
K. Marx ........................................ 131,287,333,335
I. F. R. Maturana ........... ; ............................. 50, 349
D. McKay . '. . . .. . ................................... 6"J ' ... 18
O. Neurath. . : ' : " 18,287
J. Piaget. ... ............................................... 66
W.H. Pitts .......... ' .' .............................. 50,349,350
M Polanyi ... .......................................... 180, 181
W. Reich ... .... .......................................... 287
H. Reichenbach ........................................... 59,89
J.M. Robertson ............................................. 330
J. Schchter ................................... ' ......... .. " . 13
C. E. Shannon ............................................... 18
J.S. Stone ......................................... 315,317,319
D. L. Szekely ............................................... 378
I. Tamello ................................................ 317
A.J. Toynbee .................................... 323,328,332,335
A. Turing ............................................. 26,27, 120
F. Vieta ......................... ...................... .... 30
E.P. Wigner ............... ................................ 218
L.S. Wigodski .......... ' ................................. 362, 363
G.H. V. Wright .................. .. ................. . ' ........ . 89
\ -
l
___ ......... ",=,.u. uno. fr VI-V6 gibt.
/Paare
Was ist der Unterschied zwischen "Zedek" und "Sozialismus"?
"Zedek enthlt eine Wendung zur Wertung und eine Bedingun der Homeoetasis
in der heterogen geschichteten Gesells chaft.nSozialismus" sucht die
Homeoetasis von der Produktenverteilung ausgehend;!a11s es Schichten gibt,
hat eine Schicht die politische Vollmacht
Sozialismus" muss in operationaler Redeweise dargestellt werden." Zedek"
kann auch so dargestllt werden,talls man Halbpteilakzent gebraucht.
:r
/
#6' i:wl&, f ;On / h IV 41 dA 7/0.
1: t '!' ?t.{ . dM. t{ be.:4. 4U r .,/!{
"

v
4t
cJA V tl1.. V,
Jz(' Wv J
IS b !j
/3r
t ::. ,.,
f ;:. ;:)
1,
-'-