1.4.4.2 Antikrper - Bildung und Struktur Antikrper dienen als Bestandteil des Immunsystems zur Erkennung krperfremder Substanzen.

Sie binden an diese, um sie dadurch zu markieren und zu greren Einheiten zu vernetzen. Die so markierten Substanzen werden von anderen Zellen des Immunsystems, den Phagozyten, erkannt und vernichtet. Antikrper werden vom Immunsystem als Immunantwort auf die Gegenwart eines Fremdkrpers (Antigens) gebildet. Als Antigen versteht man Substanzen, an die Antikrper binden knnen. Ein Immunogen ist dagegen eine Substanz, die eine Immunantwort, d.h. die Bildung von Antikrpern auslsen kann. Ein Hapten ist eine Substanz, an die Antikrper binden knnen, das jedoch keine Immunantwort auslst. Ein Hapten ist daher ein Antigen, nicht jedoch ein Immunogen [57]. Immunogene mssen fr den Wirtsorganismus als krperfremd erkannt werden, um den Abwehrmechanismus auszulsen. Die Immunogenitt wird nicht durch das Molekl als Ganzes, sondern nur von Teilbereichen, den sog. Epitopen oder antigenen Determinanten hervorgerufen. Diese Bereiche werden von den Antikrpern erkannt. Ein Immunogen kann mehrere Epitope enthalten, die mit verschiedenen Antikrpern reagieren. Die phylogenetische Verwandtschaft des Immunogens zum Wirtsorganismus hat entscheidenden Einflu auf dessen Wirkung. Eine nahe Verwandtschaft hat eine geringe, aber spezifische Immunantwort zur Folge [57]. Antikrper befinden sich in der gamma-Globulinfraktion des Blutserums von Sugern und Vgeln. Sie werden daher Immunglobuline genannt [58]. Alle Immunglobuline (Ig) haben die gleiche Grundstruktur, bestehend aus 4 Polypeptidketten, die durch Disulfidbrcken kovalent verbunden sind. Fr die Antigen-Antikrper-Reaktion ist die Tertirstruktur und damit die Primrstruktur des Antikrpers entscheidend. Es gibt zwei Arten von Ketten, sogenannte schwere und leichte. Beide besitzen bezglich ihrer Primrstruktur sowohl konstante als auch variable Regionen. Jedes Immunglobulinmolekl ist symmetrisch aufgebaut und besteht aus zwei identischen schweren und zwei identischen leichten Ketten (Abb. 1-4). Schwere Ketten besitzen 3 konstante (cH1 - cH3) und eine variable (vH) Region, leichte Ketten besitzen je eine konstante (cL) und eine variable (vL) Domne. Die variablen Domnen bilden die Antigenbindungsstellen. Die vier Ketten bilden eine Y- bzw. Tartige Struktur.

Die Immunglobuline werden in Klassen eingeteilt. Bei Human-Immunglobulinen z.B. kennt man die 5 Klassen IgG, IgM, IgA, IgD und IgE. Sie unterscheiden sich durch die konstanten Regionen der schweren Kette sowie durch ihr Vorkommen als Mono- oder Polymere. So kommt IgA sowohl als Mono- als auch als Dimer vor, whrend IgM grundstzlich als Pentamer vorliegt. Die unterschiedlichen Ketten werden entsprechend mit den griechischen Buchstaben gamma, , alpha, delta und epsilon bezeichnet. Bei der gamma-Kette sind 4, bei der alpha-Kette 2 Variationen bekannt: gamma1 - gamma4 sowie alpha1 und alpha2. Sie bestimmen die Unterklasse (Isotyp) der Immunglobuline (IgG1 - IgG4; IgA1, IgA2). Beim Kaninchen dagegen sind keine IgG-Unterklassen bekannt [57]. Jede Ig-Klasse hat ihren charakteristischen Kohlenhydratgehalt, IgG z.B. enthlt 3 % Kohlenhydrate. Polymere Immunglobuline besitzen eine zustzliche J-Kette. IgA wird teilweise in Krperflssigkeiten, z.B. Speichel sekretiert. Fr den Vorgang der Sekretion bentigt es eine Sekretionskomponente (SC) [57]. Bei den leichten Ketten sind kappa- und lamda-Ketten bekannt. Im Folgenden wird nur noch das wichtigste Immunglobulin, das IgG behandelt. Das im Laufe dieser Arbeit ebenfalls verwendete IgY aus Eidottern wird in Kapitel 1.5.3.2 beschrieben. Im Humanserum findet man 1000 mg IgG/100 ml Serum [57], Harlow und Lane [59] geben 800 - 1600 mg/100 ml an. Sie machen 80 % der Globulinfraktion aus [57]. Die schwere Kette des IgG hat ein Molekulargewicht von 50.000 Da [57] bis 55.000 Da [62], die leichte Kette von 25.000 Da. Ein Immunglobulinmolekl hat damit eine molare Masse von 150 - 160.000 Da. Behandelt man Immunglobuline unter geeigneten Bedingungen mit Papain, so erhlt man 2 antigenbindende Fragmente (Fab; Fragment, antigenbindend) und ein Fragment, das nicht an der Antigenbindung beteiligt ist. Dieses Fragment konnte in kristalliner Form dargestellt werden

und wird daher als Fc (Fragment, kristallisierbar) bezeichnet. Es ist fr verschiedene Funktionen, u.a. den placentalen Transfer von IgG verantwortlich [57]. Die flexible, enzymsensitive Region wird Scharnier-Region (hinge region) genannt. Bei Behandlung mit Pepsin entsteht ein bivalentes antigenbindendes Fragment und ein nicht antigenbindendes Fragment, das etwas kleiner ist als jenes, das bei Papainbehandlung entsteht. Diese Fragmente werden als F (ab')2 und Fc' bezeichnet. Das F(ab')2-Fragment kann durch Cystein in 2 Fab' gespalten werden, ohne die antigenbindenden Fragmente zu beschdigen [57, 59, 60]. 1.4.4.3 Anforderungen an das Trgermaterial Ein idealer Trger fr die Immunaffinittschromatographie sollte eine porse Struktur und damit eine groe Oberflche haben, leicht zu derivatisieren sein, eine hydrophile, aber ungeladene und inerte Oberflche besitzen, keine unspezifische Adsorption zeigen sowie mechanisch, mikrobiologisch und chemisch stabil sein. Die Poren mssen so gro sein, da sowohl Antikrper als auch Antigen in sie eindringen knnen [48, 50, 61, 62]. Diese Anforderungen sind gleichzeitig nicht optimal zu erfllen, so da ein geeigneter Kompromi gefunden werden mu. Als Trger werden verschiedene Materialien verwendet. Dazu gehren:

Agarose wird am hufigsten eingesetzt. Quervernetzung fhrt zu einer hheren mechanischen Stabilitt, die jedoch fr die Hochdruck-IAC nicht ausreichend ist [48, 63]. Polyacrylamid hat besonders gute chemische Eigenschaften: Es ist zwischen pH 2 und pH 10 stabil und tolerant gegen verdnnte organische Suren. Die Poren von Polyacrylamid sind jedoch bei gengend hoher Quervernetzung, ber die die Stabilitt des Gels zu steuern ist, zu klein, um ein Eindringen von Antikrpern zu ermglichen [48]. Silica ist sehr druckstabil, eignet sich daher auch zu Hochdruckanwendungen. Problematisch ist jedoch, da Silica zu irreversibler Adsorption und Denaturierung von Proteinen neigt, wenn es nicht durch Derivatisierung mit einer hydrophilen Oberflche ausgestattet ist. Auerdem ist Silica empfindlich gegen hohe pH-Werte [48, 63]. Auch Cellulose wird als Trgermaterial verwendet. Sie ist jedoch nicht pors und nicht einheitlich [48].

1.4.4.4 Aktivierung des Trgermaterials Zur Immobilisierung von Antikrpern sind mehrere Verfahren mglich und blich. Wichtig ist bei allen Methoden, da der fr das jeweilige Immobilisierungsverfahren optimale Puffer und pH-Wert verwendet wird. Dabei ist auch zu bercksichtigen, da die Reaktionsbedingungen nicht die Antikrper schdigen. Von der Kopplungsmethode hngt auch die Stabilitt der resultierenden Bindung ab. Die ideale Kopplungs- und Aktivierungsreaktion erfllt die folgenden Bedingungen [50]:

Sie luft schnell ab. Sie ermglicht die Bildung einer stabilen, ungeladenen, kovalenten Bindung unter milden Reaktionsbedingungen. Verbleibende aktive Gruppen knnen durch hydrophile, ungeladene Gruppen einfach blockiert werden. Es werden billige, nicht toxische Reagenzien bentigt. Der Arbeitsaufwand ist gering.

Der Aktivierungsgrad des Trgers spielt in diesem Zusammenhang ebenfalls eine groe Rolle. Ist die Anzahl der aktiven Gruppen an der Matrix zu hoch (dieses ist bei den meisten kommerziell erhltlichen Materialien der Fall [64]), werden zu viele Antikrper gebunden. Die Antigenbindungsstellen sind so durch die rumliche Nhe untereinander sterisch gehindert [51, 65, 66]. Auerdem werden die Antikrper an mehreren Stellen gleichzeitig gebunden ("multi-site attachment" oder "multi-point attachment"), so da die Quartrstruktur verzerrt wird und die Aktivitt der Antikrper sinkt [62, 64]. Die spezifische Aktivitt der immobilisierten Antikrper sinkt also bei Erhhung der Antikrperdichte und bei Erhhung der Trgeraktivierung [50, 61, 62]. Dieses gilt allerdings nicht, wenn die Antikrperdichte unterhalb von 1 mg/ml Gel liegt [63, 65]. In diesem Fall ist die sterische Hinderung der Antigenbindungsstellen untereinander bedeutungslos. Die Bindung der Antikrper an mehreren Stellen kann durch Verringerung der aktiven Gruppen des Trgers und durch die richtige Wahl von pH-Wert und Reaktionszeit verhindert werden [65]. Ein wesentlicher Parameter zur Beurteilung der Antikrperdichte ist nicht die durchschnittliche Antikrperdichte, sondern die lokale Antikrperdichte. Findet die Kopplungsreaktion zu schnell im Verhltnis zur Diffusionsgeschwindigkeit der Antikrper in das Gel statt, so ist die Antikrperdichte an den Auenseiten der Gelpartikel hoch, whrend im Innern nur wenige Antikrper immobilisiert werden. Die lokale Antikrperdichte ist so stellenweise hoch, die durchschnittliche Dichte jedoch niedriger. Die Bindungskapazitt des Gels liegt aber aufgrund der sterischen Hinderung an den Orten hoher Antikrperdichten niedriger, als aufgrund der durchschnittlichen Antikrperdichte zu erwarten wre [66]. 1.4.4.5 Ungerichtete Immobilisierung Als aktive Gruppen des Antikrpers dienen Amino-, Sulfhydryl- oder Hydroxyfunktionen. Meistens werden die Antikrper ber Aminofunktionen an einen Cyanbromid-, NHydroxysuccinimid (NHS)-, Carbonyldiimidazol (CDI)-, Toluolsulfonylchlorid- (Tresyl-) oder Oxiran-aktivierten Trger gebunden [62]. Die aktive Gruppe sollte in jedem Fall ber einen Spacer an den Trger gebunden werden, um den daran zu koppelnden Antikrper auf Abstand zum Trger zu halten. Dadurch werden sterische Effekte vermindert [65]. Folgende Aktivierungsmechanismen werden eingesetzt:

Die Cyanbromid-Aktivierung ist die mit Abstand am hufigsten eingesetzte Methode (Abb. 1-5). Sie hat jedoch den Nachteil, da die entstehende Isoharnstoff-Bindung bei neutralem pH eine positive Ladung trgt und dadurch Ionenaustauscheffekte erzeugt, und da sie relativ unstabil besonders gegenber Nucleophilen ist. Dieses fhrt zum Verlust von Antikrpern bei mehrfachem Gebrauch des Materials ("ligand-leakage")

[48, 62, 63, 67, 68].

Die Aktivierung mit N-Hydroxysuccinimid (NHS) ergibt eine stabile Amidbindung, die jedoch empfindlich gegenber Alkali ist. Bei neutralem und saurem pH ist jedoch kein Ligandenverlust zu beobachten [48, 62, 67]. Die Reaktion der NHS-Gruppe mit der Aminofunktion luft quantitativ ab [67]. Aus der Aktivierung mit Cabodiimid (CDI) resultiert eine stabile, ungeladene UrethanBindung ohne Ligandenverlust [48, 62, 68]. Die Tresylgruppe reagiert mit primren Aminen und Sulfhydrylgruppen und fhrt zu einer stabilen, sekundren Amin- oder Thioether-Bindung, jedoch ist auch hier wie bei der Cyanbromidaktivierung der Verlust von Antikrpern bei mehrfachem Gebrauch festzustellen [48, 62, 67]. Die Reaktionsausbeute bei der Immobilisierung ist nahezu quantitativ [67]. Ein oxiranaktivierter Trger bindet an primre Amino-, Sulfhydryl- und Hydroxylgruppen. Es entstehen stabile sekundre Amine, Thioether und Ether. Aktivierung mit Azlacton (Abb. 1-6). Die aktive Gruppe reagiert vorwiegend mit primren Aminen, so da eine Amidbindung entsteht. Auerdem ist die Reaktion mit Hydroxyl- und Sulfhydrylgruppen mglich.

Diese Kopplungsmethoden haben zur Folge, da die Antikrper in unterschiedlicher Orientierung zum Trger gebunden werden [62] ("statistische" oder "ungerichtete Kopplung") und die meisten Antikrper ihre Fhigkeit zur Bindung des Antigens verlieren (Abb. 1-7 a). Ursache dafr kann sein [51, 62, 64, 65, 69]:

Die Immobilisierung erfolgte an der Antigenbindungsstelle, die immer an den Nterminalen Enden des Proteins liegt. Da die terminalen Aminogruppen der

Antigenbindungsstelle einen geringeren pK-Wert haben und daher reaktiver sind, ist eine Kopplung an dieser Stelle wahrscheinlicher als an anderen Aminogruppen [62]. Eine Antigenbindungsstelle ist zur Matrix orientiert, so da sie sterisch gehindert ist.

Durch die genannten Effekte knnen nur 1 - 30 % der theoretischen Antikrperaktivitt nach der statistischen Kopplung genutzt werden [62, 64].

Tabelle 1-3 gibt eine bersicht ber die in der Literatur beschriebenen Anwendung der ungerichteten Immobilisierung von Antikrpern. Tab. 1-3: Exemplarische bersicht ber die ungerichtete Immobilisierung von Antikrpern in der Literatur (nicht vollstndig) Aktivierung Matrix Analyt Antikrper Quelle CNBr Agarose Lysozym Fragmente [70] Lysozym Fragmente [71] Lysozym monoklonal [51] Cytokinine polyklonal [72] humane Plasmaproteine monoklonal [65] Diethylstilbestrol polyklonal [73] Aflatoxin M1 polyklonal [74] strogene polyklonal [75] Tresyl Agarose Clenbuterol polyklonal [76] 19-Nortestosteron polyklonal [77] 19-Nortestosteron monoklonal [78] 19-Nortestosteron polyklonal [78] Virusproteine monoklonal [97] Penicillin G polyklonal [79] Tresyl Silica Lysozym Fragmente [80] Lysozym monoklonal [80] Tresyl synthetisches Polymer Prostaglandin F2a polyklonal [81] NHS Agarose Cytokinine polyklonal [72, 82] Virusproteine monoklonal [67] CDI Agarose [82]

CDI CDI Oxiran Oxiran Oxiran Aldehyd Aldehyd -

Silica synthetisches Polymer Agarose Silica synthetisches Polymer Agarose Silica -

Lysozym Cytokinine Lysozym Chloramphenicol Penicillin G Albumin Transferrin Carboxypeptidase A Meerrettichperoxidase Penicillin G Cytokinine Humanserumalbumin Cytokinine Cortisol

monoklonal polyklonal monoklonal monoklonal polyklonal polyklonal polyklonal monoklonal monoklonal polyklonal polyklonal polyklonal polyklonal polyklonal

[51] [72] [83] [51] [68] [79] [82] [83] [56] [52, 56] [63] [52, 63] [83] [72] [84] [72, 85] [86]

1.4.4.6 Gerichtete Immobilisierung Um die Nachteile der genannten Kopplungsmethoden zu umgehen, besteht die Mglichkeit, eine gerichtete Immobilisierung durchzufhren. Dabei werden die Antikrper mit ihrem Fc-Teil, der nicht an der Antigenbindung beteiligt ist, an den Trger gebunden (Abb. 1-7 b). Bei polyklonalen Antikrpern kann so die dreifache Kapazitt gegenber der statistischen Immobilisierung erreicht werden [64]. Auch fr die gerichtete Kopplung gibt es verschiedene Methoden:

Der Fc-Teil vieler IgG-Unterklassen bindet an Protein A. Immobilisiert man Protein A an einen unlslichen Trger, kann man daran die Antikrper binden. Durch Quervernetzung wird die Bindung stabilisiert [48, 87 - 89]. Durch Spaltung mit den proteolytischen Enzymen Pepsin oder Papain kann man den FcTeil der Immunglobuline abspalten. Die brigbleibenden Fab- bzw. F(ab)'2-Fragmente behalten ihre volle Antigenbindekapazitt. An der Stelle, an der der Fc-Teil abgespalten wurde, sind Sulfhydrylgruppen oder Disulfidbrcken lokalisiert, an denen man die FabTeile immobilisieren kann [69, 84]. Der gebruchlichste Weg fr die gerichtete Immobilisierung von Antikrpern fhrt ber den im Fc-Teil lokalisierten Kohlenhydratanteil der Immunglobuline an einen Aminooder Hydrazid-aktivierten Trger. Der Fc-Teil ist nicht an der Antigenbindung beteiligt. Durch enzymatische Oxidation oder die Oxidation mit Natriummetaperiodat kann an dieser Stelle eine Aldehydgruppe generiert werden. Unter milden Reaktionsbedingungen wurde kein Aktivittsverlust der Immunglobuline durch Oxidation von Aminosuren beobachtet [90, 91]. Die Aldehydgruppe reagiert mit dem Trger (Abb. 1-8).

Ein Hydrazid-aktivierter Trger ist gegenber einem mit Aminogruppen aktivierten Trger zu bevorzugen, da bei der Kopplung an ein primres Amin eine unstabile Schiffsche Base entsteht, die zur Stabilisierung reduziert werden mu. Die Reduktion kann zum Aktivittsverlust der Antikrper fhren. Auerdem kommt es zu Konkurrenzreaktionen zwischen den Aminofunktionen der Matrix und denen der Antikrper selbst, so da mit inter- und intramolekularer Vernetzung der Antikrper gerechnet werden mu. Auch dieses fhrt zum Aktivittsverlust. Immobilisiert man die oxidierten Antikrper an einen Hydrazid-aktivierten Trger, so kann man den pH-Wert des Kopplungspuffers senken, da der pK-Wert des Hydrazids bei 3 liegt (prim. Amin: 9 - 10). Um die Hydrazidgruppe in der reaktiven unprotonierten Form vorliegen zu haben, reicht daher ein pH-Wert von 4,5 - 5,5. Die primren Aminofunktionen sind unter diesen Bedingungen noch protoniert und damit nicht reaktiv. Das entstehende Hydrazon ist stabil und bedarf keiner Reduktion [48, 62]. Die Reaktionsausbeute zwischen Hydrazid und Aldehyd betrgt ca. 80 % [67]. Die Vorteile der gerichteten Immobilisierung ber den Kohlenhydratrest der Immunglobuline kommen nicht zum Tragen, wenn auch der Fab-Teil Kohlenhydrate enthlt. Dieses ist bei einigen monoklonalen Antikrpern beobachtet worden [65]. Tabelle 1-4 gibt eine bersicht ber die Anwendungen fr die gerichtete Immobilisierung von Antikrpern in der Literatur. Tab. 1-4:Exemplarische bersicht ber die gerichtete Immobilisierung von Antikrpern in der Literatur (nicht vollstndig) Aktivierung Matrix Analyt Antikrper Quelle Protein A Controlled Pore Glass Human-IgG polyklonal [88] Protein A Agarose Adenosindeaminase monoklonal [87] Membranproteine monoklonal [89] Malein Agarose Maus-IgG Fragmente [69] sureimid [84] Hydrazid synthetisches Polymer Human-IgG polyklonal [62] Maus-IgG polyklonal [62] Hydrazid Agarose Humanplasmaproteine monoklonal [65] BSA polyklonal [84] Humanserumalbumin polyklonal [84] Virusproteine monoklonal [67] Human-IgG polyklonal [92]

Hydrazid

Cellulose

BSA BSA Human-IgG Maus-IgG Penicillin G Ovalbumin

polyklonal polyklonal polyklonal polyklonal polyklonal polyklonal

[64] [93] [94] [69] [79] [95]

Zum nchsten Kapitel: 1.5 Immunogensynthese Zurck zum Inhalt Zurck zum Anfang

Literatur: 1. Usleber E, Mrtlbauer E, Schneider E, Dietrich R (1994). Arch Lebensmittelhyg 45:25 - 48

2. The Merck Veterinary Manual (1979). Merck & Co., Inc., Rahway, N.J., USA 2a Aerts MML, Hogenboom AC, Brinkman UATh (1995). J Chromatogr B 667:1 - 40 3. FAO (1991). Residues Of Some Veterinary Drugs in Animals and Foods, Food and Nutrition Paper 41/3, FAO Rom, S. 1 - 18 4. Hou JP, Poole JW (1971). J Pharm Sci 60:503 - 532 5. Mutschler E (1986). Arzneimittelwirkungen - Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie. Wissenschaftliche Verlags-Gesellschaft. Stuttgart. 6. van Krimpen PC, van Bennekom WP, Bult A (1987). Pharmaceutisch Weekblad Scientific Edition 9 1 23 7. McGregor DN (1984). Penicillins. in: Lwowski W (Ed). Comprehensive Heterocyclic Chemistry. Vol 7 Part 5. Pergamon Press. Oxford 8. Prescott GF, Bagot J D (1988). Antimicrobial Therapy in Veterinary Medicine. Blackwell Scintific Publications. Boston 9. Grfe, U. (1992). Biochemie der Antibiotika. Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg 10. Hady PJ, Lloyd JW, Kaneene JB (1993). J Amer Vet Med Assn 203:210 - 220 11. Petrausch R (1993/1994). Lexikon der Tierarzneimittel. Delta Medizinische Verlagsgesellschaft. Berlin 12.de Paolis AM, Katz SE, Rosen JD (1977). J Agric Food Chem 25:1112 - 1115 13. Moats WA. J Food Prot 51:491 - 497 (1988) 14. Korsrud GO, Boison JO, Papich MG, Yates WDG, MacNeil JD, Janzen ED, McKinnon JJ, Landry DA, Lambert G, Yong MS, Ritter L (1994). Food Additives Contaminats 11:1 - 6 15. Boison JO (1992). J Chromatogr 624:171 - 194 16. Terplan G, Zaadhof K-J, Angersbach H (1979). Arch Lebensmittelhyg 30:197 - 202 17. Borowka J (1989). Fleischwirtsch 69:560 18.Salisbury CDC, Rigby E, Chan W (1989). J Agric Food Chem 37:105 - 108 19. Gesetz ber den Verkehr mit Lebensmitteln, Tabakerzeugnissen, kosmetischen Mitteln und sonstigen Bedarfsgegenstnden (Lebensmittel- und Bedarfsgegenstndegesetz) (LMBG) i.d.Bek. v. 08.07.1993 (BGBl. I S. 1169) i.d.F. v. 02.08.1994 (BGBl. I S. 1963, 1983) 20. Verordnung ber Stoffe mit pharmakologischer Wirkung vom 25.09.1984 (BGBl. I S. 1251) i.d.F. vom 24.06.1994 (BGBl. I S. 1416, 1420) 21. Verordnung ber die hygienischen Anforderungen und amtlichen Untersuchungen beim Verkehr mit Fleisch (Fleischhygiene-Verordnung - FlHV) vom 30.10.1986 (BGBl. I S. 1678) i.d.F. vom 24.06.1994 (BGBl. I S. 1416) 22. Verordnung ber Hygiene- und Qualittsanfordrungen an das Gewinnen, Behandeln und Inverkehrbringen von Milch (Milchverordnung) vom 23.06.1989 (BGBl. I S. 1140) i.d.F. vom 27.04.1993 (BGBl. I S. 512, 555) 23. Verordnung ber die Gteprfung und Bezahlung der Anlieferungsmilch (Milch-Gteverordnung) vom 09.07.1980 (BGBl. I S. 878) i.d.F. vom 27.12.1993 (BGBl. I S. 2481) 24. Verordnung (EWG) Nr. 675/92 der Kommission vom 18. Mrz 1992 zur nderung der Anhnge I und III der Verordnung (EWG) Nr 2377/90 des Rates zur Schaffung eines Gemeinschaftsverfahrens fr die Festlegung von Hchstmengen fr Tierarzneimittelrckstande in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs. Amtsblatt der Europischen Gemeinschaften Nr. L73/8 - 14 vom 19.03.1992 25.Shaikh B, Moats WA (1993). J Chromatogr 643:369 - 378 26.Petz, M. (1992). Comparison of Chromatographic Procedures for Determining Residues of Penicillins in: Agarwal, V.K. (Ed.). Analysis of Antibiotic/Drug Residues in Food Products of Animal Origin. Plenum Press New York 1992, S. 147 - 163 27. Ellinghaus U, Petersen B (1989). Tierrztliche Umschau 44:698 - 706 28.Cullor JS, van Eenennaam A, Dellinger J, Perani L, Smith W, Jensen L (1992). Vet Med 87:477 - 494 29. Kraack J, Tolle A (1967). Milchwissenschaft 22:669 - 673 30. Carlsson A, Bjrck L (1987). Milchwissenschaft 42:282 - 285 31. Entscheidung der Kommission vom 14. Februar 1991 zur Festlegung bestimmter Analyse- und Testverfahren fr Rohmilch und wrmebehandelte Milch (91/180/EWG). Amtsblatt der Europischen Gemeinschaften Nr L 93/1 - 48 vom 13/04/1991 32. Charm SE, Chi RK (1982). J Assoc Off Anal Chem 65:1186 - 1192 33. van Eenennaam AL, Cullor JS, Perani L, Gardner IA, Smith, WL, Dellinger J, Guterbock WM (1993). J Dairy Sci 76:3041 - 3053 34. Moats WA, Harris EW, Steele NC (1986). J Agric Food Chem 34:452 - 456 35. Boison JO, Salisbury CDC, Chan W, MacNeil JD (1991). J Assoc Off Anal Chem 74:497 - 501

36. 37. 38. 39. 40.

Moats WA (1983). J Agric Food Chem 31:1348 - 1350 Fletouris DJ, Psomas JE, Mantis AJ (1992). J Agric Food Chem 40:617 - 621 Moats WA, Malisch R (1992). J Assoc Off Anal Chem 75:257 - 260 Meetschen U, Petz M (1991). Z Lebensm Unters Forsch 191:337 - 343 Lihl S, Petz M (1994). Z Lebensm Unters Forsch 199:229 - 234 41.Meetschen U (1990). Gaschromatographische Analysenmethode fr Rckstnde von sieben Penicillinen in Lebensmitteln tierischen Ursprungs. Diss Univ Mnster 42. Meetschen U, Petz M (1990). J Assoc Off Anal Chem 73:373 - 379 43. Berger K, Petz M (1991). Dtsch Lebensm Rdsch 87:137 - 141 44. Lal J, Paliwal JK, Grover PK, Gupta RC (1994). J Chromatogr B 655:142 - 146 45. Selavka CM, Krull IS, Bratin K (1986). J Pharm Biomed Anal 4:83 - 86 46.Lihl S (1995). Methodische Entwicklung zur Anreicherung von Penicillinrckstnden unter Verwendung eines automatischen Sulenschaltsystems sowie zu deren Hochdruckflssigchromatographie und Detektion nach photochemischer Nachsulenderivatisierung. Diss Univ Wuppertal 47. Blanchflower WJ, Hewitt SA, Kennedy DG (1994): Analyst (London) 119:2595 - 2601 48.Yarmush ML, Weiss AM, Antonsen KP, Odde DJ, Yarmush DM (1992). Biotech Adv 10:413 - 446 49. O'Shannessy DJ (1990). J Chromatogr 510:13 - 21 50. Narayanan SR (1994). J Chromatogr A 658:237 - 258 51. Hearn MTW, Davies JR (1990). J Chromatogr 512:23 - 39 52. Kristiansen T (1978). Matrix-Bound Antigens and Antibodies. in: Hoffmann-Ostenhof O (Ed). Affinity Chromatography. Pergamon Press. Oxford UK. S. 191 - 206 53. Mrtlbauer E, Usleber E, Schneider E, Dietrich R (1994). Analyst 119:2543 - 2548 54. Katz SE, Siewierski M (1992). J Chromatogr 624:403 - 409 55. Strobach H (1994). Kochbuch der immunologischen Analytik. Thieme Verlag. Stuttgart 56.Wheatley JB (1992). J Chromatogr 603:273 - 278 57. Tijssen P (1987). Practice and Theory of Enzyme Immunoassays. Elsevier Science Publishers BV. Amsterdam 58.Steward MW (1975). Immunchemie. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart 59. Harlow E, Lane D (1988). Antibodies - A Laboratory Manual. Cold Spring Harbour Laboratory 60. Clamp JR, Johnson (1972). Immunoglobulins. in:Gottschalk A (Ed). Glycoproteins. Elsevier. Amsterdam. S. 612 - 652 61. Wheatley JB (1991). J Chromatogr 548:243 - 253 62. Wimalasena RL, Wilson GS (1991). J Chromatogr 572:85 - 102 63.Fleminger G, Wolf T, Hedas E, Solomon B (1990). J Chromatogr 510:311 - 319 64. Matson RS, Little MC (1988). J Chromatogr 458:67 - 77 65. Orthner CL, Highsmith FA, Tharakan J, Madurawe RD, Morcol T, Velander WH (1991). J Chromatogr 558:55 - 70 66.Subramanian A, van Cott K-E, Milbrath DS, Velander WH (1994). J Chromatogr A 672:11 - 24 67. van Sommeren APG, Machielsen PAGM, Gribnau TCJ (1993). J Chromatogr 639:23 - 31 68. van de Water C, Tebbal D, Haagsma N (1989). J Chromatogr 478:205 - 215 69.Prisyazhnoy VS, Fusek M, Alakhov YB (1988). J. Chromatogr. 424:243 - 253 70. Berry MJ, Davies J (1992). J Chromatogr 597:239 - 245 71. Berry MJ, Pierce JJ (1993). J Chromatogr 629:161 - 168 72. Davis GC, Hein MB, Chapman DA (1986). J Chromatogr 366:171 - 189 73.Davoli E, Fanelli R, Bagnati R (1993). Anal Chem 65:2679 - 2685 74. de Boevere C, van Peteghem C (1993). Anal Chim Acta 275:341 - 345 75. Farjam A, Brugman AE, Soldaat A, Timmerman P, Lingeman H, de Jong GJ, Frei RW, Brinkman UATh (1991). Chromatographia 31:469 - 477 76. Haasnoot W, Ploum ME, Paulussen RJA, Schilt R, Huf FA (1990). J Chromatogr 519:323 - 335 77. Haasnoot W, van Bruchem GD, Paulussen RJA, Schilt R, Aerts J, Dijkstra G, Meijer JC (1990). Arch Lebensmittelhyg 41:129 - 152 78. Hamers ARM, Paulussen RJA (1990). The use of antibodies for residue analysis in biological samples. Proceedings of the symposium "Perspectives for monoclonal antibodies in agriculture". Laboratory of Monoclonal Antibodies. Wageningen (NL). S. 63 - 70 79.Berger (1992). Analytik von Penicillinrckstnden. Diss. Univ. Wuppertal 80.Berry MJ, Davies J, Smith CG, Smith I (1991). J Chromatogr 587:161 - 169 81.Murai Y, Ohno M, Konishi M, Kominami G (1992). J Chromatogr 597:201 - 205 82. Dean PDG, Johnson WS, Middle FA (1987). Affinity Chromatography - A Practical Approach. IRL Press. Oxford

83. Mohan SB, Malhotra JM, Lyddiatt A (1990). Solid Phases for Immunoaffinity Adsorption. in: Pyle DL (Ed). Separations for Biotechnology 2. Elsevier Applied Scieces. London New York 84. Domen PL, Nevens JR, Mallia AK, Hermanson GT, Klenk DC (1990). J Chromatogr 510:293 - 302 85. Clonis Y D. High-performance affinity chromatography (HPAC). in: Oliver RWA (Ed) (1989). HPLC of Macromolecules - A Practical Approach. IRL Press. Oxford. S. 157 - 182 86. Nilsson B (1983). J Chromatogr 276:413 - 417 87. Philips AV, Robbins DJ, Coleman MS, Barkley MD (1987). Biochemistry 26:2893 - 2903 88.Phillips TM, More NS, Queen WD, Holohan TV, Kramer NC, Thompson AM (1984). J Chromatogr 317:173 - 179 89. Schneider C, Newman RA, Sutherland DR, Asser U, Greaves MF (1982). J Biol Chem 257:10766 10769 90.Andersen BR, Abele DC, Vanner WE (1966). J Immun 97:913 - 924 91. O'Shannessy DJ, Quarles RH (1987). J Immunol Methods 99:153 - 161 92. O'Shannessy DJ, Hoffman WL (1987). Biotechnol Appl Biochem 9:488 - 496 93.Little MC, Siebert CJ, Matson RS (1988). Biochromatography 3:156 - 160 94. Hoffman WL, O'Shannessy DJ (1988). J Immunol Methods 112:113 - 120 95. Turkov J, Petkov L, Sajdok J, Ks J, Benes MJ (1990). J Chromatogr 500:585 - 593 96. Jackman R (1993). Anal Chim Acta 275:347 - 351 97. Whisnant CC (1989). Production and Evaluation of Polyclonal and Monoclonal Antibodies. in: Fitzpatrick, SC, O'Rangers A, Newkirk, D (Eds). Workshop on screening methods for veterinary drugs in natural contaminants in food animal production. Washington DC. S. 7 98. Horiuchi Y, Shibata K (1965). Int Arch Allergy 28:306 - 320 99. Parker CW (1967). Conjugation of Penicillins and its Derivatives. in: Chase HW, Williams CA (Eds). Methods in Immunology and Immunochemistry. Vol 1. Preparation of Antigens and Antibodies. Academic Press. London New York. S. 133 - 143 100.Josephson AS (1960). J Exp Med 111:611 - 620 101.Keppeler JJ (1977). Darstellung und Charakterisierung eines neuen Penicillin-Antigens. Diss Univ Berlin 102.Kitagawa T, Kanamaru T, Wakamatsu H, Kato H, Yano S, Asanuma Y (1978). J Biochem 84:491 - 494 103.Hokama Y (1993). Food Addit Contam 10:83 - 95 104. Autorenkollektiv (1986). Organikum. 16. Auflage. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften. Berlin 105.Bayley H, Knowles JR (1977). Methods Enzymol 46:69 - 114 106.Brunner J (1993). Ann Rev Biochem 62:483 - 514 107.Peters K, Richards FM (1977). Ann Rev Biochem 46:523 - 551 108.Knowles JR (1972). Acc Chem Res 5:155 - 160 109.Fleet GWJ, Knowles JR, Porter RR (1972). Biochem J 128:499 - 508 110. Shih LB, Bayley H (1985). Anal Biochem 144:132 - 141 111. Watt DS, Kawada K, Leyva E, Platz MS (1989). Tetrahedron Lett 30:899 - 902 112.Schade R, Hlinak A (1993). Mh Vet-Med 48:91 - 98 113.van Regenmortel MHV (1992). Eggs as Protein and Antibody Factories. Proceedings of the 11th European Symposium on the Quality of Poultry Meat and 5th European Symposium on the Quality of Eggs and Egg Products. Tours/France 04 - 08/10/1992 114.Rose ME, Orlans E, Buttress N (1974). Eur J Immunol 4:521 - 523 115.Leslie GA, Clem LW (1969). J Exp Med 130:1337 - 1352 116.Akita EM, Nakai S (1992). J Food Science 57:629 - 634 117. Khlmann R, Wiedemann V, Schmidt P, Wanke R, Linckh E, Lsch U (1988). J Vet Med B 35:610 - 616 118.Higgins DA, Warr GW (1993). Avian Pathol 22:211 - 236 119.Hatta H, Tsuda K, Akachi S, Kim M, Yamamoto T (1993). Biosci Biotech Biochem 57:450 - 454 120.Stapf M (1993). Antikrper aus Eidottern als Reagenzien zum Nachweis von bovinem betaLactoglobulin. Diss TU Mnchen 121. Shimizu M, Nagashima H, Sano K, Hashimoto K, Ozeki M, Tsuda K, Hatta H (1992). Biosci Biotech Biochem 56:270 - 274 122.Larsson A, Blw R-M, Lindahl TL, Forsberg P-O (1993). Poultry Science 72:1807 - 1812 123.Ambrosius H, Luppa H (1987). Immunhistochemie - Grundlagen und Techniken. Akademie-Verlag. Berlin 124. Polson A, von Wechmar MB, van Regenmortel MHV (1980). Immunol Comm 9:475 - 493 125. Song C-S, Yu J-H, Bai D H, Hester PY, Kim K-H (1985). J Immunol 135:3354 - 3359 126.Enders I (1990). Antikrper aus Hhnereiern. Diss TU Mnchen

127.Schade R (1993). Persnliche Mitteilung 128.Polson A, von Wechmar MB, Fazakerley G (1980). Immunol Comm 9:495 - 514 129.Schade R, Pfister C, Halatsch R (1991). ATLA 19:403 - 419 130.Erhard MH, Kellner J, Bessler WG, Lsch U (1994). Boehringer Mannheim. Information Nr 94 131. Wiedemann F, Link R, Pumpe K, Jakobshagen U, Schaefer HE, Wiesmller K-H, Hummel RP, Jung G, Bessler W, Bltz T (1991). J Path 164:265 - 271 132.Yalow RS, Berson SA (1964). Immunoassay of Plasma Insulin. in: Glick D (Ed). Methods of Biochemical Analysis. Vol 12. Wiley. New York. pp 69 - 96 133.Pepper DS (1992). Selection of Antibodies for Immunoaffinity Chromatography. in: Kenney A, Fowell S (Eds). Methods in Molecular Biology. Vol 11. Practical Protein Chromatography. The Humana Press Inc. Totowa New York. S. 135 - 171 134. van de Water, C (1990). Development of Immunochemical Procedures for the Analysis of Chloramphenicol Residues in Food of Animal Origin. Diss. Univ. Utrecht/NL 135.de Villiers M, Parkin D, van Jaarsveld P, van der Walt B (1987). J Immunol Method 103:33 - 39 136. Odell WD, Abraham GH, Skowsky WR, Hescox MA; Fisher DA (1971). Production of Antisera for Radioimmunoassays. in: Odell WD, Daughaday WH. Principles of Competitive ProteinBinding Assays. JB Lippincott Company. Philadelphia. S. 57 137. Boertz AK (1984). Radioimmunologische und gaschromatographische Untersuchungen zum Rckstandsverhalten von Chloramphenicol beim Schwein. Diss. Techn. Univ. Berlin 138.Scatchard G (1949). Ann NY Acad Sci 51:660 - 672 139.Repke H, Liebmann C (1987). Membranrezeptoren und ihre Effektorsysteme. Verlag Chemie. Weinheim 140.Katz SE, Brady MS (1990). J Assoc Off Anal Chem 73:557 - 560 141.Polson A, Coetzer T, Kruger J, von Maltzahn E, van der Merwe KJ (1985). Immunol Invest 14:323 327 142.Jensenius J Chr, Andersen I, Hau J, Crone M, Koch C (1981). J Immunol Methods 46:63 - 68 143.Bade H, Stegemann H (1984). J Immunol Methods 72:421 - 426 144.Brena BM, Batista-Viera F, Rydn L, Porath J (1992). J Chromatogr 604:109 - 115 145.Ngo TT, Khatter N (1992). J Chromatogr 597:101 - 109 146. Khatter N, Matson RS, Ngo T (1992). Int Chr Lab 11:14 - 18 147.El-Kak A, Vijayalakshmi MA (1991). J Chromatogr 570:29 - 41 148.Fichtali J, Charter EA, Lo KV, Nakai S (1992). Biotechnol Bioeng 40:1388 - 1394 149.Hassl A, Aspck H (1988). J Immunol Methods 110:225 - 228 150.Akita EM, Nakai S (1993). J Immunol Methods 160:207 - 214 151.Fischer M (1968). Chem Ber 101:2669 - 2678 152.Galardy RE, Craig LC, Jamieson JD, Printz MP (1974). J Biol Chem 249 (11):3510 - 3518 153.DMS Working Atlas of Infrared Spectroscopy (1972). Butterworths. London. S. 136/145 154.Morrison RT, Boyd RN (1986). Lehrbuch der Organischen Chemie. Verlag Chemie. Weinheim. S. 922 155.Beeby PJ (1977). Tetrahedron Lett 38:3379 - 3382 156.Wissner A, Grudzinskas CV (1978). J Org Chem 43 (20):3972 - 3974 157. Sjoberg BOH, Ekstrom AB (1964). Belgian Patent 628 231 (1963). Chem Abstr 61:1870 158.Calam CT, Leigh T, Holms WH, Day LA (1964). British Patent 955 504 (1964). Chem Abstr 61:1868 1869 159.Perron YG, Minor WF, Holdrege CT, Gottstein WJ, Godfrey JC, Crast LB, Babel RB, Cheney LC (1960). J Am Chem Soc 82:3934 - 3938 160.Vejdelek ZJ, Nemecek O, Simek A (1962). Collect Czech Chem Commun 28:2618 - 2626 161. Sheehan JC, Henery-Logan R (1962). J Am Chem Soc 84:2923 - 2990 162.Wallhuser KH (1967). Antibiotika. in: Stahl E (Hrsg). Dnnschicht-Chromatographie. Springer Verlag. Berlin. S. 545 163. Awe W, Neuwald F, Ulex GA (1954). Naturwiss 41:528 164. Krebs KG, Heusser D, Wimmer H (1967). Sprhreagenzien. in: Stahl E. (Hrsg). DnnschichtChromatographie. Springer Verlag. Berlin. S. 835 165.Pouchert CJ (1975). The Aldrich Library of Infrared Spectra. Aldrich Chemical Company. Wisconsin. S. 664 166.Rao CNR (1963). Chemical Applications of Infrared Spectroscopy. Academic Press New York. S. 458 167.Hesse M, Meyer H, Zeeh B (1984). Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie. Thieme Verlag. Stuttgart. S. 155 168. Green GFH, Page JE, Staniforth SE (1965). J Chem Soc 1595 - 1605 169.Pouchert CJ (1983). The Aldrich Library of NMR Spectra. Aldrich Chemical Company. Milwaukee. S. 416

170.Alvaro G, Fernndez-Lafuente R, Rosell CM, Blanco RM, Garcia-Lopez JL, Guisn JM (1992). Biotechnol Letters 14 (4):285 - 290 171.Rehse H, Ritter H (1988). Makromol Chemie 189:529 - 539 172.Levine BB, Ovary Z (1961). J Exp Med 114:875 - 903 173.Laemmli UK (1970). Nature (London) 227:680 - 685 174. Koyama J, Nomura J, Shiojima Y, Ohtsu Y, Horii I (1992). J Chromatogr 625:217 - 222 175.Heukeshoven J, Dernick R (1982). J Chromatogr 252:241 - 254 176.Thomas DW (1969). FEBS-Lett 5:53 - 56 177.Darbre A (1978). Esterification. in: Blau K, King GS (Eds). Handbook of Derivatives for Chromatography. Heyden. London. S. 74 - 85 178.Kmostak S, Dvork M (1990). J Chromatogr 503:260 - 265 179.Dhaon MK, Olsen RK, Ramasamy K (1982). J Org Chem 47:1962 - 1965 180. Frerman FE, Mielke D, Huhta K (1980). J Biol Chem 255:2199 - 2202 181.Johnstone RAW, Rose ME (1979). Tetrahedron 35:2169 - 2173 182.Mehta G (1972). Synthesis 262 183. Arn V, Rodrguez-Tbar A, Vzquez D (1983). FEBS Letters 153:431 - 437 184.Hendriksen U, Burchardt O (1990). Tetrahedron Lett 31:2443 - 2444 185.Westermeier R (1990). Elektrophorese-Praktikum. Verlag Chemie. Weinheim 186.Gershoni JM, Palade GE (1983). Anal Biochem 131:1 - 15 187.Amersham Firmenschrift. ECL western blotting protocols RPN 2106; RPN 2108; RPN 2109. Amersham International plc UK 188.Schreurs FJG. Persnliche Mitteilung 189.Lihl S, Petz M (1995). Einsatzmglichkeiten der photochemischen HPLC-Nachsulenderivatisierung in der Rckstandsanalytik. Lebensmittelchemie 49:136 190. Tyczkowska K, Voyksner RD, Aronson A (1989). J Chromatogr 490:101 - 113 191.Agasster T (1992). Food Addit Contam 9:615 - 622 192.Aerts MML, Beek WMJ, Brinkman UATh (1988). J Chromatogr 435:97 - 112 193.Elsasser TH, Munns RK, Shimoda W (1987). J Immunoassay 8:73 - 96 194.Chu FS, Huang X, Hall S (1992). J Assoc Off Anal Chem 75:341 - 345 195. Rosol TJ, Steinmeyer CL, McCauley LK, Marryman JI, Werkmeister JR, Grne A, Weckmann MT, Swayne DE, Capen CC (1993). Vet Immunol Immunopath 35:321 - 337 196. Vaitukaitis J, Robbins JB, Nieschlag E, Ross GT (1991). J Clin Endocrinol 33:988 - 991 197.Shimizu M, Nagashima H, Hashimoto K, Suzuki T (1994). J Food Sci 59:763 - 772 198.Dolan JW (1995). J Chromatogr A 715:199 - 200 199.Boison JOK, Keng LJ-Y, MacNeil JD (1994). J Assoc Off Anal Chem 77:565 - 570 200.Bundesgesundheitsamt (1993). BGesundhBl 36:118 - 121 Bundesgesundheitsamt (1995). BGesundhBl 38:74 - 77 201.Berger G (1995). Penicillin-Rckstandsanalytik - Untersuchungen zur Methodenportabilitt und zur Leistungsfhigkeit von GC-Verfahren und Bioassays fr die Analyse von Lebensmitteln. Diss Univ Wuppertal