Vorwort

Foreword

Die Ordnung der Architektur bertrgt sich auf die Stadt, verleiht ihr gewissermassen gebaute Regeln und benennt die Ausnahmen. Wenn jemand wie Carl Andr meint, dass er in der Zeit von Besessenheit nach Vernderung, nach Unvernderlichkeit besessen ist, dann bezieht er sich damit auch ausdrcklich auf die Qualitt der Trgheit. Es ist sehr wichtig, bei den immer neuen Formen von Geschwindigkeit, das Interesse an Schwere und Trgheit nicht in Opposition, sondern in Beziehung dazu zu setzen, so wie Goethe allen Kindern wnscht, dass sie von ihren Eltern Wurzeln und Flgel bekommen sollen. Stellt man sich die Erde als leicht und entgrenzt vor, wird zwar der Weg frei fr zahlreiche neue Definitionen von Schwerkraft. Damit wird aber gleichzeitig der Blick auf die Urphnomene von Architektur, der Schwere und dem Verharren aufgeweitet; man erkennt neue Qualitten dieser Phnomene. Architektur ist und bleibt an ihre Dreidimensionalitt und an eine gebaute Tatschlichkeit gebunden, bei welcher man einen bestimmten Umfang an Masse als Grundeigenschaft der Materie einsetzt, um sie mit Raum und Licht zu formen. Man kann vom physikalischen Gewicht von Material und Masse ausgehen und von dessen unmittelbarer Krfteablagerung auf den Grund. Das physikalische Gewicht ist das Ausmass an Schwerkraft, das Gegenstnde zur Erde zieht. Struktur und Materialeigenschaften sowie die konstruktive Idee des Tragens ordnen den architektonischen Entwurf und setzen ihn in Spannung zur Schwerkraft. Schwere und Trgheit rufen nach Leichte und Dynamik und werden so zum Thema der Form, zur sichtbaren Gestalt des Inhalts. Man kann dazu den Begriff des Gestaltgewichts einfhren. Es geht um die Wahrnehmung von Gestalt in Verbindung mit dem Grad des Wissens um Formen, Materialien und Bestimmung. Wenn etwas schwer erscheint, was in Wirklichkeit leicht ist oder umgekehrt, entzieht sich das Gestaltgewicht dem physikalischen Gewicht. Es gelten andere Gesetze, als die der formalen Wahrnehmung von Grsse, Schwere oder Leichte. Architektonische Formen haben aber auch ein Bedeutungsgewicht in der Landschaft und in der Stadt, das zum sichtbaren Ausdruck von Vereinbarungen und Regeln oder deren Ausnahmen im Stadtgemenge wird. Die Frage der Angemessenheit verbindet sich immer mit dem Bedeutungsgewicht einer Bauaufgabe. Nicht jedes Haus ist eine Kathedrale. Es gibt gute Rosen, aber nicht alle Pflanzen knnen Rosen sein. Es muss auch gutes Gemse geben, so wie Mies van der Rohe es schon benannt hat. Man kann auch ber Dauerhaftigkeit von Formen der Stadt sprechen. Dazu ist festzustellen, dass die Stadt als Versammlung von Krper und Raum in erster Linie trge und schwer ist, aber immer durchwoben von pulsierendem Leben, entgrenzter Mobilitt und flchtigen Gedanken. Der Angriff auf die Soliditt des Steins ist immer auch ein Angriff auf das Fundament der Stadt. Dies wirkt zwar antithetisch in Bezug auf die Faszination des Virtuellen und das hierarchische Durcheinander in Fragen der Gewichtungen und Entgrenzungen. Aber nur die gebaute,

The ordering structure of architecture transfers to the city; it provides it with a set of built rules and names the exceptions. When such a figure as Carl Andr says that he is obsessed with permanence in a time obsessed with change, then he is also referring explicitly to the quality of slowness. It is very important, amidst ever-new forms of speed, to position an interest in heaviness and slowness not in opposition, but in relationship to them. It is in this sense that Goethe wished for all children that their parents give them roots and wings. If one imagines that the earth is light and limitless, then countless new definitions of gravity become possible. At the same time, awareness of architectures essential phenomena, that which is weighty and permanent, is expanded; one recognizes new qualities in these phenomena. Architecture is and remains bound to its three dimensionality and its built factuality. It is here that a specific amount of mass is employed as the fundamental characteristic of material in order to allow its configuration through space and light. One can begin with the physical weight of material and mass, and their immediate transfer of forces. Physical weight is the measure of the gravity, which draws objects towards the earth. Structure and material qualities, as well as the constructional idea of the bearing system, lend order to the architectural design and position it relative to gravity. Weight and slowness also need levity and dynamism and thus become the formal parameters as they assume the visible shape of the content. One might introduce the concept of Gestalt weight. It is a matter of the perception of form as related to the degree of knowledge with regard to forms, materials and determination. If something appears heavy although it is in reality light, or vice versa, then the Gestalt weight distances itself from the physical weight. There are other laws in effect than those of size, weight or lightness. Architectural forms also, however, have the weight of their meaning in the landscape or in the city which then becomes the visible expression of mutual agreements and rules, or the exceptions to them, in the urban conglomerate. The question of appropriateness is always connected to the weight of meaning of any building project. Not every building is a cathedral. There are good roses, but not all plants can be roses. There must also be good vegetables, as Mies van der Rohe once expressed it. It is also possible to speak about the permanence of urban forms. One can establish that the city, as a collection of volumes and space, is primarily slow and heavy, but also marbled with pulsating life, unbounded mobility and fleeting thoughts. An attack on the solidity of stone is always also an attack on the foundation of the city. This might seem antithetical to a fascination with the virtual and with a hierarchical chaos of emphasis and delimitation. But only the built, the architectural city, whose regulatory structure remains palpable regardless of deviation, can satisfy humanitys essential need to feel secure and, wherever possible, to find a bit of peace. The fact that architecture is understood as the art of building, and in that sense represents the technical, natural scientific and humanist disciplines as well as the world of art, is a constant and inspirational component

Vorwort Departement Architektur

die architektonische Stadt, deren Regelwerk bei allen Abweichungen sprbar bleibt, kommt einem Grundbedrfnis der Menschen entgegen, sich in ihr geborgen zu fhlen und womglich gar etwas Ruhe zu finden. Die Tatsache, dass Architektur als Kunst des Bauens verstanden wird, und dabei ebenso das Technische, Natur- und Geisteswissenschaftliche sowie die Welt der Kunst vertritt, ist steter und inspirierender Bestandteil des kontinuierlichen Diskurses am Departement Architektur. In diesem Feld der Auseinandersetzung werden die theoretischen Ebenen mit der Feldforschung in der Praxis vermessen. Daraus entsteht, innerhalb ideologischer Polarisierungen, eine gemeinsame, sozusagen europische Position, bei der die Rolle der Geschichte als Bezugsfeld und die Praxiserprobung von theoretischen Behauptungen im Mittelpunkt stehen. Es ist ebenso unbestritten, dass die generelle Ausrichtung der Lehre und Forschung sowie die im Jahre 2004 abgeschlossene Unterrichtsreform auf ein strker vernetztes Zusammenwirken von einzelnen Disziplinen zielt. In dieser Beziehung ist auch das neu geschaffene Netzwerk Stadt- und Landschaft zu verstehen, welches im Sinne eines gemeinsamen Auftritts der beiden Departemente d-arch und d-baug auf eine Zukunft hinzielt, die viel strker nach solchen widerstandsfhigen Positionen fragen wird. Stdtebau, Stadtbaugeschichte, Landschaftsarchitektur, Umweltwissenschaften, Verkehrs- und Transportsystemfragen werden in einer gemeinsamen, von beiden Departementen getragenen Forschungsplattform gebndelt und deren Resultate unter dem gemeinsamen Label nsl vermittelt. Der Prozess des Zusammenwirkens hat begonnen, das Netzwerk als Ganzes wird seine Synergien ab Herbst 2003 erstmals einsetzen knnen. Parallel dazu, eingebettet und abgestimmt mit dem nsl, wird das neu geschaffene Institut Studio Basel Stadt der Gegenwart des d-arch seine ber drei Jahre entwickelte, bedeutende Forschungsarbeit in Buchform herausbringen. Das Jahrbuch in der vorliegenden Form setzt das eingeleitete Gestaltungskonzept fort. Es trgt die Handschrift von Fritz Gottschalk und dem neuen Gestalter Jakob Roduner. Fr die Redaktion und Koordination war Frau Denise Michel besorgt. Ich danke ihnen sehr fr die sorgfltige Arbeit und das Engagement. In meinen Dank schliesse ich ausdrcklich meine Kolleginnen und Kollegen, Professorinnen und Professoren ein, welche dafr garantieren, dass der Gehalt und die Qualitt der dokumentierten Arbeiten in der Lehre und Forschung sowie auf der Ebene der Publikation die Kontinuitt des hohen Standards des Departements Architektur innerhalb der eth Zrich gewhrleisten. Prof. Adrian Meyer Vorsteher des Departements Architektur

of the ongoing discourse in the Faculty of Architecture. In this area of discussion, theoretical planes are measured in terms of the field research of practice. Within this ideological polarization, a common European position arises in which the role of history as a frame of reference and the practical testing of theoretical assertions occupy the center. It is equally accepted that the general direction of teaching and research, including the reforms in teaching to be completed in 2004, aim to establish a more strongly networked cooperation among individual disciplines. It is in this light that the newly created Network City and Landscape should be understood, which is intended to facilitate a joint venture in the future between the faculties d-arch and d-baug. The object of this collaboration will be a deeper inquiry into such resistant positions. Urbanism, urban history, landscape architecture, environmental science, traffic and transportation system issues will be combined in a common research platform sponsored by both faculties. The results will be disseminated through the common title nsl. The process of collaboration has begun, and the net-work as a whole will be able to deploy its synergy in the fall of 2003 for the first time. Parallel to that effort, as part of the nsl and subject to its consideration, the newly formed Studio Basel/Institute for the Contemporary City will prepare a book on its significant research work as it has been developed over the past three years. The yearbook in its present form represents the further development of the formal concept already introduced. It bears the signature of Fritz Gottschalk and the new designer, Jakob Roduner. Ms. Denise Michel was responsible for the editing and coordination. I would like to thank them for their careful work and engagement. Included in my thanks are also my colleagues, the professors, who guarantee that the content and quality of the works documented in the areas of teaching and research as well as in publication will carry on the high standard held by the Faculty of Architecture within the eth Zurich. Prof. Adrian Meyer Head, Faculty of Architecture

Vorwort Departement Architektur