13/01/2013

Explikation Wikipedia

Explikation
ausWikipedia,derfreienEnzyklopdie Explikation(lat.explicatioAuseinandersetzung,Darlegung,Entwirrung,Erluterung,Deutung, Ausdrcklichmachung)bedeutet allgemeinErklrung,Erluterung,insbesonderedieErklrungeinesBegriffes spezifischnachCarnapundfolgendinPhilosophie,einschlielichLogikdiePrzisierungeines unscharfenBegriffs indermathematischenLogikauchdieBegriffsbestimmungvonSymbolen,konventionellenBezeichnungen u.a. ineinerlterenphilosophischenBedeutungdieEntfaltungeinerEinheitineinerVielfalt. Explizitbedeutet(genauwiedasenglischeAdjektiv'explicit')"ausdrcklich,eindeutig,klar".

Inhaltsverzeichnis
1 ExplikationalsTechnikbegrifflicherPrzisierung(Carnap) 1.1 ZumbergangvomExplikandumzumExplikat 1.2 BedingungenderAdquatheiteinesExplikats 1.3 DieTheoriebezogenheitderExplikation 1.4 DieFormendesexpliziertenBegriffs 1.5 Literatur 2 ExplicatioimSinnevonEntfaltungeinerVielfalt(Plotin,NikolausvonKues) 3 Einzelnachweise

ExplikationalsTechnikbegrifflicherPrzisierung(Carnap)
ImVordergrundstehtdieLehreCarnapsvonderExplikationalsMittelderlogischenAnalyse. SiedientderPrzisierungeinesundeutlichen(vagen)odermehrdeutigenBegriffs(Explikandum)beider EntwicklungeinerwissenschaftlichenTerminologiedurcheinenexakterenBegriff(Explikat)imDienste grererBedeutungsklarheitundBedeutungskonstanz. NachRudolfCarnapistdierationaleNachkonstruktionvonBegriffeneinederwichtigstenAufgabender Philosophie. DieAufgabederBegriffsexplikationbestehtdarin,einengegebenen,mehroderwenigerunexakten Begriffdurcheinenexaktenzuersetzen.DergegebeneBegriff(sowiederdafrverwendete

de.wikipedia.org/wiki/Explikation

1/5

13/01/2013

Explikation Wikipedia

Ausdruck)sollExplikandumheien,denexaktenBegriff(sowiedendafrvorgeschlagenen Ausdruck)hingegen,derdenerstenersetzensoll,nennenwirExplikat.DasExplikandumkannder SprachedesAlltagsodereinemfrhenStadiumderWissenschaftsspracheentnommensein.Das ExplikatmudurchexpliziteRegelnfrseineAnwendunggegebenwerden.Dieskannz.Bdurch eineDefinitiongeschehen,welchediesenBegriffineinbereitsvorhandenesSystemvon logischmathematischenoderempirischenBegriffeneinordnet.(Carnap(1959),S.12) DieExplikationwirdteilweisederDefinition(imweiterenSinn)zugerechnet.DieExplikationbeschreibtaber nichtlediglicheinenSprachgebrauch,sondernhateinenvorschreibenden(stipulativen)Charakter.Beider PrzisionwerdenherkmmlicheBedeutungenmituntergendert,umsiefrbestimmtewissenschaftliche Aufgabenstellungenverwendbarzumachen.[1]ExplikationenwerdenbeurteiltnachihrerZweckmigkeit. EineinzelnesWortnatrlicherSprachenkannmehrfachexplizierbarsein,d.h.mehrereExplikateknnen adquatsein.Esistdannanzugeben,vonwelchemExplikatmanausgeht.[2] DieExplikationnatrlichsprachlicherWendungenistnichtimmermglich.Dieswirdimpolitischenoderauch wissenschaftlichenJargongenutzt.[3]

ZumbergangvomExplikandumzumExplikat
DerbergangvomExplikandumzumExplikaterfolgtdurcheinenAbstraktionsvorgang. Beispiel: EssolleinlogischesExplikatderWennsoBeziehunggefundenwerden.DasExplikandumkommtinAussagen derFormWennp,soqvor.MitdemAlltagsgebrauchderWennsoBeziehungsindeineReihenichtlogischer MomenteinhchstunklarerWeiseverknpft.Mannimmtetwaan,dasspdieUrsachefrqseinmsse,damit dieAussagewennp,soqwahrist. BeientsprechendenTestfragenergibtsichferner,dassdiemeistenMenschendieAussagefrfalschhalten, wennpfalsch,qaberwahrist.EinExplikatzudiesemExplikandumist,wieeineeingehendeAnalysefeststellt, dieSubjunktion.SieistausschlielichdurchnachstehendeWahrheitstabellefestgelegt:
p | q | p- q > ____________ ____________ w | w | w w | f | f f | w | w f | f | w

DieseBegriffsexplikationverwirftdasExplikandumnichtschlechthinalsfalsch,sondernbewahrtdie wissenschaftlichwertvollenundrichtigenMomenteauf,beseitigtUnklarheitenundbegrifflicheUnschrfeund fhrtschlielichzudemvonallenpsychologischen,kausaltheoretischenu.a.MomentenentlastetemExplikat.

BedingungenderAdquatheiteinesExplikats
CarnapnenntfrExplikatevierAdquatheitsbedingungen:[4] (1)hnlichkeitmitdemExplikandum:

de.wikipedia.org/wiki/Explikation

2/5

13/01/2013

Explikation Wikipedia

DasExplikatmussdemExplikandumhnlichsein,daansonstenkeineExplikationvorliegt. (2)Exaktheit: DerGebrauchdesExplikatssollausdrcklich,eindeutigundmglichstprzisegeregeltsein. (3)Fruchtbarkeit(wissenschaftlicheNtzlichkeit): DasExplikatmusssichinderwissenschaftlichenPraxisbewhrenundinsbesondereinderLagesein,auch beralldort,wobisherdasExplikandumausreichenddieAnforderungenerfllte,andessenStellezutreten.Das Explikatsollsobeschaffensein,dassesnachMglichkeitalsBestandteileinerinsichgeschlossenenTheorie fungierenkann. (4)Einfachheit: DasExplikatsolldemPrinzipderEinfachheitgengen.Dort,wounterdenGesichtspunkteneinerbestimmten TheoriemehrereExplikatevomExplikandumausgehendkonstruiertwerdenknnen,solldasjenigeausgewhlt werden,dasmiteinemMinimumanlogischerundallgemeinsystemtheoretischerReichhaltigkeitauskommt.Es wirdalsowenigzweckvollsein,solcheExplikateausgehendvoneinembestimmtenExplikandumzu konstruieren,diezugleichdienderunggroerTeileodergarganzerwissenschaftlicherSystemeverlangen. DieseEinfachheitsollzweiForderungenerfllen:(a)DieEinfachheitderBegriffsdefinitionund(b) DieEinfachheitderdurchdiesenBegriffermglichtenGesetzesaussagen WunderlichbetonterluternddieTheoriebezogenheiteinerExplikation,fordertdieExplikationimHinblickauf klareFlleunddieEinhaltungderselbenSprachstufe[5]

DieTheoriebezogenheitderExplikation
DieExplikationhatGemeinsamkeitenmitfestsetzendenundfeststellendenDefinitionen,unterscheidetsichaber vonihnendurchihreTheoriebezogenheit:[6] "ImKernistSinnderExplikationallerdingsnichtdieBeschftigungmiteinemSprachgebrauch,sonderndie KlrungvonSachfragen,indemeinSachverhaltinBeziehungaufdasBegriffssystemeinerwissenschaftlichen Theorieerklrtwird."[7] Teilweisewirdangenommen,dasseineExplikationtendenzielldasgesamtevorhandeneBegriffssystem einbezieheunddahergrundstzlichnichtbeendetwerdenknne.[8]

DieFormendesexpliziertenBegriffs
DerexplizierteBegriffselbsttrittindreiFormenaufals: 1.klassifikatorischerBegriff:EinteilungderDingeinzweiodermehrereeinanderausschlieende Klassen,wiebeiderEinteilungderPflanzenundTiere 2.quantitativerBegriff(auch:metrischerBegriff):GegenstndeoderderenEigenschaftenwerden mittelsnumerischerWertecharakterisiert:Lnge,Zeitdauer,Temperatur,Einkommen,Ausfuhrquoteu.a. 3.komparativerBegriff(auch:Ordnungsbegriff,Relationsbegriff):DingAistwrmer(mehrodergleich

de.wikipedia.org/wiki/Explikation

3/5

13/01/2013

Explikation Wikipedia

u.a.)alsDingB.

Literatur
RudolfCarnap:InduktiveLogikundWahrscheinlichkeit,bearbeitetvonWolfgangStegmller, Springer,Wien1959. GeorgBrunGertrudeHirschHadorn:TextanalyseindenWissenschaften.Zrich:vdf2009(UTB Nr.3139),S.180185. Gabriel,Gottfried:Explikation,in:Mittelstra(Hrsg.),EnzyklopdiePhilosophieund Wissenschaftstheorie,2.Aufl.[2005],S.459 W.Lffler:EinfhrungindieLogik.Kohlhammer,Stuttgart,2008,Rn.1118.

ExplicatioimSinnevonEntfaltungeinerVielfalt(Plotin, NikolausvonKues)
IneinemlterenphilosophischenSprachgebrauchbedeutetexplicatioeineAuseinanderlegung(Entfaltung)der Einheit(desGanzen,desBegriffs,Gott)indieVielheitderEinzelteile(beiGottindieWelt) BeiPlotinwerdendieDingealsentfalteteZahlbezeichnet.BeiNikolausvonKuesistdieZahldieexplicatio unitatis,unddieBewegungdieexplicatioquietis(inDedoctaignorantia,1440).Erbezeichneteexplicatio deialsdieSelbstentfaltungGottes,dasdieExistenzGottesinallemEndlichenermglicht.EineEntsprechung findetdieseDefinitionincomplicatio,diedenZustanddesEnthaltensGottesimallenEndlichenausdrckt. DerdeusexplicitusistimUnterschiedzumdeusabsconditus(d.h.GottalsverborgeneschpferischeKraft)die WeltalserschaffeneGestalt.

Einzelnachweise
1. 2. 3. 4. 5. 6. Pawowski:BegriffsbildungundDefinition.(1980),S.183. W.Lffler:EinfhrungindieLogik.Kohlhammer,Stuttgart,2008,Rn.17. W.Lffler:EinfhrungindieLogik.Kohlhammer,Stuttgart,2008,Rn.18. vgl.Pawowski:BegriffsbildungundDefinition.(1980),S.166. Vgl.Prechtl:Explikationin:Prechtl:GrundbegriffederanalytischenPhilosophie,2004. Vgl.Brun,GeorgGertrudeHirschHadorn:TextanalyseindenWissenschaften.Zrich:vdf(UTB Nr.3139),S.180f. 7. RolfWank:DiejuristischeBegriffsbildung.Mnchen,Beck1985,S.57. 8. SoW.Siebel:GrundlagenderLogik.Mnchen,VerlagDokumentation1975(UTB515),S.35,38. Vonhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explikation&oldid=111311600 Kategorien: PhilosophischeLogik Sprachphilosophie Erkenntnistheorie PhilosophischeMethode DieseSeitewurdezuletztam5.Dezember2012um12:36Uhrgendert. Abrufstatistik

DerTextistunterderLizenzCreativeCommonsAttribution/ShareAlikeverfgbarzustzliche

de.wikipedia.org/wiki/Explikation

4/5

13/01/2013

Explikation Wikipedia

Bedingungenknnenanwendbarsein.EinzelheitensindindenNutzungsbedingungenbeschrieben. WikipediaisteineeingetrageneMarkederWikimediaFoundationInc.

de.wikipedia.org/wiki/Explikation

5/5