KELTISCHE GRBER BEI MEDIA

E I N B E I T R A G ZUR F R A G E D E R F R U H E N K E L T I S C H E N F U N D E IN S I E B E N B U R G E N Im Marz des Jahres 1940 erreichte uns durch die Freundlichkeit des Herrn Fliegerkommandeurs I. Vendelin die Nachricht, dass anlsslich gewisser am Rande der Stadt Medias (Mediasch) ausgefiihrten Erdarbeiten einige vorgeschichtliche Funde ausgegraben worden waren. Da es sich nach den vorliegenden Einzelheiten um Grabfunde zu handeln schien, von denen der grosste Teil vom Altmediascher Museum der evangelischen Kirche in Medias gerettet werden konnte, fassten wir den Entschluss, der Sache sofort nachzugehen. Die Gegend um Media herum war uns seit jeher als einer der an vorgeschichichtlichen Funden verschiedener Zeitstellung ergiebigsten Landesteile bekannt. An Ort und Stelle gelang es, den Sachverhalt soweit moglich noch leidlich festzustellen und durch eine Besichtigung der Fundstelle selbst, auch noch anschaulieher zu erfassen. Dies war uns nicht zuletzt auch dank der freundlichen Aufnahme moglich, welche unsere Bemiihungen bei dem ehrwiirdigen Herrn Stadtpfarrer Karl Romer und bei dem nicht minder hilfsbereiten Kustos des Altmediascher Museums, Herrn Lehrer Johann Prainer fanden. Ihnen verdanken wir ausser wichtigen Auskiinften iiber die Fundumstnde auch die Erlaubnis zu einer weiteren Bekanntgabe der betreffenden F u n d e . Herr Fliegerkommandeur C. Alexandru von der Fliegerschule Media erleichterte uns in jeder Weise die nhere Bekanntschaft mit der Fundstelle. Die etwa in der Mitte des Kokelhiigellandes am linken Ufer des grossen Kokels (TrnavaMare) gelegene Stadt Media ist die grosste Gemeinde des Bezirkes Trnava-Mare, dessen H a u p t o r t jedoch von Sighioara (Schssburg) vertreten wird. Ihre Lage ist vom Standpunkt der vorzeitlichen Besiedlung ausserst giinstig, da hier zu der Fruchtbarkeit des Bodens sich auch die Lage an einem der Verbindungswege zwischen dem Mure (Marosch)-Tal und den Ostkarpathen hinzugesellt. Die uns angehende Fundstelle Hegt dicht ostlich bei der Stadt, etwa 1,5 km davon entfernt und stellt den Teil einer niedrigen linken Terasse des Flusses dar, welche unmittelbar ostlich des Rollfeldes der neuen Fliegerschule gegen den Kokel vorspringt (vgl. in der Abb. 1 den Ausschnitt aus der K a r t e 1:25.000). Die Stelle wird Podeiu genannt. Der B a h n d a m m der Eisenbahnstrecke Sighioara-Copa-Mic fiihrt iiber den siidlichen Teil des erwhnten Vorsprunges; kurz vor der Fundstelle kreuzen sich die Landstrasse Media-Sighioara und die Eisenbahn. Beim Sand- und Kiesschachten stiessen Arbeiter whrend des Herbstes 1938 auf einen Fundkomplex, dessen Bestandteile zum grossten Teil, wie erwiihnt, ins Museum Media eingewww.cimec.ro

159

ION

NKSTOR

lieferl wurden, /.. T. in andere Hnde gelangten, zum letzten Teil endlich zcrstreul wurden. Keine genaue Auskunfl war mehr iiber die Lagerung und die ursprtingliche Zusammensetzung dcs Fundcs zu erlangen. Der Leiter der Arbeiten, ein Vorarbeiter namens Somogy, der die Sachen ins Museum gebracht h a t t e , war nicht mehr zur Stelle, sondern mit inir noch unsicher zu ermittelndem Reiseziel abgereist: er soll eine silberne Kette mitgenommen haben. Die Fundstelle ist vollig von zum Zwecke der Sand- und Kiesgewinnung cingcscnktcn Gruben durchl5chert. Unter dem Hunius lagert lis zu cincr Tiefe von I m eine Lehmschichte, welche ihrcrseits die Sandablagerung der Terasse bedeckt. In diesen Sandschichten lagen die F u n d e ; wie tief sie in der Sandbank hinunterreicliten, liess sich i'reilich nichl inehr in Frfahrung bringen. Wir miissen uns in dieser Beziehung init dcr Feststellung bescheiden, dass der

Abb. 1.

Ausschnitt aus dcr Karte 1: 25.000 init dcr Kundstcllc bci Mtdia ( \ ) .

Fund ticfer als 1 m von dcr heutigen Oberflche aus gerechnet lagerte. l)as Absuchcn dcs Geliindes brachte die Entdeckung cincr friihhallstattischen Scherbe, die wir am Randc der Ausschachtung auflasen: solche Ware komint sonst rcichlich auf der Burg gcnanntcn Anhohe am Nordrande der Stadt /.u Tagc l ) . Wiihrcnd unseres Bcsuches waren dic Arbciten auf dcm Podeiu noch im Gange; cs wurdc uns aber von keiner neiien Knldcckung hcrichtct. Von dcm im J a h r e 1938 geniachtcn Fundc sind folgcndc, im Muscum von Media aufbewahrte Gegenstande, gerettct wordcn: I. Grosse flaschenforniige L'rnc ans schwarzem Ton ; die Oberfliiche ist gelblich mit schwar/.en Flecken und weist Spuren von einstigcr Glttung auf. Verhaltiiisiiiiissig diinnwandig auf der Schcibe gedreht, triigt die Urne auf dcr Schultcr eine uinlaufende Leiste und unterhalh
') t ber dic auf dcr Mcdiasclicr Burg geinacbten Funde und ilire Bedeutung werden wir spftter in www.cimec.ro eincr besiindercn Arbcit iiaiideln.

160

KELTISCHE GRBEH BEI MEDIA davon vier stellemveise aussetzende scharfe Drehfurchen. Der verhiiltnismiissig hohe, zvlindrische, unvollstndig erhaltene Hals besitzt oben drei Leisten, wovon dic mittlere breitcr und

Abb. 2. Funde aus dem Grob von Media 1938. (Masse fiir diese und die nachfolgenden

Abb., im Text). stiirker als die anderen i s t ; der Rand fehlt. Der schmale Boden ist in der Mitte stark eingcdriickt (Omphalos) und besitzt einen ausgepragtcn Standring (Abb. 3, Nr. 1). Grosste Hohe (ergiinzt) 37 c m ; gr. Umfang 33,5 c m ; Bodcndurchmesser 11 c m ; Durchmesser der Boden161
11, Dacia, VII VIII (19371940). www.cimec.ro

ION NESTOR delle 3,5 cm (Ahb. 2, INr. 1: wir haben diescs Cefss im Bukarester National-Museum ergnzen lassen; die nicht originalcn Tcilc sind auf unscrcr Abb. deutlich sichlbar). INach der Aussagc dcs Arbeiters, welchcr das Grab cntdccktc, cnthiclt dicscs Gcfiiss dic menschlichen Brandknochen, welche bei unserem Besuch in Media in dem hier unter ii beschriebenen Gcfiiss

lagen.
2. Tongefass in Form cincr gedriiokton Flaschc; Drehsohoibonarbeit, grau-gclblich mil schwarzen Flammenfleckcn und Gliittspurcn. Dcr durch Umlcgung gcwulstctc Rand ist cin wcnig bcschiidigt; ausgoj>riigtc Bodcndellc und schwach hervortretcnder Standring. Es fiillt die starke Ausladung dcs Bauchtcilcs auf. Dcr konischc, gcgcn die Schulter rinnenartig abgesetzte Ilals schliesst im untercn Tcil, obcrhalb dcr Hinnc, mit cincr Leiste a b ; oino andcrc Lcistc liiufl um seincn mittleren Tcil. Hohe 11,4 c m ; Miindiingsdurchm. 11,7 c m ; Bodendm. 9 cm ; Dm. der Bodendelle 5 cm (Abb. 2, Nr. 2 und Abb. 3, Nr. 2). 3. Situla-formigcs Gcfiiss; Drehschcibcnarbcit; Ton und Ohcrfliichc wie bci Nr. 2. Bodcn mit Standring, ohnc Omphalos, abcr mit cinem flachcn Eindruck dcs Drehschcihcnuntcrsatzcs (Abb.3, Nr.3). H o h e l 5 c m ; Miindungsdm. 12 c m ; Bodcndm. 7 cm (Abh. 2, Nr. 3). 4. Vollstndig crhaltcner, bronzener Arm- oder ^ ^ 2 5 = 5 2 ^ / F u s s r i n g mit S t e c k v c r schluss (Abb. 2, Nr. 6). Dcr nur 3,5 mm dickc Bronzedraht schwillt an drei symmetrisch vcrtciltcn Stellen in Form von Ianglichcn, von je ciner schmalen Lciste Abb. 3. begrenzten Vorsjmingen an, dcren Inncnscitc flach gchalten i s t ; ihr Qucrschnitt ist somit D-formig. Dicscn drci K n o t c n cntspricht in symmetrischer Lage cinc viertc, hohle Endvcrdickung, wclche als Hiilse zur Aufnahmc dcs andercn, zugcspitztcn Ringcndcs bestimmt war. Dm. zwischcn dcn scitlichcn Knoten 7,3 cm, zwischen dem Vcrschuluss und der vierten Verdickung nur 6,8 cm. 5. Leicht verbogenes Bruchstiick eines iihnliohen Bronzoringes (Abb. 2, Nr. 9). Der Ringteil links auf dcr Abhildung ist dickcr (4,5 mm) als der andere, dcr nur 3,5 mm im Querschnitt misst. Die Sehncnliingc dos Bruchstiickos betrgt 5,8 cm. 6. Verbogenes Bruchstuck eines Halsringes aus 4 mm dickcm Bronzedraht und mit einem runden Knoten mit beiderscitiger Leistenabgrenzung (Abb. 2, Nr. 7). Schnonlangc des Bruchstiickes 9,5 cm. 7. Endstiick eines Halsringes aus 4 mm dickem Bronzcdraht (Abb. 2, Nr. 4 und Abb. 5, Nr. 1). Das Schlussstiick ist dreitcilig gegliedert, das letzte Glied, zur Aufnahme dcs andercn Ringendes bestimmt, hohl. Daran klcbt ein KlStzchen vcrrosteten Eisens. Grosste Dicke des Verschlussteiles 1,7 c m ; Sehnenlnge des Bruchstiickcs 5,5 cm. Nr. 6 und 7 konnten zusammengehorcn, passcn abor nicht zusammen. 8. Verzogener Bronzering mit (nachtraglich ?) iiborcinandergclegten Endcn, wovon das eine in eine stumpfe Spitze ausgeht, wiihrend das andere abgebrochen ist (Abb. 2, Nr. 8).
www.cimec.ro

162

KELTISCHE GRBER BEI MEDIA Es mag sich um cinen urspriinglichen Halsring handeln. Durchmesser der Ringes in seinem jetzigen Zustande 8,5 cm, Stabdicke um 4 mm herum. 9. Zwei Bronzedrahtstiicke von iihnlichen Halsringen, welche zu keinem der oben angefiihrten Stiicke passen. Sehnenlnge 7,8 bezw. 4,7 cm. 10. Vollstndig erhaltener Bronzering mit Steckverschluss (Abb. 2, Nr. 5 und Abb. 5. Nr. 6). Diesmal ist der in die Hiilse eindringende Stift deutlich vom restlichen Ringkorper abgesetzt. Durchmesser in der wagerechten Achse 7 cm, in der senkrechten Achse (durch den Verschluss) 6,7 c m ; Stabdicke 4 mm. Dieser Ring war von Herrn I. Vendelin erworben worden, der die Freundlichkeit h a t t e , ihn uns anzuvertrauen, so dass wir ihn dem Mediascher Museum zur Vervollstiindigung des derzeit aufscheinenden Inventars dieses Grabes zuleiten konnten.

*
Dass unser Fundkomplex in seiner oben vergelegten Zusammensetzung nicht vollstiindig erfasst ist, wurde schon ausgesprochen und erhellt auch aus dem bruchstiickartigen Zustand einiger der Bronzestiicke, sowie aus dem am Stiicke Nr. 7 klebenden Eisenklotz, welcher auf das einstige Vorhandensein auch von Eisengegenstanden hinweist. Der Fundcharakter ist dafiir eindeutig: es handelt sich um ein Grab, u. zw., nach den Aussagen der Finder, welche durch das Vorliegen der Brandknochen erhiirtet werden, um ein Brandgrab. Es wird weder von Steinen berichtet, welche im oder iiber dem Grab gelegen hatten, noch sind an der Fundstelle irgendwelche Anzeichen von Hiigeln zu merken. Wir wissen leider nichts mehr iiber die genaue Lage der verschiedenen Beigaben innerhalb des Grabes. An der vorliegenden Bronzestiicken sind keine Feuerspuren zu bemerken. Die grosse Anzahl von Bronzeringen diirfte auf der anderen Seite auf ein Frauengrab schliessen lassen; der festgestellte Eisenrest mag dann wahrscheinlicher von einer Fibel stammen, denn von einer Eisenwaffe. Dass die Brandknochen in dem Gefiiss Nr. 1 enthalten waren, wird durch die schon angefiihrte Aussage eines Arbeiters und durch durch die Uberlegung nahegelegt, dass es schwer vorsti4Ibar ist, die Arbeiter httcn sich der wissenschaftlichen Miihe unterzogen, frei im Boden liegende Brandknochen aufzusammeln. Dieser Umstand mag nicht so unwichtig crscheinen. Die sichere Kennzeichnung unseres Grabes als ein ausgesprochenes Urnengrab (mit in ein Gefass hineingelegten Brandknochen) gewinnt mehrsagende Bedeutung, wenn wir die ihm zeitlich ungefahr entsprechenden Keltengriiber unserer und der benachbarten Gebiete auf die genaue Grabsitte hin nachpriifen. Wir stellen dann fest, dass zu den Skelettgriibern, welche die Bestattungsweise der ersten in Mitteleuropa einwandernden Kelten darstellen, sich bald Brandgraber gesellen, bei denen die Brandknochen nicht in Urnen gelegt, sondern frei im Boden, neben oder unter den Grabgefassen gelegt wurden. Diese letztere Grabsitte wird noch in der Mittellatene-Stufe geiibt, wenn auch zu jener Zeit schon richtige Urnengrber nicht fehlen. Sich im Zeitablauf verschieden schnell oder stark ausw r irkende Einfliisse der leichenverbrennenden lteren ortseinsssigen Bevolkerung, oder gar auch gewdsse Stammesunterschiede innerhalb der einwandernden Keltenscharen sind fiir diese Entwicklung verantwortlich zu machen, welche, da wir in ihr keine zeitlich klar zu staffelnde Gesetzmssigkeit nachweisen konnen, schwerlich zu Datierungszwecken zu gebrauchen ist. Im mittellantenezeitlichen keltischen Griiberfeld von Apahida bei Cluj (Klausenburg) lagen die Brandknochen nie in den Grabgefssen, sondern frei im Boden x ). Ebenso ver!) Dolgozatok, If (1911), S. 63 (Kovcs I.).

163
www.cimec.ro 11*

ION

NESTOR

hielt cs sich mit den Brandknochen in den gleichzeitigen Brandgrbern von Jucul-de-Sus (FelsS-Zsuk), Bez. Cluj und von Balsa, Kom. Szabolcs, Nordost-Ungarn *), sowie auch in 5 von dcn I I in Szorcg, Kom. Torontal, ausgegrabenen Keltengrbern ahnlicher Zeitstellung, wo Skclrtt- und Urnengrber ebenfalls belegt sind 2 ). In Solt-Pale bci Hodmezovsrhely fanden sich unter IM keltischen Grbera 15 Skelett- und '.\ Brandgriiber dcr besprochenen Art, wovon das eine (l\r. 2tt) jtingcr (niittellatenezcitlich) als allc iibrigen dortigcn Grber dcr Latenczeit anzusctzcn ist 3 ). In Nordungarn, in Kosd, Kom. Nogrd, cntliiclt das Grab () ebenfalls frei in der Erde liegende Brandknochcn 4 ), wiihrcnd in Damasa (Damasd), Hcz. Zeliezovce, Slowakci, ncbcn cincm Skclcltgrab, drci Brandgrber in ziemlich grosscn, wic fiir Hockerbcstattungcn ausgchohcncn (iruhcn belegt sind 5 ) ; cs handclt sich hicr also offcnsichtlich um cinc Obergangserseheinung zwischcn Skclett- und Hrandbestattung. Im westungarischen keltischen Grberfeld von Sopron (Wienerhiigel) fand sich cine Gruppe von drei Brandgrbern dieser Art fi), welche nicht viel jiinger als die iibrigen fruhlatenezeitlichen Grber dieses Grabfeldes sind. Wenn wir also bei unserem Mediascher Grab nicht cine Fehlbcobachtung annehinen wollcn und knnncn, hleihl es cines der friihcsten keltischen Urnengrber Ostmitteleuropas.

*
Die Zeitbestiinmung des Mediascber Grabfundes niuss, angesichts der z. Zt. bestehcnden, leichtcn Unsicherhcit dcr Latene-Chronologie, notgedrungen auf zwei gelrcnnten Ebenen versucht wcrden, niimlich zuniichst auf dcr Fbene der jihaseologischen Lingliedcrung, dann auf jener der ahsoluten Zeitansctzung. Was dic zuerst genannte Hctraehtungsweise anlangt, so zeigt cine entsjirechende Untcrsiichung der vorliegenden Tyj)cn iind Forinen, dass wir es mit eincni friihlatenezeitliehen Koinjilex (der Stufe B nach Reinecke) zu tun liahen. Dafiir sprechen in erster Linie recht eindeutig die Hronzeringe. Ein gliicklicher Zufall hat uns diesc Hingc in drei Abarten der Endprofilierung erhalten. Die erste Abart wird durch den Ring (Ahh. 2, Nr. 5 und Abb. 5, Nr. 6) vcrtrcten, dcr ein einfachcs, miissig und syniinctrisch geschwollencs, durch einc schwache Lciste vom Hingkorjier gctreniites Hiilscncndc hesitzt. Sie kann von den Hohlringen mit ineinandergeschobcnen Enden und dann mit Steckvcrschliiss abgeleitet werden 7 ) .
^) Archaeologiai bezw. Dolgozatok,
2

flrtesilo,

X X X I I (1912), S. 171 f. (1929), S. 90 ff. (.1. von V

Invcnlar v praveku
7

zitierl w c r d c n ) , S. 149 f.; J . Kisner, ( B r a t i s l a v a 1933), S. 170 f. S. 140 f. Rronzeringen

Slovensko

V I (1915), S. 18 ff. ( R o a k a M u r t o n ) . (Szcged), V millfllatt'vorgc-

) Dolgozatok

") M r t o n , lnvcntar, und und Steckdorn findct

B a n n e r ) . I n A i u d ( N a g y e n y e d ) w u r d e ein nezeitliches B r a n d g r a b (oder inehrere Arbeitern funden zu ausgehoben, haben welche kcinc (vgl. behaupteten

) l)as Schlicsscn v o n

mittels

lliilsc llolil-

(iriiber?) (icf'iissc Dolgozatok,

auch

hci a n d c r c n Ringen mit

Ringtypcn bcsonders

dcr L a t c n c - S t u f c

R V e r w e n d u n g , niimlich bci iind bci

Schaukclringcn

(1929), S. 82 ff. ( R o s k a M r t o n ) ; in C r i s t u r u l - S e c u e s c ist s c h c i n b a r ein U r n e n g r a b ziemlich friiher lung unsachgcmiiss ausgcgraben

3

eingefiigtem, init Korallen odcr l!inail in Schiilchen gegliedertein M. . l a h n , Die Kcltcn (Archaeologia vcrhogcner Mittclleil in Schlcsicn, XI,

ausgefiilltcni,

Zeitstel-

(Schaukelringe: in l.'ngarn Nr.

w o r d e n Daria, I I ]

A b b . 30 ( k a t s c h c r VIII,

IV (19271932), S. 354 ff. ( R o s k a Mftrton). ) Dolgozatok, X I (1935), S. 159 ff. ( P r d u c z M.).

L a n g c n a u ) ; M r t o n L., Die Fruhlatcnczcil Hungarica, 1933), Taf. Variiuitc?);

) Arch. trt., tich N.).

G

XL (19231926), S. 234 ff. (FetDas Fundinventar dcr Frilhlatdne-

18 ( N a g y c c s ) , Taf. X I , Nr. 7 ( G y o i n a ; S a t t c l r i n g oder Ring dcr e r s t e n llohlringe: uml .lahn, a. a. ()., A b b . 32 ( O h c r h o f ) ; fiir Oggau

) Mrton

L.,

Grber (Dolgogatok,

IXX

(1933 1934), S. 128 ff.).

D i i r r n b c r g vgl. u n t e i i .

(dieses W e r k wird von j e t z t a n a b g e k i i r z t als M r t o n ,

www.cimec.ro

164

KELTISCIIE GRABER BEI MEDIA

Die zweite Abart (Abb. 2, I\r. 4), ist dreiteilig profiliert; es werden sozusagen zwei zusammengewachsene Petschaft- oder Pufferenden in diesen Ringteil hineingefiigt. Die drittc Variante endlich (Abb. 2, Nr. 6), besitzt eine liingliche, nicht profilierte, nur an der Aussenseite Icicht vorspringende Hiilsc und mag als einc Verflachung dcr ubrigen Abarten, oder einer Htilse in Tierkopfform J ) angesehen werden. Dic auf alterc, spthallstattzcitliche Dberheferung zuriickgchende- Verschlussweise mit Hulse und Steckdorn kommt in dcr Latenezeit sehr friih vor; in Siidwest-Deutschland, in Wurttemberg und Rheinhessen z. B., finden wir sie an diinnen, massiven Ringen mit kleinen, wenig profilicrtcn Hiilsen, in der ersten Latenestufe 2 ). Die zweite Abart diirfte gelaufigcr und besonders in den ostlichen Wohnsitzen der Kelten verbreitet gewesen scin. Sie kann als unter dem Einfluss dcr Ringe mit Petschaft- oder Pufferenden entstanden angesehen werden, wie besonders cindeutig von eincm Ring aus Plohmiihle, Kr. Strchlen, in Schlesien gezeigt

Abb. 4. Bronzcringe aus Dupu.

wird 3 ) , auf der anderen Seite kann sie aber ebensogut eine Parallelbildung zu jenen Ringen sein. Wie dem jedoch auch sei, ihre Zeitstellung kann nur in Zusammenhang mit jener der Petschaft- und Pufferringen beurteilt werden. Zur weiteren Verbreitung und zur Beleuchtung der chronologisch zu w r ertenden Fundzusammenhnge der in Media vorkommenden Ringtypen verzeichnen wir die uns bekannten Vorkommen solcher Ringe, ohne damit eine erschopfende Liste geben zu wollen.
^) Vgl. Mrton L., Friihlatenezeit, Taf. X I I , Nr. 4. 2 ) K. Bittel, Die Kelten in Wurtlemberg (Rom.-germ. Forschungen, 8, 1934), Taf. X I X , Nr. 1 9 - 2 0 mit S. 8, 68 und 94: vier Sliicke aus Gerhausen, nach Bittel aus der Stufe Latene A (mit altem Hohlring und Vogelkopffibel; der Fundzusammenhang aber nach dem Bericht a. a. 0, S. 8 f. nicht gesichert); A. Rieth, Vorgeschichte der schivbischen Alb (Mannus-Biicherei, www.cimec.ro 61, 1938), S. 94, Abb. 37 a: Hiigel 16 von Dottingen (mit altem Hohlring); Mainzer Zeitschrift, X X X (1935), S. 82, Abb. 3 (zwei Exemplare aus Ulversheim, Rheinhessen, welche auch genau dieselbe Gliederung durch Knoten wie unsere Stiicke aufweisen; ohne datierende Beifunde). 3 ) Jahn, a. a. 0., Taf. II, Nr. 9 und Abb. 1 1 ; vgl. die entsprechende Bemerkung Jahn's, S. 14.

165

ION

NESTOR

Zwci vollstndig erhaltene Bronzeringe der zweiten Variante aus Dupuul (Tobeedorf, vom Hennenpeck) bei Media werden im Bruckenthal-Museum aus Sibiu (Hermannstadt) aufbewahrt (Ahl). 4 ; l\r. 12.044, eingeliefert im Jahre 1885); ihr Hulsenende ist im Vergleich zu dcm entsprecbenden Stiick aus Media weniger stark hervortretend, aber gleicbfalls drcitcilig profiliert. (Stahdickc dcr Hingc [\ mm, Durchmesser 7.f> cm). Zwei weitere ganz erhaltene Hronzeringe, diesmal jedoeh zur ersten V ariante gehorig, sind im Jahre 1935 von einem Hermannstdter Handlcr zusammen mit anderen, z. T. alteren, z. T. gleichzeitigen Altertiinicrn dem Hukarester Militrmuseum ziim Ankauf angeboten worden (Ahh. 5, Nr. 45). Ihr Fundort ist unhekannt, doch stammen sie ohne Zweifel aus der niiheren oder weiteren l'mgehung der Stadt Sihiu. Der nur 2 mm hreite Ringkorper ist von plankonvexem Qursehnitt, die Hiilscn sind liinglieh, ihre Miindung konkav ausgeschnitten. lm Durchmesser sind diese Ringe 6,3 bezw. 6,5 em weit. Das Bruchstuck einer eisernen Fihel von Fruhlatene-Schema mit kiigclformig verdicktem, zuriickgebogenem Fuss ') gchorte aueh zum damals zusammen mit den Hingen angehotenen Posten. Oh sie zugehorig war, oder nieht, konnen wir nieht wissen. Aus der Umgebung von Haeg, einem Gebiet, welches durch das Streiul-Tal mit dem Mures-Weg verbunden ist und in dessen unmittelbarer Nacbbarschaft sieh die bekannten Dakerfestungen befinden, stammt ein Halsring der zweiten Abart, der im Budapester National-Museum aufbewahrt und von L. v. Mrton vcroffentlicht worden ist 2 ). Es scheint sich um einen Einzelfund zu handeln. Die hisher uns bekannten Fundorte keltischer Hinge mit Steekversehluss aus Siehenbiirgen (3 Stiieke in Media, 2 um Sihiu , 2 in Dupuul, I in Ilaeg) liegen demnaeh alle ziemlieh heieinander im Siiden des Landes, siidlich der Linie Mure-Trnava-Marc. Aus der friihlatenezeitlichen Gruppc Ungarns lassen sieh auch eine Anzahl Vergleichsstucke zu den Mediaseher Ringen anfiihren. Ein silbernes Exemplar aus Bekesgyula, Kom. Bekes, Ostungarn, gehort zur zweiten Abart, ist aber obne Fundzusammenhang 3 ). Es ist i mmerhin das nchstgelegcnc Vcrgleiehsstiiek zu unseren Ringen. Aus Nordungarn konncn wir nur die zwei Exemplare verzeiehnen, welehe zusammen mit Fruhlatencfibcln im crstcn (Skelett-) Grab von Kosd, Kom. Nogrd, zu Tage k a m e n 4 ) ; sic zeigen im Umriss die Endhiidiing unserer dritten Ahart, haben aher naeh der Beschreibung massivc, geschwollene Enden, waren also nicht mittels Steekvorrichtung geschlossen. Sie wren demnaeh nur als allgemeine Parallelen zu unsercm Typus aufzufasscn. Einen eindeutigen Fundzusainmenhang besitzen wir hei den Ringen von Liter, Kom. Veszprem, Westungarn, welche naeh dem ahgebildeten Stiiek zu urteilen zu unserer ersten Variante zu rechnen sind 5 ). (Ihr Ringkoiper ist aber gekcrht !). Sie kamen im Skelettgrahe Nr. 2 zu Tage, zusammcn mit einer Latene-B-Fibel, mit llnhlarmringen und mit einem Hing mit Pctschaftcndcn. Unsiehcr ist dagegen der Fundzusainmenhang bei den zwei Ringen der Variante 2 aus Csabrendek, Kom. Zala, Westungarn ), und bei dem einen Stiick dcrselben Abart von Ordodbahot, Koin. Sopron 7 ), wo aueh ein') Vgl. ctwa Mrton Mr. 4 (Sopron). -) Mrton L., Friihlatene,
3

L., Inventar,

Taf.

XXXVI,

Nr. 5 - 6
5

(Fettich N.). S. 135. Taf. X X I V , Nr. 67 mit S. 20: wahrschcinlich auH

) Mrton L., a. a. <)., Taf. X I , Nr. 1 5 ; vgl. auch

Taf. I X , Nr. 5. Stiick

Dcrs., Inventar,
8

) Ebend.,

Taf. I X , JNr. 2 ; wohl Einzelfund. S. 37,

) Mrton L., Inventar,

A n m . 5 erwhnt Mrton auch ein verzierles aus Sopron. *) Arch.

S. 132; Dcrs., Friihlatene, cincm Skclettgrab.

7

Ert., X L ( 1 9 2 3 - 1 9 2 6 ) , S. 234 ff., A b b . 70,

) Mrton, Inventar,

Taf. X X I V , Nr. 1 init S. 140.

www.cimec.ro

166

KELTISCHE GRBER BEI MEDIA fachere Ringe mit Steckverschluss, wohl der Yarianten 1 oder 3, belegt sind *). Nicht unerwhnt blciben soll hier auch der Halsring von Sopron-Neusiedler-Weinberg ( Marbersatz ), welcher an der Nackenseite mit Ose und Haken schliessbar, vorne die Profilierung unserer zweiten Variante zeigt 2 ) . Er kam in einem Skelettgrab zusammen mit zwei Latene-BFibeln zu Tage. Im benachbarten Burgenland (Ostmark) fand sich in Oggau II ein Ring der ersten Variante zusammen rait zwei Hohlringen mit Steckverschluss 3 ) ; das betreffende Grab gehort nach Pittioni, welcher mit Recht auf den ahnlichen massiven Ring aus Grab V I I I vom Diirrnberg bei Hallein 4) verweist, in die Stufe B. In dieselbe Stufe datiert auch Bittel ein Bruchstiick aus Pfaffingen, 0 . A. Herrenberg, Wiirttemberg, das dic Endprofilierung der zweiten Abart aufweist 5 ). Zu unserem Typua sind auch die zwei Bruchstiicke von Andrshida, Kom. Zala, Westungarn, zu rechnen 6 ), deren Ringkorper vor der kelchformigen, mit einem Loch versehenen Hiilse eine Reihe von vier Schwellungen zeigt; die Steck-Enden sind nicht erhalten: das Fundmilieu, worin die Stiicke auftraten, ist durch eine alte Tierkopffibel als recht friih bezeichnet. Allgemeiner mit unserem Typus in Verbindung zu setzen ist der silberne Halsring aus dem Skelettgrab von Rosenberg in der Ostmark, bei dem das Steck-Ende zungenformig gestaltet und mit einem Loch versehen ist, dem ein anderes Loch in der Wandung der Hiilse entspricht 7 ). Das Grab von Resenberg, welches von Willvonseder in die Stuftn B bis Cj datiert wird, gehort der Friihlatenegruppe an 8 ). Fiihren uns demnach die Entsprechungen der Mediascher Ringe mit Steckverschluss bestndig in friihlatenezeitliche Fundzusammenhiinge, so t u t die in unserem Grabe gefundene Keramik folgerichtig dasselbe. Wenn man die eigentumlichen Formmerkmale des Gefsses Nr. 1 aus Media (Abb. 2, Nr. 1), nmlich weit ausladender Unterteil, starke Einziehung zum Hals und langer Halsteil, welche es in den Verwandtenkreis der Linsenflaschen stellen, ins Auge fasst, dann kann man sofort zunchst den deutlichen Abstand von den in den keltischen Grabfeldern der Mittellatenezeit von Apahida, Balsa und Szoreg auftretenden Urnenformen ermessen. Dort befindet sich die Urne schon auf dem Wege der Entwicklung zur einfachen doppelkonischen Urne oder es liegt schon diese letzte Form vor 9 ) . Dasselbe kann im Ganzen auch beziiglich der Form unseres Gefasses Nr. 2 (Abb. 2, Nr. 2) festgestellt werden. Die Formverwandschaft zwischen den zwei fraglichen Mediascher Gefassen und den entsprechenden Typen aus den erwhnten mittellatenezeitlichen Grberfeldern geht nicht iiber eine allgemeine familienmssige hnlichkeit hinaus, wobei die Formen von Apahida usw. als jiingere Bildungen erscheinen. Was die Situla anlangt, so ist sie in keinem dieser jiinJ

) Ebend.,

S. 137. Taf. X L V l i n k s . zur Urgeschichte Niederdonau, S. Burgenland), XIX der LandWien, 107 f. ff. im Reichsgau

Duchov-Dux,

Male

Nehvizdy,

Zabehlice)

erwiihnen

2) Ebend.,
3

wir, d a u n s d a s e n t s p r e c h e n d e u n m i t t e l b a r e Schriftt u m z. Zt. u n z u g n g l i c h ist n u r a u s zweitcr H a n d , n a c h J a h n , a. a. 0 . , S. 65 ( L e t k y ) u n d J . S c h r n i l , Die Vorgeschichte f. (die iibrigen). (1932), S. 39
9

) R. P i t t i o n i , Beitrge Burgenland (abgekiirzt: Prh.

schaft 1941

Pittioni, 1-11. Zeitschr.,

Bohmens

und

Mahrens

(1928), S. 232 Tene in

u n d Taf. X X , N r . *) Wiener
5 8 7

) Vgl. fiir diese E n t w i c k l u n g P i t t i o n i , La (Mat. zur Urgesch.

(O. K l o s e ) , Taf. I I I , N r . 1. ) A. a. 0., Taf. X I V , Nr. 6 m i t S. 57 u n d 7 3 . Taf. X X I I I , N r . 1 m i t S. 129. X V I (1932), S. 272 ff., A b b . 1, N r . 2 ) M r t o n , Inventar, ) Germania,

Niederosterreich

Osterr., 5, 1930), Urnen

S. 97 f.; u . E . b r a u c h e n die flaschenformigen zu h a b e n ; sie k o n n e n e b e n s o g u t d e n s e l b e n wie jene haben, also zu derselben g e h o r e n (vgl. a u c h M r t o n L., Friihlatene,

sich n i c h t u n b e d i n g t a u s der Linsenflasche e n t w i c k e l t Ursprung S. 54). Formenfamilie

(K. Willvonseder).
8

) Die b o h m i s c h e n R i n g e m i t S t e c k v e r s c h l u s s ( L e t k y ,

www.cimec.ro

167

ION

NESTOR

geren Friedhofcn nachzuwcisen. Dieselbe Erfahrung machen wir im Grossen uud Ganzen auch bei einem Vergleich unserer Formen mit solcben anderer geschlossener MittellateneFundinventare. Sobald wir aber unser Augenmerk auf Frtihlatene-Funde richten, finden wir, auch wcnn genaue Kntsprechungen nichl vorh'egcn, dass die Analogien empfindlich enger gefassl werdcn konnen. Dic nachste Analogie zu unserer Flaschenurne (Al>l>. 2, l\r. I) lssl sicli im Grab XI (Brangrab mit frei im Boden liegenden BrandknochenI) vom Dtirrnberg bei Hallein nachwcisen '). Dort finden wir auch die drei oben ani Halse angebrachten Leisten, wovon die mittlere strker ist. O. Klosc sali sogar (a. O. S. 59) in dieser Einzelhcit ein chronologisch zu wertendes iMcrkmal. Die Urne von Dtirrnberg hai einen wcnigcr ausgcbauchtcn l'ntcrtcil und liesiizt dementsprechend aucli eine brcitcrc Standl'liiclic ohnc Omj>halos.

Abb

5. Nr. 13, 6, Mcdiu;

Nr. 45 uin Sibin .

Fiir die zweite Form aus dem Mediascher Grab, die niedrige Drne (Abb. 2, Nr. 2), kann cinc recht nahe Analogie von Liter angefiihrt werdcn 2 ), welche jedoeh eiiien gestreckfcrcn Oberteil und einen ausgepriigter trichterformig gestalteten Hals hesitzt. Weitere Vergleichsstiicke konncn z. B. in Sopron-Wienerhiigel 3 ), in Hatvan-Boldog 4 ), in Damasa-Damad 6 ) , und in Mannersdorf a. L. 6) nachgewiesen werden, alle dicse (frtihen) Formen sind aber
l

Kiener

Prh.

Zeitschr.,

X I X (1932), und

S. 39 i'f. Priih. ().,

:| 4 6

) l.hend., ) Ebend.,

Taf. X L , Nr. 5. Taf. L I I I , Nr. 3.

Taf.

I V , Nr. 4 (mit Linsenflascbe

Friihlatene-

F i b e l n ) ; vpl. auch das Gefiiss von Melk, Miener Zeitschr., dasjenige von Ebreichsdorf, P i t t i o n i , Latene Taf. I, Nr. 1. ') M r t o n L., Inventar, storten Griibern.

) J . Eisner, a. a. ()., Tuf. LIV, Nr. 2 2 ; M u r t o n , Taf. X L V I I , Nr. 22.

X X I I I (1936), S. 73 ff., A b b . 1, Nr. I nii.l i. N.

Inventar,

) P i t t i o n i , L Tene i. N. 0., Taf. I, Nr. 7 ; P i t t i o n i ('atiert nucb (',., (Mitleliateiie), wie uns scheint, ohne zwingcnden Grund.

Taf. X X I V , Nr. 3 ; aus zer-

www.cimec.ro

168

K K I . T I S C I I I ; (,i<Bi;n HJ;I MKIHA

ni.lit BO gedrungen und au^gebaucht wie uneere und hahcn ausserdem die Ncieune, einen trichterformigen Hals zu entwickeln. Immerhin lassen sie sicb, zusammen mit dcm Mediascher Exemplar, in cinen gewissen Gegensatz zu bnlichen Typen von z. B. Apahida stellen. Die aufscheinenden Formen der friihen keltischen Tonsitulen, bei welchen der Zusammenhang mit lteren und gleichzeitigen Metallvorlagen (Situlen, aber aucb griechiscben Stamnoil >ehr wahrscheinlich ist, bieten uns wieder keine in alle Einzelheiten gehendc Analogie zu dein Mediascher Stiick. Ebensowohl die ungarischcn, wie auch dic schlesischen, bdbmischen und wiirttembergischen Tonsitulen ' ) , hahen zu rundlichcrcr Profilfiihrung auch den hreiten Schultcrwulst, welcher dem Mediascher Exemplar fehlt. Dadurch und durch die Breite seiner Scliulter ist dieses lctzte, das sieh auch von den fussvascnartigcn Formen vom Typus Alsopel 2) ahheht,- vorliiufig als eine, wohl zu Tonsitulen aus dcm Estc-Kreis und aus ostlicheren, diesem anzuschliessendcn Gruj)j)en in Beziehung zu setzende Lokalform zu betrachten, deren genaue Zeitstellung in der Serie seiner angefiihrten keltischen Entsprechungen mangels sichcrer Anbaltspunkte Bchwer zu beurteilen ist. Dass es sich nicht um eine nachweislich mittellatenezeitlichc Form handelt, diirftc offensichtlich sein. Das Mediascher Grah erweist sich nach dem Ausgefiihrten eindeutig als zu der weitverhreitcten Fruhlatenc-Gruj>j>e dcr Stufe B nach Reinecke gehorig. W ie wir diesen Sachverhalt in ahsoluten Zahlcn auszudriicken habcn, bildet nicht nur allgemein, sondern auch auf unsere siebenburgischen Yerhiiltnisse bezogen, eine wichtige Frage. Handelt es sich doch', wie wir sehcn wcrden, um die Festlegung des Zeitpunktes, an dem die ersten Keltenscharen ihrcn Einzug in dieses Gebiet hielten. Erst von diesem Zeitpunkt an kann hier von dem Anbruch der zwciten Eisenzeit, der Latenezeit, somit von dem Erloschen oder der Yerwandlung der Hallstattzeit gesprochen werden. Bis zu dem Erscheinen der Kelten, mit ihrer besonderen jungeisenzeitlichen Kultur, dauert, unbekiimmert um in anderen Teilen Europa's vor sich gehende Entwicklungen und aufgestellte Chronologie-Systeme, die in diesem Lande thrakisch-skythisch gefrbte Hallstatt-Kultur fort. u Die absolute Ansetzung des Latene-B-Kreises, von Reinecke mit der Zeitspanne 4203C0 v . Chr. umrissen, ist neuerdings etwas unsicher geworden. Als erster hat Pittioni versucht, eine jiingere Gruppe von Latene-B-Formen abzusondern, die er als eine Stufe Cx dem 3. Jahrhundert v. Chr. zuweisen wollte 3 ). Letztlich ist er zuriickhaltender geworden und will, unter Betonung des klaren Tyj)engegensatzes zwischen den Stufen B und C, gewisse, in geschlossenen Grabinventaren nachzuweisende tlbergangserscheinungen von B nach C als Stufe C^ auffassen 4 ). W. Kersten konnte nachweisen, dass die Latene-A-Stufe Nordost-Bayerns und Siidwest-Bohmens eigentlich eine Kultur-Gruppe (Friihlatene-Ostgruppe ) darstellt, deren Dauer von etwa 450 v. Chr. bis mindestens in die Zeit der Stufe C hinein, er als feststehend annimmt. Der allgemeine Ubergang von der Stufe B zur Stufe C ist nach Kersten erst um 230 v. Chr. erfolgt. Auf diese Weise hiitte die Stufe B nach ihm von etwa 420, dem Zeitpunkt der Entstehung der B-Gruppe aus der westlichen Latene-A-Kultur, bis 230 v. Chr. gedauert 5 ) . K. Bittel setzt den Anfang der Stufe B, welcher mit der grossen Ostwanderung der Kelten
) Mrton, Inventar, Taf. X X X , Nr. 1 (Ordodbabot); Jahn, a. a. O., Taf. IX, Nr. 4 (Glofenau, Grab 2), Taf. V, Nr. 4 und Abb. 72 auf Sl. 109 (Oberhof); Schrnil, a. a. 0., Taf. XLVI, Nr. 12, 22; Bittel, a. a. 0., S. 82, Typus XIV.
J

*) Vgl. Mrton, Fruhlatvnezcit, Taf. X V I I I , Nr. 4. ) Pittioni, La Tene i. N O., S. 70 ff. und Sudeta, IV (1928), S. 64 ff. 4 ) Ders., Burgenland, S. 125 ff. 5 ) Prh. Zeitschr., XXIV (1933), S. 96 ff.
3

www.cimec.ro

169

ION

NESTOR

zusamnicnfallt, aufkeinen Fall vor400 . . . eher sogar betrchtlich spter an '). Eine sehr entechiedene Stellung endlich nimmt, in Zusammenhang mit seincr absoluten Zcitlicstimmung der Hallstattzeit, I\. Aberg auch in der Fragc dcr Anfangcs dcr Latene-Kultur Uberhaupt cin. Seiner Ansicht nach isl die keltische Frttblatene-Kultur dcr Stufe A von Reinccke erst um 400 v. Chr., gleiohzcitig mit nnd als Hiickwirkung dcs kcltischcn Einbruches in Italicn entstanden; der reichc siidliehe Import ans dcn keltischen Fiirstengrabern stellt in der Auffassung bcrgs nur dic Reute dar, welche dic in Italicn cinfallcndcn Keltcn ihrcm Ursprungsgebiet zugefiihrt hiittcn 2 ). Dic Griiber mit solchem Import setzt Aberg demzufolgc, als eine ltere Latene-A-Stufe, zwischen 400 und 300 v. Chr. an, dic Stnfc B weist er erst der Zeit zwischen 300 und 250 v. Chr. zu 3 ). Es seien als Letztes auch die stark von stilistischen Riicksichten inithcdingtcn Datierungen W. v. Jenny's verzeicb.net 4 ) ; Beginn der Latenezeit um 450 v. Chr.; Dicdcnhofen (Bouzonville) um 400 v. Chr. odcr etwas spiitcr; Waldalgesheim IV. J h d t . v. Chr. Fiir die Erfassung dcr absoluten Zeitstcllnng dcr Latene-B-Kultur, die uns hicr hauptschlich angeht, scheinen uns folgende t) berlegungcn bcachtcnswert: An Hand von Stiluntersuchiingen haben P. Jacobsthal und z. T. aucb v. Jennv und Aberg gezeigt, dass die Ornamentik und im Allgemcincn der Stil der Latcne-B-Kultur sich aus den siidlichen, griechisch-etruskischen Elemcnten entwickelt haben, welche in dem Import aus dcn Fttrstengrbern belegt sind 5 ). Die Frage ist nun, wann gcnau dieser Stilwandel stattgefunden hat. Soweit wir sehen, haben schon seit Reinecke's Uiitersuchung aus dem Jahre 1902 immer wieder zwei Umstnde bei der Festlegung des Beginns der LateneStufe B eine entscheidende Rolle gespielt. Der eine ist die Annahme, dass die um rund 400 v. Chr. in Italien einfallenden Kelten sich schon im Besitze der B-Kultur befandcn. Wic wir aber oben gesehen haben, scheint diese tlberlegung fiir Bittcl und Aberg kein Gewicht mehr zu besitzen. berg weist sogar auf dic Tatsache hin, dass der siidlichc Import nordlich der Alpen gleichzeitig mit Fibeln vom Friihlatene-Schema auftritt, wiihrend Kersten die fraglichen Fibsln der Friihlatcnc-Ostgruppc zuweist und diese his in die Stufe B, und noch lnger, dauern liisst. Als zweites kommt bei der absoluten Ansetzung der Stufe B als ausschlaggcbender Umstand die zeitliche Stellung des Grabes von Waldalgeshcim hinzu. Dieses Grab enthiilt Typen und Zierelemente der Stufc B, sogar, wie Kersten gelegcntlich bcmerkt 6 ), solche, die es an den Anfang dcr Stufe setzen. Nun gchiirt der siiditalische Bronzeeimer dieses Grabfundes nach Jacobsthal 7) in die zweite Halfte des IV. Jahrhunderts v. Chr. Das ist naturlich eine mehr nach dem Gefiihl vergenommene, sich auf die Ausfiihrungsweise und den Stil der Palmette unter dem Henkel des Eimers, stutzende Datierung. Ahnliche Eimer, welche in dcn thrakischen Griibern (dcr Grupjie Duvanli) aus Siidbulgarien auftreten 8 ) lassen sich meistens ebenfalls in die zweite Hiilfte des IV. J h d t s . v. Chr. datieren, auch wenn
*) Bittel, Die Kelten
2

in

Wurttcmbcrg, und

S. 117. friiheisenxeitliche inKuropa; XXII aus ff. heidni-

dieser B e z i e h u n g weiter W. K e r s t e n , a. a. ()., S. 158 und Fr. Winiiner in Wiener Prh. Zeitschr., \ l \ (1932), S. 82 ff. ") A. a. ()., S. 156, A n m . 146.
7

) N.

Aberg.

Bronzezeitliche

Chronologie,
3

I I (1931), S. 104 ff. Kulturkreise 1936), Taf. Metallarbciten (o. J., erschienen

) N. Aberg. Vorgeschichtliche ) W. v. J e n n y , Keltische

Bildrratlas
4

) Prh.

Zeitschr.,

X X V (1934), S. 103. Grabhiigelnekropole bei Dn(Sofia 1934), S. 219 ff; Ders. in

) Vgl. B.

Filow, Die

scher und christlicher

5

Zeit (Berlin 1935). X X V (1934), S. berg, Vgl. in X (1934), S. 17 ff.; J e n n y , Metallarbeitcn.

vanlij

in Siidbulgarien

) P. J a c o b s t h a l , in Prh. Zeitschr, S. 37 ff.;

Izvestja-Bulletin, Arch. Anzeiger,

X I (1937), S. 1 ff. m i t A b b . 6 0 6 1 1936, S p . 411 ff.

62 ff. u n d Die Antike, Bilderatlas,

( M a l - T e p e ) ; vgl. z u l e t z t D. Z o n t s c h e w - J . W e r n e r in

www.cimec.ro

170

KELTISCHE GRBER BEI M E D I A

betreffenden Grber auch lteres griechisches Silber-, Bronze- und Tongeschirr e n t h a l t e n ; in Mal-Tepe, dessen Eimer dem Waldalgesheimer Stiick sehr nahe stebt, wird ein terminus nlr quem durch in Nachbestattungen gefundene, stark abgeriebene Silberdrachmen Alexanders des Grossen in dem Sinne geboten, dass jene Nachbestattungen hochstwahrscheinlich crst in das I I I . J h d t . zu setzen sind. Es scheint also, wenn das eben Ausgefiihrte richtig ist. dass Waldalgesheim nicht hoher als etwa zwischen 350 und 300 v . Chr. hinauf datiert werden kann, u. zw. vielleicht niiher an 300 als an 350.
die

Fiir die Ansetzung des Endes der Stufe B besitzen wir keine sicheren Anhaltspunkte. Reinecke n a h m 1902 das J a h r des Todes Alexanders des Grossen dafiir in Anspruch, indem er, ebenfalls von italischen Verhiiltnissen ausgehend, bemerkte, in den dieser Stufe zuzuweisenden Funden aus Italien fehle das rein hellenistische Tongeschirr, whrend Metallgert des I I I . Jhdts. eine unbedeutende Rolle spiele*). Wie dem auch tatschlich sei, mochten wir diese Verhltnisse nicht als fiir die in unseren Gebieten stattgefundene Entwicklung massgebend betrachten. Es bleibt uns dann offen, die Periode B mit Aberg um 250 oder mit Kersten sogar um 230 v. Chr. enden zu lassen. Das von W. v. Jenny behandelte Grab aus Hostomitz im B o h m e n 2 ) enthielt entwickelte Latene-B-Armringe zusammen mit einer Miinze aus der zweiten Halfte des I I . J h d t s . v. Chr. Eine gewisse Ausdauer und Versptung von Latene-B-Formen ist demnach in manchen Gebieten nicht ausgeschlossen. Wir werden in dieser Beziehung dann bestimmter urteilen konnen, wenn die Stufe C in ihrer Entstehung und Ausbreitung iiber das weite keltische Siedlungsgcbiet besser bekannt sein wird. Eine unter Umstnden recht tragfhige Rechnungsbasis fiir die absolute Zeitbestimmung der Stufe B konnte auch durch Kombinierung geschichtlicher Nachrichten mit den Bodenfunden im ostlichen Ausbreitungsgebiet der Kelten gewonnen werden. Diese Methode wird natiirlicb erst bei Vermehrung gut beobachteter Funde bessere Ergebnisse liefern. Z. Zt. mochten wir dazu folgendes in Erinnerung bringen. Die lteste Nachricht iiber die Anwesenheit von Kelten in unserem Lande nher gelegenen Gebieten ist die schon verschiedentlich herangezogene Angabe bei Arrian, dass im Jahre 335 v. Chr. der die Thraker an der Donau bekmpfende Alexander der Grosse auch eine Abordnung der um die Adria herum wohnenden Kelten empfangen h a t 3 ) . N u n liisst sich diese Nachricht verschieden deuten. Jacobsthal z. B . nimmt an 4 ), dass es sich um italische Kelten gehandelt htte. I I . Hubert schwankt, indem er zuerst 5) ebenfalls an italische Kelten, dann aber 6 ) an die Kelten denkt, welche schon den Illyrern im Nordwesten der Balkanhalbinsel zu schaffen gaben. Hubert macht ausserdem an dem zuletzt angefiihrten Ort auch auf die Angriffe der Kelten aufmerksam, welche sich gegen gewisse illyrische Volkerschaften dieser Gegend richteten, und welche sicher schon im I V . J h d t . stattgefunden haben miissen, da sie schon von Theopomp (gestorben 306) erzhlt werden. Auch die nacbfolgenden Ereignisse auf dem Balkan 7) machen es wahrscheinlich, dass vir schon im IV. J h d t . v. Chr. mit der Anwesenheit keltischer Scharen im N W der Halbinsel zu rechnen haben. Ein goldener Halsring mit Petschaftenden von Zibar, K r . Lom, Nordwest-Bulgarien 8 ), sowie vielleicht auch einige Funde
!) Mainzer Festschrift 1902, S. 59 und 63. *) Sudeta, VII (1931), S. 141 ff. 3 ) Vgl. V. Prvan, Getica, o protoistorie a Daciei (Bukarest 1926), S. 47 ff., 459 f. <) A. a. 0., S. 104. 5 ) II. Ilubert, Les Celtes depuis Vepoque de la Tene et la civilisation celtique (Bibl. de synthese hist., X X I , 1932), S. 9. 6 ) Ebend., Bd. 2, S. 42. 7 ) Vgl. z. B. Hubert, a. a. O., Bd. 1, S. 46 ff. 8 ) M. Ebert, Reallexikon der Vorgeschichte, I I , Taf. 110.

www.cimec.ro

171

ION

NESTOR

an der kleinwalachisehen Donau ') mogcn als archologischcr Niederschlag dieser keltischen Anwesenheit bctrachtel werden, welche auf diese \\'cisc sclion hctrachtlich weit ostlich liesrendc Gebiete beriihrt hatte. Es b<)nl<*lt sich in bciden Fllen um frtihe Formen dcr Stufe B, welche, wenn *ic mit IIMI erwiihnten friihen keltischcn VorstSssen in Verbindung gesetzt, schr wohl in das spte IV. J h d t . datiert werden konnen. Sonst kennen wir auf dem Balkan iiur spiiterc keltischc Fundc. In den thrakischen Grabern des 5.3. J a h r h u n d e r t s v. Chr. lassen sicli kcinc keltischen Elemente nachweisen, whrend dic ostlichen Elcmcntc in lcr keltischen kiinst des IV. J h d t s . erst genauer aul' ihrc Herkunft untersuchl werden miissten. Die Beurteilung dieser Ietzten Frage wird durch zwei Umstnde erschwert; erstens ist die thrakische Kunst dcr jiingcrcn Kiscnzcit noch rechl ungentigend b e k a n n t 2 ) ; zweitens baben ebensowohl die keltische, wie auch die thrakische (und die skythische !) Kunst in vielen Teilen aus derselben altgriechischcn Quelle gesehopft. Dass dic in Sicbcnbtirgen erscheincnden Kelten schon in Bertihrung init illyrisch-thrakischcn Gruppen gckommcn warcn, wird durch das einschneidige Krummschwert (sica) aus dcm Grab von Siliva erwiesen, dessen Formeinzelheiten cs eher zu thrakischen, dcnn zu illyrischcn Stiickcn in Uezichung setzen. Eine solche Bertihrung wird auf dem Balkan stattgefundcn habcn, wcnn nicht cinmal cinc vorkcltische Anwesenheit siid-thrakischcr Elcmcnte in Sicbcnbtirgen nachgewiesen werden wird. Fiir dic absolutc Ansctzung dcs Mcdiaschcr Grahfundcs ergibt sich aus dem Gcsagten, dass cinc Datierung in das spte IV. Jahrhundert v. Chr., wcnn auch nicht ohnc Ziigcrn, in Bctracht gczogcn wcrdcn kann.

Das hicr behandelte Keltcngrab vom Podciu bci Mcdia gchtirt, wic ciiu^ vorlicgcndc iiltcrc Nachricht und cinigc im Mcdiaschcr und ini Ilcrniannsladtcr Muscuin licgcndc Funde zeigen, zu eincr griisseren Grbergruppe, wclchc iin Laufc dcr Zcit nach und nach zcrstort wurdc. Uber dic cinstigc Ausdchnung und Grftberzahl dieses Grabfeldes kOnnen wir lcidcr hcutc nichts Gcnauercs mchr crmitteln. Es ist iinmcrhin von Wichtigkcit, dass bi^i dcr hcutigcn Lagc unsercr archologischen Dokumentierung tiber die sicbcnbiirgischcn Kcltcn, neben ciner Anzahl vcrcinzeltcr Grber und Einzelfunde, besitzen wir nur das cinc (,ri\berfeld von Apahida mit 21 Griibcrn, noch cin kcltisches Grberfeld festgestelll werden kann. Wie wir eincr Fundnotiz Fr. Miillcr's 3 ) cntnchmcn, fand nan 1860 in einer Schottergrubc zwischen Mediasch und Pretai nahc an der Landstrasse in Vcrbindung mit cincm ciscrncn, stark verrosteten Schwertc und zwci gut crlialtcucu Mcsscrn von cigcntiiinlichcr l^orm ncbcn eincm Skelette. . . teilwreise mit Knochenfragmenten ausgeftillte Tongcfiissc (cinc grosscre und cine kleinere Urne, ein Napf und ein Krug), welchc jctzt in dcr Sammlung des Mediaschcr Gymnasiums aufbewahrt werden; da aber von weitcren Entdeckungen an dem genannten
J

) Vgl. D . Berciu, Arheologia

preistoric

Olteniei

I (1937), Taf. X I I I - X X V I I (ohne T e x l !) sind n o c h niclil vollsliindig iind sachgciuiiss \ crolf'cnlliclil. Dcn goldenen I t e l m a u s P o i a n a - C o t o f e n e t i , Hez. I ' r a h o v a (ebend., Taf. VIU-X) S. 42)1 d. Vereins f. siehenh. Landeskunde, N. F . , bczeichnet Aberg sogar als kellische, (Rilderallas,
3

(Craiova 1939), S. 205 ff.; U r n e n g r a b I V v o n O s t r o v u l Corbului, A b b . 2 5 4 ; F r i i h l a t e n e - F i b e l v o n d e r s e l b e n Stelle, A b b . 255, N r . 4.

2

) Wichtige,

schon

vor

langerer

Zeit

gemachte

sarinalhisch-tlirakisch

beeinflusste

Arbcit

F u n d e , wie z. 13. d a s reiche F i i r s t e n g r a b v o n l t a g i ghiol in d e r n o r d l i c h e n D o b r u d s c h a (vgl. I. A n d r i e escu in Revisla de preistorie i antichitfi nafionale,

) Archiv

V, Hcft 2 (1862), S. 254.

www.cimec.ro

172

KELTISCHE GRBER BEI MEDIA Platze seither nichts mehr verlautet, so ist bis auf weiteres keine Veranlassung dort mehr als ein Einzelgrab anzunehmen und weitere Kosten von seiten des Vereines dafiir in Antra^ zu bringen. Die Ereignisse haben dieser letzten Annahme Fr. Miiller's widersprochen; seine voii aufmerksamem Interesse fiir die Bodenaltertiimer seiner Heimat und von klarem Verantwortungi-gefiihl zeugende Notiz ist uns dafiir nicht minder wertvoll. Mit der Angabe der genauen Lage der Fundstelle, Schottergrube an der Landstrasse zwischen Media und Pretai, bezeichnet er unmissverstndlich unsere Fundstelle (Podeiu). Pretai (Brateiul) ist das nchste Dorf am linken Kokelufer auf der Strasse nach Sighioara, etwa 5 km ostlich von Media. Undeutlich wird von Miiller die G r a b i r t bezeichnet: einerseits spricht er von einem Skelett, andererseits erwhnt er aber Brandknochen in den vorgefundenen Gefssen. Die Fundnotiz wurde von C. Gooss iibernommen J ), welchcr, da er scheinbar die F u n d e gesehen hatte , als in der Archaologie bewanderter Gewiihrsmann. uns zusiitzlichc Einzelheiten vcrmittelt. So spricbt Gooss ebenfalls von einem stark oxydierten Schwert, setzt aber in Klammern die Bemerkung Skramasax hinzu; die von Muller als Messer von eigentiimlicher Form bestimmten Gegenstande erkennt Gooss richtig als Stiicke einer in zwei Theile gebrochenen Schafschere. Was die Grabart anlangt, ,lassen uns die Angaben Goos' insofcrn im Stich, als er zwar von einem Flachgrab zu berichten weiss, es aber als von einem mnnlichen (wohl wegen des Skramasaxes !) Skelett eingenommen bezeichnet. Von Brandknochen ist bei ihm nicht mehr die Rede. Es fallt schwer, diese Schwierigkeit zu losen: es kann leicht sein, dass es sich um zwei benachbarte Grber handelte. wovon das eine ein Skelett barg, whrend das andere als Urnengrab anzusehen ist. Der Nachweis, in den Sammlung des Mediascher Museums, der 1860 gefundenen Eisenund Tongegenstande wurde sehr durch den Umstand erscbwert, dass die alten Inventarbiicher unauffindbar blieben. Wenn wir deshalb im Folgenden versuchen, die in den angefiihrten Fundnotizen erwiihnten Fundstiicke aus dem Jahre 1860 aus den Bestanden des Mediascher Museums heraus zu sondern, sind wir uns des Umstandes bewusst, dass uns auch ein Fehlgriff unterlaufen kann. Das von Gooss als Skramasax bezeichnete Schwert wird wohl, da es feststehen darf, dass nur seine Einschneidigkeit Gooss zu dieser Bezeichnung veranlasst haben kann, nichts Anderes als das jetzt fundortlose keltische Hiebmesser des Mediascher Museums sein, das wir in der Abb. 7, Nr. 3, wiedergeben 2 ). Sonst liegt in Mediasch nur ein eisernes keltisches Scbwert, desen Fundort aber Mojna (Meschen) ist, woher ins Bruckenthal Museum zu Sibiu auch eine keltische Tonschiissel kam (Nr. 4.957). Ebenso leicht haben wir es auch mit den zwei Teilen der Eisenschere. Sie sind im Mediascher Museum als fundortlose Stiicke vorhanden (Nr. 10 und 11 (neue N u m m e r n ) ; dieses letzte triigt noch die alte Nr. I I I , 6), so dass wir sie ebenfalls abbilden konnen (Abb. 5, Nr. 2 ; Sehnenlange 20 bezw. 17 cm). Sie weisen zum Unterschied vom Haumesser Anzeichen der Brandwirkung und bestiitigen damit die Angaben der Fundnotiz Miiller's, welche von Brandknochen spricht. An keltischen Tongefiissen befinden sich in Media, ausser den zum Grab aus 1938 gehorigen, noch weitere vier Stiicke. Da ist zuerst ein grosseres Bruchstiick einer flasehentor') Chronik d. arch. Funde Siebenbiirgens in Arch. d. Ver.f. siebenb. Landesk., X I I I (1876), S. 203 ff.; S. 334. 2 ) Inv. Nr. 6 (neue Nr.); grosste erhaltene Liinge 30,7 cm, grosstc Breite der Schneide 4,5 cm.-Ein von (iooss, a. a. O., S. 331 als von Arbegen stammend uiul www.cimec.ro im Mediascher Museum liegend erwiihntes kurzes einschneidiges Schwert ohne Parierstange (der Skramasax) , das wir im Museum nicht auffinden konnten, diirfte kaum mit dem Ilaumesser Nr. 6 identisch sein.

173

10N

NKSTOH

migen Urne; es ist dunnwandig aus schwarz-grauem Ton auf der Scheibe gedrehl und besitzt einen nicdrigcn Standring (ohne Omphalos!). Etwa die Malfte der Wandung und der ganze obere Halsteil fehlen; <li- grdsste erhaltene Htihe <lcs Bruchstuckes betrgt 27 cin, dcr Halsdurchmesser oben II cm, der Bodcndurchmesser 12,5 cin (Abb. 5, ]\r. 3 ; Inv. Nr. 13, alte Nr. Ib 17). In dcr Profilfiihrung entspricht diescs Cefss vtillig demjenigen aus dem Grabe

Abli. 6. Meiliay.

von 1938 (Abb. 2, Nr. 1); sein Halsteil ist sogar noch etwas enger, was es niiher an die Profilfiihrung der Linsenflasche bringt. Dieses wre, da anch dcr Fundort, Media, iiberliefert ist, die erste Urne von 1860. Die zweite Urnc aus demselben Fund liess sich als solche im Mediascher Museum nicht nachweisen. Dafiir liegt aber dort als einzige weitere Urne keltischer Art das kleinere Gefss Nr. 50 (neue Nurnmer), dessen Fundort jedoch als Puschcndorf- Tonarok angegeben wird. Es konnte nichtsdestowcnigcr eine Verwecbslung vorliegen; von Puschendorf- Tonarok werden im Mediascher Museum eine Anzahl spatbronzezeitlicher
www.cimec.ro

174

KELTISCHE GRBER BEI MEDIA Gcfiissc aufbewahrt, welche auf ein Graberfeld der Gruppe schliessen lassen, die wir nach den entsprechcnden Grabern von Noa (Neustadt) bei Brasov die Noa-Gruppe genannt haben l ) . Andcre, zumal keltische Funde sind uns von dort nicht bekannt. In Ton und Mache entspricht auf der anderen Seite die fragliche Urne den keltischen Gefssen von Podeiu; sie allein kann die zweite, kleinere Urne aus dem 1860-er Fund ein. Wir geben demnach hier seine Beschreibung (vgl. Abb. 6, Nr. 1 mit Abb. 3, Nr. 4). Gedrehte bauchige flaschcnformige Urne mit kurzem, am Rande durch Umlegung gewulstetem Hals. Ton grau-gelb, Oberfliiche braun mit Spuren von Glttung, jetzt stark abgerie b e n ; auf der Schulter eine Reliefleiste, darunter drei scharfe Drehfurchen; Standfliiche mit schwach hervortretendem Standrig. Hohe 28 cm, ausserer Miindungsdurchmesser 17,5 em. Bodendurcbm. 11,5 cm 2 ). Der im Jahre 1860 gefundene Napf dttrfte das jetzt fundortlose Gefss Nr. 10 (alte Nr. Ib 25) des Mediascher Museums sein: es ist das einzige keltische Gefss dieses Museums, das man als Napf bezeichnen kann. Es ist eine scheinbar handgearbeitete, verhltnismssig dickwandige Schale aus schwarzem Ton mit rotlichen iiusseren Schichten und.schwarz polierter Oberflche; auf der Schulter triigt es eine Leiste, der Boden h a t einen schwachen, auch nach Innen durch eine Rille abgesetzten Standring und eine kraftige Delle (Abb. 6, Nr. 3 mit Abb. 3, Nr. 5). Hohe 6,5 cm, Miindungsdm. 11,5 cm, Bodendm. 7,5 cm, Dm. des Ompbalos 3 cm 3 ) . Als letzten Keramikfund aus dem Jahre 1860 erwhnt die Fundnotiz endlich einen Krug. Kriige gehoren zu den grossten Seltenheiten in den Keltengrabern; man kann sogar ruhig behaupten, dass die Krugform den Kelten iiberhaupt fremd war 4 ). Umso wichtiger ist der Mediascher Fund. E r ist es aber auch noch deshalb, weil der Krug in der dakischen Kultur der zwei letzten vorchristlichen Jahrhundete eine iiberragende Rolle spielt, um sich dann weiter zu erhalten und in der Volkerwanderungszeit in abgewandelter Form in verschiedenen Gruppen hiiufig zu bleiben. Es liegen nun im Mediascher Museum zwei latenezeitliche Kriige, beide mit bezeichnend steil aus dem Gefssrand hochgezogenem Henkel und beide mit der Fundortsangabe Medias. Wir bilden sie beide ab (Abb. 6, Nr. 2 mit Abb. 3, Nr. 6, bezw. Abb. 6, Nr. 4 mit Abb. 3, Nr. 7). Der erste (Nr. 2 9 ; alte Nr. auf einem losen Zettel, der im Gefss lag, Ib 20) ist dickwandig aus gelb-braunem Ton auf der Scheibe gedreht und weist heute eine stark abgeriebene Oberflache auf. Auf der Schulter tragt er eine am Henkelansatz unterbrochene Leiste, unter der sich leicht trichterformig erweiternden, zum grossen Teil fehlenden Miindung eine zweite Leiste. Der flache Boden hat einen schwachen Standring, welcher nach Innen durch eine Rille von der ttbrigen Standflche abgesetzt ist, also genau so wie bei der eben besprochenen keltischen Schale aus dem Fund von 1860. Der Henkel ist massig, scbwer, von rechteckigem Querschnitt. Hohe am Henkel 21,3 cm, sonst 18,5 c m ; Bodendm. 7,2 cm. Der zweite Krug, Abb. 6, Nr. 4, ist ebenfalls dickwandig, aber aus grau-gelblichem Ton gedreht; die Oberflche ist poliert und hat das seifige Aussehen mancher dakischer Gefsse
^) Vgl. E. S. A., I X (1934), S. 186, Anm. 47. ) Eine gute Parallele aus Lunkhofen, Schweiz, ist in Prh. Zeitschr., VI (1914), S. 237, Abb. 2 rechts abgebildet. 3 ) Vgl. etwa Pittioni, Burgenland, Taf. XIX, Nr. 12 (Oggau I, Grab I) und Taf. XX, Nr. 15 (Oggau II, Grab I I I ) ; Mrton L., Inventar, Taf. LII, Nr. 1
2

(Hatvan-Boldog, Kom. Heves). 4 ) Was an einhenkeligen Kriigen in Keltengrbern aus unserem Gebiet vorkommt,z. B. Balsa, Dolgozatok, VI (1915), S. 24, Abb. 6; Kosd, Mrton, Fruhlatene, Taf. XX, Nr. 12, 9; Szoreg, Dolgozatok-Szeged V(1929), S. 103, Abb. 13, Nr. 3,ist entweder lokal, oder griechisch beeinflusst.

www.cimec.ro

175

der grauen Ware. Der Standring hal hicr <li<> Form <'iu<'s regelrechten Fusses, welcher aussen durch ciiK' Leiste vom GcfasskSrper getrennt ist '). Die Mtindung ist inchr hrcit als tief und bildel vorne, gegentiber dein ll<'iik<-l. einen kiirzcn Schnabel. Hohe am Ilenkcl 11,5 cni, sonst 12,3 ein; Mundungsdm. in der dem rlenkel parallelen Achse 7,5 em, in der zum Henkel senkrechten Achse nur .r>.H c m ; Bodendm. 7 cin. Tonart, Profilftihrung, Fussbildung stempeln diesen Krug als zur dakischen k u l t u r gehbrig 2 ). Dagegen ist <ler erste k r u g (Ahh. (>, Nr. 2), ebenfalls nach seiner Tonart, seiner Standflche und seiner Profilftihrung, let/tcre an die Profilfiihrung dcr keltisehen Urnen aus Mcdia erinncrnd, als der im .jahn- 1H(>(> zusammen mit den andcren Gelassen und Kiseiisachcn aul' dein Poiit'iu gefundene k r u g zu betrachten. Es war scbon seit lngerer Zeit klar geworden, dass die in der dakisch<'ii Kultur der Latenezeil so bufig auftretenden llcnkclkriige sich aus solchen alleren aus dein thrakischeii Gebiet stidlich der Donau (Gruppe Duvanli) entwickelt hatten. Die Art, wic <li<> Henkel der Mediascher kriige steil tiber <1<MI Rand hochgezogen sind, besttigt diese Annabme. Diesclbe Henkelftihrung ist nmlich auch fiir die thrakisehen kriige hezeichnei:d, bei dcnen si<- unzweifelhaft auf griechische Vorbilder zuriickgefiihrt werden muss 3 ). Ks isl iiun sehr charakteristisch, dass cine Form init deutlichen Beziehungen zuni thrakischen Gebiel des Balkans und zu entsprechenden dakischen Erscheinungcn, inncrhalh <'in<'s keltiscben Koinplcxes aus Siebenbtirgen erscheint. Wir werden an die thrakische Sica aus Siliva erinnert. Die Schlussfolgerungen, die man sieh daraus zu ziehen berechtigt ftiblen mttchte, sollen jedoch durch weitere Funde und durch eine bessere kcnntnis der thrakischen uiid dann auch der dakischeii Kultur deutlicher umrissen, bevor si<- zur Sprache gehracht wciden. Eine wichtige Kolle wird dabei die Entscheidung der Frage spielen, inwieweit auch nOrdlich <lcr Donau <'in<", dcr stidlichen thrakischen Gruppe entsprechende Gruppe beJegl ist oder nii-lit (vgl. auch weiter iuiti'ii). ()h ^ i r es bei dem Mediascher Fund aus <l<>in J a h r e 1860 mil einem einzigen oder mit zuci Grabern zu tun haben, ist, \\i<> schon erwhnt, nichl mehr auszumachen. Die Eisenschere belehrte uns durch ihre Anzcichen \<>n Brandwirkung dartiber, dass <-in Braudgrab sicher anzunehmen ist (u. z w . , n a c h d e m Berichl Miillcr's, <>in Urnengrab). Si<- zcigt ausserdem, dass der Ort auch noeh zu der Zeit der jiingeren Latene-Stufe C, der Stufe von Ajiahida, als keltische Begrbnissttte diente 4 ). Dieser Umstand dtirfte auch <li<i frtihen Grber aus Mediasch nher an den Anl'ang der C-Stufe heranrucken.

') Vgl. c l w a P r v a n . Getica, Abh. 112 (Crsani), wo die Leiste j e d o c h h 5 h e r liegt.

2

v a n l i , F i l o w , Die Grabhilgelnekropole (Izvestja, init eincr V I (1930 rotfigurigen

v. I).,

A b b . 77 v. Cbr.);

1931), S. 4, A b b . 1) ( z u s a m m e n I'clike, IV. J b d l .

) An d a k i s c h e n F u n d e n bei u n d a m MediaBch sind zu erwhnen: der bekannte Silberfund, vgl.

norh

a n d e r e , wohl jiingere F o r i n e n , welchc di'ii d a k i s c h e n niibcr e n t s p r e c h e n , ebendort, roumaine en France, licgcn mil A b b . 37, Nr. 2 4 ; vgl. de VScole a u c h R. V u l p e , LYige du fer usw. (Milanges <lcr D o n a u Hcnkclkriigc
4

Gooss, a. a. 0 . , S. 2 3 6 ; cin a n d e r e r d a k i s c h e r Silberfund aus dcr Gefjcnd, dessen g e n a u e r F u n d o r t a b e r nicht m e h r fcstzustcllcn isl, licfjl unveroffentliclit iin Mediascher M u s e u i n ; d o r t wird a u c h d e r u n t e r c Teil einer H a n d m i i h l e a u s L a v a g e s t e i n , so wie sie in den d a k i s c h e n Siedlungen der er k a i n Sptlatdnezeit auf hfiufig sind, a u f b e w a b r t ; Berg, zu T a g e .
8

1929), S. 1 0 5 ; a u s Z i m u i r c a an ini Bukarcslcr INational-Museuiii llcnkel, miissig hochgezogenein

ciiuual a u c h m i t Klccbliilliiiiiiiiliing. ) l)ic F i s c n s c b e r e sclicinl in ilcr Slufc B nirgcnils linrgenland, sicher belegt zu s e i n ; vgl. aiicb l ' i l l i o n i , S. 116.

dcni K u c k u c k ,

d e m westlich v o n der Mediascher B u r g gelegenen ) Vgl. den K r u g aua <lcr Baschova-Mogila bei Du-

www.cimec.ro

176

KELTISCHE GRBER BEI MEDA Auf weitere beim Schottergraben zu verschiedenen Zeiten auf dem Podeiu zerstorte Keltengrber lassen uns noch drei im Mediascher, bezw. im Hermannstdter Museum aufbewahrte Gegenstiinde mit der Fundortsangabe Media schliessen. Der erste, zu einer uns nicht genau bekannten, aber sicher nach 1860 und vor 1938 liegenden Zeit, (von Adolf Hienz ) dem Mediascher Museum geschenkte Gegenstand, ist ein bronzener Beschlag (Abb. 6, Nr. 5), den wir mehr nach dem Gefiihl, als etwa nach bestimmten Anhaltspunkten als keltiseh ansehen. Seine Verwendung ist uns ebenfalls nicht k l a r ; auf der Ruckseite der Palmette befindet sich inmitten eines runden, hochrandigen R a h m e n s ein jetzt abgebrochener, walzenformiger, mitgegossenener S t a b ; der Gegenstand ist dazu im Ganzen leicht gebogen. l)a er ausserdem eine verzierte Schau- und eine ausgesprochene Riickseite besitzt, liegt der Gedanke nahe, ihn als Gefiissattache zu betrachten (von einem Holzgefass?). Kntfernte Verwandschaft im Aufbau etwa mit den Attachen der eiformigen Bronzeeimer (wie z. B. das Stiick aus Waldalgesheiin) oder mit der Attache der Bronzesitula aus Mirkovice in BShmen ! ) verstiirken diesen Eindruck. Ks kann sich aber natiirlich auch uui einen Ziigelring oder um den Teil einer P f e r d e t r e n s e handeln, doch sind diese Deutungen weniger wahrscheinlich. Kine genaue P a r a l l e l e konnen wir nicht nennen; infolgedessen bleibt die v o r g e n o m m e n e Bestiminung vorliiufig noch fraglich. Abb. 7 Media. Die seitlichen trapezfiirmigen Anttze sind, genau wie die Palmette in der Mitte, ausgehohlt; die Patina ist schwarz, die gravierten Furchen quergestrichelt, wie mit einem Zabnrad ausgefiihrt. Sehnenlge des ganzen Gegenstandes 10,2 c m ; Hohe der Palmette 3,7 cm. Inv. Nr. 22 (neue Nr.). F u n d o r t :

Media.
Das Bruckenthal-Museum aus Sibiu besitzt eine aus diinnem Bronzeblech getriebene Schmuckscheibe (Phalera) von 15,5 cm Durchmesser (Abb. 7, Nr. 2 ; Inv. Nr. 13.048, erworben im J a h r e 1891; Fundort Media), deren Mitte von einem in der Mitte stark gebuckelten Dreieck mit eingezogenen Seiten (dem sogen. spherischen Dreieck ) und mit abgeschnittenen Winkeln eingenommen ist. Sonst ist sie mit eingeschlagenen Punkten (rund um die Basis des rrossen Buckels herum), mit Kreisen und Bogen und mit kleineren, von je einer Leiste umge!) Sehrnil, a. a. 0., Taf. XLIV, Nr. 55a.

177
12, Dacia, VIIVIII (19371940). www.cimec.ro

ION

NESTOR

benen Buckeln verziert. An zwei Seiten dea spherischen Dreieckes Bitzen statt Ringbuckclchcn zwei Nietstifte, welche zur Befestigung oder zum Aufhangcn dcr Schcibe dicnten. Aucb wcnn wir auch in diesem Falle keine genaue Parallele anfiihren konncn, ist dic Deutung dcr Scheibe dank dcm spberiscben Dreieck ') und dcn auf spiithallstiittische Uberlieferung zuriickgeheiulen Bingbuckcln mit griisserer Sicbcrbeit durcbzufiibrcn. Brouzephalcrae sind in der keltischen archologischen Ilinterlassenschaft nichts Ungewtthnliches. Wir verweiscn nur auf die Schmuckscheibe dcr Fibel von Szebeszlo in Ungarn 2 ), wo wir die Ringbuckeln und cinc ungefhre dreieckige Anordnung des Mustcrs in der IVtitt<* dcr Scheibe wiederfinden und auf die Scheibe der Fibel von Zelenice in Biihincn 3 ), init der Bemerkung, dass unsere Scbeibe einen jiingeren Eindruck macht. Als Schildbuckel liisst sich dicsc lctztere, wcgen ihrcr Diinnhcit und dcr bcsondcrcn Bcfcstigungs- odcr Aufhngevorrichtung, nicht dcutcn. Ihre Zeitstellung moehten wir gefuhlsmiissig als entwickcltc B- odcr friihe C-Stufe bcstimincn. Als zweiten Gcgcnstand aus Mcdia, dcn wir als zum Grabfcld von Podeiu gehorig bctrachten, besitzt das Hcrmannstiidtcr Museuin dic ciscrnc Scitcnstangc (Psalion) cincr Pfcrdetrenso (Abb. 7, Nr. 1) (Inv. Nr. 13.073, cingclicfcrt in demselben J a h r RWl, wie dic Bronzcschcibc); sie vertritt cinen aus spiithallstiittischen Formen 4 ) cntwickelten Typus, dcr durch dic schr nahc aneiiiandcrgeriicktcn und breitgeschlageneii Locbplattcn gekennzeichnet ist und mit dicscr bogenformigen Kriimmung in kcllischcm Fundzusammenhang noch in Mucacevo (Munkcs) in der Slowakci 5 ) und moglicherweise in reclit buntein Gcmisch von lteren und jiingcren Typenauch in dem siidrussiscbcn Fund von Romanko-Balkovo (Farm Rugakoin), Guv. Kherson 6) erschcint. Mit garader und S- oder bogenformig gekriimmter Stange kommt der Typus in Rronze und Eisen in Sudrussland oft in jiingeren skythischen Pferdcgriibcrn vor 7 ). Fiir das Mediascher Stiick sind natiirlich die thrakischen Vorkommen in der Kleinen Walachei 8 ) und in Rulgarien von Relang. Es werden damit noch einmal dic Reziehungcn der siebenbiirgischcn Kelten zu dcn thrakischen Gebicten im Siiden unterstrichen, abcr andererseits auch dcr Gedanke nahcgclcgt, dass es siebenbiirgische Thraker (Daker) gcwesen sind, wclchc als Vermittler dicser siidlichen Elemente in Betracht kiimcn. Es licsse sich in der Tat nachweisen, dass, entgegen der von V. Prvan in seinen Getica aufgestellten Lehrmeinung, die dakiscbc Kultur der Latene-Zeit sich nicht unter dem Einfluss und erst aus der keltischen, sondern vielmehr als einc Parallelerseheinung zu dieser letzteren aus hallstattischen L)berlieferungen unter starkem siid-thrakischem und gricchischem Einfluss entwikkelt hat. LJnter dem bcsonders seit dcm IV. J a h r h u n d e r t v. Chr. seitens des makedonischcn Reiches ausgeiibten Drucke entstand ein gcgcn Norden gerichtcter Drang dcr Siid-Thrakcr, in
x

) Vgl. fiir diese F o r m des spherischen

Dreieckes

Stiiek

uus

friiher

in

Telcti

ausgehobenen

Hiigel-

(mit abgeschnittenen

W i n k e l n ) z. B . die italischen X X V (1934), Taf.

g r a b c r n iin M u s e u m v o n T r g u - J i u ) ; diese A b a r t ist a u c h in N o r d b u l g a r i e n , in K a r a - A r n u t bei K a z g r u d , belegt, vgl. Olcet-Razgrad, V (1927), S. 13, A b b . 4.

5

Beschlage bei J a c o b s t h a l , Pr&h. Zeitschr., S. 62 ff., A b b . 3, 910.

2

) Mrton

L., Friihlatene,

Taf

I I links u u d

) Arch.

firt.,

X X I (1901), S. 209, A b b . V, Nr. 1 1 . I, S. 100 ff., A b h . 3. Pferdehugel);

IV o b e n .
3

) /;. S. A.,
7

) S c h r n i l , a. a. ()., Taf. X L V , N r . 3 ; s o n s t iiber ) Vgl. z. B . die F o r m e n v o n S o m l y o in W c s t u n rt., X X I V (1904), S. 71 ff., A b b . 8 - 1 0 Gorj, iu vgl.

) Vgl. z, B . Otcef, 19131915, S. 127, A b b . 205 153 ( S t a n i t z a V o r o n e j k a j a ,

keltische S c h m u c k s c h e i b e n in B o h m e n , S. 219 f.
4

2 0 6 ; S. 130, A b b . 211212 (Solocha, Otcet, 1903, S. 75, A b b . 152 Kuban,

8

g a r n , Arch. lichen

Kurgun

Nr.

19); Otcet, 1901, S. 102, A b b . init iihnlichen, nur gestreck-

(die g e s t r e c k t e A h a r t ) ; S-formig gebogen in der n o r d Kleinen W a l a c h c i , bci Teleti, Bez. der s p t e s t e n Hugelbrandgriibern Hallstattzeit,

182 (Cigirinskom ) Eine

llczda; Eisen).

Eisentrense

teren Psulien licgt uuch aus ^(ipotu. IJcz. Dolj, vor (Aiiiun-Museum in Craiova).

D. Berciu, a. a. O., A b b . 217, N r . 13 (ein weiteres

www.cimec.ro

178

KELTISCHE GRBER BEI MEDIA dessem Zuge manche im Sliden ausgebildete Kulturelemente und wohl auch Bevolkerungsteile nordliche der Donau verpflanzt wurden. Weder die Gefassformen, noch die besondere graue Tonart der scheibengedrehten dakischen Tonware sind aus keltischem Kulturgut abzuleiten, sondcrn vielmehr aus solchem der weitgehend griechisch beeinflussten Thraker. Auch sonst sind die keltischen Klemente in der dakischen Kultur geringfiigig und konnen sehr leicht als der Nierderschlag einer Beeinflussung angesehen werden, welche keineswegs eine einseitige war. Die Kelten haben weder die Kleine noch die Grosse Walachei besetzt.

Der Mediascher Grabfund aus dem Jahre 1938 hat uns den willkommenen Beleg fiir ein weiteres keltisches Griiberfeld in Siebenbiirgen geliefert, zugleich aber auch, durch seine Zeitstellung, unsere Aufmerksamkeit erneut auf die friiheste Gruppe keltischer Altertiimer aus diesem Landesteil gelenkt. Wie auch die Frage der absoluten Anzetzung dieser Gruppe entschieden werden mag, wir sind geneigt, sie kurz vor 300 v. Chr. anfangen zu lassen l), sie vertritt ohne jeden Zweifel dic ersten in Siebenbiirgen eindringenden Keltenscharen und liist in dem von ihr <iiig<iiommenen Gebiet die einheimische spathallstttische Kultur skytliisch-thrakischer Auspriigung ab. Sie d a u e r t , w i e uns die weiteren Funde vom Podeiu selbst, wie auch sonstige mittellatenezeitliehe Griiber und Einzelfunde lehren, noch in den ersten Abschnitt der nachfolgenden Latene-Stufe (Reinecke C) hinein, ohne jedoch wrsentlich dariiber hinaus zu bestehen. Im I I I . J h d t . v. Chr. scheint die keltische Macht in Siebenbiirgen im Wesentlichen schon in der Auflosung begriffen zu sein. Wenn wir die fiir jeden Teil Siebenbiirgens fruhesten Keltenfunde zusammenstellen, ohne mehr auf die nachfolgende Entwicklung zu achten, d a n n kommen wir zu dem auf dcr K a r t e Abb. 8 verzeichneten Ergebnis. Die Gruppe im Murc-Trnava-Olt-Gebiet ist, innerhalb der keltischen Kulturentwicklung, so wie wir sie uns heute vorstellen, friiher als diejenige, welche im Some-Gebiet crscheint. Im ersterwiihnten Gebiet (Siidsiebenbiirgen) konnen wir, ausser den oben schon besprochenen Grab- und Einzelfunden von Media, Dupu, Haeg und Sibiu , noch folgende bisher unbchandelte Funde zu der friihlatenezeitlichen keltischen Gruppe rechnen: 1. Das Wagcngrab von Toarcla (Tarteln bei Braller-Bruiu, Bez. Fgra), das schon Reinecke 1902 mit irriger Fundortsangabe als friihzeitig erwiihnte 2) u n d dessen nur im Unterteil erhaltene schwarztonige Urne (Bruckenthal-Museum, 1885. 18, ohne Inv. Nr.) im Profil vollig den langhalsigen Urnen aus Media (Abb. 2, Nr. 1 und Abb. 5, Nr. 3) entspricht. Das Grab von Toarcla ist noch unveroffentlicht. 2. Siliva, Bez. Alba 3 ), neben (vielleicht sogar vor Media 1038) das friiheste keltische Grabinventar aus Siebenburgen, dessen Fundort durch den hier gefUhrten Nachweis der Friihlatene-Gruppe des Mure-Trnava-Gebietes besttigt w i r d 4 ) . 3. Von Szederies (Sedria, jetzt Mureni), Bez. Odorhei, ist seit lngerer Zeit eine in Schssburg
') Ks k a n n also u n s e r c Unterwuchung n u r V. P r v a n ' s Auffassong best&tigen, derznfolge bei Anfiingen im IV. J h d t . <lic H a u p t / c i t dcr kcltischcn Besiedlung ins I I I . .Ih.lt. v. Chr. fallt.
2

M r t o n ) ; M r t o n L., Inventar,
4

Taf. L V I I r e c h t s .

) P r v a n (Getica, Jhdt. v.

S. 464) h a t d a s G r a b i m ersten und dadurch zwisc.hen einen ihm

A u g e n b l i c k als A r c h a o - L a t e n e , also als L a t e n e A (V. Chr.), aufgefasst keltischen Ahstand und von e t w a 2 Jahrhunderten Funden

) Vgl. I. Ncstor, Der Standder Humiinien

Vorgeschichtsforschung Komm., Frank(Roska

in
3

(22. Ber. d. riim.-germ. Zeitschr.,

den a n d e r e n

Siebenbiirgens

f u r l / M . 1932), S. 153, A n m . 632. ) l'riih. X V I (1925), S. 210 f.

konstruiert.

www.cimec.ro

179

ION NKSTOH aufbewahrte Rronzefibel von Fiiihlatene-Scheina friiher Forin bekannt ' ) . 1. Fine in Privatbesitz gelangte Friihlatene-Fibel kam auch in Vorumloc (Wurinloeh) bei Copa-Mic, Rez. Trnava-Mare, zu Tage 2 ). 5. Finr grosse, massive, eingliedrige Friihlatene-Rronzefibel der Miinsinger Art, welehe angeblieh aus liilsnov (Rosenau), Rez. Rraov, Ktamint, ist vor liingerer Zeit voin Rurzenliinder Siichsischen Musciim in Rraov von einem Uiindler angekauft worden. Die ovale Fussplatte triigt keine Korallen-Finlage, sondcrn ist mit Punktkreisen verziert; die Spiralrollc hat vicr Windiingen und vordcre Sehne, dcr unten abgeflachte Riigel

Abb. 8.-Verbreitung der fiihcn Keltenfunde in Siebcnbiirgen ( = Siidgruppe; % Nordgruppe). I, Media; 2, Toarcla; 3, Dupuul ; 4, Ilaeg; 5, Sibiu;6, Silivu; 7, Sedria; 8, Vorumloc; 9, CristurulSecuesc; 10, Aiud; 11, Snduleti; 12, Braov; 13, Rnov; 14, Apahidu; 15, Jucul-de-Sus; 16, Dipa; 17, Sntioanu; 18, Diosug. ist auf der Oberseite mit drei Gruppen von Liingsfurchen v e r z i e r t 3 ) . 6. Dasselbe Rurzenlandische Museum besitzt das Bruchstiick eines keltischen Bronzearmringes mit Steckverschluss, der aus massig grossen, an dcr lnnenseite abgeflachten, aussen mit je einer plastischen S-Spirale verzierten, jeweils von zwei kleineren Verdickungen getreiinten Kiioten besteht. ') Abgebildet von Gooss, a. u. 0. (Skizzen), Tuf. VII, Nr. 3 mit S. 483. 2 ) Vgl. Gooss, a. a. ()., S. 262 f. mit Reinecke, a.
www.cimec.ro

a. O., Anm. 27. *) Zu vergleichen etwu Murton. Friihlatine, Taf. VII; Nr. 9 und 11.

180

KELTISCHE GRBER BEI MEDIA

Das Bruchsttick fand Bich zufallig in Braov selbst, in dcr Vorstadt Schei ' ) . Ks vertritt einen Ringtypua der entwickelten B-Stufe, der als Vorform dcr Hohlbuckclarmringe angesehen werden kann. Zu dcr Mure-Trnava-Gruppe wollen v>ir auch die Griibcr von Cristurul-Secuesc (Szrkely-K6resztur), Bez. Odorhei, von Aiud, Bez. Alba, und von Sind (Snduleti), Bez. Turda, rechnen 2 ) , dcren Zeitstellung z. T. nicht mehr eine so eindeutig friihe ist, welche abcr rumlich und in gcwissem Sinne auch zeitlich sich an diese Gruppe ansehliessen. Uberblicken wir noch cinmal die eben zusammcngestelltc friihkeltische Siid-Gruppe, M> liisst sich zuniiehst feststellen, dass die im Oltgebiet, bei Braov, vorhandenen zwei Funde auch dcn Typen nach eine Sonderstellung zu haben schcincn. Wcitcrc Funde werden uns zeigen, ob sich diese Stellung verstrkt und ob daraus irgendwelche besondere Schliisse gezogcn werdcu mUssen. Es fiillt dann das Auftretcn von zwci Wagcngriibern (Toarcla und CristurulSccuesc) und von zwei Reitcrgrabern (Aiud und Sndulcti; dazu sind auch die cntsprcchcndcn Anzeichen von Mcdia mitzuzahlen) auf, ein Umstand, der dadurch noch strker unterstrichen wird, dass wir sonst in Siebcnbiirgen keine anderen keltischcn Griibcr dieser Art kcnnen. Dies erinncrt uns an die Tatsache, dass cs geradc dieses Gebiet ist, besondes das Mure-Tal, wo die Hauptmasse der skythischen Grabfunde, somit das Zcntrum der skylhischcn Bcisiedlung, licgt 3 ). Der erste keltische Angriff gegen die skythische Machtstellung in Sicbcnbiirgen erfolgte also unter Bcnutzung der Mure-Pforte und dcs Mure-Wcges und fiihrte ins Zentrum jener Machtstellung. (Der Fund von Snduleti zeigt cincn Vorstoss in das Goldgebiet des Flusses Arie an). Wir miissen demnach damit rechnen, dass kurz vor 300 v. Chr. dic skythische Herrschaft in Siebenbiirgen einen ersten cntscheidcndcn Stoss erlitt. Die einzige Miiglichkeit eines Ausweichens war fiir die Skythen die eines Riickzuges nach dem N o r d e n . . . Betrachten wir jetzt die zeitlich friihesten keltischen Funde aus Nordsiebcnbiirgen. Wir verfiigen dort vorest, wie dies in beschrnkterem Masse auch fiir die vorhin behandclte Gruppe dcr Fall war, nur iiber eine geringe Anzahl von Entdeckungen. Diese sind jedoch bezeichnend genug. Ausser den 21 Grbern von Apahida und dem vereinzelten Grab von Jucul-de-Sus (Felsii-Zsuk), Bez. Cojocna 4 ), haben wir dort den Hohlbuckelarmring friiher Abart von Sntioana (Vassszentivn), Bez. Some 5 ), und das noch unveroffentlichte Urnengrab von Dipsa (Diirrbach, auf der Totenburg ), Bez. Nsud, das im Bruckenthal-Museum zu Sibiu aufbcwahrt wird. Das Grab enthielt in der Hauptsache eine Tonurne (Weiterentwicklung dcr flaschcnformigen Urnen von Typus Media), eine grosse eingliedrige Bronzefibel von Friihlatene-Schema (sichtlich jiingere Miinsinger -Abart, mit grosser korallengefiillter Fusscheibe und mit plastisch modellierten S-Spiralen verziertem Biigel), einen Hohlbuckelarmring mit drei Buckeln (wovon einer fehlt), ein Eisenschwert und zwei geflochtene Eisenketten vom Schwertgehnge. Da berichtet wird, wie uns K. Horedt nach Einsicht in das InventarBuch freundlichst mitteilt, dass in der Urne Zhne und Knochen (von Menschen) lagen, diirfte die Bestimmung als Urnengrab als feststehend betrachtet werden. Das Grab von
') Vgl. als ungefhre Parallelen, etwa Jahn, a. a. O., Abb. H , Nr. 2 und Mrton, Friihlalene, Taf. X I I I , Nr. 3. 2 ) Vgl. fiir diese von M. Roska veroffentliehten Funde Nestor, a a. 0., S. 154. www.cimec.ro
3 ) S. dafiir zuletzt die Fundliste und die Karte Roska's in E. S. A., XI (1937), S. 167 ff., wo jedoch auch nicht zugehorige Funde mitgerommen sind. *) Arch. trt., X X X I I (1912), S. 172. *) Arch. r/., XVII (1897), S. 107,

181

ION

NFSTOR

Dipa wird wolil ein wenig iilter als <lic Griiber vmi Apahida sciu ; cs crgiht sich also auch in dicscin Falle, dass cin ausgcsprochcnes l'rnengrab iilter als die Brandgrber init Irci iin lodcn licgcndcn Brandknochen isi. Dic ahsciis, ausscrhalh <lcs eigentlichen Siebenbiirgen liegenden Hohlbuckelarmringe von Diosg, Bez. B i h o r ' ) , haben wir ebenfalls aul' unserer Karte Ahb. H verzeicbnet. AIIc bishcr bckannlcn nordsicbenburgischen keltischcn Funde cnthaltcn ausnahmslos Hohlbuckclarinringe niit bcschriinkter Buckelzahl (3 bis 4 ) ; wir kennen dagegen iu Siidsicbenbiirgcn kcinen einzigen solchcn Bing. In Dipa-und wohl auch Sntioana- handelt cs sicli hochstwahrschcinlieh um innerhalb dcr Stufc C reeht l'riih anzusetzende Erscheinungcn 2 ). Apahida und Jucul-de-Sus sind ausgcsprochene C-Funde. lin ganzen ist die nordsiebenbiirgische Gruppe also etwas jiingcr als die siidsiebenburgische. Das besagt abcr znglcich, dass die Besetzung Nordsicbcnbiirgens durch die Keltcn spiitcr slattgefunden hat. Da wir in Siidsicbenbiirgcn keinc Jlohllnickclringe naehweisen konncn, diirftcn dic nordsicbenbiirgischcn Kcltcn aus einer anderen Richtung, also wohl voin IMorden her, durcli dic SomcsPforte, in das Land eingedrungen sein. Dicses Eindringen mag ein friedliches gewesen sein, nachdem dic Siidgruppe die Hauptstcllung der skylhischcn Macht erledigt h a t l c Dic Beurteilung dcr Nordgruppc hangt natiirlich aucli niit dcr Frage dcr Entstchiing und Aushrcitiing der keltischen C-Kulliir ziisamincn, auf die wir nicht eingchen konncn. Es wird nocli zn iintcrsuchcn sein, ob und inwieweit innerhalh der Siidgruppe eine regclrechtc keltiache C-Gruppe zur Entwicklung gckominen ist, wie reich sie gewcscn iind wic w<>it sie zcitlich hinuiitergcrei<*ht hat. Ansiitze dazu konnten wir in Media und Aiud fcstst<dlcn; andcre, hicr nicht heriicksichtigte Funde verstrken dii^s^Mi l^indruck. Eine reichc Entfaltung von C-Funden liisst si<h aber in der Siidgruppe nicht beohachten. Dies<>r llmstand wirft <iin bczcichncndes Licht aul dic Frage der Entfaltung dcr dakischen Macht. Alle keltischen Grabfunde Siebenbiirgens, der Siid- wie der Nordgrnppc, iiher welchc wir zuvcrlssigere entsprcchende Beobachtungcn bcsitzen, entstammen ilraiidf>r(il)crn. Wir kenncn kcin sichcr bcglaiihigtes kcltisches Skeleltgrab aus Sielx'nhiirgen 3 ). Entweih'r waren die nach Siehenbiirgen einwandernden Keltcn schon in ihren vorherigcn Sitzcn 4) zur Lcichenverbrennung iibergegangen, oder dies geschah in Siebenbiirgi'ii unter dem Einfluss der vorg<-fundenen Bevolkerungsgruppcn. Ivs kann natQrlich auch teils das einc, tcils das andcre der Fall gewesen sein.
ION NESTOR

!) Arch.
2

trt.,

X X I I I (1903), S. 4 3 3 . 1 ein ciner Taf. mil 8 Buckeln in B c g l c i t u n g S. 100 mit

gebeneii F i i n d b e r i c h t e widerlegen. Dcr U n i s t a n d , duss die fraglichen Funde bei Mrton uls Skelettfunde erscheinen, b e d e u t e t uls Frilhlatene-Funde
4

) In M o r h i s c h , B u r g e n l u n d , k u m iin G r a b

Hohlhuckelring

n i c h t s Weit<'rcs, uls duss er sie betraehlet. u n d in

Fihel v o m I ' r i i h l a t c n e - S c h e m a u n d m i t zu T a g e , vgl. P i t t i o n i , Burgenland, X V I I I , Nr.

3

Vogclkopffuss

) Fiir dic keltische Besiedliing westlii'h von Siclicnveroffentlichlen eine keltische F u n d l i s l e n u n d die e n t s p r c S. 163 e r w a h n t Pecica; bis sonst zur Gebietes Tierfibel Funde von des

12. S. 12 ff. die friihcn I mit

biirgen sei auf die v o n M r t o n in Friihlatene Inventar Mrton gehiiren c h c n d e K a r t e hingewiescn. Jnventar, die friihesten

) W e n n M r t o n L., Friihlatene,

( i r a b f u n d e a u s Siebenhiirgen in der S p a l t e d c r Skcl c t t g r i i b e r auffiihrt dem entsprechenden u n d auf d e r K a r t e Taf. Zeichen v e r s i e h t , so entspricht wiedcrge-

dies K e i n e s w e g s d e r W i r k l i c h k e i t u n d liisst sich S c h o n an H a n d der von M r t o n selbst in Inventar

T h e i s s e r s t der Stufe B a n .

www.cimec.ro

U2