bung 1 Ver.

2
Igor Kunjavskij 2781822
Emre elebrity 2787839
Merlin Vogelbruch 2787253

Aufgabe1
Produktqualitt

Simplizitt
Gering,daunbersichtlicherQuellcode.

Knappheit
Hoch,dakeinesichberlappendenFunktionenvorhandenundBenutzeroberflcheeinfach
(spartanisch)gehaltenist.

Lesbarkeit
Gering,daQuellcodenichtohnegroenAufwandleichtzuerfassenist.

Gerteunabhngigkeit
Hoch,daMerkmalespeziellerGertedarineinegeringeRollespielen.

Ausfallsicherheit
KeineAussagemglich,daProgrammausfhrungohnespeziellenCompilernichtmglich.

Handbuchvollstndigkeit
Mittel,alleFunktionenkonkretbeschrieben,abernurineinerSprache.VisuelleUntersttzung
durchBeispielbilderoderhnlichemfehlt.

Einfachheit
Hoch,weildieSoftwaredemBenutzerkonzeptionellsehreinfacherscheint.

Aufgabe2
AllgemeineEinschtzung
Die Softwarequalitt ist mittelmig bis schlecht.
Die Wartbarkeit fllt mittelmig aus, da wir die Lesbarkeit mit gering bewerten, aber die
Knappheit und die Gerteunabhngigkeit hoch sind. Die Prfbarkeit ist nicht gegeben, aber die
Software ist lokal und vollstndig in Bezug auf die Spezifikationen.
Was die nderbarkeit betrifft, so ist das Produkt strukturiert und knapp, jedoch weder simpel
noch einfach lesbar, wodurch man sich lnger einarbeiten muss bevor man irgendwas an der
Software ndern kann, aber man wenige Schritte dazu bentigt. Daher ist die nderbarkeit
mittelmig.
Ohne weitere spezifische Software ist das Produkt nicht ausfhrbar und ist somit nicht
Gerte-Unabhngig. Jedoch ist das Produkt in sich abgeschlossen und hat somit eine mittelmige
Portabilitt.
Was die Brauchbarkeit betrifft, so ist weder ber die Zuverlssigkeit noch ber die Ntzlichkeit
eine Aussage mglich, da das Produkt auf unserem System nicht lauffhig war. Die Bedienbarkeit
schtzen wir mittelmig ein, da das Handbuch zwar nicht vollstndig ist aber das Produkt nach
lesen der Anleitung relativ einfach ausfhrbar erscheint da es nur wenige Mglichkeiten gibt in
dem Programm Befehle einzugeben.