Workshop organized by the Minerva Research Group The Nomos of Images: Manifestation and Iconology of Law The juridical and bureaucratic regimes of law counter the prevailing wealth of images with an underlying commitment to the writ and symbols as their predominant frame of reference. An entire gamut of media studies theories and approaches has sought to starkly juxtapose this (seemingly an-iconic) selfperception with the unique presence of the audio-visual technology inside and outside the legal sphere (cf. i.a. Vismann, Steinhauer, Goodrich). In line with that shift, the workshop attempts to outline the significance of aesthetics in an expanded theoretical and art historical framework for the legal system and the system of jurisdiction, in order to ascertain to what extent jurisdictions on matters concerning descriptions and assessments depend on the forms and frequency of publications with iconographic underpinnings to the extent that they represent themselves along the axes of style and of visual history. Die Rechtsprechung setzt der Welt der Bilder eine juridisch-brokratische Ordnung entgegen, die sich der Schrift und den Zeichen verpflichtet sieht. Eine Reihe von medienwissenschaftlichen Anstzen hat dieser (scheinbar anikonischen) Auffassung die Rolle der audiovisuellen Techniken entgegengehalten, die eine eigene Prsenz innerhalb und auerhalb der juristischen Sphre erzeugen (vgl. Vismann, Steinhauer, Goodrich u.a.). Der Workshop versucht, hieran anschlieend, die Bedeutung der sthetik, in einem erweiterten theoretischen und kunsthistorischen Sinne, fr das Rechtswesen und juridische Urteilsfindung zu skizzieren, um zu ermitteln, inwieweit Urteile ber Sachverhalte auf Beschreibungen und Bewertungen von Formen und Erscheinungsweisen beruhen, denen ikonografische Denk- und Sehweisen zugrunde liegen und die sich auch stil- und bildhistorisch beschreiben lassen. Program: 9:30 Welcome & Introduction 9:45 10:15 Carolin Behrmann: Le style cest la constitution mme. Style and Law Antinomy or Condition ? 10:15 11:00 Gustav Kalm: Essentiality of the infraordinary ? The work of the looks of documents in the functioning of law 11:00 11:30 Coffee break 11:30 12:15 Matthias Bruhn: Bildregulierung, oder: denkt Rechtsprechung ikonografisch ? 12:15 13:00 Discussion Venue: Kunsthistorisches Institut in Florenz, Max-Planck-Institut Palazzo Budini Gattai Via dei Servi 51 50122 Firenze