Sie sind auf Seite 1von 5

West Universitt Temeswar Lehrstuhl fr Germanistik Geschichte der deutschen Sprache Studienahr: III B

Der Ursprung der Sprache

Student: George Sas Datum: 7.01.2014

Ursprung der Sprache

1. Einleitung Heutzutage rechnet man damit, dass es auf dem ganzen Erdball mehr als 6.800 verschiedene Sprachen gibt, wobei die Diale te hier nicht mitgez!hlt werden. "ir wissen #etzt, dass Sprachen nicht statisch sind. $m %egenteil sind die Sprachen lebendig, d&namisch, sie sind in durchgehende "echsel und 'erwandlung. Die Sprachen sind geboren, sie leben und sie sterben als die andere Dinge in unserer "elt. Seit der (nti e fragte der )ann* "ie bildete die menschliche Sprache heraus+ "ie beitragt zur Entwic lung der menschlichen "esen diese ,!hig eit, dass wir durch Sprache ein "elt repr!sentieren -nnen+ $n .D/alamberts 0raum. 1wurde in 2364 von Diderot geschrieben5, sagte der 6ardinal 7olignac zu einem 8rang9utan aus dem 6oniges %arten* spricht und ich werde dich taufen. Die "issenschaftler betrachten die Sprache als die wesentliche ,!hig eit f:r die menschliche Spezies. Die menschliche Sprache, ann man mit einen anderen 6ommuni ations9S&stem der anderen 0iere vergleichen. "ir wissen dass andere 0iere sich durch S&mbole ausdr:c en. Die ;ienen tanzen, um den "eg zu zeigen. (ndere rufen, wenn sie essen, reproduzieren oder spielen wollen. (ber z.b. sie -nnen nicht sagen .wie eine h:bsche "ol e<. oder ein 0raum zu reden. =ach >oman ?a obson hat die menschliche Sprache sechs ,un tionen @ eine (usdruc fun tion, eine phatische ,un tion, eine appellative ,un tion, eine emotionelle ,untion, die metasprachliche ,un tion und die poetische ,un tion. Die poetische ,un tion ist bei ?a obson die ,un tion der Sprache, die Ain ihrer formalen Erscheinung zu einer (rt besonderer $nformation wird. Diese poetische ,un tion 1sowie die metasprachliche ,un tion5 ist die Bharacteristi der menschlichen Sprache. Die Sprache bezieht sich auf die "elt, auf die %egenst!nde und Sachverhalte. Dadurch erf:llt sie ihre Darstellungsfun tion. Dies macht Sprachzeichen zum S&mbol. "as ist aber der Crsprung der Sprache+ Es ist zwar nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich, irgendwann herausfinden zu -nnen, wann und wie unsere 'orfahren angefangen haben zu sprechen. Der Crsprung der Sprache verliert sich im Dun el der 'ergangenheit. =ach )einung der meisten Dinguisten, gehen die Sprachen eines bestimmten Sprachstammes genetisch, also durch (bstammung auf eine gemeinsame Crsprache zur:c . Die Ehnlich eit der Sprachen untereinander soll auf eine gemeinsame (bstammung hinweisen. 2. Theorien des Ursprung der Sprache 2.1. ltere Theorien ber die frheste Sprache

Seit dem (ltertum wurden verschiedene EFperimente mit 6indern zur ,eststellung der Crsprache durchgef:hrt. Herodot berichtet, dass 7harao 7sammetich 166G9620 v. Br.5, um die H/naturliche// Sprache festzustellen, zwei 6inder sprachloI aufziehen lieI. Das erste ge!uIerte "ort war H/be os//, phr&gisch f:r H/;rot//. Daher glaubte er dass die phr&gische Sprache die erste Sprache in den "elt war. (uch ,riedrich $$. von Hohensstaufen lieI 12J005 zwei 6inder von (mmen aufziehen, die nicht mit ihnen sprechen durften, aber die 6inder starben. ?ames $'. von Schottland 12G3J 9 2K2J5 lieI ein !hnliches EFperiment durchf:hren und diese 6inder sprachen einige hebr!ische "-rter.
Ursprung der Sprache 2

(uf der anderen Seite, alle bezeugten ,!lle von H/wilden// 6indern 1wie 6aspar Hauser in das 28 ?h. oder %enie in das 24. ?h5 waren sprachlos. Dies zeigt die m!chtige 'erbindung zwischen die Sprache und den sozialen 6onteFt. Die Sprache ist ein soziales 7rodu t und sie entwic elt sich durch soziale $ntera tionen. Seit der (nti e untersuchten die 7hilosphen den Crsprung der Sprache. $n 7latons Dialog Kratylos vertritt der 0itelgeber die (nsicht, alle "-rter seien urspr:nglich onomatopoetisch motiviert gewesen. Diese sogennante ."au9wau. 0heorie ist #etzt verrufen1dis reditiert5. (uf #eden ,all glauben die Dinguisten an die EFistenz einer 7rotosprache. Der ameri anische Dinguist Dere ;ic erton forderte ein dass diese 7rotosprache wie eine 7idginsprache zeigen muss.

2.2.

Der Ursprung der Sprachen aus der Sicht der Evolutionslehre

Es gibt mehrere evolutionistische 0heorien. (lle diese 0heorien versuchen, um einen %rund f:r die Entstehung und Entwic lung der Sprachen zu finden. Die wichtigsten 0heorien sind die folgenden* a5 Die H/Wau-Wau-Theorie// 1auch Aonomatopeische 0heorieL genannt5 !hnelt sich mit der 0heorie 7latos, die ich zuvor erw!hnte. Mu einem 0eil waren Darwin und Herder 'ertreter dieser (nsicht. =ach dieser 0heorie waren die ersten menschlichen =achahmungen verschiedener =aturlaute gewessen. $m Daufe der Meit verschwamm diese Ehnlich eit zwischen Daut und ;edeutung 1wie der be annte Dinguist ,erdinand de Saussure bemer te im 24. ?h5. M.b wie sagen H/(pfel// in der deutsche Sprache, H/manzana// in Spanisch, H/mar// in der rum!nische Sprache, oder H/pomme// auf ,ranz-sisch. Die ;edeutung ist die gleiche, aber unterscheiden sich in ,orm und 6lang. b5 Die H/ onta!ttheorie// behauptet, die Sprache basiert auf einem allgemeinen 6onta tbed:rfnis. Dieses f:hrt zum Muruf, zur Diebesbe undung, zum gemeinsamen %esang. %ruppenmobilit!t und soziale 8rganisation setzt Musammenhalt. Eine Einheit ist zu bilden, zu festigen, zu verteidigen. Die hier aus den (rti ulationsgesten resultierenden Daute sind aum bedeutungserf:llt im :blichen Sinne, aber immer star gef:hlserf:llt. Die 6onta ttheorie entwic elt sich in verschiedene (rten. M.b die Die A Trarabu""-TheorieL @ die Sprachen seien aus rituellen 0!nzen und magischen ;eschw-rungen entwic elt worden . Die ASingsang-TheorieL 9 die Sprachen seien aus %es!ngen hervorgegangen. Die heutige Dinguisten ?ean9Douis Dessalles und )orten Bhristiansen glauben die 7rotosprache entwic elte aus sozialen %rundlagen* sodass die )enschen %eschichte erzh!len -nnen. Eine wichtige Etappe in der Entwic lung der Sprache, glauben sie, war die Entdec ung des ,euers vor K00 000 ?ahre. Das ,euer erm:tigt die 7hantasie, die ,reude oder die (ngst, im (llgemeinen die 6ommuni ation zwischen verschiedenen )enschen. =ach der Entdec ung des ,euers begann die )enschen das Essen zu ochen. Diese Nbergang von rohem Essen zum gerostete Essen erh-hte die menschliche $ntelligenz. Die Sprache entwic elte sodass wir unsere $ntelligenz vergrossern -nnen. c5 Die H#$rbeits- und Wer!%eugtheorien // 9 $n der b:rgerliche 'ariante, Sprache ist aus rh&thmischen Dautierungen bei der gemeinsamen (rbeit entstanden. $n der marFistische
Ursprung der Sprache 3

'ariante, "er zeugherstellung und "er zeuggebrauch bedingen (rbeitsteilung und 0radierung, damit auch Sprache. Die Entwic lung des "er zeugs ist in dieser 0heorie nicht von der Entwic lung der Sprache zu trennen. Diese 0heorie basiert sich dass, auss ognitiver %esichtspun t, die gleichen ;ereiche des %ehirns a tiviert werden, wenn man ein Stein haut oder ein "ort spricht. Es scheint #edoch, die "er zeuge erschienen viel fr:her als die Sprache 1die erste "er zeuge hatten wir vor K00 000 ?ahre5. Die (nthropologie sieht die Entwic lung der Sprache im Musammenhang mit der anatomischen Entwic lung. Der 6ehl opf wander nach unten, sodas der >achenraum als >esonanzraum genutzt warden ann. Erst dadurch wird es m-glich, 'o ale zu unterscheiden. Diese 'er!nderungen sind nicht f:r die (ffen geschehen, so dass sie nicht wie )enschen arti ulieren -nnen. (us ps&chologisher Sicht, hatten eine wichtige >olle die Entwic lung der Spiegelneuronen. Diese =euronen haben die )enschen Empathie f:r einander gewachsen.

2.&.

Der Ursprung der Sprachen aus der Sicht der Evolutionslehre

"enn man den Crsprung der Sprachen aus der Sicht der ;ibel betrachtet, nimmt man an, dass der %ott als der Sch-pfer des )enschen als der Sch-pfer der menschlichen Sprachen ist. Der ;ibel nach, gab %ott dem )enschen eine Sprache. Erst infolge der ;au des 0urms von ;abel, was der (usdruc des Hochmuts und der >ebellion gegen %ott war, ist zu der HHSprachenverwirrungHH ge ommen. Eine Crsprache sei verwirrt worden. Durch die %abe verschiedener neuer Sprachen zerst-rte der Sch-pfer die urspr:ngliche Einheit. 0heologen, basierend auf >eferenzen in der ;ibel, den en dass die 8riginalsprache Hebr!isch war. Die (nfang des ?ohannesevanghelium schildert das "ort als %rundlage f:r die "elt und ihre Darstellung. Die "elt wurde durch das "ort geschaffen* Im Anfang war das "ort 1Dogos5 und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.

&. Sclussfolgerung "ann erschien doch die Sprache+ =ach der Evolutionstheorie, man glaubt vor etwa 200 000 ?ahre. Damals wurden die wichtigsten )er male des modernen )enschen abgeschlossen.

Ursprung der Sprache

"ir wissen nicht f:r sicher, was den Crsprung heutiger Sprache ist. "ir werden vermutlich niemals wissen. Die 0heorie der einzigen Sprage ann sogar nicht eFistieren. ,:r meisten Dinguisten ist #edoch diese 0heorie 1die HH 'onogenese TheorieHH @ die 0heorie der einzigen Sprache5 sprachwissenschaftlich nicht nachvollziehbar und im (llgemeinen nicht a zeptiert. Die HH(ol)genese TheorieHH nimmt an, dass sich mehrere Sprachen zu unterschiedlichen Meiten und 8rten auf der "elt ausgebildet und entwic elt haben. Cnd das ist wahrscheinlich, nach ;eweisen, die wir heute haben. Literaturverzeichnis
1. Picq Pascal, Sagart Lauren, Dehaene Ghislane, Lestienne Cecile : Die schnste

Geschichte der Sprache, Art Verlag, Bukarest, 2010 2. Leh ann, Christian! Ursprung der Sprache. "nline unter! htt#!$$%%%.christianleh ann.eu$ling$ele ents$in&e'.ht l( htt#!$$%%%.christianleh ann.eu$ling$ele ents$urs#rung)ele entar.#h#*+.12.2013, 3. -egel, Ger&! Der Turm zu Babel oder vom Ursprung der Sprache(n) . "nline unter! htt#!$$%%%.#s.ch/linguistik.uni0 uenchen.&e$#u1l$s#rachurs#rung.ht l *+.12.2013, 4. : Sprachursprung. "nline unter! htt#!$$%iki.uni0&ue.&e$Linguistik"nline$in&e'.#h#$S#rachurs#rung*+.12.2013, 2. 3er&er, 4/hann G/tt5rie&! !bhandlung "ber den Ursprung der Sprache . "nline unter! htt#!$$guten1erg.s#iegel.&e$1uch$2013$1 *+.12.2013,.

Ursprung der Sprache