10.1 01 Ergebnisbericht Dolwin3See 2012 10 19a

Studie
600-kV-Gleichstrom-Leitung
DolWin3
Thermische Felder
der Seetrasse

Prof. Dr.-Ing. H. Brakelmann

Rheinberg, im Oktober 2012
Seite: 2
Inhalt
1 Problembeschreibung......................................................................................................... 4
1.1 Die Verbindung von DolWin gamma bis zum Umspannwerk Drpen/West ............ 4
1.2 Thermisch interessante Bereiche der Seetrasse.......................................................... 6
1.3 Beschreibung des Seekabels....................................................................................... 7
1.4 Bodenparameter ......................................................................................................... 8
2 Windstatistik und Klima................................................................................................... 10
3 Modellierung und Annahmen zur Berechnung ................................................................ 15
3.1 Dielektrische Verluste.............................................................................................. 15
3.2 Iterative, stationre Temperaturfeldberechnung ...................................................... 15
3.3 Temperaturverteilung im Meeresboden ................................................................... 16
4 Berechnung der Temperaturverteilung fr das Wattenmeer ............................................ 17
4.1 Stationre Temperaturverteilung fr das Wattenmeer ............................................. 19
4.2 Transiente Temperaturberechnung fr das Wattenmeer .......................................... 20
4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse ........................................................................... 22
5 Berechnung der Temperaturverteilung fr eine berdeckung von 1,5 m (AWZ und 12-
sm-Zone) .................................................................................................................................. 23
5.1 Stationre Temperaturverteilung fr die AWZ und die 12-sm-Zone....................... 23
5.2 Transiente Temperaturberechnung fr die AWZ und die 12-sm-Zone.................... 24
6 Berechnung der Temperaturverteilung fr eine berdeckung von 3,0 m (Westerems und
Verkehrstrennungsgebiet) ........................................................................................................ 26
6.1 Stationre Temperaturverteilung fr die Westerems und das
Verkehrstrennungsgebiet...................................................................................................... 26
6.2 Transiente Temperaturberechnung fr die Westerems ............................................ 27
7 Berechnung der Temperaturverteilung fr eine berdeckung von 5,0 m (Westerems) .. 29
7.1 Stationre Temperaturverteilung fr die Westerems (berdeckung 5,0 m) ............ 29
7.2 Transiente Temperaturberechnung fr die Westerems (berdeckung 5,0 m) ......... 30
8 Der Einfluss jahreszeitlicher Temperaturschwankungen auf die messtechnische
berprfbarkeit des 2-K-Kriteriums........................................................................................ 33
9 Zusammenfassung............................................................................................................ 38
Seite: 3
10 Schrifttum..................................................................................................................... 40

Seite: 4
1 Problembeschreibung
1.1 Die Verbindung von DolWin gamma bis zum Umspannwerk
Drpen/West
Der Windpark DolWin3 ist Teil eines Windparkclusters zu dem ebenfalls die Windparks
alpha ventus sowie DolWin1 und DolWin2 gehren. Das Windparkcluster DolWin liegt in
der Nordsee nrdlich des Dollarts, eine fast 100 km
2
groe Meeresbucht westlich der
Emsmndung bei Pogum und gegenber der Seehafenstadt Emden.
Die aus Windenergie gewonnene elektrische Energie wird auf der Offshore-
Umrichterplattform DolWin gamma von Wechselstrom in Gleichstrom umgewandelt. Mit
Hilfe der bipolaren 600-kV-Hochspannungs-Gleichstromleitung DolWin3 soll der
Gleichstrom bis zum Umspannwerk Drpen/West transportiert werden, um dort mittels einer
Konverterstation in Dreiphasenwechselstrom umgewandelt und in das 380-kV-
bertragungsnetz eingespeist zu werden.
Die folgende Abbildung gibt eine bersicht ber die in der Nordsee vor Norderney
bestehenden und geplanten Offshore-Windparks mit den entsprechenden Verbindungen zum
Onshore-Netz.

Abb. 1: bersicht der Windparks in der Nordsee vor Norderney

Die geplante Verbindung besteht aus einer Seetrasse von DolWin gamma bis zum
Anlandungspunkt Hamswehrum und einer Landtrasse vom Anlandungspunkt bis zum
Umspannwerk Drpen/West. Der maximal zu bertragende Strom soll 1451 A und die zu
bertragende Leistung etwa 900 MVA betragen. Die Gleichstromleitung soll bipolar
Seite: 5
ausgefhrt werden, besteht also aus zwei Kabeladern mit einer Spannung von kV 320 + bzw.
kV 320 gegen Erdpotential.
Die Seekabelanlage durchquert die Deutsche AWZ (AWZ Ausschlieliche Wirtschafts-
zone). Fr die Genehmigung nach 2 SeeAnlV dieses Trassenabschnitts ist das Bundesamt
fr Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) zustndig.
Die Verlegung einer Seekabelanlage in der Deutschen AWZ unterliegt neben vielen anderen
Vorschriften zwei wesentlichen Einschrnkungen:
Zum Einen wird die gebndelte Verlegung gefordert. In [BSH2009] wird festgelegt: Um
Auswirkungen auf andere Nutzungen und den Koordinierungsbedarf untereinander sowie mit
anderen Nutzungen zu minimieren und mglichst wenig Zwangspunkte fr knftige
Nutzungen zu schaffen, sollen Seekabel mglichst gebndelt werden.
Zum Anderen wird die aus naturschutzfachlicher Sicht vorgeschlagene Grenztemperatur von
2 K in der AWZ von Nord- und Ostsee fr eine Aufpunkttiefe von 20 cm gefordert
[BSH2007], welche durchgngig als Bedingung in den Genehmigungen fr den Bau und
Betrieb von Seekabelanlagen, z. B. in [BSH2006] zu finden ist: von Naturschutzbehrden
favorisierten Vorsorgewert von weniger als 2 Kelvin in 20 cm Tiefe des Sediments in der
AWZ. Fr den Naturschutzpark Wattenmeer gilt ebenfalls das so genannte 2-Kelvin-
Kriterium, hier fr eine Tiefe von 30 cm.
Die Seetrasse tritt an der 12 sm-Grenze in das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland
ein. Ab hier bis zum Umspannwerk Drpen/West ist die Niederschsische Landesbehrde fr
Straenbau und Verkehr (NLStBV) fr Genehmigungsverfahren zustndig. Die Errichtung
und der Betrieb der Leitung werden im Zuge eines Planfeststellungsverfahrens zugelassen.
Die Leitung gliedert sich in die beiden Abschnitte Seetrasse und Landtrasse. Die Schnittstelle
bildet die bergangsmuffe von See- auf Landkabel am Anlandungspunkt Hamswehrum.
Die Trassenfhrung an Land unterliegt ebenfalls zahlreichen Einschrnkungen. Verwiesen sei
hier auf das Landes-Raumordnungsprogramm Niedersachsen [LROP2012], bzw. dessen
Entwurf zur nderung der Verordnung des Landes Raumordnungsprogramms Niedersachsen.
Hier wird vorgeschrieben, dass der verfgbare Raum bestmglich fr viele Kabelsysteme
genutzt wird, weshalb die Trassenfhrung von DolWin3 an Land weitgehend durch
Vorgngerprojekte (z.B. DolWin1 und DolWin2) festgeschrieben ist. Die genaue
Trassenbeschreibung mit den raumplanerischen Hintergrnden kann [Wal2012] entnommen
werden.
Die intensive Nutzung weniger Trassen hat zur Folge, dass viele Leitungen parallel laufen
und eine gegenseitige Erwrmung nicht auszuschlieen ist. Genaue Untersuchungen
bezglich der thermischen Emissionen sowohl der Seetrasse als auch der Landtrasse sind
unabdingbar.
Die Finite-Elemente-Methode (FEM) hat sich als geeignete und zuverlssige
Berechnungsmethode fr thermische und magnetische Feldern von Energiekabelanlagen
erwiesen. Mit Hilfe eines fr solche Problemstellungen speziell entwickelten FEM-Simulators
[Sta2001] werden die thermischen Felder der Kabelanlagen berechnet.
Dieser Teil der Studie untersucht die thermischen Auswirkungen der Seetrasse.
Seite: 6
1.2 Thermisch interessante Bereiche der Seetrasse
Im Folgenden werden die thermisch interessanten Bereiche der Seetrasse besprochen: Die
Seetrasse beginnt am Anlandungspunkt bei Hamswehrum. ber Horizontalbohrungen wird
das Wattenmeer erreicht. Im Wattenmeer ist eine berdeckung von 1,5 m vorgesehen. Im
Bereich der Westerems ist berdeckung von mindestens 3 m, an mehreren Stellen mit
morphologischer Instabilitt auch bis zu 5 m berdeckung geplant. Im weiteren Verlauf sind
1,5 m berdeckung bzw. im Verkehrstrennungsgebiet 3 m berdeckung vorgesehen. Abb. 2
zeigt die geplante Trassenfhrung.

Abb. 2: Geplante Seetrassenfhrung, rot: DolWin3, blau: Riffgat (Quelle: TenneT)

Seite: 7
Die Hin- und Rckleiter werden gebndelt verlegt. Der Abstand zu anderen Leitungen betrgt
durchschnittlich 100 m, und im Bereich des Wattenmeers betrgt der Mindestabstand 40 m
weshalb auf der gesamten Seetrasse eine gegenseitige Erwrmung ausgeschlossen werden
kann. In dieser Studie werden folgende Varianten untersucht:
Wattenmeer (trocken fallend), berdeckung 1,5 Meter,
Westerems und Verkehrstrennungsgebiet, berdeckung 3,0 Meter,
Westerems, berdeckung 5,0 Meter und
restliche Trasse sowie AWZ 1,5 Meter.

1.3 Beschreibung des Seekabels
Die folgende Abbildung zeigt schematisch den Aufbau des Seekabels.

Abb. 3: Aufbau des Gleichstrom-Seekabels (Quelle: ABB)

Der Leiter des Kabels besteht aus Kupfer; sein Querschnitt betrgt im Bereich Wattenmeer
1700 mm
2
und fr die brige Seetrasse 1400 mm
2
. Der Leiter besteht aus mehreren Drhten,
zum Teil verdichteten Runddrhten und zum Teil rechteckig geformten Drhten. Aufgrund
dieser Konstruktion weist der Leiter einen hohen Fllfaktor von etwa 0,964 auf. Bei der
Isolierung des Kabels handelt es sich um vernetztes Polyethylen. Um Wasserdichtigkeit zu
erreichen, ist das Kabel mit einem Bleimantel ausgestattet. Eine Bewehrung aus
Seite: 8
galvanisierten Stahldrhten dient als mechanischer Schutz. Der uere Mantel besteht aus
zwei Lagen Polypropylengarn, welches zum Schutz gegen Korrosion mit Bitumen getrnkt
ist.

1.4 Bodenparameter
Dem Meeresboden werden homogene Eigenschaften in Form einer einheitlichen
Wrmeleitfhigkeit zugeordnet; es wird also nicht, wie bei Landtrassen bei fernen
Grundwasserspiegeln erforderlich und blich, von einer partiellen Bodenaustrocknung in der
nheren Kabelumgebung, sondern von einer kontinuierlichen Befeuchtung der Bodenporen
ausgegangen. Dieser Parameter entspricht damit den tatschlichen Gegebenheiten bei den
wassergesttigten Meeresbden.
Die lngs der Seekabel- und der Wattenmeertrasse auftretenden Sedimente lassen sich
berwiegend als Sande bzw. Sand/Kies-Mischungen oder als Schluff/Sand bzw. Schlicksand
klassifizieren. Hierfr knnen nach [Smo2001] die Wrmeleitfhigkeiten nach Tab. 1
angesetzt werden.
Aus Tab. 1 ist fr die infrage kommenden Trassenbereiche ein maximaler spezifischer
Wrmewiderstand des Meeresbodens von 0,7 Km/W abzuleiten. Dies deckt sich nach
[Wal2003] mit Erfahrungen aus der Trassenplanung zum Viking-Cable, bei der die folgenden
Gren verwendet bzw. auch gemessen wurden:
Deutsche Nordseekste = 0,7 Km/W
Dnische und Norwegische Nordseekste = 0,6 Km/W

Thermische
Eigenschaften
wassergesttigter
Bden
(nach [CIG1983])
Wrmeleit-
fhigkeit
minimal
Wrmeleit-
fhigkeit
maximal
Spezifischer
Wrmewiderstand
maximal
Spezifischer
Wrmewiderstand
minimal
W/(K m) W/(K m) K m/W K m/W
Kies / gravel 2,00 3,30 0,50 0,30
Sand 1,50 2,50 0,67 0,40
Ton / clay 0,90 1,80 1,11 0,56
Geschiebemergel /
glacial drift
2,60 3,10 0,38 0,32
Schluff/Schlick / silt 1,4 2,00 0,71 0,50
Tab. 1: Thermische Eigenschaften wassergesttigter Bden nach [Smo2001]

In [Bar1977] werden als verwendete Planungsgren bei realisierten Seekabelanlagen die
folgenden spezifischen Wrmewiderstnde des Meeresbodens genannt:
Seite: 9
England-Frankreich = 0,7 K m/W
Dnemark-Schweden = 0,9 K m/W
Br. Columbia-Vancouver Island = 0,7 K m/W
Long Island Sound = 0,7 K m/W
Fr den Meeresboden wird aufgrund seiner sehr guten Durchfeuchtung daher im Folgenden
eine konservativ gewhlte Wrmeleitfhigkeit von W/mK 43 , 1 = (entspricht
mK/W 7 , 0 = ) angenommen.

Seite: 10
2 Windstatistik und Klima
Um zuverlssige thermische Berechnungen durchfhren zu knnen, muss die zu erwartende
Belastung der Kabelanlagen bekannt sein. Da es sich hier um Netzanbindungen von Offshore-
Windparks handelt, korrespondiert die Belastung mit der Windstrke, weshalb im Folgenden
Windstatistiken betrachtet werden Ebenfalls mssen uere Einflsse auf die Kabelanlage
bercksichtigt werden. Zum Einen ist dies die Lufttemperatur z.B. an der Erdoberflche der
Landtrasse oder im Bereich des trocken fallenden Wattenmeers zum Anderen die
Wassertemperatur fr den Bereich der Verlegung im Meeresboden (siehe Studie zur
Seetrasse).
Die folgende Klimatabelle lsst Schwankungen der Lufthchsttemperatur zwischen 2 C und
20 C erkennen, so dass die Annahme einer durchschnittlichen Lufttemperatur von 15 C eine
konservative Annahme darstellt.

Tab. 2: Klimatabelle fr die Nordsee [Rei2012]

Die Wassertemperaturen schwanken zwischen 3 C und 17 C. Die mittlere Wassertemperatur
der Nordsee wird mit 9 C angegeben [BSH2012].
Fr das trocken fallende Watt und aufgrund der geringen Wassertiefe bei berflutung wird
hingegen, um auf der sicheren Seite zu rechnen, eine ungestrte Temperatur von 15 C
angenommen. Fr die restlichen Gebiete wird die Durchschnittstemperatur von 9 C
angenommen.
Die Meeresbodenoberflche gibt die Wrme durch Wrmeleitung und berwiegend durch
Konvektion an das Meerwasser ab und stellt somit eine sehr gute aber nicht ideale
Wrmesenke dar. Aufgrund der Wassertiefe von bis zu 50 Metern muss mit Ausnahme des
Watts von einer tidenunabhngigen stndigen berflutung des Meeresbodens fr die
Seetrasse ausgegangen werden. Nach [VDI1991] betrgt der Konvektionskoeffizient
Seite: 11
K W/m 350
2
= und wird dementsprechend als konvektiver Randwert simuliert. Das trocken
gefallene Watt wird mit K W/m 4
2
= bercksichtigt.
Die Windparkleistung und damit auch die bertragungsverluste in den Kabeln werden mit der
Windgeschwindigkeit schwanken, so dass der Ansatz einer dauernd anstehenden Hchstlast
unrealistisch ist. Tatschlich sind, wie in [BSH2012] ausfhrlich dargelegt, die zeitlichen
Mittelwerte der Windparkleistung und damit auch der Verluste im Kabel weit niedriger als
die entsprechenden Hchstwerte.
Soll der genaue zu erzielende Ertrag elektrischer Energie aus Wind ermittelt werden, muss
natrlich die Kennlinie der verwendeten Windkraftanlage bercksichtigt werden. Allgemein
gilt, dass fr einen guten Ertrag die mittlere Windgeschwindigkeit bei mindestens 4-5 m/s
liegen muss. Die folgende Abbildung zeigt die Verteilung der mittleren Windgeschwindigkeit
in Deutschland. Die Statistik wurde fr den Zeitraum 1981 bis 2000 ermittelt [CIG1983].
Neuere und tagesgenaue Windstatistiken sind unter [Win2012] zu finden.

Abb. 4: Mittlere Windgeschwindigkeiten in Deutschland [CIG1983]

[CIG1983] und [Win2012] zeigen, dass die ertragreichsten Regionen in Deutschland die
Nord- und Ostseeksten darstellen. Ein Blick in die Tagesstatistiken (siehe Tab. 3) zeigt, dass
Seite: 12
die Windgeschwindigkeiten an der Messstelle Sylt (Nordsee) und Rgen (Ostsee) zu
vergleichen sind, wobei die Nordsee im Mittel zu etwas hheren Windgeschwindigkeiten
tendiert.

Tab. 3: Windstatistiken der Insel Sylt und Rgen am Beispiel des Monats Januar 2012 [Win2012]
Sylt Rgen
Windstrke (m/s) Windstrke (m/s)
Datum/Zeit 02h 08h 14h 20h 02h 08h 14h 20h
01.01.2012 7 10 9 9 7 8 8 7
02.01.2012 6 10 9 10 10 11 7 7
03.01.2012 12 14 20 17 9 11 13 17
04.01.2012 19 16 15 14 15 16 14 14
05.01.2012 18 16 14 17 15 16 13 11
06.01.2012 10 10 9 9 17 12 9 7
07.01.2012 13 10 11 12 9 11 9 10
08.01.2012 13 10 8 6 10 8 6 6
09.01.2012 3 6 8 11 4 4 5 7
10.01.2012 12 9 8 8 11 11 8 7
11.01.2012 10 11 7 8 9 10 12 8
12.01.2012 14 16 16 15 10 13 15 15
13.01.2012 16 16 16 14 12 13 12 13
14.01.2012 11 7 5 4 14 13 10 11
15.01.2012 4 2 2 5 10 8 6 3
16.01.2012 4 5 6 7 4 5 5 7
17.01.2012 7 6 4 6 7 6 4 4
18.01.2012 6 10 12 8 6 8 8 10
19.01.2012 7 9 12 14 10 8 8 11
20.01.2012 7 6 8 8 12 7 11 6
21.01.2012 5 13 10 12 4 6 14 8
22.01.2012 13 10 4 6 10 9 10 7
23.01.2012 2 4 6 4 9 7 4 2
24.01.2012 3 6 6 6 3 3 2 3
25.01.2012 6 8 8 10 4 5 3 6
26.01.2012 12 13 15 15 4 3 7 10
27.01.2012 13 9 10 9 10 10 9 8
28.01.2012 8 7 6 7 7 6 6 7
29.01.2012 6 7 7 8 5 8 10 12
30.01.2012 9 11 12 12 11 10 10 11
31.01.2012 11 11 11 12 10 10 10 11

Mittelwert Sylt 9,5 Rgen 8,8
Seite: 13

Messreihen zur Windgeschwindigkeit, die einerseits vom Feuerschiff Ems und andererseits
von der Messstation Sylt, jeweils ber einen Zeitraum von 10 Jahren, ermittelt wurden,
wurden von der BARD Engineering GmbH umgerechnet auf die Ertrags-Verhltnisse in
einem Nordsee-Offshore-Windpark (mit Hilfe der Standard-Programme WindPro und
Windfarmer bei Bercksichtigung der Leistungskennlinien von 5 MW-WEA). Aus diesen
Daten knnen Monatsmittelwerte der Windparkleistung abgeleitet werden, wie sie in der
zusammengestellt und in der Abb. 5 als gelbe Kennlinie wiedergegeben sind.

Messungen Sylt 1994-2003 (1) und Feuerschiff Ems
1995-2004 (6)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
J
a
n
.
M
r
z
M
a
i

J
u
l
i
S
e
p
t
.
N
o
v
.
Reihe6
Reihe1
Nherung

Abb. 5: Auf die Hchstleistung bezogene Monatsmittelwerte der Windparkleistung bei Mittelung ber 10
Jahre; Ergebnisvergleich fr zwei verschiedene Messprojekte (Feuerschiff Ems 1995 bis 2004: Reihe 6;
Quelle: BARD Engineering GmbH) und GEO/Sylt (1994 bis 2003: Reihe 1); Messergebnisse umgerechnet
auf Verhltnisse im Nordsee-Offshore-Windpark

Bei diesen fr die Nordsee abgeleiteten Mittelwerten ist insofern zustzliche Sicherheit
gegeben, als dass allen Betrachtungen eine vollstndige Verfgbarkeit aller WEA whrend
der Starkwindphasen zugrunde gelegt wird. Tatschlich ist davon auszugehen, dass dieser Fall
sehr unwahrscheinlich ist: die Verfgbarkeit der WEA wird nicht grer als 95 % sein, so
dass unter diesem Aspekt die bezogenen Monatsmittelwerte nach Tab. 4 noch um
5 Prozentpunkte vermindert werden knnten, welches jedoch im Sinne einer konservativen
Berechnung unterlassen wurde.
Seite: 14

Tab. 4: Basiswerte der bezogenen Monatsmittelwerte der Windparkleistung fr die Erwrmungs-
berechnungen, bezogen auf den Leistungshchstwert
Monat rel. Monatsmittelwert
Januar 65 %
Februar 65 %
Mrz 60 %
April 50 %
Mai 40 %
Juni 40 %
Juli 40 %
August 40 %
September 55 %
Oktober 65 %
November 65 %
Dezember 60 %

Legt man die Monatsmittelwerte aus Tab. 4 zugrunde, ergibt sich ein Jahresmittel von
53,75 %.
Fr die transienten Berechnungen der Erwrmungsvorgnge wurde auf Kundenwunsch, im
Sinne einer konservativen Annahme, eine stationre Vorlast von 77 % angenommen, um dann
einen Sprung auf Volllast zu simulieren. Starkwindphasen mit einer Dauer von drei bis sechs
Tagen sind uerst seltene Ereignisse. Hier wird als konservative Annahme ein Sprung auf
Volllast ber sieben Tage angenommen.

Seite: 15
3 Modellierung und Annahmen zur Berechnung
3.1 Dielektrische Verluste
Da es sich hier um eine Gleichstrombertragung handelt, knnen Verluste durch den
Ableitungsbelag der Isolierung vernachlssigt werden. Verluste durch Umladen der Kapazitt
des Dielektrikums treten bei Gleichstrom ebenfalls nicht auf.

3.2 Iterative, stationre Temperaturfeldberechnung
Da es sich hier um eine Gleichstrombertragung handelt, treten ausschlielich ohmsche
Verluste auf. Wirbelstromverluste sowie Hystereseverluste bei ferromagnetischen
Aufbauelementen wie bei der Wechselstrombertragung kommen nicht vor.
Die ohmschen Verluste verursachen als Heizleistung eine Erwrmung der Kabelanlage und
deren Umgebung. Steigt die Temperatur des Leiters, so steigt auch der spezifische Widerstand
des Leitermaterials (in diesem Fall Kupfer) an. Anhand der folgenden Gleichung, ist zu
erkennen, dass eine Erhhung des Leiterwiderstandes R einen Anstieg der Verluste zur Folge
hat. Es gilt:
L
2
2
' '
A S
I R P

= =
mit dem spezifischen Widerstand , bzw. der spezifischen Leitfhigkeit . S ist die
Stromdichte und
L
A der Leiterquerschnitt. Nach der Gleichung
)) C 20 ( 1 (
20
+ = R R
zur Berechnung des Widerstandbelags R bewirkt ein Temperaturanstieg auf C 70 = des
Seekabel-Kupferleiters mit einem linearen Temperaturkoeffizienten von 1/K 10 93 , 3
3
20

=
einen Verlustanstieg um 19,65 %.
Der Einfluss der Erwrmung auf den elektrischen Widerstand muss deshalb in die FEM-
Berechnung einbezogen werden, um zuverlssige Ergebnisse zu erhalten. Der stationre Fall
wird deshalb iterativ berechnet: Die Stromdichte wird quadriert und mit dem spezifischen
Leiterwiderstand multipliziert. Die sich so ergebende Verlustleistungsdichte wird als
Wrmequelle eingeprgt und eine Berechnung der Temperaturverteilung durchgefhrt. Mit
Hilfe der so ermittelten Leitertemperatur wird der spezifische Leiterwiderstand angepasst und
wieder mit dem Quadrat der Stromdichte multipliziert. Diese neue Wrmequelle dient zur
erneuten Berechnung der Temperaturverteilung. Diese Iteration wird solange fortgefhrt, bis
die nderungen in der Temperaturverteilung unter eine vorgegebene Fehlerschranke (in der
Regel kleiner als 1 %) gefallen sind und somit das Abbruchkriterium erfllt ist.

Seite: 16
3.3 Temperaturverteilung im Meeresboden
Bei erdverlegten Kabelanlagen handelt es sich immer um so genannte offene
Randwertprobleme. Die Wrmequellen geben ihre Wrme an das umgebende Erdreich ab.
Die Temperaturen fallen zwar schnell mit dem Abstand auf kleinere Grenwerte, allerdings
kann keine Entfernung angegeben werden, wo der Einfluss mit Sicherheit zu Null
angenommen werden kann. Aus diesem Grund wird der Erdboden bis zu einem beliebig
vorzugebenden Radius diskretisiert und mit einem so genannten infiniten Randwert belegt,
um so ein Feldproblem mit offenen Rndern nachzubilden (siehe Abb. 6). Der offene Rand
hat den Vorteil, dass sich dort eine Temperaturverteilung einstellen kann und keine Isotherme
wie bei einem starren Randwert erzwungen wird.
Die Meeresbodenoberflche stellt eine nicht ideale Temperatursenke dar. Bei berfluteten
Bereichen kann von einem Wrmebergangskoeffizienten von etwa K W/m 350
2
= bei
trocken gefallenen Bereichen (siehe Kapitel 4) von K W/m 4
2
= ausgegangen werden
[VDI1991].

Seite: 17

4 Berechnung der Temperaturverteilung fr das Wattenmeer
Fr die Seetrasse der DolWin3-Verbindung wurden die Daten nach Abschnitt 1.3
angenommen. Der Leiterquerschnitt betrgt hier 1700 mm
2
. Der vergrerte Leiterquerschnitt
bewirkt eine Verringerung des ohmschen Widerstands und somit eine Verringerung der
thermischen Emissionen.
Hin- und Rckleiter sind gebndelt verlegt. Abb. 6 zeigt das FEM-Gesamtmodell der
Kabelanlage. Die Abb. 7 und Abb. 8 zeigen die Diskretisierung im Bereich der Kabel und den
Aufbau der Kabel. Da hier die Abmessungen am kleinsten sind und im Bereich der Quellen
die grten Temperaturgradienten zu erwarten sind, ist in diesem Bereich die Diskretisierung
am feinsten.

- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
0
- 4 - 2 0 2 4
offener Rand
Meeresbodenoberkante
DolWin3

Abb. 6: Finite-Elemente Modell, 1,5 Meter berdeckung, Gesamtansicht

Seite: 18
- 1.7
- 1 .6 5
- 1.6
- 1 .5 5
- 1.5
- 1 .4 5
- 1.4
- 0.2 - 0.1 5 - 0 .1 - 0.0 5 0 0. 05 0 . 1 0 . 1 5 0. 2

Abb. 7: Ausschnittvergrerung des FEM-Modells

-1.62
-1.6
-1.58
-1.56
-1.54
-1.52
-1.5
-0.12 -0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0
Stahlarmierung
Polypropylenmantel
Bleimantel
VPE-Isolierung
Cu-Leiter
innerer
PE-Mantel

Abb. 8: Aufbau des Seekabels als FEM-Modell

Um zunchst Aussagen ber die stationre Erwrmung zu ermglichen, wird das oben
beschriebene Modell nun mit einer Gleichstromquelle durchgerechnet. Die maximal
auftretende Stromstrke betrgt A 1451
Max
= I . Es wird eine stationre Last mit einem
Lastgrad von 77 , 0 = m angenommen, so dass sich eine Stromstrke von A 1117 = I ergibt.
Seite: 19
Die Berechnung des stationren Zustandes bei Volllast wrde eine zu konservative Annahme
darstellen, da man davon ausgeht, dass Volllast fr so lange Zeit unverndert ansteht, bis alle
transienten Ausgleichsvorgnge abgeklungen sind und sich die Kabelanlage sowie das
umgebende Erdreich vollstndig erwrmt hat. Aufgrund der groen thermischen Kapazitten
des Erdreichs bentigt eine Kabelanlage etwa 18 bis 24 Monate, um in den stationren
thermischen Zustand berzugehen. ber einen so langen diesem Zeitraum ergeben sich
immer Lastschwankungen (siehe Abschnitt 2).

4.1 Stationre Temperaturverteilung fr das Wattenmeer
Zunchst wird der stationre Zustand berechnet. Fr die Meeresbodenoberflche wird wegen
der nur temporren berflutung des Watts ein mittlerer Konvektionskoeffizient von
K W/m 150
2
= angenommen. Die Wassertemperatur betrage 15C, die des thermisch
ungestrten, unendlich weit entfernten Meeresboden 12C.
Die Finite-Elemente-Simulation liefert eine lckenlose Temperaturverteilung ber das
gesamte untersuchte Gebiet. Die folgende Abbildung zeigt zum Beispiel eine
Falschfarbendarstellung im Bereich des Kabels DolWin3:

Abb. 9: Temperaturverteilung in der Seekabelanlage DolWin3 fr eine Belastung 1117 A, die Skala zeigt
die Temperatur in C an.
Seite: 20

Da jedoch nur die Temperaturen an ausgezeichneten Orten von Interesse sind, werden diese
Temperaturverteilungen im Folgenden in zweidimensionalen Diagrammen dargestellt. Hier
ist das 2-Kelvin-Kriterium von Interesse, welches fr den Naturschutzpark Wattenmeer eine
Erwrmung von nicht mehr als 2 Kelvin in einer Tiefe von 30 cm fordert, weshalb hier der
Boden unter anderem in einer Tiefe von 30 cm abgetastet wird.
Ebenfalls wird eine Linienabtastung in Hhe der Kabel vorgenommen, um Informationen
ber die Leitertemperaturen zu bekommen.

14
16
18
20
22
24
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
Leiter
Tiefe 0,3 m
Tiefe 0,0 m
C
m
Ort

Abb. 10: Temperaturverteilung bei 1117 A, berdeckung 1,5 Meter, Linienabtastungen durch die
Kabeladern und den Meeresboden, Leiterquerschnitt 2x1x1700 mm
2

Die Leitertemperatur betrgt 24,26 C. In 30 cm Tiefe erwrmt sich der Meeresboden
senkecht oberhalb der Kabelanlage auf 15,53 C. Somit ist das 2-K-Kriterium fr den
stationren Fall mit einer Erwrmung von nur 0,53 K sehr gut erfllt. Die Wattoberflche
erwrmt sich auf 15,016 C, was quasi keiner Erwrmung entspricht.

4.2 Transiente Temperaturberechnung fr das Wattenmeer
Bisher wurde von einer stationren Last ausgegangen. Nun soll auf die Vorlast von 1117 A
(entspricht m=0,77) ein siebentgiger Sprung auf A 1436 A 1451 99 , 0 = = I gegeben werden.
Da der Meeresboden groe Wrmekapazitten aufweist, breitet sich die Wrmeenergie nur
langsam aus, so dass es je nach Legetiefe mehrere Tage dauert, bis die
Meeresbodenoberflche das Temperaturmaximum aufgrund des Lastsprungs erreicht hat. Zu
diesem Zweck wird die transiente Berechnung nach Beendigung der Volllastperiode noch 45
Seite: 21
Tage fortgesetzt, um das Erwrmungsverhalten der oberen Meeresbodenschichten beobachten
zu knnen.

24
24.5
25
25.5
26
26.5
27
27.5
28
28.5
29
29.5
0 10 20 30 40 50 60
Leitertemperatur
C
d
Zeit

Abb. 11: Temperaturverlauf in den Leitern bei einem siebentgigen Sprung auf Volllast, 1436 A,
berdeckung 1,5 Meter, Leiterquerschnitt 2x1x1700 mm
2

15
15.1
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
0 10 20 30 40 50 60
"TZScan0m3Watt1m5.g31"
"TZScanMOKWatt1m5.g31" C
d
Zeit

Abb. 12: Temperaturverlauf in den oberen Meeresbodenschichten bei einem siebentgigen Sprung auf
Volllast, 1436 A, berdeckung 1,5 Meter, Leiterquerschnitt 2x1x1700 mm
2

Seite: 22
Die Leitertemperatur steigt whrend der Volllastperiode auf 29,25 C, der Boden in einer
Tiefe von 0,3 Metern erwrmt sich maximal auf 15,60 C. Bei der Meeresbodenoberflche
sieht man deutlich den Einfluss von Ebbe und Flut. Die maximale Temperatur der
Wattoberflche betrgt 15,076 C. Auch bei einer siebentgigen Volllastperiode ist das 2-K-
Kriterium sehr gut erfllt.

4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse
1,56 m (Leiterebene):
1,56 m entspricht der Entfernung der Leiterachse zur Meeresbodenoberflche (berdeckung
zuzglich Aderradius). Im stationren Fall (m=0,77) betrgt die die Leitertemperatur
24,26 C. Bei einem siebentgigen Sprung auf Volllast (m=0,99) erhht sie sich kurzzeitig auf
29,25 C.
0,3 m (Aufpunktebene):
Hier wird der Aufpunkt senkrecht oberhalb der Adern, 0,3 m unterhalb der
Meeresbodenoberflche betrachtet. Im stationren Fall (m=0,77) erwrmt sich der
Meeresboden dort um 0,53 Kelvin. Bei einem siebentgigen Sprung auf Volllast (m=0,99)
erhht sich kurzzeitig die Erwrmung auf 0,6 Kelvin. Das 2-K-Kriterium ist sehr gut erfllt.
Wattoberflche:
Eine Erwrmung der Wattoberflche ist quasi nicht gegeben.

Seite: 23
5 Berechnung der Temperaturverteilung fr eine berdeckung
von 1,5 m (AWZ und 12-sm-Zone)
Der Leiterquerschnitt betrgt hier 1400 mm
2
. Hin- und Rckleiter sind gebndelt verlegt. Das
Finite-Elemente-Modell gleicht dem in Abb. 6 bis Abb. 8 und wird deshalb nicht erneut
gezeigt.
Es wird wie im vorhergehenden Abschnitt eine stationre Last mit einem Lastgrad von
77 , 0 = m angenommen, so dass sich eine Stromstrke von A 1117 = I ergibt.

5.1 Stationre Temperaturverteilung fr die AWZ und die 12-sm-Zone
der stndigen berflutung ein Konvektionskoeffizient von K W/m 350
2
= angenommen.
Die Wassertemperatur betrgt 9 C. Die ungestrte Bodentemperatur im unendlich fernen
Punkt wurde zu 12 C angenommen.
Die Temperaturverteilungen werden im Folgenden in zweidimensionalen Diagrammen
dargestellt. In der AWZ gilt das 2-Kelvin-Kriterium fr eine Tiefe von 20 cm, weshalb hier
der Boden unter anderem in einer Tiefe von 20 cm abgetastet wird. In der 12-sm-Zone gilt das
2-Kelvin-Kriterium fr eine Tiefe von 20 cm, weshalb zustzlich im folgenden Diagramm die
Temperaturverteilung in einer Tiefe von 30 cm gezeigt wird. Ebenfalls wird eine
Linienabtastung in Hhe der Kabel vorgenommen, um Informationen ber die
Leitertemperaturen zu bekommen.

C
m
Ort
5
10
15
20
25
30
35
40
45
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
Leiter
Tiefe 0,3 m
Tiefe 0,2 m
Tiefe 0,0 m

2

Seite: 24

senkecht oberhalb der Kabelanlage auf 10,70 C, fr eine Tiefe von 20 cm Tiefe betrgt die
Temperatur 10,14 C. Bei einer ungestrten Wassertemperatur von C 0 , 9
W
= , betrgt die
Erwrmung somit 1,7 K in 30 cm Tiefe (fr die 12-sm-Zone) und 1,14 K in 20 cm Tiefe (fr
die AWZ) und erfllt damit in beiden Bereichen das 2-K-Kriterium. Die
Meeresbodenoberflche erwrmt sich auf 9,03 C, womit eine Erwrmung quasi nicht
gegeben ist.

5.2 Transiente Temperaturberechnung fr die AWZ und die 12-sm-
Zone
Die transiente Berechnung wird wieder nach Beendigung der Volllastperiode weitere 45 Tage
fortgesetzt, um das Erwrmungsverhalten der oberen Meeresbodenschichten beobachten zu
knnen.
Tiefe von 0,3 m erwrmt sich auf maximal 10,95 C und in einer Tiefe von 0,2 Metern auf
10,30 C. Mit einer Erwrmung um 1,95 K in 0,3 m Tiefe und 1,3 K in 0,2 m Tiefe ist das 2-
K-Kriterium auch im Fall einer siebentgigen Volllast erfllt. Die Temperatur der
Meeresbodenoberflche steigt senkrecht oberhalb der Kabelanlage auf 9,026 C. Eine
Erwrmung ist hier quasi nicht zu beobachten.

40
45
50
55
60
65
0 10 20 30 40 50 60
Leitertemperatur
C
d
Zeit

2

Seite: 25

9
9.2
9.4
9.6
9.8
10
10.2
10.4
10.6
10.8
11
0 10 20 30 40 50 60
Tiefe 0,3 m
Tiefe 0,2 m
Tiefe 0,0 m
C
d
Zeit

2

61,38 C.
0,3 m (Aufpunktebene fr die 12-sm-Zone):
Meeresboden um 1,7 Kelvin. Bei einem siebentgigen Sprung auf Volllast (m=0,99) erhht
sich kurzzeitig die Erwrmung auf 1,95 Kelvin. Das 2-K-Kriterium ist erfllt.
0,2 m (Aufpunktebene fr die AWZ):
sich kurzzeitig die Erwrmung auf 1,3 Kelvin. Das 2-K-Kriterium ist erfllt.
Meeresbodenoberflche:
Eine Erwrmung der Meeresbodenoberflche ist quasi nicht gegeben.

Seite: 26
von 3,0 m (Westerems und Verkehrstrennungsgebiet)
2
Finite-Elemente-Modell gleicht dem in Abb. 6 bis Abb. 8, nur dass die Leitungen jetzt eine
berdeckung von 3,0m aufweisen.

6.1 Stationre Temperaturverteilung fr die Westerems und das
Verkehrstrennungsgebiet
2
= angenommen.
dargestellt. In der Westerems gilt das 2-Kelvin-Kriterium fr eine Tiefe von 20 cm, weshalb
hier der Boden unter anderem in einer Tiefe von 20 cm abgetastet wird. Ebenfalls wird eine
Linienabtastung in Hhe der Kabel vorgenommen, um Informationen ber die
Leitertemperaturen zu bekommen.

5
10
15
20
25
30
35
40
45
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
Leiter
Tiefe 0,2 m
Tiefe 0,0 m
C
m
Ort

2

Seite: 27
senkecht oberhalb der Kabelanlage auf 9,59 C. Bei einer ungestrten Wassertemperatur von
C 0 , 9
W
= , betrgt die Erwrmung somit 0,59 K und erfllt damit sehr gut das 2-K-
Kriterium. Die Meeresbodenoberflche erwrmt sich auf 9,01 C, womit eine Erwrmung
quasi nicht gegeben ist.

6.2 Transiente Temperaturberechnung fr die Westerems
knnen.
Tiefe von 0,2 Metern erwrmt sich maximal auf 9,61 C. Mit einer Erwrmung um 0,61 K ist
das 2-K-Kriterium auch im Fall einer siebentgigen Volllast sehr gut erfllt. Die Temperatur
der Meeresbodenoberflche steigt senkrecht oberhalb der Kabelanlage auf 9,012 C. Eine
Erwrmung ist hier quasi nicht zu beobachten.

40
45
50
55
60
65
70
0 10 20 30 40 50 60
Leitertemperatur
C
d
Zeit

2

Seite: 28
9
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
0 10 20 30 40 50 60
Tiefe 02, m
Tiefe 0,0 m C
d
Zeit

2

65,02 C.
sich kurzzeitig die Erwrmung auf 0,61 Kelvin. Das 2-K-Kriterium ist sehr gut erfllt.

Seite: 29
von 5,0 m (Westerems)
In Teilbereichen der Westerems treten morphologische Instabilitten auf. Hier betrgt die
maximale Legetiefe 5,0 m. Da der thermische Widerstand des Bodens mit der Legetiefe
zunimmt, soll auch dieser Bereich betrachtet werden.
2
Finite-Elemente-Modell gleicht dem in Abb. 6 bis Abb. 8, nur dass die Leitungen jetzt eine
berdeckung von 5,0m aufweisen.

7.1 Stationre Temperaturverteilung fr die Westerems (berdeckung
5,0 m)
2
= angenommen.
dargestellt. In der Westerems gilt das 2-Kelvin-Kriterium fr eine Tiefe von 20 cm, weshalb
hier der Boden unter anderem in einer Tiefe von 20 cm abgetastet wird.

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
Leiter
Tiefe 0,2 m
Tiefe0,0 m
C
m
Ort

2

Seite: 30

Ebenfalls wird eine Linienabtastung in Hhe der Kabel vorgenommen, um Informationen
ber die Leitertemperaturen zu bekommen. Die Leitertemperatur betrgt 47,86 C. In 20 cm
Tiefe erwrmt sich der Meeresboden senkecht oberhalb der Kabelanlage auf 9,38 C. Bei
einer ungestrten Wassertemperatur von C 0 , 9
W
= , betrgt die Erwrmung somit 0,38 K
und erfllt damit sehr gut das 2-K-Kriterium. Die Meeresbodenoberflche erwrmt sich auf
9,008 C, womit eine Erwrmung quasi nicht gegeben ist.

7.2 Transiente Temperaturberechnung fr die Westerems
(berdeckung 5,0 m)
knnen.
Die Leitertemperatur steigt whrend der Volllastperiode auf 68,31 C. Die Temperatur des
Bodens in einer Tiefe von 0,2 Metern erwrmt sich innerhalb von 45 Tage nach Rckkehr von
der Volllast zur Normallast so wenig, dass bei Rundung auf zwei Nachkommastellen sich
keine Vernderung zur stationren Vorlast ergibt und die Temperatur weiterhin 9,38 C
ergibt.
Allerdings sind hier die Wrmekapazitten des Meeresbodens so gro, dass das
Temperaturmaximum nach 45 Tagen noch nicht erreicht ist. Die Berechnung wurde
fortgesetzt, um die maximale Erwrmung zu ermitteln. Das Maximum ist sehr schwach
ausgeprgt, die Temperatur erreicht ihr Maximum von 9,384 C nach 108 Tagen.
Demnach ist auch im Fall einer siebentgigen Volllast das 2-K-Kriterium sehr gut erfllt. Die
Temperatur der Meeresbodenoberflche steigt senkrecht oberhalb der Kabelanlage auf
9,008 C. Eine Erwrmung ist hier quasi nicht zu beobachten.

Seite: 31
45
50
55
60
65
70
0 10 20 30 40 50 60
Leiter
C
d
Zeit

2

9
9.05
9.1
9.15
9.2
9.25
9.3
9.35
9.4
0 10 20 30 40 50 60
Tiefe 0,2 m
Tiefe 0,0m
C
d
Zeit

2

Seite: 32
9.378
9.379
9.38
9.381
9.382
9.383
9.384
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiefe 0,2 m
C
d
Zeit

Abb. 22: Fortgesetzter Temperaturverlauf in einer Tiefe von 0,2 m des Meeresboden bei einem
siebentgigen Sprung auf Volllast, 1436 A, berdeckung 5,0 Meter, Leiterquerschnitt
2x1x1400 mm
2

68,31 C.
Meeresboden um 0,38 Kelvin. Ein siebentgiger Sprung auf Volllast (m=0,99) erhht die
Temperatur darber hinaus nicht. Das 2-K-Kriterium ist sehr gut erfllt.

Seite: 33
8 Der Einfluss jahreszeitlicher Temperaturschwankungen auf
die messtechnische berprfbarkeit des 2-K-Kriteriums
In den vorherigen Abschnitten wurde bei den Gebieten mit stndiger berflutung eine
ungestrte konstante Wassertemperatur von 9 C angenommen. Die sich hierdurch ergebende
stationre Temperaturverteilung im Erdreich, gibt es in der Realitt nicht. Bedingt durch die
jahreszeitlichen Temperaturschwankungen findet ein stndiger thermischer Ausgleichsprozess
statt. Im Sommer sind die Lufttemperaturen am hchsten und die Einstrahlung der Sonne
fhrt zu einer Erwrmung der Erdoberflche und der Wasserkrper. Bedingt durch die groen
Wrmekapazitten des Bodens werden nur die oberen Schichten erwrmt, die unteren
Schichten sind im Sommer khler als die oberen. Im Winter fallen die Temperaturen, die
Wrmekapazitten der oberen Schichten werden entladen. Die Verhltnisse kehren sich um,
die oberen Erdschichten sind nun khler als die unteren. Je tiefer die Schicht desto
zeitverzgerter und geringer die Erwrmung. In einer Tiefe von etwa 15-20 Metern kann in
Deutschland von einer nahezu konstanten Bodentemperatur von etwa 12 C ausgegangen
werden.
Der oben beschriebene Vorgang im Meeresboden ohne jegliche Kabelanlagen wird mittels
einer FEM-Simulation nachgerechnet. Um einen vollstndigen berblick ber die
thermischen Verhltnisse im Hinblick auf den jahreszeitlichen Rhythmus zu erlangen, ist eine
Simulation mit der Zeitdauer von zwei Jahren notwendig. Die Wassertemperatur wird
kontinuierlich in Form einer sinusfrmigen Kennlinie variiert mit der geringsten Temperatur
im Winter mit 0 C und der Maximaltemperatur von 18 C im Sommer, so dass sich eine
mittlere Wassertemperatur von 9 C ergibt. Nachdem Ausgleichsvorgnge im ersten Jahr
abgeklungen sind, kann man im zweiten Jahr den Verlauf der Temperaturen in den
unterschiedlichen Schichten des Meeresbodens beobachten. Abb. 23 a) zeigt das
Temperaturprofil im Winter und Abb. 23 b) im Sommer fr eine Tiefe von 0,0 m bis 1,5 m.

a)

b)

Abb. 23: Temperaturprofile im Meeresboden im a) Winter und b) Sommer
Seite: 34
Wie leicht zu erkennen ist, weist der Meeresboden im Sommer im Vergleich zum Winter ein
umgekehrtes Temperaturgeflle auf.
Die Abb. 24 zeigt den Temperaturverlauf fr einen thermisch unbelasteten Meeresboden, der
den jahreszeitlichen schwankenden Wassertemperaturen ausgesetzt ist, an der
Meeresbodenoberflche, in 20 cm und 30 cm Tiefe fr das 2-K-Kriterium und in einer Tiefe
von 1,56 Metern, also dort, wo sich die Leitungen im Meeresboden (bei 1,5 Metern
berdeckung) gelegt werden sollen.
Die Oberflchentemperatur des Bodens schwankt von 0,02 C im Winter bis zur
Maximaltemperatur von 17,98 C im Sommer und folgt damit den Schwankungen der
Wassertemperatur. Zu tieferen Schichten hin ist eine zeitliche Verzgerung des Einflusses der
jahreszeitlichen Temperaturschwankungen zu erkennen. Die thermischen Kapazitten des
Erdreichs dmpfen darber hinaus deutlich die Amplitude des Temperaturverlaufs. Die
obersten Erdschichten erfahren die strksten Temperaturschwankungen mit nahezu 18 K. In
einer Tiefe von 0,3 m unterhalb der Meeresbodenoberflche betragen die jahreszeitlich
bedingten Temperaturschwankungen K 33 , 15 = und in Legetiefe liegen sie bei
K 47 , 7 = .

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
350 400 450 500 550 600 650 700 750
Tiefe0,0 m
Tiefe 0,2 m
Tiefe 0,3 m
Tiefe 1,56 m
C
d
Zeit

Abb. 24: Temperaturverlufe im thermisch ungestrten Meeresboden

Hieraus ergeben sich weit reichende Konsequenzen fr eine etwaige messtechnische
berprfbarkeit des 2-K-Kriteriums. Ein Vergleich der Messungen in 0,2 m bzw. 0,3 m Tiefe
mit der Oberflchentemperatur des Meeresbodens fhrt zu falschen Schlussfolgerungen. Im
Winter ergbe sich aus einer solchen Messung bereits eine Erwrmung 1,36 K (Tiefe 0,3 m),
obwohl hier gar kein Kabel im Meeresboden liegt. Dagegen im Sommer ergbe die gleiche
Messung eine Temperaturdifferenz von -1,34 K. Ein Kabel, welches eine Erwrmung von nur
Seite: 35
1 K verursacht, wrde im Januar mit K 2,36 K 36 , 1 K 1 = + = augenscheinlich das 2-K-
Kriterium verletzen, whren im Sommer berhaupt keine Erwrmung festgestellt wrde.
Vergleichsmessungen drfen daher nur in der gleichen Tiefe wie der Messpunkt oberhalb des
Kabels durchgefhrt werden. Damit gewhrleistet ist, dass dort die ungestrte Temperatur
gemessen wird, muss ein ausreichend groer Abstand zum Kabel eingehalten werden. Dort ist
wiederum nicht gewhrleistet, dass dort dieselben Temperaturen herrschen. Lokale Einflsse
wie z.B. kalte Unterstrmungen knnen das Messergebnis an dieser Stelle verflschen.
Langzeitmessungen mit Mittelwertbildung und genauer Betrachtung der Messunsicherheit
sind unabdingbar, soll die Einhaltung des 2-K-Kriteriums messtechnisch berprft werden.
Zum Abschluss der Betrachtung wird nun in den Meeresboden, welcher den oben
beschriebenen Temperaturschwankungen unterliegen soll, die Seekabelleitung mit einer
berdeckung von 1,5 m gelegt. In den vorherigen Abschnitten wurde mit einer stationren
Vorlast mit 77 , 0 = m und einem siebentgigen Sprung auf Volllast ein sehr konservativer
Ansatz verfolgt. Der Sprung auf Volllast bewirkt eine Verschiebung der mittleren Last zu
hheren Grenwerten hin, Schwachwindperioden wurden dagegen nicht bercksichtigt.
Um die Erwrmung mglichst realittsnah zu ermitteln, werden die Leitungen mit den
Monatsmittelwerten nach Tab. 4 belastet. Der dort angegebene Mittelwert wird mit dem
Maximalstrom multipliziert. Zustzlich wurden auch hier zwei sechstgige
Starkwindperioden eingebaut. Anschlieende Schwachwindperioden sorgen dafr, dass der
jeweilige Monatsmittelwert eingehalten wird. Die folgende Tabelle zeigt den zeitlichen
Verlauf der angenommenen Belastung.

Tab. 5: Monatsmittelwerte mit zwei sechstgigen Volllastsprngen
Zeit/s Belastungsgrad Kommentar
0.0 0.65 Januar
2592000.0 0.65 Februar
3456000.0 1.00 Volllastsprung nach 10 Tagen
3974400.0 0.40 Negativer Sprung nach 6 Tagen
4492800.0 0.70 zurck zum Mittelwert nach 6 Tagen
5184000.0 0.60 Mrz
7776000.0 0.50 April
10368000.0 0.40 Mai
12960000.0 0.40 Juni
15552000.0 0.40 Juli
16416000.0 1.00 Volllastsprung nach 10 Tagen
16934400.0 0.00 Nulllast nach 6 Tagen
17496000.0 0.40 zurck zum Mittelwert nach 7,5Tagen
18144000.0 0.40 August
20736000.0 0.55 September
23328000.0 0.65 Oktober
25920000.0 0.65 November
28512000.0 0.60 Dezember

Die folgenden Diagramme zeigen die Leitertemperaturen und den Temperaturverlauf
oberhalb der Kabel in einer Tiefe von 0,3 m. Dazu werden im Vergleich die
Temperaturverlufe des ungestrten Meeresbodens gezeigt.

Seite: 36
4
6
8
10
12
14
16
18
350 400 450 500 550 600 650 700 750
Leitertemperatur
ungestrte Temperatur in Legetiefe
C
d
Zeit

Abb. 25: Temperaturverlufe in den Leitern der DolWin3 Seetrasse, Leiterquerschnitt 2x1x1400 mm
2

Unter der Annahme der Windstatistik aus Tab. 5 erwrmen sich die Leiter der
Seekabelleitungen whrend der Volllastperioden um K 86 , 4
1
= bzw. K 76 , 4
2
= .
In einer Tiefe von 0,3 m im Sediment ergeben sich infolge der Volllastsprnge maximale
Erwrmungen von K 11 , 0 C 39 , 1 C 50 , 1
1
= = bzw.
K 09 , 0 C 64 , 16 C 72 , 16
2
= = .

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
350 400 450 500 550 600 650 700 750
ungestrte Temperatur
Temperatur in 0,3 m Tiefe mit Kabel
C
d
Zeit
16.55
16.6
16.65
16.7
16.75
556 558 560 562 564 566
ungestrte Temperatur
Temperatur in 0,3 mTiefe mit Kabel
C
d
Zeit

Abb. 26: Temperaturverlufe senkrecht oberhalb der Leiter in einer Tiefe von 0,3 m, Leiterquerschnitt
2x1x1400 mm
2

Seite: 37

Die Erwrmung des Meeresbodens liegt also bei der Annahme nherungsweise realistischer
Bedingungen weit unterhalb der Erwrmung, die man bei konservativer Berechnung erhlt.
Die naturgegebenen Temperaturschwankungen fallen weitaus grer aus, als die durch die
Belastung der Seekabel hervorgerufenen Temperaturschwankungen.
Aus den oben getroffenen, realittsnahen Annahmen resultieren Erwrmungen, die im
Bereich von 0,1 K und darunter liegen. Neben der Messung der Aufpunkttemperatur
senkrecht oberhalb der Leitung mssten Vergleichsmessungen der ungestrten
Bodentemperatur mit gleicher Genauigkeit durchgefhrt werden, welches den
messtechnischen Aufwand verdoppeln wrde. Bei jahreszeitlich bedingten
Temperaturschwankungen von K 33 , 15 = in einer Tiefe von 0,3 m unterhalb der
Meeresbodenoberflche sind solche Erwrmungen messtechnisch nicht zu erfassen.
Ortsaufgelste Temperaturmessungen mit Lichtwellenleitern [nkt2010], wie sie bei der
Temperaturberwachung von Energiekabeln eingesetzt werden, bieten eine Messunsicherheit
von 1 K bei einer Ortsauflsung von 1 m.
Das 2-K-Kriterium wird nach dem Stand der Technik und bei den zu erwartenden
Erwrmungen eine theoretische Forderung bleiben, die bestenfalls anhand von numerischen
Berechnungen berprft werden kann.
Seite: 38
9 Zusammenfassung
Die aus Windenergie gewonnene elektrische Energie soll von der Umrichterplattform DolWin
gamma mit Hilfe der bipolaren 600-kV-Hochspannungs-Gleichstromleitung, DolWin3, bis
zum Umspannwerk Drpen/West transportiert werden.
Aus naturschutzfachlicher Sicht wird eine Grenztemperatur von 2 K in der AWZ von Nord-
und Ostsee fr eine Aufpunkttiefe von 20 cm und fr den Naturschutzpark Wattenmeer fr
eine Aufpunkttiefe von 30 cm gefordert. Die Studie befasst sich mit den thermischen
Emissionen der Seetrasse. Es wurden folgende Abschnitte untersucht:
Wattenmeer (trocken fallend), berdeckung 1,5 Meter,
Westerems und Verkehrstrennungsgebiet, berdeckung 3,0 Meter,
Westerems, berdeckung 5,0 Meter und
restliche Trasse sowie AWZ 1,5 Meter.

Die folgende Tabelle fasst die Berechnungsergebnisse fr die unterschiedlichen Legetiefen
und Leiterquerschnitte zusammen:

Tab. 6: Zusammenfassung der Erwrmungen
Ort Tiefe Erwrmung, stationr Erwrmung, Volllast
Wattenmeer
berdeckung 1,5 m,
C =15
u

1,56 m (Leiterebene) 9,26 K 14,25 K
Wattenmeer
berdeckung 1,5 m,
C =15
u

0,3 m (Aufpunktebene) 0,53 K 0,6 K
12-sm-Zone,
berdeckung 1,5 m,
C =12
u

1,56 m (Leiterebene) 29,37 K 49,38 K
12-sm-Zone,
berdeckung 1,5 m,
C =12
u

AWZ, berdeckung
1,5 m, C =12
u

1,56 m (Leiterebene) 29,37 K 49,38 K
AWZ berdeckung
1,5 m, C 12
u
=
Westerems und 3,06 m (Leiterebene) 32,75 K 53,02 K
Seite: 39
Verkehrstrennungs-
gebiet, berdeckung
3 m, C 12
u
=
Westerems und
Verkehrstrennungs-
gebiet, berdeckung
3 m, C 12
u
=
Westerems,
berdeckung 5 m
5,06 m (Leiterebene) 35,86 K 56,31 K
Westerems,
berdeckung 5 m,
C 12
u
=

Eine messbare Erwrmung der Meeresbodenoberflche ist in keiner der Anordnungen zu
beobachten.
Selbst bei konservativer Rechnung weisen alle Anordnungen Erwrmungen auf, die weit
unterhalb der Grenze von 2 K liegen.
Eine genaue Betrachtung vor dem Hintergrund jahreszeitlich schwankender Temperaturen,
verbunden mit den thermischen Ausgleichsvorgngen im Meeresboden, hat gezeigt, dass eine
Messung des Augenblickwertes der Temperatur keine zuverlssige Aussage ber die
Einhaltung des 2-K-Kriteriums erlaubt. Lediglich der Jahresmittelwert der
Temperaturdifferenz zwischen ungestrtem Meeresboden und der Erwrmung in einer Tiefe
von 0,2 Metern oberhalb der Kabelanlage lsst Aussagen ber die Einhaltung des 2-K-
Kriteriums zu. Die Annahme der aus Windstatistiken gewonnenen Monatsmittelwerte mit
zwei Volllastsprngen im Jahr fhrt zu wesentlich geringeren Erwrmungen als die
Berechnungen anhand konservativer Annahmen. Die durch das Kabel hervorgerufenen
Erwrmungen fallen insbesondere im Vergleich zu den naturgegebenen
Temperaturschwankungen so gering aus, dass eine messtechnische berwachung des 2-K-
Kriteriums ausscheidet.

Seite: 40
10 Schrifttum
[Bar1977] C.C. Barnes: Submarine telecommunication and power cables, P. Peregrinus
LTD., Stevenage, 1977
[Bim1996] BimSchV: Sechsundzwanzigste Verordnung zur Durchfhrung des Bundes-
Immissionsschutzgesetzes, (Verordnung ber elektromagnetische Felder - 26.
BImSchV); 1996
[BSH2006] Bundesamt fr Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH):
Genehmigungsbescheid Verlegung und der Betrieb eines Hochspannungs-
Gleichstrom-bertragungs-Kabelsystems (bipolares HVDC Kabelsystem)
im Bereich der deutschen ausschlielichen Wirtschaftszone (AWZ) der
Nordsee, Juni 2006
[BSH2007] Bundesamt fr Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH): Konstruktive
Ausfhrung von Offshore-Windenergieanlagen, Juni 2007
[BSH2009] Bundesamt fr Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH): Anlage zur
Verordnung ber die Raumordnung in der deutschen ausschlielichen
Wirtschaftszone in der Nordsee (AWZ Nordsee-ROV) vom 21. September
2009
[BSH2012] Bundesamt fr Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH): Gesamtwrmemenge
und mittlere Nordseetemperaturen, http://www.bsh.de/de/Meeresdaten/-
Beobachtungen/Meerestemperaturen_und_Waermeinhalte/seite2.jsp
[CIG1983] CIGRE: Computer method for the calculation of the response of single-core
cables to a step function thermal transient Electra (1983), pp. 41-58
[LROP2012] www.ml.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=1378&article_id=-
5062&_psmand=7
[nkt2010] nkt cables: ValCap Management Solutions, Broschre, Kln 2010
[Rei2012] http://www.reise-klima.de/klima/41-Sylt
[Smo2001] Smoltczyk, U.: Grundbau Taschenbuch Teil2, Geotechnische Verfahren, Kap.
2.4, Tab. 3: Anhaltswerte zur Wrmeleitfhigkeit wassergesttigter Bden,
Ernst&Sohn-Verlag, Berlin, 6. Aufl. (24. April 2001)
[Sta2001] J. Stammen, Numerische Berechnung elektromagnetischer und thermischer
Felder in Hochspannungskabelanlagen, Dissertation Universitt Duisburg,
Shaker Verlag, 2001
[VDI1991] VDI, VDI-Wrmeatlas, VDI-Verlag, Dsseldorf, 1991
[Wal2003] Waldhauer: Private Mitteilung, 2003, E.ON
[Wal2012] Waldhauer, Horst: Erluterungsbericht zur 600-kV-Leitung DolWin gamma
Drpen/West des Netzanbindungsprojektes DolWin3 fr den Bereich der 12-
sm-Grenze bis Umspannwerk Drpen/West, TenneT 2012
Seite: 41
[Win2012] http://www.windguru.cz/de/

10.1 01 Ergebnisbericht Dolwin3See 2012 10 19a

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

10.1 01 Ergebnisbericht Dolwin3See 2012 10 19a

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Studie

Das könnte Ihnen auch gefallen