Marokkanische Sahara: die Situation "kein Frieden, kein Krieg", die der

Region auferlegt wurde, ist angesichts der hohen Kosten für die Menschen
nicht länger akzeptabel (Redner)

Die Redner einer am Dienstag, den 17. April 2018 in Rabat organisierten
Konferenz unter dem Motto: "die Pufferzone: ein Mittel zur
Waffenstillstandskontrolle oder eine Zeitbombe" betonten einhellig, dass die
Situation von "weder Frieden noch Krieg" der Region wegen der künstlichen
Gewalt auferlegt wurde und dass der Konflikt um die marokkanische Sahara
angesichts der hohen Kosten für die Menschen in diesem Teil der Welt nicht
mehr akzeptabel sei.

Die Teilnehmer an dieser Konferenz, die vom marokkanischen Zentrum für

strategische Studien (CMES) in Zusammenarbeit mit der Presseagentur
Maghreb Arab Press (MAP) organisiert wurde, haben darauf hingewiesen, dass
die Situation der Unbeweglichkeit in diesem Bereich sowie die Manöver der
separatistischen Front Polisario fortdauern, um die Fakten zu durchkreuzen und
den Status quo zu ändern, ein offenes Eingreifen in alle Möglichkeiten erfordert,
um der "sozialen, wirtschaftlichen, politischen und sicherheitspolitischen"
Blutung der gesamten Region über Jahrzehnte ein Ende zu bereiten.

In diesem Sinne sagte der Professor für internationale Beziehungen an der

Universität Mohammed V in Rabat, Miloud Loukili, dass die Provokationen,
worauf die Elemente der Polisario östlich des marokkanischen
Verteidigungssystems eindeutig ausgerichtet sind, eindeutig auf eine
Veränderung der Situation auf dem Boden abzielen sowie um die historische
Situation zu verwischen, die seit Jahrzehnten von den UNO-Resolutionen immer
regiert wird, die die internationale Gemeinschaft dazu auffordert, ihre volle
Verantwortung zu übernehmen und dringend zu arbeiten, um die von Algerien
unterstützte Separatistenfront zu überholen.

Herr Loukili hat auch in einer Präsentation mit dem Titel "Lesen der
Waffenstillstandsvereinbarung und der Schaffung der Pufferzone" darauf
hingewiesen, dass die "MINURSO" dazu aufgefordert ist, die ihm zugewiesene
UNO-Rolle zu erfüllen und sofort Schluss mit den Aktionen der Polisario zu
machen, die darauf abzielten, die vollendeten Tatsachen durchzusetzen, was die
Zustimmung zum Waffenstillstand erschwert und die ganze Region zu einem
möglichen Krieg mit irreparablen Folgen führt, mit der Annahme, dass das
Königreich das Recht besitzt, auf diese Provokationen zu reagieren und zu
handeln.

Tajeddine El Husseini, Professor für internationale Beziehungen an der

Universität Mohammed V Rabat, hat seinerseits in einem Vortrag mit dem Titel
"die Aussichten für die Verwaltung der Pufferzone" die möglichen Szenarien für
die Zukunft der marokkanischen Sahara im Lichte der verschiedenen
Entwicklungen untersucht, die sich am Horizont abzeichnen, nämlich das
Szenario des Status quo mit all dem, was sowohl aus negativen Punkten als auch
aus dem offenen Krieg resultiert, der sicher Algerien mit sich bringen wird, da es
die wesentliche Unterstützung von der separatistischen Front darstellt, ein
Szenario, das laut El Husseini um jeden Preis vermieden werden müsse,
angesichts der menschlichen, materiellen und politischen Kosten auf beiden
Seiten.

Die anderen Szenarien bestehen im Ausbruch eines begrenzten Krieges, der die
Situation militärisch auslösen wird, bevor er im Rahmen der Verhandlungen zur
politischen Regelung wechselt oder in der Revision der unter der
Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ratifizierten Militärkonventionen, die
die Veränderungen vor Ort "entstaubt" haben, die die Pufferzone zugunsten der
Polisario mit dem Wissen und dem Anblick von MINURSO beeinflusst haben,
fügte er hinzu.

Herr El Husseini sagte auch, dass der Streit mit den Feinden der territorialen
Integrität "kein Grenzstreit, sondern eine Existenzfrage" sei, und rief alle
Marokkaner dazu auf, sich mehr zu mobilisieren und gemeinsam die territoriale
Integrität des Königreichs zu verteidigen.

In diesem Sinne sagte Abdelkhalek Touhami, Professor am nationalen Institut

für Statistik und angewandte Wirtschaft (INSEA), in einem Papier mit dem Titel
"die Fortsetzung des Konflikts und die Kosten von weder Frieden noch Krieg",
die Länder in der Maghreb-Region, laut einer Studie des Internationalen
Währungsfonds, haben das niedrigste Handelsniveau der Welt, verlieren jedes
Jahr zwischen zwei und drei Punkten des BIP-Wachstums, hauptsächlich
aufgrund von Konflikten und fehlender regionaler Integration, woraus der
künstliche Konflikt rund um die marokkanische Sahara ausgeht und wovon er
eine der Hauptursachen ist.

Herr Touhami wies außerdem darauf hin, dass die Sparte die Attraktivität der
Investitionen für alle Länder der Region erheblich schwächt und die
Entwicklung der Infrastrukturen, insbesondere des Maghreb-Autobahnprojekts,
gefährdet. Das ist ein "toter Buchstabe", der dazu führt, dass die natürlichen
Ressourcen nicht ausgenutzt werden können und der Traum eines Tages, sich
mit einer einheitlichen maghrebinischen Währung zu versorgen, vereitelt wird
und jedes Land "eine getrennte Integration in anderen Regionen anstrebt".

Mohamed Benhammou, Professor für internationale Beziehungen an der

Universität Mohammed V in Rabat, betonte seinerseits, wie wichtig es sei, eine
"konzeptuelle Verifikation" durchzuführen, um die derzeitige Situation zu
verstehen und die Verwirrung der Polisario von Algerien auszuräumen,
Konzepte, die ihm helfen, einen lächerlichen "Besitzstand" zu erzielen.

In diesem Zusammenhang stellte er fest, dass "der Ablass von MINURSO die
Separatisten dazu ermutigt hat, sich an den Stein des marokkanischen
Verteidigungssystems zu halten" und dass die internationale Gemeinschaft die
Rolle dieser UNO-Mission im Einklang mit einer realistischeren Vision neu
bewerten muss.

In einer Präsentation mit dem Titel "die Pufferzone: die Zeitbombe und der
Aufstieg von Gefahren und Bedrohungen" betonte Benhammou, dass es an der
Zeit sei, einen neuen Schritt zu machen, um den Namen dieses UNO-
Mechanismus zu ändern und sicherzustellen, dass die Missionen sich auf die
Überwachung des Waffenstillstands und auf die Abgrenzung von Minenfeldern
in der gesamten Pufferzone beschränken.

Am Ende dieser Konferenz, an der zahlreiche Persönlichkeiten aus Wissenschaft

und Medien teilnahmen, berief CMES auf Empfehlungen die Notwendigkeit
einer Evaluierung von MINURSO, nachdem die UNO die Referendum-Option
verabschiedet hatte und die Parteien sich am politischen Prozess beteiligt haben,
um eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden.

Das Zentrum war der Ansicht, dass die Missionen von MINURSO darauf
beschränkt sein sollten, den Waffenstillstand zu überwachen und das Risiko von
Explosionen durch Minen und andere nicht explodierte Kampfmittel abzubauen.

Er betonte auch, dass das marokkanische Verteidigungssystem einen großen

Beitrag zur Gewährleistung von Frieden und Stabilität in der Region und in
Südeuropa leistet und dass es nicht erlaubt sein wird, die Region in ein
Grauzone und in ein Rückzugsgebiet für kriminelle und terroristische
Organisationen zu verwandeln.
Er forderte auch die Vereinten Nationen dazu auf, ihre gesamte Verantwortung
wahrzunehmen, da ihr Schweigen und Nachsicht die Polisario dazu ermutigten,
bei den Übertretungen zu beharren und darauf zu bestehen, dass die Pufferzone
und der Rest der Zonen bis zur marokkanisch-algerischen Grenze
marokkanisches Territorium und Teil des Verteidigungssystems des Königreichs
sind und bleiben.

Schließlich hat das Zentrum seine Ablehnung jeglicher Änderung des

rechtlichen und historischen Status östlich des marokkanischen
Verteidigungssystems gelegenen Gebiets erklärt, da es unter marokkanischer
Souveränität steht. Das Königreich habe dieses Gebiet nicht abgetreten, sondern
freiwillig den Vereinten Nationen als Mittel übergeben, um den Waffenstillstand
zu regeln.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com